Asu i armén. Problem med att skapa ett ess av de väpnade styrkorna. Den ryska försvarsindustrin kommer att kunna skapa den nödvändiga elementbasen

Ruselectronics-innehavet, som förenar mer än 100 företag, planerar att slutföra utvecklingen av den tekniska basen för produktion till 2022 automatiserat system truppkontroll. Det automatiserade styrsystemet kommer att skapas främst på den inhemska elektroniska komponentbasen (ECB).

Tillförordnad VD för innehavet Grigory Elkin sa att systemet kommer att kunna fungera under förhållanden med cyberattacker, elektronisk undertryckning, strålning och andra influenser. Serieleveranser till trupperna är planerade till 2025.

Digitalt kort

Det automatiserade truppkontrollsystemet är utformat för att förkorta stridskontrollcykeln. Det handlar om att förenkla det tidskrävande arbetet med att samla in, bearbeta, visa och utbyta information. Detta gör att du kan minska tiden det tar att slutföra stridsuppdrag och fatta beslut på slagfältet.

I praktiken blir resultatet av det automatiserade styrsystemet en digital karta som visas på surfplattor och andra mobila prylar. Befälhavare och soldater får visuell och korrekt information om den taktiska situationen inom en radie av tiotals kilometer.

Med hjälp av en digital karta kan du bestämma terrängen, placeringen av stridsvagnar, pansarfordon, artilleriinstallationer, ledningsposter, lager och enheter. Militär personal förstår var "vänner" är och var "främlingar" finns. En tydlig bild av vad som händer förenklar i hög grad genomförandet av fientligheterna.

Officerare behöver inte längre noggrant bearbeta underrättelseinformation och rita upp papperskartor som visar fiendens styrkor. Befälhavaren fattar ett beslut att träffa ett visst mål på kortare tid.

Data om målet skickas tillstemet. Efter att ha mottagit kommandot och koordinaterna för målet, beordrar befälhavaren för besättningen, till exempel en självgående artillerienhet, att omedelbart öppna eld. Således klarar militär personal sig utan traditionella kommunikationsmedel, och stridskontrollcykeln reduceras med 2-3 gånger.

  • ryska försvarsministeriet

ACS har dock flera betydande brister. Ett automatiserat truppkontrollsystem kan utsättas för cyberattacker eller påverkas av elektronisk krigföring(elektronisk krigföring) av fienden. Signaler passerar inte alltid genom skogs-, kuperade eller bergiga områden.

Det kan inte uteslutas att utrustningen kan skadas till följd av beskjutning eller göras obrukbar av någon annan anledning. En officer eller infanterist som berövats tillgång till ett automatiserat kontrollsystem måste ha utmärkt kommando över andra kommunikationsmedel för att inte vara beroende av en digital karta på slagfältet.

Det värsta som kan hända är att ICS är hackad, och moderna förhållanden, när hackare får tillgång till även topphemliga dokument är detta fullt möjligt. Cyberkriminella (de kan vara fientlig militär personal) kommer att kunna ändra data i systemet, vilket förvirrar befälhavare och underrättelseofficerare.

Erfarenhet av USSR och USA

De första automatiserade kontrollsystemen dök upp under det kalla kriget. Den sovjetiska armén drev "Manöver" -systemet, som användes för att kontrollera trupper på taktisk nivå (regementsdivision). Automatisering av truppkontroll var en av prioriteringarna i utvecklingen av försvarsindustrin i Sovjetunionen.

Från Sovjetunionen USA var inte långt efter och letade efter ett sätt att använda datorer för att kontrollera trupper. På 1990-talet lanserades programmet Future Combat Systems, som föreställde sig den massiva användningen av autonoma mark- och luftsystem.

I maj 2011 avbröts programmet. Anledningen var en överskattning av det tekniska genombrott som den amerikanska armén var tänkt att göra. Sedan 2000-talet har Pentagon använt automatiserade kontrollsystem som är enklare i teknisk design (till exempel Joint Battle Command Platform), fokuserat mer på att hantera besättningar av stridsvagnar och pansarfordon, såväl som artilleribesättningar.

Recensioner om användningen av amerikanska automatiserade kontrollsystem i strid är motsägelsefulla. På officiell nivå uppskattar USA mycket resultaten av att driva automatiserade system. Samtidigt hävdar vissa experter att Joint Battle Command Platform är ineffektiv mot reguljära trupper på grund av informationskanalernas låga kapacitet, vilket visades av kriget i Irak.

  • amerikanskt infanteri
  • USA. Army/Flickr

Skapa ett system

Sedan 2005 har ryska trupper främst använt det automatiserade kontrollsystemet Akatsiya-M. I senaste åren Ryska forskare arbetar aktivt med två system: ESU TZ "Sozvezdie-M2" (designad för att kontrollera den taktiska nivån) och ESU TZ "Andromeda-D" (för den operativa-taktiska nivån).

På den strategiska nivån är ledning och kontroll av trupper i Ryssland koncentrerad till National Defense Control Center (NDCC RF), som ligger på Frunzenskaya Embankment. Detta hård- och mjukvarukomplex är flera gånger överlägset sin "konkurrent" från Pentagon i vissa avseenden.

Chefredaktören för Arsenal of the Fatherland magazine, Viktor Murakhovsky, noterade att NTSUO är den högsta nivån av försvarsledning, till vilken många andra automatiserade system är anslutna.

”Systemet som Grigory Elkin pratar om tillhör förmodligen den taktiska nivån. Jag vet att det just nu pågår arbete med att skapa ett automatiserat kontrollsystem för att styra kombinerad vapenstrid på taktisk nivå. Det här är divisioner, brigader, regementen, bataljoner”, sa RT Murakhovsky.

"Kontrollsystemen i tjänst med den ryska armén använder många välkända typer av kommunikation, olika radiofrekvenser, inklusive VHF, radiorelä och satellitkommunikation. Idag bevittnar vi övergången av kommunikationskanaler till en digital bas. Detta ökar motståndet mot avsiktlig och oavsiktlig störning”, sa experten.

Murakhovsky tillade att ryska trupper inte kommer att överge trådbunden kommunikation, som är säkrare (telefonkablar och fiberoptiska kablar). Enligt hans åsikt är det oerhört viktigt att upprätthålla en sådan mångfald tillsammans med införandet av lovande teknologier.

"Naturligtvis är det omöjligt att helt lita på det automatiserade kontrollsystemet, och det ryska kommandot förstår detta. I detta avseende gick amerikanerna kanske för långt. Det nuvarande träningssystemet för den ryska armén innebär att alla - från en menig till en general - vet hur man kontrollerar trupper utan någon elektronik och kan fritt navigera i terrängen", betonade Murakhovsky.

Verkande generaldirektör united holding "Radioelectronics" Grigory Elkin uppgav att starten av serieleveranser av en ny generation automatiserade truppkontrollsystem (ACS of the RF Armed Forces) planeras av det statliga vapenprogrammet för 2025.

Ett enhetligt automatiserat kontrollsystem skapas i Ryssland

Militär expert Alexey Leonkov i samtal med FBA "Economy Today" noterade att allt detta talar för att RF-försvarsmakten år 2025 kommer att nå en i grunden ny teknisk nivå.

”De så kallade automatiserade lednings- och kontrollsystemen, som är gömda bakom förkortningen ASU, är inga nyheter för den inhemska försvarsmakten. Utifrån denna bas idag verkar vi till exempel Nationellt centrum försvarsavdelningen, och även arbetet med enskilda grenar av den ryska armén byggs upp”, konstaterar Leonkov.

Enligt Alexey Petrovich har den ryska armén till sitt förfogande ett automatiserat luftförsvarskontrollsystem, ett automatiskt kontrollsystem för videokonferenser och ett luftburet automatiserat kontrollsystem, samt ett sådant fenomen som ett system taktisk nivåhantering.

"Dessa automatiserade system av den ryska armén i för närvarande interagerar endast delvis, så till 2025 planerar Moskva att skapa ett enhetligt ledningskomplex som kommer att inkludera de automatiserade kontrollsystem som redan finns idag”, sammanfattar Leonkov.

Inom ramen för ett enda system kommer alla dessa individuella automatiserade kontrollsystem för de militära grenarna att integreras i varandra, både vertikalt och horisontellt, vilket gör att de kommer att kunna interagera effektivt.

Den tekniska processen kräver skapandet av ett automatiserat styrsystem

Allt detta är mycket viktigt i samband med den framtida konstruktionen av de inhemska väpnade styrkorna, med tanke på att den tekniska nivån kommer att öka och robotteknik kommer att börja spela en betydande roll, som inte kommer att kontrolleras direkt av besättningen.

Se bara på utvecklingen som pågår i detta område i Ryssland idag – det handlar inte bara om attack- eller spaningsdrönare, utan även robotpansarfordon, samt projekt som t.ex. Detta är ett projekt för en obemannad ubåt som ska bära en kärnstridsspets med uppgiften att orsaka oacceptabel skada på fiendens ekonomi.

Och detta är inte att nämna det faktum att den tekniska utvecklingen av även klassiska trender militär utrustning når en nivå där automatiserade system är avgörande.

Man kan komma ihåg begreppen sjätte generationens jaktplan, som involverar skapandet av en fullfjädrad stridsenhet av attackdrönare och ett ledande bemannat stridsflygplan.

I en sådan situation är vikten av automatiserade kontrollsystem mycket svår att överskatta, så det är inte förvånande att det ryska försvarsministeriet idag betalar för denna viktiga fråga.

Det ryska konceptet med automatiserade styrsystem har inga analoger i världen

"I och för sig är detta projekt med det ryska automatiserade styrsystemet unikt, även om det måste erkännas att andra länder i världen har något liknande, om än i en fragmenterad form. Först och främst måste vi här nämna USA, som också har ett automatiserat kontrollsystem i sina väpnade styrkor, men utspridda på olika strategiska kommandon”, avslutar Leonkov.

Amerikanerna har, som experten noterar, ett automatiserat kontrollsystem strategiska krafter- den så kallade "nukleära triaden", samt ett system för att hantera mottagande och lagring av underrättelsedata som kommer till Pentagon från satelliter.

”USA har också ett automatiserat kontrollsystem på taktisk nivå, men det är inte på något sätt kopplat till andra amerikanska automatiserade kontrollsystem. Detta tyder på att amerikanerna också har sådana system, men i deras strategi sker den huvudsakliga integrationen längs kommunikationslinjen, och inte genom truppbefälet, som är fallet med oss. Som ett resultat försöker amerikanerna starta alla sådana projekt inom ramen för enande kommunikation, och de kommer att sluta med ett automatiserat system för att kontrollera överföringen av information, och inte i själva verket de väpnade styrkorna”, konstaterar Leonkov.

En annan fråga är att, enligt Elkins uttalande, ska utvecklingen av den tekniska grunden för ett sådant automatiserat styrsystem vara klart 2022 och 2025 ska det nå massproduktionsnivån.

Den ryska försvarsindustrin kommer att kunna skapa den nödvändiga elementbasen

Samtidigt talar vi här om mikroelektronik och andra relaterade industrier, med vilka det inte var särskilt bra i Ryssland ens i sovjetisk tid, trots alla Moskvas försök att på något sätt utjämna den tekniska klyftan som fanns vid den tiden med USA och väst.

Efter att nittiotalet "hände" blev situationen ännu värre - vi förlorade flera tekniska områden inom rysk industri och när frågan om importsubstitution kom upp 2014 stod det omedelbart klart att det helt enkelt var omöjligt att ersätta en del av utbudet av västerländska varor och att man i en sådan situation var tvungen att leta efter alternativa leverantörer.

Dessutom, om vi talar om det försvarsindustriella komplexet, så var det just högteknologiska komponenter som köptes här, vars produktion var problematisk i Ryssland.

"För tillfället löses det här problemet gradvis i vårt land, och när det pågår en konversation i Ryssland om denna tekniska riktning kommer en mikroprocessor som Elbrus omedelbart ihåg, så det råder ingen tvekan om att vi 2025 inte kommer att kunna bara för att skapa, men också sätta i serieproduktion den elementbas som är nödvändig för dessa arbeten på det automatiserade styrsystemet”, säger Leonkov.

Dessutom gjordes till en början all mjukvara för sådana system i förväntningen att vi förr eller senare helt skulle byta till den ryska elementbasen.

Försvarsmaktens ledning gör betydande insatser för att säkerställa att de operativa ledarnivåerna säkerställer snabb, stabil, pålitlig, kontinuerlig och flexibel kontroll av Försvarsmakten, både i fredstid och i krigstid.

I det här fallet ges en stor roll till automatiseringen av stridskraftskontroll, som är baserad på följande principer:

1. Införande av datateknik i alla ledningsorgan på strategisk, operativ och taktisk nivå.

2. Integrerad automatisering av processer för att hantera truppernas stridsaktiviteter.

3. Närvaron av utvecklade kommunikationssystem som gör att du snabbt och tillförlitligt kan överföra data i global skala och organisera kommunikation i nya områden.

Dessa principer är praktiskt implementerade i automatiserade truppkontrollsystem (ATCS), som säkerställer insamling, överföring, bearbetning och presentation för befälhavaren av information som är nödvändig för truppkontroll under förberedelser och genomförande av stridsoperationer, samt leverans av fattade beslut till trupperna.

Det automatiserade kontrollsystemet används för att automatisera arbetet med ledningsposter och kontrollorgan relaterade till stridsstöd av trupper. Objektet för kontroll av dessa system är stridsstyrkorna.

I den dagliga ledningen av trupper används automatiserade kontrollsystem för att lösa sådana uppgifter som:

Utveckling av grundläggande koncept för uppbyggnaden av Försvarsmakten;

Bedömning av nuvarande operativa planer för stridsanvändning av trupper;

Simulering av stridssituationer;

Säkerställa truppernas stridsberedskap (material och tekniskt stöd, transport, personalregister etc.);

Planering och genomförande av mobilisering;

Bedöma stridsförmågan hos en potentiell fiende;

Bedöma effektiviteten hos befintliga och framtida vapensystem och utveckla krav för dem;

Genomförande av kontroll och finansiella transaktioner;

Tillhandahålla forskningsarbete.

Låt oss överväga principerna för konstruktion och syfte för automatiserade truppkontrollsystem (ATCS).

ASUV – är ett människa-maskin system som ger en hög nivå av operativ ledning trupper både i fredstid och i krigstid för alla typer av stridsoperationer.

Införandet av automatiserade kontrollsystem i lednings- och kontrollorganens arbete genomförs för att öka stabiliteten, kontinuiteten, effektiviteten och sekretessen för truppernas ledning och kontroll, samt effektiv användning av deras stridsförmåga vid lösning av problem i slåss.

Automatisering av truppkontroll innebär användning moderna medel datorteknik och olika högpresterande tekniska anordningar insamling, ackumulering, bearbetning och överföring av information tillsammans med relevant information, matematisk och mjukvara.


Den tekniska grunden för automatiseringen av truppkontrollen består av olika datorer med informationsinmatnings- och utmatningsanordningar, utrustning för att visa och dokumentera den samt telekodmottagnings- och sändningskommunikationsutrustning m.m.

De grundläggande principerna för att bygga ett automatiserat kontrollsystem inkluderar:

1. Systemansats i utveckling och implementering av automatiserade styrsystem.

2. Automatisering av ett brett utbud av truppkontrolluppgifter.

3. Utveckling och implementering av nya metoder för insamling, ackumulering, bearbetning och överföring av information.

4. Möjlighet till utveckling och utbyggnad av automatiserade styrsystem .

Utifrån deras tillhörighet till olika ledningsnivåer delas automatiserade kontrollsystem in i strategiska; operativ-strategisk; operativt och taktiskt.

Efter typ av trupper är automatiserade kontrollsystem indelade i kombinerade vapen, stridsvapen, specialstyrkor, logistik, teknisk support etc.

I vår armé på 90-talet av 1900-talet utvecklades och implementerades det automatiserade kontrollsystemet "Manöver" i trupperna.

ACS "Maneuver" var avsedd för:

Samla in data om vänliga och fientliga trupper;

Att sätta dessa data på kartor;

Ställa in stridsuppdrag;

Överföring av kommandon (signaler) och bekräftelse på mottagande av dessa kommandon, etc.

Det automatiska styrsystemet "Manöver" var en specialenhet, inklusive en uppsättning kommando- och personalfordon (CSV) och specialfordon (SM).

Således omfattade divisionens kombinerade vapendelsystem 13 KShM och 1 SM. Missilstyrkorna och artilleriet hade 8 KShM och 1 SM. Flyg och luftvärn hade 2 KShM och 1 SM.

Tankdivisionen hade 12 KShM och 1 SM. Stridsvagnsregementet tilldelades 3 KShM.

Kommando- och stabsfordonet innehöll:

Specialiserad omborddator;

Dataöverföringsutrustning;

Alfanumerisk utrustning;

Fjärrkontroll för uppringning av formaliserade kodgram;

Koordinera läsenhet;

Ritnings- och grafiska apparater;

TV-bräda;

Alfanumerisk utskriftsenhet;

Gränssnittsenheter;

Livsuppehållande system osv.

Låt oss överväga principerna för att konstruera automatiserade truppkontrollsystem i USA.

Enligt utländska pressrapporter pågår en intensiv automatisering av truppkontroll i USA och andra Nato-länder på operativ-taktisk nivå.

Baserat på deras designprinciper är befintliga automatiserade kontrollsystem indelade i tre huvudkategorier, som bestäms av detaljerna i arbetet i de relevanta ledningsorganen.

Dessa är kontrollsystem för högre militär ledning, ministerier för de väpnade styrkornas grenar och gemensamma kommandon i zoner. Deras karaktäristiskt dragär täckningen av ledningsorgan av samma rang utan inblandning av lägre nivåer, det vill säga fokus på att lösa problem i en given ledningsnivås intresse.

Ett exempel på sådana automatiserade styrsystem kan vara styrsystem för strategiska offensiva och defensiva styrkor, där det för att säkerställa hög effektivitet tillhandahålls direkt överföring av kommandon och order från överbefälhavaren till enskilda flygplan eller bärraketer.

I den tredje kategorin kombineras centraliserade och decentraliserade designprinciper. Systemen är en samling automatiserade kontrollcenter, som var och en kan lösa problem i både sin egen och lägre nivås intresse.

En liknande princip används när man skapar automatiserade styrsystem på operativ-taktisk nivå. Sådana system måste vara särskilt flexibla och snabbt anpassa sig till specifika stridsförhållanden.

Som exempel på den specifika implementeringen av dessa principer kommer vi att överväga automatiserade kontrollsystem för högre militärledning, strategiska flygledning och markstyrkor.

Flygförsvar nr 2, 2011

Historien om skapandet och utvecklingen av automatiserade kontrollsystem för trupper och luftförsvarsstyrkor

Luftvärnsbrandvapen hade inte alltid bra sökförmåga och krävde målbeteckning och vägledningsinformation med ganska hög noggrannhet.

V. Andreev, kandidat för tekniska vetenskaper,

senior Forskare Scientific Research Center of Air Defense (Tver)

4:e centrala forskningsinstitutet vid det ryska försvarsministeriet, överste

Att skapa ett effektivt luftförsvarssystem är omöjligt utan att automatisera processerna för ledning och kontroll av trupper, luftförsvarsstyrkor och medel på alla nivåer i lednings- och kontrollsystemet. Läsare av VKO-tidningen erbjuds en historisk översikt över huvudstadierna i skapandet och utvecklingen av automationsutrustning för de strategiska, operativa (operativa-strategiska) och operativa-taktiska nivåerna för ledning och kontroll av trupper och luftförsvarsstyrkor.

Idag är det svårt att föreställa sig riktningarna för utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvarsstyrkor utan solidt stöd på tidigare generationers historiska erfarenheter, som ligger till grund för dess kreativa mångfaldigande. En analys av denna erfarenhet visar att det är möjligt att särskilja fem steg i skapandet och utvecklingen av automatiserade kontrollsystem, bestämt av utvecklingen av luftattackvapen (AEA), brand- och informationsluftförsvarssystem och utvecklingsnivån för automationssystem (SOM).

Första etappen (1960-1970) kännetecknades av det faktum att den potentiella fiendens huvudflygplan var strategiska och taktiska flygplan (SA och TA), beväpnade med luftbomber olika typer. De huvudsakliga taktiska metoderna för att bryta igenom luftvärnssystem till försvarade föremål är att täcka SA- och TA-flygplanen med aktiva och passiva störsändare, inklusive från speciella aktiva störsändare, och använda manövrar mot luftvärnsartilleri och luftvärnsmissileld direkt i striden zon. Tätheten av flyganfall i anfall var relativt liten, vilket tydligt syns i agerandet av USA:s flyg under de lokala krigen i Korea och Vietnam.

Luftvärnseldvapen (luftvärnssystem, luftvärnsjaktare) hade relativt låg sökförmåga och krävde målbeteckning och vägledningsinformation med ganska höga noggrannhetsegenskaper. Luftförsvarets informationssystem hade begränsad kapacitet för att upptäcka luftburna vapen, och automationsutrustning för ledningsposter (CP) av formationer och enheter var praktiskt taget frånvarande.

Under dessa förhållanden, när de första komplexen av automationsutrustning skapades, fick problemet med att motivera nivån på automatisering av processerna för kommando och kontroll av trupper och luftförsvarsstyrkor särskild relevans. Det pågående arbetet med skapandet av automatiserade styrsystem "Electron" och "Luch-1" visade möjligheten till olika tillvägagångssätt för att skapa automatiserade styrsystem - från skapandet av högautomatiserade automatiserade styrsystem till automatiseringen av endast grundläggande styrprocesser . Detta problem har blivit särskilt akut på grund av begränsade ekonomiska och tekniska möjligheter. Det var nödvändigt att snabbt säkerställa automatiserad kontroll av luftförsvarsstyrkorna, med hänsyn utan tvekan, det om än generösa, men begränsade flödet av finansiella resurser, såväl som utvecklingsläget för tekniska medel och infrastruktur. Den vinnande ideologin var konstruktionen av ett automatiserat kontrollsystem som säkerställer automatisering av grundläggande kontrollprocesser, föreslagit av militärforskare från Scientific Research Institute-2 i Moskva-regionen (D. S. Sharakhovich, M. A. Borovyak), som tog hänsyn till tillståndet för brand- och informationsmedel för luftvärn, datateknik och kommunikationssystem.

Därför, när man utvecklade automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvarsstyrkor under dessa år, ägnades den största uppmärksamheten åt automatiseringen av sådana kontrollfunktioner som insamling, bearbetning och visning av information om luftsituationen, stridsberedskap, stridsoperationer, strid kapacitet och resultat av luftförsvarstruppers stridsoperationer, genomföra preliminära navigeringsberäkningar på avlyssning av luftmål och omplacering av flygplan, bildande av målbeteckning för luftförsvarssystem och luftförsvarsjaktare. Det icke-automatiska utförandet av just dessa funktioner var " flaskhals" vid kontroll av luftvärnsbrandvapen och förhindrade uppnåendet av den erforderliga effektiviteten av stridsoperationer.

Stadier av utveckling av automatiserade styrsystem

I detta skede av utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvar, för första gången i inhemsk praxis, genomfördes forskning om utveckling av principer och metoder för automatiserad kontroll av trupper och luftförsvar, analytiska och statistiska modeller för bedöma effektiviteten av kontroll från ledningsposter utrustade med automatiserade kontrollsystem, och effektiviteten hos automatiserade kontrollsystem i allmänhet. Det huvudsakliga bidraget till dessa studier gjordes av teamet från NII-2 MO. Militärforskare från institutets ACS-avdelning bedömde och valde ut optimala metoder för automatiserad lösning av olika uppgifter vid ledningsposterna för de högsta kontrollnivåerna av Luftförsvarsmakten, utvecklade strukturdiagram för stridskontroll och radarstöd, kommunikationssystem för specifikt luftförsvar kår (divisioner) (RTS-13, RTC-81, RTC -94 och andra), alternativ för att utrusta dem med automationssystem. Arbete med utvecklingen av strukturdiagram för stridskontroll och radarstöd, kommunikationssystem för specifika RTC kunde tillhandahålla hög kvalitet det automatiska styrsystemets funktion.

För att utföra dessa studier användes redan vid den tiden olika metoder för att modellera processerna för kommando och kontroll av trupper och luftförsvarsstyrkor på en dator. Resultaten av forskningen var taktiska och tekniska specifikationer för att utföra FoU för att skapa prover av automatiserade styrsystem och automatiska styrsystem, samt ett system med initiala data för deras design av industriorganisationer.

I det första skedet av att skapa ett automatiserat kontrollsystem för de högsta nivåerna av kontroll av luftförsvarsmakten ägnades stor uppmärksamhet också åt frågorna om vetenskapligt och metodologiskt stöd för att genomföra statliga tester av det automatiserade kontrollsystemet och dess delar, utvecklingen och motivering av program och metoder för deras genomförande, och vägledning om organisation av stridsarbete vid en ledningspost utrustad med automatiska kontrollsystem.

Den första uppsättningen av automationsutrustning för den operativa kontrollnivån för luftförsvarsstyrkorna var Almaz-2 KSA, vars utveckling utfördes av Voskhod Research Institute (chefdesigner V.I. Drakin) sedan slutet av 60-talet. Under perioden 1970-1974. de var utrustade med kommandoposter för enskilda luftvärnsarméer. Detta komplex tillhandahöll automatiserad insamling, bearbetning och visning av information om luftsituationen, stridsberedskap, stridsoperationer, stridsförmåga och resultat av luftförsvarets stridsoperationer i en tidsskala nära verklig, vilket gjorde det möjligt att skapa en enhetlig information uppbördssystem inom luftvärnsförbundets gränser.

Samma år skapade Scientific Research Institute of Automation Equipment det automatiska kontrollsystemet Vozdukh-1M med det automatiserade kontrollsystemet för luftförsvarskåren (division) VS-11M (chefdesigner V.F. Lepikhov) och Moskvas vetenskapliga forskningsinstitut för Instrument Automation skapade det automatiserade styrsystemet Luch-1 (chefdesigner A.L. Livshits). Delar av ACS "Luch-1" (KSA ledningspost för luftförsvarskåren (division) "Proton-1", PN IA, ledningspost för radioteknikbataljonen "Mezha", ledningspost för radioteknikföretaget "Nizina ") i kombination med delar av S-100-systemet (KSA-kommandoposten för brigadens ZRV, kortdistansspaningsradarenheter) användes för att utrusta RTC-94-systemet med automationsutrustning, vilket säkerställer skyddet av Leningrad och Leningrad industriregion från fiendens luftangrepp. Med skapandet av det automatiserade kontrollsystemet Almaz-2, de automatiserade kontrollsystemen Vozdukh-1M och Luch-1, avslutades det första steget i utvecklingen av det automatiserade kontrollsystemet för operativa och operativa-taktiska kontrollnivåer praktiskt taget.

Andra etappen (1970-talet - början av 1980-talet) präglades i första hand av tillkomsten i Nato-länder och främst i USA kryssningsmissiler luft-, mark- och havsbaserade strategiska och operativt-taktiska syften, förbättra metoderna för stridsanvändning av luftförsvarssystem. Dessutom gjordes i detta skede en förändring organisationsstruktur Luftförsvarsmakten i enlighet med försvarsministerns order den 5 januari 1980, där det föreskrivs att ansvaret för luftförsvaret inom militärdistriktens territorier tilldelas befälhavarna för militärdistrikten. 1986 avbröts försvarsministerns order, men beslutet att underordna luftförsvarstrupperna militärdistrikten krävde modernisering och utveckling av Almaz-systemet och det automatiserade kontrollsystemet Luch-1, inklusive för att fungera i den nya organisatoriska strukturera.

Som ett resultat av utvecklingen och moderniseringen av Almaz-systemet skapades nya KSA:er - Almaz-4, Almaz-MO och Almaz-TsKP för att utrusta ledningsposterna för individuella luftförsvarsarméer, Moskvas och Bakus luftförsvarsdistrikt, samt som central ledningspost för truppernas luftförsvar. KSA-data hade förbättrade operativ-taktiska egenskaper jämfört med Almaz-2 KSA och gjorde det möjligt att dessutom tillhandahålla automatisk mottagning, bearbetning och visning av data om anfall av strategiska kryssningsmissiler, om framstegen och resultaten av deras reflektion, insamling av data om kärnvapenexplosioner från underordnade ledningsposter, strålning, kemiska och bakteriologiska förhållanden. Utrustningen av trupperna med dessa medel gjorde det möjligt att skapa ett enhetligt system för centraliserad automatiserad kontroll av luftförsvarsgrupper inom gränserna för hela Sovjetunionens territorium. I samma skede utfördes tester av Almaz-2 KSA för luftförsvarsledningsposterna i Warszawapaktsländerna, liksom dess modernisering för att förbättra driftkvaliteten med ett maximalt flöde av luftmål och utrusta dessa ledningsposter med en moderniserad KSA.

Arbetet med utveckling och modernisering av Almaz-systemet utfördes av anställda vid Voskhod Research Institute och Research Institute-2 MO.

Under denna period genomfördes utrustningen av ledningsposterna på de strategiska, operativa-strategiska och operativa ledningsnivåerna i hög takt och i slutet av 1984 var den nästan klar. De ideologiska och tekniska lösningarna som ingår i utvecklingen av Almaz KSA-systemet visade sig vara ganska framgångsrika, vilket gjorde att de kunde användas nästan fram till mitten av 2000-talet.

Framväxten av nya flerkanaliga eldvapen med större sökförmåga, såväl som vidareutvecklingen av automationsutrustning för formationer och enheter för luftförsvar, luftförsvar, radio och elektronisk krigföring, krävde en förbättring av det redan skapade automatiserade kontrollsystemet av den operativt-taktiska nivån "Luch-1". Dess modernisering var tänkt att ge:

Anslutning av nya informationskällor om luftsituationen och nyskapad automationsutrustning: automatiserade styrsystem för anslutningar och delar av luftvärnsmissilsystemen "Vector-2L", "Senezh (M, M1)", "Baikal" ("Baikal" -1"), automationsutrustning för kommandopostens luftvärnsmissilsystem S-300 F-9, D-9, ACS regemente IA "Rubezh (M)", KSA CP för radiotekniska formationer och enheter "Niva", KSA CP av radioteknikbataljoner "Osnova" ("Osnova-1)", KSA PU från radioteknikföretag "Pole" "("Field-S")", ACS från den elektroniska krigföringsbataljonen AKUP-22, AKUP-1;

Utöka stridsförmågan och taktiska och tekniska egenskaper hos luftförsvarets ledningspostkår (division) luftförsvarskår (division) genom att förbättra stridskontrollalgoritmer;

Interaktion med luftförsvarsledningsposten för andra grenar av den ryska försvarsmakten.

Som ett resultat av detta arbete utvecklade och tog Moskvas forskningsinstitut för instrumentautomatisering i bruk 1979 det automatiserade kontrollsystemet Luch-2 med lednings- och kontrollsystemet för Proton-2 luftförsvarskår (division) (chefsdesigner I.K. Filatov ), ​​och 1982 - ACS "Luch-3" med KSA CP från luftförsvarskåren (division) "Proton-2M" (chefsdesigner S.V. Volodin).

Ytterligare modernisering av det automatiserade kontrollsystemet Luch-3 gjorde det möjligt att skapa och ta i bruk 1987 det automatiserade kontrollsystemet Luch-4 med lednings- och kontrollsystemet för luftförsvarskåren (division) Proton-2M1. Utvecklingen av det automatiska styrsystemet Pyramid har påbörjats. När man skapade dessa automatiserade kontrollsystem drogs slutsatser om behovet av att ge större oberoende till befälhavarna för formationer, enheter och underenheter för luftförsvarsstyrkor, underrättelsetjänster och elektronisk krigföring vid genomförandet av beslut som fattas vid luftförsvarets ledningspost kår (division); öka systemets överlevnadsförmåga genom att öka informationskällorna om luftsituationen i KSA CP för formationer, enheter och underenheter för luftförsvar, luftförsvar och elektronisk krigföring; utöka listan över automatiserade uppgifter. Kraven på rörligheten för automatiserade styrsystemelement ökade genom att skapa ett kårens (divisions) ledningssystem i en mobil version, och behovet bestämdes för att bygga ett kommunikations- och dataöverföringssystem enligt principerna för kanal- och meddelandeväxling.

Radarer av olika slag och syften - den enda källan

inhämtning av information för luftvärnsautomatiserade styrsystem

V. M. Ganichev, en anställd vid det andra centrala forskningsinstitutet i Moskva-regionen, gjorde ett stort bidrag till detta arbete. Ganichevs höga auktoritet bland institutets befäl, den högsta ledningen för luftförsvarsstyrkorna och i industriella organisationer tillät honom att Så snart som möjligt föra resultaten av forskning om hanteringen av institutets automatiserade kontrollsystem till implementering.

Med slutförandet av moderniseringen av ACS "Almaz", "Luch-1" (skapandet av ACS "Luch-2", "Luch-3", "Luch-4") och början av utvecklingen av ACS "Pyramid", det andra steget i utvecklingen av ACS av de högsta befälsnivåerna för trupperna avslutades Luftförsvaret.

Utveckling av luftförsvarsautomatiserade styrsystem i det tredje steget (1980-talet - början av 1990-talet) berodde till stor del på förbättringen av bemannade luftattackvapen, en minskning av deras radarsignatur, uppkomsten av obemannade flygfarkoster (styrda missiler, strategiska kryssningsmissiler, fjärrstyrda flygplan), som började utvecklingen av nya attackvapen som opererade på ultrahöga höjder med hypersoniska hastigheter, skapandet av nya speciella slagsystem som fungerar enligt principen "spaning-skjut-döda".

För att lösa problemen med ledning och kontroll av trupper och luftförsvarsstyrkor i kampen mot nya och lovande medel för luftattack utförde Moskvas forskningsinstitut för instrumentautomatisering intensivt arbete med utformningen av de automatiserade kontrollsystemen för strategiska och operativa kontrollnivåer för luftförsvarsstyrkorna "Rapira-C" och "Rapira-P" (chefdesigner A. V. Gribov), fortsättningen av utvecklingen av det automatiserade kontrollsystemet för luftförsvarskåren (divisionen) "Pyramid", skapandet av automatiserade styrsystem för interspecifik användning baserade på enhetliga, funktionellt kompletta element inom ramen för NIER "Sun" (ledd av N.V. Mokhin).

KSA 60A6 utvecklades också och togs i bruk för ledningsposten för luftförsvarskåren i S-50-systemet, som tillhandahåller luftförsvar av Moskva och faciliteterna i Central Industrial Region (chefdesigner N.V. Mokhin, Ya.V. Infattning). Samtidigt utvecklade Voskhod Research Institute KSA-systemet "Brusok", utformat för att automatisera aktiviteterna i högkvarteret, och KSA-systemet "Agat" för kommandoposter på strategiska, operativa och operativ-taktiska kommandonivåer med mindre räckvidd av uppgifter som ska lösas jämfört med KSA "Rapira" (chefdesigner V.I. Drakin).

Rapira-Ts skulle ha automatiserade kommando- och kontrollsystem för missil- och rymdförsvarstrupper (RKO) 37Ts6 (utvecklade av OKB Vympel). KSA "Rapira-C" säkerställde enheten i stridsledning och kontroll av luftförsvars- och missilförsvarstrupper (styrkor) och integrationen av kapaciteten hos alla medel och system för att lösa hela skalan av uppgifter i kampen mot flygfienden. I allmänhet gjorde genomförandet av dessa arbeten det möjligt att skapa ett automatiserat kontrollsystem av trupper och flygförsvarsstyrkor som inte är sämre i sina operativa och taktiska egenskaper än det automatiserade kontrollsystemet av styrkorna och medlen för flygförsvaret i norr amerikanska kontinenten.

Jämfört med det automatiserade styrsystemet i Almaz-systemet, skulle Rapiras automationssystem dessutom ge automatisering av processer:

Kommunicera kommandon (order) och stridskontrollsignaler;

Detaljerad information om luftfienden och vänliga truppers stridsberedskap;

Ledning på strategisk nivå av trupper (styrkor) i RKO.

Strukturen för CSA-konstruktionen förutsatte skapandet av funktionellt sammankopplade delsystem (kommando och signal, stridskontroll och information och beräkning) baserat på implementeringen av principen om decentraliserad informationsbehandling. Dessa idéer för att bygga en QCA efterfrågas fortfarande idag.

I detta skede av utvecklingen av det automatiserade kontrollsystemet ägnades den största uppmärksamheten åt studien av följande frågor:

Säkerställande av möjligheten att integrera information som kommer från olika källor: rymdbaserade radar, radar för detektering över horisonten, övervaknings- och styrsystem för flygradar, patrullfartyg för radar, markbaserad radio-tv och elektronisk spaningsutrustning;

Förbättra strukturen för det automatiserade kontrollsystemet för luftförsvarstrupper och -styrkor, optimera fördelningen av uppgifter mellan dess element, utveckla nya metoder och metoder för enhetlig automatiserad kontroll av luftförsvars- och missilförsvarstrupper, öka överlevnadsförmågan hos kontrollsystemet och dess element, inklusive skapandet av ett nätverk av reservledningsposter och flygledningsposter;

Skapande av en serie enhetliga funktionellt kompletta element (beräkningsmedel, visningsmedel, kommunikation och dataöverföring) och utveckling på denna grund av enhetliga automatiserade styrsystem för interspecifik användning i en modulär och liten design;

Säkerställ effektiv informationsinteraktion olika ledningsposter för luftförsvarsmakten med kontrollpunkter för luftförsvarsstyrkor och medel för andra typer av flygplan vid gemensamt avvärjning av fientliga luftangrepp;

Förbättra kommunikationssystemet, bland annat genom den utbredda användningen av satellitkommunikation, digitala metoder för dataöverföring, kanal- och meddelandeväxling, införandet av rymdnavigeringshjälpmedel och ett enhetligt koordinatsystem;

Genomförande av effektiva åtgärder för att säkerställa garanterad motverkan mot utländsk teknisk underrättelsetjänst.

Men en betydande minskning av finansieringen för detta arbete i början av 1990-talet, avsaknaden av en elementär bas som uppfyllde moderna krav, och den efterföljande reformen av RF Armed Forces, som förstörde det flygförsvarssystem som just hade börjat skapas av avlägsnandet av missil- och rymdkomponenten från luftförsvarsmakten, gjorde det inte möjligt att i möjligaste mån säkerställa det praktiska genomförandet av förslag till förbättring och utveckling av automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvarsstyrkor, och faktiskt, redan automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvarsstyrkor.

Pyramid automatiserade kontrollsystem, designat för att kontrollera stridsoperationer av luftförsvarskårens (divisions) enheter, framgångsrikt kontrollerade militära luftförsvarsenheter

Trots detta kan resultaten av forskning under dessa år, utförd av Moskvas forskningsinstitut för instrumentautomatisering, Voskhod Research Institute och det andra centrala forskningsinstitutet vid försvarsministeriet, tjäna som grund för utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av trupper och luftvärn (VKO) för närvarande.

På nästa det fjärde steget i utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av trupper och luftförsvarsstyrkor (tidigt 1990-2000-tal) arbete utfördes för att skapa KSA:s ledningspost och högkvarter, säkerställa integrationen av strid och organisationsledning, vars särdrag är användningen av ett antal fundamentalt nya informationsteknik, vilket ger användarvänlighet tjänstemän kontroller med systemet, den erforderliga tillförlitligheten och effektiviteten för att få fram beräknade och referensdata, möjligheten till automatiserad förberedelse av stridsdokument, samt utbyte av formaliserad och informell information i realtid.

Under arbetets gång kommer anställda vid 2:a försvarsforskningsinstitutet, förutom frågor om militärtekniskt stöd för utvecklingsarbete, såsom utveckling av TTZ-projekt, operativ-taktiska och militärtekniska motiveringar för alternativ för att bygga och stridsanvändning av automatiserade kontrollsystem, förslag för att organisera och genomföra stridsarbete på CP:er utrustade med KSA, utkast till program och metoder för statlig testning av KSA, anvisningar för utveckling och förbättring av kommunikationssystemet, forskning utfördes om nya riktningar relaterade till utvecklingen av informations- och telekommunikationsteknik. Dessa områden inkluderar:

Modellering av styrprocesser och utveckling på denna grund av nya metoder för att styra trupper, luftförsvarsstyrkor och medel i alla typer av truppverksamhet, i första hand högkvarterets verksamhet, rationella systemövergripande, hård-, mjukvarulösningar som säkerställer en effektiv funktion av det automatiserade styrsystemet och förmågan ytterligare utveckling automationsutrustning;

Motivering för val av teknisk och programvara KSA, inklusive allmän programvara(lokala och nätverksoperativsystem, databashanteringssystem och andra applikationsprogram från allmän programvara);

Motivering för att bygga ett system för att skydda information från obehörig åtkomst.

Resultaten av det utförda arbetet implementerades av Federal State Unitary Enterprise "Concern "Sistemprom" i skapandet av ett komplex av mjukvara och hårdvara för att visa information för individuell och kollektiv användning "Topaz", KSA KP och luftens högkvarter försvarszon "Bastion-Z", KSA KP och högkvarteret för flygvapnet och luftförsvarskommandot "Bastion" -ZA", KSA Central Command Center för flygvapnet "Bastion-TsKP", datautbytessystem för telekommunikation "Uteplitel", samt KSA för det regionala kommandocentret för det integrerade luftförsvarssystemet i CIS-medlemsstaterna "Bastion-ZRKP" (chefsdesigner Yu. V. Borodakiy). Alla ledningsposter och högkvarter för de strategiska, operativa-strategiska och operativa nivåerna inom flygvapnets ledning och kontroll var utrustade med automationssystem av Bastion-typ.

ACS "Luch-3" kunde ta kontroll över upp till sex

stridsflygregementen

Under samma period, "Patron" lednings- och signalsystem (chefsdesigner A.V. Goryachev) och KSA ledningsposten för luftförsvarskåren (division) "Universal-1" (chefdesigner V.A. Finkelshtein), som tillhandahöll kontroll av formationer och enheter av luftvärnsmissiler, luftvärnsmissiler, radiotelevision och elektronisk krigföring, utrustade bland annat med nya automatiserade kontrollsystem och en stridskontrollpunkt (Baikal-1M, 55K6M, Vertical, Fundament-3 ", "Moscow-1" ). Samtidigt antogs Shlyuz-AM1 informationsmottagnings- och överföringskomplexet utvecklat av Voskhod Scientific Research Institute, designat för att ta emot, bearbeta och utfärda information om luftsituationen som kommer från A-50 radarövervaknings- och vägledningsflygkomplexet (chef). designer L.N. Zakharov).

Skapandet av det automatiserade kontrollsystemet för luftförsvarskåren (division) "Universal-1" (1998) och det moderna kontrollsystemet för formationerna och enheterna av luftvärnsmissilstyrkor, luftförsvar, luftförsvar och elektronisk krigföring fullbordade utvecklingen av det automatiserade styrsystemet för luftvärnskåren (divisionen) "Pyramid".

Vi är för närvarande på det femte stadiet av utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av trupper, styrkor och luftförsvarsmedel (VKO), som sker inom ramen för grundläggande organisatoriska och bemanningsmässiga förändringar av strukturen för RF-försvarets ledningssystem, skärpningar av kraven på effektivitet, kontinuitet, stabilitet och lednings- och kontrollsekretess av luftförsvarstrupper, begränsad finansiering för utveckling av automationsutrustning, uppkomst och utveckling av nya brand- och informationsmedel för flyg, luftvärnssystem, radio-tv, med större kapacitet än befintliga verktyg. Hans särdragär den aktiva utvecklingen och implementeringen av ny informations- och telekommunikationsteknik i det automatiserade styrsystemet, höga förbättringsgrader av elementbasen för automations- och kommunikationsutrustning.

Implementeringen av höga krav på automatiserade kontrollsystem av luftförsvarsstyrkor, styrkor och medel under moderna förhållanden är möjlig genom implementering av nätverkscentrerad kontroll av flygförsvarsstyrkor och -system, som är baserad på konceptet med ett enda informationsutrymme för flyg- och rymdfart. försvar. Det enhetliga informationsutrymmet i regionen östra Kazakstan är en uppsättning integrerade informationsresurser från militära lednings- och kontrollorgan på alla nivåer, förenade i strukturen funktionella system appliceras på allmänna funktioner styra med enhetliga regler skapande och konsumtion, enhetliga presentationsstandarder och möjligheten till direkt tillgång till dem för tjänstemän i enlighet med deras befogenheter.

ACS "Luch-4" 40 M6 kontrollerade upp till 14 zrbr (zrp) kommandoposter

Bildandet av ett enhetligt informationsutrymme i regionen östra Kazakstan bör utföras på grundval av ett enhetligt automatiserat datainsamlingssystem, enhetliga databaser, enhetliga funktionella interaktionsprotokoll och ett enhetligt grafiskt användargränssnitt. En informationsmiljö måste skapas som tillhandahåller omfattande bearbetning av information i realtid om fienden, vänliga trupper och stridsförhållanden för att stödja beslutsfattande om skapandet av grupperingar av trupper (styrkor) för flygförsvaret av den optimala sammansättningen ( för att uppnå de uppsatta målen) och deras effektiva användning under olika miljöförhållanden.

De karakteristiska egenskaperna hos ett lovande automatiserat kontrollsystem för luftförsvarstrupper, styrkor och medel bör vara den modulära konstruktionen av dess element, standardisering och förening av hårdvara och mjukvara.

Skapandet av ett sådant automatiserat styrsystem är möjligt genom att ansluta alla styrlänkar och deras interaktion med varandra med nödvändiga vertikala och horisontella anslutningar, vilket kommer att utöka informationsutrymmet i styrslingan. Detta innebär att delarnas kontrollpunkter måste kombineras till regionala nätverk ledning och kontroll av formationer av militära grenar (tjänster) och globala lednings- och kontrollnätverk av föreningar med inkluderandet av interagerande ledningsposter i dessa nätverk. Resultatet av sammanslagningen kommer att bli en hierarki på flera nivåer av flygförsvarskontrollnätverk - kontrollnätverk av formationer och sammanslutningar av RF Armed Forces. I var och en av dem kan det finnas en chef och kontrollerad kommandoposter(kontrollpunkter), vertikala kontrolltrunkar och horisontella interaktionslänkar.

Utbytet av underrättelseinformation och operativ kommandoinformation i kontrollnätverk bör säkerställas genom komplex av automationsverktyg, såväl som komplex av telekommunikation, kommunikation och datautbyte i realtid (byggd på nätverksprinciper) som interspecifika öppna system som tillåter att öka antalet konsumenter oavsett deras avdelningstillhörighet, plats och uppgifter som utförs inom gränserna för deras maximala produktivitet.

Detta är utsikterna för utvecklingen av automatiserade kontrollsystem av luftförsvarstrupper, styrkor och medel, som bör hitta sin värdiga reflektion i historien om skapandet av automationsutrustning för luftförsvarskontroll.

För att kommentera måste du registrera dig på sidan.

För att ge processen att skapa ett lovande automatiserat kontrollsystem för RF Armed Forces rätt utvecklingsriktning behöver försvarsministeriet lösa många organisatoriska frågor

Perioden från 2005 till 2014 kännetecknas av en betydande ökning av uppmärksamheten hos landets ledning och de ryska väpnade styrkorna för frågorna om att öka effektiviteten av deras användning genom omfattande och djupgående automatisering av processerna för kommando och kontroll av trupper (styrkor) ). För detta ändamål har dussintals forsknings- och utvecklingsarbeten utförts, betydande finansiella resurser, var ett stort antal specialister involverade olika företag, utveckla automatiserade system för militära ändamål. Vissa framgångar har uppnåtts inom vissa områden, ett tillräckligt antal automatiserade styrsystem för olika ändamål har utvecklats. Men hittills har det inte varit möjligt att skapa ett enhetligt automatiserat system som säkerställer tillfredsställelse av de grundläggande, viktigaste behoven hos militära lednings- och kontrollorgan på olika nivåer och i frågor om att öka effektiviteten i ledning och kontroll av underordnade trupper ( styrkor), bedöma situationen och fatta beslut. Läsarna av VKO erbjuds data som gör att vi kan identifiera källorna och orsakerna till kvarstående problem som komplicerar utvecklingen av ett automatiserat kontrollsystem för Försvarsmakten Ryska Federationen.

Huvudsakliga tekniska problem

Konceptuella dokument som indikerar sätten att utveckla ledningssystemet för Ryska federationens väpnade styrkor talar om huvudriktningarna för dess förbättring, som i synnerhet inkluderar:

  • enhetlighet av beskrivningen av information, data, information och protokoll för samverkan mellan kontrollsystemelement när det gäller den tekniska grunden;
  • utveckling av ett system för formaliserad elektroniska dokument(order, direktiv, instruktioner) om att genomföra alternativ för kommando och kontroll av trupper (styrkor) och utfärdande av kommandon när situationsförhållandena förändras;
  • utveckling av ett system för att säkerställa gemensam medvetenhet om alla typer av situationer och, på grundval av detta, genomförande av distribuerad planering för användning av trupper (styrkor);
  • skapande av ett enhetligt informationsutrymme baserat på integrering av allmänt tillämpliga data och deras beskrivningar efter typ av funktionell verksamhet på alla nivåer (länkar) av ledning av Försvarsmakten;
  • utveckling av metoder för snabb kommunikation av förändringar i situationen till tjänstemän vid kontrollpunkter.

De indikerar att det automatiserade kontrollsystemet för Ryska federationens väpnade styrkor bör byggas enligt ett enda koncept och plan baserat på enhetliga systemtekniska lösningar. Dessa dokument bestämmer vektorn för integrationsutveckling av det automatiserade kontrollsystemet för Ryska federationens väpnade styrkor (ACS of the RF Armed Forces).

Dessutom ställer de krav på skapandet av ett automatiserat kontrollsystem för RF Armed Forces som ett öppet system, vilket ger möjlighet att snabbt ändra dess konfiguration baserat på de uppgifter som löses, användningen av enhetliga tekniska medel, programvara, matematiska, information och språkligt stöd.

GOST RV 52333.2-2006 anger också att teknisk, informativ, språklig och mjukvarukompatibilitet med andra automatiserade system bör baseras på implementering av kompatibla mjukvaru- och hårdvaruplattformar, ett enhetligt system för klassificering och kodning av information, ett enhetligt system för informationsutbyte och interaktionsprotokoll, såväl som enhetliga ioch format för informationsutbyte.

Kunder vid Ryska federationens försvarsministerium och utvecklare av automatiserade system för militära ändamål (AS VN) måste vägledas av de krav som anges i de listade dokumenten, och deras genomförande måste säkerställa den erforderliga funktionalitetsnivån för ACS av RF Armed Forces och möjligheten till dess modernisering. Samtidigt registreras ovanstående krav endast i ett antal styrdokument, och deras praktiska genomförande när man skapar ett automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor observeras inte. Anledningen till detta är avsaknaden av en mekanism för deras genomförande. Den nuvarande mekanismen för att skapa automatiserade högspänningssystem säkerställer inte uppfyllandet av de grundläggande kraven i styrdokumenten för RF Armed Forces automatiserade kontrollsystem, och Praktiska aktiviteter företag visar att det är omöjligt att lösa problemet med att skapa ett lovande automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor med hjälp av befintliga metoder och tekniker som inte tar hänsyn till kraven i ovanstående vägledningsdokument. Sättet att eliminera diskrepansen mellan kraven på ett automatiserat kontrollsystem och mekanismen för dess skapande ligger inom området metodik och teknik för utveckling av automatiserade system för militära ändamål.

Det är känt att designteknik för automatiserade styrsystem är en uppsättning designverktyg och -metoder, organisatoriska tekniker och tekniska medel som används. Utformningen av ett automatiserat kontrollsystem bör utföras med hjälp av följande principer för dess konstruktion: konsekvens, utveckling, kompatibilitet, standardisering (enhetlighet) och effektivitet.

Forsknings- och produktionsföretag som utvecklar automatiserade system för militära ändamål följer dock inte heller ovanstående principer och krav av skäl utanför deras kontroll som ligger till grund för problemen med att skapa ett automatiserat kontrollsystem för RF-försvarsmakten.

För att identifiera dessa skäl är det tillrådligt att förlita sig på erfarenheten från de som utför utvecklingsarbete (FoU), som visar att de flesta specialister på att skapa automatiserade system för militära ändamål förstår problemets kärna, vilket är skillnaden mellan kraven av styrdokumenten och mekanismen för deras genomförande. Utvecklarna av AS VN förstår att problemet ligger inom området metodik och teknik för utveckling av automatiserade system.

De kan dock inte lösa detta problem på egen hand. Huvudorsaken till denna situation är att inte en enda utförare av utvecklingsarbete har befogenhet att organisera utvecklingen av enhetliga metoder och tekniker som bör användas för att skapa ett automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor och ministeriet för Försvaret har ännu inte organiserat arbetet i denna riktning.

Av denna anledning finns det inga enhetliga tekniker och standarder som skulle tillåta alla företag som deltar i utvecklingen av ett automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor att verka i ett gemensamt metodologiskt och tekniskt område, och företag som utför FoU tvingas att använda olika metoder och tekniker för att skapa automatiserade system för militära ändamål, vilket negativt påverkar utvecklingsprocessen för det automatiserade kontrollsystemet för RF Armed Forces som ett enda, integrerat system som uppfyller kraven från ledningen för försvarsministeriet. ryska federationen, som anges i de nuvarande konceptuella dokumenten.

De största problemen som hindrar skapandet och moderniseringen av ett automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor:

  • komplexiteten och arbetsintensiteten i genomförandet av uppgifterna att säkerställa information och teknisk interaktion mellan utvecklade automatiserade system på grund av användningen av olika datalagringsmodeller, databashanteringssystem, allmän speciell programvara, information och språkligt stöd, geografiska informationssystem, information och tekniskt gränssnitt protokoll;
  • brist på "input-output"-standarder för automatiserade system och komplex för olika ändamål (brandförstöring, luft- och missilförsvar, spaning, elektronisk krigföring, hydrometeorologiskt, navigations-temporärt och topogeodiskt stöd) och komplex av automationsutrustning för militära lednings- och kontrollorgan och kommandoposter för militära formationer;
  • låg teknisk kapacitet för att säkerställa modernisering av automatiserade system och snabba förändringar i dess konfiguration;
  • betydande kostnader som krävs för att säkerställa samverkan mellan automatiserade militära system som levereras och skapas under utvecklingsarbetet;
  • svårigheten att hålla ett betydande antal protokoll för information och teknisk interaktion mellan fungerande automatiserade styrsystem uppdaterade under driften.

Ovanstående problem ökar utvecklingstiden för automatiserade system, tillåter inte djup integrering av heterogena högspänningsautomatiska styrsystem i ett enda automatiserat styrsystem för RF Armed Forces, och leder till irrationella kostnader för utveckling av information och tekniskt gränssnitt verktyg, som måste skapas på nytt med tillkomsten av varje nytt automatiserat styrsystem. Dessutom finns det en avskiljning av specialister från arbetet för att säkerställa informationen och det tekniska gränssnittet för automatiserade system som utvecklas och är i drift, vilket negativt påverkar utvecklingsnivån för speciell programvara på grund av involveringen av ett betydande antal specialister i att lösa problemet problem som diskuterats ovan.

Det bör också noteras att gränssnittet mellan olika automatiserade system för militära ändamål, som regel, utförs med mycket tid, bristen på ömsesidigt intresse hos utvecklarna av dessa automatiserade system för att säkerställa deras interaktion på den nivå som är nödvändig för att utföra uppgifter på avsett sätt och andra svårigheter som är förknippade med arbete av detta slag. Dessutom leder uppgradering av programvaran för en av parternas automatiserade kontrollsystem, vilket leder till uppkomsten av en ny version av programvaran, till ett avbrott i informationen och den tekniska interaktionen mellan dem.

Praxis med att skapa automatiserade system för militära ändamål har också visat på svårigheten att lösa problemet med att koppla dem till ett enda automatiserat kontrollsystem för Försvarsmakten. Under loppet av forsknings- och produktionsföretag som utför arbete med automatisering av kontrollen av Ryska federationens väpnade styrkor har en situation uppstått där befintliga och utvecklade automatiserade system för militära ändamål är dåligt kompatibla eller inkompatibla. Anledningen till denna situation är underlåtenheten att följa ovanstående principer för deras utveckling, som endast kan implementeras på grundval av en gemensam metod och teknik för FoU-utövare (nedan kallad utvecklingsmekanismen), utvecklad på instruktioner från ryska federationens försvarsministerium. Tills det skapas fortsätter automatiserade system för militära ändamål att utvecklas med hjälp av de mekanismer som ägs av ett eller annat företag som utvecklar dessa automatiserade system.

Det är känt att varje företag styrs av sina egna tillvägagångssätt för val av tekniska lösningar när man skapar automatiserade system för militära ändamål. Dessa lösningar är inte enhetliga, vilket resulterar i ett stort antal unika informationsteknologiska gränssnittsprotokoll och komplexiteten i att säkerställa interaktionen mellan automatiserade system. Varje utvecklare av VN AS är sin egen chef, med stöd av sin kund, som ställer kraven för produkten, eftersom detta accepteras i deras avdelning (försvarsmaktens gren, militärens gren, trupper som inte ingår i grenarna och grenar). Samtidigt beaktas inte integrationsbehoven för det automatiserade kontrollsystemet för Ryska federationens väpnade styrkor som helhet. Interaktion mellan kunder i försvarsministeriet är dåligt organiserad, och Allmänna krav Det finns ingen enskild utvecklingsmekanism för detta ministeriums kunder, som bestäms av metodiken och tekniken för att skapa automatiserade system för militära ändamål.

Det bör noteras att det förekom försök till sådan enande och de gav den drivkraft som krävdes för att förstå det aktuella problemet. Den ledande rollen i denna fråga upptas av Federal State Unitary Enterprise "TsNII EISU". Samtidigt bedömdes dessa försök inte på rätt nivå i de relevanta strukturerna för Ryska federationens försvarsministerium, så praxis när utvecklingen av sin egen ursprungliga allmänna speciella programvara, datalagringsmodell, information och språkligt stöd och ibland även geografiska Informationssystem, fortsätter. Sammansättningen och formatet för in- och utdata ställs in i varje nya jobb och bestäms av behovet av att säkerställa interaktion med andra automatiserade system. Dessa faktorer har en negativ inverkan på utvecklingen av automatiserade styrsystem för högspänningssystem och bildandet av ett automatiserat styrsystem av en given konfiguration: automatiserade styrsystem för en gren av de väpnade styrkorna, automatiserade styrsystem för teateroperationer, automatiserade kontrollsystem för militära formationer... automatiserade kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor, tillåter inte att uppfylla integrationskraven för konceptuella och andra dokument på grund av bristen obligatorisk för användning av alla deltagare i utvecklingsprocessen för den automatiserade kontrollen system för RF Armed Forces, metodologiska och tekniska grunder som bestämmer mekanismen för dess skapande.

Denna situation har lett till det faktum att Ryska federationens väpnade styrkor driver ett stort antal automatiserade militära system byggda på olika tekniska lösningar. De skapades med ett enda operativsystem, men olika vanliga specialprogram, geografiska informationssystem, datalagringsmodell, databashanteringssystem och informations- och språkstöd. Eftersom frågorna om att säkerställa information och teknisk interaktion mellan automatiserade system för olika ändamål inte definieras av de standarder som är obligatoriska för användning av kunder från försvarsministeriet och utförare av utvecklingsarbete, skapades nya sätt för information och tekniskt gränssnitt i varje arbete.

Samtidigt har ett antal problem alltid uppstått: behovet av att utveckla många unika informations- och tekniska gränssnittsprotokoll, hålla information och tekniska gränssnittsprotokoll uppdaterade under hela existensen av interagerande HV-system, minska hastigheten på informationsutbytet, öka tiden och kostnaderna för utveckling, attrahera en betydande resurs av specialistutvecklingsföretag, etc.

Dessutom finns det problem när det gäller relationer mellan kunder och FoU-utövare. När man skapar ett AS VN bör man alltså lägga stor vikt vid utvecklingen av taktiska och tekniska specifikationer (TTS) för utvecklingsarbete. Samtidigt utförs denna uppgift i ett antal fall på en otillfredsställande nivå, hastigt, utan djupgående studier av dess innehåll. TTZ tar dåligt hänsyn till kraven på konceptuella dokument och operativa och tekniska krav i förhållande till automatiserade styrsystem.

Detta påverkar avsevärt kvaliteten på deras prestanda. Som de säger, du får vad du beställer. Dessutom, när man utvecklar tekniska krav för FoU och justerar det under arbetets gång, interagerar kunderna från Ryska federationens försvarsminister dåligt med varandra. Detta leder till otillfredsställande interaktion mellan utförarna av utvecklingsarbetet vid länkningen av produkter till RF-försvarets automatiserade styrsystem. Organisationen av arbetet med att skapa högspännings-AS bör tillhandahålla behörigt utförande av tekniska specifikationer för konstruktions- och utvecklingsarbetet, nära samverkan mellan kunderna av försvarsministeriet och entreprenörerna (Fig. 1).


Ris. 1. Schema för att säkerställa samordningen av högspännings-AS, utvecklat enligt specifikationerna från kunder från Ryska federationens försvarsministerium. Grafik av Yulia Gorelova

Det följer av detta att för att uppnå ett positivt resultat i frågan om att skapa ett automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor och nå de mest lämpliga tekniska lösningarna, är det nödvändigt att ersätta den befintliga mekanismen för utveckling av automatiserade militära system med en annan. Endast med dess hjälp kan det vara möjligt att bilda ett enhetligt metodologiskt och tekniskt utrymme som anger den önskade riktningen för utvecklingen av automatiserade kontrollsystem för RF-försvarsmakten.

Den nya utvecklingsmekanismen bör eliminera ovanstående problem, som är systemiska till sin natur. Dess enhetliga metodologiska och tekniska krav för utveckling av automatiserade högspänningssystem bör bli obligatoriska för alla företag som deltar i skapandet av automatiserade kontrollsystem för RF Armed Forces. Skapandet av en mekanism bör börja med utvecklingen av grundläggande element på vilka en enhetlig teknisk grund för ett automatiserat kontrollsystem kommer att byggas. Dessutom är det tillrådligt att utveckla ett enda utbud av tekniska medel avsedda för användning i automatiserade styrsystem för olika ändamål och nivåer - både mobila och stationära (Fig. 2).


Ris. 2. En enhetlig teknisk grund är det viktigaste komponent ACS för RF Armed Forces. Grafik av Yulia Gorelova

Mekanismen för att utveckla HV AS med hjälp av enhetlig metod och teknik kommer att säkerställa harmonisk information och teknisk interaktion mellan olika automatiserade militära system och kommer att tillåta dem att kopplas in i RF Armed Forces automatiserade kontrollsystem. Samtidigt kommer en enhetlig teknisk grund för automatiserade högspänningssystem och en minskning av antalet unika informations- och tekniska gränssnittsprotokoll som utvecklas att säkerställa en betydande minskning av mängden informationsarbete och teknisk interaktion mellan olika automatiserade system och kommer att tillåta att fokusera huvudinsatserna på utvecklingen av speciell programvara som grund för den intellektuella kraften hos RF Armed Forces automatiserade kontrollsystem.

De grundläggande elementen för utveckling av automatiserade system för militära ändamål bör vara enhetliga operativ system, allmän specialprogramvara, objektmodell för datalagring, databashanteringssystem, information och språkligt stöd, geografiskt informationssystem. Dessutom är det tillrådligt att utveckla "input-output"-standarder för att säkerställa information och tekniskt gränssnitt för automatiserade system och komplex för olika ändamål (brandförstöring, luft- och missilförsvar, spaning, elektronisk krigföring, hydrometeorologisk, navigering-temporär och topografisk geodetik stöd) med de automatiserade kontrollsystemen för militära formationer på olika nivåer.

Det bör återigen betonas att utan att ge FoU-utövare en ny mekanism för utveckling av automatiserade styrsystem, baserade på en enhetlig teknisk grund för automatiserade högspänningssystem och metodiken för dess tillämpning, skapas ett lovande automatiserat styrsystem. för RF Armed Forces som uppfyller moderna krav definierade i de konceptuella och operativa-tekniska dokumenten från Ryska federationens väpnade styrkor, kommer att vara omöjligt, eftersom praktiken att utveckla tvångskompatibla snarare än harmoniskt kopplade (skapad med hjälp av enhetliga tekniker och standarder) automatiserade system kommer att fortsätta.

Skapandet av en enhetlig teknisk grund för automatiserade system för militära ändamål är således en nödvändig förutsättning för utvecklingen av ett lovande automatiserat styrsystem för RF-försvarsmakten. Utvecklingen av den tekniska grunden för HV AS måste påbörjas omedelbart som en del av ett särskilt utvecklingsarbete. Dessutom är det nödvändigt att utveckla en statlig standard eller operativa och tekniska krav som inför en obligatorisk uppsättning "input-output"-protokoll för företag som är involverade i utvecklingen av automatiserade högspänningssystem, som definierar reglerna för information och tekniskt gränssnitt. av automatiserade system och militära komplex med automatiserade kontrollsystem för militära formationer på olika nivåer.

Utvecklingen av ett lovande automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor med hjälp av den mekanism som föreslagits ovan kan endast genomföras under förutsättning att organisatoriskt arbete utförs av de relevanta organen i Ryska federationens försvarsministerium, utan vilket det är omöjligt att säkerställa utvecklingen av en enhetlig teknisk grund för det automatiserade styrsystemet för högspänningskraft och dess tillämpning av företag som skapar det automatiserade kontrollsystemet för RF Armed Forces. För att ge ordning på denna process och säkerställa företagens samordnade verksamhet under utvecklingen av automatiserade kontrollsystem för RF Armed Forces, behöver försvarsministeriet genomföra ett antal organisatoriska åtgärder som bestämmer policy för utveckling av automatiserade kontrollsystem i följande områden:

  • förbättring av situationen i frågor om samordning av åtgärder från kunder vid försvarsministeriet utveckla specifikationer för FoU för utförande företag för att koppla dem och samordna åtgärder under stödjande arbete (Fig. 1);
  • Skapande statliga standarder eller operativa och tekniska krav som definierar enhetliga krav om innehållet och tillämpningen av HV AS utvecklingsteknik;
  • förbättring av arbetet när det gäller motivering och korrekthet av presentationen av tekniska specifikationer för FoU;
  • fastställa utvecklarnas samarbete och bilda ett klart definierat verksamhetsområde för varje företag för att eliminera ohälsosam konkurrens;
  • skapa förutsättningar för bildande och utveckling av forsknings- och produktionsskolor inom området för att skapa HV AS med möjlighet att sprida erfarenheter bland HV AS-utvecklare;
  • fastställande av moderföretaget för utveckling och underhåll på den erforderliga nivån av den tekniska grunden för det automatiserade kontrollsystemet för RF Armed Forces, som ligger till grund för dess skapande och utveckling, stöd för dess verksamhet på detta område;
  • bildande av ett organ hos kunden som utvecklar och upprätthåller uppdaterade klassificerare, reglerande och referensinformation och andra komponenter av information och språkligt stöd som är nödvändiga för driften av RF Armed Forces automatiserade kontrollsystem;
  • skapande, som en del av ett separat utvecklingsarbete, av ett mjukvaru- och hårdvarukomplex, som bör användas för att utveckla och underhålla aktuella klassificerare, ordböcker och normativ referensinformation.

Figur 3 visar en generaliserad strukturplan automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor, gjort på grundval av en enhetlig teknisk grund för ett automatiserat system för militära ändamål, vilket är grunden för skapandet av ett lovande automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor . Särskilda delar av detta automatiserade kontrollsystem är automatiserade kontrollsystem för militära formationer på olika nivåer, grenar av de väpnade styrkorna och militärens grenar och högre ledning, som är sammankopplade av ett enda telekommunikationssystem.


Ris. 3. Generaliserat blockschema över det automatiserade kontrollsystemet för Ryska federationens väpnade styrkor, gjort med hjälp av en enhetlig teknisk grund för det automatiserade högspänningssystemet. Grafik av Yulia Gorelova

Standarden "input-output" tillhandahåller information och tekniskt gränssnitt för automatiserade system och komplex för olika ändamål (brandförstöring, luft- och missilförsvar, spaning, elektronisk krigföring, hydrometeorologiskt, navigations-temporärt och topografiskt geodetiskt stöd) och komplex av automationsutrustning för kontrollpunkter för militära formationer på olika nivåer.

Den enhetliga tekniska grunden för ett automatiserat system för militära ändamål måste med jämna mellanrum moderniseras, och dess nya version måste installeras på de automatiska kontrollsystemen för de ryska väpnade styrkorna som är i drift. Utvecklingen av speciella delar av ett automatiserat kontrollsystem baserat på en enda teknisk grund kommer att säkerställa deras organiska inkludering i det automatiska kontrollsystemet för Ryska federationens väpnade styrkor och möjligheten att snabbt ändra dess konfiguration.

Figur 4 visar ett exempel på att bygga ett automatiserat kontrollsystem för en grupp trupper i en operationssalen, när FoU-utövaren använder sig av ett enhetligt tekniskt ramverk och utvecklar speciell programvara som specificeras av kunden.


Ris. 4. Tillämpning av den tekniska grunden för ett automatiserat militärsystem och speciell programvara för att skapa ett automatiserat kontrollsystem för en grupp trupper i en operationssalen. Grafik av Yulia Gorelova

Således, för att ge processen att skapa ett lovande automatiserat kontrollsystem för RF Armed Forces den rätta utvecklingsriktningen, behöver försvarsministeriet lösa organisatoriska frågor, fastställa utvecklingen av en enhetlig teknisk grund för automatiserade system för militära ändamål , och tvingar företag att använda det när de skapar automatiserade högspänningssystem.

Att lösa detta problem kan ta upp till fem år. Åtgärderna som diskuteras i artikeln är av förberedande, teknisk karaktär, och först efter att de har genomförts kan man börja arbeta med att skapa ett lovande automatiserat kontrollsystem för Ryska federationens väpnade styrkor.

Det automatiserade kontrollsystemet för RF Armed Forces, byggt med en enhetlig teknisk grund, kommer att tillhandahålla ett vertikalt kontrollsystem från ände till ände för underordnade styrkor och tillgångar från den högsta till den taktiska kontrollnivån, eftersom det kommer att använda ett enhetligt dokumentflöde system, en gemensam datalagringsmodell och ett geografiskt informationssystem för alla; end-to-end horisontell växelverkan mellan militära lednings- och kontrollorgan av olika tillhörigheter (av samma skäl); interaktion med ledningsorganen för styrkor och medel från andra ministerier (inrikesministeriet, ministeriet för krissituationer, FSB) för att sprida mekanismen på en enhetlig teknisk grund för att skapa automatiserade kontrollsystem för dessa strukturer.

Relaterade publikationer