Predstavljanje društva s dodatnom odgovornošću. Prezentacija na temu "Organizacijski i pravni oblici poduzeća.". Kriteriji za razvrstavanje poduzeća kao malog poduzeća

Uvod

Otkako je poduzetništvo postalo moguće u Rusiji, već se formiralo u trenutno proizvodi se ogromna količina razna poduzeća. Razlikuju se na mnogo načina, ali temeljni čimbenik koji omogućuje razlikovanje jednog poduzeća od drugog je njegova organizacijska i pravni oblik, ponekad se koristi naziv pravni oblik. Ako želite organizirati bilo koju strukturu, prvo trebate uspostaviti njen pravni oblik. Uspjeh i profitabilnost poslovanja uvelike ovise o tome koliko je poduzeće dobro organizirano.

Društvo s dodatnom odgovornošću u Rusiji se rijetko stvara, budući da je s praktične točke gledišta ovaj oblik pravna osoba ne pruža neke značajnije prednosti u odnosu na srodni i najčešći oblik trgovačkih organizacija – trgovačko društvo sa ograničenom odgovornošću, ali istovremeno nameće dodatnu imovinsku odgovornost sudionicima u usporedbi sa sudionicima LLC-a.

No, ovaj organizacijsko-pravni oblik ima i prednosti koje privlače mnoge koji se odluče za poslovanje, primjerice, ovo minimalna veličina odobreni kapital, ustanovljen u iznosu od 10 tisuća rubalja.

Problemi istraživanja gospodarskih društava, a posebno poduzeća s dodatnom odgovornošću kao organizacijskog i pravnog oblika poduzeća i obilježja njegovog pravnog statusa bili su predmet istraživanja domaćih znanstvenika poput V.A. Belov, E.V. Pestereva, N.V. Kozlova, E.A. Sukhanov, S.D. Mogilevsky, O.V. Petnikov.

Ovaj seminarski rad je razmotriti značajke pravnog statusa tako zanimljivog organizacijsko-pravnog oblika poduzeća kao društvo s dodatnom odgovornošću.

- dati opći opis organizacijsko-pravnog oblika trgovačkog društva s dodatnom odgovornošću;

– razmotriti značajke osnivanja ALC-a;

– razmotriti prava i obveze sudionika u društvu s dodatnom odgovornošću;

– razmatraju tijela upravljanja ALC-om;

– razmotriti dodjelu udjela od strane sudionika u društvu, raspodjelu dobiti i izlazak iz ALC-a.

Treba napomenuti da se prilikom pisanja seminarskog rada autor rukovodio normama Građanskog zakonika Ruske Federacije i Federalnog zakona "O društvima s ograničenom odgovornošću", budući da se čl. 95. Građanskog zakonika Ruske Federacije navodi se da se pravila Građanskog zakonika o društvu s ograničenom odgovornošću primjenjuju na društvo s dodatnom odgovornošću ukoliko ovaj članak ne predviđa drugačije.

1 Opće odredbe o poduzeću s dodatnom odgovornošću prema važećem zakonodavstvu

1.1 opće karakteristike društva s dodatnom odgovornošću

Fiksni dio 1. čl. 34 Ustava Ruska Federacija pravo na slobodno korištenje svojih sposobnosti i imovine za poduzetničke i druge djelatnosti koje nisu zakonom zabranjene je temelj za ustavno pravni statusčlanovi poslovnih društava. Društvo s dodatnom odgovornošću jedna je od vrsta poslovnih društava koja se stvaraju radi implementacije poduzetničku djelatnost, što je samostalna aktivnost koju obavljate na vlastitu odgovornost (članak 2. Građanskog zakona Ruske Federacije).

Pravni pojam društva s dodatnom odgovornošću zakonodavac je dao u čl. 95 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Društvo s dodatnom odgovornošću je društvo koje osniva jedna ili više osoba, odobren kapital koji se dijeli na udjele određenih osnivačke dokumente veličine; sudionici u takvom društvu solidarno snose supsidijarnu odgovornost za njegove obveze svojom imovinom u istom višekratniku za sve do vrijednosti svojih uloga, utvrđenih osnivačkim aktima društva. ALC je u biti vrsta LLC-a, stoga je Građanski zakonik Ruske Federacije predvidio da se pravila Kodeksa LLC-a primjenjuju na ALC-ove, osim ako sam Građanski zakonik ne utvrđuje drugačije.

Posebnost po kojoj se ovaj oblik poduzetničke djelatnosti razlikuje je imovinska odgovornost sudionika ALC-a za dugove poduzeća. Ako imovina ovog društva nije dovoljna za namirenje tražbina njegovih vjerovnika, sudionici društva mogu solidarno odgovarati osobnom imovinom. Pritom je iznos te odgovornosti ograničen - ne odnosi se na cjelokupnu njihovu osobnu imovinu (kao što je tipično za komplementare), već samo na dio u višestrukom iznosu doprinosa sudionika u odobren kapital. Na primjer, sudionici se mogu kazneno goniti tri, pet puta itd. iznos njihovih doprinosa. To implicira još jedno obilježje ovog poslovnog subjekta. U slučaju stečaja jednog od sudionika ALC-a, njegova se odgovornost za obveze društva raspoređuje na ostale sudionike razmjerno njihovim ulozima, osim ako osnivačkim aktima društva nije drugačije određeno.

Mišljenje V.A. Belova i E.V. Pestereva, kao i E.A. Sukhanova do samog naziva ove organizacijske i pravne forme. Prema njihovom mišljenju, bilo bi ispravnije društvo s dodatnom odgovornošću nazvati društvom s rizikom dodatnih (supsidijarnih) gubitaka sudionika. A s obzirom da se rizik od dodatnih gubitaka izražava u obvezi sudionika da snose supsidijarnu odgovornost za obveze društva, u određenom višekratniku iznosa doprinosa (ograničena odgovornost), tada bi bilo ispravnije nazvati društvo s dodatnom odgovornošću društvo s ograničenom odgovornošću. U Građanskom zakoniku RSFSR-a iz 1922. društvo s dodatnom odgovornošću nazvano je "ograničeno društvo".

ALC je trgovačka organizacija koja se temelji na udruživanju kapitala - to je njegova glavna razlika (kao i JSC) od poslovnih partnerstava, koja su udruženja osoba.

Društvo ima opću pravnu sposobnost: ima pravo obavljati transakcije potrebne za obavljanje bilo koje vrste aktivnosti koje nisu zabranjene saveznim zakonima. ALC se može baviti određenim vrstama djelatnosti samo na temelju licence. Ako licenca predviđa djelatnosti koje je njome ustanovila kao isključive, društvo ima pravo obavljati samo dopuštene vrste djelatnosti i povezane djelatnosti.

ALC ima pravo otvarati bankovne račune na području Ruske Federacije iu inozemstvu.

U skladu sa stavkom 2. čl. 87. Građanskog zakonika Ruske Federacije, društvo s dodatnom odgovornošću ima svoj naziv tvrtke, koji mora sadržavati naznaku njegovog organizacijskog i pravnog oblika.

Statut društva, o kojem će biti riječi u nastavku, sadrži osnovne podatke koji identificiraju tvrtku kao subjekt civilnog prometa: puni i skraćeni naziv tvrtke, mjesto gdje se nalazi društvo, njegovo imovinsko stanje, interni odnosi itd. Uz veliki broj sudionika u građanskom prometu, važna je individualizacija društva kroz njegovo trgovačko ime (firma). Prema čl. 4. Zakona o doo, tvrtka mora imati puni i skraćeni naziv tvrtke na ruskom jeziku, a može ga imati i na drugim jezicima. Obvezni element naziva tvrtke je riječ "s dodatnom odgovornošću". Zakon zabranjuje uključivanje drugih izraza i skraćenica koje odražavaju njegov organizacijski i pravni oblik u naziv tvrtke na ruskom jeziku, uključujući one posuđene od strani jezici(na primjer, "Ltd", "Gmbh"), osim ako je drugačije određeno saveznim zakonima i drugim pravni akti Ruska Federacija.

Poduzeće mora imati okrugli pečat (čl. 5. čl. 2. Zakona o doo) i imati pravo na pečate, obrasce, žig i druga sredstva individualizacije.

Minimalni odobreni kapital je deset tisuća rubalja. Temeljni kapital se može uložiti kako u novcu (otvaranje štednog računa za uplatu temeljnog kapitala u banci), tako iu imovini, imovinskim ili drugim pravima koja imaju novčanu vrijednost. Prilikom davanja nenovčanog doprinosa u iznosu većem od dvadeset tisuća rubalja, procjena je potrebna od strane neovisni procjenitelj.

Promjena temeljnog kapitala povećanjem ili smanjenjem njegove veličine predmet je detaljnije zakonske regulative. Povećanje temeljnog kapitala ALC-a, koje je dopušteno tek nakon njegove pune uplate, moguće je na tri načina:

- na teret imovine društva, t.j. zbog povećanja neto imovine, dok veličina udjela sudionika društva ostaje nepromijenjena, ali njihova nominalna vrijednost raste.

– zbog dodatnih doprinosa sudionika u temeljni kapital. Dodatni doprinosi mogu dati svi sudionici razmjerno veličini svojih udjela u temeljnom kapitalu, što će dovesti, kao i u prvom slučaju, samo do povećanja nominalne vrijednosti udjela uz zadržavanje njihovog udjela. Dodatne doprinose mogu dati ne svi, već samo pojedini sudionici, što će za posljedicu imati promjenu omjera udjela u temeljnom kapitalu. Suglasnost društva ili drugih članova društva za obavljanje takvog posla nije potrebna, osim ako statutom društva nije drugačije određeno.

- na teret doprinosa trećih osoba primljenih u društvo, osim ako to statutom nije zabranjeno, na temelju jednoglasne odluke svih sudionika.

Temeljni kapital ALC-a može se smanjiti na dva načina: smanjenjem nominalne vrijednosti udjela svih članova društva u temeljnom kapitalu razmjerno veličini njihovih udjela i (ili) otkupom dionica u vlasništvu društva .

Društvo je dužno smanjiti svoj temeljni kapital u sljedećim slučajevima: nepotpuna uplata sudionika svojih doprinosa u roku od godinu dana od dana državna registracija poduzeća (autorizirani kapital mora se smanjiti na stvarno uplaćeni iznos); kada vrijednost neto imovine društva postane niža od veličine njegovog temeljnog kapitala počevši od druge godine postojanja društva.

Smanjenje temeljnog kapitala zahtijeva pisanu obavijest o tome svim poznatim vjerovnicima društva u roku od 30 dana od dana donošenja relevantne odluke. Istodobno, vjerovnici imaju pravo zahtijevati prijevremeni raskid ili ispunjenje relevantnih obveza i naknadu za gubitke.

1.2 Uspostavljanje ALC-a

Postupak osnivanja društva s ograničenom odgovornošću određen je čl. 11. Zakona o DOO. Konvencionalno se mogu razlikovati dvije faze - pripremna i izravna registracija ALC-a.

U prvoj fazi osnivanja društva, osnivači razvijaju sastavne dokumente društva, otvaraju poseban štedni račun u banci (kreditnoj instituciji) za uplatu doprinosa u temeljni kapital u obliku novca. Na prvoj (konstituirajućoj) sjednici sudionici društva odobravaju osnivačke dokumente, biraju izvršna tijela društva i (ili) tijela upravljanja društva (nadzorni odbor, ako je njegovo osnivanje predviđeno statutom društva). društva), odobrava novčanu vrijednost imovine uložene kao ulog u temeljni kapital društva, kao i razmatra druga pitanja koja se odnose na stvaranje društva.

Odluku o odobravanju statuta društva, kao i odluku o odobravanju novčane vrijednosti doprinosa osnivača društva, osnivači donose jednoglasno. Ostale odluke donose osnivači društva na način propisan zakonom i osnivačkim aktima društva.

Odluka o osnivanju pravne osobe mora biti formalizirana u obliku protokola, sporazuma ili drugog akta propisanog zakonom. Važeće zakonodavstvo ne omogućuje uvijek razgraničenje oblika odluke o osnivanju pravne osobe od osnivačke isprave te pravne osobe. Dvostruka priroda također je svojstvena ugovoru o osnivanju koji je sklopilo nekoliko osnivača društva s ograničenom odgovornošću (članak 89. Građanskog zakona Ruske Federacije, članak 12. Zakona o LLC).

Osnivački dokumenti društva su osnivački akt i statut društva.

Osnivački akt je dokument kojim se uređuje osnivanje društva i međusobni odnos osnivača i s društvom za vrijeme njegovog postojanja. Mora udovoljavati općim zahtjevima Građanskog zakonika Ruske Federacije za ugovore i transakcije (uključujući pravila o osnovama za proglašavanje transakcija nevažećim), a također odražavati značajke predviđene trenutnim zakonodavstvom za ovaj ugovor kao sastavni dokument.

Osnivačkim ugovorom osnivači društva obvezuju se osnovati društvo i odrediti postupak zajedničkih aktivnosti za njegovo stvaranje. Ugovorom o osnivanju također se utvrđuje sastav osnivača (sudionika) društva, veličina temeljnog kapitala društva i veličina udjela svakog od osnivača (sudionika) društva, visina i sastav doprinose, postupak i rokove za njihovo uvođenje u temeljni kapital društva pri njegovom osnivanju, odgovornost osnivača (sudionika) društva za povredu obveze davanja doprinosa, uvjete i postupak raspodjele dobiti između osnivači (sudionici) društva, sastav tijela društva i postupak izlaska sudionika društva iz društva (čl. 1. č. 12. Zakona).

Za razliku od sličnog dokumenta - sporazuma o zajedničkim aktivnostima (ugovor o jednostavnom partnerstvu (poglavlje 55. Građanskog zakonika Ruske Federacije) - ugovor o osnivanju regulira ne samo obveze koje nastaju između osnivača nakon njegovog sklapanja, već i korporativne odnosi koji postoje između osnivača, pravne osobe i trećih osoba (upravljača) nakon državne registracije pravne osobe. Osim toga, osnivački ugovor ima funkciju osiguranja pravnog statusa same pravne osobe. osnivački ugovor je vrsta korporativne transakcije.

Ugovor o osnivanju mora biti sklopljen u jednostavnom pisanom obliku sastavljanjem jedne isprave u skladu sa stavkom 1. čl. 89 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Stranke mogu predvidjeti njegovu ovjeru, iako ih zakon na to ne obvezuje. Kao što pokazuje praksa, navođenje u osnivačkom ugovoru društva netočnih podataka o državnoj registraciji jednog od osnivača samo po sebi neće biti temelj za priznavanje ugovora ništavim u smislu uključivanja te osobe u osnivače. . Očito, ugovor o osnivanju može se zaključiti samo ako postoje najmanje dva osnivača pravne osobe.

Za društva s jednim osnivačem utvrđuje se jedan osnivački dokument - statut. Promjena broja sudionika u društvu utječe na broj sastavnih dokumenata. S povećanjem broja sudionika u društvu, postaje potrebno sklopiti ugovor o osnivanju između njih, a smanjenjem na jednog sudionika, ugovor o osnivanju prestaje važiti, budući da je temelj za nastanak ugovora nestaje ("sporazum dvije ili više osoba" - članak 420. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Ugovor o osnivanju vrijedi od trenutka sklapanja do trenutka likvidacije pravne osobe.

Sastavni dokumenti ALC-a također uključuju statut koji su odobrili osnivači. Ako su ugovor o osnivanju i statut unaprijed izrađeni, moguće je da ih istovremeno donese i skupština osnivača, ali, u pravilu, sklapanjem ugovora o osnivanju započinje formalizirani proces osnivanja društva. . Zakon ne zahtijeva poseban oblik ni za ugovor ni za statut.

Zahtjevi za sadržaj statuta društva određeni su stavkom 2. čl. 12. Zakona. Statut društva mora sadržavati sljedeće podatke:

– puni i skraćeni naziv društva;

- podatke o mjestu gdje se nalazi tvrtka;

– podatke o sastavu i nadležnosti tijela društva, uključujući i pitanja koja predstavljaju isključivu nadležnost glavna skupština sudionika društva, o postupku donošenja odluka tijela društva, uključujući i pitanja o kojima se odluke donose jednoglasno ili kvalificiranom većinom glasova;

- podatak o visini temeljnog kapitala društva;

- podatke o veličini i nominalnoj vrijednosti udjela svakog člana društva;

– prava i obveze sudionika društva;

- podatke o postupku i posljedicama istupanja sudionika društva iz društva;

- podatke o postupku prijenosa udjela (dio udjela) u temeljnom kapitalu društva na drugu osobu;

- podatke o postupku pohrane isprava društva i postupku davanja informacija od strane društva sudionicima u društvu i drugim osobama;

- druge podatke predviđene ovim saveznim zakonom.

Statut društva može sadržavati i druge odredbe koje nisu u suprotnosti sa Zakonom i drugim saveznim zakonima.

Ako se tijekom razmatranja predmeta utvrdi da statut društva sadrži odredbe koje su u suprotnosti sa Zakonom i drugim saveznim zakonima, sud ih ne bi trebao primjenjivati u rješavanju nastalog spora.

U slučaju neusklađenosti između odredbi osnivačkog ugovora i odredbi statuta društva, prednost imaju odredbe statuta društva (čl. 5. st. 12. Zakona), kako za sudionike u društvu. i za treće strane. Iako je, logično, primarni dokument osnivački akt, koji osnivači sklapaju posebno za osnivanje društva i utvrđivanje postupka provođenja zajedničkih aktivnosti osnivača na osnivanju društva.

Izvorni statut i osnivački akt čuvaju se u skladu s čl. 50. Zakona u sjedištu jedinstvenog izvršnog tijela društva ili na drugom mjestu koje sudionici odrede, a svi sudionici društva imaju pravo dobiti preslike osnivačkih isprava.

Valja napomenuti da je povelja definirala samo korporativne odnose u kojima sudjeluje pravna osoba i njegovi osnivači. Kada je stvorena pravna osoba korporacija, t.j. temelji se na strogo utvrđenom članstvu, statutom se uređuju odnosi koji nastaju između pravne osobe, njezinih osnivača (sudionika, članova) i osoba koje djeluju kao njegova tijela.

Pokazalo se da su korporativni odnosi između pravne osobe i njezinih osnivača uspješno regulirani i osnivačkim aktom i statutom. U međuvremenu, obveze između osnivača pravne osobe, kao i korporativni odnosi između osnivača u pravnim osobama - ustanovama mogu se osnivati i uređivati bilo osnivačkim aktom ili ugovorom o zajedničkom djelovanju za stvaranje pravne osobe, ali ne i ugovorom o osnivanju pravne osobe. čarter.

Uzimajući u obzir funkcije koje osnivački ugovor obavlja u procesu stvaranja i poslovanja pravne osobe, njegovo postojanje u ruskom pravu, prema N.V. Kozlova, čini se suvišnim, budući da se može zamijeniti, s jedne strane, sporazumom o zajedničkim aktivnostima za stvaranje pravne osobe, s druge strane, poveljom.

Promjena osnivačkog ugovora moguća je samo jednoglasnom odlukom sudionika, a izmjene i dopune statuta društva provode se većinom od najmanje dvije trećine glasova od ukupnog broja glasova sudionika, ako statutom društva nije predviđena potreba za većim brojem glasova za rješavanje ovog pitanja (stav 8. čl. 37. Zakona).

Kako je S.D. Mogilevsky, kao rezultat takve pravne regulacije, postoje "stvarne mogućnosti za stvaranje umjetnih sukoba između odredbi povelje i ugovora, kada će se kroz manje strogu proceduru za izmjenu statuta tvrtke dovesti u pitanje odredbe ugovora" .

Proces stvaranja društva s dodatnom odgovornošću završava njegovom državnom registracijom.

Tvrtka podliježe državnoj registraciji kod tijela koje provodi državnu registraciju pravnih osoba na način propisan saveznim zakonom o državnoj registraciji pravnih osoba (članak 13. Zakona "O LLC").

Državna registracija pravnog lica - akti ovlaštenog saveznog izvršnog tijela, koji se provode ulaskom u Jedinstvenu Državni registar pravnim osobama podaci o nastanku, reorganizaciji i likvidaciji pravnih osoba, kao i drugi podaci o pravnim osobama.

Po svojoj prirodi akt državne registracije pravne osobe je građanske prirode, budući da nastaje subjekt građanskog prava. Upravo s državnom registracijom pravne osobe zakon povezuje nastanak novog subjekta prava. Jedini dokaz postojanja pravne osobe je uvrštavanje u Jedinstveni državni registar pravnih osoba.

Provodi se državna registracija savezno tijelo izvršna vlast (registracijsko tijelo) ovlaštena od strane Vlade Ruske Federacije.

Državnu registraciju pravnih osoba po njihovom osnivanju provode tijela za registraciju na mjestu stalnog izvršnog tijela ALC-a, u nedostatku stalnog izvršnog tijela - u mjestu drugog tijela ili osobe ovlaštene za rad u ime pravna osoba bez punomoći (čl. 1. čl. 13. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualni poduzetnici»).

Za državnu registraciju plaća se državna pristojba u skladu sa zakonodavstvom o porezima i pristojbama. Tijekom državne registracije pravne osobe koja se stvara, tijelom za registraciju podnosi se niz dokumenata (članak 12. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika). Takvi se dokumenti izravno dostavljaju ili šalju poštom s deklariranom vrijednošću prilikom slanja i opisom privitka. Među te dokumente zakonodavac je uvrstio:

a) zahtjev za državnu registraciju potpisan od strane podnositelja zahtjeva u obrascu koji je odobrila Vlada Ruske Federacije. Zahtjev potvrđuje da su dostavljeni sastavni dokumenti u skladu sa zahtjevima utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije za sastavne dokumente pravne osobe ovog organizacijskog i pravnog oblika, da su podaci sadržani u ovim sastavnim dokumentima, drugim dokumentima podnesenim za državnu registraciju , zahtjev za državnu registraciju, pouzdani su, da je prilikom osnivanja pravne osobe, postupak za njihovo osnivanje uspostavljen za pravne osobe ovog organizacijsko-pravnog oblika, uključujući uplatu temeljnog kapitala (ovlašteni fond, temeljni kapital, udjeli u udjelu). ) u trenutku državne registracije promatrao, au slučajevima propisanim zakonom, s nadležnim državnim tijelima i (ili) tijelima lokalne samouprave dogovorio pitanja osnivanja pravne osobe;

b) odluka o osnivanju pravne osobe u obliku protokola, sporazuma ili drugog dokumenta u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije;

c) sastavni dokumenti pravne osobe (izvornici ili ovjerene preslike);

d) izvod iz registra stranih pravnih osoba dotične zemlje podrijetla ili drugi ekvivalent pravnu snagu dokaz o pravnom statusu strane pravne osobe - osnivača;

e) dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe.

U praksi se često između osoba koje žele osnovati DOO vode preliminarni pregovori uz potpisivanje protokola (takve radnje nisu predviđene zakonom). Ti pisani dokazi o prethodnim radnjama za osnivanje pravne osobe ne trebaju se dostavljati registracijskom tijelu.

Zahtjevi za izvršenje dokumenata koji se koriste u državnoj registraciji pravnih osoba odobreni su Uredbom Vlade Ruske Federacije od 19. lipnja 2002. br. 439.

Prema članku 12. Zakona o registraciji, prilikom državne registracije pravne osobe registracijskom tijelu se, između ostalog, dostavljaju i osnivačke isprave pravne osobe.

Prilikom državne registracije pravne osobe, podnositelji zahtjeva mogu biti sljedeće osobe:

- čelnik stalnog izvršnog tijela registrirane pravne osobe ili druga osoba koja ima pravo nastupati u ime te pravne osobe bez punomoći;

– osnivač (osnivači) pravne osobe pri njegovom nastanku;

– čelnik pravne osobe koji je osnivač registrirane pravne osobe;

- druga osoba koja djeluje na temelju ovlasti utvrđenih saveznim zakonom ili aktom posebno ovlaštenog državnog tijela ili aktom tijela lokalne samouprave.

Podnositelj zahtjeva, nakon što je dostavio sve potrebni dokumenti istoga dana izdaje se potvrda o primitku isprava s popisom i datumom njihovog zaprimanja od strane upisnog tijela. Ako tijelo za registraciju zaprimi dokumente koji se šalju poštom, potvrda se šalje u roku od radnog dana od dana zaprimanja dokumenata od strane tijela za registraciju, na poštansku adresu koju je podnositelj zahtjeva naveo uz povratnicu.

Državna registracija provodi se u roku od najviše pet radnih dana od dana podnošenja dokumenata nadležnom tijelu za registraciju (članak 1. članka 8. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika).

Odbijanje državne registracije dopušteno je u sljedećim slučajevima (članak 1. članka 23. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i fizičkih poduzetnika):

- nedostavljanje dokumenata potrebnih za državnu registraciju;

– podnošenje dokumenata pogrešnom tijelu za registraciju;

- kada je jedan od osnivača u postupku likvidacije (čl. 2. čl. 20. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika).

Odluka ovlaštenog tijela o odbijanju registracije mora biti obrazložena na osnovu norme zakona. Takva odluka o odbijanju državne registracije šalje se osobi navedenoj u zahtjevu za državnu registraciju, uz obavijest o uručenju takve odluke. Na odluku o odbijanju državne registracije može se uložiti žalba na sudu.

Odluka o državnoj registraciji ALC-a, koju donosi tijelo za registraciju, temelj je za upis u odgovarajući državni registar (članak 1. članka 11. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i fizičkih poduzetnika) .

2 Sudjelovanje u aktivnostima ALC-a

2.1 Prava i obveze sudionika ALC-a

Sudionici ALC-a mogu biti pravne osobe i građani, uključujući i one koji se profesionalno ne bave poduzetničkom djelatnošću. Državna tijela i lokalne samouprave nemaju pravo biti sudionici u trgovačkim društvima, osim ako zakonom nije drugačije određeno (čl. 4., čl. 66. Građanskog zakona Ruske Federacije, čl. 2., č. 7. Zakona o doo). ALC može osnovati jedna osoba koja postaje njegov jedini sudionik. Društvo može naknadno postati društvo s jednim članom.

Zakonska regulativa utvrđuje ograničenje broja sudionika u ALC-u - ne više od 50. Ako broj sudionika u društvu prelazi utvrđenu granicu, ALC se mora preobraziti u otvoreno dioničko društvo ili proizvodnu zadrugu; U protivnom, podliježe likvidaciji sudskim putem na zahtjev o ovlaštena tijela.

Prava sudionika ODO-a vrlo su zanimljiv predmet istraživanja, ne samo sa znanstvenog, nego i s praktičnog stajališta. Pravni odnosi koji nastaju između trgovačkog društva i njegovog sudionika temelj su unutarnjeg ustroja svake pravne osobe, razlikuju jedan pravni oblik od drugog i, uz ostala obilježja, određuju izbor osnivača pri osnivanju organizacije.

Klasifikacija prava sudionika ALC-a provodi se isticanjem kategorija kao što su imovinska, neimovinska i upravljačka; osnovni i dodatni; imperativno i dispozitivno fiksirano.

U stavku 1. čl. 67. Građanskog zakonika Ruske Federacije imperativno utvrđuje minimalna prava sudionika u poslovnim društvima, koja se mogu proširiti u odnosu na određene vrste društava Građanskog zakonika Ruske Federacije, posebnim zakonima o privrednim društvima, u našem slučaju, Zakon o doo i osnivački dokumenti. Naprotiv, ustavnim dokumentima nemoguće je ograničiti prava sudionika sadržana u ovom članku, jer ovaj popis je imperativ. Prema navedenoj normi, sudionici društva imaju pravo sudjelovati u upravljanju poslovima društva; primati informacije o djelatnostima tvrtke; upoznati računovodstvene knjige i drugu dokumentaciju društva; sudjelovati u raspodjeli dobiti; primiti, u slučaju likvidacije, dio imovine preostale nakon nagodbe s vjerovnicima, odnosno njezinu vrijednost.

Ako se pozovemo na čl. 8. Zakona o doo, posvećena pravima sudionika u društvu, vidjet ćemo da ponavlja odredbe čl. 67. Građanskog zakona Ruske Federacije, dodajući samo pravo na slobodno povlačenje iz društva i pravo otuđenja svog udjela (dijela) sudionicima društva. Istovremeno, ovaj članak navodi da sudionici imaju druga prava predviđena Zakonom o doo. Štoviše, analiziramo li norme ovog Zakona, ustanovit ćemo da su odredbe koje izravno ili neizravno reguliraju prava sudionika sadržane u mnogim njegovim člancima – čl. 10, 12, 21, 22, 26, 28 itd. Stoga, kako bi jasno razumjeli prirodu i smjer tih prava, mnogi autori, držeći se različitih kriterija, pokušavaju klasificirati prava sudionika društva. Na primjer, S.D. Mogilevsky dijeli prava članova društva na dodatna i osnovna, od kojih se potonja, pak, dijeli na bezuvjetna i uvjetna prava. Ne može se složiti s takvom klasifikacijom, prvo, osnovna prava sudionika tvrtke određena su ne samo Zakonom o LLC-u, kako ističe autor, već i normama Građanskog zakonika Ruske Federacije. Drugo, kriterij razlikovanja prava sudionika na bezuvjetna i uvjetna prava nije sasvim jasan. S jedne strane, autor ispravno primjećuje da prava s uvjetom nastaju zbog prisutnosti određenih uvjeta, s druge strane, usredotočuje se na činjenicu da su bezuvjetna prava imperativ i stoga ih sudionici ne mogu isključiti i ograničiti. društvo ili njegova tijela upravljanja. Ispada da sva prava s uvjetom ne mogu biti obvezna i stoga ih mogu ograničiti i isključiti članovi društva ili tijela upravljanja. No, kako npr. biti s pravom sudionika u trgovačkom društvu da na sudu traže isključenje sudionika iz društva. Nedvojbeno se ovo pravo odnosi na prava s uvjetom, budući da njegova provedba izravno ovisi o prisutnosti niza uvjeta, ali, temeljem logike autora, mogu li sudionici društva ili njegova upravljačka tijela na bilo koji način to ograničiti pravo, a još više isključiti, s obzirom na to da je ova odredba obvezna.

Neimovinska prava sudionika ALC-a u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije i Zakonom o LLC-u uključuju:

– pravo sudjelovanja u upravljanju društvom;

– pravo na primanje informacija o djelatnostima društva;

– pravo na upoznavanje s dokumentacijom društva, uključujući računovodstvene knjige;

– pravo zahtijevati reviziju;

- pravo sudjelovanja u raspodjeli dobiti.

Uvrštavanje posljednjeg prava sudionika ALC-a u popis neimovinskih, suprotno uvriježenom mišljenju da se radi o imovinskopravnom pravu, opravdano je prvenstveno činjenicom da se ono ostvaruje sudjelovanjem sudionika u radu ZPP-a. skupština društva i glasovanje “za” ili “protiv” po pitanju raspodjele dobiti. To dokazuje i razlika u zakonodavnom tekstu ovog prava - "sudjelovati u raspodjeli dobiti" za razliku od prava "primanja dijela imovine u slučaju likvidacije društva...". Dakle, neposrednim sudjelovanjem u glasovanju na glavnoj skupštini ALC-a o pitanju raspodjele dobiti društva, sudionik ostvaruje svoje neimovinsko pravo (sudjelovanje u glavnoj skupštini). Ako se donese odluka o isplati, onda je tvrtka dužna nastaviti s takvom isplatom, a evo ih već imovinski odnosi Ako se takva odluka ne donese, tada neće nastati odgovarajući odnos. Ova situacija dokazuje da su neimovinski odnosi povezani s imovinskopravnim odnosima, a često u postupku ostvarivanja neimovinskog prava člana društva dolazi do nastanka, promjene i prestanka imovinsko pravnih odnosa.

Što se tiče neimovinskih prava sudionika ALC-a, napominjem i sljedeće. U pravilu se izjednačavaju pravo na informiranje i pravo na upoznavanje s dokumentacijom društva, iako su svrha i sadržaj tih prava različiti. Ako sudionik ALC-a zahtijeva od društva da dobije neke informacije, tada društvo, predstavljeno svojim tijelima upravljanja, samostalno odlučuje koje informacije će dostaviti, u kojem obimu i u kojem obliku, te nema jamstva da će te informacije biti pouzdane . Osim toga, sudionik ALC-a može posredno dobiti informacije o aktivnostima društva, na primjer, sudjelovanjem u radu glavne skupštine. Zahtjev da se upoznate s ODO dokumentacijom podrazumijeva da se sudioniku moraju dostaviti točno oni dokumenti koje je tražio. I, sukladno tome, takav će sudionik, na temelju primljenih dokumenata, samostalno donijeti zaključke o pitanjima od interesa za njega, za razliku od sudionika koji je zatražio informacije i prisiljen je osloniti se na pouzdanost zaključaka koje je donijela tvrtka sebe.

Popis imovinskih prava sudionika ALC-a, u odnosu na popis neimovinskih prava, je prošireniji, a to su:

- pravo sudjelovanja u raspodjeli dobiti koja je nastala nakon donošenja odgovarajuće odluke na glavnoj skupštini društva;

- pravo na spasonosna vrijednost;

- pravo zahtijevati isključenje iz društva jednog od njegovih sudionika;

– pravo prodaje ili na drugi način otuđivanja udjela (njezinog dijela) jednom ili više članova društva ili trećim osobama;

– pravo preče kupovine udjela;

- pravo na slobodno povlačenje iz društva;

– pravo na dodatne doprinose u temeljni kapital društva.

Također, razlikuje se podjela prava sudionika ALC-a na imperativno i dispozitivno utvrđena. Imperativno propisana – to su prava koja su zakonom propisana i ne mogu se mijenjati voljom sudionika ALC-a. Dispozitivno fiksna prava su ona koja se voljom sudionika ALC-a mogu mijenjati ili ukinuti.

ALC se od ostalih organizacijskih i pravnih oblika razlikuje po prisutnosti dodatnih prava sudionika ALC-a. Razmotrimo ih detaljnije.

Pravna osoba dodatna prava sudionika smatraju se privilegijom koja se pojedinom sudioniku može dodijeliti ne samo osnivačkim dokumentima, već i odlukom bilo koje, uključujući i izvanrednu glavnu skupštinu društva.

Razmotrimo specifičnosti prava sudionika ALC-a na temelju funkcionalne namjene i karakterističnih značajki ovog pravnog oblika, te analiziramo prava koja su karakteristična samo za strukturu ALC-a i čine ga jedinstvenim. Uz to, analizirat ćemo obilježja prava koja imaju članovi drugih udruga.

Pravni oblik ODO-a karakterizira prvenstveno činjenica da se radi o sintezi kapitalističkih i osobnih udruga. Ova značajka određuje i specifičnosti skupa i specifičnosti sadržaja prava njegovih sudionika. Udruživanjem samo kapitala, sudionici ALC-a dobivaju niz ovlasti koje omogućuju značajno jačanje osobnog elementa u izgradnji ovakvog tipa društva.

Dodatna prava su najočitiji primjer kategorije prava koja su jedinstvena za ODO-ove. U bilo kojem organizacijsko-pravnom obliku pravne osobe, uključujući i ALC, konkretan popis prava sudionika utvrđuje se osnivačkim dokumentima. Može se proširivati i nadopunjavati u usporedbi sa zakonom utvrđenim minimumom. Specifičnost dodatnih prava sudionika u društvu s ograničenom odgovornošću je sljedeća.

Prvo, prema Zakonu, mogu se osigurati ne samo konstitutivnim dokumentima, već i jednoglasnom odlukom glavne skupštine. Na taj način sudionici dobivaju mogućnost reguliranja opsega svojih prava tijekom djelatnosti društva, bez pribjegavanja izmjenama osnivačkih dokumenata i s tim povezanim postupkom ponovne registracije.

Drugo, dodatna prava su osobne prirode. Ako prava koja zakon predviđa pripadaju svim sudionicima bez iznimke, onda se dodatna prava, prema zakonodavcu, mogu dodijeliti ili svim sudionicima, ili samo određenoj skupini sudionika (npr. onima koji imaju udjele u propisanom zakonu). veličine), ili osobno jednom ili više sudionika. U oba su slučaja ta prava povezana s osobnošću njihova vlasnika, a njihovo je davanje uvjetovano osobno rješenje skupština za više ili jednog sudionika.

Ta prava predstavljaju vlastitu privilegiju svog vlasnika, jer u slučaju otuđenja njegova udjela od njega ne prelaze na stjecatelja, kao uobičajena prava sudionika. Takva prava daju sudionicima mogućnost ne samo da prošire svoj popis, već i da reguliraju opseg i vlasništvo prava određenog sudionika.

Davanje određenoj osobi nekog posebnog prava na osobne kvalitete karakteristično je za osobne udruge. Posljedično, ovdje postoji specifičnost ADO-a, koja ukazuje da ovaj pravni oblik nije ništa drugo nego sinteza udruživanja osoba i kapitala.

Treba napomenuti da, sukladno Zakonu, na stjecatelja udjela ne prelaze samo prava koja se dodjeljuju određenom članu društva. Drugim riječima, ako se onaj koji je obdaren ovim ili onim dodatnim pravom određuje pojedinačno, onda to pravo pripada njemu osobno i ima osobni karakter. Ako su sudionici koji dobiju bilo kakvu povlasticu u obliku dodatnog prava definirani generičkim karakteristikama (kao u gornjem primjeru - veličinom udjela), onda takvo pravo ne dobiva osobni karakter. (Takve se povlastice, dakako, mogu posebno odrediti u statutu ili odluci glavne skupštine.) Pomalo je kontroverzno mišljenje nekih istraživača da su sva dodatna prava osobne prirode. Ako netko slijedi ovo stajalište, tada će svako pravo predviđeno poveljom (osim zakonskog minimuma) postati osobno. A to znači da će svaki novi sudionik koji stekne udio u društvu morati posebnom odlukom glavne skupštine, usvojenom s 2/3 glasova, odobriti vlasništvo nad tim osobnim pravom, što je apsurdno.

2.2 Upravljačka tijela ODO-a

Glavno načelo organizacije upravljanja u ODO-u je načelo podjele vlasti. Istodobno, ako je Građanski zakonik Ruske Federacije definirao dvoslojni sustav tijela upravljanja kompanijom, tada je Zakon o ALC-u predviđao mogućnost stvaranja troslojnog sustava upravljanja ALC-om: glavna skupština sudionika, odbor direktora (nadzornog odbora), jedinih izvršnih i/ili kolegijalnih izvršnih tijela društva.

Vrhovni organ društva je skupština sudionika. Svi članovi društva imaju pravo prisustvovati glavnoj skupštini, sudjelovati u raspravi o točkama dnevnog reda i glasovati pri donošenju odluka. Sva ograničenja ovog prava zakonom se proglašavaju ništavnim. Svaki sudionik na glavnoj skupštini ima broj glasova razmjeran njegovom udjelu u temeljnom kapitalu društva. Značajka ALC-a je mogućnost da se u statutu pri osnivanju ili jednoglasnom odlukom sudionika utvrdi drugačiji postupak za određivanje broja glasova sudionika društva. Glavna skupština ima isključivu nadležnost. Pitanja koja se odnose na isključivu nadležnost odnose se na najvažnija područja organizacije i djelovanja društva i ne mogu se na njih prenijeti na odlučivanje upravnog odbora, osim u slučajevima predviđenim zakonom, kao i na odluku izvršne vlasti. tijela. Isključiva nadležnost glavne skupštine sudionika društva, posebice, uključuje: određivanje glavnih pravaca djelovanja društva, odlučivanje o sudjelovanju u udrugama, drugim udruženjima trgovačkih udruga, promjenu statuta i ugovora o osnivanju društva, osnivanje i prijevremeni prestanak ovlasti izvršnih tijela, revizijske komisije, odobravanje godišnjih izvješća i bilance, raspodjela dobiti između sudionika, donošenje odluka o reorganizaciji i likvidaciji društva.

Značajka pravnog uređenja ovog organizacijsko-pravnog oblika poduzetničke djelatnosti je potreba za jednoglasnim odlučivanjem o nizu pitanja iz isključive nadležnosti skupštine, predviđene zakonodavstvom. Takva pitanja uključuju izmjenu osnivačkog ugovora, donošenje odluke o reorganizaciji i likvidaciji društva. Broj pitanja koja zahtijevaju jednoglasnu odluku sudionika može se proširiti statutom društva.

U interesu svih sudionika u društvu, zakonodavstvom je detaljno uređen postupak sazivanja i održavanja glavne skupštine. Novina Zakona o doo je propisana procedura donošenja odluka glavne skupštine glasovanjem u odsutnosti (glasovanjem). Tipičan za dionička društva s velikim brojem sudionika, ovaj postupak u odnosu na ALC izaziva dvosmislene ocjene znanstvenika i praktičara.

Statutom društva može se predvidjeti formiranje upravnog odbora (nadzornog odbora). U nadležnost ovog tijela, prema statutu, mogu biti pitanja formiranja i prijevremenog prestanka ovlasti izvršnih tijela, sazivanje i održavanje glavne skupštine sudionika, odluke o obvezivanju velike poslove i poslove s kamatama, ako odobravanje takvih poslova po zakonu nije u nadležnosti glavne skupštine. Na temelju načela podjele ovlasti, zakonom je propisano da članovi kolegijalnog izvršnog tijela ne mogu činiti više od 1/4 upravnog odbora. Osoba koja obnaša funkciju jedinog izvršnog tijela ne može istovremeno biti i predsjednik upravnog odbora.

Izvršna tijela imati preostalu kompetenciju i obnašati vodstvo trenutne aktivnosti društvo. Odgovorni su glavnoj skupštini sudionika i upravnom odboru. Društvo može imati samo izvršno tijelo ( generalni direktor, predsjednik) ili uz nju može se stvoriti i kolegijalno izvršno tijelo - odbor, ravnateljstvo. Funkcije predsjednika kolegijalnog izvršnog tijela društva obavlja generalni direktor odnosno predsjednik. U slučaju predviđenom statutom, društvo ima pravo prenijeti ovlasti jedinog izvršnog tijela upravljanje organizacijom odnosno upravitelja (članak 42. Zakona o doo).

Radi kontrole poslovanja društva skupština sudionika bira na vrijeme utvrđeno statutom, revizijsko povjerenstvo ili revizora. Revizijska komisija ima pravo u svakom trenutku provoditi revizije financijskih i ekonomska aktivnost društva i imaju pristup svoj dokumentaciji koja se odnosi na njegove aktivnosti. V bez greške Povjerenstvo provjerava godišnja izvješća i bilance društva prije nego što se daju na odobrenje glavnoj skupštini sudionika. Odlukom glavne skupštine u provjeru poslovanja društva može se uključiti i profesionalni revizor koji s društvom nije povezan imovinskim interesima. Reviziju može obaviti profesionalni revizor na zahtjev bilo kojeg člana društva, a troškovi plaćanja njegovih usluga, odlukom glavne skupštine, mogu se nadoknaditi sudioniku na teret društva.

2.3 Dodjela udjela od strane člana društva, raspodjela dobiti i povlačenje iz ALC-a

Ustupanje udjela od strane člana društva ili njegovog dijela mogu izvršiti drugi članovi društva bez suglasnosti društva ili drugih sudionika, osim ako statutom društva nije drugačije određeno. Dopuštena je prodaja udjela trećim osobama, osim ako to nije zabranjeno statutom društva. Ujedno, sudionici ALC-a imaju pravo preče kupovine svojih udjela koje otuđuju drugi sudionici društva po cijeni ponuđenoj drugim osobama. Ovo pravo oni ostvaruju razmjerno veličini svojih udjela, osim ako statutom društva ili ugovorom sudionika nije predviđen drugačiji postupak za ostvarivanje ovog prava. Sudionik društva koji svoj udio (njegov dio) namjerava prodati trećoj osobi dužan je pisanim putem obavijestiti ostale sudionike i samo društvo. U slučaju da u roku od mjesec dana od dana obavijesti (osim ako statutom ili ugovorom nije određeno drugačije razdoblje) sudionici društva i (ili) društvo ne iskoriste svoje pravo preče kupovine, udio (dio udjela) ) može se prodati trećoj strani po cijeni i pod uvjetima priopćenim javnosti i njezinim članovima. Prilikom prodaje udjela (dijela udjela) uz povredu prava preče kupovine, član društva u roku od 3 mjeseca od trenutka kada je saznao ili je trebao saznati za transakciju, ima pravo sudskim putem zahtijevati prijenos. prava i obveze kupca. Novina Zakona o doo je odredba o mogućnosti da se u statutu društva predvidi potreba pribavljanja suglasnosti društva ili drugih sudionika u društvu za ustupanje udjela (dijela udjela) društva. sudionik trećim osobama osim prodaje.

Kakva je “pravna sudbina” udjela (dio udjela) sudionika ako statut društva zabranjuje prijenos udjela (dio udjela) od strane sudionika na treće osobe, a drugi sudionici odbijaju da ga steknu, ili kada je statutom društva predviđena suglasnost sudionika za ustupanje udjela (dijela udjela) sudionicima društva, a oni nisu dali odgovarajuću suglasnost? U tom slučaju društvo je dužno steći, na zahtjev sudionika, dio (dio udjela) koji mu pripada i to u roku od najviše 1 godine od dana prijenosa udjela na društvo (osim ako statutom društva utvrđuje se kraći rok), isplatiti sudioniku stvarnu vrijednost ovog udjela (dio udjela) ili uz suglasnost člana društva da mu ustupi imovinu u naturi iste vrijednosti. Trošak udjela ili njegovog dijela utvrđuje se na temelju podataka financijska izvješća društvo za posljednje izvještajno razdoblje prije dana kada se sudionik prijavio s takvim zahtjevom. Stvarna vrijednost udjela (dio udjela) isplaćuje se iz razlike između vrijednosti neto imovine i iznosa temeljnog kapitala društva. Ako takva razlika nije dovoljna, društvo je dužno umanjiti svoj temeljni kapital za iznos koji nedostaje. Slične pravne posljedice nastaju i u nedostatku suglasnosti sudionika u društvu na prijenos ili raspodjelu udjela u slučajevima nasljeđivanja, reorganizacije ili likvidacije sudionika u društvu. Za izračun udjela prihvaćaju se računovodstveni izvještaji za posljednje izvještajno razdoblje koje je prethodilo smrti, reorganizaciji ili likvidaciji sudionika.

Sudionik u društvu ima pravo istupiti iz društva, bez obzira na suglasnost njegovih ostalih sudionika i društva. Norma stavka 1. čl. 26. Zakona o doo, kojim se uređuje pravo sudionika na istupanje iz društva, obvezan je. S tim u vezi, u rezoluciji plenuma Vrhovnog suda i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 1. srpnja 1996. broj 6/8, posebno je objašnjeno da su uvjeti osnivačkih dokumenata društava s dodatnom odgovornošću koji smetati vlasniku ovog prava ili ga ograničiti treba smatrati ništavim, tj bez pravnih posljedica. Kada sudionik istupi iz društva, mora mu se isplatiti stvarna vrijednost njegovog udjela ili dodijeljene imovine iste vrijednosti u naravi u roku od 6 mjeseci od kraja financijske godine u kojoj je podnesen zahtjev za istupanje iz društva, osim ako poveljom je predviđen kraći rok. Udio sudionika koji istupa iz društva prenosi se na društvo od trenutka podnošenja zahtjeva za istupanje. Dakle, postoji određeni vremenski razmak između trenutka kada sudionik prestaje biti nositelj korporativnih prava i obveza, do primanja stvarne vrijednosti udjela. Budući da sudionik koji istupi iz društva također gubi pristup informacijama o djelatnostima društva, to mu može stvarno otežati utvrđivanje prave vrijednosti svog udjela.

Ipak, treba napomenuti da je tek donošenjem Zakona o DOO po prvi put postupak istupanja sudionika iz društva izravno reguliran zakonodavstvom.

Među znanstvenicima i pravnim praktičarima ne postoji jednoglasnost u ocjeni zakonom predviđenog postupka za isplatu sudioniku koji odustaje stvarne vrijednosti udjela. Neki smatraju da je to progresivna norma, koja sudioniku osigurava slobodno raspolaganje svojom imovinom i, u konačnici, ostvarivanje prava na bavljenje poduzetničkom djelatnošću u obliku koji njemu odgovara. Drugi smatraju da se takvim pristupom može uništiti jedan imovinski kompleks, što društvu pruža mogućnost uspješnog poduzetničkog djelovanja. Dakle, S.D. Mogilevsky piše: „Ostvarivanje prava sudionika da slobodno istupi iz društva uz primitak stvarne vrijednosti njegovog udjela čini društvo s ograničenom odgovornošću jednim od najrizičnijih organizacijskih i pravnih oblika pravnih osoba predviđenih ruskim zakonom. .”

Isključenje sudionika iz ALC-a moguće je samo sudskim putem na zahtjev sudionika čiji ukupan udio iznosi najmanje 10% temeljnog kapitala društva. Osnova za isključenje može biti grubo kršenje od strane sudionika svojih dužnosti ili radnji (nerad) koje onemogućavaju ili značajno ometaju rad društva (članak 10. Zakona o doo). Isključenom sudioniku mora se isplatiti stvarna vrijednost njegovog udjela, utvrđena prema financijskim izvještajima društva za posljednje izvještajno razdoblje koje prethodi danu stupanja na snagu sudske odluke o isključenju. Dakle, imovinske posljedice istupanja i isključenja sudionika iz društva su iste, što znači da isključenje iz društva samo po sebi nije sankcija prema nesavjesnom sudioniku. Štetne pravne posljedice u odnosu na njega mogu se predvidjeti npr. osnivačkim ugovorom u vidu potrebe da isključeni sudionik naknadi društvu štetu prouzročenu svojim radnjama (nečinjenjem), pa čak i plaćanjem penala.

Raspodjela dobiti koju je društvo primilo kao rezultat poduzetničke djelatnosti provodi se razmjerno udjelima sudionika u temeljnom kapitalu, osim ako statutom društva, donesenom jednoglasnom odlukom sudionika, nije predviđen drugačiji postupak. . Mogućnost raspodjele dobiti kao odstupanja od udjela u temeljnom kapitalu razlikuje ALC od DD, gdje takav pristup nije moguć. Odluku o raspodjeli dobiti donosi skupština sudionika tromjesečno, jednom u šest mjeseci ili godišnje. Radi zaštite interesa vjerovnika, članova društva i samog društva u smislu stvaranja i održavanja njegove imovinske osnove, zakonom su utvrđena ograničenja raspodjele i isplate raspodijeljene dobiti društva među njegovim sudionicima. Dakle, društvo nema pravo donositi odluku o raspodjeli dobiti između sudionika prije pune uplate cjelokupnog odobrenog kapitala, sve dok se ne izvrše potrebne uplate sudionicima koji umiruju, ako društvo ispunjava znakove nelikvidnosti (stečaj ), ako je vrijednost neto imovine društva manja od njegovog temeljnog kapitala i fonda rezervi ili postane manja od njihove veličine kao rezultat takve odluke (članak 29. Zakona o doo).

Zaključak

Društvo s dodatnom odgovornošću jedan je od organizacijskih i pravnih oblika predviđenih zakonodavstvom Ruske Federacije (Građanski zakonik Ruske Federacije, članak 95.) za trgovačke organizacije.

Društvo osnovano od strane jedne ili više osoba, čiji je temeljni kapital podijeljen na udjele veličine utvrđene osnivačkim dokumentima; sudionici u takvom društvu solidarno snose supsidijarnu odgovornost za njegove obveze svojom imovinom u istom višekratniku za sve do vrijednosti svojih uloga, utvrđenih osnivačkim aktima društva.

Općenito, društva s dodatnom odgovornošću podliježu odredbama zakonodavstva Ruske Federacije o društvima s ograničenom odgovornošću, s iznimkom supsidijarne odgovornosti predviđene za sudionike u takvom društvu, koju oni zajedno snose za obveze društva a posebno svom imovinom u istom umnošku vrijednosti njihovih doprinosa, utvrđenih osnivačkim aktima društva. Dakle, za sudionike u trgovačkim društvima s dodatnom odgovornošću ne postoji ograničenje odgovornosti, koje je predviđeno sudionicima (dioničarima) drugih oblika poslovnih partnerstava i trgovačkih društava.

U odnosu na dioničko društvo, društvo s dodatnom odgovornošću je jednostavniji oblik poduzetništva, pogodan za funkcioniranje malog i srednjeg kapitala; pravila koja uređuju osnivanje i rad društva s ograničenom odgovornošću uvelike su dispozitivna.

Broj sudionika ODO-a je od jednog do pedeset. Sudionici mogu biti sposobni ruski i strani državljani (kao i osobe bez državljanstva) i pravne osobe.

Temeljni kapital društva sastoji se od nominalne vrijednosti dionica njegovih sudionika. Veličina udjela sudionika društva u temeljnom kapitalu društva utvrđuje se u postotku ili u razlomku. Veličina udjela člana društva mora odgovarati omjeru nominalne vrijednosti njegovog udjela i temeljnog kapitala društva.

Vrhovno tijelo upravljanja u ALC-u je skupština sudionika društva. Glavna skupština sudionika može odlučivati i o drugim pitanjima, ako su ona Statutom društva u nadležnosti skupštine. Rukovođenje tekućim poslovima društva obavlja isključivo izvršno tijelo društva ili isključivo izvršno tijelo društva i kolegijalno izvršno tijelo društva. Izvršna tijela društva odgovorna su skupštini sudionika društva i upravnom odboru društva. Statutom društva može se predvidjeti formiranje upravnog odbora (nadzornog odbora) društva. Nadležnost upravnog odbora (nadzornog odbora) društva utvrđuje se statutom društva u skladu sa Zakonom (članak 32. Saveznog zakona "O LLC"). Statutom društva može se predvidjeti formiranje revizijske komisije (izbor revizora) društva. U trgovačkim društvima s više od petnaest sudionika obvezno je formiranje revizijske komisije (izbor revizora) društva. Član revizijske komisije (revizor) društva može biti i osoba koja nije član društva.

Popis korištenih izvora

1. Ustav Ruske Federacije [od 12. prosinca. 1993.] // ruske novine. - 1993. - br. 237. – Str. 3–6.

2. Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio): [od 30. studenog. 1994. br. 51 - FZ] // SZ RF. - 1994. - Broj 32. – čl. 3301.

3. O društvima s ograničenom odgovornošću: feder. pravo // Rossiyskaya Gazeta - 1998 - br. 30.

4. O nekim pitanjima vezanim uz primjenu prvog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije: rješenje Plenuma Vrhovnog suda i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije: // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - br. 90.

5. O nekim pitanjima primjene Saveznog zakona o društvima s ograničenom odgovornošću: Uredba Plenuma Vrhovnog suda i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije // Rossiyskaya Gazeta. - 2000. - Broj 19.

6. Aleksejev, S.V. Pravno uređenje poduzetničke djelatnosti / S.V. Aleksejev, - M .: UNITI - DANA, 2004. - 502 str.

7. Baisha, J.R. Poslovno pravo / Zh.R. Baisha - M.: Statut, 2003. - 160 str.

8. Belov, V.A., Pestereva, E.V. Gospodarska poduzeća / V.A. Belov, E.V. Pestereva. - M.: Pravnik, 2002. - 216 str.

9. Belov, V.A. Građansko pravo: Opći i Posebni dijelovi: Udžbenik / V.A. Belov. - M.: AO TsentrYurInfoR, 2003. - 960 str.

10. Belyaeva, O.A. Poduzetničko pravo: udžbenik. dodatak / O.A. Beljajev. – M.: INFRA-M, 2006. – 352 str.

11. Građansko pravo Rusije. Opći dio: Kolegij predavanja / O.N. Sadikov. - M.: Pravnik, 2001. - 650 str.

12. Građansko pravo. Svezak I. / Ed. Doktor prava, profesor E.A. Sukhanova - M .: Wolters Kluver, 2004. - 536 str.

13. Građansko pravo: udžbenik. / S.S. Aleksejev, B.M. Gongalo, D.V. Murzin; ispod ukupno izd. S.S. Aleksejev. – M.: Prospekt, 2009. – 528 str.

14. Grudtsyna, L.Yu. Građansko pravo Rusije / L.Yu. Gruditsyn. – M.: Yustitsinform, 2007. – 736 str.

15. Grudtsyna, L.Yu. Državna registracija pravnih osoba: praktične preporuke // Pravo i ekonomija - 2003. - br. 6 - str. 10.

16. Guev, A.N. Građansko pravo: Udžbenik / A.N. Guev. - M.: INFRA-M, 2004. - 436 str.

17. Kozlova, N.V. Pravna osobnost pravne osobe // Zakonodavstvo - 2003. - Broj 12. – Str. 14–15.

18. Kozlova, N.V. Pravna priroda sastavnih isprava pravne osobe // Ekonomija i pravo - 2004. - br. 1. – S. 21.

19. Komentar Građanskog zakonika Ruske Federacije (članak po član) / Ed. ON. Sadikova - M.: odvjetnička tvrtka Ugovor; Infra - M, 1998. - 703 str.

20. Komentar Građanskog zakonika Ruske Federacije, prvi dio / Ed. ONI. Abova i A.Yu. Kabalkina - M .: Yurait-Izdat, 2004. - 480 str.

21. Mas, L.V. Trgovačko pravo / L.V. Mas. - Sankt Peterburg: Petar, 2004. - 572 str.

22. Mogilevsky, S.D. Društvo s ograničenom odgovornošću/S.D. Mogilevski. - M: Prospekt, 1999. - 298 str.

23. Mogilevsky, S.D. Organi upravljanja gospodarskim društvima. Pravni aspekt./ S.D. Mogilevski. – M.: Prospekt, 2002. – 312 str.

24. Petnikova, O.V. Specifičnosti prava sudionika u društvu s dodatnom odgovornošću // Pravo i ekonomija - 2000. - br. 11. - str. 15.

25. Članak po članak Komentar Saveznog zakona od 8. veljače 1998. br. 14-FZ “O društvima s ograničenom odgovornošću” / Ed. V.V. Zalessky - M.: Izdavačka kuća Infra-M, 1998. -598 str.

26. Poslovno pravo Ruske Federacije / Ed. izd. E.P. Gubin, P.G. Lakhno. - M.: Pravnik, 2003. - 526 str.

27. Poslovno pravo: Udžbenik / E.I. Lebedev. - M.: Viša škola, 2004. - 509 str.

28. Rusko poslovno pravo: udžbenik / V.S. Belykh, G.E. Bersunkaev, S.I. Vinichenko; odn. ur. V.S. Bijeli. – M.: Prospekt, 2010. – 656 str.

29. Sergejev, I.V. Ekonomija poduzeća: Vodič/ I.V. Sergejev. - M.: Financije i statistika, 2003. - 546 str.

30. Sukhanov, E. Zakon o društvima s ograničenom odgovornošću // Ekonomija i pravo - 1998. - br. 5. – str. 20

Belov, V.A., Pestereva, E.V. Gospodarska poduzeća / V. A. Belov, E. V. Pestereva. - M., 2002. - S. 20

Članak po član komentar Saveznog zakona od 8. veljače 1998. br. 14-FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću" / Ed. V.V.Zalessky - M., 1998. - S. 87.

Mogilevsky, S.D. Organi upravljanja gospodarskim društvima. Pravni aspekt / S. D. Mogilevsky. - M., 2002. - S. 67-82.

Petnikova, O.V. Posebnosti prava sudionika u društvu s dodatnom odgovornošću // Pravo i ekonomija - 2000. - br. 11 - str. 15.

Mogilevsky, S.D. Društvo s ograničenom odgovornošću/S. D. Mogilevsky. - M, 1999. - S. 81.

Baisha, J.R. Poslovno pravo / Zh.R. Baisha - M., 2003. - S. 101.

Građansko pravo Rusije. Opći dio: Kolegij predavanja / O.N. Sadikov. - M., 2001. - S. 346.

Poduzetničko pravo: Udžbenik / E. I. Lebedeva. - M., 2004. - S. 216.

Mogilevsky, S.D. Organi upravljanja gospodarskim društvima. Pravni aspekt / S. D. Mogilevsky. - M., 2002. - S. 93.

Kao ulozi u imovinu privrednog društva sukladno čl. 48. i st. 2. čl. 213. Građanskog zakonika mogu se priložiti novčana sredstva i druga materijalna dobra, kao i imovinska ili druga prava u novčanoj vrijednosti. Vrhovni sud Ruske Federacije i Vrhovni arbitražni sud Ruske Federacije u Rezoluciji Plenuma br. 6/8 objasnili su da se predmet intelektualnog vlasništva ne može izravno prenijeti kao doprinos, ali se pravo korištenja takvog predmeta prenosi društvu u skladu s licencnim ugovorom može se prihvatiti kao doprinos.

Istodobno, tvrtka može posjedovati objekte intelektualnog vlasništva koje je stvorila tijekom svoje djelatnosti - pravo na industrijski dizajn, određene tehnologije, žig itd.

b) društvo može u svoje ime stjecati i ostvarivati imovinska i osobna neimovinska prava i snositi obveze. To se očituje u vršenju ovlasti vlasnika posjedovanja, korištenja i raspolaganja imovinom za podmirivanje vlastitih potreba, obavljanje proizvodne i gospodarske djelatnosti, u dobrotvorne i druge svrhe. Društvo može sklapati poslove otuđenja vlastite imovine i stjecanja nove (ugovore o prodaji, zamjeni, darovanju); prijenos svoje imovine u najam ili privremeno korištenje (prema ugovoru o zajmu); prenijeti u zalog, dati kao ulog u temeljni kapital drugih privrednih društava i sl.

Ova prava tvrtka slobodno ostvaruje, osim u slučajevima kada postoje zakonska ograničenja. Da, čl. 575. Građanskog zakona ne dopušta trgovačkim organizacijama da međusobno daruju imovinu i zaposlenicima državnih tijela i tijela općine u vezi s obavljanjem svojih dužnosti (iznimka su obični darovi male vrijednosti). Umjetnost. 690. Građanskog zakona trgovačkim organizacijama zabranjuje se prijenos imovine na besplatno korištenje na osobu koja je osnivač, sudionik ove organizacije, kao i njezin direktor, član kolegijalno tijelo upravljanje ili kontrolu. Transakcije izvršene kršenjem ovih ograničenja ništave su temeljem čl. 168 GK.

Društvo snosi obveze vezane uz ostvarivanje prava vlasnika - brigu o održavanju svoje imovine (čl. 209., 210. GZ), ispunjavanje obveza iz ugovora i drugih transakcija itd. mora ostvarivati svoja prava bez povrede prava i pravnih interesa drugih osoba (članak 10. Građanskog zakonika).

c) drugi znak pravne osobe je pravo da bude tužitelj i tuženik na sudu. Pravo na sudsku zaštitu predviđeno je čl. 11 GK. Postupak pojavljivanja na sudu kao tužitelja i tuženika određen je Zakonom o arbitraži i parničnom postupku. Društvo samostalno odgovara za svoje obveze, osim u slučajevima utvrđenim zakonom.

d) društvo ima organizacijsko jedinstvo koje se očituje prvenstveno u određenoj hijerarhiji, podređenosti upravnih tijela koja čine njegovu strukturu, te u jasnom uređenju odnosa između njegovih sudionika. Dakle, mnoštvo osoba udruženih u društvo djeluje u građanskom prometu kao jedna osoba, jedan subjekt prava.

Kao trgovačka organizacija, društvo, sukladno čl. 49. Građanskog zakonika i 2. članka 2. Zakona o doo ima opću poslovnu sposobnost, odnosno može imati građanska prava i snositi građanske obveze potrebne za obavljanje bilo koje vrste djelatnosti koja nije zabranjena zakonom. U članku 2. Zakona o DOO, uz ovo, napominje se da djelatnosti društva ne smiju biti u suprotnosti s predmetom i ciljevima koji su posebno ograničeni statutom društva. Takva ograničenja mogu se utvrditi u statutu odlukom osnivača (prilikom osnivanja društva) ili skupštine sudionika (unošenjem izmjena i dopuna Statuta), ovisno o ciljevima zbog kojih se društvo osniva. Istodobno, potrebno je da se relevantna ograničenja za vrste djelatnosti jasno odraze u povelji – navođenjem iscrpnog (dovršenog) popisa u njoj ili uvrštavanjem klauzule u povelju koja zabranjuje određene vrste djelatnosti i sl. Poslovi koje je trgovalo društvo u suprotnosti s ciljevima djelatnosti, posebno ograničenim u njegovim osnivačkim dokumentima, razlog su za njihovo proglašenje nevažećim od strane suda po tužbi ovog društva, njegovog osnivača (sudionika) ili državnog tijela koje nadzire rad ovog društva. pravna osoba, ako se dokaže da je druga strana u transakciji znala ili očito trebala znati za njezinu protupravnost (čl. 173. Građanskog zakona).

2.2. Društvo s dodatnom odgovornošću

komercijalna organizacija, čiji je odobreni kapital podijeljen na udjele unaprijed određene veličine, koje formira jedna ili više osoba koje solidarno snose supsidijarnu odgovornost za svoje obveze u iznosu koji je višekratnik vrijednosti njihovih uloga u odobreni kapital, naziva se tvrtka s dodatnom odgovornošću.

Glavne odredbe o trgovačkim društvima s dodatnom odgovornošću utvrđene su čl. 95 GK. Specifičnosti ALC-a leže u posebnoj prirodi imovinske odgovornosti sudionika za njegove dugove:

Odgovornost je supsidijarna, potraživanja prema sudionicima mogu se postaviti samo ako je imovina društva nedostatna za namirenje s vjerovnicima;

Odgovornost je solidarna, vjerovnici imaju pravo iskazati tražbine u cijelosti ili u bilo kojem dijelu prema bilo kojem od sudionika, koji ih je dužan namiriti;

Sudionici snose istu odgovornost, tj. jednako višestruku veličinu njihovih uloga u temeljni kapital;

Ukupni iznos odgovornosti svih sudionika određen je sastavnim dokumentima kao višekratnik (dva, tri, itd.) veličine temeljnog kapitala.

Naziv društva s dodatnom odgovornošću mora sadržavati naziv društva i riječi "s dodatnom odgovornošću".

U svemu što nije navedeno u čl. 95, pravila Građanskog zakonika koja se odnose na LLC-e primjenjuju se na ALC-ove. Iz ovoga proizlazi da će se na ALC analogno primijeniti pravila Saveznog zakona „O društvima s ograničenom odgovornošću“, jer to neće biti u suprotnosti s čl. 95. i odredbama ovog zakona.

Ovaj organizacijski i pravni oblik razlikuje se od dizajna društva s ograničenom odgovornošću samo po prisutnosti dodatne odgovornosti sudionika društva za njegove dugove svojom osobnom imovinom. Međutim, takva odgovornost se ne odnosi na svu imovinu sudionika (kao u punom ortačkom društvu), već samo na njezin unaprijed određen dio, predviđen osnivačkim dokumentima društva. U slučaju bankrota jednog od sudionika, njegova se dodatna odgovornost raspoređuje među ostalim sudionicima, kao da "raste" na njihove udjele (razmjerno ili drugačijim redoslijedom, na primjer, jednako). Dakle, ukupno dodatna jamstva vjerovnici društva ostaju nepromijenjeni. Dakle, društvo s dodatnom odgovornošću zauzima srednje mjesto između ortačkih društava (s neograničenom odgovornošću njihovih sudionika) i društava (isključujući odgovornost sudionika).

"Partnerstvo i zadruga" - puno partnerstvo. Partnerstvo vjere. Značajke poslovnog partnerstva. Upravljanje se provodi uz zajedničku suglasnost svih sudionika. Opće karakteristike poslovnih partnerstava. Prava sudionika proizvodna zadruga. izlazno stanje. Prava. Znakovi proizvodne zadruge.

"Poslovna društva" - Odluka o osnivanju zajedničkog poduzeća. Krajem 2011. godine registrirana su 1403 CW-a. Prijavite se za 1. kvartal. Ustanove imaju pravo raspolaganja dionicama. Ministarstvo obrazovanja i znanosti Rusije. Popis RID-a. Proračunski znanstveni i obrazovna ustanova. Indikatori praćenja inovativna aktivnost. Obračun obavijesti. Prisutnost ekonomskog interesa.

"Koncept neprofitnih organizacija" - Ograničenja i značajke poslovanja. Neprofitno partnerstvo. Pravna regulativa. Aktivnost. Nacrt Građanskog zakonika Ruske Federacije. Odluka o ulaganju. Autonomna neprofitna organizacija. Korištenje sredstava. Registracija dokumenata. Javna organizacija. Pitanja poduzetničke djelatnosti.

"Organizacijski i pravni oblici poduzeća" - Obilježja oblika poduzeća. Klasifikacija poduzeća u odnosu na dobit. Vrste poslovnih partnerstava. Vrste poduzeća za turističku infrastrukturu. potrošačka zadruga. Organizacijsko-pravni oblici poduzetništva. Klasifikacija poduzeća prema pravnom obliku. Klasifikacija organizacija u odnosu na moć.

"Jedinstveno poduzeće" - Organizacijsko-pravni oblici trgovačkih organizacija. Poduzeće riznice. Komunalna unitarna poduzeća. Objekti prava. Pravila upravljanja imovinom. Plan razvoja poduzeća. Pravo gospodarsko upravljanje. Voditelj jedinstvenog poduzeća. Sadržaj ograničenih imovinskih prava. Savezni zakon.

"Značajke neprofitnih organizacija" - ruska ekonomska znanost. Korištenje imovinskih prava neprofitnih organizacija. Stopa zaposlenosti u neprofitne organizacije. državna korporacija. Trendovi u razvoju neprofitnog sektora. Neprofitno partnerstvo. Razvoj neprofitne sfere u Rusiji. Korištenje pojmova "proizvodne" i "neproizvodne" sfere.

Ugovor o osnivanju vrijedi od trenutka sklapanja do trenutka likvidacije pravne osobe.

Zahtjevi za sadržaj statuta društva određeni su stavkom 2. čl. 12. Zakona. Statut društva mora sadržavati sljedeće podatke:

– puni i skraćeni naziv društva;

- podatke o mjestu gdje se nalazi tvrtka;

- podatke o sastavu i nadležnosti tijela društva, uključujući i pitanja koja predstavljaju isključivu nadležnost glavne skupštine sudionika društva, o postupku donošenja odluka tijela društva, uključujući i pitanja o kojima se odluke donose jednoglasno ili kvalificirana većina glasova;

- podatak o visini temeljnog kapitala društva;

- podatke o veličini i nominalnoj vrijednosti udjela svakog člana društva;

– prava i obveze sudionika društva;

- podatke o postupku i posljedicama istupanja sudionika društva iz društva;

- podatke o postupku prijenosa udjela (dio udjela) u temeljnom kapitalu društva na drugu osobu;

- podatke o postupku pohrane isprava društva i postupku davanja informacija od strane društva sudionicima u društvu i drugim osobama;

- druge podatke predviđene ovim saveznim zakonom.

Statut društva može sadržavati i druge odredbe koje nisu u suprotnosti sa Zakonom i drugim saveznim zakonima.

Proces stvaranja društva s dodatnom odgovornošću završava njegovom državnom registracijom.

Državna registracija pravne osobe - akti ovlaštenog saveznog izvršnog tijela, koji se provode upisom podataka o osnivanju, reorganizaciji i likvidaciji pravnih osoba u Jedinstveni državni registar pravnih osoba, kao i drugih podataka o pravnim osobama.

Državnu registraciju provodi savezno izvršno tijelo (registracijsko tijelo) ovlašteno od strane Vlade Ruske Federacije.

Državnu registraciju pravnih osoba po njihovom osnivanju provode tijela za registraciju na mjestu stalnog izvršnog tijela ALC-a, u nedostatku stalnog izvršnog tijela - u mjestu drugog tijela ili osobe ovlaštene za rad u ime pravna osoba bez punomoći (čl. 13. čl. 1. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika).

b) odluka o osnivanju pravne osobe u obliku protokola, sporazuma ili drugog dokumenta u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije;

c) sastavni dokumenti pravne osobe (izvornici ili ovjerene preslike);

d) izvod iz registra stranih pravnih osoba dotične zemlje podrijetla ili drugi dokaz o pravnom statusu strane pravne osobe – osnivača, jednake pravne snage;

e) dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne pristojbe.

Zahtjevi za izvršenje dokumenata koji se koriste u državnoj registraciji pravnih osoba odobreni su Uredbom Vlade Ruske Federacije od 19. lipnja 2002. br. 439.

Prema članku 12. Zakona o registraciji, prilikom državne registracije pravne osobe registracijskom tijelu se, između ostalog, dostavljaju i osnivačke isprave pravne osobe.

Prilikom državne registracije pravne osobe, podnositelji zahtjeva mogu biti sljedeće osobe:

- čelnik stalnog izvršnog tijela registrirane pravne osobe ili druga osoba koja ima pravo nastupati u ime te pravne osobe bez punomoći;

– osnivač (osnivači) pravne osobe pri njegovom nastanku;

– čelnik pravne osobe koji je osnivač registrirane pravne osobe;

- druga osoba koja djeluje na temelju ovlasti utvrđenih saveznim zakonom ili aktom posebno ovlaštenog državnog tijela ili aktom tijela lokalne samouprave.

Po podnošenju svih potrebnih dokumenata, podnositelju zahtjeva se istog dana izdaje potvrda o primitku dokumenata s naznakom popisa i datuma njihovog zaprimanja od strane registarskog tijela. Ako tijelo za registraciju zaprimi dokumente koji se šalju poštom, potvrda se šalje u roku od radnog dana od dana zaprimanja dokumenata od strane tijela za registraciju, na poštansku adresu koju je podnositelj zahtjeva naveo uz povratnicu.

Odbijanje državne registracije dopušteno je u sljedećim slučajevima (članak 1. članka 23. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i fizičkih poduzetnika):

- nedostavljanje dokumenata potrebnih za državnu registraciju;

– podnošenje dokumenata pogrešnom tijelu za registraciju;

- kada je jedan od osnivača u postupku likvidacije (čl. 2. čl. 20. Zakona o državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika).

2 Sudjelovanje u aktivnostima ALC-a

2.1 Prava i obveze sudionika ALC-a

Sudionici ALC-a mogu biti pravne osobe i građani, uključujući i one koji se profesionalno ne bave poduzetničkom djelatnošću. Državna tijela i tijela lokalne samouprave nemaju pravo biti sudionici u trgovačkim društvima, osim ako zakonom nije drugačije određeno (članak 4., članak 66. Građanskog zakonika Ruske Federacije, članak 2., članak 7. Zakona o LLC). ALC može osnovati jedna osoba koja postaje njegov jedini sudionik. Društvo može naknadno postati društvo s jednim članom.

Zakonska regulativa utvrđuje ograničenje broja sudionika u ALC-u - ne više od 50. Ako broj sudionika u društvu prelazi utvrđenu granicu, ALC se mora preobraziti u otvoreno dioničko društvo ili proizvodnu zadrugu; u protivnom podliježe likvidaciji u sudskom postupku na zahtjev ovlaštenih tijela.

Klasifikacija prava sudionika ALC-a provodi se isticanjem kategorija kao što su imovinska, neimovinska i upravljačka; osnovni i dodatni; imperativno i dispozitivno fiksirano.

U stavku 1. čl. 67. Građanskog zakonika Ruske Federacije imperativno utvrđuje minimalna prava sudionika u poslovnim društvima, koja se mogu proširiti u odnosu na određene vrste društava Građanskog zakonika Ruske Federacije, posebnim zakonima o privrednim društvima, u našem slučaju, Zakon o doo i osnivački dokumenti. Naprotiv, ustavnim dokumentima nemoguće je ograničiti prava sudionika sadržana u ovom članku, budući da je ovaj popis imperativ. Prema navedenoj normi, sudionici društva imaju pravo sudjelovati u upravljanju poslovima društva; primati informacije o djelatnostima tvrtke; upoznati računovodstvene knjige i drugu dokumentaciju društva; sudjelovati u raspodjeli dobiti; primiti, u slučaju likvidacije, dio imovine preostale nakon nagodbe s vjerovnicima, odnosno njezinu vrijednost.

Neimovinska prava sudionika ALC-a u skladu s Građanskim zakonikom Ruske Federacije i Zakonom o LLC-u uključuju:

– pravo sudjelovanja u upravljanju društvom;

– pravo na primanje informacija o djelatnostima društva;

– pravo na upoznavanje s dokumentacijom društva, uključujući računovodstvene knjige;

– pravo zahtijevati reviziju;

- pravo sudjelovanja u raspodjeli dobiti.

Uvrštavanje posljednjeg prava sudionika ALC-a u popis neimovinskih, suprotno uvriježenom mišljenju da se radi o imovinskopravnom pravu, opravdano je prvenstveno činjenicom da se ono ostvaruje sudjelovanjem sudionika u radu ZPP-a. skupština društva i glasovanje “za” ili “protiv” po pitanju raspodjele dobiti. To dokazuje i razlika u zakonodavnom tekstu ovog prava - "sudjelovati u raspodjeli dobiti" za razliku od prava "primanja dijela imovine u slučaju likvidacije društva...". Dakle, neposrednim sudjelovanjem u glasovanju na glavnoj skupštini ALC-a o pitanju raspodjele dobiti društva, sudionik ostvaruje svoje neimovinsko pravo (sudjelovanje u glavnoj skupštini). Ako je odluka o isplati donesena, onda je društvo dužno nastaviti s takvom isplatom, a tu već nastaju imovinski odnosi, ako se takva odluka ne donese, onda neće nastati odgovarajući odnosi. Ova situacija dokazuje da su neimovinski odnosi povezani s imovinskopravnim odnosima, a često u postupku ostvarivanja neimovinskog prava člana društva dolazi do nastanka, promjene i prestanka imovinsko pravnih odnosa.

Popis imovinskih prava sudionika ALC-a, u odnosu na popis neimovinskih prava, je prošireniji, a to su:

- pravo sudjelovanja u raspodjeli dobiti koja je nastala nakon donošenja odgovarajuće odluke na glavnoj skupštini društva;

– pravo na spasonosnu vrijednost;

- pravo zahtijevati isključenje iz društva jednog od njegovih sudionika;

– pravo prodaje ili na drugi način otuđivanja udjela (njezinog dijela) jednom ili više članova društva ili trećim osobama;

– pravo preče kupovine udjela;

- pravo na slobodno povlačenje iz društva;

– pravo na dodatne doprinose u temeljni kapital društva.

ALC se od ostalih organizacijskih i pravnih oblika razlikuje po prisutnosti dodatnih prava sudionika ALC-a. Razmotrimo ih detaljnije.

Pravna bit dodatnih prava sudionika smatra se privilegijom koja se određenom sudioniku može dodijeliti ne samo osnivačkim dokumentima, već i odlukom bilo koje, uključujući i izvanrednu, glavnu skupštinu društva.

Drugo, dodatna prava su osobne prirode. Ako prava koja zakon predviđa pripadaju svim sudionicima bez iznimke, onda se dodatna prava, prema zakonodavcu, mogu dodijeliti ili svim sudionicima, ili samo određenoj skupini sudionika (npr. onima koji imaju udjele u propisanom zakonu). veličine), ili osobno jednom ili više sudionika. U oba slučaja ta su prava povezana s osobnošću njihovog vlasnika, a njihovo stjecanje je posljedica osobne odluke glavne skupštine o više ili jednom sudioniku.

2.2 Upravljačka tijela ODO-a

Statutom društva može se predvidjeti formiranje upravnog odbora (nadzornog odbora). Nadležnost ovog tijela statutom može uključivati pitanja formiranja i prijevremenog prestanka ovlasti izvršnih tijela, sazivanje i održavanje glavne skupštine sudionika, odluke o većim poslovima i poslovima s kamatama, ako odobrenje takvih poslova nije zakonom propisano. iz nadležnosti glavne skupštine. Na temelju načela podjele ovlasti, zakonom je propisano da članovi kolegijalnog izvršnog tijela ne mogu činiti više od 1/4 upravnog odbora. Osoba koja obnaša funkciju jedinog izvršnog tijela ne može istovremeno biti i predsjednik upravnog odbora.

Izvršna tijela imaju preostalu nadležnost i upravljaju tekućim aktivnostima društva. Odgovorni su glavnoj skupštini sudionika i upravnom odboru. Trgovačko društvo može imati samo pojedinačno izvršno tijelo (generalnog direktora, predsjednika) ili se uz njega može osnovati i kolegijalno izvršno tijelo - uprava, direkcija. Funkcije predsjednika kolegijalnog izvršnog tijela društva obavlja generalni direktor odnosno predsjednik. U slučaju predviđenom statutom, društvo ima pravo prenijeti ovlasti jedinog izvršnog tijela na organizaciju za upravljanje ili na upravitelja (članak 42. Zakona o DOO).

Radi kontrole poslovanja društva skupština sudionika bira na vrijeme utvrđeno statutom, revizijsko povjerenstvo ili revizora. Povjerenstvo za reviziju ima pravo u svakom trenutku provoditi revizije financijsko-gospodarskog poslovanja društva i imati uvid u svu dokumentaciju koja se odnosi na njegovo poslovanje. Komisija obavezno provjerava godišnja izvješća i bilance društva prije nego ih podnese na odobrenje glavnoj skupštini sudionika. Odlukom glavne skupštine u provjeru poslovanja društva može se uključiti i profesionalni revizor koji s društvom nije povezan imovinskim interesima. Reviziju može obaviti profesionalni revizor na zahtjev bilo kojeg člana društva, a troškovi plaćanja njegovih usluga, odlukom glavne skupštine, mogu se nadoknaditi sudioniku na teret društva.

2.3 Dodjela udjela od strane člana društva, raspodjela dobiti i povlačenje iz ALC-a

Kakva je “pravna sudbina” udjela (dio udjela) sudionika ako statut društva zabranjuje prijenos udjela (dio udjela) od strane sudionika na treće osobe, a drugi sudionici odbijaju da ga steknu, ili kada je statutom društva predviđena suglasnost sudionika za ustupanje udjela (dijela udjela) sudionicima društva, a oni nisu dali odgovarajuću suglasnost? U tom slučaju društvo je dužno steći, na zahtjev sudionika, dio (dio udjela) koji mu pripada i to u roku od najviše 1 godine od dana prijenosa udjela na društvo (osim ako statutom društva utvrđuje se kraći rok), isplatiti sudioniku stvarnu vrijednost ovog udjela (dio udjela) ili uz suglasnost člana društva da mu ustupi imovinu u naturi iste vrijednosti. Trošak udjela ili njegovog dijela utvrđuje se na temelju podataka financijskih izvještaja društva za posljednje izvještajno razdoblje koje prethodi danu kada se sudionik prijavio s takvim zahtjevom. Stvarna vrijednost udjela (dio udjela) isplaćuje se iz razlike između vrijednosti neto imovine i iznosa temeljnog kapitala društva. Ako takva razlika nije dovoljna, društvo je dužno umanjiti svoj temeljni kapital za iznos koji nedostaje. Slične pravne posljedice nastaju i u nedostatku suglasnosti sudionika u društvu na prijenos ili raspodjelu udjela u slučajevima nasljeđivanja, reorganizacije ili likvidacije sudionika u društvu. Za izračun udjela prihvaćaju se računovodstveni izvještaji za posljednje izvještajno razdoblje koje je prethodilo smrti, reorganizaciji ili likvidaciji sudionika.

Ipak, treba napomenuti da je tek donošenjem Zakona o DOO po prvi put postupak istupanja sudionika iz društva izravno reguliran zakonodavstvom.

Broj sudionika ALC-a od jedan do pedeset. Sudionici mogu biti sposobni ruski i strani državljani (kao i osobe bez državljanstva) i pravne osobe.

Popis korištenih izvora

1. Ustav Ruske Federacije [od 12. prosinca. 1993] // Ruske novine. - 1993. - br. 237. – Str. 3–6.

2. Građanski zakonik Ruske Federacije (prvi dio): [od 30. studenog. 1994. br. 51 - FZ] // SZ RF. - 1994. - Broj 32. – čl. 3301.

3. O društvima s ograničenom odgovornošću: feder. pravo // Ruske novine - 1998. - br. 30.

4.: Rezolucija Plenuma Vrhovnog suda i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije: // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - br. 90.

5.: Uredba Plenuma Vrhovnog suda i Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije // Rossiyskaya Gazeta. - 2000. - Broj 19.

6. Aleksejev, S.V. Pravno uređenje poduzetničke djelatnosti / S.V. Aleksejev, - M .: UNITI - DANA, 2004. - 502 str.

7. Baisha, J.R. Poslovno pravo / Zh.R. Baisha - M.: Statut, 2003. - 160 str.

8. Belov, V.A., Pestereva, E.V. Gospodarska poduzeća / V.A. Belov, E.V. Pestereva. - M.: Pravnik, 2002. - 216 str.

9. Belov, V.A. Građansko pravo: opći i posebni dijelovi: udžbenik / V.A. Belov. - M.: AO TsentrYurInfoR, 2003. - 960 str.