Asu en el ejército. Problemas de crear un as de las fuerzas armadas. La industria de defensa rusa podrá crear la base de elementos necesaria.
El holding Ruselectronics, que reúne a más de 100 empresas, tiene previsto completar el desarrollo de la base técnica para la producción en 2022. sistema automático control de tropas. El sistema de control automatizado se creará principalmente sobre la base de componentes electrónicos nacionales (BCE).
El director general interino del holding, Grigory Elkin, afirmó que el sistema podrá funcionar en condiciones de ciberataques, supresión electrónica, radiación y otras influencias. Las entregas en serie a las tropas están previstas para 2025.
tarjeta digital
El sistema automatizado de control de tropas está diseñado para acortar el ciclo de control de combate. Se trata de simplificar el lento trabajo de recopilar, procesar, mostrar e intercambiar información. Esto te permite reducir el tiempo que lleva completar misiones de combate y tomar decisiones en el campo de batalla.
En la práctica, el resultado del sistema de control automatizado es un mapa digital que se muestra en tabletas y otros dispositivos móviles. Los comandantes y soldados reciben información visual y precisa sobre la situación táctica en un radio de decenas de kilómetros.
Utilizando un mapa digital, puedes determinar el terreno, la ubicación de tanques, vehículos blindados, instalaciones de artillería, puestos de mando, almacenes y unidades. El personal militar comprende dónde están los "amigos" y dónde están los "extraños". Una imagen clara de lo que está sucediendo simplifica enormemente la conducción de las hostilidades.
Los oficiales ya no necesitan procesar minuciosamente datos de inteligencia y elaborar mapas en papel que muestren las fuerzas enemigas. El comandante toma la decisión de alcanzar un objetivo particular en un período de tiempo más corto.
Los datos sobre el objetivo se envían al subsistema de control de fuego de artillería. Habiendo recibido el mando y las coordenadas del objetivo, el comandante de la tripulación, por ejemplo, de una unidad de artillería autopropulsada, ordena abrir fuego inmediatamente. Por lo tanto, el personal militar prescinde de los medios de comunicación tradicionales y el ciclo de control de combate se reduce entre 2 y 3 veces.
- Ministerio de Defensa ruso
Sin embargo, ACS tiene varios deficiencias significativas. Un sistema automatizado de control de tropas puede estar sujeto a ciberataques o a la influencia de guerra electrónica(guerra electrónica) del enemigo. Además, las señales no siempre pasan por zonas boscosas, montañosas o montañosas.
No se puede descartar que el equipo resulte dañado como resultado del bombardeo o quede inutilizable por alguna otra razón. Un oficial o soldado de infantería privado de acceso a un sistema de control automatizado debe tener un excelente dominio de otros medios de comunicación para no depender de un mapa digital en el campo de batalla.
Lo peor que puede pasar es que el ICS sea pirateado y condiciones modernas, cuando los piratas informáticos obtienen acceso incluso a documentos ultrasecretos, esto es muy posible. Los ciberdelincuentes (podrían ser personal militar enemigo) podrán cambiar datos en el sistema, confundiendo a los comandantes y oficiales de inteligencia.
Experiencia de la URSS y Estados Unidos.
Los primeros sistemas de control automatizados aparecieron durante la Guerra Fría. El ejército soviético operaba el sistema "Maniobra", que se utilizaba para controlar las tropas a nivel táctico (regimiento-división). La automatización del control de tropas fue una de las prioridades en el desarrollo de la industria de defensa de la URSS.
De Unión Soviética Estados Unidos no se quedó atrás, buscando una manera de utilizar computadoras para controlar las tropas. En la década de 1990 se lanzó el programa Future Combat Systems, que preveía el uso masivo de sistemas terrestres y aéreos autónomos.
En mayo de 2011, el programa se suspendió. La razón fue una sobreestimación del avance tecnológico que se suponía que realizaría el ejército estadounidense. Desde la década de 2000, el Pentágono ha estado utilizando sistemas de control automatizados que son más simples en diseño técnico (por ejemplo, la Plataforma de Comando Conjunto de Batalla), enfocados más en administrar las tripulaciones de tanques y vehículos blindados, así como las tripulaciones de artillería.
Las opiniones sobre el uso de sistemas de control automatizados estadounidenses en combate son contradictorias. A nivel oficial, Estados Unidos valora mucho los resultados del funcionamiento de sistemas automatizados. Al mismo tiempo, algunos expertos sostienen que la Plataforma de Mando Conjunto de Batalla es ineficaz contra las tropas regulares debido a la baja capacidad de los canales de información, como lo demuestra la guerra en Irak.
- infantería americana
- Los Estados Unidos. Ejército/Flickr
crear un sistema
Desde 2005, las tropas rusas utilizan principalmente el sistema de control automatizado Akatsiya-M. EN últimos años Los científicos rusos están trabajando activamente en dos sistemas: el ESU TZ "Sozvezdie-M2" (diseñado para controlar el nivel táctico) y el ESU TZ "Andromeda-D" (para el nivel táctico operativo).
A nivel estratégico, el mando y control de las tropas en Rusia se concentra en el Centro de Control de Defensa Nacional (NDCC RF), que se encuentra en Frunzenskaya Embankment. Este complejo de hardware y software es varias veces superior a su "competidor" del Pentágono en algunos aspectos.
El editor jefe de la revista Arsenal de la Patria, Viktor Murakhovsky, señaló que el NTSUO es el escalón más alto de la gestión de defensa, al que están conectados muchos otros sistemas automatizados.
“El sistema del que habla Grigory Elkin probablemente pertenece al nivel táctico. Sé que actualmente se está trabajando en la creación de un sistema de control automatizado para controlar el combate con armas combinadas a nivel táctico. Se trata de divisiones, brigadas, regimientos, batallones”, dijo RT Murajovski.
“Los sistemas de control en servicio en el ejército ruso utilizan muchos tipos conocidos de comunicaciones, varias frecuencias de radio, incluidas VHF, radioenlaces y comunicaciones por satélite. Hoy asistimos a la transición de los canales de comunicación a una base digital. Esto aumenta la resistencia a las interferencias intencionadas y no intencionadas”, afirmó el experto.
Murakhovsky añadió que las tropas rusas no van a abandonar las comunicaciones por cable, que son más seguras (cables telefónicos y cables de fibra óptica). En su opinión, es muy importante mantener esa diversidad junto con la introducción de tecnologías prometedoras.
“Por supuesto, es imposible confiar completamente en el sistema de control automatizado, y el comando ruso lo entiende. En este sentido, los estadounidenses tal vez fueron demasiado lejos. El actual sistema de entrenamiento del ejército ruso implica que todos, desde el soldado raso hasta el general, saben cómo controlar las tropas sin ningún tipo de electrónica y pueden moverse libremente por el terreno”, enfatizó Murakhovsky.
Interino director general holding unido "Radioelectrónica" Grigory Elkin afirmó que el inicio de las entregas en serie de un sistema automatizado de control de tropas de nueva generación (ACS de las Fuerzas Armadas de RF) está previsto por el programa estatal de armas para 2025.
En Rusia se está creando un sistema de control automatizado unificado
experto militar Alexéi Leonkov en conversación con Logística de Amazon "La economía hoy" Señaló que todo esto sugiere que en 2025 las Fuerzas Armadas de RF alcanzarán un nivel tecnológico fundamentalmente nuevo.
“Los llamados sistemas automatizados de comando y control, que se esconden detrás de la abreviatura ASU, no son ninguna novedad para las fuerzas armadas nacionales. Sobre esta base hoy, por ejemplo, operamos Centro Nacional Se está construyendo el departamento de defensa y también las distintas ramas del ejército ruso”, afirma Leonkov.
Según Alexey Petrovich, el ejército ruso tiene a su disposición un sistema de control automatizado de defensa aérea, un sistema de control automatizado por videoconferencia y un sistema de control automatizado aerotransportado, así como un fenómeno como un sistema Gestión a nivel táctico.
“Estos sistemas automatizados del ejército ruso en actualmente interactúan sólo parcialmente, por lo que hasta 2025 Moscú planea crear un complejo de gestión unificado que incluirá los sistemas de control automatizados que ya existen hoy”, resume Leonkov.
En el marco de un único sistema, todos estos sistemas de control automatizados individuales de las ramas militares se integrarán entre sí, tanto vertical como horizontalmente, como resultado de lo cual podrán interactuar de manera efectiva.
El proceso tecnológico requiere la creación de un sistema de control automatizado.
Todo esto es muy importante en el contexto de la futura construcción de las fuerzas armadas nacionales, dado que el nivel tecnológico aumentará y comenzará a desempeñar un papel importante la tecnología robótica, que no estará directamente controlada por la tripulación.
Basta con mirar los desarrollos que se están produciendo hoy en esta área en Rusia: no se trata solo de drones de ataque o de reconocimiento, sino también de vehículos blindados robóticos, así como proyectos como. Se trata de un proyecto de submarino no tripulado que llevará una ojiva nuclear con la tarea de causar daños inaceptables a la economía del enemigo.
Y esto sin mencionar el hecho de que el desarrollo tecnológico incluso de las tendencias clásicas equipamiento militar alcanza un nivel en el que los sistemas automatizados son vitales.
Se pueden recordar los conceptos de cazas de sexta generación, que implican la creación de una unidad de combate completa de drones de ataque y un avión de combate tripulado líder.
En tal situación, es muy difícil sobreestimar la importancia de los sistemas de control automatizados, por lo que no es sorprendente que el Ministerio de Defensa ruso hoy preste atención a esta importante cuestión.
El concepto ruso de sistemas de control automatizados no tiene análogos en el mundo.
“Este proyecto del sistema de control automatizado ruso es único en sí mismo, aunque hay que admitir que en otros países del mundo hay algo similar, aunque de forma fragmentada. En primer lugar, cabe mencionar a Estados Unidos, que también tiene un sistema de control automatizado en sus fuerzas armadas, pero disperso en diferentes comandos estratégicos”, concluye Leonkov.
Los estadounidenses, como señala el experto, tienen un sistema de control automatizado. fuerzas estratégicas- la llamada "tríada nuclear", así como un sistema para gestionar la recepción y el almacenamiento de datos de inteligencia que llegan al Pentágono desde los satélites.
“Estados Unidos también tiene un sistema de control automatizado a nivel táctico, pero no está relacionado de ninguna manera con otros sistemas de control automatizado estadounidenses. Esto sugiere que los estadounidenses también tienen tales sistemas, pero en su estrategia la integración principal se produce a lo largo de la línea de comunicación y no a través del mando de tropas, como es el caso de nosotros. Como resultado, los estadounidenses están tratando de iniciar todos estos proyectos en el contexto de la unificación de las comunicaciones, y al final obtendrán un sistema automatizado para controlar la transferencia de información, y no las fuerzas armadas”, afirma Leonkov.
Otra cuestión es que, según Elkin, el desarrollo de la base técnica para un sistema de control automatizado de este tipo debería estar terminado en 2022 y en 2025 debería alcanzar el nivel de producción en masa.
La industria de defensa rusa podrá crear la base de elementos necesaria.
Al mismo tiempo, estamos hablando de la microelectrónica y otras industrias relacionadas, con las que en Rusia las cosas no iban muy bien, ni siquiera en tiempo soviético, a pesar de todos los intentos de Moscú de nivelar de alguna manera la brecha tecnológica que existía en ese momento con Estados Unidos y Occidente.
Después de que "sucedieron" los años noventa, la situación empeoró aún más: perdimos varias áreas tecnológicas en industria rusa Y cuando en 2014 surgió la cuestión de la sustitución de importaciones, inmediatamente quedó claro que era simplemente imposible reemplazar parte de la gama de productos occidentales y que en tal situación era necesario buscar proveedores alternativos.
Además, si hablamos del complejo industrial de defensa, aquí se compraron precisamente componentes de alta tecnología, cuya producción era problemática en Rusia.
“Por el momento, este problema se está resolviendo gradualmente en nuestro país, y cuando se habla en Rusia sobre esta dirección tecnológica, inmediatamente se recuerda un microprocesador como Elbrus, por lo que no hay duda de que para 2025 no podremos No sólo crear, sino también poner en producción en serie los elementos básicos necesarios para estos trabajos en el sistema de control automatizado”, afirma Leonkov.
Además, inicialmente, todo el software para dichos sistemas se creó con la expectativa de que tarde o temprano cambiaríamos por completo a la base de elementos rusos.
El mando de las Fuerzas Armadas de RF hace esfuerzos significativos para garantizar que los niveles de liderazgo operativo garanticen un control rápido, estable, confiable, continuo y flexible de las Fuerzas Armadas, tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra.
En este caso, se da un papel importante a la automatización del control de las fuerzas de combate, que se basa en los siguientes principios:
1. Introducción de la tecnología informática en todos los órganos de dirección a nivel estratégico, operativo y táctico.
2. Automatización integrada de procesos de gestión de las actividades de combate de las tropas.
3. La presencia de sistemas de comunicación desarrollados que le permitan transmitir datos de manera rápida y confiable a escala global y organizar las comunicaciones en nuevas áreas.
Estos principios encuentran implementación práctica en los sistemas automatizados de control de tropas (ATCS), que aseguran la recopilación, transmisión, procesamiento y presentación al comandante de la información necesaria para el control de tropas durante la preparación y conducción de las operaciones de combate, así como la entrega de decisiones tomadas a las tropas.
El sistema de control automatizado se utiliza para automatizar el trabajo de los puestos de mando y órganos de control relacionados con el apoyo de combate de las tropas. El objeto de control de estos sistemas son las fuerzas de combate.
En la gestión diaria de las tropas, se utilizan sistemas de control automatizados para resolver tareas como:
Desarrollo de conceptos básicos para la construcción de las Fuerzas Armadas;
Evaluación de los planes operativos actuales para el uso de tropas en combate;
Simulación de situaciones de combate;
Asegurar la preparación para el combate de las tropas (apoyo material y técnico, transporte, registros de personal, etc.);
Planificar y realizar el despliegue de movilización;
Evaluar las capacidades de combate de un enemigo potencial;
Evaluar la eficacia de los sistemas de armas existentes y futuros y desarrollar requisitos para ellos;
Implementación de operaciones de control y financieras;
Proporcionar trabajos de investigación.
Consideremos los principios de construcción y el propósito de los sistemas automatizados de control de tropas (ATCS).
ASUV – Es un sistema hombre-máquina que proporciona un alto nivel de gestión operativa tropas tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra para todo tipo de operaciones de combate.
La introducción de sistemas de control automatizados en el trabajo de las agencias de mando y control se lleva a cabo con el fin de aumentar la estabilidad, continuidad, eficiencia y secreto del mando y control de las tropas, así como el uso eficaz de sus capacidades de combate en la resolución de problemas en batalla.
La automatización del control de tropas implica el uso medios modernos tecnología informática y varios de alto rendimiento dispositivos tecnicos recopilación, acumulación, procesamiento y transmisión de información junto con información relevante, matemática y de software.
La base técnica para la automatización del control de tropas consta de varias computadoras con dispositivos de entrada y salida de información, equipos para visualizarla y documentarla, así como equipos de comunicación para recibir y transmitir telecódigos, etc.
Los principios básicos para construir un sistema de control automatizado incluyen:
1. Enfoque de sistemas en el desarrollo e implementación de sistemas de control automatizados.
2. Automatización de una amplia gama de tareas de control de tropas.
3. Desarrollo e implementación de nuevos métodos de recopilación, acumulación, procesamiento y transmisión de información.
4. Posibilidad de desarrollo y ampliación de sistemas de control automatizados. .
En función de su pertenencia a diferentes niveles de gestión, los sistemas de control automatizados se dividen en estratégicos; operacional-estratégico; operativo y táctico.
Por tipo de tropas, los sistemas de control automatizados se dividen en armas combinadas, armas de combate, fuerzas especiales, logística, apoyo técnico etc.
En nuestro ejército, en los años 90 del siglo XX, se desarrolló e implementó en las tropas el sistema de control automatizado "Maniobra".
ACS "Maniobra" estaba destinado a:
Recopilar datos sobre tropas amigas y enemigas;
Poner estos datos en mapas;
Establecer misiones de combate;
Transmisión de comandos (señales) y confirmación de recepción de estos comandos, etc.
El sistema de control automatizado "Maniobra" era una unidad especial, que incluía un conjunto de vehículos de mando y personal (CSV) y vehículos especiales (SM).
Así, el subsistema de armas combinadas de la división incluía 13 KShM y 1 SM. Las fuerzas de misiles y artillería tenían 8 KShM y 1 SM. La aviación y la defensa aérea tenían 2 KShM y 1 SM.
La división de tanques tenía 12 KShM y 1 SM. Al regimiento de tanques se le asignaron 3 KShM.
El vehículo de mando y estado mayor contenía:
Computadora de a bordo especializada;
Equipos de transmisión de datos;
Equipo alfanumérico;
Control remoto para marcar codegramas formalizados;
Dispositivo de lectura de coordenadas;
Aparatos de dibujo y gráficos;
tablero de televisión;
Dispositivo de impresión alfanumérica;
Dispositivos de interfaz;
Sistema de soporte vital, etc.
Consideremos los principios de la construcción de sistemas automatizados de control de tropas en los Estados Unidos.
Según informes de la prensa extranjera, en Estados Unidos y otros países de la OTAN se está llevando a cabo una automatización intensiva del control de tropas a nivel táctico-operativo.
Según sus principios de diseño, los sistemas de control automatizados existentes se dividen en tres categorías principales, que están determinadas por las características específicas del trabajo de los órganos de gestión pertinentes.
Se trata de sistemas de control de altos mandos militares, ministerios de ramas de las fuerzas armadas y comandos conjuntos en zonas. Su característica distintiva es la cobertura de órganos de gestión del mismo rango sin la participación de niveles inferiores, es decir, el enfoque en la resolución de problemas en interés de un nivel de gestión determinado.
Un ejemplo de tales sistemas de control automatizados pueden ser los sistemas de control de fuerzas estratégicas ofensivas y defensivas, donde, para garantizar una alta eficiencia, se proporciona la transmisión directa de comandos y órdenes del comandante en jefe a aviones o lanzadores individuales.
En la tercera categoría, se combinan los principios de diseño centralizado y descentralizado. Los sistemas son un conjunto de centros de control automatizados, cada uno de los cuales es capaz de resolver problemas en interés tanto de sus propios niveles como de los inferiores.
Se utiliza un principio similar al crear sistemas de control automatizados a nivel táctico operativo. Estos sistemas deben ser particularmente flexibles y adaptarse rápidamente a condiciones de combate específicas.
Como ejemplos de la implementación específica de estos principios, consideraremos los sistemas de control automatizados de los altos mandos militares, el mando de la aviación estratégica y las fuerzas terrestres.
Defensa aeroespacial No. 2, 2011
Historia de la creación y desarrollo de sistemas de control automatizados para tropas y fuerzas de defensa aérea.
Las armas de fuego de defensa aérea no siempre tuvieron buenas capacidades de búsqueda y requirieron designación de objetivos e información de orientación con características de precisión bastante altas.
V. Andreev, candidato de ciencias técnicas,
sénior Investigador Centro de Investigación Científica de Defensa Aérea (Tver)
Cuarto Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa de Rusia, Coronel
Crear un sistema de defensa aérea eficaz es imposible sin automatizar los procesos de mando y control de tropas, fuerzas y medios de defensa aérea en todos los niveles del sistema de mando y control. A los lectores de la revista VKO se les ofrece una descripción histórica de las principales etapas de la creación y desarrollo de equipos de automatización para los niveles estratégico, operativo (operacional-estratégico) y operativo-táctico de mando y control de tropas y fuerzas de defensa aérea.
Hoy en día es difícil imaginar las direcciones para el desarrollo de sistemas de control automatizados por parte de las tropas y las fuerzas de defensa aérea sin un apoyo sólido en la experiencia histórica de las generaciones anteriores, que constituye la base para su multiplicación creativa. Un análisis de esta experiencia muestra que es posible distinguir cinco etapas en la creación y desarrollo de sistemas de control automatizados, determinadas por el desarrollo de armas de ataque aéreo (AEA), sistemas de defensa aérea contra incendios e información y el nivel de desarrollo de los sistemas de automatización. (COMO).
Primera etapa (1960-1970) se caracterizó por el hecho de que los principales aviones del enemigo potencial eran aviones de aviación tácticos y estratégicos (SA y TA), armados con bombas aéreas. varios tipos. Los principales métodos tácticos para penetrar los sistemas de defensa aérea hasta objetos defendidos son cubrir los aviones SA y TA con bloqueadores activos y pasivos, incluidos bloqueadores activos especiales, y utilizar maniobras contra el fuego de artillería antiaérea y misiles antiaéreos directamente en el combate. zona. La densidad de los ataques aéreos fue relativamente pequeña, lo que se ve claramente en las acciones de la aviación estadounidense durante las guerras locales en Corea y Vietnam.
Las armas de fuego de defensa aérea (sistemas de defensa aérea, cazas de defensa aérea) tenían capacidades de búsqueda relativamente bajas y requerían designación de objetivos e información de orientación con características de precisión bastante altas. Los sistemas de información de defensa aérea tenían capacidades limitadas para detectar armas aerotransportadas y prácticamente no existían equipos de automatización para los puestos de mando (CP) de formaciones y unidades.
En estas condiciones, al crear los primeros complejos de equipos de automatización, adquirió especial relevancia el problema de justificar el nivel de automatización de los procesos de mando y control de tropas y fuerzas de defensa aérea. El trabajo en curso sobre la creación de sistemas de control automatizados "Electron" y "Luch-1" mostró la posibilidad de varios enfoques para la creación de sistemas de control automatizados, desde la creación de sistemas de control automatizados altamente automatizados hasta la automatización de procesos de control básicos. . Este problema se ha vuelto especialmente grave debido a las limitadas capacidades financieras y técnicas. Era necesario garantizar rápidamente el control automatizado de las Fuerzas de Defensa Aérea, teniendo en cuenta, sin duda, el flujo de recursos financieros, aunque generoso pero limitado, así como el estado de desarrollo de los medios técnicos y la infraestructura. La ideología ganadora fue la construcción de un sistema de control automatizado que asegure la automatización de los procesos de control básicos, propuesto por científicos militares del Instituto de Investigación Científica-2 de la región de Moscú (D. S. Sharakhovich, M. A. Borovyak), que tuvo en cuenta el estado de medios de fuego e información de defensa aérea, tecnología informática y sistemas de comunicación.
Por lo tanto, al desarrollar sistemas de control automatizados por parte de tropas y fuerzas de defensa aérea de esos años, la atención principal se prestó a la automatización de funciones de control tales como la recopilación, procesamiento y visualización de información sobre la situación aérea, la preparación para el combate, las operaciones de combate, el combate. capacidades y resultados de las operaciones de combate de las tropas de defensa aérea, realización de cálculos preliminares de navegación para la interceptación de objetivos aéreos y reubicación de aeronaves, formación de designaciones de objetivos para sistemas de defensa aérea y cazas de defensa aérea. La ejecución no automatizada de precisamente estas funciones fue “ embotellamiento" al controlar las armas de fuego de defensa aérea e impidió el logro de la efectividad requerida de las operaciones de combate.
Etapas de desarrollo de sistemas de control automatizados.
En esta etapa del desarrollo de sistemas de control automatizado por parte de tropas y fuerzas de defensa aérea, por primera vez en la práctica nacional, se llevaron a cabo investigaciones sobre el desarrollo de principios y métodos para el control automatizado de tropas y fuerzas de defensa aérea, modelos analíticos y estadísticos para evaluar la eficacia del control desde los puestos de mando equipados con sistemas de control automatizados y la eficacia de los sistemas de control automatizados en general. La principal contribución a estos estudios la realizó el equipo de NII-2 MO. Los científicos militares del departamento ACS del Instituto evaluaron y seleccionaron los métodos óptimos para la solución automatizada de diversas tareas en los puestos de mando de los niveles más altos de control de las Fuerzas de Defensa Aérea, desarrollaron diagramas estructurales de control de combate y apoyo de radar, sistemas de comunicación para defensa aérea específica. cuerpos (divisiones) (RTS-13, RTC-81, RTC -94 y otros), opciones para equiparlos con sistemas de automatización. El trabajo en el desarrollo de diagramas estructurales de control de combate y soporte de radar, los sistemas de comunicación de RTC específicos pudieron proporcionar alta calidad funcionamiento del sistema de control automatizado.
Para realizar estos estudios, ya en ese momento se utilizaban ampliamente diversos métodos de modelado de los procesos de mando y control de tropas y fuerzas de defensa aérea en una computadora. Los resultados de la investigación fueron especificaciones tácticas y técnicas para la realización de I+D para la creación de modelos de sistemas de control automatizados y sistemas de control automático, así como un sistema de datos iniciales para su diseño por parte de organizaciones industriales.
En la primera etapa de la creación de un sistema de control automatizado para los niveles más altos de control de las Fuerzas de Defensa Aérea, también se prestó mucha atención a las cuestiones de apoyo científico y metodológico para la realización de pruebas estatales del sistema de control automatizado y sus elementos, el desarrollo y justificación de programas y métodos para su implementación, y orientación sobre la organización del trabajo de combate en un puesto de mando equipado con sistemas de control automático.
El primer conjunto de equipos de automatización para el nivel de control operativo de las Fuerzas de Defensa Aérea fue el Almaz-2 KSA, cuyo desarrollo fue realizado por el Instituto de Investigación Voskhod (diseñador jefe V.I. Drakin) desde finales de los años 60. En el período 1970-1974. estaban equipados con puestos de mando de ejércitos de defensa aérea individuales. Este complejo proporcionó la recopilación, el procesamiento y la visualización automatizados de información sobre la situación aérea, la preparación para el combate, las operaciones de combate, las capacidades de combate y los resultados de las operaciones de combate de las fuerzas de defensa aérea en una escala de tiempo cercana a la real, lo que hizo posible crear una información unificada. sistema de recolección dentro de los límites de la asociación de defensa aérea.
En los mismos años, el Instituto de Investigación de Equipos de Automatización creó el sistema de control automatizado Vozdukh-1M con el sistema de control automatizado del cuerpo de defensa aérea (división) VS-11M (diseñador jefe V.F. Lepikhov), y el Instituto de Investigación Científica de Moscú de Instrument Automation creó el sistema de control automatizado Luch-1 (diseñador jefe A.L. Livshits). Elementos del ACS "Luch-1" (puesto de mando del KSA del cuerpo (división) de defensa aérea "Proton-1", PN IA, puesto de mando del batallón de ingeniería de radio "Mezha", puesto de mando de la empresa de ingeniería de radio "Nizina ") en combinación con elementos del sistema S-100 (puesto de mando KSA de la brigada ZRV, unidades de radar de reconocimiento de corto alcance) se utilizaron para equipar el sistema RTC-94 con equipos de automatización, lo que garantiza la protección de Leningrado y Leningrado. región industrial de los ataques aéreos enemigos. Con la creación del sistema de control automatizado Almaz-2, los sistemas de control automatizado Vozdukh-1M y Luch-1 prácticamente se completó la primera etapa de desarrollo del sistema de control automatizado para los niveles de control operativo y táctico operacional.
Segunda etapa (década de 1970 - principios de 1980) se caracterizó principalmente por la creación en los países de la OTAN y principalmente en los EE. UU. misiles de crucero Fines estratégicos y operacionales-tácticos aéreos, terrestres y marítimos, mejorando los métodos de uso de combate de los sistemas de defensa aérea. Además, en esta etapa se realizó un cambio estructura organizativa Fuerzas de Defensa Aérea de conformidad con la orden del Ministro de Defensa de 5 de enero de 1980, que preveía la asignación de la responsabilidad de la defensa aérea en los territorios de los distritos militares a los comandantes de los distritos militares. En 1986, la orden del Ministro de Defensa fue cancelada, pero la decisión de subordinar las tropas de defensa aérea a los distritos militares requirió la modernización y el desarrollo del sistema Almaz y del sistema de control automatizado Luch-1, incluso para su funcionamiento en la nueva organización. estructura.
Como resultado del desarrollo y modernización del sistema Almaz, se crearon nuevos KSA: Almaz-4, Almaz-MO y Almaz-TsKP para equipar los puestos de mando de los ejércitos de defensa aérea individuales, los distritos de defensa aérea de Moscú y Bakú, así como como puesto de mando central de la defensa aérea de tropas. Los datos del KSA mejoraron las características operativas y tácticas en comparación con el Almaz-2 KSA y permitieron además proporcionar recepción, procesamiento y visualización automatizados de datos sobre ataques de misiles de crucero estratégicos, sobre el progreso y resultados de su reflexión, recopilación de datos. sobre explosiones nucleares desde puestos de mando subordinados, condiciones radiactivas, químicas y bacteriológicas. Equipar a las tropas con estos medios hizo posible crear un sistema unificado de control automatizado centralizado de los grupos de defensa aérea dentro de las fronteras de todo el territorio de la Unión Soviética. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo pruebas del Almaz-2 KSA para los puestos de mando de defensa aérea de los países del Pacto de Varsovia, así como su modernización para mejorar la calidad de la operación con el máximo flujo de objetivos aéreos y equiparlos. Puestos de mando con un KSA modernizado.
El trabajo de desarrollo y modernización del sistema Almaz estuvo a cargo de empleados del Instituto de Investigación Voskhod y del Instituto de Investigación-2 MO.
Durante este período, el equipamiento de los puestos de mando de los niveles estratégico, operacional-estratégico y de gestión operativa se llevó a cabo a un ritmo elevado y a finales de 1984 estaba casi terminado. Las soluciones ideológicas y técnicas incorporadas en el desarrollo del sistema Almaz KSA resultaron bastante exitosas, lo que permitió su uso casi hasta mediados de la década de 2000.
La aparición de nuevas armas de fuego multicanal con mayores capacidades de búsqueda, así como el mayor desarrollo de equipos de automatización para formaciones y unidades de defensa aérea, defensa aérea, guerra radioeléctrica y electrónica, requirieron la mejora del sistema de control automatizado ya creado de el nivel táctico operacional "Luch-1". Se suponía que su modernización proporcionaría:
Conexión de nuevas fuentes de información sobre la situación aérea y equipos de automatización de nueva creación: sistemas de control automatizados para conexiones y partes de los sistemas de misiles de defensa aérea "Vector-2L", "Senezh (M, M1)", "Baikal" ("Baikal -1"), equipos de automatización para el puesto de mando del sistema de misiles de defensa aérea S- 300 F-9, D-9, regimiento ACS IA "Rubezh (M)", KSA CP de formaciones y unidades de ingeniería de radio "Niva", KSA CP de los batallones de ingeniería de radio "Osnova" ("Osnova-1)", KSA PU de las empresas de ingeniería de radio "Pole" "("Field-S")", ACS del batallón de guerra electrónica AKUP-22, AKUP-1;
Ampliar las capacidades de combate y las características tácticas y técnicas del cuerpo (división) del puesto de mando de defensa aérea del cuerpo (división) de defensa aérea mediante la mejora de los algoritmos de control de combate;
Interacción con el puesto de mando de defensa aérea de otras ramas de las Fuerzas Armadas de Rusia.
Como resultado de este trabajo, el Instituto de Investigación de Automatización de Instrumentos de Moscú desarrolló y puso en servicio en 1979 el sistema de control automatizado Luch-2 con el sistema de comando y control del cuerpo (división) de defensa aérea Proton-2 (diseñador jefe I.K. Filatov ), y en 1982 - ACS "Luch-3" con KSA CP del cuerpo (división) de defensa aérea "Proton-2M" (diseñador jefe S.V. Volodin).
Una mayor modernización del sistema de control automatizado Luch-3 hizo posible crear y poner en servicio en 1987 el sistema de control automatizado Luch-4 con el sistema de mando y control del cuerpo (división) de defensa aérea Proton-2M1. Ha comenzado el desarrollo del sistema de control automatizado Pyramid. Al crear estos sistemas de control automatizados, se sacaron conclusiones sobre la necesidad de brindar mayor independencia a los comandantes de formaciones, unidades y subunidades de las fuerzas de defensa aérea, agencias de inteligencia y guerra electrónica en la implementación de las decisiones tomadas en el puesto de mando de la defensa aérea. cuerpo (división); aumentar la capacidad de supervivencia del sistema aumentando las fuentes de información sobre la situación aérea en el CP KSA de formaciones, unidades y subunidades de defensa aérea, defensa aérea y guerra electrónica; ampliando la lista de tareas automatizadas. Los requisitos para la movilidad de los elementos del sistema de control automatizado se incrementaron mediante la creación de un sistema de comando y control del cuerpo (división) en una versión móvil, y se determinó la necesidad de construir un sistema de comunicación y transmisión de datos sobre los principios de conmutación de canales y mensajes.
Radares de diversos tipos y propósitos: la única fuente
obtención de información para sistemas de control automatizados de defensa aérea
V. M. Ganichev, empleado del 2.º Instituto Central de Investigación de la Región de Moscú, hizo una gran contribución a este trabajo. La alta autoridad de Ganichev entre el mando del instituto, los máximos dirigentes de las Fuerzas de Defensa Aérea y en las organizaciones industriales le permitió lo antes posible llevar a la implementación los resultados de la investigación sobre la gestión del sistema de control automatizado del Instituto.
Con la finalización de la modernización del ACS "Almaz", "Luch-1" (la creación del ACS "Luch-2", "Luch-3", "Luch-4") y el comienzo del desarrollo del ACS "Pirámide", se completó la segunda etapa del desarrollo de ACS de los más altos niveles de mando de las Tropas de Defensa Aérea.
Desarrollo de sistemas de control automatizado de defensa aérea en la tercera etapa (década de 1980 - principios de 1990) se debió en gran medida a la mejora de las armas de ataque aéreo tripuladas, una disminución de su firma de radar, la aparición de vehículos aéreos no tripulados (misiles guiados, misiles de crucero estratégicos, pilotados a distancia aeronave), que inició el desarrollo de nuevas armas de ataque que operan a altitudes ultraaltas con velocidades hipersónicas, la creación de nuevos sistemas de ataque especiales que operan según el principio de "reconocimiento-disparar-matar".
Para resolver los problemas de mando y control de tropas y fuerzas de defensa aérea en la lucha contra nuevos y prometedores medios de ataque aéreo, el Instituto de Investigación de Automatización de Instrumentos de Moscú llevó a cabo un intenso trabajo en el diseño de sistemas de control automatizados para las operaciones estratégicas y operativas. niveles de control de las Fuerzas de Defensa Aérea "Rapira-C" y "Rapira-P" (diseñador jefe A. V. Gribov), la continuación del desarrollo del sistema de control automatizado para el cuerpo (división) de defensa aérea "Pirámide", la creación de sistemas de control automatizados para uso interespecífico basados en elementos unificados y funcionalmente completos en el marco del NIER "Sun" (dirigido por N.V. Mokhin).
El KSA 60A6 también fue desarrollado y puesto en servicio para el puesto de mando del cuerpo de defensa aérea del sistema S-50, que proporciona defensa aérea a Moscú y a las instalaciones de la Región Industrial Central (diseñador jefe N.V. Mokhin, Ya.V. Bisel). Al mismo tiempo, el Instituto de Investigación Voskhod estaba desarrollando el sistema KSA "Brusok", diseñado para automatizar las actividades del cuartel general, y el sistema KSA "Agat" para puestos de mando de niveles de mando estratégico, operativo y táctico operacional con un alcance menor. de tareas a resolver en comparación con el KSA "Rapira" (diseñador jefe V.I. Drakin).
Se suponía que los Rapira-T tenían sistemas automatizados de comando y control para tropas de defensa espacial y de misiles (RKO) 37Ts6 (desarrollado por OKB Vympel). KSA "Rapira-C" aseguró la unidad del mando y control de combate de las tropas (fuerzas) de defensa aérea y antimisiles y la integración de las capacidades de todos los medios y sistemas para resolver toda la gama de tareas en la lucha contra el enemigo aeroespacial. En general, la ejecución de estos trabajos permitió crear un sistema de control automatizado de tropas y fuerzas de defensa aeroespacial que no es inferior en sus características operativas y tácticas al sistema de control automatizado de las fuerzas y medios de defensa aeroespacial del Norte. Continente americano.
En comparación con el sistema de control automatizado del sistema Almaz, los sistemas de automatización de Rapira debían proporcionar además automatización de procesos:
Comunicar comandos (órdenes) y señales de control de combate;
Información detallada sobre el enemigo aéreo y la preparación para el combate de las tropas amigas;
Gestión a nivel estratégico de tropas (fuerzas) de la RKO.
La estructura de la construcción de CSA asumió la creación de subsistemas funcionalmente interconectados (comando y señal, control de combate e información y cálculo) basados en la implementación del principio de procesamiento de información descentralizado. Estas ideas para construir un QCA todavía tienen demanda en la actualidad.
En esta etapa del desarrollo del sistema de control automatizado, la atención principal se prestó al estudio de las siguientes cuestiones:
Garantizar la posibilidad de integrar información procedente de diversas fuentes: radares espaciales, radares de detección sobre el horizonte, sistemas de vigilancia y guía por radar de aviación, barcos patrulleros por radar, radiotelevisión terrestre y equipos de reconocimiento electrónico;
Mejorar la estructura del sistema de control automatizado para tropas y fuerzas de defensa aérea, optimizar la distribución de tareas entre sus elementos, desarrollar nuevos métodos y métodos para el control automatizado unificado de las tropas de defensa aérea y antimisiles, aumentar la capacidad de supervivencia del sistema de control y su elementos, incluida la creación de una red de puestos de mando de reserva y puestos de control aéreo;
Creación de una serie de elementos unificados funcionalmente completos (medios informáticos, medios de visualización, comunicación y transmisión de datos) y el desarrollo sobre esta base de sistemas de control automatizados unificados para uso interespecífico en un diseño modular y de pequeño tamaño;
Garantizar una eficacia interacción de información varios puestos de mando de las Fuerzas de Defensa Aérea con puntos de control de las fuerzas de defensa aérea y medios de otros tipos de aeronaves al repeler conjuntamente los ataques aéreos enemigos;
Mejorar el sistema de comunicaciones, incluso mediante el uso generalizado de comunicaciones por satélite, métodos digitales de transmisión de datos, conmutación de canales y mensajes, la introducción de ayudas a la navegación espacial y un sistema de coordenadas unificado;
Implementación de medidas efectivas para garantizar una respuesta garantizada a la inteligencia técnica extranjera.
Sin embargo, una reducción significativa en la financiación para este trabajo a principios de la década de 1990, la falta de una base elemental que cumpliera con los requisitos modernos y la posterior reforma de las Fuerzas Armadas de RF, que destruyó el sistema de defensa aeroespacial que recién comenzaba a crearse la eliminación del componente espacial y de misiles de las Fuerzas de Defensa Aérea no permitió garantizar, en la medida de lo posible, la implementación práctica de las propuestas para la mejora y el desarrollo de sistemas de control automatizados por parte de las tropas y las fuerzas de defensa aérea y, de hecho, sistemas de control ya automatizados por parte de tropas y fuerzas de defensa aérea.
El sistema de control automatizado Pyramid, diseñado para controlar las operaciones de combate de las unidades (división) del cuerpo de defensa aérea, controló con éxito unidades militares de defensa aérea.
A pesar de esto, los resultados de la investigación de esos años, realizada por el Instituto de Investigación de Automatización de Instrumentos de Moscú, el Instituto de Investigación Voskhod y el 2º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa, pueden servir como base para el desarrollo de sistemas de control automatizados por tropas y fuerzas de defensa aérea (VKO) en la actualidad.
En el siguiente la cuarta etapa de desarrollo de sistemas de control automatizados por parte de tropas y fuerzas de defensa aérea (principios de los años 1990 - 2000) Se llevaron a cabo trabajos destinados a crear el puesto de mando y el cuartel general del KSA, asegurando la integración del combate y gestión organizacional, cuya característica distintiva es el uso de una serie de fundamentalmente nuevos tecnologías de la información, proporcionando facilidad de uso funcionarios controles con el sistema, la confiabilidad y eficiencia requeridas en la obtención de datos calculados y de referencia, la posibilidad de preparación automatizada de documentos de combate, así como el intercambio de información formalizada e informal en tiempo real.
En el curso de este trabajo, los empleados del II Instituto Central de Investigación de Defensa, además de las cuestiones de apoyo técnico-militar a los trabajos de desarrollo, como el desarrollo de proyectos TTZ, la justificación operacional-táctica y técnico-militar de las opciones de construcción y uso en combate de sistemas de control automatizados, propuestas para organizar y realizar trabajos de combate en CP equipados con KSA, borradores de programas y métodos de prueba estatal de KSA, direcciones para el desarrollo y mejora del sistema de comunicación, se llevaron a cabo investigaciones sobre nuevas direcciones relacionadas con el desarrollo de las tecnologías de la información y las telecomunicaciones. Estas áreas incluyen:
Modelado de procesos de control y desarrollo sobre esta base de nuevos métodos para controlar tropas, fuerzas y medios de defensa aérea en todo tipo de actividades de tropas, principalmente las actividades del cuartel general, soluciones racionales de hardware y software para todo el sistema que aseguren el funcionamiento eficaz de el sistema de control automatizado y la capacidad mayor desarrollo equipos de automatización;
Justificación de la elección de criterios técnicos y software KSA, incluido el general software(sistemas operativos locales y de red, sistemas de gestión de bases de datos y otros programas de aplicación de software general);
Justificación para construir un sistema para proteger la información del acceso no autorizado.
Los resultados del trabajo realizado fueron implementados por la Empresa Unitaria del Estado Federal "Concern "Sistemprom" en la creación de un complejo de software y hardware para visualizar información para uso individual y colectivo "Topaz", KSA KP y la sede del aire. zona de defensa "Bastion-Z", KSA KP y la sede de la Fuerza Aérea y el Comando de Defensa Aérea "Bastion" -ZA”, Centro de Comando Central de KSA de la Fuerza Aérea “Bastion-TsKP”, sistema de intercambio de datos de telecomunicaciones “Uteplitel”, así como KSA del centro de mando regional del sistema integrado de defensa aérea de los estados miembros de la CEI “Bastion-ZRKP” (diseñador jefe Yu. V. Borodakiy). Todos los puestos de mando y cuarteles generales de los niveles estratégico, operacional-estratégico y operativo del mando y control de la Fuerza Aérea fueron equipados con sistemas de automatización tipo Bastión.
ACS "Luch-3" era capaz de tomar el control de hasta seis
regimientos de aviación de combate
Durante el mismo período, el sistema de comando y señales "Patrón" (diseñador jefe A.V. Goryachev) y el puesto de comando KSA del cuerpo de defensa aérea (división) "Universal-1" (diseñador jefe V.A. Finkelshtein), que proporcionó el control de las formaciones y unidades de misiles de defensa aérea, misiles de defensa aérea, radiotelevisión y guerra electrónica, equipadas, entre otras cosas, con nuevos sistemas de control automatizados y un punto de control de combate (Baikal-1M, 55K6M, Vertical, Fundament-3 ", "Moscú-1" ). Al mismo tiempo, se adoptó el complejo de recepción y transmisión de información Shlyuz-AM1 desarrollado por el Instituto de Investigación Científica Voskhod, diseñado para recibir, procesar y emitir información sobre la situación aérea proveniente del complejo de aviación de guía y vigilancia por radar A-50 (jefe diseñador L.N. Zakharov).
La creación del sistema de control automatizado para el cuerpo (división) de defensa aérea "Universal-1" (1998) y el moderno sistema de control para las formaciones y unidades de las fuerzas de misiles de defensa aérea, defensa aérea, defensa aérea y guerra electrónica completaron el desarrollo. del sistema de control automatizado del cuerpo (división) de defensa aérea "Pirámide".
Estamos actualmente en la quinta etapa de desarrollo de sistemas automatizados de control de tropas, fuerzas y medios de defensa aérea (VKO), que tiene lugar en el contexto de cambios fundamentales organizativos y de personal en la estructura del sistema de mando y control de las Fuerzas Armadas de RF, endurecimiento de los requisitos de eficiencia, continuidad, estabilidad y secreto del mando y control de las tropas de defensa aérea, financiación limitada para el desarrollo de equipos de automatización, la aparición y desarrollo de nuevos medios de información y contra incendios de la aviación, sistemas de defensa aérea, radiotelevisión, con mayores capacidades que las herramientas existentes. Su características distintivas son el desarrollo activo y la implementación de nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones en el sistema de control automatizado, altas tasas de mejora de la base de elementos de los equipos de automatización y comunicaciones.
La implementación de altos requisitos para los sistemas de control automatizados por parte de las fuerzas, fuerzas y medios de defensa aérea en las condiciones modernas es posible mediante la implementación de un control centrado en la red de las fuerzas y sistemas de defensa aeroespacial, que se basa en el concepto de un espacio de información único de la industria aeroespacial. defensa. El espacio de información unificado de la región de Kazajstán Oriental es un conjunto de recursos de información integrados de los órganos de mando y control militar de todos los niveles, unidos en una estructura. sistemas funcionales aplicado a funciones generales controlar con reglas uniformes creación y consumo, normas uniformes de presentación y la posibilidad de acceso directo a ellos por parte de los funcionarios de acuerdo con sus competencias.
ACS "Luch-4" 40 M6 controlaba hasta 14 puestos de mando zrbr (zrp)
La formación de un espacio de información unificado en la región de Kazajstán Oriental debe llevarse a cabo sobre la base de un sistema unificado automatizado de recopilación de datos, bases de datos unificadas, protocolos de interacción funcional unificados y una interfaz gráfica de usuario unificada. Se debe crear un entorno de información que proporcione un procesamiento integral de información en tiempo real sobre el enemigo, las tropas amigas y las condiciones de combate para apoyar la toma de decisiones sobre la creación de agrupaciones de tropas (fuerzas) de la defensa aeroespacial de la composición óptima ( para lograr los objetivos marcados) y su uso efectivo en diversas condiciones ambientales.
Los rasgos característicos de un prometedor sistema automatizado de control de tropas, fuerzas y medios de defensa aérea deben ser la construcción modular de sus elementos, la estandarización y unificación de hardware y software.
La creación de un sistema de control automatizado de este tipo es posible conectando todos los enlaces de control y su interacción entre sí con las conexiones verticales y horizontales necesarias, lo que ampliará el espacio de información del circuito de control. Esto implica que los puntos de control de las piezas deben combinarse en redes regionales mando y control de formaciones de ramas (servicios) militares y redes globales de mando y control de asociaciones con la inclusión de puestos de mando que interactúan en estas redes. El resultado de la fusión será una jerarquía multinivel de redes de control de defensa aeroespacial: redes de control de formaciones y asociaciones de las Fuerzas Armadas de RF. En cada uno de ellos puede haber un administrador y controlado. puestos de mando(puntos de control), troncales de control verticales y enlaces de interacción horizontales.
El intercambio de inteligencia y información de comando operativo en las redes de control debe estar garantizado por complejos de herramientas de automatización, así como complejos de telecomunicaciones, comunicaciones e intercambio de datos en tiempo real (basados en principios de red) como sistemas abiertos interespecíficos que permiten incrementar el número de consumidores independientemente de su afiliación departamental, ubicación y tareas realizadas dentro de los límites de su máxima productividad.
Esta es la perspectiva para el desarrollo de sistemas de control automatizados por parte de tropas, fuerzas y medios de defensa aérea, que debería encontrar un digno reflejo en la historia de la creación de equipos de automatización de control de defensa aérea.
Para comentar debes registrarte en el sitio.
Para darle al proceso de creación de un prometedor sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF la dirección correcta de desarrollo, el Ministerio de Defensa necesita resolver muchas cuestiones organizativas.
El período de 2005 a 2014 se caracteriza por un aumento significativo en la atención de los líderes del país y de las Fuerzas Armadas de Rusia a las cuestiones de aumentar la eficiencia de su uso a través de la automatización integral y profunda de los procesos de mando y control de las tropas (fuerzas ). Para ello se han llevado a cabo decenas de trabajos de investigación y desarrollo, importantes recursos financieros, participaron un gran número de especialistas varias empresas, desarrollando sistemas automatizados para fines militares. Se han logrado ciertos éxitos en determinadas áreas, se ha desarrollado un número suficiente de sistemas de control automatizados para diversos fines. Pero hasta la fecha, no ha sido posible crear un sistema automatizado unificado que garantice la satisfacción de las necesidades básicas y más importantes de los órganos de mando y control militar de diversos niveles y propósitos en materia de aumento de la eficiencia del mando y control de las tropas subordinadas ( fuerzas), evaluar la situación y tomar decisiones. A los lectores de VKO se les ofrecen datos que nos permiten identificar las fuentes y las razones de la persistencia de problemas que complican el desarrollo de un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas. Federación Rusa.
Principales problemas tecnológicos
Los documentos conceptuales que indican las formas de desarrollar el sistema de gestión de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia hablan de las principales direcciones para su mejora, que, en particular, incluyen:
- unificación de la descripción de información, datos, información y protocolos para la interacción de los elementos del sistema de control en términos de la base técnica;
- desarrollo de un sistema de formalización documentos electronicos(órdenes, directivas, instrucciones) sobre la implementación de opciones para el mando y control de tropas (fuerzas) y la emisión de órdenes cuando cambian las condiciones de la situación;
- desarrollo de un sistema para asegurar el conocimiento conjunto de todo tipo de situaciones y, sobre esta base, la implementación de una planificación distribuida para el uso de tropas (fuerzas);
- creación de un espacio de información unificado basado en la integración de datos de aplicación general y sus descripciones por tipo de actividad funcional en todos los niveles (enlaces) de mando de las Fuerzas Armadas;
- desarrollo de métodos para la comunicación oportuna de cambios en la situación a los funcionarios en los puntos de control.
Indican que el sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia debe construirse de acuerdo con un concepto y un plan únicos basados en soluciones técnicas y sistémicas uniformes. Estos documentos determinan el vector de desarrollo de integración del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (ACS de las Fuerzas Armadas de RF).
Además, imponen requisitos para la creación de un sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF como un sistema abierto, brindando la capacidad de cambiar rápidamente su configuración en función de las tareas a resolver, el uso de medios técnicos unificados, software, matemáticos, información y apoyo lingüístico.
GOST RV 52333.2-2006 también establece que la compatibilidad técnica, informativa, lingüística y de software con otros sistemas automatizados debe basarse en la implementación de plataformas de software y hardware compatibles, un sistema unificado de clasificación y codificación de información, un sistema unificado de intercambio de información y protocolos de interacción, así como algoritmos unificados de procesamiento de información y formatos de intercambio de información.
Los clientes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y los desarrolladores de sistemas automatizados para fines militares (AS VN) deben guiarse por los requisitos establecidos en los documentos enumerados, y su implementación debe garantizar el nivel requerido de funcionalidad del ACS de la Federación de Rusia. Fuerzas Armadas de RF y la posibilidad de su modernización. Al mismo tiempo, los requisitos anteriores solo se registran en una serie de documentos rectores y no se observa su implementación práctica al crear un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia. La razón de esto es la falta de un mecanismo para su implementación. El mecanismo actual para la creación de sistemas automatizados de alto voltaje no garantiza el cumplimiento de los requisitos fundamentales de los documentos que rigen el sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF, y Actividades practicas Las empresas muestran que es imposible resolver el problema de crear un sistema de control automatizado prometedor para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia utilizando métodos existentes y tecnologías que no tienen en cuenta los requisitos de los documentos de orientación anteriores. La forma de eliminar la discrepancia entre los requisitos de un sistema de control automatizado y el mecanismo para su creación radica en el campo de la metodología y tecnología para el desarrollo de sistemas automatizados con fines militares.
Se sabe que la tecnología de diseño de sistemas de control automatizados es un conjunto de herramientas y métodos de diseño, técnicas organizativas y medios técnicos utilizados. El diseño de un sistema de control automatizado debe realizarse utilizando los siguientes principios de su construcción: coherencia, desarrollo, compatibilidad, estandarización (unificación) y eficiencia.
Sin embargo, las empresas de investigación y producción que desarrollan sistemas automatizados con fines militares tampoco cumplen con los principios y requisitos anteriores por razones ajenas a su control que subyacen a los problemas de crear un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de RF.
Para identificar estas razones, es aconsejable confiar en la experiencia de quienes realizan trabajos de desarrollo (I+D), lo que demuestra que la mayoría de los especialistas en la creación de sistemas automatizados con fines militares comprenden la esencia del problema, que es la discrepancia entre los requisitos. de los documentos rectores y el mecanismo para su implementación. Los desarrolladores de AS VN entienden que el problema radica en el área de metodología y tecnología para el desarrollo de sistemas automatizados.
Sin embargo, no pueden resolver este problema por sí solos. La razón principal de esta situación es que ni un solo ejecutor del trabajo de desarrollo tiene la autoridad para organizar el desarrollo de métodos y tecnologías uniformes que deberían usarse en la creación de un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y el Ministerio de La defensa aún no ha organizado trabajos en este sentido.
Por esta razón, no existen tecnologías y estándares uniformes que permitan a todas las empresas que participan en el desarrollo de un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia operar en un espacio metodológico y tecnológico común, y las empresas que realizan I + D se ven obligadas utilizar diversos métodos y tecnologías para la creación de sistemas automatizados con fines militares, lo que afecta negativamente el proceso de desarrollo del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF como un sistema único e integral que cumple con los requisitos de la dirección del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Federación de Rusia, establecidos en los documentos conceptuales actuales.
Los principales problemas que obstaculizan la creación y modernización de un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia:
- la complejidad y la intensidad laboral de implementar las tareas de garantizar la información y la interacción técnica de los sistemas automatizados desarrollados debido al uso de varios modelos de almacenamiento de datos, sistemas de gestión de bases de datos, software especial general, soporte informativo y lingüístico, sistemas de información geográfica, interfaz técnica e informativa. protocolos;
- falta de estándares de "entrada-salida" para sistemas y complejos automatizados para diversos fines (destrucción de incendios, defensa aérea y antimisiles, reconocimiento, guerra electrónica, apoyo hidrometeorológico, temporal de navegación y topogeodésico) y complejos de equipos de automatización para órganos de mando y control militares. y puestos de mando de formaciones militares;
- bajas capacidades tecnológicas para asegurar la modernización de los sistemas automatizados y provocar cambios en su configuración;
- costos significativos necesarios para garantizar la interacción de los sistemas militares automatizados que se suministran y crean durante el trabajo de desarrollo;
- la dificultad de mantener actualizado un número importante de protocolos de información e interacción técnica de los sistemas de control automatizados en funcionamiento durante su funcionamiento.
Los problemas anteriores aumentan el tiempo de desarrollo de los sistemas automatizados, no permiten una integración profunda de sistemas de control automatizados heterogéneos de alto voltaje en un único sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF y generan costos irracionales para el desarrollo de información e interfaz técnica. herramientas, que deben crearse de nuevo con la llegada de cada nuevo sistema de control automatizado. Además, existe un destacamento de especialistas en el trabajo para asegurar la información y la interfaz técnica de los sistemas automatizados en desarrollo y en funcionamiento, lo que incide negativamente en el nivel de desarrollo de software especial debido a la participación de un número importante de especialistas en la solución de los problemas. problemas comentados anteriormente.
También cabe señalar que la interconexión de varios sistemas automatizados con fines militares, por regla general, se lleva a cabo con mucho tiempo, la falta de interés mutuo de los desarrolladores de estos sistemas automatizados en garantizar su interacción al nivel necesario para realizar las tareas según lo previsto, y otras dificultades inherentes a trabajos de este tipo. Además, la actualización del software del sistema de control automatizado de una de las partes, lo que lleva a la aparición de una nueva versión del software, provoca una interrupción en la información y la interacción técnica entre ellas.
La práctica de crear sistemas automatizados con fines militares también ha demostrado la dificultad de resolver el problema de vincularlos en un único sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas. En el curso de las empresas de investigación y producción que realizan trabajos de automatización del control de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, ha surgido una situación en la que los sistemas automatizados existentes y desarrollados para fines militares son poco compatibles o incompatibles. La razón de esta situación es el incumplimiento de los principios antes mencionados de su desarrollo, que sólo pueden implementarse sobre la base de una metodología y tecnología común para los ejecutores de I+D (en adelante, el mecanismo de desarrollo), desarrollado siguiendo instrucciones de el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Hasta su creación, los sistemas automatizados con fines militares continúan desarrollándose utilizando aquellos mecanismos que pertenecen a una u otra empresa que desarrolla estos sistemas automatizados.
Se sabe que cada empresa se guía por sus propios enfoques en la selección de soluciones técnicas al crear sistemas automatizados con fines militares. Estas soluciones no están unificadas, lo que da como resultado una gran cantidad de protocolos de interfaz de tecnología de la información únicos y la complejidad de garantizar la interacción de los sistemas automatizados. Cada desarrollador de VN AS es su propio jefe, apoyado por su cliente, quien formula los requisitos para el producto, tal como es aceptado en su departamento (rama de las fuerzas armadas, rama de las fuerzas armadas, tropas no incluidas en las ramas y sucursales). Al mismo tiempo, no se tienen en cuenta las necesidades de integración del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en su conjunto. La interacción entre los clientes del Ministerio de Defensa está mal organizada y requerimientos generales No existe un mecanismo único de desarrollo para los clientes de este ministerio, determinado por la metodología y la tecnología para la creación de sistemas automatizados con fines militares.
Cabe señalar que hubo intentos de tal unificación y dieron el impulso necesario para comprender el problema en consideración. El papel principal en esta cuestión lo ocupa la Empresa Unitaria del Estado Federal "TsNII EISU". Al mismo tiempo, estos intentos no fueron evaluados al nivel adecuado en las estructuras pertinentes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, por lo que es una práctica común desarrollar su propio software especial general original, un modelo de almacenamiento de datos, información y soporte lingüístico. , y a veces incluso geográfico Sistema de informacion, continúa. La composición y formato de los datos de entrada y salida se establecen en cada Nuevo trabajo y están determinados por la necesidad de asegurar la interacción con otros sistemas automatizados. Estos factores tienen un impacto negativo en el desarrollo de sistemas de control automatizados para sistemas de alto voltaje y la formación de un sistema de control automatizado de una configuración determinada: sistemas de control automatizados para una rama de las fuerzas armadas, sistemas de control automatizados para operaciones de teatro, sistemas automatizados de control. sistemas de control para formaciones militares... Los sistemas de control automatizados de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no permiten cumplir con los requisitos de integración de documentos conceptuales y de otro tipo debido a la falta de uso obligatorio por todos los participantes en el proceso de desarrollo del control automatizado. sistema de las Fuerzas Armadas de RF, fundamentos metodológicos y tecnológicos que determinan el mecanismo para su creación.
Esta situación ha llevado al hecho de que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa operan una gran cantidad de sistemas militares automatizados basados en diversas soluciones técnicas. Fueron creados utilizando un único sistema operativo, pero diferentes software especiales comunes, sistema de información geográfica, modelo de almacenamiento de datos, sistema de gestión de bases de datos y soporte informativo y lingüístico. Dado que las cuestiones de garantizar la información y la interacción técnica de los sistemas automatizados para diversos fines no están definidas en los estándares obligatorios para los clientes del Ministerio de Defensa y los ejecutores de los trabajos de desarrollo, en cada trabajo se crearon nuevos medios de información e interfaz técnica.
Al mismo tiempo, siempre han surgido una serie de problemas: la necesidad de desarrollar muchos protocolos de interfaz técnica y de información únicos, manteniendo actualizados los protocolos de interfaz técnica y de información durante toda la existencia de los sistemas HV que interactúan, reduciendo la velocidad del intercambio de información, aumentar el tiempo y el costo de desarrollo, atraer un recurso importante de especialistas empresas de desarrollo, etc.
Además, existen problemas en el ámbito de las relaciones entre los clientes y los responsables de I+D. Por lo tanto, al crear un AS VN, se debe dar gran importancia al desarrollo de especificaciones tácticas y técnicas (TTS) para el trabajo de desarrollo. Al mismo tiempo, en muchos casos esta tarea se realiza a un nivel insatisfactorio, apresuradamente y sin un estudio profundo de su contenido. La TTZ no tiene en cuenta los requisitos de los documentos conceptuales ni los requisitos operativos y técnicos en relación con los sistemas de control automatizados.
Esto afecta significativamente la calidad de su desempeño. Como dicen, obtienes lo que pides. Además, al desarrollar requisitos técnicos para I+D y ajustarlos durante el proceso de trabajo, los clientes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia interactúan mal entre sí. Esto conduce a una interacción insatisfactoria entre quienes realizan el trabajo de desarrollo durante la vinculación de productos al sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF. La organización del trabajo para la creación de AS de alto voltaje debe prever la ejecución competente de las especificaciones técnicas para el trabajo de diseño y desarrollo, una estrecha interacción entre los clientes del Ministerio de Defensa y los contratistas (Fig. 1).
Arroz. 1. Esquema para garantizar la coordinación de AS de alto voltaje, desarrollado de acuerdo con las especificaciones de los clientes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Gráficos de Yulia Gorelova
De esto se deduce que para lograr un resultado positivo en materia de creación de un sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y lograr las soluciones técnicas más adecuadas, es necesario reemplazar el mecanismo existente para el desarrollo de sistemas automatizados. sistemas militares con otro. Sólo con su ayuda será posible formar un espacio metodológico y tecnológico unificado que marque la dirección deseada para el desarrollo de los sistemas de control automatizados de las Fuerzas Armadas de RF.
El nuevo mecanismo de desarrollo debería eliminar los problemas mencionados anteriormente, que son de naturaleza sistémica. Sus requisitos metodológicos y tecnológicos unificados para el desarrollo de sistemas automatizados de alto voltaje deberían ser obligatorios para todas las empresas que participan en la creación de sistemas de control automatizados de las Fuerzas Armadas de RF. La creación de un mecanismo debe comenzar con el desarrollo de elementos básicos sobre los cuales se construirá una base tecnológica unificada para un sistema de control automatizado. Además, es aconsejable desarrollar una gama única de medios técnicos destinados a su uso en sistemas de control automatizados para diversos fines y niveles, tanto móviles como estacionarios (Fig. 2).
Arroz. 2. Una base tecnológica unificada es lo más importante componente ACS de las Fuerzas Armadas de RF. Gráficos de Yulia Gorelova
El mecanismo para desarrollar HV AS utilizando metodología unificada y la tecnología garantizará la información armoniosa y la interacción técnica de varios sistemas militares automatizados y permitirá su conexión al sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, una base tecnológica unificada para los sistemas automatizados de alto voltaje y una reducción en el número de protocolos de interfaz técnicos y de información únicos que se están desarrollando garantizarán una reducción significativa en la cantidad de trabajo sobre información e interacción técnica de varios sistemas automatizados y permitirá centrar los principales esfuerzos en el desarrollo de software especial como base para el poder intelectual del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF.
Los elementos básicos para el desarrollo de sistemas automatizados con fines militares deben ser uniformes. Sistema operativo, software especial general, modelo de objetos de almacenamiento de datos, sistema de gestión de bases de datos, soporte informativo y lingüístico, sistema de información geográfica. Además, es aconsejable desarrollar estándares de "entrada-salida" para garantizar la información y la interfaz técnica de los sistemas y complejos automatizados para diversos fines (destrucción de incendios, defensa aérea y antimisiles, reconocimiento, guerra electrónica, geodésica hidrometeorológica, temporal de navegación y topográfica). apoyo) con los sistemas de control automatizados de formaciones militares de diferentes niveles.
Cabe enfatizar una vez más que sin proporcionar a los investigadores y desarrolladores un nuevo mecanismo para el desarrollo de sistemas de control automatizados, basado en una base tecnológica unificada para sistemas automatizados de alto voltaje y la metodología para su aplicación, la creación de un sistema de control automatizado prometedor para las Fuerzas Armadas de RF que cumpla con los requisitos modernos definidos en los documentos conceptuales y técnicos operativos de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, será imposible, ya que la práctica de desarrollar forzosamente compatibles en lugar de vincularse armoniosamente (creados utilizando tecnologías y estándares uniformes) Los sistemas automatizados continuarán.
Por tanto, la creación de una base tecnológica unificada para sistemas automatizados con fines militares es una condición necesaria para el desarrollo de un sistema de control automatizado prometedor para las Fuerzas Armadas de RF. El desarrollo de la base tecnológica del HV AS debe comenzar inmediatamente como parte de un trabajo de desarrollo especial. Además, es necesario desarrollar una norma estatal o requisitos operativos y técnicos que introduzcan un conjunto obligatorio de protocolos de "entrada-salida" para las empresas involucradas en el desarrollo de sistemas automatizados de alto voltaje, que definan las reglas para la información y la técnica. interfaz de sistemas automatizados y complejos militares con sistemas de control automatizados de formaciones militares de varios niveles de gestión.
El desarrollo de un prometedor sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia utilizando el mecanismo propuesto anteriormente sólo puede implementarse si se realiza un trabajo organizativo por parte de los órganos pertinentes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, sin el cual es imposible garantizar el desarrollo de una base tecnológica unificada para el sistema de control automatizado de energía de alto voltaje y su aplicación por parte de las empresas que crean el sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF. Para ordenar este proceso y garantizar las actividades coordinadas de las empresas durante el desarrollo de los sistemas de control automatizados de las Fuerzas Armadas de RF, el Ministerio de Defensa necesita llevar a cabo una serie de medidas organizativas que determinen la política en el desarrollo de sistemas de control automatizados en las siguientes áreas:
- mejora de la situación en materia de coordinación de acciones de los clientes del Ministerio de Defensa, desarrollo de especificaciones de I + D para empresas ejecutoras con el fin de vincularlas y coordinar acciones en el curso de los trabajos de apoyo (Fig. 1);
- Creación estándares estatales o requisitos operativos y técnicos que definen requisitos uniformes sobre el contenido y la aplicación de la tecnología de desarrollo de HV AS;
- mejora del trabajo en términos de justificación y corrección de la presentación de especificaciones técnicas para I + D;
- determinar la cooperación de los desarrolladores y formar un campo de actividad claramente definido para cada empresa con el fin de eliminar la competencia malsana;
- crear condiciones para la formación y desarrollo de escuelas de investigación y producción en el campo de la creación de HV AS con la posibilidad de difundir experiencias entre los desarrolladores de HV AS;
- determinación de la empresa matriz para el desarrollo y mantenimiento al nivel requerido de la base tecnológica del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF, que subyace a su creación y desarrollo, apoyo a sus actividades en esta área;
- formación de un organismo en el cliente que desarrolle y mantenga actualizados clasificadores, información regulatoria y de referencia y otros componentes de información y soporte lingüístico necesarios para el funcionamiento del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF;
- creación, como parte de un trabajo de desarrollo independiente, de un complejo de software y hardware, que debería utilizarse para desarrollar y mantener clasificadores, diccionarios e información de referencia normativa actualizados.
La figura 3 muestra una generalizada. esquema estructural sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, elaborado sobre la base de una base tecnológica unificada para un sistema automatizado con fines militares, que es la base para la creación de un sistema de control automatizado prometedor para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia . Los elementos especiales de este sistema de control automatizado son los sistemas de control automatizados de formaciones militares de varios niveles, ramas de las fuerzas armadas y ramas del ejército y la alta dirección, que están interconectados por un único sistema de telecomunicaciones.
Arroz. 3. Diagrama de bloques generalizado del sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF, elaborado utilizando los medios de una base tecnológica unificada del sistema automatizado de alto voltaje. Gráficos de Yulia Gorelova
El estándar "entrada-salida" proporciona información e interfaz técnica de sistemas y complejos automatizados para diversos fines (destrucción de incendios, defensa aérea y antimisiles, reconocimiento, guerra electrónica, hidrometeorología, tiempo de navegación y apoyo geodésico topográfico) y complejos de equipos de automatización para control. puntos de formaciones militares de varios niveles.
La base tecnológica unificada de un sistema automatizado con fines militares debe modernizarse periódicamente y su nueva versión debe instalarse en los sistemas de control automatizados de las Fuerzas Armadas de Rusia que se encuentran en funcionamiento. El desarrollo de elementos especiales de un sistema de control automatizado basado en una base tecnológica única garantizará su inclusión orgánica en el sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y la posibilidad de cambiar rápidamente su configuración.
La Figura 4 muestra un ejemplo de construcción de un sistema de control automatizado para un grupo de tropas en un teatro de operaciones, cuando el responsable de I+D utiliza los medios de un marco tecnológico unificado y desarrolla un software especial especificado por el cliente.
Arroz. 4. Aplicación de la base tecnológica de un sistema militar automatizado y software especial para crear un sistema de control automatizado de un grupo de tropas en un teatro de operaciones. Gráficos de Yulia Gorelova
Por lo tanto, para darle al proceso de creación de un prometedor sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de RF la dirección correcta de desarrollo, el Ministerio de Defensa necesita resolver cuestiones organizativas y establecer el desarrollo de una base tecnológica unificada para los sistemas automatizados con fines militares. y obligar a las empresas a utilizarlo al crear sistemas automatizados de alto voltaje.
Resolver este problema puede llevar hasta cinco años. Las medidas discutidas en el artículo son de naturaleza preparatoria y tecnológica, y solo después de su implementación se puede comenzar a trabajar en la creación de un prometedor sistema de control automatizado para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
El sistema de control automatizado de las Fuerzas Armadas de RF, construido sobre una base tecnológica unificada, proporcionará un sistema de control vertical de extremo a extremo para las fuerzas y medios subordinados desde el nivel de control más alto hasta el nivel táctico, ya que utilizará un flujo de documentos unificado. sistema, un modelo común de almacenamiento de datos y un sistema de información geográfica para todos; tronco horizontal de interacción de un extremo a otro entre los órganos de mando y control militar de diversas afiliaciones (por las mismas razones); interacción con los órganos de gestión de fuerzas y medios de otros ministerios (Ministerio del Interior, Ministerio de Situaciones de Emergencia, FSB) en la difusión del mecanismo sobre una base tecnológica unificada para la creación de sistemas de control automatizados para estas estructuras.
