Асу в армията. Проблеми на създаването на ас на въоръжените сили. Руската отбранителна индустрия ще може да създаде необходимата елементна база

Холдингът Руселектроника, който обединява повече от 100 предприятия, планира да завърши развитието на техническата база за производство до 2022 г. автоматизирана системаконтрол на войските. Автоматизираната система за управление ще бъде създадена предимно на базата на вътрешни електронни компоненти (ECB).

Изпълняващият длъжността главен изпълнителен директор на холдинга Григорий Елкин каза, че системата ще може да функционира в условия на кибератаки, електронно потискане, радиация и други въздействия. Серийните доставки за войските са планирани за 2025 г.

Цифрова карта

Автоматизираната система за управление на войските е предназначена да съкрати цикъла на бойно управление. Става въпрос за опростяване на трудоемката работа по събиране, обработка, показване и обмен на информация. Това ви позволява да намалите времето, необходимо за изпълнение на бойни мисии и вземане на решения на бойното поле.

На практика резултатът от автоматизираната система за управление е цифрова карта, която се показва на таблети и други мобилни джаджи. Командирите и войниците получават визуална и точна информация за тактическата обстановка в радиус от десетки километри.

С помощта на цифрова карта можете да определите терена, местоположението на танкове, бронирани машини, артилерийски инсталации, командни пунктове, складове и части. Военният персонал разбира къде са „приятели“ и къде са „непознати“. Ясната картина на случващото се значително опростява воденето на военни действия.

Офицерите вече не трябва старателно да обработват разузнавателни данни и да съставят хартиени карти, показващи вражеските сили. Командирът взема решение за поразяване на определена цел за по-кратък период от време.

Данните за целта се изпращат в подсистемата за управление на артилерийския огън. След като получи командата и координатите на целта, командирът на екипажа, например на самоходна артилерийска установка, заповядва незабавно да се открие огън. По този начин военният персонал се справя без традиционни средства за комуникация, а цикълът на бойно управление се намалява 2-3 пъти.

  • руското министерство на отбраната

ACS обаче има няколко съществени недостатъци. Автоматизираната система за контрол на войските може да бъде обект на кибератаки или влияние на електронна война(електронна война) на врага. Освен това сигналите не винаги преминават през гористи, хълмисти или планински райони.

Не е изключено оборудването да бъде повредено в резултат на обстрел или да стане неработоспособно по някаква друга причина. Офицер или пехотинец, лишен от достъп до автоматизирана система за управление, трябва да владее отлично други средства за комуникация, за да не зависи от цифрова карта на бойното поле.

Най-лошото, което може да се случи, е ICS да бъде хакнат и съвременни условия, когато хакерите получат достъп дори до строго секретни документи, това е напълно възможно. Киберпрестъпниците (те могат да бъдат вражески военни) ще могат да променят данните в системата, обърквайки командирите и офицерите от разузнаването.

Опитът на СССР и САЩ

Първите автоматизирани системи за управление се появяват по време на Студената война. Съветската армия използва системата „Маневра“, която се използва за управление на войските на тактическо ниво (полк-дивизия). Автоматизацията на управлението на войските беше един от приоритетите в развитието на отбранителната промишленост на СССР.

от съветски съюзСъединените щати не останаха по-назад, търсейки начин да използват компютри за контрол на войските. През 90-те години стартира програмата Future Combat Systems, която предвижда масово използване на автономни наземни и въздушни системи.

През май 2011 г. програмата е прекратена. Причината беше надценяването на технологичния пробив, който американската армия трябваше да направи. От 2000-те години на миналия век Пентагонът използва автоматизирани системи за управление, които са по-опростени в технически дизайн (например платформата за съвместно бойно командване), фокусирани повече върху управлението на екипажите на танкове и бронирани превозни средства, както и на артилерийски екипажи.

Отзивите за използването на американски автоматизирани системи за управление в битка са противоречиви. На официално ниво САЩ оценяват високо резултатите от работата на автоматизираните системи. В същото време някои експерти твърдят, че платформата за съвместно бойно командване е неефективна срещу редовните войски поради ниския капацитет на информационните канали, както се вижда от войната в Ирак.

  • американска пехота
  • Съединените Щати. Армия/Flickr

Създайте система

От 2005 г. руските войски използват основно автоматизираната система за управление "Акация-М". IN последните годиниРуски учени работят активно върху две системи: ЕСУ ТЗ „Созвездие-М2“ (предназначена за управление на тактическо ниво) и ЕСУ ТЗ „Андромеда-Д“ (за оперативно-тактическо ниво).

На стратегическо ниво командването и управлението на войските в Русия е съсредоточено в Центъра за управление на националната отбрана (НЦВО на РФ), който се намира на Фрунзенския насип. Този хардуерен и софтуерен комплекс в някои отношения превъзхожда няколко пъти своя „конкурент“ от Пентагона.

Главният редактор на списание „Арсенал на Отечеството“ Виктор Мураховски отбеляза, че НЦУО е най-висшият ешелон на управлението на отбраната, към който са свързани много други автоматизирани системи.

„Системата, за която говори Григорий Елкин, вероятно принадлежи към тактическото ниво. Знам, че в момента се работи по създаването на автоматизирана система за управление на общовойсковия бой на тактическо ниво. Това са дивизии, бригади, полкове, батальони“, каза Р. Т. Мураховски.

„Системите за управление на въоръжение в руската армия използват много добре познати видове комуникации, различни радиочестоти, включително VHF, радиорелейни и сателитни комуникации. Днес сме свидетели на прехода на комуникационните канали към цифрова основа. Това повишава устойчивостта срещу умишлена и неволна намеса“, каза експертът.

Мураховски добави, че руските войски няма да се откажат от жичните комуникации, които са по-сигурни (телефонни проводници и оптични кабели). Според него е изключително важно да се поддържа такова разнообразие заедно с въвеждането на перспективни технологии.

„Разбира се, че е невъзможно напълно да се разчита на автоматизираната система за управление и руското командване разбира това. В това отношение американците може би отидоха твърде далеч. Сегашната система на обучение на руската армия предполага, че всеки - от редник до генерал - знае как да управлява войските без никаква електроника и може свободно да се ориентира в терена“, подчерта Мураховски.

Актьорство Генералният директоробединен холдинг "Радиоелектроника" Григорий Елкинзаяви, че началото на серийните доставки на ново поколение автоматизирана система за управление на войските (АСУ на въоръжените сили на Руската федерация) е планирано от държавната оръжейна програма за 2025 г.

В Русия се създава единна автоматизирана система за управление

Военен експерт Алексей Леонковв разговор с ФБА "Икономиката днес"отбеляза, че всичко това предполага, че през 2025 г. въоръжените сили на Руската федерация ще достигнат принципно ново технологично ниво.

„Така наречените автоматизирани системи за командване и управление, които се крият зад абревиатурата ASU, не са новост за родните въоръжени сили. На тази основа днес, например, работим Национален центъротбранително ведомство, а също така се изгражда работата на отделни родове войски на руската армия“, заявява Леонков.

Според Алексей Петрович руската армия има на разположение автоматизирана система за управление на ПВО, автоматизирана система за видеоконферентна връзка и бордова автоматизирана система за управление, както и такова явление като една системауправление на тактическо ниво.

„Тези автоматизирани системи на руската армия в понастоящемвзаимодействат само частично, така че до 2025 г. Москва планира да създаде единен комплекс за управление, който ще включва онези автоматизирани системи за управление, които вече съществуват“, обобщава Леонков.

В рамките на единна система всички тези индивидуални автоматизирани системи за управление на родовете войски ще бъдат интегрирани една в друга, както вертикално, така и хоризонтално, в резултат на което те ще могат да си взаимодействат ефективно.

Технологичният процес изисква създаването на автоматизирана система за управление

Всичко това е много важно в контекста на бъдещото изграждане на вътрешните въоръжени сили, като се има предвид, че технологичното ниво ще се повиши и роботизираната техника ще започне да играе значителна роля, която няма да се контролира пряко от екипажа.

Вижте само какви разработки се случват в тази област в Русия днес - това не са само атакуващи или разузнавателни дронове, но и роботизирани бронирани машини, както и проекти като напр. Това е проект за безпилотна подводница, която ще носи ядрена бойна глава със задачата да причини неприемливи щети на икономиката на врага.

И това да не говорим за факта, че технологичното развитие на дори класически тенденции военна техникадостига ниво, при което автоматизираните системи са жизненоважни.

Можем да си припомним концепциите за изтребители от шесто поколение, които включват създаването на пълноценна бойна единица от атакуващи дронове и водещ пилотиран боен самолет.

В такава ситуация значението на автоматизираните системи за управление е много трудно да се надцени, така че не е изненадващо, че Министерството на отбраната на Русия днес обръща внимание на този важен въпрос.

Руската концепция за автоматизирани системи за управление няма аналози в света

„Сам по себе си този проект на руската автоматизирана система за управление е уникален, въпреки че трябва да се признае, че други страни по света имат нещо подобно, макар и в разпокъсан вид. Тук на първо място трябва да споменем САЩ, които също имат автоматизирана система за управление във въоръжените си сили, но разпръсната между различни стратегически командвания“, заключава Леонков.

Американците, както отбелязва експертът, разполагат с автоматизирана система за управление стратегически сили- така наречената „ядрена триада“, както и система за управление на получаването и съхранението на разузнавателни данни, идващи в Пентагона от сателити.

„САЩ имат и автоматизирана система за управление на тактическо ниво, но тя по никакъв начин не е свързана с други американски автоматизирани системи за управление. Това предполага, че американците също имат такива системи, но в тяхната стратегия основната интеграция става по линията на комуникация, а не чрез командването на войските, както е у нас. В резултат на това американците се опитват да стартират всички подобни проекти в контекста на обединяване на комуникациите и в крайна сметка ще получат автоматизирана система за управление на предаването на информация, а не всъщност въоръжените сили“, посочва Леонков.

Друг въпрос е, че според изявлението на Елкин разработването на техническата база за такава автоматизирана система за управление трябва да приключи до 2022 г., а през 2025 г. тя трябва да достигне нивото на масово производство.

Руската отбранителна индустрия ще може да създаде необходимата елементна база

В същото време тук става дума за микроелектрониката и други свързани индустрии, с които нещата в Русия не бяха много добри дори през съветско време, въпреки всички опити на Москва по някакъв начин да изравни технологичната пропаст, която съществуваше по това време със Съединените щати и Запада.

След „случването“ на деветдесетте години ситуацията стана още по-лоша - загубихме няколко технологични области Руска индустрияи когато през 2014 г. се повдигна въпросът за заместването на вноса, веднага стана ясно, че е просто невъзможно да се замени част от гамата от западни стоки и че в такава ситуация е необходимо да се търсят алтернативни доставчици.

Освен това, ако говорим за отбранително-промишления комплекс, тогава тук бяха закупени именно високотехнологични компоненти, чието производство беше проблематично в Русия.

„В момента този проблем постепенно се решава у нас и когато в Русия се заговори за това технологично направление, веднага се сеща за микропроцесор като Елбрус, така че няма съмнение, че до 2025 г. няма да можем само да се създаде, но и да се въведе в серийно производство елементната база, необходима за тези работи по автоматизираната система за управление“, посочва Леонков.

Освен това първоначално целият софтуер за такива системи беше направен с очакването, че рано или късно ще преминем напълно към руската елементна база.

Командването на въоръжените сили на Руската федерация полага значителни усилия, за да гарантира, че нивата на оперативно ръководство осигуряват бързо, стабилно, надеждно, непрекъснато и гъвкаво управление на въоръжените сили както в мирно, така и във военно време.

В този случай голяма роля се дава на автоматизацията на управлението на бойните сили, която се основава на следните принципи:

1. Въвеждане на компютърни технологии във всички органи на управление на стратегическо, оперативно и тактическо ниво.

2. Интегрирана автоматизация на процесите за управление на бойната дейност на войските.

3. Наличието на развити комуникационни системи, които ви позволяват бързо и надеждно да предавате данни в глобален мащаб и да организирате комуникации в нови области.

Тези принципи намират практическо приложение в автоматизираните системи за управление на войските (ATCS), които осигуряват събирането, предаването, обработката и представянето на командира на информацията, необходима за управление на войските по време на подготовката и провеждането на бойни действия, както и предаването на взети решениякъм войските.

Автоматизираната система за управление се използва за автоматизиране на работата на командните пунктове и органите за управление, свързани с бойната поддръжка на войските. Обект на управление на тези системи са бойните сили.

В ежедневното управление на войските автоматизираните системи за управление се използват за решаване на такива задачи като:

Разработване на основни концепции за изграждането на въоръжените сили;

Оценка на действащите оперативни планове за бойно използване на войските;

Симулация на бойни ситуации;

Осигуряване на бойната готовност на войските (материално и техническо осигуряване, транспорт, кадрови досиета и др.);

Планиране и провеждане на мобилизационно развръщане;

Оценка на бойните способности на потенциален противник;

Оценка на ефективността на съществуващи и бъдещи оръжейни системи и разработване на изисквания към тях;

Осъществяване на контролни и финансови операции;

Осигуряване на изследователска работа.

Нека разгледаме принципите на изграждане и предназначението на автоматизираните системи за управление на войските (ATCS).

ASUV – е система човек-машина, която осигурява високо ниво на оперативно управлениевойски както в мирно, така и във военно време за всички видове бойни действия.

Въвеждането на автоматизирани системи за управление в работата на органите за командване и управление се извършва с цел повишаване на стабилността, непрекъснатостта, ефективността и секретността на командването и управлението на войските, както и ефективното използване на техните бойни способности при решаване на проблеми в битка.

Автоматизацията на управлението на войските включва използването модерни средствакомпютърна технология и различни високопроизводителни технически средствасъбиране, натрупване, обработка и предаване на информация заедно със съответната информация, математически и софтуер.


Техническата база за автоматизация на управлението на войските се състои от различни компютри с устройства за въвеждане и извеждане на информация, оборудване за нейното показване и документиране, както и комуникационно оборудване за приемане и предаване на телекод и др.

Основните принципи на изграждане на автоматизирана система за управление включват:

1. Системен подходв разработването и внедряването на автоматизирани системи за управление.

2. Автоматизиране на широк спектър от задачи за управление на войските.

3. Разработване и прилагане на нови методи за събиране, натрупване, обработка и предаване на информация.

4. Възможност за развитие и разширяване на автоматизирани системи за управление .

Въз основа на принадлежността си към различни нива на управление автоматизираните системи за управление се делят на стратегически; оперативно-стратегически; оперативно-тактически.

По вид войски автоматизираните системи за управление се разделят на комбинирани оръжия, бойни оръжия, специални сили, логистика, техническа поддръжкаи т.н.

В нашата армия през 90-те години на ХХ век е разработена и внедрена във войските автоматизирана система за управление „Маневра“.

ACS "Maneuver" е предназначен за:

Събиране на данни за приятелски и вражески войски;

Поставяне на тези данни на карти;

Поставяне на бойни задачи;

Предаване на команди (сигнали) и потвърждение за получаване на тези команди и др.

Автоматизираната система за управление "Маневра" представляваше специална единица, включваща комплект командно-щабни машини (КШМ) и специални машини (СМ).

По този начин комбинираната оръжейна подсистема на дивизията включваше 13 KShM и 1 SM. Ракетните сили и артилерията имаха 8 KShM и 1 SM. Авиацията и противовъздушната отбрана разполагаха с 2 KShM и 1 SM.

Танковата дивизия имаше 12 KShM и 1 SM. Танковият полк получи 3 KShM.

Командно-щабният автомобил съдържаше:

Специализиран бордови компютър;

Оборудване за предаване на данни;

Буквено-цифрово оборудване;

Дистанционно управление за набиране на формализирани кодограми;

Устройство за отчитане на координати;

Чертожни и графични апарати;

ТВ табло;

Буквено-цифрово печатащо устройство;

Интерфейсни устройства;

Животоподдържаща система и др.

Нека разгледаме принципите на изграждане на автоматизирани системи за управление на войските в Съединените щати.

Според съобщения в чуждата преса в САЩ и други страни от НАТО се извършва интензивна автоматизация на управлението на войските на оперативно-тактическо ниво.

Съществуващите автоматизирани системи за управление въз основа на техните принципи на проектиране се разделят на три основни категории, които се определят от спецификата на работа на съответните органи за управление.

Това са системи за управление на висшето военно ръководство, министерства на видовете въоръжени сили и съвместни командвания в зони. Техен характерна особеносте обхващането на ръководни органи от същия ранг без участието на по-ниски нива, т.е. фокусът върху решаването на проблеми в интерес на дадено ниво на управление.

Пример за такива автоматизирани системи за управление могат да бъдат системите за управление на стратегическите настъпателни и отбранителни сили, където, за да се осигури висока ефективност, се осигурява директно предаване на команди и заповеди от главнокомандващия към отделни самолети или пускови установки.

В третата категория централизираните и децентрализираните принципи на проектиране се комбинират заедно. Системите представляват съвкупност от автоматизирани центрове за управление, всеки от които е в състояние да решава проблеми в интерес както на собствените си, така и на по-ниски нива.

Подобен принцип се използва при създаването на автоматизирани системи за управление на оперативно-тактическо ниво. Такива системи трябва да бъдат особено гъвкави и бързо да се адаптират към конкретни бойни условия.

Като примери за конкретното прилагане на тези принципи ще разгледаме автоматизираните системи за управление на висшето военно ръководство, командването на стратегическата авиация и сухопътните сили.

Аерокосмическа отбрана № 2, 2011 г

История на създаването и развитието на автоматизираните системи за управление на войските и силите за противовъздушна отбрана

Противопожарните оръжия за противовъздушна отбрана не винаги са имали добри възможности за търсене и са изисквали информация за обозначение на целта и насочване с доста високи характеристики на точност

В. Андреев, кандидат на техническите науки,

Старши изследователНаучноизследователски център за противовъздушна отбрана (Твер)

4-ти централен научноизследователски институт на руското министерство на отбраната, полковник

Създаването на ефективна система за ПВО е невъзможно без автоматизиране на процесите на командване и управление на войските, силите и средствата за ПВО на всички нива на системата за управление и управление. На читателите на списание VKO се предлага исторически преглед на основните етапи от създаването и развитието на средствата за автоматизация на стратегическото, оперативното (оперативно-стратегическо) и оперативно-тактическото ниво на командване и управление на войските и силите за противовъздушна отбрана.

Днес е трудно да си представим насоките за развитие на автоматизирани системи за управление от войските и силите за противовъздушна отбрана без солидна опора на историческия опит на предишните поколения, който е основата за неговото творческо умножаване. Анализът на този опит показва, че е възможно да се разграничат пет етапа в създаването и развитието на автоматизираните системи за управление, определени от развитието на оръжията за въздушно нападение (AEA), противопожарните и информационните системи за противовъздушна отбрана и нивото на развитие на системите за автоматизация (КАТО).

Първи етап (1960-1970 г.)се характеризира с факта, че основните самолети на потенциалния противник са самолети на стратегическата и тактическата авиация (SA и TA), въоръжени с авиационни бомби различни видове. Основните тактически методи за пробив на системите за противовъздушна отбрана на защитаваните обекти са покриването на самолетите SA и TA с активни и пасивни средства за смущения, включително от специални активни устройства за смущения, и използване на маневри срещу зенитно-артилерийски и зенитно-ракетен огън директно в боя. зона. Плътността на въздушните удари в ударите беше сравнително малка, което ясно се вижда от действията на американската авиация по време на локалните войни в Корея и Виетнам.

Огнестрелните оръжия за противовъздушна отбрана (системи за противовъздушна отбрана, изтребители за противовъздушна отбрана) имаха относително ниски възможности за търсене и изискваха информация за обозначение на целта и насочване с доста високи характеристики на точност. Информационните системи за противовъздушна отбрана имаха ограничени възможности за откриване на бордови оръжия, а оборудването за автоматизация на командните пунктове (КП) на формирования и части практически липсваше.

При тези условия, при създаването на първите комплекси от средства за автоматизация, проблемът за обосноваване на нивото на автоматизация на процесите на командване и управление на войските и силите за противовъздушна отбрана придоби особено значение. Продължаващата работа по създаването на автоматизирани системи за управление "Електрон" и "Луч-1" показа възможността за различни подходи към създаването на автоматизирани системи за управление - от създаването на високоавтоматизирани автоматизирани системи за управление до автоматизация само на основни процеси на управление . Този въпрос стана особено остър поради ограничените финансови и технически възможности. Беше необходимо бързо да се осигури автоматизирано управление на силите за противовъздушна отбрана, като се вземе предвид, без съмнение, макар и щедрият, но ограничен поток от финансови ресурси, както и състоянието на развитие на техническите средства и инфраструктура. Печелившата идеология беше изграждането на автоматизирана система за управление, която осигурява автоматизация на основните процеси на управление, предложена от военни учени от Научно-изследователския институт-2 на Московска област (Д. С. Шарахович, М. А. Боровяк), която взе предвид състоянието на огневи и информационни средства за противовъздушна отбрана, компютърна техника и комуникационни системи.

Ето защо при разработването на автоматизирани системи за управление от войските и силите за противовъздушна отбрана от онези години основното внимание беше обърнато на автоматизацията на такива функции за управление като събиране, обработка и показване на информация за въздушната обстановка, бойна готовност, бойни действия, бойни действия способности и резултати от бойните действия на войските за противовъздушна отбрана, провеждане на предварителни навигационни изчисления за прехващане на въздушни цели и преместване на самолети, формиране на целеуказание за системи за противовъздушна отбрана и изтребители за противовъздушна отбрана. Неавтоматизираното изпълнение на точно тези функции беше „ тясно място" при управление на огневи оръжия за противовъздушна отбрана и възпрепятства постигането на необходимата ефективност на бойните действия.

Етапи на развитие на автоматизираните системи за управление

На този етап от развитието на автоматизираните системи за управление на войските и силите за противовъздушна отбрана за първи път във вътрешната практика бяха проведени изследвания за разработване на принципи и методи за автоматизирано управление на войските и силите за противовъздушна отбрана, аналитични и статистически модели за оценка на ефективността на управлението от командни пунктове, оборудвани с автоматизирани системи за управление, и ефективността на автоматизираните системи за управление като цяло. Основният принос в тези изследвания е на екипа на НИИ-2 МО. Военни учени от отдела за АСУ на института оцениха и избраха оптимални методи за автоматизирано решаване на различни задачи на командните пунктове на висшите нива на управление на войските за ПВО, разработиха структурни схеми на бойно управление и радиолокационна поддръжка, комуникационни системи за специфична противовъздушна отбрана. корпуси (дивизии) (RTS-13, RTC-81, RTC -94 и други), възможности за оборудването им със системи за автоматизация. Работата по разработването на структурни схеми за бойно управление и радарна поддръжка, комуникационните системи на конкретни RTC успяха да осигурят високо качествофункциониране на автоматизираната система за управление.

За извършването на тези изследвания вече по това време бяха широко използвани различни методи за компютърно моделиране на процесите на командване и управление на войските и силите за противовъздушна отбрана. Резултатите от изследването бяха тактически и технически спецификации за провеждане на научноизследователска и развойна дейност за създаване на образци на автоматизирани системи за управление и системи за автоматично управление, както и система от изходни данни за тяхното проектиране от индустриални организации.

На първия етап от създаването на автоматизирана система за управление на висшите нива на управление на силите за противовъздушна отбрана много внимание беше отделено и на въпросите на научната и методическата подкрепа за провеждане на държавни тестове на автоматизираната система за управление и нейните елементи, развитието и обосновка на програмите и методите за тяхното изпълнение и ръководство за организацията на бойната работа на команден пункт, оборудван с автоматични системи за управление.

Първият набор от автоматизирано оборудване за оперативното ниво на управление на силите за противовъздушна отбрана беше Алмаз-2 KSA, чието разработване беше извършено от Научноизследователския институт „Восход“ (главен конструктор V.I. Drakin) от края на 60-те години. В периода 1970-1974г. те бяха оборудвани с командни пунктове на отделни армии за противовъздушна отбрана. Този комплекс осигурява автоматизирано събиране, обработка и показване на информация за въздушната обстановка, бойната готовност, бойните действия, бойните способности и резултатите от бойните действия на силите за противовъздушна отбрана във времеви мащаб, близък до реалния, което позволява създаването на единна информация система за събиране в границите на асоциацията за ПВО.

През същите години Научно-изследователският институт по автоматика създава автоматизираната система за управление Воздух-1М с автоматизираната система за управление на корпус (дивизион) на противовъздушната отбрана VS-11M (главен конструктор В. Ф. Лепихов), а Московският научно-изследователски институт на Instrument Automation създаде автоматизирана система за управление Luch-1 (главен дизайнер A.L. Livshits). Елементи на ACS "Луч-1" (команден пункт на КСА на корпус (дивизион) за ПВО "Протон-1", PN IA, команден пункт на радиотехнически батальон "Межа", команден пункт на радиотехническа рота "Низина" ") в комбинация с елементи на системата S-100 (команден пункт KSA на бригадата ZRV, радиолокационни единици за късо разузнаване) бяха използвани за оборудване на системата RTC-94 с оборудване за автоматизация, което осигурява защитата на Ленинград и Ленинград индустриален район от вражески въздушни удари. Със създаването на автоматизираната система за управление "Алмаз-2", автоматизираните системи за управление "Воздух-1М" и "Луч-1" на практика беше завършен първият етап от развитието на автоматизираната система за управление на нивата на оперативно и оперативно-тактическо управление.

Втори етап (1970-те - началото на 1980-те)се характеризира предимно със създаването в страните от НАТО и предимно в САЩ крилати ракетивъздушно, наземно и морско базиране на стратегически и оперативно-тактически цели, усъвършенстване на методите за бойно използване на системите за противовъздушна отбрана. Освен това на този етап е направена промяна организационна структураСилите за противовъздушна отбрана в съответствие със заповедта на министъра на отбраната от 5 януари 1980 г., която предвиждаше възлагане на отговорността за противовъздушната отбрана на териториите на военните окръзи на командирите на военните окръзи. През 1986 г. заповедта на министъра на отбраната е отменена, но решението за подчинение на войските за противовъздушна отбрана на военни окръзи изисква модернизация и развитие на системата Алмаз и автоматизираната система за управление Луч-1, включително за функциониране в новата организация структура.

В резултат на развитието и модернизацията на системата "Алмаз" бяха създадени нови КСА - "Алмаз-4", "Алмаз-МО" и "Алмаз-ЦКП" за оборудване на командните пунктове на отделни армии за противовъздушна отбрана, както и на районите на ПВО на Москва и Баку. като централен команден пункт на ПВО на войските. Данните на KSA имат подобрени оперативно-тактически характеристики в сравнение с KSA Almaz-2 и позволяват допълнително да се осигури автоматизирано приемане, обработка и показване на данни за удари на стратегически крилати ракети, за хода и резултатите от тяхното отразяване, събиране на данни върху ядрени експлозии от подчинени командни пунктове, радиационни, химически и бактериологични условия. Оборудването на войските с тези средства позволи да се създаде единна система за централизирано автоматизирано управление на групите за противовъздушна отбрана в границите на цялата територия на Съветския съюз. На същия етап бяха извършени тестове на Алмаз-2 KSA за командните пунктове на ПВО на страните от Варшавския договор, както и неговата модернизация с цел подобряване на качеството на работа с максимален поток от въздушни цели и оборудването им командни пунктове с модернизирана KSA.

Работата по разработването и модернизацията на системата "Алмаз" беше извършена от служители на Научно-изследователския институт "Восход" и Научно-изследователския институт-2 МО.

През този период оборудването на командните пунктове на стратегическо, оперативно-стратегическо и оперативно ниво на управление се извършва с високи темпове и до края на 1984 г. е почти завършено. Идеологическите и технически решения, включени в разработката на системата Almaz KSA, се оказаха доста успешни, което им позволи да бъдат използвани почти до средата на 2000-те години.

Появата на нови многоканални огневи оръжия с по-големи възможности за търсене, както и по-нататъшното развитие на средствата за автоматизация на съединенията и частите на противовъздушната отбрана, противовъздушната отбрана, радио и радиоелектронната борба изискват усъвършенстване на вече създадената автоматизирана система за управление на оперативно-тактическо ниво "Луч-1". Неговата модернизация трябваше да осигури:

Свързване на нови източници на информация за въздушната обстановка и новосъздадени средства за автоматизация: автоматизирани системи за управление на съединения и части на зенитно-ракетните комплекси "Вектор-2Л", "Сенеж (М, М1)", "Байкал" ("Байкал" -1"), средствата за автоматизация на командно-щабния зенитно-ракетен комплекс С-300 Ф-9, Д-9, САУ на полка ИА "Рубеж (М)", КСА КП на радиотехнически съединения и части "Нива", КСА КП на радиотехнически батальони "Основа" ("Основа-1"), КСА ПУ на радиотехнически роти "Полюс" "("Поле-С")", САУ на батальона за радиоелектронна борба АКУП-22, АКУП-1;

Разширяване на бойните способности и тактико-техническите характеристики на командния пункт на корпуса (дивизиона) на ПВО на корпуса (дивизиона) на ПВО чрез усъвършенстване на алгоритмите за бойно управление;

Взаимодействие с командния пункт на противовъздушната отбрана на други видове въоръжени сили на Русия.

В резултат на тази работа Московският научноизследователски институт по приборостроене разработи и въведе в експлоатация през 1979 г. автоматизираната система за управление Луч-2 със системата за командване и управление на корпуса (дивизиона) на ПВО Протон-2 (главен конструктор И. К. Филатов ), ​​и през 1982 г. - ACS "Luch-3" с KSA CP на корпус (дивизион) за противовъздушна отбрана "Proton-2M" (главен конструктор S.V. Volodin).

По-нататъшната модернизация на автоматизираната система за управление "Луч-3" направи възможно създаването и въвеждането в експлоатация през 1987 г. на автоматизираната система за управление "Луч-4" със системата за командване и контрол на корпуса (дивизията) на противовъздушната отбрана "Протон-2М1". Започна разработката на автоматизираната система за управление Pyramid. При създаването на тези автоматизирани системи за управление бяха направени изводи за необходимостта от предоставяне на по-голяма самостоятелност на командирите на съединения, части и подразделения на войските за противовъздушна отбрана, разузнаването и радиоелектронната борба при изпълнението на решенията, взети на командния пункт на ПВО. корпус (дивизия); повишаване на жизнеспособността на системата чрез увеличаване на източниците на информация за въздушната обстановка в КП на KSA на формирования, части и подразделения на ПВО, ПВО и електронна война; разширяване на списъка с автоматизирани задачи. Изискванията за мобилност на елементите на автоматизираната система за управление бяха повишени чрез създаване на система за командване и управление на корпус (дивизион) в мобилна версия и беше определена необходимостта от изграждане на система за комуникация и предаване на данни на принципите на комутация на канали и съобщения.

Радари от различни видове и цели - единствен източник

получаване на информация за автоматизираните системи за управление на ПВО

Голям принос в тази работа има В. М. Ганичев, служител на 2-ри Централен изследователски институт на Московска област. Високият авторитет на Ганичев сред командването на института, висшето ръководство на ПВО и в индустриалните организации му позволява да възможно най-скоровнедряване на резултатите от изследванията в управлението на автоматизираната система за управление на Института.

С приключването на модернизацията на САУ "Алмаз", "Луч-1" (създаването на САУ "Луч-2", "Луч-3", "Луч-4") и началото на развитието на ACS "Пирамида", вторият етап от развитието на ACS на висшите нива на командване на войските беше завършен ПВО.

Развитие на автоматизирани системи за управление на противовъздушната отбрана на третия етап (1980-те - началото на 1990-те)до голяма степен се дължи на подобряването на пилотираните оръжия за въздушно нападение, намаляването на тяхната радарна видимост, появата на безпилотни летателни апарати (управляеми ракети, стратегически крилати ракети, дистанционно пилотирани самолет), която започна разработването на нови атакуващи оръжия, работещи на свръхвисоки височини с хиперзвукови скорости, създаването на нови специални ударни системи, работещи на принципа „разузнаване-стрелба-убиване“.

За решаване на проблемите на командването и управлението на войските и силите за противовъздушна отбрана в борбата с нови и перспективни средства за въздушно нападение, Московският научно-изследователски институт по приборостроене и автоматика проведе интензивна работа по проектирането на автоматизирани системи за управление на стратегическото и оперативното управление. нива на управление на войските за противовъздушна отбрана "Рапира-С" и "Рапира-П" (главен конструктор А. В. Грибов), продължаване на развитието на автоматизираната система за управление на корпус (дивизион) за противовъздушна отбрана "Пирамида", създаването на автоматизирани системи за управление за междувидово използване на базата на унифицирани, функционално завършени елементи в рамките на NIER „Слънце“ (ръководител Н. В. Мохин).

KSA 60A6 също е разработен и въведен в експлоатация за командния пункт на корпуса на противовъздушната отбрана на системата S-50, която осигурява противовъздушната отбрана на Москва и съоръженията на Централния индустриален район (главен конструктор Н. В. Мохин, Я. В. безел). В същото време Научноизследователският институт „Восход“ разработва системата KSA „Брусок“, предназначена за автоматизиране на дейността на щабовете, и системата KSA „Агат“ за командни пунктове на стратегическо, оперативно и оперативно-тактическо ниво на командване с по-малък обхват. задачи за решаване в сравнение с KSA „Rapira“ (главен конструктор V.I. Drakin).

Рапира-Ц трябваше да има автоматизирани системи за управление и управление на войските за противоракетна и космическа отбрана (РКО) 37Ц6 (разработка на ОКБ "Вимпел"). KSA "Rapira-C" осигури единството на бойното управление и управление на войските (силите) на ПВО и ПРО и интегрирането на възможностите на всички средства и системи при решаването на целия набор от задачи в борбата срещу въздушно-космическия противник. Като цяло изпълнението на тези работи позволи да се създаде автоматизирана система за управление на войските и силите за въздушно-космическа отбрана, която по своите оперативно-тактически характеристики не е по-ниска от автоматизираната система за управление на силите и средствата на въздушно-космическата отбрана на Севера. американски континент.

В сравнение с автоматизираната система за управление на системата Almaz, системите за автоматизация Rapira трябваше допълнително да осигурят автоматизация на процесите:

Предаване на команди (заповеди) и сигнали за бойно управление;

Подробна информация за въздушния противник и бойната готовност на приятелските войски;

Управление на стратегическо ниво на войските (силите) на RKO.

Структурата на конструкцията на CSA предполага създаването на функционално взаимосвързани подсистеми (командно-сигнални, бойни контролни и информационно-изчислителни) въз основа на прилагането на принципа на децентрализирана обработка на информацията. Тези идеи за изграждане на QCA са все още търсени днес.

На този етап от развитието на автоматизираната система за управление основното внимание беше обърнато на изследването на следните въпроси:

Осигуряване на възможност за интегриране на информация, идваща от различни източници: космически радари, радари за откриване зад хоризонта, авиационни радарни системи за наблюдение и насочване, радарни патрулни кораби, наземно радиотелевизионно и електронно разузнавателно оборудване;

Усъвършенстване на структурата на автоматизираната система за управление на войските и силите за ПВО, оптимизиране на разпределението на задачите между нейните елементи, разработване на нови методи и методи за единно автоматизирано управление на войските за ПВО и ПРО, повишаване на живучестта на системата за управление и нейната елементи, включително създаване на мрежа от резервни командни пунктове и въздушни контролни пунктове;

Създаване на серия от унифицирани функционално завършени елементи (изчислителни средства, средства за показване, комуникация и предаване на данни) и разработване на тази основа на унифицирани автоматизирани системи за управление за междувидово използване в модулен и малогабаритен дизайн;

Осигуряване на ефективна информационно взаимодействиеразлични командни пунктове на войските за противовъздушна отбрана с пунктове за управление на силите за противовъздушна отбрана и средствата на други видове авиация при съвместно отразяване на въздушни удари на противника;

Подобряване на комуникационната система, включително чрез широкото използване на спътникови комуникации, цифрови методи за предаване на данни, комутация на канали и съобщения, въвеждане на средства за космическа навигация и единна координатна система;

Прилагане на ефективни мерки за гарантирано противодействие на чуждо техническо разузнаване.

Въпреки това, значително намаляване на финансирането за тази работа в началото на 90-те години, липсата на елементна база, която да отговаря на съвременните изисквания, и последвалата реформа на въоръжените сили на Руската федерация, която унищожи системата за въздушно-космическа отбрана, която току-що беше започнала да се създава от премахването на ракетно-космическия компонент от силите за противовъздушна отбрана не позволи да се осигури пълно, доколкото е възможно, практическото изпълнение на предложенията за подобряване и развитие на автоматизирани системи за управление от войските и силите за противовъздушна отбрана, и всъщност, вече автоматизирани системи за управление от войски и сили за ПВО.

Автоматизираната система за управление "Пирамида", предназначена за управление на бойните действия на корпусни (дивизионни) части на противовъздушната отбрана, успешно управлява военни части на противовъздушната отбрана

Въпреки това резултатите от изследванията от онези години, проведени от Московския научноизследователски институт по приборостроене, Научноизследователския институт "Восход" и 2-ри Централен научноизследователски институт на Министерството на отбраната, могат да послужат като основа за разработването на автоматизирани системи за управление от войски и сили за противовъздушна отбрана (ВКО) в момента.

На следващия четвъртият етап на развитие на автоматизирани системи за управление от войските и силите за противовъздушна отбрана (началото на 90-те - 2000-те години)беше извършена работа, насочена към създаване на командния пункт и щаба на KSA, осигурявайки интегрирането на бойните и организационно управление, чиято отличителна черта е използването на редица фундаментално нови информационни технологии, осигурявайки лекота на използване длъжностни лицаконтрол със системата, необходимата надеждност и ефективност на получаване на изчислени и референтни данни, възможност за автоматизирано изготвяне на бойни документи, както и обмен на формализирана и неформална информация в реално време.

В хода на тази работа служителите на 2-ри Централен изследователски институт по отбрана, в допълнение към въпросите на военно-техническата поддръжка на развойната работа, като разработването на проекти на TTZ, оперативно-тактическа и военно-техническа обосновка за варианти за изграждане и бойно използване на автоматизирани системи за управление, предложения за организиране и провеждане на бойна работа на КП, оборудвани с KSA, проекти на програми и методи за държавно тестване на KSA, направления за развитие и усъвършенстване на комуникационната система, проведени са изследвания по нови направления, свързани с развитието на информационните и телекомуникационни технологии. Тези области включват:

Моделиране на процесите на управление и разработване на тази основа на нови методи за управление на войските, силите и средствата за противовъздушна отбрана във всички видове войскови дейности, предимно дейността на щаба, рационални общосистемни, хардуерни, софтуерни решения, които осигуряват ефективното функциониране на автоматизираната система за управление и способността по-нататъчно развитиеоборудване за автоматизация;

Обосновка за избора на технически и софтуер KSA, включително общ софтуер(локални и мрежови операционни системи, системи за управление на бази данни и други приложни програми от общия софтуер);

Обосновка за изграждане на система за защита на информацията от неоторизиран достъп.

Резултатите от извършената работа бяха внедрени от Федералното държавно унитарно предприятие "Концерн "Системпром" в създаването на комплекс от софтуер и хардуер за изобразяване на информация за индивидуално и колективно ползване "Топаз", KSA KP и централата на въздуха зона за отбрана "Бастион-З", КСА КП и щаба на командването на ВВС и ПВО "Бастион" -ЗА, КСА Централен команден център на ВВС "Бастион-ЦКП", телекомуникационна система за обмен на данни "Утеплител", както и KSA на регионалния команден център на интегрираната система за противовъздушна отбрана на страните-членки на ОНД „Бастион-ЗРКП“ (главен конструктор Ю. В. Бородакий). Всички командни пунктове и щабове на стратегическото, оперативно-стратегическото и оперативното ниво на управление и управление на ВВС бяха оборудвани със системи за автоматизация тип Bastion.

ACS "Luch-3" беше в състояние да поеме управлението на до шест

изтребителни авиационни полкове

През същия период командно-сигналната система „Патрон“ (главен конструктор А. В. Горячев) и командният пункт на КСА на корпус (дивизион) за противовъздушна отбрана „Универсален-1“ (главен конструктор В. А. Финкелщайн), които осигуряват управлението на формированията и единици за ракети за противовъздушна отбрана, ракети за противовъздушна отбрана, радиотелевизия и електронна борба, оборудвани, наред с други неща, с нови автоматизирани системи за управление и бойна точка за управление (Байкал-1М, 55К6М, Вертикал, Фундамент-3 "," Москва-1 ). В същото време беше приет комплексът за приемане и предаване на информация Шлюз-АМ1, разработен от Научно-изследователския институт „Восход“, предназначен за приемане, обработка и издаване на информация за въздушната обстановка, идваща от авиационния комплекс за радиолокационно наблюдение и насочване А-50 (гл. дизайнер L.N. Захаров).

Създаването на автоматизирана система за управление на корпус (дивизион) за противовъздушна отбрана "Универсал-1" (1998 г.) и съвременна система за управление на съединенията и частите на противоракетните войски, противовъздушната отбрана, противовъздушната отбрана и радиоелектронната борба завършиха развитието на автоматизираната система за управление на корпус (дивизион) ПВО "Пирамида".

В момента сме на петия етап от развитието на автоматизирани системи за управление на войски, сили и средства за противовъздушна отбрана (VKO), което се извършва в контекста на фундаментални организационни и щатни промени в структурата на системата за командване и управление на въоръжените сили на Руската федерация, затягане на изискванията за ефективност, непрекъснатост, стабилност и секретност на командването и управлението на войските за противовъздушна отбрана, ограничено финансиране за развитието на оборудването за автоматизация, появата и развитието на нови противопожарни и информационни средства на авиацията, системите за противовъздушна отбрана, радиотелевизията, с по-големи възможности от съществуващите инструменти. Неговата отличителни чертиса активното разработване и внедряване на нови информационни и телекомуникационни технологии в автоматизираната система за управление, високи темпове на подобряване на елементната база на автоматизираното и комуникационно оборудване.

Реализирането на високи изисквания към автоматизираните системи за управление на силите, силите и средствата за противовъздушна отбрана в съвременните условия е възможно чрез внедряването на мрежово центрирано управление на силите и системите за въздушно-космическа отбрана, което се основава на концепцията за единно информационно пространство на аерокосмическата техника. защита. Единното информационно пространство на Източноказахстанската област е набор от интегрирани информационни ресурси на военните командни и контролни органи от всички нива, обединени в структурата функционални системиприложен към общи функцииконтрол със единни правиласъздаване и потребление, единни стандарти на представяне и възможност за пряк достъп до тях от длъжностни лица в съответствие с техните правомощия.

САУ "Луч-4" 40 М6 контролира до 14 командни пункта на зрбр (зрп)

Формирането на единно информационно пространство на региона на Източен Казахстан трябва да се извърши на базата на единна автоматизирана система за събиране на данни, единни бази данни, единни функционални протоколи за взаимодействие и единен графичен потребителски интерфейс. Трябва да се създаде информационна среда, която осигурява цялостна обработка на информация в реално време за противника, приятелските войски и бойните условия, за да се подпомогне вземането на решения за създаване на групировки от войски (сили) на въздушно-космическата отбрана с оптимален състав ( за постигане на поставените цели) и ефективното им използване в различни условия на околната среда.

Характеристиките на перспективната автоматизирана система за управление на войските, силите и средствата за противовъздушна отбрана трябва да бъдат модулното изграждане на нейните елементи, стандартизацията и унификацията на хардуера и софтуера.

Създаването на такава автоматизирана система за управление е възможно чрез свързване на всички звена за управление и тяхното взаимодействие помежду си с необходимите вертикални и хоризонтални връзки, което ще разшири информационното пространство на контролния контур. Това означава, че контролните точки на частите трябва да бъдат комбинирани регионални мрежикомандване и управление на формирования от военни клонове (служби) и глобални командни и контролни мрежи на асоциации с включване на взаимодействащи командни пунктове в тези мрежи. Резултатът от сливането ще бъде многостепенна йерархия на мрежите за управление на въздушно-космическата отбрана - мрежи за управление на формирования и обединения на въоръжените сили на РФ. Във всяка от тях може да има управител и контролиран командни пунктове(контролни точки), вертикални контролни стволове и хоризонтални връзки за взаимодействие.

Обменът на разузнавателна и оперативна командна информация в мрежите за управление трябва да се осигурява от комплекси от средства за автоматизация, както и комплекси за телекомуникации, комуникации и обмен на данни в реално време (изградени на мрежови принципи) като междуспецифични отворени системи, които позволяват увеличаване на броя на потребителите, независимо от тяхната ведомствена принадлежност, местоположение и изпълнявани задачи в границите на тяхната максимална производителност.

Това е перспективата за развитие на автоматизирани системи за управление на войските, силите и средствата на ПВО, които трябва да намерят своето достойно отражение в историята на създаването на средства за автоматизация на управлението на ПВО.

За да коментирате трябва да се регистрирате в сайта.

За да даде правилната посока на развитие на процеса на създаване на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, Министерството на отбраната трябва да реши много организационни въпроси

Периодът от 2005 до 2014 г. се характеризира със значително повишаване на вниманието на ръководството на страната и руските въоръжени сили към въпросите за повишаване на ефективността на тяхното използване чрез цялостна и дълбока автоматизация на процесите на командване и управление на войските (силите). ). За целта са извършени десетки научноизследователски и развойни работи, значителни финансови ресурси, бяха включени голям брой специалисти различни предприятия, разработване на автоматизирани системи за военни цели. В някои области са постигнати известни успехи, разработени са достатъчен брой автоматизирани системи за управление с различно предназначение. Но към днешна дата не е възможно да се създаде единна автоматизирана система, която да гарантира задоволяването на основните, най-важни нужди на военните командни и контролни органи от различни нива и цели по въпросите на повишаване на ефективността на командването и контрола на подчинените войски ( сили), оценка на ситуацията и вземане на решения. На читателите на VKO се предлагат данни, които ни позволяват да идентифицираме източниците и причините за продължаването на проблемите, които усложняват развитието на автоматизирана система за управление на въоръжените сили Руска федерация.

Основни технологични проблеми

Концептуалните документи, посочващи начините за развитие на системата за управление на въоръжените сили на Руската федерация, говорят за основните насоки за нейното усъвършенстване, които по-специално включват:

  • унифициране на описанието на информацията, данните, информацията и протоколите за взаимодействие на елементите на системата за управление по отношение на техническата база;
  • разработване на система от формализирани електронни документи(заповеди, директиви, инструкции) за въвеждане в действие на опции за командване и управление на войски (сили) и издаване на команди при промяна на обстановката;
  • разработване на система за осигуряване на съвместна информираност за всички видове ситуации и на тази основа осъществяване на разпределено планиране на използването на войските (силите);
  • създаване на единно информационно пространство на базата на интегриране на общоприложими данни и техните описания по вид функционална дейност на всички нива (звена) на командване на въоръжените сили;
  • разработване на методи за своевременно съобщаване на промените в ситуацията на длъжностните лица в контролните пунктове.

Те посочват, че автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация трябва да се изгражда по единна концепция и план, основани на единни системно-технически решения. Тези документи определят вектора на интеграционното развитие на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация (АСУ на въоръжените сили на Руската федерация).

Освен това те налагат изисквания за създаване на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация като отворена система, осигуряваща възможност за бърза промяна на нейната конфигурация въз основа на решаваните задачи, използване на унифицирани технически средства, софтуер, математически, информационна и езикова подкрепа.

GOST RV 52333.2-2006 също така посочва, че техническата, информационната, езиковата и софтуерната съвместимост с други автоматизирани системи трябва да се основава на внедряването на съвместими софтуерни и хардуерни платформи, единна система за класификация и кодиране на информация, единна система за обмен на информация и протоколи за взаимодействие, както и унифицирани алгоритми за обработка на информация и формати за обмен на информация.

Клиентите на Министерството на отбраната на Руската федерация и разработчиците на автоматизирани системи за военни цели (AS VN) трябва да се ръководят от изискванията, посочени в изброените документи, и тяхното изпълнение трябва да гарантира необходимото ниво на функционалност на ACS на Въоръжените сили на РФ и възможността за тяхната модернизация. В същото време горните изисквания са записани само в редица ръководни документи и не се спазва тяхното практическо прилагане при създаването на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. Причината за това е липсата на механизъм за прилагането им. Настоящият механизъм за създаване на автоматизирани системи за високо напрежение не осигурява изпълнението на основните изисквания на ръководните документи за автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, и Практически дейностипредприятия показва, че е невъзможно да се реши проблемът за създаване на обещаваща автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, използвайки съществуващи методии технологии, които не отчитат изискванията на горните ръководства. Пътят за премахване на несъответствието между изискванията за автоматизирана система за управление и механизма за нейното създаване е в областта на методологията и технологията за разработване на автоматизирани системи за военни цели.

Известно е, че технологията за проектиране на автоматизирана система за управление е набор от инструменти и методи за проектиране, организационни техники и използвани технически средства. Проектирането на автоматизирана система за управление трябва да се извършва, като се използват следните принципи на нейното изграждане: последователност, развитие, съвместимост, стандартизация (унификация) и ефективност.

Въпреки това научноизследователските и производствени предприятия, разработващи автоматизирани системи за военни цели, също не спазват горните принципи и изисквания по причини извън техния контрол, които са в основата на проблемите при създаването на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация.

За идентифициране на тези причини е препоръчително да се разчита на опита на извършващите развойна дейност (R&D), който показва, че повечето специалисти в създаването на автоматизирани системи за военни цели разбират същността на проблема, който е несъответствието между изискванията на нормативните документи и механизма за тяхното прилагане. Разработчиците на AS VN разбират, че проблемът е в областта на методологията и технологията за разработване на автоматизирани системи.

Те обаче не могат да решат този проблем сами. Основната причина за тази ситуация е, че нито един изпълнител на развойна дейност няма правомощия да организира разработването на единни методи и технологии, които трябва да се използват при създаването на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, а Министерството на Отбраната все още не е организирала работа в тази посока.

Поради тази причина няма единни технологии и стандарти, които да позволяват на всички предприятия, участващи в разработването на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, да работят в общо методическо и технологично пространство, а предприятията, които извършват научноизследователска и развойна дейност, са принудени да се използват различни методи и технологии за създаване на автоматизирани системи за военни цели, което се отразява негативно на процеса на развитие на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация като единна интегрална система, която отговаря на изискванията на ръководството на Министерството на отбраната на Руската федерация, изложени в настоящите концептуални документи.

Основните проблеми, възпрепятстващи създаването и модернизацията на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация:

  • сложността и трудоемкостта на изпълнението на задачите за осигуряване на информационно и техническо взаимодействие на разработени автоматизирани системи поради използването на различни модели за съхранение на данни, системи за управление на бази данни, общ специален софтуер, информационна и езикова поддръжка, географски информационни системи, информационен и технически интерфейс протоколи;
  • липса на стандарти „вход-изход“ за автоматизирани системи и комплекси за различни цели (пожарно унищожаване, противовъздушна и противоракетна отбрана, разузнаване, електронна борба, хидрометеорологична, навигационно-времева и топогеодезическа поддръжка) и комплекси от средства за автоматизация на военните командни и контролни органи и командни пунктове на военни формирования;
  • ниски технологични възможности за осигуряване на модернизация на автоматизираните системи и бързи промени в конфигурацията им;
  • значителни разходи, необходими за осигуряване на взаимодействието на автоматизирани военни системи, които се доставят и създават по време на развойната работа;
  • трудността да се поддържат актуални значителен брой протоколи за информационно и техническо взаимодействие на функциониращи автоматизирани системи за управление по време на тяхната работа.

Горните проблеми увеличават времето за разработка на автоматизирани системи, не позволяват дълбока интеграция на хетерогенни високоволтови автоматизирани системи за управление в единна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация и водят до нерационални разходи за разработване на информационен и технически интерфейс инструменти, които трябва да се създават наново с появата на всяка нова автоматизирана система за управление. Освен това има откъсване на специалисти от работа за осигуряване на информационния и технически интерфейс на разработваните и работещи автоматизирани системи, което се отразява негативно на нивото на разработка на специален софтуер поради участието на значителен брой специалисти в решаването на проблеми, обсъдени по-горе.

Трябва също да се отбележи, че взаимодействието на различни автоматизирани системи за военни цели, като правило, се извършва с много време, липсата на взаимен интерес на разработчиците на тези автоматизирани системи да осигурят тяхното взаимодействие на нивото, необходимо за изпълнява задачи по предназначение и други трудности, присъщи на работа от този вид. В допълнение, надстройката на софтуера на автоматизираната система за управление на една от страните, водеща до появата на нова версия на софтуера, води до нарушаване на информационното и техническо взаимодействие между тях.

Практиката за създаване на автоматизирани системи за военни цели също показа трудността при решаването на проблема за свързването им в единна автоматизирана система за управление на въоръжените сили. В хода на научноизследователските и производствени предприятия, извършващи работа по автоматизация на управлението на въоръжените сили на Руската федерация, възникна ситуация, при която съществуващите и разработените автоматизирани системи за военни цели са слабо съвместими или несъвместими. Причината за това положение е неспазването на горните принципи на тяхното развитие, които могат да бъдат приложени само на базата на обща методология и технология за изпълнители на НИРД (наричани по-нататък механизъм за развитие), разработени по указания на Министерството на отбраната на Руската федерация. Докато бъдат създадени, автоматизираните системи за военни цели продължават да се развиват с помощта на онези механизми, които са собственост на едно или друго предприятие, което разработва тези автоматизирани системи.

Известно е, че всяко предприятие се ръководи от собствените си подходи към избора на технически решения при създаването на автоматизирани системи за военни цели. Тези решения не са унифицирани, което води до голям брой уникални протоколи за интерфейс на информационните технологии и сложността на осигуряване на взаимодействието на автоматизираните системи. Всеки разработчик на VN AS е свой собствен шеф, подкрепян от своя клиент, който формира изискванията към продукта, тъй като това е прието в техния отдел (клон на въоръжените сили, клон на военните, войски, които не са включени в клоновете и клонове). В същото време не се вземат предвид интеграционните нужди на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация като цяло. Взаимодействието между клиентите на Министерството на отбраната е лошо организирано и Общи изискванияНяма единен механизъм за развитие на клиентите на това министерство, който да се определя от методологията и технологията за създаване на автоматизирани системи за военни цели.

Трябва да се отбележи, че опити за подобно обединение имаше и те дадоха необходимия тласък за разбиране на разглеждания проблем. Водеща роля в този въпрос заема Федералното държавно унитарно предприятие "ЦНИИ ЕИСУ". В същото време тези опити не бяха оценени на подходящо ниво в съответните структури на Министерството на отбраната на Руската федерация, така че практиката при разработването на собствен оригинален общ специален софтуер, модел за съхранение на данни, информационна и езикова поддръжка , а понякога дори и географски Информационна система, продължава. Във всеки се задава съставът и форматът на входните и изходните данни нова работаи се определят от необходимостта да се осигури взаимодействие с други автоматизирани системи. Тези фактори оказват негативно влияние върху развитието на автоматизирани системи за управление на системи с високо напрежение и формирането на автоматизирана система за управление на дадена конфигурация: автоматизирани системи за управление на клон на въоръжените сили, автоматизирани системи за управление на операции на театъра, автоматизирани системи за управление на военни формирования... автоматизирани системи за управление на въоръжените сили на Руската федерация, не позволяват да се изпълнят изискванията за интеграция на концептуални и други документи поради липсата на задължителни за използване от всички участници в процеса на разработване на автоматизирано управление система на въоръжените сили на Руската федерация, методологични и технологични основи, които определят механизма за нейното създаване.

Тази ситуация доведе до факта, че въоръжените сили на Руската федерация работят с голям брой автоматизирани военни системи, изградени на различни технически решения. Те са създадени с помощта на една операционна система, но с различен общ специален софтуер, географска информационна система, модел за съхранение на данни, система за управление на база данни и информационна и езикова поддръжка. Тъй като въпросите за осигуряване на информационно и техническо взаимодействие на автоматизирани системи за различни цели не са определени от стандартите, задължителни за използване от клиенти на Министерството на отбраната и изпълнители на развойна работа, във всяка работа бяха създадени нови средства за информация и технически интерфейс.

В същото време винаги са възниквали редица проблеми: необходимостта от разработване на много уникални информационни и технически интерфейсни протоколи, поддържане на информационни и технически интерфейсни протоколи актуални през цялото съществуване на взаимодействащи високоволтови системи, намаляване на скоростта на обмен на информация, увеличаване на времето и разходите за разработка, привличане на значителен ресурс от специалисти в развойните предприятия и др.

Освен това съществуват проблеми в сферата на взаимоотношенията между клиенти и изпълнители на НИРД. По този начин при създаването на AS VN трябва да се отдаде голямо значение на разработването на тактико-технически спецификации (TTS) за развойна работа. В същото време в редица случаи тази задача се изпълнява на незадоволително ниво, набързо, без задълбочено проучване на нейното съдържание. ТТЗ слабо отчита изискванията на концептуалните документи и експлоатационните и технически изисквания по отношение на автоматизираните системи за управление.

Това значително влияе върху качеството на тяхното изпълнение. Както се казва, получавате това, което поръчате. В допълнение, при разработването на технически изисквания за научноизследователска и развойна дейност и коригирането им по време на работа, клиентите на Министерството на отбраната на Руската федерация взаимодействат слабо помежду си. Това води до незадоволително взаимодействие между изпълнителите на развойната работа по време на свързването на продуктите в автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. Организацията на работата по създаването на АС за високо напрежение трябва да осигури компетентно изпълнение на техническите спецификации за проектирането и развойната работа, тясно взаимодействие между клиентите на Министерството на отбраната и изпълнителите (фиг. 1).


Ориз. 1. Схема за осигуряване на координацията на високоволтови АС, разработена по спецификации на клиенти на Министерството на отбраната на Руската федерация. Графика на Юлия Горелова

От това следва, че за постигане на положителен резултат по въпроса за създаването на автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация и постигане на най-подходящите технически решения е необходимо да се замени съществуващият механизъм за разработване на автоматизирани военни системи с друг. Само с негова помощ може да се формира единно методологично и технологично пространство, което задава желаната посока за развитие на автоматизираните системи за управление на въоръжените сили на Руската федерация.

Новият механизъм за развитие трябва да елиминира горепосочените проблеми, които имат системен характер. Единните му методически и технологични изисквания за разработване на автоматизирани системи за високо напрежение трябва да станат задължителни за всички предприятия, участващи в създаването на автоматизирани системи за управление на въоръжените сили на Руската федерация. Създаването на механизъм трябва да започне с разработването на основни елементи, върху които ще бъде изградена единна технологична основа за автоматизирана система за управление. Освен това е препоръчително да се разработи единна гама от технически средства, предназначени за използване в автоматизирани системи за управление за различни цели и нива - както мобилни, така и стационарни (фиг. 2).


Ориз. 2. Най-важна е единната технологична база компонент ACS на въоръжените сили на РФ. Графика на Юлия Горелова

Механизмът за използване на ВН АС единна методологияи технологията ще осигури хармонично информационно и техническо взаимодействие на различни автоматизирани военни системи и ще им позволи да бъдат свързани в автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. В същото време единната технологична основа за автоматизирани системи за високо напрежение и намаляването на броя на разработваните уникални информационни и технически интерфейсни протоколи ще осигурят значително намаляване на обема на работата по информационно и техническо взаимодействие на различни автоматизирани системи и ще позволи фокусирането на основните усилия върху разработването на специално програмно осигуряване като основа за интелектуалната мощ на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на РФ.

Основните елементи за разработване на автоматизирани системи за военни цели трябва да бъдат единни операционна система, общ специален софтуер, обектен модел за съхранение на данни, система за управление на база данни, информационна и езикова поддръжка, географска информационна система. Освен това е препоръчително да се разработят стандарти „вход-изход“ за осигуряване на информационен и технически интерфейс на автоматизирани системи и комплекси за различни цели (пожарно унищожаване, противовъздушна и противоракетна отбрана, разузнаване, електронна борба, хидрометеорологични, навигационно-времеви и топографски геодезични). поддръжка) с автоматизираните системи за управление на различни нива на военни формирования.

Трябва още веднъж да се подчертае, че без да се предоставя на изпълнителите на научноизследователска и развойна дейност нов механизъм за разработване на автоматизирани системи за управление, базиран на единна технологична основа за автоматизирани системи за високо напрежение и методологията за нейното приложение, създаването на обещаваща автоматизирана система за управление за въоръжените сили на Руската федерация, които отговарят на съвременните изисквания, определени в концептуалните и оперативно-техническите документи на въоръжените сили на Руската федерация, ще бъде невъзможно, тъй като практиката за разработване на принудително съвместими, а не хармонично свързани (създадени с помощта на единни технологии и стандарти) автоматизираните системи ще продължат.

По този начин създаването на единна технологична база за автоматизирани системи за военни цели е необходимо условие за разработването на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. Развитието на технологичната основа на HV AS трябва да започне незабавно като част от специална развойна работа. Освен това е необходимо да се разработи държавен стандарт или оперативни и технически изисквания, които въвеждат задължителен набор от протоколи „вход-изход“ за предприятията, участващи в разработването на високоволтови автоматизирани системи, които определят правилата за информационни и технически интерфейс на автоматизирани системи и военни комплекси с автоматизирани системи за управление на военни формирования от различни нива на управление.

Разработването на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация с помощта на механизма, предложен по-горе, може да бъде осъществено само при условие че се извършва организационна работа от съответните органи на Министерството на отбраната на Руската федерация, без които е невъзможно е да се осигури разработването на единна технологична основа за автоматизираната система за управление на електрозахранването с високо напрежение и нейното прилагане от предприятията, създаващи автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. За да подреди този процес и да осигури координирана дейност на предприятията по време на разработването на автоматизирани системи за управление на въоръжените сили на Руската федерация, Министерството на отбраната трябва да извърши редица организационни мерки, които определят политиката в развитието на автоматизираните системи за управление в следните области:

  • подобряване на ситуацията по отношение на координацията на действията на клиентите на Министерството на отбраната, разработване на спецификации за научноизследователска и развойна дейност за изпълняващи предприятия, за да ги свържат и координират действията в хода на поддържащата работа (фиг. 1);
  • Създаване държавни стандартиили определяне на експлоатационни и технически изисквания единни изискванияотносно съдържанието и приложението на технологията за разработване на ВН АС;
  • подобряване на работата по отношение на обосновката и коректността на представянето на техническите спецификации за НИРД;
  • определяне на сътрудничеството на разработчиците и формиране на ясно дефинирана сфера на дейност за всяко предприятие с цел премахване на нездравословната конкуренция;
  • създаване на условия за формиране и развитие на научно-производствени школи в областта на създаването на ВН АС с възможност за разпространение на опит сред разработчиците на ВН АС;
  • определяне на предприятието-майка за разработване и поддържане на необходимото ниво на технологичната основа на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, която е в основата на нейното създаване и развитие, подкрепа на нейните дейности в тази област;
  • създаване на орган при клиента, който разработва и поддържа актуални класификатори, регулаторна и справочна информация и други компоненти на информационната и езикова поддръжка, необходими за работата на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация;
  • създаване, като част от отделна развойна работа, на софтуерно-хардуерен комплекс, който да се използва за разработване и поддържане на актуални класификатори, речници и нормативна справочна информация.

Фигура 3 показва обобщен структурна схемаавтоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, създадена на базата на единна технологична основа за автоматизирана система за военни цели, която е в основата на създаването на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация. . Специални елементи на тази автоматизирана система за управление са автоматизирани системи за управление на военни формирования от различни нива, клонове на въоръжените сили и клонове на армията и висшето ръководство, които са свързани помежду си с единна телекомуникационна система.


Ориз. 3. Обобщена блокова схема на автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, направена с помощта на средствата на единната технологична основа на автоматизираната система за високо напрежение. Графика на Юлия Горелова

Стандартът „вход-изход“ осигурява информационен и технически интерфейс на автоматизирани системи и комплекси за различни цели (противопожарно поразяване, противовъздушна и противоракетна отбрана, разузнаване, електронна борба, хидрометеорологична, навигационно-времева и топографо-геодезическа поддръжка) и комплекси от автоматизирано оборудване за пунктове за управление на военни формирования от различни нива.

Единната технологична база на автоматизираната система за военни цели трябва периодично да се модернизира и нейната нова версия да се инсталира на действащите автоматизирани системи за управление на въоръжените сили на Русия. Разработването на специални елементи на автоматизирана система за управление, базирана на единна технологична основа, ще осигури тяхното органично включване в автоматизираната система за управление на въоръжените сили на Руската федерация и възможността за бърза промяна на нейната конфигурация.

Фигура 4 показва пример за изграждане на автоматизирана система за управление на група войски в театъра на военните действия, когато изпълнителят на НИРД използва средствата на единна технологична рамка и разработва специален софтуер, зададен от клиента.


Ориз. 4. Прилагане на технологичната основа на автоматизирана военна система и специално програмно осигуряване за създаване на автоматизирана система за управление на група войски в театър на военните действия. Графика на Юлия Горелова

По този начин, за да се даде правилната посока на развитие на процеса на създаване на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация, Министерството на отбраната трябва да реши организационни въпроси, да постави разработването на единна технологична основа за автоматизирани системи за военни цели , и задължава предприятията да го използват при създаването на автоматизирани системи за високо напрежение.

Решаването на този проблем може да отнеме до пет години. Обсъдените в статията мерки са от подготвителен, технологичен характер и едва след тяхното изпълнение може да се започне работа по създаването на перспективна автоматизирана система за управление на въоръжените сили на Руската федерация.

Автоматизираната система за управление на въоръжените сили на РФ, изградена на единна технологична основа, ще осигури цялостна вертикална система за управление на подчинените сили и средства от най-високото до тактическото ниво на управление, тъй като ще използва единен документооборот система, общ модел за съхранение на данни и географска информационна система за всички; хоризонтален ствол от край до край на взаимодействие между военните командни и контролни органи от различна принадлежност (по същите причини); взаимодействие с органите за управление на силите и средствата на други министерства (Министерство на вътрешните работи, Министерство на извънредните ситуации, ФСБ) за разпространение на механизма на единна технологична основа за създаване на автоматизирани системи за управление на тези структури.

Свързани публикации