Сільське господарство: проблеми та перспективи розвитку. Перспективи розвитку с. - х. науки Проблеми та перспективи розвитку землеробства

Вступ

У сільському господарстві сьогодні зайнята половина населення планети, але його роль значно відрізняється у різних країнах світу.

У деяких країнах, таких як Непал, на землі працює близько 90 відсотків населення. Для порівняння, у промислово розвинених країнах, таких як Великобританія та США, на фермах зайнято лише 2-3 відсотки працездатного населення. Проте завдяки високоефективним технологіям, що використовують останні досягнення павуки, США є провідним експортером продовольства.

У країнах більшість людей зайнята натуральним господарством. Вони виробляють достатньо продуктів тільки для потреб своєї сім'ї, і на продаж майже нічого не залишається. У найрозвиненіших країнах більшість ферм є комерційними. У країнах, що розвиваються, є племена, наприклад, пігмеї Центральної Африки і бушмени пустелі Калахарі, які до цього часу займаються полюванням і збиранням, ведучи спосіб життя, що майже нічим не відрізняється від того, що панував на нашій планеті до появи землеробства.

Реферат складається із семи пунктів. У ньому розглянуті такі питання, як, загальні поняття про сільському господарстві, його економічна роль; відхилення сільського господарства розвинутих країн від сільського господарства країн, що розвиваються; розглянуто сільське господарство у США, Великій Британії, а також в Україні. А також розглянуто питання перспектив розвитку та сучасних тенденцій у світовому сільському господарстві.

Основні поняття про сільськогосподарське виробництво та його економічна роль

Сільське господарство – сектор економіки країни, що виробляє сільськогосподарську продукцію, що забезпечує потреби у більшості продуктів харчування та сировину для текстильної, взуттєвої, парфумерної, харчової промисловості. Сільське господарство включає рослинництво, тваринництво, полювання, лісове господарство і рибальство.

Сільське господарство спрямоване на забезпечення населення продовольством та отримання сировини для низки галузей промисловості. Галузь є однією з найважливіших практично у всіх країнах світу. У світовому сільському господарстві зайнято близько 1,1 млрд. економічно активного населення. З проблемами сільського господарствапрямо чи опосередковано пов'язані науки, такі як, агрономія, тваринництво, меліорація, рослинництво, лісівництво та інші науки.

Виділяють близько 50 різних типів сільського господарства, які об'єднують у 2 групи: товарне та споживче.

Товарне сільське господарство включає як інтенсивне землеробство та тваринництво, садівництво та городництво, так і екстенсивне землеробство парового та залежного типу та пасовищне тваринництво.

Споживче сільське господарство включає більш відстале плужне та мотижне землеробство, пасовищне тваринництво, кочове скотарство, а також збирання, полювання та рибальство.

В розвинених країнпереважає високотоварне, глибоко спеціалізоване сільське господарство. Воно досягло максимально можливого рівня механізації та хімізації. Середня врожайність у цих країнах становить 35-40 ц з га. Агропромисловий комплекс у них набув форми агробізнесу, що надає галузі індустріального характеру.

У країнах, що розвиваються, переважає традиційне споживче господарство із середньою врожайністю зернових 15-20 ц з га і нижче. Споживчий сектор представлений дрібними та дрібними господарствами, що вирощують споживчі культури; поряд з цим є і високотоварне господарство, представлене великими та добре організованими плантаціями (плантації бананів у Центральній Америці, кава у Бразилії).

2. Сільське господарство в розвинених країнах і країнах

Сільське господарство розвинених країн відрізняється різким переважанням товарного сільського господарства. Воно розвивається з урахуванням механізації, хімізації виробництва, застосування біотехнологій, нових методів селекції.

Технічне переозброєння та інтенсифікація виробництва призвели до збільшення частки великих господарств із вузькою спеціалізацією. При цьому сільське господарство має індустріальний характер, оскільки включено до єдиного агропромислового комплексу з переробкою, зберіганням, транспортуванням та збутом продукції, а також виробництвом добрив та техніки (так званий агробізнес).

Сільське господарство країн, що розвиваються, більш неоднорідне і включає:

> традиційний сектор - споживче сільське господарство переважно рослинницького спрямування з дрібними селянськими господарствами, що забезпечують себе продуктами харчування;

> сучасний сектор - товарне сільське господарство з добре організованими плантаціями та фермами, з використанням кращих земель та найманої робочої сили, із застосуванням сучасної техніки, добрив, основна продукція яких орієнтована на зовнішній ринок.

Висока частка традиційного сектора сільському господарстві країн визначає їх суттєве відставання у розвитку цієї галузі.

3. Рослинництво та тваринництво

Рослинництво розвинене практично у всіх природних зонах світу, крім тундри, арктичних пустель та високогір'їв. Сучасний рівень розвитку техніки, виведення нових сортів дозволяють розширити межі розміщення окремих сільськогосподарських культур.

Світове виробництво зернових досягло 1,9 млрд. т з га і продовжує зростати. Найбільшими виробниками зерна є Китай, США, Індія та Росія, на які припадає близько 54% ​​валового збору зернових у світі. Інші великі виробники зерна – Франція, Канада, Україна, Індонезія, Бразилія.

Пшениця була відома у державах Передньої Азії ще у 6-5 тис. до н.е. Нині її вирощують у 70 країнах. Переважна частина валового збору посідає Китай, США, Індію, Росію, Францію. Спеціалізовані райони пшеничного господарства сформувалися у США, Канаді, Австралії, а також у Росії, Казахстані, в Україні.

Серед головних експортерів пшениці можна назвати США, Канаду, Францію, Австралію; рису - Таїланд та США; кукурудзи - Аргентину та США.

Овочеві культури поширені у всіх країнах світу, проте вони мають обмежені ареали, прив'язані, як правило, до міст. Овочеве господарство нині є провідною галуззю, так званого заміського сільського господарства. Воно високоінтенсивне, у ньому знаходять застосування новітні технології у сфері сільського господарства. Серед бульбоплодних культур провідна роль належить картоплі. Батьківщиною картоплі вважається Латинська Америка, проте нині найбільший збір картоплі - у країнах Європи, Індії, Китаї та США. Головні країни-виробники картоплі: Польща, Росія, Китай, Україна, Німеччина, США, Індія, Білорусь, Нідерланди.

Цукрові культури представлені цукровою тростиною (він культивується в зонах тропічного, субтропічного та мусонного клімату) та цукровим буряком (вирощується в помірному поясі). Головні виробники цукрової тростини – Бразилія, Індія, Куба, Китай; цукрових буряків – Україна, Франція, Росія, Польща, США. В основному продуктом міжнародної торгівлі виступає тростинний цукор-сирець, вантажопотоки якого спрямовані з Бразилії, Куби, Австралії до Зарубіжної Європи, США, країн СНД, Китаю, Японії та нових індустріальних країн Азії.

Головний експортер чаю – Індія, кава – Бразилія, какао – Кот-д”Івуар.

Бавництво зосереджено у дев'яти великих районах:

Східна, Південно-Східна та Південна Азія (Китай, Індія, Пакистан, Таїланд);

Середня Азія та Закавказзя (Узбекистан, Азербайджан);

Південно-Західна Азія (Туреччина, Іран, Ірак, Сирія, Афганістан);

Північна та Північно-Східна Африка (Єгипет, Судан, Ефіопія, Уганда, Танзанія);

Західна та Центральна Африка (Нігерія, Заїр);

Південна Африка (Мозамбік, Мадагаскар);

Північна Америка (США, Мексика);

Південна Америка (Бразилія, Аргентина, Венесуела);

Австралія.

Головними експортерами бавовни є США, Узбекистан, Пакистан, Китай, Індія, Єгипет.

Натуральний каучук (гевея) поширений у Південній та Південно-Східній Азії. Ці країни припадає понад 90% світового виробництва. Головні країни-виробники та експортери: Малайзія, Індонезія, Таїланд, Індія, Шрі-Ланка, Філіппіни.

Найбільший виробник тютюну – Китай, у значно менших обсягах його виробляють Індія, Бразилія, Італія, Греція, Болгарія, Туреччина, Куба, Японія.

Тваринництво.

Основна частина тваринницької продукції посідає країни, що у зоні помірного клімату.

Розміщення галузей тваринництва безпосередньо залежить від кормової бази, тобто від заготовок соковитих кормів, сухих кормів (зокрема фуражного зерна) і силосу.

Тваринництво – провідна галузь сільського господарства більшості країн Європи, Північної Америки, Австралії, Нової Зеландії. Тваринництво включає розведення великої рогатої худоби, свиней, овець, мулів, птахівництво, бджільництво, шовківництво.

Тваринництво підрозділяється на галузі відповідно до видів худоби. Вирізняють три провідні галузі: скотарство, свинарство, вівчарство.

Скотарство - розведення великої рогатої худоби (ВРХ), що дає найбільший обсяг продукції.

Найбільше поголів'я ВРХ серед країн світу мають: Індія, Бразилія, США, Китай, Росія, Аргентина.

Рибальство поширене майже повсюдно; видобуток риби та морепродуктів досяг 100 млн т на рік. Понад 1/2 всіх світових уловів посідає 6 країн - Японію, Китай, Росію, США, Чилі та Перу. Останнім часом все більшого розвитку набуває штучне риборозведення, або аквакультура. Найбільш характерним є риборозведення для Китаю, Японії.

4. Сільськогосподарське виробництво США

Населення США становить близько 300 млн. Чоловік. Приблизно 22 млн. осіб зайняті у сфері виробництва, переробки, транспортування та продажу сільськогосподарських товарів та продуктів харчування. У тому числі з них 4.6 млн. працюють безпосередньо на землі.

В Останніми рокамиу США набуває популярності «сільське господарство, яке підтримується місцевими громадами «Community Supported Agriculture»». Суть цієї системи полягає в наступному: жителі населених пунктів промовляють купувати у місцевих фермерів певну продукцію. І тому вони щорічно роблять певний внесок у бюджет ферми (ферм), в такий спосіб, поділяючи ризики, пов'язані з процесом виробництва сільськогосподарської продукції. Натомість вони отримують можливість купувати овочі, молоко тощо за значно зниженими цінами. Нині у США у подібних програмах беруть участь близько 1.5 тис. ферм.

Нині США є найбільшим експортером продовольчих товарів у світі. У 2006 році, за даними Міністерства Торгівлі, обсяг сільськогосподарського експорту склав $69 млрд. (це приблизно чверть доходів усіх сільськогосподарських підприємств США в минулому році). 36% експорту припадає на зерно, олійні культури, бавовну та тютюн. У середньому щогодини США відправляють на експорт сільськогосподарської продукції на $6 млн. Експорт дозволяє забезпечувати роботою понад 1 млн. осіб. Серед різних статей експорту сільськогосподарська продукція займає п'яте місце (до кінця 1960-х років вона була першою).

У та багатьох інших країнах світу субсидування національного сільського господарства ведеться двома основними способами. З одного боку, селяни можуть отримувати чеки чи прямі грошові перекази із державного казначейства. З іншого боку, держава ускладнює доступ аналогічної продукції, виробленої іноземними конкурентами на свій ринок, в результаті кінцеві споживачі змушені переплачувати вітчизняним виробникам. За підрахунками Організації Економічного Співробітництва та Розвитку, найнижчі державні субсидії отримують фермери Нової Зеландії (від держави вони отримують лише 2% свого доходу) та Австралії (4%). Для США цей показник становить 16%, для Канади – 22%. Країни Європейського Союзу забезпечують 32% прибутку своїх селян. У цій справі Швейцарія встановила рекорд – 68%.

В аграрній сфері існує багато невирішених проблем. Чи не зменшується кількість збиткових господарств, тривалий час залишається низьким рівень використання сільськогосподарських угідь. У галузі найнижча заробітня плата, досить слабка соціальна захищеність сільського населення проти іншими галузями економіки Не менш важливою проблемою є оновлення машинно-тракторного парку господарств, здійснення технологічної переорієнтації на сучасні ресурсозберігаючі технології виробництва конкурентоспроможної продукції. Занадто багато невирішених проблем у тваринництві. У країні не вистачає м'яса та молокопродуктів, а значна кількість виробленої тваринницької продукції не знаходить каналів реалізації через низьку її якість та недостатню платоспроможність населення.

Для забезпечення подальшого розвитку аграрної сфери держави Кабінет Міністрів України у 2007 р. затвердив Державну цільову програму розвитку українського села на період до 2015 р. Головна мета програми – забезпечення життєдіяльності сільського господарства, його конкурентоспроможність на внутрішньому та зовнішньому ринках, забезпечення продовольчої безпеки країни, створення умов для комплексного розвитку сільських територій, збереження сільського устрою життя та населення як носія української ідентичності, культури та духовності. У цьому першому плані у ній висувається не економічна парадигма господарювання, а людина, забезпечення нормальних умов її життєдіяльності.

Низька ефективність сучасної аграрної політики, насамперед земельної та бюджетної, є найважливішою причиною сільської кризи. Дуже велика проблема – недосконалість механізмів, розподілу як земельних ресурсів, так і аграрного та соціального бюджетів. Водночас слід враховувати, що державне субсидування – це лише засіб підтримки аграрного розвитку, а не його основне джерело. Головна увага має бути зосереджена на залученні інвестиції, насамперед внутрішніх, в аграрний сектор, поліпшення загального інвестиційного клімату країни.

Стратегічним завданням аграрної політики держави в економічній сфері є насамперед формування ефективного конкурентоспроможного агропромислового виробництва, здатного забезпечувати продовольчу безпеку країни та нарощування експорту. окремих видівсільськогосподарської продукції та продовольства. Основою підвищення ефективності виробництва та доходів сільського господарства є зростання технологічного рівня аграрного виробництва, впровадження ресурсозберігаючих і екологічно чистих технологій у результаті підтримки відповідних досліджень та запровадження системи консультування у сільському хозяйстве.

Безпосередньо у сільському господарстві для зупинки спаду виробництва терміново потрібні:

• - здійснити фінансове оздоровлення;
• - прискорити розробку та впровадження нових механізмів господарювання;
• - створення державних продовольчих фондів;
• - Організувати спеціалізовану фінансову системуобслуговування товаровиробників АПК;
• - відновити систему страхування у сільському господарстві.

На державному рівні необхідно підтримувати технологічне переозброєння переробної промисловості, запроваджувати спрощені процеси внаслідок застосування імпортного обладнання. Це забезпечить прискорення розвитку ринкової інфраструктури та підвищення конкурентоспроможності продукції на внутрішньому ринку.

Розвиток ринку сільськогосподарської продукції та продовольства має визначатися рівнем прибутковості сільськогосподарського виробництва, темпами формування інфраструктури ринку, розвитком міжрегіональних зв'язків та вдосконаленням організаційних структуру сфері просування продукції від виробника до споживача.

Необхідно поетапно розробляти та реалізовувати на державному та регіональному рівнях цільові продуктові програми. Насамперед цю роботу потрібно розгорнути місцевим органам влади. Державна програма має спрямовуватись на організацію міжрегіонального обміну та підтримку товарного виробництва регіонів з метою їх самозабезпечення.

Страховий захист сільськогосподарського виробництва є важливим елементом системи фінансово кредитного забезпечення аграрної сфери. Незважаючи на це, страховий ринок у аграрній сфері залишається менш розвиненим, що зумовлено низкою причин.

Основними критеріями розвитку системи аграрного страхування мають бути: прозорість та довіра між учасниками системи страхування, можливість урахування інтересів усіх його учасників при розробці нових страхових продуктів; добровільність участі у системі страхування за умови регламентації дій учасників системи та контролю з боку держави при наданні державної підтримки; економічна доцільність діяльності над ринком аграрного страхування для приватних страхових компаній; ефективність використання державних ресурсів для підтримки аграрного страхування.

Щодо удосконалення управління сільським господарством, то тут зусилля державних структур мають бути націлені на:

• * Формування системи управління сільськими територіями, наближеної до стандартів ЄС.
• * Розвиток мережі професійних та міжпрофесійних об'єднань з відповідними повноваженнями для захисту та збалансування інтересів їх засновників та звільнення органів виконавчої влади від невластивих їм функцій.
• * Визначення уповноваженого державного органуз питань розвитку сільських територій.
• * Напрямок діяльності органів виконавчої влади на вдосконалення стратегічного аналізу, прогнозування, моніторингу та здійснення контрольних функцій

На основі зазначеного можна зробити висновок: у результаті реформування аграрного сектора економіки зростає економічна ефективність виробництва в агропромисловому комплексі, підвищується його кредитна, інвестиційна та інноваційна привабливість, що врешті-решт стане вирішальною умовою забезпечення успішного розвитку сільських територій, виробництва конкурентоспроможної продукції не тільки для захисту внутрішнього ринку, але й виходу із нею зовнішній ринок, освоєння європейських стандартів господарювання.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http:// www. allbest. ru/

за курсом «Основи економіки»

на тему: «Сільське господарство - проблеми та перспективи розвитку»

ВСТУП

1. СТАН ВІТЧИЗНЕВОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

2. ШЛЯХИ ПОДОЛАННЯ КРИЗИ АПК

3. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТНОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ

ВИСНОВОК

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

ВСТУП

Актуальність роботи пояснюється назрілою необхідністю відродження російського сільського господарства після руйнівних реформ перехідного періоду та глобалізацією проблем світового сільського господарства.

Сільське господарство - одна із системотворчих галузей економіки будь-якої країни. Незалежно від ґрунтово-кліматичних умов навіть найрозвиненіші промислові країнивкладають дуже великі кошти у розвиток вітчизняного сільського господарства. Існуючі країни земельні угіддя є безкоштовно дану Природою величезну продуктивну силу.

Криза в сільському господарстві та спад його виробництва відразу завдає важкого удару по всій економіці, оскільки призводить до втрати величезної кількості безкоштовних природних ресурсіві ці втрати доводиться оплачувати при імпорті продовольства.

Мета справжньої роботи виявити проблеми та спробувати позначити перспективи розвитку російського та світового сільського господарств.

1. СТАН ВІТЧИЗНЕВОГО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА

Сільське господарство – важлива частина економіки Росії. Тут сконцентровано 13% основних виробничих фондів, 14% трудових ресурсів, виробляється близько 6% ВВП.

Незважаючи на проблеми, пов'язані з плановим веденням народного господарства, Росія напередодні реформи входила до найбільших світових виробників сільськогосподарської продукції. Її аграрно-промисловий комплекс (АПК) був щодо розвиненим і грав велику роль економіки країни.

Більшість території Росії лежить у зоні ризикованого землеробства. На великих просторах урожайність сильно коливається залежно від погодних умов. Проте, до радикальної реформи, розпочатої 1988 р., сільське господарство РРФСР розвивалося з високим і стабільним темпом. Про це говорять об'єктивні показники, які не залежать від ідеологічних оцінок. Населення Росії по відношенню до світової спільноти не досягало і 3%, але сільськогосподарський сектор Росії виробляв 5,7% світового обсягу м'яса та зерна, 10,3% молока, 7,6% яєць. У цьому Росія випереджала багато країн як за обсягом виробництва, а й у найбільш об'єктивному показнику - виробництву продукції душу населення. За даними Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), у не найкращому 1990 р. вітчизняне сільське господарство, яке ще не вступило в період реформ, справило на душу населення зерна більше, ніж у країнах ЄС у 1,7 разу, картоплі - у 1 ,6 рази, молока – у 1,2 рази, яєць – у 2,3 рази. Лише з м'яса виробництво душу населення було нижче на 17% і з овочах - вдвічі. За темпами приросту виробництва продуктів харчування країна перевершувала багато розвинених держав. Наприклад, за три десятиліття (1960-1990 рр.) на кожний 1% приросту населення припадало 3% приросту продовольства.

Проте через слабкість найважливішої та необхідної складової - сфери переробки, зберігання, транспортування та реалізації, щорічно виробляючи величезну кількість продукції в радгоспах та колгоспах, країна в ланцюжку «поле-прилавок» втрачала до 30% зерна, 60% картоплі, 10% м'яса 15% молока. Отже, основні причини продовольчих труднощів перебували переважно поза власне сільськогосподарського виробництва.

Тим не менш, численні дослідження та оцінки показували, що саме у 1970-1980-х роках. АПК Росії став дедалі помітніше відставати від передових країн світу.

Реформи призвели до найтяжчої кризи всього сільського господарства – і рослинництва, і тваринництва.

Реформи означали революційну зміну організації сільськогосподарського виробництва та його відносин із суміжними галузями, споживачами та державою. Реформи змінили суспільний устрій Росії у частині сільського господарства та всього життєустрою російського села.

Перехід до ринкової економіки, що почався, зумовив необхідність повного перегляду принципів, методів і форм державного втручання в агросферу з метою створення в цьому секторі економіки умов для розвитку підприємницької діяльності, поліпшення забезпечення населення продовольством та зростання його життєвого рівня.

У 1990 р. виняткова монополія державної власності на землю, запроваджена у 1917 р., перестала існувати. Однак за своїми наслідками для АПК Росії реформи 90-х виявилися значно радикальними і руйнівними, ніж аналогічні в 1917 р. Основною причиною цього стало бажання демократичного уряду вирішити не так економічні, як політичні завдання, не так побудова якихось нових економічних конструкцій і механізмів , скільки злам та ліквідацію існуючих. Як першочергові цілі аграрної реформи висувалися реорганізація колгоспів і радгоспів, розвиток підприємництва, створення умов для залучення в аграрний сектор іноземних інвестицій.

Характерним є те, що перехід від виключно державно-кооперативної власності на землю, що існувала до 1991 р., до нових різноманітних форм було проведено шляхом жорстких законодавчих вказівок. Пріоритет у розвитку аграрного комплексу був беззаперечно відданий дрібнотоварному виробництву, а великі господарства (колгоспи та радгоспи), які виробляли більшу частину товарної продукції, практично виявилися «поза законом».

Земельні перетворення здійснювалися в умовах постійно мінливого та суперечливого законодавства. Кілька разів змінювалося зміст реформ, передбачалося безліч цілком реальних і високоефективних заходів у сфері сільськогосподарського виробництва, а й у сусідніх, які обслуговували чи залежали від аграрного сектора. Однак і вони залишалися лише добрими намірами.

Характерною особливістю аграрних перетворень у перехідній економіці було те, що зміст програмних документів трансформувалося практично прямо протилежним чином.

В результаті явними стали ознаки дестабілізації аграрного сектора, пов'язані головним чином:

· лібералізацією цін, що зумовило загострення диспаритету міжгалузевих економічних відносин та вилучення величезних коштів із сільського господарства;

· приватизацією переробних та сервісних підприємств та організацій замість створення умов для розвитку кооперації та агропромислової інтеграції;

· Орієнтацією на дрібне приватне виробництво, що не призвело до формування більш ефективних організаційних структур;

· Уніфікацією кредитної політики, яка не враховує специфіки сільського господарства, циклічності виробництва, уповільнення обороту капіталу;

· форсованим переходом на ринкові відносини без мінімально необхідної інфраструктури, що призвело до витіснення основної частини сільських товаровиробників з ринку, передачі функції розподілу продукції посередникам, посилення монопольного становища на ринку переробних та торгових організацій.

При приватизації малося на увазі, що згодом буде налагоджено механізми переходу первинно розподіленої власності до рук ефективних користувачів. Таких механізмів був створено, тому значної частини земель та основних засобів без будь-якого використання перебувало в практично які припинили своє нормальне функціонування господарств. З позитивних перетворень можна назвати, що у основі реорганізованих колгоспів і радгоспів було створено акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, сільськогосподарські виробничі кооперативи, асоціації селянських (фермерських) господарств, колективні сільськогосподарські підприємства Формувався у зародковому вигляді фермерський сектор.

На початку ХХI століття позначилися такі проблеми:

· З сільськогосподарського обороту було виведено близько 30 млн. га земель;

· Винесення поживних речовин з ґрунту значно перевершував їх внесення з добривами;

· занепад меліоративних систем;

· Розростання площі закислених ґрунтів;

· Технічна деградація аграрного сектора;

Забезпеченість підприємств сільськогосподарською технікою знизилася на 40-60%. Зношування техніки досягло 75%. Темпи її щорічного вибуття у 3-4 рази випереджають темпи оновлення. За збереження такої тенденції через кілька років не буде чим виконувати механізовані роботи.

Борги сільгосппідприємств перевищують річний прибуток від реалізації всієї продукції сільського господарства. 55% сільгосппідприємств залишалися збитковими. За роки реформ державні капітальні вкладискоротилися у 20 разів.

Формування ринкової аграрної структури з урахуванням реорганізації колгоспів і радгоспів було насамперед політичним завданням і могло допомогти у вирішенні економічних труднощів. Зростання числа фермерських господарств та створення на основі колгоспів і радгоспів нових форм господарювання не змогли нейтралізувати руйнівного впливу диспаритету цін, ринкової стихії, самоусунення держави від виконання багатьох об'єктивно необхідних функцій управління.

Порочною представляється сама ідея фермерства як політичного та ідеологічного протива колишньої соціалістичної структурі, а не як звичайного атрибуту ринкової економіки та засоби поповнення продовольчого фонду країни та доходів сільського населення. Ідея ж фермерства як єдино прийнятної та найефективнішої форми аграрного виробництва для Росії була не просто помилковою, а й згубною.

Фахівці ще на початку цього політекономічного експерименту попереджали про відсутність перспектив дрібного фермерства в епоху великотоварного виробництва, про невигідність розпорошення землі та капіталу у період, коли головними факторами підвищення ефективності АПК стають концентрація та спеціалізація виробництва. Дроблення великого товаровиробника на безліч дрібних, руйнує виробництво та його технологію. Кожне новоутворення економічно слабше за ціле, а невелике товарне виробництво не дозволяє економічно зміцніти в короткий проміжок часу. Практика Росії підтвердила, що без створення відповідних умов та інфраструктури ідея «фермеризації» сільського господарства приречена на провал.

Відсутність науково-обґрунтованої програми розпочатих перетворень, відповідних механізмів проведення реформи створило загрозу аграрним перетворенням у Росії. В даний час АПК Росії переживає кризу, обумовлену загальною соціально-економічною кризою в країні, суб'єктивними помилками в агропродовольчій політиці та неминучими наслідками її реалізації.

На загострення аграрної кризи найбільше вплинули фактори макроекономічної політики останніх майже двох десятиліть.

Найважливішими з них були:

· Ліквідація СРСР та порушення багаторічних міжрегіональних та міжгалузевих господарських зв'язків;

· Нарощування диспаритет цін на засоби виробництва та реалізовану продукцію;

· Лібералізацію цін, і, насамперед на енергоносії;

· Значне скорочення інвестиційної активності держави та втрата контролю за грошовим обігом;

· Швидка, непідготовлена ​​та непродумана приватизація, яка не враховує територіальної та галузевої специфіки народного господарства, особливо в сільському господарстві;

· Руйнування існуючої системи управління народним господарством без створення її нових форм, адекватних вимогам розвитку ринкових відносин, у тому числі сприяють здійсненню аграрної реформи.

Об'єктивні проблеми реформування, що склалася макроекономічна ситуація та суб'єктивні помилки у проведенні реформ призвели до суттєвого спаду виробництва та споживання продуктів харчування. Обсяг виробництва сільгосппродукції зменшився за минулі роки майже вдвічі. Різко зріс імпорт продуктів харчування, особливо м'яса та олії. За останні роки майже вдвічі впало душове споживання продуктів, а загальна калорійність харчування знизилася на третину.

Передбачувані результати реформ були досягнуто переважно у зв'язку з тим, що вони були спрямовані головним чином правову реорганізацію підприємств, а чи не на інституційні перетворення ринку України та організацію його інфраструктури, також була створена система регулювання ринку.

Сучасні інституційні перетворення мають бути спрямовані на вдосконалення форм господарювання, створення оптимальних ринкових виробничих структур, найбільш конкурентоспроможних в умовах ринку та забезпечують максимальну реалізацію можливостей учасників у їх господарської діяльності.

У перехідний період, коли недосконалий ринковий механізм ще не тільки не забезпечує саморегулювання відтворювальних процесів, але не здатний навіть стабілізувати ситуацію і запобігти подальшому розвалу аграрної економіки, необхідним є дотримання принципу поєднання індикативності (рекомендації) та директивності. Проте найефективнішими засобами на сільське підприємництво є методи економічної підтримки, коли замість закликів чи приписів приватному сектору для найбільш перспективних груп підприємців державою створюються умови отримання більшого прибутку (переважно з допомогою бюджетних коштів).

Найважливішими засадами державного регулювання, що набувають особливого значення в умовах кризової перехідної економіки, є:

· Матеріальна підтримка сільгосптоваровиробників;

· аграрний протекціонізм;

· Поєднання економічних та соціальних цілей.

У Росії її заходи державної підтримки сільського підприємництва нічого не винні обмежуватися лише бюджетними дотаціями і компенсаціями. Найважливішу роль грає надання стартової допомоги сільським підприємцям, включаючи гарантії новоствореним господарствам, а також підтримка формування виробничої інфраструктури, сприяння становленню та розвитку реформованих сільськогосподарських підприємств.

Якщо розглядати структуру економіки сільського господарства з погляду пропорцій різних моделей власності, то до дійсних суб'єктів економічних відносин капіталістичного типу належать приватні господарства, які продемонстрували не тільки здатність виживати, а й процвітати в жорстких умовах ринку. Такі господарства-виробники сьогодні дають близько 45% загального обсягу продукції сільського господарства. До них належать: агрохолдинги і пайові підприємства, фермерські господарства, товарні подвір'я селян, а також дрібний бізнес у сільській місцевості в найрізноманітніших формах: приватні борошномельні, пекарні, маслозаводи, ремонтні майстерні та ін. Присутність агрохолдингів в економіці сільського господарства свідчить про вторгнення індустріальних принципів виробництва, у систему, зазвичай націлену реалізацію патріархальних методів роботи землі. Йдеться про збереження, заохочення та розвиток особливого зв'язку трудівника зі своєю землею, про наявність значного особистісного моменту в економічних процесах, який завжди давав переконливі результати економного, дбайливого та прибуткового господарювання.

Тим часом в економіці сільського господарства значне місце займають агрохолдинги, які є потужними вертикально інтегрованими структурами, що включають як виробництво, так і переробку, і реалізацію продукції. Звичайно, все це вимагає великих коштів. Вони приходять у сільську місцевість як інвестори, зацікавлені у замиканні циклу шляхом змикання процесів переробки та реалізації сільгосппродукції з її виробництвом. І ця діяльність агрохолдингів є вирішальною у їх оцінці. Розвиток будь-якого типу сільського домогосподарства потребує дбайливого патронування з боку держави. Необхідно відновити не лише сільськогосподарську систему домогосподарського типу, а й втрачену за роки радянської влади психологію земельного власника, що, безумовно, потребує значного часу та зусиль.

Тим не менш, незважаючи на всі проблеми перехідного періоду, великі сільськогосподарські виробники продовжують існувати. Незаперечний той факт, що наприкінці ХХ ст. близько 90% їх були збиткові, але навіть у період відомі, хоча й досить рідкісні, приклади благополуччя і навіть процвітання. Проте, можна констатувати істотне поліпшення становища великих виробників інституційному плані. За багатьма показниками господарську діяльність представники цього типу господарств вже перестали бути монополістами. Крім того, великі господарства більше не є основою соціального життя та побуту у сільській місцевості. І, нарешті, із землевласників вони перетворилися на землекористувачів.

2 . ШЛЯХИ ПОДОЛЕННЯ КРИЗИ АПК

Розвиток сільського господарства - один із небагатьох галузевих експертних напрямів у діяльності Центру спеціального розвитку (ЦСР). Включення їх у перелік розробок Центру обумовлено низкою причин, що виділяють сільське господарство зі списку галузей. Насамперед, це сектор, який забезпечує населення країни найважливішими товарами першої необхідності – продовольством. По-друге, Росія з величезних площ, придатних сільського господарства, об'єктивно має можливості для розвитку конкурентоспроможного на світових ринках агропродовольчого сектора. По-третє, із сільським господарством тісно пов'язана проблема бідності – на селі частка бідного населення значно перевищує показники для міст.

Виходячи з цього розуміння, в ЦСР була організована робоча група з розробки та закріплення у законодавстві нових принципів державної політики на селі. Перший закон був присвячений формулюванню завдань, принципів та інструментів державної агропродовольчої політики, другий містив конкретні програми підтримки агропродовольчого сектору. Такий поділ загалом відповідає світовій практиці.

В останні роки чинний уряд РФ спробував врахувати та переосмислити помилки, допущені у перші роки перехідного періоду. Нині сільське господарство нашій країні розвивається у межах Національного проекту «Розвиток АПК».

Пріоритетними напрямками розвитку цього проекту є:

· Прискорений розвиток тваринництва;

· Стимулювання розвитку малих форм господарювання;

· Забезпечення доступним житлом молодих сімей та молодих спеціалістів на селі.

Головна мета проекту – форсований розвиток тваринництва та збільшення виробництва м'яса та молока для поступового заміщення імпортної м'ясної та молочної продукції. У межах усієї Росії ставилося завдання збільшити до 2008 року виробництво молока на 4,5%, м'яса – на 7%.

Реалізація першого напряму Національного проекту дозволить підвищити рентабельність тваринництва, провести технічне переозброєння тваринницьких комплексів (ферм), що діють, і ввести в експлуатацію нові потужності.

Це стане можливим за рахунок:

· Підвищення доступності довгострокових кредитів, що залучаються на строк до 8 років;

· Зростання поставок по системі федерального лізингу племінної худоби, техніки та обладнання для тваринництва;

· Вдосконалення заходів митно-тарифного регулювання;

Другий напрямок Національного проекту спрямовано збільшення обсягу реалізації продукції, виробленої селянськими (фермерськими) господарствами та громадянами, що ведуть особисте підсобне господарство.

Це передбачається досягти шляхом:

· Здешевлення кредитних ресурсів, що залучаються малими формами господарювання АПК;

· розвитку інфраструктури обслуговування малих форм господарювання в АПК - мережі сільськогосподарських споживчих кооперативів (заготівельних, постачальницько-збутових, переробних, кредитних).

Реалізація третього напряму дозволить забезпечити доступним житлом молодих спеціалістів (або їхніх сімей) на селі, створить умови для формування ефективного кадрового потенціалу АПК.

Найбільш органічно вписатися у світовий ринок сільського господарства допоможе вступ Росії до Світової організації торгівлі (СОТ).

На сьогоднішній день, переговори щодо вступу Росії до СОТ завершено з усіма країнами-учасницями, окрім В'єтнаму, Грузії та Камбоджі. Підтримка російського сільського господарства була однією з найважливіших тем цих переговорів. Вже досягнуто домовленостей щодо доступу на російський ринок сільгосп продукції. На всі товари, що виробляються в Росію (всі види м'яса, молоко, олії, цукор) митні тарифи залишаться незмінними після вступу до СОТ. На ті товари, які не виробляються в нашій країні, російською стороною було зроблено поступки за тарифами. У підписаних документах базовий показник державної підтримки сільського господарства взято за 1993-1995 роки і становить приблизно 9 млрд. доларів США, і протягом найближчих 2 років збільшення квот на імпорт не буде. Загалом, говорячи про наслідки вступу до СОТ для економіки та для сільського господарства Росії зокрема, за розрахунками економістів, негативного впливу на аграрну сферу від цього кроку не очікується.

На даний момент має місце неврегульованість аграрного сектору ринку. Оптові ціни на сільськогосподарську продукцію знижуються, а роздрібні зростають, у тому числі через збільшення імпорту цих товарів із-за кордону.

На нашу думку при вступі до СОТ, федеральна влада повинна знижувати імпортні квоти на ці товари, ліквідувати неритмічність поставок у часі та припиняти нелегальні канали постачання продовольства до Росії.

Тільки за державної підтримки російського сільського господарства, воно буде здатне виробляти конкурентоспроможну продукцію в умовах СОТ.

При формуванні стратегії розвитку сільського господарства не зайве враховувати досвід провідних розвинутих країн.

Наприклад, у США держава надає субсидії з федерального бюджетуу разі зниження ринкових цін на сільгосппродукцію нижче за гарантований рівень цін. Спеціальна урядова організація за гарантованими цінами приймає у заставу у виробників сільськогосподарські продукти і у разі, якщо ціни ринку перевищать заставні, виробник викуповує свій товар і продає його на ринку. Якщо ціни нижчі від заставних ставок, то товар залишається у власності урядової організації. Таким чином, США, будучи найбільшим експортером агропродукції, шляхом підтримки власних виробників вживає дієвих заходів щодо збереження такого зазору світових цін, внаслідок яких і власний виробник не залишається у програші, і рівень світових цін залишається під контролем. сільське господарство криза товаровиробник

Ефективним є механізм ціноутворення в ЄС, розроблений по кожному виду сільгосппродукції та для кожного регіону. Встановлюються кілька категорій цін - індикативні ціни, які визначаються Співтовариствами як бажані, мінімальні ціни імпорту або порогові, мінімальні продажні ціни, гарантовані виробнику інтервенціями, офіційними організаціями. Існування граничної ціни захищає ринок від імпорту, ціна інтервенції гарантує мінімальний дохід виробникам. Таким чином, протекціонізм на кордонах ЄС захищає виробників від різких поштовхів світового ринку. Продумана агрополітика ЄС дозволила протягом 10-15 років пройти шлях від імпортера сільгосппродукції до становища, близького до самозабезпечення та другого світового експортера.

3. ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТНОГО СІЛЬСЬКОГОГОСПОДАРСТВА НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ

На думку економістів, до 2010 р. у розвинених країнах очікується відносно низьке зростання споживання продовольчої продукції: 2-2,5%. У країнах, що розвиваються, очікується різке збільшення обсягів споживання. Насамперед це стосується країн азіатського регіону та деяких країн Латинської Америки. Також очікується зростання споживання продукції у країнах колишнього СРСР, країнах Центральної та Східної Європи.

У науковій пресі опубліковано чимало прогнозів розвитку сільського господарства у ХХІ столітті. Всі футурологи і практики сходяться на тому, що будуть революційні зміни. У міру прогресу в агротехніці зміняться потреби у продовольстві, його побільшає, а коштуватиме воно менше. Наприкінці 60-х років ХХ століття близько третини своїх доходів американці витрачали на харчування. Зараз на це у них йде лише 10%. Люди можуть дозволити собі набагато більше. Так, приблизно половину потреби в їжі американці задовольняють поза домом - у кафе, ресторанах, у системі підприємств швидкого харчування. Зростання доходів призведе до того, що споживачі захочуть не лише смачної, а й здорової їжі. Продовольство нового типу одночасно міститиме в собі вакцини від хвороб, і матиме ряд інших позитивних якостей. Зростання чисельності населення планети має сприяти розвитку сільського господарства, оскільки потрібно буде задовольняти не тільки нагальні потреби, а й уподобання людей різних національностей та віку. Сільським товаровиробникам потрібно постійно вдосконалювати свою продукцію, пропонувати нові види здоровішої їжі. Тільки в цьому випадку вони матимуть безхмарне майбутнє.

Сільське господарство буде змушене пристосовуватися до ринкових умов все більш світового господарства, що глобалізується, оскільки жорстка фінансова політикане дозволяє підтримувати потрібні ринкові заходи. В фермерських господарствахзбережеться тенденція до економічного зростання. Насамперед, доведеться скорочувати витрати виробництва шляхом ефективного використання сільськогосподарської техніки. Виробництво та продаж специфічних регіональних продуктів, а також екологічно чистої продукції стає одним із суттєвих джерел доходу. У країнах Центральної та Східної Європи є виключно сприятливі умови для ефективного конкурентоспроможного виробництва пшениці, ріпаку чи свинини, забезпечується динамічний розвиток виробництва, використовуються досягнення у розвитку біології та техніки, інтеграція виробничої діяльності та громадська оцінкаселянської праці. В останні 25 років витрати на виробництво продовольства скоротилися на три чверті, тенденція до їх зменшення на 50% прогнозується до 2010 р. Незважаючи на зростання чисельності населення, рівень цін на продовольство на світових ринках в основному збережеться на сучасному рівні через відсутність платоспроможного попиту в країнах, що розвиваються. Збитки можна буде частково покривати результатами технічного розвитку та зниженням цін на матеріально-технічні засоби. Суперечки у питаннях охорони навколишнього середовища все більше набувають об'єктивного характеру. Кооперація та багатогалузеве виробництво допоможуть зменшити тиск на зниження витрат. Ефективність роботи великих господарств збережеться високому рівні. В аграрному господарстві продовжуватиметься концентрація капіталу. Роль аграрного виробництва стане набагато багатостороннішою. Технічний розвиток призведе до того, що роль інформаційної та комунікаційної технології в організації виробництва та виходу на ринки зростатиме. Збільшаться економічні можливості використання біології та генної технології. Остання поширюється у тваринництві повільніше, ніж у рослинництві. Не є проблемою збільшення виробництва чи збереження зібраного врожаю. Важливо підвищення якості продукції, сприятливе формування структури білків, поліпшення якості цукрів та олії. Вирішення цих завдань потребує проведення значних фундаментальних наукових досліджень, що дозволить створювати нові сорти сільськогосподарських культур та породи тварин, які забезпечують якісне та кількісне зростання виробництва. Потребу зростаючого населення у продовольстві доведеться задовольняти при менших площах, при витрачанні меншої кількості води та в навколишньому середовищі, що погіршується.

У багатьох країнах виробництво харчів дотується. Фінансова підтримка у розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь у країнах ЄС становить 500 дол., у США – близько 100, у Росії – всього 2 дол., хоча у 80-ті роки дотації держави на 1 га у нас були більше, ніж у США (приблизно 150-200 дол.). При існуючій економічній обстановці у Росії розраховувати найближчим часом на дотації більш як 20 дол./га просто неможливо. Вони сьогодні можуть становити не більше 10% вартості сільськогосподарської продукції, а це, практично, вимога самоокупності. Такими є реальні умови. Тому, щоб забезпечити самоокупність сільського господарства та водночас зберегти умови відтворення, необхідно підвищити не менш ніж у 2 рази ефективність виробництва зерна. Це потрібно зробити як за рахунок зниження матеріальних та фінансових витрат, так і за рахунок підвищення врожайності.

На думку ФАО, реальність така, що виробництво продовольства найближчими роками можна буде забезпечити шляхом масованих інвестицій у систему контролю за розподілом води. Причина в тому, що 70% прісної води йде на потреби сільського господарства. Вже йшлося про обмеженість водних ресурсів. До того ж, за них йде боротьба і з боку інших галузей економіки. Тому сільське господарство опиняється у складному становищі – потрібно виробляти більше продовольства та кращої якостіпри меншому використанні води та без шкоди для екології. Стійке економічне зростання у більшості країн, що розвиваються, може бути забезпечене тільки шляхом потужного сільського господарства. Для зростання аграрного виробництва необхідно здійснити значні приватні та державні капіталовкладення в інфраструктуру, технологію, систему водокористування селян. На думку фахівців ФАТ, локомотивом зростання сільськогосподарського виробництва є покращення системи водокористування.

Одною з глобальних проблемсучасного сільського господарства є перерозподіл продуктів сільськогосподарського виробництва – продовольства. Основна проблема людства полягає у розподілі продуктів харчування. Незважаючи на безпрецедентне підвищення рівня процвітання у світі, то в одному регіоні виникає голод. У ряді країн Азії і особливо Африки склалася особливо катастрофічна ситуація з продовольством через цивільні конфлікти і величезну кількість біженців і переміщених осіб. Якщо високорозвинені держави, які зазнають надлишку продовольства, хочуть зберегти свій рівень життя, вони повинні допомагати країнам, що розвиваються. Тому що напівголодне населення не зупинять ані Середземне море, ані Атлантичний океан. Голодні спрямують туди, де є їжа та благополуччя.

Найважливіша передумова належної реакції світової спільноти на голод – вироблення відповідного розуміння економіки продовольчої проблеми. В Африці, наприклад, існує маса можливостей для розширення виробництва продовольства, але для цього потрібне проведення відповідної економічної політики (включно з проведенням дослідних робітв аграрному секторі, інституційних реформ та зміни відносних цін). Сучасне сільське господарство також покладає великі надії біотехнологію, «генну революцію».

ВИСНОВОК

Сільське господарство є найважливішим елементом світового господарства, забезпечуючи людство продовольчими товарами. Російське сільське господарство після перебування на стадії стагнації в 70-80-х роках. ХХ ст., коли вже виявилися обриси майбутньої кризи, зазнало руйнівного впливу реформ 90-х років.

Перетворення здійснювалися в умовах постійно мінливого та суперечливого законодавства та стихійної лібералізації цін. На чільне місце було поставлено не створення чогось нового, а руйнування старого. Це призвело до виникнення численних проблем на початку ХХI століття: виведення величезних площ із сільськогосподарського обороту, деградація земель, сільгосптехніки, переробного сектора (який не дуже добре працював ще за соціалізму).

Для виходу з кризи урядом останніми роками розроблено низку заходів у рамках національного проекту «Розвиток АПК». Провідними напрямками цього проекту є прискорений розвиток тваринництва, стимулювання розвитку малих форм господарювання, забезпечення доступним житлом молодих сімей та молодих спеціалістів на селі.

Принаймні застосування економіки Росії капіталістичних тенденцій дедалі більша роль стала належати приватним формам сільськогосподарського виробництва (до 45%). У цьому напрямі також потрібна підтримка держави.

Щодо Росії, очевидно, що успіх можливий лише у разі, коли заходи державного регулювання та аграрної політики беруть до уваги сформовані за багато десятиліть ціннісні орієнтації сільського населення, моделі поведінки його різних груп, соціально-психологічні та національні особливості.

В останні роки позначився ряд проблем і в системі світового господарства, що глобалізується. Це проблема нерівномірного перерозподілу продуктів сільськогосподарського сектора, що намічають проблеми з водними ресурсами, що мають першочергове значення у сільському господарстві. У цілому ж у розвинених країнах (США, ЄС) сільське господарство розвивається досить успішно, виводячи ці країни у провідних експортерів сільськогосподарської продукції, запроваджуються нові технології у галузі біохімії та генетики.

Є сподівання, що Росія внаслідок більш продуманого проведення економічної політики та ймовірного вступу до СОТ зможе зайняти гідне місце в системі світового сільського господарства.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Добринін В.П. Про концепцію розвитку сільського господарства Росії. - М: МСХ, 2006.

2. Кара-Мурза С.Г. Економічні реформи в Росії 1999-2001 – М.: Алгоритм 2002.

3. Курс перехідної економіки// Під ред. Л.І. Абалкіна. - М: Фінстатінформ, 2007.

4 курс економічної теорії: Навчальний посібник// За ред. А.В. Сидорович. - М: ДІС, 2001

5. Плетньов П.А. Нові проблеми світового сільського господарства. // «Селянські відомості», 2007 №10

6. Сергєєв Д.В. Інституційні особливості сільського господарства в постперебудовній Росії – М.: 2003.

7. Сєрова Є.В. Аграрна економіка - М: ГУ ВШЕ, 1999.

8. Теорія перехідної економіки: Підручник // За ред. І.П. Ніколаєва. - М: Проспект, 2001.

9. Економіка затяжного перехідного періоду // Під ред. В.В. Радаєва, А.В. Бузгаліна. - М: Вид-во МДУ, 2005.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Історія розвитку та реформування сільського господарства. Стратегічні завдання агропродовольчої політики Російської держави. Аналіз сучасного станута перспективи державного регулювання аграрного сектора Новосибірської області

реферат, доданий 28.04.2015


Історія виникнення та розвитку сільського господарства. Основні відомості та роль сільського господарства в економіці. Стан сільського господарства Білорусі, динаміка показників. Найбільш гострі проблеми та шляхи їх вирішення. Побудова економетричних моделей.

дипломна робота , доданий 11.07.2013


Стратегічне плануваннярозвитку сільського господарства у системі постіндустріальних цінностей. Фінансове забезпечення та матеріальна система сільського господарства. Принципи формування нової системи державного прогнозування та планування.

контрольна робота , доданий 13.09.2010


Поняття аграрного сектора, його особливості та що у економіки країни. Вивчення напрямів державної політики у галузі сільського господарства. Аналіз стану агропромислового комплексу та шляхи розвитку сільського господарства Республіки Башкортостан.

дипломна робота , доданий 07.06.2014


Інтенсифікація сільського господарства: критерій, показники, ефективність. Об'єктивна необхідність та перспективи інтенсифікації сільськогосподарських галузей. Основні напрями та шляхи подальшої інтенсифікації сільського господарства, показники її рівня.

контрольна робота , доданий 12.09.2012


Сутність та значення рентабельності в сільському господарстві. Аналіз показників рентабельності сільського господарства Російської Федерації. Перспективні орієнтири розвитку сільського господарства. Проведення політики державної підтримки цієї галузі.

курсова робота , доданий 13.10.2017


Аналіз проблем розвитку сільського господарства України Визначення чинників, які впливають ефективність агропромислового комплексу. Результати державної підтримки аграрних підприємств: зниження конкурентоспроможності та підвищення рентабельності.

контрольна робота , доданий 04.09.2010


Перспективи розвитку агропромислового комплексу у Росії. Вплив кризи в розвитку сільського господарства. Організаційна оцінка діяльності підприємства ТОВ "ОВОЩНІВ". Характеристика основних фондів. Структура кредиторської та дебіторської заборгованостей.

звіт з практики, доданий 09.05.2015


Аналіз функціонування агропромислового комплексу, можливі шляхи вдосконалення своєї діяльності. Особливості сучасного сільськогосподарського виробництва. Економічні проблеми землеробства. Необхідні умови сталого розвитку АПК.

курсова робота , доданий 16.02.2014


Теоретичний аналіз специфічних закономірностей розвитку сільського господарства. Вивчення особливостей розвитку та поточного стану АПК як у Росії в цілому, так і в Красноярському краї та СФО зокрема. Основні проблеми агропромислового комплексу.

Ця галузь зберігає позитивну динаміку розвитку, незважаючи на світову фінансову кризу та серйозні проблеми, пов'язані із засухою та лісовими пожежами. Проте темпи щорічного зростання дуже малі і становлять лише половину відсотка. Таким чином, можна говорити про деякий застій у цій галузі.

Така ситуація розвинулася через неправильний підхід до сільського господарства за часів пізнього Радянського Союзу. Розвиток здійснювалося лише екстенсивними методами. Тобто не застосуванням високих технологій та спеціальної техніки, а розширенням площ. Крім того, роботи велися дуже важкою сільськогосподарською технікою, яка робила землю менш родючою.

Однак тепер ситуація повільно змінюється на краще. Використання недорогої іноземної техніки, яка купується з-за кордону і вже була у вжитку, дозволяє обробляти землю в режимі, що щадить. Нові види добрив коштують набагато менші кошти, ніж раніше. Крім того, вони завдають меншої шкоди довкіллю, а сама продукція не містить у своєму складі небезпечні для здоров'я людини речовини.

Не останню роль грають різні системи автоматизації, що застосовуються в агропромисловому комплексі. У разі тваринницьких ферм вони дозволяють знизити витрати на утримання та підвищити ефективність усієї організації.

Держава активно взялася за допомогу у відновленні продуктової безпеки Росії. Тобто зниження рівня ввезення продуктів харчування та сільськогосподарських товарів.

Деяку проблему на шляху розвитку сільського господарства може поставити вступ Росії до СОТ. І тому необхідно залишити норми фінансування колишньому, невисокому рівні. Незважаючи на це, Росії вдалося досягти у цій сфері деяких поблажок.

Висновок

Агропромисловий комплекс, будучи складовоюекономіки країни, підпорядковується загальним законам економічного розвитку і водночас відрізняється специфічними рисами, зумовленими високою соціальною значимістювиробленої продукції.

Трансформація аграрного сектора економіки, проведена без глибокого наукового обгрунтування й у досить стислий період, зумовила виникнення низки проблем перманентного характеру як у макро-, і мікрорівні функціонування АПК.

Крім загальноекономічних проблем, агропромисловому комплексу області притаманні особливі, специфічні проблеми, що зумовлені недосконалістю виробничо-економічних відносин в агропродовольчій сфері.

В даний час, незважаючи на окремі ознаки стабілізації, в цілому агропромисловий комплекс знаходиться в стані глибокої системної кризи, обумовленої накопиченими проблемами її функціонування в дореформений період: наявністю структурних диспропорцій між різними сферами та галузями агропромислового виробництва, порушенням координаційних зв'язків між суб'єктами господарювання, дисбалансом між усіма продуктовими сегментами, високим рівнем фізичного та морального зносу основних фондів, нераціональною спеціалізацією сільськогосподарського виробництва, недостатнім використанням у виробництві досягнень аграрної науки, наявністю системи активної статистичної дезінформації та ін. Зазначені проблеми зумовили об'єктивну необхідність реформування аграрного сектора з метою підвищення ефективності його функціонування. Як найбільш значущі виділялися проблеми модифікації виробничо-економічних відносин між економічними суб'єктами, створення нових, досконаліших виробничих одиниць, зміни земельних відносин, формування спеціалізованої системи кредитування для АПК, правової регламентації.

Сільськогосподарське виробництво підприємств усіх форм власності та господарювання розвиватиметься успішно, якщо виконавча та законодавча влада на федеральному та регіональному рівнях докладе своїх зусиль на вирішення наступних невідкладних завдань:

Поліпшення фінансового станусільськогосподарських підприємств, зокрема, за рахунок вирішення проблеми диспаритету цін на сільськогосподарську та промислову продукціюстворення механізму з його усунення;

Зміцнення матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств;

створення умов для соціально-економічного розвитку сільських територій, сталого зростання виробництва сільськогосподарських підприємств усіх форм власності;

Зміна демографічної ситуації. Прийняття федеральної цільової програмитурботи про молодь села;

Підвищення рівня кваліфікації кадрів на селі.

Вирішення цих завдань забезпечить сталий розвиток виробництва в агропромисловому комплексі.

Розвиток сільськогосподарського (і продовольчого) виробництва Росії відбувається на тлі сприятливої ​​світової кон'юнктури та покращення економічних умов в аграрній сфері за рахунок реалізації пріоритетного національного проекту «Розвиток АПК».

Вжиті останніми роками заходи, створені задля поліпшення соціально-економічного становища в аграрній сфері, дозволили сформувати тенденцію зростання виробництв продукції та підвищення ефективності сільськогосподарського виробництва. Середньорічний темп зростання за п'ять років з 2003 року до 2007 року становив 102,7 відсотка.

Істотні зміни відбулися у макроекономічній політиці. Найдоступнішими для сільськогосподарських товаровиробників стали кредитні ресурси, підвищилася інвестиційна активність у сільському господарстві. Середньорічний темп зростання інвестицій за п'ятирічний період становив 122,5 відсотка.

Чинниками, що обмежують розвиток, були низький рівень енерго- та фондоозброєності, хімізацію, недостатній рівень агротехнічної культури, дефіцит кваліфікованих фахівців, нерозвиненість інфраструктури внутрішнього ринку (елеватори, бійні та ін.).

Серед факторів, що потенційно сприяють успішному розвитку сектора у близькостроковій перспективі, слід зазначити:

Розширення попиту, зокрема технологічного, на кормові культури значно збільшує комерційні перспективи вітчизняного сільського господарства, оскільки культури низької якості значно придатні вирощування у зонах ризикованого землеробства, складових основну частину резерву земельного фонду;

Зростання цін на світових ринках підвищує конкурентоспроможність вітчизняної сільгосппродукції та дає фінансові можливості для масової технологічної модернізації АПК;

Відсутність обмежень щодо посівних площ – значні посівні площі у східній частині країни ще не освоєно, що дає додаткові ресурси у разі зростання попиту на продовольство.

Пошук нових технологій виробництва біопалива (як першого, так і наступних поколінь) дає дослідженням і в галузі енергетики, і в галузі агротехнологій у Росії додатковий комерційний стимул;

Харчова промисловість останні п'ять років також демонструвала стабільну динаміку зростання, підтримувану зростаючим споживчим попитом, інвестиційної привабливістю сектора, розширенням експортних можливостей та розвитком сировинної бази. Середньорічний темп зростання виробництва харчової продукції за 2003-2007 роки становив 105,4 відсотка. Як і сільському господарстві, окремі сегменти галузі демонстрували різну динаміку. Прискорення темпів зростання, особливо у 2005-2006 роки, спостерігалося у розвитку цукробурякового сектора, масложирового, м'ясного сегмента продовольства.

Найбільш характерні тенденції у розвитку харчової галузі в першу чергу пов'язані з консолідацією активів, утворенням великих компаній (наприклад, масложировий сектор), а також формуванням вертикально-інтегрованих зв'язків і шоками на світових агропродовольчих ринках.

У структурі російського експорту продовольства знизилася частка вивезення олійного насіння при розширенні експортних поставок олії. Збільшилися обсяги експорту борошняних кондитерських виробів, шоколаду та продуктів, що містять какао.

Незважаючи на те, що зростання агропродовольчого експорту обганяло зростання імпорту, Росія, як і раніше, зберігає традиційне становище нетто-імпортера продовольчої продукції. Постачання м'яса, як і раніше, залишаються основною статтею всього агропродовольчого імпорту.

Обмежені можливості вітчизняних виробників поки що не можуть повною мірою задовольнити зростаючий внутрішній попит, зумовлений зростанням грошових доходів населення, що може призвести до збереження високих темпів зростання імпорту продовольчих товарів.

У зв'язку з цим основними цілями державної політики у довгостроковій перспективі є:

забезпечення потреб населення сільськогосподарською продукцією та продовольством за рахунок вітчизняного виробництва;

підвищення конкурентоспроможності вітчизняного аграрного комплексу, ефективне імпортозаміщення на ринку тваринницької продукції та створення розвиненого експортного потенціалу (особливо у рослинництві);

поліпшення та підвищення продуктивності використовуваних у сільськогосподарському виробництві земельних та інших природних ресурсів.

У 2020 році до 2007 року рівень виробництва продуктів харчування зросте в 1,9 раза.

Валовий збір зернових культур у 2020 році може досягти не менше 120-125 млн. тонн внаслідок зростання врожайності з 19,8 ц/га у 2007 р. до не менше 26-28 ц/га у 2020 р. та розширення їх посівних площ . При цьому потенційний рівень виробництва зерна на основі використання інтенсивних технологій та високої агротехнічної культури дозволить Росії перетворитися на одного з провідних експортерів на світовому зерновому ринку.

До 2020 року Росія може вийти на рівень душового споживання м'яса, молока, що відповідає рекомендованій раціональній нормі. Виробництво м'яса зросте у 1,7 раза, молока – на 27%. Частка імпорту у м'ясних ресурсах знизиться з 34% у 2007 році до 12% у 2020 році, частка імпорту молока у ресурсах – з 17% до 12% відповідно. Споживання м'яса практично повністю задовольнятиметься за рахунок власного виробництва.

Обмеження розвитку виробництва харчових продуктів пов'язані з:

недосконалістю механізму державного та, насамперед, митно-тарифного регулювання ринку продовольства;

нерозвиненістю інфраструктури виробництва, особливо у м'ясомолочному секторі;

залежністю від імпортних поставок сировини та коливань світових цін;

недостатньою розвиненістю сировинної бази та збереженням проблеми постачання якісної сировини на переробку;

незавершеністю роботи з розробки технічних регламентів.

Зокрема, основними обмеженнями розвитку рибогосподарського комплексу є: технологічна відсталість виробництва, високий ступінь зносу основних фондів; низька інвестиційна привабливість рибної галузі, недосконалість законодавства про водні біоресурси, високий рівень браконьєрства.

До конкурентним перевагамхарчової галузі відносяться:

швидке та стале зростання ринків та їх великі масштаби, як суттєві фактори інвестиційної привабливості галузі;

оновлення в середньому по галузі понад половину виробничих потужностей;

динамічний розвиток допоміжних та обслуговуючих виробництв (тара та упаковка, логістичні та маркетингові послуги).

Залежно від повноти та послідовності реалізації заходів аграрної політики, рівня державної підтримки сільськогосподарських товаровиробників, темпів технологічного оновлення сільськогосподарського виробництва та рівня матеріально-технічного забезпечення розвитку сільського господарства, внутрішнього та зовнішнього попиту на сільськогосподарську продукцію є можливим прогнозувати два варіанти розвитку.

Таблиця 47 - Чинники, що визначають розвиток сільського господарства

Інерційний варіант розвитку сільського господарства характеризується повільним переходом від екстенсивних форм ведення сільськогосподарського виробництва до інтенсивних технологій.

До 2020 року прогнозується зростання виробленої продукції лише на рівні 120-125% стосовно 2007 року. Зазначений показник зростання виробництва буде досягнутий в умовах недостатньо високих темпів зростання інвестиційних можливостей сільського господарства та, відповідно, недостатнього зростання матеріально-технічного оснащення сільськогосподарського виробництва та освоєння прогресивних ресурсозберігаючих технологій та вирішення соціальних проблем села.

За інноваційним варіантом передбачається реалізація у повному обсязі заходів, визначених Державною програмою розвитку сільського господарства та регулювання ринків сільськогосподарської продукції, сировини та продовольства на 2008-2012 роки.

Передбачається стимулювання інвестицій у сільське господарство за рахунок підвищення доступності кредитів, інститутів розвитку, які дозволять реалізовувати великі проекти на засадах проектного фінансування, активного залучення фінансових інститутів (Росагролізинг, Россільгоспбанк та ін.), кредитування під заставу техніки та обладнання, що купується, племінної продукції, об'єктів незавершеного будівництва та інших механізмів, які забезпечують спрощення залучення інвестицій. За період із 2008 по 2012 рік обсяг кредитних ресурсів, вкладених у технічну і технологічну модернізацію, може перевищити 250 млрд. рублів.

Інвестиції в основний капітал за рахунок усіх джерел фінансування до 2020 року зростуть у порівнянні з 2007 роком у 5 разів. У структурі інвестицій у галузях сільського господарства за великими та середніми організаціями у 2020 році частку рослинництва припадатиме близько 30%, тваринництва – 50 відсотків. До 2020 обсяг інвестицій за рахунок власних коштів може зрости до 925 млрд. рублів проти 85,3 млрд. рублів у 2007 році. Залучені кошти 2020 року можуть перевищити 1900 млрд. рублів проти 148,2 млрд. рублів 2007 року. На придбання машин та обладнання припадатиме близько 46% від загальних обсягів інвестицій, на будівництво будівель (крім житлових) та споруд – 30-35 відсотків. Зросте частка інвестицій на придбання племінної худоби з 11% у 2007 році до 17-20% у 2020 році.

Реалізація заходів щодо інтенсифікації рослинництва та тваринництва, скорочення матеріальних та трудових витрат дозволить суттєво покращити економічні показникирозвитку сільського господарства

Таблиця 48 - Чинники розвитку харчової промисловості

Інерційний варіант розвитку продовольчого ринку характеризується зростанням споживчого попиту на продукти харчування, невисоким рівнем конкурентоспроможності вітчизняної продукції, середнім рівнем інвестиційної активності та порівняно високим ступенем залежності російського продовольчого ринку від імпорту.

Обсяг виробництва продовольчих товарів у 2020 році зросте до рівня 2007 року у 1,6 раза.

До 2020 року в галузь буде залучено понад 900 млрд. рублів інвестиційних коштів (у 1,9 разу вище за рівень 2007 року), з яких на технологічну модернізацію буде направлено понад 500 млрд. рублів.

Інноваційний сценарій розвитку орієнтується на стійкий споживчий попит на продовольство, формування нової культури споживання, масштабний залучення інвестицій, спрямований на технологічну модернізацію виробництва.

За оцінками, динаміка продовольчого імпорту стримується досить сильними конкурентними позиціями російських виробників, підтримуваними активної інвестиційної політикою, що призведе до більшої орієнтації внутрішнього попиту вітчизняні товари та уповільнення зростання імпорту (імпортозаміщення).

Рівень виробництва продуктів харчування у 2020 році до 2007 року зросте в 1,9 раза.

До 2020 року у галузь буде залучено інвестиційних коштів близько 1150 млрд. рублів (у 2,9 разу до рівня 2007 року), у тому числі понад 640 млрд. рублів буде спрямовано технологічну модернізацію. Рівень використання виробничих потужностей досягне 85% проти 70% у 2007 році.

На зростання виробництва м'ясної продукції вплине поліпшення сировинної бази та використання сучасних технологій. Насичення внутрішнього ринку вітчизняною сировиною (свинина та птиця) позначиться на зниженні частки імпорту свинини в ресурсах у 2020 році до 7-10% проти 24,9% у 2007 році, птиці відповідно – 14% та 39,5 відсотка. Внаслідок швидкої модернізації та нарощування потужностей в ефективних птахівницьких компаніях Росія зможе претендувати на роль помітного експортера м'яса птиці.

Зростання внутрішнього та зовнішнього попиту, прогнозоване зростання цін на молочну продукцію вплинуть на молочний сектор. Експорт молочної продукції зросте у 2 рази. Багатообіцяючі перспективи для виробників молочної продукції відкриваються у частині її експорту на ринки країн південно-східної Азії, які мають обмеження у власних ресурсах для виробництва молока.

До 2020 року Росія може вийти на рівень душового споживання м'яса та молока, що відповідає рекомендованій раціональній нормі.

Високі ціни на насіння соняшника в 2007 році, викликані низьким урожаєм 2007 року на тлі зростаючих потужностей російських олійноекстракційних заводів, стимулювали виробників значно розширити в 2008 році посівні площі під цією культурою. Тенденція зростання виробництва соняшника і, як наслідок, олії збережеться у 2009-2020 роках.

Формується тенденція збільшення виробництва ріпакової олії і натомість розвитку ринку альтернативних джерел енергії. Подальші перспективи розвитку вітчизняного ринку ріпаку та ріпакової олії безпосередньо залежатимуть від політики країн Євросоюзу, що проводиться, щодо збільшення або скорочення обсягу виробництва біопалива та можливої ​​зміни експортного мита на насіння ріпаку.

Враховуючи високий попитна рослинні олії, разом випуск олій рослинних у 2020 році порівняно з 2007 роком зросте на 29 відсотків.

У цукровому секторі передбачається подальше скорочення обсягів переробки цукру-сирцю (у 2020 р. до 2007 р. – близько 64%) та, відповідно, суттєве збільшення виробництва вітчизняного бурякового цукру (близько 129%). Частка імпорту цукру в ресурсах скоротиться з 39% у 2007 році до 20% у 2020 році.

Прогнозоване зростання виробництва борошна характеризується помірним розвитком ринку та визначається попитом хлібопекарських та кондитерських підприємств, підприємств. громадського харчуваннята роздрібної торгівлі. Розширення зовнішнього попиту може стати фактором, що забезпечує зростання борошномельної галузі. Вже зараз формується нова тенденція – експорт муки до Середньої Азії.

Таблиця 49 – Виробництво основних видів продовольства

Таблиця 50 – Показники розвитку АПК

Основні виклики та ризики сприятливого розвитку сектора пов'язані з дією наступних факторів:

Істотне зростання внутрішніх цін на продовольство. Відновлення паритету за цінами на продовольство, що торгується, і через них – на неторговане продовольство – закономірний процес, який у довгостроковій перспективі закінчиться паритетом внутрішніх та зовнішніх цін на продовольство. Ризик тут полягає у надмірному зростанні для випадку, коли виробництво біопалива або інше конкуруюче використання сільськогосподарських земель стає в короткостроковій перспективі вигіднішим, ніж вирощування продовольства;

Зростання цін на світових ринках підвищує цінову конкурентоспроможність вітчизняної сільгосппродукції, тобто разом із фінансовими можливостями суттєво знижує стимули технологічної модернізації АПК.

Надмірно екстенсивний спосіб розширення сільськогосподарського виробництва в умовах державної політики, яка не спрямована на інтенсифікацію виробництва, відтягує робочу силуі суттєво уповільнює зростання продуктивність праці, отже, і доходів населення.

Необхідність масової технологічної та, як наслідок, структурної (скорочення надмірної зайнятості) модернізації сільського господарства. Якщо цей ризик реалізується, російське сільське господарство не зможе збільшити випуск тоді, коли на його продукцію існуватиме світовий попит, і, можливо, залишиться неконкурентоспроможним у довгостроковій перспективі.

У середньостроковій перспективі розвиток АПК визначатиметься такими факторами:

збереження та підтримання ґрунтової родючості;

створення економічних умов сільгосптоваровиробникам для інвестування у модернізацію та технічне переозброєння виробництва;

державна підтримка сільського господарства, удосконалення форм державної підтримки;

підвищення фінансової стійкості сільського господарства та платоспроможності сільгосптоваровиробників;

вдосконалення організації виробництва та праці, підвищення рівня зайнятості, мотивації та оплати праці;

створення системи державного інформаційного забезпечення у сфері сільського господарства;

врегулювання земельних відносин;

вдосконалення механізмів регулювання ринків ринку сільгосппродукції, сировини та продовольства.

У довгостроковій перспективі розвиток АПК визначатиметься:

удосконаленням зональної системи землеробства та збільшенням обсягу внесення мінеральних добрив(110-117 кг/га);

суттєвим (до 35-40 відсотків від посівної площі) розширенням посівних площ високоврожайних сільськогосподарських культур;

покращенням породного складу худоби, розширенням мережі племінних господарств;

реалізацією заходів щодо стимулювання прискореного відновлення поголів'я великої рогатої худоби;

поліпшенням структури концентрованих кормів, що використовуються в тваринництві, за рахунок підвищення частки збалансованих по всіх компонентах комбікормів і підвищення на цій основі віддачі від кормів;

збільшенням масштабів освоєння сучасних автоматизованих технологій утримання худоби та птиці, що дозволить забезпечити зростання їхньої продуктивності до рівня, наближеного до показників провідних світових виробників тваринницької продукції, підвищити її конкурентоспроможність та здійснити у прогнозованому обсязі імпортозаміщення;

активною реалізацією соціальних програм на селі.

Подальший розвиток ринків продовольчих товарів проглядається в контексті зростання платоспроможного попиту населення, тенденцій світового ринку та можливим посиленням позицій на зовнішньому ринку, головним чином за рахунок країн СНД. Існує можливість зростання доданої вартості не за рахунок зростання фізичних обсягів, а за рахунок зрушень у структурі виробництва у бік дорожчих товарів.

Значні можливості зростання харчової галузі, що підкріплюються форсованим розвитком сільськогосподарського виробництва, дозволять Росії зайняти власну нішу світового ринку за такими видами продукції, як соняшникова олія, молоко сухе, олія тварина, м'ясо птиці.

Реалізація унікального природно-економічного потенціалу країни, інтенсифікація сільськогосподарського виробництва дозволять Росії увійти до лідерів світового ринку за такими видами продукції, як зерно, льоноволокно та продукція «екологічного сільського господарства».

При цьому в довгостроковій перспективі можливе посилення ролі великих і середніх сільськогосподарських організацій, що мають більші можливості для концентрації виробництва та використання ресурсозберігаючих технологій, ніж у особистих підсобних господарствах населення.