Si kryhet rregullimi ligjor i sistemeve të menaxhimit elektronik të dokumenteve? Rregullimi legjislativ i menaxhimit të dokumenteve elektronike Rregullimi ligjor i përdorimit të dokumenteve elektronike pasqyrohet në

Rregullimi ligjor Puna me dokumente elektronike përfshin përfshirjen në aktet ligjore rregullatore, para së gjithash, konceptin e "dokumentit elektronik" dhe mundësinë e përdorimit të dokumenteve elektronike në baza të barabarta me ato tradicionale në fusha të ndryshme të veprimtarisë, veçanërisht në fushën e administratës publike. Përdorimi i dokumenteve elektronike kërkon mbështetje legjislative për to fuqi juridike d.m.th vendosja e procedurës së certifikimit të tyre (përbërja dhe mënyra e regjistrimit të detajeve), si dhe mbrojtja nga shtrembërimet në procesin e shkëmbimit elektronik. Në këtë drejtim, legjislacioni modern po bëhen përpjekje për të krijuar kushte të caktuara për përdorimin e teknologjisë së nënshkrimit elektronik për këto qëllime.

Ndryshojnë aktet ligjore legjislative dhe dokumentet normative e metodologjike, dalin ligje të reja dhe bëhen ndryshime të vazhdueshme në dokumentet ekzistuese, gjë që na detyron të rregullojmë si organizimin e punës së zyrës ashtu edhe organizimin e ruajtjes arkivore. Le të shohim legjislacionin e fundit nivel federal lidhur me punën me dokumentet elektronike.

Ligji Federal "Për Arkivimin në Federata Ruse"(Neni 6) thotë se Fondi Arkivor i Federatës Ruse përfshin dokumente arkivore, pavarësisht nga mënyra e krijimit të tyre, lloji i medias, përfshirë dokumentet elektronike. Prandaj, të gjitha dokumentet në media të çdo lloji që janë në pronësi federale, pronë e një entiteti përbërës të Federatës Ruse ose pronë komunale i nënshtrohen shqyrtimit të vlerës. Megjithatë, ligji nuk përcakton dokument elektronik- njihet vetëm fakti i ekzistencës së tij. Ligji rus "Për nënshkrimin dixhital elektronik" jep një formulim të paqartë: "një dokument elektronik është një dokument në të cilin informacioni paraqitet në formë dixhitale elektronike". Çelësi në këtë përkufizim nuk është fjala "formë", por fjala "dokument".

Përgjigja përfundimtare për pyetjen se çfarë është një dokument elektronik jepet nga Ligji Federal "Për Informacionin, Teknologjitë e Informacionit dhe Mbrojtjen e Informacionit" (i ndryshuar në 2011).

Marrëdhëniet që lindin në sferën e informacionit kur ushtrohet e drejta për të kërkuar, marrë, transmetuar, prodhuar dhe shpërndarë informacion, rregullohet me Ligjin Federal "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit" (nenet 6, 7, 8, 9, 10). Ky ligj e përkufizon termin “informacion” si “informacion (mesazhe, të dhëna), pavarësisht nga forma e paraqitjes së tyre”. "Informacioni i dokumentuar" interpretohet në një mënyrë të re - si "informacion i regjistruar në një medium të prekshëm duke dokumentuar me detaje që bëjnë të mundur identifikimin e një informacioni të tillë ose, në rastet e përcaktuara nga legjislacioni i Federatës Ruse, mediumin e tij të prekshëm". Ai gjithashtu përcakton parimet e rregullimit ligjor të marrëdhënieve në sferën e informacionit dhe përcakton më qartë pronarin e burimeve të informacionit.

Të dy ligjet i kushtojnë vëmendje të mjaftueshme çështjeve të aksesit në informacion. Në të njëjtën kohë, ligji i ri “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit” dallon sekretet shtetërore, sekretet tregtare, zyrtare, profesionale dhe sekrete të tjera. Në ligjin e ri “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit” të vitit 2006, vetëm një paragraf i nenit 9 i kushtohet të dhënave personale, pasi njëkohësisht me ligjin “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit”, u nënshkrua një i veçantë. nga Presidenti i Federatës Ruse në të njëjtën ditë Ligji Federal "Për të dhënat personale". Le të tërheqim vëmendjen te dispozitat e ligjit të vitit 2006 “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit”, kushtuar mesazheve elektronike, i cili në zhvillim të ligjit “Për nënshkrimin dixhital elektronik”, përcakton se kur një mesazh elektronik bëhet dokument elektronik. dhe, kështu, merr fuqi juridike. Paragrafët 3 dhe 4 të nenit 11 thonë: "Një mesazh elektronik i nënshkruar me një nënshkrim elektronik dixhital ose një analog tjetër i një nënshkrimi të shkruar me dorë njihet si një dokument elektronik i barabartë me një dokument të nënshkruar me një nënshkrim të shkruar me dorë, në rastet kur ligjet federale ose rregullat e tjera rregullatore. aktet ligjore nuk parashikojnë ose nënkuptojnë një kërkesë për përgatitjen e një dokumenti të tillë në letër.” Në të njëjtën kohë, ligji i ri i vitit 2006 dallon qartë konceptet e “dokumentit elektronik” dhe “mesazhit elektronik”. Ai trajton çështjen e sistemet e informacionit ah, të cilat ndahen në federale, rajonale, komunale etj. Nene të veçanta përcaktojnë të drejtat e mbajtësve të informacionit, procedurën e krijimit dhe funksionimit të sistemeve të informacionit, duke përfshirë nenin 14, i cili i kushtohet veçanërisht sistemit të informacionit shtetëror. E re është seksioni i ligjit (neni 15) për përdorimin e rrjeteve të informacionit dhe telekomunikacionit dhe procedurën e lidhjes me to. Seksioni i fundit i ligjit “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit” i kushtohet mbrojtjes së informacionit.

Në vitin 2011 u miratua Ligji Federal Nr. 63-FZ "Për nënshkrimin elektronik", i cili përcakton një nënshkrim elektronik. Sipas këtij ligji, nënshkrimi elektronik është “informacion në formë elektronike, i cili i bashkëngjitet ose shoqërohet ndryshe me informacione të tjera në formë elektronike (informacion i nënshkruar) dhe që përdoret për të identifikuar personin që nënshkruan informacionin.” Për sa i përket nënshkrimit elektronik dixhital (EDS), në përdorimin e tij për të vërtetuar fuqinë ligjore të dokumenteve të ruajtjes së përhershme dhe afatgjatë, janë marrë edhe disa masa për shpërndarjen e tij. Në vitin 2011 u miratua Ligji Federal Nr. 63-FZ "Për Nënshkrimet Elektronike", i cili përmban koncepte të reja dhe ndryshime në punën me dokumentet elektronike.

Së pari, miratimi i këtij ligji do të shfuqizojë ligjin “Për nënshkrimin dixhital elektronik”. Në vitin 2011, koncepti i "nënshkrimit dixhital elektronik" u zëvendësua me termin "nënshkrim dixhital i përmirësuar i kualifikuar".

Botimi i ri i ligjit “Për arkivimin” siguron që përdoruesi të pajiset me mjete referimi dhe kërkimi, madje edhe origjinale dhe kopje të dokumenteve që i nevojiten në formë elektronike. Vetë përdoruesi ishte në gjendje të dërgonte kërkesa dhe apele në arkiv në formën e dokumenteve elektronike duke përdorur rrjetet e informacionit publik dhe telekomunikacionit, përfshirë internetin.

Përveç kësaj, është e pamundur të mos vihen re ndryshimet që janë bërë me Ligjin Federal të Federatës Ruse të datës 6 Prill 2011 Nr. 65-FZ "Për ndryshimet në disa akte legjislative të Federatës Ruse në lidhje me miratimin e Ligji Federal "Për Nënshkrimet Elektronike". Në pjesën më të madhe, këto ndryshime prekën vetëm formulimin dhe zëvendësimin në aktet e tjera legjislative të fjalës "nënshkrim dixhital elektronik" me "nënshkrim elektronik", por duhet theksuar gjithashtu se pjesa e tretë e Ligjit Federal të 27 korrikut 2006 Nr. 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit".

Në përputhje me legjislacionin aktual, dokumentet elektronike janë objekt i marrëdhënieve juridike në fusha të ndryshme të jetës publike dhe private.

Disa rregulla në lidhje me të drejtat e qytetarëve për informim janë futur në ligjin “Për të dhënat personale” të vitit 2006. Ky akt ligjor rregullon marrëdhëniet në lidhje me përpunimin e të dhënave personale duke përdorur mjete automatizimi për të garantuar mbrojtjen e të drejtave dhe lirive të njeriut dhe qytetarit. , duke marrë parasysh sekretet familjare dhe personale, privatësinë. Ligji Federal "Për Sekretet Shtetërore" përcakton konceptin e "bartësve të informacionit që përbëjnë një sekret shtetëror" si "objekte materiale, përfshirë fushat fizike, në të cilat informacioni që përbën një sekret shtetëror pasqyrohet në formën e simboleve, imazheve, sinjaleve, teknike. zgjidhjet dhe proceset”. Ky ligj përcakton që një vulë e fshehtësisë (d.m.th., një kusht që tregon shkallën e fshehtësisë së informacionit) vendoset në vetë median dhe/ose në dokumentacionin shoqërues për median. Ligji Federal "Për Sekretet Tregtare" përmban një dispozitë që masat për të mbrojtur konfidencialitetin e informacionit të marrë nga pronari i tij duhet të përfshijnë si përcaktimin e listës së informacionit që përbën një sekret tregtar dhe procedurën për trajtimin e një informacioni të tillë, si dhe shënimin në informacion. që përmbajnë media (dokumente) të tilla materiale informacioni të klasifikuara si "Sekret tregtar" që tregojnë pronarin e një informacioni të tillë.

Çështjet e punës me dokumente elektronike trajtohen gjithashtu në aktet ligjore rregullatore kushtuar fushave individuale të rregullimit ligjor: civile, administrative, penale, procedurale penale, punës, taksave dhe legjislacioneve të tjera të Federatës Ruse. Për shembull, Kodi Civil i Federatës Ruse njeh mundësinë themelore të përdorimit të dokumenteve elektronike dhe nënshkrimeve elektronike dixhitale në marrëdhëniet e së drejtës civile. Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse, Kodi i Procedurës Penale, Kodi i Procedurës së Arbitrazhit dhe Kodi i Procedurës Civile përmbajnë dispozita që lejojnë që dokumentet në formë elektronike të konsiderohen si prova me shkrim (fizike). Kodi Penal i Federatës Ruse parashikon përgjegjësi për krime në fushën e informacionit kompjuterik: aksesi i paligjshëm në informacion; krijimi, përdorimi dhe shpërndarja e programeve kompjuterike me qëllim të keq; shkelje e rregullave të funksionimit të një kompjuteri, sistemi kompjuterik ose rrjeti i tyre. Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse (2002) lejon paraqitjen si dëshmi me shkrim të dokumenteve të nënshkruara me një nënshkrim elektronik dixhital ose një analog tjetër të nënshkrimit aktual të dorës (neni 75). Kodet e industrisë përmbajnë dispozita që sigurojnë punën me dokumente elektronike në industritë dhe fushat përkatëse: Kodi Doganor i Federatës Ruse, Kodi Tatimor i Federatës Ruse, etj.

Në pjesën e katërt të Kodit Civil të Federatës Ruse, botuar më 18 dhjetor 2006, përdorimi i teknologji kompjuterike i jepet një vend i dukshëm. Softueri kompjuterik dhe bazat e të dhënave në nenin 1225, që hap pjesën e katërt të Kodit Civil, klasifikohen si pronë intelektuale e mbrojtur me ligj. Ai gjithashtu përcakton në mënyrë specifike teknologjitë për ruajtjen arkivore të të dhënave. Për shembull, neni 1279 thotë se "një procesverbal mund të ruhet pa pëlqimin e mbajtësit të së drejtës së autorit në arkivat shtetërore ose komunale nëse është i një natyre thjesht dokumentare".

Si rezultat, shfaqja e një sërë aktesh legjislative që ndikojnë në përdorimin e teknologjive kompjuterike në punën me dokumente tregon se realitetet e sotme, përdorimi i gjerë i teknologjive kompjuterike në punën me dokumentet, gradualisht po fillon të pasqyrohet në legjislacion, duke lejuar jo vetëm , por gjithashtu në disa raste duke e bërë të detyrueshëm përdorimin e teknologjive moderne kompjuterike në punën me dokumente.

Ligji Federal "Për Kontabilitetin" lejon krijimin e dokumenteve të kontabilitetit parësor dhe të konsoliduar në letër dhe media kompjuterike. Në rastin e fundit, organizata duhet të bëjë kopje të dokumenteve të tilla në letër për pjesëmarrësit e tjerë në transaksionet e biznesit, si dhe me kërkesë të autoriteteve që ushtrojnë kontroll.

Marrëdhëniet në lidhje me krijimin, mbrojtjen ligjore dhe përdorimin e bazave të të dhënave si rezultat i punës krijuese për përzgjedhjen dhe organizimin e të dhënave rregullohen me Ligjin Federal "Për mbrojtjen ligjore të programeve elektronike". kompjuterët dhe bazat e të dhënave." Ky ligj e përcakton bazën e të dhënave si “një formë objektive e paraqitjes dhe organizimit të një grupi të dhënash (për shembull: artikuj, llogaritje), të sistemuara në atë mënyrë që këto të dhëna të mund të gjenden dhe të përpunohen duke përdorur një kompjuter”.

Kërkesat për dokumente elektronike mund të përmbajnë akte legjislative dhe akte të tjera rregullatore ligjore që përcaktojnë statusin e personave të ndryshëm juridikë ose aktivitetet e tyre në një fushë të caktuar. Për shembull, në përputhje me Ligjin Federal "Për kontabilitetin individual (të personalizuar) në sistemin e sigurimit të pensioneve shtetërore", informacioni mund t'i paraqitet fondit pensional të Federatës Ruse si në formën e dokumenteve në formë të shkruar ashtu edhe në formë elektronike ( në media magnetike ose nëpërmjet kanaleve të komunikimit).

Pra, mund të flasim për përmirësim gradual kuadri legjislativ duke punuar me dokumente elektronike. Në përgjithësi, kjo është për shkak të rritjes së futjes së teknologjive të kompjuterizuara në punën e aparatit qeveritar dhe ofrimit të qeverisë dhe shërbimet komunale. Hap i madh Aktet legjislative të miratuara në 2010-2011 kontribuan në zhvillimin e rrjedhës së dokumenteve pa letra: Ligji Federal "Për organizimin e ofrimit të shërbimeve shtetërore dhe komunale" dhe Ligji Federal "Për nënshkrimin elektronik".

Zhvillimi i menaxhimit të dokumenteve elektronike.

Statusi i dokumentit elektronik.

Karakteristikat e përdorimit të sistemeve elektronike të menaxhimit të dokumenteve.

Avantazhet dhe disavantazhet menaxhimi elektronik i dokumenteve.

Përdorimi i një nënshkrimi elektronik dixhital.

Kuptimi i një nënshkrimi elektronik dixhital.

Legjitimimi i nënshkrimit elektronik dixhital.

Aktet rregullatore

Ligji kushtetues federal i 28 qershorit 2004 Nr. 5-FKZ "Për referendumin e Federatës Ruse" // SZ RF.2004. Nr. 27. Art. 2710.

Ligji Federal i 27 korrikut 2006 Nr. 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit" // SZ RF. 2006. Nr 31 (1 pjesë). Art. 3448.

Ligji Federal i 10 janarit 2002 N 1-FZ "Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik" // SZ RF. 2002. Nr 2. Art. 127.

Ligji Federal i 29 nëntorit 2001 Nr. 156-FZ "Për fondet e investimeve" // SZ RF.2001. Nr. 49. Art. 4562.

Ligji Federal i 10 janarit 2003 Nr. 20-FZ "Për sistemin e automatizuar shtetëror të Federatës Ruse "Zgjedhjet" // SZ RF. 2003. Nr 2, Art. 172.

Ligji Federal i 27 korrikut 2006 Nr. 152-FZ "Për të dhënat personale"// SZ RF. 2006.№ 31 (1 pjesë). Art. 3451.

Ligji Federal i 21 korrikut 2005 Nr. 94-FZ "Për vendosjen e porosive për furnizimin e mallrave, kryerjen e punës, ofrimin e shërbimeve për nevoja shtetërore dhe komunale" // SZ RF. 2005. Nr 30 (pjesa 1). Art. 3105.

Ligji Federal i 24 korrikut 2007 Nr. 221-FZ "Për Kadastrën Shtetërore të Pasurive të Paluajtshme" // SZ RF. 2007. Nr 31. Art. 4017.

Pyetje kontrolli

Cilat ndryshime në legjislacionin aktual mund të tregojnë zhvillimin e menaxhimit të dokumenteve elektronike në Federatën Ruse?

Çfarë problemesh mendoni se pengojnë përdorimin e dokumenteve elektronike në të gjitha fushat e veprimtarisë së autoriteteve shtetërore dhe pushtetit vendor?

Çfarë nënkuptohet me legjislacionin aktual me një dokument elektronik?

Jepni përkufizimin e një nënshkrimi elektronik dixhital.

Cila është procedura për marrjen e një nënshkrimi elektronik dixhital dhe rëndësia e tij për një dokument elektronik?

Jepni një përshkrim të subjekteve të marrëdhënieve juridike që lidhen me një nënshkrim elektronik dixhital?

Për çfarë qëllimesh krijohen qendrat e certifikimit dhe kush e përcakton procedurën për aktivitetet e tyre?

Cili është ndryshimi midis çelësit publik të një nënshkrimi dixhital elektronik dhe çelësit privat të një nënshkrimi dixhital elektronik?

Detyrat e testimit

Ushtrimi 1

OJSC AvtoVAZ dorëzoi deklaratat e tatimit mbi të ardhurat për muajin e tretë dhe të katërt të vitit 2007 në organin tatimor në formë elektronike (në një diskte) dhe në letër. Mirëpo, shoqëria nuk pranoi këto deklarata për faktin se ato nuk dërgoheshin përmes kanaleve të telekomunikacionit. OJSC AvtoVAZ shkoi në gjykatë për të shpallur veprimet e autoritetit tatimor të paligjshëm.

A ka shkelje të ligjit të informacionit në këtë rast?

Detyra 2

Në përputhje me Ligjin Federal Nr. 94-FZ "Për vendosjen e porosive për furnizimin e mallrave, kryerjen e punës, ofrimin e shërbimeve për nevoja shtetërore dhe komunale", ndërtoni një skemë hap pas hapi për zhvillimin e një ankandi në formë elektronike për e drejta për të lidhur një kontratë shtetërore.

Cilat janë veçoritë e paraqitjes dhe shqyrtimit të kërkesave për pjesëmarrje në një ankand për të drejtën e lidhjes së një kontrate shtetërore në formën e një dokumenti elektronik?

Detyra 3

Përshkruani procesin e sigurimit të besueshmërisë së dokumenteve të përgatitura duke përdorur GAS “Zgjedhjet”.

Cila është rëndësia e nënshkrimit dixhital në shtet sistem i automatizuar“Zgjedhjet”? Cilat janë qëllimet e nënshkrimit dixhital në këtë sistem të automatizuar?

Detyra 4

Sipërmarrësi individual Savosin, duke qenë pronar i truallit, më 12 shtator 2008 i dërgoi autoritetit ekzekutiv që kryen regjistrimin kadastral një kërkesë për të hequr nga regjistrimi kadastral objektin e magazinës që ndodhej më parë në truallin e tij. Në deklaratën e tij, Savosin tregoi se kjo pronë pushoi së ekzistuari sepse u shkatërrua nga zjarri më 1 shtator 2008. Savosin dërgoi kërkesën e tij në autoritetin e regjistrimit kadastral në formën e një dokumenti elektronik duke përdorur një rrjet të komunikimit publik.

Savosin nuk mori kurrë një përgjigje për deklaratën e tij. Nga ana tjetër, më 1 dhjetor 2008, autoritetet ekzekutive që kryenin regjistrimin kadastral kryen një inspektim të planifikuar për pajtueshmërinë me Kodin e Tokës të Federatës Ruse dhe Ligjin Federal Nr. 221-FZ "Për Kadastrën Shtetërore të Pasurive të Paluajtshme", si rezultat i së cilës u vendos që Savosin të sillet në përgjegjësi administrative për Pjesën 1 të Artit. 19.7 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse.

A kishte të drejtë Savosin të dërgonte aplikacionin e tij në formën e një dokumenti elektronik? A parashikon legjislacioni aktual procedurën e shqyrtimit nga autoritetet ekzekutive që kryejnë regjistrimin kadastral shtetëror të shqyrtimit të aplikacioneve në formën e një dokumenti elektronik?

A ka ndonjë arsye për ta sjellë Savosin në përgjegjësi administrative sipas Pjesës 1 të Artit. 19.7 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse.

Detyra 5

A mund të veprojë një dokument elektronik si provë në proceset administrative, arbitrazhi, civile apo penale?

- Cila është rëndësia e menaxhimit të dokumenteve elektronike në aktivitetet e firmave të investimeve në Federatën Ruse?

- A është përdorimi i dokumenteve elektronike e drejtë e fondeve të investimeve?

- Cili nga pjesëmarrësit në marrëdhëniet e investimit është përgjegjës për sigurimin e dokumenteve elektronike?

Vëmendje e madhe i është kushtuar futjes së menaxhimit elektronik të dokumenteve në organet qeveritare të Federatës Ruse në dekadën e fundit. Kjo u konfirmua, në veçanti, me miratimin e programit të synuar federal " Rusia elektronike(2002-2010)" 6, i cili nënkuptonte zbatimin e projekteve pilot për kalimin në menaxhimin elektronik të dokumenteve në autoritetet shtetërore dhe qeverisjet vendore, zhvillimin e infrastrukturës së telekomunikacionit dhe lidhjen me rrjetet kompjuterike të autoriteteve. pushteti shtetëror, qeveritë vendore dhe organizatat buxhetore, zhvillimi i një sistemi të tregtisë elektronike dhe mbështetja e tregut të mallrave (shërbimeve). Shteti planifikon të krijojë kushte ligjore, organizative dhe teknologjike për zhvillimin e demokracisë duke siguruar realisht të drejtat e qytetarëve për të kërkuar, marrë, transmetuar, prodhuar dhe shpërndarë lirisht informacion. Sot, formimi i qeverisë elektronike dhe, si rrjedhojë, futja e menaxhimit elektronik të dokumenteve janë një nga prioritetet më të rëndësishme në politikën e brendshme të shtetit.

Nga pikëpamja e rregullimit ligjor të menaxhimit të dokumenteve elektronike, aktet kryesore rregullatore ligjore përfshijnë dokumentet e mëposhtme:

Ligji Federal i 27 korrikut 2006 Nr. 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit". Ky ligj përcakton koncepte të tilla si "mesazh elektronik" dhe "dokument elektronik", si dhe përcakton statusin ligjor të shkëmbimit të mesazheve elektronike dhe dokumenteve elektronike.

Ligji Federal i 27 korrikut 2010 Nr. 210-FZ "Për organizimin e ofrimit të shërbimeve shtetërore dhe komunale". Ligji përcakton mundësinë e aplikimit për shërbime shtetërore dhe komunale në formë elektronike dhe kërkesat për organizimin e ofrimit të shërbimeve shtetërore dhe komunale në formë elektronike, si dhe kushtet e përgjithshme për përdorimin e nënshkrimeve elektronike në ofrimin e shërbimeve shtetërore dhe komunale. Parashikohet që listën e shërbimeve të ofruara në formë elektronike, llojet e nënshkrimeve elektronike të përdorura në ofrimin e shërbimeve shtetërore dhe komunale dhe rregullat për përdorimin e tyre përcaktohen me akte të Qeverisë së Rusisë.

Kodi Civil i Federatës Ruse i datës 30 nëntor 1994 Nr. 51-FZ. Pjesa 1. Dispozitat e kodit parashikojnë mundësinë e lidhjes së marrëveshjes nëpërmjet shkëmbimit të dokumenteve elektronike (neni 434).

Kodi i Punës i Federatës Ruse i datës 30 dhjetor 2001 Nr. 197-FZ. Përcakton procedurën për lidhjen e marrëveshjes në formë elektronike me punëtor në distancë dhe veçoritë e rrjedhës elektronike të dokumenteve ndërmjet një punonjësi në distancë dhe një punëdhënësi.

Dekret i Qeverisë së Federatës Ruse, datë 22 shtator 2009, nr. 754, "Për miratimin e rregulloreve për sistemin e menaxhimit elektronik ndër-institucional të dokumenteve". Rezoluta miratoi rregulloren për menaxhimin e dokumenteve elektronike organet federale pushteti ekzekutiv, autoritetet ekzekutive të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse dhe organeve të tjera qeveritare, si dhe fondet ekstra-buxhetore shtetërore.

Funksionimi i menaxhimit elektronik të dokumenteve krijon shumë probleme specifike ligjore. Kjo ka të bëjë kryesisht me identifikimin e një dokumenti elektronik, mundësinë e përdorimit të dokumenteve elektronike në gjykatë si provë, shpërndarjen e rreziqeve që mund të lindin gjatë funksionimit të sistemeve të dokumenteve elektronike, etj. Duhet të theksohet se disa parakushte për zhvillimin e duhur normat juridike Legjislacioni aktual tashmë përmban, por kjo çështje kërkon ende një studim serioz.

FLETËR E PUNËS SË STUDENTIT

Arkivat elektronike

Sparyshev Viktor Alekseevich

Fakulteti 3 departamenti 311

Ekstramural

Kursi __5__________

Grupi __501__________

Mësues (emri i plotë)

Profesor i asociuar Afanasyeva L.P.

Moskë 2017

SHËNIM SHPJEGUES

Fletorja e punës së nxënësit e veçantë disiplina “Arkivat Elektronike” në specialitetin 080801 “Informatikë e Aplikuar në Sferën e Informacionit” Fakulteti i vitit të 5-të të departamentit të 3-të me korrespondencë.

Libri i punës ka për qëllim organizimin e studimit të pavarur nga studentët e vitit të 5-të të materialit teorik të temave kryesore të lëndës dhe literaturës më të rëndësishme shkencore dhe metodologjike, burimeve të internetit, si dhe të aplikuara. software në fushën e krijimit publikimet elektronike. Fletorja e punës përmban detyra që përqendrojnë vëmendjen e studentëve në aspektet kryesore të seksioneve tematike të lëndës. Detyrat plotësohen në mënyrë të pavarur bazuar në zotërimin e literaturës së rekomanduar për secilën temë.

Në përputhje me seksionet e programit të disiplinës, RTS përbëhet nga shtatë tema. Përfundimi i çdo seksioni vlerësohet duke përdorur një sistem me pesë pikë. Pjesa e parë e fletores përfshin 4 detyra (0-20 pikë). Për t'u pranuar në provim duhet të shënoni 11 pikë. Pjesa e dytë përfshin 3 tema (0-15 pikë). Për t'u kualifikuar, duhet të shënoni 10 pikë. Në përgjithësi, plotësimi i fletores mund të shënohet nga 0 deri në 35 pikë. Fletorja e punës i dorëzohet mësuesit për kontroll, pas së cilës kontrollohet zotërimi i materialit gjatë një interviste individuale. Nxënësit i drejtohen pyetje rreth pjesëve të fletores. Për të marrë kredite, përveç kalimit të materialit të fletores së punës, duhet të ndiqni edhe mësime praktike dhe të kryeni detyra.

Tema 1. Hyrje

1. Kur studioni këtë temë, duhet t'i kushtoni vëmendje të veçantë tek aparati konceptual.

Si në ligjin e Federatës Ruse " Rreth informacionit, teknologjive të informacionit dhe mbrojtjes së informacionit» jepen përkufizimet e koncepteve

informatizimi

informacion i dokumentuar (dokument)

Sistemi i informacionit

Krahasoni

Cili është ndryshimi midis këtyre koncepteve?

Tema 2. Rregullimi ligjor i dokumenteve elektronike.

Përgjigjuni pyetjeve bazuar në analizën tuaj të legjislacionit.

1. Cilat janë të drejtat e pronarit të burimeve të informacionit?

Pronari i burimeve të informacionit gëzon të gjitha të drejtat e parashikuara me ligj, duke përfshirë të drejtën për:

Të caktojë një person për të kryer menaxhimin ekonomik ose menaxhimin operacional të burimeve të informacionit;

Të vendosë, brenda kompetencës së tij, regjimin dhe rregullat për përpunimin, mbrojtjen e burimeve të informacionit dhe aksesin në to;

Përcaktoni kushtet e porosisë dokumentet gjatë kopjimit dhe shpërndarjes së tyre;

Hidhni ato në përputhje me Kodin Civil të Federatës Ruse, si objekt i pronësisë intelektuale

2. Çfarë përgjegjësish duhet të përmbushë pronari për të mbrojtur të dhënat konfidenciale dhe personale?

Sipas Ligji federal datë 27 korrik 2006 N 152-FZ (i ndryshuar më 3 korrik 2016)

"Rreth të dhënave personale"

1. Gjatë përpunimit të të dhënave personale, operatori është i detyruar të marrë masat e nevojshme ligjore, organizative dhe teknike ose të sigurojë miratimin e tyre për të mbrojtur të dhënat personale nga aksesi i paautorizuar ose aksidental në to, shkatërrimi, modifikimi, bllokimi, kopjimi, sigurimi, shpërndarja e të dhënave personale. të dhëna, si dhe nga veprime të tjera të paligjshme në lidhje me të dhënat personale.

2. Sigurimi i sigurisë së të dhënave personale është arritur, në veçanti:

1) identifikimin e kërcënimeve për sigurinë e të dhënave personale gjatë përpunimit të tyre në sistemet e informacionit të të dhënave personale;

2) aplikimi i masave organizative dhe teknike për të garantuar sigurinë e të dhënave personale gjatë përpunimit të tyre në sistemet e informacionit të të dhënave personale të nevojshme për të përmbushur kërkesat për mbrojtjen e të dhënave personale, zbatimi i të cilave siguron nivelet e sigurisë së të dhënave personale të përcaktuara nga Qeveria e Federatës Ruse;

3) përdorimi i mjeteve të sigurisë së informacionit që kanë kaluar procedurën e vlerësimit të përputhshmërisë në përputhje me procedurën e përcaktuar;

4) vlerësimin e efektivitetit të masave të marra për të garantuar sigurinë e të dhënave personale para vënies në funksion të sistemit të informacionit të të dhënave personale;

5) duke marrë parasysh mjetet e ruajtjes kompjuterike të të dhënave personale;

6) zbulimin e fakteve të qasjes së paautorizuar në të dhënat personale dhe marrjen e masave;

7) rivendosja e të dhënave personale të modifikuara ose të shkatërruara për shkak të qasjes së paautorizuar në to;

8) vendosjen e rregullave për qasje në të dhënat personale të përpunuara në sistemin informativ të të dhënave personale, si dhe sigurimin e regjistrimit dhe kontabilitetit të të gjitha veprimeve të kryera me të dhënat personale në sistemin e informacionit të të dhënave personale;

9) kontroll mbi masat e marra për të garantuar sigurinë e të dhënave personale dhe nivelin e sigurisë së sistemeve të informacionit të të dhënave personale.

3.Si e garanton ligji të drejtën e aksesit në burimet e informacionit shtetëror?

Sipas Ligjit Federal të 27 korrikut 2006 N 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit".

1. Qytetarët (individët) dhe organizatat (personat juridikë) (në tekstin e mëtejmë të referuara si organizata) kanë të drejtë të kërkojnë dhe marrin çdo informacion në çdo formë dhe nga çdo burim, në varësi të respektimit të kërkesave të përcaktuara nga ky ligj federal dhe të tjera federale. ligjet.

2. Qytetari (individi) ka të drejtë të marrë nga organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore, funksionarët e tyre në mënyrën e përcaktuar. legjislacioni Federata Ruse, informacione që prekin drejtpërdrejt të drejtat dhe liritë e tij.

3. Organizata ka të drejtë të marrë nga organet shtetërore dhe organet e vetëqeverisjes vendore informacione që lidhen drejtpërdrejt me të drejtat dhe detyrimet e kësaj organizate, si dhe informacione të nevojshme në lidhje me ndërveprimin me këto organe kur kjo organizatë kryen veprimtaritë e saj statutore. .

4. Qasja në:

1) aktet juridike normative që prekin të drejtat, liritë dhe përgjegjësitë e njeriut dhe qytetarit, si dhe vendosin statusi juridik organizatat dhe kompetencat e organeve shtetërore, pushteteve vendore;

2) informacione për gjendjen e mjedisit;

3) informacion për veprimtarinë e organeve shtetërore dhe të pushtetit vendor, si dhe për përdorimin e fondeve buxhetore (përveç informacionit që përbën shteti ose sekret zyrtar);

4) informacioni i grumbulluar në fondet e hapura bibliotekat, muzetë dhe arkivat, si dhe në sistemet shtetërore, komunale dhe të tjera të informacionit të krijuara ose të destinuara për t'u ofruar qytetarëve ( individët) dhe organizatat me informacion të tillë;

5) informacione të tjera, papranueshmëria e kufizimit të aksesit në të cilat përcaktohet me ligje federale.

5. Organet shtetërore dhe organet e vetëqeverisjes lokale janë të detyruara të sigurojnë akses, duke përfshirë përdorimin e rrjeteve të informacionit dhe telekomunikacionit, përfshirë internetin, në informacione për aktivitetet e tyre në rusisht dhe gjuhën shtetërore të republikës përkatëse brenda Federatës Ruse në përputhje me rregullat federale. ligjet, ligjet e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe aktet rregullatore ligjore të qeverisjes vendore. Një person që dëshiron të ketë akses në një informacion të tillë nuk kërkohet të justifikojë nevojën për ta marrë atë.

6. Vendimet dhe veprimet (mosveprimi) të organeve shtetërore dhe të vetëqeverisjes lokale, shoqatave publike, zyrtarëve që cenojnë të drejtën për qasje në informacion mund të ankimohen në një organ më të lartë ose në një autoritet më të lartë. zyrtare ose në gjykatë.

7. Nëse, si rezultat i një refuzimi të paligjshëm të aksesit në informacion, dhënies së parakohshme të tij, dhënies së informacionit që me vetëdije është jo i besueshëm ose në kundërshtim me përmbajtjen e kërkesës, janë shkaktuar humbje, këto humbje i nënshtrohen kompensimit në përputhje me ligji civil.

8. Informacioni jepet pa pagesë:

1) për veprimtarinë e organeve shtetërore dhe organeve të qeverisjes vendore, të afishuara nga organet e tilla në rrjetet e informacionit dhe telekomunikacionit;

2) që ndikon në të drejtat dhe detyrimet e personit të interesuar të përcaktuara me legjislacionin e Federatës Ruse;

3) informacione të tjera të përcaktuara me ligj.

9. Vendosja e tarifës për dhënien nga organi shtetëror ose pushteti vendor i informacionit për veprimtarinë e tij është i mundur vetëm në rastet dhe kushtet që përcaktohen. ligjet federale.

4. Krahasoni rregullimin ligjor

fuqia ligjore e dokumentit për mediat kompjuterike në GOST 6.10.4-84. Sistemet e unifikuara të dokumentacionit. Dhënia e fuqisë ligjore dokumenteve në media kompjuterike dhe tipografi të krijuar nga teknologjia kompjuterike. Dispozitat themelore të GOST datë 01.07.87 N 6.10.4-84	fuqia ligjore e një dokumenti të marrë nga sistemi i informacionit në nenin 5 të ligjit “Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit” (2006)	fuqia ligjore e një dokumenti elektronik në ligjin “Ligji për nënshkrimin dixhital elektronik” (2002)
1.1. Dokumenti në median e makinës duhet të regjistrohet, prodhohet dhe shënohet në përputhje me kërkesat GOST 6.10.3-83, GOST 8303-93, GOST 19768-93, GOST 20731-86, GOST 25465-95, GOST 25752-83, GOST 25764-83, OST 24.958.01-84 - OST 24.958.74-84, R 50-54-76-88, dhe informacioni është i koduar në përputhje me klasifikuesit gjithë-Union të informacionit teknik dhe ekonomik. Në mungesë të informacionit të nevojshëm në klasifikuesit e gjithë Bashkimit, lejohet përdorimi i kodeve të klasifikuesve të regjistruar ndërindustri dhe industri. 1.2. Diagrami i makinës duhet të krijohet duke marrë parasysh kërkesat e standardeve shtetërore për sistemet e unifikuara të dokumentacionit. 1.3. Një dokument në media kompjuterike dhe një dokument tipografik duhet të përdoret vetëm nëse ka vendime përkatëse të ministrive dhe departamenteve. 1.4. Transportimi (transferimi, përcjellja, etj.) i një dokumenti në media kompjuterike dhe i një dokumenti të shtypur duhet të kryhet me letër motivuese, projektuar sipas GOST R 6.30-2003. 1.5. Një dokument në media kompjuterike dhe një dokument tipografik fitojnë fuqi ligjore pasi plotësojnë kërkesat e këtij standardi dhe nënshkrimit të letrës shoqëruese. 1.6. Regjistrimi i një dokumenti në media kompjuterike dhe krijimi i një tipogrami duhet të kryhet në bazë të të dhënave të regjistruara në dokumentet origjinale (primare) të marra përmes kanaleve të komunikimit nga pajisjet automatike të regjistrimit ose në procesin e zgjidhjes së automatizuar të problemeve. 1.7. Me kërkesë të organizatës së përdoruesit, për kontrollin vizual të një dokumenti të krijuar në media kompjuterike, ai shndërrohet në një formë të lexueshme nga njeriu duke përdorur mjete të ndryshme teknike të shfaqjes së të dhënave (ekrane, pajisje printimi, etj.). Dokumenti ose tipografi i lexueshëm nga makina duhet të përmbajë sa vijon: detajet e kërkuara: emri i organizatës - krijuesi i dokumentit; vendndodhjen e organizatës që ka krijuar dokumentin ose adresën postare; Titulli i dokumentit; data e prodhimit të dokumentit; kodin e personit përgjegjës për prodhimin e saktë të një dokumenti në media kompjuterike ose të një dokumenti të shtypur ose, si rregull, kodin e personit që ka miratuar dokumentin.	Sipas nenit 11 1. Legjislacioni i Federatës Ruse ose marrëveshja e palëve mund të vendosë kërkesa për dokumentimin e informacionit. 2. Në autoritetet ekzekutive federale, dokumentimi i informacionit kryhet në mënyrën e përcaktuar nga Qeveria e Federatës Ruse. Rregullat e punës në zyrë dhe rrjedhës së dokumenteve të përcaktuara nga organet e tjera shtetërore dhe organet e qeverisjes vendore brenda kompetencës së tyre duhet të jenë në përputhje me kërkesat e përcaktuara nga Qeveria e Federatës Ruse për sa i përket punës në zyrë dhe rrjedhës së dokumenteve për autoritetet ekzekutive federale. 4. Me qëllim të lidhjes së kontratave civile ose formalizimit të marrëdhënieve të tjera juridike në të cilat marrin pjesë persona që shkëmbejnë mesazhe elektronike, shkëmbimi i mesazheve elektronike, secila prej të cilave nënshkruhet me një nënshkrim elektronik ose një analog tjetër të nënshkrimit të shkruar me dorë të dërguesit të një mesazhi, në mënyrën e përcaktuar nga ligjet federale, aktet e tjera rregullatore ligjore ose marrëveshjet e palëve konsiderohet si një shkëmbim dokumentesh. 5. Pronësia dhe të drejtat e tjera pronësore për mediat materiale që përmbajnë informacion të dokumentuar përcaktohen me ligj civil. Neni 11.1. Shkëmbimi i informacionit në formën e dokumenteve elektronike në ushtrimin e kompetencave të autoriteteve shtetërore dhe organeve të vetëqeverisjes vendore 1. Autoritetet shtetërore, organet e vetëqeverisjes lokale, si dhe organizatat që ushtrojnë kompetenca të caktuara publike në përputhje me ligjet federale, në kuadër të kufijtë e kompetencave të tyre, janë të detyruar të sigurojnë zgjedhjen e qytetarëve (individëve) dhe organizatave informacion në formën e dokumenteve elektronike të nënshkruara nga një i zgjeruar. nënshkrimi elektronik i kualifikuar, dhe (ose) dokumente në letër, me përjashtim të rasteve kur një procedurë e ndryshme për dhënien e një informacioni të tillë përcaktohet me ligje federale ose akte të tjera rregullatore ligjore të Federatës Ruse që rregullojnë marrëdhëniet juridike në fushën e caktuar të veprimtarisë. 2. Të dhënat e nevojshme për ushtrimin e kompetencave të autoriteteve shtetërore dhe organeve të vetëqeverisjes lokale, organizatave që ushtrojnë kompetenca të caktuara publike në përputhje me ligjet federale, mund t'u dorëzohen nga qytetarët (individët) dhe organizatat autoriteteve shtetërore, organeve të vetëqeverisjes lokale, organizatat, që ushtrojnë kompetenca publike individuale në përputhje me ligjet federale, në formën e dokumenteve elektronike të nënshkruara nënshkrim elektronik, përveç nëse përcaktohet ndryshe nga ligjet federale që rregullojnë marrëdhëniet juridike në fushën e caktuar të veprimtarisë. 3. Kërkesat për zbatimin e ndërveprimit elektronik midis qytetarëve (individëve) dhe organizatave me autoritetet shtetërore, organet e vetëqeverisjes lokale, me organizatat që ushtrojnë kompetenca të caktuara publike në përputhje me ligjet federale, dhe procedura për një ndërveprim të tillë përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse në përputhje me Ligji federal datë 6 Prill 2011 N 63-FZ “Për Nënshkrimet Elektronike”.	Rregullimi ligjor i marrëdhënieve në fushën e përdorimit të nënshkrimeve dixhitale elektronike kryhet në përputhje me këtë ligj federal, Kodi Civil Federata Ruse, Ligji federal"Për informacionin, informatizimin dhe mbrojtjen e informacionit", Ligji federal"Për komunikimet", ligje të tjera federale dhe akte të tjera rregullatore ligjore të Federatës Ruse të miratuara në përputhje me to, dhe gjithashtu zbatohen me marrëveshje të palëve.

Cili është thelbi i ndryshimeve që kanë ndodhur gjatë 20 viteve?

Literatura për detyrën:

Ligji Federal i Federatës Ruse i 27 korrikut 2006 N 149-FZ "Për informacionin, teknologjitë e informacionit dhe mbrojtjen e informacionit"// gazeta ruse. 29 korrik 2006 nr 4131.

4. Ligji i Federatës Ruse "Për nënshkrimin dixhital elektronik" i datës 10 janar 2002 N 1-FZ // Koleksioni i Legjislacionit të Federatës Ruse. 2002. N 2. Art. 127.

GOST 6.10.4-84. Sistemet e unifikuara të dokumentacionit. Dhënia e fuqisë ligjore dokumenteve në media kompjuterike dhe tipografi të krijuar nga teknologjia kompjuterike.

GOST R 51141-98. Mbajtja dhe arkivimi i të dhënave. Termat dhe Përkufizimet.

Afanasyeva L.P. Informatizimi i punëve arkivore: organizimi dhe menaxhimi//Menaxhimi i zyrës. 2004. Nr. 2.

Kukarina Yu.M. Dokumentet elektronike në aktet legjislative të vendeve të CIS // Arkivat e brendshme. 2002. Nr 1. P.41-44.

KAPITULLI 1. KONCEPTI I DOKUMENTIT ELEKTRONIK DHE LIGJIA E TIJ

§1. Dokumenti dhe karakteristikat e tij ligjore.

§2. Aspekti historik i regjimit juridik të një dokumenti elektronik.

§4. Një bartës material i informacionit të dokumenteve elektronike.

§5 Detajet që identifikojnë dokumentin elektronik.

KAPITULLI 2. RREGULLIMI LIGJOR I PËRDORIMIT TË NËNSHKRIMEVE DIGJITALE ELEKTRONIKE SI DETAJ

DOKUMENT ELEKTRONIK.

§1. Koncepti i një nënshkrimi elektronik dixhital.

§2. Statusi juridik pronar i certifikatës së çelësit të nënshkrimit elektronik dixhital dhe vlerën e certifikimit të çelësit.

§3. Mjetet elektronike të nënshkrimit dixhital.

§4. Statusi ligjor i qendrës së certifikimit.

KAPITULLI 3. SISTEMET INFORMATIVE PËR RRJEDHJEN ELEKTRONIKE TË DOKUMENTEVE NË AKTIVITETET E BIZNESIT

DHE RREGULLIMI LIGJOR I TYRE.

§1. Koncepti i menaxhimit të dokumenteve elektronike dhe metodat ligjore rregullimin e saj.

§2. Metoda imperative e rregullimit ligjor të menaxhimit të dokumenteve elektronike.

§3. Metoda dispozitive e rregullimit ligjor të menaxhimit të dokumenteve elektronike.

§4. Metoda e përzier e rregullimit ligjor të menaxhimit të dokumenteve elektronike.

Lista e rekomanduar e disertacioneve

Regjimi juridik i një dokumenti elektronik: Çështjet e përdorimit të një nënshkrimi elektronik dixhital 2006, kandidat i shkencave juridike Khalikov, Ravshan Odylovich
Kuadri administrativ dhe ligjor për aktivitetet e qendrave të certifikimit të nënshkrimit elektronik dixhital në Federatën Ruse 2010, Kandidat i Shkencave Juridike Suvorov, Andrey Aleksandrovich
Rregullimi legjislativ i përdorimit të nënshkrimeve dixhitale në vendet me ekonomi të zhvilluara tregu: analiza ligjore krahasuese 2011, kandidate e shkencave juridike Shchegoleva, Svetlana Vyacheslavovna
Formimi dhe zhvillimi i konceptit të "dokumentit elektronik" në legjislacionin e huaj dhe rus 2004, Kandidat i Shkencave Historike Kukarina, Yulia Mikhailovna
Rregullimi civil i përdorimit të nënshkrimeve dixhitale elektronike në fushën e shkëmbimit elektronik të të dhënave 2001, kandidat i shkencave juridike Manshin, Sergey Viktorovich

Prezantimi i disertacionit (pjesë e abstraktit) me temën “Rregullimi ligjor i përdorimit të dokumenteve elektronike në veprimtaritë e biznesit”

Rëndësia e temës së kërkimit. Zhvillimi dhe përdorimi i gjerë i teknologjive të informacionit dhe komunikimit është një prirje globale në zhvillimin botëror dhe revolucionin shkencor dhe teknologjik të dekadave të fundit.

Kalimi në mjetet dhe teknologjitë elektronike ka filluar në ato fusha dhe segmente të ekonomisë në të cilat shpejtësia dhe saktësia e mbledhjes, përpunimit dhe transmetimit të informacionit janë faktorët kryesorë të suksesit të sipërmarrjes. Prandaj, para së gjithash, menaxhimi elektronik i dokumenteve erdhi në sektorin bankar, dhe më pas avantazhet e tij u vlerësuan nga subjektet e biznesit që operojnë në fusha të tjera aktiviteti sipërmarrës 1. Sot, subjektet e biznesit ndërveprojnë nëpërmjet menaxhimit elektronik të dokumenteve, si ndërmjet tyre, ashtu edhe me konsumatorët dhe autoritetet përfundimtare.

Duhet të theksohet se përdorimi i dokumenteve elektronike filloi edhe para ardhjes së Internetit global, por shfaqja e tij u bë një shtysë e fuqishme për zhvillimin e teknologjive pa letra në biznes.

Aktualisht, subjektet afariste përdorin menaxhimin elektronik të dokumenteve, bazuar në të dyja mjedis informacioni Internet, dhe në forma të tjera elektronike, mjete elektronike. Në të njëjtën kohë, nga pikëpamja e rregullimit ligjor, mjetet e komunikimit të përdorura nuk ndikojnë në rëndësinë juridike të dokumenteve elektronike të gjeneruara.

1 Tedeev A.A. Shërbimet bankare elektronike: Tutorial. (Kursi i plotë në tre ditë) - M.: Shtëpia Botuese Eksmo, 2005. - fq 140-141

Realitetet e reja teknike e kanë vënë ligjin me detyrën e rregullimit aspektet juridike përdorimi i dokumenteve elektronike. Futja aktive e menaxhimit të dokumenteve elektronike në aktivitetet e biznesit ka çuar në nevojën për: përcaktimin e regjimit ligjor të një dokumenti elektronik, kushtet për ekuivalencën e tij me një dokument në letër; vendosjen e kërkesave për identifikimin e detajeve të një dokumenti elektronik, duke përfshirë një nënshkrim elektronik dixhital (në tekstin e mëtejmë EDS), dhe procedurën për aplikimin e tyre; vendosjen e metodave të rregullimit ligjor të menaxhimit të dokumenteve elektronike.

Komuniteti global filloi përshtatjen e legjislacionit ekzistues me kushtet e reja. Kështu, Komisioni i Ligjeve i Kombeve të Bashkuara tregtisë ndërkombëtare(UNCITRAL) ka zhvilluar një sërë rregulloresh model që synojnë harmonizimin e normave ligjore që rregullojnë përdorimin e dokumenteve elektronike2.

Në vitin 1990, Ndërkombëtar Dhoma e Tregtisë miratoi një botim të ri të Rregullave Ndërkombëtare për Interpretimin e Kushteve të Tregtisë "INCOTERMS". “Arsyeja kryesore për rishikimin e INCOTERMS ishte nevoja për t'i përshtatur ato me përdorimin gjithnjë në rritje të komunikimeve kompjuterike, përfshirë. për rrjedhën e kompjuterizuar të dokumenteve"3.

2 "Ligji model për tregtinë elektronike i miratuar nga Komisioni i Kombeve të Bashkuara për të Drejtën Tregtare Ndërkombëtare" (UNCITRAL) dhe "Udhëzues për miratimin", miratuar nga Rezoluta e Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së A/51/628 e 16 dhjetorit 1996 // Botuar në zyrtar Publikimi i Kombeve të Bashkuara (Nju Jork, 1997)

Udhëzues ligjor i UNCITRAL për transferimin elektronik të fondeve (përgatitur nga sekretariati i Komisionit të Kombeve të Bashkuara për të Drejtën Ndërkombëtare të Tregtisë, Nju Jork, 1987) // Teksti i udhëzuesit nuk është publikuar zyrtarisht

3 Tkachev A.B. Statusi juridik i dokumenteve kompjuterike: karakteristikat kryesore. - M.: LLC "Gorodets-izdat", 2000. - S.Z

Sot, zhvillimi civilizues i segmentit elektronik ka një rëndësi të madhe Ligji rus dhe ekonomia gjithashtu nuk ngre asnjë dyshim.

Po, Federale programi i synuar"Rusia elektronike (2002 - 2010)"4 parashikon zbatimin e aktiviteteve që synojnë:

Përmirësimi i legjislacionit dhe sistemit të rregullimit të qeverisë në fushën e teknologjive të informacionit dhe komunikimit, duke përfshirë krijimin e një kuadri ligjor për zgjidhjen e problemeve që lidhen me prodhimin dhe shpërndarjen e dokumenteve në formë dixhitale elektronike. Për më tepër, në përputhje me dispozitat e Programit Federal të Targetit, rregullimi ligjor i teknologjive të informacionit dhe komunikimit duhet të bazohet në qasje e integruar përmirësimi i legjislacionit të Federatës Ruse dhe harmonizimi i tij me dispozitat e konventave ndërkombëtare dhe legjislacionin e shteteve anëtare të Bashkimit Evropian;

Përmirësimi i ndërveprimit të autoriteteve shtetërore dhe pushtetit vendor me subjektet e biznesit dhe futja e teknologjive të informacionit dhe komunikimit në sektorin real të ekonomisë. Veprimtaritë në këtë fushë parashikojnë kalimin në formën dixhitale elektronike të pjesës më të madhe të fluksit të dokumenteve që kryhet ndërmjet subjekteve të biznesit, autoriteteve shtetërore dhe pushtetit vendor.

Pra, është vendosur detyra e reformimit të legjislacionit rus në lidhje me kalimin në përdorimin aktiv të menaxhimit të dokumenteve elektronike nivel shtetëror. Sidoqoftë, që nga miratimi i Programit Federal të Synimeve "Rusia Elektronike (2002 - 2010)"

4 Programi Federal i synuar "Rusia Elektronike (2002 - 2010)" (miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 28 janarit 2002 nr. 65) // Mbledhja e legjislacionit të Federatës Ruse e 4 shkurtit 2002. - Nr. 5. - Art. 531 shtet deri më sot kuadri rregullator rregullimi i përdorimit të dokumenteve elektronike ka mbetur praktikisht i pandryshuar.

Përkundër faktit se Ligji Federal i 10 janarit 2002 Nr. 1-FZ "Për Nënshkrimin Elektronik Dixhital"5 u përpoq të krijonte një kuadër ligjor për menaxhimin e dokumenteve elektronike me rëndësi ligjore, mund të thuhet se ky ligj nuk mundi të zgjidhte të gjitha problemet. para saj.detyrat. Në veçanti, regjimi ligjor i një dokumenti elektronik mbetet i pasigurt; problemet që lidhen me përdorimin e analogëve elektronikë të një nënshkrimi të shkruar me dorë nuk janë zgjidhur. Situata ndërlikohet më tej nga fakti se jo të gjitha zhvillimet e ligjvënësve të huaj janë të zbatueshme në kushtet ruse.

Rëndësia e studimit dhe nevoja për një analizë gjithëpërfshirëse të sistemit konfirmohet nga veprimtaria aktive legjislative. Që nga fillimi i vitit 2005 V Duma e Shtetit Federata Ruse ka paraqitur një sërë faturash6 që ndikojnë drejtpërdrejt në përdorimin e dokumenteve elektronike në aktivitetet e biznesit, gjë që tregon rregullim të pamjaftueshëm ligjor të marrëdhënieve që lindin në këtë fushë.

Shkalla e zhvillimit të temës kërkimore. Përdorimi i një dokumenti elektronik në biznes nuk ka qenë objekt i një kërkimi shkencor gjithëpërfshirës deri më tani. Punime teorike që prekin veçoritë e regjimit juridik

6 Draft i një botimi të ri të ligjit federal "Për nënshkrimin dixhital elektronik" (Projekti B.JI. Gorbachev dhe V.A. Yazev nr. 132742-4)

Projektligji Federal "Për Tregtinë Elektronike" (Projekti B.JI. Gorbachev dhe V.A. Yazev nr. 132754-4)

Projektligji federal “Për tregtinë elektronike” (Projekti nga K.V. Vetrov, V.Ya. Komisarova, A.N. Khairullin Nr. 136018-4) Projektligji federal “Për dokumentin elektronik” (Projekti i V.Ya. Komisarova nr. 159016-4)

Projektligji federal "Për nënshkrimin elektronik" (Projekti S.B. Zhitinkin Nr. 159631-4) // http.7/www.duma.gov.ru i një dokumenti elektronik, problemet e dhënies së fuqisë ligjore, si rregull, janë artikuj të vegjël në revista ligjore.

Objekti i studimit janë marrëdhëniet juridike që lindin gjatë përdorimit të një dokumenti elektronik në veprimtaritë e biznesit.

Objekti i studimit janë metodat e rregullimit ligjor të përdorimit të dokumenteve elektronike në veprimtaritë e biznesit.

Qëllimi dhe objektivat e studimit. Qëllimi i hulumtimit të disertacionit është një studim gjithëpërfshirës i gjendjes dhe problemeve të rregullimit ligjor të përdorimit të dokumenteve elektronike në aktivitetet e biznesit dhe zhvillimi i rekomandimeve për përmirësimin e legjislacionit.

Për të arritur këtë qëllim, ishte e nevojshme të zgjidheshin detyrat e mëposhtme:

Identifikimi dhe vlerësimi i përkufizimeve normative dhe doktrinore të koncepteve “dokument”, “dokument elektronik”;

Shqyrtimi i karakteristikave të një dokumenti tradicional (dokumenti në letër) dhe hulumtimi i çështjes së përputhshmërisë së dokumentit elektronik me karakteristikat e identifikuara;

Përkufizimi i konceptit të “rrjedhjes elektronike të dokumenteve” dhe kuptimi i tij për subjektet afariste; hulumtimi i sistemeve të menaxhimit të dokumenteve elektronike, klasifikimi i tyre dhe vendosja e metodave të rregullimit ligjor;

Analiza e përkufizimeve normative dhe doktrinore të koncepteve “analog i nënshkrimit të shkruar me dorë”, “nënshkrimi elektronik”, “nënshkrimi dixhital”, “nënshkrimi dixhital elektronik”, marrëdhëniet e tyre dhe kryerja e funksionit të detajeve të një dokumenti elektronik;

Studimi i marrëdhënies midis analogut elektronik të përdorur të një nënshkrimi të shkruar me dorë dhe metodës së rregullimit ligjor të sistemit të menaxhimit elektronik të dokumenteve; studimi i problemeve të rregullimit ligjor të përdorimit të nënshkrimeve dixhitale elektronike në dokumentet elektronike;

Arsyetimi i propozimeve për përmirësimin e legjislacionit të Federatës Ruse në fushën e qarkullimit të dokumenteve elektronike;

Metodologjia dhe teknikat e kërkimit. Në procesin e kërkimit, krahas përdorimit të metodave të përgjithshme shkencore (analiza historike, induktive dhe deduktive, sinteza), u përdorën edhe metoda private kërkimore shkencore: analiza e sistemit, analiza tekniko-juridike, krahasuese juridike dhe formale logjike, formale dogmatike ( normative) analiza.

Baza teorike dhe ligjore e studimit. Duke formuar pikëpamjet dhe konkluzionet e tij për çështjet individuale të këtij studimi, autori ka përdorur punime në fushën e shkencave juridike të degëve të përgjithshme dhe të veçanta, si dhe është mbështetur edhe në qëndrimet teorike të shkencëtarëve, në veçanti, si p.e.s. Belykh, A.P. Vershinin, V.Ya. Dorokhov, V.O. Kalyatin, A.A. Kosovets, S.B. Manshin, S.I. Semiletov, N.I. Solovyanenko, A.B. Tkaçev, M.V. Sharaputo, YAM. Yakovlev.

Për një analizë më të thellë dhe më të detajuar të thelbit juridik të kategorive "dokument elektronik", "nënshkrim elektronik" dhe "nënshkrim dixhital elektronik", autori studioi veprat e V.A. Gadasin dhe V.A. Konyavsky, S. Burnet dhe S. Payne, në lidhje me aspektet teknike dhe teknologjike të menaxhimit të dokumenteve elektronike dhe veçorive ligjore përkatëse.

Gjatë punës në kapitullin e dytë të këtij studimi, kushtuar rregullimit ligjor të përdorimit të nënshkrimeve elektronike dixhitale, autori ka shfrytëzuar punimet e O. Efremkina, V.L. Kopylova, K.B. Leontyeva, A.G. Sergo, P.S. Simonovich.

Për të zbuluar disa aspekte të temës së zgjedhur, studenti i disertacionit studioi veprat e S.B. Anureeva, S.A. Babkina, I.A. Spiranova, A.A. Tedeeva, A.B. Shamraev dhe të tjerët, duke ndikuar në përdorimin e dokumenteve elektronike në fusha të caktuara të veprimtarisë së biznesit, duke përfshirë bankat, sigurimin e funksionimit të sistemeve të pagesave, tregtinë elektronike dhe ndërveprimin elektronik midis subjekteve afariste dhe autoriteteve.

Baza empirike e studimit është praktika e punës e subjekteve afariste që ofrojnë menaxhim elektronik të dokumenteve dhe gjithashtu marrin pjesë aktive në të, duke përfshirë Taxcom LLC, S.W.F.T. SCRL, CJSC "Qendra e Shërbimit të Korporatës" (sistemi i informacionit të korporatës "BeSafe").

Risia shkencore e hulumtimit të disertacionit qëndron në faktin se ishte përpjekja e parë për të analizë gjithëpërfshirëse sistemet elektronike të administrimit të dokumenteve që veprojnë në fushën e veprimtarisë së biznesit, si dhe klasifikimi i tyre sipas metodës së rregullimit ligjor dhe skemave të ndërveprimit kontraktual të pjesëmarrësve.

Është bërë një vlerësim i rregullimit ligjor të marrëdhënieve që lindin në lidhje me zbatimin e menaxhimit elektronik të dokumenteve, nga pikëpamja e plotësisë dhe mjaftueshmërisë së tij. Analizohen metodat ligjore për të siguruar rëndësinë juridike të dokumenteve elektronike, duke përfshirë veçoritë e përdorimit të analogëve të ndryshëm elektronikë të një nënshkrimi të shkruar me dorë.

Propozimet për përmirësimin e legjislacionit që rregullon përdorimin e nënshkrimeve dixhitale elektronike në dokumentet elektronike janë të argumentuara.

Disertacioni formulon dhe vërteton parime të reja teorike, përfundime praktike dhe propozime që paraqiten për mbrojtje:

1. Koncepti “dokument elektronik” nuk është i barabartë me konceptin “mesazh elektronik të dhënash” (“mesazh elektronik”). Kjo e fundit nuk mund të ketë fuqi ligjore të pavarur, dhe për këtë arsye tendenca e shfaqur drejt përdorimit të konceptit të "mesazhit të të dhënave elektronike" ("mesazhit elektronik") është e pabazuar.

2. Çdo analog elektronik i një nënshkrimi të shkruar me dorë, për të cilin është rënë dakord nga palët, mund të përdoret si një informacion i nevojshëm identifikues i regjistruar në një dokument elektronik, përveç rasteve kur legjislacioni aktual përcakton kërkesa më të rrepta për një analog të tillë, në veçanti, kërkesa për vërtetimin e një dokument elektronik.

3. Sistemi informativ i menaxhimit elektronik të dokumenteve - sistem për përgatitjen, dërgimin, marrjen, ruajtjen ose përpunimin e dokumenteve elektronike në ndonjë mënyrë tjetër.

Përkufizimi i konceptit të "sistemit të informacionit të menaxhimit elektronik të dokumenteve" duhet të përfshihet në normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ “Për nënshkrimin dixhital elektronik”.

4. Organizuesi i një sistemi informacioni për administrimin elektronik të dokumenteve është një person fizik ose juridik, ose një autoritet që përcakton qëllimet e krijimit të sistemit të informacionit, funksionet e tij, kushtet e funksionimit, përfshirë ato teknike.

Këshillohet që të plotësohen dispozitat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ “Për nënshkrimin dixhital elektronik” me përkufizimin e dhënë. Në të njëjtën kohë, hiqni referencat për pronarin e sistemit të informacionit nga teksti i ligjit.

5. Përcaktoni në normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin dixhital elektronik" "prezumimi i autorësisë": një nënshkrim elektronik dixhital në një dokument elektronik njihet si i krijuar nga pronari i certifikatës së çelësit të tij publik, përveç rastit kur pronari i certifikatës së çelësit të nënshkrimit provon të kundërtën.

6. Përfshirë në normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin elektronik dixhital" kërkon regjistrimin e datës dhe kohës së saktë të certifikimit të një dokumenti të nënshkrimit elektronik dixhital, si dhe datën dhe orën e saktë të marrjes së një dokumenti elektronik të vërtetuar me një nënshkrim elektronik dixhital, përveç rasteve kur Procedura e ndryshme për përcaktimin e kohës së nënshkrimit dhe pranimit të dokumentit elektronik është dakorduar nga pjesëmarrësit menaxhimi elektronik i dokumenteve.

7. Përcaktoni me normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin elektronik dixhital" është periudha maksimale gjatë së cilës marrësi i një dokumenti elektronik është i detyruar të verifikojë nënshkrimin elektronik dixhital, përveç rasteve kur pjesëmarrësit në elektronik bien dakord për një periudhë dhe procedurë të ndryshme për llogaritjen e tij. rrjedha e dokumentit.

8. Shtoni në Ligjin Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ “Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik” është një normë që ofron personat juridikë të drejtën për të pezulluar (anuluar) certifikatat e çelësit të nënshkrimit elektronik dixhital të punonjësve të saj të përdorura në kryerjen e detyrave të tyre zyrtare.

9. Futeni në Ligjin Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin elektronik dixhital" ndalon delegimin e autoritetit nga qendrat e certifikimit dhe përgjegjësinë e tyre të drejtpërdrejtë për të verifikuar drejtpërdrejt përputhshmërinë e të dhënave të përcaktuara në aplikacionin për prodhimin e një certifikate të çelësit të nënshkrimit elektronik dixhital me dokumentet e ofruara. .

10. Ndryshoni përkufizimin rregullator të konceptit të “konfirmimit të origjinalitetit të një nënshkrimi elektronik dixhital në një dokument elektronik”7, duke përcaktuar këtë përkufizim si më poshtë: konfirmimi i origjinalitetit të një nënshkrimi dixhital elektronik në një dokument elektronik - një rezultat pozitiv i verifikimit nga një nënshkrim elektronik dixhital duke përdorur një certifikatë çelësi nënshkrimi që nënshkrimi elektronik dixhital në dokumentin elektronik i përket pronarit të certifikatës së çelësit të nënshkrimit. dhe mungesën e shtrembërimeve në dokumentin elektronik të nënshkruar me këtë nënshkrim elektronik dixhital.”

Përkufizimi i propozuar nuk përmban asnjë përmendje të një mjeti të nënshkrimit dixhital të certifikuar.

11. Përfshirë në normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin elektronik dixhital" kërkon certifikimin e detyrueshëm të mjeteve të nënshkrimit elektronik dixhital vetëm për sistemet e informacionit në të cilat marrin pjesë organet e qeverisë federale, organet qeveritare të entiteteve përbërëse të Federatës Ruse dhe qeveritë lokale.

Në raste të tjera, çështja e mjeteve të nënshkrimit dixhital të përdorur duhet të zgjidhet me kontratë.

12. Detyrim me normat e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin elektronik dixhital" të organizatorit të sistemit të informacionit të menaxhimit elektronik të dokumenteve (pjesëmarrësit e tij) për të njoftuar palët për përdorimin e mjeteve të pacertifikuara të nënshkrimit elektronik dixhital, si dhe për të kompensuar humbjet e shkaktuara nga përdorimi të mjeteve të pacertifikuara të nënshkrimit dixhital në mungesë të një njoftimi të tillë. n rr. 3 i Ligjit Federal të 10 janarit 2002 Nr. 1-FZ "Për nënshkrimin dixhital elektronik" // "Rossiyskaya Gazeta" i 12 janarit 2002. - Nr. 6

Në të njëjtën kohë, fshini normën e Ligjit Federal të 10 janarit 2002. Nr. 1-FZ “Për nënshkrimin dixhital elektronik”, i cili përcakton mundësinë e vendosjes së krijuesve dhe shpërndarësve të nënshkrimit elektronik dixhital të pacertifikuar do të thotë kompensim për humbjet e shkaktuara në lidhje me krijimin e çelësave të nënshkrimit elektronik dixhital me këto mjete.

Rëndësia teorike e disertacionit është se dispozitat dhe përfundimet kryesore të tij mund të përdoren për kërkime të mëtejshme shkencore në rregullimin ligjor të përdorimit të dokumenteve elektronike në aktivitetet e biznesit.

Rëndësia praktike e disertacionit dhe testimi i rezultateve të kërkimit

Rëndësia praktike e hulumtimit të disertacionit qëndron në faktin se përfundimet dhe përgjithësimet e marra mund të përdoren për të sistemuar dhe përmirësuar normat e legjislacionit aktual të Federatës Ruse për përdorimin e dokumenteve elektronike.

Materialet e disertacionit mund të përdoren gjatë mësimdhënies së kurseve në fushën e biznesit dhe të së drejtës civile.

Struktura e hulumtimit të disertacionit përcaktohet nga qëllimi dhe detyrat që dalin prej tij. Ai përbëhet nga një hyrje, tre kapituj, një përfundim dhe një bibliografi.

Disertacione të ngjashme drejtimi “E drejta civile”; ligji i biznesit; e drejta familjare; e drejta ndërkombëtare private”, 12.00.03 kodi VAK

Rregullimi ligjor i tregtisë elektronike 2006, kandidat i shkencave juridike Mochenov, Vladimir Yurievich
Rregullimi civil i tregtisë elektronike në Rusi: modeli ligjor modern 2013, kandidat i shkencave juridike Saliev, Ildar Rustamovich
Aspektet ligjore të menaxhimit të dokumenteve elektronike 2007, kandidate e shkencave juridike Shelepina, Elena Aleksandrovna
Rregullimi civil i përdorimit të nënshkrimeve elektronike dixhitale në transaksionet bankare 2005, kandidat i shkencave juridike Bobritsky, Philip Gennadievich
Problemet ligjore dhe organizative të informatizimit dhe menaxhimit elektronik të dokumenteve në organet qeveritare të një entiteti përbërës të Federatës Ruse: Duke përdorur shembullin e rajonit Voronezh 2006, kandidate e shkencave juridike Klimovich, Maria Vladimirovna

Përfundimi i disertacionit me temën “E drejta civile; ligji i biznesit; e drejta familjare; e drejta ndërkombëtare private”, Shishaeva, Elena Yurievna

PËRFUNDIM

Ritmi i informatizimit të shoqërisë ruse është një nga më të lartat në botë. Tashmë sot pjesa më e madhe e qarkullimit të dokumenteve të subjekteve afariste kryhet në mënyrë elektronike. Në këtë drejtim, krijimi i kushteve ligjore për menaxhimin e dokumenteve elektronike me rëndësi ligjore është i një rëndësie të veçantë.

Në këtë vepër, autori kreu një studim gjithëpërfshirës të gjendjes dhe problemeve të rregullimit ligjor të përdorimit të dokumenteve elektronike në biznes, si rezultat i të cilit u bënë dhe u vërtetuan një sërë përfundimesh, duke përfshirë nevojën për të ndryshuar legjislacionin aktual.

Duke marrë parasysh regjimin ligjor të një dokumenti elektronik, autori identifikoi korrespondencën e karakteristikave të tij ligjore me karakteristikat e një dokumenti në kuptimin tradicional të parashikuar në legjislacionin aktual, gjë që na lejoi të arrijmë në përfundimin se një dokument elektronik është një dokument në një nivel të ri teknik dhe, për rrjedhojë, duhet të shtrihet në të regjimi ligjor i dokumentit në përgjithësi.

Gjatë studimit të karakteristikave ligjore të një dokumenti elektronik, autori shpreh mosmarrëveshje me tendencën në zhvillim të përdorimit të konceptit të "mesazhit elektronik të të dhënave" ("mesazhit elektronik"), i cili korrespondon me konceptin e "informacionit" dhe, pra, është një nga komponentët e një dokumenti elektronik. Për më tepër, autori propozoi të përfshijë në normat ligjore një përkufizim të zgjeruar të konceptit të "bartësit material të informacionit të dokumentuar (dokumentit)", i cili përfshin fusha fizike. Duke marrë parasysh detajet elektronike që identifikojnë informacionin si një veçori juridike të një dokumenti elektronik, autori arriti në përfundimin se çdo analog elektronik i një nënshkrimi të shkruar me dorë mund të konsiderohet i tillë, nëse marrëveshja e pjesëmarrësve në rrjedhën elektronike të dokumenteve ose rregullat e ligjit nuk e bëjnë këtë. vendos kërkesa të veçanta për analoge të tillë, për shembull, kërkesa për të garantuar pandryshueshmërinë dhe integritetin e dokumentit elektronik.

Autori i kushton vëmendje të veçantë studimit të rregullimit ligjor të përdorimit të një analoge të tillë elektronike të një nënshkrimi të shkruar me dorë si një nënshkrim dixhital elektronik. Kjo shpjegohet me përpjekjen e bërë në normat ligjore aktuale për të ligjësuar barazinë e nënshkrimeve dixhitale të shkruara me dorë dhe ato elektronike, në varësi të respektimit të kërkesave të ligjit. Rezultati i studimit ishte përfundimi se normat e Ligjit Federal "Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik" janë të papërsosura, nevoja për t'i detajuar ato në akte nënligjore, si dhe nevoja për të bërë një sërë ndryshimesh në të.

Autori beson se është thelbësore për stabilizimin dhe sigurinë e menaxhimit të dokumenteve elektronike, nga njëra anë, të vendoset drejtpërdrejt në rregullat e ligjit prezumimi i autorësisë, sipas të cilit një nënshkrim elektronik dixhital në një dokument elektronik njihet si krijuar nga pronari i certifikatës së çelësit publik të saj, nëse pronari i certifikatës së çelësit të nënshkrimit nuk do të provojë të kundërtën; nga ana tjetër, vendosja e detyrimit të qendrave të certifikimit për të verifikuar drejtpërdrejt përputhshmërinë e të dhënave të përcaktuara në aplikacion. për prodhimin e një certifikate të çelësit të nënshkrimit elektronik dixhital me dokumentet e ofruara.

Gjithashtu, autori propozon vendosjen e kërkesës për regjistrimin e datës dhe kohës së nënshkrimit të një dokumenti elektronik të nënshkrimit dixhital dhe marrjes së këtij dokumenti nga adresuesi, si dhe vendosjen e një periudhe maksimale gjatë së cilës adresuesi është i detyruar të verifikojë dixhitalin. nënshkrim.

Sipas autorit, një rëndësi të madhe për menaxhimin e dokumenteve elektronike në biznes është pajisja e personave juridikë me të drejtën për të pezulluar (anuluar) certifikatat e çelësave të nënshkrimit elektronik dixhital të punonjësve të tyre. Për më tepër, autori propozon t'u sigurohet pjesëmarrësve në menaxhimin elektronik të dokumenteve me të drejtën për të zgjedhur në mënyrë të pavarur mjetet e nënshkrimit dixhital dhe të ruajnë përdorimin e detyrueshëm të mjeteve të nënshkrimit dixhital të certifikuar vetëm për sistemet e informacionit të menaxhimit elektronik të dokumenteve me pjesëmarrjen e organeve të qeverisë federale, qeverisë. organet e subjekteve përbërëse të Federatës Ruse dhe qeveritë lokale. Në të njëjtën kohë, pjesëmarrësit në një sistem elektronik të menaxhimit të dokumenteve që përdorin mjete të nënshkrimit dixhital jo të certifikuar duhet të njoftohen për këtë.

Në hulumtimin e disertacionit, autori formuloi përkufizimet e koncepteve "menaxhimi elektronik i dokumenteve", "sistemi i menaxhimit elektronik të dokumenteve", ekzaminoi shembuj të organizimit të sistemeve të informacionit të menaxhimit elektronik të dokumenteve, dhe gjithashtu propozoi klasifikimin e tyre.

Lista e referencave për kërkimin e disertacionit Kandidat i Shkencave Juridike Shishaeva, Elena Yurievna, 2005

1. Bazat e legjislacionit për noterët, miratuar. Forcat e Armatosura të RF 02/11/1993 Nr. 4462-1 (i ndryshuar me Ligjet Federale Nr. 122-FZ të 22 gushtit 2004, Nr. 127-FZ të 2 nëntorit 2004) // "Rossiyskaya Gazeta" e 13 marsit 1993.

2. Ligji Federal i 29 dhjetorit 1994 N 78-FZ "Për Bibliotekarinë" (i ndryshuar me Ligjin Federal Nr. 122-FZ i 22 gushtit 2004) // "Rossiyskaya Gazeta" e 17 janarit 1995

3. Ligji Federal Nr. 24-FZ i 20 shkurtit 1995 "Për informacionin, informatizimin dhe mbrojtjen e informacionit" (ndryshuar nga Ligji Federal Nr. 15-FZ i 10 janarit 2003) // "Rossiyskaya Gazeta" i 22 shkurtit , 1995.

4. Ligji Federal i 10 janarit 2002 N 1-FZ "Për nënshkrimin dixhital elektronik" // "Rossiyskaya Gazeta" i 12 janarit 2002. N 6

5. Ligji Federal i 4 korrikut 1996 N 85-FZ "Për pjesëmarrjen në shkëmbimin ndërkombëtar të informacionit (i ndryshuar me ligjet federale nr. 86-FZ të 30 qershorit 2003, nr. 58-FZ të 29 qershorit 2004) // "Gazeta ruse" e datës 11 korrik 1996

6. Ligji i Rajonit të Moskës, datë 12 Mars 1998 N 9/98-03 "Për informacionin dhe informatizimin në Rajonin e Moskës" (miratuar me vendim të Dumës Rajonale të Moskës, datë 25 shkurt 1998 N 4/8) // “Moscow News” datë 26 mars 1998. Nr.55

7. Ligji Federal i 27 dhjetorit 2002 N 184-FZ "Për Rregullimin Teknik" (i ndryshuar me Ligjin Federal Nr. 45-FZ i 9 majit 2005) // "Rossiyskaya Gazeta" e 31 dhjetorit 2002 N 245

8. Ligji Federal i 30 qershorit 2003 N 86-FZ "Për futjen e ndryshimeve dhe shtesave në disa akte legjislative të Federatës Ruse".

9. Ligji Federal "Për Komunikimet" i 7 korrikut 2003 N 126-FZ (i ndryshuar me Ligjet Federale Nr. 186-FZ të 23 dhjetorit 2003, Nr. 122-FZ të 22 gushtit 2004, Nr. 127-FZ e datës 2 nëntor 2004, nr. 45-FZ, datë 9 maj 2005) // "Rossiyskaya Gazeta" e datës 10 korrik 2003. Nr. 135

10. Ligji Federal i 29 korrikut 2004 N 98-FZ "Për sekretet tregtare" // "Rossiyskaya Gazeta" datë 08/05/2004. nr 166

11. Dekret i Presidentit të Federatës Ruse, datë 11 gusht 2003 N 960 "Çështjet e Shërbimit Federal të Sigurisë së Federatës Ruse" (ndryshuar me Dekretin e Presidentit të Federatës Ruse të datës 11 korrik 2004 N 870) / / "Rossiyskaya Gazeta" datë 15 gusht 2003. N 161

12. Programi Federal i synuar "Rusia Elektronike (2002-2010)" (miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 28 janarit 2002 N 65) // Mbledhja e legjislacionit të Federatës Ruse të 4 shkurtit 2002. - N 5. - Art. 531

13. Rregullore për licencimin e ofrimit të shërbimeve në fushën e kriptimit të informacionit (miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 23 shtatorit 2002 N 691) // Mbledhja e legjislacionit të Federatës Ruse të 30 shtatorit 2002. nr 39

14. Dekret i Qeverisë së Federatës Ruse të 30 qershorit 2004. Nr. 318 // Koleksioni i legjislacionit të Federatës Ruse i datës 5 korrik 2004. nr 27. - Neni 2781

15. Rregulloret mbi Agjencia Federale Nga teknologjia e informacionit, miratuar me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 30 qershorit 2004 N319 // Koleksioni i Legjislacionit të Federatës Ruse i 5 korrikut 2004 - N 27. Art. 2782

16. Urdhri i Komitetit Shtetëror të Doganave të Federatës Ruse i datës 31 korrik 2002. Nr. 813 "Për informacionin dhe mbështetjen teknike për kryerjen e një eksperimenti për deklarimin në formë elektronike në Administratat Doganore të Vollgës dhe Qendrore" // Teksti i urdhrit nuk u publikua zyrtarisht.

18. Urdhri i Bankës Qendrore të Federatës Ruse i datës 31 janar 1995. Nr. 02-13 “Për vënien në punë në sistem Banka Qendrore Federata Ruse e standardeve shtetërore të Federatës Ruse" // Teksti i Urdhrit nuk u publikua zyrtarisht.

19. Udhëzimet e Bankës së Rusisë Nr. 551-U datë 28 Prill 1999, Nr. 774-U datë 11 Prill 2000) // "Buletini i Bankës së Rusisë" datë 25 Mars 1998 N 20

20. Rregullorja e Bankës së Rusisë e datës 8 shtator 2000 N 120-P "Për pagesat pa para në Federatën Ruse" // "Buletini i Bankës së Rusisë" i datës 19 shtator 2000 N49-50 (shfuqizuar)

21. Rregullorja e Bankës së Rusisë nr. 2-P, datë 3 tetor 2002 "Për pagesat pa para në Federatën Ruse" (ndryshuar nga Direktivat e Bankës së Rusisë nr. 1256-U, datë 3 mars 2003, nr. 1442- U datë 11 qershor 2004) / / "Buletini i Bankës së Rusisë" i datës 28 dhjetor 2002. N 74

22. Letra informative e Bankës së Rusisë e datës 29 nëntor 2002 Nr. 2 "Përgjithësimi i praktikës së zbatimit të ligjit federal "Për luftimin e legalizimit (pastrimit) të të ardhurave nga krimi" // "Buletini i Bankës së Rusisë" datë 26 dhjetor 2002. N 72

23. Direktiva e Bankës së Rusisë e datës 16 janar 2004. Nr. 1375-U "Për rregullat për hartimin dhe paraqitjen e raporteve nga institucionet e kreditit në Bankën Qendrore të Federatës Ruse" (ndryshuar nga Direktiva e Bankës

25. Rregullorja “Për lëshimin e kartave bankare dhe për transaksionet e kryera me karta pagese”, miratuar. Banka e Rusisë më 24 dhjetor 2004 Nr. 266-P, e regjistruar në Ministrinë e Drejtësisë së Federatës Ruse më 25 mars 2005. Nr. 6431 // Buletini i Bankës së Rusisë, datë 30 Mars 2005. nr 17

26. Letra e FAPSI e datës 20 janar 2003 N 18/3-212 "Për sqarimin e dispozitave të akteve rregullatore ligjore të Federatës Ruse" // Gazeta "Biznesi dhe Bankat", Prill 2003 N 13

27. Urdhri i Ministrisë së Financave të Federatës Ruse, datë 7 shkurt 2003 N 14n "Për zbatimin e Dekretit të Qeverisë së Federatës Ruse të datës 11 nëntor 2002 N 817" // "Rossiyskaya Gazeta" e datës 19 mars , 2003 N 51

28. Rezoluta e fondit pensional të 26 janarit 2001 nr. 15 "Për futjen e mbrojtjes së informacionit kriptografik dhe nënshkrimit elektronik dixhital në sistemin e fondit pensional të Federatës Ruse" // Teksti i Rezolutës nuk u publikua zyrtarisht .

29. Standardi shtetëror GOST 6.10.4-84 "Dhënia e fuqisë ligjore për dokumentet në media kompjuterike dhe një diagram makinerie të krijuar nga teknologjia kompjuterike", miratuar. Komiteti Shtetëror i BRSS për Standardet 9 tetor 1984

30. Standardi shtetëror i Federatës Ruse GOST R 51141-98 "Menaxhimi i zyrës dhe arkivimi. Termat dhe përkufizimet", miratuar. Me Dekret të Standardit Shtetëror të Federatës Ruse të datës 27 shkurt 1998 N 28 // Teksti i standardit nuk u publikua zyrtarisht.

31. Standardi shtetëror i Federatës Ruse GOST R 34.10-2001 "Proceset e formimit dhe verifikimit të nënshkrimeve elektronike dixhitale", miratuar. Rezoluta e Standardit Shtetëror të Federatës Ruse, e datës 12 shtator 2001 N 380-st // Teksti i standardit nuk u publikua zyrtarisht.

32. Urdhri i Ministrisë së Tatimeve të Federatës Ruse, datë 2 Prill 2002 N BG-3-32/169 "Për miratimin e procedurës për paraqitjen e një deklarate tatimore në formë elektronike nëpërmjet kanaleve të telekomunikacionit" // "Rossiyskaya Gazeta", datë 22 maj 2002. N 89

33. Departamenti i Politikës Tatimore të Ministrisë së Financave të Federatës Ruse, datë 5 Prill 2004 N 04-03-1/54 "Për kërkesat për plotësimin e detajeve të faturës" // Gazeta " Aktet rregullatore për kontabilist” datë 20.04.2004. N 8

34. Letra e Departamentit të Ministrisë së Tatimeve dhe Tatimeve për Moskën, datë 24 korrik 2002 N 13-08/33900@ "Për paraqitjen e deklaratave tatimore në formë elektronike" // "Korrieri tatimor i Moskës". 2002. - N 17

35. Letra e Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse e datës 19 gusht 1994 Nr. S1-7/OP-587 "Për disa rekomandime të miratuara në takime për praktikën e arbitrazhit gjyqësor" // Buletini i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse , 1994, nr. 11

36. Rezoluta e Gjykatës Federale të Arbitrazhit të Rrethit të Moskës e 4 Marsit 2002 N KA-A40/874-02 // Teksti i Rezolutës nuk u publikua zyrtarisht.

37. Rezoluta e Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 9 korrik 2002 N 58/02 // "Buletini i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse". 2002. - N 10 (ekstrakt).

38. Rezoluta e Presidiumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse, datë 4 shkurt 2003 N 11254/02 // "Buletini i Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit të Federatës Ruse". 2003. - N 6 (ekstraktuar).1. AKTET NDËRKOMBËTARE

39. Udhëzues Ligjor i UNCITRAL-it për transferimin elektronik të fondeve (përgatitur nga sekretariati i Komisionit të Kombeve të Bashkuara1. W

40. Projektligji federal "Për tregtinë elektronike" (Projekti nga K.V. Vetrov, V.Ya. Komisarov, A.N. Khairullin Nr. 136018-4) // http://www.duma.gov.ru/

41. Projektligji Federal "Për Tregtinë Elektronike" (Draft

42. B.J1. Gorbachev dhe V.A. Yazev Nr. 132754-4) // http://vwvw.duma.gov.ru/

43. Projekti i një botimi të ri të ligjit federal "Për nënshkrimin dixhital elektronik" (Projekti B.JI. Gorbachev dhe V.A. Yazev nr. 132742-4) // http://www.duma.gov.ru/

44. Projektligji Federal "Për Nënshkrimin Elektronik" (Draft

45. C.B. Zhitinkina Nr. 159631-4) // http://www.duma.gov.ru/

46. Projektligji federal "Për dokumentin elektronik" (Projekti V.Ya. Komissarov Nr. 159016-4) // http://www.duma.gov.ru/

47. Projektligji federal “Për nënshkrimin elektronik dixhital” V.A. Tarachev dhe A.N. Shokhina (Projekti nr. 33842-3) // http://www.duma.gov.ru/

48. MONOGRAFI, LIBRA MËSIMORE, UDHËZUES DHE ARTIKUJ NGA SHKENCËT TË VENDËS

49. C.B. Sistemet e pagesave Anureev dhe zhvillimi i tyre në Rusi. M.: Financa dhe statistika, 2004. - 288 f.

50. S.A. Ligji Babkin i zbatueshëm për marrëdhëniet që lindin gjatë përdorimit të Internetit: problemet kryesore - M.: SHA "Center YurInfoR", 2003. 69 f.

51. Belykh B.C. Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Rusi: monografi. M.: TK Welby, Shtëpia Botuese Prospekt, 2005. -432 f.

52. Vershinin A.P. Dokument elektronik: formë juridike dhe provat në gjykatë: Manual edukativ dhe praktik M.; Gorodets, 2000. -248 f.

53. Vinogradova E. Rregullimi ligjor i krijimit dhe përdorimit të dokumentacionit elektronik (pa letër), përfshirë nënshkrimin dixhital elektronik të certifikuar // Ekonomia dhe Ligji. M., 1994. - Nr 5. - f.63-69

54. Volchkov A.A. Ligji "Për të mirat dhe të këqijat e nënshkrimit dixhital elektronik" // Konsulent ligjor. - 2002. - Nr. 8.

55. Gadasin V.A., Konyavsky V.A. Nga dokumenti në dokument elektronik. Bazat e sistemit. http://edocs.phpclub.net/article/DocsToeDocs.html,

56. Gharibyan A. Nënshkrimi dixhital elektronik: aspektet ligjore // drejtësia ruse.- 1996.-№ 12.

57. Gudkov F., Ivanov O. Dokumenti elektronik ka filluar // "EZH-AVOKATI" - 2002. - Nr. 18.

58. Dashevskaya B.JT., Kaplan V.A., Muller V.K. dhe të tjerë. Fjalori i ri anglisht-rusisht // Shtëpia Botuese e Gjuhës Ruse, botimi i 9-të. - M.: Gjuha ruse, 2002.

59. Dmitrik N. Ndërkombëtarizimi i rregullimit ligjor të çështjeve të përdorimit të nënshkrimeve elektronike // E drejta e huaj: Koleksion artikujsh shkencorë dhe komunikime. M.; MAKS-Press, 2001. - Numri. 2. - f.52-64

60. Dorokhov V.Ya. Koncepti i një dokumenti në ligjin Sovjetik // Jurisprudencë. JI.; Shtëpia botuese Leningr. Universiteti, 1982. - Nr.2.

61. Dostovalov P.V. Pletneva O.V. Ligjshmëria e përdorimit të nënshkrimit elektronik dixhital gjatë lidhjes së kontratave civile “Të reja në kontabilitet dhe raportim” Nr. 15, gusht 2002

62. Efremkina O. Nënshkrimi elektronik: termat dhe konceptet themelore // Drejtësia ruse. M.; Ligjore lit., 2001. - Nr. 2.

63. Zaitsev P.P. Dokumenti elektronik si burim prove // Ligjshmëria. M., 2002. - Nr. 4.

64. Zaitsev P.P. Pranueshmëria si provë gjyqësore e të dhënave faktike të marra duke përdorur dokumente elektronike // Arbitrazhi dhe procesi civil. M.; Avokat, 2002. - Nr.4.

65. Ilyinykh E.V., Kozlova M.N. Komenti i Ligjit Federal "Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik" (nen për nen). M.: SHA Justitsinform, 2005. 80 f.

66. Kazmin I.F. Probleme të përgjithshme të së drejtës në kuadrin e progresit shkencor dhe teknologjik. M., 1986

67. Kalyatin V.O. Aspektet ligjore të përdorimit të postës elektronike // Bota ligjore. 2001. - Nr. 7

68. Kalyatin V.O. Ligji i internetit. - M.: Norma, 2004. - 480 f.

69. Kozlachkova Yu.I. Informacioni për mediat elektronike si burim provash në procedimin penal // Hetues. 2003. - Nr. 6.

70. Kosovets A.A. Rregullimi ligjor i menaxhimit të dokumenteve elektronike // Buletini i Universitetit të Moskës. M.; Shtëpia botuese Moskë. Universiteti, 1997. - Nr.4.

71. Kosovets L.A. Regjimi ligjor i një dokumenti elektronik // Buletini i Universitetit të Moskës. M.; Shtëpia botuese Moskë. Universiteti, 1997. - Nr.5

72. Kopylov V.A. Mbi zbatimin e Ligjit Federal "Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik" për të rregulluar marrëdhëniet në menaxhimin e dokumenteve elektronike administrative dhe civile http://ilaw.nm.ru/publication/skecprags.htm

73. Korzhov V. "EDS, PKI dhe gjithçka, gjithçka, gjithçka." // http://www.sciener.ru/delicacy/indexd.shtml?id=9394&LID=23

74. Kuzmin A.S., Korolkov A.B., Murashov N.N. Në shekullin e ri me një nënshkrim të ri elektronik dixhital http://\vww.fagci.ru/bezinf/robncp3.htm

75. Kuzmin A.S., Korolkov A.B., Murashov Sistemi i qendrave të certifikimit bazë për menaxhimin e sigurt të dokumenteve elektronike dhe menaxhimi elektronik biznes, http://www.fagci.ru/bezinf/robsuc3.htm

76. Larkov N.S. Dokumentacioni. Tutorial. 4.1 2.3. Thelbi social dhe funksionet e dokumentit http://aleho.narod.ru/document/23.htm

77. Leontyev K.B. Komenti i Ligjit Federal “Për Nënshkrimin Dixhital Elektronik” (nen për nen) - M.: TK Welby LLC. 2003 64 fq.

78. Lukyanova I.N. Përdorimi i dokumenteve dhe materialeve të prodhuara përmes komunikimit elektronik si mjete provash në procesin e arbitrazhit të Federatës Ruse // Shteti dhe Ligji. - 2000. - Nr. 6.

79. Markelov V., Solovyanenko N. Karakteristikat e marrëdhënieve kontraktuale midis klientit dhe banka tregtare për kryerjen e pagesave në mënyrë elektronike // Ekonomia dhe Ligji. M., 1994. -Nr.11.

80. Naumov V. Rrjedha elektronike e dokumenteve në procesin e arbitrazhit: Interneti dhe kompleksi i ri agrar dhe industrial i Federatës Ruse // Mosmarrëveshjet e arbitrazhit. S.-Pb., 2002. - Nr. 3(19).

81. Novikov K. Ligji për nënshkrimin elektronik dixhital dhe praktikën e vjetër bankare // http: //www.balfort.com/ru/news/digitalsignature2.shtml

82. Podvolotsky I.N. Aspektet ligjore dhe mjeko-ligjore të konceptit të "dokumentit" // Vrimat e zeza në legjislacionin rus. 2003. -№2.

83. Fjalor fjalësh të huaja.- M.: Sirin, 1996.

84. Semiletov S.I. Koncepti i "dokumentit elektronik ligjor" dhe statusi i tij ligjor // Artikuj dhe abstrakte të raporteve të studentëve të diplomuar të Institutit të Shtetit dhe Ligjit të Akademisë së Shkencave Ruse. M.; Shtëpia botuese IGiP RAS, 1999.-f.7-8

85. Semiletov S.I. Dokumenti elektronik si produkt procesi teknologjik dokumentimi i informacionit dhe objekti i rregullimit ligjor // Shteti dhe ligji. M.; Shkenca, 2003. - Nr. 1.

86. Sergo A. Menaxhimi i dokumenteve elektronike // "Drejtësia Ruse" -2003.-Nr.5

87. Sergo A. Menaxhimi elektronik i dokumenteve // “EZH-AVOKATI” 2003.12

88. Simonovich P.S. Rregullimi i nënshkrimit elektronik dixhital sipas normave ligjore // Gazeta e Ligjit Rus. 2002. - Nr 3 mars

89. Solovyanenko N.I. Rregullimi ligjor i krijimit dhe përdorimit të dokumentacionit elektronik (pa letër), duke përfshirë nënshkrimin elektronik dixhital të certifikuar // Ekonomia dhe Ligji. M., 1994. - Nr 4. - f.29-35

90. Solovyanenko N. I. Transaksionet përmes shkëmbimit elektronik të të dhënave // Ekonomia dhe ligji. M., 1997. - Nr. 6.

91. Solovyanenko N.I. Kryerja e transaksioneve përmes shkëmbimit elektronik të të dhënave (parimet e qasjes ligjore) // Ekonomia dhe Ligji. M., 1997. - Nr. 7

92. Solovyanenko N.I. Rregullimi ligjor dhe rreziqet ligjore Menaxhimi i dokumenteve elektronike // Problemet e legjislacionit në fushën e informatizimit: Materialet e konferencës së dhjetë All-Ruse, 30 tetor 2002. M., 2002.

93. Solovyanenko N.I. Roli ligjor i nënshkrimit elektronik në e-commerce// E drejta e biznesit në shekullin 21: vazhdimësia dhe zhvillimi. M.; MZ Press, 2002.

94. Solovyanenko N.I. Rregullimi ligjor i tregtisë elektronike dhe nënshkrimit elektronik (përvoja ndërkombëtare dhe praktika ruse). // Ekonomia dhe ligji. M., 2003. - Nr. 1

95. Solovyanenko N.I. Rregullimi ligjor i tregtisë elektronike dhe nënshkrimit elektronik (përvoja ndërkombëtare dhe praktika ruse) // Ekonomia dhe ligji. 2003. - Nr. 2.

96. Spiranov I.A. Rregullimi ligjor dhe taksimi i transaksioneve me karta bankare. - Botimi i 2-të, i rishikuar. dhe shtesë - M.: Grupi botues "BDTS-press", 2005 208 f.

97. Stepanov A.N. Informatika: Libër mësuesi për universitetet. Ed. 4. - Shën Petersburg: Peter, 2005. 684 f.

98. Tedeev A.A. Shërbimet bankare elektronike: Teksti mësimor. (Kursi i plotë në tre ditë) M.: Shtëpia Botuese Eksmo, 2005. - 272 s.

99. Tkaçev A.B. Statusi ligjor i dokumenteve kompjuterike: karakteristikat kryesore - M.: Gorodets-Izdat LLC. 2000. - Vitet 95.

100. Yakovlev Ya.M., Kasatkin Yu.P. Koncepti dhe klasifikimi i dokumenteve në ligjin Sovjetik. Stalinabad; RICO Taj. Universiteti, 1960. - 45 f.

101. MONOGRAFIA, LIBRA MËSIMORE, UDHËZUES DHE ARTIKUJ NGA SHKENCËT TË VENDËS

102. Burnet S., Payne S. Kriptografia. Udhëzuesi Zyrtar i Sigurisë RSA. M.: Binom-Press, 2002.1. DISERTATIMET. ABSTRAKTE

103. Manshin S.B. Rregullorja civile e përdorimit të nënshkrimeve dixhitale elektronike në fushën e shkëmbimit elektronik të të dhënave Dis. Ph.D. ligjore Shkenca: 12.00.03 M., 2001

104. Semiletov S.I. Dokumentet dhe rrjedha e dokumenteve si objekt i rregullimit ligjor Abstrakt. dis. Ph.D. ligjore Shkenca M., 2003. - 27 f.

105. Sharaputo M. V. Rregullimi civil i marrëdhënieve të vendbanimit duke përdorur mjete elektronike Disertacion Ph.D.: 12.00.03 M. 1998

Ju lutemi vini re se tekstet shkencore të paraqitura më sipër janë postuar për qëllime informative dhe janë marrë përmes njohjes tekste origjinale disertacionet (OCR). Prandaj, ato mund të përmbajnë gabime të lidhura me algoritme të papërsosur të njohjes. Nuk ka gabime të tilla në skedarët PDF të disertacioneve dhe abstrakteve që ne ofrojmë.

Si kryhet rregullimi ligjor i sistemeve të menaxhimit elektronik të dokumenteve? Rregullimi legjislativ i menaxhimit të dokumenteve elektronike Rregullimi ligjor i përdorimit të dokumenteve elektronike pasqyrohet në

Aktet rregullatore

Pyetje kontrolli

Detyrat e testimit

Lista e rekomanduar e disertacioneve

Regjimi juridik i një dokumenti elektronik: Çështjet e përdorimit të një nënshkrimi elektronik dixhital 2006, kandidat i shkencave juridike Khalikov, Ravshan Odylovich

Kuadri administrativ dhe ligjor për aktivitetet e qendrave të certifikimit të nënshkrimit elektronik dixhital në Federatën Ruse 2010, Kandidat i Shkencave Juridike Suvorov, Andrey Aleksandrovich

Rregullimi legjislativ i përdorimit të nënshkrimeve dixhitale në vendet me ekonomi të zhvilluara tregu: analiza ligjore krahasuese 2011, kandidate e shkencave juridike Shchegoleva, Svetlana Vyacheslavovna

Formimi dhe zhvillimi i konceptit të "dokumentit elektronik" në legjislacionin e huaj dhe rus 2004, Kandidat i Shkencave Historike Kukarina, Yulia Mikhailovna

Rregullimi civil i përdorimit të nënshkrimeve dixhitale elektronike në fushën e shkëmbimit elektronik të të dhënave 2001, kandidat i shkencave juridike Manshin, Sergey Viktorovich

Prezantimi i disertacionit (pjesë e abstraktit) me temën “Rregullimi ligjor i përdorimit të dokumenteve elektronike në veprimtaritë e biznesit”

Disertacione të ngjashme drejtimi “E drejta civile”; ligji i biznesit; e drejta familjare; e drejta ndërkombëtare private”, 12.00.03 kodi VAK

Rregullimi ligjor i tregtisë elektronike 2006, kandidat i shkencave juridike Mochenov, Vladimir Yurievich

Rregullimi civil i tregtisë elektronike në Rusi: modeli ligjor modern 2013, kandidat i shkencave juridike Saliev, Ildar Rustamovich

Aspektet ligjore të menaxhimit të dokumenteve elektronike 2007, kandidate e shkencave juridike Shelepina, Elena Aleksandrovna

Rregullimi civil i përdorimit të nënshkrimeve elektronike dixhitale në transaksionet bankare 2005, kandidat i shkencave juridike Bobritsky, Philip Gennadievich

Problemet ligjore dhe organizative të informatizimit dhe menaxhimit elektronik të dokumenteve në organet qeveritare të një entiteti përbërës të Federatës Ruse: Duke përdorur shembullin e rajonit Voronezh 2006, kandidate e shkencave juridike Klimovich, Maria Vladimirovna

Përfundimi i disertacionit me temën “E drejta civile; ligji i biznesit; e drejta familjare; e drejta ndërkombëtare private”, Shishaeva, Elena Yurievna

Lista e referencave për kërkimin e disertacionit Kandidat i Shkencave Juridike Shishaeva, Elena Yurievna, 2005