Селско стопанство: проблеми и перспективи за развитие. Перспективи за развитие с. - НС. Наука Проблеми и перспективи за развитие на селското стопанство

Въведение

Днес селското стопанство заема половината от световното население, но ролята му се различава значително в различните страни по света.

В някои развиващи се страни, като Непал, около 90 процента от населението работи на земята. За сравнение, в индустриализираните страни като Обединеното кралство и Съединените щати само 2-3 процента от населението в трудоспособна възраст е заето във ферми. Въпреки това, благодарение на високоефективните технологии, които използват най-новите постижения в областта на паяците, Съединените щати са водещ износител на храни.

В развиващите се страни по-голямата част от хората се занимават с натурално земеделие. Те произвеждат достатъчно храна само за нуждите на семейството си и не им остава почти нищо за продажба. В развитите страни повечето от фермите са търговски. В развиващите се страни има племена, като пигмеите от Централна Африка и бушмените от пустинята Калахари, които и до днес се занимават с лов и събиране, водейки начин на живот, който почти не се различава от този, който преобладаваше на нашата планета преди появата на селското стопанство.

Резюмето се състои от седем точки. Разглежда въпроси като общите понятия за селското стопанство, неговата икономическа роля; разликите между селското стопанство в развитите страни и селското стопанство в развиващите се страни; разглежда селското стопанство в САЩ, Великобритания, а също и в Украйна. Той също така разгледа въпроса за перспективите за развитие и съвременните тенденции в световното селско стопанство.

    Основни понятия за селскостопанското производство и неговата икономическа роля

Селското стопанство е отрасъл от икономиката на страната, който произвежда селскостопанска продукция, която отговаря на нуждите от повечето хранителни продукти и суровини за текстил, обувки, парфюмерия, Хранително-вкусовата промишленост... Селското стопанство включва селскостопански култури, добитък, лов, горско стопанство и риболов.

Селското стопанство е насочено към осигуряване на населението с храна и получаване на суровини за редица индустрии. Индустрията е една от най-важните в почти всички страни по света. В световното селско стопанство работят около 1,1 милиарда от икономически активното население. С проблеми селско стопанствонауки са пряко или косвено свързани, като агрономия, животновъдство, мелиорация, растениевъдство, горско стопанство и други науки.

Има около 50 различни вида селско стопанство, които са обединени в 2 групи: стоково и потребителско.

Търговското земеделие включва както интензивно земеделие и животновъдство, градинарство и градинарство, така и екстензивно отглеждане на угар и паша.

Потребителското земеделие включва по-изостаналото земеделие с рало и мотика, паша, номадско скотовъдство и събиране, лов и риболов.

V развити странипреобладава високостоковото, дълбоко специализирано земеделие. Достигнал е максимално възможно ниво на механизация и химизация. Средният добив в тези страни е 35-40 центнера от хектар. Агропромишленият комплекс в тях е придобил формата на агробизнес, което придава на индустрията индустриален характер.

В развиващите се страни преобладава традиционната консуматорска икономика със среден добив на зърно от 15-20 центнера от хектар и по-малко. Потребителският сектор е представен от малки и малки стопанства, които отглеждат потребителски култури; наред с това има и силно комерсиална икономика, представена от големи и добре организирани насаждения (бананови плантации в Централна Америка, кафе в Бразилия).

2. Селско стопанство в развитите и развиващите се страни

Селското стопанство в развитите страни се характеризира с рязко преобладаване на търговското земеделие. Развива се на базата на механизация, химизация на производството, използване на биотехнологии и най-новите методи за селекция.

Техническото превъоръжаване и интензификацията на производството доведоха до увеличаване на дела на големите стопанства с тясна специализация. В същото време селското стопанство е индустриално по природа, тъй като е включено в единен агропромишлен комплекс с преработка, съхранение, транспортиране и маркетинг на продукти, както и производство на торове и оборудване (т.нар. агробизнес).

Селското стопанство в развиващите се страни е по-хетерогенно и включва:

> традиционен сектор - потребителско земеделие, предимно растениевъдство, с малки селски стопанства, които се осигуряват с храна;

> модерен сектор - търговско земеделие с добре организирани насаждения и ферми, използващи най-добрата земя и наемна работна ръка, използващи съвременни технологии, торове, чиято основна продукция е насочена към външния пазар.

Високият дял на традиционния сектор в селското стопанство на развиващите се страни обуславя значителното им изоставане в развитието на тази индустрия.

3. Растениевъдство и животновъдство

Растениевъдството е развито в почти всички природни зони на света, с изключение на тундрата, арктическите пустини и високите планини. Съвременното ниво на развитие на технологиите, разработването на нови сортове позволяват разширяване на границите на поставяне на отделни култури.

Световното производство на зърнени култури достигна 1,9 милиарда тона на хектар и продължава да расте. Най-големите производители на зърно са Китай, САЩ, Индия и Русия, на които се падат около 54% ​​от брутната реколта на зърно в света. Други големи зърнопроизводители са Франция, Канада, Украйна, Индонезия, Бразилия.

Пшеницата е позната в държавите от Югозападна Азия още през 6-5 хил. пр.н.е. В момента се отглежда в 70 страни. Преобладаващата част от брутния данък пада върху Китай, САЩ, Индия, Русия и Франция. Специализирани райони за отглеждане на пшеница се формират в САЩ, Канада, Австралия, както и в Русия, Казахстан и Украйна.

Основните износители на пшеница включват: САЩ, Канада, Франция, Австралия; ориз - Тайланд и САЩ; царевица - Аржентина и САЩ.

Зеленчуковите култури са широко разпространени във всички страни по света, но имат ограничени площи, обикновено обвързани с градовете. Зеленчукопроизводството в момента е водещият отрасъл на т. нар. крайградско земеделие. Тя е с висока интензивност и използва най-новите технологии в областта на селското стопанство. Сред грудковите култури водеща роля принадлежи на картофите. Родината на картофите е Латинска Америка, но в момента най-голямата колекция от картофи е в Европа, Индия, Китай и Съединените щати. Основните страни производителки на картофи са Полша, Русия, Китай, Украйна, Германия, САЩ, Индия, Беларус, Холандия.

Захарните култури са представени от захарна тръстика (култивирана в тропически, субтропичен и мусонен климат) и захарно цвекло (отглежда се в умерения пояс). Основните производители на захарна тръстика са Бразилия, Индия, Куба, Китай; захарно цвекло - Украйна, Франция, Русия, Полша, САЩ. Основно продуктът на международната търговия е сурова тръстикова захар, чийто трафик е насочен от Бразилия, Куба, Австралия към чужда Европа, САЩ, страните от ОНД, Китай, Япония и новоиндустриализираните страни от Азия.

Основният износител на чай е Индия, кафето е Бразилия, какаото е Кот д'Ивоар.

Отглеждането на памук е съсредоточено в девет големи региона:

Източна, Югоизточна и Южна Азия (Китай, Индия, Пакистан, Тайланд);

Централна Азия и Закавказие (Узбекистан, Азербайджан);

Югозападна Азия (Турция, Иран, Ирак, Сирия, Афганистан);

Северна и Североизточна Африка (Египет, Судан, Етиопия, Уганда, Танзания);

Западна и Централна Африка (Нигерия, Заир);

Южна Африка (Мозамбик, Мадагаскар);

Северна Америка (САЩ, Мексико);

Южна Америка (Бразилия, Аржентина, Венецуела);

Австралия.

Основните износители на памук са: САЩ, Узбекистан, Пакистан, Китай, Индия, Египет.

Естественият каучук (Hevea) е често срещан в Южна и Югоизточна Азия. Тези страни представляват повече от 90% от световното производство. Основни страни производителки и износители: Малайзия, Индонезия, Тайланд, Индия, Шри Ланка, Филипините.

Най-големият производител на тютюн е Китай; Индия, Бразилия, Италия, Гърция, България, Турция, Куба и Япония го произвеждат в много по-малки количества.

Животновъдство.

По-голямата част от животновъдството идва от страни, разположени в умерения пояс.

Разположението на животновъдните производства пряко зависи от фуражната база, тоест от закупуването на сочен фураж, сух фураж (включително фуражно зърно) и силаж.

Животновъдството е водещият отрасъл на селското стопанство в повечето страни в Европа, Северна Америка, Австралия и Нова Зеландия. Животновъдството включва едър рогат добитък, свине, овце, мулета, птицевъдство, пчеларство, отглеждане на копринени буби.

Животновъдството се разделя на отрасли според видовете добитък. Има три водещи отрасли: говедовъдство, свиневъдство, овцевъдство.

Говедовъдство – отглеждането на говеда (говеда), дава най-голям обем продукция.

Най-големият добитък сред страните по света притежават: Индия, Бразилия, САЩ, Китай, Русия, Аржентина.

Риболовът е почти повсеместен; производството на риба и морски дарове достига 100 милиона тона годишно. Повече от 1/2 от целия световен улов идва от 6 държави - Япония, Китай, Русия, САЩ, Чили и Перу. Напоследък изкуственото рибовъдство, или аквакултурата, все повече се развива. Отглеждането на риба е най-характерно за Китай и Япония.

4. Селскостопанско производство в САЩ

Населението на САЩ е около 300 милиона. Приблизително 22 милиона души са заети в производството, преработката, транспортирането и продажбата на селскостопански стоки и храни. Включително 4,6 милиона от тях работят директно на земята.

V последните годинив Съединените щати „Подкрепено от общността земеделие“ набира популярност. Същността на тази система е следната: жителите на населените места се съгласяват да купуват определени продукти от местните фермери. За да направят това, те ежегодно дават определен принос в бюджета на фермата(ите), като по този начин споделят рисковете, свързани с процеса на селскостопанско производство. В замяна те получават възможност да купуват зеленчуци, мляко и др. на значително намалени цени. Днес в САЩ около 1,5 хиляди ферми участват в подобни програми.

Днес Съединените щати са най-големият износител на хранителни продукти в света. През 2006 г., според Министерството на търговията, обемът на селскостопанския износ е бил 69 милиарда долара (това е около една четвърт от приходите на всички селскостопански предприятия в САЩ през изминалата година). 36% от износа са зърно, маслодайни семена, памук и тютюн. Средно САЩ изнасят селскостопански продукти на стойност 6 милиона долара на всеки час. Износът дава възможност да се осигурят работни места за повече от 1 милион души. Сред различните артикули за износ селскостопанските продукти са на пето място (до края на 60-те години те са първи).

В Съединените щати и много други страни по света субсидирането на националното селско стопанство се извършва по два основни начина. От една страна, селяните могат да получават чекове или директни парични преводи от държавната хазна. От друга страна, държавата затруднява навлизането на пазара на подобни продукти, произведени от чуждестранни конкуренти, в резултат на което крайните потребители са принудени да плащат повече на местните производители. Според Организацията за икономическо сътрудничество и развитие най-ниски държавни субсидии получават фермерите в Нова Зеландия (те получават само 2% от доходите си от държавата) и Австралия (4%). За САЩ тази цифра е 16%, за Канада - 22%. Страните от Европейския съюз осигуряват 32% от доходите на своите селяни. В случая Швейцария е поставила рекорд – 68%.

В земеделския сектор има много нерешени проблеми. Броят на нерентабилните стопанства не намалява, а нивото на използване на земеделската земя остава ниско за дълго време. Индустрията е с най-ниската заплата, доста слаба социална защита на селското население в сравнение с други сектори на икономиката. Също толкова важен проблем е обновяването на машинно-тракторния парк на стопанствата, осъществяването на технологично преориентиране към съвременни ресурсоспестяващи технологии за производство на конкурентоспособни продукти. В животновъдството има твърде много нерешени проблеми. В страната има недостиг на месо и млечни продукти, а значителна част от произведените животновъдни продукти не намират канали за продажба поради ниското си качество и недостатъчната платежоспособност на населението.

За да се осигури по-нататъшното развитие на аграрния сектор на държавата, Кабинетът на министрите на Украйна през 2007 г. одобри Държавната целева програма за развитие на украинското село за периода до 2015 г. Основната цел на програмата е да осигури жизненоважна дейност на селското стопанство, неговата конкурентоспособност на вътрешния и външния пазар, осигуряване на продоволствената сигурност на страната, създаване на условия за интегрирано развитие на селските райони, запазване на селския начин на живот и населението като носител на украинската идентичност, култура и духовност. В същото време на преден план е изведена не икономическата парадигма на управление, а личността, осигуряването на нормални условия за нейния живот.

Ниската ефективност на съвременната аграрна политика, преди всичко на земята и бюджета, е най-важната причина за кризата в селските райони. Много голям проблем е несъвършенството на механизмите, разпределението както на земните ресурси, така и на земеделските и социалните бюджети. В същото време трябва да се има предвид, че държавните субсидии са само средство за подпомагане на развитието на земеделието, а не основен източник. Основното внимание трябва да се съсредоточи върху привличането на инвестиции, предимно вътрешни, в селскостопанския сектор, за подобряване на цялостния инвестиционен климат в страната.

Стратегическата задача на държавната аграрна политика в икономическата сфера е на първо място формирането на ефективно конкурентоспособно агропромишлено производство, способно да осигури продоволствената сигурност на страната и да увеличи износа. определени видовеселскостопански продукти и храни. Основата за повишаване на производствената ефективност и селскостопанските приходи е нарастването на технологичното ниво на селскостопанското производство, въвеждането на ресурсоспестяващи и екологосъобразни технологии в резултат на подпомагане на съответните научни изследвания и въвеждането на консултантска система в селското стопанство.

Директно в селското стопанство, за да се спре спада в производството, спешно се изисква:

  • - Извършване на финансово възстановяване;
  • - Да се ​​ускори разработването и внедряването на нови механизми за управление;
  • - Създаване на държавни хранителни фондове;
  • - Организирайте специализирана финансова системаобслужване на земеделски производители;
  • - Да се ​​възстанови осигурителната система в селското стопанство.

На държавно ниво е необходимо да се подпомогне технологичното преоборудване на преработващата промишленост, да се въведат опростени процеси в резултат на използването на вносно оборудване. Това ще ускори развитието на пазарната инфраструктура и ще подобри конкурентоспособността на продуктите на вътрешния пазар.

Развитието на пазара на селскостопански продукти и храни трябва да се определя от нивото на рентабилност на селскостопанската продукция, скоростта на формиране на пазарната инфраструктура, развитието на междурегионалните отношения и подобряване организационни структурив областта на популяризирането на продукти от производител до потребител.

Необходимо е поетапно разработване и прилагане на целеви продуктови програми на държавно и регионално ниво. Първо, тази работа трябва да бъде стартирана от местните власти. Държавната програма трябва да е насочена към организиране на междурегионален обмен и подпомагане на стоковото производство на регионите с цел тяхното самозадоволяване.

Застрахователното покритие на селскостопанската продукция е важен елемент от системата за финансово-кредитно подпомагане на селскостопанския сектор. Въпреки това застрахователният пазар в селскостопанския сектор остава по-слабо развит поради редица причини.

Основните критерии за развитие на селскостопанската осигурителна система трябва да бъдат: прозрачност и доверие между участниците в застрахователната система, способност да се отчитат интересите на всички нейни участници при разработването на нови застрахователни продукти; доброволност на участие в осигурителната система, предмет на регламентиране на действията на участниците в системата и контрол от страна на държавата при предоставяне на държавна подкрепа; икономическа целесъобразност на дейностите на селскостопанския застрахователен пазар за частни застрахователни компании; ефективно използване на държавните ресурси в подкрепа на земеделското застраховане.

За да се подобри управлението на селското стопанство, тогава усилията на държавните структури трябва да бъдат насочени към:

  • * Формиране на система за управление на селските райони, близка до стандартите на ЕС.
  • * Развитие на мрежа от професионални и междупрофесионални сдружения със съответните правомощия за защита и балансиране на интересите на техните учредители и освобождаване на органите на изпълнителната власт от необичайни за тях функции.
  • * Определяне на оторизираните правителствен органза развитието на селските райони.
  • * Насочване на дейността на органите на изпълнителната власт към подобряване стратегически анализ, прогнозиране, наблюдение и изпълнение на контролни функции.

Въз основа на гореизложеното можем да заключим: в резултат на реформирането на аграрния сектор на икономиката се увеличава икономическата ефективност на производството в агропромишления комплекс, увеличава се неговата кредитна, инвестиционна и иновативна привлекателност, което в крайна сметка ще се превърне в решаващо условие за осигуряване на успешно развитие на селските райони, производство на конкурентоспособни продукти, не само за защита на вътрешния пазар, но и за навлизане с него на външния пазар, разработване на европейски икономически стандарти.

Изпратете добрата си работа в базата от знания е лесно. Използвайте формуляра по-долу

Студенти, специализанти, млади учени, които използват базата от знания в своето обучение и работа, ще ви бъдат много благодарни.

публикувано на http:// www. всичко най-добро. ru/

по курс "Основи на икономиката"

на тема: "Земеделието - проблеми и перспективи за развитие"

ВЪВЕДЕНИЕ

1. СЪСТОЯНИЕ НА ВЪТРЕШНОТО ЗЕМЕДЕЛИЕ

2. НАЧИНИ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА КРИЗАТА НА AIC

3. ТЕНДЕНЦИИ НА РАЗВИТИЕТО НА СВЕТОВНОТО ЗЕМЕДЕЛИЕ В НАЧАЛОТО НА XXI В.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ВЪВЕДЕНИЕ

Актуалността на работата се обяснява с спешната необходимост от възраждане на руското селско стопанство след разрушителните реформи на преходния период и глобализацията на проблемите на световното земеделие.

Селското стопанство е един от гръбначните сектори на икономиката на всяка страна. Независимо от почвените и климатичните условия, дори и най-развитите индустриални страниинвестират много големи суми в развитието на родното земеделие. Наличната земя в страната е огромна производителна сила, предоставена от природата безплатно.

Кризата в селското стопанство и спадът в производството му веднага нанесоха тежък удар върху цялата икономика, тъй като води до загуба на огромно количество безплатни природни ресурси, и тези загуби трябва да бъдат заплатени при внос на храни.

Целта на тази работа е да идентифицира проблемите и да се опита да очертае перспективите за развитие на руското и световното селско стопанство.

1. СЪСТОЯНИЕ НА ВЪТРЕШНОТО ЗЕМЕДЕЛИЕ

Селското стопанство е важна част от руската икономика. Тук са съсредоточени 13% от дълготрайните активи, 14% от трудовите ресурси, произвежда се около 6% от БВП.

Въпреки проблемите, свързани с планираното управление на националната икономика, в навечерието на реформата Русия беше един от най-големите селскостопански производители в света. Неговият агропромишлен комплекс (АПК) е сравнително развит и играе голяма роля в икономиката на страната.

По-голямата част от територията на Русия се намира в зоната на рисково земеделие. На големи площи добивите варират значително в зависимост от метеорологичните условия. Въпреки това до началото на радикалната реформа през 1988 г. селското стопанство на РСФСР се развива с високи и стабилни темпове. Това се доказва от обективни показатели, които не зависят от идеологически оценки. Населението на Русия по отношение на световната общност дори не достигна 3%, но селскостопанският сектор на Русия произвежда 5,7% от световния обем месо и зърно, 10,3% мляко, 7,6% яйца. В същото време Русия изпревари много страни не само по производство, но и по най-обективния показател - производство на глава от населението. Според Организацията по прехрана и земеделие на ООН (FAO), през не най-добрата 1990 г. местното селско стопанство, което все още не е влязло в периода на реформи, произвежда 1,7 пъти повече зърно на глава от населението, отколкото в страните от ЕС, картофите - 1, 6 пъти, мляко - 1,2 пъти, яйца - 2,3 пъти. Само при месопроизводството на глава от населението е по-ниско със 17%, а при зеленчуците - 2 пъти. По темп на растеж на производството на храни страната изпревари много развити страни. Например, в продължение на три десетилетия (1960-1990) за всеки 1% от прираст на населението е имало 3% прираст на храната.

Въпреки това, поради слабостта на най-важния и необходим компонент - сферата на преработка, съхранение, транспортиране и продажба, ежегодно произвеждаща огромно количество продукти в държавните и колективните ферми, страната във веригата "поле-брой" загуби. до 30% зърно, 60% картофи, 10% месо, 15% мляко. Следователно основните причини за затруднения с храната са предимно извън реалното селскостопанско производство.

Въпреки това многобройни проучвания и оценки показват, че това е през 70-те-80-те години на миналия век. Агропромишленият комплекс на Русия започна да изостава все по-забележимо от напредналите страни по света.

Реформите доведоха до тежка криза в цялото селско стопанство – и растениевъдството, и животновъдството.

Реформите означават революционна промяна в организацията на селскостопанското производство и връзката му със свързани отрасли, потребителите и държавата. Реформите промениха социалната структура на Русия по отношение на селското стопанство и целия жизнен ред на руската провинция.

Началото на прехода към пазарна икономика наложи цялостно преразглеждане на принципите, методите и формите на държавна намеса в селскостопанския сектор, за да се създадат условия в този сектор на икономиката за развитие на предприемаческа дейност, подобряване на снабдяването с храни. на населението и повишаване на жизнения им стандарт.

През 1990 г. изключителният монопол на държавната собственост върху земята, въведен през 1917 г., престава да съществува. Въпреки това, в своите последици за агропромишления комплекс на Русия, реформите от 90-те години се оказват много по-радикални и разрушителни от подобните през 1917 г. Основната причина за това е желанието на демократичното правителство да реши не толкова толкова икономически, колкото политически проблеми, не толкова изграждането на някакви нови икономически структури и механизми, колкото бракуване и ликвидация на съществуващите. Реорганизацията на колективните и държавните стопанства, развитието на предприемачеството и създаването на условия за привличане на чуждестранни инвестиции в селскостопанския сектор бяха посочени като основни цели на аграрната реформа.

Характерно е, че преходът от изключително държавно-кооперативна поземлена собственост, съществуваща преди 1991 г., към нови и разнообразни форми се осъществява чрез строги законодателни указания. Приоритетът в развитието на аграрния комплекс безусловно беше даден на дребното производство, а големите стопанства (колхозни и държавни ферми), които произвеждаха по-голямата част от търгуваната продукция, бяха практически поставени извън закона.

Трансформациите на земята бяха извършени в контекста на постоянно променящо се и противоречиво законодателство. Съдържанието на реформите се променя неколкократно, предприети са много реални и високоефективни мерки не само в областта на селскостопанското производство, но и в съседните, които обслужват или зависят от селскостопанския сектор. Те обаче останаха само с добри намерения.

Характерна особеност на аграрните трансформации в една преходна икономика е, че съдържанието на програмните документи се трансформира на практика по точно обратния начин.

В резултат на това станаха ясни признаци на дестабилизация на селскостопанския сектор, свързани главно с:

· Либерализация на цените, която доведе до задълбочаване на диспропорцията на междусекторните икономически отношения и изтегляне на огромни средства от селското стопанство;

· Приватизация на преработвателни и обслужващи предприятия и организации вместо създаване на условия за развитие на кооперирането и агроиндустриалната интеграция;

· Ориентация към дребномащабно частно производство, което не доведе до формиране на по-ефективни организационни структури;

· Уеднаквяване на кредитната политика, която не отчита спецификата на селското стопанство, цикличния характер на производството и забавянето на оборота на капитала;

· Принудителен преход към пазарни отношения без минимално необходима инфраструктура, което доведе до изтласкване на по-голямата част от селските производители от пазара, прехвърляне на дистрибуторската функция на посредници и засилване на монополната позиция на пазара на преработка и търговски организации.

При приватизацията се предполагаше, че впоследствие ще бъдат създадени механизми за прехвърляне на първоначално разпределеното имущество в ръцете на ефективни ползватели. Такива механизми не бяха създадени, следователно значителна част от земята и дълготрайните активи бяха неизползвани в стопанствата, които на практика са спрели нормалното си функциониране. От положителните трансформации може да се отбележи, че на базата на реорганизираните колективни и държавни ферми, акционерни дружества, партньорства с ограничена отговорност, земеделски производствени кооперации, сдружения на селски (фермерски) домакинства, колективни земеделски предприятия. Секторът на земеделието се формира в зародиш.

В началото на XXI век се появяват следните проблеми:

· Около 30 милиона хектара земя са изтеглени от земеделска употреба;

· Отстраняването на хранителните вещества от почвата значително надвишава внасянето им с торове;

· Упадък на рекултивационните системи;

· Обрастване на площта на кисели почви;

· Техническа деградация на селскостопанския сектор;

Осигуреността на предприятията със селскостопанска техника намалява с 40-60%. Износването на оборудването е достигнало 75%. Процентът на годишното му пенсиониране е 3-4 пъти по-бърз от темпа на подновяване. Ако тази тенденция се запази, след няколко години няма да има с какво да се прави механизирана работа.

Задълженията на земеделските предприятия надвишават годишните постъпления от продажбата на всички земеделски продукти. 55% от земеделските предприятия остават нерентабилни. През годините на реформите държав капиталова инвестициянамалява с 20 пъти.

Формирането на пазарна аграрна структура на основата на реорганизацията на колективните и държавните стопанства беше преди всичко политическа задача и не можеше да помогне за решаването на икономическите трудности. Увеличаването на броя на стопанствата и създаването на нови форми на управление на базата на колективни и държавни стопанства не можеха да неутрализират разрушителния ефект на ценовите диспропорции, пазарните сили и самоотстраняването на държавата от много обективно необходими управленски функции.

Самата идея за земеделието като политически и идеологически противовес на бившата социалистическа структура, а не като обичаен атрибут на пазарната икономика и средство за попълване на хранителния фонд на страната и доходите на селското население, изглежда погрешна . Идеята за земеделието като единствената приемлива и най-ефективна форма на селскостопанско производство за Русия беше не само погрешна, но и пагубна.

Още в началото на този политически и икономически експеримент експертите предупреждаваха за липсата на перспективи за дребномащабно земеделие в ерата на едрото производство, за неизгодността на разпръскването на земята и капитала във време, когато концентрацията и специализацията на производството се превръщат в основни фактори за повишаване на ефективността на агропромишления комплекс. Разделянето на голям производител на стоки на много малки унищожава производството и неговата технология. Всяка нова формация е икономически по-слаба от цялото, а дребното стоково производство не й позволява да се засили икономически за кратък период от време. Практиката на Русия потвърди, че без създаването на подходящи условия и инфраструктура идеята за „фермеризиране“ на селското стопанство е обречена на провал.

Липсата на научно обоснована програма на започнатите трансформации, съответните механизми за провеждане на реформата създават заплаха за аграрните трансформации в Русия. В момента агропромишленият комплекс на Русия преживява криза, причинена от общата социално-икономическа криза в страната, субективни грешки в агрохранителната политика и неизбежните последици от нейното прилагане.

Изострянето на аграрната криза беше най-силно повлияно от факторите на макроикономическата политика от последните две десетилетия.

Най-важните от тях бяха:

· Ликвидация на СССР и нарушаване на дългосрочните междурегионални и междубраншови икономически връзки;

· Увеличаване на несъответствието в цените на средствата за производство и продаваните продукти;

· Либерализация на цените и преди всичко на енергийните ресурси;

· Значително намаляване на инвестиционната активност на държавата и загуба на контрол върху паричното обръщение;

· Бърза, неподготвена и необмислена приватизация, която не отчита териториалните и отрасловите особености на националната икономика, особено в селското стопанство;

· Унищожаване на съществуващата система за управление на националната икономика без създаване на нейни нови форми, адекватни на изискванията за развитие на пазарните отношения, в т.ч. и насърчаващи провеждането на аграрната реформа.

Обективните трудности при реформирането, настоящата макроикономическа ситуация и субективните грешки при провеждането на реформите доведоха до значителен спад в производството и потреблението на храни. Обемът на селскостопанската продукция е намалял почти наполовина през последните години. Рязко нарасна вносът на хранителни продукти, особено на месо и растително масло. През последните години консумацията на храна на глава от населението е намаляла почти наполовина, а общият калориен прием намаля с една трета.

Очакваните резултати от реформите не бяха постигнати главно поради факта, че те бяха насочени основно към правната реорганизация на предприятията, а не към институционалната трансформация на пазара и организацията на неговата инфраструктура и не беше създадена система за регулиране на пазара. създадена.

Съвременните институционални трансформации трябва да са насочени към подобряване на формите на управление, създаване на оптимален пазар производствени структури, най-конкурентни в пазарните условия и осигуряващи максимална реализация на възможностите на участниците в своите икономическа дейност.

В преходния период, когато несъвършеният пазарен механизъм не само не осигурява саморегулиране на възпроизводствените процеси, но дори не е в състояние да стабилизира ситуацията и да предотврати по-нататъшен срив на селскостопанската икономика, е необходимо да се спазва принципът на комбиниране индикативност (препоръка) и директивност. Най-ефективното средство за въздействие върху предприемачеството в селските райони обаче са методите за икономическа подкрепа, когато вместо призиви или инструкции към частния сектор за най-перспективните групи предприемачи, държавата създава условия за получаване на по-големи печалби (главно за сметка на бюджетни средства). ).

Най-важните принципи на държавното регулиране, които са от особено значение в контекста на криза в икономиката в преход, са:

· Материално подпомагане на земеделските производители;

· Аграрен протекционизъм;

· Комбинация от икономически и социални цели.

В Русия мерките за държавна подкрепа за селското предприемачество не трябва да се ограничават само до бюджетни субсидии и компенсации. Най-важна роля играе предоставянето на помощ за стартиране на селските предприемачи, включително гаранции за новосъздадени стопанства, както и подкрепа за формирането на производствена инфраструктура, съдействие за създаване и развитие на реформирани земеделски предприятия.

Ако разгледаме структурата на селскостопанската икономика от гледна точка на пропорциите на различните модели на собственост, тогава частните стопанства са сред реалните субекти на икономически отношения от капиталистически тип, които са демонстрирали не само способността си да оцеляват, но и също да успее в тежки пазарни условия. Тези стопанства-производители днес представляват около 45% от общата селскостопанска продукция. Те включват: земеделски стопанства и дялови предприятия, стопанства, чифлици на селяни, както и малки предприятия в селските райони под различни форми: частни мелници, пекарни, кремани, сервизи и др. Наличието на земеделски стопанства в земеделската икономика свидетелства до нахлуването на индустриалните принципи на производство в система, традиционно насочена към прилагане на патриархален начин на работа на земята. Става дума за запазване, насърчаване и развитие на особена връзка между работника и неговата земя, за наличието на значим личен момент в икономическите процеси, който винаги е давал убедителни резултати от икономично, внимателно и изгодно управление на икономиката.

Междувременно земеделските стопанства заемат значително място в селскостопанската икономика, които са мощни вертикално интегрирани структури, които включват както производство, така и преработка и продажба на продукти. Естествено, всичко това изисква много средства. Те идват в провинцията като инвеститори, заинтересовани да затворят цикъла, като обвържат преработката и продажбата на селскостопански продукти с тяхното производство. И тази дейност на земеделските стопанства е определяща в оценката им. Развитието на всякакъв вид селско домакинство се нуждае от внимателно държавно покровителство. Необходимо е да се възстанови не само селскостопанската система от домакински тип, но и психологията на собственика на земята, загубена през годините на съветската власт, което, разбира се, изисква значително време и усилия.

И все пак, въпреки всички трудности на преходния период, големите земеделски производители продължават да съществуват. Безспорно е, че в края на ХХ век. около 90% от тях са били нерентабилни, но дори през този период има известни, макар и доста редки, примери за благополучие и дори просперитет. Въпреки това може да се констатира значително подобрение в институционалната позиция на големите производители. По много показатели на икономическа активност представителите на този тип ферми са престанали да бъдат монополисти. Освен това големите ферми вече не са в основата на социалния живот и ежедневието в селските райони. И накрая, те се превърнаха от собственици на земя в ползватели на земя.

2 . НАЧИНИ ЗА ПРЕОДОЛЯВАНЕ НА КРИЗАТА НА AIC

Развитието на селското стопанство е една от малкото специфични за индустрията области на експертиза в дейността на Центъра за специално развитие (CSR). Включването му в списъка на разработките на Центъра се дължи на редица причини, които отличават селското стопанство от целия списък на индустриите. На първо място, това е секторът, който осигурява на населението на страната най-важните стоки от първа необходимост – храните. Второ, поради огромните площи, подходящи за селско стопанство, Русия обективно има всички възможности за развитие на агрохранителен сектор, конкурентоспособен на световните пазари. Трето, проблемът с бедността е тясно свързан със селското стопанство – в селските райони делът на бедните е много по-висок, отколкото в градовете.

Въз основа на това разбиране в КСО беше организирана работна група за разработване и закрепване в законодателството на нови принципи на държавната политика в селските райони. Първият закон беше посветен на формулирането на цели, принципи и инструменти на държавната агрохранителна политика, вторият съдържаше специфични програми за подкрепа на агрохранителния сектор. Това разделение като цяло е в съответствие със световната практика.

През последните години сегашното правителство на Руската федерация се опита да вземе предвид и преосмисли грешките, допуснати през първите години на преходния период. Сега селското стопанство у нас се развива в рамките на Национален проект „Развитие на АПК”.

Приоритетните насоки за развитие на този проект са:

· Ускорено развитие на животновъдството;

· Стимулиране развитието на малкия бизнес;

· Осигуряване на достъпни жилища за млади семейства и млади специалисти в провинцията.

Основната цел на проекта е ускорено развитие на животновъдството и увеличаване на производството на месо и мляко за постепенна замяна на вносни месо и млечни продукти. В рамките на цяла Русия беше поставена задачата да се увеличи производството на мляко с 4,5% до 2008 г., а на месо - със 7%.

Реализацията на първото направление от Националния проект ще повиши рентабилността на животновъдството, ще извърши техническо преоборудване на съществуващи животновъдни комплекси (ферми) и ще въведе в експлоатация нови мощности.

Това ще бъде възможно поради:

· Повишаване на наличността на привлечени дългосрочни заеми до 8 години;

· Нарастване на доставките по федералната лизингова система за племенни животни, машини и оборудване за животновъдство;

· Подобряване на мерките за митническо-тарифно регулиране;

Второто направление на Националния проект е насочено към увеличаване на обема на продажбите на продукти, произведени от селски (фермерски) стопанства и граждани, които имат собствени дъщерни парцели.

Това трябва да се постигне чрез:

· Намаляване на цената на кредитните ресурси, привлечени от малките форми на управление на АПК;

· Развитие на инфраструктура за обслужване на малкия бизнес в АПК – мрежа от селскостопански потребителски кооперации (закупуване, доставка и маркетинг, преработка, кредит).

Реализацията на третото направление ще осигури достъпни жилища за млади специалисти (или техните семейства) в провинцията, ще създаде условия за формиране на ефективни човешки ресурси в агропромишления комплекс.

Присъединяването на Русия към Световната търговска организация (СТО) ще помогне органично да се впише в световния селскостопански пазар.

Към днешна дата са приключени преговорите за присъединяване на Русия към СТО с всички страни участнички, с изключение на Виетнам, Грузия и Камбоджа. Подкрепата на руското селско стопанство беше една от най-важните теми на тези преговори. Вече са постигнати споразумения за достъп до руския селскостопански пазар. За всички стоки, произведени в Русия (всички видове месо, мляко, масло, захар), митническите тарифи ще останат непроменени след присъединяването към СТО. За тези стоки, които не се произвеждат у нас, руската страна направи отстъпки относно митата. В подписаните документи основният показател за държавна подкрепа за селското стопанство е взет за 1993-1995 г. и е приблизително 9 милиарда щатски долара, като през следващите 2 години няма да има увеличение на квотите за внос. Като цяло, говорейки за последиците от присъединяването към СТО за икономиката и в частност за селското стопанство на Русия, според изчисленията на икономистите, тази стъпка не се очаква да има отрицателно въздействие върху селскостопанския сектор.

В момента липсва регулация в аграрния сектор на пазара. Цените на едро на селскостопанските продукти намаляват, докато цените на дребно се увеличават, включително поради увеличаване на вноса на тези стоки от чужбина.

Според нас, при присъединяването си към СТО, федералните власти трябва да намалят квотите за внос на тези стоки, да премахнат нередовността на доставките навреме и да потиснат незаконните канали за доставка на храни за Русия.

Само с държавна подкрепа на руското селско стопанство то ще може да произвежда конкурентоспособни продукти при условията на СТО.

При формиране на стратегия за развитие на селското стопанство ще бъде полезно да се вземе предвид опитът на водещите развити страни.

Например в Съединените щати правителството предоставя субсидии от федерален бюджетв случай на спад на пазарните цени на селскостопанските продукти под гарантираното ценово ниво. Специална държавна организация приема селскостопански продукти като обезпечение от производителите на гарантирани цени и ако пазарните цени надвишават обезпечението, производителят изкупува стоките си и ги продава на пазара. Ако цените са по-ниски от ставките на обезпечението, тогава стоките остават собственост на държавната агенция. По този начин Съединените щати, като най-големият износител на селскостопански продукти, като подкрепят собствените си производители, предприемат ефективни мерки за поддържане на такава разлика в световните цени, в резултат на което собственият им производител не губи, а нивото на световното цените остават под контрол. производител на криза в селското стопанство

Механизмът за ценообразуване в ЕС е ефективен, разработен за всеки вид земеделски продукт и за всеки регион. Установени са няколко ценови категории - индикативни цени, определени от Общностите по желание, минимални цени или прагове за внос, минимални продажни цени, гарантирани на производителя чрез интервенции, официални организации... Наличието на прагова цена защитава пазара от внос; цената на интервенцията гарантира минимален доход за производителите. Така протекционизмът по границите на ЕС защитава производителите от внезапни сътресения на световния пазар. Добре обмислената селскостопанска политика на ЕС позволи в рамките на 10-15 години да се премине от вносител на селскостопански продукти до позиция, близка до самодостатъчност и втори световен износител.

3. ТЕНДЕНЦИИ НА РАЗВИТИЕТО НА СВЕТОВНИ СЕЛски райониЗЕМЕДИ В НАЧАЛОТО НА ХХІ ВЕК

Според икономисти до 2010 г. в развитите страни се очаква относително нисък ръст на потреблението на храни: 2-2,5%. В развиващите се страни обаче се очаква рязко увеличение на потреблението. Това се отнася преди всичко за страните от азиатския регион и някои страни от Латинска Америка. Очаква се също да се увеличи потреблението на продукти в страните бившия СССР, страни от Централна и Източна Европа.

Научната преса публикува много прогнози за развитието на селското стопанство през 21 век. Всички футуристи и практици са съгласни, че идват революционни промени. С напредъка в селскостопанските технологии нуждата от храна ще се промени, ще стане повече и ще струва по-малко. В края на 60-те години американците харчат около една трета от доходите си за храна. Сега им отнема само 10%. Хората могат да си позволят много повече. Например, американците задоволяват около половината от хранителните си нужди извън дома – в кафенета, ресторанти и заведения за бързо хранене. Увеличаването на доходите ще доведе до това потребителите да искат здравословна храна, както и вкусна храна. Новият вид храна едновременно ще съдържа ваксини срещу болести и ще има редица други положителни качества... Нарастването на световното население трябва да допринесе за развитието на селското стопанство, тъй като ще е необходимо да се задоволят не само основните нужди, но и вкусовете на хора от различни националности и възрасти. Селските производители трябва непрекъснато да подобряват своите продукти, да предлагат нови видове по-здравословна храна. Само в този случай те ще имат безоблачно бъдеще.

Селското стопанство ще бъде принудено да се адаптира към пазарните условия на една все по-глобализирана световна икономика, като трудно финансова политикане подкрепя необходимите пазарни мерки. V фермитенденцията към икономически растеж ще продължи. На първо място, ще е необходимо да се намалят производствените разходи чрез ефективното използване на селскостопанската техника. Производството и продажбата на специфични регионални продукти, както и на екологично чисти продукти, се превръща в един от значимите източници на доходи. В страните от Централна и Източна Европа съществуват изключително благоприятни условия за ефективно конкурентоспособно производство на пшеница, рапица или свинско месо, осигурява се динамично развитие на производството, използват се постижения в развитието на биологията и технологиите, интегрирането на производствените дейности и обществена оценкаселски труд. През последните 25 години разходите за труд за производство на храни са намалели с три четвърти, като към 2010 г. се прогнозира тенденция за намаляване с 50%. Въпреки нарастването на населението, нивото на цените на храните на световните пазари ще се запази основно на сегашното ниво. ниво поради липсата на платежоспособно търсене в развиващите се страни. Загубите могат да бъдат частично покрити от резултатите от техническото развитие и по-ниските цени на материално-техническите средства. Екологичните спорове стават все по-обективни. Сътрудничеството и диверсифицираното производство ще помогнат за облекчаване на натиска за намаляване на разходите. Ефективността на големите ферми ще остане на високо ниво. Концентрацията на капитали в селскостопанския сектор ще продължи. Ролята на селскостопанското производство ще стане много по-многостранна. Технологичното развитие ще доведе до факта, че ролята на информационните и комуникационните технологии в организацията на производството и навлизането на пазара ще нараства. Икономическите възможности за използване на биологията и генните технологии ще се увеличат. Последното се разпространява по-бавно в животновъдството, отколкото в растениевъдството. Увеличаването на производството или запазването на прибраната реколта не е проблем. Важно е да се подобри качеството на продуктите, благоприятното образуване на структурата на протеините и подобряването на качеството на захарите и растителните масла. Решаването на тези проблеми изисква значителни фундаментални научни изследвания, които ще позволят създаването на нови сортове земеделски култури и породи животни, които ще осигурят качествено и количествено увеличение на производството. Хранителните нужди на нарастващото население ще трябва да бъдат задоволени в по-малки райони, с по-малко вода и влошена околна среда.

В много страни производството на храни е субсидирано. Финансовата подкрепа на хектар земеделска земя в страните от ЕС е $500, в САЩ - около 100, в Русия - само $2, въпреки че през 80-те години държавните субсидии за 1 хектар са повече, отколкото в САЩ (приблизително $150- 200). Като се има предвид настоящата икономическа ситуация в Русия, просто е нереалистично да се разчита на субсидии от повече от $ 20 / ha в близко бъдеще. Днес те могат да съставляват не повече от 10% от стойността на селскостопанските продукти и това на практика е изискване за самозадоволяване. Това са реалните условия. Следователно, за да се осигури самодостатъчност на селското стопанство и същевременно да се поддържат условията на възпроизводство, е необходимо да се увеличи ефективността на производството на зърно поне 2 пъти. Това трябва да стане както чрез намаляване на материалните и финансовите разходи, така и чрез увеличаване на добивите.

Според FAO реалността е, че производството на храни през следващите години може да се поддържа чрез огромни инвестиции в контрола на разпределението на водата. Причината е, че 70% от прясната вода се използва за земеделие. За ограничените водни ресурси вече беше казано. Освен това за тях се води борба от други сектори на икономиката. Поради това селското стопанство се оказва в затруднено положение – то трябва да произвежда повече храна и най-добро качествос по-малко използване на вода и без компрометиране на околната среда. Устойчив икономически растеж в повечето развиващи се страни може да бъде постигнат само чрез мощно селско стопанство. За нарастване на селскостопанското производство е необходимо да се направят значителни частни и държавни инвестиции в инфраструктурата, технологиите и системата за водоползване на селяните. Според експертите на ФАО локомотивът за нарастване на селскостопанското производство е подобряването на системата за водоползване.

Един от глобални проблемисъвременното селско стопанство е преразпределение на селскостопански продукти – храни. Основният проблем на човечеството е разпределението на храната. Въпреки безпрецедентното повишаване на нивото на просперитет в света, гладът настъпва в един регион, а след това в друг. В редица страни в Азия и особено в Африка се разви особено катастрофална продоволствена ситуация поради граждански конфликти и огромен брой бежанци и разселени лица. Ако страните с голям хранителен излишък искат да запазят стандарта си на живот, те трябва да помогнат на развиващите се страни. Защото полугладното население няма да бъде спряно нито от Средиземно море, нито от Атлантическия океан. Гладните ще се втурнат там, където има храна и просперитет.

Най-важната предпоставка за правилен глобален отговор на глада е развитието на подходящо икономическо разбиране на проблема с храните. В Африка например има много възможности за разширяване на производството на храни, но това изисква подходящи икономически политики (вкл изследователски работив селскостопанския сектор, институционални реформи и промени в относителните цени). Съвременното селско стопанство също има големи надежди за биотехнологиите, генната революция.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Селското стопанство е основен елемент от световната икономика, осигуряващ населението на света хранителни продукти... Руското селско стопанство след като беше в стагнация през 70-80-те години. Двадесети век, когато очертанията на идващата криза вече се очертаваха, беше подложен на разрушителното въздействие на реформите от 90-те години.

Трансформациите бяха извършени в контекста на постоянно променящо се и противоречиво законодателство и спонтанна либерализация на цените. Крайъгълният камък не беше създаването на нещо ново, а унищожаването на старото. Това доведе до появата на множество проблеми до началото на XXI век: оттегляне на огромни площи от селскостопанска употреба, деградация на земя, селскостопанска техника, преработвателен сектор (който не работеше много добре дори при социализма).

За преодоляване на кризата правителството през последните години разработи редица мерки в рамките на националния проект „Развитие на агропромишления комплекс“. Водещите насоки на този проект са ускореното развитие на животновъдството, стимулирането на развитието на малките форми на земеделие, осигуряването на достъпни жилища за млади семейства и млади специалисти в провинцията.

С навлизането на капиталистическите тенденции в руската икономика все по-голяма роля започва да принадлежи на частните форми на селскостопанско производство (до 45%). Необходима е и държавна подкрепа в тази посока.

По отношение на Русия е очевидно, че успехът е възможен само ако мерките на държавното регулиране и селскостопанската политика вземат предвид ценностните ориентации на селското население, които се развиват в продължение на много десетилетия, моделите на поведение на различните му групи, социално-психологически и национални особености.

През последните години се появиха редица проблеми в глобализиращата се система на световната икономика. Това е проблемът с неравномерното преразпределение на селскостопанските продукти, очертаващи проблеми с водните ресурси, които са от първостепенно значение в селското стопанство. Като цяло в развитите страни (САЩ, ЕС) селското стопанство се развива доста успешно, което прави тези страни водещи износители на селскостопански продукти, въвеждат се нови технологии в областта на биохимията и генетиката.

Има надежди, че в резултат на по-обмислена икономическа политика и вероятно влизане в СТО Русия ще успее да заеме достойното си място в системата на световното земеделие.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Добринин В.П. Относно концепцията за развитие на селското стопанство в Русия. - М .: МСХ, 2006.

2. Кара-Мурза С.Г. Икономическите реформи в Русия 1999-2001 - М .: Алгоритъм 2002.

3. Ходът на икономиката в преход // Изд. L.I. Абалкин. - М .: Финстатинформ, 2007.

4. Разбира се икономическа теория: Урок// Изд. A.V. Сидорович. - М.: ДИС, 2001

5. Плетнев П.А. Нови проблеми на световното земеделие. // "Крестянские ведомости", 2007, №10

6. Сергеев Д.В. Институционални особености на селското стопанство в Русия след перестройка - Москва: 2003 г.

7. Серова Е.В. Икономика на селското стопанство. - М.: ГУ HSE, 1999.

8. Теория на икономиката в преход: Учебник // Изд. I.P. Николаева. - М .: Проспект, 2001.

9. Икономика в преход // Изд. V.V. Радаева, А.В. Бузгалин. - М .: Издателство на Московския държавен университет, 2005 г.

Публикувано на Allbest.ru

Подобни документи

    Историята на развитието и реформата на селското стопанство. Стратегически цели на агрохранителната политика на руската държава. Анализ състояние на техникатаи перспективите за държавно регулиране на аграрния сектор на Новосибирска област.

    резюме добавено на 28.04.2015

    Историята на възникването и развитието на селското стопанство. Основна информация и ролята на селското стопанство в икономиката. Състоянието на селското стопанство в Беларус, динамика на показателите. Най-належащите проблеми и начините за решаването им. Построяване на иконометрични модели.

    дисертация, добавена на 11.07.2013г

    Стратегическо планиранеразвитие на селското стопанство в системата на постиндустриалните ценности. Финансово подпомагане и материална система на селското стопанство. Принципите на формирането на най-новата система за държавно прогнозиране и планиране.

    тест, добавен на 13.09.2010

    Понятието за аграрния сектор, неговите особености и роля в икономиката на страната. Изучаване на насоките на държавната политика в областта на селското стопанство. Анализ на състоянието на агропромишления комплекс и развитието на селското стопанство в Република Башкортостан.

    дисертация, добавена на 07.06.2014г

    Интензификация на земеделието: критерий, показатели, ефективност. Обективна необходимост и перспективи за интензификация на селскостопанските сектори. Основни насоки и начини за по-нататъшна интензификация на селското стопанство, показатели за неговото ниво.

    тест, добавен на 09/12/2012

    Същността и значението на рентабилността в селското стопанство. Анализ на показателите за рентабилност на селското стопанство Руска федерация... Перспективни насоки за развитие на селското стопанство. Провеждане на политика на държавна подкрепа за тази индустрия.

    курсова работа, добавена на 13.10.2017

    Анализ на проблемите на развитието на селското стопанство в Украйна. Определяне на факторите, влияещи върху ефективността на агропромишления комплекс. Резултатите от държавната подкрепа за селскостопанските предприятия: намаляване на конкурентоспособността и повишаване на рентабилността.

    тест, добавен на 09/04/2010

    Перспективи за развитието на агропромишления комплекс в Русия. Влиянието на кризата върху развитието на селското стопанство. Организационна оценка на дейността на фирма "ВОЩНОВ" ООД. Характеристика на дълготрайните активи. Структурата на задълженията и вземанията.

    доклад за практиката, добавен на 05/09/2015

    Анализ на функционирането на агропромишления комплекс, възможни начини за подобряване на дейността му. Характеристики на съвременното селскостопанско производство в Русия. Икономически проблеми на селското стопанство. Необходими условия за устойчиво развитие на агропромишления комплекс.

    курсова работа, добавена на 16.02.2014

    Теоретичен анализ на специфичните закономерности на развитие на селското стопанство. Проучване на развитието и текущото състояние на агропромишления комплекс както в Русия като цяло, така и в Красноярския край и Сибирския федерален окръг в частност. Основните проблеми на агропромишления комплекс.

Тази индустрия поддържа положителна динамика на развитие, въпреки световната финансова криза и сериозните проблеми, свързани със сушата и горските пожари. Годишният прираст обаче е много нисък, едва половин процент. По този начин можем да говорим за известна стагнация в тази индустрия.

Тази ситуация се развива поради грешния подход към селското стопанство по време на късния Съветски съюз. Развитието се извършва само чрез екстензивни методи. Тоест не чрез използване на високи технологии и специално оборудване, а чрез разширяване на площите. Освен това работата се извършваше с много тежка селскостопанска техника, което правеше земята по-малко плодородна.

Сега обаче ситуацията бавно се променя към по-добро. Използването на евтина чужда техника, която е закупена от чужбина и вече е в употреба, дава възможност за обработване на земята в щадящ режим. Най-новите видове торове струват много по-малко пари от преди. Освен това те причиняват по-малко вреда на околната среда, а самите продукти не съдържат вещества, опасни за човешкото здраве.

Важна роля играят различни системи за автоматизация, използвани в агропромишления комплекс. При животновъдните ферми те намаляват разходите за собственост и повишават ефективността на цялата организация.

Държавата взе активно участие в подпомагането на възстановяването на продоволствената сигурност в Русия. Тоест намаляване на нивото на вноса на хранителни и селскостопански стоки.

Присъединяването на Русия към СТО може да създаде проблем за развитието на селското стопанство. За да направите това, е необходимо да оставите стандартите за финансиране на същото, ниско ниво. Въпреки това Русия успя да постигне някои отстъпки в тази област.

Заключение

Агропромишлен комплекс, бит част отикономика на страната, се подчинява на общите закономерности на икономическото развитие и в същото време се отличава със специфични особености поради високите социална значимостпроизведени продукти.

Трансформацията на аграрния сектор на икономиката, извършена без задълбочена научна обосновка и за доста кратък период, доведе до възникването на редица постоянни проблеми както на макро-, така и на микроравнище на функционирането на агропромишлената. комплекс.

В допълнение към общите икономически проблеми, агропромишленият комплекс на региона се характеризира със специални, специфични проблеми, породени от несъвършенството на производствените и икономическите отношения в агрохранителния сектор.

Понастоящем, въпреки отделните признаци на стабилизация, АПК като цяло е в състояние на дълбока системна криза, причинена от натрупаните проблеми на функционирането му в предреформения период: наличието на структурни дисбаланси между различните сфери и всички продуктови сегменти, висока степен на физическо и морално износване на дълготрайните активи, нерационална специализация на селскостопанското производство, недостатъчно използване на постиженията на аграрната наука в производството, наличието на система за активна статистическа дезинформация и др. Тези проблеми доведоха до обективна необходимост от реформиране на селскостопанския сектор с цел повишаване на ефективността на неговото функциониране. Най-значими бяха проблемите за модифициране на производствено-икономическите отношения между стопанските субекти, създаване на нови, по-модерни производствени единици, промяна на поземлените отношения, формиране на специализирана система за кредитиране на АПК и правно регулиране.

Селскостопанското производство на предприятия от всички форми на собственост и управление ще се развива успешно, ако изпълнителната и законодателната власт на федерално и регионално ниво положат усилия за решаване на следните неотложни задачи:

Подобрение финансова ситуацияселскостопанските предприятия, по-специално чрез решаване на проблема с несъответствието в цените за селскостопански и промишлени продукти, създаване на механизъм за неговото премахване;

Укрепване на материално-техническата база на земеделските предприятия;

Създаване на условия за социално-икономическо развитие на селските райони, устойчив растеж на производството на земеделски предприятия от всички форми на собственост;

Промяна на демографската ситуация. Приемане на федерална целева програмагрижа за младежта на селото;

Повишаване нивото на квалификация на кадрите в провинцията.

Решаването на тези задачи ще осигури устойчиво развитие на производството в агропромишления комплекс.

Развитието на селскостопанското (и хранително-вкусовата) продукция в Русия се осъществява на фона на благоприятна глобална среда и подобряване на икономическите условия в селскостопанския сектор поради изпълнението на приоритетния национален проект „Развитие на агропромишления комплекс“ .

Предприетите през последните години мерки, насочени към подобряване на социално-икономическата ситуация в аграрния сектор, позволиха да се формира тенденция към увеличаване на производството и повишаване на ефективността на селскостопанското производство. CAGR за петте години от 2003 до 2007 г. е 102,7 процента.

Настъпиха съществени промени в макроикономическата политика. Кредитните ресурси станаха по-достъпни за земеделските производители, нарасна инвестиционната активност в селското стопанство. Средният годишен темп на прираст на инвестициите за петгодишния период е 122,5 процента.

Факторите, ограничаващи развитието, са ниското ниво на съотношение на енергия и капитал-труд, химизация, недостатъчно ниво на агротехническа култура, липса на квалифицирани специалисти, слабо развита инфраструктура на вътрешния пазар (асансьори, кланици и др.).

Сред факторите, които потенциално допринасят за успешното развитие на сектора в краткосрочен план, трябва да се отбележи:

Разширяването на търсенето, включително технологичното търсене, на фуражни култури значително увеличава търговските перспективи на местното земеделие, тъй като нискокачествените култури са много по-подходящи за отглеждане в рискови земеделски зони, които съставляват по-голямата част от резерва на поземления фонд;

Покачването на цените на световните пазари повишава конкурентоспособността на местните селскостопански продукти и предоставя финансови възможности за мащабна технологична модернизация на агропромишления комплекс;

Няма ограничения за обработваемите площи – все още не са разработени значителни обработваеми площи в източната част на страната, което осигурява допълнителни ресурси в случай на нарастване на търсенето на храна.

Търсенето на нови технологии за производство на биогорива (както първо, така и следващите поколения) дава допълнителен търговски стимул на изследванията в областта на енергетиката и селскостопанските технологии в Русия;

Хранителната индустрия също демонстрира стабилна динамика на растеж през последните пет години, подкрепена от нарастващото потребителско търсене, инвестиционната привлекателност на сектора, разширяването на възможностите за износ и развитието на суровина. Средногодишният темп на прираст на производството на храни през 2003-2007 г. е 105,4 на сто. Както и в селското стопанство, отделните сегменти от индустрията показват различна динамика. Ускоряване на темповете на растеж, особено през 2005-2006 г., се наблюдава в развитието на сектора на захарно цвекло, маслено-маслен и месен сегмент на хранителни продукти.

Най-характерните тенденции в развитието на хранително-вкусовата промишленост са свързани преди всичко с консолидацията на активите, формирането на големи компании (например мастно-маслен сектор), както и продължаващото формиране на вертикално интегрирани връзки и шокове в глобалните пазари на селскостопански храни.

В структурата на руския износ на храни делът на износа на маслодайни култури намалява с разширяването на експортните доставки на слънчогледово масло. Увеличава се износът на сладкарски изделия от брашно, шоколад и какао-съдържащи продукти.

Въпреки факта, че ръстът на износа на агрохранителни стоки изпреварва ръста на вноса, Русия все още запазва традиционната си позиция на нетен вносител на хранителни продукти. Доставките на месо остават основен елемент от целия внос на агрохранителни стоки.

Ограничените възможности на местните производители все още не могат напълно да задоволят нарастващото вътрешно търсене поради нарастването на паричните доходи на населението, което може да доведе до запазване на относително високи темпове на растеж на вноса на хранителни продукти.

В тази връзка основните цели на публичната политика в дългосрочен план са:

задоволяване нуждите на населението със селскостопанска продукция и храни за сметка на вътрешното производство;

повишаване на конкурентоспособността на местния земеделски комплекс, ефективно заместване на вноса на пазара на животновъдство и създаване на развит експортен потенциал (особено в растениевъдството);

подобряване и повишаване на производителността на земята и другите природни ресурси, използвани в селскостопанското производство.

През 2020 г. в сравнение с 2007 г. нивото на производството на храни ще се увеличи 1,9 пъти.

Брутната реколта от зърнени култури през 2020 г. може да достигне най-малко 120-125 милиона тона в резултат на увеличение на добива от 19,8 c/ha през 2007 г. до поне 26-28 c/ha през 2020 г. и разширяване на посевните им площи ... В същото време потенциалното ниво на зърнопроизводство, основано на използването на интензивни технологии и висока агротехническа култура, ще позволи на Русия да се превърне в един от водещите износители на световния пазар на зърно.

До 2020 г. Русия може да достигне нивото на потребление на месо и мляко на глава от населението, съответстващо на препоръчителната рационална норма. Производството на месо ще се увеличи с 1,7 пъти, мляко - с 27%. Делът на вноса в месни ресурси ще намалее от 34% през 2007 г. на 12% през 2020 г., делът на вноса на мляко в ресурси - съответно от 17% на 12%. Потреблението на месо ще бъде почти изцяло задоволено от собственото производство.

Ограниченията за развитието на производството на храни са свързани с:

несъвършенство на механизма на държавно и преди всичко митническо и тарифно регулиране на пазара на храни;

недостатъчно развита производствена инфраструктура, особено в месния и млечния сектор;

зависимост от вноса на суровини и колебания в световните цени;

недостатъчно развитие на суровината и запазване на проблема с доставката на висококачествени суровини за преработка;

незавършеност на разработката технически регламенти.

По-специално, основните ограничения за развитието на рибарския комплекс са: технологична изостаналост на производството, висока степен на амортизация на дълготрайните активи, ниска инвестиционна привлекателност на риболовната индустрия, несъвършенство на законодателството относно водните биологични ресурси и високо ниво на бракониерство.

ДА СЕ конкурентни предимствахранителната промишленост включва:

бърз и стабилен растеж на пазарите и техния голям мащаб, като съществени фактори за инвестиционната привлекателност на индустрията;

обновяване на повече от половината от производствения капацитет средно в индустрията;

динамично развитие на спомагателните и обслужващите производства (контейнери и опаковки, логистични и маркетингови услуги).

В зависимост от пълнотата и последователността на прилагането на мерките на селскостопанската политика, нивото на държавна подкрепа за земеделските производители, скоростта на технологично обновяване на селскостопанската продукция и нивото на материално-техническото осигуряване на развитието на селското стопанство, вътрешното и външното търсене на селскостопански продукти, изглежда възможно да се предвидят два варианта за развитие.

Таблица 47 - Фактори, определящи развитието на селското стопанство

дейности

Фактори на растеж

(инерционна опция)

Допълнителни фактори на растежа

(иновативна опция)

селско стопанство

Повишаване на ефективността на използване на потенциала в селскостопанското производство.

Продължаване на държавната подкрепа за земеделските производители на сегашното ниво.

Нарастващо търсене на селскостопански продукти от преработвателните предприятия и потребителския пазар.

Продължаване на институционалните и поземлените реформи.

Привличане на квалифициран персонал в селото.

Развитие и подобряване на пазарите за селскостопанска продукция и материално-технически ресурси.

Ускоряване на темпа на развитие на нови технологии, отговарящи на световните стандарти, завършване на обновяването на селскостопанската техника и оборудване в растениевъдството и животновъдството.

Увеличаване на обема на инвестициите в дълготрайни активи.

Пълнота и последователност на изпълнението на мерките на селскостопанската политика, повишаване нивото на държавна подкрепа за земеделските производители.

Благоприятна глобална среда.

Инерционният вариант на развитие на селското стопанство се характеризира с бавен преход от екстензивни форми на земеделско производство към интензивни технологии.

До 2020 г. се прогнозира ръст на произведените продукти на ниво от 120-125% спрямо 2007 г. Посоченият показател за растеж на производството ще бъде постигнат в контекста на недостатъчно високи темпове на растеж на инвестиционните възможности в селското стопанство и съответно недостатъчен растеж на материално-техническото оборудване за селскостопанско производство и развитието на прогресивни ресурсоспестяващи технологии и решаване на социални проблеми на провинцията.

Според иновативния вариант се предвижда пълно изпълнение на мерките, определени от Държавната програма за развитие на селското стопанство и регулиране на пазарите на селскостопански продукти, суровини и храни за 2008-2012 г.

Предвижда се да се стимулират инвестициите в селското стопанство чрез увеличаване на наличността на заеми, институции за развитие, които ще позволят реализирането на големи проекти на принципите на проектно финансиране, активно участие на финансови институции (Росагролизинг, Росселхозбанк и др.), Кредитиране, обезпечено от закупени оборудване и оборудване, продукти за отглеждане, в процес на изграждане на съоръжения и други механизми за улесняване на привличането на инвестиции. За периода от 2008 до 2012 г. обемът на кредитните ресурси, отпуснати за техническа и технологична модернизация, може да надхвърли 250 милиарда рубли.

Инвестициите в дълготрайни активи от всички източници на финансиране до 2020 г. ще се увеличат 5 пъти спрямо 2007 г. В структурата на инвестициите по сектори на селското стопанство за големи и средни организации през 2020 г. делът на растениевъдството ще заема около 30%, животновъдството - 50%. До 2020 г. обемът на инвестициите от собствени средства може да се увеличи до 925 милиарда рубли срещу 85,3 милиарда рубли през 2007 г. Средствата, събрани през 2020 г., могат да надхвърлят 1900 милиарда рубли срещу 148,2 милиарда рубли през 2007 година. Делът на покупката на машини и оборудване ще представлява около 46% от общия обем на инвестициите, строителството на сгради (с изключение на жилищни) и конструкции - 30-35%. Делът на инвестициите за закупуване на племенни животни ще се увеличи от 11% през 2007 г. на 17-20% през 2020 г.

Значително ще се подобри прилагането на мерки за интензифициране на растениевъдството и животновъдството, намаляване на разходите за материал и труд икономически показателиразвитие на земеделието.

Таблица 48 - Фактори в развитието на хранително-вкусовата промишленост

дейности

Фактори за растеж на производството

(инерционна опция)

Допълнителни фактори на растежа

(иновативна опция)

Производство на хранителни продукти, напитки и тютюн

Привличане на инвестиционни средства

Нарастване на търсенето на храна на населението

Развитие на ресурсната база

Прилагане на мерки за митническо-тарифно регулиране

Мащабно приложение иновативни технологии

Ускоряване на разработването и прилагането на технически регламенти за хранително-вкусовата промишленост

Разширяване на асортимента от продукти

Външен вид или по-нататъчно развитиенови пазари за хранително-вкусовата промишленост

Интензивна динамика на селскостопанското производство

Подобряване на качествените характеристики на суровините

Благоприятна глобална среда

Инерционната версия на развитието на пазара на храни се характеризира с нарастване на потребителското търсене на хранителни продукти, ниско ниво на конкурентоспособност на местните продукти, средно ниво на инвестиционна активност и сравнително висока степен на зависимост на руския хранителен пазар от внос.

Обемът на производството на хранителни продукти през 2020 г. ще нарасне 1,6 пъти спрямо нивото от 2007 г.

До 2020 г. индустрията ще привлече над 900 милиарда рубли инвестиционни средства (1,9 пъти повече от 2007 г.), от които над 500 милиарда рубли ще бъдат отделени за технологична модернизация.

Иновативният сценарий за развитие се ръководи от стабилно потребителско търсене на храна, формиране на нова култура на потребление, мащабно привличане на инвестиции, насочени към технологична модернизация на производството.

Според оценките динамиката на вноса на храни е ограничена от доста силната конкурентна позиция на руските производители, подкрепена от активна инвестиционна политика, което ще доведе до по-голяма ориентация на вътрешното търсене на местни стоки и забавяне на растежа на вноса (заместване на вноса). ).

Нивото на производството на храни през 2020 г. спрямо 2007 г. ще се увеличи 1,9 пъти.

До 2020 г. индустрията ще привлече инвестиционни средства в размер на около 1150 милиарда рубли (2,9 пъти повече от 2007 г.), от които повече от 640 милиарда рубли ще бъдат отделени за технологична модернизация. Степента на използване на производствения капацитет ще достигне 85% срещу 70% през 2007 г.

Ръстът на производството на месо ще бъде повлиян от подобряването на суровинната база и използването на съвременни технологии... Насищането на вътрешния пазар с местни суровини (свинско и птиче месо) ще повлияе на намаляването на дела на вноса на свинско месо в ресурсите през 2020 г. до 7-10% срещу 24,9% през 2007 г., птиче месо - съответно 14% и 39,5%. В резултат на бърза модернизация и изграждане на капацитет в ефективни птицепроизводители, Русия ще може да претендира за ролята на значителен износител на птиче месо.

Нарастването на вътрешното и външното търсене, прогнозираното покачване на цените на млечните продукти ще имат стимулиращ ефект върху млечния сектор. Износът на млечни продукти ще се удвои. Пред производителите на млечни продукти се отварят обещаващи перспективи по отношение на износа им за пазарите на страните от Югоизточна Азия, които изпитват ограничени ресурси за производство на мляко.

До 2020 г. Русия може да достигне нивото на потребление на месо и мляко на глава от населението, което отговаря на препоръчителната рационална норма.

Високите цени на слънчогледовите семки през 2007 г., причинени от ниската реколта през 2007 г. на фона на нарастващия капацитет на руските маслодобивни заводи, стимулираха производителите да разширят значително площите с тази култура през 2008 г. Възходящата тенденция в производството на слънчоглед и, като следствие, производството на слънчогледово масло ще продължи през 2009-2020 г.

Наблюдава се тенденция за увеличаване на производството на рапично масло на фона на развитието на пазара на алтернативни енергийни източници. По-нататъшните перспективи за развитие на вътрешния пазар на рапица и рапично масло ще зависят пряко от политиката, провеждана от страните от ЕС по отношение на увеличаване или намаляване на обема на производство на биогорива и евентуална промяна на митото за износ на рапично семе.

Имайки в предвид голямо търсенеза растителни масла, като цяло, производството на растителни масла през 2020 г. спрямо 2007 г. ще нарасне с 29 процента.

В сектора на захарта се предвижда допълнително намаляване на преработката на сурова захар (през 2020 г. до 2007 г. - около 64%) и съответно значително увеличение на производството на домашна захар от цвекло (около 129%). Делът на вноса на захар в ресурсите ще намалее от 39% през 2007 г. до 20% през 2020 г.

Прогнозираният ръст на производството на брашно се характеризира с умерено развитие на пазара и се определя от търсенето на хлебни и сладкарски предприятия, предприятия Кетъринги търговия на дребно. Разширяването на външното търсене може да се превърне в фактор, движещ растежа на брашнената индустрия. Вече се очертава нова тенденция - износът на брашно за Централна Азия.

Таблица 49 - Производство на основни видове храни

име

2020 до 2007 г., %

2020 до 2010 г., %

Производство на хранителни продукти, включително напитки и тютюн, %

Месо, включително карантии от категория 1, хиляди тона

Животински масло, хиляди тона

Мазни сирена (включително сирене фета), хиляди тона

Гранулирана захар - общо, хиляди тона

от него кристална захар от захар. цвекло, хиляди тона

Растителни масла, хиляди тона

Брашно, милиони тона

Крупа, хиляди тона

Таблица 50 - Показатели за развитие на агропромишления комплекс

име

Доклад за 2007 г

до 2007 г. в %

Ud. тегло на вноса в продуктови ресурси, %:

Месо и месни продукти

Мляко и млечни продукти

Гранулирана захар

Износ на зърно, млн. тона

Потребление на глава от населението, кг:

Месо и месни продукти

Мляко и млечни продукти

Основните предизвикателства и рискове за благоприятното развитие на сектора са свързани със следните фактори:

Значително покачване на вътрешните цени на храните. Възстановяването на паритета в цените на търгуемите храни и чрез тях на нетъргуемите храни е естествен процес, който в дългосрочен план ще доведе до паритет на вътрешните и чуждестранните цени на храните. Рискът тук е свръхрастеж, когато производството на биогорива или друго конкурентно използване на земеделска земя стане по-изгодно в краткосрочен план от отглеждането на храна;

Повишаването на цените на световните пазари повишава ценовата конкурентоспособност на местните селскостопански продукти, тоест, заедно с финансовите възможности, значително намалява стимулите за технологична модернизация на агропромишления комплекс.

Прекалено екстензивен метод за разширяване на селскостопанското производство в контекста на държавната политика, който не е насочен към интензифициране на производството, се забавя работната силаи значително забавя растежа на производителността на труда, а оттам и на доходите на населението.

Необходимостта от масивна технологична и, като следствие, структурна (намаляване на излишната заетост) модернизация на селското стопанство. Ако този риск бъде реализиран, руското селско стопанство няма да може да увеличи производството, когато има глобално търсене на неговите продукти и вероятно ще остане неконкурентоспособно в дългосрочен план.

В средносрочен план развитието на агропромишления комплекс ще се определя от следните фактори:

запазване и поддържане на почвеното плодородие;

създаване на икономически условия за инвестиране на земеделски производители в модернизация и техническо преоборудване на производството;

държавна подкрепа за селското стопанство, усъвършенстване на формите на държавна подкрепа;

повишаване на финансовата стабилност на селското стопанство и платежоспособността на земеделските производители;

подобряване организацията на производството и труда, повишаване нивото на заетост, мотивация и възнаграждение;

създаване на система за държавно информационно подпомагане в областта на селското стопанство;

уреждане на поземлени отношения;

подобряване на механизмите за регулиране на пазарите на селскостопански продукти, суровини и храни.

В дългосрочен план развитието на агропромишления комплекс ще се определя от:

подобряване на системата за зонално земеделие и увеличаване на обема на приложение минерални торове(110-117 кг / ха);

значително (до 35-40 на сто от засетите площи) разширяване на посевните площи на високодобивните земеделски култури;

подобряване на породния състав на добитъка, разширяване на мрежата от развъдни ферми;

прилагането на мерки за стимулиране на ускореното възстановяване на популацията на говедата;

подобряване на структурата на концентрираните фуражи, използвани в животновъдството чрез увеличаване на съотношението на смесените фуражи, балансирани във всички компоненти и увеличаване на тази основа възвръщаемостта на фуражите;

увеличаване на развитието на съвременни автоматизирани технологии за отглеждане на добитък и домашни птици, които ще осигурят ръст на тяхната производителност до ниво, близко до показателите на водещите световни производители на животновъдни продукти, ще повишат тяхната конкурентоспособност и ще осъществят заместване на вноса в прогнозирания обем ;

активно изпълнение на социални програми на село.

По-нататъшното развитие на хранителните пазари може да се види в контекста на нарастването на платежоспособното търсене на населението, тенденциите на глобалните пазари и възможното укрепване на позициите на външния пазар, главно благодарение на страните от ОНД. Има възможност за увеличаване на добавената стойност не поради увеличаване на физическите обеми, а поради изместване в структурата на производството към по-скъпи стоки.

Значителни възможности за растеж в хранително-вкусовата промишленост, подкрепени от ускореното развитие на селскостопанското производство, ще позволят на Русия да заеме собствена ниша на световния пазар за такива видове продукти като слънчогледово масло, сухо мляко, животинско масло и птиче месо.

Реализацията на уникалния природен и икономически потенциал на страната, интензификацията на селскостопанското производство ще позволи на Русия да се превърне в един от лидерите на световния пазар на такива видове продукти като зърно, ленени влакна и продукти от „екологично земеделие“.

В същото време в дългосрочен план е възможно да се засили ролята на големите и средните земеделски организации, които имат по-големи възможности за концентриране на производството и използване на ресурсоспестяващи технологии, отколкото в личните дъщерни парцели на населението.