Qanday xavf yuqori deb hisoblanadi. V.V.Razuvaev Risk tushunchasining nazariy ta'rifi. Xavfning jamoa hamjihatligiga ta'siri

Turli soha mutaxassislari xabarlar va hisobotlarda "xavf" va "xavf" atamalari haqida yozadilar.

Ilmiy adabiyotlarda ular "xavf" atamasining turli talqinlari haqida yozadilar. "Xavf" atamasi bir nechta ma'noga ega. Shartlar mazmuni jihatidan farq qiladi. Sug'urta terminologiyasida risk - sanoat korxonasi yoki kompaniyasining sug'urta predmetini, suv toshqini, yong'in, portlashdan sug'urta hodisasini, pul ko'rinishidagi xavfdan sug'urta summasini yoki istalmagan va noaniq hodisalarni bildirish uchun jamoaviy atama . Ushbu savollarga duch kelgan iqtisodchilar va statistiklar xavfni kelajakda bir nuqtada o'zini namoyon qiladigan mumkin bo'lgan oqibatlarning o'lchovi sifatida tushunishadi. Psixologik lug'atda xavf - jozibador maqsadga yo'naltirilgan harakat bo'lib, unga erishish xavf elementlari, yo'qotish tahdidi, noaniqlik va salbiy oqibatlardan iborat bo'lgan faoliyatning situatsion xarakteristikasi bilan bog'liq bo'lib, ular kombinatsiyasi bilan belgilanadi. salbiy oqibatlarning ehtimoli va kattaligi. Ushbu atamaning bir nechta ta'riflari xavfni baxtsiz hodisaning yuzaga kelishi sifatida tavsiflaydi. Baxtsiz hodisalar: xavf, baxtsiz hodisa, falokat. Baxtsiz hodisalar ishlab chiqarishning muayyan sharoitlarida yoki odamni o'rab turgan atmosfera muhitida sodir bo'ladi. Ta'riflar sub'ektning faol faoliyatining ma'nosi, atrof-muhitning ob'ektiv xususiyatlari.Yuqoridagi barcha tushunchalarda umumiylik hodisani o'z ichiga oladi. Keraksiz hodisa bo'ladi yoki hech qanday istalmagan hodisa bo'lmaydi. Odatda, texnogen hodisalar va tabiiy hodisalarning ehtimollik o'lchovi, bu ijtimoiy iqtisodiy va texnologik zarar natijasida yuzaga keladigan xavflarning paydo bo'lishi, shakllanishi va ta'siri. Xavf odatda texnogen yoki tabiiy hodisalarning yuzaga kelishining ehtimollik o'lchovidir, xavflarning paydo bo'lishi, shakllanishi va harakati bilan birga, ushbu ijtimoiy, iqtisodiy, ekologik zarar va zarar turlaridan kelib chiqadi ... Risk deganda kutilayotgan xavf tushuniladi. ma'lum bir toifadagi xavf-xatarlarning tozaligi yoki yuzaga kelish ehtimoli, zarar miqdori, kiruvchi hodisadan zarar, qiymatlarning ba'zi kombinatsiyasi.

Xavf aslida xavfning o'lchovidir. Xavf darajasi tushunchasidan foydalaning.

Risk darajasi tushunchasi (Level of risk) risk tushunchasidan farq qilmaydi.

Xavf darajasi o'lchanadigan miqdordir.

Risk atamasi hozirda xavf tahlili va xavfsizlikni boshqarish (jarayon xavfi) va ishlab chiqarishda qo'llaniladi.

Xavfli va favqulodda vaziyatlarning shakllanishi tegishli manbalar tomonidan yaratilgan ma'lum bir xavf omillari to'plamining natijasidir.

Hayotning xavfsizligiga kelsak, bunday hodisa odamning o'limi, texnik tizim yoki qurilmaning avariyasi yoki falokati, ekologik tizimning ifloslanishi yoki yomonlashishi, bir guruh odamlarning o'limi, o'lim darajasining oshishi bo'lishi mumkin. aholining o'lim darajasi, xavfsizlik xarajatlarining oshishi.

Har bir noxush hodisa ma'lum bir jabrlanuvchiga - xavf ob'ektiga nisbatan sodir bo'lishi mumkin.

Shaxsiy, texnik, ekologik, ijtimoiy va iqtisodiy xavflarni farqlang.

Xavf turlari.

Texnik. Texnik tizimlar va jihozlar. Foydalanish qoidalari va texnik tizimlar va inshootlarni buzish. Baxtsiz hodisa, portlash, falokat, yong'in. Antropogen ekologik ofatlar, texnik ofatlar.

Ekologik. Ekologik tizimlar. Tabiiy muhitga antropogen aralashuv, texnogen xususiyatli favqulodda vaziyatlar. Antropogen, ekologik ofatlar, tabiiy ofatlar.

Ijtimoiy. Ijtimoiy guruhlar. Favqulodda vaziyat. Hayot sifatining pasayishi. Guruh jarohatlari. Kasalliklar. Odamlarning o'limi. O'lim darajasining oshishi.

Iqtisodiy. Moddiy resurslar... Ishlab chiqarish xavfining oshishi. Tabiiy muhitga xavfning kuchayishi. Xavfsizlik xarajatlarining oshishi. Xavfsizlikning etarli emasligidan kelib chiqadigan zarar.

Individual. Inson. Insonning yashash sharoitlari. Kasalliklar. Jarohat. Nogironlik. O'lim.

Individual xavf xavfli vaziyatlar yuzaga kelganda potentsial xavflarning yuzaga kelishi ehtimoli bilan bog'liq. U amalga oshirilgan xavf omillari soniga qarab aniqlanishi mumkin:

R - individual xavf;

P - ma'lum bir xavf omili f dan t vaqt birligida vafot etgan qurbonlar soni,

W - t vaqt birligida f xavf omiliga duchor bo'lgan odamlar soni.

Shaxsiy xavf manbai. O'lim uchun eng keng tarqalgan xavf omili.

Inson tanasining ichki muhiti. Qarish.

Qurbonlik. Potentsial xavflar qurboni.

Ijtimoiy ekologiya. Sifatsiz havo. Suv. Oziq-ovqat maxsulotlari. Virusli infektsiyalar. Maishiy jarohatlar. Yong'inlar.

Professional faoliyat. Xavfli va zararli ishlab chiqarish omillari.

Transport aloqalari. Baxtsiz hodisalar va ofatlar Transport vositasi... Inson transporti bilan to'qnashuv. Halokat. Falokat.

Professional bo'lmagan faoliyat. Sport.

Ijtimoiy muhit. Qurolli mojaro. Qotillik.

Atrofdagi tabiiy muhit. Zilzila. Vulqon otilishi. Suv toshqinlari, ko'chkilar, bo'ronlar va boshqa tabiiy ofatlar.

Shaxsiy xavf. Atmosfera muhitining noqulay ekologik sharoitida odam xavf ostida.

Texnosfera elementlarining ishonchliligining kompleks ko'rsatkichi. Mashinalar, mexanizmlar, texnologik jarayonlarni amalga oshirish, binolarni qurish, ekspluatatsiya qilish paytida avariya yoki falokat ehtimolini ifodalaydi.

R T ‗ DT (t) _

Texnik xavf

T - bir xil texnik tizimlar va ob'ektlarda t vaqt birligidagi baxtsiz hodisalar soni

T - umumiy omilga bog'liq bo'lgan bir xil texnik tizimlar va ob'ektlar soni.

Texnik xavfning manbalari va omillari f.

Texnik xavfning manbalari va omillari.

Tizimlar va ob'ektlarda t vaqt birligidagi baxtsiz hodisalar soni.

Shaxsiy tavakkalchilik, agar u inson faoliyati natijasida yuzaga kelgan bo'lsa, ixtiyoriy bo'lishi mumkin.

Dizayn sxemalarini tanlash va texnik tizimlarning ishlash tamoyillari.

Operatsion yuklarni aniqlashdagi xatolar. Noto'g'ri tanlov konstruktiv materiallar... Xavfsizlik chegarasi etarli emas. Loyihalarda texnik himoya vositalarining etishmasligi. Tuzilmalarni yomon tugatish. Texnologiyalar. Xavfsizlik mezonlari hujjatlari. Xavfli uskunalarni seriyali ishlab chiqarish. Belgilangan kimyoviy materiallardan chetga chiqish. Strukturaviy o'lchamlarning etarli darajada aniqligi. Issiqlik va kimyoviy rejimlarni buzish - issiqlik bilan ishlov berish, tafsilotlar. Konstruktsiyalar va mashinalarni yig'ish va boshqarish qoidalarini buzish. Texnik tizimlarning xavfsiz ishlashi qoidalarini buzish.

Uskunadan boshqa maqsadlarda foydalanish. Pasportni loyihalash rejimlarini buzish, ishlash. O'z vaqtida profilaktik tekshiruvlar va ta'mirlashlar. Tashish va saqlash talablarini buzish. Xodimlarning xatolari. Qiyin vaziyatda harakat qilish qobiliyatining zaifligi. Jarayonning holati to'g'risidagi ma'lumotlarni baholay olmaslik. Davom etayotgan jarayonning mohiyatini yomon bilish. Stress ostida xotirjamlikning yo'qligi. Intizomsizlik.

Ekologik xavf.

Atrof-muhit xavfi tabiiy muhitga antropogen aralashuv yoki tabiiy ofat natijasida ekologik falokat, falokat, ekologik tizimlar va ob'ektlarning keyingi normal faoliyati va mavjudligini buzish ehtimolini ifodalaydi.

To'g'ridan-to'g'ri aralashuv zonalarida va undan tashqarida ekologik xavfning istalmagan hodisalari:

Ro = ekologik xavf

Vaqt birligidagi antropogen texnologik ofatlar va tabiiy ofatlar soni haqida

Ko'rib chiqilayotgan hududda atrof-muhitga zarar etkazishi mumkin bo'lgan manbalar soni

Atrof-muhit xavf-xatarining ko'lami inqiroz yoki halokatli hududlarning ko'rib chiqilayotgan biogeotsenozning umumiy maydoniga foiz nisbati bilan baholanadi.

Ro m = D S 100

Ekologik xavfning qo'shimcha bilvosita mezoni aholi zichligi dinamikasi (xodimlar soni) bilan bog'liq bo'lgan korxona hududining ekologik tozaligining ajralmas ko'rsatkichi bo'lishi mumkin:

OT = + DX + DM (t) S

O T ═ DX + -DA M (t) S

Hududning ekologik tozalik darajasidan.

S - o'rganilayotgan hududning maydoni.

Ijtimoiy xavfning manbalari va omillari.

Ekologik jihatdan beqaror hududlarni urbanizatsiya qilish. Odamlarni seysmik kuchayishi mumkin bo'lgan hududlarga joylashtirish. Sanoat texnologiyalari va xavfli ob'ektlar. Atom elektr stansiyalari, issiqlik elektr stansiyalari, kimyo korxonalari, mahsulot quvurlaridagi avariyalar. Atrof muhitning texnogen ifloslanishi. Ijtimoiy va harbiy mojarolar.

Jangovar harakat. Ommaviy qirg'in qurollaridan foydalanish. Epidemiyalar.

Virusli infektsiyalarning tarqalishi. Qoniqarsiz yashash sharoitlari.

Iqtisodiy xavf jamiyat tomonidan ko'rib chiqilayotgan faoliyat turidan olinadigan foyda va zarar nisbati bilan belgilanadi.

Adabiyotlar ro'yxati

1. "Hayot xavfsizligi: Trening orqali xavfsizlik" 2008 yil Moskva.

“Xavf” tushunchasi o‘nlab, balki yuzlab ta’riflarga ega. Bu tadqiqot nazariyotchilari orasida eng ko'p muhokama qilinadigan savollardan biridir. Bundan tashqari, ta'kidlash kerakki, bu atama tibbiyotdan tortib xalqaro munosabatlargacha bo'lgan fanning juda xilma-xil sohalarida qo'llaniladi. Bundan tashqari, har bir sohada ushbu kontseptsiyaga o'ziga xos yondashuv mavjud. Xavf juda ko'p turli fanlarga kiritilganki, u yana juda boshqacha tarzda ta'riflanishi ajablanarli emas.

Kontseptsiyaga yondashuvlar xavf juda farq qiladi, lekin ularda umumiy narsa bor. Xavf tanlovga xosdir va turli xil variantlar bo'yicha qabul qilingan qarorga asosan ta'sir qilishi mumkin. Bundan tashqari, xavf variantlarni afzalliklarning mazmunli ierarxiyasiga muvofiq amalga oshirish mumkinligini ko'rsatadi. Nihoyat, xavf qaror natijalarini taqsimlash va ular qaror qabul qilgan shaxs yoki odamlar uchun qanchalik muhimligi bilan bog'liq.

Ushbu maqola ushbu muammoni hal qilishning mumkin bo'lgan yondashuvini taklif qiladi.

bo'lsa xavf, biz kamida ikkita asosiy muammoga duch kelamiz. Birinchisi juda xavf... Ikkinchisi, uning sub'ektiv bahosida, bu ham o'z-o'zidan xavf... Oxirgi holat tadqiqotchilar tomonidan har doim ham hisobga olinmaydi.

ning klassik g'oyasi xavf u yoki bu sabablar natijasida yo'qotish ehtimoli bilan bog'liq. Yana bir yondashuv shundaki, yo'qotishlar daromad olish ehtimoli bilan sinxronlashtirilishi kerak. Bu qarash 21-asr boshlaridan boshlab Gʻarb iqtisodiyotida hukmron boʻldi.

Shu bilan birga, yondashuvlarda sezilarli farqlar mavjud xavf fanning turli sohalari doirasida. Masalan, mikroiqtisodiyotda xavf odatda salbiy natijalar ehtimoli bilan belgilanadi. Boshqa so'z bilan, xavf muvaffaqiyatning past ehtimoli va ikkinchisi uchun yuqori narx sifatida belgilanadi.

Ko'pgina ta'riflar xavf tushunchaning o'zi nimani birlashtiradi xavf hodisalar, oqibatlar va imkoniyatlarni birlashtiradi, noaniqlik esa ehtimol orqali ifodalanadi.Bunda sanab o‘tilganlarning oxirgi omili juda muhim.

Domendagi ehtimollikni izohlashning asosan ikkita usuli mavjud xavf... Birinchisiga ko'ra, ehtimollik hodisalarning nisbatan tez-tez takrorlanishi deb tushuniladi. Ikkinchisiga ko'ra, ehtimollik - kelajakdagi voqea va oqibatlarga nisbatan noaniqlikning sub'ektiv o'lchovi bo'lib, u ekspert pozitsiyasi prizmasi orqali ko'rib chiqiladi va mavjud ma'lumotlar va bilimlarga asoslanadi. Shunday qilib, ehtimollik o'zini sub'ektiv yoki informativ baholashni anglatadi.

Agar biz birinchi ta'rifga amal qilsak, biz "to'g'ri" degan umidlarni yaratamiz xavf". Biroq, bu kutish noaniq, chunki u va haqiqiy xavf parametrlari o'rtasida juda katta tafovut bo'lishi mumkin.

Misol uchun, ehtimollik uchun haqiqiy qiymatni yaratadigan tajriba natijalaridagi o'zgarishlar ko'pincha tasodifiy noaniqlikni anglatadi.

Ikkinchi ta'rifda biz to'g'ri aniqlik bilan bevosita bog'liq bo'lmagan noaniqlik taxminlari ehtimoliga duch kelamiz. Bu holda ehtimollik taxmini har doim zarur shartlarni bilish asosida mavjud.

"Sub'ektiv ehtimollik" atamasi real hayotda qo'llanilganda ko'pincha muammoli bo'ladi, chunki "sub'ektiv" atamasi ilmiy ko'rinmaydi. Asosan, uni "bilimga asoslangan ehtimollik" tushunchasi bilan almashtirish mumkin. Bundan tashqari, ehtimollik noaniqliklarni ifodalash uchun vosita sifatida ishlatiladi.

Xavf fanning turli sohalarida (va ba'zan bir xilda) turli yo'llar bilan aniqlanadi, ammo asosiy ta'riflar yana maqsadlarga erishish yoki potentsial yo'qotishlar haqidagi noaniqlik, shuningdek, qarorlarning bajarilishini to'liq nazorat qilmaslik bilan bog'liq. ... Ehtimol, bu erda biz aniq belgining aniq ta'rifiga noaniqlikni qo'shishimiz kerak xavf, bu odatda tadqiqotchilar tomonidan e'tibordan chetda.

Umumiy amaliyotda xavf salbiy narsa bilan, yo'qotish ehtimoli bilan bog'liq. Masalan, bunga ishoniladi xavf Tashkilot maqsadlariga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan har qanday hodisa. Umuman olganda, kontseptsiya xavf aksariyat hollarda bu tashkilot faoliyati yoki inson omili natijasida kelib chiqadigan yo'qotish yoki zarar ehtimoli bilan bog'liq.

Bunda muayyan o'zgarishlarga e'tibor qaratish lozim. Shunday qilib, 1997 yilgacha Qo'shma Shtatlarda iqtisodiy risklarni boshqarish bo'yicha barcha rasmiy nashr etilgan standartlar faqat salbiy ta'riflardan foydalangan. xavf... Bu dominant emas, balki mutlaq tendentsiya edi. Aslida, bu ta'riflar xavf, tahdid, yo'qotish va boshqalar kabi tushunchalar bilan sinonim edi. Ularda xavf bir yoki bir nechta ob'ektga salbiy, istalmagan ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan noaniqlik sifatida qaraldi. Shunday qilib, xavf tahdidga teng deb qaraldi.

Biroq, 1997 yildan boshlab, neytral ta'rifni taklif qiladigan nashrlar paydo bo'la boshladi xavf bir yoki bir nechta ob'ektga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan noaniqlik sifatida (ta'sir turi aniqlanmagan) yoki xavfning kamchiliklari va afzalliklarini o'z ichiga olgan kengroq ta'rif. Boshqacha aytganda, bu haqida edi xavf, bir yoki bir nechta ob'ektlarga ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Shunday qilib, masalan, nafaqat nisbatan qisqa, balki og'irligi ham hisobga olinishi mumkin bo'lgan quyidagi ta'rif: xavf- bu "kutilgan yoki umid qilingan istalgan natijadan chetga chiqish ehtimoli mavjud bo'lgan holat".

Natijada, taxminan 2000 yildan boshlab, boshqaruv bilan bog'liq yangi nashr etilgan yoki qayta nashr etilgan rasmiy standartlarning aniq ko'pchiligi xavf iqtisod va moliya sohasida, bir ma'noda ko'rib chiqiladi xavf nafaqat tahdidlarni, balki imkoniyatlarni ham o'z ichiga oladi. Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, ba'zi ilmiy nashrlarda va 2000 yildan keyin ta'rifda xavflar oldingi rasmiy nashrlarga havola qilingan (bu holda 1999 yilda Britaniya Banklar Assotsiatsiyasining ishlaridan biriga havola qilingan).

Hozirgi vaqtda iqtisodiy adabiyotlarda nuqtai nazar zamonaviyroq ko'rinadi, unga ko'ra ba'zilari xavflar yutuqlar yoki foyda keltiradi, boshqalari esa mutlaqo salbiy oqibatlarga olib keladi. Umuman olganda, bu fikr ustunlik qiladi xavf sodir bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan xavfli jarayon bilan bog'liq hodisa. Bundan tashqari, uchta natija bo'lishi mumkin: yo'qotishlar, foyda va o'zgarishsiz.

Biroq, bu fikr faqat iqtisodga tegishli.

Kontseptsiya xavf tez-tez atama bilan birgalikda ishlatiladi noaniqlik... O'rtasidagi ma'lum farq xavf va Frank Naytning noaniqligi riskning hisoblangan noaniqlik ekanligiga asoslanadi. Ushbu qoida bir necha bor tanqid qilingan.

Xavf noaniqliklar miqdorini aniqlashning iloji yo'qligi va hisoblab chiqiladigan tabiat o'rtasidagi farq tufayli ko'pincha noaniqlikdan ajratilgan. xavflar ehtimolli bilimlar imkoniyatiga asoslanadi. Boshqa tadqiqotchilar bu nuqtai nazarni rad etib, ushbu sohadagi amaldagi amaliyotchilar aslida farq qilmasligini ta'kidlaydilar. xavf va bu sohadagi noaniqlik. Xavf va noaniqliklar ikkita emas har xil turlari ob'ektlar. Noaniqliklar paydo bo'ladi xavflar ular boshqaruv sohasida qanchalik tez paydo bo'ladi.

Noaniqlikning sub'ektiv yoki ob'ektiv ekanligiga urg'u berish ba'zi tadqiqotchilar uchun noo'rin ko'rinadi. Har ikkisi ham xavf mavjudligi uchun zarur. Masalan, parashyutsiz samolyotdan sakrab tushgan odam hech qanday xavfga duch kelmaydi, chunki u albatta o'ladi (noaniqlik yo'q).

Adabiyotda birlashtiruvchi ba'zi fikrlar ta'kidlangan xavf noaniqlik bilan.

Xavf insoniy qadriyatlar bilan bog'liq faoliyatning oqibatlari yoki natijalarining jiddiyligi haqidagi noaniqlikni anglatadi.

Xavf natija, harakatlar va hodisalarning noaniqligiga bevosita ta'sir qiladi.

Xavf bu insoniy qadriyat bilan bog'liq bo'lgan narsa (shu jumladan odamlarning o'zlari) so'roq ostida bo'lgan va natija aniqlanmagan vaziyat yoki hodisadir.

Xavf bu hodisa yoki harakatning insoniy qadriyat nuqtai nazaridan noaniq natijasidir.

Xavf hodisalar yoki oqibatlarning ikkita o'lchovi va ular bilan bog'liq noaniqliklarning kombinatsiyasiga teng.

Xavf insoniy qadriyat nuqtai nazaridan harakatning oqibatlari (yoki natijasi) haqidagi noaniqlikdir.

Xavf noaniqlik mavjud bo'lgan har qanday vaziyatda mavjud. Va bundan ham ko'proq, agar stavkalar yuqori bo'lsa yoki potentsial yutuqlar katta bo'lsa.

Biz kombinatsiyalarga ham e'tibor qaratamiz xavf turli sharoitlar bilan.

Xavf va ehtimollik. Riskning ayrim ta’riflari faqat ma’lum bir hodisaning yuzaga kelishi ehtimoliga qaratilgan bo’lsa, yanada kengroq ta’riflar ham muayyan hodisaning ehtimoli, ham uning oqibatlarini o’z ichiga oladi. Misol uchun, jiddiy zilzila ehtimoli kichik bo'lishi mumkin, ammo uning oqibatlari shunchalik halokatli bo'ladiki, u juda yuqori xavfli hodisa sifatida baholanadi.

Xavf va tahdid. Bu xaritalash ayrim fanlarda amalga oshiriladi. Asosan, tahdid - ehtimolligi past, lekin juda yuqori bo'lgan hodisa salbiy oqibatlar tahlilchilar ehtimolini baholay olmasligi mumkin bo'lganda. Xavf, boshqa tomondan, ehtimollik va oqibatlarini baholash uchun etarli ma'lumot mavjud bo'lganda, yuqori ehtimollik hodisasi sifatida aniqlanadi.

Ba'zi ta'riflar xavf stsenariylarning faqat salbiy tomoniga e'tibor qaratishadi, boshqalari esa barcha xilma-xillikka qaraydilar xavf.

Shuni alohida ta'kidlash kerak xavf turli sohalarda turli yo'llar bilan belgilash odatiy holdir. Masalan, ta'rif xavf texnologiyada istalmagan deb hisoblangan hodisa ehtimoli va hodisadan kutilayotgan zararni baholash mahsuloti kabi ko'rinadi. qarshi, xavf moliyada, hatto ijobiy daromadli bo'lsa ham, sarmoyadan olingan daromadning o'zgaruvchanligi nuqtai nazaridan aniqlanadi.

Adabiyotda ta'kidlanganidek, umuman olganda, atama ta'rifiga yondashuv xavf bilimning turli sohalarida bir necha usul bilan ifodalanishi mumkin.

- Xavf mumkin bo'lgan yo'qotishlarga tengdir.

- Xavf mumkin bo'lgan zararga tengdir.

- Xavf Noqulay natija ehtimoli.

- Xavf Salbiy ta'sirning ehtimoli va jiddiyligini o'lchash

- Xavf bu oqibatlarning ehtimoli va jiddiyligining kombinatsiyasi

- Xavf stsenariyning uchligiga, stsenariyning ehtimoliga va ushbu stsenariyning oqibatlariga teng

- Xavf bu hodisalar / oqibatlar va ular bilan bog'liq noaniqliklarning ikki tomonlama kombinatsiyasi.

- Xavf natija, harakatlar va hodisalarning noaniqligiga ishora qiladi

- Xavf bu insoniy qadriyatlar bilan bog'liq hodisa yoki harakatning aniqlanmagan natijasidir.

Tushunish uchun boshqa yondashuvlar mavjud xavf... Ular odatda iqtisodiy xavf va qarorlarni tahlil qilish sohasi bilan bog'liq. Birinchi holda, biz kutilayotgan yo'qotishlar haqida gapiramiz.Hisoblash bir tomondan natijalar va natijalarni, shuningdek foydalilikni o'z ichiga oladi. Kutilayotgan foyda yoki zarar oqilona tanlash uchun asos bo'lib xizmat qiladi. Ushbu ta'rifga ko'ra, qaror qabul qiluvchilarning afzalliklari kontseptsiyaning bir qismidir xavf... Natijada foyda yoki foyda haqidagi noaniqliklarning ilmiy baholari, qaror qabul qiluvchilarning foydaning turli ma'nolari va u bilan bog'liq imkoniyatlarga bo'lgan afzalliklari bilan chalkashlik yuzaga keladi. Afzalliklar va qadriyatlar bilan bog'liq bo'lgan ushbu pozitsiya xavf va xavfni baholash kontseptsiyasining bir qismi bo'lmasligi kerak degan nuqtai nazar mavjud. Albatta, g'olib bo'lib ko'rinadigan narsalarni tanlashda yuqori darajadagi o'zboshimchalik mavjud va ko'plab qaror qabul qiluvchilar imtiyozlarni aniqlashni istamaydilar, chunki bu muayyan holatlarda turli nuqtalarni tortishda ularning moslashuvchanligini pasaytiradi. Xavf qaror qabul qiluvchilar o'zlari qanday foyda ko'rayotganini aniqlay olmagan yoki istamagan holatda ham tavsiflanishi mumkin.

Boshqa bir ta'rif, qaror qabul qiluvchilarga ko'rinadigan tasodifiylik uchun ob'ektiv ehtimollar haqida gap ketganda vaziyatlar bilan bog'liq. Iqtisodiy adabiyotlarda an'anaviy ravishda ob'ektiv vaziyat va noaniqlik o'rtasida farqlanadi, u yoki bu sub'ektiv asosga asoslanadi. Garchi bu ta'rif tez-tez ishlatilsa-da, amalda kamdan-kam qo'llaniladi. Bu intuitiv talqinni buzadi xavf bu noaniqlik va oldindan aytib bo'lmaydigan holatlarga ishora qiladi. Bundan tashqari, u odatda xavf ta'riflarining ko'pchiligiga mos kelmaydi.

Yaqinda xavf tahdid va imkoniyatlarning kombinatsiyasi sifatida tobora ko'proq ko'riladi. Katta daromad olishni istaganlar xavfning yuqori foizini engishga tayyor bo'lishlari kerak. O'rtasidagi aloqa xavf va investitsiyalarning daromadliligi investitsiya tanlovlari bilan shug'ullanganda ko'rinadi. Qimmatli qog'ozlar bozori obligatsiyalarga investitsiya qilishdan ko'ra xavfliroq, ammo u katta foyda keltirishi mumkin. Bu darajadagi qaror aniq xavf biznes muvaffaqiyatining kalitidir. Biroq, bu yondashuv faqat iqtisodiy adabiyotlarga xosdir. Mavjud bo'lgan eng asosiy g'oyalardan biri shundaki, qarorlar natijasi umumiy foyda nuqtai nazaridan emas, balki g'alaba yoki yo'qotish nuqtai nazaridan baholanishi kerak.

Yana umumiy yechim boshqa nuqtai nazarda ifodalanadi: xavf Moliyaviy yo'qotish yoki o'lim bilan bog'liq baxtsiz hodisa ehtimoli. Biroq, bu erda ham buni tushunish tendentsiyasi mavjud xavf Har doim tahdid.

Aksariyat mualliflar o'tkazib yuborgan yana bir yondashuv - bu xavf bu natija va kutilgan o'rtasidagi farq darajasi. Bunday holda, biz noan'anaviy nuqtai nazar haqida gapiramiz, ammo bu e'tiborga loyiqdir.

Yuqoridagilardan xulosalar aniq.

Birinchidan, kontseptsiya haqida umumiy tushuncha xavf yo'q. Bundan tashqari, unga yaqinlashishning alomatlari yo'q. Bu, menimcha, bu tushunchaning bilim va harakatning turli sohalarida qo'llanilishi bilan bog'liq. Misol uchun, tibbiyotda mumkin bo'lgan zarar hisoblab chiqiladi, ammo daromad faqat nazarda tutiladi, iqtisodda esa ikkalasini ham oldindan hisoblashga harakat qilishadi. Terminga nisbatan ko'plab aloqa sohalarida xavf Xar doimgidan qiyin.

Ikkinchidan, mening nazarimda, adabiyotda amaliyotchilar emas, nazariyotchilarning yondashuvi ustunlik qiladi. Asosan, bu tabiiy, ammo muhokama qilinayotgan g'oyalarning mohiyatini tushunish bilan bog'liq muqarrar muammolar shundan kelib chiqadi.

Uchinchidan, taxmin qilish mumkinki, yaqin kelajakda ushbu kontseptsiya bo'yicha keyingi munozaralar yuqorida ko'rsatilgan sabablarga ko'ra hozirgi vaziyatni tubdan o'zgartirishga olib kelmaydi.

Mening nuqtai nazarimga ko'ra, Knightning xavf va noaniqlik qarshiligidan beri klassika deyarli hech qanday joyda ishlamaydi. Aslida xavf noaniqlikdan o'sadi. Noaniqlik yo'q, yo'q xavf.

Baho xavf tahlilni o'z ichiga oladi xavf va haqiqiy baholash xavf... Boshqacha aytganda, smeta xavf o‘zi ifodalaydi xavf chunki u har doim noaniqlik va shuning uchun xatolik ehtimoli bilan shug'ullanadi.

Menimcha, so'nggi o'n yarim yil ichida paydo bo'lgan tendentsiya shuni nazarda tutadi. xavf daromad va zararning ikki tomonlama birligi, bir tomondan, to'liq adolatli, ammo boshqa tomondan, hozirgi sharoitda u hech qanday joyga olib kelmaydi. Dunyo tillarining aksariyatida xavf har doim yo'qotish ehtimoli bilan bog'liq. Fanning aksariyat sohalarida ham. Ehtimol, hozirgi bosqichda, keyingi taraqqiyot uchun, bir muncha vaqt bo'lsa ham, bu vaziyatni tuzatish yaxshiroqdir.

Menimcha, hozirgi amaliyot nuqtai nazaridan gapirganda xavf faqat instrumental va vaziyatli bo'lishi mumkin. Keyinchalik, fanning sharoiti va taraqqiyoti, albatta, o'zgarishi mumkin. Biroq, bu faqat vaqt o'tishi bilan bo'lishi mumkin.

Xavf- bu ishlab chiqarish-xo'jalik yoki boshqa faoliyatning noqulay vaziyat yoki muvaffaqiyatsiz natijasi ehtimoli.

Noqulay vaziyat yoki muvaffaqiyatsiz natija bu holda quyidagilar bo'lishi mumkin:

• yo'qolgan foyda;
• yo'qotish (o'z mablag'larini yo'qotish);
• natija yo'q (foyda yo'q, zarar yo'q);
• daromad yoki foydaning etishmasligi;
• kelajakda yo'qotish yoki daromadni yo'qotishga olib kelishi mumkin bo'lgan voqea.

Xatarlarning asosiy xususiyatlari

Iqtisodiy tabiat. Risk korxonaning iqtisodiy jarayonini amalga oshirish bilan bog'liq iqtisodiy tushunchalar tizimida ma'lum o'rin egallagan iqtisodiy kategoriya sifatida tavsiflanadi. Bu sohada o'zini namoyon qiladi iqtisodiy faoliyat korxona uning foydasini shakllantirish bilan bevosita bog'liq va ko'pincha amalga oshirish jarayonida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan iqtisodiy oqibatlar bilan tavsiflanadi.

Namoyishning ob'ektivligi. Risk - korxona faoliyatidagi ob'ektiv hodisa, ya'ni. faoliyatining hamma narsasiga va barcha yo'nalishlariga hamroh bo'ladi. Bir qator xavf parametrlari sub'ektiv boshqaruv qarorlariga bog'liq bo'lishiga qaramay, uning namoyon bo'lishining ob'ektiv tabiati o'zgarishsiz qolmoqda.

Voqea sodir bo'lish ehtimoli. Bu korxonaning moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirish jarayonida risk hodisasi sodir bo'lishi yoki sodir bo'lmasligida o'zini namoyon qiladi. Ushbu ehtimollik darajasi ob'ektiv va sub'ektiv omillarning ta'siri bilan belgilanadi, ammo ehtimollik tabiati moliyaviy xavf uning doimiy xususiyati hisoblanadi.

Natijalarning noaniqligi. Moliyaviy va biznes bitimining oqibatlari xavf turiga bog'liq va sezilarli darajada o'zgarishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, tavakkalchilik korxona uchun ham moliyaviy yo'qotishlar, ham uning qo'shimcha daromadlarini shakllantirish bilan birga bo'lishi mumkin. Riskning bu xususiyati uning moliyaviy natijalarining, birinchi navbatda amalga oshirilgan operatsiyalarning rentabellik darajasining noaniqligini (ko'rinishida muntazamlik yo'qligi) anglatadi.

Kutilayotgan salbiy ta'sirlar. Riskning namoyon bo'lishi oqibatlari moliyaviy-xo'jalik faoliyatining salbiy va ijobiy ko'rsatkichlari bilan tavsiflanishi mumkin bo'lsa-da, tadbirkorlik amaliyotida xavf yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlar darajasi bilan tavsiflanadi va o'lchanadi. Buning sababi shundaki, tavakkalchilikning bir qator oqibatlari nafaqat daromadning, balki korxona kapitalining yo'qolishini ham belgilaydi, bu esa bankrotlikka olib keladi (ya'ni uning faoliyati uchun qaytarilmas salbiy oqibatlarga olib keladi).

Darajaning o'zgaruvchanligi. Muayyan faoliyat yoki korxona faoliyatining ma'lum bir yo'nalishi uchun xarakterli xavf darajasi doimiy emas. Vaqt o'tishi bilan u o'zgaradi (operatsiya davomiyligiga bog'liq, chunki vaqt omili risk darajasiga mustaqil ta'sir qiladi, investitsiya qilingan mablag'larning likvidligi darajasi, foiz stavkasi harakatining noaniqligi va boshqalar orqali namoyon bo'ladi. .) va doimiy dinamikada bo'lgan boshqa ob'ektiv va sub'ektiv omillar ta'sirida.

Baholashning subyektivligi. Iqtisodiy hodisa sifatida risk ob'ektiv xususiyatga ega bo'lishiga qaramay, uning taxminiy ko'rsatkichi - risk darajasi sub'ektivdir. Ushbu sub'ektivlik (ushbu ob'ektiv hodisani tengsiz baholash) axborot bazasining to'liqligi va ishonchliligining turli darajalari, moliyaviy menejerlarning malakasi, ularning risklarni boshqarish sohasidagi tajribasi va boshqa omillar bilan belgilanadi.

Xatarlarni tasniflash

• Texnogen xavflar- bu insonning iqtisodiy faoliyati bilan bog'liq xavflar (masalan, atrof-muhitning ifloslanishi).
• Tabiiy xavflar- bu inson faoliyatiga bog'liq bo'lmagan xavflar (masalan, zilzila).
• Aralash risklar- bu insonning iqtisodiy faoliyati bilan bog'liq bo'lgan hodisalar (masalan, ko'chki bilan bog'liq bo'lgan xavflar). qurilish ishlari).

• Siyosiy xavflar- bu davlatdagi siyosiy vaziyatning noqulay o'zgarishi yoki mahalliy hokimiyat organlarining harakatlari natijasida to'g'ridan-to'g'ri yo'qotishlar va yo'qotishlar yoki foydani yo'qotish xavfi.
• Ijtimoiy xavflar Ijtimoiy inqirozlar bilan bog'liq xavflar.
• Ekologik xavflar- bular atrof-muhitga, shuningdek, uchinchi shaxslarning hayoti va sog'lig'iga etkazilgan zarar uchun fuqarolik javobgarligi ehtimoli bilan bog'liq xavflar.
• Tijorat risklari- bu har qanday tijorat, ishlab chiqarish va iqtisodiy faoliyatda yuzaga keladigan iqtisodiy yo'qotishlar xavfi. Tijorat risklariga moliyaviy risklar (moliyaviy operatsiyalarni amalga oshirish bilan bog'liq) va ishlab chiqarish risklari (mahsulot (ishlar, xizmatlar) ishlab chiqarish, ishlab chiqarish faoliyatining har qanday turlarini amalga oshirish bilan bog'liq) kiradi.
• Professional xavflar- bu amalga oshirish bilan bog'liq xavflar kasbiy mas'uliyat(masalan, shifokorlar, notariuslar va boshqalarning kasbiy faoliyati bilan bog'liq xavflar).

• Prognoz qilingan xavflar- bu iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi, moliyaviy bozor kon'yunkturasining o'zgaruvchan bosqichlari, raqobatning prognoz qilinadigan rivojlanishi va boshqalar bilan bog'liq risklar. Xatarlarni bashorat qilish nisbiydir, chunki 100% natija bilan bashorat qilish ko'rib chiqilayotgan hodisani xavf toifasidan chiqarib tashlaydi. Masalan, inflyatsiya riski, foiz stavkasi riski va ularning ayrim turlari.
• Kutilmagan xavflar- bu namoyon bo'lishining to'liq oldindan aytib bo'lmaydiganligi bilan tavsiflangan xavflar. Masalan, fors-major holatlari xavfi, soliq xavfi va boshq.

Ushbu tasnif mezoniga ko'ra, risklar ham korxona ichida tartibga solinadigan va tartibga solinmaganlarga bo'linadi.

Rivojlanish manbalari bo'yicha xavf turlari:

• Tashqi (tizimli yoki bozor) risk- bu korxona faoliyatiga bog'liq bo'lmagan xavf. Ushbu xavf iqtisodiy tsiklning ma'lum bosqichlari o'zgarganda, moliyaviy bozor kon'yunkturasi o'zgarganda va kompaniya o'z faoliyatiga ta'sir qila olmaydigan bir qator boshqa hollarda yuzaga keladi. Bu risklar guruhiga inflyatsiya riski, foiz tavakkalchiligi, valyuta riski, soliq tavakkalchiligi kiradi.
• Ichki (tizimsiz yoki o'ziga xos) xavf Bu ma'lum bir korxona faoliyatiga bog'liq bo'lgan xavf. Bu malakasiz bilan bog'liq bo'lishi mumkin moliyaviy menejment, aktivlar va kapital tuzilmasining samarasizligi, yuqori rentabellikga ega bo‘lgan xavfli (tajovuzkor) operatsiyalarga haddan tashqari rioya qilish, biznes hamkorlarini yetarlicha baholamaslik va boshqa omillar, buning salbiy oqibatlarini tavakkalchilikni samarali boshqarish orqali katta darajada oldini olish mumkin.

• Qabul qilinadigan xavf- bu xavf, yo'qotishlar amalga oshirilayotgan operatsiya uchun taxminiy foyda miqdoridan oshmaydi.
• Kritik xavf- bu xavf bo'lib, yo'qotishlar amalga oshirilayotgan operatsiyadan olingan yalpi daromadning taxminiy miqdoridan oshmaydi.
• Katastrofik xavf- bu tavakkalchilik, uning yo'qotishlari o'z kapitalining qisman yoki to'liq yo'qolishi bilan belgilanadi (qarz kapitalining yo'qolishi bilan birga bo'lishi mumkin).

• Oddiy xavf uning alohida kichik turlariga bo'linmaydigan xavf turini tavsiflaydi. Masalan, inflyatsiya xavfi.
• Kompleks xavf kenja turlar majmuasidan tashkil topgan xavf turini tavsiflaydi. Masalan, investitsiya tavakkalchiligi (investitsiya loyihasining tavakkalchiligi va muayyan moliyaviy vositaning riski).

• Faqat iqtisodiy yo'qotishlarga olib keladigan xavf faqat salbiy oqibatlarga olib keladi (daromad yoki kapitalni yo'qotish).
• Yo'qotilgan foyda xavfi korxona mavjud ob'ektiv va sub'ektiv sabablarga ko'ra rejalashtirilgan faoliyatini amalga oshira olmaydigan vaziyatni tavsiflaydi (masalan, agar kredit reytingi pasaytirilgan bo'lsa, korxona zarur kredit ololmaydi).
• Iqtisodiy yo'qotishlarga olib keladigan xavf va qo'shimcha daromad (« spekulyativ moliyaviy xavf "), Bu, qoida tariqasida, spekulyativ moliyaviy operatsiyalarga xosdir (masalan, operatsion bosqichda rentabelligi hisoblangan darajadan past yoki yuqori bo'lishi mumkin bo'lgan real investitsiya loyihasini amalga oshirish xavfi).

• Doimiy xavf operatsiyaning butun davri uchun xarakterlidir va doimiy omillarning ta'siri bilan bog'liq. Masalan, foiz stavkasi riski, valyuta riski va boshqalar.
• Vaqtinchalik xavf faqat moliyaviy operatsiyani amalga oshirishning muayyan bosqichlarida yuzaga keladigan doimiy xarakterga ega bo'lgan xavfni tavsiflaydi. Masalan, kompaniyaning to'lovga layoqatsizligi xavfi.

• Sug'urtalangan xavflar- bu tashqi sug'urta orqali tegishli sug'urta tashkilotlariga o'tkazilishi mumkin bo'lgan risklar.
• Sug'urtalangan xavflar- bular sug'urta bozorida tegishli sug'urta mahsuloti yetkazib berilmaydigan risklardir.

Ko'rib chiqilayotgan ushbu ikki guruhning xavf-xatarlarining tarkibi juda mobil va nafaqat ularni bashorat qilish imkoniyati, balki amalga oshirish samaradorligi bilan ham bog'liq. ba'zi turlari sug'urta faoliyatini davlat tomonidan tartibga solishning amaldagi shakllari ostida muayyan iqtisodiy sharoitlarda sug'urta operatsiyalari.

• Yuqori xavflar- bu risklar, ular bilan tavsiflanadi yuqori chastota zararning paydo bo'lishi.
• O'rtacha xavflar- bu xavflar bo'lib, ular zararning o'rtacha chastotasi bilan tavsiflanadi.
• Kichik xavflar- bu xavf-xatarlar bo'lib, ular shikastlanish ehtimoli pastligi bilan tavsiflanadi.

Xavf asosiy xususiyatdir zamonaviy dunyo... U turli darajalarda va turli shakllarda namoyon bo'ladi. Shu sababli, sug'urtani tashkil etish va faoliyati bilan bog'liq muammolarni o'rganishni boshlashdan oldin, ko'proq fundamental doktrinalar, xususan, risk tushunchasini muhokama qilish kerak. “Xavf” tushunchasining batafsil tahlili uni amalga oshirish oqibatlarini bartaraf etish yo‘llarini o‘rganish imkonini beradi, bu xatarlarni boshqarish tizimi (xavfni boshqarish) asosida yotgan g‘oyalarda jamlangan. Shu nuqtai nazardan, sug'urta juda muhim bo'lsa-da, lekin baribir risklarni boshqarishning ko'plab muqobil usullaridan biri sifatida ko'rib chiqilishi mumkin. Ushbu mantiq sug'urtaning davlat muassasasi sifatidagi roli va o'rnini, shuningdek, biznesning muayyan sohasi sifatidagi xususiyatlarini yaxshiroq tushunishga yordam beradi.

XAVF

Ushbu bobni o'rganish natijasida talaba quyidagilar haqida tasavvurga ega bo'lishi kerak:

• xavf nima va uning tarkibiy xususiyatlari qanday;
• iqtisodiy risk nima va uning o'ziga xos xususiyati nimada;
• xavflarni qanday tasniflash mumkin va qanday xususiyatlarga ko'ra;
• har bir xavf xarakteristikasi uchun qo'llaniladigan xavflarni tasniflash mezonlari qanday;
• xavflarning bir xilligi deganda nimani anglatadi.

Kalit so‘zlar: tavakkalchilik, noaniqlik, tavakkalchilikning tuzilmaviy xarakteristikalari, xavf-xatar, tavakkalchilik, zaiflik, boshqa risklar bilan o‘zaro ta’sir qilish, iqtisodiy xavf, xavfni tasniflash mezonlari, risklarning bir xilligi.

Xavf tushunchasi

Xavf nima?

Bir qarashda, ushbu kichik bandning sarlavhasida qo'yilgan savol juda ziddiyatli ko'rinadi, chunki xavf va noaniqlik bizni haqiqatda doimo o'rab oladi. Shuning uchun biz bilimdon odamlarning qo'shimcha tushuntirishlarisiz ushbu tushunchalarning ma'nosini intuitiv ravishda tushunamiz, izohli lug'at yoki darsliklar. Dunyoda tabiiy va texnogen ofatlar doimiy ravishda sodir bo'layotganini anglash uchun televideniedagi axborot dasturlarini tomosha qilishning o'zi kifoya. Ular odamlarga o'lim va azob-uqubatlarni keltiradi, moddiy ob'ektlarning yo'q qilinishiga va yo'q qilinishiga olib keladi, bevosita va bilvosita moliyaviy yo'qotishlarga olib keladi.

Hatto kundalik hayotda ham odamlar xavf ostida. Ular orasida kasallanish, o'lim, ishdan bo'shatish va boshqalar xavfi mavjud. Ushbu hodisalar ro'y berganda iqtisodiy bo'lmagan oqibatlar (masalan, kasallik yoki ish joyini yo'qotish natijasida ruhiy tushkunlik tufayli sog'lig'ini yo'qotish) va iqtisodiy zarar paydo bo'lishi mumkin. Ikkinchisini to'g'ridan-to'g'ri (davolash xarajatlari va boshqalar) va bilvosita (xususan, kasallik tufayli daromadni yo'qotish) ajratish mumkin.

Har kuni kundalik narsalar haqida qaror qabul qilish, har birimiz noaniqlik bilan duch kelamiz. Shunday qilib, har kuni ishga borishni rejalashtirayotganda, jamoat transporti jadvalining yo'qligi yoki buzilishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin bo'lgan noaniqlikni yoki shaxsiy avtoulovdan foydalanganda tirbandliklarning yuzaga kelishi mumkinligini hisobga olish tabiiydir.

Xavf va noaniqlik biznes bilan ko'proq bog'liq. Har bir kompaniyaning menejerlari har kuni sotish, sotib olish, ishlab chiqarish va kompaniyaning boshqa bo'limlari ishini tashkil etish bo'yicha qarorlar qabul qilishlari kerak. Shu bilan birga, ular bozor sharoitlarining o'zgarishi, raqobatchilarning harakatlari, iste'molchilarning xohish-istaklarining o'zgarishi, ekologik cheklovlar, qonunchilik xususiyatlari va boshqa omillarga duch keladilar. Bundan tashqari, biznes amaliyotlarining tobora murakkablashishi biznes tavakkalchiligi va noaniqlikni hisobga olishni muhim qiladi.

Davlatning faoliyati turli risklarning paydo bo'lishi va amalga oshirilishi bilan ham bog'liq. Davlatning umumiy davlat instituti sifatidagi funktsiyalaridan biri aholini fuqarolarning ijtimoiy o'zaro munosabatlarining o'ziga xos xususiyatlari (xavfsizlik, mudofaa va boshqalar) bilan bog'liq bo'lgan xavflarning ayrim turlaridan himoya qilishdir. Bundan tashqari, davlat institutlarining o'zlari ham ularning faoliyati noaniqligiga duch kelishi mumkin.

Eslatma!

Haqiqatda xavf va noaniqlik bizni doimo o'rab oladi.

Yuqoridagilar bilan bog'liq holda kundalik nutqda "xavf" va "noaniqlik" tushunchalari ko'p qo'llaniladi. Shunday qilib, rus tilining chastotali lug'atlariga ko'ra, bu va tegishli so'zlar "mushuk" so'zidan ko'ra ko'proq ishlatiladi.

Biroq, ushbu so'zlarning bunday keng qo'llanilishi ushbu tushunchalarning aniq ta'rifi bilan bog'liq muammolarni keltirib chiqaradi, chunki ular, ehtimol, turli odamlar tomonidan turli yo'llar bilan tushunilishi mumkin.

Darhaqiqat, biznesga nisbatan "xavf" so'zi butunlay boshqa narsalarni anglatishi mumkin. Xususan, xavf quyidagilarni anglatishi mumkin:

• ehtimoliy hodisa yoki muayyan moddiy zarar yetkazuvchi hodisalar majmuining yuzaga kelishi ehtimoli (xavfi);
• kamroq foyda yoki daromad olish imkoniyati;
• zararning namoyon bo'lish xususiyatlari - yuzaga kelish chastotasi va (yoki) zararning og'irligi (hajmi);
• zarar etkazilishi mumkin bo'lgan sug'urta ob'ekti.

Shunday qilib, "xavf" va "noaniqlik" so'zlari turli xil ma'nolarga ega, bu ularni bir ma'noda tushunishni qiyinlashtiradi. Keling, ushbu tushunchalarni batafsil ko'rib chiqaylik.

Eslatma!

"Xavf" va "noaniqlik" atamalari noaniq, shuning uchun kontekstdan tushunarli bo'lmasa, ularning ma'nosini aniqlashtirish kerak.

Vaziyat natijasidagi noaniqlik, uni ba'zan baholash, bashorat qilish va shu bilan salbiy oqibatlarni kamaytirish mumkin

Riskning ta'rifi, turlari va funktsiyalari, riskning psixologik jihatlari, risklarni boshqarish va uni baholash

Tarkibni kengaytirish

Kontentni yig'ish

Risk - bu ta'rif

Xavf xavf, muvaffaqiyatsizlik, baxtli natija umidida harakat qilish ehtimoli. Xavf zarar etkazish orqali namoyon bo'ladi, ya'ni u o'lim yoki ob'ektga zarar etkazish ehtimoli bilan bog'liq. Xatarlar qanchalik kam o'rganilsa, zarar shunchalik katta bo'ladi. Shu munosabat bilan rivojlanishning umumiy tendentsiyalari va ularning namoyon bo'lish qonuniyatlarini aniqlash uchun turli xil noxush hodisalar haqida ma'lumot to'plash va tahlil qilish zarurati tug'iladi.

Xavf natijaning noaniqligiga ega bo'lgan vaziyatning xarakteristikasi va old shart salbiy ta'sirlarning mavjudligi hisoblanadi. Risk deganda noaniqlik yoki ma'lum tashqi sharoitlarda mavjud vaziyatda ijobiy natija haqida ishonchli ma'lumot olish imkoniyatining yo'qligi tushuniladi.

Xavf noxush hodisalarning yuzaga kelishi ehtimoli va oqibatlarining kombinatsiyasi. Xavf, shuningdek, ko'pincha kimgadir zarar etkazishi yoki yo'qotishi mumkin bo'lgan bevosita kutilgan hodisa deb ataladi.

Xavf Noaniq hodisa yoki holat, agar u sodir bo'lsa, kompaniyaning obro'siga ijobiy yoki salbiy ta'sir ko'rsatadigan, sotib olish yoki pul yo'qotishlariga olib keladi.

Xavf yomon sharoitlarda biror narsani istalmagan yo'qotish ehtimoli.

Xavf mumkin bo'lgan, muqarrar bo'lmagan va yo'qotishlarga sabab bo'lishi mumkin bo'lgan baxtsiz hodisalar yoki xavflar.

Xavf har qanday noqulay oqibatlarning mumkin bo'lgan xavfi.

Xavf xavflarni miqdoriy baholash, bir hodisaning ikkinchisi sodir bo'lishining chastotasi sifatida belgilanadi.

Xavf noqulay vaziyat yoki sanoat-xo'jalik yoki boshqa har qanday faoliyatning muvaffaqiyatsiz natijasi ehtimoli.

Xavf bashorat qilingan variant bilan solishtirganda daromadning yo'qolishi yoki etishmasligi ehtimoli.

Xavf ma'lum bir ishlab chiqarish natijasida korxona tomonidan o'z resurslarining bir qismini yo'qotish, daromadni yo'qotish yoki qo'shimcha xarajatlarning paydo bo'lishi ehtimoli (tahdidi) moliyaviy faoliyat.

Xavf rejalashtirilgan va haqiqiy natijalar o'rtasidagi salbiy og'ish ehtimoli, ya'ni. kutilayotgan hodisa uchun noxush natija xavfi.

Xavf tanlov sharoitida (baxtli natija umidida tanlangan vaziyatda), muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda avvalgidan ham yomonroq vaziyatda bo'lish ehtimoli (xavf darajasi) mavjud bo'lgan harakat (xarakat, ish). tanlov (ushbu harakatni bajarmaslik holatlariga qaraganda).

Xavf muqarrar tanlov sharoitida noaniqlikni bartaraf etish bilan bog'liq faoliyat, bu jarayonda ko'zlangan natijaga erishish, muvaffaqiyatsizlik va maqsaddan chetga chiqish ehtimolini miqdoriy va sifat jihatidan baholash mumkin.

Xavf iqtisodiy kategoriya. Iqtisodiy kategoriya sifatida u sodir bo'lishi yoki bo'lmasligi mumkin bo'lgan hodisani ifodalaydi. Bunday hodisa yuz bergan taqdirda uchta iqtisodiy natija mumkin: salbiy (yo'qotish, zarar, yo'qotish); null; ijobiy (daromad, foyda, foyda).

Xavf omadli - omadsiz tamoyili bo'yicha baxtli natija umidida bajariladigan harakat.

Xavf xususiyatlari

Xavf har doim natijaning ehtimollik xususiyatini o'z ichiga oladi, shu bilan birga, asosan, xavf so'zi ko'pincha noqulay natija (yo'qotishlar) olish ehtimoli sifatida tushuniladi, garchi uni kutilganidan farq qiladigan natijani olish ehtimoli sifatida ham tavsiflash mumkin. bitta. Shu ma'noda, ham yo'qotish xavfi, ham ortiqcha foyda xavfi haqida gapirish mumkin bo'ladi.

Moliyaviy doiralarda xavf hisoblanadi hodisalarning sodir bo'lishini insonning kutishlari bilan bog'liq tushuncha. Bu erda u o'tmishdagi, hozirgi yoki kelajakdagi voqealar natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan aktiv yoki uning xususiyatlariga potentsial nomaqbul ta'sirni ko'rsatishi mumkin. Umumiy foydalanishda xavf ko'pincha yo'qotish yoki tahdid ehtimoli bilan sinonim sifatida ishlatiladi.

Professional risklarni baholashda xavf odatda voqea sodir bo'lish ehtimoli bilan u yuzaga kelishi mumkin bo'lgan ta'sirni, shuningdek, ushbu hodisaning yuzaga kelishi bilan bog'liq vaziyatlarni birlashtiradi. Biroq, aktivlar bozor tomonidan baholansa, barcha hodisalarning ehtimoli va ta'siri bozor bahosida uzviy ravishda aks ettiriladi va shuning uchun xavf faqat ushbu narxning o'zgarishidan kelib chiqadi; bu Blek-Skoulz baholash nazariyasining natijalaridan biridir. RUP (Rational Unified Process) nuqtai nazaridan, xavf jarayonning borishiga salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan jarayonning faol / rivojlanayotgan omilidir.

Tarixiy jihatdan risk nazariyasi sug'urta nazariyasi va aktuar hisoblar bilan bog'liq.

Hozirgi vaqtda tavakkalchilik nazariyasi inqirozlar fanining bir qismi sifatida qaraladi.

Xavfning asosiy belgilariga quyidagilar kiradi:

Iqtisodiy tabiat;

Namoyishning ob'ektivligi;

Voqea sodir bo'lish ehtimoli;

Natijalarning noaniqligi;

Darajaning o'zgaruvchanligi;

Baholashning subyektivligi;

Tahlilning mavjudligi;

Ahamiyati.

Tavakkalchilikning iqtisodiy tabiati deganda, tavakkalchilik korxonaning iqtisodiy jarayonini amalga oshirish bilan bog'liq iqtisodiy tushunchalar tizimida ma'lum o'rin egallagan iqtisodiy kategoriya sifatida tavsiflanadi. U korxonaning iqtisodiy faoliyati sohasida namoyon bo'ladi, uning foydasini shakllantirish bilan bevosita bog'liq va ko'pincha moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirish jarayonida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan iqtisodiy oqibatlar bilan tavsiflanadi.

Risk - korxona faoliyatidagi ob'ektiv hodisa, ya'ni. faoliyatining hamma narsasiga va barcha yo'nalishlariga hamroh bo'ladi. Bir qator xavf parametrlari sub'ektiv boshqaruv qarorlariga bog'liq bo'lishiga qaramay, uning namoyon bo'lishining ob'ektiv tabiati o'zgarishsiz qolmoqda.

Ro'y berish ehtimoli korxonaning moliyaviy-xo'jalik faoliyatini amalga oshirish jarayonida xavf hodisasi sodir bo'lishi yoki sodir bo'lmasligida namoyon bo'ladi. Ushbu ehtimollik darajasi ob'ektiv va sub'ektiv omillarning ta'siri bilan belgilanadi, ammo moliyaviy riskning ehtimollik xususiyati uning doimiy xarakteristikasi hisoblanadi.

Moliyaviy-iqtisodiy operatsiya oqibatlarining noaniqligi xavf turiga bog'liq va juda muhim diapazonda o'zgarishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, tavakkalchilik korxona uchun ham moliyaviy yo'qotishlar, ham uning qo'shimcha daromadlarini shakllantirish bilan birga bo'lishi mumkin. Riskning bu xususiyati uning moliyaviy natijalarining, birinchi navbatda amalga oshirilgan operatsiyalarning rentabellik darajasining noaniqligini (ko'rinishida muntazamlik yo'qligi) anglatadi.

Kutilayotgan noqulay oqibatlar shuni anglatadiki, riskning namoyon bo'lishi oqibatlari moliyaviy-xo'jalik faoliyati samaradorligining ham salbiy, ham ijobiy ko'rsatkichlari bo'lishi mumkin, ammo tadbirkorlik amaliyotida xavf yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlar darajasi bilan tavsiflanadi va o'lchanadi. Buning sababi shundaki, tavakkalchilikning bir qator oqibatlari nafaqat daromadning, balki korxona kapitalining yo'qolishini ham belgilaydi, bu esa bankrotlikka olib keladi (ya'ni uning faoliyati uchun qaytarilmas salbiy oqibatlarga olib keladi).

Darajaning o'zgaruvchanligi shundaki, ma'lum bir operatsiya yoki korxona faoliyatining ma'lum bir yo'nalishi uchun xavf xarakteristikasi doimiy emas. Vaqt o'tishi bilan u o'zgaradi (operatsiya davomiyligiga bog'liq, chunki vaqt omili investitsiya qilingan moliyaviy resurslarning likvidligi darajasida namoyon bo'ladigan xavf darajasiga mustaqil ta'sir ko'rsatadi, foiz stavkasi harakatining noaniqligi. moliyaviy bozor va boshqalar) va doimiy dinamikada bo'lgan boshqa ob'ektiv va sub'ektiv omillar ta'sirida.

Subyektiv baholash deganda, iqtisodiy hodisa sifatida tavakkalchilik ob'ektiv xususiyatga ega bo'lishiga qaramay, uni baholash ko'rsatkichi - risk darajasi sub'ektivdir. Ushbu sub'ektivlik (ushbu ob'ektiv hodisani tengsiz baholash) axborot bazasining to'liqligi va ishonchliligining turli darajalari, moliyaviy menejerlarning malakasi, ularning risklarni boshqarish sohasidagi tajribasi va boshqa omillar bilan belgilanadi.

Tahlilning mavjudligi xavf faqat vaziyat to'g'risida "qo'llab-quvvatlovchi" ning sub'ektiv fikri shakllanganda va kelajakdagi davrning salbiy hodisasiga sifat yoki miqdoriy baho berilganda (aks holda bu tahdid yoki xavf) mavjudligini anglatadi. ;

Xavfning ahamiyati shundan iboratki, xavf taxmin qilinayotgan hodisa amaliy ahamiyatga ega bo'lgan va kamida bitta sub'ektning manfaatlariga ta'sir qilganda mavjud bo'ladi. Axborotsiz xavf yo'q.

Xatarlarni tasniflash

Voqea omillari bo'yicha:

Iqtisodiy (tijoriy) risklar.

Siyosiy risklar deganda tadbirkorlik faoliyatiga taʼsir etuvchi siyosiy muhitning oʻzgarishi (chegaralarni yopish, tovarlarni olib chiqishni taqiqlash, mamlakat hududidagi harbiy harakatlar va boshqalar) natijasida yuzaga keladigan xavf tushuniladi.

Iqtisodiy tavakkalchiliklarga korxona iqtisodiyotida yoki mamlakat iqtisodiyotidagi noqulay o'zgarishlar natijasida kelib chiqadigan risklar kiradi. Xususiy risklar jamlangan iqtisodiy tavakkalchilikning eng keng tarqalgan turi bozor kon’yunkturasining o‘zgarishi, muvozanatsiz likvidlik (to‘lov majburiyatlarini o‘z vaqtida bajara olmaslik), boshqaruv darajasining o‘zgarishi va boshqalardir.

Buxgalteriya hisobining tabiati bo'yicha:

Tashqi risklar korxona faoliyati yoki uning aloqa auditoriyasi (ijtimoiy guruhlar, yuridik va (yoki)) bilan bevosita bog‘liq bo‘lmagan risklarni o‘z ichiga oladi. shaxslar ma'lum bir korxona faoliyatiga potentsial va (yoki) haqiqiy qiziqish ko'rsatadiganlar). Tashqi xavf darajasiga juda ko'p sonli omillar ta'sir qiladi - siyosiy, iqtisodiy, demografik, ijtimoiy, geografik va boshqalar.

Ichki - korxonaning o'zi va uning aloqa auditoriyasi faoliyati bilan bog'liq xavflar. Ularning darajasiga korxona rahbariyatining ishbilarmonlik faolligi, optimalni tanlash ta'sir qiladi marketing strategiyasi, siyosat va taktika va boshqa omillar: ishlab chiqarish salohiyati, texnik jihozlar, ixtisoslashuv darajasi, mehnat unumdorligi darajasi, xavfsizlik choralari.

Oqibatlarning tabiati bo'yicha:

Sof risklar (ba'zan ular oddiy yoki statik deb ham ataladi);

Spekulyativ risklar (ba'zan ular dinamik yoki tijorat deb ham ataladi);

Sof risklar deyarli har doim zarar ko'rishi bilan tavsiflanadi tadbirkorlik faoliyati... Sof xavflarning sabablari tabiiy ofatlar, urushlar, baxtsiz hodisalar, jinoiy harakatlar, tashkiliy qobiliyatsizlik va boshqalar bo'lishi mumkin.

Spekulyativ risklar tadbirkor uchun kutilayotgan natijaga nisbatan ham zarar, ham qo‘shimcha foyda keltirishi mumkinligi bilan tavsiflanadi. Spekulyativ risklarning sabablari bozor sharoitlarining o'zgarishi, valyuta kurslarining o'zgarishi, soliq qonunchiligidagi o'zgarishlar va boshqalar bo'lishi mumkin.

Kelib chiqish sohasi bo'yicha:

Ishlab chiqarish xavfi;

Tijoriy xavf;

Moliyaviy xavf;

Sug'urta xavfi.

Ushbu tasnif faoliyat sohalariga asoslangan bo'lib, u eng ko'p guruhdir.

Tarqalishi bo'yicha:

Global xavflar;

Global risklar deganda paydo bo'lishi hech qanday sub'ektning irodasiga bog'liq bo'lmagan, ko'pincha ular ob'ektiv xarakterga ega bo'lgan xavflar tushuniladi. Bunday risklarning yuzaga kelishi oqibatlari risklarni boshqarishning barcha sub'ektlari manfaatlariga ta'sir qiladi. Ular (xavflar) nihoyatda og'ir bo'lib, ularni bartaraf etish katta iqtisodiy va moliyaviy xarajatlarni talab qiladi.

Bundan tashqari, bunday xavflarni boshqarish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan vositalar ro'yxati salbiy oqibatlar qurbonlarini eng keng qamrab olganligi sababli juda cheklangan.

Ko'pincha bunday xavflarga tabiiy ofatlar - tayfunlar, zilzilalar, toshqinlar kiradi. Biroq, shu bilan birga, ushbu turdagi xavf siyosiy xavflarni ham o'z ichiga oladi, ular ostida keng ma'no siyosiy rejimlarni o'zgartirish, ijtimoiy tartibsizliklar va tartibsizliklar, urushlar va ular bilan bog'liq oqibatlarni tushunish.

Xususiy risklar, global risklardan farqli o'laroq, kelib chiqish tabiati va bunday xavflarning oqibatlariga duchor bo'lish xususiyatiga ko'ra ancha mahalliydir.

Global va xususiy xavflar o'rtasida aniq chegara chizish juda qiyin. Biroq, asosiy mezon xavfning tabiati emas, balki risklarni boshqarish sub'ektlarining tavakkalchilik darajasi bo'lishi kerak.

Misol uchun, yong'in yakka tartibdagi uy egasining uy mulkiga zarar etkazishi yoki butunlay vayron bo'lishi mumkin, o'rmon yong'inlari esa keng maydonlardagi o'rmonlarni yoqib yuborishi, yuzlab xususiy mulklarni yo'q qilishi va ko'plab odamlarning o'limiga olib kelishi mumkin.

Xavfning tabiati bo'yicha:

Texnogen xavflar mavjud insonning iqtisodiy faoliyati bilan bog'liq xavflar (masalan, atrof-muhitning ifloslanishi);

Tabiiy xavflar mavjud inson faoliyatiga bog'liq bo'lmagan xavflar (masalan, zilzila);

Aralashgan xavflar mavjud tabiiy xarakterdagi hodisalarni ifodalovchi, lekin insonning iqtisodiy faoliyati bilan bog'liq xavflar (masalan, qurilish ishlari bilan bog'liq ko'chki).

Iloji bo'lsa, bashorat qilish:

Prognoz qilingan xavflar mavjud iqtisodiyotning tsiklik rivojlanishi, moliyaviy bozor kon'yunkturasi bosqichlarining o'zgarishi, raqobatning prognoz qilinadigan rivojlanishi va boshqalar bilan bog'liq risklar;

Kutilmagan xavflar mavjud namoyon bo'lishining to'liq oldindan aytib bo'lmaydiganligi bilan tavsiflangan xavflar. Masalan, fors-major tavakkalchiliklari, soliq tavakkalchiligi va boshqalar.

Xatarlarni bashorat qilish nisbiydir, chunki 100% natija bilan bashorat qilish ko'rib chiqilayotgan hodisani xavf toifasidan chiqarib tashlaydi. Masalan, inflyatsiya riski, foiz stavkasi riski va ularning ayrim turlari.

Ushbu tasnif mezoniga ko'ra, risklar ham korxona ichida tartibga solinadigan va tartibga solinmaganlarga bo'linadi.

Mumkin bo'lgan zarar miqdori bo'yicha:

Ruxsat etilgan xavf hisoblanadi yo'qotishlar amalga oshirilayotgan operatsiya uchun hisoblangan foyda miqdoridan oshmaydigan xavf;

Tanqidiy xavf hisoblanadi yo'qotishlar amalga oshirilayotgan operatsiya bo'yicha yalpi daromadning taxminiy miqdoridan oshmaydigan xavf;

Falokatli xavf hisoblanadi yo'qotishlar o'z kapitalining qisman yoki to'liq yo'qolishi bilan belgilanadigan risk (qarz kapitalining yo'qolishi bilan birga bo'lishi mumkin).

Tadqiqotning murakkabligi bo'yicha:

Oddiy xavf o'zining alohida kichik turlariga bo'linmaydigan xavf turini tavsiflaydi. Masalan, inflyatsiya xavfi;

Kompleks risk - bu kenja turlar majmuasidan iborat bo'lgan xavf turini tavsiflaydi. Masalan, investitsiya tavakkalchiligi (investitsiya loyihasining tavakkalchiligi va muayyan moliyaviy vositaning riski).

Moliyaviy ta'sir nuqtai nazaridan:

Faqat iqtisodiy yo'qotishlarga olib keladigan xavf faqat salbiy oqibatlarga olib keladi (daromad yoki kapitalni yo'qotish);

Yo'qotilgan foyda bilan bog'liq xavf korxona mavjud ob'ektiv va sub'ektiv sabablarga ko'ra rejalashtirilgan operatsiyani bajara olmaydigan vaziyatni tavsiflaydi (masalan, agar kredit reytingi pasaytirilgan bo'lsa, korxona kerakli kreditni ololmaydi);

Iqtisodiy yo'qotishlarga ham, qo'shimcha daromadlarga ham olib keladigan xavf ("spekulyativ moliyaviy risk"), qoida tariqasida, spekulyativ moliyaviy operatsiyalarga xosdir (masalan, operatsion bosqichda rentabelligi bo'lishi mumkin bo'lgan real investitsiya loyihasini amalga oshirish xavfi). hisoblangan darajadan past yoki yuqori).

Vaqt o'tishi bilan namoyon bo'lish xususiyatiga ko'ra:

Doimiy xavf operatsiyaning butun davri uchun xarakterlidir va doimiy omillarning ta'siri bilan bog'liq. Masalan, foiz stavkasi xavfi, valyuta riski va boshqalar;

Vaqtinchalik risk faqat moliyaviy operatsiyaning ma'lum bosqichlarida yuzaga keladigan doimiy xarakterga ega bo'lgan xavfni tavsiflaydi. Masalan, kompaniyaning to'lovga layoqatsizligi xavfi.

Iloji bo'lsa sug'urta:

Sug'urtalangan xavflar mavjud tashqi sug‘urta orqali tegishli sug‘urta tashkilotlariga o‘tkazilishi mumkin bo‘lgan risklar;

Sug'urtalanmagan xavflar mavjud sug'urta bozorida tegishli sug'urta mahsuloti etkazib berilmagan risklar.

Ko'rib chiqilayotgan ushbu ikki guruh risklarining tarkibi juda harakatchan va nafaqat ularni bashorat qilish imkoniyati bilan, balki davlatning belgilangan shakllarida muayyan iqtisodiy sharoitlarda sug'urta operatsiyalarining ayrim turlarini amalga oshirish samaradorligi bilan ham bog'liq. sug'urta faoliyatini tartibga solish.

Amalga oshirish chastotasi bo'yicha:

Yuqori xavflar mavjud zararning yuqori chastotasi bilan tavsiflangan xavflar;

O'rtacha xavflar mavjud zararning o'rtacha chastotasi bilan tavsiflangan xavflar;

Kichik xavflar mavjud zarar etkazish ehtimoli pastligi bilan tavsiflangan xavflar.

Turli xil vaziyat kontekstlaridan va turli xil qo'llash shakllaridan kelib chiqqan xavfning ko'plab ta'riflari mavjud. Eng keng tarqalgan nuqtai nazardan, har bir xavf (xavf o'lchovi) ma'lum ma'noda xavf hodisasi natijasida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan kutilayotgan yo'qotishlarga ham, ushbu hodisaning ehtimoliga ham mutanosibdir. Xavf ta'riflaridagi farqlar yo'qotishlar kontekstiga, ularni baholash va o'lchashga bog'liq, ammo yo'qotishlar aniq va aniq bo'lsa, masalan, "inson hayoti", xavfni baholash faqat voqea ehtimoliga (hodisaning chastotasiga) qaratiladi. va tegishli holatlar.

Yuqoridagilarning barchasiga ko'ra, quyidagi xavf turlari ham ajralib turadi:

Texnik xavf - xavfli ishlab chiqarish ob'ektining ma'lum bir davri uchun ma'lum darajadagi (sinf) oqibatlari bilan texnik qurilmalarning ishdan chiqishi ehtimoli;

Individual xavf - baxtsiz hodisalarning tekshirilayotgan xavf-xatarlarining ta'siri natijasida shaxsga shikast etkazish chastotasi;

Potensial hududiy xavf (yoki potentsial xavf) - bu hududning ko'rib chiqilayotgan nuqtasida avariyaning zarar etkazuvchi omillarining paydo bo'lish chastotasi. Hududiy xavfning alohida holati - tabiiy muhitga antropogen aralashuv yoki tabiiy ofat natijasida ekologik falokat, falokat, ekologik tizimlar va ob'ektlarning keyingi normal faoliyati va mavjudligini buzish ehtimolini ifodalovchi ekologik xavf;

Kollektiv xavf (guruh, ijtimoiy) - bu jamoa, odamlar guruhi, ma'lum bir ijtimoiy yoki boshqa turdagi xavfning namoyon bo'lish xavfi. professional guruh odamlarning. Ijtimoiy tavakkalchilikning alohida holi - bu ko'rib chiqilayotgan faoliyat turidan jamiyat oladigan foyda va zarar nisbati bilan belgilanadigan iqtisodiy xavf;

Baxtsiz hodisaning qabul qilinishi mumkin bo'lgan (qabul qilinadigan) xavfi - bu xavf darajasi, ijtimoiy-iqtisodiy nuqtai nazardan ko'ra maqbul va asoslanadi. Ob'ektni ishlatish xavfi, agar ob'ektni ishlatish manfaati uchun kompaniya ushbu xavfni olishga tayyor bo'lsa, maqbuldir. Shunday qilib, qabul qilinadigan xavf xavfsizlik darajasi va unga erishish imkoniyati o'rtasidagi qandaydir murosani ifodalaydi. Turli jamiyatlar, ijtimoiy guruhlar va shaxslar uchun qabul qilinadigan xavf miqdori har xil. Masalan, evropaliklar va hindular uchun, ayollar va erkaklar, boy va kambag'allar uchun. Hozirgi vaqtda texnogen xavf-xatarlarning harakati uchun, agar uning qiymati 10-6 dan oshmasa, individual xavf maqbul deb hisoblanadi;

Kasbiy xavf - bu shaxsning kasbiy faoliyati bilan bog'liq xavf;

Nanorisk (nano-10-9) - nanomateriallar va nanotexnologiyalarni yaratish va ishlab chiqish, tadqiq qilish, qo'llash bilan bog'liq bo'lgan maxsus xavf turi, shu jumladan sinergetik ta'sir. Nanomateryallar va nanotexnologiyalar xavfidan farqli o'laroq, nanomateriallar va nanotexnologiyalardan foydalanish bilan bog'liq texnogen xavflardan farqli o'laroq, nanorisklar moddalarning minimal miqdori va minimal energiya miqdori bilan belgilanadi. tayyor mahsulotlar istisno hollarda yiliga 10−8 1 1 darajaga etish imkonini beruvchi energiyani ko'p talab qiladigan mavjud materiallar va texnologiyalar bilan solishtirganda. Nanomateryallar va nanotexnologiyalardan foydalanish bilan yiliga 10−9 1 texnogen xavf darajasiga erishish uchun real imkoniyat mavjud, bu hech bo'lmaganda mavjud bo'lganidan bir baravar kam. Aholining texnosfera bilan bog'liq xavf-xatarlardan o'lim ehtimoli, agar u yiliga 10-6 dan ortiq bo'lsa, qabul qilinishi mumkin emas va bu ko'rsatkich yiliga 10-8 1 dan kam bo'lsa, maqbul hisoblanadi. Individual xavf darajasi yiliga 10−6−10−8 1 oraligʻida boʻlgan obʼyektlar boʻyicha qaror muayyan iqtisodiy va ijtimoiy jihatlardan kelib chiqqan holda qabul qilinadi. 10-9 1/yil antropogen xavf darajasi barcha nanomateriallar va nanotexnologiyalar uchun qonun bilan belgilanishi kerak.

Risklarni boshqarish intizomi doirasida quyidagi xavf turlari ko'rib chiqiladi:

Subyektiv - oqibatlarini ob'ektiv baholab bo'lmaydigan xavf;

Maqsad - aniq o'lchanadigan oqibatlarga olib keladigan xavf;

Moliyaviy - to'g'ridan-to'g'ri oqibatlari pul yo'qotishlari bo'lgan xavf;

Moliyaviy bo'lmagan - sog'lig'ini yo'qotish kabi pul bo'lmagan yo'qotishlar bilan bog'liq xavf;

Dinamik - xavf, uning ehtimoli va oqibatlari vaziyatga qarab o'zgaradi, masalan, iqtisodiy inqiroz xavfi;

Statik - vaqt o'tishi bilan amalda doimiy bo'lgan xavf, masalan, yong'in xavfi;

Asosiy - tizimsiz, diversifikatsiyalanmagan, umumiy oqibatlarga olib keladigan xavf;

Xususiy - tizimli, diversifikatsiyalangan, mahalliy oqibatlarga olib keladigan xavf;

Sof - tavakkalchilik, uning oqibatlari faqat zarar yoki hozirgi pozitsiyani saqlab qolish bo'lishi mumkin;

Spekulyativ - oqibatlaridan biri foyda bo'lishi mumkin bo'lgan xavf - ta'rifiga ko'ra mavjud emas, lekin xavf va tasodifni birlashtirgan ikki tomonlama tasodifiy hodisa.

Tasodifan, investitsiyalarning haqiqiy daromadi har doim kutilganidan chetga chiqadi. Og'ish dastlabki investitsiyalarning bir qismini yoki barchasini yo'qotish imkoniyatini o'z ichiga oladi. Odatda tarixiy daromadlarning standart og'ishini yoki ma'lum bir darajadan o'rtacha daromadni hisoblash yo'li bilan o'lchanadi. Moliyadagi riskning ta'rifi yo'q, lekin ba'zi nazariyotchilar, ayniqsa Ron Dembo, savdo yopilgandan keyin kutilgan "afsuslanish darajasi" sifatida xavfni baholashning juda umumiy usullarini aniqladilar. Bunday usullar moliya bozorlarida bank foiz stavkasi xavfini cheklashda juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Moliyaviy bozorlar risklarni umumiy baholash usullari uchun dalil bazasi hisoblanadi. Biroq, bu usullarni tushunish ham qiyin. Matematik qiyinchiliklar oshkor qilish, baholash va shaffoflik kabi boshqa ijtimoiy qiyinchiliklarga duch keladi. Xususan, ma'lum bir moliyaviy vositani "sug'urta qilish" kerakmi (ma'lum bir tasodifiy foydani e'tiborsiz qoldirib, o'lchanadigan xavfni kamaytirish) yoki u bozorda "o'ynashi" mumkinmi (o'lchanadigan xavfni oshiradi va investorga halokatli yo'qotishlarni ko'rsatadi) ko'pincha aytish qiyin. asbobning kutilgan qiymatini oshiradigan juda yuqori daromad va'dasi). Afsuslanish choralari kamdan-kam hollarda insonning xavf-xatardan voz kechishini aks ettirganligi sababli, bunday operatsiyalarning natijasi qoniqarli bo'ladimi yoki yo'qligini aniqlash qiyin bo'lishi mumkin. Xavfga bo'lgan intilish o'zining foydali funktsiyasining ijobiy ikkinchi hosilasiga ega bo'lgan, o'z xohishi bilan (aslida har doim mukofot to'laydigan) iqtisodiyotdagi barcha risklarni baholaydigan va shuning uchun mavjud bo'lishi dargumon odamni tasvirlaydi. Moliyaviy bozorlarda moliyaviy faoliyatning turli sohalarida (to'g'ridan-to'g'ri kreditlash, lizing, faktoring) yuzaga kelishi mumkin bo'lgan kredit riskini o'lchash, harakat momentlari va boshlang'ich tavakkalchilikning axborot tanlovi, namunaviy tavakkalchilik ehtimoli va huquqiy riskni o'lchash zarur bo'lishi mumkin. agar, albatta, bir qator investorlarning pushaymonligi natijasida qabul qilingan me'yoriy yoki fuqarolik aktlari mavjud bo'lsa.

Moliyadagi asosiy g'oya xavf va foyda o'rtasidagi munosabatdir. Investor olmoqchi bo'lgan xavf qanchalik katta bo'lsa, potentsial daromad shunchalik yuqori bo'ladi. Buning sababi shundaki, investorlar qo'shimcha xavfni o'z zimmalariga olishlari uchun kompensatsiya olishlari kerak. Masalan, AQSh g'aznachilik obligatsiyalari eng xavfsiz investitsiyalardan biri hisoblanadi va korporativ obligatsiyalarga nisbatan pastroq daromad keltiradi. Buning sababi shundaki, korporatsiyaning bankrot bo'lish ehtimoli Amerika hukumatiga qaraganda ancha yuqori. Korporativ obligatsiyaga sarmoya kiritish xavfi yuqori bo'lganligi sababli, investorlarga daromadning yuqori foizi taklif etiladi.

V axborot xavfsizligi Risk uchta o'zgaruvchining funktsiyasi sifatida aniqlanadi:

Tahdidning mavjudligi ehtimoli;

Ishonchsizlikning mavjudligi ehtimoli;

Potentsial ta'sir.

Agar ushbu o'zgaruvchilardan biri nolga yaqinlashsa, umumiy xavf nolga yaqinlashadi.

Xavf funktsiyalari

4 ta asosiy xavf funksiyalari:

Himoya;

Analitik;

Innovatsion;

Normativ.

Himoya funktsiyasi shundan iboratki, xo'jalik yurituvchi sub'ekt uchun xavf normal holatdir, shuning uchun muvaffaqiyatsizliklarga oqilona munosabatni shakllantirish kerak. U ikki jihatga ega: tarixiy va genetik (davo choralarini izlash) va ijtimoiy-huquqiy ("xavfning qonuniyligi" tushunchasini qonunchilikda mustahkamlash zarurati).

Analitik funktsiya riskning mavjudligi mumkin bo'lgan echimlardan birini tanlash zarurligini nazarda tutadi, shu sababli tadbirkor qaror qabul qilish jarayonida barcha mumkin bo'lgan alternativalarni tahlil qiladi, eng foydali va eng kam tavakkalchini tanlaydi. birlar. Xavfli vaziyatning o'ziga xos mazmuniga qarab, muqobil turli darajadagi murakkablikka ega va turli yo'llar bilan hal qilinadi. Oddiy vaziyatlarda, masalan, xom ashyo yetkazib berish bo'yicha shartnoma tuzayotganda, tadbirkor odatda sezgi va o'tmish tajribasiga tayanadi. Ammo ma'lum bir murakkab ishlab chiqarish muammosini optimal hal qilish bilan, masalan, investitsiya to'g'risida qaror qabul qilish, tahlil qilishning maxsus usullaridan foydalanish kerak. Tadbirkorlik tavakkalchiligining funktsiyalarini ko'rib chiqsak, yana bir bor ta'kidlash kerakki, xavf-xatar olib keladigan katta yo'qotish potentsialiga qaramay, u ham mumkin bo'lgan foyda manbai hisoblanadi. Demak, tadbirkorning asosiy vazifasi tavakkalchilikni umuman rad etish emas, balki ob'ektiv mezonlar asosida tavakkalchilik bilan bog'liq qarorlarni tanlash, ya'ni tadbirkor tavakkal qilganda qay darajada harakat qilishi mumkinligidir.

Tadbirkorlik tavakkalchiligi tadbirkor oldida turgan muammolarning noan'anaviy yechimlarini izlashni rag'batlantirish orqali innovatsion funktsiyani bajaradi.

Xorijiy adabiyotlar tahlili shuni ko'rsatadiki, xalqaro iqtisodiy amaliyotda risklarni innovatsion boshqarish bo'yicha ijobiy tajriba to'plangan. Aksariyat firmalar, kompaniyalar muvaffaqiyatga erishadilar, tavakkalchilik bilan bog'liq innovatsion iqtisodiy faoliyat asosida raqobatbardosh bo'lishadi. Xavfli qarorlar, boshqaruvning tavakkal turi yanada samarali ishlab chiqarishga olib keladi, bundan tadbirkorlar ham, iste’molchilar ham, butun jamiyat foyda oladi.

Tartibga solish funktsiyasi qarama-qarshi xususiyatga ega va ikki shaklda namoyon bo'ladi: konstruktiv va buzg'unchi. Tadbirkorlik tavakkalchiligi odatda noan'anaviy usullarda mazmunli natijalarga erishishga qaratilgan. Shunday qilib, u konservatizm, dogmatizm, inertsiya, istiqbolli yangiliklarga to'sqinlik qiladigan psixologik to'siqlarni engib o'tishga imkon beradi. Bu tadbirkorlik riskini tartibga solish funktsiyasining konstruktiv shaklidir.

Riskning tartibga solish funktsiyasining konstruktiv shakli shundan iboratki, tavakkal qilish qobiliyati tadbirkorning muvaffaqiyatli faoliyati yo'llaridan biridir.

Biroq, agar qaror to'liq bo'lmagan ma'lumotlar sharoitida, hodisaning rivojlanish qonuniyatlarini hisobga olmagan holda qabul qilinsa, xavf avanturizm, sub'ektivlik ko'rinishiga aylanishi mumkin. Bunday holda, xavf beqarorlashtiruvchi omil sifatida ishlaydi. Binobarin, tavakkalchilik va «ezgu ish» bo'lsa-da, lekin hech qanday qarorni amalda qo'llash maqsadga muvofiq bo'lmasa-da, ular asosli, muvozanatli, oqilona xarakterga ega bo'lishi kerak.

Risk tushunchasining paydo bo'lish tarixi

Riskni o'rganish ehtimollik nazariyasining rivojlanishi bilan chambarchas bog'liq.

O'rta asrlarda matematikaning rivojlanishi, xususan, qimor o'yinlariga - kartalar, zarlarga bo'lgan analitik qiziqish bilan bog'liq edi.

XX asrda Knight kontseptsiyasi paydo bo'ldi: "Xavfga qarshi noaniqlik"

Frank Nayt o'zining "Risk, noaniqlik va foyda" (1921) nomli kashshof ishida xavf va noaniqlik o'rtasidagi farqning o'ziga xos nuqtai nazarini taklif qildi.

“... Noaniqlik ma'lum ma'noda xavf tushunchasidan tubdan farq qilishi kerak, u hech qachon to'g'ri ajratilmagan. ... Muhim fakt shundaki, "xavf" ma'lum hollarda o'lchovdan kelib chiqadigan miqdorni bildiradi, boshqa hollarda esa bu xususiyatga ega bo'lmagan narsadir; bu hodisalar munosabatlaridagi keng qamrovli va tanqidiy farqlar bo'lib, bu ikki tushunchadan qaysi biri haqiqatda mavjud va ishlaydi. ... O'lchanadigan noaniqlik yoki biz ushbu atamani ishlatadigan to'g'ri "xavf" o'lchanmaydiganlardan shunday farq qilishi ko'rsatilganki, birinchisi aslida noaniqlik emas. "

20-asrda Sovuq urush, global kuchlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar, ayniqsa AQSh va SSSR o'rtasidagi qarama-qarshiliklar davrida rivojlangan, ammo neft inqirozi boshlangan 1970-yillarga qadar sug'urta doiralarida keng tarqalmagan stsenariy tahlili paydo bo'ldi. , bu jadal rivojlanishiga sabab bo'ldi.. chuqurroq har tomonlama bashorat qilish usullari.

Ssenariy tahlili - bu loyihani ishlab chiqish stsenariylarini tahlil qilishga asoslangan risklarni tahlil qilish usuli. Stsenariy tahlilini o'tkazishda taxminlar shakllantiriladi va pul oqimlari byudjeti bir emas, balki voqealar rivojlanishining uchdan beshta mumkin bo'lgan stsenariylari uchun hisoblab chiqiladi. Stsenariy o'zgartirilsa, moliyaviy modelning barcha parametrlari o'zgarishi mumkin.

Birinchidan, bu yondashuv loyihaning mumkin bo'lgan foydalari va yo'qotishlarini keng tavsiflashga yordam beradi (mumkin bo'lgan foyda va yo'qotishlar ko'lamini solishtiring). Ikkinchidan, bu sizga umuman loyihaning ehtimollik tavsifini berishga imkon beradi.

Loyihaning ehtimollik xususiyatlarini hisoblash uchun stsenariylarning har biriga o'z amalga oshirish ehtimoli R tayinlanadi.

Keyin loyihaning integral xarakteristikalari hisoblab chiqiladi.

1. Matematik kutish NPV:

2. NPV standart og'ishi:

Bilish kutilgan qiymat va standart og'ish, biz NPV uchun taqsimot egri chizig'ini chizishga harakat qilishimiz mumkin (ko'pincha bu normal taqsimotdir).

Ushbu egri chiziqqa asoslanib, NPV ning noldan kichik bo'lish ehtimolini topish mumkin. Shu bilan birga, bu loyihaning rentabelligi NPVni hisoblash uchun qabul qilingan diskont stavkasidan past bo'lish ehtimoli bo'ladi.

Xavflarni baholash nazariyasiga katta hissa radiatsiyaviy va ekologik xavflarni baholashni ishlab chiqishda, "chegaraviy bo'lmagan xavflar" nazariyasi g'alaba qozongan paytda qo'shildi.

Hukumatlar turli mamlakatlar Xavflarni baholashning murakkab ilmiy usullari eng mos standartlarni yaratish uchun keng qo'llaniladi, masalan, atrof-muhitni tartibga solish AQSh atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi tomonidan allaqachon amalga oshirilgan.

Risk psixologiyasi

Hozirgi vaqtda xavfni psixologik tadqiq qilishning uchta asosiy yo'nalishi mavjud.

Birinchisi, tavakkalchilikni "sub'ekt harakatlarining (faoliyatining) situatsion xarakteristikasi bo'lib, ularning natijasining amaldagi sub'ekt uchun noaniqligini va muvaffaqiyatsizlikka uchragan taqdirda salbiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligini ifodalaydi". Bu erda xavf haddan tashqari vaziyat kontseptsiyasi va muvaffaqiyat motivatsiyasi nazariyasi doirasida ko'rib chiqiladi.

Muvaffaqiyatga erishish uchun motivatsiya kontseptsiyasi insonning motivatsion sohasini o'rganadi, bu "shaxsning muvaffaqiyatga erishilgan vaziyatda faoliyatni eng yaxshi bajarish istagini" aks ettiradi.

Muvaffaqiyatga erishish holati ikkita shartning mavjudligi bilan tavsiflanadi: bajarilishi kerak bo'lgan vazifa va ushbu vazifaning sifat standarti. Bunday vaziyatda shaxs faoliyatida ikkita qarama-qarshi yo'naltirilgan tendentsiya namoyon bo'ladi: muvaffaqiyatga erishish istagi va muvaffaqiyatsizlikdan qochish istagi.

Vaziyatdan tashqari faoliyat doirasida xavf har doim "vaziyatli afzalliklar" uchun hisoblanadi; xavf motivatsiyalangan, maqsadga muvofiqdir. Bu biror narsa uchun xavf: o'zini tasdiqlash uchun, pul va boshqalar.

Ta'kidlanganidek, "ortiqcha vaziyat xavfi sub'ekt faoliyati namoyon bo'lishining maxsus shakli sifatida sub'ektning vaziyat talablari darajasidan yuqoriga ko'tarilishi, ortiqcha maqsadlarni qo'yish qobiliyatidir. asl vazifaning nuqtai nazari."

Ikkinchi yo'nalish qaror nazariyasi nuqtai nazaridan xavfni muqobil yoki o'rtasidagi tanlov holati sifatida ko'rib chiqadi mumkin bo'lgan variantlar harakat.

Ushbu pozitsiya bir nechta muqobil vaziyatda xatolik yoki tanlov muvaffaqiyatsizligi ehtimolini o'lchash bilan bog'liq.

Va nihoyat, uchinchisi xavf-xatarli vaziyatlarda individual va guruh xatti-harakatlari o'rtasidagi munosabatlarni o'rganadi va xavfning ijtimoiy-psixologik jihatini ifodalaydi.

Yuqoridagi tushunchalarning umumiy tomoni shundaki, ular bir ovozdan xavfli vaziyatni baholash holati deb hisoblashadi.

Risk "rivojlanayotgan (hali tugallanmagan) vaziyatning noqulay oqibati ehtimolining bashoratli bahosini ifodalaydi. Xavf vaziyatning tavsiflovchi (atributiv) xarakteristikasi emas, balki shaxsning harakati bilan uzviy bog'liq bo'lgan baholash toifasi, uning bahosi - "o'zini o'zi baholash".

Ushbu ta'rifga ko'ra, xavf-xatarli vaziyat faqat sub'ekt ushbu vaziyatda harakat qilgandek paydo bo'lganda paydo bo'ladi. Shuni ta'kidlash kerakki, agar sub'ekt unda harakat qilishga majbur bo'lsa, xavfli vaziyat xavfli bo'lishi mumkin, ammo xavfli vaziyat har doim ham xavfli emas. Xuddi shu sharoitda ishlaydigan turli sub'ektlar uchun vaziyat boshqacha bo'lishi mumkin - biri uchun xavfli, boshqasi uchun xavf-xatarsiz.

Shunday qilib, xavf tushunchasi sub'ektning harakati g'oyasi bilan uzviy bog'liq bo'lib, ushbu harakatning o'ziga xos xususiyati sifatida belgilanishi mumkin. Ammo harakatni xavfli deb tavsiflash atributiv emas, balki baholashdir. Xavf - bu harakat qilish imkoniyatini, maqsadga muvofiq natijaga erishish imkoniyatini baholash.

Shunday qilib, xavf hisoblanadi"Harakatni tashkil etish yoki rejalashtirish bosqichida shakllanadigan bashoratli, harakatdan oldingi baholash."

Bashoratli baholashdan tashqari, xavf-xatarli vaziyatning zaruriy sharti noaniqlikdir. Va agar biz xavfni psixologik jihatdan ko'rib chiqsak, noaniqlikning asosiy manbalari sub'ektning o'zida. Aynan u harakatning amalga oshirilishi shart-sharoitlari, harakatga ta’sir etuvchi omillar va uning kelajakdagi natijasini “tarozadi”.

Va nihoyat, bir qator tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, noaniqlikning barcha manbalari sub'ektivdir va insonning harakatga va uning kelajakdagi natijasiga ta'sir qiluvchi turli omillarni hisobga olish qobiliyati va cheklovlari bilan belgilanadi.

Noaniqlik manbalari tashqi va ichki bo'lishi mumkin.

Tashqi manbalar allaqachon yuqorida ko'rib chiqilgan va psixologik tahlil qilish uchun noaniqlikning ichki manbalarini aniqlash birinchi darajali ahamiyatga ega.

Agar faoliyat tuzilmasini "to'rt komponentli model" sifatida ifodalasak, ichki manbalarga quyidagilar kiradi:

Kognitiv komponent - voqelikning individual xususiyatlari va xususiyatlarini, integral ob'ektlar yoki hodisalarning xususiyatlarini, shuningdek ularning aloqalari va munosabatlarini sub'ektiv tasvirda aks ettirish mazmuni;

Motivatsion komponent - faoliyat motivi, individual harakatlar yoki vazifaning maqsadi;

Faoliyatning operatsion komponenti - rejalar, strategiya va taktikalar.

Noaniqlikning ichki manbalarini aniqlash sub'ektning vaziyat haqida, harakatning kelajakdagi natijasi haqida qanday tasavvur hosil qilishini tushunishga imkon beradi, bu esa unga "aniq" harakat qilishiga va kerakli natijani olishga xalaqit beradi, bu esa xavfli vaziyatni yaratadi.

Noaniqlik darajasini baholash va sub'ekt tomonidan harakat qilish, harakatni kechiktirish yoki undan voz kechish to'g'risida qaror qabul qilish mezonlarini belgilovchi omillarni aniqlash zarurati juda muhim vazifadir.

Shunday qilib, qaror qabul qilish mezonini belgilovchi omillar muvaffaqiyatning ahamiyati yoki kelajakdagi harakatning muvaffaqiyatsizligi narxini o'z ichiga oladi. Agar muhimlik yuqori bo'lsa, mavzu tavakkal qilishga tayyor, ya'ni. "Qaror qabul qilish mezonini pasaytiring va harakat qiling". Noxush oqibatlar yuqori narxga ega bo'lgan holatlarda qaror qabul qilish mezonlari kuchayadi, sub'ektning harakatlari yanada ehtiyotkor bo'ladi.

Yana bir omil - istalgan natijaga erishish xarajatlarini sub'ektiv baholash. Harakat qanchalik ko'p xarajatlarni talab qilsa, uning zarurligi to'g'risida qaror qabul qilish mezoni shunchalik yuqori bo'ladi.

Mezonni tanlashga ta'sir qiluvchi omillarning alohida guruhi sub'ektning individual shaxsiy xususiyatlari bilan bog'liq. Avvalo, bu tavakkalchilikka moyillik.

Shunday qilib, xavfning psixologik tadqiqoti quyidagi yo'nalishlarda amalga oshirilishi kerak:

Noaniqlik holatini baholash va unda qarorlar qabul qilish uchun zarur shart-sharoitlarni aniqlash uchun imkoniyatlar va cheklovlarning aks ettiruvchi xususiyatini o'rganish;

Xavfli vaziyatda noaniqlik manbalarini aniqroq tizimlashtirish;

Xavfli vaziyatda sub'ektning harakatlarini refleksli tartibga solishning individual va shaxsiy xususiyatlarini o'rganish.

Xavf haqida jamoatchilik fikri

Xavfli vaziyatning mavjudligi yoki yo'qligi, odamning tavakkal qilishga moyilligi nafaqat ijtimoiy mavqega yoki turli omillar ta'siriga, balki ko'p jihatdan odamning xavfli vaziyatni qanday qabul qilishi, unga qanday xavf qiyofasi yaxshi ma'lum bo'lishiga bog'liq.

Bir qator tadqiqotlar yordamida odamlar ehtimoliy yo‘qotishlar katta bo‘lsa, tavakkal qilishga, potentsial foyda katta bo‘lsa, tavakkal qilishga moyil emasligi aniqlandi. Yoki, boshqacha qilib aytganda, xavfning kattaligi "hodisaning sodir bo'lish ehtimolini sub'ektiv baholashga" bog'liq. Qaror qabul qilishda ehtimolliklarni idrok etish bo'yicha aniqroq tadqiqotlar, ehtimollik ma'lumotlaridan xulosalar chiqarilganda, xavf ekanligini aniqladi. idrok insonning tarafkashligi yoki tarafkashligi ta'sir qiladi.

Va, albatta, jamoatchilikning xavf-xatarni idrok etishi ko'p jihatdan uning "semantik qiyofasiga" bog'liq, chunki xavfning odatiy ma'nosida, kontekstga qarab, turli semantik ma'nolarga ega.

Tadqiqotchilar (xususan, Ortvin Renn, 1992) "jamoatchilik idrokida xavfning to'rtta asosiy semantik tasvirini" aniqlaydilar:

Yaqinlashib kelayotgan xavf ("Damokl qilichi");

Sekin qotillar ("Pandora qutisi");

Xarajat-foyda nisbati (Afina tarozi);

Hayajon izlovchilar ("Gerkules surati").

Birinchi holda, xavf oldindan aytib bo'lmaydigan falokatga olib kelishi mumkin bo'lgan tasodifiy tahdid sifatida qaraladi va bu xavf bilan kurashish uchun vaqt yo'q. Ushbu rasm katta halokatli salohiyatga ega bo'lgan sun'iy xavf manbalari bilan bog'liq. Bu qo'rquv va undan qochish istagini keltirib chiqaradigan bunday baxtsiz hodisa. Bu tabiiy ofatlarni o'z ichiga olmaydi - ular "muntazam ravishda sodir bo'ladigan" sifatida qabul qilinadi va shuning uchun keng ko'lamli texnologiyalar xavfidan farqli o'laroq, bashorat qilinadi. Ushbu xavf profili, masalan: atom elektr stansiyalari.

Ikkinchi holda, xavf salomatlik yoki farovonlik uchun ko'rinmas tahdid sifatida qaraladi. Ta'sir odatda vaqt o'tishi bilan uzoqdir va bir vaqtning o'zida faqat bir nechta odamga ta'sir qiladi. Ushbu xavflarni boshqalardan o'rganish ehtimoli ko'proq shaxsiy tajriba... Bunday xavf-xatarlarning markazida "axborot beruvchi va xavfni boshqaradigan muassasalarga ma'lum darajadagi ishonch talab etiladi". Ishonch yo'qolsa, jamoatchilik zudlik bilan chora ko'rishni talab qiladi va hamma narsada bu institutlarni ayblaydi.

Odatiy misollar - oziq-ovqat qo'shimchalari, radioaktiv moddalar.

Uchinchi holatda, tavakkalchilik daromadlar va zararlar balansi asosida ko'rib chiqiladi. Bu tasvir odamlar tomonidan faqat pul daromadlari va yo'qotishlarini sezganlarida qo'llaniladi. Misol uchun, murakkab ehtimollik asoslashni talab qiladigan tikish va qimor o'yinlari. Odamlar, odatda, bu ehtimoliy fikrlashni amalga oshirishga qodir, lekin faqat qimor, sug'urta kontekstida.

To'rtinchi tasvir - odamlarning o'zlarini xavf-xatar holatida his qilish, hayajonni boshdan kechirish istagi. Bu xavf-xatarlar xavfli vaziyatlarni engish uchun mahorat talab qiladigan barcha dam olish tadbirlarini o'z ichiga oladi. Bunday risklar har doim ixtiyoriydir va xavf darajasi ustidan shaxsiy nazoratni o'z ichiga oladi.

Tavakkalchilikning sanab o'tilgan tushunchalari shuni ko'rsatadiki, "xavfning intuitiv tushunchasi ko'p o'lchovli bo'lib, uni ehtimollik va oqibatlar mahsuligacha qisqartirib bo'lmaydi". Xavfni idrok etish ijtimoiy va madaniy muhitga qarab katta farq qiladi. Ammo shunga qaramay, deyarli barcha mamlakatlar uchun mavjud umumiy xususiyat: ko'pchilik xavfni xilma-xil hodisa sifatida qabul qiladi va xavfning tabiati va uning sabablariga muvofiq o'z g'oyalarini qo'shma tizimga birlashtiradi.

Odamlar xavfli vaziyatga xavfning ob'ektiv darajasiga yoki xavfni ilmiy baholashga emas, balki xavfni idrok etishga qarab javob berishadi. Ilmiy mulohazalar individual in'ikoslarga mos keladigan darajada individual javoblarga ta'sir qiladi. Xavfni individual idrok etishda esa uning yuzaga kelish ehtimolidan ko'ra oqibatning kattaligi muhimroqdir.

Bundan tashqari, xavfni individual idrok etish nafaqat oqibatlarning ko'lamini baholash, balki xavf holatining muntazamligi, guruh bosimining mavjudligi yoki yo'qligi, insonning ijtimoiy holati, uning psixologik xususiyatlari bilan ham ta'sir qiladi. , va boshqalar.

Xavfli vaziyatda sub'ektlarning xatti-harakati

Ushbu muammoni ko'rib chiqishda bir nechta jihatlar ta'kidlanadi, ularning mohiyatini savollar shaklida aniqlash mumkin:

Xavfli faoliyatni amalga oshiradigan aniq sub'ektga bog'liq bo'lgan xavfning xususiyatlari qanday?

Tavakkalning o'ziga xosligi sub'ektning harakatlari qaysi sohada amalga oshirilishiga qarab nimada va qanday namoyon bo'ladi?

Ijtimoiy, psixologik va ijtimoiy-psixologik omillar ma'lum bir sub'ekt tomonidan xavfli alternativani tanlashga qanday ta'sir qiladi?

Birinchi savolga javob berish uchun «sub'ekt» tushunchasining mazmunini ochib berish kerak.

Sub'ekt ob'ektga yo'naltirilgan amaliy faoliyat va bilishning tashuvchisi, ob'ektga qaratilgan faoliyat manbaidir. Ushbu toifani tushunishdan kelib chiqqan holda, ijtimoiy harakat sub'ektlarining quyidagi asosiy turlarini ajratib ko'rsatish mumkin:

Shaxs - muayyan ijtimoiy, psixologik va ijtimoiy-psixologik fazilatlar va xususiyatlarning tashuvchisi bo'lgan darajada;

Guruh - shaxsiy muloqot va o'zaro munosabatlardagi nisbatan kichik odamlar jamoasi;

Kollektiv - bu birgalikda faoliyat olib boradigan, muayyan ijtimoiy muammoni hal qilish bilan shug'ullanadigan odamlarni birlashtirgan ijtimoiy jamoa;

Ijtimoiy guruh - umumiy manfaatlar va qadriyatlarga ega bo'lgan nisbatan barqaror odamlar to'plami;

Jamiyat - ma'lum mezonlar bo'yicha birlashgan odamlarning eng katta jamoasi;

Insoniyat sivilizatsiyasi (insoniyat) haqiqiy yaxlitlik sifatida.

Ijtimoiy sub'ektlarning xavf elementlari bo'lgan faoliyatga munosabatining o'ziga xosligi bir qator holatlar bilan belgilanadi. Masalan, boshqaruv jamoasi a'zolari va ijrochilarning tengsiz xulq-atvori uchun zarur shart-sharoit shundan iboratki, birinchisi qarorlarni ikkinchisi bajaradi. Ma'lum darajadagi xavf bilan qaror qabul qilishga bo'lgan munosabatga ijtimoiy maqomdagi farqlar ta'sir qiladi - qoida tariqasida, bu boshqaruv jamoasida ijrochilarga qaraganda yuqori.

Bundan tashqari, xavf-xatarga bo'lgan munosabatdagi farqlar qaysi sub'ekt - shaxs yoki guruh - xavf bilan bog'liq qaror qabul qilishiga bog'liq. Individual qarorlar qabul qilish bilan solishtirganda, jamoaviy qarorlar qabul qilishning o'ziga xos xususiyatlari bor: jamoaviy qarorlar odatda kamroq sub'ektivdir va amalga oshirish ehtimoli kattaroqdir.

A.P. Algin o'z ishida "guruh qarorlarini qabul qilish jarayonlarini eksperimental o'rganish jarayonida guruhning qutblanish xavfining o'zgarishi hodisalari aniqlandi, bu guruh qarorlari individual qarorlar yig'indisiga kamaytirilmasligini, balki guruh o'zaro ta'sirining o'ziga xos mahsuloti. Xavfning o'zgarishi fenomeni shuni anglatadiki, guruh muhokamasidan so'ng guruh a'zolarining dastlabki qarorlariga nisbatan guruh yoki individual qarorlarning xavflilik darajasi oshadi.

Ushbu naqsh, guruhda harakat qiladigan shaxs yolg'iz harakat qiladigan shaxsga qaraganda yuqori darajadagi xavf bilan qaror qabul qilishga tayyor ekanligini anglatadi. Qarorlarning xavflilik darajasini o'zgartirishda muhim rol o'ynaydigan guruh bosimi.

Xavfning siljishi fenomenining kashf etilishi nima uchun guruhda qabul qilingan qarorlar individuallarga qaraganda ko'proq xavf bilan bog'liq degan savolni tug'dirdi. Ushbu hodisani tushuntirish uchun bir nechta farazlar ishlab chiqilgan.

Bularga, birinchi navbatda, quyidagi farazlar kiradi:

Mas'uliyatning diffuziya (bo'linish) gipotezasi;

Tanishuv gipotezasi;

Etakchilik gipotezasi;

Foydalilikni o'zgartirish gipotezasi;

Qiymat sifatidagi xavf gipotezasi.

Mas'uliyatning tarqalishi gipotezasi "guruh muhokamasi guruh a'zolari o'rtasida hissiy aloqalarni keltirib chiqaradi va shaxs xavfli qarorlar uchun kamroq javobgarlikni his qilishiga olib keladi, chunki ular butun guruh tomonidan ishlab chiqilgan". Guruh muhokamasi guruh a'zolarining xavf-xatarli vaziyatlarda tashvishlarini kamaytiradi. Agar xavfli deb hisoblangan qarorlar muvaffaqiyatsizlikka olib kelsa, shaxs yolg'iz qolmaydi - bu guruhning barcha a'zolariga taalluqlidir.

Shunday qilib, mas'uliyatning tarqalishi gipotezasiga ko'ra, guruh yuqori darajadagi xavf haqida qaror qabul qiladi, chunki u uchun javobgarlik guruhning barcha a'zolari o'rtasida taqsimlanadi va bu muvaffaqiyatsizlik qo'rquvini kamaytiradi.

Tanishuv gipotezasi xavfning siljishi to'g'ri guruh effekti emas, balki "soxta guruh effekti" ekanligini taxmin qiladi, ya'ni bir guruhda sodir bo'lsa-da, aslida u guruh ta'sirining oqibatlariga taalluqli emas. Ushbu gipotezaga ko'ra, "xavf bilan bog'liq muammo bilan tanishishni kuchaytiradigan har qanday protsedura eksperiment ishtirokchilarini muammo bo'yicha ko'proq tavakkal qilishga undaydi".

Shunday qilib, xavfning siljishi guruh muhokamasining mahsuli emas, balki jasorat, tavakkalchilik natijasi bo'lib, u muhokama paytida muammoni tobora ko'proq bilish, unga "kirish" sifatida namoyon bo'ladi.

Etakchilik gipotezasi guruh tomonidan etakchi sifatida qabul qilinadigan guruh a'zolarining fazilatlarini o'rganishga asoslanadi. Ushbu gipoteza shuni ko'rsatadiki, dastlab (muhokama oldidan) xavfli qarorlar qabul qilishga moyil bo'lgan odamlar guruh muhokamalarida ham etakchi bo'lishadi. Shuning uchun guruhdagi xavfning yakuniy darajasi guruh rahbarining ta'siri natijasi bo'lishi mumkin.

Masalan, bu gipoteza huquqbuzarlar guruhlari harakatlarining xususiyatlari bilan quvvatlanadi. O‘rganishlar shuni ko‘rsatadiki, jinoyatlarning taxminan 54-56 foizi o‘smirlar tomonidan yolg‘iz emas, balki guruh bo‘lib sodir etiladi. So'ralgan guruhlarning taxminan 30 foizi aniq liderga ega edi.

Foydalilik gipotezasi munozara davomida ma'lumotlar almashinuvi natijasida qaror qabul qiluvchilar mavjud bo'lgan alternativalarga tegishli bo'lgan foydalilik o'zgarishini nazarda tutadi. Guruhning o'zaro ta'siri natijasida xavfning foydaliligi ham o'zgaradi, chunki guruhning alohida a'zolari tomonidan xavfga bog'liq bo'lgan qiymatning sub'ektiv qiymatlari o'xshash bo'ladi.

Qiymat sifatidagi xavf gipotezasi birinchi marta R.Braun tomonidan taklif qilingan. Asosiy g'oya shundaki, odamlar xavfni qadrlashadi va guruh sharoitida ularning ko'plari, shu jumladan "ehtiyotkor shaxslar" guruhdagi mavqeini oshirish uchun ko'proq xavfli qarorlar qabul qilishga moyildirlar. Shuning uchun, guruh muhokamasida ular o'zlarini hal qiluvchi, qobiliyatli va tavakkal qila oladigan odamlar sifatida tasavvur qilish uchun o'z baholarini kattaroq xavfga o'zgartiradilar.

Tavakkalchilikning namoyon bo`lishining o`ziga xos xususiyatlari nafaqat aniq sub'ektlar faoliyati bilan, balki sub'ektning faoliyat doirasi nima bilan bog`liq.

Agar tavakkalchilikni “noaniqlik sharoitidagi faoliyatning o‘ziga xos turi”, faoliyatni esa “shaxs tomonidan tabiiy va ijtimoiy voqelikni oqilona o‘zgartirish jarayoni” deb hisoblasak, u holda shu nuqtai nazardan iqtisodiy, pedagogik xavf tug‘diradi. , sport, siyosiy, professional va boshqalar.

Masalan, kasbiy xavfning o'ziga xos xususiyati shundaki, u mumkin bo'lgan xavf shaklida namoyon bo'ladi, ya'ni. ma'lum bir kasbiy faoliyatni amalga oshiruvchi shaxs doimo "muqarrar" xavf holatida bo'ladi. O'limning kasbiy xavfining miqdoriy o'lchovi vaqt birligida odamning o'lish ehtimoli bo'lishi mumkin: masalan, bir yil.

Odamlar kasbiy vazifalarni bajarishda turli sabablarga ko'ra tavakkal qilishlari mumkin: noto'g'ri tushunilgan o'z-o'zini hurmat qilish, boshqalar oldida o'z obro'sini tushirishdan qo'rqish, shon-sharaf yoki moddiy rag'batlantirish, burch hissi, va boshqalar.

Sport riski sportchi shaxsining tavakkalchilikka munosabatini o‘rganish bilan bog‘liq. Ko'pgina sportchilar uchun xavf hayot xavf yoqasida yaratadigan zavq, hissiy stimul, jismoniy tiklanishning maxsus shakli sifatida ishlaydi. Tavakkalchilikka chanqoqlikni tabiat kuchlari ustidan g'alaba qozonish, raqib ustidan g'alaba qozonish istagi bilan ham aniqlash mumkin.

Turli omillarning sub'ektning xavfli alternativalarni tanlashiga ta'sirini ko'rib chiqishda bir nechta nuqtai nazarlar ajralib turadi:

Subyektiv nuqtai nazar - uning mohiyati shundan iboratki, inson tanlaydigan qarorlar uning shaxsiy xususiyatlari va fazilatlari bilan bog'liq: temperament, iroda kuchi va boshqalar;

Vaziyat nuqtai nazari, tashqi muhit asosan tanlangan vaziyatda odamlarning xatti-harakatlarini nazorat qiladi, deb taxmin qiladi: tashkiliy tuzilma korxonalar, fondlar ommaviy axborot vositalari va h.k.;

Uchinchi nuqtai nazar oldingi ikkita pozitsiyani birlashtiradi, shuning uchun u eng ob'ektivdir va "u yoki bu xavfli alternativani tanlashga ta'sir qiluvchi omillarni ajratish maqsadga muvofiqligini tan olishga yoki xavfni rad etishga, ijtimoiy, dialektik o'zaro ta'sir qiluvchi psixologik va ijtimoiy-psixologik, bir-biriga o'zaro ta'sir qiladi. do'stga.

Strukturada ijtimoiy omillar“umumiy sotsiologik” deb atash mumkin bo‘lgan hodisalar alohida o‘rin tutadi. Bularga, eng avvalo, jamiyatning ma'lum bir tashkiloti, ishlab chiqaruvchi kuchlarning rivojlanish darajasi, davlat hokimiyati tizimi va boshqalar kiradi.Ular qarorlar, tavakkalchilikli muqobillarni tanlash jarayonlariga bilvosita ta'sir ko'rsatadi. xavf darajasi.

Shaxsning, guruhning, jamoaning tavakkal qilish yoki undan voz kechishga ijtimoiy moyilligi ko'p jihatdan mavjud boshqaruv tuzilmasi, tashkiliy muhit va boshqalarga bog'liq.

Xavfga qaramlik oson emas shaxsiy sifat... U turlicha namoyon bo'ladi turli sharoitlar.

A.P. Alginning ta'kidlashicha, "agar rejalashtirish tizimi birinchi navbatda miqdoriy ko'rsatkichlarga qaratilgan bo'lsa va boshqaruvga asoslangan bo'lsa, unda, shubhasiz, bunday sharoitlarda tavakkal qilishga jur'at etuvchilar kam. Xavfli, ammo istiqbolli harakatlardan, qarorlardan voz kechish yanada oqilona ... Agar tashkilot oqilona xavfni me'yor deb hisoblasa, bu erda xodimlar xavfni hisobga oladigan jamoaga qaraganda dadil, faol qarorlar qabul qilish ehtimoli ko'proq bo'ladi. "ijtimoiy yovuzlik".

Subyekt tomonidan ma'lum darajadagi xavf bilan bog'liq bo'lgan o'ziga xos alternativani tanlash nafaqat tashqi muhitning ta'siriga, balki psixologik omillarning ta'siriga ham bog'liq. Qarorni tanlashga individuallik, temperament, psixologik tuzilish, motivlar, nisbatan barqaror shaxsiy xususiyatlar ta'sir qiladi.

Masalan, qat'iyatlilik (insonning mustaqil qaror qabul qilish qobiliyati, sub'ektning tanlangan qaror uchun mas'uliyatni jasorat bilan o'z zimmasiga olish qobiliyati) kabi ixtiyoriy sifat xavfli vaziyatlarda va bir nechta alternativalarni tanlash bilan bog'liq bo'lgan harakatlarda zarurdir. talab qilinadi. Ehtiyotkorlik kabi sifat hukmron bo'lgan odamdan farqli o'laroq, hal qiluvchi odam xavfli qarorlar qabul qilishga ko'proq moyil bo'ladi.

Ijtimoiy va psixologik omillar bilan bir qatorda ijtimoiy-psixologik omillar ham tanlov yo'nalishiga va sub'ektning xavfga munosabatiga ta'sir qiladi. Bularga quyidagilar kiradi: shaxsning ma'lum bir shaxsga tegishliligi ijtimoiy guruh, guruh a'zolari o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlari, uning tashkiliy tuzilishi, turli manfaatlarga ega bo'lgan guruh a'zolari o'rtasidagi izchillik darajasi va boshqalar.

Xavfning jamoa hamjihatligiga ta'siri

Riskning jamoa hamjihatligiga ta'siri ko'plab omillarga bog'liq. Ular orasida sub'ektiv va ob'ektivni ajratib ko'rsatish mumkin. Subyektiv, birinchi navbatda, avvalroq ko'rib chiqilgan psixologik omillarni va inson nima ekanligini, xavfli vaziyatlarda bunday darajadagi qarorlarni odamdan kutish kerak degan taxminni o'z ichiga oladi.

Ammo T.V. Kornilovaning ta'kidlashicha, "juda muhim psixologik muntazamlik- shaxsiyatning individual egri chiziqlari o'rtasidagi nomuvofiqlik va intellektual rivojlanish". Inson intellektual jihatdan ba'zi qarorlarga tayyor bo'lishi mumkin, lekin shaxsan ularga o'smaydi va shuning uchun vaziyatga dosh berolmaydi.

Misol uchun, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, yuqori darajadagi menejerlar (kengash darajasida) sobiq yutqazganlarni o'z ichiga olmaydi. Gap shundaki, ular odatda korporativ yoki boshqa odamlarning manfaatlarini shaxsiy manfaatlardan ustun qo'ya olmaydilar. Buning uchun insonning yoshligida muvaffaqiyat motivatsiyasining muvaffaqiyati etarli darajada qo'llab-quvvatlanishi kerak; faqat shunday odam, agar buning natijasida o'z manfaatlariga ta'sir qilsa, boshqasining muvaffaqiyatidan qo'rqmaydi. Boshqacha qilib aytganda, ushbu tadqiqotlarning psixologik tavsiyasi quyidagicha: yutqazganlardan qo'rqing, ular boshqa odamlarning muvaffaqiyatiga hissa qo'shishga moyil emaslar, shuning uchun ular bo'lishi mumkin emas. yaxshi rahbarlar.

Shu sababli, tabiiyki, a'zolari noaniqlik sharoitida qaror qabul qilishga tayyor bo'lgan va o'tmishda ko'pincha "mag'lubiyatga uchragan" jamoa tavakkal vaziyatda ko'proq birlashadi. Bu, birinchi navbatda, bu guruhda kelishmovchiliklar va ziddiyat uchun old shartlar bo'lmasligi bilan bog'liq: odamlar umumiy manfaatlarni shaxsiy manfaatlardan ustun qo'yishga qodir va muammoni hal qilishda shaxsiy manfaatlarga e'tibor bermaydilar.

Shuningdek, xavfli vaziyatda jamoaning birlashishiga ta'sir qiluvchi sub'ektiv omillar xavf haqida bilish yoki bilmaslik darajasini o'z ichiga oladi. Bu “hodisa ehtimoli yoki uning oqibatlari to‘g‘risida bilim uni yaqinlashtirishga yoki undan qochishga yordam beradi” degan mashhur gap.

Masalan, Ulug 'Vatan urushi davrida dushman qo'shinlarining shaharga kirishi mumkinligi haqidagi bilim shahar aholisini safarbar qilishi va to'plashi mumkin edi, chunki bu sharoitda "muvofiq xavf" xavfi ortdi.

Ammo Yu.Kozeletskiy ko'pincha "bilim bizni qo'rqoq qiladi" deb ta'kidlaydi. Va xavf darajasini bilishdan jamoaning birlashishi pasayadi.

Xonada portlovchi moddaning mavjudligi kabi mavjud xavf-xatarni bilish guruhdagi tartibsizlikka va birlashishning nolga tushishiga olib kelishi mumkin.

Ob'ektiv omillarga "o'g'li" fenomeni kiradi: bu erda shaxs va guruh o'rtasidagi ziddiyat ko'rib chiqiladi.

Shaxs jamoa uchun ma'lum darajadagi xavfning tashuvchisi sifatida ko'riladi. Bu jismoniy farovonlik uchun xavf (masalan, jismoniy zo'ravonlikka moyil bo'lgan shaxsning jamoada paydo bo'lishi), qiymat yo'nalishini yo'qotish xavfi (masalan, liberal partiyada sotsial-demokratning paydo bo'lishi) bo'lishi mumkin. , va boshqalar.

Va bir kishi bilan to'qnashuvda, jamoaning qulashi xavfi paydo bo'lganda, guruh oldingi kelishmovchiliklarga qaramay, birlashadi, birlashadi.

Ba'zan bu hodisa sun'iy ravishda guruhni birlashtirish va uning birligini oshirish uchun sabab bo'ladi.

Bundan tashqari, jamoaning birlashishi darajasiga ta'sir qiluvchi ob'ektiv omillarga ushbu jamoaga tahdid soluvchi xavf darajasi kiradi.

Guruhning birlashishi darajasi xavf darajasiga chiziqli bog'liq ekanligi aniqlandi. Odatda, xavf darajasi qanchalik katta bo'lsa, jamoaning birlashishi darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.

Shunday qilib, biz shunday xulosaga kelishimiz mumkin, garchi xavfli vaziyat nafaqat sub'ektlarni tashkil qilish uchun yaxshi sabab bo'lib xizmat qilishi, balki jamoa faoliyatini (xavf haqida "bilim-bilmaslik" hodisasi) tartibsizlashtirishi mumkin, aksariyat hollarda vaziyat. xavfning darajasi guruhning birlashishi darajasini oshiradi.

Xavfni yaratish

Riskni yaratish xavfni baholashning barcha shakllari uchun asosiy muammodir. Xususan, cheklangan ratsionallik (bizning aqliy qobiliyatlarimiz haddan tashqari ishlaganligi sababli, biz aqliy yorliqlar bilan cheklanamiz) favqulodda hodisalar xavfini sezilarli darajada pasaytiradi, chunki ularning ehtimoli intuitiv baholash uchun juda kichikdir. Misol uchun, o'limning asosiy sabablaridan biri - yo'l-transport hodisalari qisman haydovchining mastligidan kelib chiqadi, chunki har qanday haydovchi jiddiy yoki o'limga olib keladigan baxtsiz hodisa xavfini ko'p yoki butunlay e'tiborsiz qoldirib, muammoni o'zi yaratadi.

Yuqoridagi misollar: tana, tahdid, hayotning narxi, kasbiy etika va afsuslanish, xavfni tuzatuvchi yoki ekspertning ko'pincha jiddiy manfaatlar to'qnashuviga duch kelishini ko'rsatadi. Mutaxassis, shuningdek, kognitiv tarafkashlik va madaniy tarafkashlikka duch keladi va har doim ham ma'naviy tarafkashlikdan qochishga ishonch hosil qilib bo'lmaydi. Riskni yaratish - bu o'z-o'zidan xavf bo'lib, u mutaxassis mijozga eng kam o'xshaganligi sababli o'sib boradi.

Masalan, barcha ishtirokchilar qayta bo'lishni istamaydigan o'ta xavfli hodisalar, voqealar sodir bo'lgan va nolga teng bo'lmagan ehtimolga ega bo'lishiga qaramay, tahlilda e'tibordan chetda qolishi mumkin. Yoki hamma muqarrar ravishda rozi bo'lgan voqea ochko'zlik yoki muqarrar deb hisoblanganini tan olishni istamaslik sababli tahlildan olib tashlanishi mumkin. Insoniyatning xato va orzularga bo'lgan bu moyilliklari ko'pincha ilmiy uslubning eng jiddiy qo'llanilishiga ham ta'sir qiladi va fan falsafasi uchun asosiy muammo bo'lib xizmat qiladi.

Noaniqlik sharoitida har qanday qaror qabul qilishda kognitiv tarafkashlik, madaniy tarafkashlik va terminologik tarafkashlik hisobga olinishi kerak: “Xavfni baholovchi hech bir guruh “guruh fikri”dan xoli emas: aniq-noto‘g‘ri javoblar berish, chunki odamlar odatda ijtimoiy jihatdan rozi bo‘lmaydilar”.

"Xavfni yaratish" muammolarini hal qilishning samarali usullaridan biri xavfni baholash yoki o'lchashdir (garchi ba'zilar xavfni o'lchash mumkin emas, faqat baholanadi, deb ta'kidlaydilar) stsenariylar, qoida tariqasida, ommabop bo'lmagan va ehtimol ehtimoldan yiroq bo'lishi kerakligiga ishonch hosil qilishdir ( guruhda) yuqori ta'sir "tahdid" va / yoki "voqea-ko'rish" ehtimoli past bo'lgan. Bu xavf baholovchilariga qo'rquv va boshqa shaxsiy ideallarni nozik tarzda singdirish imkonini beradi, shunda odamlar rasmiy talablar va ko'rsatmalarga rioya qilishdan tashqari har qanday sababga ko'ra boshqacha harakat qilishadi.

Masalan, havo hujumi stsenariysiga ega bo'lgan xususiy ilg'or tahlilchi AQSh byudjeti uchun bu tahdidni yumshata oladi. Bu nominal past ehtimollik bilan rasmiy risk sifatida qabul qilinishi mumkin. Bu tahdidlar yuqori darajali hukumat tahlilchilari tomonidan rad etilgan bo'lsa ham, tahdidlarga qarshi kurashish imkonini beradi. Ushbu masala bo'yicha tirishqoqlik uchun kichik sarmoya ham bunday hujumni yo'q qilgan yoki oldini olgan bo'lishi mumkin - yoki hech bo'lmaganda davlat boshqaruvi noto'g'ri bo'lishi mumkin bo'lgan xavfdan "to'siq".

Qo'rquv xavfni intuitiv baholash sifatida

Bu vaqtda biz o'z qo'rquv va ikkilanishlarimizga tayanib, o'zimizni eng chuqur noma'lum vaziyatlardan himoya qilishimiz kerak. Gavin de Beker o'zining "Qo'rquv sovg'asi" kitobida shunday deydi: "Haqiqiy qo'rquv - bu sovg'a, omon qolish signalidir, lekin faqat xavf ostida. Boshqa barcha asossiz qo'rquvlar bizni shunday hukmronlik qiladiki, Yerdagi boshqa tirik mavjudotlar bunga qodir emas. Bunday bo'lmasligi kerak." Xavf bu "haqiqiy qo'rquv" ni birgalikda o'lchash va baham ko'rish usuli sifatida aniqlanishi kerak - o'z tajribamizdagi mantiqiy shubha, beparvo qo'rquv va boshqa "miqdoriy bo'lmagan" og'ishlarning kombinatsiyasi.

Xulq-atvorni moliyalashtirish sohasi insonning xavf-xatardan voz kechishi, assimetrik afsuslanish va insonning moliyaviy xatti-harakatlari tahlilchilar odatda "ratsional" tekshiradigan narsadan o'zgarishining boshqa usullariga qaratilgan. Bu holatda xavf - bu aktivlarning daromadliligi bilan bog'liq noaniqlik darajasi. Inson qarorlarini qabul qilishdagi mantiqsiz ta'sirlarni tan olish va hurmat qilish, o'zini oqilona deb ko'rsatadigan sodda xavflarni baholash halokatlarini kamaytirish uchun o'z-o'zidan uzoqqa borishi mumkin, lekin aslida ko'plab alohida noto'g'ri fikrlarni bitta oqilona baholashda birlashtiradi.

Xavf tahdiddan qanday farq qiladi

Stsenariy tahlilida "xavf" "tahdid" dan farqlanadi. Tahdid - bu o'rganilmagan salbiy hodisa bo'lib, ba'zi tahlilchilar xavfni baholashda baholay olmasligi mumkin, chunki voqea hech qachon sodir bo'lmagan va samarali profilaktika choralari (kelajakda yuzaga kelishi mumkin bo'lgan hodisa ehtimoli yoki ta'sirini kamaytirish bo'yicha ko'rilgan choralar) haqida hech qanday ma'lumot mavjud emas. ). Bu farqni eng aniq ko'rsatib turibdiki, xavfni aniq belgilangan xavflar to'plamiga kamaytirishni talab qilish orqali kamaytirishga intiladigan ehtiyot tamoyili, shundan keyingina harakat, loyiha, innovatsiya yoki tajribaga o'tish. Tahdidlarga misollar:

Tabiiy ofatlar: zilzila, toshqin, tsunami, vulqon otilishi, o'rmon yong'inlari;

Texnogen falokatlar: yadroviy tahdid, ekologik tahdid.

Xavfga misol:

tabiiy ofatlar: tsunami, tahlillarga ko'ra, 100 yilda 1 martadan ko'p bo'lmagan ehtimollik bilan sodir bo'lishi mumkin. Zarar ko'rgan hududdagi to'lqin balandligi Rixter shkalasi bo'yicha 10 balldan oshmaydi, bu esa korxonaning perimetri atrofidagi 15 metr masofadagi to'siqni va qurilish materiallari omborining chap qanotining chetini yo'q qilishga olib keladi. 3-sonli ombor (ilova qilingan diagrammaga qarang). Atrof-muhitning mumkin bo'lgan ifloslanishini hisobga olgan holda umumiy zarar joriy narxlarda 173 ming rubldan oshmaydi. Xodimlar o'rtasidagi yo'qotishlar faqat favqulodda vaziyatda harakat qoidalarini qo'pol ravishda buzgan taqdirda mumkin. Favqulodda vaziyat kamida 15 daqiqa oldin aniqlanadi va xodimlarga 12 daqiqada xabar beriladi. 30 sek. Bir xodim uchun xodimlarni yo'qotish ehtimoli H = 1x10-12 ... Ilova. Ushbu xavf darajasini kamaytirish bo'yicha harakatlar rejasi va xarajatlar smetasi.

Xatarlarni baholash va prognozlash

Xavf o'zgarishini o'lchash va baholash vositalari, chunki ular turli kasblarni keng qamrab oladi va aslida aniqlanishi mumkin bo'lgan o'rtacha vositalar. turli kasblar masalan, shifokor tibbiy xavfni boshqaradi, qurilish muhandisi strukturaviy nosozlik xavfini boshqaradi va hokazo. Professional axloq kodeksi odatda xavfni baholash va kamaytirishga qaratilgan (mijoz, jamoatchilik, jamiyat yoki umuman hayot nomidan professional tomonidan) ).

Xavf, asosan, ehtimollik xarakteristikasi bilan baholanadi (0 dan 1 gacha bo'lgan o'lchovsiz qiymat), ammo xavfning paydo bo'lish chastotasidan ham foydalanish mumkin. Amalga oshirish chastotasi - bu ma'lum vaqt oralig'ida xavfning yuzaga kelishi mumkin bo'lgan holatlar soni. Misol uchun, bir yil ichida, keyin o'lchov birliklari quyidagicha bo'lishi mumkin - 1 / yil yoki kishi / yil va hokazo.

Xavfga nisbatan uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan ikkita istiqbolni ajratib ko'rsatish mumkin - birinchisi ilmiy va texnik baholashlarga asoslanadi: nazariy xavf deb ataladigan narsa, ikkinchisi xavfni insonning idrok etishiga bog'liq: samarali xavf deb ataladi. Bu ikki nuqtai nazar ijtimoiy, gumanitar va siyosiy fanlarda uzluksiz qarama-qarshilikda. V o'tgan yillar Ehtimollar nazariyasida yangi yo‘nalish – Eventologiyaning paydo bo‘lishi munosabati bilan hodisaologik risk tushunchasi paydo bo‘ldi, uni ham nazariy, ham samarali riskni bir kontseptsiyada birlashtirishga qaratilgan birinchi jiddiy urinish sifatida qarash mumkin.

Voqeaviy xavf

Eventologiya bevosita inson va ongni hodisaologik taqsimot sifatida ilmiy va matematik tadqiqotlarga kiritadi; shu bilan nafaqat inson xavf-xatarini idrok etishning turli jihatlarining samarali hodisaologik modellarini ishlab chiqish, balki "vositaviy xavf" ning shunday umumiy matematik ta'rifini berish imkoniyatini beradi (o'tmish, hozirgi va kelajakdagi voqealar to'plamining hodisaologik taqsimoti kabi), nazariy va samarali xavfning mavjud ta'riflarining ko'pchiligiga zid bo'lmagan holda, ularni ko'plab xususiy variantlar sifatida o'zlashtiradi.

Statistik xavf ko'pincha istalmagan hodisaning yuzaga kelish ehtimoli bilan bog'liq. Odatda, bunday hodisaning ehtimoli va uning kutilayotgan zararining ba'zi taxminlari xavf, afsuslanish va mukofot ehtimolini kutilgan qiymatga birlashtirgan yagona ishonchli natijaga birlashtiriladi. bu natijadan.

Samarali xavf

Odatda samarali xavfni bevosita o'lchash mumkin bo'lmasa-da, uni baholash yoki "o'lchash" uchun ko'plab norasmiy usullar qo'llaniladi. Rasmiy usullar ko'pincha xavf o'lchovlaridan birini o'lchaydi: VaR (Value At Risk).

Xavfga sezgir tarmoqlar

Ba'zi tarmoqlar xavfni yuqori miqdorli tarzda boshqaradi. Bularga yadro va aviatsiya sanoati kiradi, bu erda loyihalashtirilayotgan kompleks tizimlarning potentsial nosozligi juda istalmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Umumiy xavf - bu alohida sinflarning individual risklarining yig'indisidir. Yadro sanoatida "ta'sir" ko'pincha chiqaradigan hududdan tashqarida radiologik nurlanish darajasi bilan o'lchanadi, o'lchov ko'pincha o'n daraja kenglikdagi besh yoki olti diapazonda birlashtiriladi.

Xatarlar hodisalar daraxti usullari yordamida baholanadi. Ushbu xavflar past bo'lgan joylarda ular odatda "keng qabul qilinadigan" hisoblanadi. Xavfning yuqori darajasi (odatda 10 dan 100 baravargacha, keng tarqalgan deb hisoblanadi) uni kamaytirish xarajatlari va uni chidash mumkin bo'lgan foyda bilan asoslash kerak - bu risklar "chidab bo'ladigan" deb hisoblanadi. Ushbu darajadan tashqaridagi xavflar "chidab bo'lmaydigan" deb tasniflanadi.

Xavf darajasi "keng darajada maqbul" turli mamlakatlar hukumatlari tomonidan hisobga olinadi - eng birinchi urinish Buyuk Britaniya hukumati tomonidan qilingan va akademik tadqiqotchi F.R. odamlar buni maqbul deb bilishadi. Bu xavf hodisalarining ularning oqibatlariga nisbatan qabul qilinadigan ehtimolining Fermer egri chizig'iga olib keldi.

Bu usul odatda probabilistic risk Assessment (PRA) yoki Probabilistic Safety Assessment deb ataladi.

Risklarni boshqarish

Risklarni boshqarish bu boshqaruv jarayonida yuzaga keladigan risk va iqtisodiy (aniqrog'i, moliyaviy) munosabatlarni boshqarish tizimini ifodalaydi va boshqaruv harakatlarining strategiyasi va taktikasini o'z ichiga oladi.

Boshqaruv strategiyasi maqsadni amalga oshirish uchun mablag'lardan foydalanish yo'nalishlari va usullarini anglatadi. Har bir usul eng yaxshi qaror qabul qilish uchun ma'lum qoidalar va cheklovlar to'plamiga mos keladi. Strategiya strategiyaning umumiy yo'nalishiga zid bo'lmagan turli xil echimlarga sa'y-harakatlarni jamlashga va boshqa barcha variantlardan voz kechishga yordam beradi. Belgilangan maqsadga erishgandan so'ng, ushbu strategiya o'z faoliyatini to'xtatadi, chunki yangi maqsadlar yangi strategiyani ishlab chiqish vazifasini qo'yadi.

Taktika - muayyan muhitda belgilangan maqsadga erishish uchun boshqaruvning amaliy usullari va usullari. Boshqaruv taktikasining vazifasi ma'lum iqtisodiy vaziyatda boshqaruvning eng maqbul echimini va eng konstruktiv usullarini va usullarini tanlashdir.

Boshqaruv tizimi sifatida risklarni boshqarish ikkita quyi tizimdan iborat: boshqariladigan quyi tizim - boshqaruv ob'ekti va boshqaruv quyi tizimi - boshqaruv sub'ekti. Risklarni boshqarishda menejment ob'ekti riskli kapital qo'yilmalar va tavakkalchilikni amalga oshirish jarayonida xo'jalik yurituvchi sub'ektlar o'rtasidagi iqtisodiy munosabatlardir. Bunday iqtisodiy munosabatlarga sug'urta qildiruvchi va sug'urtalovchi, qarz oluvchi va kreditor o'rtasidagi, tadbirkorlar, raqobatchilar va boshqalar o'rtasidagi munosabatlar kiradi.

Risklarni boshqarishda menejment sub'ekti - bu o'z ta'sirining turli xil variantlari orqali boshqariladigan ob'ektning maqsadli ishlashini amalga oshiradigan menejerlar guruhi (moliyaviy menejer, sug'urta mutaxassisi va boshqalar). Bu jarayon faqat nazorat sub'ekti va ob'ekti o'rtasida zarur ma'lumotlarning aylanishi sharti bilan amalga oshirilishi mumkin. Boshqaruv jarayoni har doim axborotni qabul qilish, uzatish, qayta ishlash va amaliy foydalanishni o'z ichiga oladi. Muayyan kontekstda ishonchli va etarli bo'lgan ma'lumotni olish juda muhim, chunki u xavf bilan qanday kurashish bo'yicha to'g'ri qaror qabul qilishga yordam beradi. Axborot ta'minoti turli xil ma'lumotlardan iborat: statistik, iqtisodiy, tijorat, moliyaviy va boshqalar.

Ushbu ma'lumotlar ma'lum bir sug'urta hodisasi, voqea sodir bo'lish ehtimoli, tovarlarga, kapitalga bo'lgan talabning mavjudligi va miqdori to'g'risidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi. moliyaviy barqarorlik va ularning mijozlari, hamkorlari, raqobatchilari va boshqalarning to'lov qobiliyati.

Axborot egasi bozorga egalik qiladi. Ma'lumotlarning ko'p turlari tijorat sirining predmetini tashkil qiladi va intellektual mulk turlaridan biri bo'lishi mumkin, shuning uchun ularga hissa sifatida kiritilishi mumkin. ustav kapitali aktsiyadorlik jamiyati yoki shirkat. Moliyaviy menejerning etarli va ishonchli biznes ma'lumotlariga ega bo'lishi unga moliyaviy va tijorat qarorlarini tezda qabul qilish imkonini beradi, bunday qarorlarning to'g'riligiga ta'sir qiladi. Bu zararlarning kamayishiga va foydaning oshishiga olib keladi.

Har qanday boshqaruv qarori ma'lumotlarga asoslanadi va bu ma'lumotlarning sifati muhim bo'lib, u uzatilganda emas, balki qabul qilinganda baholanishi kerak. Endi ma'lumot juda tez o'z ahamiyatini yo'qotadi, uni tezda ishlatish kerak.

Xo'jalik yurituvchi sub'ekt nafaqat ma'lumot to'plash, balki kerak bo'lganda uni saqlash va olish imkoniyatiga ega bo'lishi kerak. Ma'lumot to'plash uchun eng yaxshi fayl kabineti ham yaxshi xotiraga, ham kerakli ma'lumotlarni tezda topish qobiliyatiga ega bo'lgan kompyuterdir.

Quyida xavf darajasini pasaytirishning asosiy usullari keltirilgan:

Diversifikasiya, ya’ni qo’yilgan mablag’larni bir-biri bilan bevosita bog’liq bo’lmagan kapital qo’yilmalarning turli ob’ektlari o’rtasida tavakkalchilik va daromad yo’qotish darajasini pasaytirish maqsadida taqsimlash jarayoni;

Sotib olish Qo'shimcha ma'lumot tanlov va natijalar haqida. To'liqroq ma'lumot to'g'ri prognoz qilish va xavfni kamaytirish imkonini beradi, bu esa uni juda qimmatli qiladi;

Limitlash - limit belgilash, ya'ni harajatlarning, sotishning, kreditning va hokazolarning maksimal miqdori banklar tomonidan kredit berishda tavakkalchilik darajasini pasaytirish uchun, xo'jalik yurituvchi sub'ektlar tomonidan tovarlarni kreditga sotish, ssudalar berish, kreditlar berish, kreditlar berish, kreditlar berish, kreditlar berishda banklar tomonidan qo'llaniladi. kapital qo'yilmalar miqdorini aniqlash va hokazo ..;

O'zini sug'urtalash tadbirkor sug'urta kompaniyasidan sug'urta sotib olishdan ko'ra o'zini sug'urta qilishni afzal ko'rganida yuzaga keladi; o‘zini-o‘zi sug‘urtalash markazlashtirilmagan shakl bo‘lib, bevosita xo‘jalik yurituvchi subyektlarda, ayniqsa, faoliyati xavf ostida bo‘lgan sub’ektlarda natura va naqd sug‘urta fondlarini yaratish; o'z-o'zini sug'urtalashning asosiy vazifasi - moliyaviy va tijorat faoliyatidagi vaqtinchalik qiyinchiliklarni tezda bartaraf etish;

Sug'urta - tadbirkorlik sub'ektlari va fuqarolarning mulkiy manfaatlarini ma'lum bir hodisalar (sug'urta hodisalari) sodir bo'lganda, mablag'lar hisobidan himoya qilish. pul mablag'lari, ular tomonidan to'langan sug'urta mukofotlari hisobidan shakllangan.

Diversifikasiya har xil faoliyat turlari oʻrtasida kapitalni taqsimlashda riskning bir qismini oldini olishga imkon beradi (masalan, investorning bitta kompaniya aksiyalari oʻrniga besh xil aktsiyadorlik jamiyatining aktsiyalarini sotib olishi uning oʻrtacha daromad olish ehtimolini oshiradi. besh marta va shunga mos ravishda besh marta xavf darajasini pasaytiradi).

Manbalar va havolalar

smoney.ru - haftalik tahliliy biznes

ru.wikipedia.org - ko'plab mavzulardagi maqolalar bilan resurs, bepul Vikipediya ensiklopediyasi

grandars.ru - iqtisodchi entsiklopediyasi

risk24.ru - risklarni boshqarish, korxonada risklarni boshqarish

askins.ru - sug'urta va risklarni boshqarish bo'yicha veb-sayt

bibliotekar.ru - raqamli kutubxona Librarian.Ru

stroifinanc.ru - StroyFinance

allbest.ru - global referatlar tarmog'i

psyh.ru - "Bizning psixologiyamiz" jurnali sayti

radiuscity.ru - "Shahar radiusi" jurnali sayti

1atoll.ru - "Atoll" ishlab chiqarish va tijorat kompaniyasining sayti

risk-manage.ru - risk menejerlari jamoasi, "Rossiyada risklarni boshqarish" sayti

youtube.com - YouTube, dunyodagi eng katta videoxosting

images.yandex.ru - Yandex orqali Internetda rasmlarni qidirish