Die Essenz eines der Elemente der sozialen Kontrolle. Konzept, Arten und Funktionen der sozialen Kontrolle. Das Konzept der sozialen Kontrolle, seine Funktionen

Das Leben der Menschen fließt in Kommunikation miteinander, daher müssen sie ihre Handlungen vereinen und koordinieren. Jedes Bedürfnis - nach Nahrung, Kleidung, Arbeit, Bildung, Ruhm - kann eine Person nur durch andere Menschen durch Interaktion mit ihnen befriedigen, eine bestimmte Position in komplexen und organisierten Gruppen und Institutionen einnehmen - in der Familie, Schule, Unternehmensteam, politischen Parteien , Sportmannschaft.

Zweifellos existiert die Welt nur, weil die Handlungen einer großen Anzahl von Menschen konsistent sind, aber dafür müssen sie verstehen, wer was wann tun soll. Die erste Bedingung für ein organisiertes gesellschaftliches Leben ist die Existenz bestimmter Vereinbarungen zwischen Menschen, die in Form von in Normen ausgedrückten gesellschaftlichen Erwartungen bestehen. Ohne verhaltensbestimmende Normen wären Interaktionen in einer sozialen Gruppe unmöglich. Wir würden der Leitlinien dessen beraubt, was erlaubt ist und was außerhalb der Grenzen des Erlaubten liegt. In der modernen Gesellschaft spielt der Staat die Rolle eines Mechanismus zur Umsetzung einer Vielzahl von Normen - Gesetzen. Gleichzeitig neigen die ganze Welt, das soziale Wesen und jeder Mensch dazu, von der Achse ihrer Existenz und Entwicklung abzuweichen. Der Grund für diese Abweichung liegt in den Besonderheiten der Beziehung und Interaktion eines Menschen mit der Außenwelt, dem sozialen Umfeld und sich selbst. Die auf der Grundlage einer solchen Eigenschaft entstehende Vielfalt im psychophysischen, soziokulturellen, spirituellen und moralischen Zustand der Menschen und ihres Verhaltens ist eine Voraussetzung für das Gedeihen der Gesellschaft, ihre Verbesserung und die Verwirklichung der gesellschaftlichen Entwicklung.

Abweichung im Verhalten - abweichendes Verhalten - ist eine natürliche Bedingung für die menschliche Entwicklung, das Leben der gesamten Gesellschaft. Anders ausgedrückt war, ist und wird abweichendes Verhalten so sein, und dies ist die Relevanz seiner Untersuchung.

Das Vorhandensein bestimmter kultureller Einstellungen und Anforderungen in der Gesellschaft, sozialer Erwartungen an sich, garantiert nicht deren Erfüllung durch alle sozialen Subjekte. Die überwältigende Mehrheit der Menschen und ihrer Gruppen nach außen, gleichsam automatisch, spontan, aus Gewohnheit, ohne äußeren Druck, gewissenhaft und ständig die öffentliche Ordnung, Normen und Regeln des Arbeits- und Gemeinschaftslebens einhalten. Aber gleichzeitig ist es unmöglich, sich daran nicht zu erinnern, die Einhaltung der sozialen Ordnung erfolgt in erster Linie, dies ist in erster Linie auf ihre erfolgreiche Sozialisation und durch sie durchgeführte soziale Regulierung zurückzuführen. Zweitens sind sich diese Menschen bewusst, dass Gesellschaft und Staat ihr Verhalten überwachen und bei einer gravierenden Abweichung von den normativen Vorgaben bereit sind, dieses angemessen zu beurteilen und angemessene Sanktionen zu verhängen. Drittens sehen sie, dass das negativ abweichende Verhalten anderer negative Folgen für diese Menschen hat und ihr konformes aktives und proaktives Verhalten von Gesellschaft und Staat gefördert wird. Daher kann keine Gesellschaft ohne ein System sozialer Kontrolle erfolgreich funktionieren und sich entwickeln. E. Fromm schrieb, dass eine Gesellschaft nur dann effektiv funktionieren kann, wenn ihre Mitglieder ein Verhalten erreichen, in dem sie sich so verhalten wollen, wie sie es als Mitglieder einer bestimmten Gesellschaft tun sollten.

Was ist soziale Kontrolle?

Soziale Kontrolle - es ist ein Weg der Selbstregulierung eines sozialen Systems (Gesellschaft als Ganzes, einer sozialen Gruppe etc.), der durch normative Regulierung gezielt auf das Verhalten von Menschen und anderen Strukturelementen dieses Systems, ihrer geordnetes Zusammenwirken im Interesse der Stärkung von Ordnung und Stabilität.

Bei der Analyse des Inhalts dieser Definition ist es wichtig, eine Reihe von Punkten zu berücksichtigen.

Erstens, soziale Kontrolle - Komponente ein allgemeineres und vielfältigeres System der sozialen Regulierung des menschlichen Verhaltens und des sozialen Lebens. Ihre Besonderheit liegt darin, dass eine solche Regelung geordneter, formalisierter, normativer Natur ist und durch soziale Sanktionen oder die Androhung ihrer Anwendung erfolgt..

Zweitens ist das Problem der sozialen Kontrolle ein gewisser Querschnitt der wichtigsten soziologischen Frage der Beziehung und Interaktion eines Individuums, einer sozialen Gruppe (Gemeinschaft) und der Gesellschaft als Ganzes. ... Soziale Kontrolle erfolgt durch Sozialisation (interne Kontrolle) und durch die Interaktion des Individuums mit der primären sozialen Gruppe, ihrer Kultur (Gruppenkontrolle) und durch die Interaktion des Individuums, der sozialen Gruppe mit der Gesellschaft als Ganzes (soziale Kontrolle). durch Zwang).

Drittens kann man sich soziale Kontrolle nicht einseitig vorstellen – als blinde und automatische Unterwerfung eines Menschen unter Anforderungen. soziale Normen wenn eine Person nur als Objekt und die Gesellschaft (soziale Gruppe) als Subjekt agiert. In diesem Fall findet die soziale Interaktion statt, außerdem ist sie konstant und aktiv, in der nicht nur die Person die Wirkung der sozialen Kontrolle erfährt, sondern auch die soziale Kontrolle eine umgekehrte Wirkung der Person erfährt, die sogar zu einer Veränderung ihres Charakters führen kann.

Viertens werden Art, Inhalt und Orientierung der sozialen Kontrolle durch den Charakter, die Art, die Art des jeweiligen sozialen Systems bestimmt. ... Es liegt auf der Hand, dass sich die soziale Kontrolle in einer totalitären und in einer wirklich demokratischen Gesellschaft grundlegend unterscheiden wird. Ebenso unterscheidet sich die soziale Kontrolle in einfachen, primitiven Gesellschaften vollständig von der sozialen Kontrolle in komplexen modernen Industriegesellschaften (ein komplexes und entwickeltes System formalisierter Kontrolle).

Berühmter russischer Soziologe und Rechtswissenschaftler A.M. Yakovlev identifiziert die folgenden Komponenten der sozialen Kontrolle und die Beziehung zwischen ihnen:

· Individuelle Handlungen, die sich im Laufe der aktiven Interaktion des Individuums mit der sozialen Umgebung manifestieren;

· Die soziale Bewertungsskala, abgeleitet aus dem System der Werte, Ideale, Lebensinteressen und Bestrebungen einer sozialen Gruppe oder der gesamten Gesellschaft, von der die Reaktion des sozialen Umfelds auf eine individuelle Handlung abhängt;

Kategorisierung einzelner Maßnahmen (d.h. die Zuweisung zu einer bestimmten Kategorie von gesellschaftlich anerkannten oder verurteilten Handlungen), die das Ergebnis der Funktionsweise der sozialen Bewertungsskala ist;

· die Art der öffentlichen Selbstwahrnehmung, einschließlich der Art der öffentlichen Selbsteinschätzung und der Einschätzung der Situation durch die soziale Gruppe, in der sie agiert (soziale Wahrnehmung), von der die Kategorisierung des individuellen Handelns abhängt;

· Art und Inhalt sozialer Handlungen, die die Funktion positiver oder negativer Sanktionen erfüllen und direkt vom öffentlichen Bewusstseinszustand abhängen;

· Eine individuelle Bewertungsskala, die aus dem System der Werte, Ideale, vitalen Interessen und Bestrebungen des Individuums abgeleitet wird und die Reaktion des Individuums auf soziales Handeln bestimmt.

Im System der sozialen Kontrolle kommt sozialen Sanktionen als Reaktion der Gesellschaft oder einer sozialen Gruppe auf das Verhalten eines Individuums in gesellschaftlich bedeutsamen Situationen ein wichtiger Platz zu..

Soziale Sanktionen Ist ein operatives Mittel der sozialen Kontrolle, das darauf abzielt, die ordnungsgemäße Erfüllung der Anforderungen sozialer Normen und Rollen sicherzustellen.

Natürlich Sanktionen können wie soziale Normen selbst legal, moralisch, religiös usw. sein;

nach Umfang - politische, wirtschaftliche, spirituelle und ideologische usw .;

durch die Form der Befestigung- formell, d.h. beispielsweise in einem Gesetz oder einem anderen Rechtsakt festgelegt und informell;

im Maßstab- international und national.

Die Anwendung rechtlicher Sanktionen wird durch staatlichen Zwang sichergestellt; moralisch - durch die Kraft der moralischen Ermutigung oder Verurteilung von Seiten der Gesellschaft oder sozialen Gruppe; religiös - durch die Autorität religiöser Dogmen und kirchlicher Aktivitäten. Dies ist eine der Quellen ihrer Wirksamkeit. Wenn also ein Rechtsgesetz oder ein anderer Rechtsakt die darin enthaltenen rechtlichen Sanktionen auf den moralischen Grundlagen und Anforderungen der Gesellschaft basieren, wird deren Wirksamkeit stark erhöht; umgekehrt. Wenn das verabschiedete Gesetz und die darin enthaltenen Sanktionen nicht den moralischen Normen der Gesellschaft entsprechen, können sich das Gesetz selbst und seine Sanktionen als schwer umsetzbar, „tot“ erweisen.

Die Rolle und Bedeutung der sozialen Kontrolle besteht zuallererst darin, dass sie einen ernsthaften Beitrag zur Reproduktion sozialer Beziehungen und sozialer Strukturen leistet und damit eine sehr wichtige Rolle bei der Stabilisierung und Integration des Sozialsystems und der Stärkung spielt Gesellschaftsordnung... Soziale Kontrolle zielt darauf ab, soziale Verhaltensstandards in bestimmten Situationen zur Gewohnheit zu machen, die keine Einwände der sozialen Gruppe oder der gesamten Gesellschaft hervorrufen. Auf der Grundlage ihrer Aktivitäten auf der allgemeinen Anerkennung der Kultur einer bestimmten Gesellschaft oder Gruppe, auf der Vermittlung ihrer Werte und Normen an ihre Mitglieder durch Bildung, soll die soziale Kontrolle sicherstellen, dass das menschliche Verhalten diesen Werten, Normen und Rollen entspricht . Soziale Kontrolle spielt eine besondere Rolle bei der Prävention und Unterdrückung von sozialen Abweichungen, vor allem abweichendem (abweichenden) Verhalten von Personen oder Gruppen.

2 Arten sozialer Abweichungen

V moderne Bedingungen es kann kaum eine gesellschaft geben, in der sich alle ihre mitglieder nach allgemeinen ordnungsvorschriften verhalten. Wenn eine Person gegen Normen, Verhaltensregeln, Gesetze verstößt, wird ihr Verhalten je nach Art der Verletzung als abweichend, abweichend, kriminell, kriminell usw. bezeichnet.

In der modernen Gesellschaft sind die wichtigsten Verhaltensnormen, die die Interessen anderer Menschen berühren, in Gesetzen verankert, und ihre Verletzung gilt als Verbrechen. Soziologen beschäftigen sich in der Regel mit der Kategorie der Straftäter, die gegen das Gesetz verstoßen, weil sie eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen. Je mehr Einbrüche, desto mehr Angst haben die Menschen um ihr Eigentum; je mehr Morde, desto mehr fürchten wir um unser Leben.

Im Prozess der Sozialisation nimmt das Individuum Verhaltensmuster, soziale Normen und Werte an, die für sein erfolgreiches Funktionieren in einer bestimmten Gesellschaft notwendig sind. In diesem Prozess sind jedoch Ausfälle und Ausfälle möglich.

Eine Manifestation von Defiziten in der Sozialisation ist abweichendes (abweichendes) Verhalten - dies verschiedene Formen negatives Verhalten von Personen, die Sphäre der moralischen Laster, Abweichung von den Prinzipien, Normen der Moral und des Rechts.

Abweichendes Verhalten- Handlungen zu begehen, die den Normen des sozialen Verhaltens in einer bestimmten Gemeinschaft widersprechen.

Es ist üblich, die wichtigsten Formen abweichenden Verhaltens als Kriminalität zu bezeichnen, darunter Kriminalität, Trunkenheit, Drogensucht, Prostitution und Selbstmord.

Abweichendes Verhalten- dies ist meistens ein Versuch, die Gesellschaft zu verlassen, den Problemen und Nöten des Alltags zu entfliehen, den Zustand der Unsicherheit und Anspannung durch bestimmte Kompensationsformen zu überwinden.

Abweichendes Verhalten ist jedoch nicht immer negativ. Es kann mit dem Wunsch des Einzelnen nach etwas Neuem verbunden sein, einem Versuch, das Konservative zu überwinden, das ihn daran hindert, voranzukommen. Abweichendes Verhalten kann verschiedene wissenschaftliche, technische und künstlerisches Schaffen... Betrachten Sie die verschiedenen Arten von sozialen Abweichungen.

Kulturelle und geistige Behinderungen... Soziologen interessieren sich in erster Linie für kulturelle Abweichungen, dh Abweichungen einer bestimmten sozialen Gemeinschaft von kulturellen Normen. Menschen versuchen oft, kulturelle Abweichungen mit mentalen zu assoziieren. Beispielsweise werden sexuelle Abweichungen, Alkoholismus, Drogensucht und viele andere Abweichungen im Sozialverhalten mit persönlicher Desorganisation, also mit psychischen Störungen, in Verbindung gebracht. Persönliche Desorganisation ist jedoch bei weitem nicht der einzige Grund für abweichendes Verhalten. Normalerweise halten sich geistig abnorme Personen vollständig an alle in der Gesellschaft akzeptierten Regeln und Normen, und umgekehrt sind für geistig völlig normale Personen sehr schwerwiegende Abweichungen charakteristisch. Die Frage, warum dies geschieht, interessiert sowohl Soziologen als auch Psychologen.

Einzel- und Gruppenabweichungen.

Individuell wenn ein separates Individuum die Normen seiner Subkultur ablehnt;

Gruppe, wird als konformes Verhalten eines Mitglieds einer abweichenden Gruppe in Bezug auf seine Subkultur angesehen. Zum Beispiel Teenager aus schwierigen Familien, die die meiste Zeit ihres Lebens in Kellern verbringen. Das "Kellerleben" erscheint ihnen normal, sie haben ihren eigenen "Keller"-Moralkodex, ihre eigenen Gesetze und kulturellen Komplexe. In diesem Fall liegt eine Gruppenabweichung von der dominanten Kultur vor, da Jugendliche nach den Normen ihrer eigenen Subkultur leben..

Soziale Kontrolle- ein besonderer Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung. Es umfasst zwei Hauptelemente – Normen und Sanktionen.

Soziale Normen und Sanktionen

Soziale Normen- Dies ist ein von bestimmten Grenzen umrissener Raum, in dem das Verhalten einer bestimmten Person als normal und zulässig in Bezug auf eine bestimmte Gesellschaft wahrgenommen wird. Soziale Normen können je nach Status und spezifischer gesellschaftlicher Situation starrer und weniger starr strukturiert werden. Für den Fall, dass die Normen starr strukturiert sind, ist die Zahl der Verhaltensoptionen, die einem bestimmten sozialen Status im Rahmen der aktuellen sozialen Norm entsprechen, gering. Je weicher die Strukturierung sozialer Normen, desto mehr Optionen für das Verhalten einer Person erscheinen.

Der Haupttrend in der Entwicklung der modernen Gesellschaft besteht darin, die Grenzen sozialer Normen zu erweitern. In totalitären und autoritären Gesellschaften kommt es jedoch häufig zu einer Verengung der Grenzen sozialer Normen, die mit bestimmten sozialen Status, insbesondere im politischen Bereich der Gesellschaft, verbunden sind.

Dem Konzept der sozialen Normen nahe steht das Konzept der sozialen Einstellung. Soziale Einstellung- das bevorzugteste Verhalten einer Person aus der Sicht der Gesellschaft, der Gemeinschaft, der Gruppen und der umgebenden Menschen. Unterschiedliche soziale Gruppen und Gemeinschaften können unterschiedliche soziale Einstellungen haben.

Die Nichteinhaltung sozialer Normen durch eine Person (Personengruppe) zieht die Verhängung von Sanktionen nach sich. Sanktionen- Mittel der Ermutigung und Bestrafung, die Menschen dazu anregen, soziale Normen einzuhalten.

Soziale Kontrolle bringt Ordnung in die menschliche Gesellschaft, legt die „Ordnung“ des Lebens fest und bestraft jeden, der sie verletzt. Soziale Kontrolle ist die Grundlage der Stabilität in der Gesellschaft. Diese Schutzfunktion behindert manchmal die Entwicklung der Gesellschaft. Aber sein völliges Fehlen führt zum Zusammenbruch der sozialen Beziehungen, Aufruhr und sozialen Unruhen.

Grundlegende Institutionen der sozialen Kontrolle

Soziale Kontrolle durch Gruppendruck... Durch die Teilnahme an kollektiven Aktionen muss sich jeder an die Anforderungen seiner Umgebung anpassen. Eine Person kann Mitglied vieler Gruppen sein (Familie, Klasse, Schülergruppe), und jede kleine Gruppe hat einen festgelegten formalen oder informellen Verhaltenskodex, ihre eigenen sozialen Einstellungen. Abweichungen vom korrekten Verhalten werden von der Gruppe verurteilt. Je nach Bedeutung der verletzten Norm ist eine breite Palette von Verurteilungen möglich - von einfachen Bemerkungen, „Seitenblicken“ bis hin zum Ausschluss aus einer bestimmten Gruppe.

Soziale Kontrolle durch Zwang... Viele primitive Gesellschaften kontrollieren erfolgreich ihr Verhalten durch Gruppendruck. In komplexen Gesellschaften reicht dies jedoch nicht aus. Der Gruppendruck kann nachlassen, die Person ist in der Menge „verloren“ und die Kontrolle wird wirkungslos. Daher bedarf es formaler Kontrolle – in Gesetzen Zwangszwang. Wenn eine Person die Gesetze, dh die auf Papier niedergeschriebenen Normen, nicht befolgen will, greift die Gesellschaft auf Zwang zurück, um sie zu zwingen, sich wie alle anderen zu verhalten.

Soziale Kontrolle durch Sozialisation... 70 % der sozialen Kontrolle erfolgt durch Selbstkontrolle. Keine Gesetze und die Polizei zwingt zum Beispiel eine Frau zum Waschen, Abwaschen, Aufpassen von Kindern und anderen Routinearbeiten im Haushalt. Sie tut dies unter dem Druck der "inneren Kontrolle", die sich im Sozialisationsprozess gebildet hat. Eine Frau zwingt sich nicht nur zur Hausarbeit, sie will sie machen. Im Prozess der Sozialisation werden unsere Wünsche und Gewohnheiten geformt, und die Gesellschaft strebt danach, sie zu dem zu machen, was sie braucht. Eine Gesellschaft funktioniert nur dann normal, wenn ihre Mitglieder gesellschaftlich nutzbringend handeln wollen.

Abweichendes Verhalten

Abweichendes (abweichendes) Verhalten- ein System von Handlungen oder individuellen Handlungen, die den in der Gesellschaft akzeptierten rechtlichen oder moralischen Normen widersprechen. Je starrer soziale Normen formuliert werden, desto mehr Optionen werden von der Gesellschaft als abweichendes Verhalten wahrgenommen. Paradox ist aber, dass in der Regel, je starrer gesellschaftliche Normen formuliert werden, desto weniger Menschen sie verletzen. Die Erklärung ist ganz einfach: Harte Normen – ein hartes Sanktionssystem – weniger Menschen verletzen diese Normen. Eine besondere Art von abweichendem Verhalten ist delinquentes Verhalten - Verhalten, das nicht nur gegen soziale Normen, sondern auch gegen das Strafgesetzbuch verstößt, kriminelles Verhalten.

Die Politik des modernen russischen Staates im Bereich der sozialen Kontrolle und der Weltpraxis

V Sowjetische autoritäre Gesellschaft soziale Kontrolle war einer der Rückgratfaktoren dieser Gesellschaft. Die Grenzen gesellschaftlicher Normen wurden enger. die soziale Kontrolle ausübten, genügten. Diese sozialen Institutionen bestraften je nach Verletzung sozialer Normen den Täter mehr oder weniger hart. Die Strafen waren vielfältig - von öffentlicher oder gemeinschaftlicher Verurteilung bis hin zur Verhängung von Sanktionen, die im Strafgesetzbuch vorgesehen sind.

V Perestroika-Zeit gesellschaftliche Normen haben sich stark verändert, die Grenzen alter gesellschaftlicher Normen haben sich allgemein erweitert und Sanktionen wurden aufgeweicht. Die gesellschaftlichen Institutionen, die die Umsetzung sozialer Normen kontrollieren, haben sich entweder verändert oder aufgehört zu existieren. Im Allgemeinen hat sich der Mechanismus der sozialen Kontrolle in der Gesellschaft erheblich verändert.

Sprechen über globale Trends, dann hängt der Mechanismus der sozialen Kontrolle stark von der Art des politischen Regimes ab: In autoritären und vor allem totalitären Ländern wird es immer härter und Sanktionen bei Nichteinhaltung gesellschaftlicher Normen. Solche Regime findet man in Asien (insbesondere islamische nichtdemokratische Regime), Afrika und Lateinamerika. Im Gegenteil, in demokratischen Ländern ist der Mechanismus der sozialen Kontrolle in der Regel milder, genauer gesagt, die Bestrafung für Verstöße gegen soziale Normen ist milder.

Um die Gesellschaft vor sozialer Anomie und übermäßiger Abweichung zu schützen, gibt es soziale Kontrolle, das ist eine Sammlung Sanktionen entwickelt, um Personen von abweichendem Verhalten abzuhalten.

Es gibt zwei Arten von sozialer Kontrolle:

  • formell die Kontrolle wird ausgeübt durch staatlich geschaffene Kontrollorgane, die Kontrollfunktionen wahrnehmen, verschiedene Organisationen, Institutionen sowie Regeln und Normen zum Schutz der Ordnung. Zu den Organisationen der sozialen Kontrolle gehören Strafverfolgungsbehörden, Sonderdienste, Gerichte usw .;
  • informell ist mit dem Prozess der gegenseitigen Kontrolle der Teilnehmer eines Prozesses, eines Kollektivs sowie mit verschiedenen Formen der öffentlichen Meinungsreaktion auf das Verhalten von Menschen verbunden (Verurteilung, Kontaktverweigerung usw.). Informelle Methoden der sozialen Kontrolle umfassen Selbstkontrolle der Persönlichkeit.

Soziales Kontrollsystem

In jeder sozialen Gruppe wird ein ziemlich komplexes System sozialer Kontrollmaßnahmen entwickelt (Abb. 1), das Folgendes umfasst:

  • Überredungsmethoden, eine Reihe von Verboten und Vorschriften, Nötigungsmaßnahmen bis hin zur Anwendung körperlicher Gewalt, angewandt bei leichtfertigem oder zu abweichendem Verhalten;
  • eine Reihe von Maßnahmen der Ermutigung, Anerkennung, die das Verhalten von Personen stimuliert, die gewissenhaft die Vorschriften sozialer Normen erfüllen.

Reis. 1. Das System der sozialen Kontrolle

Jede Gesellschaft bildet ein bestimmtes System der Überwachung des Verhaltens der Bürger, das über formelle und informelle Möglichkeiten verfügt, unerwünschte Handlungen und Verhaltensweisen aufzudecken.

Arten der sozialen Kontrolle

Es ist in zwei Arten unterteilt:

  • Selbstkontrolle- die Anwendung von Sanktionen, die von der Person selbst begangen werden und gegen sie selbst gerichtet sind;
  • externe Steuerung- eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung allgemein anerkannter Verhaltensnormen und Gesetze garantieren.

Externe Kontrolle ist:

  • informell - basierend auf der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten sowie der öffentlichen Meinung, die durch Bräuche und Traditionen oder die Medien ausgedrückt wird;
  • formell - basierend auf der Genehmigung oder Verurteilung der offiziellen Behörden und Verwaltung.

In einer modernen Gesellschaft, in einer komplexen Gesellschaft, in einem Land mit vielen Millionen, ist es unmöglich, mit informellen Methoden Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten, da informelle Kontrolle auf eine kleine Gruppe von Menschen beschränkt ist und daher als lokal bezeichnet wird. Im Gegenteil, es gibt im ganzen Land formale Kontrollen. Es wird von Agenten der formalen Kontrolle durchgeführt - speziell geschult und empfangen Löhne zur Wahrnehmung von Kontrollfunktionen einer Person, Träger von sozialem Status und Rollen - Richter, Strafverfolgungsbeamte, Sozialarbeiter, Kirchendiener usw. In der traditionellen Gesellschaft basierte soziale Kontrolle auf ungeschriebenen Regeln. In einer traditionellen ländlichen Gemeinde gab es beispielsweise keine schriftlichen Normen; v einheitliches System soziale Kontrolle hat die Kirche organisch verflochten.

In der modernen Gesellschaft sind die in den Dokumenten festgelegten Normen die Grundlage der sozialen Kontrolle - Anweisungen, Dekrete, Dekrete, Gesetze. Formale Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie Gerichten, Bildung, Armee, Produktion, Medien, politischen Parteien und Regierung ausgeübt. Die Schule kontrolliert uns durch die Prüfungsnoten, die Regierung durch das System der Besteuerung und Sozialhilfe für die Bevölkerung, der Staat durch die Polizei, den Geheimdienst, das Staatsfernsehen, die Presse und den Rundfunk.

Methoden der sozialen Kontrolle

Kontrollmethoden sind in Abhängigkeit von den angewandten Sanktionen:

  • gerade hart; Werkzeug - politische Repression;
  • indirekt starr; Instrument - Wirtschaftssanktionen der internationalen Gemeinschaft;
  • gerade weich; Instrument - die Funktionsweise der Verfassung und des Strafgesetzbuches;
  • indirekt weich; Das Werkzeug sind die Medien.

Organisationskontrolle:

  • allgemein (wenn der Vorgesetzte dem Untergebenen eine Aufgabe überträgt und den Fortschritt der Umsetzung nicht kontrolliert);
  • detailliert (wenn der Manager in jede Aktion eingreift, korrigiert usw.); eine solche Kontrolle wird auch als Überwachung bezeichnet.

Supervision findet nicht nur auf der Mikroebene, sondern auch auf der Makroebene statt.

Auf der Makroebene ist das Aufsichtssubjekt der Staat - Polizeistationen, Informantendienste, Gefängniswärter, Begleittruppen, Gerichte, Zensur.

Eine Organisation und die Gesellschaft als Ganzes können von einer Vielzahl von Normen überwältigt werden. In solchen Fällen weigert sich die Bevölkerung, die Normen einzuhalten, und die Behörden sind nicht in der Lage, jede Kleinigkeit zu kontrollieren. Allerdings ist längst aufgefallen: Je schlechter die Gesetze umgesetzt werden, desto mehr werden veröffentlicht. Die Bevölkerung wird vor regulatorischen Überforderungen durch ihre Nichterfüllung geschützt. Wenn die Mehrheit der Menschen, für die eine bestimmte Norm entworfen wurde, sie umgehen kann, kann die Norm als tot betrachtet werden.

Menschen werden sich zwangsläufig nicht an die Regeln halten oder das Gesetz umgehen:

  • wenn diese Norm für sie nicht von Vorteil ist, ihren Interessen widerspricht, mehr schadet als nützt;
  • wenn es keinen strengen und bedingungslosen Mechanismus zur Überwachung der Umsetzung des Gesetzes für alle Bürger gibt.

Für beide Seiten vorteilhafte Anordnungen, Gesetze, Verordnungen und soziale Normen im Allgemeinen sind praktisch, da sie freiwillig ausgeführt werden und keine zusätzlichen Mitarbeiter von Controllern erfordern.

Jede Regel sollte durch eine angemessene Anzahl von Sanktions- und Kontrollorganen abgedeckt werden.

Die Verantwortung vor der Ausführung des Gesetzes liegt bei den Bürgern, sofern sie:

  • vor dem Gesetz gleich, trotz Statusunterschieden;
  • an der Anwendung dieses Gesetzes interessiert.

Der amerikanische Soziologe österreichischer Herkunft P. Berger hat das Konzept der sozialen Kontrolle vorgeschlagen, das im Wesentlichen wie folgt lautet (Abb. 1). Die Person steht im Zentrum von divergierenden konzentrischen Kreisen, die verschiedene Typen, Typen und Formen sozialer Kontrolle darstellen. Jeder Kreis ist ein neues Kontrollsystem.

Kreis 1 - außen - politisches und rechtliches System, vertreten durch einen mächtigen Staatsapparat. Zusätzlich zu unserem Willen hat der Staat:

  • erhebt Steuern;
  • fordert Wehrdienst;
  • zwingt Sie, Ihre Regeln und Vorschriften einzuhalten;
  • wenn er es für notwendig hält, wird er ihn der Freiheit und sogar des Lebens berauben.

Kreis 2 - Moral, Sitten und Sitten. Jeder folgt unserer Moral:

  • Moralpolizei - kann hinter Gittern gebracht werden;
  • Eltern, Verwandte - informelle Sanktionen wie Verurteilung anwenden;
  • Freunde - wird Verrat oder Gemeinheit nicht vergeben und kann sich von dir trennen.

Kreis 3 - professionelles System. Bei der Arbeit ist eine Person eingeschränkt: durch eine Vielzahl von Einschränkungen, Anweisungen, berufliche Verantwortung, Geschäftsverbindlichkeiten mit beherrschender Wirkung. Unmoral wird mit Entlassung von der Arbeit bestraft, Exzentrik - durch den Verlust der Chancen, einen neuen Job zu finden.

Reis. 1. Illustration zum Konzept von P. Berger

Die Kontrolle des Berufssystems ist von großer Bedeutung, da Beruf und Stellung entscheiden, was ein Einzelner im nicht-produktiven Leben kann und was nicht, welche Organisationen ihn als Mitglied aufnehmen, wie sein Bekanntenkreis sein wird, in welchem ​​Bereich er wird sich erlauben zu leben usw. ...

Kreis 4 - soziales Umfeld, nämlich: entfernte und nahe, unbekannte und vertraute Menschen. Die Umgebung stellt an eine Person eigene Anforderungen, ungeschriebene Gesetze, zum Beispiel: die Art, sich zu kleiden und zu sprechen, ästhetischer Geschmack, politische und religiöse Überzeugungen, sogar das Benehmen am Tisch (eine Person mit schlechten Manieren wird nicht eingeladen, Besuch oder wird von denen, die Wert auf gute Manieren legen, verweigert).

Kreis 5 - dem Individuum am nächsten - Privatleben. Auch der Familien- und Freundeskreis bildet ein System der sozialen Kontrolle. Der soziale Druck auf den Einzelnen lässt hier nicht nach, sondern nimmt im Gegenteil zu. In diesem Kreis legt der Einzelne das Wichtigste fest soziale Verbindungen... Missbilligung, Prestigeverlust, Spott oder Verachtung im Kreise der Lieben haben ein viel größeres psychologisches Gewicht als die gleichen Sanktionen von Fremden oder Fremden.

Der Kern der Privatsphäre ist die intime Beziehung zwischen Ehemann und Ehefrau. In intimen Beziehungen sucht eine Person Unterstützung für die wichtigsten Gefühle, die das Selbstbild ausmachen. Diese Verbindungen zu spielen bedeutet, sich selbst zu verlieren.

Daher muss eine Person: nachgeben, gehorchen, bitte, aufgrund ihrer Position, jeder - vom Bundessteueramt bis zu seiner eigenen Frau (Ehemann).

Die Gesellschaft mit ihrer ganzen Masse verdrängt das Individuum.

Es ist unmöglich, in der Gesellschaft zu leben und davon frei zu sein.

- ein Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung durch normative Regulierung, der Handlungen der Gesellschaft beinhaltet, die darauf abzielen, abweichendes Verhalten zu verhindern, abweichende Verhaltensweisen zu bestrafen oder zu korrigieren.

Konzept der sozialen Kontrolle

Die wichtigste Bedingung für das effektive Funktionieren des Sozialsystems ist die Vorhersehbarkeit der sozialen Handlungen und des Sozialverhaltens der Menschen, bei deren Fehlen das Sozialsystem desorganisiert und desintegriert wird. Die Gesellschaft hat bestimmte Mittel, mit denen sie die Reproduktion bestehender sozialer Beziehungen und Interaktionen sicherstellt. Eines dieser Mittel ist die soziale Kontrolle, deren Hauptfunktion darin besteht, Bedingungen für die Stabilität des sozialen Systems, die Erhaltung der sozialen Stabilität und gleichzeitig für positive soziale Veränderungen zu schaffen. Dies erfordert Flexibilität von sozialer Kontrolle, einschließlich der Fähigkeit, positiv-konstruktive Abweichungen von sozialen Normen zu erkennen, die gefördert werden sollten, und negativ-dysfunktionale Abweichungen, denen bestimmte Sanktionen (von lat. sanctio - die strengste Verordnung) negativer Natur unterliegen müssen angewendet, einschließlich der rechtlichen.

- Dies ist einerseits der Mechanismus der sozialen Regulierung, eine Reihe von Mitteln und Methoden der sozialen Wirkung, und andererseits die soziale Praxis ihrer Verwendung.

Im Allgemeinen vollzieht sich das Sozialverhalten eines Individuums unter der Kontrolle der Gesellschaft und der ihn umgebenden Menschen. Sie vermitteln dem Individuum nicht nur die Regeln des sozialen Verhaltens im Sozialisationsprozess, sondern agieren auch als Agenten der sozialen Kontrolle, indem sie die Richtigkeit der Assimilation sozialer Verhaltensmuster und deren Umsetzung in die Praxis beobachten. In dieser Hinsicht fungiert die soziale Kontrolle als eine besondere Form und Methode der sozialen Regulierung des Verhaltens von Menschen in der Gesellschaft. Soziale Kontrolle manifestiert sich in der Unterordnung des Individuums unter die soziale Gruppe, in die es integriert ist, was sich in der sinnvollen oder spontanen Einhaltung der von dieser Gruppe vorgeschriebenen sozialen Normen ausdrückt.

Soziale Kontrolle besteht aus zwei Elemente- soziale Normen und soziale Sanktionen.

Soziale Normen sind gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich verankerte Regeln, Standards, Muster, die das Sozialverhalten von Menschen regeln.

Soziale Sanktionen sind Belohnungen und Strafen, die Menschen motivieren, soziale Normen einzuhalten.

Soziale Normen

Soziale Normen- das sind gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich verankerte Regeln, Standards, Muster, die das Sozialverhalten von Menschen regeln. Daher werden soziale Normen in Rechtsnormen, moralische Normen und eigentliche soziale Normen unterteilt.

Gesetzliche Regelungen - Dabei handelt es sich um Normen, die in verschiedenen Arten von Gesetzgebungsakten formell verankert sind. Verstoß gesetzliche Regelungen beinhaltet rechtliche, administrative und andere Arten von Strafen.

Moralische Standards- informelle Normen, die in Form der öffentlichen Meinung funktionieren. Das wichtigste Instrument im System der moralischen Normen ist die öffentliche Kritik oder die öffentliche Zustimmung.

ZU soziale Normen gehören in der Regel dazu:

  • gruppensoziale Gewohnheiten (z. B. "nicht die Nase rümpfen");
  • soziale Gepflogenheiten (zB Gastfreundschaft);
  • soziale Traditionen (zum Beispiel Unterordnung der Kinder unter die Eltern),
  • öffentliche Sitten (Manieren, Moral, Etikette);
  • soziale Tabus (absolute Verbote von Kannibalismus, Kindermord usw.). Bräuche, Traditionen, Bräuche, Tabus werden manchmal als allgemeine Regeln des sozialen Verhaltens bezeichnet.

Soziale Sanktion

Sanktion als wichtigstes Instrument der sozialen Kontrolle anerkannt und stellt einen Anreiz zur Befolgung dar, ausgedrückt in Form von Belohnung (positive Sanktion) oder Bestrafung (negative Sanktion). Sanktionen sind formell, verhängt vom Staat oder besonders autorisierten Organisationen und Einzelpersonen, und informell, geäußert von inoffiziellen Personen.

Soziale Sanktionen - es sind Belohnungen und Strafen, die Menschen motivieren, sich an soziale Normen zu halten. In dieser Hinsicht können soziale Sanktionen als Hüter sozialer Normen bezeichnet werden.

Soziale Normen und soziale Sanktionen sind untrennbar ein Ganzes, und wenn einer sozialen Norm eine begleitende soziale Sanktion fehlt, dann verliert sie ihre sozialregulierende Funktion. Zum Beispiel im 19. Jahrhundert. in Westeuropa war die Geburt von Kindern nur in legaler Ehe die gesellschaftliche Norm. Daher wurden uneheliche Kinder vom Erbe des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt, sie konnten keine anständigen Ehen eingehen. Die Gesellschaft, die die öffentliche Meinung über uneheliche Kinder modernisierte und milderte, begann jedoch allmählich, informelle und formelle Sanktionen für die Verletzung dieser Norm auszuschließen. Als Ergebnis hat diese soziale Norm ganz aufgehört zu existieren.

Es gibt folgende soziale Kontrollmechanismen:

  • Isolation - Isolation des Abweichenden von der Gesellschaft (zum Beispiel Gefängnis);
  • Isolation - Einschränkung der Kontakte des Abweichenden zu anderen (z. B. Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik);
  • Rehabilitation - eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, den Abweichenden in ein normales Leben zurückzukehren.

Arten von Sozialsanktionen

Während formelle Sanktionen effektiver zu sein scheinen, sind informelle Sanktionen für eine Person tatsächlich wichtiger. Das Bedürfnis nach Freundschaft, Liebe, Anerkennung oder Angst vor Spott und Scham sind oft wirksamer als Anordnungen oder Geldstrafen.

Im Prozess der Sozialisation werden Formen externer Kontrolle assimiliert, so dass sie Teil seiner eigenen Überzeugungen werden. Ein internes Kontrollsystem wird gebildet, genannt Selbstkontrolle. Ein typisches Beispiel für Selbstbeherrschung sind die Gewissensbisse einer Person, die eine unwürdige Tat begangen hat. In einer entwickelten Gesellschaft überwiegen Selbstkontrollmechanismen gegenüber externen Kontrollmechanismen.

Arten der sozialen Kontrolle

In der Soziologie werden zwei Hauptprozesse sozialer Kontrolle unterschieden: die Anwendung positiver oder negativer Sanktionen für das Sozialverhalten eines Individuums; Verinnerlichung (aus dem Französischen. Verinnerlichung - Übergang von außen nach innen) durch ein Individuum von sozialen Verhaltensnormen. Dabei wird zwischen externer sozialer Kontrolle und interner sozialer Kontrolle bzw. Selbstkontrolle unterschieden.

Externe soziale Kontrolle ist eine Reihe von Formen, Methoden und Handlungen, die die Einhaltung gesellschaftlicher Verhaltensnormen garantieren. Es gibt zwei Arten externer Kontrolle – formelle und informelle.

Formale soziale Kontrolle, aufgrund behördlicher Genehmigung oder Verurteilung, von Behörden, politischen und soziale Organisationen, das Bildungssystem, die Medien und arbeitet im ganzen Land auf der Grundlage schriftlicher Normen - Gesetze, Dekrete, Dekrete, Anordnungen und Anweisungen. Formale soziale Kontrolle kann auch die vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft umfassen. Wenn man von formaler sozialer Kontrolle spricht, sind damit vor allem Maßnahmen gemeint, die darauf abzielen, mit Hilfe von Behördenvertretern die Menschen dazu zu bringen, Gesetze und Ordnungen zu respektieren. Diese Kontrolle ist besonders effektiv in großen sozialen Gruppen.

Informelle soziale Kontrolle aufgrund der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, durch Traditionen, Bräuche oder Massenmedien zum Ausdruck gebracht wird. Die Agenten der informellen sozialen Kontrolle sind soziale Institutionen wie Familie, Schule, Religion. Diese Art der Kontrolle ist besonders in kleinen sozialen Gruppen effektiv.

Im Prozess der sozialen Kontrolle folgt auf die Verletzung einiger sozialer Normen eine sehr schwache Bestrafung, zum Beispiel Missbilligung, ein unfreundlicher Blick, ein Grinsen. Auf Verstöße gegen andere soziale Normen folgen schwere Strafen - Todesstrafe, Gefängnis, Ausweisung. Verstöße gegen Tabus und Gesetze werden am härtesten bestraft, am wenigsten bestraft bestimmte Typen Gruppengewohnheiten, insbesondere Familie.

Interne soziale Kontrolle- selbstständige Regulierung seines sozialen Verhaltens in der Gesellschaft durch das Individuum. Im Prozess der Selbstkontrolle reguliert eine Person ihr Sozialverhalten selbstständig und harmonisiert es mit allgemein anerkannten Normen. Diese Art der Kontrolle äußert sich einerseits in Schuldgefühlen, emotionalen Erfahrungen, "Reue" für soziale Handlungen, andererseits in der Reflexion eines Individuums über sein Sozialverhalten.

Die Selbstkontrolle des Individuums über sein eigenes Sozialverhalten formt sich im Prozess seiner Sozialisation und der Ausbildung sozialpsychologischer Mechanismen seiner inneren Selbstregulation. Die Hauptelemente der Selbstkontrolle sind Bewusstsein, Gewissen und Wille.

- es ist eine individuelle Form der mentalen Repräsentation der Realität in Form eines verallgemeinerten und subjektiven Modells der umgebenden Welt in Form von verbalen Konzepten und Sinnesbildern. Das Bewusstsein ermöglicht es einem Individuum, sein soziales Verhalten zu rationalisieren.

Gewissen- die Fähigkeit einer Person, ihre eigenen moralischen Verpflichtungen selbstständig zu formulieren und von sich selbst zu verlangen, diese zu erfüllen, sowie eine Selbsteinschätzung der durchgeführten Handlungen und Taten vorzunehmen. Das Gewissen erlaubt einem Individuum nicht, seine etablierten Einstellungen, Prinzipien und Überzeugungen zu verletzen, nach denen es sein soziales Verhalten aufbaut.

Wille- bewusste Regulierung seines Verhaltens und seiner Aktivitäten durch eine Person, die sich in der Fähigkeit ausdrückt, äußere und innere Schwierigkeiten bei der Ausführung zielgerichteter Handlungen und Taten zu überwinden. Der Wille hilft einem Individuum, seine inneren unbewussten Wünsche und Bedürfnisse zu überwinden, sich in der Gesellschaft gemäß seinen Überzeugungen zu verhalten und zu verhalten.

Im Prozess des Sozialverhaltens hat ein Individuum ständig mit seinem Unterbewusstsein zu kämpfen, was seinem Verhalten einen spontanen Charakter verleiht, daher ist Selbstbeherrschung die wichtigste Voraussetzung für das Sozialverhalten von Menschen. Normalerweise nimmt die Selbstkontrolle des Einzelnen über sein Sozialverhalten mit dem Alter zu. Sie hängt aber auch von den gesellschaftlichen Umständen und der Art der externen sozialen Kontrolle ab: Je stärker die externe Kontrolle, desto schwächer die Selbstkontrolle. Darüber hinaus zeigt die gesellschaftliche Erfahrung, dass je schwächer die Selbstkontrolle eines Individuums ist, desto rigider die externe Kontrolle gegenüber ihm sein sollte. Dies ist jedoch mit hohen sozialen Kosten verbunden, da eine strikte Fremdkontrolle mit einer sozialen Degradierung des Einzelnen einhergeht.

Zusätzlich zur externen und internen sozialen Kontrolle des Sozialverhaltens einer Person gibt es auch: 1) indirekte soziale Kontrolle basierend auf der Identifizierung mit einer gesetzestreuen Bezugsgruppe; 2) soziale Kontrolle basierend auf der breiten Verfügbarkeit einer Vielzahl von Möglichkeiten, um Ziele zu erreichen und Bedürfnisse zu befriedigen, alternativ zu illegal oder unmoralisch.

Ministerium für Bildung und Wissenschaft der Russischen Föderation

Bundeszentrale für Bildung

Staatliche Universität Pensa

Institut für Soziologie und Personalmanagement

Kursarbeit zum Thema

"Wesen und Formen sozialer Kontrolle"

Disziplin Soziologie

Abgeschlossen: Schülergruppe 08bx3

Tsyruleva Olga Geprüft von: KSN, außerordentlicher Professor der Abteilung CiUP Kozina E.S. Penza 2009 Inhaltsverzeichnis Einführung

  • Hauptteil
    • Kapitel 1. Das Konzept der sozialen Kontrolle: sein Wesen und seine Elemente.
      • 1.1. Das Konzept der sozialen Kontrolle, seine Funktionen.
      • 1.2. Elemente der sozialen Kontrolle
      • 1.2.1. Soziale Normen als Verhaltensregulator
        • 1.2.2. Sanktionen als Element sozialer Kontrolle
      • 1.3. Selbstkontrolle
      • 1.4. P. Bergers Konzept der sozialen Kontrolle
    • Kapitel 2. Formen und Umsetzung der sozialen Kontrolle.
      • 2.1. Formen sozialer Kontrolle
      • 2.2 Agenten und soziale Kontrollinstrumente
  • Abschluss
  • Glossar
  • Gebrauchte Bücher:
  • Anwendungen
    • Einführung
        • Die Gesellschaft ist ein sich selbst regulierender Komplex Soziales System... Die wichtigste Rolle bei der gesellschaftlichen Regulierung des öffentlichen Lebens spielen die soziale Kultur und vor allem gesellschaftliche Werte, Normen, gesellschaftliche Institutionen und Organisationen. Gleichzeitig spielt und spielt in der sozialen Struktur der Gesellschaft eine besondere Strukturformation eine wichtige Rolle - die Institution der sozialen Kontrolle. Er agiert als Teil von gemeinsames System soziale Regulierung und soll das normale, geordnete Funktionieren und die Entwicklung der Gesellschaft auf verschiedene Weise sicherstellen sowie solche sozialen Abweichungen, die desorganisieren können, verhindern und korrigieren öffentliches Leben und soziale Ordnung.
        • Soziale Kontrolle spielt eine wichtige Rolle im Leben der Gesellschaft, denn ohne ein System sozialer Kontrolle kann keine Gesellschaft erfolgreich funktionieren und sich entwickeln. So schrieb E. Fromm, dass eine Gesellschaft nur dann effektiv funktionieren kann, wenn ihre Mitglieder ein solches Verhalten erreichen, in dem sie so handeln wollen, wie sie es als Mitglieder einer bestimmten Gesellschaft tun sollten.
        • Viele Soziologen haben sich mit sozialer Kontrolle beschäftigt. Begriff "Soziale Kontrolle" wurde von dem berühmten französischen Soziologen Gabriel Tarde, einem der Begründer der Sozialpsychologie, in das wissenschaftliche Vokabular eingeführt Kritische Faktoren Sozialisation. Später wurde in den Arbeiten einer Reihe von Wissenschaftlern wie E. Ross, R. Park, A. Lapierre die Theorie der sozialen Kontrolle entwickelt.
        • Ich halte das Thema dieser Studienarbeit für relevant, da die Gesellschaft ein dynamisches System ist und mit der Entwicklung dieses Systems verschiedene Traditionen, Normen, Werte geformt und weiterentwickelt werden. Auch das System der sozialen Kontrolle entwickelt sich ständig weiter, wird flexibler und effektiver, so dass es noch viele Materialien für die Forschung und das Studium dieses Themas gibt. Darüber hinaus interessiert sich ein Mensch für ein ruhiges und wohlhabendes Leben, für eine soziale Ordnung, für die erfolgreiche Entwicklung und das Funktionieren der Gesellschaft. All dies wird durch die Institution der sozialen Kontrolle sichergestellt, und je mehr sie sich entwickelt und verbessert, desto organisierter und wohlhabender wird die Gesellschaft sein. Daher ist es notwendig, das System der sozialen Kontrolle tiefer zu studieren, verschiedene Wege zur Lösung sozialer Konflikte zu finden und die aktuelle soziale Kultur zu verbessern.
        • Der Zweck der Kursarbeit- die Rolle der sozialen Kontrolle in der Gesellschaft zu bestimmen, die Abhängigkeit der Ausrichtung und des Inhalts der sozialen Kontrolle von den wirtschaftlichen, politischen, ideologischen und anderen Merkmalen eines gegebenen sozialen Systems aufzuzeigen, das historisch durch seinen Entwicklungsstand bestimmt wird. Darüber hinaus müssen Rückschlüsse auf den Einfluss sozialer Kontrolle auf die Persönlichkeitsentwicklung und die Gesellschaft insgesamt gezogen werden.
        • Das gesetzte Ziel hat folgendes bestimmt Aufgaben:
        • Betrachten Sie das Wesen der sozialen Kontrolle, ihre Definition als das wichtigste Mittel, um den Assimilationsprozess jeder Person sicherzustellen verschiedene Elemente die Kultur, die sich in einer bestimmten Gesellschaft entwickelt hat;
        • · Machen Sie sich mit den verschiedenen Funktionen der sozialen Kontrolle vertraut, die sie in der Gesellschaft ausübt;
        • · Untersuchen Sie die Formen sozialer Kontrolle, ihre Beziehung und die Wirksamkeit des Einflusses auf die Gesellschaft, basierend auf den Werken von A. I. Kravchenko, V. F. Anurin, V. V. Latysheva, P. Berger und vielen anderen.
        • Auf diese Weise, Objekt dieser Kursarbeit ist direkt die Institution der sozialen Kontrolle, und Gegenstand- ihre enge Beziehung zur Gesellschaft, die Formen ihrer Durchführung sowie die Wirksamkeit des Einflusses der sozialen Kontrolle auf die Gesellschaft.
    Kapitel 1. Das Konzept der sozialen Kontrolle: seine Essenz und die Elemente 1.1 Das Konzept der sozialen Kontrolle, seine Funktionen Das Konzept der sozialen Kontrolle wurde von T. Tarde, dem Begründer der Sozialpsychologie, eingeführt, der es als eine Reihe von Wegen verstand, durch die ein Krimineller zu normalem Verhalten geführt wird. In der Folge hat sich die Bedeutung dieses Begriffs erheblich erweitert. Dies war maßgeblich auf die Forschung der amerikanischen Soziologen E. Ross und R. Park zurückzuführen, die unter sozialer Kontrolle eine gezielte Einwirkung auf ein Individuum verstanden, um menschliches Verhalten in Übereinstimmung mit sozialen Normen zu bringen ein Verfahren, bei dem durch die Verhängung von Sanktionen abweichenden, d.h. abweichendes Verhalten und soziale Stabilität bleiben erhalten. So, SozialSteuerung - es ist ein Weg der Selbstregulierung eines sozialen Systems (Gesellschaft als Ganzes, einer sozialen Gruppe usw.), der durch normative Regulierung eine gezielte Wirkung auf Menschen und andere Strukturelemente dieses Systems, deren geordnetes Zusammenwirken in Bei der Analyse des Inhalts dieser allgemeinen Definition ist es wichtig, eine Reihe grundlegender Punkte zu berücksichtigen: · Soziale Kontrolle - ein integraler Bestandteil eines allgemeineren und vielfältigeren Systems der sozialen Regulierung menschlichen Verhaltens und soziales Leben. Ihre Besonderheit liegt darin, dass eine solche Regulierung hier geordnet, normativ und eher kategorisch ist und durch soziale Sanktionen oder die Androhung ihrer Anwendung sichergestellt wird das Individuum, die soziale Gruppe und die Gesellschaft als Ganzes ... Soziale Kontrolle erfolgt durch die Sozialisation des Individuums, d.h. interne Kontrolle und durch die Interaktion des Individuums mit der primären sozialen Gruppe, ihrer Kultur, d.h. Gruppenkontrolle und durch die Interaktion eines Individuums, einer sozialen Gruppe mit der Gesellschaft als Ganzes, d.h. soziale Kontrolle durch Zwang · Es ist unmöglich, sich soziale Kontrolle einseitig vorzustellen - als blinde und automatische Unterwerfung des Individuums unter die Anforderungen sozialer Normen, wenn das Individuum nur als Objekt und die Gesellschaft als Subjekt agiert. Es ist zu sehen, dass in diesem Fall die soziale Interaktion im Übrigen konstant und aktiv stattfindet, bei der nicht nur die Persönlichkeit von sozialer Kontrolle betroffen ist, sondern auch die soziale Kontrolle der Persönlichkeit entgegengesetzte Wirkung erfährt, die sogar dazu führen kann zu einer Veränderung seines Charakters; Inhalt und Richtung der sozialen Kontrolle werden durch den Charakter, die Natur, die Art des gegebenen sozialen Systems bestimmt. Es liegt auf der Hand, dass sich die soziale Kontrolle in einer totalitären Gesellschaft und in einer demokratischen Gesellschaft grundlegend unterscheiden wird. Ebenso ist die soziale Kontrolle in einfachen, primitiven, archaischen Gesellschaften völlig anders (zB informell) als die soziale Kontrolle in komplexen modernen Industriegesellschaften (ein komplexes und entwickeltes System formalisierter Kontrolle). Der Hauptzweck der sozialen Kontrolle besteht darin, die Ordnung und Stabilität in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten sowie die soziale Reproduktion (Kontinuität) in der Richtung sicherzustellen, die der von einer bestimmten Gesellschaft gewählten Entwicklungsstrategie entspricht. Dank der Mechanismen der Sozialisation, Verschreibung, Belohnung, Selektion und Kontrolle hält das soziale System das Gleichgewicht. Sie können auf Folgendes hinweisen Unterscheidungsmerkmale soziale Kontrolle: 1) Ordnung, Kategorisierung und Formalisierung: Soziale Normen werden oft auf ein Individuum angewendet, ohne seine persönlichen Eigenschaften zu berücksichtigen; mit anderen Worten, eine Person muss eine Norm nur akzeptieren, weil sie Mitglied einer bestimmten Gesellschaft ist; 2) Verbindung mit Sanktionen – Strafen für die Verletzung von Normen und Belohnungen für deren Einhaltung; 3) kollektive Umsetzung sozialer Kontrolle: soziales Handeln ist oft ein Reaktion auf das eine oder andere menschliche Verhalten und können daher sowohl negative als auch positive Anreize bei der Auswahl von Zielen und Mitteln zu deren Erreichung darstellen. Der berühmte russische Soziologe und Jurist A.M. Yakovlev beschreibt die Anatomie und den Mechanismus des sozialen Kontrollsystems und identifiziert die folgenden Komponenten und die Beziehung zwischen ihnen: Ideale, vitale Interessen und Bestrebungen einer sozialen Gruppe oder der gesamten Gesellschaft, auf die die Reaktion von das soziale Umfeld von einer individuellen Handlung abhängt; · Kategorisierung einer individuellen Handlung, dh Verweis auf eine bestimmte Kategorie von sozial anerkannten oder tadelten Handlungen, die das Ergebnis der Funktionsweise der sozialen Bewertungsskala ist; die Art des öffentlichen Selbstbewusstseins, einschließlich der Art des öffentlichen Selbstwertgefühls und die Einschätzung der sozialen Gruppe über die Handlungssituation, von der die Kategorisierung einer individuellen Handlung abhängt; soziale Handlungen, die die Funktion positiver oder negativer Sanktionen erfüllen und direkt vom Zustand der öffentlichen Selbstwahrnehmung abhängen; individuelle Bewertungsskala, abgeleitet aus dem System der Werte, Ideale, vitale Interessen und Bestrebungen des Einzelnen und bestimmen die Reaktion des Einzelnen auf soziales Handeln Der Mechanismus der sozialen Kontrolle spielt eine entscheidende Rolle bei der Stärkung der gesellschaftlichen Institutionen. Im übertragenen Sinne ist dieser Mechanismus das „zentrale Nervensystem“ einer sozialen Einrichtung. Soziale Institution und soziale Kontrolle bestehen aus den gleichen Elementen, also identischen Verhaltensregeln und -normen, die das Verhalten von Menschen verstärken, standardisieren und vorhersehbar machen. P. Berger glaubt, dass „soziale Kontrolle eines der am allgemeinsten akzeptierten Konzepte in der Soziologie ist. Sie bezeichnen die unterschiedlichsten Mittel, die jede Gesellschaft zur Eindämmung ihrer rebellischen Mitglieder einsetzt. Keine Gesellschaft kann ohne soziale Kontrolle auskommen. Selbst eine kleine Gruppe von Menschen, die sich zufällig zusammengefunden haben, wird eigene Kontrollmechanismen entwickeln müssen, um nicht in kürzester Zeit zu zerfallen.“ Soziale Kontrolle hat im Verhältnis zur Gesellschaft zwei Hauptfunktionen: · Schutzfunktion. Diese Funktion verhindert manchmal, dass die soziale Kontrolle den Fortschritt unterstützt, aber die Liste ihrer Funktionen umfasst einfach nicht die Erneuerung der Gesellschaft - dies ist die Aufgabe anderer öffentlicher Institutionen. Soziale Kontrolle schützt also Moral, Recht, Werte, verlangt Respekt vor Traditionen, widersetzt sich neuen Dingen, die nicht richtig getestet wurden · Stabilisierende Funktion. Soziale Kontrolle ist die Grundlage der Stabilität in der Gesellschaft. Sein Fehlen oder seine Schwächung führt zu Anomie, Verwirrung, Verwirrung und sozialer Zwietracht. 1.2 Elemente der sozialen Kontrolle Soziale Kontrolle trägt zur Erhaltung des lebendigen Gewebes sozialer Beziehungen bei und ist ein besonderer Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und umfasst zwei Hauptelemente - Normen und Sanktionen. 1.2.1 Soziale Normen als Verhaltensregulator Jeder Mensch versteht, dass niemand seine Beziehungen zu anderen Menschen und sozialen Organisationen ohne gegenseitige Korrelation der Handlungen mit den von der Gesellschaft genehmigten Regeln erfolgreich aufbauen kann. Diese Regeln, die der Maßstab für unser Handeln sind, werden soziale Normen genannt. Soziale Normen- dies sind Vorschriften, Anweisungen und Wünsche unterschiedlichen Schweregrades, die den Einzelnen dazu zwingen, sich in einer bestimmten Situation so zu verhalten, wie es in einer bestimmten Gesellschaft üblich ist. Soziale Normen fungieren als Regulatoren des Verhaltens der Menschen. Sie legen Grenzen, Bedingungen, Handlungsformen fest, bestimmen die Art der Beziehungen, legen akzeptable Ziele und Wege zu deren Erreichung fest. Die Assimilation sozialer Normen der Gesellschaft, die Entwicklung einer individuellen Einstellung zu ihnen erfolgt im Prozess der Sozialisation, die den Teilnehmern der sozialen Interaktion Verpflichtungen auferlegt, gegenseitige Verantwortung auferlegt. Sie betreffen sowohl den Einzelnen als auch die Gesellschaft. Auf ihrer Grundlage bildet sich das gesamte System der sozialen Beziehungen. Gleichzeitig sind Normen auch Erwartungen: Von einem Individuum, das eine bestimmte Rolle ausübt, erwartet die Gesellschaft vorhersehbares Verhalten. Das Individuum geht auch davon aus, dass die Gesellschaft sein Vertrauen rechtfertigt und seinen Verpflichtungen nachkommt Soziale Normen sind ein Produkt der spirituellen Aktivität der Gesellschaft. Sie befinden sich in ständiger Entwicklung. So unterscheiden sich viele moderne Verhaltensregeln grundlegend von denen, die vor hundert Jahren üblich waren. Soziale Normen erfüllen eine wichtige Funktion - sie unterstützen und bewahren gesellschaftliche Werte, die in der Gesellschaft als das Wichtigste, Bedeutendste, Unbestreitbarste, Aufmerksamkeitswürdigste anerkannt werden: das menschliche Leben und die persönliche Würde, die Haltung gegenüber älteren Menschen und Kindern, kollektive Symbole (Wappen Waffen, Hymne, Flagge) und die Gesetze des Staates, menschliche Qualitäten (Loyalität, Ehrlichkeit, Disziplin, Fleiß), Religion. Werte stellen die Grundlage von Normen dar. Gesellschaftliche Normen in verallgemeinerter Form spiegeln den Willen der Gesellschaft wider. Im Gegensatz zu den zur Wahl empfohlenen Werten (die Unterschiede in der Wertorientierung vieler Individuen vorgeben) sind die Normen starrer und verbindlicher. Es lassen sich mehrere Typen sozialer Normen unterscheiden: 1) Bräuche und Traditionen, die gewohnheitsmäßige Verhaltensmuster darstellen; 2) moralische Normen, die auf kollektiver Autorität beruhen und in der Regel rational begründet sind; 3) in Gesetzen verankerte Rechtsnormen und Vorschriften die vom Staat veröffentlicht werden. Sie regeln klarer als alle anderen Spielarten gesellschaftlicher Normen die Rechte und Pflichten der Mitglieder der Gesellschaft und schreiben Strafen für Verstöße vor. Die Einhaltung von Rechtsnormen wird durch die Stärke des Staates sichergestellt; 4) politische Normen, die sich auf das Verhältnis zwischen Individuum und Macht beziehen. Zwischen gesellschaftlichen Gruppen und zwischen Staaten spiegeln sich in internationalen Rechtsakten, Konventionen etc. wider; 5) religiöse Normen, die vor allem durch den Glauben der Religionsgläubigen bei der Bestrafung von Sünden getragen werden. Religiöse Normen werden nach ihrem Wirkungsbereich unterschieden; in Wirklichkeit kombinieren diese Normen jedoch Elemente, die für rechtliche und moralische Normen sowie für Traditionen und Gebräuche charakteristisch sind; 6) ästhetische Normen, die Vorstellungen vom Schönen und Hässlichen verstärken. Soziale Normen werden durch die Vielfalt des gesellschaftlichen Lebens bestimmt, jede Richtung menschlichen Handelns wird von ihnen geregelt. Verschiedene Arten gesellschaftliche Normen lassen sich nach folgenden Kriterien klassifizieren: nach dem Verbreitungsmaßstab - universell, national, sozialgruppen-, organisatorisch; nach Funktionen - orientierend, regulierend, kontrollierend, ermutigend, verbieten und bestrafen; nach dem Grad der zunehmenden Schwere - Gewohnheiten , Sitten, Sitten, Traditionen, Gesetze, Tabus. Die Verletzung von Bräuchen oder Traditionen in der modernen Gesellschaft gilt nicht als Verbrechen und wird nicht streng verurteilt. Eine Person trägt die strikte Verantwortung für das Brechen von Gesetzen. Daher spielen soziale Normen in der Gesellschaft eine sehr wichtige Rolle Funktionen:· den allgemeinen Sozialisationsverlauf regulieren · Individuen in Gruppen und Gruppen - in die Gesellschaft integrieren · abweichendes Verhalten kontrollieren · als Vorbilder, Verhaltensmaßstäbe dienen Normabweichungen werden mit Sanktionen geahndet. 1.2 .2 Sanktionen als Element sozialer Kontrolle Um zeitnah auf die Handlungen von Menschen zu reagieren und ihre Haltung ihnen gegenüber zum Ausdruck zu bringen, hat die Gesellschaft ein System sozialer Sanktionen geschaffen.Sanktionen sind die Reaktionen der Gesellschaft auf die Handlungen eines Einzelnen. Die Entstehung eines Systems sozialer Sanktionen, wie auch Normen, war kein Zufall. Wenn Normen mit dem Ziel geschaffen werden, die Werte der Gesellschaft zu schützen, dann sollen Sanktionen das System sozialer Normen schützen und stärken. Wird die Norm nicht mit einer Sanktion belegt, verliert sie ihre Gültigkeit. Somit bilden die drei Elemente – Werte, Normen und Sanktionen – eine einzige Kette sozialer Kontrolle. In dieser Kette kommt den Sanktionen die Rolle eines Instruments zu, durch das der Einzelne zuerst die Norm kennenlernt und dann die Werte verwirklicht. Zum Beispiel lobt ein Lehrer einen Schüler für eine gut gelernte Lektion und belohnt einen Schüler für ein gewissenhaftes Studium. Lob ist ein Anreiz, ein solches Verhalten im Geist des Kindes als normal zu festigen. Im Laufe der Zeit erkennt er den Wert von Wissen und wird nach dem Erwerb keine externe Kontrolle mehr benötigen. Dieses Beispiel zeigt, wie die konsequente Umsetzung der gesamten Kette sozialer Kontrolle externe Kontrolle in Selbstkontrolle verwandelt. Sanktionen sind unterschiedlicher Art. Darunter können wir positives und negatives, formelles und informelles unterscheiden: · Positive Sanktionen sind Anerkennung, Lob, Anerkennung, Ermutigung, Ruhm, Ehre, die andere belohnen, die im Rahmen gesellschaftlich akzeptierter Normen handeln. Gefördert werden nicht nur herausragendes Handeln von Menschen, sondern auch eine gewissenhafte Einstellung zu beruflichen Pflichten, langjährige tadellose Arbeit und Initiative, durch die die Organisation Gewinne erzielt hat und denen geholfen wird, die es brauchen. Jede Art von Aktivität hat ihre eigenen Belohnungen · Negative Sanktionen – Verurteilung oder Bestrafung von Handlungen der Gesellschaft gegenüber Personen, die gegen die in der Gesellschaft akzeptierten Normen verstoßen. Negative Sanktionen umfassen Tadel, Unzufriedenheit anderer, Verurteilung, Rüge, Kritik, Geldstrafen sowie schwerwiegendere Maßnahmen - Inhaftierung, Inhaftierung oder Beschlagnahme von Eigentum. Die Androhung negativer Sanktionen ist stärker als die Erwartung einer Belohnung. Gleichzeitig ist die Gesellschaft bestrebt sicherzustellen, dass negative Sanktionen nicht so sehr bestrafen, sondern Normenverstöße verhindern, sondern eher präventiv als zu spät erfolgen offizielle Organisationen- Regierungen oder Verwaltungen von Institutionen, die sich in ihrem Handeln an offiziell verabschiedeten Dokumenten, Weisungen, Gesetzen und Dekreten orientieren · Informelle Sanktionen kommen von denen, die uns umgeben: Bekannte, Freunde, Eltern, Arbeitskollegen, Mitschüler, Passanten . Formale und informelle Sanktionen können auch sein: Materiell – ein Geschenk oder eine Geldstrafe, eine Prämie oder die Beschlagnahme von Eigentum; , ist es notwendig, damit sie eine Reihe von Anforderungen erfüllen: Sanktionen müssen sein rechtzeitig. Ihre Wirksamkeit wird deutlich reduziert, wenn eine Person ermutigt wird, und erst recht nach längerer Zeit bestraft. In diesem Fall werden die Handlung und die Sanktion dafür auseinandergerissen; Sanktionen müssen verhältnismäßig zur Aktion, vernünftig. Unverdiente Ermutigung erzeugt abhängige Gefühle, und Bestrafung zerstört den Glauben an Gerechtigkeit und verursacht Unzufriedenheit in der Gesellschaft; Sanktionen sollten wie Normen für alle verpflichtend. Ausnahmen von den Regeln führen zu einer „Doppelmoral“-Moral, die sich negativ auf das gesamte normative System auswirkt, so dass Normen und Sanktionen zu einem Ganzen zusammengefasst werden. Fehlt einer Norm eine begleitende Sanktion, dann hört sie auf zu wirken und das reale Verhalten zu regulieren. Es kann ein Slogan, ein Appell, ein Appell werden, aber er hört auf, ein Element der sozialen Kontrolle zu sein. 1.3 Selbstkontrolle Je nach Art der Verhängung von Sanktionen – kollektiv oder individuell – kann die soziale Kontrolle extern oder intern erfolgen. Interne Kontrolle wird auch Selbstkontrolle genannt: Der Einzelne regelt sein Verhalten selbstständig und harmonisiert es mit allgemein anerkannten Normen. Im Prozess der Sozialisation werden Normen so stark assimiliert, dass Menschen, die sie verletzen, sich unbeholfen oder schuldig fühlen. Entgegen den Normen angemessenen Verhaltens ist eine Person zum Beispiel eifersüchtig auf einen erfolgreicheren Rivalen. In solchen Fällen spricht man von Gewissensbissen. Das Gewissen stellt eine Manifestation der inneren Kontrolle dar. Allgemein anerkannte Normen bleiben als rationale Vorschriften in der Sphäre, darunter die Sphäre des Unterbewusstseins, bestehend aus spontanen Impulsen. Selbstbeherrschung bedeutet, die Elemente der Natur zurückzuhalten, sie basiert auf Willensanstrengung Selbstbewusstsein ist ein äußerst wichtiges sozialpsychologisches Merkmal eines Menschen. Die Quelle, aus der die Vorstellung einer Person über sich selbst stammt, sind die Menschen um ihn herum und diejenigen, die für ihn von Bedeutung sind. Durch die Reaktion auf seine Handlungen, nach ihrer Einschätzung, beurteilt der Einzelne, was er selbst ist. Der Inhalt der Selbstwahrnehmung wird von der Vorstellung einer Person beeinflusst, wie andere sie denken. Soziales Verhalten ein Mensch besteht zu einem großen Teil aus seiner Reaktion auf die Meinungen seiner Mitmenschen, und diese Meinung beeinflusst die Bildung des individuellen Selbstbewusstseins stark. Etwa 70% der sozialen Kontrolle werden durch Selbstkontrolle durchgeführt. Je höher die Selbstkontrolle der Mitglieder einer Gesellschaft ist, desto weniger muss diese Gesellschaft auf Fremdkontrolle zurückgreifen. Und umgekehrt, je weniger Selbstkontrolle in den Menschen entwickelt ist, desto häufiger müssen Institutionen sozialer Kontrolle, insbesondere Armee, Gerichte und der Staat, aktiv werden. Je schwächer die Selbstkontrolle, desto härter sollte die Fremdkontrolle sein. Selbstbeherrschung ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für die Selbstverwirklichung eines Menschen und seinen erfolgreichen Umgang mit anderen Menschen. Die Gesellschaft bewertet den Menschen, aber das Individuum bewertet auch die Gesellschaft, den Staat und sich selbst. Ein Mensch nimmt die an ihn gerichteten Einschätzungen der umgebenden Menschen, Gruppen und der Gesellschaft wahr und akzeptiert sie nicht mechanisch, sondern selektiv und überdenkt sie durch eine bestimmte persönliche Erfahrung, Gewohnheiten, soziale Normen, die er zuvor erlernt hat. Dementsprechend stellt sich die Einstellung einer Person zu den Einschätzungen anderer Personen als rein individuell heraus, entweder positiv oder negativ oder neutral. 1.4 Das Konzept der sozialen Kontrolle von P. Berger Nach dem Konzept von Peter Berger steht jeder Mensch im Zentrum divergierender konzentrischer Kreise, die unterschiedliche Typen, Typen und Formen sozialer Kontrolle repräsentieren. Jeder nachfolgende Kreis ist ein neues Kontrollsystem. [Anhang 1] Äußerer, der größte Kreis ist politisches und rechtliches System vertreten durch einen mächtigen Staatsapparat. Alle sind machtlos vor ihm. Zusätzlich zu unserem Willen erhebt der Staat Steuern, fordert den Wehrdienst, zwingt uns dazu, seinen endlosen Gesetzen und Vorschriften, Regeln und Vorschriften zu gehorchen und uns notfalls einsperren und uns das Leben nehmen zu lassen. Die Person befindet sich in der Mitte des Kreises wie am Punkt des maximalen Drucks. Kreis der sozialen Kontrolle Moral gehört dazu, Bräuche und Sitten. Jeder folgt der Moral eines Menschen - von der gesamten Gesellschaft bis hin zu Eltern, Verwandten, Freunden. Die Behörden können Sie wegen Gesetzesverstößen inhaftieren, Eltern und Verwandte wenden informelle Sanktionen an: Verurteilung, Tadel und Freunde, die Verrat oder Gemeinheit nicht verzeihen, können sich von uns trennen. Alle nutzen im Rahmen ihrer Kompetenzen die Instrumente der sozialen Kontrolle. Unmoral wird mit Entlassung bestraft, Exzentrik - durch den Verlust der Chancen, einen neuen Platz zu finden, schlechte Manieren - durch Nichteinladung. Arbeitsmangel und Einsamkeit sind vielleicht nicht weniger Strafen als im Gefängnis, sagt P. Berger.Zu den großen Zwangskreisen, in denen der Einzelne mit anderen Mitgliedern der Gesellschaft zusammen ist, gibt es kleine Kontrollkreise , das wichtigste davon ist Kontrollkreis durch das professionelle System... Bei der Arbeit ein Mensch ist gefesselt von einer Masse von Beschränkungen, Weisungen, Berufspflichten, Geschäftspflichten, die kontrollierend wirken, manchmal sehr hart. Ein Geschäftsmann wird von Lizenzierungsorganisationen kontrolliert, ein Arbeiter - von Berufsverbänden und Gewerkschaften, ein Untergebener - von Managern, die wiederum von höheren Behörden kontrolliert werden. Gleichermaßen wichtig verschiedene Wege informelle Kontrolle durch Kollegen und Mitarbeiter Peter Berger schreibt dazu wie folgt: „... Der Leser kann sich der Übersichtlichkeit halber vorstellen, dass ein Arzt einen für die Klinik ungünstigen Patienten behandelt; ein Unternehmer, der für eine kostengünstige Beerdigung wirbt ... ein Regierungsbeamter, der beharrlich weniger Geld ausgibt als budgetiert; ein Fließbandarbeiter, der aus der Sicht seiner Kollegen inakzeptabel ist, die Produktionsnormen überschreitet usw. In diesen Fällen werden am häufigsten und effektivsten ökonomische Sanktionen verhängt: einem Arzt wird die Praxis verweigert, einem Unternehmer kann verwiesen werden eine professionelle Organisation ... die Sanktion des öffentlichen Boykotts, der Verachtung, des Spottes sein. Jede noch so kleine berufliche Rolle in der Gesellschaft erfordert einen bestimmten Verhaltenskodex ... Die Einhaltung dieses Kodex ist in der Regel ebenso notwendig für Professionelle Karriere sowie fachliche Kompetenz und entsprechende Ausbildung informell ist erforderlichund I auf den Einzelnen, denn jeder Mensch ist neben dem Beruf auch in andere soziale Beziehungen eingebunden. Diese Beziehungen haben ihre eigenen Kontrollsysteme, von denen viele formeller sind, andere sind sogar härter als professionelle. So sind beispielsweise die Regeln für die Aufnahme und Mitgliedschaft in vielen Clubs und Burschenschaften so streng wie die Regeln für die Auswahl von Führungskräften bei IBM. Somit wird ein unabhängiges System sozialer Kontrolle repräsentiert durch soziales Umfeld. Es umfasst Menschen nah und fern, die dem Einzelnen unbekannt und vertraut sind. Die Umwelt stellt ihre Anforderungen an den Menschen, die ein breites Spektrum von Phänomenen darstellen. Dazu gehören Kleidung und Sprechen, ästhetischer Geschmack, politische und religiöse Überzeugungen und sogar Tischmanieren. Somit stellt der Kreis der informellen Anforderungen den Bereich möglicher Handlungen des Einzelnen in bestimmten Situationen dar. Der letzte und engste Kreis zum Individuum, der auch ein Kontrollsystem bildet, ist der Personenkreis, in dem sich das Privatleben abspielt. das Individuum, das heißt, es ist Kreis seiner Familieund persönliche Freunde... Der gesellschaftliche bzw. normative Druck auf den Einzelnen lässt hier nicht nach – im Gegenteil, es gibt allen Grund zu der Annahme, dass er in gewissem Sinne sogar zunimmt. Kein Wunder, denn in diesem Kreis baut der Einzelne die wichtigsten sozialen Verbindungen für sich auf. Missbilligung, Prestigeverlust, Spott oder Verachtung im Kreis von Verwandten und Freunden haben für einen Menschen ein viel größeres psychisches Gewicht als ähnliche Sanktionen von Fremden oder Fremden. Bei der Arbeit kann der Chef einen Untergebenen entlassen und ihn damit seiner Lebensgrundlage berauben. Aber die psychologischen Folgen dieser formellen wirtschaftlichen Aktion seien wirklich katastrophal, sagt P. Berger, wenn seine Frau und seine Kinder diese Kündigung durchmachen. Im Gegensatz zu anderen Kontrollsystemen kann Druck von Angehörigen genau dann auftreten, wenn die Person darauf völlig unvorbereitet ist. Bei der Arbeit, im Transport, in an öffentlichen Orten die Person ist normalerweise wachsam und potenziell bereit, sich jeder Bedrohung zu stellen.Der innere Teil des letzten Kreises, seine Ader, bilden intime BeziehungEhemann und Ehefrau... In den intimsten Beziehungen sucht eine Person Unterstützung für sich selbst. Diese Verbindungen zu spielen bedeutet, sich selbst zu verlieren. "Es ist keine Überraschung, dass Leute, die bei der Arbeit herrisch sind, zu Hause sofort ihren Frauen nachgeben und zusammenzucken, wenn die Augenbrauen ihrer Freunde vor Unmut hochziehen." Eine Person, die sich umschaut und der Reihe nach alle aufzählt, denen sie aufgrund ihrer Lage im Zentrum konzentrischer Kreise sozialer Kontrolle – vom Bundessteueramt bis zur eigenen Frau – nachgeben, gehorchen oder gefallen muss, kommt schließlich zu dem Schluss, dass die Gesellschaft mit seiner ganzen Masse unterdrückt es. Kapitel 2. Formen und Umsetzung sozialer Kontrolle 2.1 Formen sozialer Kontrolle In der Soziologie sind 4 grundlegende Formen sozialer Kontrolle bekannt: · externe Kontrolle · interne Kontrolle und von der Gesellschaft gebilligt (die sogenannten "Set-Chancen"). 1) Die erste Form der Kontrolle - externe soziale Kontrolle- Dies ist eine Reihe von sozialen Mechanismen, die die Aktivität des Individuums regulieren. Externe Kontrollen können formell und informell sein. Formale Kontrolle basiert auf Anweisungen, Vorschriften, Normen und Vorschriften, während informelle Kontrolle auf Reaktionen der Umwelt basiert. Diese Form ist die bekannteste und verständlichste, aber unter modernen Bedingungen scheint sie ineffektiv zu sein, da sie eine ständige Überwachung der Handlungen einer Person oder einer sozialen Gemeinschaft beinhaltet. Daher ist eine ganze Armee von Kontrolleuren erforderlich, denen auch jemand folgen muss. Auf gesellschaftlicher Ebene entsteht damit eine klassische "Pyramide der Kontrolleure", die für einen totalitären Staat charakteristisch ist. 2) Die zweite Form der Kontrolle ist interne soziale Kontrolle ist eine von einer Person ausgeübte Selbstkontrolle, die darauf abzielt, ihr eigenes Verhalten mit den Normen in Einklang zu bringen. Die Regulierung erfolgt in diesem Fall nicht im Rahmen der Interaktion, sondern als Folge von Schuld- oder Schamgefühlen, die bei Verletzung der erlernten Normen entstehen. Diese Form setzt die Verinnerlichung von Normen und Werten voraus. Das heißt, der Verantwortliche ist nicht länger etwas Externes für die Person. Eine solche Kontrolle ist unter modernen Bedingungen effektiver, sie verlagert die Verantwortung von einem externen Controller auf den Akteur selbst. Für das erfolgreiche Funktionieren dieser Form der Kontrolle in der Gesellschaft muss es ein etabliertes System von Normen und Werten geben.Die dritte und vierte Form der Kontrolle sind weniger bekannt und erfordern den Einsatz subtilerer sozialpsychologischer Mechanismen.3) Die dritte Form ist ZuKontrolle durch Identifikation mit einer Referenzgruppe- ermöglicht es Ihnen, dem Agenten mögliche und für die Gesellschaft wünschenswerte Verhaltensmodelle aufzuzeigen, scheinbar ohne die Wahlfreiheit des Agenten einzuschränken; 4) Die vierte Form - die sogenannten "vielen Gelegenheiten" Möglichkeiten Um das Ziel zu erreichen, schützt sich die Gesellschaft dadurch vor der Wahl des Akteurs der für die Gesellschaft unerwünschten Formen. Kasjanow V. V. betrachtet eine etwas andere Klassifizierung. Seine soziale Kontrolle erfolgt in folgenden Formen: NSeilen, die sogenannte Elementarform. Viele primitive oder traditionelle Gesellschaften kontrollieren erfolgreich das Verhalten von Individuen durch moralische Normen und daher durch informelle Gruppenkontrolle der Primärgruppe; formelle Gesetze oder Strafen sind in solchen Gesellschaften nicht erforderlich. Aber in großen, komplexen menschlichen Populationen, in denen viele kulturelle Komplexe miteinander verflochten sind, entwickeln sich formelle Kontrollen, Gesetze und Bestrafungssysteme ständig weiter und werden obligatorisch. Wenn sich ein Individuum in der Masse verirren kann, wird die informelle Kontrolle wirkungslos und es besteht ein Bedarf an formaler Kontrolle.So beginnt bei einer großen Bevölkerung die sogenannte sekundäre Gruppenkontrolle anzuwenden - Gesetze, verschiedene gewalttätige Regulierungsbehörden, formalisierte Verfahren. Wenn ein Individuum nicht bereit ist, diese Vorschriften zu befolgen, wird die Gruppe oder die Gesellschaft auf Zwang zurückgreifen, um ihn zu zwingen, sich wie alle anderen zu verhalten. In modernen Gesellschaften gibt es streng entwickelte Regeln oder ein Kontrollsystem durch Zwang, bei dem es sich um eine Reihe wirksamer Sanktionen handelt, die in Übereinstimmung mit verschiedenen Arten von Abweichungen von den Normen angewendet werden; Einfluss der öffentlichen Meinung... Menschen in der Gesellschaft werden auch durch die öffentliche Meinung oder durch die Sozialisation so gesteuert, dass sie ihre Rollen natürlich aufgrund der in dieser Gesellschaft angenommenen Bräuche, Gewohnheiten und Vorlieben unbewusst wahrnehmen. So ist die Sozialisation, die unsere Gewohnheiten, Wünsche und Bräuche prägt, einer der Hauptfaktoren der sozialen Kontrolle und der Schaffung von Ordnung in der Gesellschaft. Es erleichtert Entscheidungsschwierigkeiten, indem es vorschlägt, wie man sich kleidet, wie man sich verhalten soll, wie man sich in einer bestimmten Lebenssituation verhalten soll. Gleichzeitig erscheint uns jede Entscheidung, die nicht im Einklang mit der öffentlichen Meinung gefällt und verarbeitet wird, unangemessen, ungewohnt und gefährlich. Auf diese Weise wird ein wesentlicher Teil der inneren Kontrolle der Persönlichkeit über ihr Verhalten ausgeübt; Regulierung in sozialen Einrichtungen und Organisationen... Die soziale Kontrolle erfolgt durch verschiedene Institutionen und Organisationen. Darunter sind Organisationen, die eigens geschaffen wurden, um eine Kontrollfunktion auszuüben, und solche, deren soziale Kontrolle nicht die Hauptfunktion ist (zB Schule, Familie, Medien, Verwaltung von Institutionen). · gGruppendruck... Eine Person kann nicht nur aufgrund einer internen Kontrolle am öffentlichen Leben teilnehmen. Sein Verhalten wird auch durch seine Einbindung in das gesellschaftliche Leben beeinflusst, die sich darin ausdrückt, dass der Einzelne Mitglied vieler Primärgruppen (Familie, Produktionsteam, Klasse, Schülergruppe etc.) ist. Jede der primären Gruppen hat ein gut etabliertes System von Bräuchen, Sitten und institutionellen Normen, das sowohl für diese Gruppe als auch für die Gesellschaft als Ganzes spezifisch ist primäre soziale Gruppe. Eine notwendige Bedingung für eine solche Einbeziehung ist die Tatsache, dass eine Person ein bestimmtes Minimum an kulturellen Normen teilen muss, die von dieser Gruppe übernommen wurden, die einen formellen oder informellen Verhaltenskodex darstellen. Jede Abweichung von dieser Reihenfolge führt sofort zur Verurteilung des Verhaltens durch die Gruppe. Je nach Bedeutung der verletzten Norm ist ein breites Spektrum an Verurteilungen und Sanktionen seitens der Gruppe möglich – von einfachen Bemerkungen bis hin zum Ausschluss aus dieser Primärgruppe Die Wirksamkeit und Aktualität der Anwendung sozialer Kontrolle sind nicht immer gleich in allen Primärgruppen. Der Gruppendruck auf eine Person, die gegen die Normen verstößt, hängt von vielen Faktoren und vor allem vom Status der Person ab. Für Personen mit hohem und niedrigem Status in der Gruppe unbedingt verschiedene Wege Gruppendruck. Eine Person mit einem hohen Status in der Primärgruppe oder der Leiter der Gruppe hat als eine seiner Hauptaufgaben die Veränderung alter und die Schaffung neuer kultureller Muster, neuer Interaktionsformen. Dafür bekommt die Führungskraft Vertrauen und kann selbst in gewissem Maße von Gruppennormen abweichen. Außerdem sollte er, um seinen Status als Anführer nicht zu verlieren, nicht vollständig mit den Mitgliedern der Gruppe identisch sein. Wenn jedoch von Gruppennormen abgewichen wird, hat jeder Führer eine Linie, die er nicht überschreiten kann. Jenseits dieser Linie beginnt er, die Wirkung der gruppensozialen Kontrolle durch den Rest der Gruppe zu erfahren und sein Führungseinfluss endet.Das Ausmaß und die Art des Gruppendrucks hängen auch von den Merkmalen der Primärgruppe ab. Ist beispielsweise der Zusammenhalt einer Gruppe hoch, wird auch die Gruppenloyalität gegenüber den kulturellen Mustern der jeweiligen Gruppe hoch und natürlich steigt der Grad der sozialen Gruppenkontrolle. Der Gruppendruck von loyalen Gruppenmitgliedern (d. h. Gruppenmitgliedern, die Gruppenwerten verpflichtet sind) ist stärker als von Mitgliedern einer uneinigen Gruppe. Beispielsweise hat eine Gruppe, die nur ihre Freizeit zusammen verbringt und daher fragmentiert ist, eine viel schwierigere Zeit, die soziale Kontrolle innerhalb der Gruppe auszuüben, als eine Gruppe, die regelmäßig gemeinsame Aktivitäten ausführt, beispielsweise in einer Brigade oder Familie. Die ersten drei Formen wurden von R. Park identifiziert, die vierte Form wurde vom amerikanischen Soziologen S. Ask beschrieben.Diese Liste enthält kein so wichtiges Element wie das Vorhandensein gemeinsamer Werte, die von Einzelpersonen im Sozialisationsprozess aufgenommen werden. Der Punkt ist, dass zwangsweise soziale Kontrolle Abweichungen nicht immer reduziert. Natürlich gibt es viele individuelle Gründe, warum Menschen gesellschaftliche Normen verletzen. Das Brechen der Regeln kann jedoch zu einer Praxis werden, die von der Gesellschaft stillschweigend genehmigt oder einfach toleriert wird. Dies geschieht normalerweise, wenn die Regeln zu streng sind (oder die Leute denken, dass sie zu streng sind). Aus diesem Grund führen harte polizeiliche Maßnahmen gegen eine bestimmte Deliktsart selten zu positiven Ergebnissen, obwohl auch die Duldung abweichenden Verhaltens nicht akzeptabel ist. Daraus lassen sich zwei Schlussfolgerungen ziehen: 1) Soziale Kontrolle kann nur wirksam sein, wenn sie sich an die „goldene Mitte“ zwischen Wahlfreiheit und Verantwortung für diese Wahl; 2) Dieses Merkmal weist darauf hin, dass soziale Kontrolle hauptsächlich nicht auf Zwang beruht, sondern auf dem Vorhandensein gemeinsamer Werte und der Stabilität der Gesellschaft und sozialer Gruppen. Neben den oben genannten Formen der sozialen Kontrolle gibt es auch Allgemeines und ausführlich Kontrolle - Manchmal wird Kontrolle mit Management gleichgesetzt. Die Inhalte von Kontrolle und Management sind sehr ähnlich, sollten jedoch unterschieden werden. Die Mutter oder der Vater kontrollieren die Leistung des Kindes Hausaufgaben... Die Eltern verwalten den Prozess nicht, sondern kontrollieren genau, da die Ziele und Zielsetzungen nicht von ihnen, sondern von der Lehrkraft festgelegt wurden. Die Eltern überwachen nur den Fortschritt der Aufgabe, Kontrolle ist also ein engerer Begriff als Führung. Der Unterschied zwischen Führung und Kontrolle besteht darin, dass erstere durch den Führungsstil und letztere durch Methoden ausgedrückt wird. Kontrollmethoden können sein gemeinsames und ausführlich. Zum Beispiel, der Vorgesetzte gibt dem Untergebenen eine Aufgabe und kontrolliert nicht den Fortschritt der Umsetzung - er greift auf die allgemeine Kontrolle zurück . Wenn sich ein Manager in jede Handlung seiner Untergebenen einmischt, korrigiert, zieht usw., verwendet er eine detaillierte Kontrolle.Die detaillierte Kontrolle wird auch als Supervision bezeichnet. Aufsicht erfolgt nicht nur auf der Mikro-, sondern auch auf der Makroebene der Gesellschaft. Der Staat wird zu seinem Subjekt, und er wird zu einer nicht-grundlegenden gesellschaftlichen Institution . Aufsicht wächst an Größe großes soziales System, das ganze Land abdecken. Ein solches System umfasst: Detekteien, Detekteien, Polizeistationen, Informantendienste, Gefängniswärter, Gerichte, Zensur Da die Kontrolle zwar ein integraler, aber sehr wichtiger Teil der Verwaltung ist, können wir daraus schließen, dass je nach die Typkontrolle wird sich ändern und die Verwaltung selbst. Der Teil bestimmt, wenn er wichtig genug ist, den Charakter des Ganzen. Kontrollmethoden wirken sich also auf den Führungsstil aus, der wiederum zwei Arten hat - Stil autoritär und Stil demokratisch.2.2 Agenten und Instrumente der sozialen Kontrolle Soziale Kontrolle ist der effektivste Weg, mit dem mächtige Institutionen der Gesellschaft die lebenswichtigen Aktivitäten der einfachen Bürger organisieren. Die Instrumente, oder in diesem Fall die Methoden der sozialen Kontrolle, sind sehr vielfältig, sie hängen von der Situation, den Zielen und der Art der jeweiligen Gruppe ab, für die sie verwendet werden. Die Bandbreite ihrer Anwendung ist riesig: von der Klärung von Beziehungen zwischen einzelnen Personen bis hin zu psychischem Druck, körperlicher Gewalt, wirtschaftlicher Zwang einer Person durch die ganze Gesellschaft. Kontrollmechanismen müssen nicht darauf abzielen, eine unerwünschte Person zu verurteilen oder andere zur Untreue zu ermutigen. "Missbilligung" wird meistens nicht in Bezug auf die Person selbst, sondern in Bezug auf ihre Handlungen, Aussagen und Interaktionen mit anderen ausgedrückt. - es ist eine Reihe von Institutionen und Mechanismen, die die Einhaltung allgemein anerkannter Verhaltensnormen und Gesetze garantieren. Es ist unterteilt in formale, d.h. institutionell und informell, d.h. gruppenintern. Formale Kontrolle aufgrund der Genehmigung oder Verurteilung der Behörden und Verwaltung. Informelle Kontrolle aufgrund der Billigung oder Verurteilung der öffentlichen Meinung, die durch Traditionen, Bräuche oder Medien zum Ausdruck kommt, sowie von einer Gruppe von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten. Sie heißen Agenten der informellen Kontrolle. Betrachten wir die Familie als soziale Institution, dann sollten wir von ihr als der wichtigsten Institution sozialer Kontrolle sprechen.In kompakten Primärgruppen extrem effektive und gleichzeitig sehr subtile Kontrollmechanismen, wie Überreden, Spott, Klatsch und Verachtung, arbeiten ständig daran, reale und potenzielle Abweichler einzudämmen. Spott und Klatsch sind mächtige Werkzeuge der sozialen Kontrolle in allen Arten von grundlegenden Überschriften. Im Gegensatz zu formalen Kontrollmethoden wie Verweis oder Herabstufung stehen informelle Methoden fast jedem zur Verfügung. Sowohl Spott als auch Klatsch können von jeder intelligenten Person manipuliert werden, die Zugang zu den Kanälen ihrer Übertragung hat.Formelle Kontrolle entstand historisch später als informell - während der Entstehung komplexer Gesellschaften und Staaten, insbesondere der alten östlichen Reiche. Aber in der modernen Gesellschaft die Bedeutung der formalen Kontrolle hat deutlich zugenommen. In einer komplexen Gesellschaft , Gerade in einem Land mit mehreren Millionen Einwohnern ist es viel schwieriger, Ordnung und Stabilität aufrechtzuerhalten. Schließlich ist die informelle Kontrolle eines Individuums durch eine solche Gesellschaft auf eine kleine Gruppe von Menschen beschränkt. In einer großen Gruppe ist es wirkungslos. Daher wird es manchmal genannt lokal... Im Gegenteil, die formale Kontrolle ist allumfassend, sie gilt im ganzen Land. Er global, und es wird immer von besonderen Leuten ausgeführt - Agenten der formalen Kontrolle. Dies sind Fachkräfte, das heißt Personen, die speziell für die Wahrnehmung von Kontrollfunktionen ausgebildet und bezahlt sind. Sie sind Träger sozialer Status und Rollen. Dazu gehören Richter, Polizisten, Psychiater, Sozialarbeiter usw. Wenn in einer traditionellen Gesellschaft soziale Kontrolle auf ungeschriebenen Regeln beruhte, basiert sie in modernen Gesellschaften auf geschriebenen Normen; Anweisungen, Verordnungen, Verordnungen, Gesetze. Soziale Kontrolle erlangte institutionelle Unterstützung . Formale Kontrolle wird, wie bereits gesagt, von Institutionen der modernen Gesellschaft wie Gerichte, Bildung, Armee, Produktion, Medien, politische Parteien und Regierung ausgeübt. Die Schule kontrolliert durch Noten, die Regierung durch das Steuer- und Sozialhilfesystem der Bevölkerung, der Staat durch die Polizei, den Geheimdienst, den staatlichen Rundfunk, das Fernsehen und die Presse. , je nach verhängten Sanktionen werden sie unterteilt in: · hart; · weich; · direkt; · indirekt. [Anlage 2] Abschluss Die Rolle und Bedeutung der sozialen Kontrolle besteht vor allem darin, dass sie einen wesentlichen Beitrag zur Reproduktion sozialer Verhältnisse und sozialer Strukturen leistet und damit eine sehr wichtige Rolle bei der Stabilisierung und Integration des Sozialsystems und der Festigung sozialer Strukturen spielt Auftrag. Soziale Kontrolle zielt darauf ab, Verhaltensstandards in bestimmten Situationen zur Gewohnheit zu machen, die von der sozialen Gruppe oder der gesamten Gesellschaft nicht zu beanstanden sind. Auf der Grundlage ihrer Aktivitäten auf der allgemeinen Anerkennung der Kultur einer bestimmten Gesellschaft oder Gruppe, auf der Vermittlung ihrer Werte und Normen an ihre Mitglieder durch Bildung, soll die soziale Kontrolle sicherstellen, dass das menschliche Verhalten diesen Werten, Normen und Rollen entspricht . Aber die Rolle der sozialen Kontrolle bei der Prävention und Unterdrückung sozialer Abweichungen, vor allem des abweichenden Verhaltens von Menschen und ihren Gruppen, ist besonders groß, unmittelbar und offensichtlich. Betrachtet man die soziale Kontrolle als soziale Institution und untersucht ihr Wesen und ihre Formen, können wir folgende Schlussfolgerungen ziehen: · Mechanismen der sozialen Kontrolle spielen eine entscheidende Rolle bei der Stärkung aller Institutionen der Gesellschaft · In Bezug auf die Gesellschaft erfüllt soziale Kontrolle zwei Hauptfunktionen: schützend und stabilisierend. · Der Hauptzweck der sozialen Kontrolle besteht darin, die Ordnung und Stabilität in der Gesellschaft aufrechtzuerhalten sowie die soziale Reproduktion in der Richtung sicherzustellen, die der von einer bestimmten Gesellschaft gewählten Entwicklungsstrategie entspricht; Dank der Mechanismen der Sozialisation, Verschreibung, Ermutigung, Selektion und Kontrolle hält das Sozialsystem das Gleichgewicht. GlossarAbweichung oder abweichendes Verhalten(von lat. Abweichung - Ausweichen) - soziale Handlungen, die von allgemein anerkannten Normen abweichen, Handlungen von Menschen oder ihrer Gruppe, die zu einer Verletzung dieser Normen führen und eine angemessene Reaktion der sozialen Gruppe oder der Gesellschaft als Ganzes erfordern. V weiten Sinne Abweichung umfasst alle Abweichungen im Verhalten von sozialen Normen - sowohl positiv (Heldentum, besondere Sorgfalt) als auch negativ (Verbrechen, Verstöße gegen die öffentliche Ordnung, moralische Normen). Im engeren Sinne (dieser Sinn wird hier berührt Seminararbeit) wird nur als negative Abweichung von den etablierten rechtlichen und moralischen Normen verstanden. InnenraumOrientierung- (von fr. ichnteriorisierung- Übergang von außen nach innen, von lat. Innere- intern) - die Bildung von inneren Strukturen der menschlichen Psyche durch die Assimilation des Äußeren soziale Aktivitäten, Aneignung von Lebenserfahrung, Bildung geistiger Funktionen und Entwicklung im Allgemeinen. Jede komplexe Handlung muss, bevor sie Eigentum des Geistes wird, im Außen realisiert werden. Dank der Verinnerlichung können wir mit uns selbst sprechen und tatsächlich denken, ohne andere zu stören. Selbstkontrolle - unabhängige Regulierung seines Verhaltens, seiner Motive und Impulse durch eine Person, ein integraler Bestandteil des Systems der moralischen Beziehungen der Gesellschaft, das sowohl verschiedene Formen der Kontrolle der Gesellschaft über das Verhalten ihrer einzelnen Mitglieder als auch die persönliche Kontrolle jedes Einzelnen über sich selbst umfasst . Der Mechanismus der Selbstkontrolle umfasst Überzeugungen, Gefühle, Gewohnheiten, die Selbsteinschätzung einer Person über ihre Handlungen, Motive, moralische Eigenschaften, die sich im Laufe der sozialen Lebensaktivität einer Person allmählich entwickeln (das Gewissen ist eine der Formen dieser Selbsteinschätzung). ; Selbstbildung. Selbstbewusstsein - die Absonderung eines Menschen von der objektiven Welt, Bewusstsein und Einschätzung seiner Einstellung zur Welt, sich selbst als Person, seiner Handlungen, Handlungen, Gedanken und Gefühle, Wünsche und Interessen. Soziale Kontrolle- ein Mechanismus zur Selbstregulierung der Gesellschaft und sozialer Gruppen, der deren zielgerichtete Wirkung auf das Verhalten der Menschen sicherstellt, um Ordnung und Stabilität zu stärken. Soziale Kontrolle soll das Verhalten einer Person oder einer sozialen Gruppe durch die gegebenen sozialen Werte, Normen und Rollen garantieren. Sie gründet ihre Aktivitäten auf der allgemeinen Anerkennung der Kultur einer bestimmten Gesellschaft, Gruppe und der Vermittlung ihrer Werte und Normen an ihre Mitglieder durch die Förderung von Verhaltensmustern. Gebrauchte Bücher 1. Berger P. L. Einladung zur Soziologie: Eine humanistische Perspektive. - M.: Aspect Press, 1996.-- 168 S. 2. V. V. Kos'yanov Soziologie: Prüfungsantworten. - Rostov n / a .: Phoenix, 2003 .-- 320 S. 3. Kravchenko A. I., Anurin V. F. Soziologie: Lehrbuch für Universitäten. - SPb.: Peter, 2003.-- 432 S. 4. Latysheva V. V. Grundlagen der Soziologie: Schüler für College-Studenten. - M.: Trappe, 2004.-- 240 S. 5. Wörterbuch der Ethik // Herausgegeben von I.S. - M.: Politizdat, 1981.-- 430 S. 6. E. V. Tadevosyan Wörterbuch Nachschlagewerk für Soziologie und Politikwissenschaft. - M.: Wissen, 1996. - 273 S. 7. E. V. Tadevosyan Soziologie. Lernprogramm... - M.: Wissen, 1998.-- 272 S. 8. http://www.bestreferat.ru/referat-2503.html 9. http://www.5ka.ru/72/50730/1.html 10. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00001928_0.html 11. http://ru.wikipedia.org/wiki Anhang 1 Soziales Kontrollsystem nach P. Berger Anlage 2 Kombination formaler Kontrollmethoden
    Ähnliche Veröffentlichungen