სოფლის მეურნეობა: პრობლემები და განვითარების პერსპექტივები. განვითარების პერსპექტივები. - X. მეცნიერება სოფლის მეურნეობის განვითარების პრობლემები და პერსპექტივები

შესავალი

სოფლის მეურნეობაში დღეს დასაქმებულია მსოფლიოს მოსახლეობის ნახევარი, მაგრამ მისი როლი მნიშვნელოვნად განსხვავდება მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში.

ზოგიერთ განვითარებად ქვეყანაში, როგორიცაა ნეპალი, მოსახლეობის დაახლოებით 90 პროცენტი მუშაობს მიწაზე. შედარებისთვის, ინდუსტრიულ ქვეყნებში, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფო და შეერთებული შტატები, შრომისუნარიანი მოსახლეობის მხოლოდ 2-3 პროცენტია დასაქმებული ფერმებში. მიუხედავად ამისა, მაღალეფექტური ტექნოლოგიების წყალობით, რომლებიც იყენებენ ობობების უახლეს მიღწევებს, შეერთებული შტატები საკვების წამყვანი ექსპორტიორია.

განვითარებად ქვეყნებში მოსახლეობის უმეტესობა საარსებო მეურნეობით არის დაკავებული. ისინი საკმარის საკვებს აწარმოებენ მხოლოდ ოჯახის საჭიროებისთვის და გასაყიდი თითქმის არაფერი აქვთ. განვითარებულ ქვეყნებში მეურნეობების უმეტესობა კომერციულია. განვითარებად ქვეყნებში არის ტომები, როგორიცაა ცენტრალური აფრიკის პიგმეები და კალაჰარის უდაბნოს ბუშმენები, რომლებიც დღემდე არიან დაკავებულნი ნადირობითა და შეგროვებით, ატარებენ ცხოვრების წესს, რომელიც თითქმის არაფრით განსხვავდება ჩვენს პლანეტაზე ადრე გაბატონებულისგან. სოფლის მეურნეობის გაჩენა.

რეზიუმე შედგება შვიდი პუნქტისგან. იგი განიხილავს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა სოფლის მეურნეობის ზოგადი კონცეფციები, მისი ეკონომიკური როლი; განსხვავებები განვითარებულ ქვეყნებში სოფლის მეურნეობასა და განვითარებად ქვეყნებში სოფლის მეურნეობას შორის; განიხილება სოფლის მეურნეობა აშშ-ში, დიდ ბრიტანეთში და ასევე უკრაინაში. მან ასევე განიხილა მსოფლიო სოფლის მეურნეობის განვითარების პერსპექტივები და მიმდინარე ტენდენციები.

სოფლის მეურნეობის წარმოების ძირითადი ცნებები და მისი ეკონომიკური როლი

სოფლის მეურნეობა არის ქვეყნის ეკონომიკის სექტორი, რომელიც აწარმოებს სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებს, რომლებიც აკმაყოფილებს საკვები პროდუქტების უმეტესობისა და ნედლეულის საჭიროებებს ტექსტილის, ფეხსაცმლის, პარფიუმერიის, Კვების ინდუსტრია... სოფლის მეურნეობა მოიცავს ნათესებს, მეცხოველეობას, ნადირობას, მეტყევეობას და თევზაობას.

სოფლის მეურნეობა მიზნად ისახავს მოსახლეობის საკვებით უზრუნველყოფასა და ნედლეულის მოპოვებას მთელი რიგი დარგებისთვის. ინდუსტრია ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანია მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაში. მსოფლიო სოფლის მეურნეობაში დასაქმებულია ეკონომიკურად აქტიური მოსახლეობის დაახლოებით 1,1 მილიარდი. პრობლემებით სოფლის მეურნეობამეცნიერებები პირდაპირ ან ირიბად არის დაკავშირებული, როგორიცაა აგრონომია, მეცხოველეობა, მელიორაცია, მოსავლის წარმოება, მეტყევეობა და სხვა მეცნიერებები.

არსებობს 50-მდე სხვადასხვა სახის სოფლის მეურნეობა, რომლებიც გაერთიანებულია 2 ჯგუფად: სასაქონლო და სამომხმარებლო.

კომერციული სოფლის მეურნეობა მოიცავს როგორც ინტენსიურ მიწათმოქმედებას და მეცხოველეობას, მებაღეობასა და მებაღეობას, ასევე ექსტენსიურ მიწათმოქმედებას და ძოვებას.

სამომხმარებლო სოფლის მეურნეობა მოიცავს უფრო ჩამორჩენილ გუთანს და თოხის მიწათმოქმედებას, ძოვებას, მომთაბარე მესაქონლეობას და შეგროვებას, ნადირობას და თევზაობას.

ვ განვითარებული ქვეყნებიჭარბობს მაღალი სასაქონლო, ღრმად სპეციალიზებული სოფლის მეურნეობა. მან მიაღწია მექანიზაციისა და ქიმიიზაციის მაქსიმალურ დონეს. ამ ქვეყნებში საშუალო მოსავლიანობა ჰექტარზე 35-40 ცენტნერია. მათში აგროინდუსტრიულმა კომპლექსმა შეიძინა აგრობიზნესის სახე, რაც ინდუსტრიას ანიჭებს ინდუსტრიულ ხასიათს.

განვითარებად ქვეყნებში ჭარბობს ტრადიციული სამომხმარებლო ეკონომიკა, მარცვლეულის საშუალო მოსავლიანობა 15-20 ცენტნერი ჰექტარზე და ქვემოთ. სამომხმარებლო სექტორი წარმოდგენილია მცირე და მცირე მეურნეობებით, რომლებიც მოჰყავთ სამომხმარებლო კულტურები; ამასთან ერთად არის მაღალი კომერციული ეკონომიკა, რომელიც წარმოდგენილია დიდი და კარგად ორგანიზებული პლანტაციებით (ბანანის პლანტაციები ცენტრალურ ამერიკაში, ყავა ბრაზილიაში).

2. სოფლის მეურნეობა განვითარებულ და განვითარებად ქვეყნებში

განვითარებულ ქვეყნებში სოფლის მეურნეობა ხასიათდება კომერციული სოფლის მეურნეობის მკვეთრი დომინირებით. იგი ვითარდება მექანიზაციის, წარმოების ქიმიიზაციის, ბიოტექნოლოგიის გამოყენებისა და შერჩევის უახლესი მეთოდების საფუძველზე.

ტექნიკურმა გადაიარაღებამ და წარმოების გააქტიურებამ გამოიწვია ვიწრო სპეციალობის მქონე მსხვილი მეურნეობების წილის ზრდა. ამავდროულად, სოფლის მეურნეობა ინდუსტრიული ხასიათისაა, რადგან იგი შედის ერთიან აგროინდუსტრიულ კომპლექსში პროდუქციის გადამუშავებით, შენახვით, ტრანსპორტირებით და მარკეტინგით, აგრეთვე სასუქებისა და აღჭურვილობის წარმოებით (ე.წ. აგრობიზნესი).

განვითარებად ქვეყნებში სოფლის მეურნეობა უფრო ჰეტეროგენულია და მოიცავს:

> ტრადიციული სექტორი - სამომხმარებლო სოფლის მეურნეობა, ძირითადად მესაქონლეობა, მცირე გლეხური მეურნეობებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ საკვებს;

> თანამედროვე სექტორი - კომერციული სოფლის მეურნეობა კარგად ორგანიზებული პლანტაციებითა და მეურნეობებით, საუკეთესო მიწისა და დაქირავებული მუშახელის გამოყენებით, თანამედროვე ტექნოლოგიების, სასუქების გამოყენებით, რომლის ძირითადი პროდუქცია გამიზნულია უცხოური ბაზრისთვის.

განვითარებადი ქვეყნების სოფლის მეურნეობაში ტრადიციული სექტორის მაღალი წილი განაპირობებს მათ მნიშვნელოვან ჩამორჩენას ამ ინდუსტრიის განვითარებაში.

3. მემცენარეობა და მეცხოველეობა

მოსავლის წარმოება განვითარებულია მსოფლიოს თითქმის ყველა ბუნებრივ ზონაში, გარდა ტუნდრას, არქტიკული უდაბნოებისა და მაღალი მთებისა. ტექნოლოგიების განვითარების თანამედროვე დონე, ახალი ჯიშების განვითარება საშუალებას იძლევა გაფართოვდეს ცალკეული კულტურების განთავსების საზღვრები.

მარცვლეულის მსოფლიო წარმოებამ ჰექტარზე 1,9 მილიარდ ტონას მიაღწია და აგრძელებს ზრდას. მარცვლეულის უმსხვილესი მწარმოებლები არიან ჩინეთი, აშშ, ინდოეთი და რუსეთი, რომლებზეც მოდის მსოფლიოში მარცვლეულის მთლიანი მოსავლის დაახლოებით 54%. მარცვლეულის სხვა მსხვილი მწარმოებლები არიან საფრანგეთი, კანადა, უკრაინა, ინდონეზია, ბრაზილია.

ხორბალი ცნობილი იყო სამხრეთ-დასავლეთ აზიის შტატებში ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 6-5 ათასი. ამჟამად ის იზრდება 70 ქვეყანაში. მთლიანი გადასახადის უპირატესი ნაწილი მოდის ჩინეთზე, აშშ-ზე, ინდოეთში, რუსეთსა და საფრანგეთზე. ხორბლის მეურნეობის სპეციალიზებული სფეროები ჩამოყალიბდა აშშ-ში, კანადაში, ავსტრალიაში, ასევე რუსეთში, ყაზახეთსა და უკრაინაში.

ხორბლის ძირითადი ექსპორტიორებია: აშშ, კანადა, საფრანგეთი, ავსტრალია; ბრინჯი - ტაილანდი და აშშ; სიმინდი - არგენტინა და აშშ.

ბოსტნეული კულტურები გავრცელებულია მსოფლიოს ყველა ქვეყანაში, მაგრამ მათ აქვთ შეზღუდული ფართობი, ჩვეულებრივ ქალაქებთან მიბმული. მებოსტნეობის მეურნეობა ამჟამად ე.წ. საგარეუბნო სოფლის მეურნეობის წამყვანი დარგია. იგი უაღრესად ინტენსიურია და იყენებს უახლეს ტექნოლოგიებს სოფლის მეურნეობის სფეროში. ტუბერკულტურებს შორის წამყვანი როლი კარტოფილს ეკუთვნის. კარტოფილის სამშობლო ლათინური ამერიკაა, მაგრამ ამჟამად კარტოფილის ყველაზე დიდი კოლექცია ევროპაში, ინდოეთში, ჩინეთსა და აშშ-შია. კარტოფილის მთავარი მწარმოებელი ქვეყნებია პოლონეთი, რუსეთი, ჩინეთი, უკრაინა, გერმანია, აშშ, ინდოეთი, ბელორუსია, ნიდერლანდები.

შაქრის შემცველი კულტურები წარმოდგენილია შაქრის ლერწმით (იგი გაშენებულია ტროპიკულ, სუბტროპიკულ და მუსონურ კლიმატში) და შაქრის ჭარხალი (მოყვანილი ზომიერ ზონაში). შაქრის ლერწმის ძირითადი მწარმოებლებია ბრაზილია, ინდოეთი, კუბა, ჩინეთი; შაქრის ჭარხალი - უკრაინა, საფრანგეთი, რუსეთი, პოლონეთი, აშშ. ძირითადად, საერთაშორისო ვაჭრობის პროდუქტია ლერწმის ნედლი შაქარი, რომლის მიმოქცევა მიმართულია ბრაზილიიდან, კუბიდან, ავსტრალიიდან საზღვარგარეთ ევროპაში, აშშ-ში, დსთ-ს ქვეყნებში, ჩინეთში, იაპონიაში და აზიის ახლად ინდუსტრიულ ქვეყნებში.

ჩაის მთავარი ექსპორტიორი ინდოეთია, ყავა ბრაზილია, კაკაო სპილოს ძვლის სანაპირო.

ბამბის მოშენება კონცენტრირებულია ცხრა დიდ რეგიონში:

აღმოსავლეთი, სამხრეთ-აღმოსავლეთი და სამხრეთ აზია (ჩინეთი, ინდოეთი, პაკისტანი, ტაილანდი);

შუა აზია და ამიერკავკასია (უზბეკეთი, აზერბაიჯანი);

სამხრეთ-დასავლეთ აზია (თურქეთი, ირანი, ერაყი, სირია, ავღანეთი);

ჩრდილოეთ და ჩრდილო-აღმოსავლეთ აფრიკა (ეგვიპტე, სუდანი, ეთიოპია, უგანდა, ტანზანია);

დასავლეთი და ცენტრალური აფრიკა (ნიგერია, ზაირი);

სამხრეთ აფრიკა (მოზამბიკი, მადაგასკარი);

ჩრდილოეთ ამერიკა (აშშ, მექსიკა);

სამხრეთ ამერიკა (ბრაზილია, არგენტინა, ვენესუელა);

Ავსტრალია.

ბამბის ძირითადი ექსპორტიორები არიან: აშშ, უზბეკეთი, პაკისტანი, ჩინეთი, ინდოეთი, ეგვიპტე.

ბუნებრივი რეზინი (ჰევეა) გავრცელებულია სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ამ ქვეყნებზე მოდის მსოფლიო წარმოების 90%-ზე მეტი. მთავარი მწარმოებელი და ექსპორტიორი ქვეყნები: მალაიზია, ინდონეზია, ტაილანდი, ინდოეთი, შრი-ლანკა, ფილიპინები.

თამბაქოს უმსხვილესი მწარმოებელი ჩინეთია; ინდოეთი, ბრაზილია, იტალია, საბერძნეთი, ბულგარეთი, თურქეთი, კუბა და იაპონია მას გაცილებით მცირე მოცულობით აწარმოებენ.

მეცხოველეობა.

მეცხოველეობის წარმოების ძირითადი ნაწილი მოდის ზომიერ ზონაში მდებარე ქვეყნებიდან.

მეცხოველეობის საწარმოების მდებარეობა პირდაპირ დამოკიდებულია საკვების ბაზაზე, ანუ წვნიანი საკვების, მშრალი საკვების (მათ შორის საკვები მარცვლეულის) და სილოსის შესყიდვაზე.

მეცხოველეობა არის სოფლის მეურნეობის წამყვანი ფილიალი ევროპის, ჩრდილოეთ ამერიკის, ავსტრალიისა და ახალი ზელანდიის უმეტეს ქვეყნებში. მეცხოველეობა მოიცავს პირუტყვს, ღორს, ცხვრის, ჯორის, მეფრინველეობას, მეფუტკრეობას, მეაბრეშუმეობას.

მეცხოველეობა მეცხოველეობის სახეობების მიხედვით იყოფა ტოტებად. სამი წამყვანი დარგია: მესაქონლეობა, მეღორეობა, მეცხვარეობა.

მესაქონლეობა - მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის მოშენება (მსხვილფეხა პირუტყვი), იძლევა წარმოების უდიდეს მოცულობას.

მსოფლიოს ქვეყნებს შორის ყველაზე დიდი პირუტყვი ფლობს: ინდოეთს, ბრაზილიას, აშშ-ს, ჩინეთს, რუსეთს, არგენტინას.

თევზაობა თითქმის ყველგან არის გავრცელებული; თევზისა და ზღვის პროდუქტების წარმოება წელიწადში 100 მილიონ ტონას აღწევდა. მსოფლიო დაჭერის 1/2-ზე მეტი მოდის 6 ქვეყნიდან - იაპონია, ჩინეთი, რუსეთი, აშშ, ჩილე და პერუ. ბოლო დროს სულ უფრო და უფრო ვითარდება თევზის ხელოვნური მეურნეობა, ანუ აკვაკულტურა. თევზის მეურნეობა ყველაზე დამახასიათებელია ჩინეთისა და იაპონიისთვის.

4. სოფლის მეურნეობის წარმოება აშშ-ში

აშშ-ს მოსახლეობა დაახლოებით 300 მილიონია. დაახლოებით 22 მილიონი ადამიანია დასაქმებული სოფლის მეურნეობის საქონლისა და სურსათის წარმოებაზე, გადამუშავებაზე, ტრანსპორტირებასა და რეალიზაციაზე. მათ შორის, 4,6 მილიონი მათგანი მუშაობს პირდაპირ ადგილზე.

ვ ბოლო წლებიშეერთებულ შტატებში „საზოგადოების მხარდაჭერილი სოფლის მეურნეობა“ პოპულარობას იძენს. ამ სისტემის არსი შემდეგია: დასახლებების მაცხოვრებლები თანხმდებიან გარკვეული პროდუქტების შეძენაზე ადგილობრივი ფერმერებისგან. ამისათვის ისინი ყოველწლიურად შეაქვთ გარკვეული წვლილი მეურნეობის (ფერმის) ბიუჯეტში, რითაც იზიარებენ სოფლის მეურნეობის წარმოების პროცესთან დაკავშირებულ რისკებს. სანაცვლოდ კი შესაძლებლობას იღებენ, მნიშვნელოვნად შემცირებულ ფასებში შეიძინონ ბოსტნეული, რძე და ა.შ. დღეს აშშ-ში მსგავს პროგრამებში დაახლოებით 1,5 ათასი ფერმა მონაწილეობს.

დღეს შეერთებული შტატები არის საკვები პროდუქტების უდიდესი ექსპორტიორი მსოფლიოში. 2006 წელს, ვაჭრობის დეპარტამენტის მონაცემებით, სოფლის მეურნეობის ექსპორტის მოცულობამ შეადგინა 69 მილიარდი აშშ დოლარი (ეს არის გასულ წელს აშშ-ს ყველა სასოფლო-სამეურნეო საწარმოს შემოსავლის დაახლოებით მეოთხედი). ექსპორტის 36% მარცვლეული, ზეთის თესლი, ბამბა და თამბაქოა. საშუალოდ, შეერთებული შტატები ყოველ საათში 6 მილიონი დოლარის ღირებულების სოფლის მეურნეობის პროდუქტს ახორციელებს ექსპორტზე, ექსპორტით შესაძლებელია 1 მილიონზე მეტი ადამიანის დასაქმება. სხვადასხვა საექსპორტო პროდუქტებს შორის სოფლის მეურნეობის პროდუქტები მეხუთე ადგილზეა (1960-იანი წლების ბოლომდე ისინი პირველები იყვნენ).

შეერთებულ შტატებში და მსოფლიოს ბევრ სხვა ქვეყანაში ეროვნული სოფლის მეურნეობის სუბსიდირება ორი ძირითადი გზით ხორციელდება. ერთის მხრივ, გლეხებს შეუძლიათ მიიღონ ჩეკები ან პირდაპირ ფულადი ბრძანებები სახელმწიფო ხაზინიდან. მეორე მხრივ, სახელმწიფო ართულებს უცხოური კონკურენტების მიერ წარმოებული მსგავსი პროდუქტების ბაზარზე შესვლას, რის შედეგადაც საბოლოო მომხმარებლები იძულებულნი არიან გადაიხადონ ზედმეტად ადგილობრივი მწარმოებლები. ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის მონაცემებით, ყველაზე დაბალ სამთავრობო სუბსიდიებს ფერმერები იღებენ ახალ ზელანდიაში (ისინი შემოსავლის მხოლოდ 2%-ს იღებენ სახელმწიფოსგან) და ავსტრალიაში (4%). შეერთებული შტატებისთვის ეს მაჩვენებელი 16%-ია, კანადისთვის - 22%. ევროკავშირის ქვეყნები თავიანთი გლეხების შემოსავლის 32%-ს უზრუნველყოფენ. ამ შემთხვევაში შვეიცარიამ დაამყარა რეკორდი - 68%.

სოფლის მეურნეობის სექტორში ბევრი გადაუჭრელი პრობლემაა. წამგებიანი მეურნეობების რაოდენობა არ იკლებს, სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწებით სარგებლობის დონე კი დიდი ხნის განმავლობაში დაბალი რჩება. ინდუსტრიაში ყველაზე დაბალია ხელფასისოფლის მოსახლეობის საკმაოდ სუსტი სოციალური დაცვა ეკონომიკის სხვა დარგებთან შედარებით. არანაკლებ მნიშვნელოვან პრობლემას წარმოადგენს მეურნეობების სამანქანო და ტრაქტორების პარკის განახლება, ტექნოლოგიური გადამისამართების განხორციელება კონკურენტუნარიანი პროდუქციის წარმოებისთვის რესურსდამზოგველ ტექნოლოგიებზე. მეცხოველეობაში ძალიან ბევრი გადაუჭრელი პრობლემაა. ქვეყანაში ხორცისა და რძის პროდუქტების დეფიციტია და წარმოებული მეცხოველეობის პროდუქტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა ვერ პოულობს გაყიდვის არხებს დაბალი ხარისხისა და მოსახლეობის არასაკმარისი გადახდისუნარიანობის გამო.

სახელმწიფოს აგრარული სექტორის შემდგომი განვითარების უზრუნველსაყოფად, უკრაინის მინისტრთა კაბინეტმა 2007 წელს დაამტკიცა უკრაინული სოფლის განვითარების სახელმწიფო მიზნობრივი პროგრამა 2015 წლამდე პერიოდისთვის. პროგრამის მთავარი მიზანია სასიცოცხლო მნიშვნელობის უზრუნველყოფა. სოფლის მეურნეობის საქმიანობა, მისი კონკურენტუნარიანობა საშინაო და საგარეო ბაზრებზე, ქვეყნის სასურსათო უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, სოფლის ტერიტორიების ინტეგრირებული განვითარების პირობების შექმნას, სოფლის ცხოვრების წესის შენარჩუნებას და მოსახლეობას, როგორც უკრაინული იდენტობის, კულტურისა და სულიერების მატარებელს. . ამასთან, წინა პლანზე წამოწეულია არა მენეჯმენტის ეკონომიკური პარადიგმა, არამედ პიროვნება, მისი ცხოვრების ნორმალური პირობების უზრუნველყოფა.

სოფლის კრიზისის ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზეზია თანამედროვე აგრარული პოლიტიკის, პირველ რიგში მიწისა და ბიუჯეტის დაბალი ეფექტურობა. ძალიან დიდ პრობლემას წარმოადგენს მექანიზმების არასრულყოფილება, როგორც მიწის რესურსების, ისე სასოფლო-სამეურნეო და სოციალური ბიუჯეტების განაწილება. ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ სახელმწიფო სუბსიდიები მხოლოდ სოფლის მეურნეობის განვითარების ხელშეწყობის საშუალებაა და არა მისი ძირითადი წყარო. ძირითადი ყურადღება უნდა გამახვილდეს სოფლის მეურნეობის სექტორში, პირველ რიგში, შიდა ინვესტიციების მოზიდვაზე, ქვეყანაში საერთო საინვესტიციო კლიმატის გაუმჯობესებაზე.

სახელმწიფო აგრარული პოლიტიკის სტრატეგიულ ამოცანას ეკონომიკურ სფეროში, უპირველეს ყოვლისა, წარმოადგენს ეფექტური კონკურენტუნარიანი აგრო-სამრეწველო წარმოების ფორმირება, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს ქვეყნის სასურსათო უსაფრთხოება და გაზარდოს ექსპორტი. გარკვეული ტიპებისოფლის მეურნეობის პროდუქტები და საკვები. წარმოების ეფექტურობისა და სასოფლო-სამეურნეო შემოსავლების გაზრდის საფუძველია სოფლის მეურნეობის წარმოების ტექნოლოგიური დონის ზრდა, რესურსების დამზოგავი და ეკოლოგიურად სუფთა ტექნოლოგიების დანერგვა შესაბამისი კვლევების მხარდაჭერის შედეგად და სოფლის მეურნეობაში საკონსულტაციო სისტემის დანერგვა.

უშუალოდ სოფლის მეურნეობაში, წარმოების შემცირების შესაჩერებლად, სასწრაფოდ საჭიროა:

• - განახორციელოს ფინანსური აღდგენა;
• - ახალი მართვის მექანიზმების შემუშავებისა და დანერგვის დაჩქარება;
• - სახელმწიფო სასურსათო ფონდების შექმნა;
• - ორგანიზება სპეციალიზებული ფინანსური სისტემასოფლის მეურნეობის მწარმოებლების მომსახურება;
• - სოფლის მეურნეობაში დაზღვევის სისტემის აღდგენა.

სახელმწიფო დონეზე აუცილებელია გადამამუშავებელი მრეწველობის ტექნოლოგიური გადაიარაღების ხელშეწყობა, იმპორტირებული აღჭურვილობის გამოყენების შედეგად გამარტივებული პროცესების დანერგვა. ეს დააჩქარებს საბაზრო ინფრასტრუქტურის განვითარებას და გააუმჯობესებს პროდუქციის კონკურენტუნარიანობას შიდა ბაზარზე.

სოფლის მეურნეობის პროდუქტებისა და საკვები პროდუქტების ბაზრის განვითარება უნდა განისაზღვროს სოფლის მეურნეობის პროდუქციის მომგებიანობის დონით, საბაზრო ინფრასტრუქტურის ფორმირების ტემპით, რეგიონთაშორისი ურთიერთობების განვითარებით და გაუმჯობესებით. ორგანიზაციული სტრუქტურებიმწარმოებლიდან მომხმარებელამდე პროდუქციის პოპულარიზაციის სფეროში.

აუცილებელია ეტაპობრივად შემუშავდეს და განხორციელდეს მიზნობრივი პროდუქტის პროგრამები სახელმწიფო და რეგიონულ დონეზე. პირველ რიგში, ეს სამუშაო უნდა დაიწყოს ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ. სახელმწიფო პროგრამა მიმართული უნდა იყოს რეგიონთაშორისი გაცვლის ორგანიზებისა და რეგიონების სასაქონლო წარმოების ხელშეწყობისკენ მათი თვითკმარობის მიზნით.

სოფლის მეურნეობის პროდუქციის სადაზღვევო დაფარვა სოფლის მეურნეობის სექტორის ფინანსური და საკრედიტო მხარდაჭერის სისტემის მნიშვნელოვანი ელემენტია. ამის მიუხედავად, სოფლის მეურნეობის სექტორში სადაზღვევო ბაზარი რამდენიმე მიზეზის გამო ნაკლებად განვითარებულია.

სოფლის მეურნეობის დაზღვევის სისტემის განვითარების ძირითადი კრიტერიუმები უნდა იყოს: გამჭვირვალობა და ნდობა სადაზღვევო სისტემის მონაწილეებს შორის, მისი ყველა მონაწილის ინტერესების გათვალისწინების შესაძლებლობა ახალი სადაზღვევო პროდუქტების შემუშავებაში; სადაზღვევო სისტემაში მონაწილეობის ნებაყოფლობითობა, რომელიც ექვემდებარება სისტემაში მონაწილეთა ქმედებების რეგულირებას და სახელმწიფოს კონტროლს სახელმწიფო მხარდაჭერისას; კერძო სადაზღვევო კომპანიების სასოფლო-სამეურნეო დაზღვევის ბაზარზე საქმიანობის ეკონომიკური მიზანშეწონილობა; სახელმწიფო რესურსების ეფექტური გამოყენება სოფლის მეურნეობის დაზღვევის მხარდასაჭერად.

სოფლის მეურნეობის მენეჯმენტის გასაუმჯობესებლად, მაშინ სახელმწიფო სტრუქტურების ძალისხმევა მიმართული უნდა იყოს:

• * ევროკავშირის სტანდარტებთან მიახლოებული სოფლის მართვის სისტემის ფორმირება.
• * პროფესიული და ინტერპროფესიული გაერთიანებების ქსელის შემუშავება შესაბამისი უფლებამოსილებით მათი დამფუძნებლების ინტერესების დასაცავად და დასაბალანსებლად და აღმასრულებელი ხელისუფლების გათავისუფლება მათთვის უჩვეულო ფუნქციებისაგან.
• * უფლებამოსილის განსაზღვრა სამთავრობო ორგანოსოფლის განვითარების შესახებ.
• * აღმასრულებელი ხელისუფლების საქმიანობის მიმართულება გასაუმჯობესებლად სტრატეგიული ანალიზი, საკონტროლო ფუნქციების პროგნოზირება, მონიტორინგი და განხორციელება.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე შეგვიძლია დავასკვნათ: ეკონომიკის აგრარული სექტორის რეფორმის შედეგად აგროინდუსტრიულ კომპლექსში იზრდება წარმოების ეკონომიკური ეფექტურობა, იზრდება მისი საკრედიტო, საინვესტიციო და ინოვაციური მიმზიდველობა, რაც საბოლოოდ გადამწყვეტი პირობა გახდება. სოფლის ტერიტორიების წარმატებული განვითარების უზრუნველსაყოფად, კონკურენტუნარიანი პროდუქციის წარმოებისთვის, არა მხოლოდ შიდა ბაზრის დასაცავად, არამედ მასთან ერთად საგარეო ბაზარზე გასასვლელად, ევროპული ეკონომიკური სტანდარტების შემუშავებისთვის.

თქვენი კარგი სამუშაოს გაგზავნა ცოდნის ბაზაში მარტივია. გამოიყენეთ ქვემოთ მოცემული ფორმა

სტუდენტები, კურსდამთავრებულები, ახალგაზრდა მეცნიერები, რომლებიც იყენებენ ცოდნის ბაზას სწავლასა და მუშაობაში, ძალიან მადლობლები იქნებიან თქვენი.

გამოქვეყნდა http:// www. ყველა საუკეთესო. ru/

კურსზე "ეკონომიკის საფუძვლები"

თემაზე: „სოფლის მეურნეობა – პრობლემები და განვითარების პერსპექტივები“

შესავალი

1. შიდა სოფლის მეურნეობის მდგომარეობა

2. AIC კრიზისის დაძლევის გზები

3. მსოფლიო სოფლის მეურნეობის განვითარების ტენდენციები XXI საუკუნის დასაწყისში

დასკვნა

ბიბლიოგრაფია

შესავალი

სამუშაოს აქტუალობა აიხსნება რუსული სოფლის მეურნეობის აღორძინების გადაუდებელი აუცილებლობით გარდამავალი პერიოდის დესტრუქციული რეფორმებისა და მსოფლიო სოფლის მეურნეობის პრობლემების გლობალიზაციის შემდეგ.

სოფლის მეურნეობა ნებისმიერი ქვეყნის ეკონომიკის ერთ-ერთი მთავარი დარგია. მიუხედავად ნიადაგისა და კლიმატური პირობებისა, თუნდაც ყველაზე განვითარებული ინდუსტრიული ქვეყნებიძალიან დიდ თანხებს დებენ შიდა სოფლის მეურნეობის განვითარებაში. ქვეყანაში არსებული მიწა არის უზარმაზარი პროდუქტიული ძალა, რომელსაც ბუნება უსასყიდლოდ აძლევს.

სოფლის მეურნეობის კრიზისმა და მისი წარმოების კლებამ მაშინვე მძიმე დარტყმა მიაყენა მთელ ეკონომიკას, რადგან ეს იწვევს დიდი რაოდენობით უფასო პროდუქციის დაკარგვას. ბუნებრივი რესურსებიდა ეს დანაკარგები უნდა გადაიხადოთ საკვების შემოტანისას.

ამ სამუშაოს მიზანია პრობლემების იდენტიფიცირება და რუსული და მსოფლიო სოფლის მეურნეობის განვითარების პერსპექტივების დასახვის მცდელობა.

1. შიდა სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო

სოფლის მეურნეობა რუსეთის ეკონომიკის მნიშვნელოვანი ნაწილია. აქ არის კონცენტრირებული ძირითადი საშუალებების 13%, შრომითი რესურსების 14%, მშპ-ს დაახლოებით 6% იწარმოება.

ეროვნული ეკონომიკის დაგეგმილ მართვასთან დაკავშირებული პრობლემების მიუხედავად, რეფორმის წინა დღეს რუსეთი იყო მსოფლიოში ერთ-ერთი უდიდესი სოფლის მეურნეობის მწარმოებელი. მისი აგროინდუსტრიული კომპლექსი (AIC) შედარებით განვითარებული იყო და დიდი როლი ითამაშა ქვეყნის ეკონომიკაში.

რუსეთის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი სარისკო მეურნეობის ზონაშია. დიდ რაიონებში მოსავლიანობა მნიშვნელოვნად იცვლება ამინდის პირობებიდან გამომდინარე. მიუხედავად ამისა, 1988 წელს რადიკალური რეფორმის დაწყებამდე რსფსრ სოფლის მეურნეობა მაღალი და სტაბილური ტემპით ვითარდებოდა. ამას მოწმობს ობიექტური მაჩვენებლები, რომლებიც არ არის დამოკიდებული იდეოლოგიურ შეფასებებზე. რუსეთის მოსახლეობა მსოფლიო საზოგადოებასთან მიმართებაში 3%-საც კი არ აღწევდა, მაგრამ რუსეთის სოფლის მეურნეობის სექტორი აწარმოებდა ხორცისა და მარცვლეულის მსოფლიო მოცულობის 5,7%-ს, რძის 10,3%-ს, კვერცხს 7,6%-ს. ამასთან, რუსეთი ბევრ ქვეყანას უსწრებდა არა მხოლოდ წარმოებით, არამედ ყველაზე ობიექტური მაჩვენებლით – წარმოებით ერთ სულ მოსახლეზე. გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის (FAO) მონაცემებით, არც თუ ისე საუკეთესო 1990 წელს, შიდა სოფლის მეურნეობა, რომელიც ჯერ კიდევ არ იყო რეფორმების პერიოდში, აწარმოებდა 1,7-ჯერ მეტ მარცვლეულს ერთ სულ მოსახლეზე, ვიდრე ევროკავშირის ქვეყნებში, კარტოფილი - 1, 6-ჯერ, რძე - 1.2-ჯერ, კვერცხი - 2.3-ჯერ. მხოლოდ ხორცის წარმოებაზე ერთ სულ მოსახლეზე ნაკლები იყო 17%-ით, ხოლო ბოსტნეულზე - 2-ჯერ. სურსათის წარმოების ზრდის ტემპით ქვეყანამ ბევრ განვითარებულ ქვეყანას გადაუსწრო. მაგალითად, სამი ათწლეულის მანძილზე (1960-1990 წწ.) მოსახლეობის ზრდის ყოველ 1%-ზე საკვების ზრდის 3%-ია.

თუმცა, ყველაზე მნიშვნელოვანი და აუცილებელი კომპონენტის - გადამუშავების, შენახვის, ტრანსპორტირებისა და რეალიზაციის სფეროს სისუსტის გამო, სახელმწიფო და კოლმეურნეობებში ყოველწლიურად უზარმაზარ პროდუქციას აწარმოებს, ქვეყანა "მინდორი-სალარო" ჯაჭვში დაკარგა. მარცვლეულის 30%, კარტოფილის 60%, ხორცის 10%, რძე 15%. შესაბამისად, საკვების სირთულეების ძირითადი მიზეზები ძირითადად ფაქტობრივი სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ფარგლებს გარეთ იყო.

მიუხედავად ამისა, მრავალრიცხოვანმა კვლევებმა და შეფასებებმა აჩვენა, რომ ეს იყო 1970-1980-იან წლებში. რუსეთის აგროინდუსტრიული კომპლექსი უფრო და უფრო შესამჩნევად ჩამორჩებოდა მსოფლიოს მოწინავე ქვეყნებს.

რეფორმებმა გამოიწვია მძიმე კრიზისი ყველა სოფლის მეურნეობაში - როგორც მოსავლის, ასევე მეცხოველეობის წარმოებაში.

რეფორმები გულისხმობდა რევოლუციურ ცვლილებას სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ორგანიზაციაში და მის ურთიერთობასთან დაკავშირებულ ინდუსტრიებთან, მომხმარებლებთან და სახელმწიფოსთან. რეფორმებმა შეცვალა რუსეთის სოციალური სტრუქტურა სოფლის მეურნეობის თვალსაზრისით და რუსული სოფლის მთელი ცხოვრების წესი.

საბაზრო ეკონომიკაზე გადასვლის დაწყებამ მოითხოვა სოფლის მეურნეობის სექტორში სახელმწიფო ჩარევის პრინციპების, მეთოდებისა და ფორმების სრული გადახედვა, რათა ეკონომიკის ამ სექტორში შეიქმნას პირობები სამეწარმეო საქმიანობის განვითარებისთვის, საკვებით უზრუნველყოფის გასაუმჯობესებლად. მოსახლეობას და გაზარდოს მათი ცხოვრების დონე.

1990 წელს 1917 წელს შემოღებულმა მიწის სახელმწიფო საკუთრების ექსკლუზიურმა მონოპოლიამ არსებობა შეწყვიტა. თუმცა, რუსეთის აგროინდუსტრიული კომპლექსისთვის მათი შედეგების თვალსაზრისით, 90-იანი წლების რეფორმები ბევრად უფრო რადიკალური და დესტრუქციული აღმოჩნდა, ვიდრე 1917 წლის მსგავსი. ამის მთავარი მიზეზი იყო დემოკრატიული ხელისუფლების სურვილი გადაეჭრა. არა იმდენად ეკონომიკური, რამდენადაც პოლიტიკური პრობლემები, არც იმდენი ახალი ეკონომიკური სტრუქტურებისა და მექანიზმების მშენებლობა, რამდენის ჯარიმება და ლიკვიდაცია, რაც არსებობდა. აგრარული რეფორმის უპირველეს მიზნებად დაისახა კოლმეურნეობის რეორგანიზაცია, მეწარმეობის განვითარება და სოფლის მეურნეობის სექტორში უცხოური ინვესტიციების მოზიდვის პირობების შექმნა.

დამახასიათებელია, რომ 1991 წლამდე არსებული ექსკლუზიურად სახელმწიფო-კოოპერატიული მიწის საკუთრებიდან ახალ და მრავალფეროვან ფორმებზე გადასვლა განხორციელდა მკაცრი საკანონმდებლო ინსტრუქციებით. აგრარული კომპლექსის განვითარებაში პრიორიტეტი უდავოდ ენიჭებოდა მცირე წარმოებას, ხოლო მსხვილი მეურნეობები (კოლმეურნეობები და სახელმწიფო მეურნეობები), რომლებიც აწარმოებდნენ სარეალიზაციო პროდუქციის დიდ ნაწილს, პრაქტიკულად აკრძალული იყო.

მიწის ტრანსფორმაციები განხორციელდა მუდმივად ცვალებადი და წინააღმდეგობრივი კანონმდებლობის პირობებში. რეფორმების შინაარსი რამდენჯერმე შეიცვალა, ბევრი ძალიან რეალური და უაღრესად ეფექტური ღონისძიება იქნა მიღებული არა მხოლოდ სასოფლო-სამეურნეო წარმოების სფეროში, არამედ მეზობელებშიც, რომლებიც ემსახურებოდა ან იყო დამოკიდებული სოფლის მეურნეობის სექტორზე. თუმცა, ისინი მხოლოდ კეთილ ზრახვებად დარჩნენ.

გარდამავალ ეკონომიკაში აგრარული გარდაქმნების დამახასიათებელი ნიშანი ის იყო, რომ პროგრამული დოკუმენტების შინაარსი პრაქტიკაში ზუსტად საპირისპირო გზით გარდაიქმნებოდა.

შედეგად, აშკარა გახდა სოფლის მეურნეობის სექტორის დესტაბილიზაციის ნიშნები, რომლებიც ძირითადად დაკავშირებულია:

· ფასების ლიბერალიზაცია, რამაც გამოიწვია სექტორთაშორისი ეკონომიკური ურთიერთობების უთანასწორობის გამწვავება და სოფლის მეურნეობიდან უზარმაზარი სახსრების ამოღება;

· თანამშრომლობის განვითარებისა და აგროინდუსტრიული ინტეგრაციის პირობების შექმნის ნაცვლად გადამამუშავებელი და მომსახურე საწარმოებისა და ორგანიზაციების პრივატიზაცია;

· ორიენტაცია მცირე კერძო წარმოებაზე, რამაც არ გამოიწვია უფრო ეფექტური ორგანიზაციული სტრუქტურების ჩამოყალიბება;

· საკრედიტო პოლიტიკის უნიფიცირება, რომელიც არ ითვალისწინებს სოფლის მეურნეობის სპეციფიკას, წარმოების ციკლურ ხასიათს და კაპიტალის ბრუნვის შენელებას;

· იძულებითი გადასვლა საბაზრო ურთიერთობებზე მინიმალური საჭირო ინფრასტრუქტურის გარეშე, რამაც გამოიწვია ბაზრიდან სოფლის მწარმოებლების დიდი ნაწილის გამოდევნა, პროდუქციის დისტრიბუციის ფუნქციის გადაცემა შუამავლებზე და მონოპოლიური პოზიციის განმტკიცება ბაზარზე. გადამამუშავებელი და სავაჭრო ორგანიზაციები.

პრივატიზაციის დროს ვარაუდობდნენ, რომ შემდგომში შეიქმნებოდა მექანიზმები თავდაპირველად განაწილებული ქონების ეფექტური მომხმარებლების ხელში გადაცემისთვის. ასეთი მექანიზმები არ შექმნილა, შესაბამისად, მიწისა და ძირითადი საშუალებების მნიშვნელოვანი ნაწილი ყოველგვარი გამოყენების გარეშე იმყოფებოდა მეურნეობებზე, რომლებმაც პრაქტიკულად შეწყვიტეს ნორმალური ფუნქციონირება. დადებითი გარდაქმნებისგან შეიძლება აღინიშნოს, რომ რეორგანიზაციული კოლმეურნეობების და სახელმწიფო მეურნეობების საფუძველზე, ქ. სააქციო საზოგადოება, პარტნიორობით შეზღუდული პასუხისმგებლობის, სასოფლო-სამეურნეო საწარმოო კოოპერატივები, გლეხთა (ფერმერული) კომლების გაერთიანებები, კოლექტიური სასოფლო-სამეურნეო საწარმოები. სასოფლო-სამეურნეო სექტორი ჩამოყალიბდა საწყის ეტაპზე.

XXI საუკუნის დასაწყისისთვის წარმოიშვა შემდეგი პრობლემები:

· სასოფლო-სამეურნეო სარგებლობიდან ამოღებულ იქნა დაახლოებით 30 მილიონი ჰექტარი მიწა;

· ნიადაგიდან საკვები ნივთიერებების მოცილებამ საგრძნობლად გადააჭარბა მათ შეყვანას სასუქებით;

· სამელიორაციო სისტემების ვარდნა;

· დამჟავებული ნიადაგების ფართობის ჭარბი ზრდა;

· სოფლის მეურნეობის დარგის ტექნიკური დეგრადაცია;

40-60%-ით შემცირდა საწარმოების უზრუნველყოფა სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკით. აღჭურვილობის ცვეთა 75%-ს მიაღწია. მისი წლიური პენსიაზე გასვლის ტემპი 3-4-ჯერ აღემატება განახლების ტემპს. თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდა, რამდენიმე წელიწადში მექანიზებული სამუშაო აღარ იქნება.

სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების დავალიანება აღემატება ყველა სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტის რეალიზაციით მიღებულ წლიურ შემოსავალს. სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების 55% წამგებიანი დარჩა. რეფორმების წლებში სახელმწიფო კაპიტალდაბანდებაშემცირდა 20-ჯერ.

კოლმეურნეობების და სახელმწიფო მეურნეობების რეორგანიზაციის საფუძველზე საბაზრო აგრარული სტრუქტურის ჩამოყალიბება, უპირველეს ყოვლისა, პოლიტიკური ამოცანა იყო და ვერ ეხმარებოდა ეკონომიკური სიძნელეების გადაჭრას. მეურნეობების რაოდენობის ზრდამ და კოლექტიური და სახელმწიფო მეურნეობების ბაზაზე მართვის ახალი ფორმების შექმნამ ვერ გაანეიტრალა ფასების უთანასწორობის, საბაზრო ძალების დესტრუქციული ეფექტი და სახელმწიფოს თვითგამორიცხვა მრავალი ობიექტურად აუცილებელი მართვის ფუნქციიდან.

მეურნეობის, როგორც პოლიტიკური და იდეოლოგიური საპირწონე ყოფილი სოციალისტური სტრუქტურის, და არა როგორც საბაზრო ეკონომიკის ჩვეული ატრიბუტისა და ქვეყნის კვების ფონდისა და სოფლის მოსახლეობის შემოსავლის შევსების საშუალებად, როგორც ჩანს, ხარვეზიანია. . მეურნეობის, როგორც რუსეთისთვის სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ერთადერთი მისაღები და ეფექტური ფორმის იდეა იყო არა მხოლოდ მცდარი, არამედ დამღუპველიც.

ჯერ კიდევ ამ პოლიტიკური და ეკონომიკური ექსპერიმენტის დასაწყისში, ექსპერტებმა გააფრთხილეს მცირე ფერმერული მეურნეობის პერსპექტივის ნაკლებობა დიდი წარმოების ეპოქაში, მიწისა და კაპიტალის გაფანტვის არახელსაყრელობის შესახებ იმ დროს, როდესაც წარმოების კონცენტრაცია და სპეციალიზაცია ხდება. აგროინდუსტრიული კომპლექსის ეფექტურობის გაზრდის ძირითად ფაქტორებად იქცა. მსხვილი სასაქონლო მწარმოებლის მრავალ წვრილად დაყოფა ანადგურებს წარმოებას და მის ტექნოლოგიას. ყოველი ახალი წარმონაქმნი ეკონომიკურად უფრო სუსტია ვიდრე მთლიანი და მცირე სასაქონლო წარმოება არ აძლევს საშუალებას მას მოკლე დროში ეკონომიკურად გაძლიერდეს. რუსეთის პრაქტიკამ დაადასტურა, რომ შესაბამისი პირობებისა და ინფრასტრუქტურის შექმნის გარეშე, სოფლის მეურნეობის „ფერმერიზაციის“ იდეა განწირულია მარცხისთვის.

დაწყებული გარდაქმნების მეცნიერულად დასაბუთებული პროგრამის არარსებობა, რეფორმის განხორციელების შესაბამისი მექანიზმები საფრთხეს უქმნიდა რუსეთში აგრარულ გარდაქმნებს. ამჟამად რუსეთის აგროინდუსტრიული კომპლექსი განიცდის კრიზისს, რომელიც გამოწვეულია ქვეყანაში არსებული ზოგადი სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისით, აგროსასურსათო პოლიტიკაში არსებული სუბიექტური შეცდომებით და მისი განხორციელების გარდაუვალი შედეგებით.

აგრარული კრიზისის გამწვავებაზე ყველაზე მეტი გავლენა მოახდინა ბოლო ორი ათწლეულის მაკროეკონომიკური პოლიტიკის ფაქტორებმა.

მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო:

· სსრკ-ს ლიკვიდაცია და გრძელვადიანი რეგიონთაშორისი და დარგთაშორისი ეკონომიკური კავშირების დარღვევა;

· წარმოების საშუალებებსა და გაყიდულ პროდუქტებზე ფასების უთანასწორობის გაზრდა;

· ფასების და, პირველ რიგში, ენერგორესურსების ლიბერალიზაცია;

· სახელმწიფოს საინვესტიციო აქტივობის მნიშვნელოვანი შემცირება და ფულის მიმოქცევაზე კონტროლის დაკარგვა;

· სწრაფი, მოუმზადებელი და დაუფიქრებელი პრივატიზაცია, რომელიც არ ითვალისწინებს ეროვნული ეკონომიკის ტერიტორიულ და დარგობრივ სპეციფიკას, განსაკუთრებით სოფლის მეურნეობაში;

· ეროვნული ეკონომიკის მართვის არსებული სისტემის განადგურება მისი ახალი ფორმების შექმნის გარეშე, საბაზრო ურთიერთობების განვითარების მოთხოვნების ადეკვატური, მათ შორის აგრარული რეფორმის განხორციელების ხელშემწყობი.

რეფორმების ობიექტურმა სირთულეებმა, არსებულმა მაკროეკონომიკურმა მდგომარეობამ და რეფორმების განხორციელების სუბიექტურმა შეცდომებმა განაპირობა საკვების წარმოებისა და მოხმარების მნიშვნელოვანი კლება. ბოლო წლების განმავლობაში სოფლის მეურნეობის წარმოების მოცულობა თითქმის განახევრდა. მკვეთრად გაიზარდა საკვები პროდუქტების, განსაკუთრებით ხორცისა და მცენარეული ზეთის იმპორტი. ბოლო წლებში ერთ სულ მოსახლეზე საკვების მოხმარება თითქმის განახევრდა, ხოლო მთლიანი კალორიების მიღება მესამედით შემცირდა.

რეფორმების მოსალოდნელი შედეგები არ იქნა მიღწეული ძირითადად იმის გამო, რომ ისინი ძირითადად მიმართული იყო საწარმოების ლეგალურ რეორგანიზაციაზე და არა ბაზრის ინსტიტუციურ ტრანსფორმაციაზე და მისი ინფრასტრუქტურის ორგანიზებაზე და არ იყო ბაზრის რეგულირების სისტემა. შექმნილი.

თანამედროვე ინსტიტუციური გარდაქმნები მიმართული უნდა იყოს მენეჯმენტის ფორმების გაუმჯობესებაზე, ოპტიმალური ბაზრის შექმნაზე წარმოების სტრუქტურები, ყველაზე კონკურენტუნარიანი საბაზრო პირობებში და მონაწილეთა შესაძლებლობების მაქსიმალური რეალიზაციის უზრუნველყოფა მათში ეკონომიკური აქტივობა.

გარდამავალ პერიოდში, როდესაც არასრულყოფილი საბაზრო მექანიზმი არა მხოლოდ არ უზრუნველყოფს რეპროდუქციული პროცესების თვითრეგულირებას, არამედ სიტუაციის სტაბილიზაციას და სოფლის მეურნეობის შემდგომი კოლაფსის თავიდან აცილებას, აუცილებელია შერწყმის პრინციპის დაცვა. ინდიკატურობა (რეკომენდაცია) და დირექტიულობა. თუმცა, სოფლის მეწარმეობაზე ზემოქმედების ყველაზე ეფექტური საშუალებაა ეკონომიკური მხარდაჭერის მეთოდები, როდესაც მეწარმეთა ყველაზე პერსპექტიული ჯგუფებისთვის კერძო სექტორისთვის მიმართვის ან მითითებების ნაცვლად, სახელმწიფო ქმნის პირობებს მეტი მოგების მისაღებად (ძირითადად, ბიუჯეტის სახსრების ხარჯზე). ).

სახელმწიფო რეგულირების უმნიშვნელოვანესი პრინციპები, რომლებსაც განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს გარდამავალი ეკონომიკის კრიზისის პირობებში, არის:

· სოფლის მეურნეობის მწარმოებლების მატერიალური მხარდაჭერა;

· აგრარული პროტექციონიზმი;

· ეკონომიკური და სოციალური მიზნების ერთობლიობა.

რუსეთში სოფლის მეწარმეობის სახელმწიფო მხარდაჭერის ღონისძიებები არ უნდა შემოიფარგლოს მხოლოდ ბიუჯეტის სუბსიდიებითა და კომპენსაციებით. უმნიშვნელოვანეს როლს ასრულებს სოფლის მეწარმეებისთვის დამწყებ დახმარების გაწევა, მათ შორის გარანტიები ახლადშექმნილი ფერმებისთვის, ასევე საწარმოო ინფრასტრუქტურის ფორმირების მხარდაჭერა, რეფორმირებული სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების ჩამოყალიბებასა და განვითარებაში დახმარება.

თუ სასოფლო-სამეურნეო ეკონომიკის სტრუქტურას განვიხილავთ საკუთრების სხვადასხვა მოდელის პროპორციების თვალსაზრისით, მაშინ კერძო მეურნეობები არის კაპიტალისტური ტიპის ეკონომიკური ურთიერთობების რეალურ სუბიექტებს შორის, რომლებმაც გამოავლინეს არა მხოლოდ გადარჩენის უნარი, არამედ. ასევე, წარმატების მისაღწევად მძიმე საბაზრო პირობებში. ეს ფერმები-მწარმოებლები დღეს შეადგენენ სოფლის მეურნეობის მთლიანი პროდუქციის დაახლოებით 45%-ს. ესენია: სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობები და წილობრივი საწარმოები, ფერმები, გლეხების მეურნეობები, აგრეთვე მცირე ბიზნესი სოფლად სხვადასხვა ფორმით: კერძო ფქვილის ქარხნები, თონეები, ნაღების ქარხნები, სარემონტო მაღაზიები და ა.შ. სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობის არსებობა მოწმობს. წარმოების ინდუსტრიული პრინციპების შეჭრა სისტემაში, რომელიც ტრადიციულად მიზნად ისახავს მიწაზე მუშაობის პატრიარქალური გზების განხორციელებას. საუბარია მუშასა და მის მიწას შორის განსაკუთრებული კავშირის შენარჩუნებაზე, წახალისებასა და განვითარებაზე, ეკონომიკურ პროცესებში მნიშვნელოვანი პიროვნული მომენტის არსებობაზე, რომელიც ყოველთვის იძლეოდა დამაჯერებელ შედეგებს ეკონომიკის ეკონომიურ, ფრთხილად და მომგებიან მართვაზე.

იმავდროულად, სოფლის მეურნეობის ეკონომიკაში მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობებს, რომლებიც წარმოადგენენ მძლავრ ვერტიკალურად ინტეგრირებულ სტრუქტურებს, რომლებიც მოიცავს როგორც წარმოებას, ასევე გადამუშავებას და რეალიზაციას. ბუნებრივია, ეს ყველაფერი დიდ თანხებს მოითხოვს. ისინი სოფლად მოდიან, როგორც ინვესტორები, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ციკლის დახურვით სოფლის მეურნეობის პროდუქტების გადამუშავებისა და რეალიზაციის დაკავშირებით მათ წარმოებასთან. და სასოფლო-სამეურნეო მეურნეობების ეს საქმიანობა გადამწყვეტია მათ შეფასებაში. ნებისმიერი ტიპის სოფლის მეურნეობის განვითარებას სახელმწიფოს ფრთხილი მფარველობა სჭირდება. აუცილებელია აღდგეს არა მხოლოდ საყოფაცხოვრებო ტიპის სასოფლო-სამეურნეო სისტემა, არამედ საბჭოთა ხელისუფლების წლებში დაკარგული მიწის მესაკუთრის ფსიქოლოგია, რაც, რა თქმა უნდა, დიდ დროსა და ძალისხმევას მოითხოვს.

მიუხედავად ამისა, გარდამავალი პერიოდის ყველა სირთულის მიუხედავად, სოფლის მეურნეობის მსხვილი მწარმოებლები აგრძელებენ არსებობას. უდაოა, რომ მეოცე საუკუნის ბოლოს. მათი დაახლოებით 90% წამგებიანი იყო, მაგრამ ამ პერიოდის განმავლობაშიც კი ცნობილია, თუმცა საკმაოდ იშვიათი, კეთილდღეობის და თუნდაც კეთილდღეობის მაგალითები. მიუხედავად ამისა, შეიძლება ითქვას მსხვილი მწარმოებლების ინსტიტუციური მდგომარეობის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება. ეკონომიკური აქტივობის მრავალი მაჩვენებლით, ამ ტიპის მეურნეობების წარმომადგენლებმა შეწყვიტეს მონოპოლისტობა. გარდა ამისა, მსხვილი მეურნეობები აღარ არის სოფლად სოციალური ცხოვრებისა და ყოველდღიური ცხოვრების საფუძველი. და ბოლოს, ისინი მიწის მესაკუთრეებიდან მიწის მომხმარებლებად გადაიქცნენ.

2 . AIC კრიზისის დაძლევის გზები

სოფლის მეურნეობის განვითარება სპეციალური განვითარების ცენტრის (CSR) საქმიანობაში სპეციფიური ინდუსტრიის სპეციფიური სფეროებიდან ერთ-ერთია. მისი ჩართვა ცენტრის განვითარების ნუსხაში ​​განპირობებულია მრავალი მიზეზით, რაც განასხვავებს სოფლის მეურნეობას დარგების მთლიანი სიისგან. უპირველეს ყოვლისა, ეს ის სექტორია, რომელიც ქვეყნის მოსახლეობას ყველაზე მნიშვნელოვანი აუცილებელი საქონლით - საკვებით ამარაგებს. მეორეც, სოფლის მეურნეობისთვის შესაფერისი უზარმაზარი ტერიტორიების გამო, რუსეთს ობიექტურად აქვს ყველა შესაძლებლობა მსოფლიო ბაზრებზე კონკურენტუნარიანი აგროსასურსათო სექტორის განვითარებისთვის. მესამე, სიღარიბის პრობლემა მჭიდროდ არის დაკავშირებული სოფლის მეურნეობასთან - სოფლად ღარიბთა წილი გაცილებით მაღალია, ვიდრე ქალაქებში.

ამ გაგების საფუძველზე მოეწყო სამუშაო ჯგუფი CSR-ში, რათა შეემუშავებინა და კანონმდებლობაში განემტკიცებინა სახელმწიფო პოლიტიკის ახალი პრინციპები სოფლად. პირველი კანონი ეძღვნებოდა სახელმწიფო აგროსასურსათო პოლიტიკის მიზნების, პრინციპებისა და ინსტრუმენტების ჩამოყალიბებას, მეორე კი აგროსასურსათო სექტორის მხარდაჭერის კონკრეტულ პროგრამებს შეიცავდა. ეს დაყოფა ზოგადად შეესაბამება მსოფლიო პრაქტიკას.

ბოლო წლებში რუსეთის ფედერაციის ამჟამინდელი ხელისუფლება ცდილობდა გაეთვალისწინებინა და გადაეფიქრებინა გარდამავალი პერიოდის პირველ წლებში დაშვებული შეცდომები. ახლა ჩვენს ქვეყანაში სოფლის მეურნეობა ვითარდება ეროვნული პროექტის „აგროსამრეწველო კომპლექსის განვითარება“ ფარგლებში.

ამ პროექტის განვითარების პრიორიტეტული მიმართულებებია:

· მეცხოველეობის დაჩქარებული განვითარება;

· მცირე ბიზნესის განვითარების სტიმულირება;

· სოფლად ახალგაზრდა ოჯახებისთვის და ახალგაზრდა სპეციალისტებისთვის ხელმისაწვდომი საცხოვრებლით უზრუნველყოფა.

პროექტის მთავარი მიზანია მეცხოველეობის დაჩქარებული განვითარება და ხორცისა და რძის წარმოების გაზრდა იმპორტირებული ხორცისა და რძის პროდუქტების ეტაპობრივი ჩანაცვლებისთვის. მთელი რუსეთის ფარგლებში დასახული იყო ამოცანა 2008 წლისთვის რძის წარმოება 4,5%-ით, ხოლო ხორცის - 7%-ით გაზრდილიყო.

ეროვნული პროექტის პირველი მიმართულების განხორციელება გაზრდის მეცხოველეობის რენტაბელურობას, განხორციელდება არსებული მეცხოველეობის კომპლექსების (ფერმების) ტექნიკური გადაიარაღება და ახალი სიმძლავრეების ამოქმედება.

ეს შესაძლებელი იქნება იმის გამო:

· 8 წლამდე მოზიდული გრძელვადიანი სესხების ხელმისაწვდომობის გაზრდა;

· საგვარეულო მეცხოველეობის, მეცხოველეობის მანქანებისა და აღჭურვილობის ფედერალური ლიზინგის სისტემის ფარგლებში მარაგების ზრდა;

· საბაჟო და სატარიფო რეგულირების ღონისძიებების გაუმჯობესება;

ეროვნული პროექტის მეორე მიმართულება მიზნად ისახავს გლეხური (ფერმერი) მეურნეობების და საკუთარი შვილობილი ნაკვეთების მქონე მოქალაქეების მიერ წარმოებული პროდუქციის რეალიზაციის მოცულობის გაზრდას.

ეს მიიღწევა შემდეგი გზით:

· აგროინდუსტრიული კომპლექსის მართვის მცირე ფორმებით მოზიდული საკრედიტო რესურსების ღირებულების შემცირება;

· აგროინდუსტრიულ კომპლექსში მცირე ბიზნესის მომსახურების ინფრასტრუქტურის განვითარება - სასოფლო-სამეურნეო სამომხმარებლო კოოპერატივების ქსელი (შესყიდვა, მიწოდება და მარკეტინგი, გადამუშავება, კრედიტი).

მესამე მიმართულების განხორციელება უზრუნველყოფს ახალგაზრდა პროფესიონალების (ან მათი ოჯახების) ხელმისაწვდომ საცხოვრებელს სოფლად, შექმნის პირობებს აგროინდუსტრიულ კომპლექსში ეფექტური ადამიანური რესურსების ფორმირებისთვის.

რუსეთის გაწევრიანება მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში (WTO) ხელს შეუწყობს ორგანულად მორგებას მსოფლიო სოფლის მეურნეობის ბაზარზე.

დღემდე, რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების შესახებ მოლაპარაკებები დასრულებულია ყველა მონაწილე ქვეყანასთან, გარდა ვიეტნამის, საქართველოსა და კამბოჯისა. რუსეთის სოფლის მეურნეობის მხარდაჭერა ამ მოლაპარაკებების ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი თემა იყო. უკვე მიღწეულია შეთანხმებები რუსეთის სოფლის მეურნეობის ბაზარზე წვდომის შესახებ. რუსეთში წარმოებულ ყველა საქონელზე (ყველა სახის ხორცი, რძე, კარაქი, შაქარი) საბაჟო ტარიფები უცვლელი დარჩება ვმო-ში გაწევრიანების შემდეგ. იმ საქონელზე, რომელიც ჩვენს ქვეყანაში არ იწარმოება, რუსული მხარე ტარიფებზე დათმობაზე წავიდა. ხელმოწერილ დოკუმენტებში სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მხარდაჭერის ძირითადი მაჩვენებელი აღებულია 1993-1995 წლებში და შეადგენს დაახლოებით 9 მილიარდ აშშ დოლარს, ხოლო მომდევნო 2 წლის განმავლობაში იმპორტის კვოტები არ გაიზრდება. ზოგადად, ვმო-ში გაწევრიანების შედეგებზე საუბრისას რუსეთის ეკონომიკისთვის და კერძოდ, სოფლის მეურნეობისთვის, ეკონომისტების გათვლებით, მოსალოდნელია, რომ ეს ნაბიჯი არ მოახდენს უარყოფით გავლენას სოფლის მეურნეობის სექტორზე.

ამ დროისთვის ბაზრის სოფლის მეურნეობის სექტორში რეგულირების ნაკლებობაა. სოფლის მეურნეობის პროდუქციაზე საბითუმო ფასები კლებულობს, ხოლო საცალო ფასები იზრდება, მათ შორის ამ საქონლის საზღვარგარეთიდან იმპორტის ზრდის გამო.

ჩვენი აზრით, WTO-ში გაწევრიანებისას ფედერალურმა ხელისუფლებამ უნდა შეამციროს ამ საქონლის იმპორტის კვოტები, დროულად აღმოიფხვრას მიწოდების დარღვევები და აღკვეთოს რუსეთში საკვების მიწოდების უკანონო არხები.

მხოლოდ რუსული სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მხარდაჭერით შეძლებს მსო-ს პირობებში კონკურენტუნარიანი პროდუქციის წარმოებას.

სოფლის მეურნეობის განვითარების სტრატეგიის ფორმირებისას სასარგებლო იქნება წამყვანი განვითარებული ქვეყნების გამოცდილების გათვალისწინება.

მაგალითად, შეერთებულ შტატებში, მთავრობა ახორციელებს სუბსიდიებს ფედერალური ბიუჯეტისასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის საბაზრო ფასების გარანტირებულ ფასებზე ქვემოთ შემცირების შემთხვევაში. სპეციალური სამთავრობო ორგანიზაცია მწარმოებლისგან იღებს სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებს გარანტირებულ ფასებში და თუ საბაზრო ფასები აღემატება უზრუნველყოფას, მწარმოებელი ყიდულობს თავის საქონელს და ყიდის მას ბაზარზე. თუ ფასები დაბალია, ვიდრე გირაოს განაკვეთები, მაშინ საქონელი რჩება სამთავრობო უწყების საკუთრებაში. ამრიგად, შეერთებული შტატები, როგორც სოფლის მეურნეობის პროდუქციის უდიდესი ექსპორტიორი, საკუთარი მწარმოებლების მხარდაჭერით, ღებულობს ეფექტურ ზომებს მსოფლიო ფასებში ისეთი უფსკრული შესანარჩუნებლად, რის შედეგადაც საკუთარი მწარმოებელი არ კარგავს და მსოფლიო დონეს. ფასები კონტროლის ქვეშ რჩება. სოფლის მეურნეობის კრიზისის მწარმოებელი

ევროკავშირში ფასების მექანიზმი ეფექტურია, შემუშავებული სოფლის მეურნეობის თითოეული სახეობისთვის და თითოეული რეგიონისთვის. დადგენილია ფასების რამდენიმე კატეგორია - საზოგადოებების მიერ სურვილისამებრ განსაზღვრული საორიენტაციო ფასები, იმპორტის მინიმალური ფასები ან ზღვრები, მინიმალური გაყიდვის ფასები, რომელიც გარანტირებულია მწარმოებლისთვის ინტერვენციებით, ოფიციალური ორგანიზაციები... ზღვრული ფასის არსებობა იცავს ბაზარს იმპორტისაგან, ინტერვენციის ფასი მწარმოებლებისთვის მინიმალურ შემოსავალს უზრუნველყოფს. ამრიგად, პროტექციონიზმი ევროკავშირის საზღვრებზე იცავს მწარმოებლებს გლობალურ ბაზარზე მოულოდნელი შოკებისგან. ევროკავშირის კარგად გააზრებულმა სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკამ შესაძლებელი გახადა 10-15 წლის განმავლობაში სოფლის მეურნეობის პროდუქტების იმპორტიორიდან გადასულიყო თვითკმარი და მეორე მსოფლიო ექსპორტიორის პოზიციაზე.

3. მსოფლიო სოფლის განვითარების ტენდენციებიფერმები XXI საუკუნის დასაწყისში

ეკონომისტების აზრით, 2010 წლისთვის განვითარებულ ქვეყნებში საკვების მოხმარების შედარებით დაბალი ზრდაა მოსალოდნელი: 2-2,5%. განვითარებად ქვეყნებში კი მოხმარების მკვეთრი ზრდაა მოსალოდნელი. ეს, პირველ რიგში, ეხება აზიის რეგიონის ქვეყნებს და ლათინური ამერიკის ზოგიერთ ქვეყანას. ასევე მოსალოდნელია ქვეყნებში პროდუქციის მოხმარების გაზრდა ყოფილი სსრკცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები.

სამეცნიერო პრესამ გამოაქვეყნა 21-ე საუკუნეში სოფლის მეურნეობის განვითარების უამრავი პროგნოზი. ყველა ფუტურისტი და პრაქტიკოსი თანხმდება, რომ რევოლუციური ცვლილებები მოდის. სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიების წინსვლასთან ერთად საკვების მოთხოვნილება შეიცვლება, გაიზრდება და ნაკლები დაჯდება. 1960-იანი წლების ბოლოს ამერიკელები შემოსავლის დაახლოებით მესამედს ხარჯავდნენ საკვებზე. ახლა მათ მხოლოდ 10% სჭირდება. ადამიანებს ბევრად მეტის საშუალება აქვთ. მაგალითად, ამერიკელები აკმაყოფილებენ საკვების მოთხოვნილების დაახლოებით ნახევარს სახლის გარეთ - კაფეებში, რესტორნებში და სწრაფი კვების ობიექტებში. შემოსავლების ზრდა გამოიწვევს მომხმარებელთა მოუნდებათ როგორც ჯანსაღი საკვების, ასევე გემრიელი საკვების მიღებას. ახალი ტიპის საკვები ერთდროულად შეიცავს დაავადების საწინააღმდეგო ვაქცინებს და ექნება რამდენიმე სხვა დადებითი თვისებები... მსოფლიოს მოსახლეობის ზრდამ ხელი უნდა შეუწყოს სოფლის მეურნეობის განვითარებას, რადგან საჭირო იქნება არა მხოლოდ ძირითადი მოთხოვნილებების, არამედ სხვადასხვა ეროვნების და ასაკის ადამიანების გემოვნების დაკმაყოფილება. სოფლის მწარმოებლებმა მუდმივად უნდა გააუმჯობესონ თავიანთი პროდუქცია, შესთავაზონ ახალი ტიპის უფრო ჯანსაღი საკვები. მხოლოდ ამ შემთხვევაში ექნებათ უღრუბლო მომავალი.

სოფლის მეურნეობა იძულებული იქნება მოერგოს მზარდი მსოფლიო ეკონომიკის საბაზრო პირობებს, რაც უფრო მკაცრია ფინანსური პოლიტიკაარ უჭერს მხარს აუცილებელ საბაზრო ზომებს. ვ ფერმებიეკონომიკური ზრდის ტენდენცია გაგრძელდება. უპირველეს ყოვლისა, საჭირო იქნება საწარმოო ხარჯების შემცირება სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის ეფექტური გამოყენების გზით. კონკრეტული რეგიონალური პროდუქციის, ასევე ეკოლოგიურად სუფთა პროდუქტების წარმოება და რეალიზაცია ხდება შემოსავლის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი წყარო. ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში განსაკუთრებით ხელსაყრელი პირობებია ხორბლის, რაფსის ან ღორის ეფექტური კონკურენტული წარმოებისთვის, უზრუნველყოფილია წარმოების დინამიური განვითარება, გამოიყენება ბიოლოგიისა და ტექნოლოგიების განვითარებაში მიღწევები, საწარმოო საქმიანობის ინტეგრაცია და. საზოგადოებრივი შეფასებაგლეხის შრომა. ბოლო 25 წლის განმავლობაში საკვების წარმოებაზე შრომის დანახარჯები შემცირდა სამი მეოთხედით, მათი კლების ტენდენცია 2010 წლისთვის არის პროგნოზირებული 50%-ით. მიუხედავად მოსახლეობის ზრდისა, მსოფლიო ბაზრებზე სურსათზე ფასების დონე ძირითადად დარჩება არსებულზე. დონე განვითარებად ქვეყნებში გამხსნელი მოთხოვნის ნაკლებობის გამო. ზარალი ნაწილობრივ შეიძლება დაიფაროს ტექნიკური განვითარების შედეგებით და მატერიალურ-ტექნიკური საშუალებების დაბალი ფასებით. ეკოლოგიური დავები სულ უფრო ობიექტური ხდება. თანამშრომლობა და დივერსიფიცირებული წარმოება ხელს შეუწყობს ზეწოლის შემცირებას ხარჯების შესამცირებლად. მსხვილი მეურნეობების ეფექტურობა მაღალ დონეზე დარჩება. კაპიტალის კონცენტრაცია სოფლის მეურნეობის სექტორში გაგრძელდება. სოფლის მეურნეობის წარმოების როლი ბევრად უფრო მრავალმხრივი გახდება. ტექნოლოგიური განვითარება გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ გაიზრდება საინფორმაციო და საკომუნიკაციო ტექნოლოგიების როლი წარმოების ორგანიზაციაში და ბაზარზე შესვლაში. გაიზრდება ბიოლოგიისა და გენის ტექნოლოგიის გამოყენების ეკონომიკური შესაძლებლობები. ეს უკანასკნელი უფრო ნელა ვრცელდება მეცხოველეობაში, ვიდრე მეცხოველეობაში. წარმოების გაზრდა ან მოსავლის შენარჩუნება პრობლემას არ წარმოადგენს. მნიშვნელოვანია პროდუქციის ხარისხის გაუმჯობესება, ცილების სტრუქტურის ხელსაყრელი ფორმირება, შაქრისა და მცენარეული ზეთების ხარისხის გაუმჯობესება. ამ პრობლემების გადაჭრა საჭიროებს მნიშვნელოვან ფუნდამენტურ სამეცნიერო კვლევას, რაც შესაძლებელს გახდის სასოფლო-სამეურნეო კულტურების და ცხოველთა ჯიშების ახალი ჯიშების შექმნას, რაც უზრუნველყოფს წარმოების ხარისხობრივ და რაოდენობრივ ზრდას. მზარდი მოსახლეობის საკვების მოთხოვნილებები უნდა დაკმაყოფილდეს უფრო მცირე ტერიტორიებზე, ნაკლები წყლით და გაუარესებული გარემოთი.

ბევრ ქვეყანაში სურსათის წარმოება სუბსიდირებულია. ევროკავშირის ქვეყნებში სასოფლო-სამეურნეო დანიშნულების მიწის ჰექტარზე ფინანსური დახმარება 500 დოლარია, აშშ-ში - დაახლოებით 100, რუსეთში - მხოლოდ 2 დოლარი, თუმცა 80-იან წლებში სახელმწიფო სუბსიდიები 1 ჰექტარზე მეტი იყო, ვიდრე აშშ-ში (დაახლოებით $150- 200). რუსეთში არსებული ეკონომიკური ვითარების გათვალისწინებით, უბრალოდ არარეალურია უახლოეს მომავალში 20 დოლარზე მეტი დოლარზე მეტი სუბსიდიების დათვლა. დღეს მათ შეუძლიათ შეადგინონ სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ღირებულების არაუმეტეს 10%-ისა და ეს, პრაქტიკაში, თვითკმარობის მოთხოვნაა. ეს არის რეალური პირობები. ამიტომ სოფლის მეურნეობის თვითკმარობის უზრუნველსაყოფად და ამავდროულად გამრავლების პირობების შესანარჩუნებლად საჭიროა მარცვლეულის წარმოების ეფექტურობის გაზრდა არანაკლებ 2-ჯერ. ეს უნდა მოხდეს როგორც მატერიალური და ფინანსური ხარჯების შემცირებით, ასევე მოსავლიანობის გაზრდით.

FAO-ს აზრით, რეალობა ისაა, რომ სურსათის წარმოება მომდევნო წლებში შეიძლება შენარჩუნდეს წყლის განაწილების კონტროლში მასიური ინვესტიციების მეშვეობით. მიზეზი ის არის, რომ მტკნარი წყლის 70% გამოიყენება სოფლის მეურნეობაში. უკვე ითქვა წყლის შეზღუდული რესურსების შესახებ. გარდა ამისა, მათთვის ბრძოლა ეკონომიკის სხვა სექტორებიდანაც მიმდინარეობს. ამიტომ სოფლის მეურნეობა რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდება – მას სჭირდება მეტი საკვების წარმოება და საუკეთესო ხარისხინაკლები წყლის მოხმარებით და გარემოს დარღვევის გარეშე. განვითარებადი ქვეყნების უმეტესობაში მდგრადი ეკონომიკური ზრდა მიიღწევა მხოლოდ ძლიერი სოფლის მეურნეობით. სასოფლო-სამეურნეო წარმოების ზრდისთვის აუცილებელია მნიშვნელოვანი კერძო და სახელმწიფო ინვესტიციების განხორციელება ინფრასტრუქტურის, ტექნოლოგიებისა და გლეხთა წყალმომარაგების სისტემაში. FAO-ს ექსპერტების აზრით, სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ზრდის ლოკომოტივი წყლის გამოყენების სისტემის გაუმჯობესებაა.

Ერთ - ერთი გლობალური პრობლემებითანამედროვე სოფლის მეურნეობა არის სოფლის მეურნეობის პროდუქტების - საკვების გადანაწილება. კაცობრიობის მთავარი პრობლემა საკვების განაწილებაა. მიუხედავად მსოფლიოში კეთილდღეობის დონის უპრეცედენტო ზრდისა, შიმშილობა ხდება ერთ რეგიონში, შემდეგ კი მეორეში. აზიის და განსაკუთრებით აფრიკის რიგ ქვეყნებში სამოქალაქო კონფლიქტებისა და ლტოლვილებისა და იძულებით გადაადგილებულ პირთა დიდი რაოდენობის გამო განსაკუთრებით კატასტროფული ვითარება განვითარდა საკვები პროდუქტებით. თუ საკვების ჭარბი რაოდენობით ქვეყნებს სურთ შეინარჩუნონ ცხოვრების დონე, მათ უნდა დაეხმარონ განვითარებად ქვეყნებს. რადგან ნახევრად შიმშილ მოსახლეობას არც ხმელთაშუა ზღვა და არც ატლანტის ოკეანე არ შეაჩერებს. მშიერი მივარდება იქ, სადაც საჭმელი და კეთილდღეობაა.

შიმშილზე სათანადო გლობალური რეაგირების ყველაზე მნიშვნელოვანი წინაპირობაა კვების პრობლემის შესაბამისი ეკონომიკური გაგების განვითარება. აფრიკაში, მაგალითად, არსებობს მრავალი შესაძლებლობა საკვების წარმოების გაფართოებისთვის, მაგრამ ეს მოითხოვს შესაბამის ეკონომიკურ პოლიტიკას (მათ შორის კვლევითი სამუშაოებისოფლის მეურნეობის სექტორში, ინსტიტუციური რეფორმები და შედარებითი ფასების ცვლილებები). თანამედროვე სოფლის მეურნეობა ასევე დიდ იმედებს ამყარებს ბიოტექნოლოგიაზე, გენის რევოლუციაზე.

დასკვნა

სოფლის მეურნეობა მსოფლიო ეკონომიკის არსებითი ელემენტია, რომელიც უზრუნველყოფს მსოფლიოს მოსახლეობას საკვები პროდუქტები... რუსული სოფლის მეურნეობა 70-80-იან წლებში სტაგნაციის სტადიაში ყოფნის შემდეგ. მეოცე საუკუნე, როდესაც მოახლოებული კრიზისის მონახაზი უკვე გამოიკვეთა, დაექვემდებარა 90-იანი წლების რეფორმების დესტრუქციულ გავლენას.

გარდაქმნები განხორციელდა მუდმივად ცვალებადი და წინააღმდეგობრივი კანონმდებლობისა და ფასების სპონტანური ლიბერალიზაციის კონტექსტში. ქვაკუთხედი იყო არა ახლის შექმნა, არამედ ძველის განადგურება. ამან გამოიწვია XXI საუკუნის დასაწყისისთვის მრავალი პრობლემის გაჩენა: უზარმაზარი ტერიტორიების ამოღება სასოფლო-სამეურნეო სარგებლობისგან, მიწის, სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკის, გადამამუშავებელი სექტორის დეგრადაცია (რომელიც არც თუ ისე კარგად მუშაობდა სოციალიზმში).

კრიზისის დასაძლევად მთავრობამ ბოლო წლებში შეიმუშავა მთელი რიგი ღონისძიებები ეროვნული პროექტის „აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარება“ ფარგლებში. ამ პროექტის წამყვანი მიმართულებებია მეცხოველეობის დაჩქარებული განვითარება, მეურნეობის მცირე ფორმების განვითარების სტიმულირება, ახალგაზრდა ოჯახებისთვის და ახალგაზრდა სპეციალისტებისთვის სოფლად ხელმისაწვდომი საცხოვრებლით უზრუნველყოფა.

როგორც კაპიტალისტური ტენდენციები შემოვიდა რუსეთის ეკონომიკაში, მზარდი როლი დაიწყო სოფლის მეურნეობის წარმოების კერძო ფორმებს (45%-მდე). ამ მიმართულებით სახელმწიფოს მხარდაჭერაც არის საჭირო.

რაც შეეხება რუსეთს, აშკარაა, რომ წარმატება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სახელმწიფო რეგულირებისა და სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის ღონისძიებები ითვალისწინებს სოფლის მოსახლეობის ღირებულების ორიენტაციას, რომელიც განვითარდა მრავალი ათწლეულის განმავლობაში, მისი სხვადასხვა ჯგუფების ქცევის ნიმუშებს, სოციალურ-ფსიქოლოგიურ. და ეროვნული მახასიათებლები.

ბოლო წლებში მსოფლიო ეკონომიკის გლობალიზაციის სისტემაში არაერთი პრობლემა გაჩნდა. ეს არის სოფლის მეურნეობის პროდუქციის არათანაბარი გადანაწილების პრობლემა, ასახულია წყლის რესურსებთან დაკავშირებული პრობლემები, რომლებიც სოფლის მეურნეობაში უპირველესი მნიშვნელობისაა. ზოგადად განვითარებულ ქვეყნებში (აშშ, ევროკავშირი) საკმაოდ წარმატებულად ვითარდება სოფლის მეურნეობა, რაც ამ ქვეყნებს აქცევს სოფლის მეურნეობის პროდუქტების წამყვან ექსპორტიორებად, ინერგება ახალი ტექნოლოგიები ბიოქიმიისა და გენეტიკის სფეროში.

არსებობს იმედი, რომ უფრო გააზრებული ეკონომიკური პოლიტიკისა და WTO-ში სავარაუდო შესვლის შედეგად, რუსეთი შეძლებს დაიკავოს თავისი კანონიერი ადგილი მსოფლიო სოფლის მეურნეობის სისტემაში.

ბიბლიოგრაფია

1. დობრინინი ვ.პ. რუსეთში სოფლის მეურნეობის განვითარების კონცეფციის შესახებ. - M .: MSKh, 2006 წ.

2. ყარა-მურზა ს.გ. ეკონომიკური რეფორმები რუსეთში 1999-2001 წლებში - M .: ალგორითმი 2002 წ.

3. ეკონომიკის კურსი გარდამავალ პერიოდში // რედ. ლ.ი. აბალკინი. - M .: Finstatinform, 2007 წ.

4. კურსი ეკონომიკური თეორია: სახელმძღვანელო// რედ. A.V. სიდოროვიჩი. - M .: DIS, 2001 წ

5. პლეტნევი პ.ა. მსოფლიო სოფლის მეურნეობის ახალი პრობლემები. // "Krestyanskie vedomosti", 2007, №10

6. სერგეევი დ.ვ. სოფლის მეურნეობის ინსტიტუციური თავისებურებები პოსტპერესტროიკის რუსეთში - მოსკოვი: 2003 წ.

7. სეროვა ე.ვ. სოფლის მეურნეობის ეკონომიკა. - M .: GU HSE, 1999 წ.

8. ეკონომიკის თეორია გარდამავალ პერიოდში: სახელმძღვანელო // რედ. ი.პ. ნიკოლაევა. - M .: პერსპექტივა, 2001 წ.

9. ეკონომიკა გარდამავალ პერიოდში // რედ. ვ.ვ. რადაევა, ა.ვ. ბუზგალინი. - M .: მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2005 წ.

გამოქვეყნებულია Allbest.ru-ზე

მსგავსი დოკუმენტები

სოფლის მეურნეობის განვითარებისა და რეფორმის ისტორია. რუსეთის სახელმწიფოს აგროსასურსათო პოლიტიკის სტრატეგიული ამოცანები. ანალიზი ხელოვნების დონედა ნოვოსიბირსკის ოლქის აგრარული სექტორის სახელმწიფო რეგულირების პერსპექტივები.

რეზიუმე დამატებულია 28/04/2015


სოფლის მეურნეობის გაჩენისა და განვითარების ისტორია. ძირითადი ინფორმაცია და სოფლის მეურნეობის როლი ეკონომიკაში. სოფლის მეურნეობის მდგომარეობა ბელორუსიაში, ინდიკატორების დინამიკა. ყველაზე აქტუალური პრობლემები და მათი გადაჭრის გზები. ეკონომეტრიული მოდელების მშენებლობა.

ნაშრომი, დამატებულია 07/11/2013


სტრატეგიული დაგეგმვასოფლის მეურნეობის განვითარება პოსტინდუსტრიულ ღირებულებათა სისტემაში. სოფლის მეურნეობის ფინანსური მხარდაჭერა და მატერიალური სისტემა. სახელმწიფო პროგნოზირებისა და დაგეგმვის უახლესი სისტემის ფორმირების პრინციპები.

ტესტი, დამატებულია 09/13/2010


სოფლის მეურნეობის დარგის კონცეფცია, მისი თავისებურებები და როლი ქვეყნის ეკონომიკაში. სოფლის მეურნეობის სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკის მიმართულებების შესწავლა. ბაშკორტოსტანის რესპუბლიკაში აგროინდუსტრიული კომპლექსის მდგომარეობისა და სოფლის მეურნეობის განვითარების ანალიზი.

ნაშრომი, დამატებულია 06/07/2014


სოფლის მეურნეობის ინტენსიფიკაცია: კრიტერიუმი, ინდიკატორები, ეფექტურობა. სოფლის მეურნეობის დარგების გააქტიურების ობიექტური აუცილებლობა და პერსპექტივები. სოფლის მეურნეობის შემდგომი გააქტიურების ძირითადი მიმართულებები და გზები, მისი დონის მაჩვენებლები.

ტესტი, დამატებულია 09/12/2012


მომგებიანობის არსი და მნიშვნელობა სოფლის მეურნეობაში. სოფლის მეურნეობის მომგებიანობის ინდიკატორების ანალიზი რუსეთის ფედერაცია... სოფლის მეურნეობის განვითარების პერსპექტიული გაიდლაინები. ამ დარგის სახელმწიფო მხარდაჭერის პოლიტიკის გატარება.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 13.10.2017


უკრაინაში სოფლის მეურნეობის განვითარების პრობლემების ანალიზი. აგროინდუსტრიული კომპლექსის ეფექტურობაზე მოქმედი ფაქტორების განსაზღვრა. სოფლის მეურნეობის საწარმოების სახელმწიფო მხარდაჭერის შედეგები: კონკურენტუნარიანობის დაქვეითება და მომგებიანობის ზრდა.

ტესტი, დამატებულია 09/04/2010


რუსეთში აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარების პერსპექტივები. კრიზისის გავლენა სოფლის მეურნეობის განვითარებაზე. შპს „ვოშჩნოვის“ საქმიანობის ორგანიზაციული შეფასება. ძირითადი საშუალებების მახასიათებლები. დებიტორული და დებიტორული ანგარიშების სტრუქტურა.

პრაქტიკის ანგარიში, დამატებულია 05/09/2015


აგროინდუსტრიული კომპლექსის ფუნქციონირების ანალიზი, მისი საქმიანობის გაუმჯობესების შესაძლო გზები. თანამედროვე სოფლის მეურნეობის წარმოების თავისებურებები რუსეთში. სოფლის მეურნეობის ეკონომიკური პრობლემები. აგროინდუსტრიული კომპლექსის მდგრადი განვითარებისათვის აუცილებელი პირობები.

საკურსო ნაშრომი, დამატებულია 16.02.2014


სოფლის მეურნეობის განვითარების კონკრეტული ნიმუშების თეორიული ანალიზი. აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარებისა და ამჟამინდელი მდგომარეობის შესწავლა როგორც ზოგადად რუსეთში, ისე კრასნოიარსკის მხარეში და კერძოდ ციმბირის ფედერალურ ოლქში. აგროინდუსტრიული კომპლექსის ძირითადი პრობლემები.

ეს ინდუსტრია ინარჩუნებს განვითარების პოზიტიურ დინამიკას, მიუხედავად გლობალური ფინანსური კრიზისისა და გვალვასთან და ტყის ხანძრებთან დაკავშირებული სერიოზული პრობლემებისა. თუმცა წლიური ზრდის ტემპი ძალიან დაბალია, მხოლოდ ნახევარ პროცენტს შეადგენს. ამრიგად, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ გარკვეულ სტაგნაციაზე ამ ინდუსტრიაში.

ეს ვითარება შეიქმნა გვიან საბჭოთა კავშირის დროს სოფლის მეურნეობის მიმართ არასწორი მიდგომის გამო. განვითარება განხორციელდა მხოლოდ ფართო მეთოდებით. ანუ არა მაღალი ტექნოლოგიებისა და სპეციალური აღჭურვილობის გამოყენებით, არამედ ტერიტორიების გაფართოებით. გარდა ამისა, სამუშაოები მიმდინარეობდა ძალიან მძიმე სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკით, რამაც მიწა ნაკლებად ნაყოფიერი გახადა.

თუმცა, ახლა სიტუაცია ნელ-ნელა უკეთესობისკენ იცვლება. იაფფასიანი უცხოური ტექნიკის გამოყენება, რომელიც საზღვარგარეთიდან არის შეძენილი და უკვე სარგებლობდა, შესაძლებელს ხდის მიწის ნაკვეთის დამუშავებას. სასუქების უახლესი სახეობები გაცილებით ნაკლები ფული ღირს, ვიდრე ადრე. გარდა ამისა, ისინი ნაკლებ ზიანს აყენებენ გარემოს და თავად პროდუქტები არ შეიცავს ადამიანის ჯანმრთელობისთვის საშიშ ნივთიერებებს.

მნიშვნელოვან როლს თამაშობს აგროინდუსტრიულ კომპლექსში გამოყენებული სხვადასხვა ავტომატიზაციის სისტემები. მეცხოველეობის ფერმების შემთხვევაში ისინი ამცირებენ საკუთრების ღირებულებას და ზრდის მთელი ორგანიზაციის ეფექტურობას.

სახელმწიფომ აქტიური მონაწილეობა მიიღო რუსეთში სასურსათო უსაფრთხოების აღდგენის საქმეში. ანუ სურსათისა და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის იმპორტის დონის შემცირება.

რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანებამ შესაძლოა პრობლემა შეუქმნას სოფლის მეურნეობის განვითარებას. ამისათვის საჭიროა დაფინანსების სტანდარტების იგივე, დაბალ დონეზე დატოვება. მიუხედავად ამისა, რუსეთმა მოახერხა გარკვეული დათმობების მიღწევა ამ სფეროში.

დასკვნა

აგროინდუსტრიული კომპლექსი, მყოფი ნაწილიქვეყნის ეკონომიკა, ემორჩილება ეკონომიკური განვითარების ზოგად კანონებს და ამავე დროს გამოირჩევა სპეციფიკური მახასიათებლებით მაღალი სოციალური მნიშვნელობაწარმოებული პროდუქტები.

ღრმა მეცნიერული დასაბუთების გარეშე და საკმაოდ მოკლე პერიოდში განხორციელებულმა ეკონომიკის აგრარული სექტორის ტრანსფორმაციამ გამოიწვია მთელი რიგი მუდმივი პრობლემების გაჩენა აგრო-ინდუსტრიის ფუნქციონირების მაკრო და მიკრო დონეზე. კომპლექსი.

გარდა ზოგადი ეკონომიკური პრობლემებისა, რეგიონის აგროინდუსტრიულ კომპლექსს ახასიათებს განსაკუთრებული, სპეციფიკური პრობლემები, რომლებიც გამოწვეულია აგროსასურსათო სექტორში წარმოების არასრულყოფილებითა და ეკონომიკური ურთიერთობებით.

დღეისათვის, მიუხედავად სტაბილიზაციის ინდივიდუალური ნიშნებისა, აგროინდუსტრიული კომპლექსი მთლიანობაში იმყოფება ღრმა სისტემურ კრიზისში, რომელიც გამოწვეულია რეფორმამდელ პერიოდში მისი ფუნქციონირების დაგროვილი პრობლემებით: სტრუქტურული დისბალანსის არსებობა სხვადასხვა სფეროსა და ყველა სფეროს შორის. პროდუქტის სეგმენტები, ძირითადი საშუალებების ფიზიკური და მორალური გაუარესების მაღალი ხარისხი, სოფლის მეურნეობის წარმოების ირაციონალური სპეციალიზაცია, აგრარული მეცნიერების მიღწევების არასაკმარისი გამოყენება წარმოებაში, აქტიური სტატისტიკური დეზინფორმაციის სისტემის არსებობა და ა.შ. ამ პრობლემებმა გამოიწვია სოფლის მეურნეობის სექტორის რეფორმის ობიექტური აუცილებლობა მისი ფუნქციონირების ეფექტურობის გაზრდის მიზნით. ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო ეკონომიკურ სუბიექტებს შორის საწარმოო და ეკონომიკური ურთიერთობების მოდიფიცირების, ახალი, უფრო მოწინავე საწარმოო ერთეულების შექმნის, მიწის ურთიერთობების შეცვლა, აგროინდუსტრიული კომპლექსის სპეციალიზებული დაკრედიტების სისტემის ფორმირება და სამართლებრივი რეგულირების პრობლემები.

საკუთრების და მართვის ყველა ფორმის საწარმოთა სასოფლო-სამეურნეო წარმოება წარმატებით განვითარდება, თუ აღმასრულებელი და საკანონმდებლო ორგანოები ფედერალურ და რეგიონულ დონეზე შეეცდებიან შემდეგი გადაუდებელი ამოცანების გადაჭრას:

გაუმჯობესება ფინანსური სიტუაციასასოფლო-სამეურნეო საწარმოებს, კერძოდ, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებზე ფასების უთანასწორობის პრობლემის მოგვარებით და სამრეწველო პროდუქტები, მისი აღმოფხვრის მექანიზმის შექმნა;

სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების მატერიალურ-ტექნიკური ბაზის გაძლიერება;

სოფლის ტერიტორიების სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების პირობების შექმნა, საკუთრების ყველა ფორმის სასოფლო-სამეურნეო საწარმოების წარმოების მდგრადი ზრდა;

დემოგრაფიული მდგომარეობის შეცვლა. ფედერაციის მიღება სამიზნე პროგრამასოფლის ახალგაზრდობაზე ზრუნვა;

კადრების კვალიფიკაციის დონის ამაღლება სოფლად.

ამ ამოცანების გადაწყვეტა უზრუნველყოფს აგროინდუსტრიულ კომპლექსში წარმოების მდგრად განვითარებას.

რუსეთში სასოფლო-სამეურნეო (და სურსათის) წარმოების განვითარება ხდება ხელსაყრელი გლობალური გარემოს და სოფლის მეურნეობის სექტორში ეკონომიკური პირობების გაუმჯობესების ფონზე პრიორიტეტული ეროვნული პროექტის "აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარება" განხორციელების გამო. .

აგრარულ სექტორში სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის გაუმჯობესების მიზნით გატარებულმა ღონისძიებებმა შესაძლებელი გახადა წარმოების ზრდისა და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის ეფექტურობის ზრდის ტენდენცია ჩამოყალიბდეს. CAGR ხუთი წლის განმავლობაში 2003 წლიდან 2007 წლამდე იყო 102.7 პროცენტი.

არსებითი ცვლილებები მოხდა მაკროეკონომიკურ პოლიტიკაში. საკრედიტო რესურსები უფრო ხელმისაწვდომი გახდა სოფლის მეურნეობის მწარმოებლებისთვის, გაიზარდა საინვესტიციო აქტივობა სოფლის მეურნეობაში. ხუთწლიანი პერიოდის ინვესტიციების ზრდის საშუალო წლიურმა ტემპმა 122,5 პროცენტი შეადგინა.

განვითარების შემზღუდველი ფაქტორები იყო ენერგიისა და კაპიტალი-შრომის დაბალი დონე, ქიმიიზაცია, აგროტექნიკური კულტურის არასაკმარისი დონე, კვალიფიციური სპეციალისტების ნაკლებობა, შიდა ბაზრის განუვითარებელი ინფრასტრუქტურა (ლიფტები, სასაკლაოები და ა.შ.).

ფაქტორებს შორის, რომლებიც პოტენციურად უწყობს ხელს სექტორის წარმატებულ განვითარებას უახლოეს პერიოდში, უნდა აღინიშნოს:

საკვები კულტურებზე მოთხოვნის, მათ შორის ტექნოლოგიური მოთხოვნის გაფართოება მნიშვნელოვნად ზრდის შიდა სოფლის მეურნეობის კომერციულ პერსპექტივას, ვინაიდან დაბალი ხარისხის კულტურები ბევრად უფრო შესაფერისია სარისკო მეურნეობის ზონებში, რომლებიც შეადგენენ მიწის ფონდის რეზერვის დიდ ნაწილს;

მსოფლიო ბაზრებზე ფასების ზრდა ზრდის შიდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის კონკურენტუნარიანობას და იძლევა ფინანსურ შესაძლებლობებს აგროინდუსტრიული კომპლექსის მასიური ტექნოლოგიური მოდერნიზაციისთვის;

გაშენებულ ფართობებზე შეზღუდვა არ არის - ქვეყნის აღმოსავლეთ ნაწილში მნიშვნელოვანი კულტივირებული ფართობები ჯერ არ არის განვითარებული, რაც საკვებზე მოთხოვნის გაზრდის შემთხვევაში დამატებით რესურსებს იძლევა.

ბიოსაწვავის წარმოების ახალი ტექნოლოგიების ძიება (როგორც პირველი, ისე მომდევნო თაობები) რუსეთში ენერგეტიკისა და სოფლის მეურნეობის ტექნოლოგიების სფეროში კვლევებს დამატებით კომერციულ სტიმულს აძლევს;

კვების მრეწველობამ ასევე აჩვენა სტაბილური ზრდის დინამიკა ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, რასაც მხარს უჭერს მომხმარებელთა მზარდი მოთხოვნა, სექტორის საინვესტიციო მიმზიდველობა, ექსპორტის შესაძლებლობების გაფართოება და ნედლეულის ბაზის განვითარება. 2003-2007 წლებში სურსათის წარმოების საშუალო წლიური ზრდის ტემპმა 105,4 პროცენტი შეადგინა. როგორც სოფლის მეურნეობაში, ინდუსტრიის ცალკეულმა სეგმენტებმაც განსხვავებული დინამიკა გამოიჩინეს. ზრდის ტემპების დაჩქარება, განსაკუთრებით 2005-2006 წლებში, შეინიშნებოდა შაქრის ჭარხლის სექტორის, ცხიმ-ზეთოვანი, საკვები პროდუქტების სეგმენტის განვითარებაში.

კვების მრეწველობის განვითარების ყველაზე ტიპიური ტენდენციები, უპირველეს ყოვლისა, დაკავშირებულია აქტივების კონსოლიდაციასთან, მსხვილი კომპანიების (მაგალითად, ცხიმისა და ნავთობის სექტორის) ჩამოყალიბებასთან, ასევე ვერტიკალურად ინტეგრირებული კავშირების და შოკების გაგრძელებასთან. გლობალური აგროსასურსათო ბაზრები.

რუსეთის სურსათის ექსპორტის სტრუქტურაში მზესუმზირის ზეთის საექსპორტო მარაგების გაფართოებასთან ერთად შემცირდა ზეთისხილის ექსპორტის წილი. გაიზარდა ფქვილის საკონდიტრო ნაწარმის, შოკოლადის და კაკაოს შემცველი პროდუქტების ექსპორტი.

მიუხედავად იმისა, რომ აგროსასურსათო ექსპორტის ზრდამ იმპორტის ზრდას გადააჭარბა, რუსეთი კვლავ ინარჩუნებს თავის ტრადიციულ პოზიციას, როგორც საკვები პროდუქტების წმინდა იმპორტიორი. ხორცის მარაგი რჩება ყველა აგროსასურსათო იმპორტის ძირითად პროდუქტად.

ადგილობრივი მწარმოებლების შეზღუდული შესაძლებლობები ჯერ კიდევ ვერ აკმაყოფილებს მზარდ შიდა მოთხოვნას მოსახლეობის ფულადი შემოსავლების ზრდის გამო, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს საკვები პროდუქტების იმპორტის შედარებით მაღალი ზრდის ტემპების შენარჩუნება.

ამ თვალსაზრისით, გრძელვადიან პერსპექტივაში საჯარო პოლიტიკის ძირითადი მიზნებია:

მოსახლეობის სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციითა და სურსათით საჭიროებების დაკმაყოფილება შიდა წარმოების ხარჯზე;

შიდა სასოფლო-სამეურნეო კომპლექსის კონკურენტუნარიანობის გაზრდა, იმპორტის ეფექტური ჩანაცვლება მეცხოველეობის ბაზარზე და განვითარებული საექსპორტო პოტენციალის შექმნა (განსაკუთრებით მცენარეულ წარმოებაში);

სასოფლო-სამეურნეო წარმოებაში გამოყენებული მიწისა და სხვა ბუნებრივი რესურსების გაუმჯობესება და პროდუქტიულობის გაზრდა.

2020 წელს, 2007 წელთან შედარებით, სურსათის წარმოების დონე 1,9-ჯერ გაიზრდება.

მარცვლეული კულტურების მთლიანმა მოსავალმა 2020 წელს შეიძლება მიაღწიოს მინიმუმ 120-125 მილიონ ტონას, მოსავლიანობის ზრდის შედეგად 2007 წელს 19,8 ც/ჰა-დან მინიმუმ 26-28 ც/ჰა-მდე 2020 წელს და მათი ნათესი ფართობების გაფართოების შედეგად. ... ამავდროულად, მარცვლეულის წარმოების პოტენციური დონე, რომელიც ეფუძნება ინტენსიურ ტექნოლოგიებს და მაღალ აგროტექნიკურ კულტურას, საშუალებას მისცემს რუსეთს გახდეს ერთ-ერთი წამყვანი ექსპორტიორი მსოფლიო მარცვლეულის ბაზარზე.

2020 წლისთვის რუსეთს შეუძლია მიაღწიოს ერთ სულ მოსახლეზე ხორცისა და რძის მოხმარების დონეს, რომელიც შეესაბამება რეკომენდებულ რაციონალურ ნორმას. ხორცის წარმოება 1,7-ჯერ გაიზრდება, რძე - 27%-ით. ხორცის რესურსებში იმპორტის წილი 2007 წელს 34%-დან 2020 წელს 12%-მდე შემცირდება, რძის იმპორტის წილი რესურსებში - 17%-დან 12%-მდე შესაბამისად. ხორცის მოხმარება თითქმის მთლიანად დაკმაყოფილდება საკუთარი წარმოებით.

საკვების წარმოების განვითარების შეზღუდვები დაკავშირებულია:

სურსათის ბაზრის სახელმწიფო და, უპირველეს ყოვლისა, საბაჟო და სატარიფო რეგულირების მექანიზმის არასრულყოფილება;

განუვითარებელი საწარმოო ინფრასტრუქტურა, განსაკუთრებით ხორცისა და რძის პროდუქტების სექტორში;

ნედლეულის იმპორტზე დამოკიდებულება და მსოფლიო ფასების რყევა;

ნედლეულის ბაზის არასაკმარისი განვითარება და გადასამუშავებლად მაღალი ხარისხის ნედლეულის მიწოდების პრობლემის არსებობა;

განვითარების სამუშაოების არასრულყოფილება ტექნიკური რეგლამენტი.

კერძოდ, მეთევზეობის კომპლექსის განვითარების ძირითადი შეზღუდვებია: წარმოების ტექნოლოგიური ჩამორჩენილობა, ძირითადი საშუალებების ცვეთის მაღალი ხარისხი, თევზაობის ინდუსტრიის დაბალი საინვესტიციო მიმზიდველობა, წყლის ბიოლოგიური რესურსების შესახებ კანონმდებლობის არასრულყოფილება და მაღალი დონე. ბრაკონიერობა.

TO კონკურენტული უპირატესობაკვების მრეწველობა მოიცავს:

ბაზრების სწრაფი და სტაბილური ზრდა და მათი დიდი მასშტაბები, როგორც ინდუსტრიის საინვესტიციო მიმზიდველობის აუცილებელი ფაქტორები;

ინდუსტრიაში საშუალოდ საწარმოო სიმძლავრის ნახევარზე მეტის განახლება;

დამხმარე და მომსახურების ინდუსტრიების დინამიური განვითარება (კონტეინერები და შეფუთვა, ლოჯისტიკა და მარკეტინგული მომსახურება).

სასოფლო-სამეურნეო პოლიტიკის ღონისძიებების განხორციელების სისრულეზე და თანმიმდევრულობაზე დამოკიდებულია სოფლის მეურნეობის მწარმოებლების სახელმწიფო მხარდაჭერის დონე, სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ტექნოლოგიური განახლების ტემპი და სოფლის მეურნეობის განვითარების მატერიალურ-ტექნიკური მხარდაჭერის დონე, შიდა და გარე მოთხოვნა. სოფლის მეურნეობის პროდუქტების განვითარების ორი ვარიანტის პროგნოზირება შესაძლებელია.

ცხრილი 47 - სოფლის მეურნეობის განვითარების განმსაზღვრელი ფაქტორები

სოფლის მეურნეობის განვითარების ინერციული ვერსია ხასიათდება სოფლის მეურნეობის წარმოების ექსტენსიური ფორმებიდან ინტენსიურ ტექნოლოგიებზე ნელი გადასვლით.

2020 წლისთვის წარმოებული პროდუქციის ზრდა პროგნოზირებულია 120-125%-მდე 2007 წელთან შედარებით. წარმოების ზრდის განსაზღვრული მაჩვენებელი მიღწეული იქნება სოფლის მეურნეობაში საინვესტიციო შესაძლებლობების არასაკმარისი ზრდის ტემპების და, შესაბამისად, სასოფლო-სამეურნეო წარმოებისთვის მატერიალურ-ტექნიკური აღჭურვილობის არასაკმარისი ზრდის და პროგრესული რესურსების დაზოგვის ტექნოლოგიების განვითარების და სოციალური პრობლემების გადაჭრის პირობებში. ქალაქგარეთ.

ინოვაციური ვარიანტის მიხედვით, გათვალისწინებულია 2008-2012 წლების სოფლის მეურნეობის განვითარებისა და სოფლის მეურნეობის პროდუქციის, ნედლეულისა და სურსათის ბაზრების რეგულირების სახელმწიფო პროგრამით განსაზღვრული ღონისძიებების სრულად განხორციელება.

გათვალისწინებულია სოფლის მეურნეობაში ინვესტიციების სტიმულირება სესხების ხელმისაწვდომობის გაზრდით, განვითარების ინსტიტუტები, რომლებიც საშუალებას მისცემს პროექტების დაფინანსების პრინციპებზე მსხვილი პროექტების განხორციელებას, ფინანსური ინსტიტუტების (როსაგროლიზინგი, როსელხოზბანკი და ა.შ.) აქტიური ჩართვას, შესყიდული სესხების უზრუნველყოფას. აღჭურვილობა და აღჭურვილობა, სანაშენე პროდუქტები, ობიექტების მშენებლობა მიმდინარეობს და სხვა მექანიზმები, რომლებიც ხელს შეუწყობს ინვესტიციების მოზიდვას. 2008 წლიდან 2012 წლამდე პერიოდისთვის ტექნიკური და ტექნოლოგიური მოდერნიზაციისთვის გამოყოფილი საკრედიტო რესურსების მოცულობა შეიძლება აღემატებოდეს 250 მილიარდ რუბლს.

დაფინანსების ყველა წყაროდან ძირითად აქტივებში ინვესტიციები 2020 წლისთვის 2007 წელთან შედარებით 5-ჯერ გაიზრდება. მსხვილი და საშუალო ორგანიზაციებისთვის სოფლის მეურნეობის სექტორების მიხედვით ინვესტიციების სტრუქტურაში 2020 წელს მოსავლის წარმოების წილი დაახლოებით 30%-ს შეადგენს, მეცხოველეობას - 50 პროცენტს. 2020 წლისთვის, საკუთარი სახსრებიდან ინვესტიციების მოცულობა შეიძლება გაიზარდოს 925 მილიარდ რუბლამდე 2007 წლის 85,3 მილიარდი რუბლის წინააღმდეგ. 2020 წელს მოზიდულმა სახსრებმა შეიძლება გადააჭარბოს 1900 მილიარდ რუბლს 2007 წლის 148,2 მილიარდი რუბლის წინააღმდეგ. მანქანებისა და აღჭურვილობის შესყიდვის წილი ინვესტიციების მთლიანი მოცულობის დაახლოებით 46%-ს შეადგენს, შენობების (გარდა საცხოვრებელი ფართის) და ნაგებობების მშენებლობას - 30-35 პროცენტს. საგვარეულო პირუტყვის შესაძენად ინვესტიციების წილი 2007 წელს 11%-დან 2020 წელს 17-20%-მდე გაიზრდება.

მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდება სასოფლო-სამეურნეო და მეცხოველეობის წარმოების გააქტიურების, მატერიალური და შრომითი ხარჯების შემცირების ღონისძიებების განხორციელება ეკონომიკური მაჩვენებლებისოფლის მეურნეობის განვითარება.

ცხრილი 48 - კვების მრეწველობის განვითარების ფაქტორები

სურსათის ბაზრის განვითარების ინერციული ვერსია ხასიათდება საკვები პროდუქტების მომხმარებელთა მოთხოვნის ზრდით, შიდა პროდუქტების კონკურენტუნარიანობის დაბალი დონით, საინვესტიციო აქტივობის საშუალო დონით და რუსეთის სურსათის ბაზრის დამოკიდებულების შედარებით მაღალი ხარისხით. იმპორტი.

საკვები პროდუქტების წარმოების მოცულობა 2020 წელს 1,6-ჯერ გაიზრდება 2007 წლის მაჩვენებელთან შედარებით.

2020 წლისთვის ინდუსტრიამ მოიზიდა 900 მილიარდ რუბლზე მეტი საინვესტიციო ფონდი (1,9-ჯერ მეტი ვიდრე 2007 წელს), საიდანაც 500 მილიარდ რუბლზე მეტი გამოიყოფა ტექნოლოგიური მოდერნიზაციისთვის.

განვითარების ინოვაციური სცენარი ხელმძღვანელობს მომხმარებელთა სტაბილური მოთხოვნით საკვებზე, მოხმარების ახალი კულტურის ჩამოყალიბებით, ფართომასშტაბიანი საინვესტიციო მოზიდვით, რომელიც მიმართულია წარმოების ტექნოლოგიურ მოდერნიზაციაზე.

შეფასებით, სურსათის იმპორტის დინამიკა შეზღუდულია რუსი მწარმოებლების საკმაოდ ძლიერი კონკურენტული პოზიციით, რომელსაც მხარს უჭერს აქტიური საინვესტიციო პოლიტიკა, რაც გამოიწვევს შიდა მოთხოვნის უფრო მეტ ორიენტაციას შიდა საქონელზე და იმპორტის ზრდის შენელებამდე (იმპორტის ჩანაცვლება). ).

სურსათის წარმოების დონე 2020 წელს 2007 წელთან შედარებით 1,9-ჯერ გაიზრდება.

2020 წლისთვის, ინდუსტრია მოიზიდავს საინვესტიციო ფონდებს დაახლოებით 1,150 მილიარდი რუბლის (2,9-ჯერ მეტი 2007 წლის დონეზე), საიდანაც 640 მილიარდ რუბლზე მეტი გამოიყოფა ტექნოლოგიური მოდერნიზაციისთვის. საწარმოო სიმძლავრის ათვისების მაჩვენებელი 85%-ს მიაღწევს 2007 წლის 70%-ის წინააღმდეგ.

ხორცის წარმოების ზრდაზე გავლენას მოახდენს ნედლეულის ბაზის გაუმჯობესება და გამოყენება თანამედროვე ტექნოლოგიები... შიდა ბაზრის შიდა ნედლეულით (ღორისა და ფრინველის) გაჯერება გავლენას მოახდენს ღორის ხორცის იმპორტის წილის შემცირებაზე 2020 წელს რესურსებში 7-10%-მდე 2007 წლის 24,9%-ის წინააღმდეგ, ფრინველი - 14% და 39,5 პროცენტი შესაბამისად. ეფექტური მეფრინველეობის კომპანიებში სწრაფი მოდერნიზაციისა და შესაძლებლობების გაზრდის შედეგად, რუსეთი შეძლებს ფრინველის ხორცის მნიშვნელოვანი ექსპორტიორის როლზე პრეტენზიას.

შიდა და გარე მოთხოვნის ზრდა, რძის პროდუქტებზე სავარაუდო გაძვირება მასტიმულირებელ გავლენას მოახდენს რძის სექტორზე. გაორმაგდება რძის პროდუქტების ექსპორტი. პერსპექტიული პერსპექტივები იხსნება რძის პროდუქტების მწარმოებლებისთვის მათი ექსპორტის თვალსაზრისით სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ქვეყნების ბაზრებზე, რომლებიც განიცდიან რძის წარმოების შეზღუდულ რესურსებს.

2020 წლისთვის რუსეთმა შეიძლება მიაღწიოს ერთ სულ მოსახლეზე ხორცისა და რძის მოხმარების დონეს, რომელიც შეესაბამება რეკომენდებულ რაციონალურ ნორმას.

2007 წელს მზესუმზირის თესლების მაღალმა ფასებმა, რაც გამოწვეული იყო 2007 წელს დაბალი მოსავლით, რუსული ნავთობის მოპოვების ქარხნების მზარდი შესაძლებლობების ფონზე, მწარმოებლებს წაახალისა, რომ მნიშვნელოვნად გააფართოვონ ამ მოსავლის ფართობი 2008 წელს. მზესუმზირის წარმოების ზრდის ტენდენცია და, შედეგად, მზესუმზირის ზეთის წარმოება გაგრძელდება 2009-2020 წლებში.

ალტერნატიული ენერგიის წყაროების ბაზრის განვითარების ფონზე შეინიშნება რაფსის ზეთის წარმოების გაზრდის ტენდენცია. რაფსის და რაფსის ზეთის შიდა ბაზრის განვითარების შემდგომი პერსპექტივები პირდაპირ იქნება დამოკიდებული ევროკავშირის ქვეყნების მიერ გატარებულ პოლიტიკაზე ბიოსაწვავის წარმოების მოცულობის გაზრდის ან შემცირების და რაფსის საექსპორტო გადასახადის შესაძლო ცვლილებაზე.

იმის გათვალისწინებით მაღალი მოთხოვნამცენარეულ ზეთებზე მთლიანობაში მცენარეული ზეთების წარმოება 2020 წელს 2007 წელთან შედარებით 29 პროცენტით გაიზრდება.

შაქრის სექტორში გათვალისწინებულია ნედლი შაქრის გადამუშავების შემდგომი შემცირება (2020 წლიდან 2007 წლამდე - დაახლოებით 64%) და, შესაბამისად, შიდა ჭარხლის შაქრის წარმოების მნიშვნელოვანი ზრდა (დაახლოებით 129%). შაქრის იმპორტის წილი რესურსებში შემცირდება 39%-დან 2007 წელს 20%-მდე 2020 წელს.

ფქვილის წარმოების პროგნოზირებული ზრდა ხასიათდება ბაზრის ზომიერი განვითარებით და განისაზღვრება საცხობი და საკონდიტრო საწარმოების, საწარმოების მოთხოვნით. კვებადა საცალო. გარე მოთხოვნის გაფართოება შეიძლება გახდეს ფქვილის დაფქვის ინდუსტრიის ზრდის მამოძრავებელი ფაქტორი. უკვე ყალიბდება ახალი ტენდენცია - ფქვილის ექსპორტი ცენტრალურ აზიაში.

ცხრილი 49 - საკვების ძირითადი სახეობების წარმოება

ცხრილი 50 - აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარების ინდიკატორები

დარგის ხელსაყრელი განვითარების ძირითადი გამოწვევები და რისკები დაკავშირებულია შემდეგ ფაქტორებთან:

სურსათზე შიდა ფასების მნიშვნელოვანი ზრდა. ვაჭრობადი საკვები პროდუქტებისა და მათი მეშვეობით არავაჭრობის პროდუქტებზე ფასების პარიტეტის აღდგენა ბუნებრივი პროცესია, რომელიც გრძელვადიან პერსპექტივაში გამოიწვევს სურსათის შიდა და უცხოური ფასების პარიტეტს. რისკი აქ არის ჭარბი ზრდა, როდესაც ბიოსაწვავის წარმოება ან სასოფლო-სამეურნეო მიწის სხვა კონკურენტული გამოყენება ხდება უფრო მომგებიანი მოკლევადიან პერიოდში, ვიდრე საკვების მოყვანა;

მსოფლიო ბაზრებზე ფასების მატება ზრდის შიდა სოფლის მეურნეობის პროდუქციის ფასთა კონკურენტუნარიანობას, ანუ ფინანსურ შესაძლებლობებთან ერთად მნიშვნელოვნად ამცირებს აგროინდუსტრიული კომპლექსის ტექნოლოგიური მოდერნიზაციის სტიმულებს.

აჭიანურებს სოფლის მეურნეობის წარმოების გაფართოების ზედმეტად ვრცელი მეთოდი სახელმწიფო პოლიტიკის კონტექსტში, რომელიც არ არის მიმართული წარმოების გაძლიერებაზე. სამუშაო ძალისდა მნიშვნელოვნად ანელებს შრომის პროდუქტიულობის და შესაბამისად მოსახლეობის შემოსავლის ზრდას.

სოფლის მეურნეობის მასიური ტექნოლოგიური და, შედეგად, სტრუქტურული (ჭარბი დასაქმების შემცირება) მოდერნიზაციის აუცილებლობა. თუ ეს რისკი განხორციელდება, რუსული სოფლის მეურნეობა ვერ შეძლებს პროდუქციის გაზრდას, როდესაც მის პროდუქტებზე გლობალური მოთხოვნაა და, შესაძლოა, გრძელვადიან პერსპექტივაში დარჩეს არაკონკურენტული.

საშუალოვადიან პერსპექტივაში აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარება განისაზღვრება შემდეგი ფაქტორებით:

ნიადაგის ნაყოფიერების შენარჩუნება და შენარჩუნება;

სოფლის მეურნეობის მწარმოებლებისთვის ეკონომიკური პირობების შექმნა მოდერნიზაციისა და წარმოების ტექნიკური გადაიარაღების ინვესტიციებისთვის;

სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მხარდაჭერა, სახელმწიფო მხარდაჭერის ფორმების დახვეწა;

სოფლის მეურნეობის ფინანსური სტაბილურობისა და სოფლის მეურნეობის მწარმოებლების გადახდისუნარიანობის გაზრდა;

წარმოებისა და შრომის ორგანიზაციის გაუმჯობესება, დასაქმების დონის, მოტივაციისა და ანაზღაურების გაზრდა;

სოფლის მეურნეობის სფეროში სახელმწიფო საინფორმაციო მხარდაჭერის სისტემის შექმნა;

მიწათმოქმედების დარეგულირება;

სოფლის მეურნეობის პროდუქტების, ნედლეულისა და საკვები პროდუქტების ბაზრების რეგულირების მექანიზმების გაუმჯობესება.

გრძელვადიან პერსპექტივაში აგროინდუსტრიული კომპლექსის განვითარება განისაზღვრება:

ზონალური მეურნეობის სისტემის გაუმჯობესება და გამოყენების მოცულობის გაზრდა მინერალური სასუქები(110-117 კგ/ჰა);

მაღალმოსავლიანი სასოფლო-სამეურნეო კულტურების ნათესი ფართობების მნიშვნელოვანი (ნათესი ფართობის 35-40 პროცენტამდე) გაფართოება;

მეცხოველეობის ჯიშური შემადგენლობის გაუმჯობესება, სანაშენე მეურნეობების ქსელის გაფართოება;

პირუტყვის პოპულაციის დაჩქარებული აღდგენის სტიმულირების ღონისძიებების განხორციელება;

მეცხოველეობაში გამოყენებული კონცენტრირებული საკვების სტრუქტურის გაუმჯობესება ყველა კომპონენტში დაბალანსებული შერეული საკვების პროპორციის გაზრდით და ამის საფუძველზე საკვებზე უკუგების გაზრდით;

მეცხოველეობისა და ფრინველის შენახვის თანამედროვე ავტომატური ტექნოლოგიების განვითარების ზრდა, რაც უზრუნველყოფს მათი პროდუქტიულობის ზრდას მეცხოველეობის პროდუქტების მსოფლიოს წამყვანი მწარმოებლების მაჩვენებლებთან ახლოს, გაზრდის მათ კონკურენტუნარიანობას და განახორციელებს იმპორტის ჩანაცვლებას პროგნოზირებულ მოცულობაში. ;

სოფლად სოციალური პროგრამების აქტიური განხორციელება.

სურსათის ბაზრების შემდგომი განვითარება ჩანს მოსახლეობის ეფექტური მოთხოვნის ზრდის კონტექსტში, გლობალური ბაზრის ტენდენციები და პოზიციების შესაძლო გაძლიერება გარე ბაზარზე, ძირითადად დსთ-ს ქვეყნების გამო. არსებობს დამატებული ღირებულების გაზრდის შესაძლებლობა არა ფიზიკური მოცულობების ზრდის გამო, არამედ წარმოების სტრუქტურის უფრო ძვირი საქონლისკენ გადასვლის გამო.

კვების მრეწველობის ზრდის მნიშვნელოვანი შესაძლებლობები, მხარდაჭერილი სოფლის მეურნეობის დაჩქარებული განვითარებით, საშუალებას მისცემს რუსეთს დაიკავოს საკუთარი ნიშა მსოფლიო ბაზარზე ისეთი პროდუქტებისთვის, როგორიცაა მზესუმზირის ზეთი, მშრალი რძე, ცხოველური კარაქი და ფრინველის ხორცი.

ქვეყნის უნიკალური ბუნებრივი და ეკონომიკური პოტენციალის რეალიზება, სასოფლო-სამეურნეო წარმოების გააქტიურება საშუალებას მისცემს რუსეთს გახდეს მსოფლიო ბაზრის ერთ-ერთი ლიდერი პროდუქციის სახეობებში, როგორიცაა მარცვლეული, სელის ბოჭკოვანი და "ეკოლოგიური სოფლის მეურნეობის" პროდუქტები.

ამავდროულად, გრძელვადიან პერსპექტივაში შესაძლებელია გაძლიერდეს მსხვილი და საშუალო სასოფლო-სამეურნეო ორგანიზაციების როლი, რომლებსაც აქვთ წარმოების კონცენტრირებისა და რესურსების დაზოგვის ტექნოლოგიების გამოყენების მეტი შესაძლებლობები, ვიდრე მოსახლეობის პირად შვილობილი ნაკვეთები.