Fundamentos de la teoría del comercio internacional. Teorías clásicas del comercio exterior Resumen de las teorías básicas del comercio internacional

La regla de la especialización internacional, en función de ventajas absolutas, excluía del comercio internacional a los países que no la tenían. D. Ricardo en su obra "Principios de Economía Política y Tributación" (1817) desarrolló la teoría de las ventajas absolutas y mostró que la presencia de una ventaja absoluta en la producción nacional de un producto en particular no es una condición necesaria para el desarrollo de la economía internacional. comercio - el intercambio internacional es posible y deseable cuando se dispone de ventajas comparativas.

La teoría del comercio internacional de D. Ricardo se basa en las siguientes premisas:

Libre comercio;

Costos de producción fijos;

Falta de movilidad laboral internacional;

Falta de costos de transporte;

Falta de progreso técnico;

Pleno empleo;

Hay un factor de producción (trabajo).

La teoría de la ventaja comparativa establece que si los países se especializan en la producción de los bienes que producen a costos relativamente más bajos que otros países, el comercio será mutuamente beneficioso para ambos países, independientemente de si la producción en uno de ellos es absolutamente más eficiente que en el otro. . En otras palabras: la base para el surgimiento y desarrollo del comercio internacional puede ser exclusivamente la diferencia en los costos relativos de producción de los bienes, independientemente del valor absoluto de estos costos.

En el modelo de D. Ricardo, los precios internos están determinados solo por el valor, es decir, por los términos de la oferta. Pero los precios mundiales también pueden ser fijados por las condiciones de la demanda mundial, como lo demostró el economista inglés J. Stuart Mil. En su obra "Principios de Economía Política" mostró a qué precio se realiza el intercambio de bienes entre países.

En un libre comercio, los bienes se intercambiarán a una relación de precios que se establece en algún lugar entre los precios relativos de los bienes que comercian dentro de cada país. El nivel exacto de precios finales, es decir, los precios mundiales del comercio mutuo, dependerá del volumen de la oferta y la demanda mundiales de cada uno de estos bienes.

Según la teoría de la demanda mutua desarrollada por J.S. Por lo tanto, la relación final de precios en el comercio está determinada por la demanda interna de bienes en cada uno de los países comerciales. El precio mundial se establece sobre la base de la relación entre la oferta y la demanda, y su nivel debe ser tal que el ingreso de las exportaciones totales del país le dé la oportunidad de pagar las importaciones. Sin embargo, al analizar las ventajas comparativas, no se investiga el mercado de un producto individual, sino la relación entre los mercados de dos productos que se producen simultáneamente en dos países. Por lo tanto, uno debe considerar los volúmenes de demanda y oferta de bienes no absolutos, sino relativos.

Por tanto, esta teoría es la base para determinar el precio de un producto, teniendo en cuenta las ventajas comparativas. Sin embargo, su desventaja es que solo se puede aplicar en relación a países de aproximadamente el mismo tamaño, cuando la demanda interna en uno de ellos puede afectar el nivel de precios en el otro.

en el contexto de los países que se especializan en el comercio de bienes en cuya producción tienen ventajas relativas, los países pueden beneficiarse del comercio ( efecto economico). Un país se beneficia del comercio porque puede comprar más bienes extranjeros que necesita en el exterior para sus bienes que en su mercado interno. La ganancia del comercio se obtiene tanto del lado del ahorro en costos laborales como del lado del crecimiento del consumo.

Las implicaciones de la teoría de la ventaja comparativa son las siguientes:

El equilibrio de la demanda agregada y la oferta agregada se describe por primera vez. El costo de un producto está determinado por la relación entre la oferta y la demanda agregadas del mismo, presentada tanto dentro del país como desde el exterior;

La teoría es válida para cualquier cantidad de bienes y cualquier número de países, así como para el análisis del comercio entre sus diversos temas. En este caso, la especialización de los países en determinados bienes depende de la relación entre los niveles salariales de cada país;

La teoría corrobora la existencia de una ganancia del comercio para todos los países que participan en él;

Existe la oportunidad de construir una política económica exterior sobre una base científica.

La limitación de la teoría de la ventaja comparativa radica en las premisas sobre las que se construye. No toma en cuenta la influencia del comercio exterior en la distribución de la renta dentro del país, fluctuaciones de precios y salarios, movimiento internacional capital, no explica el comercio entre países casi idénticos, ninguno de los cuales tiene una ventaja relativa sobre el otro, toma en cuenta solo un factor de producción: el trabajo.

1. Determine qué actividades atribuyó Aristóteles

A - a la economía: B - a las estadísticas de fluencia:

1.Comercio grande - B

2. especulación - B

3. agricultura - A

4.pequeño comercio - A

5. usura - B

6.craft - A

2. Organizar en el orden cronológico correcto:

1.el surgimiento de la teoría del valor trabajo - 3

2.el surgimiento de la teoría cuantitativa del dinero - 2

3.el surgimiento del análisis limitante - 4

4.el surgimiento de la teoría neoclásica - 5

5.el surgimiento de la teoría y la práctica de la regulación anticíclica de la economía - 6

6.selección de dos caras del producto - 1

3. Determinar qué es característico de la metodología del pensamiento económico en la Europa occidental medieval:

1.evaluación de los fenómenos económicos desde el punto de vista de la moral cristiana - +

2.método escolar - +

3. método normativo - +

4.método institucional

5.métodos estadísticos

4. Ordene las corrientes económicas y las escuelas por orden de origen:

1.escuela neoclásica - 4

2.fisiocracia - 1

3.Marxismo - 2

4.síntesis neoclásica - 6

5.Keynesianismo - 5

6.marginismo - 3

5. Determine qué es típico de: A - mercantilismo temprano; B - mercantilismo tardío

1.política de balanza comercial activa - B

3.Política de saldo monetario activo - A

4.Ley de gastos - A

5.La prevalencia de métodos económicos (indirectos) para influir en la economía - B

6.protección del desarrollo de la industria nacional - B

6. Determine cuál de los siguientes se refiere al mercantilismo:

1. investigación sobre la cuestión de las crisis económicas

2.enfoque macroeconómico - +

3.utilizando el método de abstracción lógica

4.Investigación prioritaria del ámbito de la producción

5. investigación de la esfera de la circulación - +

6.enfoque microeconómico

7.Método de investigación empírico - +

7. Organizar en el orden cronológico correcto:

1.justificación de la regulación anticrisis de la economía - 5

2.desarrollo de las principales disposiciones del liberalismo económico - 2

Formulación de las leyes del consumo racional de un número limitado de bienes - 4

4.el surgimiento de la idea del desarrollo específico de diferentes países - 3

5. desarrollo de las principales disposiciones de la política de proteccionismo - 1

8. Establezca lo que es típico de: A - mercantilismo, B - escuela clásica

1.La esfera de la circulación se investiga principalmente - A

2 .. la riqueza se crea en todas las esferas de la producción - B

3.intervención estatal activa en la economía - A

4.Riqueza - existencias de metales preciosos - A

5. libre comercio - B

6.método de investigación causal - B

7.proteccionismo - A

8.La principal esfera de la economía que contribuye al aumento de la riqueza del país es el comercio exterior - A

9. Determine cuál de las siguientes opciones se aplica a la escuela clásica en su conjunto:

1.el estudio de la competencia imperfecta

2.universidad de las leyes económicas - +

3.La principal condición para el equilibrio del mercado es la igualdad de ahorro e inversión.

4.igualdad de las partes contratantes - +

5.alta movilidad del nivel salarial - +

6.la economía de cada país se desarrolla según sus propias leyes

7.concepto de formaciones socioeconómicas

8. plena conciencia de todos los participantes del mercado - +

9.buscar un comportamiento económico óptimo

10. Organizar en el orden cronológico correcto:

1.Transformación de la economía en una rama de investigación independiente - 2

2.el surgimiento de la macroeconomía como una sección de la ciencia económica - 5

3.el surgimiento de la microeconomía como rama de las ciencias económicas - 4

4.Un intento de combinar microeconomía y macroeconomía en una sola teoría - 6

5.conformar la teoría económica como ciencia - 3

6.Primeros intentos de comprender la actividad económica - 1

11. Ordene las corrientes económicas y las escuelas por orden de origen:

1.neoliberalismo - 5

2.escuela histórica - 3

3.mercantilismo - 1

4.escuela clásica - 2

5.neo-keynesianismo - 6

6.monetarismo - 7

7.institucionalismo - 4

12. Determine qué es generalmente característico del marginalismo:

1.buscar un comportamiento económico óptimo - +

2.el estudio de las medias

3.uso de análisis limitante - +

4.justificación de la necesidad de regulación estatal de la economía

5.enfoque microeconómico - +

6.uso activo de métodos matemáticos - +

7.Investigación estática - +

13 .Determinar qué es característico de las posiciones de partida: A - escuela clásica, B - escuela neoclásica

1.La principal fuerza impulsora del desarrollo económico es la acumulación de capital - A

2.El tema principal es la eficiencia de la economía - B

3.examen de valores límite - B

4.Liberalismo económico - B

5.Establecimiento de un control estricto sobre la emisión de la oferta monetaria - A

6.el principio de costo para determinar el costo - B

7.Uso activo de los métodos de las ciencias exactas - B

8.el concepto de autoajuste automático del mecanismo de mercado - A

9.La prioridad de la propiedad privada y la libre competencia - B

14. Determine qué es generalmente característico del flujo institucional del pensamiento económico:

1.enfoque interdisciplinario del estudio de la economía - +

2.crítica del liberalismo económico - +

3.El estado no influye ni debe influir en el desarrollo económico.

Todas las instituciones (estructuras estables en la sociedad) afectan el desarrollo económico - +

5.El desarrollo económico está influenciado únicamente por las instituciones económicas

6.crítica de la teoría de la persona racional

7.Enfoque evolutivo del estudio de la economía - +

8.La necesidad de una regulación estatal de la economía.

15. Determinar qué es característico de las posiciones de partida: A - neoclasicismo, B - keynesianismo

1.Se presta la mayor atención a los factores de demanda - B

2.el estudio de los indicadores microeconómicos - A

3.La necesidad de una regulación estatal de la economía - B

4.autorregulación automática del mercado - A

5. redistribución del ingreso a favor de grupos con ingresos sustancialmente bajos - B

6.el estudio de los indicadores macroeconómicos - B

7.Se estudia la estática - A

8.Justificación y fomento de la desigualdad de ingresos - A

9.Se reconoce la existencia de desempleo involuntario - B

Actitud especial hacia la tierra como factor de producción - A

11.Flexibilidad absoluta de precios - A

16. Determine lo que es típico para programas anticrisis: A - keynesianismo, B - monetarismo

1.regulación activa de la economía por parte del estado - A

2.financiación de empresas privadas con fondos presupuesto del Estado- A

3. lucha contra el déficit presupuestario, reduciendo el gasto público - B

4) el Estado solo debe crear las condiciones necesarias para el libre desarrollo del mecanismo de mercado - B

5.política monetaria estricta a largo plazo - B

6.El principal problema que debe resolverse en la economía es la inflación - B

7.El principal problema que debe resolverse en la economía es el desempleo - A

8.extenso gasto público, el déficit presupuestario no es terrible - A

9.Aumento de impuestos - A

10.Política monetaria flexible de corto plazo - A

17. Determine cuáles de estas medidas de política económica estatal fueron recomendadas por J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1.protección de la pequeña empresa - B

2.política antimonopolio sólida - B

Gasto público extenso para mejorar el entorno económico - A

4.Redistribución del ingreso nacional a favor de grupos con ingresos fundamentalmente bajos - B

5.política cambiaria estable - B

6.política de "dinero barato" - A

18. Configure la correspondencia:

1. J.M. Keynes - 3. las tareas del estado deben incluir la regulación de los mercados de productos básicos

2. M. Friedman - 2. la tarea principal del estado es establecer el equilibrio del mercado monetario; El equilibrio de los mercados de productos básicos se establecerá automáticamente.

3. F. Hayek - 1. el estado no puede ni debe influir ni en los mercados monetarios ni en los de productos básicos

19. Determine la exactitud de la declaración (sí / no):

1. Los legisladores dividieron la sociedad en "inferiores" y "superiores" - no

2.Desde el punto de vista de P. Proudhon y S. Sismondi, es necesario desarrollar la producción a pequeña escala - sí

3. Los representantes del pensamiento económico en los estados antiguos prestaron especial atención a la organización de la economía privada - sí

4.. Según D. Ricardo y K. Marx, la tasa de ganancia tiende a disminuir - sí

5. Según representantes de la escuela histórica de Alemania, las características nacionales no afectan el carácter sistema económico- No

6 .. Los fundadores de la escuela clásica son W. Petty y P. Bouagillebert - sí

7. Los representantes del pensamiento económico griego creían que el objetivo principal de la producción debería ser obtener beneficios, no

8. El acelerador muestra el impacto de las inversiones en el crecimiento de los ingresos: sí

9. M. Friedman creía que el estado debería esforzarse por reducir la tasa de inflación a un valor controlado - sí

20. Establecer una correspondencia entre las direcciones económicas, los economistas y sus teorías:

21. Establecer una correspondencia entre las principales corrientes del pensamiento económico occidental y sus ideas:

22. Establecer una correspondencia entre las direcciones económicas (escuelas) y los conceptos (teorías) desarrolladas por ellas:

23. Determine la exactitud de la declaración (sí / no):

1. Tomás de Aquino por primera vez en la historia del pensamiento económico comenzó a entender las ganancias como recompensa por el trabajo y el riesgo - sí

2. A. Marshall es considerado el fundador de la escuela neoclásica - sí

3) Desde el punto de vista de J.S. Mill, las leyes de la distribución, como las leyes de la producción, son objetivas y no pueden cambiarse, no

4. Según P. Bouagillebert, la riqueza se crea en todas las esferas de la producción, no

5. Desde el punto de vista de los legalistas, una de las tareas más importantes del estado en la economía es "equilibrar la economía" - sí

6. De acuerdo con la ley de los mercados de Say, las crisis generales de sobreproducción son imposibles - sí

7. J.M. Keynes creía que en condiciones de desempleo masivo uno no debería tener miedo a la inflación - sí

8. Por primera vez en la historia del pensamiento económico, Platón planteó la cuestión del valor de una mercancía: sí

24. Establecer una correspondencia entre las escuelas de economía, los economistas y sus teorías:

25. Establecer una correspondencia entre las corrientes económicas y los conceptos que desarrollan:

1.mercantilismo - 2 1.demanda efectiva

2.escuela clásica - 6,5,4 2.saldo monetario activo

3.marginalismo - 8.3 3.educación industrial de la nación

4.Keynesianismo - 1.7 4.La ley de los mercados de Say

5.comercio libre

6.liberalismo económico

7.la ley psicológica básica

8.Leyes de Gossen

26. Establecer la correspondencia:

el comercio internacional es una forma de comunicación entre productores de diferentes países, que surge sobre la base de la división internacional del trabajo, y expresa su mutua dependencia económica.

El comercio internacional es el proceso de compra-venta que se lleva a cabo entre compradores, vendedores e intermediarios en diferentes paises.

El término "comercio exterior" se refiere al comercio de cualquier país con otros países, que consiste en la importación pagada (importación) y la exportación pagada (exportación) de bienes.

V diferente tiempo Aparecieron y refutaron diversas teorías del comercio mundial, que de una u otra forma intentaron explicar el origen de este fenómeno, para determinar sus fines, leyes, ventajas y desventajas. A continuación se muestran las teorías más comunes del comercio internacional.

Teoría mercanteliana del comercio internacional.

De las teorías del comercio internacional, la primera en surgir fue la teoría mercantilista, desarrollada e implementada en los siglos XVI-XVIII. Thomas Maine y Antoine Montchretien fueron destacados representantes de esta escuela. Los partidarios de esta teoría no tomaron en cuenta los beneficios que reciben los países de la importación de bienes y servicios extranjeros en el curso de la división internacional del trabajo, y solo la exportación se consideró económicamente justificada. Por tanto, los mercantilistas creían que el país necesitaba limitar las importaciones (excepto las de materias primas) y tratar de producir todo por sí mismo, así como de todas las formas posibles incentivar la exportación de productos terminados, buscando una entrada de divisas (oro ). La afluencia de oro al país como resultado de la balanza comercial positiva aumentó las oportunidades de acumulación de capital y, por lo tanto, contribuyó al crecimiento económico, el empleo y la prosperidad del país.

El principal inconveniente de esta teoría debe considerarse la noción de los mercantilistas, que se remonta a la Edad Media, de que el beneficio económico de algunos participantes en una transacción de intercambio de productos básicos (en este caso, países exportadores) se convierte en daño económico para otros (países importadores). ). La principal ventaja del mercantilismo es la política de apoyo a las exportaciones desarrollada por él, que, sin embargo, se combinó con un proteccionismo activo y el apoyo de los monopolistas nacionales. En Rusia, el mercantilista más prominente fue probablemente Pedro I, quien alentó de todas las formas posibles la industria rusa y la exportación de bienes, incluso mediante altos aranceles de importación y la distribución de privilegios a los monopolistas nacionales.

Teoría de las ventajas absolutas de A. Smith.

La teoría de las ventajas absolutas se basaba en una premisa completamente diferente (en comparación con la teoría mercantilista). Su creador, Adam Smith, comienza el primer capítulo de su famoso libro "Un estudio sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (1776) con las palabras que "el mayor progreso en el desarrollo de la fuerza productiva del trabajo y un proporción significativa del arte, la habilidad y el ingenio con los que dirigió y adjuntó, fueron, aparentemente, una consecuencia de la división del trabajo ", y luego llega a la conclusión de que" si algún país extranjero puede suministrarnos alguna mercancía a un precio más barato precio de lo que nosotros mismos somos capaces de producirlo, es mucho mejor comprárselo a ella por alguna parte del producto de nuestro propio trabajo industrial, aplicado en un campo en el que tenemos alguna ventaja ".

La teoría de las ventajas absolutas establece que es aconsejable que un país importe aquellos bienes cuyos costos de producción sean más altos que los de países extranjeros, y que exporte aquellos bienes cuyos costos de producción sean más bajos que en el exterior, es decir. hay ventajas absolutas. En contraste con los mercantilistas, A. Smith defendía la libre competencia dentro del país y en el mercado mundial, compartiendo el principio de "laissez-faire" propuesto por la escuela económica francesa de fisiócratas: la no interferencia del estado en la economía.

A la mayoria lado fuerte La teoría de las ventajas absolutas debe incluir el hecho de que demuestra las ventajas del comercio internacional para todos sus participantes, para lado débil- que no deja lugar en el comercio internacional a aquellos países en los que todos los bienes se producen sin ventajas absolutas sobre otros países.

La teoría de las ventajas comparativas D. Ricardo.

El ex marchante londinense David Ricardo, en su libro Principles of Political Economy and Taxation (1817), dedicó un capítulo a esta teoría, en el que demostró que es beneficioso para todos los países participar en el comercio internacional.

D. Riccardo demostró que el intercambio internacional es posible y deseable en interés de todos los países.

La esencia de la teoría de la ventaja comparativa es la siguiente: si cada país se especializa en aquellos productos en cuya producción tiene la mayor eficiencia relativa o costos relativamente más bajos, entonces el comercio será mutuamente beneficioso para ambos países. El principio de ventaja comparativa, cuando se extiende a cualquier número de países y de bienes, puede tener implicaciones universales.

Así, la teoría de las ventajas relativas recomienda a un país importar el producto, cuyos costos de producción en el país son más altos que los del producto exportado. Posteriormente, los economistas demostraron que esto se aplica no solo a dos países y dos bienes, sino también a cualquier número de países y bienes.

La principal fortaleza de la teoría de la ventaja comparativa es la evidencia convincente de que el comercio internacional es beneficioso para todos sus participantes, aunque puede brindar a algunos menos y a otros más.

Se puede considerar que el principal inconveniente de la teoría de Ricardo es que no explica por qué se desarrolló la ventaja comparativa. Un serio inconveniente de la teoría de la ventaja comparativa es su naturaleza estática. Esta teoría ignora las fluctuaciones de precios y salarios, se abstrae de las brechas inflacionarias y deflacionarias en las etapas intermedias, de todo tipo de problemas de balanza de pagos. La teoría parte del hecho de que si los trabajadores abandonan una industria, no se convierten en desempleados crónicos, sino que se trasladan a otra industria, más productiva.

La teoría de la relación de factores de producción.

La pregunta anterior es respondida en gran medida por la teoría de la relación de factores de producción, desarrollada por los economistas suecos Eli Heckscher y Bertil Olin y detallada en el libro de este último titulado "Interregional and International Trade" (1933). Utilizando el concepto de factores de producción (recursos económicos), creado por el empresario y economista francés J.-B. Say y luego complementada por otros economistas, la teoría de Heckscher-Ohlin llama la atención sobre las diferentes dotaciones de los países con estos factores (más precisamente, trabajo y capital, ya que Heckscher y Ohlin se enfocaron solo en dos factores). La abundancia, exceso de algunos factores en el país los hace baratos en comparación con otros factores menos representados. La producción de cualquier producto requiere una combinación de factores, y un producto en cuya producción prevalezcan factores excedentes relativamente baratos será relativamente barato tanto en el mercado interno como en el externo y, por lo tanto, tendrá ventajas comparativas. Según la teoría de Heckscher-Ohlin, un país exporta aquellos bienes cuya producción se basa en factores de producción que le sobran e importa bienes para cuya liberación está menos dotado de factores de producción.

La paradoja de Leontief.

La teoría de Heckscher-Ohlin es compartida por la mayoría de los economistas modernos. Sin embargo, no siempre da una respuesta directa a la pregunta de por qué un conjunto particular de bienes prevalece en las exportaciones e importaciones del país. El economista estadounidense de origen ruso V. Leontyev, al estudiar el comercio exterior de los Estados Unidos en 1947, 1951 y 1967, señaló que este país de capital relativamente barato y caro mano de obra participa en el comercio internacional no de acuerdo con la teoría de Heckscher-Ohlin: no las exportaciones, pero las importaciones resultaron ser más intensivas en capital.

La llamada paradoja de Leontief tiene las siguientes explicaciones:

una fuerza laboral estadounidense altamente calificada requiere grandes inversiones de capital para su preparación (es decir, el capital estadounidense se invierte más en recursos humanos que en capacidad de producción);

la producción de bienes de exportación estadounidenses consume grandes volúmenes de materias primas minerales importadas, en cuya extracción se ha invertido capital estadounidense.

Pero en general, la paradoja de Leontief es una advertencia contra el uso directo de la teoría de Heckscher-Ohlin, que, como demostraron sus pruebas posteriores, funciona en la mayoría de los casos, pero no en todos.

Rusia puede atribuirse más bien a un caso típico de la teoría de Heckscher-Ohlin: una abundancia de recursos naturales, la presencia de grandes capacidades de producción (es decir, capital real) para procesar materias primas (metalurgia, química) y una serie de tecnologías avanzadas ( principalmente en la producción de armas y bienes de doble uso). Explicaremos la mayor exportación de materias primas, productos químicos y metalúrgicos simples, equipamiento militar y productos para el ordeño.

Al mismo tiempo, la teoría de Heckscher-Ohlin no responde a la pregunta de por qué se exporta poca producción agrícola de la Rusia moderna con sus vastos recursos agrícolas, sino que, por el contrario, se importa en grandes cantidades; por qué, en presencia de una mano de obra calificada y relativamente barata, el país exporta poco, pero importa muchos productos de ingeniería civil. Probablemente, para explicar las razones del comercio internacional de determinados bienes, no basta solo con las distintas dotaciones de los países con factores de producción. También es importante la eficacia con la que se utilizan estos factores en un país en particular.

Teoría de la ventaja competitiva.

Esta teoría fue desarrollada por el economista estadounidense M. Porter. Uno de los problemas comunes de las teorías del comercio exterior es la combinación de los intereses de la economía nacional y los intereses de las empresas que participan en el comercio internacional. Esto está relacionado con la respuesta a la pregunta: ¿cómo reciben las empresas individuales en países específicos? ventajas competitivas en el comercio mundial de ciertos bienes, en industrias específicas?

En su libro Competencia internacional (1990), concluye que las ventajas competitivas internacionales de las empresas nacionales dependen del macroentorno en el que operan en su propio país.

Basado en un estudio de la práctica de empresas de 10 países líderes, que representan casi la mitad de las exportaciones mundiales, propuso el concepto de "competitividad internacional de las naciones". La competitividad de un país en el intercambio internacional está determinada por el impacto y la interconexión de cuatro componentes principales:

condiciones de los factores;

condiciones de demanda;

el estado del servicio y las industrias relacionadas;

la estrategia de la empresa en una situación competitiva específica.

Las condiciones de los factores están determinadas por la presencia de factores económicos, incluidos los que surgen en el proceso de producción (aumento de la productividad laboral con escasez de recursos laborales, la introducción de tecnologías compactas que ahorran recursos con tierras limitadas, el desarrollo de tecnologías de la información). El segundo componente, la demanda, es determinante para el desarrollo de la empresa. Al mismo tiempo, el estado de la demanda interna, en conjunto con las oportunidades potenciales del mercado externo, incide de manera decisiva en la situación empresarial. Aquí, es importante identificar las características nacionales (económicas, culturales, educativas, étnicas, tradiciones y hábitos) que inciden en la salida de la empresa fuera del país. El enfoque de M. Porter asume la importancia predominante de los requisitos del mercado interior para las actividades de las empresas individuales.

El tercero es el estado y el nivel de desarrollo de las industrias de servicios y las industrias relacionadas. Disponibilidad de equipos adecuados, estrechos contactos con proveedores, comerciales y instituciones financieras... En cuarto lugar, la estrategia y la situación competitiva de la empresa. La estrategia de mercado elegida por la empresa y estructura organizativa, asumiendo la flexibilidad necesaria, requisitos previos importantes para una inclusión exitosa en el comercio internacional. La competencia suficiente en el mercado interno es un incentivo importante. La dominación artificial con la ayuda del apoyo estatal es una decisión negativa que conduce al despilfarro y al uso ineficiente de los recursos. Las premisas teóricas de M. Porter sirvieron de base para desarrollar recomendaciones a nivel estatal para mejorar la competitividad de los bienes de comercio exterior en Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos en los años 90.

Teorías alternativas del comercio internacional.

En las últimas décadas se han producido cambios importantes en la dirección y estructura del comercio mundial, que no siempre se prestan a una explicación exhaustiva en el marco de las teorías comerciales clásicas. Esto le indica cómo mayor desarrollo teorías ya existentes y al desarrollo de conceptos teóricos alternativos. Las razones son las siguientes: 1) la transformación del progreso tecnológico en un factor dominante en el comercio mundial; 2) la creciente participación en el comercio de contrapartidas de bienes industriales similares producidos en países con aproximadamente la misma oferta de factores de producción; y 3) un fuerte aumento de la participación del comercio mundial representada por el comercio intraempresarial. Considere algunas teorías alternativas.

La teoría del ciclo de vida del producto.

La esencia de la teoría del ciclo de vida del producto es la siguiente: el desarrollo del comercio mundial de productos terminados depende de las etapas de su vida, es decir, el período de tiempo durante el cual el producto es viable en el mercado y cumple con los objetivos del vendedor.

El ciclo de vida de un producto abarca cuatro etapas: adopción, crecimiento, madurez y declive. La primera etapa es el desarrollo de nuevos productos en respuesta a la demanda emergente dentro del país. Por lo tanto, la producción de un nuevo producto es de naturaleza a pequeña escala, requiere trabajadores altamente calificados y se concentra en el país de innovación (generalmente un país industrializado), y el fabricante ocupa una posición casi monopolística y solo una pequeña parte del mercado. el producto va al mercado externo.

Durante la etapa de crecimiento, la demanda de un producto aumenta y su producción se expande y se extiende gradualmente a otros países, el producto se vuelve más estandarizado, la competencia entre fabricantes aumenta y las exportaciones se expanden.

La etapa de madurez se caracteriza por la producción a gran escala, el factor precio se vuelve predominante en la lucha competitiva y, a medida que los mercados se expanden y las tecnologías se difunden, el país de la innovación deja de tener ventajas competitivas. La manufactura comienza a trasladarse a los países en desarrollo donde la mano de obra barata se puede utilizar de manera efectiva en los procesos de manufactura estandarizados.

A medida que el ciclo de vida del producto entra en declive, la demanda, especialmente en países desarrollados, se está reduciendo, los mercados de producción y ventas se concentran principalmente en los países en desarrollo, y el país de la innovación se está convirtiendo en un importador frecuente.

La teoría del ciclo de vida del producto refleja de manera bastante realista la evolución de muchas industrias, pero no es una explicación universal de las tendencias en el desarrollo del comercio internacional. Si la investigación y el desarrollo, la tecnología avanzada deja de ser el principal factor determinante de las ventajas competitivas, entonces la producción de un producto se trasladará efectivamente a países con una ventaja comparativa en otros factores de producción, por ejemplo, en mano de obra barata. Sin embargo, hay muchos productos (con un breve ciclo vital, altos costos de transporte, con importantes oportunidades de diferenciación de calidad, un círculo estrecho de consumidores potenciales, etc.), que no encajan en la teoría del ciclo de vida.

Teoría de las economías de escala.

A principios de los 80. P. Krugman, K. Lancaster y algunos otros economistas han propuesto una alternativa a la explicación clásica del comercio internacional, basada en el llamado efecto de escala.

La esencia de la teoría del efecto es que con cierta tecnología y organización de la producción, los costos de producción promedio a largo plazo por unidad de producción disminuyen a medida que aumenta el volumen de producción, es decir, hay una economía debido a la producción en masa.

Según esta teoría, muchos países (en particular los industrializados) cuentan con los principales factores de producción en proporciones similares, y en estas condiciones les será rentable comerciar entre ellos con especialización en aquellas industrias que se caracterizan por la presencia del efecto de la producción en masa. En este caso, la especialización le permite expandir la producción y producir un producto a un costo menor y, por lo tanto, a un precio menor. Para que se realice este efecto de producción en masa, se requiere un mercado suficientemente grande. El comercio internacional juega un papel decisivo en esto, ya que permite expandir los mercados de venta. En otras palabras, permite la formación de un mercado único integrado, más amplio que el mercado de cualquier país. Como resultado, a los consumidores se les ofrecen más productos y a precios más bajos.

Al mismo tiempo, la realización de economías de escala, por regla general, conduce a la violación de la competencia perfecta, ya que está asociada con la concentración de la producción y la consolidación de empresas, que se convierten en monopolistas. La estructura de los mercados está cambiando en consecuencia. Se vuelven oligopólicas con predominio del comercio interindustrial de productos homogéneos, o mercados de competencia monopolística con comercio intraindustrial desarrollado de productos diferenciados. En este caso, el comercio internacional se concentra cada vez más en manos de empresas internacionales gigantes, corporaciones transnacionales, lo que conduce inevitablemente a un aumento en el volumen del comercio intraempresarial, cuyas direcciones a menudo no están determinadas por el principio de ventajas comparativas o diferencias en la provisión de factores de producción, pero objetivos estratégicos la propia firma.

Cada país busca optimizar sus relaciones comerciales con otros países. Esto se ve facilitado por la teoría del comercio internacional, que describe sus beneficios para un país en particular sobre la base de las ventajas de los factores.

Un intento de determinar el significado del comercio exterior, de formular sus objetivos, se realizó en la doctrina económica de los mercantilistas en la etapa de declive del feudalismo y el surgimiento de las relaciones capitalistas (siglos XV-XVII1). De acuerdo con la tesis sobre el papel decisivo de la esfera de la circulación, que subyace a sus opiniones, la riqueza del país radica en la posesión de valores, ante todo, en forma de oro y metales preciosos. Los representantes del mercantilismo T. Maine, A. Montchretien creían que la multiplicación de las reservas de oro es la tarea más importante del estado, y el comercio exterior debería, sobre todo, asegurar la recepción de oro. Esto se logra por el exceso de exportaciones de bienes sobre sus importaciones, una balanza comercial activa.

Las principales teorías del comercio internacional se establecieron a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Adam Smith y David Ricardo.

La teoría de la ventaja absoluta de A. Smith
A. Smith en su libro "Un estudio sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones" (1776) formuló la teoría de la ventaja absoluta y mostró que los países deberían estar interesados ​​en el libre desarrollo del comercio internacional, ya que pueden beneficiarse de él. , independientemente de que sean exportadores o importadores.

La esencia de la teoría de la ventaja absoluta es la siguiente: si un país puede producir este o aquel producto más y más barato que otros países, entonces tiene una ventaja absoluta. Estas ventajas absolutas pueden, por un lado, ser generadas por factores naturales: condiciones climáticas especiales o la presencia de enormes recursos naturales. Por otro lado, las ventajas en la producción de diversos productos (principalmente en las industrias manufactureras) dependen de las condiciones de producción imperantes: tecnología, calificaciones de los trabajadores, organización de la producción, etc.

En ausencia de comercio exterior, cada país puede consumir solo esos bienes y la cantidad que produce. Los precios de estos bienes en el mercado están determinados por los costos nacionales de su producción.

La situación es diferente en presencia del comercio exterior. Debido a las diferencias en la oferta de factores de producción, tecnologías utilizadas, habilidades de la fuerza laboral, etc., los precios internos de los mismos bienes en diferentes países son siempre diferentes. Para que el comercio exterior sea rentable, el precio de un producto en el mercado exterior debe ser más alto que el precio interno del mismo producto en el país exportador. El beneficio que recibirán los países del comercio exterior consistirá en un aumento del consumo, que puede deberse a la especialización de la producción.

Conclusión: cada país debe especializarse en la producción del producto para el que tiene una ventaja exclusiva (absoluta).

D. La teoría de la ventaja relativa de Ricardo

D. Ricardo en su obra "Los principios de la economía política y los impuestos" (1817) demostró que el principio de la ventaja absoluta es sólo un caso especial de la regla general, y fundamentó la teoría de la ventaja comparativa.

Para ilustrar las ventajas relativas, Ricardo tomó dos países, Inglaterra y Portugal, dos bienes, vino y tela, y solo tomó en cuenta un factor: las diferencias nacionales en los valores debido a los costos laborales. De manera convencional, midió los costos de producción por tiempo de trabajo.

V este ejemplo La producción de vino y telas en Portugal es absolutamente más eficiente que en Inglaterra. Basado en la lógica del sentido común, se puede argumentar que si la producción en un país dado (Portugal) es más eficiente, los bienes son más baratos, entonces no hay razón para comprar bienes más costosos en un país (Inglaterra), donde su producción es mas caro. Sin embargo, esto es a primera vista. Si seguimos el principio de la ventaja comparativa, entonces debemos comparar no el efecto absoluto, sino el relativo. En Portugal, el costo de producción de tela es 2: 1 del costo de producción de vino, y en Inglaterra es 4: 3, que es relativamente menor.

Con el vino, la situación es la contraria. La eficiencia de la producción de vino en Portugal en comparación con la producción de tela es más alta que en Inglaterra (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Teoría del comercio internacional de Heckscher-Ohlin

La teoría de la ventaja comparativa de D. Ricardo no responde a la pregunta: "¿Qué causa las diferencias de costos entre países?" El economista sueco E. Heckscher y su alumno B. Olin intentaron responder a esta pregunta. En su opinión, las diferencias de costos entre países se deben principalmente al hecho de que las dotaciones relativas de los países con factores de producción son diferentes.

De acuerdo con el modelo de comercio internacional de Heckscher-Ohlin, los precios de los factores de producción se igualan en el proceso de comercio internacional. La esencia del mecanismo de alineación es la siguiente. Inicialmente, el precio de los factores de producción (salarios, intereses del prestamo, alquiler, etc.) será relativamente bajo para los que abundan en un país determinado y alto para los que faltan. La especialización de un país en la producción de bienes intensivos en capital conduce a un flujo intensivo de capital hacia las industrias de exportación. La demanda de capital aumenta en comparación con su oferta y, en consecuencia, aumenta su precio (interés sobre el capital). Por el contrario, la especialización de otros países en la producción de bienes intensivos en mano de obra conduce al movimiento de importantes recursos laborales hacia las industrias relevantes, y el precio de la mano de obra (salarios) aumenta en consecuencia.

Así, de acuerdo con este modelo, ambos grupos de países están perdiendo gradualmente sus ventajas iniciales y sus niveles de desarrollo se están estabilizando. Esto crea condiciones para ampliar la gama de industrias exportadoras, su inclusión más profunda en la división internacional del trabajo, teniendo en cuenta las ventajas comparativas que han surgido en el nuevo nivel de su desarrollo.

La paradoja de Leontief

A mediados de la década de 1950, el famoso economista estadounidense de origen ruso Vasily Leontyev intentó probar empíricamente las principales conclusiones de la teoría de Heckscher-Ohlin y llegó a conclusiones paradójicas. Utilizando el modelo input-output input-output construido sobre la base de datos de la economía estadounidense para 1947, V. Leontyev demostró que los bienes relativamente más intensivos en mano de obra prevalecían en las exportaciones estadounidenses, mientras que los intensivos en capital prevalecían en las importaciones. Este resultado obtenido empíricamente contradecía lo propuesto por la teoría de Heckscher-Ohlin, por lo que se denominó la "paradoja de Leontief". Estudios posteriores confirmaron la presencia de esta paradoja en la posguerra no solo para Estados Unidos, sino también para otros países (Japón, India, etc.).

Numerosos intentos de explicar esta paradoja permitieron desarrollar y enriquecer la teoría de Heckscher-Ohlin teniendo en cuenta circunstancias adicionales que afectan a la especialización internacional, entre las que podemos señalar: heterogeneidad de factores de producción, principalmente mano de obra, que pueden diferir significativamente en habilidades. nivel; calidad de las decisiones de gestión; política estatal de comercio exterior, etc.

Teorema de Stolper-Samuelson

Wolfgang F. Stolper y P. Samuelson demostraron que, bajo ciertos requisitos previos, el comercio exterior divide a la sociedad en quienes permanecen en ganancias netas y quienes soportan pérdidas.

Requisitos previos: el país produce dos bienes (por ejemplo, trigo y tela) utilizando dos factores de producción (por ejemplo, tierra y trabajo); ninguno de los bienes se utiliza para producir el otro; hay competencia absoluta; se da la oferta de factores; para la producción de uno de los bienes (trigo), la tierra se utiliza intensamente, y el segundo (tela) es intensivo en mano de obra tanto en términos de comercio exterior como sin él; ambos factores pueden moverse entre sectores (pero no entre países); el establecimiento de relaciones comerciales conduce a un aumento del precio relativo de uno de los bienes (por ejemplo, el trigo).

El teorema de Stolper-Samuelson: en las condiciones enumeradas anteriormente, el establecimiento de relaciones comerciales y el libre comercio conducen inevitablemente a un aumento en la remuneración de un factor utilizado intensivamente en la producción de una mercancía, cuyo precio está aumentando (tierra), y una disminución en la remuneración de un factor utilizado intensivamente en la producción de una mercancía, cuyo precio baja (trabajo), independientemente de cuál sea la estructura de consumo de estos bienes por parte de los propietarios de los factores de producción.

Efecto de amplificación de Jones

De acuerdo con el teorema de Stolper-Samuelson, el comercio internacional conduce a un aumento en el precio de un factor que se usa intensamente para producir una mercancía, cuyo precio está aumentando, y a una disminución en el precio de un factor que se usa intensamente para producir una mercancía cuyo precio está bajando. Sin embargo, surge la pregunta: ¿el aumento (o disminución) en el precio de un factor de producción es proporcional al aumento (o disminución) en el precio de los bienes producidos con su ayuda?

El análisis económico muestra que el aumento o la disminución del precio de los factores de producción se produce en mayor medida que el aumento o la disminución del precio de los bienes producidos con su ayuda. El efecto de este efecto se denomina efecto de amplificación de Jones.

Teorías de la ventaja comparativa

El comercio internacional es el intercambio de bienes y servicios a través del cual los países satisfacen sus ilimitadas necesidades basadas en el desarrollo. división social labor.

Las principales teorías del comercio internacional se establecieron a finales del siglo XVIII y principios del XIX. eminentes economistas Adam Smith y David Ricardo. A. Smith en su libro "Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de los pueblos" (1776) formuló la teoría de la ventaja absoluta y, argumentando con los mercantilistas, mostró que los países están interesados ​​en el libre desarrollo del comercio internacional, ya que pueden beneficiarse de ella, independientemente de que sean exportadores o importadores. D. Ricardo en su obra "Principios de economía política y tributación" (1817) probó que el principio de ventaja es sólo un caso especial de la regla general, y fundamentó la teoría de la ventaja comparativa.

Al analizar las teorías del comercio exterior, se deben tener en cuenta dos circunstancias. Primero, los recursos económicos - materiales, naturales, laborales, etc. - están distribuidos de manera desigual entre países. En segundo lugar, la producción eficiente de diferentes bienes requiere diferentes tecnologías o combinaciones de recursos. Al mismo tiempo, es importante enfatizar que eficiencia económica qué países pueden producir diferentes bienes puede cambiar y cambia con el tiempo. En otras palabras, las ventajas, tanto absolutas como comparativas, de que disfrutan los países no son datos de una vez por todas.

La teoría de la ventaja absoluta.

La esencia de la teoría de la ventaja absoluta es la siguiente: si un país puede producir este o aquel producto más y más barato que otros países, entonces tiene una ventaja absoluta.

Considere un ejemplo convencional: dos países producen dos bienes (cereales y azúcar).

Supongamos que un país tiene una ventaja absoluta en cereales y otro en azúcar. Estas ventajas absolutas pueden, por un lado, ser generadas por factores naturales: condiciones climáticas especiales o la presencia de enormes recursos naturales. Los beneficios naturales juegan un papel especial en agricultura y en las industrias extractivas. Por otro lado, las ventajas en la producción de diversos productos (principalmente en las industrias manufactureras) dependen de las condiciones de producción imperantes: tecnología, calificaciones de los trabajadores, organización de la producción, etc.

En condiciones en las que no hay comercio exterior, cada país puede consumir solo esos bienes y la cantidad que produce, y los precios relativos de estos bienes en el mercado están determinados por los costos nacionales de su producción.

Los precios internos de los mismos bienes en diferentes países son siempre diferentes como resultado de las peculiaridades en la oferta de factores de producción, las tecnologías utilizadas, las calificaciones de la mano de obra, etc.

Para que el comercio sea mutuamente beneficioso, el precio de cualquier producto en el mercado externo debe ser más alto que el precio interno del mismo producto en el país exportador y más bajo que en el país importador.

El beneficio que recibirán los países del comercio exterior consistirá en un aumento del consumo, que puede deberse a la especialización de la producción.

Entonces, de acuerdo con la teoría de la ventaja absoluta, cada país debería especializarse en la producción del producto para el cual tiene una ventaja exclusiva (absoluta).

La ley de la ventaja comparativa. En 1817, D. Ricardo demostró que la especialización internacional es beneficiosa para la nación. Ésta era la teoría de la ventaja comparativa o, como a veces se la llama, la teoría del costo comparativo de producción. Consideremos esta teoría con más detalle.

Ricardo tomó solo dos países por simplicidad. Llamémoslos América y Europa. Además, para simplificar las cosas, solo tuvo en cuenta dos bienes. Llamémoslos comida y ropa. Por simplicidad, todos los costos de producción se miden en tiempo de trabajo.

Probablemente uno debería estar de acuerdo en que el comercio entre Estados Unidos y Europa debería ser mutuamente beneficioso. Se necesitan menos días de trabajo para producir una unidad de alimentos en Estados Unidos que en Europa, mientras que una unidad de ropa en Europa requiere menos días de trabajo que en Estados Unidos. Está claro que en este caso América, aparentemente, se especializará en la producción de alimentos y, exportando parte de ella, recibirá a cambio un vestido confeccionado exportado por Europa.

Sin embargo, Ricardo no se detuvo ahí. Mostró que la ventaja comparativa depende de la relación de productividad laboral.

Basado en la teoría de la ventaja absoluta, el comercio exterior siempre resulta beneficioso para ambas partes. Mientras persistan diferencias en las razones de precios internos entre países, cada país tendrá una ventaja comparativa, es decir, siempre tendrá un bien cuya producción sea más rentable a la razón de costos existente que la producción de otros. La ganancia de la venta de productos será mayor cuando cada producto sea producido por el país en el que el costo de oportunidad es menor.

La comparación de situaciones de ventaja absoluta y comparativa conduce a una conclusión importante: en ambos casos, las ganancias del comercio surgen del hecho de que las relaciones de costos son diferentes en diferentes países, es decir, las direcciones del comercio están determinadas por los costos relativos, independientemente de si el país tiene una ventaja absoluta en la producción de algún producto o no. De esta conclusión se desprende que un país maximiza sus ganancias del comercio exterior si se especializa completamente en la producción de un producto para el que tiene una ventaja comparativa. En realidad, no se produce una especialización tan completa, lo que se explica, en particular, por el hecho de que los costos de reposición tienden a aumentar con el crecimiento de los volúmenes de producción. Ante el aumento de los costos de sustitución, los factores que determinan la dirección del comercio son los mismos que con los costos constantes (constantes). Ambos países pueden beneficiarse del comercio exterior si se especializan en la producción de aquellos bienes en los que tienen una ventaja comparativa. Pero con el aumento de los costos, en primer lugar, la especialización completa no es rentable y, en segundo lugar, como resultado de la competencia entre países, los costos marginales de reemplazo se nivelan.

De ello se deduce que a medida que la producción de alimentos y vestidos aumente y se especialice, se alcanzará un punto en el que se nivelará la relación de costos en los dos países.

En esta situación, los motivos para profundizar la especialización y expandir el comercio (diferencias en la relación de costos) se agotan y una mayor especialización será económicamente inconveniente.

Así, la maximización de las ganancias del comercio exterior ocurre con una especialización parcial.

La esencia de la teoría de la ventaja comparativa es la siguiente: si cada país se especializa en aquellos productos en cuya producción tiene la mayor eficiencia relativa, o costos relativamente más bajos, entonces el comercio será mutuamente beneficioso para ambos países por el uso de productos productivos. los factores aumentarán en ambos casos.

El principio de ventaja comparativa, cuando se extiende a cualquier número de países y de bienes, puede tener implicaciones universales.

Una seria desventaja del principio de ventaja comparativa es su naturaleza estática. Esta teoría ignora las fluctuaciones de precios y salarios, se abstrae de las brechas inflacionarias y deflacionarias en las etapas intermedias, de todo tipo de problemas de balanza de pagos. Procede del supuesto de que si los trabajadores abandonan una industria, entonces no se convierten en desempleados crónicos, sino que inevitablemente se trasladan a otra industria más productiva. No es sorprendente que esta teoría abstracta se comprometiera gravemente durante la Gran Depresión. Hace algún tiempo, su prestigio comenzó a recuperarse nuevamente. En una economía mixta, basada en la teoría de la síntesis neoclásica, que moviliza las teorías modernas de la recesión crónica y la inflación, la teoría clásica de la ventaja comparativa vuelve a cobrar importancia social.

La teoría de la ventaja comparativa es una teoría lógica y coherente. A pesar de su simplificación excesiva, es muy importante. Una nación que ignora el principio de ventaja comparativa puede pagar un alto precio por esto: una disminución de los niveles de vida y una desaceleración del crecimiento económico potencial.

Teoría del comercio internacional de Heckscher-Olin

La teoría de la ventaja comparativa deja de lado la pregunta clave: ¿qué causa las diferencias de costos entre países? El economista sueco E. Heckscher y su alumno B. Olin intentaron responder a esta pregunta. En su opinión, las diferencias de costos entre países se deben principalmente al hecho de que las dotaciones relativas de los países con factores de producción son diferentes.

Según la teoría de Heckscher-Olin, los países tenderán a exportar factores excedentes e importar factores de producción escasos, compensando así la provisión relativamente baja de los países con factores de producción de la escala de la economía mundial.

Cabe destacar que no estamos hablando de la cantidad de factores de producción disponibles para los países, sino de la provisión relativa de los mismos (por ejemplo, de la cantidad de tierra apta para el cultivo por trabajador). Si en un país determinado algún factor de producción es relativamente mayor que en otros países, entonces el precio será relativamente más bajo. En consecuencia, el precio relativo del producto, en cuya producción este factor barato se utiliza en mayor medida que otros, será más bajo ”que en otros países. Así, surgen ventajas comparativas que determinan el rumbo del comercio exterior.