Kärnan i någon av elementen i social kontroll. Begrepp, typer och funktioner för social kontroll. Begreppet social kontroll, dess funktioner

Människors liv flyter i kommunikation med varandra, så de måste förena och samordna sina handlingar. Alla behov - för mat, kläder, arbete, utbildning, berömmelse - en person kan endast tillgodose genom andra människor genom interaktion med dem, inta en viss position i komplexa och organiserade grupper och institutioner - i familjen, skolan, företagsteamet, politiska partier , idrottslag.

Utan tvekan existerar världen enbart för att ett stort antal människors handlingar är konsekventa, men för detta måste de förstå vem som ska göra vad och när. Det första villkoret för ett organiserat socialt liv är förekomsten av vissa överenskommelser mellan människor, som har formen av sociala förväntningar uttryckta i normer. Utan normer som bestämmer beteende skulle interaktioner i en social grupp vara omöjligt. Vi skulle berövas riktlinjerna för vad som är tillåtet och vad som ligger utanför det tillåtna. I det moderna samhället spelar staten rollen som en mekanism för genomförandet av ett stort antal normer - lagar. Samtidigt tenderar hela världen, det sociala väsendet och varje person att avvika från axeln för deras existens och utveckling. Anledningen till denna avvikelse ligger i särdragen hos en persons relation och interaktion med omvärlden, den sociala miljön och sig själv. Den mångfald som uppstår på grundval av en sådan egendom i människors psykofysiska, sociokulturella, andliga och moraliska tillstånd och deras beteende är ett villkor för samhällets blomstrande, förbättring och genomförande av social utveckling.

Avvikelse i beteende - avvikande beteende - är en naturlig förutsättning för mänsklig utveckling, hela samhällets liv. Med andra ord, avvikande beteende var, är och kommer att vara, och detta är relevansen av dess studie.

Närvaron i samhället av vissa kulturella attityder och krav, sociala förväntningar i sig garanterar inte att de uppfylls av alla sociala ämnen. Den överväldigande majoriteten av människor och deras grupper utåt så att säga automatiskt, spontant, av vana, utan yttre tryck, iakttar samvetsgrant och ständigt allmän ordning, normer och regler för arbete och samhällsliv. Men samtidigt är det omöjligt att inte komma ihåg det, efterlevnaden av social ordning sker först och främst, detta beror främst på deras framgångsrika socialisering och sociala regler som genomförs genom den. För det andra är dessa människor klart medvetna om att samhället och staten övervakar deras beteende och vid en allvarlig avvikelse från de normativa kraven är de redo att ge detta en lämplig bedömning och tillämpa lämpliga sanktioner. För det tredje ser de att andras negativt avvikande beteende medför negativa konsekvenser för dessa människor, och deras konforma aktiva och proaktiva beteende uppmuntras av samhället och staten. Därför kan inget samhälle framgångsrikt fungera och utvecklas utan ett system för social kontroll. E. Fromm skrev att ett samhälle bara kan fungera effektivt när dess medlemmar uppnår en typ av beteende där de vill agera som de ska agera som medlemmar i ett givet samhälle.

Vad är social kontroll?

Social kontroll - det är ett sätt att självreglera ett socialt system (samhället som helhet, en social grupp, etc.), som genom normativ reglering ger en målinriktad inverkan på människors beteende och andra strukturella element i detta system, deras ordnat samspel för att stärka ordning och stabilitet.

När man analyserar innehållet i denna definition är det viktigt att tänka på ett antal punkter.

Först social kontroll - komponent ett mer allmänt och mångsidigt system för social reglering av mänskligt beteende och socialt liv. Dess specificitet ligger i det faktum att en sådan reglering är av en ordnad, formaliserad, normativ natur och tillhandahålls av sociala sanktioner eller hotet om deras tillämpning..

För det andra är problemet med social kontroll ett visst tvärsnitt av den viktigaste sociologiska frågan om förhållandet och interaktionen mellan en individ, en social grupp (gemenskap) och samhället som helhet. ... Social kontroll utförs genom socialisering (intern kontroll), och genom individens interaktion med den primära sociala gruppen, dess kultur (gruppkontroll) och genom individens interaktion, den sociala gruppen med samhället som helhet (social kontroll genom tvång).

För det tredje är det omöjligt att föreställa sig social kontroll ensidigt - som en blind och automatisk underkastelse av individen till kraven. sociala normer när en person bara fungerar som ett objekt, och samhället (social grupp) som ett subjekt. I det här fallet är det social interaktion som sker, Dessutom är det konstant och aktivt, där inte bara personen upplever påverkan av social kontroll, utan också social kontroll genomgår en omvänd effekt från personens sida, vilket till och med kan leda till en förändring av hans karaktär.

För det fjärde bestäms arten, innehållet och orienteringen av social kontroll av karaktären, naturen, typen av det givna sociala systemet. ... Det är uppenbart att social kontroll i ett totalitärt och i ett verkligt demokratiskt samhälle kommer att vara fundamentalt annorlunda. På samma sätt är social kontroll i enkla, primitiva samhällen helt annorlunda än social kontroll i komplexa moderna industrisamhällen (ett komplext och utvecklat system för formaliserad kontroll).

Berömd rysk sociolog och jurist AM Yakovlev identifierar följande komponenter i social kontroll och förhållandet mellan dem:

· Individuella handlingar, manifesterade i den individuella aktiva interaktionen med den sociala miljön;

· Den sociala omfattningen av bedömningar, som härrör från systemet med värderingar, ideal, vitala intressen och ambitioner för en social grupp eller hela samhället, som den sociala miljöens reaktion på en individuell handling beror på;

Kategorisering av individuell handling (dvs. tilldela den till en viss kategori av socialt godkända eller fördömda handlingar), vilket är resultatet av den sociala betygsskalans funktion;

· Typen av offentlig självmedvetenhet, inklusive karaktären av offentlig självbedömning och bedömning av den sociala gruppen av situationen inom vilken den agerar (social uppfattning), som kategoriseringen av enskilda handlingar beror på;

· Arten och innehållet i sociala handlingar som fungerar som positiva eller negativa sanktioner och som är direkt beroende av tillståndet i det offentliga medvetandet;

· En individuell betygsskala, härledd från systemet med värderingar, ideal, vitala intressen och ambitioner hos individen och avgör individens reaktion på social handling.

I systemet med social kontroll tillhör en viktig plats sociala sanktioner som en reaktion från samhället eller en social grupp på en individs beteende i socialt betydelsefulla situationer..

Sociala sanktionerÄr ett operativt sätt för social kontroll som syftar till att säkerställa att kraven i sociala normer och roller uppfylls korrekt.

Av naturen sanktioner, liksom sociala normer själva, kan vara lagliga, moraliska, religiösa, etc .;

efter omfattning - politisk, ekonomisk, andlig och ideologisk, etc.;

genom form av infästning- formell, dvs. fastställt, till exempel, i en lag eller annan rättsakt, och informell;

i skala- internationellt och inhemskt.

Tillämpningen av rättsliga sanktioner säkerställs genom statligt tvång; moraliskt - med kraft av moralisk uppmuntran eller fördömande från samhällets eller sociala gruppers sida; religiös - genom myndighet av religiösa dogmer och kyrkliga aktiviteter. Detta är en av källorna till deras effektivitet. Så om en lag eller annan rättsakt, de rättsliga sanktionerna i den är baserad på samhällets moraliska grunder och krav, är deras effektivitet mycket högre; och vice versa. Om den antagna lagen och sanktionerna i den inte uppfyller de moraliska normerna i samhället, kan själva lagen och dess sanktioner visa sig vara svåra att genomföra, ”döda”.

Den sociala kontrollens roll och betydelse består först och främst i det faktum att den gör ett seriöst bidrag till att säkerställa reproduktionen av sociala relationer och social struktur och därmed spelar en mycket viktig roll för att stabilisera och integrera det sociala systemet och stärka social ordning... Social kontroll syftar till att göra det till en vana med sociala beteendestandarder i vissa situationer, som inte orsakar invändningar från den sociala gruppen eller hela samhället. Med sin verksamhet baserad på det allmänna erkännandet av kulturen i ett visst samhälle eller en grupp, på att införa dess värderingar och normer för sina medlemmar genom utbildning, är social kontroll utformad för att säkerställa att mänskligt beteende överensstämmer med dessa värderingar, normer och roller. . Social kontroll spelar en särskild roll för att förebygga och undertrycka sociala avvikelser, främst avvikande (avvikande) beteende hos människor eller grupper.

2 Typer av sociala avvikelser

V moderna förhållanden det kan knappast finnas ett samhälle där alla dess medlemmar beter sig i enlighet med allmänna regler. När en person bryter mot normer, beteenderegler, lagar, kallas hans beteende, beroende på kränkningens art, avvikande, avvikande, kriminell, kriminell, etc.

I det moderna samhället skrivs de mest väsentliga normerna för beteende som påverkar andra människors intressen in i lagarna, och deras överträdelse anses vara ett brott. Sociologer behandlar vanligtvis kategorin brottslingar som bryter mot lagen eftersom de utgör ett hot mot samhället. Ju fler inbrott, desto mer fruktar människor för sin egendom; ju fler mord, desto mer fruktar vi för våra liv.

I socialiseringsprocessen assimilerar individen beteendemönster, sociala normer och värderingar som är nödvändiga för hans framgångsrika funktion i ett givet samhälle. Men i denna process är misslyckanden och misslyckanden möjliga.

En manifestation av brister i socialiseringen är avvikande (avvikande) beteende - detta olika former personers negativa beteende, den moraliska lastens sfär, avvikelse från principerna, moralnormer och lagar.

Avvikande beteende- begå handlingar som motsäger normerna för socialt beteende i en viss gemenskap.

Det är vanligt att hänvisa till huvudformerna för avvikande beteende som brottslighet, inklusive brott, fylleri, drogberoende, prostitution och självmord.

Avvikande beteende- Detta är oftast ett försök att lämna samhället, att fly från vardagens problem och svårigheter, att övervinna osäkerhet och spänning genom vissa kompenserande former.

Avvikande beteende är dock inte alltid negativt. Det kan vara förknippat med individens önskan om något nytt, ett försök att övervinna det konservativa, vilket hindrar honom från att gå framåt. Avvikande beteende kan innefatta olika typer av vetenskapliga, tekniska och konstnärligt skapande... Tänk på de olika typerna av sociala avvikelser.

Kulturella och psykiska funktionshinder... Sociologer är främst intresserade av kulturella avvikelser, det vill säga avvikelser från en given social gemenskap från kulturella normer. Människor försöker ofta associera kulturella avvikelser med mentala. Till exempel är sexuella avvikelser, alkoholism, drogberoende och många andra avvikelser i socialt beteende associerade med personlig desorganisering, med andra ord, med psykiska störningar. Personlig desorganisering är dock långt ifrån den enda orsaken till avvikande beteende. Vanligtvis följer psykiskt onormala individer fullt ut alla regler och normer som accepteras i samhället, och omvänt, för individer som är mentalt helt normala, är mycket allvarliga avvikelser karakteristiska. Frågan om varför detta händer är av intresse för både sociologer och psykologer.

Individuella och gruppavvikelser.

Enskild när en individ avvisar normerna för sin subkultur;

Grupp, betraktas som det konforma beteendet hos en medlem i en avvikande grupp i förhållande till dess subkultur. Till exempel tonåringar från svåra familjer som tillbringar större delen av sina liv i källare. "Källarliv" verkar normalt för dem, de har sin egen "källare" moraliska kod, sina egna lagar och kulturkomplex. I det här fallet finns det en gruppavvikelse från den dominerande kulturen, eftersom ungdomar lever i enlighet med normerna för sin egen subkultur..

Social kontroll- en särskild mekanism för att upprätthålla den allmänna ordningen. Den innehåller två huvudelement - normer och sanktioner.

Sociala normer och sanktioner

Sociala normer- detta är ett utrymme, som skisseras av vissa gränser, inom vilka en viss persons beteende uppfattas som normalt, tillåtet i förhållande till ett givet samhälle. Sociala normer, beroende på status och på den specifika situationen i samhället, kan struktureras mer styvt och mindre stelt. I det fall normerna är styvt strukturerade är antalet beteendealternativ som motsvarar en specifik social status inom ramen för den nuvarande sociala normen litet. Ju mjukare strukturering av sociala normer, desto fler alternativ för en persons beteende dyker upp.

Huvudtrenden i utvecklingen av det moderna samhället är att utvidga gränserna för sociala normer. Men i totalitära och auktoritära samhällen finns det ofta en förminskning av gränserna för sociala normer som är förknippade med vissa sociala statuser, särskilt inom den politiska sfären i samhället.

Nära begreppet social norm är begreppet social attityd. Social attityd- en individs mest föredragna beteende ur samhällets, samhällets, gruppens, omgivningens synvinkel. Olika sociala grupper och samhällen kan ha olika sociala attityder.

Att en person (grupp människor) inte följer sociala normer innebär sanktioner. Sanktioner- medel för uppmuntran och bestraffning som stimulerar människor att följa sociala normer.

Social kontroll ger ordning i det mänskliga samhället, etablerar livets "ordning" och straffar alla som bryter mot det. Social kontroll är grunden för stabilitet i samhället. Denna skyddande funktion stör ibland samhällets utveckling. Men dess fullständiga frånvaro leder till kollaps av sociala relationer, upplopp, sociala stridigheter.

Grundläggande institutioner för social kontroll

Social kontroll genom grupptryck... Genom att delta i kollektiv handling måste alla anpassa sig till kraven från omgivningen. En person kan vara medlem i många grupper (familj, klass, elevgrupp), och varje liten grupp har en etablerad formell eller informell "uppförandekod", sina egna sociala attityder. Avvikelser från korrekt beteende fördöms av gruppen. Beroende på vikten av den kränkta normen är ett stort antal fördömanden möjliga - från enkla kommentarer, ”sidlong” blickar till utvisning från en viss grupp.

Social kontroll genom tvång... Många primitiva samhällen kontrollerar framgångsrikt beteende genom grupptryck. Men i komplexa samhällen är detta inte tillräckligt. Grupptrycket kan minska, personen är ”vilsen” i mängden och kontrollen blir ineffektiv. Därför finns det ett behov av formell kontroll - i lagar, tvångstvång. När en person inte vill följa lagarna, det vill säga normerna som skrivs ner på papper, tar samhället till tvång för att tvinga honom att agera som alla andra.

Social kontroll genom socialisering... 70% av den sociala kontrollen sker genom självkontroll. Inga lagar och polisen tvingar till exempel en kvinna att tvätta, diska, ta hand om barn och utföra andra rutinmässiga hushållssysslor. Hon gör detta under trycket av "intern kontroll", som bildades i socialiseringsprocessen. En kvinna tvingar inte bara sig själv att göra hushållsarbete, hon vill göra det. I socialiseringsprocessen bildas våra önskningar och vanor, och samhället strävar efter att göra dem till vad det behöver. Ett samhälle fungerar normalt bara när dess medlemmar vill agera på ett sätt som är till nytta för samhället.

Avvikande beteende

Avvikande (avvikande) beteende- ett handlingssystem eller enskilda handlingar som strider mot de rättsliga eller moraliska normer som accepteras i samhället. Ju hårdare sociala normer som formuleras, desto fler uppfattas av samhället som avvikande beteende. Men det är paradoxalt att som regel, ju hårdare sociala normer som formuleras, desto färre kränker dem. Förklaringen är ganska enkel: hårda normer - ett tufft sanktionssystem - färre människor bryter mot dessa normer. En särskild typ av avvikande beteende är kriminellt beteende - beteende som inte bara bryter mot sociala normer, utan också strafflagen, kriminellt beteende.

Den moderna ryska statens politik inom social kontroll och världspraxis

V Sovjetiskt auktoritärt samhälle social kontroll var en av ryggradsfaktorerna i det samhället. Gränserna för sociala normer begränsades. som utövade social kontroll var tillräckligt. Dessa sociala institutioner, beroende på brott mot sociala normer, straffade mer eller mindre allvarligt den skyldige. Straffarna varierade - från offentligt eller samhällsfördömande till tillämpning av sanktioner enligt brottsbalken.

V perestrojka period sociala normer har förändrats avsevärt, gränserna för gamla sociala normer har generellt utvidgats och sanktionerna har mjuknat. De sociala institutioner som kontrollerar genomförandet av sociala normer har antingen förändrats eller upphört att existera. Generellt har mekanismen för social kontroll i samhället förändrats avsevärt.

Pratar om globala trender, då beror mekanismen för social kontroll i stor utsträckning på typen av politisk regim: i auktoritära och särskilt totalitära länder är den hårdare respektive hårdare och sanktioner för bristande efterlevnad av sociala normer. Sådana regimer finns i Asien (särskilt islamiska icke-demokratiska regimer), Afrika och Latinamerika. Tvärtom, i demokratiska länder är mekanismen för social kontroll vanligtvis mildare, eller, närmare bestämt, straffet för brott mot sociala normer är mildare.

För att skydda samhället från social anomi och överdriven avvikelse finns det social kontroll, som är en samling sanktioner utformad för att hålla individer från avvikande beteende.

Det finns två typer av social kontroll:

• formell kontroll utövas av kontrollorgan skapade av staten som utför kontrollfunktioner, olika organisationer, institutioner samt regler och normer som är utformade för att skydda ordningen. Sociala kontrollorganisationer inkluderar brottsbekämpande organ, specialtjänster, domstolar, etc.;
• informellär associerad med processen för ömsesidig kontroll av deltagare i en process, ett kollektiv, samt med olika former av opinionsreaktion på människors beteende (fördömande, avslag på kontakter etc.). Informella metoder för social kontroll inkluderar självkontroll av personligheten.

Socialt kontrollsystem

I vilken social grupp som helst utvecklas ett ganska komplext system för sociala kontrollåtgärder (bild 1), som inkluderar:

• övertalningsmetoder, en uppsättning förbud och föreskrifter, åtgärder för tvång fram till användning av fysiskt våld, tillämpas på vårdslös eller benägen att avvika från beteende;
• en uppsättning åtgärder för uppmuntran, erkännande, som stimulerar beteendet hos individer som samvetsgrant uppfyller föreskrifterna om sociala normer.

Ris. 1. Systemet för social kontroll

Varje samhälle bildar ett visst system för övervakning av medborgarnas beteende, som har formella och informella sätt att upptäcka oönskade handlingar och beteenden.

Typer av social kontroll

Det är uppdelat i två typer:

• självkontroll- tillämpning av sanktioner, begångna av personen själv, riktad mot sig själv;
• extern kontroll- en uppsättning institutioner och mekanismer som garanterar överensstämmelse med allmänt accepterade normer för beteende och lagar.

Extern kontroll är:

• informellt - baserat på godkännande eller fördömande av släktingar, vänner, kollegor, bekanta, såväl som allmän opinion, som uttrycks genom seder och traditioner eller media;
• formellt - baserat på godkännande eller fördömande av de officiella myndigheterna och administrationen.

I ett modernt samhälle, i ett komplext samhälle, i ett land med många miljoner, är det omöjligt att upprätthålla ordning och stabilitet genom informella metoder, eftersom informell kontroll är begränsad till en liten grupp människor, därför kallas det lokalt. Tvärtom fungerar formella kontroller i hela landet. Det utförs av agenter för formell kontroll - specialutbildade och mottagande lön för att utföra en persons kontrollfunktioner, bärare av social status och roller - domare, brottsbekämpande tjänstemän, socialarbetare, kyrkliga ministrar etc. I det traditionella samhället baserades social kontroll på oskrivna regler. Till exempel, i ett traditionellt landsbygdssamhälle, fanns det inga skriftliga normer; v enhetligt system social kontroll sammanflätade organiskt kyrkan.

I det moderna samhället är grunden för social kontroll normerna som fastställs i dokumenten - instruktioner, dekret, förordningar, lagar. Formell kontroll utövas av sådana institutioner i det moderna samhället som domstolar, utbildning, armén, produktion, media, politiska partier och regeringen. Skolan kontrollerar oss genom provbetyg, regeringen genom systemet med beskattning och socialt bistånd till befolkningen, staten genom polisen, hemlighetstjänsten, statlig tv, press och radio.

Sociala kontrollmetoder

Beroende på vilka sanktioner som tillämpas är kontrollmetoderna:

• rakt hårt; verktyg - politiskt förtryck;
• indirekt stel; instrument - det internationella samfundets ekonomiska sanktioner;
• rak mjuk; instrument - driften av konstitutionen och brottsbalken;
• indirekt mjuk; verktyget är media.

Organisationer kontrollerar:

• allmänt (om chefen ger den underordnade en uppgift och inte kontrollerar genomförandet av dess genomförande);
• detaljerad (om chefen ingriper i varje åtgärd, korrigerar etc.); sådan kontroll kallas också övervakning.

Övervakning utförs inte bara på mikronivå, utan också på makronivå.

På makronivå är övervakningsämnet staten - polisstationer, informanttjänster, fångvakter, eskorttrupper, domstolar, censur.

En organisation och ett samhälle som helhet kan överväldigas av en myriad av normer. I sådana fall vägrar befolkningen att följa normerna, och myndigheterna kan inte kontrollera varje liten sak. Det har dock länge märkts: ju sämre lagarna verkställs, desto fler publiceras. Befolkningen skyddas från normativa överbelastningar genom att de inte uppfylls. Om majoriteten av de människor för vilka en given norm är utformad kan kringgå den, anses normen vara död.

Människor kommer nödvändigtvis inte att följa reglerna eller kringgå lagen:

• om denna norm inte är till nytta för dem, motsäger deras intressen, orsakar mer skada än nytta;
• om det inte finns någon strikt och ovillkorlig mekanism för övervakning av lagens genomförande för alla medborgare.

Ömsesidigt fördelaktiga order, lagar, förordningar och i allmänhet sociala normer är praktiska eftersom de utförs frivilligt och inte kräver underhåll av ytterligare personal av kontrollanter.

Varje regel måste omfattas av ett lämpligt antal sanktioner och kontrollagenter.

Ansvaret före verkställandet av lagen härrör från medborgarna, förutsatt att de:

• lika inför lagen, trots statusskillnader;
• intresserad av att denna lag fungerar.

Den amerikanska sociologen av österrikiskt ursprung P. Berger föreslog begreppet social kontroll, vars essens är följande (fig. 1). Personen står i mitten av divergerande koncentriska cirklar som representerar olika typer, typer och former av social kontroll. Varje cirkel är ett nytt styrsystem.

Cirkel 1 - yttre - politiska och rättsliga system, representeras av en kraftfull statsapparat. Förutom vår vilja, säger staten:

• samlar in skatter;
• kräver militärtjänst;
• får dig att följa dina regler och förordningar;
• om han anser det nödvändigt kommer han att beröva honom frihet och till och med liv.

Cirkel 2 - moral, sedvänjor och sedvänjor. Alla följer vår moral:

• moralpolis - kan sättas bakom galler;
• föräldrar, släktingar - använd informella sanktioner som fördömande;
• vänner - kommer inte att förlåta svek eller elakhet och kan dela med dig.

Cirkel 3 - professionellt system. På jobbet är en person begränsad: av en mängd restriktioner, instruktioner, yrkesansvar, affärsskulder med bestämmande effekt. Omoral straffas med uppsägning från arbete, excentricitet - med förlorade chanser att hitta ett nytt jobb.

Ris. 1. Illustration till begreppet P. Berger

Kontrollen av det professionella systemet är av stor betydelse, eftersom yrket och positionen avgör vad en individ kan och inte kan i icke-produktionsliv, vilka organisationer som accepterar honom som medlem, vilken krets hans bekanta kommer att vara, inom vilket område han tillåter sig själv att leva osv ...

Cirkel 4 - social miljö, nämligen: avlägsna och nära, okända och bekanta människor. Miljön ställer en person sina egna krav, oskrivna lagar, till exempel: sättet att klä sig och tala, estetiska smaker, politiska och religiösa övertygelser, även sättet att bete sig vid bordet (en dåligt uppmanad person kommer inte att bjudas in till besöka eller kommer att nekas hem av dem som värdesätter goda uppföranden).

Cirkel 5 - närmast individen - privatliv. Familjekretsen och personliga vänner bildar också ett system för social kontroll. Det sociala trycket på individen försvagas inte här, utan tvärtom ökar. Det är i denna cirkel som individen fastställer det viktigaste sociala förbindelser... Missnöje, förlust av prestige, hån eller förakt i kretsen av nära och kära har en mycket större psykologisk tyngd än samma sanktioner från främlingar eller främlingar.

Kärnan i integriteten är det intima förhållandet mellan man och hustru. Det är i intima relationer som en person söker stöd för de viktigaste känslorna som utgör självbilden. Att spela dessa anslutningar är att riskera att förlora dig själv.

Således måste en person: ge efter, lyda, tack, tack vare sin position, alla - från den federala skatteverket till sin egen fru (make).

Samhället med hela sin volym undertrycker individen.

Det är omöjligt att leva i samhället och vara fri från det.

- en mekanism för att upprätthålla den allmänna ordningen genom normativ reglering, vilket innebär att samhällets handlingar syftar till att förhindra avvikande beteende, straffa avvikare eller korrigera dem.

Social kontroll koncept

Den viktigaste förutsättningen för att det sociala systemet ska fungera effektivt är förutsägbarhet för sociala handlingar och socialt beteende för människor, i avsaknad av vilket det sociala systemet kommer att vara oorganiserat och sönderfallet. Samhället har vissa medel för att säkerställa reproduktion av befintliga sociala relationer och interaktioner. Ett av dessa medel är social kontroll, vars huvudsakliga funktion är att skapa förutsättningar för det sociala systemets stabilitet, bevara social stabilitet och samtidigt för positiva sociala förändringar. Detta kräver flexibilitet från social kontroll, inklusive förmågan att känna igen positivt konstruktiva avvikelser från sociala normer som bör uppmuntras och negativa dysfunktionella avvikelser, till vilka vissa sanktioner (från latinska sanctio-det strängaste dekretet) av negativ karaktär bör vara tillämpas, inklusive inklusive juridisk.

- Detta är å ena sidan mekanismen för social reglering, en uppsättning medel och metoder för social påverkan, och å andra sidan den sociala praktiken för deras användning.

I allmänhet fortsätter individens sociala beteende under kontroll av samhället och människorna omkring honom. De lär inte bara individen reglerna för socialt beteende i socialiseringsprocessen, utan fungerar också som agenter för social kontroll, iakttar riktigheten i assimileringen av sociala beteendemönster och deras genomförande i praktiken. I detta avseende fungerar social kontroll som en speciell form och metod för social reglering av människors beteende i samhället. Social kontroll manifesteras i individens underordning till den sociala grupp där han är integrerad, vilket uttrycks i den meningsfulla eller spontana efterlevnaden av de sociala normer som föreskrivs av denna grupp.

Social kontroll består av två element- sociala normer och sociala sanktioner.

Sociala normer är socialt godkända eller lagligt förankrade regler, standarder, mönster som reglerar människors sociala beteende.

Sociala sanktioner är belöningar och straff som motiverar människor att följa sociala normer.

Sociala normer

Sociala normer- det här är socialt godkända eller lagligt förankrade regler, standarder, mönster som reglerar människors sociala beteende. Därför är sociala normer indelade i rättsliga normer, moraliska normer och riktiga sociala normer.

Lagstiftning - dessa är normer som formellt är förankrade i olika slags lagstiftningsakter. Överträdelse lagregler innebär juridiska, administrativa och andra typer av straff.

Moraliska normer- informella normer som fungerar i form av opinion. Huvudinstrumentet i systemet med moraliska normer är allmän kritik eller offentligt godkännande.

TILL sociala normer innehåller vanligtvis:

• grupp sociala vanor (till exempel "vänd inte upp näsan framför dina egna");
• sociala seder (t.ex. gästfrihet);
• sociala traditioner (till exempel underordnad barn till föräldrar),
• offentliga sedvänjor (seder, moral, etikett);
• sociala tabun (absoluta förbud mot kannibalism, barnmord, etc.). Tullar, traditioner, seder, tabun kallas ibland för allmänna regler för socialt beteende.

Social sanktion

Sanktion erkänt som det viktigaste instrumentet för social kontroll och representerar ett incitament för efterlevnad, uttryckt i form av belöning (positiv sanktion) eller straff (negativ sanktion). Sanktioner är formella, påtvingade av staten eller särskilt auktoriserade organisationer och individer, och informella, uttryckta av inofficiella personer.

Sociala sanktioner - de är belöningar och straff som motiverar människor att följa sociala normer. I detta avseende kan sociala sanktioner kallas sociala normers väktare.

Sociala normer och sociala sanktioner är oskiljaktigt hela, och om någon social norm saknar en åtföljande social sanktion, förlorar den sin socialt reglerande funktion. Till exempel tillbaka på 1800 -talet. i Västeuropa var den sociala normen födelse av barn endast i lagligt äktenskap. Därför uteslöts oäkta barn från arvet av deras föräldrars egendom, de försummades i daglig kommunikation, de kunde inte ingå anständiga äktenskap. Men när samhället moderniserades och mildrade opinionen om oäkta barn började man gradvis utesluta informella och formella sanktioner för brott mot denna norm. Som ett resultat har denna sociala norm upphört att existera helt och hållet.

Det finns följande sociala kontrollmekanismer:

• isolering - isolering av de avvikande från samhället (till exempel fängelse);
• isolering - begränsning av avvikarnas kontakter med andra (till exempel placering på en psykiatrisk klinik);
• rehabilitering - en uppsättning åtgärder som syftar till att återställa den avvikande till ett normalt liv.

Typer av sociala sanktioner

Medan formella sanktioner verkar vara mer effektiva är faktiskt informella sanktioner viktigare för individen. Behovet av vänskap, kärlek, erkännande eller rädsla för hån och skam är ofta effektivare än order eller böter.

I socialiseringsprocessen assimileras former av extern kontroll så att de blir en del av hans egen tro. Ett internt kontrollsystem bildas, kallas självkontroll. Ett typiskt exempel på självkontroll är samvetsvärken hos en person som har begått en ovärdig handling. I ett utvecklat samhälle råder självkontrollmekanismer framför externa kontrollmekanismer.

Typer av social kontroll

Inom sociologin utmärks två huvudprocesser för social kontroll: tillämpningen av positiva eller negativa sanktioner för individens sociala beteende; interiorization (från franska. interiorization - övergång från utsidan till insidan) av en individ av sociala normer för beteende. I detta avseende utmärks extern social kontroll och intern social kontroll, eller självkontroll.

Extern social kontrollär en uppsättning former, metoder och handlingar som garanterar att sociala beteendemässiga normer följs. Det finns två typer av extern kontroll - formell och informell.

Formell social kontroll, baserat på officiellt godkännande eller fördömande, utförs av offentliga myndigheter, politiska och sociala organisationer, utbildningssystemet, media och verkar i hela landet, baserat på skriftliga normer - lagar, förordningar, förordningar, order och instruktioner. Formell social kontroll kan också inkludera den dominerande ideologin i samhället. På tal om formell social kontroll, menar de först och främst åtgärder som syftar till att få människor att respektera lagar och ordning med hjälp av representanter för myndigheterna. Denna kontroll är särskilt effektiv i stora sociala grupper.

Informell social kontroll baserat på godkännande eller fördömande av släktingar, vänner, kollegor, bekanta, opinion, uttrycks genom traditioner, seder eller massmedia. Agenterna för informell social kontroll är sociala institutioner som familj, skola, religion. Denna typ av kontroll är särskilt effektiv i små sociala grupper.

I processen med social kontroll följs kränkning av vissa sociala normer av mycket svagt straff, till exempel ogillande, ett ovänligt utseende, ett flin. Brott mot andra sociala normer följs av hårda straff - dödsstraff, fängelse, utvisning från landet. Brott mot tabun och lagar straffas hårdast, och minst straff vissa typer gruppvanor, särskilt familj.

Intern social kontroll- oberoende reglering av individen av hans sociala beteende i samhället. I processen med självkontroll reglerar en person oberoende sitt sociala beteende och harmoniserar det med allmänt accepterade normer. Denna typ av kontroll manifesterar sig å ena sidan i skuldkänslor, känslomässiga upplevelser, ”ånger” för sociala handlingar, å andra sidan i form av en individs reflektion över sitt sociala beteende.

Individens självkontroll över sitt eget sociala beteende bildas i processen med hans socialisering och bildandet av socio-psykologiska mekanismer för hans interna självreglering. Självkontrollens huvudelement är medvetande, samvete och vilja.

- det är en individuell form av mental representation av verkligheten i form av en generaliserad och subjektiv modell av omvärlden i form av verbala begrepp och sensoriska bilder. Medvetandet tillåter en individ att rationalisera sitt sociala beteende.

Samvete- en persons förmåga att självständigt formulera sina egna moraliska skyldigheter och kräva av sig själv att uppfylla dem, samt att göra en självbedömning av de handlingar och handlingar som utförs. Samvetet tillåter inte en individ att bryta mot sina etablerade attityder, principer, övertygelser, i enlighet med vilka han bygger sitt sociala beteende.

Kommer- medveten reglering av en person av hans beteende och aktiviteter, uttryckt i förmågan att övervinna yttre och inre svårigheter vid utförandet av målmedvetna handlingar och handlingar. Viljan hjälper individen att övervinna sina inre undermedvetna önskningar och behov, att agera och bete sig i samhället i enlighet med sin tro.

I processen med socialt beteende måste en individ ständigt kämpa med sitt undermedvetna, vilket ger hans beteende en spontan karaktär, därför är självkontroll det viktigaste villkoret för människors sociala beteende. Vanligtvis ökar individers självkontroll över deras sociala beteende med åldern. Men det beror också på sociala omständigheter och arten av extern social kontroll: ju strängare den yttre kontrollen är, desto svagare är självkontrollen. Dessutom visar social erfarenhet att ju svagare individens självkontroll är, desto hårdare yttre kontroll bör vara i förhållande till honom. Detta är dock förenat med höga sociala kostnader, eftersom strikt extern kontroll åtföljs av social försämring av individen.

Förutom extern och intern social kontroll av individens sociala beteende finns det också: 1) indirekt social kontroll baserad på identifiering med en referenslagslydande grupp; 2) social kontroll baserad på den stora tillgången på olika sätt att nå mål och tillgodose behov, alternativ till olagligt eller omoraliskt.

Ryska federationens ministerium för utbildning och vetenskap

Federal Agency for Education

Penza State University

Institutionen för sociologi och personalledning

Kursarbete om ämnet

"Essens och former av social kontroll"

Disciplinsociologi

Avslutat: elevgrupp 08bx3

Tsyruleva Olga Kontrollerad av: KSN, docent vid Institutionen för C&UP Kozina E.S. Penza 2009 Innehållsförteckning Introduktion

• Kapitel 1. Begreppet social kontroll: dess väsen och element.
• 1.1. Begreppet social kontroll, dess funktioner.
• 1.2. Delar av social kontroll
• 1.2.1. Sociala normer som reglerande beteende
• 1.2.2. Sanktioner som en del av social kontroll
• 1.3. Självkontroll
• 1.4. P. Bergers begrepp om social kontroll
• Kapitel 2. Former och genomförande av social kontroll.
• 2.1. Former för social kontroll
• 2.2 Agenter och sociala kontrollinstrument

• Introduktion
• • Samhället är ett självreglerande komplex social system... Den viktigaste rollen i den sociala regleringen av det offentliga livet spelas av social kultur, och framför allt sociala värderingar, normer, sociala institutioner och organisationer. Samtidigt finns och spelar en viktig roll i den sociala strukturen i samhället en särskild strukturell bildning - institutionen för social kontroll. Han fungerar som en del av gemensamt system social reglering och är utformad för att säkerställa normal, ordnad funktion och utveckling av samhället på olika sätt, samt för att förebygga och korrigera sådana sociala avvikelser som kan desorganisera offentligt liv och social ordning.
  • Social kontroll spelar en viktig roll i samhällslivet, eftersom inget samhälle framgångsrikt kan fungera och utvecklas utan ett system för social kontroll. Så E. Fromm skrev att ett samhälle bara kan fungera effektivt när dess medlemmar uppnår en sådan typ av beteende där de vill agera som de ska agera som medlemmar i ett givet samhälle.
  • Många sociologer har studerat social kontroll. Termin "Social kontroll" introducerades i det vetenskapliga ordförrådet av den berömda franska sociologen, en av socialpsykologens grundare, Gabriel Tarde, som föreslog att betrakta honom som en av de kritiska faktorer socialisering. Senare, i verk av ett antal forskare - som E. Ross, R. Park, A. Lapierre - utvecklades teorin om social kontroll.
  • Jag anser att ämnet för detta kursarbete är relevant, eftersom samhället är ett dynamiskt system och när detta system utvecklas, bildas och utvecklas olika traditioner, normer, värderingar. Systemet för social kontroll utvecklas också ständigt, blir mer flexibelt och effektivt, så det finns fortfarande mycket material för forskning och studier av detta ämne. Dessutom är en person intresserad av ett lugnt och välmående liv, i en social ordning, i en framgångsrik utveckling och funktion av samhället. Allt detta säkerställs av institutionen för social kontroll, och ju mer det utvecklas och förbättras, desto mer organiserat och välmående samhälle blir det. Därför är det nödvändigt att studera systemet för social kontroll djupare, hitta olika sätt att lösa sociala konflikter och förbättra den nuvarande sociala kulturen.
  • Syftet med kursarbetet- att bestämma den sociala kontrollens roll i samhället, att avslöja beroendet av den sociala kontrollens orientering och innehåll av de ekonomiska, politiska, ideologiska och andra egenskaperna hos ett givet socialt system, historiskt bestämt av utvecklingsnivån. Dessutom måste vi dra slutsatser om hur social kontroll påverkar utvecklingen av en persons personlighet och samhället som helhet.
  • Det uppsatta målet bestämde följande uppgifter:
  • Tänk på essensen av social kontroll, dess definition som det viktigaste sättet att säkerställa processen för assimilering av varje person olika element den kultur som har utvecklats i ett givet samhälle;
  • · Bekanta dig med de olika funktioner för social kontroll som den utför i samhället;
  • · Utforska formerna för social kontroll, deras sammankoppling och effektiviteten av påverkan på samhället, baserat på verk av A.I. Kravchenko, V.F. Anurin, V.V. Latysheva, P. Berger och många andra.
  • Således, objekt av detta kursarbete är direkt institutionen för social kontroll, och ämne- dess nära relation till samhället, de former i vilka det utförs, liksom effektiviteten av den sociala kontrollens påverkan på samhället.