Sociala kontakter och social interaktion. Sociala kontakter, handlingar och interaktioner Vad Àr social anslutning och social interaktion

    Sociala kontakter.

    Social handling.

    Sociala interaktioner.

    Sociala relationer

1. Sociala förbindelser - kopplingar mellan interaktionen mellan individer och grupper av individer som driver vissa sociala mÄl i specifika förhÄllanden av plats och tid.

Sociala förbindelser kan uttrycka förhÄllandet mellan tvÄ eller flera sociala fenomen och tecknen pÄ dessa fenomen.

UtgÄngspunkten för uppkomsten av sociala band Àr interaktionen mellan individer eller deras grupper för att möta vissa behov. Individuella och gruppers sociala band, baserade pÄ ett system med sociala statuser och sociala roller, sociala normer och vÀrderingar, bildar en social organisation.

Sociala band Àr olika: frÄn flyktiga kortvariga kontakter till ihÄllande lÄngsiktiga relationer.

OmstÀndigheter konfronterar varje person med mÄnga individer. I enlighet med hans behov och intressen vÀljer en person ur denna mÀngd de med vilka han sedan ingÄr komplexa interaktioner. Detta uppfödningsarbete Àr en speciell typ av flyktiga kortsiktiga relationer som kallas kontakter. Det finns flera typer av kontakter:

Rymliga kontakter. För att interagera med andra individer mÄste varje medlem i ett samhÀlle eller en social grupp först och frÀmst avgöra var dessa individer Àr och hur mÄnga det finns. Var och en av oss möter varje dag mÄnga mÀnniskor inom transport, pÄ stadion, pÄ jobbet.

N.N. Obozov identifierade tvÄ typer av rumsliga kontakter:

    förmodad rumslig kontakt, nÀr en persons beteende förÀndras pÄ grund av antagandet om nÀrvaro av individer pÄ nÄgon plats.

    visuell rumslig kontakt, nÀr beteendet hos en individ förÀndras under pÄverkan av visuell observation av andra mÀnniskor.

Kontakter av intresse. Deras vÀsen ligger i valet av ett socialt objekt som har vissa vÀrderingar eller egenskaper som motsvarar behoven hos en given individ. Intressekontakten kan avbrytas eller förlÀngas beroende pÄ mÄnga faktorer, men först och frÀmst pÄ styrkan och betydelsen av det aktuella motivet för personligheten och följaktligen styrkan av intresse; graden av ömsesidighet av intressen, graden av medvetenhet om sitt intresse; miljö. I intressekontakter manifesteras unika individuella personlighetsdrag, liksom egenskaperna hos de sociala grupper som det tillhör.

Byt kontakt. Individer fortsÀtter att fördjupa och utveckla sociala band, individer börjar komma i korttidskontakter, under vilka de utbyter nÄgra vÀrderingar. Utbyteskontakter Àr en specifik typ av social relation dÀr individer utbyter vÀrden utan att försöka Àndra beteendet hos andra individer. Varje dag har en person mÄnga utbyteskontakter: han köper biljetter för transport, byter repliker med passagerare pÄ tunnelbanan, frÄgar hur man hittar nÄgon institution etc. Sociala kontakter Àr grunden för gruppbildande processer, det första steget i bildandet av sociala grupper.

3. Begreppet "social handling" Àr ett av de centrala begreppen inom sociologin. För första gÄngen i sociologi introducerades och underbyggdes begreppet "social handling" av Max Weber. Han kallade en social handling "en persons handling (oavsett om det Àr yttre eller internt, oavsett om det handlar om icke-ingripande eller patientacceptans), vilket, enligt den förmodade aktörens mening, korrelerar med andra mÀnniskors handlingar eller Àr styrs av den. " Enligt Webers förstÄelse har social handling tvÄ funktioner: den mÄste för det första vara rationell, medveten och för det andra fokuserad pÄ andra mÀnniskors beteende.

Varje social handling föregÄs av sociala kontakter, men till skillnad frÄn dem Àr social handling ett ganska komplext fenomen som inkluderar:

    skÄdespelare;

    behovet av att aktivera beteende;

    syftet med ÄtgÀrden;

    handlingssÀtt;

    en annan skÄdespelare till vilken handlingen riktas;

    resultatet av ÄtgÀrden.

Sociala handlingar, till skillnad frÄn reflexiva, impulsiva handlingar, utförs aldrig direkt. Innan de Àr engagerade mÄste en tillrÀckligt stabil lust att vara aktiv uppstÄ i medvetandet hos varje handlande individ. Denna motivation kallas motivation. Motivation Àr en uppsÀttning faktorer, mekanismer och processer som sÀkerstÀller uppkomsten av ett incitament för att uppnÄ de mÄl som Àr nödvÀndiga för en individ, med andra ord, motivation Àr en kraft som driver en individ att utföra vissa handlingar. Varje social handling börjar med att det uppstÄr ett behov hos en individ. Varje social handling uppstÄr som ett resultat av nÄgon subjektiv aktivitet som bildar motivation.

4. UtgÄngspunkten för uppkomsten av en social koppling Àr interaktionen mellan individer eller grupper av individer för att möta vissa behov.

Vad Àr social interaktion? Det Àr uppenbart att varje person genom att utföra sociala handlingar upplever andras handlingar. Det finns ett utbyte av handlingar eller social interaktion. Social interaktion förstÄs som ett system av ömsesidigt beroende sociala handlingar kopplade till ett cykliskt kausalt beroende, dÀr handlingar hos ett Àmne Àr bÄde en orsak och en konsekvens av andra Àmnes svarsÄtgÀrder. Detta innebÀr att varje social handling orsakas av en tidigare social handling och samtidigt Àr orsaken till efterföljande handlingar. SÄledes Àr sociala handlingar lÀnkar i en obrytbar kedja som kallas interaktion.

Mekanismen för social interaktion inkluderar: individer som utför vissa handlingar; förÀndringar i omvÀrlden orsakade av dessa handlingar; effekterna av dessa förÀndringar pÄ andra individer, och slutligen Äterkopplingen frÄn de drabbade individerna.

Interaktion Àr ett visst handlingssystem pÄ ena sidan i förhÄllande till den andra och vice versa. Syftet med dessa handlingar Àr att pÄ nÄgot sÀtt pÄverka beteendet hos den andra parten, som i sin tur svarar pÄ samma sÀtt, annars skulle det inte vara en interaktion. Interaktion Àr det verkliga innehÄllet i gruppens liv, grunden för alla gruppfenomen och processer. Interaktionen mellan individer Àr ett av sÀtten att manifestera hur samhÀllet fungerar, resultatet av dessa interaktioner Àr samhÀllet.

En av modellerna för interaktion mellan individer Àr socialt utbyte. PÄ det sociala omrÄdet utbyts beteende liksom. BeteendehÀndelser innehÄller vissa vÀrden som ger deltagare i social interaktion vinst eller förlust för att uppnÄ önskade materiella mÄl eller önskad status. I ett splittrat samhÀlle utbyter mÀnniskor resultaten av sitt arbete med varandra och gÄr dÀrmed in i ett livligt socialt utbyte.

Med vinnande socialt utbyte i Ätanke kommer mÀnniskor gÀrna i kontakt med de individer eller grupper som kan vara till hjÀlp för att uppnÄ sina mÄl. Enligt teorin om socialt utbyte ökar attraktionen för en person eller en grupp i den utstrÀckning det bidrar till uppnÄendet av mÄlet. Fenomenet social jÀmförbarhet kan ocksÄ fungera som ett viktigt motiv för interaktion: en person försöker analysera och utvÀrdera sina förmÄgor och framgÄngar i jÀmförelse med andra. Motiven för interaktion kan naturligtvis vara attraktion och sympati för en annan.

För socialt utbyte skapas goda förutsÀttningar av kompetens, vilket innebÀr besittning av resurser, det vill sÀga kraftreserver. I denna aspekt kan interaktion förstÄs som en social förmÄga, bestÀmd av social intelligens och social kompetens. Att observera situationen och svara Àr en viktig del av interaktionen: analysen av den tidigare situationen bestÀmmer de efterföljande stadierna av framsteg i interaktionsprocessen.

Den mest uppenbara formen av social interaktion Àr kommunikation med hjÀlp av ett socialt accepterat symbolsystem. Ett av de viktigaste symbolerna som möjliggör kommunikation Àr naturligtvis sprÄk. Det finns en uppfattning att mÀnniskor inte reagerar pÄ varandras handlingar och handlingar som sÄdana, utan bara pÄ deras betydelse; pÄ samma sÀtt vÀger en person under kommunikationen samtalen frÄn samtalspersonens uttalanden om sin egen verksamhet, egenskaper, etc., och utvÀrderar dem mot bakgrund av sina egna förvÀntningar.

5. Sociala relationer Àr olika interaktioner, reglerade av sociala normer, mellan tvÄ eller flera personer, som alla har en social position och har en social roll.

Sociologer anser att sociala relationer Àr den högsta formen av sociala fenomen i jÀmförelse med beteende, handling, socialt beteende, social handling och social interaktion.

Det kan hÀvdas att sociala relationer uppstÄr:

Mellan mÀnniskor som en del av en social grupp;

Mellan grupper av mÀnniskor;

Mellan individer och grupper av mÀnniskor.

Trots att termen "sociala relationer" anvÀnds i stor utstrÀckning, men forskare har Ànnu inte kommit fram till en gemensam slutsats om begreppet sociala relationer. Det finns sÄdana definitioner:

Sociala relationer (sociala relationer) - förhÄllandet mellan mÀnniskor till varandra, som utvecklas i historiskt definierade sociala former, under specifika förhÄllanden för plats och tid.

Sociala relationer (sociala relationer) - relationer mellan sociala Àmnen om deras jÀmlikhet och social rÀttvisa vid fördelning av livsförmÄner, förutsÀttningar för bildande och utveckling av en personlighet, tillfredsstÀllelse av materiella, sociala och andliga behov.

Det finns flera klassificeringar av sociala relationer. I synnerhet görs en Ätskillnad mellan:

Klassrelationer;

Nationella förbindelser;

Etniska relationer;

Grupprelationer;

Personliga sociala relationer;

Sociala relationer utvecklas pÄ alla omrÄden offentligt liv.

"

Sociologer har letat efter dessa protozoer lÀnge sociala element, med hjÀlp av vilka de kunde beskriva och studera socialt liv som en uppsÀttning oÀndligt olika hÀndelser, handlingar, fakta, fenomen och relationer. Det var nödvÀndigt att hitta fenomenen i det sociala livet i den enklaste formen, ange ett elementÀrt fall av deras manifestation, konstruera och Äterskapa sin förenklade modell genom att studera vilken sociologen skulle kunna betrakta allt mer komplexa fakta som en kombination av dessa enkla fall eller som ett oÀndligt komplicerat exempel pÄ denna modell. Sociologen mÄste hitta, med P.A.s ord Sorokin, "social cell", studerar vilken han skulle fÄ kunskap om de grundlÀggande egenskaperna hos sociala fenomen. Denna enklaste "sociala cell" Àr begreppet "interaktion", eller "interaktion", som hÀnvisar till sociologins grundbegrepp som en vetenskap om samhÀllets utveckling. En interaktion som i slutÀndan manifesterar sig som socialt beteende individer i samhÀllet, har blivit föremÄl för analys i verk av sÄdana framstÄende sociologer under 1900 -talet som P.A. Sorokin, G. Simmel, E. Durkheim, T. Parsons, R. Merton, D. Homans m.fl.

MÀnniskors sociala interaktioner i samhÀllet

Sociala kontakter

Problem med bildandet av relationer i samhĂ€llet frĂ„n det enklaste till det mest komplexa, mekanismen för social handling, sĂ€rdragen i social interaktion, sjĂ€lva begreppet ” social system»Utvecklade i detalj och studerade pĂ„ tvĂ„ huvudnivĂ„er av sociologisk forskning - mikro- och makronivĂ„er.

PÄ mikronivÄ Àr social interaktion (interaktion) varje beteende hos en individ, grupp, samhÀlle som helhet, bÄde för nÀrvarande och i framtiden. Varje handling orsakas av den föregÄende ÄtgÀrden och fungerar samtidigt som orsaken till den efterföljande ÄtgÀrden.Det Àr ett system av ömsesidigt beroende sociala handlingar kopplade av ett cykliskt kausalt beroende, dÀr ett Àmnes handlingar Àr bÄde en orsak och en konsekvens av andra Àmnes svarsÄtgÀrder. Interpersonell interaktion kan kallas interaktion pÄ nivÄ med tvÄ eller flera enheter av interpersonell kommunikation (till exempel en pappa som berömmer sin son för en bra studie). PÄ grundval av experiment och observationer analyserar och försöker sociologer förklara nÄgra av de typer av beteenden som kÀnnetecknar interaktionen mellan individer.

PÄ makronivÄ utförs interaktionsstudier pÄ exempel pÄ sÄ stora strukturer som klasser, skikt, armé, ekonomi etc. Men elementen i bÄda interaktionsnivÄerna Àr sammanflÀtade. SÄledes utförs den dagliga kommunikationen mellan soldater frÄn ett företag pÄ mikronivÄ. Men armén Àr en social institution som studeras pÄ makronivÄ. Till exempel, om en socionom studerar orsakerna till att det finns tuffa relationer i ett företag, kan han inte utreda frÄgan pÄ ett adekvat sÀtt utan att hÀnvisa till lÀget i armén, i landet som helhet.

Den enkla, rudimentĂ€ra interaktionsnivĂ„n Ă€r rumsliga kontakter. Vi möter stĂ€ndigt mĂ€nniskor och bygger vĂ„rt beteende inom transport, butik, pĂ„ jobbet, med hĂ€nsyn till deras intressen och beteende. SĂ„, nĂ€r vi ser en Ă€ldre person, brukar vi ge vika för honom vid ingĂ„ngen till affĂ€ren och frigöra honom en plats i kollektivtrafiken. I sociologin kallas detta ” visuell rumslig kontakt»(Individens beteende förĂ€ndras under pĂ„verkan av andra mĂ€nniskors passiva nĂ€rvaro).

Begrepp "Förmodad rumslig kontakt" anvÀnds för att hÀnvisa till en situation dÀr en person inte visuellt kolliderar med andra mÀnniskor, men antar att de Àr nÀrvarande pÄ nÄgon annan plats. SÄ, om det blir kallt i lÀgenheten pÄ vintern, ringer vi till bostadskontoret och ber dem att kontrollera varmvattentillförseln. nÀr vi gÄr in i hissen vet vi sÀkert att om skötarens hjÀlp behövs mÄste vi trycka pÄ en knapp pÄ kontrollpanelen och vÄr röst kommer att höras, Àven om vi inte ser skötaren.

NÀr civilisationen utvecklas visar samhÀllet mer och mer uppmÀrksamhet pÄ en person, sÄ att han i alla situationer kÀnner nÀrvaron av andra mÀnniskor som Àr redo att hjÀlpa. Ambulans, brandkÄr, polis, trafikpolis, sanitÀra och epidemiologiska stationer, hjÀlplinjer, rÀddningstjÀnster, mobiloperatörstjÀnster, avdelningar för teknisk support för datanÀtverk och andra organisationer skapas för att tillhandahÄlla och stödja social ordning i samhÀllet, för att vÀcka en persons förtroende för sÀkerhet och en kÀnsla av social komfort. FrÄn sociologins synvinkel Àr alla dessa former av manifestation av förmodade rumsliga kontakter.

RĂ€nterelaterade kontakter mĂ€nniskor Ă€r en mer komplex nivĂ„ av interaktion. Dessa kontakter Ă€r betingade av individernas tydligt ”riktade” behov. Om du besöker en enastĂ„ende fotbollsspelare kan du uppleva en kĂ€nsla av enkel nyfikenhet om hur du gör berömd person... Men om det finns en företagsrepresentant i företaget, och du letar efter ett jobb med ett diplom i ekonomi, uppstĂ„r i ditt sinne omedelbart ett behov av en kontakt dĂ€r det finns intresse. HĂ€r orsakas det aktualiserade motivet och intresset av nĂ€rvaron av ett behov - att etablera en bekant och kanske hitta ett bra jobb med dess hjĂ€lp. Denna kontakt kan fortsĂ€tta, eller den kan plötsligt brytas om du tappar intresset för den.

Om motiv - Detta Àr ett direkt incitament till aktivitet i samband med behovet att tillgodose ett behov intresse - det Àr en medveten form av manifestation av ett behov, som sÀkerstÀller individens orientering till en viss aktivitet. Innan du gick pÄ besök bad du en vÀn att hjÀlpa dig att hitta ett jobb: presentera dig för en affÀrsman, ge bra framtrÀdande, garanterar ditt rykte, etc. Det Àr möjligt att denna vÀn i sin tur kommer att be dig att hjÀlpa honom med nÄgot.

V utbyta kontakter social interaktion blir mer komplex. Detta Àr en slags kontakt, under vilken individer inte Àr sÄ intresserade av mÀnniskor som för utbytesobjekt - information, pengar etc. Till exempel, nÀr du köper en biobiljett Àr du inte intresserad av kassan, du Àr intresserad av biljetten. PÄ gatan stoppar du den första personen du trÀffar för att ta reda pÄ hur du kommer till stationen, och minst av allt uppmÀrksammar du om den hÀr personen Àr gammal eller ung, stilig eller inte sÀrskilt, huvudsaken Àr att fÄ ett svar till din frÄga. En modern mÀnniskas liv Àr fyllt med sÄdana utbyteskontakter: han köper varor i butiken och pÄ marknaden; betalar för undervisning, gÄr pÄ ett diskotek, efter att ha klippt sig i en frisör; en taxi tar honom till den angivna adressen. I det moderna samhÀllet blir utbyteskontakter mer och mer komplicerade. Till exempel skickar rika förÀldrar sin dotter till en prestigefylld utbildningsinstitution i Europa och tror att i utbyte mot de pengar de betalar arbetar lÀroanstalt kommer att ta pÄ sig alla bekymmer i samband med socialisering, uppfostran och utbildning av sin dotter.

SÄledes, under social kontakt det kortsiktiga inledningsskedet av interaktion mellan individer eller sociala grupper förstÄs. Social kontakt förekommer som regel i formerna av rumslig kontakt, psykisk kontakt och utbyteskontakt. Sociala kontakter Àr det första steget i bildandet av sociala grupper. Studiet av sociala kontakter gör det möjligt att ta reda pÄ varje individs plats i systemet med sociala band, hans gruppstatus. Genom att mÀta antalet och riktningen av sociala kontakter kan sociologen bestÀmma strukturen för sociala interaktioner och deras natur.

Sociala handlingar

- nÀsta nivÄ av komplexa sociala relationer efter kontakter. Begreppet "social handling" anses vara en av de centrala i sociologin och Àr den enklaste enheten för alla typer av mÀnskligt beteende. Begreppet "social handling" introducerades i sociologin och vetenskapligt underbyggt av M. Weber. Han ansÄg en social handling "en persons handling (oavsett om det Àr externt eller internt, oavsett om det handlar om icke-ingripande eller patientacceptans) ... som enligt den förmodade aktören, eller skÄdespelare mening motsvarar handling andra mÀnniskor och fokuserar pÄ honom. "

Weber utgÄr ifrÄn att social handling Àr en avsiktlig handling och tydligt orienterad mot andra. Till exempel kan en kollision mellan tvÄ bilar inte vara annat Àn en olycka, utan ett försök att undvika denna kollision, övergrepp som följde, en eskalerande konflikt mellan förare eller en fredlig lösning av situationen, inblandning av nya parter (trafikpoliser, nödkommissionÀr, försÀkringsagent) Àr redan en social ÄtgÀrd.

En vÀlkÀnd svÄrighet Àr att dra en tydlig grÀns mellan sociala handlingar och asociala (naturliga, naturliga). Enligt Weber kommer sjÀlvmord inte att vara en social handling om dess konsekvenser inte pÄverkar beteendet hos bekanta eller slÀktingar till sjÀlvmordet.

Fiske och jakt Ă€r inte sociala aktiviteter i sig, om de inte korrelerar med andra mĂ€nniskors beteende. Denna tolkning av handlingar - vissa som icke -sociala och andra som sociala - Ă€r inte alltid motiverad. SĂ„ sjĂ€lvmord, Ă€ven om vi talar om en ensam person som lever utanför sociala kontakter, Ă€r ett socialt faktum. Om vi ​​följer teorin om social interaktion av P.A. Sorokin, dĂ„ kan inget fenomen som förekommer i samhĂ€llet isoleras frĂ„n det och kĂ€nnetecknar först och frĂ€mst det givna samhĂ€llet (i detta fall fungerar sjĂ€lvmord som en social indikator pĂ„ samhĂ€llets olycka). Det Ă€r mycket svĂ„rt att avgöra nĂ€rvaron eller frĂ„nvaron av medvetenhet i en viss handling av en individ. Enligt Webers teori kan handlingar inte betraktas som sociala om individen agerade under pĂ„verkan av pĂ„verkan - i ett tillstĂ„nd av ilska, irritation, rĂ€dsla. Men som studier av psykologer visar, agerar en person aldrig helt medvetet, hans beteende pĂ„verkas av olika kĂ€nslor (gillar, ogillar), fysiskt tillstĂ„nd (trötthet eller omvĂ€nt en kĂ€nsla av upplyftning), karaktĂ€r och mental organisation (temperament, optimistisk humör hos den koleriska eller flegmatiska pessimismen), kultur och intelligens, etc.

Till skillnad frÄn sociala kontakter Àr social handling komplex. Följande komponenter skiljer sig i strukturen för social handling:

  • individ som agerar
  • individens behov av specifika Ă„tgĂ€rder
  • syfte med handling
  • Ă„tgĂ€rdsmetod,
  • en annan person till vilken handlingen Ă€r riktad
  • resultatet av Ă„tgĂ€rden.

Mekanismen för social handling utvecklades mest fullt ut av den amerikanska sociologen T. Parsons ("The Structure of Social Action"). Precis som Sorokin ansÄg Parsons interaktion vara den grundlÀggande processen som möjliggör utveckling av kultur pÄ individnivÄ. Resultatet av interaktion Àr socialt beteende. En person, som gÄr med i en viss gemenskap, följer de kulturella mönster som accepteras i denna gemenskap. Mekanismen för social handling innefattar behov, motivation och handling i sig. Som regel Àr början pÄ en social handling uppkomsten av ett behov som har en viss riktning.

Till exempel vill en ung man lÀra sig att vattna en bil. Motivationen att vidta ÄtgÀrder kallas motivation. Motiven för social handling kan vara olika: i det hÀr fallet vill den unge mannen antingen distrahera sin flickvÀn frÄn en rival som kör en bra bil, eller sÄ tar han gÀrna sina förÀldrar till landet, eller sÄ vill han fÄ ytterligare inkomst som en förare.

Vid utövandet av sociala handlingar upplever individen andras inflytande och sjÀlv vill i sin tur pÄverka andra. SÄ sker utbytet av handlingar, som fungerar som en social interaktion. I denna process hör en viktig roll till systemet med ömsesidiga förvÀntningar, vilket gör det möjligt att utvÀrdera beteendet hos en given individ utifrÄn allmÀnt vedertagna normer.

TÀnk att en ung man var i ett företag och trÀffade en tjej och de bokade tid. Var och en av dem har ett system med förvÀntningar pÄ beteende som accepteras i samhÀllet eller en viss grupp. En tjej kan betrakta en ung man som en potentiell brudgum, sÄ det Àr viktigt för henne att etablera ett starkt förhÄllande, att befÀsta en bekant, att ta reda pÄ allt om hans livssyn, intressen och kÀrlek, sitt yrke, materiella möjligheter. Den unge mannen tÀnker i sin tur ocksÄ pÄ det kommande mötet, antingen seriöst eller som ett annat Àventyr.

Mötet kan ske pÄ olika sÀtt. En kommer att köra upp i en utlÀndsk bil och bjuda in dig till en restaurang, följt av en incheckning pÄ en tom dacha. En annan föreslÄr att du gÄr pÄ bio eller bara gÄr i parken. Men det Àr möjligt att den första unga mannen snart försvinner, och den blyga unga kommer att fÄ ett diplom, gÄ in i tjÀnsten och bli en respektabel make.

Former för social interaktion

Ömsesidiga förvĂ€ntningar uppfylls ofta inte och de resulterande relationerna förstörs. Om ömsesidiga förvĂ€ntningar Ă€r motiverade fĂ„r de en förutsĂ€gbar och viktigast av allt stabil form, sĂ„dana interaktioner kallas sociala relationer. Sociologi skiljer mellan tre mest allmĂ€nna typer av interaktioner - samarbete, rivalitet och konflikt.

Samarbete- en typ av interaktion dĂ€r mĂ€nniskor utför interrelaterade Ă„tgĂ€rder för att uppnĂ„ gemensamma mĂ„l. Vanligtvis Ă€r samarbete fördelaktigt för de interagerande parterna. Gemensamma intressen förenar mĂ€nniskor, vĂ€cker kĂ€nslor av sympati och tacksamhet hos dem. Ömsesidig nytta uppmuntrar mĂ€nniskor att kommunicera i en informell miljö, bidrar till uppkomsten av en atmosfĂ€r av förtroende, moralisk komfort, önskan att ge efter i en tvist, att lida nĂ„gra besvĂ€r för sig sjĂ€lv, om det Ă€r nödvĂ€ndigt för fallet. Samarbetsrelationer har mĂ„nga fördelar och fördelar för att göra affĂ€rer tillsammans, slĂ„ss mot konkurrenter, öka produktiviteten, behĂ„lla anstĂ€llda i en organisation och förhindra personalomsĂ€ttning.

Men med tiden börjar kooperativ interaktion fÄ en konservativ karaktÀr. MÀnniskor, som har studerat varandras förmÄgor, karaktÀrsdrag, förestÀller sig vad som kan förvÀntas i en viss situation frÄn var och en. Delar av rutin upptrÀder, stabiliteten i relationerna blir stillastÄende, ger upphov till behovet av att behÄlla status quo. Gruppmedlemmar blir rÀdda för förÀndringar och vill inte ha det. De har redan en uppsÀttning standard, tidtestade lösningar i nÀstan alla situationer, har etablerat relationer med hela systemet med multilaterala relationer i samhÀllet, kÀnner till sina leverantörer av rÄvaror, informanter, designers, representanter för statliga myndigheter. Det finns inget sÀtt för nykomlingar i gruppen, nya idéer trÀnger inte in i detta blockerade sociala utrymme. Gruppen börjar försÀmras.

Rivalitet Interaktion(konkurrens) Àr en av de vanligaste typerna av interaktioner, motsatsen till samarbete. Det speciella med rivalitet Àr att mÀnniskor har samma mÄl, men strÀvar efter olika intressen. Till exempel ansöker flera företag om en order för att bygga en stor bro över Volga. De har samma mÄl - att fÄ en order, men deras intressen Àr olika. TvÄ unga mÀnniskor Àlskar en tjej, de har ett mÄl - att uppnÄ hennes fördel, men intressena Àr motsatta.

Rivalitet, eller konkurrens, Àr grunden för marknadsförhÄllanden. I denna inkomstkamp uppstÄr kÀnslor av fientlighet, ilska mot motstÄndaren, hat, rÀdsla, liksom en önskan att komma före honom till varje pris. En persons seger innebÀr ofta en katastrof för den andra, förlust av prestige, bra arbete och vÀlfÀrd. Avundsjuka pÄ en framgÄngsrik rival kan vara sÄ stark att en person begÄr ett brott - han anstÀller mördare för att eliminera en rival, stjÀl NödvÀndiga dokument, d.v.s. gÄr till konflikten. SÄdana fall Àr ganska vanliga, de Àr allmÀnt representerade i litteraturen (T. Dreiser, J. Galsworthy, V. Ya. Shishkov och andra författare), de skrivs om i tidningar, de diskuteras i tv. Det mest effektiva sÀttet att begrÀnsa denna typ av tÀvling Àr antagande och genomförande av relevanta lagar och lÀmplig uppfostran av en person. Inom ekonomi Àr det antagandet av en rad antitrustlagar; i politiken - principen om maktdelning och nÀrvaro av opposition, fri press; inom det andliga livssfÀren - spridning i samhÀllet av idealen om godhet och barmhÀrtighet, universella mÀnskliga moraliska vÀrderingar. Rivalitetens anda Àr emellertid ett incitament i affÀrer och i allmÀnhet i alla arbeten som inte tillÄter en person att vara nöjd med vad han har Ästadkommit.

- öppen, direkt konfrontation, ibland bevÀpnad. I det senare fallet kan vi prata om en revolution, ett vÀpnat uppror, upplopp, massupplopp. Till exempel efter upploppen som uppslukade Chisinau 2009 och Bishkek 2010, skedde ett regeringsskifte i Moldavien och Kirgizistan. Det Àr statens ansvar att förebygga vÄldsamma konflikter, strider som skadar mÀnniskor och stör den allmÀnna ordningen. Genom att studera problemet med social interaktion utvecklade sociologer, i synnerhet T. Parsons, teorin om jÀmvikt i det sociala systemet, som fungerar som ett avgörande villkor för bevarandet av systemet, dess livskraft. Ett system Àr stabilt eller Àr i relativ jÀmvikt om förhÄllandet mellan dess struktur och processerna som sker inom det, och mellan det och miljön, Àr sÄdant att egenskaperna och förhÄllandena förblir oförÀndrade.

Det finns dock en annan uppfattning som förklarar konflikten inte bara som ett negativt, utan ocksÄ som ett positivt inslag i det sociala livet.

SÄledes, social handlingÀr en sÄdan mÀnsklig handling som korrelerar med andra mÀnniskors handlingar och fokuserar pÄ dem. Social handling Àr en bestÄndsdel, en "enhet" av social verklighet. MÄnga sociologer (till exempel M. Weber, T. Parsons) sÄg i honom utgÄngspunkten för hela systemet för sociala relationer. HÄllbar och systematisk utförande av ÄtgÀrder, vilket innebÀr feedback, kallas social interaktion. Social interaktion uttrycks vanligtvis i form av samarbete, rivalitet eller konflikt.

Social interaktion

UtgÄngspunkten för uppkomsten av en social koppling Àr interaktionen mellan individer eller grupper av individer för att möta vissa behov.

Samspel - det Àr vilket beteende som helst hos en individ eller en grupp individer som Àr viktigt för andra individer och grupper av individer eller samhÀllet som helhet för nÀrvarande och i framtiden. Kategorin "interaktion" uttrycker innehÄllet och arten av relationer mellan individer och sociala grupper som permanenta bÀrare av kvalitativt olika typer av aktiviteter, olika i sociala positioner (statuser) och roller (funktioner). Oavsett i vilken sfÀr i samhÀllets liv (ekonomisk, politisk, etc.) interaktionen Àger rum, Àr den alltid social i naturen, eftersom den uttrycker kopplingar mellan individer och grupper av individer, förbindelser medierade av mÄl som var och en av de interagerande parterna spökar .

Social interaktion har en objektiv och en subjektiv sida. Objektiv sida av interaktion- det hÀr Àr kopplingar som Àr oberoende av individer, men förmedlar och styr innehÄllet och arten av deras interaktion. Den subjektiva sidan av interaktion - det Àr ett medvetet förhÄllande mellan individer till varandra, baserat pÄ ömsesidiga förvÀntningar (förvÀntningar) pÄ motsvarande beteende. Dessa Àr mellanmÀnskliga (eller, mer allmÀnt, socio-psykologiska) relationer, som Àr direkta förbindelser och relationer mellan individer som utvecklas under specifika förhÄllanden av plats och tid.

Mekanismen för social interaktion inkluderar: individer som utför vissa handlingar; förÀndringar i omvÀrlden orsakade av dessa handlingar; effekterna av dessa förÀndringar pÄ andra individer; reaktionen frÄn de drabbade individerna.

Under pĂ„verkan av Simmel och sĂ€rskilt Sorokin accepterades interaktion i hans subjektiva tolkning som det första begreppet gruppteori och blev sedan det första begreppet för amerikansk sociologi. Som Sorokin skrev: ”Interaktionen mellan tvĂ„ eller flera individer Ă€r ett generiskt begrepp för ett socialt fenomen: det kan fungera som en modell för de senare. Genom att studera strukturen för denna modell kan vi lĂ€ra oss strukturen för alla sociala fenomen. Efter att ha sönderdelat interaktionen i dess bestĂ„ndsdelar kommer vi sĂ„ledes att sönderdela de mest komplexa sociala fenomenen i delar ”. "Ämnet sociologi", sĂ€ger en av amerikanerna undervisningshjĂ€lpmedel i sociologi, - Ă€r direkt verbal och icke -verbal interaktion. Sociologins huvuduppgift Ă€r att uppnĂ„ en systematisk kunskap om social retorik. Intervju som en form av retorik Ă€r inte bara ett sociologiskt verktyg, utan en del av dess Ă€mne. "

Men social interaktion i sig förklarar fortfarande absolut ingenting. För att förstÄ interaktionen Àr det nödvÀndigt att klargöra egenskaperna hos de interagerande krafterna, och dessa egenskaper kan inte förklaras i interaktionens faktum, oavsett hur de förÀndras pÄ grund av det. SjÀlva faktum av kunskapens vÀxelverkan tillför inte. Allt beror pÄ de individuella och sociala egenskaperna och egenskaperna hos de interagerande parterna. Det Àr dÀrför det viktigaste i social interaktion Àr innehÄllssidan. I modern vÀsteuropeisk och amerikansk sociologi betraktas denna aspekt av social interaktion huvudsakligen ur symbolisk interaktionism och etnomstodologi. I det första fallet framstÄr alla sociala fenomen som en direkt interaktion mellan mÀnniskor, utförd pÄ grundval av uppfattningen och anvÀndningen av vanliga symboler, betydelser, etc.; som ett resultat betraktas föremÄlet för social kognition som en uppsÀttning symboler för den mÀnskliga miljön som ingÄr i en viss "beteendemÀssig situation". I det andra fallet betraktas social verklighet som "en interaktionsprocess baserad pÄ vardaglig upplevelse".

Vardagliga erfarenheter, betydelser och symboler som vÀgleder de interagerande individerna ger sin interaktion, och det kan inte vara nÄgot annat, en viss egenskap. Men i detta fall förblir den viktigaste kvalitativa aspekten av interaktion Ät sidan - de verkliga sociala fenomen och processer som upptrÀder för mÀnniskor i form av betydelser, symboler, vardagliga erfarenheter.

Som ett resultat fungerar den sociala verkligheten och dess sociala objekt som ett kaos av ömsesidiga handlingar baserade pÄ individens "tolkningsroll" för att "bestÀmma situationen" eller pÄ det dagliga medvetandet. Utan att förneka de semantiska, symboliska och andra aspekterna av processen för social interaktion mÄste vi erkÀnna att dess genetiska kÀlla Àr arbete, materialproduktion och ekonomi. I sin tur kan och har allt som hÀrrör frÄn basen en motsatt effekt pÄ grunden.

Interaktionsmetod

Hur individen interagerar med andra individer och den sociala miljön som helhet avgör "brytningen" av sociala normer och vÀrderingar genom individens medvetande och hans verkliga handlingar pÄ grundval av att förstÄ dessa normer och vÀrderingar.

Interaktionsmetoden innehÄller sex aspekter: 1) informationsöverföring; 2) inhÀmta information; 3) reaktion pÄ den mottagna informationen; 4) bearbetad information; 5) ta emot bearbetad information; 6) reaktion pÄ denna information.

Sociala relationer

Interaktion leder till upprÀttandet av sociala relationer. Sociala relationer Àr relativt stabila band mellan individer (vilket resulterar i att de Àr institutionaliserade i sociala grupper) och sociala grupper som permanenta bÀrare av kvalitativt olika typer av aktiviteter, olika i social status och roller i sociala strukturer.

Sociala gemenskaper

Sociala samhÀllen kÀnnetecknas av: nÀrvaron av levnadsvillkor (socioekonomiska, social status, yrkesutbildning och utbildning, intressen och behov, etc.) gemensamma för en viss grupp av interagerande individer (sociala kategorier); sÀttet för interaktion mellan en viss uppsÀttning individer (nation, sociala klasser, sociala och yrkesgrupper, etc.), dvs en social grupp; tillhör historiskt etablerade territoriella föreningar (stad, by, stad), det vill sÀga territoriella gemenskaper; graden av begrÀnsning av sociala gruppers funktion genom ett strikt definierat system av sociala normer och vÀrderingar, tillhörande den studerade gruppen av interagerande individer till vissa sociala institutioner (familj, utbildning, vetenskap, etc.).

Bildande av sociala relationer

Social interaktion Àr en oförÀnderlig och konstant följeslagare till en person som lever bland mÀnniskor och tvingas stÀndigt ingÄ ett komplext nÀtverk av relationer med dem. Gradvis framvÀxande förbindelser har formen av permanenta och förvandlas till sociala relationer- medvetna och mÀrkbara aggregat av repetitiva interaktioner, korrelerade i sin mening med varandra och kÀnnetecknas av lÀmpligt beteende. Sociala relationer bryts som sagt genom en persons inre innehÄll (eller tillstÄnd) och uttrycks i hans verksamhet som personliga relationer.

Sociala relationer Àr extremt olika i form och innehÄll. Varje person vet av egen erfarenhet att relationer med andra utvecklas pÄ olika sÀtt, att denna vÀrld av relationer innehÄller en varierad palett av kÀnslor - frÄn kÀrlek och oemotstÄndlig sympati till hat, förakt och fientlighet. Skönlitteratur, som en god assistent för sociologen, Äterspeglar i sina verk den outtömliga rikedomen i sociala relationer.

Vid klassificering av sociala relationer delas de frÀmst in i ensidiga och ömsesidiga. Ensidiga sociala relationer finns nÀr partners uppfattar och utvÀrderar varandra annorlunda.

Ensidiga relationer Àr vanliga. En person upplever en kÀnsla av kÀrlek till en annan och antar att hans partner ocksÄ upplever en liknande kÀnsla och orienterar sitt beteende mot denna förvÀntan. Men nÀr en ung man till exempel gifter sig med en tjej kan han ovÀntat fÄ avslag. Ett klassiskt exempel pÄ ensidiga sociala relationer Àr förhÄllandet mellan Kristus och aposteln Judas, som förrÄdde lÀraren. VÀrlds- och inhemsk skönlitteratur kommer att ge oss mÄnga exempel pÄ tragiska situationer i samband med ensidiga relationer: Othello - Iago, Mozart - Salieri, etc.

De sociala relationer som uppstÄr och existerar i det mÀnskliga samhÀllet Àr sÄ mÄngsidiga att det Àr lÀmpligt att övervÀga nÄgon aspekt av dem, utgÄende frÄn ett visst vÀrdesystem och individers aktivitet som syftar till att uppnÄ det. Minns att i sociologi under vÀrden förstÄ delade Äsikter och övertygelser om de mÄl som mÀnniskor strÀvar efter. Sociala interaktioner blir sociala relationer just pÄ grund av de vÀrden som individer och grupper av mÀnniskor skulle vilja uppnÄ. SÄledes Àr vÀrderingar en nödvÀndig förutsÀttning för sociala relationer.

För att bestÀmma förhÄllandet mellan individer anvÀnds tvÄ indikatorer:

  • vĂ€rdeförvĂ€ntningar (förvĂ€ntningar), som kĂ€nnetecknar tillfredsstĂ€llelse med en vĂ€rdemodell;
  • vĂ€rdekrav som en individ stĂ€ller i processen att distribuera vĂ€rden.

Den verkliga möjligheten att uppnÄ en sÀrskild vÀrdeposition Àr vÀrdepotential. Ofta Àr det bara en möjlighet, eftersom individen eller gruppen inte tar aktiva steg för att inta vÀrdemÀssigt mer attraktiva positioner.

Alla vÀrden Àr konventionellt uppdelade enligt följande:

  • vĂ€rdena för vĂ€lbefinnande, som inkluderar materiella och andliga fördelar, utan vilka det Ă€r omöjligt att upprĂ€tthĂ„lla individernas normala liv - rikedom, hĂ€lsa, sĂ€kerhet, yrkeskompetens;
  • alla andra - makt som det mest universella vĂ€rdet, eftersom besittningen av det tillĂ„ter dig att förvĂ€rva andra vĂ€rden (respekt, status, prestige, berömmelse, rykte), moraliska vĂ€rden (rĂ€ttvisa, vĂ€nlighet, anstĂ€ndighet, etc.); kĂ€rlek och vĂ€nskap; ocksĂ„ skilja nationella vĂ€rderingar, ideologiska etc.

Bland sociala relationer sticker relationer ut socialt beroende, eftersom de Àr nÀrvarande i en eller annan grad i alla andra avseenden. Socialt beroende Àr en social relation dÀr det sociala systemet S 1, (en individ, grupp eller social institution) kan inte utföra de sociala handlingar som Àr nödvÀndiga för henne d 1 om det sociala systemet S 2 vidta inga ÄtgÀrder d 2... I det hÀr fallet, systemet S 2 kallas dominerande, och systemet S 1 - Beroende.

Antag att borgmÀstaren i Los Angeles inte kan betala lön verktyg tills guvernören i Kalifornien, som förvaltar dessa medel, tilldelar honom pengar. I detta fall Àr borgmÀstarkontoret ett beroende system, och guvernörens administration ses som det dominerande systemet. I praktiken uppstÄr ofta dubbla beroende beroende relationer. SÄ befolkningen i en amerikansk stad beror pÄ ledaren nÀr det gÀller fördelning av medel, men borgmÀstaren Àr ocksÄ beroende av vÀljare, som kanske inte vÀljer honom för en ny period. Det beroende systemets beteendelinje mÄste vara förutsÀgbar för det dominerande systemet inom det omrÄde som beror pÄ beroendeförhÄllandet.

Socialt beroende Àr ocksÄ baserat pÄ skillnaden i status i gruppen, vilket Àr typiskt för organisationer. SÄledes Àr individer med lÄg status beroende av individer eller grupper som har en högre status; underordnade Àr beroende av ledaren. Missbruk beror pÄ skillnader i innehavet av meningsfulla vÀrderingar oavsett officiell status. Till exempel kan en chef vara ekonomiskt beroende av en underordnad som han lÄnat en stor summa pengar av. Latent, d.v.s. dolda beroenden spelar en viktig roll i livet för organisationer, team, grupper.

Ofta i en organisation förlitar sig en ledare pĂ„ Ă„sikten frĂ„n en slĂ€kting som arbetar hĂ€r i allt; för att behaga honom fattas beslut ofta felaktigt ur organisationens intressen, som hela teamet sedan betalar för. I den gamla vaudeville "Lev Gurych Sinichkin" kan frĂ„gan om vem som kommer att spela huvudrollen i premiĂ€rförestĂ€llningen istĂ€llet för den sjuka skĂ„despelerskan bara avgöras av teaterns huvud "beskyddare" (greve Zefirov). Kardinal Richelieu styrde faktiskt över Frankrike istĂ€llet för kungen. Ibland mĂ„ste en sociolog, för att förstĂ„ en konfliktsituation i ett team dĂ€r han blev inbjuden som expert, börja med att leta efter en ”grĂ„ kardinal” - en informell ledare som faktiskt har verkligt inflytande i organisationen.

MaktförhÄllanden orsaka det största intresset bland forskare av socialt beroende. Makt som förmÄga för vissa att kontrollera andras handlingar Àr av avgörande betydelse i en mÀnniskas och samhÀllets liv, men hittills har forskare inte utvecklat en samsyn om hur maktförhÄllanden genomförs. Vissa (M. Weber) tror att makt frÀmst Àr associerad med förmÄgan att kontrollera andras handlingar och övervinna deras motstÄnd mot denna kontroll. Andra (T. Parsons) utgÄr frÄn att makten först och frÀmst mÄste legaliseras, sedan fÄr ledarens personliga stÀllning andra att lyda honom, trots personliga kvaliteter ledare och underordnade. BÄda synpunkterna har rÀtt att existera. SÄledes börjar framvÀxten av ett nytt politiskt parti med framvÀxten av en ledare med förmÄgan att förena mÀnniskor, skapa en organisation och börja leda den.

Om makten Àr legaliserad (legitim) följer den den som en motstÄndskraft som Àr vÀrdelös och osÀker.

I samhÀllet finns det andra, inte legaliserade aspekter av manifestationen av maktberoende. MÀnniskors interaktion pÄ den personliga nivÄn leder ofta till att maktrelationer uppstÄr, paradoxala och oförklarliga ur sunt förnuft. En person av egen fri vilja, som inte Àr ombedd av nÄgon, blir anhÀngare av exotiska sekter, ibland en riktig slav till sina passioner, som fÄr honom att bryta mot lagen, besluta att döda eller begÄ sjÀlvmord. En oemotstÄndlig dragning till hasardspel kan beröva en person hans försörjning, men han ÄtervÀnder gÄng pÄ gÄng till roulette eller kort.

SÄledes fÄr stÀndigt upprepade interaktioner gradvis en stabil, ordnad, förutsÀgbar karaktÀr pÄ ett antal livssfÀrer. I processen med denna ordning bildas speciella förbindelser, kallade sociala relationer. Sociala relationer - dessa Àr stabila band som uppstÄr mellan sociala grupper och inom dem i processen med materiell (ekonomisk) och andlig (juridisk, kulturell) verksamhet.

Problemet med sociala interaktioner övervÀgs noggrannast i symbolisk interaktionism, teorin om socialt utbyte och fenomenologi. De viktigaste bestÀmmelserna i teorin om sociala interaktioner Àr följande.

Social interaktion Àr en av de typer av social anslutning - en ömsesidigt riktad process för utbyte av sociala handlingar mellan tvÄ eller flera individer.

Anslutningen Àr alltid ömsesidig, nÀrvarande och genomförbar (Ätminstone i fantasin).

Det finns tvÄ typer av band: direkt (vanligtvis visuellt, mellanmÀnskligt) och medierat (nÀr kommunikation sker via mellanhÀnder; i detta fall uppstÄr fenomenet avindividualisering - illusionen att alla sociala relationer existerar oberoende av mÀnniskors vilja och önskan).

Typer av förhÄllanden:

1) social kontakt (singel eller vanlig) - en anslutning av en ytlig, flyktig natur i avsaknad av konjugerade (inbördes beroende, ömsesidigt beroende) handlingar frÄn partner i förhÄllande till varandra (du frÄgade en förbipasserande: "Hur kommer man till apoteket? "; Du gÄr regelbundet till bageriet och kontaktar sÀljaren);

2) social interaktion (interaktionism) - systematiska, ganska regelbundna sociala handlingar hos individer, riktade mot varandra och med mÄlet att orsaka ett vÀldefinierat svar frÄn partnern. I det hÀr fallet ger svaret upphov till en ny reaktion hos den pÄverkande personen (det vill sÀga att ett system med partners handlingar i förhÄllande till varandra uppstÄr).

Social interaktionsdrag:

1) konjugering av bÄda parternas handlingar;

2) ÄtgÀrdernas förnybarhet;

3) ihÄllande intresse för partnerns svar;

4) samordning av partnerns ÄtgÀrder.

Typer av sociala interaktioner:

1) rigid utbyte (utbyte pÄ grundval av vissa avtal (oftast pÄ det ekonomiska omrÄdet, i chefs-underordnade förhÄllandet, i det politiska livet));

2) diffust (icke-styvt) utbyte (frÀmst i moraliska och etiska interaktioner: vÀnskap, grannskap, förÀlder-barn-relation, partnerskap);

3) direkt -indirekta interaktioner (direkt - direkt (bilateral) interaktioner mellan individer, indirekt - komplexa, medierade genom 3-4 personer (i det moderna samhÀllet rÄder indirekta interaktioner));

4) individ-grupp interaktioner (individ-individ, individ-grupp, grupp-grupp).

I. Goffman, inom ramen för ett fenomenologiskt perspektiv, erbjuder en nÄgot annorlunda syn pÄ sociala interaktioner. För att analysera dem anvÀnder han ett "dramatiskt tillvÀgagÄngssÀtt" utifrÄn premissen att individer Àr aktörer som spelar sociala roller. Följaktligen Àr interaktion en "förestÀllning", "skÄdespeleri", konstruerad av skÄdespelaren i syfte att "göra intryck" i enlighet med hans mÄl. SkÄdespelarens handlingar, enligt I. Goffman, motsvarar konceptet att "presentera sig sjÀlv och hantera intrycket." "Presentation av sig sjÀlv" inkluderar gester, intonationer, klÀder, med hjÀlp av vilken en individ försöker göra ett visst intryck pÄ en partner, för att framkalla en eller annan reaktion frÄn honom. Samtidigt ger individen i interaktionsprocessen som regel endast utvald, delvis information om sig sjÀlv, i syfte att kontrollera det intryck han gör pÄ andra.

P. Blau, som förlitar sig pÄ teorin om utbyte och strukturell funktionalism, hÀvdar att inte alla sociala interaktioner kan betraktas som utbytesprocesser. De senare inkluderar endast de som Àr inriktade pÄ att uppnÄ mÄl, vars genomförande endast Àr möjligt i interaktionsprocessen med andra mÀnniskor och för att uppnÄ vilka medel som Àr tillgÀngliga för andra mÀnniskor behövs. Den del av mÀnskligt beteende som styrs av utbytesreglerna ligger till grund för utbildning sociala strukturer men utbytesreglerna i sig Àr otillrÀckliga för att förklara de komplexa strukturerna i det mÀnskliga samhÀllet.

ÄndĂ„ Ă€r det socialt utbyte som i hög grad avgör interaktionen mellan varje individ. FramgĂ„ngen eller misslyckandet av vĂ„ra interaktioner beror i slutĂ€ndan pĂ„ kunskap och förmĂ„ga (eller okunnighet och oförmĂ„ga) att praktiskt anvĂ€nda principerna för deras reglering, formulerade inom ramen för utbytesteorin.

En social handling som involverar minst tvÄ deltagare som pÄverkar varandra kallassocial interaktion. Mekanismen för social interaktion inkluderar följande komponenter:

a) individer som utför vissa handlingar;

b) förÀndringar i det sociala samhÀllet eller samhÀllet som helhet som orsakas av dessa handlingar;

c) effekterna av dessa förÀndringar pÄ andra individer som utgör denna gemenskap;

d) dessa individers omvÀnda reaktion.

Social interaktion betraktas av olika sociologiska teorier. Problemet med social interaktion utvecklades djupast av D. Homans och T. Parsons. I studien av social interaktion förlitade sig Homans pÄ sÄdana villkor för utbyte av handlingar som "aktör" och "andra", och hÀvdade att i denna typ av interaktion försöker var och en av deltagarna minimera sina egna kostnader och fÄ maximal belöning för deras handlingar. Han ansÄg att socialt godkÀnnande var en av de viktigaste belöningarna. NÀr belöningen i social interaktion blir ömsesidig, tar den sociala interaktionen form i en relation baserad pÄ ett system av ömsesidiga förvÀntningar. En situation som inte uppfyller förvÀntningarna hos en av deltagarna i interaktionen kan leda till aggressivitet, som i sig kan bli ett sÀtt att fÄ tillfredsstÀllelse. I social interaktion, som omfattar mÄnga individer, spelas en reglerande roll av sociala normer och vÀrderingar. Ett viktigt inslag i social interaktion mellan tvÄ aktörer Àr önskan om en viss ordning av dess karaktÀr - belöning eller straff.

Parsons noterade den grundlĂ€ggande osĂ€kerheten för social interaktion, under förhĂ„llanden nĂ€r varje deltagare i interaktionen försöker uppnĂ„ sina egna mĂ„l. Även om det inte Ă€r möjligt att helt eliminera osĂ€kerheter kan de minskas genom att anvĂ€nda ett Ă„tgĂ€rdssystem. Parsons byggde principen om social interaktion pĂ„ sĂ„dana begrepp som motivationsorientering, tillfredsstĂ€llelse och missnöje med behov, rollförvĂ€ntningar, attityder, sanktioner, bedömningar etc. Med hjĂ€lp av dessa begrepp försökte han lösa problemet med social ordning.

Social interaktion inkluderar social anslutning och sociala relationer. UtgÄngspunkten för bildandet av social anslutning Àr social kontakt, det vill sÀga en ytlig, ytlig social handling av en enda karaktÀr.

En social handling som uttrycker beroende och kompatibilitet mellan mÀnniskor och sociala grupper kallas social anslutning. Sociala förbindelser upprÀttas för att uppnÄ ett specifikt mÄl, vid en viss tid och plats. Deras etablering Àr förknippad med de sociala förhÄllanden som individer lever och agerar i. Sociologi skiljer mellan olika typer av anslutningar:

Interaktioner;

FörhÄllanden;

Kontrollera;

Institutionella lÀnkar.

Begreppet social anslutning introducerades i sociologin av E. Durkheim. Med social koppling menade han alla sociokulturella skyldigheter för individer eller grupper av individer i förhÄllande till varandra. Durkheim trodde att sociala kopplingar finns i en grupp, en organisation och samhÀllet som helhet.

Huvudelementen i social anslutning Àr:

Ämnen (individer och grupper);

Ämne (resa i transport, gĂ„ pĂ„ teater);

Mekanismen för social kommunikation och dess reglering (betalning för behov).

Syftet med social anslutning Àr att tillgodose alla behov av en individ eller grupp. Med samhÀllets utveckling blir sociala band mer komplicerade.

Ofta beaktas sociala band nÀr man karakteriserar smÄ grupper. Sociala kontakter tillÄter individer

identifiera sig med en given social grupp och en kÀnsla av vikten av att tillhöra denna grupp.

Sociala relationerÄr en lĂ„ngsiktig, systemisk, stabil form av social interaktion med omfattande sociala kopplingar, vilket krĂ€ver social motivation.

Social motivation - inre motivation för beteende (aktivitet och aktivitet) hos en person eller en social grupp, orsakad av deras behov och avgörande beteende. De viktigaste behoven Àr fysiologiska (hunger) och kÀnslomÀssiga (kÀrlek), men en kognitiv bedömning av situationen Àr ocksÄ möjlig. Motivation hÀnder inre- syftar till att tillgodose ett personligt behov, och extern- att söka fÄ ersÀttning som inte Àr personligen nödvÀndig. Tilldela motivationer som inducerar aktivitet och motivationer pÄ grund av pÄverkan av befintliga stereotyper pÄ individer.

D.K. McClelland introducerade konceptet - prestationsmotivation, vilket innebÀr bedömning av individuella och kulturella skillnader i strÀvan efter prestation. Enligt hans hypotes stimuleras behovet av prestation av nÀra relationer med slÀktingar som etablerar sig hög standard beteende.

Existerar olika former interaktioner.

Samarbete - det Àr en gemensam aktivitet mellan individer, grupper och organisationer för att uppnÄ ett uppsatt mÄl. Samarbete Àr nÀra beslÀktat med konflikter och konkurrens. Det Àr pÄ nÄgot sÀtt paradoxalt, eftersom parterna i konflikten i viss utstrÀckning samarbetar för att upprÀtthÄlla konflikten. DÀrför Àr frÄgan om vad som Àr samhÀllets avgörande sociala band - samarbete eller konkurrens - fortfarande öppen.

Under konkurrens avser en aktivitet dÀr en individ eller grupp tÀvlar med en annan individ eller grupp för att uppnÄ ett mÄl. Konkurrens kan vara direkt eller indirekt. Det kan vara normativt eller socialt reglerat, men det fÄr inte vara reglerat.

MÄnga grenar av socialt tÀnkande (t.ex. social darwinism, utilitarism) betonade de sociala fördelarna med konkurrens och uppfattade konkurrens som ett universellt och produktivt element i samhÀllet. Representanter för marxismen, tvÀrtom, ansÄg att konkurrensen var ett specifikt behov av kapitalismen, dÀr obetydliga manifestationer av rÀttvisa och effektivitet pÄ ytan motbevisas av verklig asymmetri av makt, grundlÀggande motsÀttningar och konflikter.

Förekomsten av olika idéer om konkurrens gör det inte möjligt att betrakta det entydigt positivt eller negativt. Det mest rationella tillvÀgagÄngssÀttet Àr M. Weber, som föreslog att utvÀrdera konkurrens som en privat aspekt av sociala relationer, vars konsekvenser mÄste analyseras individuellt i varje ett separat fall... Begreppet "konkurrens" överlappar med begreppet "konflikt".