Bazat e teorisë së tregtisë ndërkombëtare. Teoritë klasike të tregtisë së jashtme Teoritë themelore të tregtisë ndërkombëtare shkurtimisht

Rregulli i specializimit ndërkombëtar, në varësi të avantazheve absolute, përjashtuar nga vendet e tregtisë ndërkombëtare që nuk e kishin të tillë. D. Ricardo në veprën e tij "Parimet e Ekonomisë Politike dhe Taksimit" (1817) zhvilloi teorinë e përparësive absolute dhe tregoi se prania e një avantazhi absolut në prodhimin kombëtar të një produkti të veçantë nuk është një kusht i domosdoshëm për zhvillimin ndërkombëtar tregti - shkëmbimi ndërkombëtar është i mundur dhe i dëshirueshëm kur ka përparësi krahasuese.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare e D. Ricardo bazohet në premisat e mëposhtme:

Tregtisë së lirë;

Kostot fikse të prodhimit;

Mungesa e lëvizshmërisë ndërkombëtare të punës;

Mungesa e kostove të transportit;

Mungesa e përparimit teknik;

Punesim i plote;

Ekziston një faktor i prodhimit (punës).

Teoria e përparësisë krahasuese thotë se nëse vendet specializohen në prodhimin e mallrave që prodhojnë me kosto relativisht më të ulëta se vendet e tjera, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet, pavarësisht nëse prodhimi në njërën prej tyre është absolutisht më efikas se tjetri. Me Me fjalë të tjera: baza për shfaqjen dhe zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare mund të jetë ekskluzivisht diferenca në kostot relative të prodhimit të mallrave, pavarësisht nga vlera absolute e këtyre kostove.

Në modelin e D. Ricardo, çmimet e brendshme përcaktohen vetëm nga vlera, domethënë nga kushtet e ofertës. Por çmimet botërore mund të vendosen edhe nga kushtet e kërkesës botërore, siç dëshmohet nga ekonomisti anglez J. Stuart Mil. Në veprën e tij "Parimet e Ekonomisë Politike" ai tregoi me çfarë çmimi kryhet shkëmbimi i mallrave midis vendeve.

Në një tregti të lirë, mallrat do të shkëmbehen me një raport çmimesh që përcaktohet diku midis çmimeve relative të mallrave që ata tregtojnë brenda secilit vend. Niveli i saktë i çmimeve përfundimtare, domethënë çmimet botërore të tregtisë së ndërsjellë, do të varet nga vëllimi i ofertës dhe kërkesës botërore për secilën prej këtyre mallrave.

Sipas teorisë së kërkesës reciproke të zhvilluar nga J.S. Prandaj, raporti përfundimtar i çmimeve në tregti përcaktohet nga kërkesa e brendshme për mallra në secilin nga vendet tregtare. Çmimi botëror përcaktohet në bazë të raportit të ofertës dhe kërkesës, dhe niveli i tij duhet të jetë i tillë që të ardhurat nga eksportet totale të vendit t'i japin atij mundësinë për të paguar për importet. Sidoqoftë, kur analizohen avantazhet krahasuese, nuk hetohet tregu për një produkt individual, por marrëdhënia midis tregjeve të dy mallrave që prodhohen njëkohësisht në dy vende. Prandaj, duhet të merren parasysh vëllimet jo absolute, por relative të kërkesës dhe ofertës së mallrave.

Kështu, kjo teori është baza për përcaktimin e çmimit të një produkti, duke marrë parasysh përparësitë krahasuese. Sidoqoftë, disavantazhi i tij është se mund të zbatohet vetëm për vendet me madhësi afërsisht të njëjtë, kur kërkesa e brendshme në njërën prej tyre mund të ndikojë në nivelin e çmimeve në tjetrën.

në kontekstin e specializimit të vendeve në tregtinë e mallrave në prodhimin e të cilave ata kanë përparësi relative, vendet mund të përfitojnë nga tregtia ( efekt ekonomik) Një vend përfiton nga tregtia sepse mund të blejë më shumë nga mallrat e huaja që i duhen nga jashtë për mallrat e tij sesa mundet nga tregu i tij vendas. Fitimi nga tregtia merret si nga ana e kursimit të kostove të punës ashtu edhe nga ana e rritjes së konsumit.

Implikimet e teorisë së përparësisë krahasuese janë si më poshtë:

Bilanci i kërkesës agregate dhe ofertës agregate përshkruhet për herë të parë. Kostoja e një produkti përcaktohet nga raporti i kërkesës dhe ofertës agregate për të, i paraqitur brenda dhe jashtë vendit;

Teoria është e vlefshme për çdo sasi të mallrave dhe çdo numër vendesh, si dhe për analizën e tregtisë midis subjekteve të saj të ndryshme. Në këtë rast, specializimi i vendeve në mallra të caktuara varet nga raporti i niveleve të pagave në secilin vend;

Teoria vërtetoi ekzistencën e një përfitimi nga tregtia për të gjitha vendet pjesëmarrëse në të;

Ekziston një mundësi për të ndërtuar politikën e jashtme ekonomike mbi baza shkencore.

Kufizimi i teorisë së përparësisë krahasuese qëndron në mjediset mbi të cilat është ndërtuar. Nuk merr parasysh ndikimin e tregtisë së jashtme në shpërndarjen e të ardhurave brenda vendit, luhatjet e çmimeve dhe pagat, lëvizje ndërkombëtare kapitali, nuk shpjegon tregtinë midis vendeve pothuajse identike, asnjëra prej të cilave nuk ka përparësi relative ndaj tjetrës, merr parasysh vetëm një faktor të prodhimit - punën.

1. Përcaktoni cilat aktivitete i atribuoi Aristoteli

A - për ekonominë: B - për statistikat e zvarritjes:

1. tregti e madhe - B

2. spekulime - B

3. bujqësia - A

4. tregti e vogël - A

5. fajde - B

6. artizanale - A

2. Organizoni në rendin e duhur kronologjik:

1. shfaqja e teorisë së vlerës së punës - 3

2. shfaqja e teorisë sasiore të parasë - 2

3. shfaqja e analizës kufizuese - 4

4. shfaqja e teorisë neoklasike - 5

5. shfaqja e teorisë dhe praktikës së rregullimit kundërciklik të ekonomisë - 6

6. përzgjedhja e dy anëve të produktit - 1

3. Përcaktoni se çfarë është karakteristike për metodologjinë e mendimit ekonomik në Evropën Perëndimore mesjetare:

1. vlerësimi i fenomeneve ekonomike nga pikëpamja e moralit të krishterë - +

2. metoda skolastike - +

3. metoda normative - +

4. metoda institucionale

5.metodat statistikore

4. Organizoni rrymat dhe shkollat ​​ekonomike sipas rendit të origjinës së tyre:

1. shkolla neoklasike - 4

2. fiziokraci - 1

3. Marksizmi - 2

4. sinteza neoklasike - 6

5. Kejnesianizmi - 5

6. margjinizmi - 3

5. Përcaktoni se çfarë është tipike për: A - merkantilizmin e hershëm; B - merkantilizmi i vonë

1.politika e bilancit tregtar aktiv - B

3. Politika aktive e bilancit të parasë - A

4. ligjet e shpenzimeve - A

5. përhapja e metodave ekonomike (indirekte) të ndikimit në ekonomi - B

6. Sigurimi i zhvillimit të industrisë vendase - B

6. Përcaktoni se cila nga sa vijon i referohet merkantilizmit:

1. kërkime mbi çështjen e krizave ekonomike

2. qasja makroekonomike - +

3.përdorimi i metodës së abstragimit logjik

4. Hulumtimi prioritar i sferës së prodhimit

5. hulumtimi i sferës së qarkullimit - +

6. qasja mikroekonomike

7. Metoda e hulumtimit empirik - +

7. Organizoni në rendin e duhur kronologjik:

1. justifikimi i rregullimit antikrizë të ekonomisë - 5

2. zhvillimi i dispozitave kryesore të liberalizmit ekonomik - 2

3. formulimi i ligjeve të konsumit racional të një numri të kufizuar të mallrave - 4

4. shfaqja e idesë së zhvillimit specifik të vendeve të ndryshme - 3

5. zhvillimi i dispozitave kryesore të politikës së proteksionizmit - 1

8. Krijoni atë që është tipike për: A - merkantilizmin, B - shkollën klasike

1. sfera e qarkullimit është hetuar kryesisht - A

2 .. pasuria krijohet në të gjitha fushat e prodhimit - B

3.ndërhyrja aktive e shtetit në ekonomi - A

4. pasuria - rezervat e metaleve të çmuar - A

5. tregtia e lirë - B

6. metoda e hulumtimit kauzal - B

7. mbrojtës - A

8. sfera kryesore e ekonomisë që kontribuon në rritjen e pasurisë së vendit është tregtia e jashtme - A

9. Përcaktoni se cila nga sa vijon vlen për shkollën klasike në tërësi:

1. studimi i konkurrencës së papërsosur

2.universiteti i ligjeve ekonomike - +

3.kushti kryesor për ekuilibrin e tregut është barazia e kursimeve dhe investimeve

4. barazia e palëve kontraktuese - +

5. lëvizshmëri e lartë e nivelit të pagës - +

6. ekonomia e secilit vend zhvillohet sipas ligjeve të veta

7.koncepti i formacioneve socio-ekonomike

8. ndërgjegjësim i plotë i të gjithë pjesëmarrësve të tregut - +

9.kërkoni për sjellje optimale ekonomike

10. Organizoni në rendin e duhur kronologjik:

1. transformimi i ekonomisë në një degë të pavarur kërkimi - 2

2. shfaqja e makroekonomisë si një pjesë e shkencës ekonomike - 5

3. shfaqja e mikroekonomisë si një degë e shkencës ekonomike - 4

4. Një përpjekje për të kombinuar mikro- dhe makroekonominë në një teori - 6

5.formimi i teorisë ekonomike si shkencë - 3

6. përpjekjet e para për të kuptuar aktivitetin ekonomik - 1

11. Organizoni rrymat ekonomike dhe shkollat ​​sipas rendit të origjinës së tyre:

1. neoliberalizmi - 5

2. shkolla historike - 3

3. merkantilizëm - 1

4. shkollë klasike - 2

5. neo -kejnesianizmi - 6

6. monetarizëm - 7

7. institucionalizmi - 4

12. Përcaktoni se çfarë është përgjithësisht karakteristike për margjinalizmin:

1. kërko për sjellje optimale ekonomike - +

2. studimi i mesatareve

3.përdorimi i analizës kufizuese - +

4. justifikimi i nevojës për rregullimin shtetëror të ekonomisë

5. qasja mikroekonomike - +

6. përdorimi aktiv i metodave matematikore - +

7. Hulumtimi statik - +

13 .Përcaktoni se çfarë është karakteristike për pozicionet fillestare: A - shkollë klasike, B - shkollë neoklasike

1. forca kryesore shtytëse e zhvillimit ekonomik është akumulimi i kapitalit - A

2. çështja kryesore është efikasiteti i ekonomisë - B

3.shqyrtimi i vlerave kufizuese- B

4. liberalizmi ekonomik - B

5. Krijimi i një kontrolli të rreptë mbi çështjen e ofertës së parasë - A

6. parimi i kostos së përcaktimit të kostos - B

7. Përdorimi aktiv i metodave të shkencave të sakta - B

8. koncepti i vetë -akordimit automatik të mekanizmit të tregut - A

9. përparësia e pronës private dhe konkurrenca e lirë - B

14. Përcaktoni se çfarë është përgjithësisht karakteristike për rrjedhën institucionale të mendimit ekonomik:

1. qasje ndërdisiplinore për studimin e ekonomisë - +

2.kritika ndaj liberalizmit ekonomik - +

3. shteti nuk ndikon dhe nuk duhet të ndikojë në zhvillimin ekonomik

4.të gjitha institucionet (strukturat e qëndrueshme në shoqëri) ndikojnë në zhvillimin ekonomik - +

5. zhvillimi ekonomik ndikohet vetëm nga institucionet ekonomike

6.kritika e teorisë së personit racional

7. qasje evolucionare në studimin e ekonomisë - +

8. nevoja për rregullimin shtetëror të ekonomisë

15. Përcaktoni se çfarë është karakteristike për pozicionet fillestare: A - neoklasicizmi, B - Kejnesianizmi

1. më shumë vëmendje i kushtohet faktorëve të kërkesës - B

2. studimi i treguesve mikroekonomikë - A

3. nevoja për rregullimin shtetëror të ekonomisë - B

4. vetë -rregullimi automatik i tregut - A

5. rishpërndarja e të ardhurave në favor të grupeve me të ardhura thelbësisht të ulëta - B

6. studimi i treguesve makroekonomikë - B

7. Studimi i statikës - A

8. Justifikimi dhe inkurajimi i pabarazisë në të ardhura - A

9. pranohet ekzistenca e papunësisë së pavullnetshme - B

10. Qëndrim i veçantë ndaj tokës si faktor prodhimi - A

11. Fleksibilitet absolut i çmimeve - A

16. Përcaktoni se për çfarë është tipike programet kundër krizës: A - Kejnesianizmi, B - monetarizmi

1. rregullimi aktiv i ekonomisë nga shteti - A

2.financimi i ndërmarrjeve private nga fondet buxheti i shtetit- A

3. luftimi i deficitit buxhetor, zvogëlimi i shpenzimeve të qeverisë - B

4. shteti duhet të krijojë vetëm kushtet e nevojshme për zhvillimin e lirë të mekanizmit të tregut - B

5. politika monetare e shtrënguar afatgjatë - B

6. problemi kryesor që duhet të trajtohet në ekonomi është inflacioni - B

7. problemi kryesor që duhet të trajtohet në ekonomi është papunësia - A

8. Shpenzime të mëdha qeveritare, deficiti buxhetor nuk është i tmerrshëm - A

9.rritja e taksave - A

10. Politika monetare fleksibile afatshkurtër - A

17. Përcaktoni cilat nga këto masa të politikës ekonomike shtetërore janë rekomanduar nga J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1. mbrojtja e biznesit të vogël - B

2. politikë e fortë antitrust - B

3. shpenzime të mëdha qeveritare për të përmirësuar mjedisin ekonomik - A

4. Rishpërndarja e të ardhurave kombëtare në favor të grupeve me të ardhura thelbësisht të ulëta - B

5. politika e qëndrueshme e monedhës - B

6.politika e "parave të lira" - A

18. Vendosni korrespondencën:

1. J.M. Keynes - 3. detyrat e shtetit duhet të përfshijnë rregullimin e tregjeve të mallrave

2. M. Friedman - 2. detyra kryesore e shtetit është të vendosë ekuilibrin e tregut të parasë; ekuilibri i tregjeve të mallrave do të vendoset automatikisht

3. F. Hayek - 1. shteti nuk mund dhe nuk duhet të ndikojë as në tregjet e parasë dhe as të mallrave

19. Përcaktoni saktësinë e pohimit (po / jo):

1. Legjislatorët e ndanë shoqërinë në "më të ulët" dhe "më të lartë" - nr

2. Nga pikëpamja e P. Proudhon dhe S. Sismondi, është e nevojshme të zhvillohet prodhimi në shkallë të vogël - po

3. Përfaqësuesit e mendimit ekonomik në shtetet e lashta i kushtuan vëmendje të veçantë organizimit të ekonomisë private - po

4. Sipas D. Ricardo dhe K. Marks, norma e fitimit tenton të ulet - po

5. Sipas përfaqësuesve të shkollës historike të Gjermanisë, karakteristikat kombëtare nuk ndikojnë në karakterin sistemi ekonomik- Jo

6 .. Themeluesit e shkollës klasike janë W. Petty dhe P. Bouagillebert - po

7 .. Përfaqësuesit e mendimit ekonomik grek besonin se qëllimi kryesor i prodhimit duhet të ishte fitimi - nr

8. Përshpejtuesi tregon ndikimin e investimeve në rritjen e të ardhurave - po

9. M. Friedman besonte se shteti duhet të përpiqet të zvogëlojë normën e inflacionit në një vlerë të kontrolluar - po

20. Krijoni një korrespondencë midis drejtimeve ekonomike, ekonomistëve dhe teorive të tyre:

21. Krijoni një korrespondencë midis rrymave kryesore të mendimit ekonomik perëndimor dhe ideve të tyre:

22. Krijoni një korrespondencë midis drejtimeve (shkollave) ekonomike dhe koncepteve (teorive) të zhvilluara prej tyre:

23. Përcaktoni saktësinë e pohimit (po / jo):

1. Thomas Aquinas për herë të parë në historinë e mendimit ekonomik filloi të kuptojë fitimin si shpërblim për punën dhe rrezikun - po

2. A. Marshall konsiderohet themeluesi i shkollës neoklasike - po

3. Nga pikëpamja e J.S. Mill, ligjet e shpërndarjes, si ligjet e prodhimit, janë objektive dhe nuk mund të ndryshohen - jo

4. Sipas P. Bouagillebert, pasuria krijohet në të gjitha sferat e prodhimit - nr

5. Nga pikëpamja e legalistëve, një nga detyrat më të rëndësishme të shtetit në ekonomi është "balancimi i ekonomisë" - po

6. Sipas ligjit të tregut të Say, krizat e përgjithshme të mbiprodhimit janë të pamundura - po

7. J. Keynes besonte se në kushtet e papunësisë masive nuk duhet të kesh frikë nga inflacioni - po

8. Për herë të parë në historinë e mendimit ekonomik, çështja e vlerës së një malli u shtrua nga Platoni - po

24. Krijoni një korrespondencë midis shkollave të ekonomisë, ekonomistëve dhe teorive të tyre:

25. Krijoni një korrespondencë midis rrymave ekonomike dhe koncepteve të zhvilluara prej tyre:

1.merkantilizëm - 2 1.kërkesë efektive

2.shkollë klasike - 6,5,4 2. gjendje e parave aktive

3.margjinalizmi - 8.3 3.arsimimi industrial i kombit

4. Kejnesianizmi - 1.7 4.Ligji i tregut i tregut

5. tregtia falas

6. liberalizmi ekonomik

7.ligji themelor psikologjik

8. Ligjet e Gossen

26. Vendosni korrespondencën:

tregtia ndërkombëtareështë një formë komunikimi midis prodhuesve të vendeve të ndryshme, që lind në bazë të ndarjes ndërkombëtare të punës, dhe shpreh varësinë e tyre reciproke ekonomike.

Tregtia ndërkombëtare është procesi i blerjes dhe shitjes i kryer midis blerësve, shitësve dhe ndërmjetësve në vende të ndryshme.

Termi "tregti e jashtme" i referohet tregtisë së çdo vendi me vendet e tjera, që përbëhet nga importi (importi) dhe eksporti (eksporti) i paguar i mallrave.

V kohë të ndryshme u shfaqën dhe hodhën poshtë teoritë e ndryshme të tregtisë botërore, të cilat në një mënyrë ose në një tjetër u përpoqën të shpjegojnë origjinën e këtij fenomeni, për të përcaktuar qëllimet, ligjet, avantazhet dhe disavantazhet e tij. Më poshtë janë teoritë më të zakonshme të tregtisë ndërkombëtare.

Teoria merkanteliane e tregtisë ndërkombëtare.

Nga teoritë e tregtisë ndërkombëtare, e para që doli ishte teoria merkantiliste, e zhvilluar dhe zbatuar në shekujt 16-18. Thomas Maine dhe Antoine Montchretien ishin përfaqësues të shquar të kësaj shkolle. Mbështetësit e kësaj teorie nuk morën parasysh përfitimet që marrin vendet nga importi i mallrave dhe shërbimeve të huaja gjatë ndarjes ndërkombëtare të punës, dhe vetëm eksporti u konsiderua i justifikuar ekonomikisht. Prandaj, merkantilistët besonin se vendi kishte nevojë të kufizonte importet (përveç importeve të lëndëve të para) dhe të përpiqej të prodhonte gjithçka vetë, si dhe në çdo mënyrë të mundshme për të inkurajuar eksportin e produkteve të gatshme, duke kërkuar një hyrje të monedhës (arit) Me Fluksi i arit në vend si rezultat i bilancit tregtar pozitiv rriti mundësitë për akumulimin e kapitalit dhe kështu kontribuoi në rritjen ekonomike, punësimin dhe prosperitetin e vendit.

Pengesa kryesore e kësaj teorie duhet të konsiderohet nocioni i merkantilistëve, që daton në Mesjetë, se përfitimi ekonomik i disa pjesëmarrësve në një transaksion të këmbimit të mallrave (në këtë rast, vendet eksportuese) kthehet në dëm ekonomik për të tjerët (vendet importuese ) Avantazhi kryesor i merkantilizmit është politika e mbështetjes së eksportit e zhvilluar prej tij, e cila, megjithatë, u kombinua me proteksionizëm aktiv dhe mbështetje të monopolistëve vendas. Në Rusi, merkantilisti më i shquar ishte ndoshta Pjetri I, i cili në çdo mënyrë të mundshme inkurajoi industrinë ruse dhe eksportin e mallrave, duke përfshirë detyrimet e larta të importit dhe shpërndarjen e privilegjeve për monopolistët vendas.

Teoria e avantazheve absolute të A. Smith.

Teoria e përparësive absolute u bazua në një premisë krejtësisht të ndryshme (në krahasim me teorinë merkantiliste). Krijuesi i tij, Adam Smith, fillon kapitullin e parë të librit të tij të famshëm "Një Studim mbi Natyrën dhe Shkaqet e Pasurisë së Kombeve" (1776) me fjalët se "përparimi më i madh në zhvillimin e forcës prodhuese të punës dhe një një pjesë e konsiderueshme e artit, shkathtësisë dhe zgjuarsisë me të cilën ai drejtohej dhe lidhej, ishin, me sa duket, pasojë e ndarjes së punës ", dhe pastaj arrin në përfundimin se" nëse ndonjë vend i huaj mund të na furnizojë me disa mallra me çmim më të lirë çmim sesa ne vetë jemi në gjendje ta prodhojmë, shumë më mirë është ta blejmë prej saj për një pjesë të produktit të punës sonë industriale, të aplikuar në një fushë në të cilën kemi njëfarë avantazhi. "

Teoria e përparësive absolute thotë se është e këshillueshme që një vend të importojë ato mallra për të cilat kostot e prodhimit të tij janë më të larta se ato të vendeve të huaja, dhe të eksportojë ato mallra për të cilat kostot e prodhimit të tij janë më të ulëta se jashtë, d.m.th. ka avantazhe absolute. Në kontrast me mercantilistët, A. Smith mbronte konkurrencën e lirë brenda vendit dhe në tregun botëror, duke ndarë parimin e "laissez-faire" të parashtruar nga shkolla ekonomike e fiziokratëve francezë-mosndërhyrja e shtetit në ekonomi.

Për më së shumti ana e forte teoria e përparësive absolute duhet të përfshijë faktin se ajo demonstron përparësitë e tregtisë ndërkombëtare për të gjithë pjesëmarrësit e saj, në ana e dobët- se nuk lë vend në tregtinë ndërkombëtare për ato vende në të cilat të gjitha mallrat prodhohen pa përparësi absolute ndaj vendeve të tjera.

Teoria e avantazheve krahasuese D. Ricardo.

Ish -tregtari në Londër David Ricardo, në librin e tij Parimet e Ekonomisë Politike dhe Taksimit (1817), i kushtoi një kapitull kësaj teorie, në të cilën ai vërtetoi se është e dobishme për të gjitha vendet që të marrin pjesë në tregtinë ndërkombëtare.

D. Riccardo vërtetoi se shkëmbimi ndërkombëtar është i mundur dhe i dëshirueshëm në interes të të gjitha vendeve.

Thelbi i teorisë së përparësisë krahasuese është si më poshtë: nëse secili vend specializohet në ato produkte në prodhimin e të cilave ka efikasitetin më të madh relativ, ose kosto relativisht më të ulëta, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet. Parimi i avantazhit krahasues, kur shtrihet në çdo numër vendesh dhe çdo numër mallrash, mund të ketë implikime universale.

Kështu, teoria e përparësive relative rekomandon një vend të importojë produktin, kostot e prodhimit të të cilit në vend janë më të larta se sa për produktin e eksportuar. Më pas, ekonomistët vërtetuan se kjo vlen jo vetëm për dy vende dhe dy mallra, por edhe për çdo numër vendesh dhe mallrash.

Forca kryesore e teorisë së përparësisë krahasuese është dëshmia bindëse se tregtia ndërkombëtare është e dobishme për të gjithë pjesëmarrësit e saj, megjithëse disa mund të përfitojnë prej saj më pak dhe të tjerët më shumë.

Disavantazhi kryesor i teorisë së Ricardo mund të konsiderohet se nuk shpjegon pse u zhvillua përparësia krahasuese. Një pengesë serioze e teorisë së përparësisë krahasuese është natyra e saj statike. Kjo teori injoron çdo luhatje në çmimet dhe pagat, ajo abstrakton nga çdo zbrazëtirë inflacioniste dhe deflacioniste në fazat e ndërmjetme, nga të gjitha llojet e problemeve të bilancit të pagesave. Teoria rrjedh nga fakti se nëse punëtorët largohen nga një industri, atëherë ata nuk kthehen në të papunë kronikë, por kalojnë në një industri tjetër, më produktive.

Teoria e raportit të faktorëve të prodhimit.

Pyetja e mësipërme është përgjigjur kryesisht nga teoria e raportit të faktorëve të prodhimit të zhvilluar nga ekonomistët suedezë Eli Heckscher dhe Bertil Olin dhe e detajuar në librin e këtij të fundit të titulluar "Tregtia Ndërrajonale dhe Ndërkombëtare" (1933). Duke përdorur konceptin e faktorëve të prodhimit (burimet ekonomike) të krijuara nga sipërmarrësi dhe ekonomisti francez J.-B. Thuaji dhe më pas u plotësua nga ekonomistë të tjerë, teoria Heckscher-Ohlin tërheq vëmendjen për aftësitë e ndryshme të vendeve me këta faktorë (më saktësisht, puna dhe kapitali, pasi Heckscher dhe Ohlin u përqëndruan vetëm në dy faktorë). Bollëku, tejkalimi i disa faktorëve në vend i bën ata të lirë në krahasim me faktorët e tjerë, më pak të përfaqësuar. Prodhimi i çdo produkti kërkon një kombinim faktorësh, dhe një produkt në prodhimin e të cilit mbizotërojnë faktorët relativisht të lirë, teprica, do të jetë relativisht i lirë si në tregun e brendshëm ashtu edhe në tregun e jashtëm, dhe kështu do të ketë përparësi krahasuese. Sipas teorisë Heckscher-Ohlin, një vend eksporton ato mallra prodhimi i të cilëve bazohet në faktorët e prodhimit që janë të tepërta për të, dhe importon mallra për lëshimin e të cilave është më pak i pajisur me faktorë prodhimi.

Paradoksi i Leontief.

Teoria Heckscher-Ohlin ndahet nga shumica e ekonomistëve modernë. Sidoqoftë, jo gjithmonë jep një përgjigje të drejtpërdrejtë në pyetjen pse një grup i caktuar i mallrave mbizotëron në eksportet dhe importet e vendit. Ekonomisti amerikan me origjinë ruse V. Leontyev, duke studiuar tregtinë e jashtme të Shteteve të Bashkuara në 1947, 1951 dhe 1967, vuri në dukje se ky vend me kapital relativisht të lirë dhe të shtrenjtë fuqi punëtore merr pjesë në tregtinë ndërkombëtare jo në përputhje me teorinë Heckscher-Ohlin: jo eksporti, por importi doli të ishte më shumë kapital.

I ashtuquajturi paradoks Leontief ka shpjegimet e mëposhtme:

një fuqi punëtore amerikane shumë e kualifikuar kërkon shpenzime të mëdha kapitale për përgatitjen e saj (d.m.th., kapitali amerikan investohet më shumë në burimet njerëzore sesa në kapacitetet prodhuese);

prodhimi i mallrave të eksportit amerikan konsumon vëllime të mëdha të lëndëve të para minerale të importuara, në nxjerrjen e të cilave është investuar kapitali amerikan.

Por në përgjithësi, paradoksi i Leontief është një paralajmërim kundër përdorimit të drejtpërdrejtë të teorisë Heckscher-Ohlin, e cila, siç tregoi testimi i saj pasues, funksionon në shumicën, por jo në të gjitha rastet.

Rusisë mund t'i atribuohet një rast tipik i teorisë Heckscher-Ohlin: një bollëk burimesh natyrore, prania e kapaciteteve të mëdha prodhuese (dmth. Kapitali real) për përpunimin e lëndëve të para (metalurgji, kimi) dhe një numër teknologjish të përparuara ( kryesisht në prodhimin e armëve dhe mallrave me përdorim të dyfishtë).) ne do të shpjegojmë eksportin më të madh të lëndëve të para, produkteve të thjeshta metalurgjike dhe kimike, pajisje ushtarake dhe mallra për qëllime të mjeljes.

Në të njëjtën kohë, teoria Heckscher-Ohlin nuk jep një përgjigje në pyetjen pse pak prodhime bujqësore eksportohen nga Rusia moderne me burimet e saj të mëdha bujqësore, por përkundrazi, ajo importohet në sasi të mëdha; pse, në prani të një fuqie pune relativisht të lirë dhe të kualifikuar, vendi eksporton pak, por importon shumë produkte të inxhinierisë civile. Ndoshta, për të shpjeguar arsyet e tregtisë ndërkombëtare të mallrave të caktuara, nuk mjaftojnë vetëm zotimet e ndryshme të vendeve me faktorë prodhimi. Alsoshtë gjithashtu e rëndësishme se sa efektivisht përdoren këta faktorë në një vend të caktuar.

Teoria e Avantazhit Konkurrues.

Kjo teori u zhvillua nga ekonomisti amerikan M. Porter. Një nga problemet e zakonshme të teorive të tregtisë së jashtme është kombinimi i interesave të ekonomisë kombëtare dhe interesave të firmave që marrin pjesë në tregtinë ndërkombëtare. Kjo lidhet me përgjigjen e pyetjes: si i marrin firmat individuale në vende të veçanta përparësitë konkurruese në tregtinë botërore të mallrave të caktuara, në industri të veçanta?

Në librin e tij International Competition (1990), ai arrin në përfundimin se avantazhet konkurruese ndërkombëtare të firmave kombëtare varen nga mjedisi makro në të cilin ata veprojnë në vendin e tyre.

Bazuar në një studim të praktikave të kompanive nga 10 vendet kryesore, të cilat përbëjnë pothuajse gjysmën e eksporteve botërore, ai parashtroi konceptin e "konkurrencës ndërkombëtare të kombeve". Konkurrenca e një vendi në shkëmbimin ndërkombëtar përcaktohet nga ndikimi dhe ndërlidhja e katër përbërësve kryesorë:

kushtet e faktorit;

kushtet e kërkesës;

gjendja e shërbimeve dhe industrive të lidhura me to;

strategjia e firmës në një situatë specifike konkurruese.

Kushtet faktore përcaktohen nga prania e faktorëve ekonomikë, përfshirë ata që dalin në procesin e prodhimit (rritja e produktivitetit të punës me mungesë të burimeve të punës, futja e teknologjive kompakte, të kursimit të burimeve me tokë të kufizuar, zhvillimi i teknologjitë e informacionit) Komponenti i dytë - kërkesa - është përcaktues për zhvillimin e firmës. Në të njëjtën kohë, gjendja e kërkesës së brendshme, në lidhje me mundësitë e mundshme të tregut të jashtëm, ndikon në mënyrë vendimtare në situatën e korporatës. Këtu, është e rëndësishme të identifikohen karakteristikat kombëtare (ekonomike, kulturore, arsimore, etnike, traditat dhe zakonet) që ndikojnë në daljen e kompanisë jashtë vendit. Qasja e M. Porter merr rëndësinë mbizotëruese të kërkesave të tregut të brendshëm për aktivitetet e kompanive individuale.

E treta është gjendja dhe niveli i zhvillimit të shërbimeve dhe industrive dhe industrive përkatëse. Disponueshmëria e pajisjeve të përshtatshme, kontakte të ngushta me furnizuesit, komercialë dhe institucionet financiare... Së katërti, strategjia e firmës dhe situata konkurruese. Strategjia e tregut e zgjedhur e firmës dhe Struktura organizative, duke supozuar fleksibilitetin e nevojshëm - parakushte të rëndësishme për përfshirje të suksesshme në tregtinë ndërkombëtare. Konkurrenca e mjaftueshme në tregun vendas është një nxitje serioze. Dominimi artificial me ndihmën e mbështetjes shtetërore është një vendim negativ që çon në humbje dhe përdorim joefikas të burimeve. Premisat teorike të M. Porter shërbyen si bazë për zhvillimin e rekomandimeve në nivel shtetëror për të përmirësuar konkurrencën e mallrave të tregtisë së jashtme në Australi, Zelandën e Re dhe Shtetet e Bashkuara në vitet '90.

Teoritë alternative të tregtisë ndërkombëtare.

Në dekadat e fundit, ndryshime të rëndësishme kanë ndodhur në drejtimet dhe strukturën e tregtisë botërore, të cilat jo gjithmonë i japin vetes një shpjegim shterues në kuadrin e teorive klasike të tregtisë. Kjo nxit se si të zhvillimin e mëtejshëm teoritë tashmë ekzistuese dhe zhvillimin e koncepteve teorike alternative. Arsyet janë si më poshtë: 1) transformimi i përparimit teknologjik në një faktor dominues në tregtinë botërore; 2) një pjesë në rritje në tregtinë e kundër -dërgesave të mallrave të ngjashme industriale të prodhuara në vende me furnizim afërsisht të njëjtë të faktorëve të prodhimit; dhe 3) një rritje e mprehtë e pjesës së tregtisë globale e llogaritur nga tregtia brenda firmave. Konsideroni disa teori alternative.

Teoria e ciklit jetësor të një produkti.

Thelbi i teorisë së ciklit të jetës së produktit është si më poshtë: zhvillimi i tregtisë botërore të mallrave të gatshëm varet nga fazat e jetës së tyre, d.m.th. periudha kohore gjatë së cilës produkti është i zbatueshëm në treg dhe plotëson objektivat e shitësit.

Cikli jetësor i një produkti përfshin katër faza - adoptimi, rritja, pjekuria dhe rënia. Faza e parë është zhvillimi i produkteve të reja në përgjigje të kërkesës në zhvillim brenda vendit. Prandaj, prodhimi i një produkti të ri është i një natyre të vogël, kërkon punëtorë shumë të aftë dhe është i përqendruar në vendin e inovacionit (zakonisht një vend i industrializuar), dhe prodhuesi zë një pozicion pothuajse monopol dhe vetëm një pjesë të vogël të produktit shkon në tregun e jashtëm.

Gjatë fazës së rritjes, kërkesa për një produkt rritet dhe prodhimi i tij zgjerohet dhe gradualisht përhapet në vendet e tjera, produkti bëhet më i standardizuar, konkurrenca midis prodhuesve rritet dhe eksportet zgjerohen.

Faza e pjekurisë karakterizohet nga prodhimi në shkallë të gjerë, faktori i çmimit bëhet mbizotërues në luftën konkurruese dhe ndërsa tregjet zgjerohen dhe teknologjitë përhapen, vendi i inovacionit nuk ka më përparësi konkurruese. Prodhimi fillon të lëvizë në vendet në zhvillim ku fuqia punëtore e lirë mund të përdoret në mënyrë efektive në proceset e standardizuara të prodhimit.

Ndërsa cikli i jetës së produktit bie në rënie, kërkesa, veçanërisht në shtete të zhvilluara, po zvogëlohet, tregjet e prodhimit dhe shitjes janë përqendruar kryesisht në vendet në zhvillim, dhe vendi i inovacionit po bëhet një importues i shpeshtë.

Teoria e ciklit të jetës së produktit pasqyron mjaft realisht evolucionin e shumë industrive, por nuk është një shpjegim universal i tendencave në zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare. Nëse kërkimi dhe zhvillimi, teknologjia e përparuar pushon së qeni faktori kryesor që përcakton avantazhet konkurruese, atëherë prodhimi i një produkti me të vërtetë do të zhvendoset në vendet që kanë një avantazh krahasues në faktorë të tjerë të prodhimit, për shembull, në punë të lirë. Sidoqoftë, ka shumë produkte (me një të shkurtër cikli i jetes, kosto të larta transporti, me mundësi të konsiderueshme për diferencimin e cilësisë, një rreth të ngushtë të konsumatorëve potencialë, etj.), të cilat nuk përshtaten në teorinë e ciklit të jetës.

Ekonomitë e teorisë së shkallës.

Në fillim të viteve '80. P. Krugman, K. Lancaster dhe disa ekonomistë të tjerë kanë propozuar një alternativë ndaj shpjegimit klasik të tregtisë ndërkombëtare, bazuar në të ashtuquajturin efekt shkallë.

Thelbi i teorisë së efektit është se me një teknologji dhe organizim të caktuar të prodhimit, kostot mesatare afatgjata të prodhimit për njësi të prodhimit ulen me rritjen e vëllimit të prodhimit, domethënë, ekziston një ekonomi për shkak të prodhimit në masë.

Sipas kësaj teorie, shumë vende (në veçanti, ato të industrializuara) pajisen me faktorët kryesorë të prodhimit në përmasa të ngjashme, dhe në këto kushte do të jetë fitimprurëse që ata të tregtojnë me njëri -tjetrin me specializim në ato industri që karakterizohen nga prania e efektit të prodhimit në masë. Në këtë rast, specializimi ju lejon të zgjeroni prodhimin dhe të prodhoni një produkt me një kosto më të ulët dhe, prandaj, me një çmim më të ulët. Në mënyrë që ky efekt i prodhimit në masë të realizohet, kërkohet një treg mjaft i madh. Tregtia ndërkombëtare luan një rol vendimtar në këtë, pasi lejon zgjerimin e tregjeve të shitjeve. Me fjalë të tjera, lejon formimin e një tregu të vetëm të integruar, më të madh se tregu i çdo vendi të vetëm. Si rezultat, më shumë produkte u ofrohen konsumatorëve dhe me çmime më të ulëta.

Në të njëjtën kohë, realizimi i ekonomive të shkallës, si rregull, çon në shkeljen e konkurrencës së përsosur, pasi shoqërohet me përqendrimin e prodhimit dhe konsolidimin e firmave, të cilat bëhen monopoliste. Struktura e tregjeve po ndryshon në përputhje me rrethanat. Ato bëhen ose oligopoliste me një mbizotërim të tregtisë ndër-industriale në produkte homogjene, ose tregjet e konkurrencës monopoliste me tregtinë e zhvilluar brenda industrisë në produkte të diferencuara. Në këtë rast, tregtia ndërkombëtare përqendrohet gjithnjë e më shumë në duart e firmave gjigante ndërkombëtare, korporatave transnacionale, gjë që çon në mënyrë të pashmangshme në një rritje të vëllimit të tregtisë brenda firmave, drejtimet e të cilave shpesh përcaktohen jo nga parimi i përparësisë krahasuese ose dallimet në sigurimin e faktorëve të prodhimit, por objektivat strategjike vetë firma.

Secili vend kërkon të optimizojë marrëdhëniet e tij tregtare me vendet e tjera. Kjo lehtësohet nga teoria e tregtisë ndërkombëtare, e cila përshkruan përfitimet e saj për një vend të caktuar në bazë të avantazheve të faktorëve.

Një përpjekje për të përcaktuar kuptimin e tregtisë së jashtme, për të formuluar qëllimet e saj u bë në doktrinën ekonomike të merkantilistëve në fazën e rënies së feudalizmit dhe shfaqjes së marrëdhënieve kapitaliste (shekujt XV-XVII1). Në përputhje me tezën për rolin vendimtar të sferës së qarkullimit, e cila qëndron në pikëpamjet e tyre, pasuria e vendit qëndron në posedimin e vlerave, kryesisht në formën e arit dhe metaleve të çmuara. Përfaqësuesit e merkantilizmit T. Maine, A. Montchretien besonin se shumëzimi i rezervave të arit është detyra më e rëndësishme e shtetit, dhe tregtia e jashtme, para së gjithash, duhet të sigurojë marrjen e arit. Kjo arrihet me tejkalimin e eksporteve të mallrave mbi importet e tyre, një bilanc aktiv tregtar.

Teoritë kryesore të tregtisë ndërkombëtare u përcaktuan në fund të shekullit të 18 -të dhe fillimit të shekullit të 19 -të. Adam Smith dhe David Ricardo.

Teoria e avantazhit absolut të A. Smith
A. Smith në librin e tij "Hetimi i Natyrës dhe Shkaqeve të Pasurisë së Kombeve" (1776) formuloi teorinë e përparësisë absolute dhe tregoi se vendet duhet të jenë të interesuara për zhvillimin e lirë të tregtisë ndërkombëtare, pasi ato mund të përfitojnë prej saj, pavarësisht nëse janë eksportues apo nga importuesit.

Thelbi i teorisë së përparësisë absolute është si më poshtë: nëse një vend mund të prodhojë këtë ose atë produkt më shumë dhe më lirë se vendet e tjera, atëherë ai ka një avantazh absolut. Këto avantazhe absolute, nga njëra anë, mund të gjenerohen nga faktorë natyrorë - kushtet e veçanta klimatike ose prania e burimeve të mëdha natyrore. Nga ana tjetër, avantazhet në prodhimin e produkteve të ndryshme (kryesisht në industritë prodhuese) varen nga kushtet mbizotëruese të prodhimit: teknologjia, kualifikimet e punëtorëve, organizimi i prodhimit, etj.

Në mungesë të tregtisë së jashtme, secili vend mund të konsumojë vetëm ato mallra dhe sasinë që prodhon. Çmimet e këtyre mallrave në treg përcaktohen nga kostot kombëtare të prodhimit të tyre.

Situata është e ndryshme në prani të tregtisë së jashtme. Për shkak të ndryshimeve në furnizimin e faktorëve të prodhimit, teknologjive të përdorura, kualifikimeve të fuqisë punëtore, etj., Çmimet e brendshme për të njëjtat mallra në vende të ndryshme janë gjithmonë të ndryshme. Që tregtia e jashtme të jetë fitimprurëse, çmimi i një malli në tregun e jashtëm duhet të jetë më i lartë se çmimi i brendshëm i të njëjtit produkt në vendin eksportues. Përfitimi që vendet marrin nga tregtia e jashtme do të konsistojë në një rritje të konsumit, e cila mund të jetë për shkak të specializimit të prodhimit.

Përfundim: çdo vend duhet të specializohet në prodhimin e produktit për të cilin ka një avantazh ekskluziv (absolut).

Teoria e D. Ricardo mbi avantazhin relativ

D. Ricardo në veprën e tij "Parimet e Ekonomisë Politike dhe Taksimit" (1817) vërtetoi se parimi i përparësisë absolute është vetëm një rast i veçantë i rregullit të përgjithshëm dhe vërtetoi teorinë e përparësisë krahasuese.

Për të ilustruar përparësitë relative, Ricardo mori dy vende - Anglinë dhe Portugalinë, dy mallra - verë dhe rroba, dhe mori parasysh vetëm një faktor - dallimet kombëtare në vlera për shkak të kostove të punës. Ai në mënyrë konvencionale mati kostot e prodhimit sipas kohës së punës.

V ky shembull prodhimi i verës dhe rrobave në Portugali është absolutisht më efikas sesa në Angli. Bazuar në logjikën e sensit të përbashkët, mund të argumentohet se nëse prodhimi në një vend të caktuar (Portugali) është më efikas, mallrat janë më të lirë, atëherë nuk ka arsye për të blerë mallra më të shtrenjta në një vend (Angli) ku prodhimi i tyre është më e shtrenjtë. Sidoqoftë, kjo është në shikim të parë. Nëse ndjekim parimin e përparësisë krahasuese, atëherë duhet të krahasojmë jo efektin absolut, por atë relativ. Në Portugali, kostoja e prodhimit të rrobave është 2: 1 e kostos së prodhimit të verës, dhe në Angli është 4: 3, që është relativisht më pak.

Me verën, situata është e kundërta. Efikasiteti i prodhimit të verës në Portugali në krahasim me prodhimin e rrobave është më i lartë se në Angli (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare e Heckscher-Ohlin

Teoria e D. Ricardo mbi avantazhin krahasues nuk i përgjigjet pyetjes: "Çfarë i shkakton ndryshimet në kostot midis vendeve?" Ekonomisti suedez E. Heckscher dhe studenti i tij B. Olin u përpoqën t'i përgjigjen kësaj pyetjeje. Sipas mendimit të tyre, ndryshimet në kostot midis vendeve janë kryesisht për faktin se zotësitë relative të vendeve me faktorët e prodhimit janë të ndryshme.

Në përputhje me modelin Heckscher-Ohlin të tregtisë ndërkombëtare, çmimet e faktorëve të prodhimit barazohen në procesin e tregtisë ndërkombëtare. Thelbi i mekanizmit të shtrirjes është si më poshtë. Fillimisht, çmimi i faktorëve të prodhimit (pagat, interesi i huasë, qiraja, etj.) do të jetë relativisht e ulët për ata që janë me bollëk në një vend të caktuar, dhe e lartë për ata që mungojnë. Specializimi i një vendi në prodhimin e mallrave me kapital intensiv çon në një fluks intensiv të kapitalit në industritë e eksportit. Kërkesa për kapital rritet në krahasim me ofertën e tij dhe, në përputhje me rrethanat, çmimi i tij (interesi për kapitalin) rritet. Përkundrazi, specializimi i vendeve të tjera në prodhimin e mallrave me intensitet të lartë të punës çon në lëvizjen e burimeve të rëndësishme të punës në industritë përkatëse, dhe çmimi i punës (pagat) rritet në përputhje me rrethanat.

Kështu, në përputhje me këtë model, të dy grupet e vendeve gradualisht po humbasin avantazhet e tyre fillestare dhe nivelet e tyre të zhvillimit po nivelohen. Kjo krijon kushte për zgjerimin e gamës së industrive të eksportit, përfshirjen e tyre më të thellë në ndarjen ndërkombëtare të punës, duke marrë parasysh avantazhet krahasuese që janë shfaqur në nivelin e ri të zhvillimit të tyre.

Paradoksi i Leontief

Në mesin e viteve 1950, ekonomisti i famshëm amerikan me origjinë ruse Vasily Leontyev u përpoq të provonte në mënyrë empirike përfundimet kryesore të teorisë Heckscher-Ohlin dhe arriti në përfundime paradoksale. Duke përdorur modelin input-output input-output të ndërtuar në bazë të të dhënave për ekonominë amerikane për vitin 1947, V. Leontyev vërtetoi se mallrat relativisht më intensive të punës mbizotëronin në eksportet amerikane, ndërsa mallrat me kapital intensiv mbizotëronin në importet. Ky rezultat i marrë në mënyrë empirike kundërshtoi atë që u propozua nga teoria Heckscher-Ohlin, dhe për këtë arsye u quajt "paradoksi i Leontief". Studimet e mëvonshme konfirmuan praninë e këtij paradoksi në periudhën e pasluftës jo vetëm për Shtetet e Bashkuara, por edhe për vendet e tjera (Japonia, India, etj.).

Përpjekjet e shumta për të shpjeguar këtë paradoks bënë të mundur zhvillimin dhe pasurimin e teorisë Heckscher-Ohlin duke marrë parasysh rrethanat shtesë që ndikojnë në specializimin ndërkombëtar, ndër të cilat mund të vërejmë: heterogjenitetin e faktorëve të prodhimit, kryesisht forcën e punës, të cilat mund të ndryshojnë ndjeshëm në aftësi niveli; cilësia e vendimeve të menaxhimit; politika e tregtisë së jashtme shtetërore, etj.

Teorema e Stolper-Samuelson

Wolfgang F. Stolper dhe P. Samuelson vërtetuan se, nën disa parakushte, tregtia e jashtme e ndan shoqërinë në ata që mbeten në fitime neto dhe ata që mbajnë humbje.

Parakushtet: vendi prodhon dy mallra (për shembull, grurë dhe rroba) duke përdorur dy faktorë prodhimi (për shembull, toka dhe puna); asnjë nga mallrat nuk përdoret për të prodhuar tjetrën; ka konkurrencë absolute; jepet furnizimi i faktorëve; për prodhimin e njërit prej mallrave (grurit), toka përdoret intensivisht, dhe e dyta (pëlhura) është punë intensive si në aspektin e tregtisë së jashtme ashtu edhe pa të; të dy faktorët mund të lëvizin midis sektorëve (por jo midis vendeve); krijimi i marrëdhënieve tregtare çon në një rritje të çmimit relativ të njërit prej mallrave (për shembull, grurit).

Teorema e Stolper-Samuelson: në kushtet e listuara më sipër, krijimi i marrëdhënieve tregtare dhe tregtia e lirë çojnë në mënyrë të pashmangshme në një rritje të shpërblimit të një faktori të përdorur intensivisht në prodhimin e një malli, çmimi i të cilit po rritet (toka), dhe një rënie në shpërblimin e një faktori të përdorur intensivisht në prodhimin e një malli, çmimi i të cilit bie (puna), pavarësisht nga struktura e konsumit të këtyre mallrave nga pronarët e faktorëve të prodhimit.

Efekti i amplifikimit të Jones

Sipas teoremës Stolper-Samuelson, tregtia ndërkombëtare çon në një rritje të çmimit të një faktori që përdoret intensivisht për të prodhuar një të mirë, çmimi i të cilit po rritet, dhe një rënie të çmimit të një faktori që përdoret intensivisht prodhojnë një të mirë, çmimi i së cilës po bie. Sidoqoftë, lind pyetja: a është rritja (ose ulja) e çmimit të një faktori prodhimi proporcional me rritjen (ose uljen) e çmimit të mallrave të prodhuar me ndihmën e tij?

Analiza ekonomike tregon se rritja ose ulja e çmimit të faktorëve të prodhimit ndodh në një masë më të madhe sesa rritja ose ulja e çmimit të mallrave të prodhuar me ndihmën e tyre. Efekti i këtij efekti quhet efekti i amplifikimit të Jones.

Teoritë e përparësive krahasuese

Tregtia ndërkombëtare është shkëmbimi i mallrave dhe shërbimeve përmes të cilave vendet plotësojnë nevojat e tyre të pakufizuara bazuar në zhvillim ndarja shoqërore punës.

Teoritë kryesore të tregtisë ndërkombëtare u përcaktuan në fund të shekullit të 18 -të dhe fillimit të shekullit të 19 -të. ekonomistët e shquar Adam Smith dhe David Ricardo. A. Smith në librin e tij "Hulumtimi mbi natyrën dhe shkaqet e pasurisë së popujve" (1776) formuloi teorinë e përparësisë absolute dhe, duke argumentuar me mercantilistët, tregoi se vendet janë të interesuara për zhvillimin e lirë të tregtisë ndërkombëtare, pasi ata mund të përfitojnë prej tij, pavarësisht nëse janë eksportues apo importues. D. Ricardo në veprën e tij "Parimet e Ekonomisë Politike dhe Taksimit" (1817) vërtetoi se parimi i avantazhit është vetëm një rast i veçantë i rregullit të përgjithshëm dhe vërtetoi teorinë e përparësisë krahasuese.

Kur analizoni teoritë e tregtisë së jashtme, dy rrethana duhet të merren parasysh. Së pari, burimet ekonomike - materiale, natyrore, të punës, etj. - shpërndahen në mënyrë të pabarabartë midis vendeve. Së dyti, prodhimi efikas i mallrave të ndryshëm kërkon teknologji të ndryshme ose kombinime burimesh. Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të theksohet kjo efikasiteti ekonomik me të cilat vendet janë në gjendje të prodhojnë mallra të ndryshme mund dhe ndryshon me kalimin e kohës. Me fjalë të tjera, përparësitë, absolute dhe krahasuese, që gëzojnë vendet nuk janë të dhëna njëherë e përgjithmonë.

Teoria e përparësisë absolute.

Thelbi i teorisë së përparësisë absolute është si më poshtë: nëse një vend mund të prodhojë këtë ose atë produkt më shumë dhe më lirë se vendet e tjera, atëherë ai ka një avantazh absolut.

Konsideroni një shembull konvencional: dy vende prodhojnë dy mallra (grurë dhe sheqer).

Supozoni se një vend ka një avantazh absolut në drithëra dhe një tjetër në sheqer. Këto avantazhe absolute, nga njëra anë, mund të krijohen nga faktorë natyrorë - kushtet e veçanta klimatike ose prania e burimeve të mëdha natyrore. Përfitimet natyrore luajnë një rol të veçantë në bujqësia dhe në industritë nxjerrëse. Nga ana tjetër, avantazhet në prodhimin e produkteve të ndryshme (kryesisht në industritë prodhuese) varen nga kushtet mbizotëruese të prodhimit: teknologjia, kualifikimet e punëtorëve, organizimi i prodhimit, etj.

Në kushtet kur nuk ka tregti të jashtme, secili vend mund të konsumojë vetëm ato mallra dhe sasinë që prodhon, dhe çmimet relative të këtyre mallrave në treg përcaktohen nga kostot kombëtare të prodhimit të tyre.

Çmimet e brendshme për të njëjtat mallra në vende të ndryshme janë gjithmonë të ndryshme si rezultat i veçorive në furnizimin e faktorëve të prodhimit, teknologjive të përdorura, kualifikimeve të fuqisë punëtore, etj.

Që tregtia të jetë reciprokisht e dobishme, çmimi i çdo produkti në tregun e huaj duhet të jetë më i lartë se çmimi i brendshëm për të njëjtin produkt në vendin eksportues dhe më i ulët se në vendin importues.

Përfitimi që vendet marrin nga tregtia e jashtme do të konsistojë në një rritje të konsumit, e cila mund të jetë për shkak të specializimit të prodhimit.

Pra, sipas teorisë së përparësisë absolute, çdo vend duhet të specializohet në prodhimin e produktit për të cilin ka një avantazh ekskluziv (absolut).

Ligji i Avantazhit Krahasues. Në 1817, D. Ricardo vërtetoi se specializimi ndërkombëtar është i dobishëm për kombin. Kjo ishte teoria e përparësisë krahasuese, ose, siç quhet ndonjëherë, teoria e kostos krahasuese të prodhimit. Le ta konsiderojmë këtë teori në më shumë detaje.

Ricardo mori vetëm dy vende për thjeshtësi. Le t'i quajmë Amerikë dhe Evropë. Gjithashtu, për të thjeshtuar çështjet, ai mori parasysh vetëm dy mallra. Le t'i quajmë ushqim dhe veshje. Për thjeshtësi, të gjitha kostot e prodhimit maten në kohën e punës.

Ndoshta dikush duhet të pajtohet që tregtia midis Amerikës dhe Evropës duhet të jetë reciprokisht e dobishme. Duhen më pak ditë pune për të prodhuar një njësi ushqimore në Amerikë sesa në Evropë, ndërsa një njësi veshjesh në Evropë merr më pak ditë pune sesa Amerika. Isshtë e qartë se në këtë rast, Amerika, me sa duket, do të specializohet në prodhimin e ushqimit dhe, duke eksportuar një pjesë të saj, do të marrë një fustan të gatshëm të eksportuar nga Evropa në këmbim.

Sidoqoftë, Ricardo nuk u ndal këtu. Ai tregoi se përparësia krahasuese varet nga raporti i produktivitetit të punës.

Bazuar në teorinë e përparësisë absolute, tregtia e jashtme mbetet gjithmonë përfituese për të dyja palët. Për sa kohë që ndryshimet mbeten në raportet e çmimeve të brendshme midis vendeve, secili vend do të ketë një avantazh krahasues, domethënë, gjithmonë do të ketë një produkt, prodhimi i të cilit është më fitimprurës në raportin ekzistues të kostove sesa prodhimi i të tjerëve. Fitimet nga shitja e produkteve do të jenë më të mëdha kur secili produkt prodhohet nga vendi në të cilin kostoja e oportunitetit është më e ulët.

Krahasimi i situatave të avantazhit absolut dhe krahasues çon në një përfundim të rëndësishëm: në të dy rastet, përfitimet nga tregtia dalin nga fakti se raportet e kostos janë të ndryshme në vende të ndryshme, d.m.th. drejtimet e tregtisë përcaktohen nga kostot relative, pavarësisht nëse vendi ka një avantazh absolut në prodhimin e ndonjë produkti apo jo. Nga ky përfundim rrjedh se një vend maksimizon fitimin e tij nga tregtia e jashtme nëse specializohet tërësisht në prodhimin e një produkti për të cilin ka një avantazh krahasues. Në realitet, një specializim i tillë i plotë nuk ndodh, gjë që shpjegohet, në veçanti, me faktin se kostot e zëvendësimit tentojnë të rriten me rritjen e vëllimeve të prodhimit. Në një mjedis të rritjes së kostove të zëvendësimit, faktorët që përcaktojnë drejtimin e tregtisë janë të njëjtë me kostot konstante (konstante). Të dy vendet mund të përfitojnë nga tregtia e jashtme nëse specializohen në prodhimin e atyre mallrave ku kanë një avantazh krahasues. Por me rritjen e kostove, së pari, specializimi i plotë është jofitimprurës dhe, së dyti, si rezultat i konkurrencës midis vendeve, kostot margjinale të zëvendësimit janë të barabarta.

Nga kjo rrjedh se ndërsa prodhimi i ushqimit dhe veshjeve rritet dhe specializohet, do të arrihet një pikë në të cilën niveli i kostos është i niveluar.

Në këtë situatë, bazat për thellimin e specializimit dhe zgjerimin e tregtisë - dallimet në raportin e kostove - shterojnë vetveten, dhe specializimi i mëtejshëm do të jetë ekonomikisht i papërshtatshëm.

Kështu, maksimizimi i fitimeve nga tregtia e jashtme ndodh me specializim të pjesshëm.

Thelbi i teorisë së përparësisë krahasuese është si më poshtë: nëse secili vend specializohet në ato produkte në prodhimin e të cilave ka efikasitetin më të madh relativ, ose kosto relativisht më të ulëta, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet nga përdorimi i produktivitetit faktorët do të rriten në të dy rastet.

Parimi i avantazhit krahasues, kur shtrihet në çdo numër vendesh dhe çdo numër mallrash, mund të ketë implikime universale.

Një disavantazh serioz i parimit të përparësisë krahasuese është natyra e tij statike. Kjo teori injoron çdo luhatje në çmimet dhe pagat, ajo abstrakton nga çdo zbrazëtirë inflacioniste dhe deflacioniste në fazat e ndërmjetme, nga të gjitha llojet e problemeve të bilancit të pagesave. Ajo rrjedh nga premisa se nëse punëtorët largohen nga një industri, atëherë ata nuk kthehen në të papunë kronikë, por në mënyrë të pashmangshme kalojnë në një industri tjetër, më produktive. Nuk është për t'u habitur, kjo teori abstrakte e komprometoi veten gjatë Depresionit të Madh. Disa kohë më parë, prestigji i saj filloi të rikuperohej përsëri. Në një ekonomi të përzier, bazuar në teorinë e sintezës neoklasike, duke mobilizuar teoritë moderne të recesionit kronik dhe inflacionit, teoria klasike e përparësisë krahasuese përsëri po fiton një rëndësi shoqërore.

Teoria e përparësisë krahasuese është një teori koherente dhe logjike. Me gjithë thjeshtësimin e tij të tepërt, është shumë e rëndësishme. Një komb që injoron parimin e përparësisë krahasuese mund të paguajë shtrenjtë për këtë - një rënie të standardit të jetesës dhe një ngadalësim të rritjes potenciale ekonomike.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare e Heckscher-Olin

Teoria e përparësisë krahasuese lë mënjanë pyetjen kryesore: çfarë i shkakton ndryshimet në kostot midis vendeve? Ekonomisti suedez E. Heckscher dhe studenti i tij B. Olin u përpoqën t'i përgjigjen kësaj pyetjeje. Sipas mendimit të tyre, ndryshimet në kostot midis vendeve janë kryesisht për faktin se zotësitë relative të vendeve me faktorët e prodhimit janë të ndryshme.

Sipas teorisë Heckscher-Olin, vendet do të kërkojnë të eksportojnë faktorë të tepërt dhe të importojnë faktorë të pakët të prodhimit, duke kompensuar kështu sigurimin relativisht të ulët të vendeve me faktorë prodhimi në shkallën e ekonomisë botërore.

Duhet theksuar se ne nuk po flasim këtu për numrin e faktorëve të prodhimit në dispozicion të vendeve, por për sigurimin relativ të tyre (për shembull, për sasinë e tokës të përshtatshme për kultivim për punëtor). Nëse në një vend të caktuar një faktor prodhimi është relativisht më i madh se në vendet e tjera, atëherë çmimi për të do të jetë relativisht më i ulët. Rrjedhimisht, çmimi relativ i produktit në prodhimin e të cilit ky faktor i lirë përdoret në një masë më të madhe se të tjerët do të jetë më i ulët ”sesa në vendet e tjera. Kështu, dalin përparësi krahasuese që përcaktojnë drejtimin e tregtisë së jashtme.