Strutture tecnologiche nella struttura economica. Il settimo ordine tecnologico - Teorie cognitive degli ordini tecnologici

Prima via (onda)

La prima ondata (1785-1835) formò un paradigma tecnologico basato sulle nuove tecnologie nell'industria tessile, l'uso dell'energia dell'acqua.

Il secondo modo (onda)

La seconda ondata (1830-1880) - lo sviluppo accelerato dei trasporti (costruzione linee ferroviarie, trasporto a vapore), l'emergere della produzione meccanica in tutte le industrie basate sul motore a vapore.

Terzo ordine (onda)

La terza ondata (1880-1940) si basa sull'uso in produzione industriale energia elettrica, lo sviluppo della costruzione di macchine pesanti e dell'industria elettrica basata sull'uso dell'acciaio laminato, nuove scoperte nel campo della chimica. Furono introdotte le comunicazioni radio, il telegrafo, le automobili. Apparvero grandi aziende, cartelli, sindacati, trust. Il mercato era dominato dai monopoli. Inizia la concentrazione del capitale bancario e finanziario.

Quarta via (onda)

La quarta ondata (1930-1990) ha formato uno stile di vita basato sull'ulteriore sviluppo dell'energia utilizzando petrolio e prodotti petroliferi, gas, comunicazioni, nuovi materiali sintetici. Questa è l'era della produzione di massa di automobili, trattori, aeroplani, tipi diversi armi, beni di consumo. I computer apparvero e si diffusero e prodotti software per loro, radar. L'atomo viene utilizzato per scopi militari e poi pacifici. La produzione di massa è stata organizzata sulla base della tecnologia dei nastri trasportatori. Il mercato è dominato dalla concorrenza oligopolistica. C'erano aziende transnazionali e multinazionali che facevano investimenti diretti nei mercati di vari paesi.

Quinta via (onda)

La quinta ondata (1985-2035) si basa sui progressi della microelettronica, informatica, biotecnologia, ingegneria genetica, nuovi tipi di energia, materiali, esplorazione dello spazio, comunicazioni satellitari, ecc. piccole imprese collegate da una rete elettronica basata su Internet, strettamente cooperare nel campo della tecnologia, del controllo della qualità del prodotto, della pianificazione delle innovazioni.

Sesto e successivi ordini

Secondo Maxim Kalashnikov, la sesta struttura tecnologica sarà caratterizzata dalle seguenti direzioni [ fonte non autorizzata?] :

• Investimenti in una persona, un nuovo livello di sistema educativo
  • Alte tecnologie umanitarie, miglioramento delle capacità umane e organizzative
  • Nuova medicina (sviluppo della salute, ripristino della salute)

• Robotica, intelligenza artificiale, sistemi flessibili di produzione "unmanned"
• Tecnologia laser
• Nuova gestione ambientale (tecnologie ad alto impatto ambientale)
• Energia compatta e ultra efficiente, allontanamento dagli idrocarburi, reti elettriche decentralizzate e "intelligenti"
  • Utilizzo dell'idrogeno come fonte di energia rispettosa dell'ambiente
  • Dispositivi di accumulo di energia perfetti
  • Biocarburanti da rifiuti forestali, agricoli e piante marine
  • Nuove tecnologie innocue per l'utilizzo del carbone [ non in fonte]
• Tecnologie di chiusura nei settori precedenti (risparmio di risorse, energia e lavoro)
• Nuovi tipi di trasporto (carico pesante, velocità, autonomia, basso costo), sistemi di trasporto combinato
• Urbanizzazione padronale tipo "tessuto", politiche cittadine
• Produzione di materiali strutturali con proprietà predeterminate
• Chiping tutte le cose e gli animali [non in fonte]
• Progettare dal vivo
  • Tecnologie per assemblare e distruggere i soggetti sociali
• Progettare e gestire il futuro

Guarda anche

Link

Note (modifica)

Fondazione Wikimedia. 2010.

Guarda cos'è "Ordine tecnologico" in altri dizionari:

Ordine tecnologico- il concetto della teoria del progresso scientifico e tecnologico, introdotto nella scienza domestica dagli economisti D.S.Lvov e S.Yu. Glazyev: un insieme di industrie correlate (catene tecnologiche interconnesse) che hanno un unico ...

ordine tecnologico- Il concetto della teoria del progresso scientifico e tecnologico, introdotto nella scienza domestica dagli economisti D.S.Lvov e S.Yu. Glazyev: un insieme di industrie correlate (catene tecnologiche interconnesse) con un unico livello tecnico e ... ...

Copre un ciclo di riproduzione chiuso dall'estrazione di risorse naturali e allenamento Vocale personale al consumo non produttivo. Nell'ambito del TU si attua un ciclo di macroproduzione chiuso, che comprende l'estrazione e la produzione di ... ... Glossario aziendale

Struttura: Struttura economica Struttura tecnologica Elenco dei significati di una parola o frase con collegamenti ad articoli pertinenti. UE ... Wikipedia

Modo tecnologico- un insieme di complessi di industrie tecnologicamente correlate che si sono sviluppate nell'economia. La struttura tecnologica presuppone un unico livello tecnico delle sue industrie costitutive, collegate da verticali qualitativamente omogenei e ... ... Dizionario esplicativo"Attività di innovazione". Termini gestione dell'innovazione e aree correlate

Oppure un'economia di tipo "a struttura socio-economica", basata su una certa forma di proprietà dei mezzi di produzione e dei relativi rapporti nel corso di questa produzione. La struttura economica della società potrebbe non essere limitata ... ... Wikipedia

Cicli economici Nome del ciclo Periodo caratteristico Ciclo Kitchin 3 4 anni Ciclo Juglar 7 11 anni Ciclo del fabbro 15 25 anni Ciclo Kondratieff 45 60 anni Cicli Kondratieff (cicli K o onde K) cicli periodici dell'economia mondiale moderna ... ... Wikipedia

Tecnologia- 1. Secondo la definizione di E. Jancz, un'ampia area di applicazione mirata delle scienze fisiche, delle scienze della vita e delle scienze comportamentali, che include l'intero concetto di tecnologia, nonché la medicina, agricoltura, organizzazione di gestione e altri ... ... Dizionario di economia e matematica

tecnologia- Un insieme di metodi di lavorazione, produzione, modifica dello stato, proprietà della forma di materie prime, materiali o semiprodotti nel processo di produzione. [MU 64 01 001 2002] tecnologia 1. Secondo la definizione di E. Janc, un'ampia area di applicazione mirata ... ... Guida tecnica per traduttori

Tabella di capitalizzazione Prezzo locale Tassonomia Dichiarazione doganale Sdoganamento ... Dizionario di economia e matematica

libri

• Metodologia e teoria dello sviluppo innovativo dell'istruzione superiore in Russia. Monografia, Romanov E.V. Sviluppo innovativo istruzione superioreè considerato come una base intellettuale, avendo rotto un nuovo ordine tecnologico nel contesto dell'attuazione del concetto ...

Nei nostri articoli, usiamo spesso il termine "ordine tecnologico", che denota un certo stadio di sviluppo tecnologico nella storia dell'umanità. La società ha già attraversato cinque modalità tecnologiche e oggi vive in un periodo di transizione verso la sesta, il cui nucleo sarà costituito dalle nanotecnologie, dalle energie alternative, dalla biologia e dalla medicina, dalle tecnologie cognitive e molte altre. Il processo di formazione delle strutture tecnologiche è strettamente correlato alla definizione di leader nello spazio socio-economico globale, pertanto, la conoscenza dei fondamenti della loro origine e sviluppo è fondamentale per sviluppare una strategia efficace per la pubblica amministrazione.

Che cos'è un ordine tecnologico?

Il concetto di ordine tecnologico è stato introdotto dall'accademico dell'Accademia delle scienze russa S.Yu. Glazyev, che oggi è uno dei più grandi economisti dello spazio post-sovietico. La sua teoria dello sviluppo tecnico ed economico a lungo termine è una delle più sistemiche appena emerse in ambito domestico discipline umanistiche, e il concetto di ordini tecnologici è centrale in esso. In questo modo è una combinazione di diverse tecnologie dominanti che determinano la natura della vita socio-economica in un dato periodo di tempo. Quindi, durante il secondo ordine tecnologico (l'inizio del XIX secolo) dominavano le macchine a vapore, l'estrazione del carbone e la navigazione, nel terzo ci fu una transizione verso lo sviluppo della chimica inorganica, la metallurgia ferrosa e l'uso massiccio della comunicazione ferroviaria, e in il quarto, apparvero un motore a combustione interna, razzi, aeroplani e l'energia nucleare.

È chiaro che in un articolo non è possibile presentare nemmeno la centesima parte di questa teoria, quindi nel nostro articolo cercheremo solo di informare i lettori in modo più dettagliato su ciò che attende l'umanità e l'economia mondiale in futuro, quando il sesto l'ordine tecnologico raggiunge il suo apice nel suo sviluppo. La pratica ha dimostrato che durante il dominio dell'uno o dell'altro ordine tecnologico, si forma un nucleo di paesi leader, che sono riusciti a sviluppare completamente nuove tecnologie e industrie correlate. Questo fornisce loro eccezionali vantaggi competitivi di fronte ad altri paesi, per cui alcuni diventano egemoni dello spazio politico mondiale, mentre altri subiscono il destino di "personale di servizio" e "appendici di materie prime". Alla luce di ciò, diventa possibile capire quali paesi determineranno i vettori di sviluppo dell'economia mondiale nei prossimi 20-30 anni, poiché il nucleo del sesto ordine tecnologico è già praticamente formato, il che significa che i principali contendenti per la leadership globale sono stati identificati.

Leader del sesto ordine tecnologico

La formazione del nucleo del paradigma tecnologico, così come i leader nello sviluppo di tecnologie rilevanti, è strettamente correlata al volume degli investimenti in queste industrie che un particolare stato può permettersi. Pertanto, i leader nel prossimo, sesto ordine tecnologico saranno quei paesi che hanno investito in settori come, ad esempio, le nanotecnologie o l'energia solare, più di altri. All'inizio del 21° secolo, i paesi con i maggiori budget sono gli Stati Uniti, la Cina, il Giappone, i paesi locomotori dell'UE e alcuni altri, quindi non sorprende che questi stati affermino di essere i leader nel sesto ordine tecnologico, poiché sono stati in grado di investire una quantità sufficiente di fondi al momento giusto e nella giusta direzione.

La fusione tra scienza applicata e audit tecnologico, moderni centri di competenza ed esperienza sovietica consentirà di far avanzare la politica industriale di un ciclo e mezzo. Il direttore esecutivo di Finval Engineering Alexey Petrov e il direttore commerciale della società Alexey Ivanin hanno detto al corriere militare-industriale cosa mancava per la svolta.

Gli anni '90 hanno gravemente colpito lo strumento domestico e la costruzione di macchine utensili, altre industrie avanzate. L'industria dell'aviazione civile sta trascinando un'esistenza miserabile.

Ma la costruzione di macchine del complesso militare-industriale rimane la spina dorsale dell'economia russa. La sua competitività, in particolare il tasso di crescita, è dovuta esclusivamente ai settori ad alta tecnologia e ad alta intensità di conoscenza.

- La società è stata incaricata di avviare la produzione di un impianto su larga scala, ad esempio, per riprendere la produzione del Tu-160. I primi passi della sua leadership?

- Quando si tratta di creare un impianto di produzione per un nuovo prodotto, i capi della società affrontano prima di tutto il compito di organizzare con competenza il lavoro di pre-progettazione, condurre la preparazione tecnologica e scegliere la produzione della testa. È chiaro che oggi nessuna delle imprese esistenti può realizzare un simile aereo. Dobbiamo stabilire una cooperazione su larga scala tra le fabbriche. Dall'uscita dell'ultima macchina del genere è passata tempo significativo, molto è cambiato: le imprese che partecipano alla catena di produzione vengono chiuse o si trovano all'estero. Alcune delle tecnologie sono molto probabilmente obsolete, mentre altre sono perse. Innanzitutto, è necessario creare un modello digitale 3D del prodotto. Una serie di disegni scansionati in un computer - l'ultimo secolo... Si tratta nello specifico di un modello digitale tridimensionale assemblato. In modo che tu possa vedere i requisiti per qualsiasi parte e la tecnologia di produzione di ciascuno. Secondo: organizzare lo studio dell'attuazione del compito.

La creazione di una tale produzione è un processo a lungo termine, può richiedere diversi anni. Una questione importante è la scelta della tecnologia, la selezione delle attrezzature e la sua fabbricazione. Accade spesso che le macchine standard non siano adatte, è necessario ordinarle, sviluppare e produrre utensili, che di per sé sono lunghi e costosi. Seguirà la fornitura delle apparecchiature, la messa in servizio, il collaudo della tecnologia su un prodotto specifico e quindi la consegna in tutti i parametri precedentemente installati. Inoltre, è necessario pianificare attentamente la cooperazione alla produzione.

- Dov'è il tuo posto in questa catena?

- Quando appare il programma di produzione, inizia il nostro lavoro. È impossibile sviluppare la tecnologia, non si sa fino a che punto e fino a che punto. Quando risolviamo un problema, dobbiamo tenere conto delle possibilità di cooperazione tra imprese, della presenza di centri di competenza nell'azienda o dei piani per la loro creazione. In conformità con questo, sviluppiamo la tecnologia di produzione, selezioniamo attrezzature, utensili e strumenti, sviluppiamo i requisiti per il personale.

Per realizzare un progetto così ampio è necessaria una struttura che possa garantire l'esecuzione del contratto, quando l'appaltatore si impegna a tutto: progettazione tecnologica e costruttiva, selezione e acquisto di attrezzature, attrezzature e strumenti, organizzazione della costruzione del struttura e controllo sui suoi progressi, installazione e messa in servizio delle apparecchiature, ecc. e. Qualsiasi libro di testo sulla gestione del progetto descrive i vantaggi dei contratti EPCM (EPСM dall'inglese ingegneria - ingegneria, approvvigionamento - fornitura, costruzione - costruzione, gestione - gestione): costo riduzione, prevedibilità del raggiungimento del risultato desiderato, flessibilità nella distribuzione dei rischi e delle responsabilità, approccio individuale al cliente.

- È nel libro di testo, ma per quanto riguarda la nostra realtà?

- Il sistema è ampiamente sviluppato in Occidente e un po' nel nostro Paese - in industrie largamente integrate nel mondo: energia e produzione di petrolio e gas.

Per quanto riguarda le imprese del complesso della difesa e dell'ingegneria meccanica in generale, il problema è che il cliente nella maggior parte dei casi semplicemente non ha l'opportunità di concludere un tale contratto, poiché lavora in regolamenti finanziari e gestionali che non consentono di investire in il progetto per intero. Da qui i problemi. Inoltre, non possiamo essere responsabili dell'intero progetto. Il cliente ha un'organizzazione che sta costruendo la struttura, ma non c'è nessuno responsabile per la fornitura di attrezzature, in modo che il personale sia formato e informato sistema aziendale.

- Si scopre che non c'è nessun cliente nello stato?

- Non nello stato, ma nell'ingegneria meccanica. È nello stato. Quando si tratta di costruire una centrale nucleare, nessuno si propone di costruirla in parti. La centrale è affittata chiavi in ​​mano.

- Ma le centrali nucleari sono anche ingegneria meccanica...

"Puoi pompare cento miliardi, rendere l'impianto ideale, ma verrà caricato del tre percento, perché è incluso in collaborazione con imprese che non sono state in alcun modo modernizzate".

- Questa è una struttura energetica, da lì arriva l'ordine per le turbine e altre attrezzature, cioè l'ingegneria meccanica funge da fornitore. Ma il progetto è gestito da un'azienda energetica o dal suo appaltatore generale, che è responsabile di garantire che l'impianto sia creato in conformità con il budget e i tempi e produca il numero richiesto di megawatt. Lo schema del contratto EPCM funziona alla grande qui, deve essere esteso all'ingegneria meccanica. Inoltre, se ne parla da tempo.

Lo Stato dovrebbe agire come un cliente competente. Non chiedere ai capi delle aziende che eseguono ordini di difesa quanto denaro viene investito nelle loro fabbriche, ma chiedi quanto costerà produrre un carro armato. Una società di ingegneria svilupperà una tecnologia di produzione, selezionerà l'attrezzatura e fornirà il suo costo approssimativo. Aggiungiamo i costi di progettazione, ammodernamento della produzione, riparazioni programmate e altri costi correlati, quindi dividiamo l'importo ricevuto per il numero di ordini e otteniamo il prezzo di uno. In realtà, questo non è lo stesso del costo di un carro armato in una determinata impresa.

La sfida è garantire il ciclo di vita del prodotto. Nel ciclo di vita di un prodotto, la produzione è solo una parte, la più importante, ma non di più. E lo sviluppo del design, la ricerca e lo sviluppo, la modernizzazione dei prodotti gestiti e l'ulteriore smaltimento sono finanziati nella migliore delle ipotesi.

Inizialmente, gli ingegneri sviluppano il design del prodotto, quindi una società di ingegneria o un istituto tecnologico entra nel lavoro, che sviluppano soluzioni tecniche e tecnologiche per la produzione futura. Sulla base di queste informazioni, viene formata la documentazione di progettazione e stima. Successivamente, i dati vengono forniti a società di costruzioni... Ora siamo l'opposto. I fondi sono stanziati per la parte di costruzione. Questa è la differenza principale. Non puoi iniziare a costruire un impianto finché una società di ingegneria o un istituto tecnologico non crea un progetto, riceve denaro per esso e si sottopone a un esame di stato insieme al cliente.

Ma la progettazione organizzativa e tecnologica, che svolge un ruolo cruciale, non riceve sufficiente attenzione in questa fase. Qual'è il risultato? L'edificio è stato costruito magnificamente, sono state acquistate le attrezzature più moderne, ma con un'attenta organizzazione e design tecnologico denaro e attenzione non erano sufficienti.

Perché è importante? Qualsiasi impresa è legata al territorio in cui ha sede. Ad esempio, se ci sono abbastanza lavoratori qualificati nella regione, al fine di ridurre al minimo i costi di acquisto delle attrezzature, possiamo realizzare un progetto con il massimo utilizzo possibile di macchine universali. Ma potrebbe esserci un'immagine completamente diversa, e quindi devi usare tecnologie senza equipaggio, perché semplicemente non c'è nessuno che fornisca l'attrezzatura universale.

Queste e molte altre questioni devono essere prese in considerazione nella fase di lavoro pre-progetto o, in termini moderni, durante l'audit tecnologico del progetto.

- Come raggiungere questo obiettivo?

- La cosa più importante è stabilire le procedure di pre-progettazione nei regolamenti. Questo creerà una pianta di qualità. Qui puoi ricordare l'esperienza sovietica - nell'allora pratica del concetto di "verifica tecnologica" non era, ma operava su un altro - "progettazione tecnologica", che era una fase obbligatoria per qualsiasi impresa industriale... E questo è stato finanziato in modo regolamentare in base al volume del totale investimenti di capitale nel progetto - esattamente ciò che non è ora.

- È possibile tornare su questo?

- Devi tornare indietro! Se parliamo di modernizzazione della produzione, allora deve essere necessariamente legata al prodotto che dovrebbe essere prodotto. Altrimenti, possiamo spendere molti soldi, acquistare buone macchine e ottenere comunque zero risultati. Perché può diventare chiaro: il prodotto richiesto non può essere realizzato su queste macchine, oppure è necessario sviluppare attrezzature costose e molte circostanze che non sono state prese in considerazione in precedenza potrebbero ancora aprirsi. Di conseguenza, o il prodotto non verrà prodotto affatto o il suo costo diventerà proibitivo. Pertanto, parliamo costantemente della necessità di una procedura chiara per l'esecuzione di audit tecnologici e lavori di progettazione. E poi verrà realizzato un progetto di alta qualità con un normale studio di fattibilità, che tenga conto di ogni passaggio e di tutti i costi per attrezzature, personale, attrezzature, ecc.

Sottolineiamo ancora una volta: abbiamo bisogno di un ordine sistemico della società e dello Stato. Il paese partecipa alla competizione globale, il mondo si sta spostando dal quinto ordine tecnologico, dalla tecnologia senza carta al sesto - a una tecnologia deserta. Di conseguenza, coloro che lo faranno per primi saranno i leader indiscussi. E oggi più della metà della nostra economia è ancora nella quarta dimensione.

- E le imprese sono governate da persone provenienti dal paradigma del quarto ordine...

- Esattamente. È necessario spostare in avanti di un ciclo e mezzo la politica industriale.

- Chi nel paese può farlo?

- In precedenza, il programma di politica industriale era ed era attuato in ogni ministero di linea. Adesso c'è solo il Ministero dell'Industria e del Commercio, che non può coprire tutto, e si crea un certo vuoto. Quindi tocca agli affari. Ogni azienda è tenuta a capire: non gestisce migliaia di fabbriche, ma la produzione di prodotti specifici. È da questo che si dovrebbe procedere, perché al mercato dovrebbe essere offerto un prodotto competitivo, e non informazioni su quante fabbriche e macchine utensili ha un produttore.

- A questo può rispondere, cosa fa i carri armati che il Ministero della Difesa richiede, quindi la domanda ...

- Quindi il fatto è che non sono responsabili del serbatoio, ma delle fabbriche, che non è chiaro cosa e perché producono. E a un costo arbitrario.

Ma questo è un lato. Prima di parlare di modernizzazione in qualsiasi impresa, bisogna prima capire - nella catena di produzione di quale prodotto è incluso, nell'interesse di quale prodotto vale la pena introdurre innovazioni e come ciò influenzerà le imprese che fanno parte della cooperazione. Puoi aggiungere cento miliardi, rendere l'impianto idealmente moderno, ma verrà caricato del tre percento, perché è incluso in collaborazione con imprese che non sono state in alcun modo modernizzate ...

Gli investimenti devono essere considerati nel loro insieme, quindi ora stiamo parlando di ciò di cui hanno bisogno i dirigenti aziendali. Le fabbriche hanno molti dei loro problemi, ma a livello aziendale ce ne sono di più proprio perché ci sono molte imprese, sono diverse, i loro leader aderiscono a punti di vista diversi e hanno esperienze di vita diverse, i team sono ben formati e anche significativamente differenti per età e qualifiche. E devi gestirli in modo unificato. E ci proponiamo di farlo partendo dalla tesi che è necessario gestire la produzione di un prodotto, e non di uno specifico impianto. C'è un regista lì, lascia che lo gestisca.

L'intera questione sta nella capacità di impostare correttamente le attività, porre le domande giuste alle imprese che fanno parte della società e ottenere le risposte giuste in un unico formato. E ancora una volta stiamo parlando di audit tecnologico. A che cosa serve se gli audit presso un centinaio di stabilimenti di un'impresa vengono eseguiti da organizzazioni diverse secondo i propri metodi e ciascuna fornisce i risultati nella propria forma? In linea di principio, è impossibile trarre conclusioni su una base così traballante, perché non c'è alcun collegamento con il risultato finale.

- Hai bisogno di un regolamento?

- Esattamente. Che afferma chiaramente: cos'è un audit tecnologico, chi ha il diritto di eseguirlo. E ogni auditor deve essere certificato. Oggi chiunque può fare progettazione tecnologica; per questo non sono necessarie nemmeno le licenze e non è richiesta l'istruzione tecnica.

A proposito, possiamo creare qualsiasi tipo di documento normativo, ma i soldi per la progettazione tecnologica o l'audit tecnologico devono necessariamente essere inclusi nei budget delle società. È necessario stanziare denaro per l'ingegneria alle imprese in modo che possano ordinare servizi di ingegneria sul lato.

Questo servirà come il miglior incentivo per lo sviluppo delle società di ingegneria. Ora non c'è una linea corrispondente nel budget, e anche se il capo della società vuole ordinare un tale servizio, non ha opportunità.

- E inizia a cercare riserve?

- Egli, ad esempio, chiede di eseguire la progettazione gratuitamente, includendo il costo dei servizi, ad esempio, nella composizione dell'attrezzatura che verrà acquistata a seguito del progetto. Questo distorce il mercato, non puoi farlo. Nella costruzione, ci sono regole chiare per il pagamento per il lavoro di progettazione e esattamente le stesse regole dovrebbero essere adottate quando si forma il costo del lavoro di pre-progettazione. Hai bisogno di un chiaro collegamento al costo stimato dell'oggetto, quindi capirai perché viene richiesto tale denaro.

Finora, le nostre imprese non sono pronte a pagare per questo: semplicemente non capiscono cosa otterranno effettivamente. Inoltre, molti manager non sanno cosa sia l'ingegneria, o pensano che riguardi solo la fornitura di attrezzature e credono che l'azienda "Finval" faccia solo questo.

- Come gestire gli aggiornamenti?

- Punto principale: quando si richiede una società da un'impresa per risorse finanziarie dovrebbe essere elaborato un concetto di cambiamenti imminenti. Cioè, è necessario trasmettere alla società che tipo di trasformazioni sono necessarie, come sono pianificate per essere eseguite e perché. La modernizzazione dovrebbe iniziare prima di tutto con il prodotto, cioè con ciò che l'azienda intende produrre e in quale volume. Abbiamo una comprovata esperienza nella creazione e nella difesa di tali concetti.

- È un documento puramente finanziario?

- La giustificazione dell'investimento non può essere effettuata solo sulla base di calcoli finanziari. Il concetto dovrebbe essere basato sullo sviluppo tecnologico. È necessario andare dal prodotto, per dimostrare che esiste una domanda chiara ea lungo termine nel mercato - solo se tali informazioni sono disponibili, il documento sarà di interesse per l'investitore.

- La creazione di centri di competenza è in voga ora. Contribuiscono davvero, secondo lei, alla modernizzazione del complesso produttivo delle macchine?

- Sosteniamo ardentemente la creazione di centri di eccellenza. L'economia moderna implica garantire la concorrenza attraverso l'effettiva interazione di tali centri con le imprese seriali. Ma ci sono anche riserve.

- Ad esempio, c'è un gruppo di imprese che producono approssimativamente gli stessi prodotti e fanno parte della stessa struttura. La società riceve una richiesta di finanziamento da loro e si scopre che deve acquistare, diciamo, cento macchine identiche, ciascuna del valore di duecento milioni di rubli. Questo fa sorgere la domanda: è davvero necessario dare a ogni impianto i finanziamenti richiesti o vale la pena creare un unico centro dove non ci saranno cento, ma dieci macchine del genere, e fornirà a tutte le imprese prodotti di una gamma specifica?

- L'idea è valida.

- Idealmente, un tale centro lavora efficacemente anche con gli ordini, li evade con alta qualità e in tempo e, cosa più importante, ha competenze tecnologiche aggiornate, cioè monitora le tendenze del mercato e sostituisce i processi tecnologici obsoleti con quelli nuovi in tempo. Ad esempio, se si sta creando un centro di eccellenza nel campo della fonderia, allora deve essere un esperto in questo campo. È necessario collegare una base scientifica a un tale centro di competenza, le cui attività sono finalizzate a ricerca e sviluppo avanzati in grado di superare i concorrenti. Ma è proprio in una ristretta specializzazione, come detto sopra, nel casting. Questo dà motivo di esportazione. Inoltre, è importante sviluppare un tema sia militare che pacifico. Se si tratta di fusione, l'impresa può produrre sia pistole che padelle. Hai solo bisogno di aggiungere lavoro applicato nel campo della scienza e puoi entrare nei mercati mondiali.

- Stai parlando delle realtà dei nostri giorni?

- È così che dovrebbe essere, ma oggi nelle strutture governative non c'è un'unica chiara comprensione che ci sia un centro di competenza. Credono ancora che questo sia solo un insieme di macchine utensili che producono operazioni standard, prodotti tipici e per l'impresa questa è un'altra opportunità per ricevere denaro dallo stato.

Ma il problema è che le tecnologie stanno cambiando rapidamente e noi siamo favorevoli non solo a disporre di una serie di macchine utensili nei centri di eccellenza, ma anche di scienza applicata obbligatoria.

Sosteniamo che i centri di competenza abbiano una tale composizione di attrezzature e attività scientifiche che trasformerà davvero il nostro Paese in un leader mondiale nel campo della produzione. Quando si introduce tecnologie moderne nei nostri centri di eccellenza creeremo prodotti sostenibili e innovativi. Sì, nella fase iniziale saranno i prodotti per le loro fabbriche e, in futuro, la partecipazione dei centri di competenza in mostre internazionali ci porterà a un livello completamente nuovo: un leader mondiale nella produzione. I centri di competenza devono partecipare alle principali fiere specializzate come produttori separati, dove possiamo dimostrare i nostri sviluppi avanzati e la base scientifica.

Tutte le attività devono essere orientate al futuro. Ora il rapporto di produzione, ad esempio, il 90 percento - prodotti militari, il 10 percento - civile. Ma nel tempo questa proporzione, per ovvie ragioni, si sposta verso il civile. Il numero di ordinanze civili aumenterà, anche riducendo il costo di produzione in questo particolare settore. I centri di competenza dovrebbero essere leader non solo all'interno dell'azienda, ma sulla scala della Russia. Saremo in grado di padroneggiare nuovi tipi di prodotti, oltre a soddisfare gli ordini di esportazione. Dobbiamo avere le migliori imprese del settore, con una qualità di produzione impeccabile, conforme agli standard internazionali. E dobbiamo essere un passo avanti rispetto alla concorrenza.

Nel frattempo tutto si trasforma in “risparmiamo un po' di soldi, non compreremo macchine per tutti, prenderemo dieci volte di meno, le mettiamo in un posto”. Questo è buono, ma chiaramente non abbastanza. La mancanza di scienza e incentivi per lo sviluppo porterà al fatto che invece di un centro di competenza in un paio d'anni ci sarà un "garage con le noci". Nel frattempo, la società che ha costruito il centro, oltre a risparmiare sulle attrezzature, vorrà anche recuperare i costi. E possono essere riconquistati solo nel mercato estero, dove il centro raccoglierà gli ordini di terzi.

- È un male recuperare i costi?

- Può succedere che le fabbriche della società, tutte in una volta, abbiano bisogno di qualche sfortunato dado. E al centro c'è un milionesimo ordine, a causa di un dado non cambieranno le macchine lì e avranno ragione a modo loro. Qual è la linea di fondo? I problemi delle fabbriche sono peggiorati: prima che ci fosse la loro attrezzatura, se necessario ci facevano questo dado, ora non c'è questa possibilità. Ma le fabbriche non producono noci, ma un certo prodotto. E potrebbe risultare che alla fine non verrà consegnato a causa di uno sfortunato dado. E da qui c'è già un problema con la consegna dell'ordinanza della difesa dello Stato. Tutto è completo al 99,99 percento, ma manca il dado. E perché? Poiché hanno detto che non c'è niente da fare per questa macchina in fabbrica, si scopre che il dado è troppo costoso. Perché considerano il suo costo rispetto alla produzione di massa. E deve essere contato rispetto al costo del prodotto totale e alle perdite dovute al fatto che la consegna è ritardata di mesi, poiché stanno aspettando un dado.

- Chi dovrebbe decidere questa domanda?

- Leader che prendono decisioni sulla creazione di centri di eccellenza. Per evitare situazioni così assurde, tra queste deve essere presente specialisti tecnici che questi rischi possono essere previsti e dichiarati. Tali decisioni non possono essere prese solo per convenienza economica e sulla base di calcoli finanziari.

- In questo caso, esiste una regolamentazione nel paese per la creazione di centri di competenza?

- No. Ogni azienda determina in modo indipendente cosa significa esattamente un centro di competenza e quali compiti intende risolvere con il suo aiuto.

- Esistono centri del genere che corrispondono pienamente al loro nome?

- C'è. Ad esempio, la nostra azienda ha un Engineering Technology Center. Lì non vengono presentate solo le attrezzature che forniamo, ma vengono sviluppate anche le tecnologie di lavorazione, viene condotta la formazione per gli operatori delle macchine e i tecnologi. Avendo esperienza e le competenze necessarie, possiamo ragionevolmente dire su quale attrezzatura è meglio fabbricare un prodotto e come farlo in modo ottimale. Non economico o costoso, ma solo in questo modo: ottimale. Il prezzo conta, ma l'optimum è composto da cose diverse: produzione in serie, rischi, possibilità di espandere la produzione, cooperazione consolidata, ecc. Una cosa è schiaffeggiare le noci in milioni di copie, e un'altra - un milione di diversi noccioline. Ma tutti gli obiettivi non possono essere considerati primari.

- Quale pensi sia la via d'uscita?

È necessario creare centri di eccellenza. Contribuiranno alla costruzione di competenze tecnologiche, all'emergere di nuove tecnologie innovative e alla riduzione dei costi di produzione. Questo, a sua volta, aumenterà la sua competitività. È necessario rendersi conto che in pochi anni finirà il riarmo dell'esercito e della marina russa e sarà urgente produrre prodotti civili competitivi. Oggi dobbiamo pensare alla produzione di prodotti civili ea duplice uso, in modo che i fondi spesi per la modernizzazione del complesso militare-industriale funzionino per lo sviluppo dell'intera economia russa e aumentino l'esportazione di prodotti ad alta tecnologia. Tra l'altro, la creazione di centri di eccellenza non è necessariamente appannaggio degli enti pubblici. Ad esempio, in Germania, nell'industria delle macchine utensili, che porta miliardi di ricavi e fornisce al Paese una posizione di leadership nel mercato mondiale, il 99,5% delle società di ingegneria e produzione sono rappresentanti di piccole e medie imprese - svolgono il ruolo di ruolo di centri di competenza e hanno molto successo.

- E noi abbiamo?

- Da noi è tutto un po' più complicato. La creazione di tali centri richiede grandi costi finanziari e il coinvolgimento di specialisti seri. Poche piccole e medie imprese sono pronte per tali investimenti. E il mercato dei servizi di ingegneria nella nostra ingegneria meccanica non si è ancora formato. Per quanto riguarda le imprese statali, ora molte aziende stanno iniziando a interessarsi alla creazione di centri di eccellenza, ma quando li si organizza è necessario formulare chiaramente gli obiettivi. Lo sviluppo tecnologico dovrebbe essere gestito da professionisti della tecnologia, non da avvocati o finanzieri. Questi centri sono lungi dall'essere sempre in grado di essere autosufficienti, ma dovrebbe essere chiaramente compreso quali problemi aiuteranno a risolvere e che tipo di risultati il ​​management delle aziende vuole ottenere dalla loro creazione. E inoltre, è necessario capire che la progettazione di un tale centro non viene eseguita all'istante. Ciò può richiedere da tre mesi a sei mesi, a seconda del volume del programma di produzione e della complessità della cooperazione. Perché progettare con competenza una collaborazione non è affatto lo stesso che costruire un edificio e installare dieci macchine. È necessario calcolare chiaramente come garantire che ciascuna delle fabbriche dell'azienda riceva ciò di cui ha bisogno in un determinato momento e che il cliente finale riceva i prodotti finiti appena in tempo con la qualità richiesta. Abbiamo un'esperienza di successo nella progettazione di tali centri.

Va notato che in Occidente vengono annunciate gare d'appalto per un prodotto finito, la nostra situazione è diversa: si svolgono gare d'appalto per la fornitura di attrezzature. I centri di competenza dispongono di attrezzature, una base scientifica, competenze corrispondenti. Insieme a tutti questi parametri, i nostri centri di eccellenza potranno partecipare a gare globali per la fornitura di prodotti specifici.

- Chi oltre a te può risolvere questi problemi?

- Probabilmente, qualcuno può, se perplesso. Ma nel complesso, nessuno è ancora impegnato con questo. Troppo complicato e imprevedibile. Il compito principale delle aziende è armonizzare l'interazione con le fabbriche e costruire una gestione coerente. Questo compito viene risolto dialogando con noi. Possiamo suggerire cosa cercare, aiutare a formulare i requisiti. I leader aziendali dovrebbero avere un approccio sistematico allo sviluppo delle loro imprese. La cooperazione dovrebbe essere vista dal punto di vista della produzione del prodotto finale - e questa è la cosa più difficile.

Oggi, la maggior parte dei paesi del mondo ha un'economia di mercato. E la caratteristica principale di un tale sistema è la sua instabilità. L'economia sta vivendo costantemente boom, picco, crollo e depressione. Ma ogni nuovo ciclo introduce modifiche all'ordine tecnologico esistente, fino a quando la quantità si trasforma in qualità e la produzione si sposta su un nuovo livello. L'impatto sull'economia di tali innovazioni sarà discusso nell'articolo di oggi.

Sviluppo ciclico

La crescita di un'economia di mercato non sta andando verso l'alto. È caratterizzato da fluttuazioni nell'attività commerciale, che sono di natura periodica. Nella direzione neoclassica, sono interpretati come cicli attorno alla tendenza a lungo termine esistente.

Ci sono due punti di vista sulle loro cause: scolastica e deterministica. Il primo presuppone che i fattori che causano il cambiamento del ciclo siano casuali. La depressione in questo caso è il risultato dell'impatto sull'economia nazionale di impulsi interni ed esterni. Il punto di vista deterministico presuppone che il cambio di ciclo sia causato da ben definiti fattori di recessione o ripresa. Allo stesso modo, queste due teorie spiegano il cambiamento nelle strutture tecnologiche.

Fasi del ciclo economico

Tradizionalmente, si distinguono quattro tipi principali di cicli, che differiscono per durata e prendono il nome dallo scienziato che li ha notati: Kitchin (3-4 anni), Juglar (7-11 anni), Kuznets (15-25), Kondratyev (45-60). Le strutture tecnologiche nell'economia sono precisamente connesse con le onde lunghe. Ci sono quattro fasi nei cicli dell'attività imprenditoriale: fondo (depressione), ascesa (rinascita), picco, declino (recessione). Si manifestano più chiaramente nelle fluttuazioni a medio termine di Juglar.

Caratteristiche di fase

La depressione (in basso) è il punto più basso del grafico della produzione e dell'occupazione. Si ritiene che questa fase non possa essere lunga. Ma questa ipotesi può essere facilmente confutata nel corso della storia. Ad esempio, la Grande Depressione degli anni '30 è durata dieci anni interi con piccole fluttuazioni dell'attività economica nella direzione della crescita o del declino. Tuttavia, molti studiosi ritengono che tali eccezioni confermino solo la regola.

Dopo la depressione, l'economia comincia a riprendersi. La sua caratteristica è la graduale espansione della produzione e la crescita dell'occupazione delle risorse umane. Questa fase è solitamente caratterizzata da bassi tassi di inflazione. È meglio introdurre innovazioni con un breve periodo di ammortamento, poiché la popolazione non si è ancora ripresa da un difficile periodo precedente. In questa fase, la domanda, rimandata durante la depressione, inizia a realizzarsi.

Gradualmente, l'economia raggiunge l'apice del ciclo. Questa fase è caratterizzata dai tassi di inflazione più bassi. Può scomparire del tutto, mentre gli impianti di produzione funzionano al massimo carico. Durante un picco, l'inflazione spesso aumenta. La saturazione dei mercati aumenta la concorrenza, determinando una riduzione dei margini di profitto e aumentando il periodo di ammortamento dell'innovazione. L'azienda ha bisogno di prestiti a lungo termine. Solo un nuovo ordine tecnologico può trasformare bruscamente la situazione nella direzione opposta.

A poco a poco, le capacità del settore manifatturiero stanno diminuendo. C'è una diminuzione degli investimenti e dell'attività commerciale. Ciò comporta un aumento della disoccupazione e una diminuzione dell'utilizzo degli impianti. A poco a poco, l'economia torna ad avvicinarsi a uno stato di depressione. Le fasi del ciclo economico si ripetono ancora. E questo continua durante lo sviluppo della civiltà.

Evidenti motivi di ciclicità

L'economia nazionale è l'aggregato di risorse che fornisce un consumo crescente. Durante il suo periodo di massimo splendore, è in grado di soddisfare pienamente le esigenze della sua popolazione. Durante la depressione, la maggior parte delle persone si trova al di sotto della soglia di povertà. Durante il picco, i rendimenti degli investitori sono al massimo. Ciò porta alla concentrazione del capitale nell'economia, che riduce gradualmente il tasso di rendimento. Molti investitori stanno iniziando a lasciare il paese perché non vogliono ricevere meno entrate di prima. Questo provoca l'inizio della recessione. Una diminuzione dei volumi di investimento porta a una riduzione delle attività produttive, la solvibilità della popolazione è in calo. Allo stesso tempo, la crisi di un settore si sta gradualmente estendendo all'intera economia nel suo insieme.

Il concetto di struttura dell'economia

La causa delle crisi, oltre a una diminuzione dei volumi di investimento dovuta a un calo del tasso di rendimento, è l'obsolescenza della tecnologia. E l'NTP spesso stimola il picco. Il termine "struttura tecnologica" è un analogo del concetto di "ondata di innovazione". Quest'ultimo è più spesso utilizzato da scienziati stranieri. È stato proposto per la prima volta nel lavoro "Aspetti teorici e applicati della gestione del progresso scientifico e tecnologico" di D. S. Lvov e S. Yu. Glazyev, pubblicato nel 1986.

Lo stile, secondo gli scienziati, è un insieme di invenzioni rivoluzionarie attive che forniscono un salto di qualità nello sviluppo delle forze produttive della società. Lo sviluppo economico del paese è direttamente correlato alla sua percezione delle innovazioni nel progresso scientifico e tecnologico. La teoria degli ordini tecnologici ha permesso di comprendere in modo nuovo il concetto di ciclicità di Nikolai Kondratyev.

Onde di innovazione

Il progresso scientifico e tecnico e la crescita economica sono strettamente correlati. Le onde dell'ordine tecnologico stanno creando settori e opportunità di investimento e di crescita completamente nuovi. Il loro sviluppo, a sua volta, stimola l'intera economia nel suo insieme. Dopo la rivoluzione industriale, l'ordine tecnologico è cambiato cinque volte. Gli scienziati differiscono in qualche modo sulle principali tecnologie innovative. Consideriamo ciascuna delle strutture come interpretata da scienziati stranieri.

Relazione tra onde e fasi

La crescita economica è strettamente legata ai cambiamenti nelle strutture tecnologiche. Più tempo passa dopo la Rivoluzione Industriale, più veloce è il progresso scientifico e tecnologico. Le lunghezze d'onda dell'innovazione si stanno accorciando. Il primo è durato 60 anni e il quarto solo 40. Ciò riflette il crescente potenziale di innovazione e l'opportunità sistemi economici trarre vantaggio commerciale dalle innovazioni tecnologiche. L'innovazione non è più vista come il risultato di uno sforzo individuale, ma piuttosto come un'azione organizzata e collaborativa. La fase del ciclo economico ha un impatto significativo sullo sviluppo e sull'implementazione delle tecnologie. Lui, a sua volta, è un fattore che fornisce una via d'uscita dalla crisi. È difficile prevedere quale invenzione guiderà la prossima ondata di sviluppo economico. Tecnologie per il risparmio energetico e robotica sono alcuni dei candidati.

Il concetto di onde lunghe di Nikolai Kondratyev

Lo schema degli ordini tecnologici coincide approssimativamente con i grandi cicli notati dallo scienziato russo. Nikolai Kondratyev è stato il primo economista il cui lavoro su questo argomento ha ricevuto un riconoscimento internazionale. Prima di lui, due scienziati danesi Jacob van Gelderen e Samuel de Wolff hanno notato l'esistenza di cicli di cinquanta o sessant'anni. Ma il loro lavoro è stato tradotto solo di recente in altre lingue. Nel 1939, Joseph Schumpeter suggerì che le onde lunghe prendessero il nome da Kondratiev. La teoria è stata ulteriormente sviluppata nell'ambito della scuola marxista.

Kondratyev ha individuato tre fasi del ciclo: espansione, stagnazione e recessione. Sebbene generalmente accettata è la suddivisione in quattro periodi con un punto di svolta tra il primo e il secondo. Kondratyev ha identificato due ondate nel 19° secolo. Il ciclo lungo interessa tutti i settori dell'economia. Lo scienziato stesso ha concentrato le sue ricerche sui prezzi e sui tassi di interesse. Usando queste caratteristiche, descrisse l'ascesa e la caduta dell'economia. La ripresa dell'attività economica è caratterizzata da un aumento dei prezzi e una diminuzione dei tassi di interesse, mentre una recessione è viceversa.

Spiegare i grandi loop

Molti scienziati, incluso lo stesso Kondratyev, hanno cercato di capire perché sorgono le onde lunghe. Oggi ci sono quattro spiegazioni principali:

La prossima ondata tecnologica

La crisi finanziaria globale del 2008 ha fatto riflettere sulla necessità di cambiamenti drammatici nell'economia. Le tecnologie esistenti hanno esaurito il loro potenziale di crescita? James Moody prevede che le nuove innovazioni dovrebbero concentrarsi sull'aumento dell'efficienza delle risorse. Il sesto ordine tecnologico, secondo lo scienziato, sarà associato a enormi cambiamenti nella struttura del mercato e delle istituzioni sociali.

La base per la sopravvivenza umana è la protezione dell'ambiente. Il sesto ordine tecnologico presuppone non la raccolta di numerose risorse, ma la gestione di queste ultime in modo da ottenere il massimo rendimento con il minimo utilizzo.

Struttura tecnologica della Russia

Il compito principale della Federazione Russa oggi è il passaggio a una nuova ondata di innovazioni. Se il paese non riuscirà a farlo, avrà solo il ruolo di appendice di materie prime per gli stati sviluppati. Le moderne strutture tecnologiche si basano sul risparmio energetico, sull'uso della nanoelettronica, sull'intelligenza artificiale. Le risorse per la crescita della produzione esistente sono già state quasi del tutto esaurite, quindi non occorre un ammodernamento graduale, ma un suo completo riorientamento. La Russia non ha bisogno di recuperare, ma di promuovere lo sviluppo.

LA TRANSIZIONE DELLA RUSSIA AL SESTO LAYOUT TECNOLOGICO: OPPORTUNITÀ E RISCHI

Parshin Maxim Alexandrovich 1, Kruglov Denis Anatolievich 2
1 Università finanziaria sotto il governo Federazione Russa, studente del Dipartimento di Relazioni Monetarie e Politica Monetaria
2 Università finanziaria sotto il governo della Federazione Russa, studente del Dipartimento di finanze statali e municipali

CROSSOVER DELLA RUSSIA ALLA NUOVA MODALITÀ TECNOLOGICA: OPPORTUNITÀ E RISCHI

Parshin Maxim Aleksandrovich 1, Kruglov Denis Anatolievich 2
1 Università delle finanze sotto il governo della Federazione Russa, studente della cattedra di relazioni monetarie e creditizie e di politica monetaria
2 Università delle finanze sotto il governo della Federazione Russa, studente della cattedra di finanze statali e municipali

Link bibliografico all'articolo:
Parshin MA, Kruglov D.A. La transizione della Russia al sesto ordine tecnologico: opportunità e rischi // Ricerca e innovazioni scientifiche moderne. 2014. No. 5. Parte 2 [Risorsa elettronica] .. 02.2020).

Caratteristiche degli ordini tecnologici

Il progresso scientifico e tecnologico è il motore principale per lo sviluppo dell'economia mondiale. Il suo risultato è innovazione tecnologica, che portano ad un aumento della produttività del lavoro, alla modernizzazione dei mezzi di produzione e alla trasformazione dell'attuale ordine tecnologico.

Nella scienza economica del XXI secolo, la teoria delle strutture tecnologiche, che si basa sui concetti dello scienziato-economista ND Kondratyev, sta guadagnando sempre più rilevanza. Secondo questa teoria, la rivoluzione scientifica e tecnologica si sviluppa a ondate alternando ordini tecnologici in cicli di 50-70 anni di lunghezza. Tali cicli si concludono con le crisi, seguite dal passaggio delle forze produttive a un livello di sviluppo superiore.

L'ordine tecnologico ha una struttura interna complessa. Il suo nucleo è formato da industrie in cui l'uso di questo tipo di energia è dominante. Attualmente sono noti 5 cicli tecnologici industriali e 1 postindustriale. La prima via si formò nel 1785 e si basava sull'energia dell'acqua. Nel 1830 avvenne la scoperta dell'energia del vapore e del carbone, che segnò il passaggio al secondo ordine tecnologico. La terza ondata di trasformazioni tecniche ed economiche ebbe luogo nel 1890-1940. In questa fase, c'è stata un'introduzione in produzione energia elettrica... L'inizio della quarta modalità fu posato nel 1940, si basava sull'energia degli idrocarburi, sull'invenzione e sull'applicazione di un motore a combustione interna. Il quinto ciclo tecnologico è iniziato nel 1990 e si prevede che durerà fino al 2040. Si basa sull'energia elettronica e nucleare.

Quando si unisce al quinto ordine e ne assimila le capacità di base, l'economia mondiale si prepara a soddisfare il primo ordine post-industriale. Secondo i calcoli teorici, il passaggio ad esso avverrà nel 2040, tuttavia, a causa dell'accelerazione del progresso scientifico e tecnologico, potrebbe verificarsi prima. La base della nuova "onda Kondratyev" sarà la nanotecnologia e la biotecnologia.

La transizione dei paesi sviluppati al sesto ordine

L'economia di un singolo paese non può appartenere a un unico ordine tecnologico. La percentuale di appartenenza all'ordinamento vigente in questa fase di sviluppo determina il grado di sviluppo dell'economia dello Stato. Attualmente, le economie degli Stati Uniti, del Giappone e della Cina sono dotate di tecnologie avanzate nella massima misura. Negli Stati Uniti, ad esempio, la quota delle forze produttive del quarto ordine tecnologico è del 20%, il quinto - 60% e circa il 5% cade sul sesto ordine.

Gli Stati Uniti sono tra i primi ad entrare nel primo ciclo tecnologico post-industriale. Fattori importanti a questo serviva un sistema politico stabile e stabile, un efficace meccanismo di crescita economica e di progresso scientifico e tecnologico, nonché una posizione dominante nel sistema delle istituzioni internazionali. Una delle principali priorità della politica del governo degli Stati Uniti è la promozione del progresso scientifico e tecnologico e le conquiste fondamentali nel campo della conoscenza sono ufficialmente riconosciute come la base della crescita economica. I finanziamenti per il lavoro di ricerca e sviluppo negli Stati Uniti provengono in gran parte da fondi propri Corporazioni e imprese americane e quota di fondi Bilancio federale non costituisce nemmeno la terza parte.

Il Giappone, uno stato distrutto circa 70 anni fa a causa della seconda guerra mondiale, è attualmente il leader mondiale della scienza e della tecnologia. Secondo la società di ricerca "Economist Intelligence Unit", il Giappone è al primo posto tra le potenze innovative più sviluppate al mondo, davanti a Stati Uniti e Svizzera. Questi risultati sono stati facilitati dalla stretta collaborazione di tutte le sfere dell'industria dell'innovazione, in cui sono coinvolti lo stato, gli istituti di ricerca e le entità commerciali. Secondo le stime previsionali del National Institute of Science and Technology Policy, durante il periodo del sesto ordine tecnologico, il Giappone otterrà grandi risultati nel campo delle innovazioni ad alta tecnologia, che gli consentiranno di rafforzare finalmente la sua posizione di leader tra i concorrenti .

La Russia è pronta perincontrare un nuovo modo

È troppo presto per parlare della formazione del sesto ordine tecnologico in Russia. La quota di tecnologie del quinto ordine è di circa il 10% (nei settori più sviluppati: complesso militare-industriale e l'industria aerospaziale), oltre il 50% delle tecnologie appartiene al quarto livello e quasi un terzo al terzo, che ha prevalso in paesi sviluppati negli anni '20. Il ritardo della Russia nello sviluppo economico dei principali paesi del mondo raggiunge i 45-50 anni. La complessità del compito che deve affrontare la scienza e la tecnologia russe è che affinché la Russia possa entrare nel numero di stati con il sesto ordine tecnologico entro i prossimi 10 anni, "in senso figurato, deve saltare oltre il palco - attraverso il quinto ordine" .

Inserito dal presidente della Russia V.V. Per Putin, il compito di "creare un'economia intelligente" determina la necessità di uno sviluppo avanzato della scienza e l'attuazione dinamica dei suoi risultati. Ma le forme ei metodi esistenti di gestione, organizzazione e finanziamento del lavoro sono un grosso ostacolo sulla strada per una tale svolta. Solo i cambiamenti cardinali in queste aree possono stabilizzare la situazione. Ma sono possibili solo se la scienza si distingue come un ramo indipendente dell'economia. I principali paesi del mondo sono già arrivati ​​a questo, e questo consente loro di possedere un potente background scientifico e un attivo sistema di innovazioni. In Russia, tuttavia, lo sviluppo innovativo dinamico è ancora solo un obiettivo strategico.

Il ritardo della Russia nello sviluppo innovativo è anche associato alla mancanza di un quadro giuridico sistemico che regoli il settore scientifico. L'imperfezione della legislazione è un grande ostacolo allo sviluppo della scienza. Nel 2005, nella struttura del bilancio federale, è stata eliminata la sezione "Ricerca fondamentale e assistenza al progresso scientifico e tecnologico". Attualmente ricerca di base incluso nella sezione "Questioni nazionali" e applicato - nella sezione "Economia nazionale". Perdita di connessione tra ricerca di base e applicata nella fase di creazione piani finanziari indica l'inefficacia del funzionamento delle attività di ricerca. Inoltre, il Ministero dell'Istruzione e della Scienza, insieme all'Accademia delle scienze russa, sta sviluppando proposte solo per il budget per la ricerca di base. La parte del programma degli investimenti nella ricerca applicata nell'ambito dei programmi statali è formata dal Ministero dello sviluppo economico, la parte non programmata - dal Ministero delle finanze, che confuta il principio dell'unità della catena tecnologica.

Secondo V.V. Putin, il concetto di sviluppo socio-economico della Russia "Strategia 2020" è progettato per rendere la Russia "il paese più attraente per la vita entro il 2020". Ma l'adozione della bozza ha coinciso con la crisi economica, che ha reso irrealizzabili le linee guida delineate nel documento. Alla fine del 2010, il Primo Ministro è stato incaricato di aggiornare la strategia, ma questo problema è rimasto irrisolto a causa di molte contraddizioni intrinseche.

Un ruolo importante nello sviluppo socio-economico della Russia è svolto dalle organizzazioni di ricerca che operano sul suo territorio, compito principale che è il miglioramento del sistema di innovazione statale. Questi includono OJSC Rusnano, OJSC Russian Venture Company, lo Skolkovo Innovation Center e la Nanotechnological Society of Russia.

Prospettive per l'introduzione delle tecnologie del futuro

La transizione al sesto ordine tecnologico si apre davanti all'umanità grandi opportunità... La sintesi dei risultati nelle principali aree tecnologiche (biotecnologia e nanotecnologia, ingegneria genetica, membrane e tecnologie quantistiche, micromeccanica, fotonica, energia termonucleare) può portare, ad esempio, alla creazione di un computer quantistico o di un'intelligenza artificiale. È anche possibile raggiungere un livello fondamentalmente nuovo nei sistemi di governo, società ed economia.

Più recentemente, i veicoli semoventi, gli aerei a guida autonoma, i vari tipi di robot, la cui intelligenza si sviluppa come un essere umano, appartenevano al regno della fantasia e ogni tentativo di convincere le persone che presto sarebbe stato possibile eseguire qualsiasi lavoro fisico solo con l'aiuto dei pensieri ha causato loro sfiducia. Tuttavia, già allo stato attuale, sulla base della ricerca scientifica di uno dei fisici teorici più influenti e conosciuti del 21° secolo, S.U. Hawking ha sviluppato meccanismi rivoluzionari come un'auto a guida autonoma, una sedia a rotelle, controllata dal potere del pensiero. Inoltre si stanno diffondendo meccanismi che rispondono a movimenti senza contatto diretto e molto altro ancora.

“L'informatizzazione porta alla redistribuzione del lavoro. Cerchiamo di migliorare la qualità della vita delle persone. Tutto cambierà: una macchina farà un duro lavoro, una persona farà un lavoro intelligente ", note direttore generale Ufficio di rappresentanza russo della società "Cisco Systems" Pavel Betsis.

La necessità di una transizione al sesto ordine tecnologico per la Russia è predeterminata da una serie di fattori, il più significativo dei quali è l'arretratezza tecnologica dell'economia russa. "Capisci, non possiamo recuperare", afferma l'accademico dell'Accademia delle scienze russa E. N. Kablov. È necessario compiere un deciso passo avanti e raggiungere un nuovo livello di sviluppo, utilizzando insieme i nostri risultati e l'esperienza delle principali potenze mondiali.

Ostacoli aentrare in una nuova strada

La transizione dell'economia statale verso una nuova struttura è un processo lungo e sfaccettato e comporta molti rischi associati. "La minaccia per la società moderna è la divisione delle persone in coloro che hanno informazioni preziose, che sanno come gestire le nuove tecnologie e che non hanno tali competenze".

Un problema acuto dell'economia nazionale è attualmente il clima sfavorevole agli investimenti, che minaccia il sostegno finanziario delle attività innovative e il rischio di perdere investimenti in attività di venture. Inoltre, peraltro, in connessione con l'aumentato rischio di perdita di investimenti nello sviluppo di tecnologie di nuovo ordine, si aggrava il problema della sfiducia nei confronti degli investitori stranieri.

Secondo la teoria di N.D. Kondratyev, il passaggio da un ciclo tecnologico all'altro è accompagnato da una crisi sistemica. Sullo sfondo di come l'economia del nostro stato ha attraversato le precedenti crisi (1998, 2008), è consigliabile presumere che la prossima crisi delle forze produttive del quinto ordine possa diventare un grande ostacolo per la Russia sulla strada per entrare nel sesto. Il rischio di un superamento prematuro della crisi è di non poca importanza, poiché è minacciato il compito strategico di ridurre l'arretrato della Russia nello sviluppo socio-economico dei principali paesi del mondo.

Il superamento di tutti gli ostacoli che si frappongono allo sviluppo innovativo apre vasti orizzonti per la Russia. Il paese ha un potenziale sufficiente per questo, resta solo da usarlo efficacemente.