Fondamenti della teoria del commercio internazionale. Teorie classiche del commercio estero Teorie di base del commercio internazionale in breve

La regola della specializzazione internazionale, dipendente da vantaggi assoluti, escludeva dal commercio internazionale i paesi che ne erano sprovvisti. D. Ricardo nella sua opera "Principles of Political Economy and Taxation" (1817) ha sviluppato la teoria dei vantaggi assoluti e ha mostrato che la presenza di un vantaggio assoluto nella produzione nazionale di un determinato prodotto non è una condizione necessaria per lo sviluppo di commercio - lo scambio internazionale è possibile e auspicabile quando la disponibilità di vantaggi comparativi.

La teoria del commercio internazionale di D. Ricardo si basa sulle seguenti premesse:

Libero scambio;

Costi fissi di produzione;

Mancanza di mobilità internazionale del lavoro;

Mancanza di costi di trasporto;

Mancanza di progresso tecnico;

Piena occupazione;

C'è un fattore di produzione (lavoro).

La teoria del vantaggio comparato afferma che se i paesi si specializzano nella produzione dei beni che producono a costi relativamente inferiori rispetto ad altri paesi, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi, indipendentemente dal fatto che la produzione in uno di essi sia assolutamente più efficiente dell'altro. . In altre parole: la base per l'emergere e lo sviluppo del commercio internazionale può essere esclusivamente la differenza dei relativi costi di produzione delle merci, indipendentemente dal valore assoluto di tali costi.

Nel modello di D. Ricardo, i prezzi interni sono determinati solo dal valore, cioè dai termini dell'offerta. Ma i prezzi mondiali possono essere fissati anche dalle condizioni della domanda mondiale, come dimostrato dall'economista inglese J. Stuart Mil. Nella sua opera "Principi di economia politica" ha mostrato a quale prezzo viene effettuato lo scambio di merci tra paesi.

In un libero scambio, le merci verranno scambiate a un rapporto di prezzo che è fissato da qualche parte tra i prezzi relativi delle merci che commerciano all'interno di ciascun paese. L'esatto livello dei prezzi finali, cioè i prezzi mondiali del commercio reciproco, dipenderà dal volume della domanda e dell'offerta mondiale per ciascuno di questi beni.

Secondo la teoria della domanda reciproca sviluppata da J.S. Pertanto, il rapporto finale dei prezzi negli scambi è determinato dalla domanda interna di beni in ciascuno dei paesi commerciali. Il prezzo mondiale è fissato in base al rapporto tra domanda e offerta e il suo livello dovrebbe essere tale che il reddito delle esportazioni totali del paese gli dia l'opportunità di pagare le importazioni. Tuttavia, quando si analizzano i vantaggi comparativi, non è il mercato per un singolo prodotto che viene studiato, ma la relazione tra i mercati di due beni che vengono prodotti contemporaneamente in due paesi. Pertanto, si dovrebbero considerare non assoluti, ma relativi volumi di domanda e offerta di beni.

Pertanto, questa teoria è la base per determinare il prezzo di un prodotto, tenendo conto dei vantaggi comparativi. Tuttavia, il suo svantaggio è che può essere applicato solo a paesi approssimativamente della stessa dimensione, quando la domanda interna in uno di essi può influenzare il livello dei prezzi nell'altro.

nel contesto della specializzazione dei paesi nel commercio di beni nella cui produzione hanno vantaggi relativi, i paesi possono trarre profitto dal commercio ( effetto economico). Un paese beneficia del commercio perché può acquistare più beni esteri di cui ha bisogno dall'estero per i suoi beni di quanto possa dal suo mercato interno. Il guadagno dal commercio si ottiene sia dal lato del risparmio sul costo del lavoro sia dal lato della crescita dei consumi.

Le implicazioni della teoria del vantaggio comparato sono le seguenti:

Viene descritto per la prima volta l'equilibrio tra domanda aggregata e offerta aggregata. Il costo di un prodotto è determinato dal rapporto tra domanda aggregata e offerta di esso, presentata sia all'interno del paese che dall'estero;

La teoria è valida per qualsiasi quantità di merci e qualsiasi numero di paesi, nonché per l'analisi degli scambi tra i suoi vari soggetti. In questo caso, la specializzazione dei paesi in determinati beni dipende dal rapporto tra i livelli salariali in ciascun paese;

La teoria sostanziava l'esistenza di un guadagno dal commercio per tutti i paesi che vi partecipavano;

C'è un'opportunità per costruire la politica economica estera su basi scientifiche.

Il limite della teoria del vantaggio comparato risiede nelle premesse su cui è costruita. Non tiene conto dell'impatto del commercio estero sulla distribuzione del reddito all'interno del paese, delle fluttuazioni dei prezzi e salari, movimento internazionale capitale, non spiega il commercio tra paesi quasi identici, nessuno dei quali ha un vantaggio relativo sull'altro, tiene conto di un solo fattore di produzione: il lavoro.

1. Determinare quali attività attribuiva Aristotele

A - all'economia: B - alle statistiche di scorrimento:

1.grande commercio - B

2. speculazione - Si

3. agricoltura - A

4.piccolo commercio - A

5. usura - Si

6.craft - A

2. Disporre nell'ordine cronologico corretto:

1.l'emergere della teoria del valore-lavoro - 3

2.l'emergere della teoria quantitativa della moneta - 2

3.l'emergere dell'analisi limitante - 4

4.l'emergere della teoria neoclassica - 5

5.l'emergere della teoria e della pratica della regolazione anticiclica dell'economia - 6

6.selezione di due lati del prodotto - 1

3. Determinare ciò che è caratteristico della metodologia del pensiero economico nell'Europa occidentale medievale:

1. valutazione dei fenomeni economici dal punto di vista della morale cristiana - +

2.metodo scolastico - +

3. metodo normativo - +

4. metodo istituzionale

5.metodi statistici

4. Ordina le correnti economiche e le scuole nell'ordine della loro origine:

1.scuola neoclassica - 4

2.fisiocrazia - 1

3.Marxismo - 2

4.Sintesi neoclassica - 6

5.Keynesismo - 5

6.marginismo - 3

5. Determinare cosa è tipico di: A - primo mercantilismo; B - tardo mercantilismo

1.politica della bilancia commerciale attiva - B

3.Politica sul saldo attivo del denaro - A

4.leggi sulla spesa - A

5.la prevalenza di metodi economici (indiretti) per influenzare l'economia - B

6. Fornire lo sviluppo dell'industria nazionale - B

6. Determina quale dei seguenti si riferisce al mercantilismo:

1. ricerca sul tema delle crisi economiche

2.approccio macroeconomico - +

3.usando il metodo dell'astrazione logica

4.Ricerca prioritaria della sfera di produzione

5. ricerca della sfera di circolazione - +

6.approccio microeconomico

7. Metodo di ricerca empirica - +

7. Disporre nell'ordine cronologico corretto:

1.giustificazione della regolamentazione anticrisi dell'economia - 5

2.sviluppo delle principali disposizioni del liberalismo economico - 2

3.formulazione delle leggi del consumo razionale di un numero limitato di beni - 4

4.l'emergere dell'idea dello sviluppo specifico di diversi paesi - 3

5. sviluppo delle principali disposizioni della politica del protezionismo - 1

8. Stabilire ciò che è tipico per: A - mercantilismo, B - scuola classica

1. si indaga principalmente la sfera di circolazione - A

2.. si crea ricchezza in tutti i settori della produzione - B

3.intervento attivo dello Stato nell'economia - A

4. ricchezza - scorte di metalli preziosi - A

5.libero scambio - B

6. metodo di ricerca causale - B

7.protezionismo - A

8.la principale sfera dell'economia che contribuisce all'aumento della ricchezza del paese è il commercio estero - A

9. Determina quale delle seguenti condizioni si applica alla scuola classica nel suo insieme:

1.lo studio della concorrenza imperfetta

2.universalità delle leggi economiche - +

3. la condizione principale per l'equilibrio del mercato è l'uguaglianza tra risparmio e investimenti

4.uguaglianza delle parti contraenti - +

5.elevata mobilità del livello retributivo - +

6.l'economia di ogni paese si sviluppa secondo le proprie leggi

7.concetto di formazioni socio-economiche

8. piena consapevolezza di tutti i partecipanti al mercato - +

9. ricerca di un comportamento economico ottimale

10. Disporre nell'ordine cronologico corretto:

1.trasformazione dell'economia in un ramo di ricerca indipendente - 2

2.l'emergere della macroeconomia come sezione della scienza economica - 5

3.l'emergere della microeconomia come branca della scienza economica - 4

4.Un tentativo di combinare micro e macroeconomia in un'unica teoria - 6

5.formazione della teoria economica come scienza - 3

6.primi tentativi di comprendere l'attività economica - 1

11. Ordina le correnti economiche e le scuole nell'ordine della loro origine:

1.neoliberismo - 5

2.scuola storica - 3

3.mercantilismo - 1

4.scuola classica - 2

5.neo-keynesismo - 6

6.monetarismo - 7

7.istituzionalismo - 4

12. Determinare ciò che è generalmente caratteristico dell'emarginazione:

1.ricerca di un comportamento economico ottimale - +

2.lo studio delle medie

3.uso dell'analisi limitante - +

4.giustificazione della necessità di una regolamentazione statale dell'economia

5.approccio microeconomico - +

6.uso attivo di metodi matematici - +

7.Ricerca statica - +

13 .Determina cosa è caratteristico delle posizioni di partenza: A - scuola classica, B - scuola neoclassica

1.la principale forza trainante dello sviluppo economico è l'accumulazione di capitale - A

2.il problema principale è l'efficienza dell'economia - B

3.esame dei valori limite - B

4. liberalismo economico - B

5. Istituzione di uno stretto controllo sulla questione dell'offerta di moneta - A

6.il principio del costo per determinare il costo - B

7.Uso attivo dei metodi delle scienze esatte - B

8.il concetto di autoregolazione automatica del meccanismo di mercato - A

9.la priorità della proprietà privata e della libera concorrenza - B

14. Determinare ciò che è generalmente caratteristico del flusso istituzionale del pensiero economico:

1.approccio interdisciplinare allo studio dell'economia - +

2.critica del liberalismo economico - +

3.lo stato non influenza e non deve influenzare lo sviluppo economico

4.tutte le istituzioni (strutture stabili nella società) influenzano lo sviluppo economico - +

5. lo sviluppo economico è influenzato solo dalle istituzioni economiche

6.critica della teoria della persona razionale

7.approccio evolutivo allo studio dell'economia - +

8.la necessità di una regolamentazione statale dell'economia

15. Determina cosa è caratteristico delle posizioni di partenza: A - neoclassicismo, B - keynesismo

1. la massima attenzione è rivolta ai fattori della domanda - B

2.lo studio degli indicatori microeconomici - A

3.la necessità di una regolamentazione statale dell'economia - B

4.Autoregolamentazione automatica del mercato - A

5. redistribuzione del reddito a favore di gruppi con redditi sostanzialmente bassi - B

6.lo studio degli indicatori macroeconomici - B

7.La statica è studiata - A

8. Giustificare e incoraggiare la disuguaglianza di reddito - A

9.è riconosciuta l'esistenza di disoccupazione involontaria - B

10. Attitudine speciale alla terra come fattore di produzione - A

11.Flessibilità assoluta del prezzo - A

16. Determina per cosa è tipico programmi anti-crisi: A - Keynesismo, B - monetarismo

1.regolazione attiva dell'economia da parte dello Stato - A

2.finanziamento di imprese private da fondi budget statale- UN

3. combattere il deficit di bilancio, ridurre la spesa pubblica - B

4.lo Stato dovrebbe solo creare le condizioni necessarie per il libero sviluppo del meccanismo di mercato - B

5.Politica monetaria rigida a lungo termine - B

6.il problema principale che deve essere affrontato nell'economia è l'inflazione - B

7.il problema principale che deve essere affrontato nell'economia è la disoccupazione - A

8.ampia spesa pubblica, il deficit di bilancio non è terribile - A

9.aumento delle tasse - A

10.Politica monetaria flessibile a breve termine - A

17. Determinare quali di queste misure di politica economica statale sono state raccomandate da J.M. Keynes (A), L. Erhard (B):

1.tutela della piccola impresa - B

2. forte politica antitrust - B

3.ampia spesa pubblica per migliorare l'ambiente economico - A

4.Redistribuzione del reddito nazionale a favore di gruppi con redditi fondamentalmente bassi - B

5. politica valutaria stabile - B

6.politica del "denaro a buon mercato" - A

18. Imposta la corrispondenza:

1. J.M. Keynes - 3. i compiti dello stato dovrebbero includere la regolamentazione dei mercati delle materie prime

2. M. Friedman - 2. il compito principale dello stato è stabilire l'equilibrio del mercato monetario; l'equilibrio dei mercati delle materie prime sarà stabilito automaticamente

3. F. Hayek - 1. lo stato non può e non deve influenzare né il mercato monetario né quello delle merci

19. Determinare la correttezza dell'affermazione (sì / no):

1. I legislatori hanno diviso la società in "inferiore" e "superiore" - no

2. Dal punto di vista di P. Proudhon e S. Sismondi, è necessario sviluppare la produzione su piccola scala - sì

3. I rappresentanti del pensiero economico negli stati antichi hanno prestato particolare attenzione all'organizzazione dell'economia privata - sì

4. . Secondo D. Ricardo e K. Marx, il tasso di profitto tende a diminuire - sì

5. Secondo i rappresentanti della scuola storica della Germania, le caratteristiche nazionali non influiscono sul carattere sistema economico- No

6 .. I fondatori della scuola classica sono W. Petty e P. Bouagillebert - sì

7 .. I rappresentanti del pensiero economico greco credevano che lo scopo principale della produzione dovesse essere quello di realizzare un profitto - no

8. L'acceleratore mostra l'impatto degli investimenti sulla crescita del reddito - sì

9. M. Friedman credeva che lo stato dovesse sforzarsi di ridurre il tasso di inflazione a un valore controllato - sì

20. Stabilire una corrispondenza tra le direzioni economiche, gli economisti e le loro teorie:

21. Stabilire una corrispondenza tra le principali correnti del pensiero economico occidentale e le loro idee:

22. Stabilire una corrispondenza tra le direzioni economiche (scuole) e i concetti (teorie) da esse sviluppate:

23. Determinare la correttezza dell'affermazione (sì / no):

1. Tommaso d'Aquino per la prima volta nella storia del pensiero economico iniziò a intendere il profitto come ricompensa per lavoro e rischio - sì

2. A. Marshall è considerato il fondatore della scuola neoclassica - sì

3. Dal punto di vista di J.S. Mill, le leggi di distribuzione, come le leggi di produzione, sono oggettive e non possono essere modificate - no

4. Secondo P. Bouagillebert, la ricchezza si crea in tutte le sfere della produzione - no

5. Dal punto di vista dei legalisti, uno dei compiti più importanti dello stato nell'economia è "equilibrare l'economia" - sì

6. Secondo la legge dei mercati di Say, le crisi generali di sovrapproduzione sono impossibili - sì

7. J.M. Keynes credeva che in condizioni di disoccupazione di massa non si dovesse aver paura dell'inflazione - sì

8. Per la prima volta nella storia del pensiero economico, la questione del valore di una merce è stata posta da Platone - sì

24. Stabilire una corrispondenza tra le scuole di economia, gli economisti e le loro teorie:

25. Stabilire una corrispondenza tra le correnti economiche e i concetti da esse sviluppati:

1.mercantilismo - 2 1.domanda effettiva

2.scuola classica - 6,5,4 2.saldo monetario attivo

3.marginalismo - 8.3 3.educazione industriale della nazione

4.Keynesismo - 1.7 4.Legge dei mercati di Say

5. libero scambio

6. liberalismo economico

7.la legge psicologica di base

8.Leggi di Gossen

26. Imposta la corrispondenza:

commercio internazionaleè una forma di comunicazione tra produttori di paesi diversi, che nasce sulla base della divisione internazionale del lavoro, ed esprime la loro reciproca dipendenza economica.

Il commercio internazionale è il processo di compravendita effettuato tra acquirenti, venditori e intermediari in paesi diversi.

Il termine "commercio estero" si riferisce al commercio di qualsiasi paese con altri paesi, consistente in importazione pagata (importazione) ed esportazione pagata (esportazione) di merci.

V tempo diverso apparvero e confutarono varie teorie del commercio mondiale, che in un modo o nell'altro cercavano di spiegare l'origine di questo fenomeno, di determinarne gli obiettivi, le leggi, i vantaggi e gli svantaggi. Di seguito sono elencate le teorie più comuni del commercio internazionale.

Teoria mercantiliana del commercio internazionale.

Dalle teorie del commercio internazionale, la prima ad emergere fu la teoria mercantilista, sviluppata e attuata nei secoli XVI-XVIII. Thomas Maine e Antoine Montchretien erano rappresentanti di spicco di questa scuola. I sostenitori di questa teoria non hanno tenuto conto dei benefici che i paesi ricevono dall'importazione di beni e servizi stranieri nel corso della divisione internazionale del lavoro e solo l'esportazione è stata considerata economicamente giustificata. Pertanto, i mercantilisti credevano che il paese avesse bisogno di limitare le importazioni (ad eccezione delle importazioni di materie prime) e cercare di produrre tutto da solo, nonché in ogni modo possibile incoraggiare l'esportazione di prodotti finiti, cercando un afflusso di valuta (oro) . L'afflusso di oro nel paese a seguito della bilancia commerciale positiva ha aumentato le opportunità di accumulazione di capitale e ha quindi contribuito alla crescita economica, all'occupazione e alla prosperità del paese.

Il principale svantaggio di questa teoria dovrebbe essere considerato l'idea dei mercantilisti, risalente al Medioevo, che il vantaggio economico di alcuni partecipanti a una transazione di scambio di merci (in questo caso, paesi esportatori) si trasforma in un danno economico per altri (paesi importatori ). Il principale vantaggio del mercantilismo è la politica di sostegno alle esportazioni da esso sviluppata, che, tuttavia, è stata combinata con il protezionismo attivo e il sostegno dei monopolisti nazionali. In Russia, il mercantilista più importante fu probabilmente Pietro I, che incoraggiò in ogni modo l'industria russa e l'esportazione di merci, anche attraverso alti dazi all'importazione e la distribuzione di privilegi ai monopolisti nazionali.

La teoria dei vantaggi assoluti di A. Smith.

La teoria dei vantaggi assoluti si basava su una premessa completamente diversa (rispetto alla teoria mercantilista). Il suo creatore, Adam Smith, inizia il primo capitolo del suo famoso libro "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) con le parole che "il più grande progresso nello sviluppo della forza produttiva del lavoro e un una parte significativa dell'arte, dell'abilità e dell'ingegno con cui dirigeva e attaccava, erano, apparentemente, una conseguenza della divisione del lavoro ", e quindi giunge alla conclusione che "se un paese straniero può fornirci qualche merce a un prezzo più conveniente prezzo di quanto noi stessi siamo in grado di produrlo, tanto è meglio comprarlo da lei per una parte del prodotto del nostro lavoro industriale, applicato in un campo in cui abbiamo qualche vantaggio. "

La teoria dei vantaggi assoluti afferma che è consigliabile per un paese importare quei beni per i quali i suoi costi di produzione sono superiori a quelli dei paesi esteri, ed esportare quei beni per i quali i suoi costi di produzione sono inferiori rispetto all'estero, ad es. ci sono vantaggi assoluti. In contrasto con i mercantilisti, A. Smith ha sostenuto la libera concorrenza all'interno del paese e nel mercato mondiale, condividendo il principio del "laissez-faire" proposto dalla scuola economica francese dei fisiocratici - non interferenza dello stato nell'economia.

Al massimo lato forte la teoria dei vantaggi assoluti dovrebbe includere il fatto che dimostra i vantaggi del commercio internazionale per tutti i suoi partecipanti, per lato debole- che non lascia spazio nel commercio internazionale a quei paesi in cui tutte le merci sono prodotte senza vantaggi assoluti rispetto agli altri paesi.

La teoria dei vantaggi comparati D. Ricardo.

L'ex mercante londinese David Ricardo, nel suo libro Principles of Political Economy and Taxation (1817), dedicò un capitolo a questa teoria, in cui dimostrò che è vantaggioso per tutti i paesi partecipare al commercio internazionale.

D. Riccardo ha dimostrato che lo scambio internazionale è possibile e auspicabile nell'interesse di tutti i Paesi.

L'essenza della teoria del vantaggio comparato è la seguente: se ogni paese si specializza in quei prodotti nella cui produzione ha la massima efficienza relativa o costi relativamente inferiori, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi. Il principio del vantaggio comparato, se esteso a qualsiasi numero di paesi ea qualsiasi numero di beni, può avere implicazioni universali.

Pertanto, la teoria dei vantaggi relativi raccomanda a un paese di importare il prodotto, i cui costi di produzione nel paese sono superiori a quelli del prodotto esportato. Successivamente, gli economisti hanno dimostrato che ciò vale non solo per due paesi e due beni, ma anche per un numero qualsiasi di paesi e beni.

Il principale punto di forza della teoria del vantaggio comparato è l'evidenza convincente che il commercio internazionale è vantaggioso per tutti i suoi partecipanti, sebbene alcuni possano beneficiarne di meno e altri di più.

Il principale svantaggio della teoria di Ricardo può essere considerato che non spiega perché si è sviluppato il vantaggio comparato.Un grave svantaggio della teoria del vantaggio comparato è la sua natura statica. Questa teoria ignora qualsiasi fluttuazione di prezzi e salari, astrae da eventuali gap inflazionistici e deflazionistici nelle fasi intermedie, da tutti i tipi di problemi di bilancia dei pagamenti. La teoria parte dal fatto che se i lavoratori lasciano un settore, allora non si trasformano in disoccupati cronici, ma si trasferiscono in un altro settore, più produttivo.

La teoria del rapporto tra i fattori di produzione.

Alla domanda di cui sopra trova ampia risposta la teoria del rapporto tra i fattori di produzione sviluppata dagli economisti svedesi Eli Heckscher e Bertil Olin e dettagliata nel libro di quest'ultimo intitolato "Interregional and International Trade" (1933). Utilizzando il concetto di fattori di produzione (risorse economiche) creato dall'imprenditore ed economista francese J.-B. Dire e poi integrata da altri economisti, la teoria di Heckscher-Ohlin richiama l'attenzione sulle diverse doti dei paesi con questi fattori (più precisamente, lavoro e capitale, poiché Heckscher e Ohlin si sono concentrati su due soli fattori). L'abbondanza, l'eccesso di alcuni fattori nel paese li rende economici rispetto ad altri fattori meno rappresentati. La produzione di qualsiasi prodotto richiede una combinazione di fattori, e un prodotto nella cui produzione prevalgono fattori di surplus relativamente economici sarà relativamente economico sia sul mercato interno che sul mercato esterno, e quindi avrà vantaggi comparativi. Secondo la teoria di Heckscher-Ohlin, un paese esporta quei beni la cui produzione si basa su fattori di produzione che gli sono eccedenti, e importa beni per il cui rilascio è meno dotato di fattori di produzione.

Il paradosso di Leontief.

La teoria di Heckscher-Ohlin è condivisa dalla maggior parte degli economisti moderni. Tuttavia, non sempre fornisce una risposta diretta alla domanda sul perché un particolare insieme di beni prevalga nelle esportazioni e nelle importazioni del paese. L'economista americano di origine russa V. Leontyev, studiando il commercio estero degli Stati Uniti nel 1947, 1951 e 1967, ha sottolineato che questo paese con capitali relativamente economici e costosi forza lavoro partecipa al commercio internazionale non secondo la teoria di Heckscher-Ohlin: non l'esportazione, ma l'importazione si è rivelata più ad alta intensità di capitale.

Il cosiddetto paradosso di Leontief ha le seguenti spiegazioni:

una forza lavoro americana altamente qualificata richiede grandi spese in conto capitale per la sua preparazione (cioè, il capitale americano è investito più in risorse umane che in capacità produttiva);

la produzione di beni di esportazione americani consuma grandi volumi di materie prime minerali importate, nella cui estrazione è stato investito capitale americano.

Ma in generale, il paradosso di Leontief è un avvertimento contro l'uso diretto della teoria di Heckscher-Ohlin, che, come hanno dimostrato i suoi test successivi, funziona nella maggior parte dei casi, ma non in tutti.

La Russia può essere invece attribuita ad un caso tipico della teoria di Heckscher-Ohlin: l'abbondanza di risorse naturali, la presenza di grandi capacità produttive (cioè di capitale reale) per la lavorazione delle materie prime (metallurgia, chimica) e una serie di tecnologie avanzate ( principalmente nella produzione di armi e beni a duplice uso). ) spiegheremo la maggiore esportazione di materie prime, prodotti metallurgici e chimici semplici, equipaggiamento militare e prodotti per la mungitura.

Allo stesso tempo, la teoria di Heckscher-Ohlin non fornisce una risposta alla domanda sul perché dalla Russia moderna con le sue vaste risorse agricole viene esportata poca produzione agricola, ma al contrario viene importata in grandi quantità; perché, in presenza di una forza lavoro relativamente a buon mercato e qualificata, il paese esporta poco, ma importa molti prodotti di ingegneria civile. Probabilmente, per spiegare le ragioni del commercio internazionale di certe merci, non bastano solo le diverse doti dei paesi con fattori di produzione. È anche importante l'efficacia con cui questi fattori vengono utilizzati in un determinato paese.

Teoria del vantaggio competitivo.

Questa teoria è stata sviluppata dall'economista americano M. Porter. Uno dei problemi comuni delle teorie del commercio estero è la combinazione degli interessi dell'economia nazionale e degli interessi delle imprese che partecipano al commercio internazionale. Questo è legato alla risposta alla domanda: come ricevono le singole imprese in paesi specifici? vantaggi competitivi nel commercio mondiale di determinate merci, in settori specifici?

Nel suo libro International Competition (1990), conclude che i vantaggi competitivi internazionali delle imprese nazionali dipendono dal macroambiente in cui operano nel proprio paese.

Basandosi su uno studio delle pratiche delle aziende di 10 paesi leader, che rappresentano quasi la metà delle esportazioni mondiali, ha proposto il concetto di "competitività internazionale delle nazioni". La competitività di un Paese negli scambi internazionali è determinata dall'impatto e dall'interconnessione di quattro componenti principali:

condizioni dei fattori;

condizioni della domanda;

lo stato del servizio e delle industrie connesse;

la strategia dell'impresa in una specifica situazione competitiva.

Le condizioni dei fattori sono determinate dalla presenza di fattori economici, compresi quelli derivanti dal processo di produzione (aumento della produttività del lavoro con carenza di risorse lavorative, introduzione di tecnologie compatte e di risparmio di risorse con terreni limitati, sviluppo di Tecnologie informatiche). La seconda componente - la domanda - è determinante per lo sviluppo dell'impresa. Allo stesso tempo, lo stato della domanda interna, unitamente alle potenziali opportunità del mercato estero, incide in maniera determinante sulla situazione aziendale. Qui, è importante identificare le caratteristiche nazionali (economiche, culturali, educative, etniche, tradizioni e abitudini) che influenzano l'uscita dell'azienda fuori dal paese. L'approccio di M. Porter assume l'importanza predominante delle esigenze del mercato interno per le attività delle singole imprese.

Il terzo è lo stato e il livello di sviluppo dei servizi e delle industrie e industrie correlate. Disponibilità di attrezzature adeguate, stretti contatti con i fornitori, commerciali e istituzioni finanziarie... In quarto luogo, la strategia dell'impresa e la situazione competitiva. La strategia di mercato scelta dall'azienda e struttura organizzativa, assumendo la necessaria flessibilità, presupposti importanti per il successo dell'inclusione nel commercio internazionale. Una concorrenza sufficiente nel mercato interno è un serio incentivo. Il dominio artificiale con l'aiuto del sostegno statale è una decisione negativa che porta a sprechi e a un uso inefficiente delle risorse. Le premesse teoriche di M. Porter sono servite come base per lo sviluppo di raccomandazioni a livello statale per migliorare la competitività delle merci del commercio estero in Australia, Nuova Zelanda e Stati Uniti negli anni '90.

Teorie alternative del commercio internazionale.

Negli ultimi decenni si sono verificati cambiamenti significativi nelle direzioni e nella struttura del commercio mondiale, che non sempre si prestano a una spiegazione esauriente nell'ambito delle teorie commerciali classiche. Questo richiede come ulteriori sviluppi teorie già esistenti e allo sviluppo di concetti teorici alternativi. Le ragioni sono le seguenti: 1) la trasformazione del progresso tecnologico in un fattore dominante nel commercio mondiale; 2) una quota crescente negli scambi di controforniture di beni industriali simili prodotti in paesi con approssimativamente la stessa offerta di fattori di produzione; e 3) un forte aumento della quota del commercio mondiale rappresentata dal commercio intra-aziendale. Considera alcune teorie alternative.

La teoria del ciclo di vita di un prodotto.

L'essenza della teoria del ciclo di vita del prodotto è la seguente: lo sviluppo del commercio mondiale di prodotti finiti dipende dalle fasi della loro vita, ad es. il periodo di tempo durante il quale il prodotto è redditizio sul mercato e soddisfa gli obiettivi del venditore.

Il ciclo di vita di un prodotto comprende quattro fasi: adozione, crescita, maturità e declino. La prima fase è lo sviluppo di nuovi prodotti in risposta alla domanda emergente all'interno del paese. Pertanto, la produzione di un nuovo prodotto è di natura su piccola scala, richiede manodopera altamente qualificata ed è concentrata nel paese dell'innovazione (solitamente un paese industrializzato), e il produttore occupa una posizione quasi monopolistica e solo una piccola parte del prodotto va al mercato esterno.

Durante la fase di crescita, la domanda di un prodotto aumenta e la sua produzione si espande e si diffonde gradualmente ad altri paesi, il prodotto diventa più standardizzato, aumenta la concorrenza tra produttori e si espandono le esportazioni.

La fase di maturità è caratterizzata dalla produzione su larga scala, il fattore prezzo diventa preponderante nella competizione, e man mano che i mercati si espandono e le tecnologie si diffondono, il paese dell'innovazione non ha più vantaggi competitivi. La produzione inizia a spostarsi nei paesi in via di sviluppo dove la manodopera a basso costo può essere utilizzata efficacemente in processi di produzione standardizzati.

Con il declino del ciclo di vita del prodotto, la domanda, soprattutto in paesi sviluppati, si sta riducendo, i mercati di produzione e vendita sono concentrati principalmente nei paesi in via di sviluppo e il paese dell'innovazione sta diventando un importatore frequente.

La teoria del ciclo di vita del prodotto riflette in modo abbastanza realistico l'evoluzione di molte industrie, ma non è una spiegazione universale delle tendenze nello sviluppo del commercio internazionale. Se la ricerca e lo sviluppo, la tecnologia avanzata cessa di essere il principale fattore che determina i vantaggi competitivi, la produzione di un prodotto si sposterà effettivamente in paesi che hanno un vantaggio comparato in altri fattori di produzione, ad esempio nella manodopera a basso costo. Tuttavia, ci sono molti prodotti (con un breve ciclo vitale, elevati costi di trasporto, con significative opportunità di differenziazione qualitativa, una ristretta cerchia di potenziali consumatori, ecc.), che non rientrano nella teoria del ciclo di vita.

Teorie delle economie di scala.

Nei primi anni '80. P. Krugman, K. Lancaster e alcuni altri economisti hanno proposto un'alternativa alla spiegazione classica del commercio internazionale, basata sul cosiddetto effetto scala.

L'essenza della teoria dell'effetto è che con una certa tecnologia e organizzazione della produzione, i costi di produzione medi a lungo termine per unità di produzione diminuiscono all'aumentare del volume della produzione, cioè c'è un'economia dovuta alla produzione di massa.

Secondo questa teoria, molti paesi (in particolare quelli industrializzati) sono forniti dei principali fattori di produzione in proporzioni simili e in queste condizioni sarà redditizio per loro commerciare tra loro con specializzazione in quelle industrie che sono caratterizzate da la presenza dell'effetto della produzione di massa. In questo caso la specializzazione consente di ampliare la produzione e realizzare un prodotto a un costo inferiore e, quindi, a un prezzo inferiore. Affinché questo effetto di produzione di massa si realizzi, è necessario un mercato sufficientemente ampio. Il commercio internazionale gioca un ruolo decisivo in questo, in quanto consente di espandere i mercati di vendita. In altre parole, consente la formazione di un mercato unico integrato, più capiente del mercato di ogni singolo Paese. Di conseguenza, vengono offerti più prodotti ai consumatori ea prezzi inferiori.

Allo stesso tempo, la realizzazione di economie di scala, di regola, porta alla violazione della concorrenza perfetta, poiché è associata alla concentrazione della produzione e al consolidamento delle imprese, che diventano monopoliste. La struttura dei mercati sta cambiando di conseguenza. Diventano o oligopolistici con una predominanza del commercio intersettoriale di prodotti omogenei, o mercati di concorrenza monopolistica con scambi intraindustriali sviluppati di prodotti differenziati. In questo caso, il commercio internazionale è sempre più concentrato nelle mani di gigantesche imprese internazionali, società transnazionali, il che porta inevitabilmente ad un aumento del volume degli scambi intra-aziendali, le cui direzioni sono spesso determinate non dal principio del vantaggio comparato o differenze nella fornitura di fattori di produzione, ma obbiettivi strategici l'impresa stessa.

Ogni paese cerca di ottimizzare le sue relazioni commerciali con altri paesi. Ciò è facilitato dalla teoria del commercio internazionale, che descrive i suoi benefici per un determinato paese sulla base dei vantaggi dei fattori.

Un tentativo di determinare il significato del commercio estero, di formulare i suoi obiettivi è stato fatto nella dottrina economica dei mercantilisti nella fase del declino del feudalesimo e dell'emergere delle relazioni capitaliste (secoli XV-XVII1). In accordo con la tesi sul ruolo decisivo della sfera di circolazione, che sta alla base delle loro opinioni, la ricchezza del Paese risiede nel possesso di valori, principalmente sotto forma di oro e metalli preziosi. I rappresentanti del mercantilismo T. Maine, A. Montchretien credevano che la moltiplicazione delle riserve auree fosse il compito più importante dello stato e che il commercio estero dovesse, prima di tutto, garantire la ricezione dell'oro. Ciò si ottiene con l'eccesso di esportazioni di beni rispetto alle loro importazioni, una bilancia commerciale attiva.

Le principali teorie del commercio internazionale sono state formulate tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. Adam Smith e David Ricardo.

La teoria del vantaggio assoluto di A. Smith
A. Smith nel suo libro "Indagine sulla natura e le cause della ricchezza delle nazioni" (1776) ha formulato la teoria del vantaggio assoluto e ha mostrato che i paesi dovrebbero essere interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono trarne vantaggio, indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori.

L'essenza della teoria del vantaggio assoluto è la seguente: se un paese può produrre questo o quel prodotto in modo più e meno costoso di altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto. Questi vantaggi assoluti possono, da un lato, essere generati da fattori naturali: condizioni climatiche speciali o presenza di enormi risorse naturali. D'altra parte, i vantaggi nella produzione di vari prodotti (principalmente nelle industrie manifatturiere) dipendono dalle condizioni di produzione prevalenti: tecnologia, qualifiche dei lavoratori, organizzazione della produzione, ecc.

In assenza di commercio estero, ogni paese può consumare solo quei beni e la quantità che produce. I prezzi di questi beni sul mercato sono determinati dai costi nazionali della loro produzione.

Diversa è la situazione in presenza di commercio estero. A causa delle differenze nell'offerta di fattori di produzione, tecnologie utilizzate, qualifiche della forza lavoro, ecc., i prezzi interni per gli stessi beni in paesi diversi sono sempre diversi. Perché il commercio estero sia redditizio, il prezzo di una merce sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno della stessa merce nel paese esportatore. Il beneficio che i paesi riceveranno dal commercio estero consisterà in un aumento dei consumi, che potrebbe essere dovuto alla specializzazione della produzione.

Conclusione: ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione del prodotto per il quale ha un vantaggio esclusivo (assoluto).

La teoria del vantaggio relativo di D. Ricardo

D. Ricardo nella sua opera "I principi dell'economia politica e della tassazione" (1817) ha dimostrato che il principio del vantaggio assoluto è solo un caso speciale della regola generale e ha sostanziato la teoria del vantaggio comparato.

Per illustrare i relativi vantaggi, Ricardo ha preso due paesi: Inghilterra e Portogallo, due beni: vino e stoffa, e ha preso in considerazione solo un fattore: le differenze nazionali nei valori dovute al costo del lavoro. Ha convenzionalmente misurato i costi di produzione in base all'orario di lavoro.

V questo esempio la produzione di vino e tessuti in Portogallo è assolutamente più efficiente che in Inghilterra. Sulla base della logica del buon senso, si può sostenere che se la produzione in un dato paese (Portogallo) è più efficiente, i beni sono più economici, allora non c'è motivo di acquistare beni più costosi in un paese (Inghilterra) dove la loro produzione è più costoso. Tuttavia, questo è a prima vista. Se seguiamo il principio del vantaggio comparato, allora dobbiamo confrontare non l'assoluto, ma l'effetto relativo. In Portogallo, il costo di produzione della stoffa è di 2: 1 del costo di produzione del vino, e in Inghilterra è di 4: 3, che è relativamente inferiore.

Con il vino, la situazione è l'opposto. L'efficienza della produzione di vino in Portogallo rispetto alla produzione di tessuti è superiore a quella dell'Inghilterra (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

La teoria del commercio internazionale di Heckscher-Ohlin

La teoria del vantaggio comparato di D. Ricardo non risponde alla domanda: "Cosa causa le differenze di costo tra i paesi?" L'economista svedese E. Heckscher e il suo studente B. Olin hanno cercato di rispondere a questa domanda. A loro avviso, le differenze di costo tra i paesi sono dovute principalmente al fatto che le dotazioni relative dei paesi con fattori di produzione sono diverse.

In accordo con il modello di commercio internazionale di Heckscher-Ohlin, i prezzi dei fattori di produzione sono equalizzati nel processo del commercio internazionale. L'essenza del meccanismo di allineamento è la seguente. Inizialmente, il prezzo dei fattori di produzione (salari, il tasso di interesse, affitto, ecc.) saranno relativamente bassi per quelli che sono abbondanti in un dato paese e alti per quelli che sono carenti. La specializzazione di un paese nella produzione di beni ad alta intensità di capitale porta a un flusso intensivo di capitali nelle industrie di esportazione. La domanda di capitale aumenta rispetto alla sua offerta e, di conseguenza, aumenta il suo prezzo (interesse sul capitale). Al contrario, la specializzazione di altri paesi nella produzione di beni ad alta intensità di lavoro porta allo spostamento di risorse di lavoro significative verso le industrie corrispondenti e il prezzo del lavoro (salari) aumenta di conseguenza.

Quindi, secondo questo modello, entrambi i gruppi di paesi stanno gradualmente perdendo i loro vantaggi iniziali e i loro livelli di sviluppo si stanno stabilizzando. Ciò crea le condizioni per espandere la gamma delle industrie di esportazione, la loro più profonda inclusione nella divisione internazionale del lavoro, tenendo conto dei vantaggi comparativi che sono sorti al nuovo livello del loro sviluppo.

Il paradosso di Leontief

A metà degli anni '50, il famoso economista americano di origine russa Vasily Leontyev tentò di testare empiricamente le principali conclusioni della teoria di Heckscher-Ohlin e arrivò a conclusioni paradossali. Utilizzando il modello input-output input-output costruito sulla base dei dati sull'economia degli Stati Uniti per il 1947, V. Leontyev dimostrò che i beni ad alta intensità di lavoro prevalevano nelle esportazioni americane, mentre i beni ad alta intensità di capitale prevalevano nelle importazioni. Questo risultato ottenuto empiricamente contraddiceva quanto proposto dalla teoria di Heckscher-Ohlin, e perciò fu chiamato il "paradosso di Leontief". Studi successivi hanno confermato la presenza di questo paradosso nel dopoguerra non solo per gli Stati Uniti, ma anche per altri paesi (Giappone, India, ecc.).

Numerosi tentativi di spiegare questo paradosso hanno permesso di sviluppare e arricchire la teoria di Heckscher-Ohlin tenendo conto di ulteriori circostanze che influenzano la specializzazione internazionale, tra le quali possiamo notare: eterogeneità dei fattori di produzione, in primo luogo la forza lavoro, che può differire in modo significativo in termini di abilità livello; qualità delle decisioni gestionali; politica commerciale estera statale, ecc.

Teorema di Stolper-Samuelson

Wolfgang F. Stolper e P. Samuelson hanno dimostrato che, a determinate condizioni, il commercio estero divide la società in coloro che rimangono in guadagni netti e in coloro che subiscono perdite.

Prerequisiti: il paese produce due beni (ad esempio grano e stoffa) utilizzando due fattori di produzione (ad esempio terra e lavoro); nessuno dei beni è utilizzato per produrre l'altro; c'è concorrenza assoluta; l'offerta di fattori è data; per la produzione di uno dei beni (grano), la terra è utilizzata in modo intensivo e il secondo (stoffa) è ad alta intensità di lavoro sia in termini di commercio estero che senza di essa; entrambi i fattori possono spostarsi tra i settori (ma non tra i paesi); l'instaurazione di relazioni commerciali porta ad un aumento del prezzo relativo di uno dei beni (ad esempio il grano).

Il teorema di Stolper-Samuelson: nelle condizioni sopra elencate, l'instaurazione di relazioni commerciali e di libero scambio portano inevitabilmente ad un aumento della remunerazione di un fattore intensamente utilizzato nella produzione di una merce, il cui prezzo è in aumento (terra), e una diminuzione della remunerazione di un fattore utilizzato intensivamente nella produzione di una merce, il cui prezzo scende (lavoro), indipendentemente da quale sia la struttura di consumo di tali beni da parte dei proprietari dei fattori di produzione.

Effetto di amplificazione Jones

Secondo il teorema di Stolper-Samuelson, il commercio internazionale porta ad un aumento del prezzo di un fattore che viene utilizzato intensivamente per produrre un bene, il cui prezzo è in aumento, e a una diminuzione del prezzo di un fattore che viene utilizzato intensivamente per produrre un bene il cui prezzo sta diminuendo. Tuttavia, sorge la domanda: l'aumento (o la diminuzione) del prezzo di un fattore di produzione è proporzionale all'aumento (o diminuzione) del prezzo dei beni prodotti con il suo aiuto?

L'analisi economica mostra che l'aumento o la diminuzione del prezzo dei fattori di produzione si verifica in misura maggiore rispetto all'aumento o alla diminuzione del prezzo dei beni prodotti con il loro aiuto. L'effetto di questo effetto è chiamato effetto di amplificazione Jones.

Teorie del vantaggio comparato

Il commercio internazionale è lo scambio di beni e servizi attraverso il quale i paesi soddisfano i loro bisogni illimitati basati sullo sviluppo divisione sociale lavoro.

Le principali teorie del commercio internazionale sono state formulate tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. eminenti economisti Adam Smith e David Ricardo. A. Smith nel suo libro "Ricerca sulla natura e le cause della ricchezza dei popoli" (1776) ha formulato la teoria del vantaggio assoluto e, discutendo con i mercantilisti, ha mostrato che i paesi sono interessati al libero sviluppo del commercio internazionale, poiché possono beneficiarne, indipendentemente dal fatto che siano esportatori o importatori. D. Ricardo nella sua opera "Principi di economia politica e tassazione" (1817) ha dimostrato che il principio di vantaggio è solo un caso speciale della regola generale e ha sostanziato la teoria del vantaggio comparato.

Quando si analizzano le teorie del commercio estero, dovrebbero essere prese in considerazione due circostanze. In primo luogo, le risorse economiche - materiali, naturali, lavoro, ecc. - sono distribuite in modo non uniforme tra i paesi. In secondo luogo, la produzione efficiente di beni diversi richiede tecnologie o combinazioni di risorse diverse. Allo stesso tempo, è importante sottolineare che efficienza economica con i quali i paesi sono in grado di produrre beni diversi può e cambia nel tempo. In altre parole, i vantaggi, sia assoluti che comparativi, di cui godono i paesi non sono dati una volta per tutte.

La teoria del vantaggio assoluto.

L'essenza della teoria del vantaggio assoluto è la seguente: se un paese può produrre questo o quel prodotto in modo più e meno costoso di altri paesi, allora ha un vantaggio assoluto.

Consideriamo un esempio convenzionale: due paesi producono due beni (grano e zucchero).

Supponiamo che un paese abbia un vantaggio assoluto nel grano e un altro nello zucchero. Questi vantaggi assoluti possono, da un lato, essere generati da fattori naturali: condizioni climatiche speciali o presenza di enormi risorse naturali. I benefici naturali giocano un ruolo speciale in agricoltura e nelle industrie estrattive. D'altra parte, i vantaggi nella produzione di vari prodotti (principalmente nelle industrie manifatturiere) dipendono dalle condizioni di produzione prevalenti: tecnologia, qualifiche dei lavoratori, organizzazione della produzione, ecc.

In condizioni in cui non c'è commercio estero, ogni paese può consumare solo quei beni e la quantità che produce, e i relativi prezzi di questi beni nel mercato sono determinati dai costi nazionali della loro produzione.

I prezzi interni per gli stessi beni in paesi diversi sono sempre diversi a causa delle peculiarità nell'offerta dei fattori di produzione, delle tecnologie utilizzate, delle qualifiche della forza lavoro, ecc.

Affinché il commercio sia reciprocamente vantaggioso, il prezzo di qualsiasi prodotto sul mercato estero deve essere superiore al prezzo interno dello stesso prodotto nel paese esportatore e inferiore a quello nel paese importatore.

Il beneficio che i paesi riceveranno dal commercio estero consisterà in un aumento dei consumi, che potrebbe essere dovuto alla specializzazione della produzione.

Quindi, secondo la teoria del vantaggio assoluto, ogni paese dovrebbe specializzarsi nella produzione del prodotto per il quale ha un vantaggio esclusivo (assoluto).

La legge del vantaggio comparato. Nel 1817, D. Ricardo dimostrò che la specializzazione internazionale è vantaggiosa per la nazione. Questa era la teoria del vantaggio comparato o, come viene talvolta chiamata, la teoria del costo comparato di produzione. Consideriamo questa teoria in modo più dettagliato.

Ricardo ha preso solo due paesi per semplicità. Chiamiamoli America ed Europa. Inoltre, per semplificare le cose, ha preso in considerazione solo due beni. Chiamiamoli cibo e vestiti. Per semplicità, tutti i costi di produzione sono misurati in tempo di lavoro.

Probabilmente si dovrebbe essere d'accordo sul fatto che il commercio tra America ed Europa dovrebbe essere reciprocamente vantaggioso. Ci vogliono meno giorni lavorativi per produrre un'unità alimentare in America che in Europa, mentre un'unità di abbigliamento in Europa richiede meno giorni lavorativi dell'America. È chiaro che in questo caso l'America, a quanto pare, si specializzerà nella produzione di cibo e, esportandone una parte, riceverà in cambio un abito confezionato esportato dall'Europa.

Tuttavia, Ricardo non si è fermato qui. Ha mostrato che il vantaggio comparato dipende dal rapporto tra la produttività del lavoro.

Sulla base della teoria del vantaggio assoluto, il commercio estero rimane sempre vantaggioso per entrambe le parti. Finché permangono differenze nei rapporti dei prezzi interni tra i paesi, ciascun paese avrà un vantaggio comparato, cioè avrà sempre una merce la cui produzione è più redditizia al rapporto esistente dei costi rispetto alla produzione di altri. I guadagni dalla vendita dei prodotti saranno maggiori quando ogni prodotto è prodotto dal paese in cui il costo opportunità è inferiore.

Il confronto tra situazioni di vantaggio assoluto e comparativo porta a una conclusione importante: in entrambi i casi, i guadagni dal commercio derivano dal fatto che i rapporti di costo sono diversi nei diversi paesi, ad es. le direzioni del commercio sono determinate dai costi relativi, indipendentemente dal fatto che il paese abbia o meno un vantaggio assoluto nella produzione di qualsiasi prodotto. Da questa conclusione segue che un paese massimizza il suo guadagno dal commercio estero se si specializza interamente nella produzione di un prodotto per il quale ha un vantaggio comparato. In realtà, una specializzazione così completa non si verifica, il che si spiega, in particolare, con il fatto che i costi di sostituzione tendono ad aumentare con la crescita dei volumi di produzione. In un contesto di costi di sostituzione crescenti, i fattori che determinano la direzione del commercio sono gli stessi dei costi costanti (costanti). Entrambi i paesi possono beneficiare del commercio estero se si specializzano nella produzione di quei beni in cui hanno un vantaggio comparato. Ma con l'aumento dei costi, in primo luogo, la piena specializzazione non è redditizia e, in secondo luogo, a causa della concorrenza tra paesi, i costi marginali di sostituzione sono livellati.

Ne consegue che man mano che la produzione di cibo e abbigliamento aumenta e si specializza, si raggiungerà un punto in cui il rapporto di costo nei due paesi si livellerà.

In questa situazione, i motivi per approfondire la specializzazione e espandere il commercio - differenze nel rapporto dei costi - si esauriscono e un'ulteriore specializzazione sarà economicamente inopportuna.

Pertanto, la massimizzazione dei guadagni dal commercio estero avviene con una specializzazione parziale.

L'essenza della teoria del vantaggio comparato è la seguente: se ogni paese si specializza in quei prodotti nella cui produzione ha la massima efficienza relativa, o costi relativamente inferiori, allora il commercio sarà reciprocamente vantaggioso per entrambi i paesi dall'uso di risorse produttive fattori aumenteranno in entrambi i casi.

Il principio del vantaggio comparato, se esteso a qualsiasi numero di paesi ea qualsiasi numero di beni, può avere implicazioni universali.

Un grave svantaggio del principio del vantaggio comparato è la sua natura statica. Questa teoria ignora qualsiasi fluttuazione di prezzi e salari, astrae da eventuali gap inflazionistici e deflazionistici nelle fasi intermedie, da tutti i tipi di problemi di bilancia dei pagamenti. Si parte dalla premessa che se i lavoratori lasciano un settore, allora non si trasformano in disoccupati cronici, ma si spostano inevitabilmente in un altro settore, più produttivo. Non sorprende che questa teoria astratta si sia gravemente compromessa durante la Grande Depressione. Qualche tempo fa, il suo prestigio ha ricominciato a riprendersi. In un'economia mista, basata sulla teoria della sintesi neoclassica, che mobilita le moderne teorie della recessione cronica e dell'inflazione, la teoria classica del vantaggio comparato sta nuovamente acquistando un significato sociale.

La teoria del vantaggio comparato è una teoria coerente e logica. Nonostante tutta la sua eccessiva semplificazione, è molto importante. Una nazione che ignora il principio del vantaggio comparato può pagare a caro prezzo questo: un calo del tenore di vita e un rallentamento della crescita economica potenziale.

La teoria del commercio internazionale di Heckscher-Olin

La teoria del vantaggio comparato lascia da parte la domanda chiave: cosa causa le differenze di costi tra i paesi? L'economista svedese E. Heckscher e il suo studente B. Olin hanno cercato di rispondere a questa domanda. A loro avviso, le differenze di costo tra i paesi sono dovute principalmente al fatto che le dotazioni relative dei paesi con fattori di produzione sono diverse.

Secondo la teoria di Heckscher-Olin, i paesi cercheranno di esportare fattori di produzione in eccesso e di importare fattori di produzione scarsi, compensando così la disponibilità relativamente bassa dei paesi di fattori di produzione sulla scala dell'economia mondiale.

Va sottolineato che qui non si tratta del numero di fattori di produzione a disposizione dei paesi, ma della relativa dotazione (ad esempio, della quantità di terreno coltivabile per lavoratore). Se in un dato paese qualche fattore di produzione è relativamente maggiore che in altri paesi, allora il suo prezzo sarà relativamente più basso. Di conseguenza, il prezzo relativo del prodotto nella produzione di cui questo fattore economico viene utilizzato in misura maggiore rispetto ad altri sarà inferiore "che in altri paesi. Pertanto, sorgono vantaggi comparativi che determinano la direzione del commercio estero.