Основи теорії міжнародної торгівлі. Класичні теорії зовнішньої торгівлі Основні теорії міжнародної торгівлі коротко

Правило міжнародної спеціалізації в залежності від абсолютних переваг, виключало з міжнародної торгівлі країни, які таких не мали. Д. Рікардо у праці "Принципи політичної економії та оподаткування" (1817 г.) розвинув теорію абсолютних переваг і показав, що наявність абсолютного переваги в національному виробництві того чи іншого товару не є необхідною умовою для розвитку міжнародної торгівлі - міжнародний обмін можливий і бажаний при наявності порівняльних переваг.

Теорія міжнародної торгівлі Д. Рікардо грунтується на таких передумовах:

Вільна торгівля;

Постійні витрати виробництва;

Відсутність міжнародної мобільності робочої сили;

Відсутність транспортних витрат;

Відсутність технічного прогресу;

Повна зайнятість;

Існує один фактор виробництва (праця).

Теорія порівняльних переваг говорить, що якщо країни спеціалізуються на виробництві тих товарів, які вони виробляють з відносно більш низькими витратами в порівнянні з іншими країнами, то торгівля буде взаємовигідною для обох країн, незалежно від того, чи буде виробництво в одній з них абсолютно більш ефективним , ніж в інший. Іншими словами: підставою для виникнення і розвитку міжнародної торгівлі може служити виключно різниця у відносних витратах виробництва товарів, незалежно від абсолютної величини цих витрат.

У моделі Д. Рікардо внутрішні ціни визначаються тільки вартістю, тобто умовами пропозиції. Але світові ціни можуть також встановлюватися умовами світового попиту, що довів англійський економіст Дж. Стюарт Міль. У праці "Принципи політичної економії" він показав, за якою ціною здійснюється обмін товарами між країнами.

В умовах вільної торгівлі товари будуть обмінюватися за такими співвідношенням цін, яке встановлюється десь в проміжку між існуючими всередині кожної з країн відносними цінами на товари, якими вони торгують. Точний кінцевий рівень цін, тобто світових цін взаємної торгівлі буде залежати від обсягу світового попиту і пропозиції на кожен з цих товарів.

Згідно з розробленою Дж. С. Мілем теорії взаємного попиту, ціна імпортного товару визначається через ціну товару, який потрібно експортувати, щоб оплатити імпорт. Тому кінцеве співвідношення цін при торгівлі визначається внутрішнім попитом на товари в кожній з торгуючих країн. Світова ціна встановлюється на основі співвідношення попиту і пропозиції, і її рівень повинен бути таким, щоб дохід від сукупного експорту країни дав їй можливість оплатити імпорт. Однак, аналізуючи порівняльні переваги, досліджується не ринок окремого товару, а відносини між ринками двох товарів, які виробляються одночасно в двох країнах. Тому слід розглядати не абсолютні, а відносні обсяги попиту та пропозиції товарів.

Таким чином, ця теорія є основою визначення ціни товару з урахуванням порівняльних переваг. Однак її недоліком є ​​те, що вона може застосовуватися тільки по відношенню до приблизно однакових країн за розмірами, коли внутрішній попит в одній з них може вплинути на рівень цін в інший.

в умовах спеціалізації країн на торгівлі товарами, у виробництві яких вони мають відносні переваги, країни можуть отримати виграш від торгівлі ( економічний ефект). Країна отримує виграш від торгівлі, оскільки може купити за свої товари більше необхідних їй іноземних товарів з-за кордону, ніж у себе на внутрішньому ринку. Виграш від торгівлі виходить як з боку економії витрат праці, так і з боку зростання споживання.

Значення теорії порівняльних переваг полягає в наступному:

Вперше описано баланс сукупного попиту та сукупної пропозиції. Вартість товару визначається співвідношенням сукупного попиту і пропозиції на нього, що пред'являються як всередині країни, так і з-за кордону;

Теорія справедлива стосовно будь-якої кількості товару і будь-якої кількості країн, а також для аналізу торгівлі між різними її суб'єктами. У цьому випадку спеціалізація країн на тих чи інших товарах залежить від співвідношення рівнів зарплати в кожній з країн;

Теорія обґрунтувала існування виграшу від торгівлі для всіх країн, що беруть участь в ній;

З'явилася можливість будувати зовнішньоекономічну політику на науковому фундаменті.

Обмеженість теорії порівняльних переваг полягає в тих вихідних передумовах, на яких вона будується. Вона не враховує впливу зовнішньої торгівлі на розподіл доходів усередині країни, коливання цін і заробітної плати, міжнародного рухукапіталу, не пояснює торгівлю між майже однаковими країнами, жодна з яких не має відносної переваги перед іншою, приймає до уваги тільки один фактор виробництва - праця.

1. Визначте, які види діяльності Аристотель відносив

А - до економіки: Б - до хрематистике:

1. Велика торгівля - Б

2. спекуляції - Б

3. землеробство - А

4. дрібна торгівля - А

5. лихварство - Б

6. ремесло - А

2. Розташуйте в правильній хронологічній послідовності:

1. поява трудової теорії вартості - 3

2. поява кількісної теорії грошей - 2

3. поява граничного аналізу - 4

4. виникнення неокласичної теорії - 5

5. виникнення теорії і практики антициклічного регулювання економіки - 6

6. виділення двох сторін товару - 1

3. Визначте, що характерно для методології економічної думки в середньовічній Західній Європі:

1. оцінка економічних явищ з позицій християнської моралі - +

2. схоластичний метод - +

3. нормативний метод - +

4. інституційний метод

5. статистичні методи

4. Розмістіть економічні течії і школи в порядку їх виникнення:

1. неокласична школа - 4

2. фізіократія - 1

3. марксизм - 2

4. неокласичний синтез - 6

5. кейнсіанство - 5

6. маржинализм - 3

5. Визначте, що характерно для: А - раннього меркантилізму; Б - пізнього меркантилізму

1. політика активного торгового балансу - Б

3. політика активного грошового балансу - А

4. закони про истрачивания - А

5. переважання економічних (непрямих) методів впливу на економіку - Б

6. заступництво розвитку вітчизняної промисловості - Б

6. Визначте, що з перерахованого відноситься до меркантилізму:

1. Вивчення питання про економічні кризи

2. макроекономічний підхід - +

3. використання методу логічної абстракції

4. переважне дослідження сфери виробництва

5. дослідження сфери обігу - +

6. мікроекономічний підхід

7. емпіричний метод дослідження - +

7. Розташуйте в правильній хронологічній послідовності:

1. обгрунтування антикризового регулювання економіки - 5

2. Розробка основних положень економічного лібералізму - 2

3. формулювання законів раціонального споживання обмеженої кількості благ - 4

4. поява ідеї специфічного розвитку різних країн - 3

5. розробка основних положень політики протекціонізму - 1

8. Встановіть, що характерно для: А - меркантилізму, Б - класичної школи

1. в основному досліджується сфера обігу - А

2.. багатство створюється у всіх сферах виробництва - Б

3. активне втручання держави в економіку - А

4. багатство - запаси дорогоцінних металів - А

5. фрітредерство - Б

6. каузальний метод дослідження - Б

7. протекціонізм - А

8. основна сфера економіки, що сприяє збільшенню багатства країни - зовнішня торгівля - А

9. Визначте, що з перерахованого відноситься до класичної школи в цілому:

1. вивчення недосконалої конкуренції

2. універсальність економічних законів - +

3. основна умова ринкової рівноваги - рівність заощаджень та інвестицій

4. рівність сторін - +

5. висока рухливість рівня зарплати - +

6. економіка кожної країни розвивається за власними законами

7. концепція суспільно-економічних формацій

8. повна інформованість всіх учасників ринку - +

9. пошуки оптимального економічного поведінки

10. Розташуйте в правильній хронологічній послідовності:

1. перетворення економіки в самостійну галузь дослідження - 2

2. поява макроекономіки як розділу економічної науки - 5

3. поява мікроекономіки як розділу економічної науки - 4

4. спроба з'єднання мікро- та макроекономіки в одній теорії - 6

5. формування економічної теорії як науки - 3

6. перші спроби осмислення господарської діяльності - 1

11. Розташуйте економічні течії і школи в порядку їх виникнення:

1. неолібералізм - 5

2. історична школа - 3

3. меркантилізм - 1

4. класична школа - 2

5. неокейнсіанства - 6

6. монетаризм - 7

7. інституціоналізм - 4

12. Визначте, що в цілому характерно для маржиналізму:

1. пошуки оптимального економічного поведінки - +

2. вивчення середніх величин

3. використання граничного аналізу - +

4. обгрунтування необхідності державного регулювання економіки

5. мікроекономічний підхід - +

6. активне використання математичних методів - +

7. дослідження статики - +

13 .Визначте, що характерно для вихідних позицій: А - класичної школи, Б - неокласичної школи

1. головна рушійна сила економічного розвитку - накопичення капіталу - А

2. основна проблематика - ефективність економіки - Б

3. вивчення граничних величин - Б

4. економічний лібералізм - Б

5. встановлення жорсткого контролю над випуском грошової маси - А

6. витратний принцип визначення вартості - Б

7. активне використання методів точних наук - Б

8. концепція автоматичної самонастроювання ринкового механізму - А

9. пріоритетне значення приватної власності та вільної конкуренції - Б

14. Визначте, що в цілому характерно для інституційного течії економічної думки:

1. міждисциплінарний підхід до дослідження економіки - +

2. критика економічного лібералізму - +

3. держава не впливає і не повинно впливати на економічний розвиток

4. всі інститути (стійкі структури в суспільстві) впливають на економічний розвиток - +

5. на економічний розвиток впливають тільки економічні інститути

6. критика теорії раціональної людини

7. еволюційний підхід до дослідження економіки - +

8. необхідність державного регулювання економіки

15. Визначте, що характерно для вихідних позицій: А - неокласики, Б - кейнсіанства

1. найбільша увага приділяється факторам попиту - Б

2. вивчення мікроекономічних показників - А

3. необхідність державного регулювання економіки - Б

4. автоматична саморегуляція ринку - А

5. перерозподіл доходів на користь груп з грунтовно низькими доходами - Б

6. вивчення макроекономічних показників - Б

7. вивчається статика - А

8. виправдання і заохочення нерівності в доходах - А

9. визнається існування вимушеного безробіття - Б

10. особливе ставлення до землі як фактору виробництва - А

11. абсолютна гнучкість цін - А

16. Визначте, що характерно для антикризових програм: А - кейнсіанства, Б - монетаризму

1. активне регулювання економіки державою - А

2. фінансування приватних підприємств з коштів державного бюджету- А

3. боротьба з бюджетним дефіцитом, зменшення державних витрат - Б

4. держава повинна тільки створювати необхідні умови для вільного розвитку ринкового механізму - Б

5. жорстка довгострокова грошова політика - Б

6. головна проблема, з якою потрібно боротися в економіці - інфляція - Б

7. головна проблема, з якою потрібно боротися в економіці - безробіття - А

8. широкі державні витрати, бюджетний дефіцит не страшний - А

9. збільшення податків - А

10. гнучка короткострокова грошова політика - А

17. Визначте, які із зазначених заходів державної економічної політики рекомендувалися Дж.М.Кейнсом (А), Л. Ерхардом (Б):

1. захист дрібного бізнесу - Б

2. сильна антимонопольна політика - Б

3. широкі державні витрати для поліпшення економічної кон'юнктури - А

4. перерозподіл національного доходу на користь груп з грунтовно низькими доходами - Б

5. політика стабільної грошової одиниці - Б

6. політика "дешевих грошей" - А

18. Встановіть відповідність:

1. Дж.М.Кейнс - 3. в завдання держави має входити регулювання товарних ринків

2. М.Фридмен - 2. головне завдання держави - встановити рівновагу грошового ринку; рівновагу товарних ринків встановиться автоматично

3. Ф.Хайек - 1. держава не може і не повинно впливати ні на грошовий, ні на товарний ринки

19. Визначте правильність висловлювання (так / ні):

1. Легісти ділили суспільство на «нижчих» і «вищих» - немає

2. З точки зору П.Прудона і С.Сисмонди, необхідно розвивати дрібне виробництво - так

3. Представники економічної думки в античних державах особливу увагу приділяли питанням організації приватного господарства - так

4.. На думку Д. Рікардо і К. Маркса, норма прибутку має тенденцію до зниження - так

5. На думку представників історичної школи Німеччини, національні особливості не роблять вплив на характер економічної системи- немає

6 .. Засновниками класичної школи вважаються У. Петті і П.Буагільбера - так

7 .. Представники грецької економічної думки вважали, що основною метою виробництва повинно бути отримання прибутку - немає

8. Акселератор показує вплив інвестицій на зростання доходу - так

9. М.Фридмен вважав, що держава повинна прагнути звести темпи інфляції до контрольованої величиною - так

20. Установіть відповідність між економічними напрямами, економістами та їх теоріями:

21. Установіть відповідність між основними течіями західної економічної думки і їх ідеями:

22. Установіть відповідність між економічними напрямами (школами) і розробленими ними поняттями (теоріями):

23. Визначте правильність висловлювання (так / ні):

1. Фома Аквінський вперше в історії економічної думки почав розуміти прибуток як винагороду за працю і ризик - так

2. Основоположником неокласичної школи вважають А. Маршалла - так

3. З точки зору Дж.С.Мілля, закони розподілу, як і закони виробництва, є об'єктивними і не можуть бути змінені - немає

4. На думку П.Буагільбера, багатство створюється у всіх сферах виробництва - немає

5. З точки зору легистов, однією з найважливіших задач держави в економіці є «урівноваження господарства» - так

6. Відповідно до закону ринків Сея, загальні кризи надвиробництва неможливі - так

7. Дж.М.Кейнс вважав, що в умовах масового безробіття можна не побоюватися інфляції - так

8. Вперше в історії економічної думки питання про вартість товару був поставлений Платоном - так

24. Установіть відповідність між економічними школами, економістами та їх теоріями:

25. Установіть відповідність між економічними течіями і розробленими ними поняттями:

1. меркантилізм - 2 1. ефективний попит

2. класична школа - 6,5,4 2. активний грошовий баланс

3. маржинализм - 8,3 3. промислове виховання нації

4. кейнсіанство - 1,7 4. закон ринків Сея

5. фрітредерство

6. економічний лібералізм

7. основний психологічний закон

8. закони Госсена

26. Встановіть відповідність:

Міжнародна торгівляє формою зв'язку між товаровиробниками різних країн, виникає на основі міжнародного поділу праці, і виражає їхню взаємну економічну залежність.

Міжнародна торгівля являє собою процес купівлі і продажу, здійснюваний між покупцями, продавцями і посередниками в різних країнах.

Під терміном «зовнішня торгівля» розуміється торгівля якої-небудь країни з іншими країнами, що складається з оплачуваного ввозу (імпорту) і оплачуваного вивозу (експорту) товарів.

В різний часз'являлися і спростовувалися різні теорії світової торгівлі, які тим чи іншим чином намагалися пояснити походження цього явища, визначити його цілі, закони, переваги і недоліки. Нижче наводяться найбільш поширені теорії міжнародної торгівлі.

Меркантелістская теорія міжнародної торгівлі.

З теорій міжнародної торгівлі першою з'явилася меркантилистская теорія, розроблена і проводилася в життя в XVI-XVIII ст. Яскравими представниками цієї школи виступали Томас Мен і Антуан Монкретьєн. Прихильники цієї теорії не враховували тієї вигоди, яку в ході міжнародного поділу праці країни отримують від імпорту іноземних товарів і послуг, а економічно виправданим вважали тільки експорт. Тому меркантилісти вважали, що країні потрібно обмежувати імпорт (крім імпорту сировини) і намагатися все робити самій, а також всіляко заохочувати експорт готових виробів, домагаючись припливу валюти (золота). Приплив золота в країну в результаті позитивного торгового балансу збільшував можливості накопичення капіталу і тим самим сприяв економічному зростанню, зайнятості та процвітання країни.

Головним недоліком цієї теорії слід вважати уявлення меркантилістів, що йде ще від середньовіччя, що економічна вигода одних учасників товарообмінної угоди (в даному випадку країн-експортерів) обертається економічним збитком для інших (країн-імпортерів). До головного гідності меркантилізму можна віднести розроблену ним політику підтримки експорту, яка, однак, поєднувалася з активним протекціонізмом і підтримкою вітчизняних монополістів. У Росії найбільш яскравим меркантилістом був, ймовірно, Петро I, який всіляко заохочував російську промисловість і експорт товарів, в тому числі через високі ввізні мита, роздачу привілеїв вітчизняним монополістам.

Теорія абсолютних переваг А. Сміта.

З зовсім інший передумови (в порівнянні з меркантилистской теорією) виходила теорія абсолютних переваг. Її творець, Адам Сміт, починає першу главу своєї знаменитої книги «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776р.) Словами про те, що «найбільший прогрес у розвитку продуктивної сили праці і значна частка мистецтва, вміння і кмітливості, з якими він спрямовується і додається, з'явилися, мабуть, наслідком поділу праці », і далі приходить до висновку, що« якщо яка-небудь чужа країна може постачати нас якимось товаром за дешевшою ціною, ніж ми самі в змозі виготовляти його, набагато краще купувати його у неї на деяку частину продукту нашої власної промислової праці, що додається в тій області, в якій ми володіємо деякою перевагою ».

Теорія абсолютних переваг говорить, що країні доцільно імпортувати ті товари, по яких у неї витрати виробництва вище, ніж у зарубіжних країн, і експортувати ті товари, по яких у неї витрати виробництва нижче, ніж за кордоном, тобто є абсолютні переваги. На противагу меркантилистам А. Сміт виступав за свободу конкуренції всередині країни і на світовому ринку, розділяючи висунутий французької економічною школою фізіократів принцип «laissez-faire» - невтручання держави в економіку.

До найбільш сильною сторонітеорії абсолютних переваг потрібно віднести те, що вона демонструє переваги міжнародної торгівлі для всіх її учасників, до слабкій стороні- що вона не залишає в міжнародній торгівлі місця тих країн, у яких усі товари виробляються без абсолютних переваг перед іншими країнами.

Теорія порівняльних переваг Д. Рікардо.

Колишній лондонський дилер Давид Рікардо у своїй книзі «Принципи політичної економії та оподаткування» (1817р.) Присвятив цій теорії главу, в якій довів, що в міжнародній торгівлі вигідно брати участь усім країнам.

Д. Ріккардо довів, що міжнародний обмін можливий і бажаний в інтересах усіх країн.

Сутність теорії порівняльних переваг така: якщо кожна країна спеціалізується на тих продуктах, у виробництві яких вона має найбільшу відносною ефективністю, або відносно меншими витратами, то торгівля буде взаємовигідною для обох країн. Принцип порівняльної переваги, будучи поширений на будь-яке число країн і будь-яке число товарів, може мати загальне значення.

Таким чином, теорія відносних переваг рекомендує країні імпортувати той товар, витрати виробництва якого в країні вище, ніж по експортованого товару. В подальшому економісти довели, що це поширюється не тільки на дві країни і два товари, а й на будь-яку кількість країн і товарів.

Головним достоїнством теорії порівняльних переваг є переконливим доказом того, що міжнародна торгівля вигідна всім її учасникам, хоча одним вона може давати менше вигоди, а іншим - більше.

Основним недоліком теорії Рікардо можна вважати те, що вона не пояснює, чому склалися порівняльні преімущества.Серьезним недоліком теорії порівняльних переваг є її статичність. Ця теорія ігнорує будь-які коливання цін і заробітної плати, вона абстрагується від будь-яких інфляційних і дефляційних розривів на проміжних стадіях, від всіляких проблем платіжних балансів. Теорія виходить з того, що якщо робочі залишають одну галузь, то вони не перетворюються в хронічно безробітних, а переходять в іншу галузь, більш продуктивну.

Теорія співвідношень факторів виробництва.

На поставлене вище питання багато в чому відповідає теорія співвідношення факторів виробництва, розроблена шведськими економістами Елі Хекшером і Бертилем Олином і докладно викладена в книзі останнього під назвою «Міжрегіональна і міжнародна торгівля» (1933р). Використовуючи концепцію факторів виробництва (економічних ресурсів), створену французьким підприємцем і економістом Ж.-Б. Сеєм і доповнену потім іншими економістами, теорія Хекшера-Оліна звертає увагу на різну наділеного країн цими факторами (точніше, працею і капіталом, так як Хекшер і Олін зосередилися лише на двох факторах). Велика кількість, надлишок одних факторів в країні робить їх дешевими в порівнянні з іншими, менш представленими факторами. Виробництво будь-якої продукції вимагає комбінації факторів, і товар, у виробництві якого переважають порівняно дешеві, надлишкові фактори, буде відносно дешевий і всередині країни, і на зовнішньому ринку і тим самим буде володіти порівняльними перевагами. Відповідно до теорії Хекшера-Оліна країна експортує ті товари, випуск яких базується на надлишкових для неї фактори виробництва, і імпортує товари, для випуску яких вона гірше наділена факторами виробництва.

Парадокс Леонтьєва.

Теорія Хекшера - Оліна розділяється більшістю сучасних економістів. Однак, вона не завжди дає пряму відповідь на питання, чому саме той чи інший набір товарів переважає в експорті та імпорті країни. Американський економіст російського походження В. Леонтьєв, досліджуючи зовнішню торгівлю США в 1947, 1951 і 1967 рр., Вказав, що ця країна з порівняно дешевим капіталом і дорогою робочою силоюбере участь в міжнародній торгівлі не у відповідності з теорією Хекшера - Оліна: більш капіталомістким виявився не експорт, а імпорт.

Так званий парадокс Леонтьєва має наступні пояснення:

висококваліфікована американська робоча сила вимагає для своєї підготовки великих витрат капіталу (тобто американський капітал більше вкладається в людські ресурси, ніж у виробничі потужності);

на виробництво американських експортних товарів витрачається у великих обсягах імпортується мінеральна сировина, у видобуток якого були вкладені американські капітали.

Але в цілому парадокс Леонтьєва є попередженням від прямолінійного використання теорії Хекшера - Оліна, яка, як показало подальше її тестування, спрацьовує в більшості, але не у всіх випадках.

Росію можна віднести скоріше до типового для теорії Хекшера-Оліна нагоди: достатком природних ресурсів, наявністю великих виробничих потужностей (тобто реального капіталу) з переробки сировини (металургія, хімія) і ряду передових технологій (переважно у виробництві озброєння і товарів подвійного призначення ) пояснимо більший експорт сировини, простий металургійної та хімічної продукції, військової технікиі товарів дійного призначення.

У той же час теорія Хекшера - Оліна не дає відповіді на питання, чому з сучасної Росії з її величезними сільськогосподарськими ресурсами мало експортується сільськогосподарської продукції, а навпаки, вона імпортується у величезних кількостях; чому при наявності порівняно дешевої та кваліфікованої робочої сили країна мало експортує, але багато імпортує цивільної машинобудівної продукції. Ймовірно, для пояснення причин міжнародної торгівлі тими чи іншими товарами недостатньо тільки різною наділеного країн факторами виробництва. Важливо і те, наскільки ефективно використовуються ці чинники в тій чи іншій країні.

Теорія конкурентних переваг.

Ця теорія розроблена американським економістом М. Портером. Одна із загальних проблем теорій зовнішньої торгівлі - суміщення інтересів національної економіки та інтересів фірм, що беруть участь в міжнародному товарообігу. Це пов'язано з відповіддю на питання: як окремі фірми конкретних країн отримують конкурентні перевагив світовій торгівлі деякими товарами, у конкретних галузях?

У своїй книзі «Міжнародна конкуренція» (1990) він приходить до висновку, що міжнародні конкурентні переваги національних фірм залежать від того, в який макросреде здійснюється їх діяльність у власній країні.

На основі вивчення практики компаній 10 провідних країн, на які припадає майже половина світового експорту, він висунув концепцію «міжнародної конкурентоспроможності націй». Конкурентоспроможність країни в міжнародному обміні визначається впливом і взаємозв'язком чотирьох основних компонентів:

факторних умов;

умов попиту;

станом обслуговуючих та близьких галузей;

стратегією фірми в певній конкурентній ситуації.

Факторні умови визначаються наявністю економічних чинників, в тому числі що виникають в процесі виробництва (підвищення продуктивності праці при нестачі трудових ресурсів, впровадження компактних, ресурсозберігаючих технологій при обмеженості землі, розвиток інформаційних технологій). Другий компонент - попит - визначальний для розвитку фірми. При цьому стан внутрішнього попиту у взаємозв'язку з потенційними можливостями зовнішнього ринку вирішальним чином впливає на фірмову ситуацію. Тут важливо визначити перспективи й національні особливості (економічні, культурні, освітні, етнічні, традиції і звички), що впливають на вихід фірми за межі країни. Підхід М. Портера передбачає переважне значення вимог внутрішнього ринку для діяльності окремих компаній.

Третє - стан і рівень розвитку обслуговуючих та близьких галузей і виробництв. Забезпеченість відповідним обладнанням, наявність тісних контактів з постачальниками, комерційними і фінансовими структурами. По-четверте, стратегія фірми і конкурентна ситуація. Обрана фірмою ринкова стратегія і організаційна структура, Що припускає необхідну гнучкість - важливі передумови успішного включення в міжнародну торгівлю. Серйозним стимулом є достатня конкуренція на внутрішньому ринку. Штучне домінування з допомогою державної підтримки - негативне рішення, що приводить до розтрати і неефективного використання ресурсів. Теоретичні посилки М. Портера послужили основою для вироблення рекомендацій на державному рівні щодо підвищення конкурентоспроможності зовнішньоторговельних товарів в Австралії, Новій Зеландії та США в 90 - х роках.

Альтернативні теорії міжнародної торгівлі.

В останні десятиліття в напрямках і структурі світової торгівлі відбуваються суттєві зрушення, які не завжди піддаються вичерпному поясненню в рамках класичних теорій торгівлі. Це спонукає як до подальшому розвиткувже існуючих теорій, так і до розробки альтернативних теоретичних концепцій. Причини того наступні: 1) перетворення технічного прогресу в домінуючий фактор у світовій торгівлі; 2) зростаючий питома вага в торгівлі зустрічних поставок подібних промислових товарів, вироблених в країнах з приблизно однаковою забезпеченістю факторами виробництва; і 3) різке збільшення частки світового товарообігу, що припадає на торгівлю в середині фірми. Розглянемо деякі альтернативні теорії.

Теорія життєвого циклу товару.

Суть теорії життєвого циклу продукту така: розвиток світової торгівлі готовими виробами залежить від етапів їхнього життя, тобто періоду часу, протягом якого продукт має життєздатністю на ринку і забезпечує досягнення цілей продавця.

Цикл життя продукту охоплює чотири стадії - впровадження, зростання, зрілість і занепад. На першій стадії відбувається розробка нової продукції у відповідь на що виникла потреба всередині країни. Тому виробництво нового продукту носить дрібносерійний характер, вимагає високої кваліфікації робітників і концентрується в країні нововведення (зазвичай це промислово розвинена країна), а виробник займає майже монопольне становище і лише невелика частина продукту надходить на зовнішній ринок.

На стадії зростання попит на продукт зростає і його виробництво розширюється і поступово поширюється на інші країни, продукт стає більш стандартизованим, збільшується конкуренція між виробниками і розширюється експорт.

Для стадії зрілості характерно багатосерійне виробництво, в конкурентній боротьбі переважаючим стає ціновий фактор, і в міру розширення ринків і поширення технологій країна нововведення вже не має конкурентні переваг. Починається переміщення виробництва в країни, що розвиваються, де дешева робоча сила може бути ефективно використана в стандартизованих виробничих процесах.

У міру того як життєвий цикл продукту переходить в стадію занепаду, попит, особливо в розвинених країнах, Скорочується, виробництво і ринки збуту концентруються переважно в країнах, що розвиваються, а країна нововведення стає частим імпортером.

Теорія життєвого циклу продукту досить реалістично відображає еволюцію багатьох галузей, однак не є універсальним поясненням тенденцій розвитку міжнародної торгівлі. Якщо наукові дослідження і розробки, передова технологія перестають бути основним фактором, що визначає конкурентні переваги, то виробництво продукту дійсно буде переміщатися в країни, що володіють порівняльною перевагою з інших факторів виробництва, наприклад по дешевій робочій силі. Однак існує багато товарів (з коротким життєвим циклом, Високими витратами на транспортування, що мають значні можливості для диференціації за якістю, вузьке коло потенційних споживачів і т. П.), Які не вписуються в теорію життєвого циклу.

Теорія ефекту масштабу.

На початку 80-х рр. П. Кругман, К. Ланкастер та деякі інші економісти запропонували альтернативне классіческомуоб'ясненіе міжнародної торгівлі, засноване на так званому ефекті масштабу.

Суть теорії ефекту полягає в тому, що при певній технології та організації виробництва довгострокові середні витрати виробництва на одиницю продукції скорочуються в міру збільшення обсягу продукції, що випускається, т. Е. Виникає економія, обумовлена ​​масовим виробництвом.

Відповідно до цієї теорії багато країн (зокрема, промислово розвинені) забезпечені основними факторами виробництва в подібних пропорціях, і в цих умовах їм буде вигідно торгувати між собою при спеціалізації в тих галузях, які характеризуються наявністю ефекту масового виробництва. У цьому випадку спеціалізація дозволяє розширити обсяги виробництва і виробляти продукт з меншими витратами і, отже, за нижчою ціною. Для того щоб цей ефект масового виробництва був реалізований, необхідний досить ємний ринок. Міжнародна торгівля відіграє в цьому вирішальну роль, оскільки дозволяє розширити ринки збуту. Іншими словами, вона дозволяє сформувати єдиний інтегрований ринок, більш ємний, ніж ринок будь-якої окремо взятої країни. В результаті споживачам пропонується більше продукції і за нижчими цінами.

Разом з тим реалізація ефекту масштабу, як правило, веде до порушення досконалої конкуренції, оскільки пов'язана з концентрацією виробництва і укрупненням фірм, які перетворюються на монополістів. Відповідно змінюється структура ринків. Вони стають або олигополистическими з переважанням міжгалузевої торгівлі однорідними продуктами, або ринками монополістичної конкуренції з розвиненою внутрішньогалузевої торгівлею диференційованими продуктами. В цьому випадку міжнародна торгівля все більше концентрується в руках гігантських міжнародних фірм, транснаціональних корпорацій, що неминуче призводить до зростання обсягів торгівлі в середині фірми, напрями якої часто визначаються не принципом порівняльних переваг або відмінностями в забезпеченості факторами виробництва, а стратегічними цілямисамої фірми.

Кожна з країн прагне оптимізувати свої торговельні відносини з іншими країнами. Цьому сприяють теорії міжнародної торгівлі, що описують її вигоду для тієї чи іншої країни на основі факторних переваг.

Спроба визначити зміст зовнішньої торгівлі, сформулювати її цілі зроблена в економічному вченні меркантилістів на стадії занепаду феодалізму і зародження капіталістичних відносин (XV-XVII1 ст.). Відповідно до тези про визначальну роль сфери обігу, які лежали в основі їх поглядів, багатство країни полягає у володінні цінностями, перш за все, у вигляді золота і дорогоцінних металів. Представники меркантилізму Т. Мен, А. Монкретьєн вважали, що множення золотих запасів - найважливіше завдання держави, а зовнішня торгівля повинна, перш за все, забезпечувати отримання золота. Досягається це перевищенням експорту товарів над їх імпортом, активним торговим балансом.

Основні теорії міжнародної торгівлі були закладені в кінці XVIII - початку XIX ст. Адамом Смітом і Давидом Рікардо.

Теорія абсолютної переваги А. Сміта
А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 г.) сформулював теорію абсолютної переваги і показав, що країни повинні бути зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки можуть вигравати від неї незалежно від того, є вони експортерами або імпортерами.

Суть теорії абсолютної переваги полягає в наступному: якщо будь-яка країна може виробляти того чи іншого товару більше і дешевше, ніж інші країни, то вона має абсолютну перевагу. Ці абсолютні переваги можуть, з одного боку, породжуватися природними чинниками - особливими кліматичними умовами або наявністю величезних природних ресурсів. З іншого боку, переваги в виробництві різноманітної продукції (перш за все, в галузях обробної промисловості) залежать від сформованих виробничих умов: технології, кваліфікації працівників, організації виробництва і т. Д.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати тільки ті товари і таке їх кількість, яке вона справляє. Ціни цих товарів на ринку визначаються національними витратами їх виробництва.

Інакше йдуть справи при наявності зовнішньої торгівлі. В силу відмінностей в забезпеченості факторами виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили і т. Д., Внутрішні ціни на одні і ті ж товари в різних країнах завжди різні. Щоб зовнішня торгівля була вигідною, ціна товару на зовнішньому ринку повинна бути вище, ніж внутрішня ціна на той же товар в країні-експортері. Вигода, одержувана країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, яке може бути обумовлено спеціалізацією виробництва.

Висновок: кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, за яким вона володіє винятковим (абсолютним) перевагою.

Теорія відносної переваги Д. Рікардо

Д. Рікардо в роботі «Начала політичної економії та оподаткування» (1817 г.) довів, що принцип абсолютної переваги є лише окремим випадком загального правила, і обґрунтував теорію порівняльної переваги.

Для ілюстрації відносних переваг Рікардо брав дві країни - Англію і Португалію, два товари - вино і сукно, і в розрахунок приймав лише один фактор - національні відмінності в цінах, обумовлені витратами праці. Витрати виробництва він умовно вимірював робочим часом.

В даному прикладівиробництво вина і сукна в Португалії абсолютно ефективніше, ніж в Англії. Спираючись на логіку здорового глузду, можна стверджувати, що якщо виробництво в даній країні (Португалії) більш ефективно, товари дешевші, то немає резону купувати більш дорогі товари в країні (Англії), де їх виробництво обходиться дорожче. Однак це на перший погляд. Якщо ж дотримуватися принципу порівняльних переваг, то ми повинні порівнювати ні абсолютний, а відносний ефект. У Португалії витрати на виробництво сукна становлять 2: 1 витрат на виробництво вина, а в Англії - 4: 3, тобто відносно менше.

З вином - ситуація протилежна. Ефективність виробництва вина в Португалії в порівнянні з виробництвом сукна вище, ніж в Англії (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Теорія міжнародної торгівлі Хекшера-Оліна

Теорія порівняльних переваг Д. Рікардо не дає відповіді на питання: «В силу чого виникають розбіжності у витратах між країнами?» Шведський економіст Е. Хекшер і його учень Б. Олін спробували відповісти на це питання. На їхню думку, розбіжності у витратах між країнами пояснюються головним чином тим, що відносна забезпеченість країн факторами виробництва різна.

Відповідно до моделі міжнародної торгівлі Хекшера-Оліна в процесі міжнародної торгівлі відбувається вирівнювання цін факторів виробництва. Суть механізму вирівнювання полягає в наступному. Спочатку ціна факторів виробництва (заробітна плата, позичковий відсоток, Рента і т.д.) буде порівняно низькою на ті з них, які працюють у цій країні в достатку, і високою на ті, яких бракує. Спеціалізація тієї чи іншої країни на виробництві капіталомістких товарів призводить до інтенсивного переливу капіталу в експортні галузі. Зростає попит на капітал у порівнянні з його пропозицією і, відповідно, зростає його ціна (відсоток на капітал). Навпаки, спеціалізація інших країн на виробництві трудомістких товарів обумовлює переміщення значних трудових ресурсів у відповідні галузі, відповідно зростає і ціна робочої сили (заробітна плата).

Таким чином, відповідно до даної моделлю обидві групи країн поступово втрачають свої початкові переваги, відбувається нівелювання рівнів їх розвитку. Це створює умови для розширення кола експортних галузей, більш глибокого їхнього включення в міжнародний поділ праці з урахуванням порівняльних переваг, що виникли на новому рівні їх розвитку.

парадокс Леонтьєва

Відомий американський економіст російського походження Василь Леонтьєв в середині 50-х років зробив спробу емпіричної перевірки основних висновків теорії Хекшера-Оліна і прийшов до парадоксальних висновків. Використавши модель міжгалузевого балансу «витрати - випуск», побудовану на основі даних по економіці США за 1947 р В. Леонтьєв довів, що в американському експорті переважали відносно більш трудомісткі товари, а в імпорті - капіталомісткі. Цей емпірично отриманий результат суперечив тому, що пропонувала теорія Хекшера-Оліна, і тому отримав назву «парадокс Леонтьєва». Подальші дослідження підтвердили наявність цього парадоксу в післявоєнний період не тільки для США, але і для інших країн (Японії, Індії та ін.).

Численні спроби пояснити цей парадокс дозволили розвинути і збагатити теорію Хекшера-Оліна шляхом врахування додаткових обставин, що впливають на міжнародну спеціалізацію, серед яких можна відзначити: неоднорідність факторів виробництва, перш за все робочої сили, яка може істотно відрізнятися за рівнем кваліфікації; якість управлінських рішень; державну зовнішньоторговельну політику та ін.

Теорема Столпера-Самуельсона

Вольфганг Ф. Столпер і П. Самуельсон довели, що за певних передумов зовнішня торгівля ділить суспільство на тих, хто залишається в чистому виграші, і тих, хто зазнає втрат.

Передумови: країна виробляє два товари (наприклад, пшеницю і сукно), використовуючи два фактора виробництва (наприклад, землю і працю); жоден з товарів не використовується для виробництва іншого; існує абсолютна конкуренція; пропозиція факторів задано; для виробництва одного з товарів (пшениці) інтенсивно використовується земля, а другий (сукно) є трудомістким як в умовах зовнішньої торгівлі, так і без її; обидва чинники можуть переміщатися між секторами (але не між країнами); встановлення торгових відносин призводить до зростання відносної ціни на один з товарів (наприклад, пшеницю).

Теорема Столпера-Самуельсона: при перерахованих вище передумови встановлення торговельних відносин і вільна торгівля неминуче ведуть до зростання винагороди фактора, інтенсивно використовується у виробництві товару, ціна на який зростає (земля), і зниження винагороди чинника, інтенсивно що у виробництві товару, ціна на який падає (праця), незалежно від того, яка структура споживання цих товарів власниками факторів виробництва.

Ефект посилення Джонса

Відповідно до теореми Столпера-Самуельсона міжнародна торгівля веде до зростання ціни фактора, інтенсивно використовується для виробництва товару, ціна якого зростає, і зниження ціни фактора, інтенсивно використовується для виробництва товару, ціна на який падає. Однак виникає питання: пропорційні чи зростання (або зниження) ціни фактора виробництва росту (або зниження) ціни товару, виробленого з його допомогою?

Економічний аналіз показує, що зростання або зниження ціни факторів виробництва відбувається в більшій мірі, ніж зростає чи знижується ціна товару, виробленого з їх допомогою. Дія цього ефекту названо ефектом посилення Джонса.

Теорії порівняльних переваг

Міжнародна торгівля - це обмін товарами і послугами, за допомогою якого країни задовольняють свої безмежні потреби на основі розвитку суспільного розподілупраці.

Основні теорії міжнародної торгівлі були закладені в кінці XVIII - початку XIX ст. видатними економістами Адамом Смітом і Давидом Рікардо. А. Сміт у своїй книзі «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776 г.) сформулював теорію абсолютної переваги і, полемізуючи з меркантилистами, показав, що країни зацікавлені у вільному розвитку міжнародної торгівлі, оскільки можуть вигравати від неї незалежно від того, є вони експортерами або імпортерами. Д. Рікардо в роботі «Начала політичної економії та оподаткування» (1817 г.) довів, що принцип переваги є лише окремим випадком загального правила, і обґрунтував теорію порівняльної переваги.

При аналізі теорій зовнішньої торгівлі слід враховувати дві обставини. По-перше, економічні ресурси - матеріальні, природні, трудові та ін. - розподілені між країнами нерівномірно. По-друге, ефективне виробництво різних товарів вимагає різних технологій або комбінацій ресурсів. При цьому важливо підкреслити, що економічна ефективність, З якої країни здатні робити різні товари, може змінюватися і дійсно змінюється з часом. Іншими словами, переваги, як абсолютні, так і порівняльні, якими володіють країни, не є раз і назавжди даними.

Теорія абсолютної переваги.

Суть теорії абсолютної переваги полягає в наступному: якщо будь-яка країна може робити той чи інший товар більше і дешевше, ніж інші країни, то вона має абсолютну перевагу.

Розглянемо умовний приклад: дві країни виробляють два товари (зерно і цукор).

Припустимо, що одна країна має абсолютну перевагу по зерну, а інша по цукру. Ці абсолютні переваги можуть, з одного боку, породжуватися природними чинниками - особливими кліматичними умовами або наявністю величезних природних ресурсів. Природні переваги грають особливу роль в сільському господарствіі в галузях добувної промисловості. З іншого боку, переваги в виробництві різноманітної продукції (перш за все, в галузях обробної промисловості) залежать від сформованих виробничих умов: технології, кваліфікації працівників, організації виробництва і т. Д.

В умовах, коли зовнішня торгівля відсутня, кожна країна може споживати тільки ті товари і таке їх кількість, яке вона справляє, а відносні ціни цих товарів на ринку визначаються національними витратами їх виробництва.

Внутрішні ціни на одні і ті ж товари в різних країнах завжди різні в результаті особливостей в забезпеченості факторами виробництва, використовуваних технологій, кваліфікації робочої сили і т. Д.

Щоб торгівля була взаємовигідною, ціна будь-якого товару на зовнішньому ринку повинна бути вище, ніж внутрішня ціна на той же товар в країні-експортері, і нижче, ніж в країні-імпортері.

Вигода, одержувана країнами від зовнішньої торгівлі, полягатиме у прирості споживання, яка може бути обумовлена ​​спеціалізацією виробництва.

Отже, відповідно до теорії абсолютного переваги кожна країна повинна спеціалізуватися на виробництві того товару, за яким вона володіє винятковим (абсолютним) перевагою.

Закон порівняльних переваг. У 1817 р Д. Рікардо довів, що міжнародна спеціалізація вигідна для нації. Це була теорія порівняльних переваг, або, як її іноді називають, «теорія порівняльних витрат виробництва». Розглянемо цю теорію більш докладно.

Рікардо для простоти взяв тільки дві країни. Назвемо їх Америкою і Європою. Також для спрощення справи він також врахував лише два товари. Назвемо їх продовольством і одягом. Для простоти всі витрати виробництва вимірюються робочим часом.

Ймовірно, слід погодиться з тим, що торгівля між Америкою і Європою повинна бути взаємовигідною. Для виробництва одиниці продовольства в Америці потрібно менше робочих днів, ніж в Європі, тоді як на виробництво одиниці одягу в Європі йде менше робочих днів у порівнянні з Америкою. Зрозуміло, що в такому разі Америка, мабуть, буде спеціалізуватися на виробництві продовольства і, експортуючи деяке його кількість, отримає натомість експортується Європою готового одягу.

Однак Рікардо на обмежився цим. Він показав, що порівняльну перевагу залежить від співвідношень продуктивності праці.

Виходячи з теорії абсолютної переваги зовнішня торгівля завжди залишається вигідною для обох сторін. До тих пір поки в співвідношеннях внутрішніх цін між країнами зберігаються відмінності, кожна країна буде мати у своєму розпорядженні порівняльну перевагу, тобто. Е. У неї завжди знайдеться такий товар, виробництво якого вигідніше за існуючої співвідношенні витрат, ніж виробництво інших. Виграш від продажу продукції буде найбільшим тоді, коли кожен товар буде вироблятися тією країною, в якій альтернативні витрати нижче.

Порівняння ситуацій абсолютного і порівняльної переваги дозволяє зробити важливий висновок: в обох випадках виграш від торгівлі виникає з того, що співвідношення витрат в різних країнах різні, тобто напрямки торгівлі визначаються відносними витратами незалежно від того, має країна абсолютну перевагу у виробництві якого-небудь продукту чи ні. З цього висновку випливає, що країна максимізує свій виграш від зовнішньої торгівлі, якщо повністю спеціалізується на виробництві продукту, за яким вона має порівняльну перевагу. Насправді такий повної спеціалізації не відбувається, що пояснюється, зокрема, тим, що витрати заміщення, як правило, зростають у міру зростання обсягів виробництва. В умовах зростаючих витрат заміщення чинники, що визначають напрямок торгівлі, ті ж, що і при незмінних (постійних) витратах. Обидві країни можуть отримати виграш від зовнішньої торгівлі, якщо будуть спеціалізуватися на виробництві тих товарів, де вони мають у своєму розпорядженні порівняльну перевагу. Але при зростаючих витратах, по-перше, невигідна повна спеціалізація і, по-друге, в результаті конкуренції між країнами граничні витрати заміщення вирівнюються.

Звідси випливає, що в міру спеціалізації і збільшення виробництва продовольства і готового одягу буде досягнута точка, в якій співвідношення витрат в двох країнах вирівнюється.

У цій ситуації підстави для поглиблення спеціалізації та розширення торгівлі - відмінності в співвідношенні витрат - вичерпують себе, і подальша спеціалізація буде економічно недоцільною.

Таким чином, максимізація виграшу від зовнішньої торгівлі відбувається за часткової спеціалізації.

Сутність теорії порівняльних переваг полягає в наступному: якщо кожна країна спеціалізується на тих продуктах, у виробництві яких вона має найбільшу відносною ефективністю, або відносно меншими витратами, то торгівля буде взаємовигідною для обох країн від використання продуктивних чинників підвищиться в обох випадках.

Принцип порівняльної переваги, будучи поширений на будь-яке число країн і будь-яке число товарів, може мати загальне значення.

Серйозним недоліком принципу порівняльної переваги є його статичність. Ця теорія ігнорує будь б то не було коливання цін і заробітної плати, вона абстрагується від будь-яких інфляційних і дефляційних розривів на проміжних стадіях, від всіляких проблем платіжних балансів. Вона виходить з того, що якщо робочі залишають одну галузь, то вони не перетворюються в хронічно безробітних, а неодмінно переходять в іншу галузь, більш продуктивну. Тож не дивно, що ця абстрактна теорія сильно скомпрометувала себе під час «Великої депресії». Деякий час назад її престиж знову почав відновлюватися. У змішаній економіці, що базується на теорії неокласичного синтезу, мобілізуючого сучасні теорії хронічних спадів і інфляції, класична теорія порівняльних переваг знову набуває громадське значення.

Теорія порівняльної переваги є стрункої і логічною теорією. При всій своїй надмірній спрощеності вона має дуже важливе значення. Нація, ігнорує принцип порівняльної переваги, може поплатитися за це дорогою ціною - зниженням життєвого рівня і уповільненням потенційних темпів економічного зростання.

Теорія міжнародної торгівлі Хекшера - Оліна

Теорія порівняльної переваги залишає осторонь ключове питання: в силу чого виникають розбіжності у витратах між країнами? Шведський економіст Е. Хекшер і його учень Б. Олін спробували відповісти на це питання. На їхню думку, розбіжності у витратах між країнами пояснюються головним чином тим, що відносна забезпеченість країн факторами виробництва різна.

Відповідно до теорії Хекшера - Оліна країни будуть намагатися експортувати надлишкові чинники та імпортувати дефіцитні фактори виробництва, цим самим компенсуючи щодо низьку забезпеченість країн факторами виробництва в масштабах світового господарства.

Необхідно підкреслити, що мова тут йде не про кількість наявних у країн чинників виробництва, а про відносну забезпеченості ними (наприклад, про кількість придатної для обробки землі, що припадає на одного працюючого). Якщо в даній країні будь-якого фактора проізведства відносно більше, ніж у інших країнах, то ціна на нього буде відносно нижчою. Отже, і відносна ціна того продукту, у виробництві якого цей дешевий фактор використовується більшою мірою, ніж інші, буде нижче », ніж в інших країнах. Таким чином і виникають порівняльні переваги, які визначають напрями зовнішньої торгівлі.