Asu in der Armee. Probleme bei der Schaffung eines Asses der Streitkräfte. Die russische Verteidigungsindustrie wird in der Lage sein, die notwendige Elementbasis zu schaffen

Die Roselectronics-Holding, die mehr als 100 Unternehmen vereint, plant, die Entwicklung der technischen Basis für die Produktion eines automatisierten Befehls- und Kontrollsystems bis 2022 abzuschließen. Das automatisierte Kontrollsystem wird hauptsächlich auf der Grundlage der inländischen elektronischen Komponenten (ECB) erstellt.

Grigory Elkin, amtierender Generaldirektor der Holding, sagte, dass das System in der Lage sein wird, unter den Bedingungen von Cyberangriffen, elektronischer Unterdrückung, Strahlung und anderen Einflüssen zu funktionieren. Serienlieferungen an die Truppe sind für 2025 geplant.

digitale Karte

Das automatisierte Befehls- und Kontrollsystem wurde entwickelt, um den Zyklus der Kampfkontrolle zu verkürzen. Wir sprechen davon, die mühselige Arbeit des Sammelns, Verarbeitens, Anzeigens und Austauschens von Informationen zu vereinfachen. Auf diese Weise können Sie die Zeit für den Abschluss von Kampfaufträgen und das Treffen von Entscheidungen auf dem Schlachtfeld verkürzen.

In der Praxis ist das Ergebnis der Arbeit des ACS eine digitale Karte, die auf Tablets und anderen mobilen Geräten angezeigt wird. Kommandeure und Soldaten erhalten klare und genaue Informationen über die taktische Lage in einem Umkreis von mehreren zehn Kilometern.

Eine digitale Karte kann verwendet werden, um das Gelände, den Standort von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen, Artillerieanlagen, Gefechtsständen, Lagern und Einheiten zu bestimmen. Die Soldaten verstehen, wo "ihre" und wo "Fremde" sind. Ein visuelles Bild von dem, was passiert, vereinfacht die Durchführung von Feindseligkeiten erheblich.

Offiziere müssen nicht mehr mühsam Geheimdienstdaten verarbeiten und Papierkarten erstellen, die feindliche Streitkräfte zeigen. Der Kommandant trifft in kürzerer Zeit eine Entscheidung über die Niederlage eines bestimmten Ziels.

Daten über das Ziel werden an das Artillerie-Feuerleitsystem gesendet. Nachdem er den Befehl und die Koordinaten des Ziels erhalten hat, befiehlt der Besatzungskommandant beispielsweise eines Artillerie-Reittiers mit Eigenantrieb, sofort das Feuer zu eröffnen. So verzichtet das Militärpersonal auf traditionelle Kommunikationsmittel und der Kampfführungszyklus wird um das 2-3-fache verkürzt.

• Verteidigungsministerium Russlands

ACS hat jedoch mehrere signifikante Nachteile. Ein automatisiertes Führungs- und Kontrollsystem kann Cyberangriffen oder der Wirkung von Mitteln ausgesetzt sein elektronische Kriegsführung(EW) Feind. Auch gehen Signale nicht immer durch bewaldete, hügelige oder bergige Gebiete.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Ausrüstung durch Beschuss beschädigt oder aus anderen Gründen außer Betrieb gesetzt werden kann. Ohne Zugang zum ACS muss ein Offizier oder Infanterist andere Kommunikationsmittel fließend beherrschen, um auf dem Schlachtfeld nicht auf eine digitale Karte angewiesen zu sein.

Das Schlimmste, was passieren kann, ist ein automatisierter Kontrollsystem-Hack und so weiter modernen Bedingungen Wenn Hacker sogar Zugang zu streng geheimen Dokumenten erhalten, ist dies durchaus real. Cyberkriminelle (sie können feindliches Militärpersonal sein) können die Daten im System ändern und Kommandeure und Geheimdienstoffiziere verwirren.

Erfahrungen der UdSSR und der USA

Die ersten automatisierten Kontrollsysteme tauchten während des Kalten Krieges auf. In der sowjetischen Armee funktionierte das "Manöver" -System, mit dem Truppen auf taktischer Ebene (Regimentsdivision) kontrolliert wurden. Die Automatisierung des Kommandos und der Kontrolle von Truppen war eine der Prioritäten bei der Entwicklung der Verteidigungsindustrie der UdSSR.

Die Vereinigten Staaten blieben nicht hinter der Sowjetunion zurück, die nach einer Möglichkeit suchte, Computer zur Truppenkontrolle einzusetzen. In den 1990er Jahren wurde das Future Combat Systems-Programm gestartet, das den massiven Einsatz autonomer Boden- und Luftsysteme beinhaltete.

Im Mai 2011 wurde das Programm gekürzt. Der Grund war die Überschätzung des technologischen Durchbruchs, den die US-Armee schaffen sollte. Seit den 2000er Jahren verwendet das Pentagon technisch einfachere automatisierte Kontrollsysteme (z. B. die Joint Battle Command Platform), die sich mehr auf die Verwaltung von Panzer- und Panzerfahrzeugbesatzungen sowie Artilleriebesatzungen konzentrieren.

Die Bewertungen über den Einsatz amerikanischer automatisierter Kontrollsysteme im Kampf sind widersprüchlich. Auf offizieller Ebene schätzen die Vereinigten Staaten die Ergebnisse des Betriebs automatisierter Systeme sehr. Gleichzeitig argumentieren einige Experten, dass die Joint Battle Command Platform aufgrund der geringen Bandbreite der Informationskanäle, die der Krieg im Irak gezeigt habe, gegen reguläre Truppen unwirksam sei.

• Amerikanische Infanterie
• Die USA Armee/Flickr

Erstellen Sie ein System

Seit 2005 verwenden die russischen Truppen hauptsächlich das automatisierte Steuerungssystem Acacia-M. BEI letzten Jahren Russische Wissenschaftler arbeiten aktiv an zwei Systemen: dem Sozvezdie-M2 ESU TZ (zur Steuerung der taktischen Ebene) und dem Andromeda-D ESU OTZ (für die operativ-taktische Ebene).

Auf strategischer Ebene ist das Kommando und die Kontrolle in Russland im Nationalen Zentrum für Verteidigungskontrolle (NTsUO RF) konzentriert, das sich am Frunzenskaya-Damm befindet. Dieser Soft- und Hardwarekomplex ist dem "Konkurrenten" aus dem Pentagon in mancher Hinsicht um ein Vielfaches überlegen.

Viktor Murakhovsky, Chefredakteur der Zeitschrift Arsenal of the Fatherland, stellte fest, dass die NCUO die höchste Stufe der Verteidigungskontrolle ist, mit der viele andere automatisierte Systeme verbunden sind.

„Das System, von dem Grigory Elkin spricht, gehört wahrscheinlich zur taktischen Ebene. Ich weiß, dass daran gearbeitet wird, ein automatisiertes Kontrollsystem für die Verwaltung kombinierter Waffenkämpfe auf taktischer Ebene zu schaffen. Das sind Divisionen, Brigaden, Regimenter, Bataillone“, sagte Murakhovsky gegenüber RT.

„Die bei der russischen Armee eingesetzten Kontrollsysteme verwenden viele bekannte Kommunikationsarten, verschiedene Funkfrequenzen, einschließlich VHF, Richtfunk und Satellitenkommunikation. Heute erleben wir den Wandel der Kommunikationswege hin zu einer digitalen Basis. Das erhöht die Widerstandsfähigkeit gegen beabsichtigte und unbeabsichtigte Eingriffe“, so der Experte.

Murakhovsky fügte hinzu, dass die russischen Truppen die kabelgebundene Kommunikation, die sicherer ist (Telefonleitungen und Glasfaserkabel), nicht aufgeben werden. Seiner Meinung nach ist es äußerst wichtig, diese Vielfalt zu erhalten und gleichzeitig zukunftsträchtige Technologien einzuführen.

„Natürlich ist es unmöglich, sich vollständig auf automatisierte Kontrollsysteme zu verlassen, und das russische Kommando versteht das. In dieser Hinsicht sind die Amerikaner vielleicht zu weit gegangen. Das aktuelle Ausbildungssystem der russischen Armee impliziert, dass jeder – vom einfachen bis zum General – weiß, wie man Truppen ohne jegliche Elektronik kontrolliert und sich frei im Gelände bewegen kann“, betonte Murakhovsky.

Stellvertretender Generaldirektor der United Holding "Radioelectronics" Grigori Elkin sagte, dass der Beginn der Serienlieferungen eines automatisierten Befehls- und Kontrollsystems der neuen Generation (ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation) vom staatlichen Rüstungsprogramm für 2025 geplant ist.

In Russland wird ein einheitliches automatisiertes Kontrollsystem geschaffen

militärischer Experte Alexej Leonkow im Gespräch mit FBA "Wirtschaft heute" stellte fest, dass all dies darauf hindeutet, dass die RF-Streitkräfte im Jahr 2025 ein grundlegend neues technologisches Niveau erreichen werden.

„Die sogenannten automatisierten Führungs- und Kontrollsysteme, die sich hinter dem Kürzel ACS verbergen, sind für die heimischen Streitkräfte nicht neu. Auf dieser Grundlage haben wir heute beispielsweise eine nationales Zentrum des Verteidigungsministeriums sowie die Arbeit einzelner Zweige der russischen Armee“, erklärt Leonkov.

Laut Alexei Petrovich verfügt die russische Armee über ein automatisiertes Luftverteidigungskontrollsystem, ein Luftkontrollsystem und ein Luftkontrollsystem sowie ein solches Phänomen wie ein System taktischer Befehl.

„Diese automatisierten Systeme der russischen Armee in dieser Moment interagieren nur teilweise, daher plant Moskau bis 2025 die Schaffung eines einzigen Steuerungskomplexes, der die heute bereits bestehenden automatisierten Steuerungssysteme umfassen wird“, fasst Leonkov zusammen.

Im Rahmen eines einzigen Systems werden alle diese separaten ACS der militärischen Zweige sowohl vertikal als auch horizontal ineinander integriert, wodurch sie in der Lage sein werden, effektiv zusammenzuwirken.

Der technologische Prozess erfordert die Schaffung automatisierter Steuerungssysteme

All dies ist im Zusammenhang mit dem zukünftigen Aufbau der inländischen Streitkräfte sehr wichtig, da das technologische Niveau steigen wird und die Roboterausrüstung, die nicht direkt von der Besatzung gesteuert wird, eine bedeutende Rolle spielen wird.

Es genügt, sich die Entwicklungen anzusehen, die heute in Russland in diese Richtung laufen - dies sind nicht nur Angriffs- oder Aufklärungsdrohnen, sondern auch gepanzerte Roboterfahrzeuge sowie Projekte wie . Dies ist ein Projekt eines unbemannten U-Bootes, das eine Atomladung mit der Aufgabe tragen wird, der Wirtschaft des Feindes inakzeptablen Schaden zuzufügen.

Und dies ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die technologische Entwicklung sogar klassische Trends aufweist militärische Ausrüstung erreicht ein Niveau, bei dem die Verfügbarkeit automatisierter Systeme von entscheidender Bedeutung ist.

Wir können uns an die Konzepte der Kämpfer der sechsten Generation erinnern, die die Schaffung einer vollwertigen Kampfverbindung aus Angriffsdrohnen und einem führenden bemannten Kampfflugzeug beinhalten.

In einer solchen Situation ist die Bedeutung von ACS sehr schwer zu überschätzen, daher ist es nicht verwunderlich, dass das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation dieses wichtige Thema heute bezahlt.

Das russische Konzept von ACS hat weltweit keine Entsprechungen

„An sich ist dieses Projekt des russischen automatisierten Kontrollsystems einzigartig, obwohl zugegeben werden muss, dass andere Länder der Welt etwas Ähnliches haben, wenn auch in fragmentierter Form. Hier müssen zunächst die Vereinigten Staaten genannt werden, die auch über ein automatisiertes Kontrollsystem in den Streitkräften verfügen, das jedoch auf verschiedene strategische Kommandos verteilt ist “, schließt Leonkov.

Wie der Experte feststellt, verfügen die Amerikaner über ein automatisiertes System zur Verwaltung strategischer Kräfte – die sogenannte „nukleare Triade“, sowie über ein System zur Verwaltung des Empfangs und der Speicherung von Geheimdienstdaten, die von Satelliten in das Pentagon gelangen.

„Sogar in den Vereinigten Staaten kann man auf taktischer Ebene ein automatisiertes Kontrollsystem nennen, aber es hat nichts mit anderen amerikanischen automatisierten Kontrollsystemen zu tun. Dies deutet darauf hin, dass die Amerikaner auch solche Systeme haben, aber in ihrer Strategie liegt die Hauptintegration entlang der Kommunikationslinie und nicht entlang des Truppenkommandos, wie es bei uns der Fall ist. Infolgedessen versuchen die Amerikaner, alle diese Projekte im Zusammenhang mit der Vereinheitlichung der Kommunikation zu starten, und sie werden ein automatisiertes System zur Verwaltung der Informationsübertragung erhalten, und nicht die Streitkräfte “, erklärt Leonkov.

Eine andere Frage ist, dass laut Aussage von Elkin die Entwicklung der technischen Basis für ein solches automatisiertes Steuerungssystem bis 2022 abgeschlossen sein und 2025 das Niveau der Massenproduktion erreichen soll.

Die russische Verteidigungsindustrie wird in der Lage sein, die notwendige Elementbasis zu schaffen

Gleichzeitig sprechen wir hier über Mikroelektronik und andere verwandte Branchen, mit denen es in Russland nicht sehr gut lief, selbst in Sowjetische Zeit, trotz aller Versuche Moskaus, den damals bestehenden technologischen Abstand zu den USA und dem Westen irgendwie auszugleichen.

Nachdem die neunziger Jahre "passierten", wurde die Situation noch schlimmer - wir verloren mehrere technologische Richtungen Russische Industrie und als 2014 die Frage der Importsubstitution aufkam, wurde sofort klar, dass es einfach unmöglich war, einen Teil des westlichen Warensortiments zu ersetzen, und dass in einer solchen Situation nach alternativen Lieferanten gesucht werden musste.

Wenn wir über den militärisch-industriellen Komplex sprechen, wurden hier außerdem Hightech-Komponenten gekauft, deren Herstellung in Russland problematisch war.

„Im Moment wird dieses Problem in unserem Land schrittweise gelöst, und wenn in Russland über diese technologische Richtung gesprochen wird, fällt einem sofort ein Mikroprozessor wie Elbrus ein, sodass wir zweifellos bis 2025 sein werden in der Lage, die für diese Arbeiten am automatisierten Steuerungssystem erforderliche Elementbasis nicht nur zu erstellen, sondern auch in Serie zu bringen“, sagt Leonkov.

Darüber hinaus wurde zunächst die gesamte Software für solche Systeme in der Erwartung entwickelt, dass wir früher oder später vollständig auf die russische Elementbasis umsteigen werden.

Die Führung der RF-Streitkräfte unternimmt erhebliche Anstrengungen, um sicherzustellen, dass die operativen Führungsverbindungen eine schnelle, stabile, zuverlässige, kontinuierliche und flexible Führung und Kontrolle der Streitkräfte sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten gewährleisten.

Gleichzeitig wird der Automatisierung der Führung und Führung von Kampftruppen eine große Rolle zugeschrieben, die auf folgenden Prinzipien basiert:

1. Die Einführung von Computertechnologie in allen Kontrollorganen auf strategischer, operativer und taktischer Ebene.

2. Umfassende Automatisierung der Prozesse zur Verwaltung der Kampfaktivitäten der Truppen.

3. Verfügbarkeit entwickelter Kommunikationssysteme, die es ermöglichen, Daten schnell und zuverlässig auf globaler Ebene zu übertragen und die Kommunikation in neuen Bereichen zu organisieren.

Praktische Umsetzung finden diese Prinzipien in automatisierten Führungs- und Kontrollsystemen (ATCS), die die Erfassung, Übermittlung, Verarbeitung und Präsentation der für die Führung und Führung von Truppen bei der Vorbereitung und Durchführung von Kampfhandlungen erforderlichen Informationen an den Kommandeur sicherstellen Überbringung der getroffenen Entscheidungen an die Truppen.

ACCS wird verwendet, um die Arbeit von Kommandoposten und Kontrollorganen im Zusammenhang mit der Kampfunterstützung von Truppen zu automatisieren. Kontrollgegenstand dieser Systeme sind Kampftruppen.

Bei der täglichen Verwaltung von Truppen werden ACCS verwendet, um solche Probleme zu lösen wie:

Entwicklung der Grundkonzepte des Aufbaus der Streitkräfte;

Bewertung aktueller Einsatzpläne für den Kampfeinsatz von Truppen;

Simulation von Kampfsituationen;

Sicherstellung der Kampfbereitschaft der Truppe (materielle und technische Unterstützung, Transport, Personalabrechnung usw.);

Mobilisierungseinsatz planen und durchführen;

Einschätzung der Kampffähigkeiten eines potenziellen Feindes;

Bewertung der Wirksamkeit bestehender und zukünftiger Waffensysteme und Entwicklung von Anforderungen an diese;

Durchführung von Kontroll- und Finanzoperationen;

Bereitstellung von Forschungsarbeiten.

Berücksichtigen Sie die Konstruktionsprinzipien und den Zweck von automatisierten Befehls- und Kontrollsystemen (ACCS).

ACCS – Dies ist ein Mensch-Maschine-System, das sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten ein hohes Maß an operativer Führung und Kontrolle von Truppen für alle Arten von Kampfhandlungen bietet.

Die Einführung von ACCS in die Arbeit von Führungs- und Kontrollorganen erfolgt, um die Stabilität, Kontinuität, Effizienz und Geheimhaltung von Führungs- und Kontrollgremien sowie den effektiven Einsatz ihrer Kampffähigkeiten bei der Lösung von Aufgaben im Kampf zu erhöhen.

Die Automatisierung von Befehl und Kontrolle beinhaltet die Verwendung moderne Mittel Computer-Technologie und verschiedene High-Performance technische Geräte Sammlung, Sammlung, Verarbeitung und Übertragung von Informationen zusammen mit den entsprechenden Informationen, Mathematik und Software.

Die technische Basis für die Automatisierung der Truppenführung bilden verschiedene Rechner mit Geräten zur Ein- und Ausgabe von Informationen, Geräten zu deren Anzeige und Dokumentation sowie telecodeempfangenden und -sendenden Kommunikationseinrichtungen etc.

Zu den Grundprinzipien des Aufbaus eines automatisierten Steuerungssystems gehören:

1. Systemansatz bei der Entwicklung und Implementierung automatisierter Steuerungssysteme.

2. Automatisierung verschiedenster Befehls- und Kontrollaufgaben.

3. Entwicklung und Implementierung neuer Methoden zum Sammeln, Sammeln, Verarbeiten und Übermitteln von Informationen.

4. Gelegenheit, ACCS zu entwickeln und aufzubauen .

Durch die Zugehörigkeit zu verschiedenen Managementebenen werden ACCS in strategische unterteilt; operativ-strategisch; operativ und taktisch.

ACCS werden nach Truppentypen in kombinierte Waffen, Truppentypen, Spezialeinheiten, Heck, technische Unterstützung usw. unterteilt.

In unserer Armee wurde in den 90er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts das ACS "Manöver" entwickelt und in den Truppen implementiert.

ACS "Manöver" war bestimmt für:

Sammeln von Daten über eigene Truppen und feindliche Truppen;

Setzen dieser Daten auf Karten;

Erklärung der Kampfeinsätze;

Übermittlung von Befehlen (Signalen) und Bestätigung des Empfangs dieser Befehle usw.

ACS "Manöver" war eine Spezialeinheit, die eine Reihe von Kommando- und Stabsfahrzeugen (KShM) und Spezialfahrzeugen (SM) umfasste.

Das kombinierte Waffensubsystem des ACCS der Division umfasste also 13 KShM und 1 SM. Die Raketentruppen und die Artillerie hatten 8 KShM und 1 SM. Luftfahrt und Luftverteidigung hatten 2 KShM und 1 SM.

Es gab 12 KShM und 1 SM pro Panzerdivision. Das Panzerregiment erhielt 3 KShM.

Das Kommando- und Stabsfahrzeug enthielt:

Spezialisierter Bordcomputer;

Datenübertragungsgeräte;

Alphanumerische Geräte;

Konsole zum Wählen formalisierter Codegramme;

Koordinatenlesegerät;

Zeichen- und Grafikapparate;

TV-Board;

Alphanumerischer Drucker;

Schnittstellengeräte;

Lebenserhaltungssystem usw.

Betrachten Sie die Prinzipien des Aufbaus automatisierter Befehls- und Kontrollsysteme in den Vereinigten Staaten.

Laut ausländischer Presse ist in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern des NATO-Blocks eine intensive Automatisierung des Kommandos und der Kontrolle von Truppen auf operativ-taktischer Ebene im Gange.

Die bestehenden automatisierten Steuerungssysteme werden nach den Konstruktionsprinzipien in drei Hauptkategorien eingeteilt, die durch die Besonderheiten der Arbeit der zuständigen Leitungsgremien bestimmt werden.

Dies sind die Kommando- und Kontrollsysteme der obersten Militärführung, die Ministerien der Teilstreitkräfte und die gemeinsamen Kommandos in den Zonen. Ihr charakteristisches Merkmal ist die Abdeckung der gleichrangigen Leitungsgremien ohne Anbindung der unteren Ebenen, also die Fokussierung auf Problemlösungen im Sinne dieser Führungsebene.

Als Beispiel für solche automatisierten Führungssysteme können Steuerungssysteme für strategische Offensiv- und Verteidigungskräfte dienen, bei denen zur Gewährleistung einer hohen Effizienz eine direkte Übertragung von Befehlen und Befehlen des Oberbefehlshabers an einzelne Flugzeuge oder Trägerraketen vorgesehen ist .

Bei den ACCS der dritten Kategorie werden die zentralen und dezentralen Konstruktionsprinzipien miteinander kombiniert. Systeme sind eine Reihe von automatisierten Kontrollzentren, von denen jedes in der Lage ist, Probleme im Interesse seiner eigenen und untergeordneten Ebenen zu lösen.

Ein ähnliches Prinzip wird bei der Erstellung eines automatisierten Kontrollsystems für die operativ-taktische Ebene angewendet. Solche Systeme müssen besonders flexibel sein und sich schnell an die spezifischen Bedingungen der Kampfsituation anpassen.

Als Beispiele für die konkrete Umsetzung dieser Prinzipien betrachten wir automatisierte Kontrollsysteme der obersten Militärführung, des strategischen Luftfahrtkommandos und der Bodentruppen.

Luft- und Raumfahrtverteidigung Nr. 2, 2011

Die Geschichte der Schaffung und Entwicklung automatisierter Kontrollsysteme für Truppen und Luftverteidigungskräfte

Feuerwaffen der Luftverteidigung verfügten nicht immer über gute Suchfunktionen und erforderten Zielkennzeichnungs- und Leitinformationen mit ausreichend hohen Genauigkeitseigenschaften.

V. Andreev, Kandidat der technischen Wissenschaften,

Senior Researcher am Air Defense Research Center (Tver)

4. Zentrales Forschungsinstitut des russischen Verteidigungsministeriums, Oberst

Die Schaffung eines effektiven Luftverteidigungssystems ist ohne die Automatisierung der Prozesse des Befehls und der Kontrolle von Truppen, Streitkräften und Mitteln der Luftverteidigung auf allen Ebenen des Befehls- und Kontrollsystems nicht möglich. Den Lesern der Zeitschrift "VKO" wird ein historischer Überblick über die wichtigsten Phasen der Schaffung und Entwicklung von Automatisierungsmitteln der strategischen, operativen (operativ-strategischen) und operativ-taktischen Befehls- und Kontrollebene der Truppen geboten und Luftverteidigungskräfte.

Heute ist es schwierig, sich die Entwicklungsrichtungen automatisierter Steuerungssysteme durch Truppen und Luftverteidigungskräfte vorzustellen, ohne sich auf die historische Erfahrung früherer Generationen zu stützen, die die Grundlage für ihre kreative Multiplikation bildet. Eine Analyse dieser Erfahrung zeigt, dass aufgrund der Entwicklung von Luftangriffswaffen (AOS), Feuer- und Inforund des Entwicklungsstands von Automatisierungsausrüstungssystemen fünf Phasen der Schaffung und Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme unterschieden werden können ( CSA).

Erste Stufe (1960-1970) war dadurch gekennzeichnet, dass die Haupt-AOS des potenziellen Feindes strategische und taktische Flugzeuge (SA und TA) waren, die mit Luftbomben bewaffnet waren verschiedene Arten. Die wichtigsten taktischen Methoden zum Durchbrechen von AOS zu verteidigten Objekten sind das Abdecken von SA- und TA-Flugzeugen mit aktiver und passiver Interferenz, einschließlich des Boards spezieller aktiver Störsender, und der Einsatz von Manövern gegen Flugabwehrartillerie und Flugabwehrraketenfeuer direkt in die Kampfzone. Die Streikdichte von HOS war relativ gering, was sich deutlich in den Aktionen der US-Luftfahrt während der lokalen Kriege in Korea und Vietnam zeigt.

Luftverteidigungsfeuerwaffen (Luftverteidigungssysteme, Luftverteidigungsjäger) hatten relativ geringe Suchfähigkeiten und erforderten Zielbezeichnungs- und Führungsinformationen mit ausreichend hohen Genauigkeitseigenschaften. Luhatten nur begrenzte Möglichkeiten zur Erkennung von IOS, und es gab praktisch keine Möglichkeit zur Automatisierung von Kommandoposten (CP) von Formationen und Einheiten.

Unter diesen Bedingungen erlangte bei der Erstellung der ersten Komplexe von Automatisierungsgeräten das Problem der Begründung des Automatisierungsgrades der Kommando- und Kontrollprozesse von Truppen und Luftverteidigungskräften besondere Relevanz. Die laufenden Arbeiten zur Erstellung automatisierter Steuerungssysteme "Elektron" und "Luch-1" zeigten die Möglichkeit verschiedener Ansätze zur Erstellung automatisierter Steuerungssysteme - von der Erstellung hochautomatisierter automatisierter Steuerungssysteme bis zur Automatisierung nur der Hauptsteuerung Prozesse. Dieses Problem ist aufgrund begrenzter finanzieller und technischer Möglichkeiten besonders akut geworden. Es war notwendig, die automatisierte Steuerung der Luftverteidigungskräfte in kurzer Zeit sicherzustellen, wobei zweifellos ein großzügiger, aber begrenzter Fluss finanzieller Ressourcen sowie der Entwicklungsstand der technischen Mittel und der Infrastruktur zu berücksichtigen waren. Die von Militärwissenschaftlern der NII-2 MO (D.S. Sharakhovich, M.A. Borovyak) vorgeschlagene Ideologie des Aufbaus automatisierter Steuerungssysteme, die die Automatisierung der wichtigsten Steuerungsprozesse vorsieht, berücksichtigte den Zustand des Feuers und der Informationen Luftverteidigungsausrüstung, Computer Technologie und Kommunikationssysteme, gewonnen.

Daher wurde bei der Entwicklung automatisierter Kontrollsysteme für die Truppen und Luftverteidigungskräfte dieser Jahre das Hauptaugenmerk auf die Automatisierung solcher Kontrollfunktionen wie das Sammeln, Verarbeiten und Anzeigen von Informationen über die Luftlage, Kampfbereitschaft, Kampfhandlungen, Kampffähigkeiten und Ergebnisse von Kampfhandlungen der Luftverteidigungskräfte, Durchführung vorläufiger Navigationsberechnungen zum Abfangen von Luftzielen und Verlagerung von IA, Bildung von Zielbezeichnungen für Luftverteidigungssysteme und Luftverteidigungskämpfer. Die nicht automatisierte Durchführung genau dieser Funktionen war ein „Flaschenhals“ in der Steuerung von Feuerwaffen der Luftverteidigung und verhinderte das Erreichen der erforderlichen Effektivität von Kampfhandlungen.

Phasen der ACS-Entwicklung

In diesem Stadium der Entwicklung automatisierter Kontrollsysteme für Truppen und Luftverteidigungskräfte wurden erstmals in der heimischen Praxis Forschungsarbeiten durchgeführt, um die Prinzipien und Methoden der automatisierten Steuerung von Truppen und Luftverteidigungskräften sowie analytische und statistische Modelle für zu entwickeln Bewertung der Wirksamkeit der Kontrolle von mit ACS ausgestatteten Kommandoposten und der Wirksamkeit automatisierter Kontrollsysteme insgesamt. Der Hauptbeitrag zu diesen Studien wurde von den Mitarbeitern des NII-2 MO geleistet. Militärwissenschaftler der ACS-Abteilung des Instituts bewerteten und wählten die optimalen Methoden für die automatisierte Lösung verschiedener Aufgaben auf dem Kommandoposten der höchsten Befehls- und Kontrollebenen der Luftverteidigungskräfte aus, entwickelten Strukturdiagramme der Kampfsteuerung und Radarunterstützung, Kommunikationssysteme für bestimmte Luftverteidigungskorps (Divisionen) (RTC-13, RTC-81, RTC -94 und andere), Optionen für deren Ausstattung mit Komplexen von Automatisierungsgeräten. Arbeiten an der Entwicklung von Blockdiagrammen der Kampfsteuerung und Radarunterstützung konnten Kommunikationssysteme bestimmter RTCs bereitstellen hohe Qualität Funktionsweise des ACS.

Zur Durchführung dieser Studien wurden bereits damals verschiedene Methoden zur Modellierung der Prozesse der Führung und Kontrolle von Truppen und Luftverteidigungskräften auf einem Computer verwendet. Die Ergebnisse der Forschung waren taktische und technische Spezifikationen für F&E zur Erstellung von KSA- und ACS-Mustern sowie ein System von Ausgangsdaten für deren Design durch Industrieorganisationen.

In der ersten Phase der Schaffung des ACS der höchsten Befehls- und Kontrollebenen der Luftverteidigungskräfte wurde auch den Fragen der wissenschaftlichen und methodischen Unterstützung der staatlichen Erprobung des ACS und seiner Elemente, der Entwicklung und Begründung viel Aufmerksamkeit geschenkt von Programmen und Methoden zu ihrer Umsetzung sowie Anleitung zur Organisation der Kampfarbeit auf dem mit KSA ausgestatteten Gefechtsstand.

Die erste Automatisierungsausrüstung für die Betriebsleitebene der Luftverteidigungskräfte war die Almaz-2 KSA, deren Entwicklung vom Voskhod Research Institute (Chefdesigner V. I. Drakin) ab Ende der 60er Jahre durchgeführt wurde. Im Zeitraum 1970-1974. Sie waren mit Kommandoposten einzelner Luftverteidigungsarmeen ausgestattet. Dieser Komplex ermöglichte eine automatisierte Sammlung, Verarbeitung und Anzeige von Informationen über die Luftlage, Kampfbereitschaft, Kampfhandlungen, Kampffähigkeiten und die Ergebnisse von Kampfhandlungen der Luftverteidigungskräfte in einem realitätsnahen Zeitmaßstab, was es ermöglichte, eine einheitliches Informationserfassungssystem innerhalb der Grenzen des Luftverteidigungsverbandes.

In den gleichen Jahren schuf das Forschungsinstitut für Automatisierungswerkzeuge das automatisierte Steuerungssystem Vozdukh-1M mit dem Luftverteidigungskorps (Abteilung) VS-11M KSA (Chefdesigner V. F. Lepikhov) und dem Moskauer Forschungsinstitut für Instrumentenautomatisierung - dem Luch- 1 automatisiertes Steuerungssystem (Chefdesigner A. L. Livshits). Elemente des automatisierten Kontrollsystems "Luch-1" (KSA des Kommandopostens des Korps (Division) der Luftverteidigung "Proton-1", PN IA, Kommandoposten des Funkingenieurbataillons "Mezha", Kommandoposten von die Funktechnikfirma "Nizina") in Kombination mit Elementen des S-100-Systems (KSA des Kommandopostens der Brigade ZRV, Kurzstrecken-Aufklärungsradargeräte) wurden verwendet, um das RTC-94-System mit Automatisierungsgeräten auszustatten, die schützt Leningrad und das Leningrader Industriegebiet vor feindlichen Luftangriffen. Die Schaffung der automatisierten Steuerungssysteme Almaz-2 ACS, Vozdukh-1M und Luch-1 hat praktisch die erste Phase in der Entwicklung der automatisierten Steuerungssysteme für operative und operativ-taktische Befehls- und Kontrollebenen abgeschlossen.

Zweite Stufe (1970er - Anfang der 1980er Jahre) gekennzeichnet vor allem durch die Schaffung in den NATO-Staaten und vor allem in den Vereinigten Staaten Marschflugkörper luft-, land- und seegestützte strategische und operativ-taktische Zwecke, Verbesserung der Methoden des Kampfeinsatzes von Luftwaffen. Außerdem gab es in dieser Phase eine Änderung organisatorische Struktur Luftverteidigungskräfte gemäß der Anordnung des Verteidigungsministers vom 01.05.1980, die die Übertragung der Verantwortung für die Luftverteidigung in den Gebieten der Militärbezirke an die Kommandeure der Militärbezirke vorsah. In 1986 wurde der Befehl des Verteidigungsministers aufgehoben, die Entscheidung, die Luftverteidigungskräfte den Militärbezirken zu unterstellen, erforderte jedoch die Modernisierung und Entwicklung des KSA des Almaz-Systems und des automatisierten Kontrollsystems Luch-1, einschließlich für Funktionieren in der neuen Organisationsstruktur.

Als Ergebnis der Entwicklung und Modernisierung des Almaz-Systems wurden neue KSA geschaffen - Almaz-4, Almaz-MO und Almaz-TsKP, um auch die Kommandoposten einzelner Luftverteidigungsarmeen sowie die Luftverteidigungsbezirke Moskau und Baku auszurüsten als zentraler Gefechtsstand der Truppenluftverteidigung. Die KSA-Daten hatten im Vergleich zum Almaz-2 KSA verbesserte operative und taktische Eigenschaften und ermöglichten zusätzlich den automatisierten Empfang, die Verarbeitung und Anzeige von Daten über Streiks strategischer Marschflugkörper, über den Verlauf und die Ergebnisse ihrer Reflexion sowie die Datenerfassung über nukleare Explosionen von untergeordneten Kommandoposten, Strahlung, chemische und bakteriologische Bedingungen. Die Ausrüstung der Truppen mit diesen Mitteln ermöglichte die Schaffung eines einheitlichen Systems der zentralisierten automatisierten Kontrolle von Luftverteidigungsgruppen innerhalb der Grenzen des gesamten Territoriums der Sowjetunion. Gleichzeitig wurden für den Luftverteidigungskommandoposten der Länder des Warschauer Pakts Tests des Almaz-2 KSA sowie dessen Modernisierung durchgeführt, um die Betriebsqualität bei maximalem Luftzielfluss und Ausrüstung zu verbessern diese Gefechtsstände mit einem modernisierten KSA.

Die Arbeiten zur Entwicklung und Modernisierung des Almaz-Systems wurden von Mitarbeitern des Forschungsinstituts Voskhod und des Forschungsinstituts 2 MO durchgeführt.

In dieser Zeit wurde die Ausstattung der Gefechtsstände der strategischen, operativ-strategischen und operativen Führungsebene mit hohem Tempo durchgeführt und bis Ende 1984 praktisch abgeschlossen. Die bei der Entwicklung des ACS des Almaz-Systems festgelegten ideologischen und technischen Lösungen erwiesen sich als recht erfolgreich, sodass sie fast bis Mitte der 2000er Jahre betrieben werden konnten.

Das Aufkommen neuer Mehrkanal-Feuerwaffen mit hervorragenden Suchfunktionen sowie die Weiterentwicklung von Automatisierungswerkzeugen für Formationen und Teile von Luftverteidigungsraketen, IA, RTV und elektronischer Kriegsführung erforderten die Verbesserung des bereits erstellten ACS des Luch -1 operativ-taktische Ebene. Seine Modernisierung sollte Folgendes bieten:

Anschluss neuer Informationsquellen über die Luftsituation und neu geschaffene Automatisierungswerkzeuge: automatisierte Steuerungssysteme für Verbindungen und Teile von ZRV "Vector-2L", "Senezh (M, M1)", "Baikal" ("Baikal-1"), Automatisierungsausrüstung für das Luftverteidigungssystem des Kommandopostens S- 300 F-9, D-9, automatisiertes Steuerungssystem des Regiments IA "Rubezh (M)", KSA KP der funktechnischen Formationen und Einheiten "Niva", KSA KP des Radios technische Bataillone "Osnova" ("Osnova-1)", KSA PU-Funktechnikunternehmen "Field" ("Field-S"), automatisiertes Steuerungssystem des Bataillons für elektronische Kriegsführung AKUP-22, AKUP-1;

Erweiterung der Kampffähigkeiten und taktischen und technischen Eigenschaften des KSA des Luftverteidigungskorps (Division) durch Verbesserung der Kampfsteuerungsalgorithmen;

Interaktion mit dem Luftverteidigungskommandoposten anderer Arten der RF-Streitkräfte.

Als Ergebnis dieser Arbeiten wurde das Moskauer Forschungsinstitut für Instrumentenautomatisierung entwickelt und 1979 vom automatisierten Steuerungssystem Luch-2 mit dem KSA des Kommandopostens des Luftverteidigungskorps Proton-2 (Division) (Chefdesigner I. K. Filatov) ​​und 1982 - ACS "Luch-3" mit KSA KP des Korps (Division) der Luftverteidigung "Proton-2M" (Chefdesigner S. V. Volodin).

Die weitere Modernisierung des automatisierten Steuerungssystems Luch-3 ermöglichte die Erstellung und Inbetriebnahme des automatisierten Steuerungssystems Luch-4 in 1987 mit dem KSA-Kommandoposten des Luftverteidigungskorps (Division) Proton-2M1. Die Entwicklung des ACS „Pyramid“ hat begonnen. Bei der Erstellung dieser automatisierten Kontrollsysteme wurden Schlussfolgerungen über die Notwendigkeit gezogen, den Kommandeuren von Formationen, Einheiten und Untereinheiten der ZRV, IA und EW bei der Umsetzung von Entscheidungen, die auf dem Kommandoposten des Luftverteidigungskorps (Division ); Erhöhung der Überlebensfähigkeit des Systems durch Erhöhung der Informationsquellen über die Luftlage im KSA des Kommandopostens von Formationen, Einheiten und Untereinheiten des ZRV, IA und EW; Erweiterung der Liste der automatisierten Aufgaben. Die Anforderungen an die Mobilität von ACS-Elementen wurden durch die Schaffung eines Korps (Division) KSA des Korps (Division) in einer mobilen Version erhöht, die Notwendigkeit, ein Kommunikations- und Datenübertragungssystem basierend auf den Prinzipien von Kanal und Nachricht aufzubauen Umschaltung bestimmt.

Radare verschiedener Typen und Zwecke - die einzige Quelle

Beschaffung von Informationen für die ACS-Luftverteidigung

V. M. Ganichev, ein Mitarbeiter des 2. Zentralen Forschungsinstituts des Verteidigungsministeriums, hat einen großen Beitrag zu dieser Arbeit geleistet. Ganichevs hohe Autorität mit dem Kommando des Instituts, der obersten Führung der Luftverteidigungskräfte, in Industrieorganisationen ermöglichte es ihm, die Forschungsergebnisse schnell in die Verwaltung des ACS des Instituts umzusetzen.

Der Abschluss der Modernisierung des ACS „Almaz“, „Luch-1“ (die Schaffung des ACS „Luch-2“, „Luch-3“, „Luch-4“) und der Beginn der Entwicklung des ACS "Pyramid" hat die zweite Stufe der Entwicklung des ACS der höchsten Befehls- und Kontrollebene der Luftverteidigungstruppen abgeschlossen.

Entwicklung von automatischen Lufin der dritten Phase (1980er - Anfang der 1990er Jahre) war weitgehend auf die Verbesserung bemannter Luftangriffswaffen, eine Abnahme ihrer Radarsichtbarkeit, das Aufkommen unbemannter Fahrzeuge (Lenkflugkörper, strategische Marschflugkörper, ferngesteuert Flugzeug), die mit der Entwicklung neuer Angriffsmittel in superhoher Höhe mit Überschallgeschwindigkeit und der Schaffung neuer Spezialangriffssysteme begann, die nach dem Prinzip "Aufklärung-Schuss-Tötung" arbeiten.

Um die Probleme des Kommandos und der Kontrolle von Luftverteidigungstruppen und -kräften im Kampf gegen neue und vielversprechende Mittel des Luftangriffs zu lösen, hat das Moskauer Forschungsinstitut für Instrumentenautomatisierung intensive Arbeiten an der Gestaltung des KSA des strategischen und operativen Kommandos durchgeführt und Kontrolleinheiten der Rapira-Ts und Rapira-P Air Defense Forces (Chefdesigner A. V. Gribov), die Fortsetzung der Entwicklung des automatisierten Kontrollsystems des Corps (Division) der Pyramid Air Defense, die Schaffung von a KSA der interspezifischen Verwendung auf der Grundlage einheitlicher, funktional vervollständigter Elemente im Rahmen des Forschungs- und Entwicklungsinstituts "Sun" (unter der Leitung von N. V. Mokhin).

Der KSA 60A6 wurde auch für den Kommandoposten des Luftverteidigungskorps des S-50-Systems entwickelt und in Dienst gestellt, das die Luftverteidigung für Moskau und Objekte der zentralen Industrieregion (Chefdesigner N. V. Mokhin, Ya. V. Bezel) gewährleistet ). Gleichzeitig entwickelte das Forschungsinstitut „Voskhod“ das KSA des „Brusok“-Systems zur Automatisierung der Aktivitäten des Hauptquartiers und das KSA des „Agat“-Systems für den Kommandoposten des strategischen, operativen und operativen taktische Kontrollebenen mit weniger zu lösenden Aufgaben im Vergleich zum KSA "Rapier" (Chefdesigner V. I. Drakin).

Als Teil des KSA "Rapira-Ts" sollte es Mittel zur automatisierten Steuerung der Raketen- und Weltraumverteidigungskräfte (RKO) 37Ts6 (Entwickler - OKB "Vympel") haben. KSA "Rapira-Ts" gewährleistete die Einheit des Kampfkommandos und der Kontrolle der Truppen (Kräfte) der Luftverteidigung und der Raketenabwehr sowie die Integration der Fähigkeiten aller Mittel und Systeme bei der Lösung des gesamten Aufgabenkomplexes zur Bekämpfung eines Luft- und Raumfahrtfeindes. Insgesamt konnte durch die Durchführung dieser Arbeiten ein automatisiertes Führungssystem für die Truppen und Kräfte der Luft- und Raumfahrtverteidigung geschaffen werden, das hinsichtlich seiner operationellen und taktischen Eigenschaften dem automatisierten Führungssystem für die Kräfte und Mittel nicht nachsteht der Luft- und Raumfahrtverteidigung des nordamerikanischen Kontinents.

Im Vergleich zum KSA des Almaz-Systems sollten die Rapira-Automatisierungssysteme zusätzlich eine Prozessautomatisierung bieten:

Überbringen von Befehlen (Befehlen) und Signalen der Kampfführung;

Detaillierte Informationen über den Luftfeind und die Kampfbereitschaft seiner Truppen;

Management in der strategischen Verbindung der Truppen (Kräfte) des RKO.

Die Struktur des Aufbaus des KSA ging von der Schaffung funktional miteinander verbundener Teilsysteme (Befehlssignal, Kampfsteuerung sowie Information und Abrechnung) auf der Grundlage der Umsetzung des Prinzips der dezentralen Informationsverarbeitung aus. Diese Ideen zum Aufbau eines QSA sind derzeit gefragt.

In dieser Phase der Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme wurde das Hauptaugenmerk auf die Untersuchung der folgenden Probleme gelegt:

Gewährleistung der Möglichkeit, Informationen aus verschiedenen Quellen zu integrieren: weltraumgestütztes Radar, Über-den-Horizont-Ortungsradar, luftgestützte Radarpatrouillen- und Leitsysteme, Radarpatrouillenschiffe, bodengestützte RTV-Ausrüstung und elektronische Aufklärungsausrüstung;

Verbesserung der Struktur des automatisierten Kontrollsystems für die Truppen und Luftverteidigungskräfte, Optimierung der Aufgabenverteilung zwischen seinen Elementen, Entwicklung neuer Methoden und Methoden zur einheitlichen automatisierten Steuerung der Luftverteidigungskräfte und RKO, Erhöhung der Überlebensfähigkeit des Kommandos und der Kontrolle System und seine Elemente, einschließlich der Schaffung eines Netzes von freien Kommandoposten und Luftkontrollposten;

Schaffung einer Reihe von einheitlichen funktional vollständigen Elementen (Rechenwerkzeuge, Anzeigemittel, Kommunikations- und Datenübertragung) und die Entwicklung auf dieser Grundlage von einheitlichen KSA für interspezifische Anwendung in einem modularen und kleinformatigen Design;

Effektiv sicherstellen Informationsaustausch verschiedene Gefechtsstände der Luftverteidigungskräfte mit Gefechtsständen für die Kräfte und Mittel der Luftverteidigung anderer Flugzeugtypen bei der gemeinsamen Abwehr feindlicher Luftangriffe;

Verbesserung des Kommunikationssystems, unter anderem auf der Grundlage der weit verbreiteten Nutzung von Satellitenkommunikation, digitaler Methoden der Datenübertragung, Kanal- und Nachrichtenumschaltung, Einführung von Weltraumnavigationshilfen und eines einheitlichen Koordinatensystems;

Die Einführung wirksamer Maßnahmen zur Gewährleistung einer garantierten Abwehr fremder technischer Geheimdienste.

Eine erhebliche Kürzung der Mittel für diese Arbeiten in den frühen 1990er Jahren, das Fehlen einer Elementbasis, die den modernen Anforderungen entspricht, und die anschließende Reform der RF-Streitkräfte, die das gerade begonnene Luft- und Raumfahrtverteidigungssystem zerstörte von Das Entfernen der Raketen- und Weltraumkomponente aus den Luftverteidigungskräften erlaubte nicht die vollständige praktische Umsetzung von Vorschlägen zur Verbesserung und Entwicklung des automatisierten Steuerungssystems durch die Truppen und Luftverteidigungskräfte und tatsächlich bereits das Automatisierte Kontrollsystem durch die Truppen und Streitkräfte der Luft- und Raumfahrtverteidigung.

ACS "Pyramid", das die Kampfhandlungen von Teilen des Korps (Division) der Luftverteidigung kontrollieren sollte, kontrollierte erfolgreich die Einheiten der militärischen Luftverteidigung

Trotzdem können die Ergebnisse der Studien jener Jahre, die vom Moskauer Forschungsinstitut für Instrumentenautomatisierung, dem Forschungsinstitut "Voskhod" und dem 2. Zentralen Forschungsinstitut des Verteidigungsministeriums durchgeführt wurden, als Grundlage für die Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme dienen für Truppen und Luftverteidigungskräfte (VKO) derzeit.

Auf der nächsten die vierte Stufe der Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme für Truppen und Luftverteidigungskräfte (Anfang der 1990er - 2000er Jahre) Es wurden Arbeiten durchgeführt, um das KSA KP und das Hauptquartier zu schaffen und die Integration von Kampf und zu gewährleisten Organisationsmanagement, dessen Besonderheit der Einsatz einer Reihe grundlegend neuer Informationstechnologien ist, die den Arbeitskomfort gewährleisten Beamte Kontrollstellen mit dem System, die erforderliche Zuverlässigkeit und Effizienz bei der Beschaffung berechneter und Referenzdaten, die Möglichkeit der automatisierten Erstellung von Kampfdokumenten sowie der Austausch formalisierter und nicht formalisierter Informationen in Echtzeit.

Im Zuge dieser Arbeiten beschäftigten sich die Mitarbeiter des 2. Zentralen Forschungsinstituts des Verteidigungsministeriums neben den Themen der militärisch-technischen Unterstützung des ROC, wie der Entwicklung von TTZ-Projekten, operativ-taktisch und militärtechnisch Begründung für Optionen zum Bau und Kampfeinsatz automatisierter Steuerungssysteme, Vorschläge zur Organisation und Durchführung von Kampfarbeiten an KP, die mit KSA ausgestattet sind, Projekte von Programmen und Methoden für staatliche Tests von KSA, Anweisungen zur Entwicklung und Verbesserung des Kommunikationssystems, Studien von Neue Richtungen in Bezug auf die Entwicklung von Informations- und Telekommunikationstechnologien wurden durchgeführt. Zu diesen Bereichen gehören:

Modellierung von Steuerungsprozessen und Entwicklung auf dieser Grundlage von neuen Methoden der Führung und Steuerung von Truppen, Kräften und Mitteln der Luftverteidigung in allen Arten von Truppenaktivitäten, in erster Linie die Aktivitäten von Hauptquartieren, rationale systemweite, Hardware-, Softwarelösungen, die dies gewährleisten effektives Funktionieren automatisierter Kontrollsysteme und die Fähigkeit dazu weitere Entwicklung Automatisierungstools;

Begründung für die Wahl der technischen und Software-Tools KSA, einschließlich allgemeiner Software (lokale und Netzwerkbetriebssysteme, Datenbankverwaltungssysteme und andere Anwendungsprogramme aus der allgemeinen Software);

Begründung des Aufbaus eines Systems zum Schutz von Informationen vor unbefugtem Zugriff.

Die Ergebnisse der durchgeführten Arbeiten wurden von FSUE „Concern „Sistemprom“ bei der Erstellung eines Komplexes von Software- und Hardware-Tools zur Anzeige von Informationen für den individuellen und kollektiven Gebrauch „Topaz“, KSA KP und dem Hauptquartier der Luftverteidigungszone „Bastion- Z“, KSA KP und das Hauptquartier des Kommandos der Luftwaffe und Luftverteidigung „Bastion-ZA“, KSA des Zentralen Kontrollzentrums der Luftwaffe „Bastion-CKP“, das Teleko„Utepitel“, as sowie das KSA des regionalen Kommandopostens des gemeinsamen Luftverteidigungssystems der GUS-Mitgliedstaaten "Bastion-ZRKP" (Chefdesigner Yu. V. Borodakiy). Alle Gefechtsstände und Hauptquartiere der strategischen, operativ-strategischen und operativen Kommando- und Kontrolleinheiten der Luftwaffe wurden mit Automatisierungssystemen vom Typ Bastion ausgestattet.

ACS „Luch-3“ konnte die Kontrolle über bis zu sechs übernehmen

Kampfflugzeug Regimenter

Im gleichen Zeitraum das Befehls- und Signalsystem "Patron" (Chefdesigner A. V. Goryachev) und das KSA KP des Korps (Division) der Luftverteidigung "Universal-1" (Chefdesigner V. A. Finkelstein), die die Kontrolle über Formationen und Teile übernahmen von Luftverteidigungsraketen, IA, RTV und elektronischer Kriegsführung, ausgestattet unter anderem mit neuem KSA und einem Kommando- und Kontrollzentrum (Baikal-1M, 55K6M, Vertikal, Fundament-3 “, „Moskau-1“). Gleichzeitig wurde der vom Voskhod Research Institute entwickelte Gateway-AM1-Informationsempfangs- und -übertragungskomplex übernommen, der Informationen über die Luftsituation empfangen, verarbeiten und ausgeben soll, die vom A-50-Luftfahrtkomplex für Radarüberwachung und -führung (Chief Designer L. N Zakharov).

Die Schaffung des KSA KP des Korps (Division) der Luftverteidigung "Universal-1" (1998) und des modernen KSA des KP der Formationen und Teile des ZRV, IA, RTV und EW vervollständigten die Entwicklung des ACS von das Korps (Division) der Luftverteidigung Pyramide.

Wir befinden uns derzeit in der fünften Stufe der Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme für Truppen, Streitkräfte und Luftverteidigungsmittel (VKO), die unter den Bedingungen grundlegender organisatorischer und personeller Änderungen in der Struktur des Führungs- und Kontrollsystems der RF-Streitkräfte stattfindet, die Anforderungen an die Effizienz, Kontinuität, Stabilität und Geheimhaltung des Kommandos und der Kontrolle der Luftverteidigungskräfte verschärfen, begrenzte Mittel für die Entwicklung von Automatisierungsgeräten, die Entstehung und Entwicklung neuer Feuer- und Informationsmittel der Luftfahrt, Luftverteidigungssysteme, RTV, die leistungsfähiger sind als vorhandene Werkzeuge. Seine charakteristischen Merkmale sind die aktive Entwicklung und Implementierung neuer Informations- und Telekommunikationstechnologien in automatisierten Steuerungssystemen, hohe Verbesserungsraten der Elementbasis der Automatisierung und Kommunikation.

Die Umsetzung hoher Anforderungen an automatisierte Steuerungssysteme von Truppen, Kräften und Mitteln der Luftverteidigung (Luft- und Raumfahrtverteidigung) unter modernen Bedingungen ist durch die Implementierung einer netzwerkzentrischen Steuerung von Streitkräften und Systemen der Luft- und Raumfahrtverteidigung möglich, die auf dem Konzept der ein einziger Informationsraum der Luft- und Raumfahrtverteidigung. Der einheitliche Informationsraum der Luft- und Raumfahrtverteidigung ist ein Satz integrierter Informationsressourcen der militärischen Führungs- und Kontrollorgane auf allen Ebenen, vereint in der Struktur funktionale Systeme in Bezug auf allgemeine Leitungsfunktionen mit einheitlichen Erstellungs- und Verbrauchsregeln, einheitlichen Standards für die Präsentation und der Möglichkeit des direkten Zugriffs darauf durch Beamte gemäß der verfügbaren Befugnisse.

ACS "Luch-4" 40 M6 gesteuert bis 14 KP zrbr (zrp)

Die Bildung eines einzigen Informationsraums der Luft- und Raumfahrtverteidigung sollte auf der Grundlage eines einzigen automatisierten Datenerfassungssystems, gemeinsamer Datenbanken, gemeinsamer Protokolle für die funktionale Interaktion und einer einzigen grafischen Benutzeroberfläche erfolgen. Es sollte eine Informationsumgebung geschaffen werden, die eine umfassende Echtzeitverarbeitung von Informationen über den Feind, befreundete Truppen und die Bedingungen von Kampfhandlungen bietet, um die Entscheidungsfindung über die Bildung von Truppengruppierungen (Kräften) der Luft- und Raumfahrtverteidigung zu unterstützen optimale (um die Ziele zu erreichen) Zusammensetzung und deren effektiven Einsatz unter verschiedenen Umweltbedingungen.

Charakteristische Merkmale eines zukunftsträchtigen automatisierten Steuerungssystems für Truppen, Kräfte und Mittel der Luftverteidigung (Aerospace Defence) sollten der modulare Aufbau seiner Elemente, die Standardisierung und Vereinheitlichung von Hard- und Software sein.

Die Schaffung eines solchen automatisierten Steuersystems ist möglich, wenn die erforderlichen vertikalen und horizontalen Verbindungen aller Steuerverbindungen und deren Wechselwirkung miteinander verbunden werden, wodurch der Informationsraum des Steuerkreises erweitert wird. Dies impliziert, dass die Kontrollpunkte der Teile kombiniert werden müssen regionale Netzwerke Befehl und Kontrolle von Formationen militärischer Zweige (Arten der Streitkräfte) und globale Netzwerke von Befehl und Kontrolle von Formationen unter Einbeziehung von interagierenden Kommandoposten in diese Netzwerke. Das Ergebnis der Fusion wird eine mehrstufige Hierarchie von Luft- und Raumfahrsein - Kontrollnetzwerke von Formationen und Formationen der RF-Streitkräfte. In jedem von ihnen können Kontroll- und kontrollierte Kommandoposten (Kontrollpunkte), vertikale Kontrollstämme und horizontale Interaktionsverbindungen unterschieden werden.

Der Austausch von Nachrichten- und Betriebsbefehlsinformationen in Steuernetzwerken sollte durch Komplexe von Automatisierungswerkzeugen sowie Komplexe von Telekommunikations-, Kommunikations- und Echtzeit-Datenaustauschmitteln (basierend auf Netzwerkprinzipien) als interspezifische offene Systeme bereitgestellt werden, die eine Erweiterung ermöglichen die Anzahl der Verbraucher, unabhängig von deren Abteilungszugehörigkeit, Standort, Standort und durchgeführten Aufgaben im Rahmen ihrer maximalen Leistungsfähigkeit.

Dies sind die Aussichten für die Entwicklung von ACS durch die Truppen, Streitkräfte und Mittel der Luftverteidigung (VKO), die in der Geschichte der Schaffung von Mitteln zur Automatisierung der Luftverteidigungskontrolle ihren würdigen Niederschlag finden sollten.

Um zu kommentieren, müssen Sie sich auf der Website registrieren.

Um dem Prozess der Schaffung eines vielversprechenden automatisierten Kontrollsystems der RF-Streitkräfte die richtige Richtung für die Entwicklung zu geben, muss das Verteidigungsministerium viele organisatorische Probleme lösen

Der Zeitraum von 2005 bis 2014 ist gekennzeichnet durch eine deutliche Zunahme der Aufmerksamkeit der Führung des Landes und der Streitkräfte Russlands auf die Fragen der Steigerung der Effizienz ihres Einsatzes durch umfassende und tiefgreifende Automatisierung des Kommandos und der Kontrolle von Truppen (Streitkräfte ). Zu diesem Zweck wurden Dutzende von bedeutenden Forschungs- und Entwicklungsarbeiten durchgeführt finanzielle Resourcen, zog eine große Anzahl von Spezialisten aus verschiedenen Unternehmen an, die automatisierte Systeme für militärische Zwecke entwickeln. In bestimmten Bereichen wurden gewisse Erfolge erzielt, eine ausreichende Anzahl automatisierter Kontrollsysteme für verschiedene Zwecke wurde entwickelt. Aber bis heute ist es nicht gelungen, ein einheitliches automatisiertes System zu schaffen, das die Befriedigung der grundlegenden und wichtigsten Bedürfnisse militärischer Führungs- und Kontrollorgane verschiedener Ebenen und Zwecke in Fragen der Steigerung der Effizienz der Führung und Kontrolle der untergeordneten Truppen sicherstellt (Streitkräfte), die Situation beurteilen und Entscheidungen treffen. Die Aufmerksamkeit der Leser von "VKO" wird mit Daten präsentiert, die es ermöglichen, die Quellen und Ursachen der Überlebensfähigkeit von Problemen zu identifizieren, die die Entwicklung eines automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation behindern.

Wichtigste technologische Probleme

Die konzeptionellen Dokumente, die die Wege zur Entwicklung des Führungs- und Kontrollsystems der Streitkräfte der Russischen Föderation aufzeigen, beziehen sich auf die Hauptrichtungen für seine Verbesserung, die insbesondere Folgendes umfassen:

• Vereinheitlichung der Beschreibung von Informationen, Daten, Informationen und Protokollen für das Zusammenwirken von Elementen des Steuerungssystems hinsichtlich der technischen Grundlagen;
• Entwicklung eines formalisierten Systems elektronische Dokumente(Befehle, Weisungen, Weisungen) Möglichkeiten zur Führung und Führung von Truppen (Streitkräften) zu verwirklichen und Befehle bei sich ändernden Bedingungen zu erteilen;
• Entwicklung eines Systems zur Gewährleistung eines gemeinsamen Bewusstseins für alle Arten von Situationen und auf dieser Grundlage die Umsetzung einer verteilten Planung für den Einsatz von Truppen (Streitkräften);
• Schaffung eines einheitlichen Informationsraums auf der Grundlage der Integration allgemein gültiger Daten und ihrer Beschreibungen nach Arten von funktionalen Aktivitäten auf allen Ebenen (Verbindungen) der Führung und Kontrolle der Streitkräfte;
• Entwicklung von Methoden zur rechtzeitigen Mitteilung von Änderungen der Situation an die Beamten der Kommandoposten.

Sie weisen darauf hin, dass das automatisierte Steuerungssystem der Streitkräfte der Russischen Föderation nach einem einzigen Konzept und Plan auf der Grundlage einheitlicher systemtechnischer Lösungen aufgebaut werden sollte. Diese Dokumente definieren den Vektor der Integrationsentwicklung des automatisierten Kontrollsystems der Streitkräfte der Russischen Föderation (ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation).

Darüber hinaus erfordern sie die Schaffung eines automatisierten Steuerungssystems der RF-Streitkräfte als offenes System, das die Möglichkeit bietet, seine Konfiguration basierend auf den zu lösenden Aufgaben schnell zu ändern, die Verwendung einheitlicher technischer Mittel, Software, mathematischer, informativer und sprachliche Unterstützung.

GOST RV 52333.2-2006 besagt auch, dass die technische, informationelle, sprachliche und softwaremäßige Kompatibilität mit anderen automatisierten Systemen auf der Implementierung kompatibler Hardware- und Softwareplattformen, eines einheitlichen Informationsklassifizierungs- und Codierungssystems, eines einheitlichen Systems für Informationsaustausch und Interaktionsprotokolle basieren sollte , sowie vereinheitlichte Infound Informationsaustauschformate.

Die in den aufgeführten Dokumenten festgelegten Anforderungen müssen von den Kunden des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation und den Entwicklern von militärischen automatisierten Systemen (AS VN) geleitet werden, und ihre Umsetzung sollte das erforderliche Maß an Funktionalität des ACS des sicherstellen Streitkräfte der RF und die Möglichkeit ihrer Modernisierung. Gleichzeitig sind die oben genannten Anforderungen nur in einer Reihe von Leitdokumenten festgelegt, und ihre praktische Umsetzung bei der Schaffung eines automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation wird nicht beachtet. Der Grund dafür ist das Fehlen eines Mechanismus für deren Umsetzung. Der derzeitige Mechanismus zum Erstellen eines VN AS gewährleistet nicht die Erfüllung der grundlegenden Anforderungen der maßgeblichen Dokumente für das ACS der RF-Streitkräfte, und die praktischen Aktivitäten von Unternehmen zeigen, dass es unmöglich ist, das Problem der Erstellung eines vielversprechenden Automaten zu lösen Kontrollsystem für die Streitkräfte der Russischen Föderation mit bestehende Methoden und Technologien, die die Anforderungen der oben genannten Leitfäden nicht berücksichtigen. Der Weg zur Beseitigung der Diskrepanz zwischen den Anforderungen an ein automatisiertes Kontrollsystem und dem Mechanismus zu seiner Erstellung liegt im Bereich der Methodik und Technologie für die Entwicklung automatisierter militärischer Systeme.

Es ist bekannt, dass die ACS-Designtechnologie eine Reihe von Designwerkzeugen und -methoden, organisatorischen Techniken und technischen Mitteln ist, die verwendet werden. Der Entwurf eines automatisierten Steuerungssystems sollte unter Verwendung der folgenden Prinzipien für seinen Aufbau durchgeführt werden: Konsistenz, Entwicklung, Kompatibilität, Standardisierung (Vereinheitlichung) und Effizienz.

Wissenschaftliche und produzierende Unternehmen, die automatisierte Systeme für militärische Zwecke entwickeln, erfüllen die oben genannten Grundsätze und Anforderungen jedoch aus Gründen, die außerhalb ihrer Kontrolle liegen und die den Problemen bei der Schaffung eines automatisierten Steuerungssystems für die RF-Streitkräfte zugrunde liegen, ebenfalls nicht.

Um diese Gründe zu identifizieren, ist es ratsam, sich auf die Erfahrung der Ausführenden experimenteller Designarbeiten (F&E) zu verlassen, die zeigen, dass die meisten Spezialisten für die Erstellung automatisierter militärischer Systeme das Wesentliche des Problems verstehen, nämlich die Diskrepanz zwischen den Anforderungen der maßgeblichen Dokumente und den Mechanismus für ihre Umsetzung. Die Entwickler von AS VN verstehen, dass das Problem im Bereich der Methodik und Technologie für die Entwicklung automatisierter Systeme liegt.

Sie können dieses Problem jedoch nicht alleine lösen. Der Hauptgrund für diese Situation ist, dass kein einziger Entwickler von Entwicklungsarbeiten befugt ist, die Entwicklung einheitlicher Methoden und Technologien zu organisieren, die bei der Erstellung eines automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation und das Ministerium für verwendet werden sollten Die Verteidigung hat noch keine Arbeit in dieser Richtung organisiert.

Aus diesem Grund gibt es keine einheitlichen Technologien und Standards, die es allen an der Entwicklung eines automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation beteiligten Unternehmen ermöglichen, in einem gemeinsamen methodischen und technologischen Raum zu arbeiten, und Unternehmen, die Forschung und Entwicklung betreiben, sind gezwungen, diese zu verwenden verschiedene Methoden und Technologien zur Erstellung automatisierter Militärsysteme, die sich negativ auf den Prozess der Entwicklung des ACS der RF-Streitkräfte als ein einziges, integrales System auswirken, das die Anforderungen der Führung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation erfüllt, dargelegt in die aktuellen konzeptionellen Dokumente.

Die Hauptprobleme, die die Schaffung und Modernisierung des automatisierten Kontrollsystems der Streitkräfte der Russischen Föderation behindern:

• die Komplexität und Komplexität der Umsetzung der Aufgaben zur Gewährleistung von Informationen und technischer Interaktion der entwickelten automatisierten Systeme aufgrund der Verwendung verschiedener Datenspeichermodelle, Datenbankverwaltungssysteme, allgemeiner Spezialsoftware, Informations- und Sprachunterstützung, geografischer Informationssysteme, Informations- und technischer Schnittstellen Protokolle;
• Fehlen von „Eingangs-Ausgangs“-Standards für automatisierte Systeme und Komplexe für verschiedene Zwecke (Feuerzerstörung, Luftverteidigung und Raketenabwehr, Aufklärung, elektronische Kriegsführung, hydrometeorologische, Navigationszeit- und topgeodätische Unterstützung) und Komplexe von Automatisierungsausrüstung für militärische Führung und Kontrolle Einheiten und Kommandoposten militärischer Formationen;
• geringe technologische Fähigkeiten, um die Modernisierung automatisierter Systeme und die schnelle Änderung ihrer Konfiguration sicherzustellen;
• erhebliche Kosten, die erforderlich sind, um das Zusammenspiel von bereitgestellten und im Laufe der Entwicklungsarbeit erstellten automatisierten militärischen Systemen sicherzustellen;
• die Komplexität, eine beträchtliche Anzahl von Protokollen für Informationen und technische Interaktion funktionierender automatisierter Steuerungssysteme während ihres Betriebs auf dem neuesten Stand zu halten.

Die oben genannten Probleme verlängern die Zeit für die Entwicklung automatisierter Systeme, ermöglichen keine tiefe Integration heterogener AS VN in ein einziges automatisiertes Steuerungssystem der RF-Streitkräfte, führen zu irrationalen Kosten für die Entwicklung von Informations- und technischen Schnittstellenwerkzeugen, die müssen mit jedem neuen automatisierten Steuerungssystem neu erstellt werden. Darüber hinaus gibt es eine Abteilung von Spezialisten, die daran arbeiten, die Informations- und technische Schnittstelle von automatisierten Systemen zu gewährleisten, die entwickelt und betrieben werden, was sich negativ auf den Entwicklungsstand von Spezialsoftware auswirkt, da eine erhebliche Anzahl von Spezialisten an der Lösung beteiligt sind oben diskutierten Probleme.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Anbindung verschiedener automatisierter militärischer Systeme in der Regel mit großem Zeitaufwand durchgeführt wird, da die Entwickler dieser automatisierten Systeme kein gegenseitiges Interesse daran haben, ihre Interaktion auf dem für die Erfüllung der Aufgaben erforderlichen Niveau sicherzustellen für ihren beabsichtigten Zweck und andere Schwierigkeiten, die der Arbeit dieser Art von Komplexität innewohnen. Darüber hinaus führt die Modernisierung der Software des automatisierten Kontrollsystems einer der Parteien, die zur Entstehung einer neuen Version der Software führt, zu einer Verletzung der Informationen und der technischen Interaktion zwischen ihnen.

Die Praxis der Schaffung automatisierter Systeme für militärische Zwecke hat auch gezeigt, wie komplex die Lösung des Problems ist, sie zu einem einzigen automatisierten Befehls- und Kontrollsystem der Streitkräfte zu verbinden. Im Zuge der von Forschungs- und Produktionsunternehmen durchgeführten Arbeiten zur Automatisierung der Steuerung der Streitkräfte der Russischen Föderation hat sich eine Situation entwickelt, in der die bestehenden und entwickelten automatisierten Systeme für militärische Zwecke schwach kompatibel oder inkompatibel sind. Der Grund für diese Situation ist die Nichteinhaltung der oben genannten Grundsätze ihrer Entwicklung, die nur auf der Grundlage einer einzigen Methodik und Technologie für FuE-Durchführende (im Folgenden als Entwicklungsmechanismus bezeichnet) umgesetzt werden kann, die auf Anweisung von entwickelt wurde das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation. Bis zu ihrer Erstellung werden automatisierte militärische Systeme weiterhin unter Verwendung der Mechanismen entwickelt, die einem bestimmten Unternehmen gehören, das diese automatisierten Systeme entwickelt.

Es ist bekannt, dass sich jedes Unternehmen bei der Erstellung automatisierter Systeme für militärische Zwecke von seinen eigenen Ansätzen bei der Auswahl technischer Lösungen leiten lässt. Diese Lösungen sind nicht einheitlich, was zu einer großen Anzahl einzigartiger Informationen und technischer Schnittstellenprotokolle und der Komplexität der Sicherstellung des Zusammenspiels automatisierter Systeme führt. Jeder Entwickler von AS VN ist sein eigener Kopf, unterstützt von seinem Kunden, der die Anforderungen an das Produkt bildet, wie es in seiner Abteilung akzeptiert wird (Art der Streitkräfte, Art der Truppen, Truppen, die nicht in den Typen und Typen enthalten sind ). Gleichzeitig werden die Integrationsbedürfnisse des automatisierten Kontrollsystems der Streitkräfte der Russischen Föderation insgesamt nicht berücksichtigt. Die Interaktion zwischen den Kunden des Verteidigungsministeriums ist schlecht organisiert, und es gibt keine allgemeinen Anforderungen an einen einzigen Entwicklungsmechanismus für die Kunden dieses Ministeriums, die durch die Methodik und Technologie zur Erstellung automatisierter Systeme für militärische Zwecke bestimmt werden.

Es sei darauf hingewiesen, dass es Versuche zu einer solchen Vereinheitlichung gab, die den notwendigen Anstoß zum Verständnis des betrachteten Problems gaben. Die führende Rolle in dieser Angelegenheit gehört dem bundesstaatlichen Einheitsunternehmen "Zentrales Forschungsinstitut der EISU". Gleichzeitig wurden diese Versuche in den zuständigen Strukturen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation nicht auf der richtigen Ebene bewertet, daher die Praxis der Verwendung ihrer ursprünglichen allgemeinen Spezialsoftware, des Datenspeichermodells, der informationssprachlichen Unterstützung und manchmal sogar ein geografisches Informationssystem während der Entwicklung. Die Zusammensetzung und das Format der Eingabe- und Ausgabedaten werden in jeder neuen Arbeit festgelegt und werden durch die Notwendigkeit bestimmt, die Interaktion mit anderen automatisierten Systemen sicherzustellen. Diese Faktoren wirken sich negativ auf die Entwicklung des ACS VN und die Bildung eines automatisierten Steuerungssystems einer bestimmten Konfiguration aus: ACS für eine Art von Streitkräften, ACS für ein Einsatzgebiet, ACS für eine militärische Formation ... ACS für die Streitkräfte der Russischen Föderation, erlauben es nicht, die Integrationsanforderungen von konzeptionellen und anderen Dokumenten zu erfüllen, da methodische und technologische Grundlagen fehlen, die für alle Teilnehmer am Prozess der Entwicklung des ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation obligatorisch sind Russische Föderation und bestimmen Sie den Mechanismus für ihre Schaffung.

Diese Situation hat dazu geführt, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation eine große Anzahl automatisierter Militärsysteme betreiben, die auf verschiedenen technischen Lösungen aufbauen. Sie wurden mit einem einzigen Betriebssystem erstellt, aber mit unterschiedlicher gemeinsamer Spezialsoftware, geografischem Informationssystem, Datenspeichermodell, Datenbankverwaltungssystem und Informations- und Sprachunterstützung. Da die Fragen der Sicherstellung von Informationen und der technischen Interaktion automatisierter Systeme für verschiedene Zwecke nicht durch Standards definiert sind, die für die Verwendung durch Kunden des Verteidigungsministeriums und Ausführende von Entwicklungsarbeiten obligatorisch sind, wurden in jeder Arbeit neue Informationsmittel und technische Schnittstellen geschaffen .

Gleichzeitig sind immer mehrere Probleme aufgetreten: die Notwendigkeit, viele einzigartige Informationen und technische Schnittstellenprotokolle zu entwickeln, die Informationen und technischen Schnittstellenprotokolle während der gesamten Existenz des interagierenden AS VN auf dem neuesten Stand zu halten, die Informationsgeschwindigkeit zu verringern Austausch, Erhöhung der Entwicklungszeit und -kosten, Anziehung einer beträchtlichen Ressource von spezialisierten Entwicklerunternehmen usw.

Hinzu kommen Probleme im Bereich der Beziehungen zwischen Kunden und F&E-Trägern. Daher sollte bei der Erstellung von AS VN großer Wert auf die Entwicklung eines taktisch-technischen Auftrags (TTZ) für die Entwicklungsarbeit gelegt werden. Gleichzeitig wird diese Aufgabe in einer Reihe von Fällen auf unbefriedigendem Niveau, hastig und ohne eingehendes Studium ihres Inhalts ausgeführt. TTZ berücksichtigt die Anforderungen von Konzeptdokumenten und betrieblichen und technischen Anforderungen in Bezug auf automatisierte Steuerungssysteme nur unzureichend.

Dies wirkt sich erheblich auf die Qualität ihrer Leistung aus. Wie sie sagen, bekommen Sie, was Sie bestellt haben. Darüber hinaus interagieren die Kunden des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation bei der Entwicklung von TTZ für Forschung und Entwicklung und ihrer Anpassung im Laufe der Arbeit schlecht miteinander. Dies führt zu einer unbefriedigenden Interaktion zwischen den Ausführenden von Entwicklungsarbeiten im Zuge der Verknüpfung von Produkten im ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation. Die Organisation der Arbeiten zur Schaffung von AS VN sollte die kompetente Ausführung technischer Spezifikationen für F & E, eine enge Interaktion zwischen Kunden des Verteidigungsministeriums und Ausführenden untereinander vorsehen (Abb. 1).

Reis. 1. Schema zur Gewährleistung der Verknüpfung von AS VN, entwickelt gemäß der TTZ von Kunden des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation. Grafiken von Yulia Gorelova

Daraus folgt, dass es notwendig ist, den bestehenden Mechanismus für die Entwicklung automatisierter Systeme zu ersetzen, um ein positives Ergebnis in der Frage der Schaffung eines automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation zu erzielen und die am besten geeigneten technischen Lösungen zu erreichen Militärsysteme mit einem anderen. Nur mit seiner Hilfe ist es möglich, einen einheitlichen methodischen und technologischen Raum zu bilden, der die richtige Richtung für die Entwicklung von ACS der RF-Streitkräfte vorgibt.

Der neue Entwicklungsmechanismus sollte die oben genannten Probleme beseitigen, die systemischer Natur sind. Seine einheitlichen methodischen und technologischen Anforderungen für die Entwicklung von AS VN sollten für alle Unternehmen, die an der Erstellung von ACS der RF-Streitkräfte beteiligt sind, verbindlich werden. Die Schaffung eines Mechanismus sollte mit der Entwicklung grundlegender Elemente beginnen, auf denen eine einzige technologische Grundlage für ein automatisiertes Steuersystem aufgebaut wird. Darüber hinaus ist es ratsam, ein einheitliches Spektrum an technischen Mitteln zu entwickeln, die für den Einsatz in automatisierten Steuerungssystemen für verschiedene Zwecke und Ebenen vorgesehen sind - sowohl mobil als auch stationär (Abb. 2).

Reis. 2. Eine einzige technologische Basis ist das Wichtigste Komponente ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation. Grafiken von Yulia Gorelova

Der Mechanismus für die Entwicklung von AS VN unter Verwendung einer einheitlichen Methodik und Technologie wird eine harmonische Information und technische Interaktion verschiedener automatisierter Systeme für militärische Zwecke gewährleisten und deren Verbindung mit dem ACS der RF-Streitkräfte ermöglichen. Gleichzeitig wird eine einzige technologische Basis für AS VN und eine Verringerung der Anzahl einzigartiger Protokolle für Informationen und technische Schnittstellen, die entwickelt werden, eine erhebliche Verringerung des Arbeitsaufwands für Informationen und technische Interaktion verschiedener automatisierter Systeme gewährleisten und ermöglichen Konzentration der Hauptanstrengungen auf die Entwicklung spezieller Software als Grundlage der intellektuellen Kraft des automatisierten Steuerungssystems der RF-Streitkräfte.

Die Grundelemente für die Entwicklung automatisierter Systeme für militärische Zwecke sollten vereinheitlicht werden operationssystem, allgemeine Spezialsoftware, Objektmodell der Datenspeicherung, Datenbankmanagementsystem, Informations- und Sprachunterstützung, Geoinformationssystem. Darüber hinaus ist es ratsam, „Input-Output“-Standards zu entwickeln, um Informationen und technische Schnittstellen von automatisierten Systemen und Komplexen für verschiedene Zwecke (Feuerzerstörung, Luftverteidigung und Raketenabwehr, Aufklärung, elektronische Kriegsführung, Hydrometeorologie, Navigationszeit und Topogeodätik) zu gewährleisten Unterstützung) mit dem automatisierten Kontrollsystem von Militärformationen verschiedener Ebenen.

Es sollte noch einmal betont werden, dass ohne die Bereitstellung eines neuen Mechanismus für die Entwicklung automatisierter Steuerungssysteme auf der Grundlage einer einzigen technologischen Grundlage für AS VN und einer Methodik für seine Anwendung den F&E-Ausführern die Schaffung eines vielversprechenden automatisierten Steuerungssystems für die RF Armed Streitkräfte, die den modernen Anforderungen entsprechen, die in den konzeptionellen und operativ-technischen Dokumenten der Streitkräfte der Russischen Föderation definiert sind, werden unmöglich sein, da die Praxis der Entwicklung zwangsläufig kompatibler und nicht harmonisch koordinierter (gemäß gemeinsamer Technologien und Standards erstellter) automatisierter Systeme Fortsetzung wird folgen.

Daher ist die Schaffung einer einheitlichen technologischen Basis für automatisierte Systeme für militärische Zwecke eine notwendige Voraussetzung für die Entwicklung eines vielversprechenden automatisierten Steuerungssystems für die RF-Streitkräfte. Der Aufbau der technologischen Basis von AS VN muss im Rahmen einer speziellen Entwicklungsarbeit unverzüglich beginnen. Darüber hinaus ist es notwendig, einen staatlichen Standard oder betriebliche und technische Anforderungen zu entwickeln, die einen verbindlichen Satz von „Input-Output“ -Protokollen für Unternehmen einführen, die an der Entwicklung von AS VN beteiligt sind, die die Regeln für Informationen und technische Schnittstellen von automatisierten Systemen festlegen und militärische Komplexe mit automatisierten Kontrollsystemen für militärische Formationen verschiedener Ebenen.

Die Entwicklung eines vielversprechenden automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation unter Verwendung des oben vorgeschlagenen Mechanismus kann nur umgesetzt werden, wenn die zuständigen Stellen des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation organisatorische Arbeiten durchführen, ohne die dies nicht gewährleistet werden kann die Entwicklung einer einheitlichen technologischen Basis für das AS VN und seine Anwendung durch Unternehmen, die automatisierte Steuerungssysteme der RF-Streitkräfte erstellen. Um diesen Prozess zu ordnen und die koordinierten Aktivitäten von Unternehmen im Zuge der Entwicklung des ACS der RF-Streitkräfte sicherzustellen, muss das Verteidigungsministerium eine Reihe organisatorischer Maßnahmen durchführen, die die Politik bei der Entwicklung bestimmen Automatisierungssysteme in folgenden Bereichen:

• Verbesserung der Situation in Fragen der Koordination von Aktionen von Kunden des Verteidigungsministeriums, die technische Spezifikationen für F & E für ausführende Unternehmen entwickeln, um sie zu verbinden und Aktionen im Rahmen der Arbeitsunterstützung zu koordinieren (Abb. 1);
• Schaffung von staatlichen Standards oder betrieblichen und technischen Anforderungen, die einheitliche Anforderungen an Inhalt und Anwendung von Technologie für die Entwicklung von AS VN definieren;
• Verbesserung der Arbeit in Bezug auf die Begründung und Korrektheit der Darstellung der technischen Spezifikationen für F&E;
• Festlegung der Zusammenarbeit zwischen Entwicklern und Bildung eines klar definierten Tätigkeitsbereichs für jedes Unternehmen, um ungesunden Wettbewerb auszuschließen;
• Schaffung von Bedingungen für die Bildung und Entwicklung von wissenschaftlichen und industriellen Schulen im Bereich der Erstellung von AS VN mit der Möglichkeit, Erfahrungen unter den Entwicklern von AS VN zu verbreiten;
• Bestimmung des Mutterunternehmens für die Entwicklung und Aufrechterhaltung der technologischen Basis des ACS der RF-Streitkräfte auf dem erforderlichen Niveau, die seiner Schaffung und Entwicklung zugrunde liegt, Unterstützung seiner Aktivitäten in diesem Bereich;
• Bildung einer Stelle beim Kunden, die aktuelle Klassifikatoren, Referenzinformationen und andere Komponenten der Informations- und Sprachunterstützung entwickelt und pflegt, die für den Betrieb des automatisierten Steuerungssystems der RF-Streitkräfte erforderlich sind;
• Erstellung eines Software- und Hardwarekomplexes als Teil einer separaten Entwicklungsarbeit, der verwendet werden sollte, um aktuelle Klassifikatoren, Wörterbücher und Referenzinformationen zu entwickeln und zu pflegen.

Abbildung 3 zeigt eine verallgemeinerte strukturelles Schema automatisiertes Kontrollsystem der Streitkräfte der Russischen Föderation, das auf der Grundlage einer einzigen technologischen Grundlage für ein automatisiertes System für militärische Zwecke erstellt wurde und die Grundlage für die Schaffung eines vielversprechenden ACS der RF-Streitkräfte bildet. Die besonderen Elemente dieses automatisierten Kontrollsystems sind die automatisierten Kontrollsysteme von Militärformationen verschiedener Ebenen, Streitkräftetypen und Truppentypen, der höchsten Kontrollebene, die durch ein einziges Telekommunikationssystem miteinander verbunden sind.

Reis. 3. Ein verallgemeinertes Blockdiagramm des ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation, das auf der Grundlage einer einzigen technologischen Basis des ACS VN erstellt wurde. Grafiken von Yulia Gorelova

Der "Input-Output"-Standard bietet Informationen und technische Schnittstellen von automatisierten Systemen und Komplexen für verschiedene Zwecke (Feuerzerstörung, Luftverteidigung und Raketenabwehr, Aufklärung, elektronische Kriegsführung, hydrometeorologische, Navigationszeit- und topografische und geodätische Unterstützung) und Automatisierungskomplexe Ausrüstung für Kommandoposten von Militärformationen verschiedener Ebenen.

Die einheitliche technologische Basis des automatisierten Systems für militärische Zwecke muss regelmäßig modernisiert und seine neue Version auf den in Betrieb befindlichen Komplexen der Automatisierungsausrüstung für das ACS der RF-Streitkräfte installiert werden. Die Entwicklung spezieller Elemente eines automatisierten Kontrollsystems auf der Grundlage einer einzigen technologischen Grundlage wird ihre organische Einbeziehung in das automatisierte Kontrollsystem der Streitkräfte der Russischen Föderation und die Möglichkeit einer sofortigen Änderung seiner Konfiguration sicherstellen.

Abbildung 4 zeigt ein Beispiel für den Aufbau eines automatisierten Kontrollsystems für eine Truppengruppe in einem Einsatzgebiet, wenn der F&E-Auftragnehmer die Mittel einer einzigen technologischen Basis verwendet und eine vom Kunden spezifizierte Spezialsoftware entwickelt.

Reis. 4. Anwendung der technologischen Basis eines automatisierten militärischen Systems und einer speziellen Software zur Schaffung eines automatisierten Kontrollsystems für eine Truppengruppe in einem Operationsgebiet. Grafiken von Yulia Gorelova

Um dem Prozess der Schaffung eines vielversprechenden automatisierten Kontrollsystems der RF-Streitkräfte die richtige Richtung für die Entwicklung zu geben, muss das Verteidigungsministerium daher organisatorische Probleme lösen, die Entwicklung einer einheitlichen technologischen Basis für automatisierte Militärsysteme festlegen und verpflichten Unternehmen, es bei der Erstellung eines AS VN zu verwenden.

Diese Aufgabe kann bis zu fünf Jahre dauern. Die im Artikel betrachteten Maßnahmen sind vorbereitender, technologischer Natur und erst nach ihrer Durchführung kann mit der Schaffung eines vielversprechenden automatisierten Kontrollsystems für die Streitkräfte der Russischen Föderation begonnen werden.

Das ACS der Streitkräfte der Russischen Föderation, das auf einer einzigen technologischen Basis aufgebaut ist, wird einen durchgängigen vertikalen Kontrollstamm für untergeordnete Streitkräfte und Mittel von der höchsten bis zur taktischen Kommandoebene bereitstellen, da es ein einziges Dokument verwenden wird Verwaltungssystem, ein allen gemeinsames Datenspeichermodell und ein geografisches Informationssystem; a durch horizontale Interaktion zwischen militärischen Kommando- und Kontrollorganen verschiedener Zugehörigkeiten (aus den gleichen Gründen); Interaktion mit den Kommando- und Kontrollorganen der Streitkräfte und Mittel anderer Ministerien (Innenministerium, Ministerium für Notsituationen, FSB) bei der Verbreitung eines Mechanismus auf einer einzigen technologischen Grundlage zur Schaffung automatisierter Kontrollsysteme für diese Strukturen.