Xalqaro savdo nazariyasining asoslari. Tashqi savdoning klassik nazariyalari Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari

Xalqaro ixtisoslashuv qoidasi, mutlaq afzalliklarga qarab, bunday bo'lmagan xalqaro savdo mamlakatlari bundan mustasno. D. Rikardo "Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari" (1817) asarida mutlaq afzalliklar nazariyasini ishlab chiqdi va ma'lum bir mahsulotni milliy ishlab chiqarishda mutlaq ustunlikning mavjudligi xalqaro rivojlanish uchun zarur shart emasligini ko'rsatdi. savdo - qiyosiy afzalliklarga ega bo'lganda, xalqaro almashinuv mumkin.

D. Rikardoning xalqaro savdo nazariyasi quyidagi asoslarga asoslanadi:

Erkin savdo;

Ruxsat etilgan ishlab chiqarish xarajatlari;

Xalqaro mehnat harakatchanligining yo'qligi;

Transport xarajatlarining etishmasligi;

Texnik taraqqiyotning etishmasligi;

To'liq bandlik;

Ishlab chiqarishning bitta omili (mehnat) mavjud.

Taqqoslash afzalligi nazariyasi shuni ko'rsatadiki, agar mamlakatlar boshqa mamlakatlarga qaraganda ancha past xarajatlar bilan ishlab chiqaradigan mahsulotlarini ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa, ularning birida ishlab chiqarish boshqasidan ko'ra samaraliroq bo'lishidan qat'i nazar, savdo har ikki mamlakat uchun ham manfaatli bo'ladi. . Boshqacha qilib aytganda: xalqaro savdoning paydo bo'lishi va rivojlanishining asosi, bu xarajatlarning mutlaq qiymatidan qat'i nazar, tovar ishlab chiqarishning nisbiy xarajatlaridagi farq bo'lishi mumkin.

D. Rikardo modelida ichki narxlar faqat qiymat, ya'ni taklif shartlari bilan belgilanadi. Lekin jahon narxlari jahon talabi sharoitida ham belgilanishi mumkin, buni ingliz iqtisodchisi J. Styuart Mil isbotlagan. U "Siyosiy iqtisodiyot tamoyillari" asarida mamlakatlar o'rtasida tovar ayirboshlash qanday narxda amalga oshirilishini ko'rsatdi.

Erkin savdoda tovarlar har bir mamlakatda sotiladigan tovarlarning nisbiy narxlari o'rtasida belgilangan narxlar nisbati bo'yicha almashiladi. Aniq yakuniy narx darajasi, ya'ni o'zaro savdoning jahon bahosi, bu tovarlarning har biriga jahon talabi va taklifining hajmiga bog'liq bo'ladi.

J.S. tomonidan ishlab chiqilgan o'zaro talab nazariyasiga ko'ra. Shuning uchun savdodagi narxlarning yakuniy nisbati har bir savdo mamlakatidagi tovarlarga bo'lgan ichki talab bilan belgilanadi. Jahon bahosi talab va taklif nisbati asosida belgilanadi va uning darajasi shunday bo'lishi kerakki, mamlakatning umumiy eksportidan tushgan daromad unga import uchun to'lash imkoniyatini beradi. Biroq, solishtirma afzalliklarni tahlil qilganda, alohida mahsulot uchun bozor emas, bir vaqtning o'zida ikki mamlakatda ishlab chiqariladigan ikkita tovar bozori o'rtasidagi munosabatlar o'rganiladi. Shuning uchun, biz mutlaq emas, balki tovarlarga bo'lgan talab va taklifning nisbiy hajmini hisobga olishimiz kerak.

Shunday qilib, bu nazariya qiyosiy ustunliklarni hisobga olgan holda mahsulot narxini aniqlashga asos bo'ladi. Biroq, uning kamchiligi shundaki, u faqat taxminan bir xil o'lchamdagi mamlakatlarga qo'llanilishi mumkin, bunda ularning biriga ichki talab boshqasida narx darajasiga ta'sir qilishi mumkin.

mamlakatlarning tovar savdosiga ixtisoslashuvi sharoitida, ular ishlab chiqarishda nisbatan ustunlikka ega bo'lsa, mamlakatlar savdodan daromad olishlari mumkin. iqtisodiy ta'sir). Mamlakat savdo -sotiqdan foyda ko'radi, chunki u o'z ichki bozoriga qaraganda chet eldan o'z tovarlari uchun kerak bo'lgan chet el tovarlarini ko'proq sotib olishi mumkin. Savdodan tushgan daromad ham mehnat xarajatlarini tejash, ham iste'molning o'sishi tarafidan olinadi.

Taqqoslash afzalligi nazariyasining oqibatlari quyidagicha:

Yalpi talab va yalpi taklif balansi birinchi marta tasvirlangan. Mahsulot tannarxi unga mamlakat ichkarisida ham, chet elda ham ko'rsatilgan umumiy talab va taklif nisbati bilan belgilanadi;

Nazariya har qanday miqdordagi tovarlar va istalgan sonli mamlakatlar uchun, shuningdek uning turli sub'ektlari o'rtasidagi savdoni tahlil qilish uchun amal qiladi. Bunda mamlakatlarning ayrim tovarlarga ixtisoslashuvi har bir mamlakatda ish haqi darajasining nisbatiga bog'liq;

Nazariya unda ishtirok etuvchi barcha mamlakatlar uchun savdodan daromad borligini isbotladi;

Tashqi iqtisodiy siyosatni ilmiy asosda qurish imkoniyati mavjud.

Taqqoslash afzalligi nazariyasining chegaralanishi u qurilgan binolarda yotadi. Bu tashqi savdoning mamlakat ichidagi daromad taqsimotiga ta'siri, narx o'zgarishi va ish haqi, xalqaro harakat Kapital deyarli bir xil mamlakatlar o'rtasidagi savdo -sotiqni tushuntirmaydi, ularning hech biri boshqasidan ko'ra nisbiy ustunlikka ega emas, faqat bitta ishlab chiqarish omilini - mehnatni hisobga oladi.

1. Aristotel qanday faoliyat turlariga tegishli ekanligini aniqlang

A - iqtisodiyotga: B - sudralish statistikasiga:

1. katta savdo - B.

2. spekülasyon - B.

3. qishloq xo'jaligi - A.

4. kichik savdo - A.

5. sudxo'rlik - B.

6. hunarmandchilik - A.

2. To'g'ri xronologik tartibda joylashtiring:

1. qiymatning mehnat nazariyasining paydo bo'lishi - 3

2. pulning miqdoriy nazariyasining paydo bo'lishi - 2

3. cheklangan tahlilning paydo bo'lishi - 4

4. neoklassik nazariyaning paydo bo'lishi - 5

5. iqtisodiyotni tsiklga qarshi tartibga solish nazariyasi va amaliyotining paydo bo'lishi - 6

6. mahsulotning ikki tomonini tanlash - 1

3. O'rta asr G'arbiy Evropada iqtisodiy fikrlash metodologiyasi nimaga xosligini aniqlang:

1. xristian axloqi nuqtai nazaridan iqtisodiy hodisalarni baholash - +

2.xolastik usul - +

3. me'yoriy usul - +

4. institutsional usul

5. statistik usullar

4. Iqtisodiy oqimlar va maktablarni kelib chiqish tartibiga qarab joylashtiring:

1. klassik maktab - 4

2. fiziokratiya - 1

3. Marksizm - 2

4. neoklassik sintez - 6

5. Keyneschilik - 5

6. marginizm - 3

5. Nimaga xos ekanligini aniqlang: A - erta merkantilizm; B - kech merkantilizm

1. faol savdo balansi siyosati - B.

3. Aktiv pul balansi siyosati - A.

4. xarajatlar to'g'risidagi qonunlar - A.

5.iqtisodiyotga ta'sir ko'rsatishning iqtisodiy (bilvosita) usullarining keng tarqalganligi - B

6. Mahalliy sanoatning rivojlanishini ta'minlash - B

6. Quyidagilardan qaysi biri merkantilizmga tegishli ekanligini aniqlang:

1. iqtisodiy inqirozlar masalasi bo'yicha tadqiqotlar

2. makroiqtisodiy yondashuv - +

3. mantiqiy abstraktsiya usulidan foydalanish

4. Ishlab chiqarish sohasining ustuvor tadqiqotlari

5. muomala sohasini tadqiq qilish - +

6. mikroiqtisodiy yondashuv

7. Empirik tadqiqot usuli - +

7. To'g'ri xronologik tartibda joylashtiring:

1. iqtisodiyotni inqirozga qarshi tartibga solishni oqlash - 5

2. iqtisodiy liberalizmning asosiy qoidalarini ishlab chiqish - 2

3. cheklangan miqdordagi tovarlarni oqilona iste'mol qilish qonunlarini shakllantirish - 4

4. turli mamlakatlarning o'ziga xos rivojlanishi g'oyasining paydo bo'lishi - 3

5. proteksionizm siyosatining asosiy qoidalarini ishlab chiqish - 1

8. O'ziga xos bo'lgan narsani o'rnating: A - merkantilizm, B - klassik maktab

1. aylanish doirasi asosan o'rganiladi - A.

2 .. boylik ishlab chiqarishning barcha sohalarida yaratilgan - B

3. davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi - A

4. boylik - qimmatbaho metallar zaxiralari - A

5. erkin savdo - B.

6. sababiy tadqiqot usuli - B.

7. himoya qilish - A.

8. mamlakat boyligining o'sishiga yordam beradigan iqtisodiyotning asosiy sohasi - tashqi savdo - A.

9. Quyidagilardan qaysi biri umuman klassik maktabga tegishli ekanligini aniqlang:

1. nomukammal raqobatni o'rganish

2.iqtisodiy qonunlarning universalligi - +

3. bozor muvozanatining asosiy sharti - jamg'arma va investitsiyalar tengligi

4. Ahdlashuvchi tomonlarning tengligi - +

5. ish haqining yuqori harakatchanligi - +

6. har bir mamlakat iqtisodiyoti o'z qonunlariga muvofiq rivojlanadi

7. ijtimoiy-iqtisodiy shakllanishlar haqida tushuncha

8. bozor ishtirokchilarining to'liq xabardorligi - +

9. optimal iqtisodiy xulq -atvorni qidirish

10. To'g'ri xronologik tartibda joylashtiring:

1. iqtisodiyotni mustaqil tadqiqot sohasiga aylantirish - 2

2. makroiqtisodiyotning iqtisodiy fan bo'limi sifatida paydo bo'lishi - 5

3.iqtisodiyotning bir bo'lagi sifatida mikroiqtisodiyotning paydo bo'lishi - 4

4. Mikro va makroiqtisodiyotni bitta nazariyada birlashtirishga urinish - 6

5. iqtisodiy nazariyani fan sifatida shakllantirish - 3

6. iqtisodiy faoliyatni tushunishga birinchi urinishlar - 1

11. Iqtisodiy oqimlar va maktablarni kelib chiqish tartibiga qarab joylashtiring:

1. neoliberalizm - 5

2. tarixiy maktab - 3

3. merkantilizm - 1

4. klassik maktab - 2

5. neokeynschilik - 6

6. monetarizm - 7

7. institutchilik - 4

12. Marjinalizmga umuman xos bo'lgan narsani aniqlang:

1. optimal iqtisodiy xulq -atvorni qidirish - +

2. o'rtacha ko'rsatkichlarni o'rganish

3. cheklangan tahlildan foydalanish - +

4. iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurligini asoslash

5. mikroiqtisodiy yondashuv - +

6. matematik usullardan faol foydalanish - +

7. Statik tadqiqotlar - +

13 .Boshlang'ich pozitsiyalarga nima xos ekanligini aniqlang: A - klassik maktab, B - neoklassik maktab

1.iqtisodiy taraqqiyotning asosiy harakatlantiruvchi kuchi kapital to'planishi - A.

2. asosiy masala - iqtisodiyot samaradorligi - B

3. chegara qiymatlarini tekshirish- B

4.iqtisodiy liberalizm - B.

5. Pul muomalasi masalasi ustidan qattiq nazorat o`rnatish - A

6. xarajatlarni aniqlashning xarajat printsipi - B

7. Aniq fanlar metodlaridan faol foydalanish - B.

8. bozor mexanizmini avtomatik sozlash sozlamasi - A.

9. xususiy mulk va erkin raqobatning ustuvorligi - B

14. Iqtisodiy tafakkurning institutsional oqimiga xos bo'lgan narsani aniqlang:

1.iqtisodiyotni o'rganishga fanlararo yondashuv - +

2.iqtisodiy liberalizm tanqidlari - +

3. davlat iqtisodiy rivojlanishga ta'sir qilmaydi va bo'lmasligi kerak

4. barcha institutlar (jamiyatdagi barqaror tuzilmalar) iqtisodiy rivojlanishga ta'sir qiladi - +

5.iqtisodiy taraqqiyotga faqat iqtisodiy institutlar ta'sir ko'rsatadi

6. aqlli shaxs nazariyasini tanqid qilish

7. iqtisodiyotni o'rganishga evolyutsion yondashuv - +

8. iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurati

15. Boshlang'ich pozitsiyalarga xos bo'lgan narsani aniqlang: A - neoklassitsizm, B - Keynschilik

1. talab omillariga eng ko'p e'tibor qaratiladi - B

2.Mikroiqtisodiy ko'rsatkichlarni o'rganish - A.

3. iqtisodiyotni davlat tomonidan tartibga solish zarurati - B

4. bozorning avtomatik o'zini o'zi boshqarishi - A.

5. daromadlarni ancha past daromadli guruhlar foydasiga qayta taqsimlash - B

6. makroiqtisodiy ko'rsatkichlarni o'rganish - B.

7.Statika o'rganiladi - A.

8. Daromad tengsizligini oqlash va rag'batlantirish - A.

9. ixtiyoriy ishsizlik mavjudligi tan olinadi - B.

10.Yerga xos munosabat ishlab chiqarish omili sifatida - A

11. Mutlaq narx moslashuvchanligi - A.

16. Nimaga xos ekanligini aniqlang inqirozga qarshi dasturlar: A - Keyneschilik, B - monetarizm

1. iqtisodiyotni davlat tomonidan faol tartibga solish - A

2. xususiy korxonalarni mablag 'hisobidan moliyalashtirish davlat byudjeti- A.

3. byudjet taqchilligi bilan kurashish, davlat xarajatlarini kamaytirish - B

4. davlat faqat bozor mexanizmining erkin rivojlanishi uchun zarur shart -sharoitlarni yaratishi kerak - B

5. qattiq uzoq muddatli pul -kredit siyosati - B.

6.iqtisodiyotda hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy muammo - inflyatsiya - B

7.iqtisodiyotda hal qilinishi kerak bo'lgan asosiy muammo - ishsizlik - A.

8. keng davlat xarajatlari, byudjet taqchilligi dahshatli emas - A.

9. soliqlarning oshishi - A.

10. Moslashuvchan qisqa muddatli pul -kredit siyosati - A

17. J.M.Keyns (A), L.Erxard (B) tomonidan tavsiya etilgan davlat iqtisodiy siyosatining bu choralaridan qaysi birini aniqlang:

1. kichik biznesni himoya qilish - B.

2. monopoliyaga qarshi kuchli siyosat - B.

3. iqtisodiy muhitni yaxshilash uchun davlatning katta xarajatlari - A.

4. Milliy daromadni tubdan past daromadli guruhlar foydasiga qayta taqsimlash - B.

5. barqaror valyuta siyosati - B.

6. "arzon pul" siyosati - A.

18. Yozishmalarni o'rnating:

1. J.M.Keyns - 3. davlat vazifalari tovar bozorlarini tartibga solishni o'z ichiga olishi kerak

2. M. Fridman - 2. davlatning asosiy vazifasi - pul bozori muvozanatini o'rnatish; tovar bozorlarining muvozanati avtomatik ravishda o'rnatiladi

3. F. Xayek - 1. davlat na pulga, na tovar bozoriga ta'sir qila olmaydi va ta'sir o'tkazmasligi kerak

19. Fikrning to'g'riligini aniqlang (ha / yo'q):

1. Legistlar jamiyatni "past" va "yuqori" ga bo'lishdi - yo'q

2. P. Prudon va S. Sismondi nuqtai nazaridan kichik ishlab chiqarishni rivojlantirish kerak - ha

3. Qadimgi davlatlardagi iqtisodiy fikr vakillari xususiy iqtisodiyotni tashkil etishga alohida e'tibor berishgan - ha

4.. D. Rikardo va K. Marksning fikricha, foyda darajasi pasayish tendentsiyasiga ega - ha

5. Germaniya tarixiy maktabi vakillarining fikricha, milliy xususiyatlar xarakterga ta'sir qilmaydi iqtisodiy tizim- Yo'q

6 .. Klassik maktab asoschilari V. Petti va P. Buagilbert - ha

7 .. Yunon iqtisodiy tafakkurining vakillari ishlab chiqarishning asosiy maqsadi foyda olish bo'lishi kerak, deb hisoblagan - yo'q

8. Akselerator investitsiyalarning daromad o'sishiga ta'sirini ko'rsatadi - ha

9. M. Fridman davlat inflyatsiya darajasini nazorat qilinadigan qiymatga tushirishga intilishi kerak deb hisoblardi - ha

20. Iqtisodiy yo'nalishlar, iqtisodchilar va ularning nazariyalari o'rtasida yozishmalar o'rnating:

21. G'arb iqtisodiy fikrining asosiy oqimlari va ularning g'oyalari o'rtasida yozishmalar o'rnating.

22. Iqtisodiy yo'nalishlar (maktablar) va ular tomonidan ishlab chiqilgan tushunchalar (nazariyalar) o'rtasida yozishmalarni o'rnating.

23. Fikrning to'g'riligini aniqlang (ha / yo'q):

1. Tomas Aquinas iqtisodiy fikr tarixida birinchi marta foydani mehnat va tavakkalchilik uchun mukofot sifatida tushuna boshladi - ha

2. A. Marshall neoklassik maktabning asoschisi hisoblanadi - ha

3. J.S.Mill nuqtai nazaridan, taqsimot qonunlari, ishlab chiqarish qonunlari singari, ob'ektivdir va ularni o'zgartirib bo'lmaydi - yo'q

4. P. Buagilbertning fikricha, boylik ishlab chiqarishning barcha sohalarida yaratilgan - yo'q

5. Huquqshunoslar nuqtai nazaridan, davlatning iqtisodiyotdagi eng muhim vazifalaridan biri "iqtisodiyotni muvozanatlash" - ha

6. Sayning bozor qonuniga ko'ra, ortiqcha ishlab chiqarishning umumiy inqirozlari mumkin emas - ha

7. J.M.Keyns ommaviy ishsizlik sharoitida inflyatsiyadan qo'rqmaslik kerak deb hisoblardi - ha

8. Iqtisodiy fikr tarixida birinchi marta tovarning qiymati haqidagi savol Platon tomonidan qo'yilgan - ha

24. Iqtisodiyot maktablari, iqtisodchilar va ularning nazariyalari o'rtasida yozishmalar o'rnating.

25. Iqtisodiy oqimlar va ular tomonidan ishlab chiqilgan tushunchalar o'rtasida yozishmalarni o'rnating.

1. merkantilizm - 2 1. samarali talab

2. klassik maktab - 6,5,4 2. faol pul qoldig'i

3. marjinalizm - 8.3 3. millatning sanoat tarbiyasi

4.Keynsiylik - 1.7 4.Sayning bozorlar qonuni

5. bepul savdo

6. iqtisodiy liberalizm

7. asosiy psixologik qonun

8. Gossen qonunlari

26. yozishmalarni o'rnating:

xalqaro savdo xalqaro mehnat taqsimoti asosida vujudga keladigan turli mamlakatlar ishlab chiqaruvchilari o'rtasidagi muloqot shakli bo'lib, ularning o'zaro iqtisodiy qaramligini bildiradi.

Xalqaro savdo - bu xaridorlar, sotuvchilar va vositachilar o'rtasida amalga oshiriladigan sotib olish va sotish jarayoni turli mamlakatlar.

"Tashqi savdo" atamasi har qanday mamlakatning tovarlarning pullik importi (importi) va pullik eksportidan (eksportidan) iborat bo'lgan boshqa davlatlar bilan savdosini bildiradi.

V boshqa vaqt bu hodisaning kelib chiqishini u yoki bu tarzda tushuntirishga, uning maqsadlari, qonunlari, afzalliklari va kamchiliklarini aniqlashga harakat qilgan jahon savdosining turli nazariyalari paydo bo'ldi va rad etildi. Xalqaro savdoning eng keng tarqalgan nazariyalari quyida keltirilgan.

Xalqaro savdo merkantel nazariyasi.

Xalqaro savdo nazariyalaridan birinchi bo'lib XVI-XVIII asrlarda ishlab chiqilgan va joriy qilingan merkantilistik nazariya paydo bo'ldi. Tomas Meyn va Antuan Montkretyen bu maktabning ko'zga ko'ringan vakillari bo'lgan. Bu nazariya tarafdorlari mamlakatlar xalqaro mehnat taqsimoti jarayonida xorijiy tovarlar va xizmatlar importidan oladigan imtiyozlarni hisobga olmagan va faqat eksport iqtisodiy jihatdan oqlangan deb hisoblangan. Shuning uchun, merkantilistlar, mamlakat importni (xom ashyo importidan tashqari) cheklab qo'yishi va hamma narsani o'zi ishlab chiqarishga, shuningdek, tayyor mahsulot eksportini rag'batlantirishga har tomonlama harakat qilib, valyuta (oltin) kirib kelishiga intilishi kerak, deb hisoblardilar. . Musbat savdo balansi natijasida mamlakatga oltin oqimi kapital to'plash imkoniyatlarini oshirdi va shu bilan mamlakatning iqtisodiy o'sishiga, bandligi va farovonligiga yordam berdi.

Bu nazariyaning asosiy kamchiligini o'rta asrlarga merkantilistlar tushunishi, tovar ayirboshlash bitimining ba'zi ishtirokchilarining iqtisodiy foydasi (bu holda eksport qiluvchi davlatlar) boshqalarga (import qiluvchi mamlakatlarga) iqtisodiy zarar etkazishi tushuniladi. ). Merkantilizmning asosiy ustunligi - bu ishlab chiqilgan eksportni qo'llab -quvvatlash siyosati, ammo u faol protektsionizm va mahalliy monopolistlarni qo'llab -quvvatlash bilan birlashtirilgan. Rossiyada, eng ko'zga ko'ringan merkantilist, ehtimol, Pyotr I edi, u har tomonlama rus sanoatini va tovarlarni eksport qilishni rag'batlantirdi, shu jumladan yuqori import bojlari va mahalliy monopolistlarga imtiyozlarni taqsimlash orqali.

A. Smitning mutlaq ustunliklar nazariyasi.

Mutlaq ustunliklar nazariyasi butunlay boshqacha asosga asoslangan edi (merkantilistik nazariya bilan solishtirganda). Uning yaratuvchisi Adam Smit o'zining mashhur kitobining "Millatlar boyligining tabiati va sabablarini o'rganish" (1776) kitobining birinchi bobini "Ishchi kuchining ishlab chiqarishdagi eng katta yutug'i va Ko'rinib turibdiki, u ish taqsimotining natijasi bo'lgan san'at, mahorat va zukkolikning katta qismi, "agar biron bir xorijiy davlat bizga tovarni arzonroq narxda etkazib bersa" degan xulosaga keladi. biz o'zimiz ishlab chiqarishga qodir bo'lgan narxdan ko'ra, uni bizdan afzalroq bo'lgan sohada qo'llaniladigan o'z sanoat mehnatimiz mahsulotining bir qismiga sotib olish yaxshiroqdir ".

Mutlaq afzalliklar nazariyasi shuni ko'rsatadiki, mamlakat uchun ishlab chiqarish xarajatlari xorijiy davlatlarga qaraganda yuqori bo'lgan tovarlarni import qilish va ishlab chiqarish xarajatlari chet elga qaraganda past bo'lgan mahsulotlarni eksport qilish maqsadga muvofiqdir. mutlaq afzalliklari bor. Merkantilistlardan farqli o'laroq, A. Smit mamlakat ichkarisida va jahon bozorida erkin raqobatni qo'llab-quvvatladi, frantsuz fiziokratlar iqtisodiy maktabi ilgari surgan "laissez-faire" tamoyili-davlatning iqtisodiyotga aralashmasligi.

Eng ko'p kuchli tomoni mutlaq ustunliklar nazariyasi, uning barcha ishtirokchilari uchun xalqaro savdoning afzalliklarini ko'rsatishini o'z ichiga olishi kerak zaif tomoni- barcha tovarlar boshqa mamlakatlardan mutlaq ustunlikka ega bo'lmagan mamlakatlar uchun xalqaro savdoda joy qoldirmaydi.

Qiyosiy afzalliklar nazariyasi D. Rikardo.

Londonning sobiq dilerlari Devid Rikardo, "Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari" (1817) kitobida, bu nazariyaga bir bob bag'ishlab, unda barcha mamlakatlar uchun xalqaro savdoda qatnashish foydali ekanligini isbotladi.

D. Rikkardo xalqaro almashinuv barcha mamlakatlar manfaatlari uchun mumkin va kerakli ekanligini isbotladi.

Taqqoslash afzalligi nazariyasining mohiyati shundan iboratki: agar har bir mamlakat ishlab chiqarishda nisbiy samaradorligi yuqori bo'lgan mahsulotlarga ixtisoslashgan bo'lsa yoki xarajatlari nisbatan past bo'lsa, savdo har ikki mamlakat uchun ham manfaatli bo'ladi. Taqqoslash afzalligi printsipi har qanday mamlakatga va istalgan miqdordagi tovarlarga tatbiq etilganda, universal ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Shunday qilib, nisbiy afzalliklar nazariyasi mamlakatga ishlab chiqarish xarajatlari mamlakatda eksport qilinayotgan mahsulotga qaraganda yuqori bo'lgan mahsulotni import qilishni tavsiya qiladi. Keyinchalik, iqtisodchilar bu nafaqat ikki mamlakat va ikkita tovarga, balki istalgan mamlakat va tovarlarga ham tegishli ekanligini isbotladilar.

Taqqoslash afzalligi nazariyasining asosiy kuchi - bu xalqaro savdo uning barcha ishtirokchilari uchun foydali ekanligiga ishonchli dalillar, garchi ulardan kimdir kamroq, kimdir ko'proq foyda ko'rishi mumkin.

Rikardo nazariyasining asosiy kamchiligi shundaki, u nima uchun qiyosiy ustunlik paydo bo'lganini tushuntirmaydi, qiyosiy ustunlik nazariyasining jiddiy kamchiliklari uning statik tabiatidir. Bu nazariya narxlar va ish haqining har qanday o'zgarishiga e'tibor bermaydi, u har qanday inflyatsion va deflyatsion bo'shliqlardan, to'lov balansining har qanday muammolaridan kelib chiqadi. Nazariya shuni ko'rsatadiki, agar ishchilar bir sohani tark etsalar, ular surunkali ishsiz bo'lib qolmay, balki boshqa ishlab chiqarish sohasiga o'tadilar.

Ishlab chiqarish omillari nisbati nazariyasi.

Yuqoridagi savolga asosan shved iqtisodchilari Eli Xekcher va Bertil Olin ishlab chiqqan va "Mintaqalararo va xalqaro savdo" (1933) kitobida batafsil bayon qilingan ishlab chiqarish omillari nisbati nazariyasi javob beradi. Ishlab chiqarish omillari (iqtisodiy resurslar) kontseptsiyasidan foydalanib, fransuz tadbirkor va iqtisodchi J.-B. Ayting-chi, keyin boshqa iqtisodchilar tomonidan to'ldirilgan, Xekcher-Ohlin nazariyasi, bu omillarga ega bo'lgan mamlakatlarning turli xayr-ehsonlariga e'tiborni qaratadi (aniqrog'i, mehnat va kapital, chunki Xekshir va Ohlin faqat ikkita omilga e'tibor qaratgan). Mamlakatda ba'zi omillarning ko'pligi, ko'pligi ularni boshqa, kam ifodalangan omillarga nisbatan arzon qiladi. Har qanday mahsulotni ishlab chiqarish omillar kombinatsiyasini talab qiladi va ishlab chiqarishda nisbatan arzon, ortiqcha omillar ustun bo'lgan mahsulot ichki bozorda ham, tashqi bozorda ham nisbatan arzon bo'ladi va shu tariqa qiyosiy afzalliklarga ega bo'ladi. Xekcher-Ohlin nazariyasiga ko'ra, mamlakat ishlab chiqarish omillari ortiqcha bo'lgan mahsulotlarni eksport qiladi va ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlanmagan tovarlarni import qiladi.

Leontiev paradoksi.

Xekcher-Ohlin nazariyasi ko'pchilik zamonaviy iqtisodchilar tomonidan baham ko'riladi. Biroq, nima uchun mamlakat eksporti va importida ma'lum bir tovarlar to'plami ustunlik qiladi degan savolga har doim ham to'g'ridan -to'g'ri javob bermaydi. Amerikalik rus iqtisodchi V. Leontyev 1947, 1951 va 1967 yillarda AQShning tashqi savdosini o'rgangan holda, bu mamlakat nisbatan arzon sarmoya va qimmatga ega ekanligini ko'rsatdi. ishchi kuchi u xalqaro savdoda Xekshir-Ohlin nazariyasiga muvofiq qatnashmaydi: eksport emas, balki import kapitalni ko'proq talab qiladigan bo'lib chiqdi.

Leontiev paradoksining quyidagi tushuntirishlari bor:

yuqori malakali amerikalik ishchi kuchi uni tayyorlash uchun katta kapital xarajatlarini talab qiladi (ya'ni, Amerika kapitali ishlab chiqarish quvvatidan ko'ra ko'proq inson resurslariga sarflanadi);

Amerika eksport tovarlarini ishlab chiqarish katta miqdordagi import qilinadigan mineral xom ashyoni iste'mol qiladi, uni qazib olish uchun Amerika kapitali qo'yilgan.

Ammo, umuman olganda, Leontyev paradoksi-bu Xekcher-Ohlin nazariyasini to'g'ridan-to'g'ri ishlatishdan ogohlantirishdir, uni keyingi sinovlar ko'rsatganidek, ko'p hollarda ishlaydi, lekin hamma hollarda ham emas.

Rossiyani Geksher-Ohlin nazariyasiga xos bo'lgan holat bilan bog'lash mumkin: tabiiy resurslarning ko'pligi, xom ashyoni (metallurgiya, kimyo) qayta ishlash uchun katta ishlab chiqarish quvvatlari (ya'ni real kapital) va bir qator ilg'or texnologiyalar ( asosan qurol-yarog 'va ikki maqsadli tovar ishlab chiqarishda).) biz xom ashyo, oddiy metallurgiya va kimyo mahsulotlarining katta eksportini tushuntiramiz, harbiy texnika va sog'ish uchun mo'ljallangan tovarlar.

Shu bilan birga, Xekcher-Ohlin nazariyasi qishloq xo'jaligi mahsulotlarining ulkan qishloq xo'jaligi resurslariga ega bo'lgan zamonaviy Rossiyadan nega ozgina qishloq xo'jaligi mahsulotlari eksport qilinadi, aksincha, katta miqdorda import qilinadi degan savolga javob bermaydi; nima uchun nisbatan arzon va malakali ishchi kuchi mavjud bo'lsa, mamlakat oz eksport qiladi, lekin qurilish muhandisligi mahsulotlarini ko'p import qiladi. Balki, ayrim tovarlarning xalqaro savdosining sabablarini tushuntirish uchun, ishlab chiqarish omillariga ega bo'lgan mamlakatlarning turli xil imkoniyatlari etarli emas. Muayyan mamlakatda bu omillardan qanchalik samarali foydalanish muhim.

Raqobat ustunligi nazariyasi.

Bu nazariya amerikalik iqtisodchi M. Porter tomonidan ishlab chiqilgan. Tashqi savdo nazariyalarining umumiy muammolaridan biri - bu milliy iqtisodiyot manfaatlari va xalqaro savdoda ishtirok etuvchi firmalar manfaatlarining birlashishi. Bu savolga javob bilan bog'liq: muayyan mamlakatlardagi alohida firmalar qanday qabul qiladi raqobatbardosh afzalliklari muayyan tovarlarning jahon savdosida, muayyan sohalarda?

Xalqaro raqobat (1990) kitobida u milliy firmalarning xalqaro raqobatbardosh ustunliklari ular o'z mamlakatlarida faoliyat ko'rsatayotgan makro muhitga bog'liq degan xulosaga keladi.

Dunyo eksportining qariyb yarmini tashkil etuvchi etakchi 10 mamlakat kompaniyalari amaliyotini o'rganishga asoslanib, u "xalqlarning xalqaro raqobatbardoshligi" kontseptsiyasini ilgari surdi. Mamlakatning xalqaro almashinuvdagi raqobatbardoshligi to'rtta asosiy komponentning ta'siri va o'zaro bog'liqligi bilan belgilanadi:

omil shartlari;

talab shartlari;

xizmat ko'rsatish va unga aloqador tarmoqlarning holati;

muayyan raqobat sharoitida firmaning strategiyasi.

Faktor shartlari iqtisodiy omillarning mavjudligi, shu jumladan ishlab chiqarish jarayonida yuzaga kelishi bilan belgilanadi (mehnat resurslari etishmasligi bilan mehnat unumdorligining oshishi, erning cheklanganligi bilan ixcham, resurslarni tejaydigan texnologiyalarni joriy etish. axborot texnologiyalari). Ikkinchi komponent - talab firmaning rivojlanishini belgilaydi. Shu bilan birga, ichki talabning holati tashqi bozorning potentsial imkoniyatlari bilan birgalikda korporativ vaziyatga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Bu erda kompaniyaning mamlakat tashqarisiga chiqishiga ta'sir qiluvchi milliy xususiyatlarni (iqtisodiy, madaniy, ta'limiy, etnik, urf -odatlar va odatlar) aniqlash muhim ahamiyatga ega. M. Porterning yondashuvi alohida kompaniyalar faoliyati uchun ichki bozor talablarining ustunligini nazarda tutadi.

Uchinchisi - xizmat ko'rsatish va unga aloqador tarmoqlar va tarmoqlarning holati va rivojlanish darajasi. Tegishli uskunalarning mavjudligi, etkazib beruvchilar bilan yaqin aloqalar, tijorat va moliyaviy institutlar... To'rtinchidan, firmaning strategiyasi va raqobat holati. Firma tanlagan bozor strategiyasi va tashkiliy tuzilma, zarur moslashuvchanlikni - xalqaro savdoda muvaffaqiyatli ishtirok etishning muhim shartlarini nazarda tutadi. Ichki bozorda etarlicha raqobat - jiddiy rag'bat. Davlat ko'magi yordamida sun'iy hukmronlik - bu resurslarni isrof qilish va samarasiz ishlatishga olib keladigan salbiy qaror. M. Porterning nazariy binolari 90 -yillarda Avstraliya, Yangi Zelandiya va AQShda tashqi savdo tovarlarining raqobatbardoshligini oshirish bo'yicha davlat darajasida tavsiyalar ishlab chiqish uchun asos bo'lib xizmat qildi.

Xalqaro savdoning muqobil nazariyalari.

So'nggi o'n yilliklarda jahon savdosining yo'nalishlari va tuzilishida sezilarli o'zgarishlar yuz berdi, ular har doim ham klassik savdo nazariyalari doirasida to'liq tushuntirish bera olmaydi. Bu qanday qilishni taklif qiladi keyingi rivojlanish allaqachon mavjud bo'lgan nazariyalar va muqobil nazariy tushunchalarni ishlab chiqish. Sabablari quyidagilardir: 1) texnologik taraqqiyotning jahon savdosida dominant omilga aylanishi; 2) ishlab chiqarish omillari taxminan bir xil bo'lgan mamlakatlarda ishlab chiqarilgan shunga o'xshash sanoat tovarlarini qarshi etkazib berish savdosidagi ulushning oshishi; 3) firma ichidagi savdo hisobiga global savdo ulushining keskin oshishi. Ba'zi muqobil nazariyalarni ko'rib chiqing.

Mahsulotning hayot aylanishi nazariyasi.

Mahsulotning hayotiy tsikli nazariyasining mohiyati quyidagicha: tayyor mahsulot savdosining jahon savdosi rivojlanishi ularning hayot bosqichlariga bog'liq, ya'ni. mahsulot bozorda hayotiy va sotuvchining maqsadlariga javob beradigan vaqt.

Mahsulotning hayot aylanishi to'rt bosqichdan iborat - qabul qilish, o'sish, etuklik va pasayish. Birinchi bosqich - mamlakat ichidagi talabga javoban yangi mahsulotlarni ishlab chiqish. Shu sababli, yangi mahsulotni ishlab chiqarish kichik xarakterga ega, yuqori malakali ishchilarni talab qiladi va innovatsiya mamlakatida (odatda sanoatlashgan mamlakatda) to'planadi va ishlab chiqaruvchi deyarli monopol mavqega ega va mahsulotning faqat kichik bir qismini egallaydi. tashqi bozorga chiqadi.

O'sish bosqichida mahsulotga talab ortadi va ishlab chiqarish kengayadi va asta -sekin boshqa mamlakatlarga tarqaladi, mahsulot standartlashtiriladi, ishlab chiqaruvchilar o'rtasidagi raqobat kuchayadi va eksport kengayadi.

Kamolot bosqichi keng miqyosli ishlab chiqarish bilan tavsiflanadi, raqobat kurashida narx omili ustunlik qiladi va bozorlar kengayib, texnologiyalar tarqalishi bilan innovatsiya mamlakati raqobatbardosh ustunlikka ega bo'lmaydi. Ishlab chiqarish arzon ishchi kuchi standartlashtirilgan ishlab chiqarish jarayonlarida samarali ishlatilishi mumkin bo'lgan rivojlanayotgan mamlakatlarga o'tishni boshlaydi.

Mahsulotning hayotiy tsikli pasayganda, talab, ayniqsa rivojlangan davlatlar, qisqaradi, ishlab chiqarish va sotish bozorlari asosan rivojlanayotgan mamlakatlarda to'plangan va innovatsiya mamlakati tez -tez import qiluvchiga aylanmoqda.

Mahsulotning hayotiy tsikli nazariyasi ko'plab sohalar evolyutsiyasini real tarzda aks ettiradi, lekin bu xalqaro savdoning rivojlanish tendentsiyalarining universal izohi emas. Agar tadqiqot va ishlanmalar, ilg'or texnologiyalar raqobatbardosh ustunliklarni belgilovchi asosiy omil bo'lishni to'xtatsa, unda mahsulot ishlab chiqarish haqiqatan ham boshqa ishlab chiqarish omillarida, masalan, arzon ishchi kuchida qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan mamlakatlarga o'tadi. Biroq, juda ko'p mahsulotlar bor (qisqa bilan hayot sikli, yuqori transport xarajatlari, sifatni farqlash uchun muhim imkoniyatlarga ega, potentsial iste'molchilarning tor doirasi va boshqalar), bu hayot tsikli nazariyasiga to'g'ri kelmaydi.

Miqyos nazariyasi iqtisodiyoti.

80 -yillarning boshlarida. P. Krugman, K. Lankaster va boshqa ba'zi iqtisodchilar xalqaro savdoning klassik tushuntirishiga alternativa taklif qilishdi, shkalaviy effekt deb ataladi.

Ta'sir nazariyasining mohiyati shundan iboratki, ishlab chiqarishning ma'lum texnologiyasi va tashkil etilishi bilan mahsulot birligiga to'g'ri keladigan uzoq yillik o'rtacha ishlab chiqarish xarajatlari mahsulot hajmi oshishi bilan kamayadi, ya'ni ommaviy ishlab chiqarish hisobiga iqtisod mavjud bo'ladi.

Bu nazariyaga ko'ra, ko'plab mamlakatlar (xususan, sanoati rivojlangan) shunga o'xshash nisbatda asosiy ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlangan va bu sharoitda ular bir -biri bilan o'ziga xos bo'lgan sohalarga ixtisoslashgan holda savdo qilishlari foydali bo'ladi. ommaviy ishlab chiqarish ta'sirining mavjudligi. Bunda ixtisoslashuv ishlab chiqarishni kengaytirish va mahsulotni arzonroq narxda va shuning uchun arzon narxda ishlab chiqarish imkonini beradi. Ommaviy ishlab chiqarish ta'sirini amalga oshirish uchun etarlicha katta bozor zarur. Xalqaro savdo bunda hal qiluvchi rol o'ynaydi, chunki u sotuv bozorlarini kengaytirishga imkon beradi. Boshqacha qilib aytganda, bu yagona yaxlit bozorni shakllantirishga imkon beradi, bu har qanday mamlakat bozoridan ko'ra ko'proq imkoniyatlarga ega. Natijada, xaridorlarga ko'proq mahsulotlar va arzon narxlarda taklif etiladi.

Shu bilan birga, iqtisodiy iqtisodiyotni amalga oshirish, qoida tariqasida, mukammal raqobatning buzilishiga olib keladi, chunki bu ishlab chiqarish kontsentratsiyasi va monopolistlarga aylanadigan firmalarning birlashishi bilan bog'liq. Bozorlarning tuzilishi shunga qarab o'zgaradi. Ular bir hil mahsulotlarning tarmoqlararo savdosining ustunligi bilan oligopolistik holatga, yoki rivojlangan tarmoqlararo tovar aylanmasi rivojlangan monopolistik raqobat bozoriga aylanadi. Bunday holda, xalqaro savdo tobora gigant xalqaro firmalar, transmilliy korporatsiyalar qo'lida to'planib bormoqda, bu muqarrar ravishda firma ichidagi savdo hajmining oshishiga olib keladi, ularning yo'nalishlari ko'pincha solishtirma ustunlik printsipi bilan belgilanmaydi. ishlab chiqarish omillarini ta'minlashdagi farqlar, lekin strategik maqsadlar firmaning o'zi.

Har bir davlat boshqa davlatlar bilan savdo aloqalarini optimallashtirishga intiladi. Bunga omillar afzalliklari asosida ma'lum bir mamlakat uchun uning foydasini ta'riflaydigan xalqaro savdo nazariyasi yordam beradi.

Tashqi savdoning ma'nosini aniqlash, uning maqsadlarini shakllantirishga urinish feodalizmning pasayishi va kapitalistik munosabatlarning paydo bo'lishi (XV-XVII1 asrlar) davrida merkantilistlarning iqtisodiy doktrinasida amalga oshirildi. Ularning nuqtai nazaridan kelib chiqadigan muomala sohasining hal qiluvchi roli haqidagi tezisga muvofiq, mamlakat boyligi, birinchi navbatda, oltin va qimmatbaho metallar ko'rinishidagi qadriyatlarga ega. Merkantilizm vakillari T.Meyn, A.Montxretyen oltin zaxiralarini ko'paytirish davlatning eng muhim vazifasi, tashqi savdo, birinchi navbatda, oltin olishini ta'minlashi kerak, deb hisoblagan. Bunga tovarlar eksportining ularning importidan oshishi, faol savdo balansi orqali erishiladi.

Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari 18 -asr oxiri - 19 -asr boshlarida qo'yilgan. Adam Smit va Devid Rikardo.

A. Smitning mutlaq ustunlik nazariyasi
A. Smit "Millatlar boyligining tabiati va sabablarini tadqiq qilish" (1776) nomli kitobida mutlaq ustunlik nazariyasini shakllantirdi va mamlakatlar xalqaro savdoning erkin rivojlanishidan manfaatdor bo'lishlari kerakligini ko'rsatdi, chunki ular bundan foyda ko'rishlari mumkin, eksportchi yoki importchi bo'lishidan qat'i nazar.

Mutlaq ustunlik nazariyasining mohiyati quyidagicha: agar mamlakat u yoki bu mahsulotni boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq va arzonroq ishlab chiqarishi mumkin bo'lsa, unda u mutlaq ustunlikka ega. Bu mutlaq afzalliklar, bir tomondan, tabiiy omillar - maxsus iqlim sharoitlari yoki ulkan tabiiy resurslarning mavjudligi bilan yuzaga kelishi mumkin. Boshqa tomondan, turli xil mahsulotlarni ishlab chiqarishning afzalliklari (asosan, ishlab chiqarish sohalarida) ishlab chiqarishning mavjud sharoitlariga bog'liq: texnologiya, ishchilar malakasi, ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqalar.

Tashqi savdo bo'lmaganda, har bir mamlakat faqat shu tovarlarni va o'zi ishlab chiqaradigan miqdorni iste'mol qilishi mumkin. Bu tovarlarning bozor narxlari ularni ishlab chiqarish milliy xarajatlari bilan belgilanadi.

Tashqi savdo mavjud bo'lganda vaziyat boshqacha. Ishlab chiqarish omillari, ishlatilgan texnologiyalar, ishchi kuchi malakasi va boshqalar taklifidagi farq tufayli, turli mamlakatlarda bir xil tovarlarga ichki narxlar har doim farq qiladi. Tashqi savdo daromadli bo'lishi uchun tashqi bozorda tovarning narxi xuddi shu tovarning eksportchi mamlakat ichki narxidan yuqori bo'lishi kerak. Mamlakatlar tashqi savdodan oladigan foyda iste'molning ko'payishidan iborat bo'ladi, bu ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Xulosa: har bir mamlakat o'ziga xos (mutlaq) ustunlikka ega bo'lgan mahsulotni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lishi kerak.

D. Rikardoning nisbiy ustunlik nazariyasi

D. Rikardo "Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari" (1817) asarida mutlaq ustunlik printsipi faqat umumiy qoidaning alohida holati ekanligini isbotlab, qiyosiy ustunlik nazariyasini asoslab berdi.

Nisbatan afzalliklarni ko'rsatish uchun Rikardo ikkita mamlakatni - Angliya va Portugaliyani, ikkita tovarni - sharob va matoni oldi va faqat bitta omilni hisobga oldi - mehnat xarajatlari hisobiga milliy farqlar. U an'anaviy ravishda ishlab chiqarish xarajatlarini ish vaqti bilan o'lchagan.

V bu misol Portugaliyada vino va mato ishlab chiqarish Angliyaga qaraganda mutlaqo samaraliroq. Aql -idrok mantig'iga asoslanib, bahslashish mumkinki, agar ma'lum bir mamlakatda (Portugaliya) ishlab chiqarish samaraliroq bo'lsa, tovarlar arzonroq bo'lsa, demak, ularni ishlab chiqaradigan mamlakatda (Angliya) qimmatroq tovarlarni sotib olishga asos yo'q. qimmatroq. Biroq, bu birinchi qarashda. Agar biz solishtirma ustunlik tamoyiliga amal qilsak, unda biz mutlaq emas, nisbiy ta'sirni solishtirishimiz kerak. Portugaliyada mato ishlab chiqarish narxi vino ishlab chiqarish tannarxining 2: 1, Angliyada esa 4: 3 ni tashkil qiladi, bu nisbatan kamroq.

Sharob bilan vaziyat aksincha. Mato ishlab chiqarishga nisbatan Portugaliyada vino ishlab chiqarish samaradorligi Angliyaga qaraganda yuqori (1/2< 3/4). Следовательно, Португалии из соображений эффективности национальной экономики выгодней сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство сукна на его импорт из Англии. Англии по тем же соображениям выгоднее специализироваться на производстве сукна, импортируя вино из Португалии.

Xekcher-Ohlin xalqaro savdo nazariyasi

D. Rikardoning qiyosiy ustunlik nazariyasi "mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlar farqiga nima sabab bo'ladi" degan savolga javob bermaydi. Bu savolga shved iqtisodchisi E. Xekshir va uning shogirdi B. Olin javob berishga harakat qilishdi. Ularning fikricha, mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlar farqi asosan ishlab chiqarish omillariga ega bo'lgan mamlakatlarning nisbiy xayr -ehsonlari turlicha bo'lishi bilan bog'liq.

Xalqaro savdoning Xekcher-Ohlin modeliga muvofiq, xalqaro savdo jarayonida ishlab chiqarish omillari bahosi tenglashtiriladi. Hizalama mexanizmining mohiyati quyidagicha. Dastlab, ishlab chiqarish omillarining narxi (ish haqi, kredit foizi, ijara haqi va boshqalar) ma'lum bir mamlakatda mo'l -ko'l bo'lganlar uchun nisbatan past bo'ladi, etishmayotganlar uchun esa yuqori bo'ladi. Mamlakatning kapital talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashuvi kapitalning eksport tarmoqlariga intensiv oqimiga olib keladi. Kapitalga bo'lgan talab uning taklifiga nisbatan oshadi va shunga mos ravishda uning narxi (kapitalga foiz) oshadi. Aksincha, boshqa mamlakatlarning ko'p mehnat talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashishi katta mehnat resurslarining tegishli tarmoqlarga o'tishiga olib keladi va shunga muvofiq ishchi kuchi narxi (ish haqi) oshadi.

Shunday qilib, ushbu modelga muvofiq, mamlakatlarning ikkala guruhi ham asta -sekin dastlabki afzalliklarini yo'qotmoqda va ularning rivojlanish darajalari tenglashmoqda. Bu ularning rivojlanishining yangi bosqichida vujudga kelgan qiyosiy ustunliklarni hisobga olgan holda, eksport tarmoqlari turini kengaytirish, ularni xalqaro mehnat taqsimotiga chuqurroq kiritish uchun sharoit yaratadi.

Leontiev paradoksi

1950-yillarning o'rtalarida rus kelib chiqishi mashhur amerikalik iqtisodchi Vasiliy Leontyev Xekcher-Ohlin nazariyasining asosiy xulosalarini empirik tarzda sinab ko'rishga urinib ko'rdi va paradoksal xulosalarga keldi. 1947 yilgi AQSh iqtisodiyoti ma'lumotlari asosida qurilgan kirish-chiqish kirish-chiqish modelidan foydalanib, V. Leontyev amerikalik eksportda nisbatan ko'proq mehnat talab qiladigan tovarlar, importda kapital talab qiladigan tovarlar ustunligini isbotladi. Bu empirik usulda olingan natija Xekshir-Ohlin nazariyasi taklif qilgan narsaga zid edi va shuning uchun uni "Leontyev paradoksi" deb atashdi. Keyingi tadqiqotlar urushdan keyingi davrda nafaqat AQSh, balki boshqa davlatlar (Yaponiya, Hindiston va boshqalar) uchun ham bu paradoks mavjudligini tasdiqladi.

Ushbu paradoksni tushuntirishga qilingan ko'p urinishlar, xalqaro ixtisoslashuvga ta'sir etuvchi qo'shimcha holatlarni hisobga olgan holda, Xekcher-Ohlin nazariyasini ishlab chiqish va boyitishga imkon berdi, ular orasida quyidagilarni ta'kidlash mumkin: ishlab chiqarish omillarining, birinchi navbatda, ishchi kuchining xilma-xilligi. Daraja; boshqaruv qarorlarining sifati; davlat tashqi savdo siyosati va boshqalar.

Stolper-Samuelson teoremasi

Volfgang F. Stolper va P.Samuelson isbotladilarki, tashqi savdo jamiyatni aniq daromadda qoladiganlarga va zarar ko'radiganlarga ajratadi.

Old shartlar: mamlakat ikkita ishlab chiqarish omilidan (masalan, er va ishchi kuchi) foydalangan holda ikkita tovar (masalan, bug'doy va mato) ishlab chiqaradi; tovarlarning hech biri boshqasini ishlab chiqarish uchun ishlatilmaydi; mutlaq raqobat mavjud; omillar ta'minoti berilgan; tovarlardan birini (bug'doy) ishlab chiqarish uchun er intensiv ishlatiladi, ikkinchisi (mato) tashqi savdo nuqtai nazaridan ham, u holda ham mehnat talab qiladi; ikkala omil ham tarmoqlar o'rtasida harakat qilishi mumkin (lekin mamlakatlar o'rtasida emas); savdo munosabatlarining o'rnatilishi tovarlardan birining (masalan, bug'doy) nisbiy narxining oshishiga olib keladi.

Stolper-Samuelson teoremasi: yuqorida sanab o'tilgan sharoitda, savdo munosabatlari va erkin savdoning o'rnatilishi, muqarrar ravishda, narxini oshib borayotgan tovar ishlab chiqarishda intensiv ravishda ishlatiladigan omilning (ish haqining) oshishiga olib keladi (er), va ishlab chiqarish omillari egalari tomonidan ushbu tovarlarni iste'mol qilish tarkibi qanday bo'lishidan qat'i nazar, narxi (ishchi kuchi) tushadigan tovar ishlab chiqarishda jadal qo'llaniladigan omilga haq to'lashning kamayishi.

Jonsning kuchaytiruvchi ta'siri

Stolper-Samuelson teoremasiga ko'ra, xalqaro savdo tovar ishlab chiqarish uchun jadal ishlatiladigan, narxi oshib borayotgan omilning narxining oshishiga va intensiv ravishda ishlatiladigan omil narxining pasayishiga olib keladi. tovar ishlab chiqaring, uning narxi pasaymoqda. Shu bilan birga, savol tug'iladi: ishlab chiqarish omili narxining oshishi (yoki pasayishi) uning yordami bilan ishlab chiqarilgan tovar narxining oshishiga (yoki pasayishiga) mutanosibmi?

Iqtisodiy tahlil shuni ko'rsatadiki, ishlab chiqarish omillari narxining oshishi yoki pasayishi ularning yordami bilan ishlab chiqarilgan tovar narxining oshishi yoki pasayishidan ko'ra ko'proq bo'ladi. Bu ta'sirning ta'siri Jons amplifikatsiya effekti deb ataladi.

Qiyosiy ustunlik nazariyalari

Xalqaro savdo - bu tovarlar va xizmatlar almashinuvi bo'lib, ular orqali mamlakatlar rivojlanishiga asoslangan cheksiz ehtiyojlarini qondiradilar ijtimoiy bo'linish mehnat

Xalqaro savdoning asosiy nazariyalari 18 -asr oxiri - 19 -asr boshlarida qo'yilgan. taniqli iqtisodchilar Adam Smit va Devid Rikardo. A. Smit "Xalqlar boyligining tabiati va sabablarini tadqiq qilish" (1776) kitobida mutlaq ustunlik nazariyasini shakllantirdi va merkantilistlar bilan bahslashib, mamlakatlar xalqaro savdoning erkin rivojlanishidan manfaatdor ekanligini ko'rsatdi. eksportchi yoki importyor bo'lishidan qat'i nazar, undan foyda ko'rishi mumkin. D. Rikardo "Siyosiy iqtisod va soliqqa tortish tamoyillari" (1817) asarida ustunlik printsipi faqat umumiy qoidaning alohida holati ekanligini isbotlab, qiyosiy ustunlik nazariyasini asoslab berdi.

Tashqi savdo nazariyalarini tahlil qilishda ikkita holatni hisobga olish kerak. Birinchidan, iqtisodiy resurslar - moddiy, tabiiy, mehnat va boshqalar - mamlakatlar o'rtasida notekis taqsimlangan. Ikkinchidan, har xil tovarlarni samarali ishlab chiqarish uchun turli texnologiyalar yoki resurslar kombinatsiyasi talab qilinadi. Shu bilan birga, buni alohida ta'kidlash kerak iqtisodiy samaradorlik qaysi mamlakatlar turli xil tovarlarni ishlab chiqarishga qodir bo'lsa, vaqt o'tishi bilan o'zgarishi mumkin. Boshqacha qilib aytganda, mutlaq va taqqoslanadigan afzalliklarga ega bo'lgan davlatlar birdaniga ma'lumot emas.

Mutlaq ustunlik nazariyasi.

Mutlaq ustunlik nazariyasining mohiyati shundan iboratki, agar biror mamlakat u yoki bu mahsulotni boshqa mamlakatlarga qaraganda ko'proq va arzonroq ishlab chiqarishi mumkin bo'lsa, unda u mutlaq ustunlikka ega.

Oddiy misolni ko'rib chiqaylik: ikki mamlakat ikkita mahsulot ishlab chiqaradi (don va shakar).

Deylik, bir mamlakat g'alla, ikkinchisi shakar bo'yicha mutlaq ustunlikka ega. Bu mutlaq afzalliklar, bir tomondan, tabiiy omillar - maxsus iqlim sharoitlari yoki ulkan tabiiy resurslarning mavjudligi bilan yuzaga kelishi mumkin. Bunda tabiiy foyda alohida rol o'ynaydi qishloq xo'jaligi va qazib olish sanoatida. Boshqa tomondan, turli xil mahsulotlarni ishlab chiqarishning afzalliklari (birinchi navbatda ishlab chiqarish sohalarida) ishlab chiqarishning mavjud sharoitlariga bog'liq: texnologiya, ishchilar malakasi, ishlab chiqarishni tashkil etish va boshqalar.

Tashqi savdo bo'lmagan sharoitda, har bir mamlakat faqat shu tovarlarni va u ishlab chiqaradigan miqdorni iste'mol qilishi mumkin va bu tovarlarning bozordagi nisbiy narxi ularni ishlab chiqarish milliy xarajatlari bilan belgilanadi.

Turli mamlakatlarda bir xil tovarlarga ichki narxlar ishlab chiqarish omillari, ishlatilgan texnologiyalar, ishchi kuchi malakasi va boshqalar taklifining o'ziga xos xususiyatlari natijasida har doim farq qiladi.

Savdo o'zaro manfaatli bo'lishi uchun tashqi bozorda har qanday mahsulot narxi eksport qiluvchi mamlakatda o'sha mahsulotning ichki narxidan yuqori bo'lishi va import qiluvchi mamlakatga nisbatan past bo'lishi kerak.

Mamlakatlar tashqi savdodan oladigan foyda iste'molning ko'payishidan iborat bo'ladi, bu ishlab chiqarishning ixtisoslashuvi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.

Shunday qilib, mutlaq ustunlik nazariyasiga ko'ra, har bir mamlakat o'ziga xos (mutlaq) ustunlikka ega bo'lgan mahsulotni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lishi kerak.

Taqqoslash afzalligi qonuni. 1817 yilda D. Rikardo xalqaro ixtisoslashuv millat uchun foydali ekanligini isbotladi. Bu qiyosiy ustunlik nazariyasi yoki, ba'zida shunday deyiladi, ishlab chiqarishning qiyosiy qiymati nazariyasi edi. Keling, bu nazariyani batafsil ko'rib chiqaylik.

Rikardo soddaligi uchun faqat ikkita mamlakatni oldi. Keling, ularni Amerika va Evropa deb ataymiz. Shuningdek, ishni soddalashtirish uchun u faqat ikkita tovarni hisobga oldi. Keling, ularni ovqat va kiyim deb ataymiz. Oddiylik uchun barcha ishlab chiqarish xarajatlari ish vaqti bilan o'lchanadi.

Amerika va Evropa o'rtasidagi savdo o'zaro manfaatli bo'lishi kerak degan fikrga qo'shilish kerak. Oziq -ovqat mahsulotlarini ishlab chiqarish uchun Evropaga qaraganda kamroq ish kunlari kerak bo'ladi, Evropadagi kiyim -kechak birligi esa Amerikaga qaraganda kamroq ish kunini oladi. Ko'rinib turibdiki, bu holda, Amerika, aftidan, oziq-ovqat ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'ladi va uning bir qismini eksport qiladi, buning evaziga Evropa eksport qiladigan tayyor kiyim oladi.

Biroq, Rikardo bu bilan cheklanib qolmadi. U qiyosiy ustunlik mehnat unumdorligi nisbatiga bog'liqligini ko'rsatdi.

Mutlaq ustunlik nazariyasiga asoslanib, tashqi savdo har doim ikkala tomon uchun ham foydali bo'lib qoladi. Mamlakatlar o'rtasidagi ichki narxlar nisbatida tafovutlar saqlanib qolsa, har bir mamlakat qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi, ya'ni har doim tovarga ega bo'ladi, uning ishlab chiqarish xarajatlari boshqa nisbatiga qaraganda boshqalarga qaraganda ancha foydali bo'ladi. Mahsulotlarni sotishdan tushgan daromad, har bir mahsulot imkoniyati past bo'lgan mamlakat tomonidan ishlab chiqarilgan bo'lsa, katta bo'ladi.

Mutlaq va qiyosiy ustunlik holatlarini solishtirish muhim xulosaga olib keladi: har ikki holatda ham savdodan tushgan daromad har xil mamlakatlarda xarajatlar nisbati turlicha bo'lishidan kelib chiqadi, ya'ni. savdo yo'nalishlari, mamlakat har qanday mahsulot ishlab chiqarishda mutlaq ustunlikka ega yoki yo'qligidan qat'i nazar, nisbiy xarajatlar bilan belgilanadi. Bu xulosadan kelib chiqadiki, agar mamlakat butunlay qiyosiy ustunlikka ega bo'lgan mahsulot ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa, tashqi savdodan tushadigan daromad maksimal bo'ladi. Aslida, bunday to'liq ixtisoslashuv yuzaga kelmaydi, bu, xususan, ishlab chiqarish hajmining o'sishi bilan almashtirish xarajatlari oshishi bilan izohlanadi. O'zgartirish xarajatlari ortib borayotgan sharoitda savdo yo'nalishini belgilovchi omillar doimiy (doimiy) xarajatlar bilan bir xil bo'ladi. Ikkala davlat ham tashqi savdodan foyda ko'rishlari mumkin, agar ular solishtirma ustunlikka ega bo'lgan tovarlarni ishlab chiqarishga ixtisoslashgan bo'lsa. Ammo xarajatlar oshishi bilan, birinchi navbatda, to'liq ixtisoslashuv foyda keltirmaydi, ikkinchidan, mamlakatlar o'rtasidagi raqobat natijasida, chegaraviy almashtirish xarajatlari tekislanadi.

Bundan kelib chiqadiki, oziq -ovqat va kiyim -kechak ishlab chiqarish ko'payib, ixtisoslashgani sari, ikki mamlakatda xarajatlar nisbati tenglashtiriladi.

Bunday vaziyatda ixtisoslashuvni chuqurlashtirish va savdoni kengaytirish uchun asoslar - xarajatlar nisbatidagi tafovutlar o'zlarini tugatadi va keyingi ixtisoslashuv iqtisodiy jihatdan maqsadga muvofiq bo'lmaydi.

Shunday qilib, tashqi savdodan tushadigan daromadni maksimal darajada oshirish qisman ixtisoslashuv bilan sodir bo'ladi.

Taqqoslash afzalligi nazariyasining mohiyati shundan iboratki, agar har bir mamlakat ishlab chiqarishning nisbiy samaradorligi yoki xarajatlari nisbatan past bo'lgan mahsulotlarga ixtisoslashgan bo'lsa, u holda savdo har ikki mamlakat uchun ham samarali bo'ladi. har ikki holatda ham omillar ko'payadi.

Taqqoslash afzalligi printsipi har qanday mamlakatga va istalgan miqdordagi tovarlarga tatbiq etilganda, universal ta'sir ko'rsatishi mumkin.

Taqqoslash afzalligi tamoyilining jiddiy kamchiligi uning statik tabiatidir. Bu nazariya narxlar va ish haqining har qanday o'zgarishiga e'tibor bermaydi, u har qanday inflyatsion va deflyatsion bo'shliqlardan, to'lov balansining har qanday muammolaridan kelib chiqadi. Bu shuni anglatadiki, agar ishchilar bir sohani tark etsalar, ular surunkali ishsizlikka aylanmaydilar, balki muqarrar ravishda boshqa ishlab chiqarish sohasiga o'tadilar. Ajablanarli joyi yo'q, bu mavhum nazariya Buyuk Depressiya davrida o'zini jiddiy ravishda buzdi. Biroz oldin uning obro'si yana tiklana boshladi. Aralash iqtisodiyotda, neoklassik sintez nazariyasiga asoslangan, surunkali retsessiya va inflyatsiyaning zamonaviy nazariyalarini safarbar qilib, qiyosiy ustunlikning klassik nazariyasi yana ijtimoiy ahamiyat kasb etmoqda.

Taqqoslash afzalligi nazariyasi izchil va mantiqiy nazariya. Uning barcha soddalashtirilganligi uchun bu juda muhim. Qiyosiy ustunlik printsipini e'tiborsiz qoldirgan xalq buning uchun juda qimmatga tushishi mumkin - turmush darajasining pasayishi va potentsial iqtisodiy o'sishning sekinlashishi.

Xekcher-Olin xalqaro savdo nazariyasi

Taqqoslash afzalligi nazariyasi asosiy savolni chetda qoldiradi: mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlar farqiga nima sabab bo'ladi? Bu savolga shved iqtisodchisi E. Xekshir va uning shogirdi B. Olin javob berishga harakat qilishdi. Ularning fikricha, mamlakatlar o'rtasidagi xarajatlar farqi asosan ishlab chiqarish omillariga ega bo'lgan mamlakatlarning nisbiy xayr -ehsonlari turlicha bo'lishi bilan bog'liq.

Xekcher-Olin nazariyasiga ko'ra, mamlakatlar ortiqcha omillarni eksport qilishga va kam ishlab chiqarish omillarini import qilishga intiladi va shu bilan mamlakatlarning jahon iqtisodiyoti miqyosida ishlab chiqarish omillari bilan kam ta'minlanganligini qoplaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, biz bu erda mamlakatlar uchun mavjud bo'lgan ishlab chiqarish omillari soni haqida emas, balki ularning nisbiy ta'minlanishi haqida gapirayapmiz (masalan, bir ishchiga to'g'ri keladigan ekin maydoniga). Agar ma'lum bir mamlakatda ishlab chiqarishning ba'zi omillari boshqa mamlakatlarga qaraganda ancha katta bo'lsa, unda uning narxi nisbatan past bo'ladi. Binobarin, ishlab chiqarishda ushbu arzon omil boshqalarga qaraganda ko'proq foydalaniladigan mahsulotning nisbiy narxi boshqa mamlakatlarga qaraganda past bo'ladi ”. Shunday qilib, tashqi savdo yo'nalishini belgilaydigan qiyosiy afzalliklar paydo bo'ladi.