Rahvusvaheline kaubandus: teooria, areng, regulatsioonistruktuur. Rahvusvahelise kaubanduse klassikalised teooriad Esimene rahvusvahelise kaubanduse teooria oli

Merkantilist aastal välja töötatud ja rakendatud teooria XVI-XVIII sajandil, on esimene rahvusvahelise kaubanduse teooriad.

Selle teooria toetajad uskusid, et riigil on vaja piirata importi ja proovida kõike ise toota, samuti igal võimalikul viisil soodustada valmistoodete eksporti, otsides valuuta (kulla) sissevoolu, st ainult eksport peetakse majanduslikult põhjendatuks. Positiivse kaubandusbilansi tulemusena suurendas kullavool riiki kapitali kogumise võimalusi ja aitas seeläbi kaasa riigi majanduskasvule, tööhõivele ja jõukusele.

Merkantilistid ei võtnud arvesse kasu, mida riigid saavad rahvusvahelise tööjaotuse käigus välismaiste kaupade ja teenuste impordist.

Rahvusvahelise kaubanduse klassikalise teooria järgi rõhutab, et „vahetus on soodne iga riik; iga riik leiab selles absoluutse eelise ", vajalikkust ja tähtsust väliskaubandus.

Esmakordselt määratleti vaba kauplemise poliitika A. Smith.

D. Ricardo arendas välja A. Smithi ideid ja väitis, et iga riigi huvides on spetsialiseeruda tootmisele, milles suhteline kasu on suurim, kus sellel on suurim eelis või kõige väiksem nõrkus.

Ricardo arutluskäik avaldus selles võrdleva eelise teooria(võrdlevad tootmiskulud). D. Ricardo tõestas, et rahvusvaheline vahetus on võimalik ja soovitav kõigi riikide huvides.

J.S. Mill näitas, et vastavalt pakkumise ja nõudluse seadusele on börsihind seatud sellisele tasemele, et iga riigi kogueksport võimaldab katta koguimpordi.

Vastavalt Heckscheri-Ohlini teooriad riigid püüavad alati varjatult eksportida üleliigseid tootmistegureid ja importida väheseid tootmistegureid. See tähendab, et kõik riigid püüavad eksportida vajalikke kaupu märkimisväärseid kulusid tootmistegurid, mida neil on suhteliselt palju. Tulemusena Leontiefi paradoks.

Paradoksaalne on see, et kasutades Heckscheri-Ohlini teoreemi, näitas Leontjev, et Ameerika majandus sõjajärgsel perioodil on spetsialiseerunud sellistele tootmistüüpidele, mis nõuavad suhteliselt rohkem tööjõudu kui kapital.

Võrdlevate eeliste teooria töötati välja, võttes arvesse järgmist rahvusvahelist spetsialiseerumist mõjutavad asjaolud:

tootmistegurite, eelkõige tööjõu, heterogeensus, mis erineb kvalifikatsiooni tasemest;
rolli loodusvarad mida saab tootmisega kaasata ainult koos suure kapitalikogusega (näiteks kaevandustööstuses);
mõjutada riikide väliskaubanduspoliitika rahvusvahelist spetsialiseerumist.

Riik saab piirata importi ja stimuleerida tootmist riigisiseselt ning nende tööstusharude toodete eksporti, kus neid suhteliselt intensiivselt kasutatakse väheseid tootmistegureid.

Michael Porteri konkurentsieelise teooria

1991. aastal avaldas Ameerika majandusteadlane Michael Porter 1993. aastal vene keeles pealkirjaga "International Competition" avaldatud uuringu "Competitive Advantage of Countries". Selles uuringus on piisavalt üksikasjalikult välja töötatud täiesti uus lähenemine rahvusvahelise kaubanduse probleemidele. Selle lähenemisviisi üks eeltingimusi on järgmine: Ettevõtted, mitte riigid, konkureerivad rahvusvahelisel turul. Selleks, et mõista riigi rolli selles protsessis, on vaja mõista, kuidas üksik ettevõte loob ja säilitab konkurentsieelise.

Edukus välisturul sõltub õigesti valitud konkurentsistrateegiast. Konkurents eeldab pidevaid muutusi tööstuses, mis mõjutab oluliselt koduriigi sotsiaalseid ja makromajanduslikke parameetreid, seega on riigil selles protsessis oluline roll.

Peamine konkurentsiühik M, Porteri jaoks on tööstus, s.t. konkurentide rühm, kes toodab kaupu ja osutab teenuseid ning konkureerib otseselt üksteisega. Tööstus toodab sarnaste konkurentsieelise allikatega tooteid, kuigi piirid tööstusharude vahel on alati üsna ebamäärased. Valida ettevõtte konkurentsistrateegia tööstuses on kaks peamist tegurit.

1. Tööstuse struktuurid, kus ettevõte tegutseb, s.t. konkurentsi tunnused. Konkurentsi tööstuses mõjutavad viis tegurit:

1) uute konkurentide tekkimine;

2) asenduskaupade või -teenuste tekkimine;

3) tarnijate võime kaubelda;

4) ostjate võimalus kaubelda;

5) olemasolevate konkurentide rivaalitsemine omavahel.

Need viis tegurit määravad tööstusharu kasumlikkuse, kuna need mõjutavad ettevõtete seatud vahtu, nende kulusid, kapitalikulusid ja palju muud.

Uute konkurentide ilmnemisel väheneb tööstusharu üldine kasumlikkuspotentsiaal, kuna need toovad tööstusse uusi tootmisvõimsusi ja otsivad turuosa ning asendustoodete või -teenuste ilmumisel on hind, mida ettevõte saab oma toote eest nõuda, piiratud.

Tarnijad ja ostjad saavad läbirääkimistel kasu, mis võib viia ettevõtte kasumi vähenemiseni.

Teiste ettevõtetega konkureerides konkurentsivõime eest makstav hind on kas lisakulud või hinnalangus ning sellest tulenevalt kasumi vähenemine.

Iga viie teguri tähtsuse määravad selle peamised tehnilised ja majanduslikud omadused. Näiteks sõltub ostjate läbirääkimisvõime sellest, kui palju on ettevõttel ostjaid, milline osa müügist langeb ühele ostjale, kas toote hind moodustab olulise osa ostja kogukuludest ja uute konkurentide ohust. selle kohta, kui raske on uuel konkurendil tööstusse "tungida". ...

2. Ettevõtte positsioon tööstuses.

Ettevõtte positsiooni tööstuses määrab eelkõige konkurentsieelis. Ettevõte on konkurentidest ees, kui tal on stabiilne konkurentsieelis:

1) madalamad kulud, mis näitab ettevõtte võimet arendada, toota ja müüa võrreldavat toodet odavamalt kui konkurendid. Müües toodet konkurentidega sama või ligikaudu sama hinnaga, teenib ettevõte sel juhul suurt kasumit.

2) kaupade eristamine, see tähendab ettevõtte võime rahuldada ostja vajadusi, pakkudes kaupa või rohkem Kõrge kvaliteet või spetsiaalsete tarbijaomadustega või ulatuslike müügijärgse teenindusega.

Konkurentsieelis annab teile suurema tootlikkuse kui konkurent. Teine oluline tegur, mis mõjutab ettevõtte positsiooni mingis valdkonnas, on konkurentsi ulatus või eesmärkide laius, mida ettevõte oma tööstuses sihib.

Konkurents ei tähenda tasakaalu, vaid pidevat muutumist. Iga tööstust täiustatakse ja ajakohastatakse pidevalt. Lisaks mängib kodumaa selle protsessi stimuleerimisel olulist rolli. Kodumaa - on riik, kus ja kus töötatakse välja strateegia, peamised tooted ja tehnoloogia tööjõudu vajalike oskustega.

M. Porter toob välja neli riigi omadust, mis moodustavad keskkonna, kus kohalikud ettevõtted konkureerivad ja mõjutavad selle rahvusvahelist edu (joonis 4.6.). Dünaamilise moodustumise mudel konkurentsieeliseid tööstust saab esindada riikliku teemandina.

Joonis 4.6. Riigi konkurentsieelise määrajad

Riigid on kõige tõenäolisemalt edukad tööstusharudes, kus riikliku teemandi komponendid tugevdavad üksteist.

Need määrajad, igaüks eraldi ja kõik koos süsteemina, loovad keskkonna, milles antud riigi ettevõtted sünnivad ja tegutsevad.

Riigid saavutavad teatud tööstusharudes edu tänu sellele, et nende riikide keskkond areneb kõige dünaamilisemalt ning seab ettevõtetele pidevalt väljakutseid kasutades paremini olemasolevaid konkurentsieeliseid.

Iga määraja eelis ei ole tööstuses konkurentsieelise eeldus. See on eeliste koosmõju kõigi tegurite vahel, mis annab ennast tugevdavaid võidupunkte, mis pole väliskonkurentidele kättesaadavad.

Igal riigil on ühel või teisel määral tootmistegurid, mis on vajalikud mis tahes tööstusharu ettevõtete tegevuseks. Heckscher-Ohlini mudeli suhtelise eelise teooria on pühendatud olemasolevate tegurite võrdlemisele. Riik ekspordib kaupu, mille tootmisel kasutatakse intensiivselt erinevaid tegureid. Siiski tegurid. reeglina ei ole need mitte ainult päritud, vaid ka loodud, seetõttu on konkurentsieeliste saamiseks ja arendamiseks oluline mitte niivõrd tegurite hulk hetkel, vaid nende loomise kiirus. Lisaks võib tegurite rohkus kahjustada konkurentsieelist ja nende puudumine võib esile kutsuda uuendusi, mis võivad kaasa tuua pikaajalise konkurentsieelise. Samal ajal on teguritega varustamine üsna oluline, seetõttu on see "teemandi" selle komponendi esimene parameeter.

Varustus teguritega

Traditsiooniliselt eristab majanduskirjandus kolme tegurit: tööjõudu, maad ja kapitali. Kuid nende mõju kajastub nüüd täielikult teistsuguses klassifikatsioonis:

· Inimressursid, mida iseloomustab töö kogus, kvalifikatsioon ja maksumus, samuti normaalse tööaja kestus ja tööeetika.

Need ressursid on jagatud arvukateks kategooriateks, kuna iga tööstusharu jaoks on vaja kindlat töötajate kategooriate loendit;

· Füüsilised ressursid, mille määravad maa, vee, mineraalide, metsaressursside, elektriallikate jne kogus, kvaliteet, kättesaadavus ja maksumus. Need võivad hõlmata ka kliimatingimusi, geograafilist asukohta ja isegi ajavööndit;

· Teadmiste ressurss, see tähendab kaupade ja teenuste kohta käiva teadusliku, tehnilise ja kaubandusliku teabe kogum. See varu on koondunud ülikoolidesse, teadusorganisatsioonidesse, andmepankadesse, kirjandusse jne;

· Rahalised ressursid, mida iseloomustab kapitali suurus ja väärtus, mida saab kasutada tööstuse rahastamiseks;

Infrastruktuur, sealhulgas transpordisüsteem, sidesüsteem, postiteenused, maksete ülekandmine pankade vahel, tervishoiusüsteem jne.

Kasutatavate tegurite kombinatsioon on erinevates valdkondades erinev. Ettevõtted saavutavad konkurentsieelise, kui nende käsutuses on odavad või kvaliteetsed tegurid, mis on olulised konkreetses tööstusharus konkureerimisel. Seega on Singapuri asukoht olulisel kaubateel Jaapani ja Lähis -Ida vahel muutnud selle laevaremonditööstuse keskuseks. Siiski ei sõltu teguritel põhineva konkurentsieelise saamine mitte niivõrd nende kättesaadavusest, kuivõrd nende tõhusast kasutamisest, kuna rahvusvahelised ettevõtjad võivad pakkuda puuduvaid tegureid, ostes või paigutades tegevusi välismaale, ning paljud tegurid liiguvad suhteliselt lihtsalt riigist riiki.

Tegurid jagunevad põhi- ja arenenud, üldisteks ja spetsialiseeritud. Peamised tegurid hõlmavad loodusressursse, kliimatingimusi, geograafilist asukohta, kvalifitseerimata tööjõudu jne. Riik saab need pärandina või väikeste investeeringutega. Neil on riigi konkurentsieelise jaoks vähe tähtsust või nende loodud eelis on jätkusuutmatu. Põhitegurite roll väheneb nende vajaduse vähenemise või nende kättesaadavuse suurenemise tõttu (sh tegevuse või ostude välismaale üleviimise tõttu). Need tegurid on olulised kaevandustööstuses ja v põllumajandusega seotud tööstusharud, Arenenud tegurid hõlmavad kaasaegset infrastruktuuri, kõrge kvalifikatsiooniga tööjõudu jne.

Rahvusvahelise kaubanduse teooriad

Just need tegurid on kõige olulisemad, kuna need võimaldavad teil saavutada kõrgema konkurentsieelise.

Spetsialiseerumisastme järgi jagatakse tegurid üldisteks, mida saab rakendada paljudes tööstusharudes, ja spetsialiseeritud. Spetsiaalsed tegurid moodustavad konkurentsieelise jaoks kindlama ja püsivama aluse kui üldised tegurid.

Kriteeriume tegurite jagamiseks põhilisteks ja arenenud, üldisteks ja spetsialiseerituteks tuleb arvesse võtta dünaamikas, kuna need muutuvad aja jooksul. Kõik tegurid, mis aitavad kaasa kõrgema konkurentsieelise saavutamisele, on kunstlikud. Riigid saavutavad edu tööstusharudes, kus nad suudavad kõige paremini luua ja parandada vajalikke tegureid.

Nõudmistingimused (parameetrid)

Teine siseriikliku konkurentsieelise määraja on nõudlus siseturul selle tööstuse pakutavate kaupade või teenuste järele. Mastaabisäästu mõjutav nõudlus siseturul määrab innovatsiooni olemuse ja kiiruse. Seda iseloomustab: kasvu struktuur, maht ja olemus, rahvusvahelistumine.

Ettevõtted võivad saavutada konkurentsieelise, arvestades järgmisi nõudlusstruktuuri põhiomadusi:

· Märkimisväärne osa sisenõudlusest langeb globaalsetele turusegmentidele;

· Ostjad (sh vahendajad) on valivad ja nõudlikud, mis sunnib ettevõtteid tõstma toodete valmistamise kvaliteedi, teenuste ja kaupade tarbimisomaduste standardeid;

· Vajadus kodumaal tekib varem kui teistes riikides;

· Sisenõudluse kasvu maht ja olemus võimaldab ettevõtetel saada konkurentsieelise, kui välismaal on nõudlus siseturul suure nõudlusega toote järele ning samuti on suur hulk sõltumatuid ostjaid, mis loob soodsam keskkond uuendamiseks;

· Sisenõudlus kasvab kiiresti, mis stimuleerib kapitaliinvesteeringute intensiivistumist ja uuendamise kiirust;

· Siseturg on kiiresti küllastunud, mille tulemusel muutub konkurents karmimaks, kus tugevaimad jäävad ellu, mis sunnib neid välisturule sisenema.

Nõudlusparameetrite mõju konkurentsivõimele sõltub ka muudest teemandi osadest. Seega ilma tugeva konkurentsita ei stimuleeri lai siseturg ega selle kiire kasv alati investeeringuid. Ilma asjaomaste tööstusharude toeta ei suuda ettevõtted rahuldada tähelepanelike ostjate vajadusi jne.

Seotud ja toetavad tööstusharud

Kolmas määrav tegur, mis määrab riikliku konkurentsieelise, on riigis tarnivate või sellega seotud tööstusharude olemasolu, mis on maailmaturul konkurentsivõimelised,

Konkurentsivõimeliste tarnijatööstuste juuresolekul on võimalikud järgmised võimalused:

· Tõhus ja kiire juurdepääs kallitele ressurssidele, nagu seadmed või oskustööjõud jne;

· Tarnijate koordineerimine siseturul;

· Innovatsiooniprotsessi abistamine. Riiklikud ettevõtted saavad kõige rohkem kasu siis, kui nende tarnijad on maailmaturul konkurentsivõimelised.

Konkurentsivõimeliste seotud tööstusharude olemasolu riigis viib sageli uute kõrgelt arenenud tootmistüüpide tekkimiseni. Seotud viitab tööstusharudele, kus ettevõtted saavad omavahel väärtusahela moodustamiseks suhelda, samuti tööstusharudele, mis tegelevad täiendavate toodetega, nagu arvutid ja tarkvara. Suhtlemine võib toimuda tehnoloogia arendamise, tootmise, turustamise, teeninduse valdkonnas. Kui riigis on seotud tööstusharusid, mis suudavad maailmaturul konkureerida, avaneb juurdepääs teabevahetusele ja tehnilisele suhtlusele. Geograafiline lähedus ja kultuuriline lähedus toovad kaasa aktiivsema teabevahetuse kui välisettevõtetega.

Edu ühe tööstuse Myronia turul võib viia täiendavate kaupade ja teenuste tootmise arendamiseni. Tarnimise ja sellega seotud tööstusharude edu võib aga riiklike ettevõtete edu mõjutada ainult siis, kui see mõjutab ülejäänud teemanti positiivselt.

LOENGUD KURSUSEL "MAAILMA MAJANDUS".FROLOVA T.A.

Teema 1: RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE TEOORIA 2

1. Suhtelise eelise teooria 2

2. Neoklassikalised teooriad 3

3. Heckscher-Ohlini teooria 3

4. Leontiefi paradoks 4

5. Rahvusvahelise kaubanduse alternatiivsed teooriad 4

Teema 2. MAAILMATURG 6

1. Maailmamajanduse olemus 6

2. Maailmamajanduse kujunemise etapid 6

3. Maailmaturu struktuur 7

4. Konkurents maailmaturul 8

5. Maailmakaubanduse riiklik reguleerimine 9

Teema 3. MAAILMA RAHA SÜSTEEM 10

1. Maailma rahasüsteemi arenguetapid 10

2. Vahetuskursid ja valuutade konverteeritavus 12

3. Vahetuskursi riiklik reguleerimine 14

4. Maksebilanss 15

4. teema: RAHVUSVAHELINE MAJANDUSLIK INTEGRATSIOON 17

1. Majandusliku integratsiooni vormid 17

2. Kapitali liikumise vormid 17

3. Kapitali ekspordi ja impordi tagajärjed 18

4. Tööjõuränne 20

5. Tööjõurände riiklik reguleerimine 21

Teema 5. MAAILMamajanduse GLOBALISATSIOON JA PROBLEEMID 22

1 Globaliseerumine: olem ja selle väljakutsed 22

3. Rahvusvaheline majandusorganisatsioonid 23

Teema 6. MAJANDUSRIIGID (SEZ) 25

1. FEZ 25 klassifikatsioon

3. Kasu ja etapid eluring SEZ 26

Teema 1: RAHVUSVAHELISE KAUBANDUSE TEOORIA

1. Suhtelise eelise teooria

Rahvusvahelise kaubanduse teooria läbis koos majandusliku mõtte arenguga mitmeid arenguetappe. Nende põhiküsimused olid aga ja on järgmised: mis on rahvusvahelise tööjaotuse keskmes? Milline rahvusvaheline spetsialiseerumine on riikide jaoks kõige tõhusam?

Rahvusvahelise kaubanduse teooriale pandi alus 18. sajandi lõpus - 19. sajandi alguses. Inglise majandusteadlased Adam Smith ja David Ricardo. Smith näitas oma töös "Uurimused rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta", et riigid on huvitatud rahvusvahelise kaubanduse vabast arengust, sest saavad sellest kasu, olgu nad siis eksportijad või importijad. Ta lõi absoluutse eelise teooria.

Ricardo tõestas oma teoses "Poliitökonoomia ja maksustamise põhimõtted", et absoluutse eelise põhimõte on vaid üldreegli erijuhtum, ja põhjendas võrdleva eelise teooriat.

Riigil on absoluutne eelis, kui on olemas kaup, mis kulude ühiku kohta suudab toota rohkem kui mõni teine riik.

Neid eeliseid võivad ühelt poolt tekitada looduslikud tegurid - erilised kliimatingimused, loodusvarade kättesaadavus. Looduslikel hüvedel on eriline roll põllumajanduses ja kaevandustööstuses.

Teisalt saab kasu saada, s.t. tänu tehnoloogia arengule, töötajate kvalifikatsiooni tõstmisele, tootmise korralduse parandamisele.

Tingimustes, kus väliskaubandust ei toimu, saab iga riik tarbida ainult neid kaupu ja ainult toodetud kogust.

Kaupade suhtelised hinnad siseturul määratakse nende tootmise suhteliste kulude järgi. Eri riikides toodetud sama toote suhtelised hinnad on erinevad. Kui see erinevus ületab kaupade transpordikulusid, siis on võimalus väliskaubandusest kasu saada.

Et kaubandus oleks vastastikku kasulik, peab kaupade hind välisturul olema kõrgem eksportiva riigi omamaisest hinnast ja madalam kui importivas riigis.

Rahvusvahelise kaubanduse põhiteooriad

Riikide väliskaubandusest saadav kasu seisneb tarbimise suurenemises, mis võib olla tingitud kahest põhjusest:

muutused tarbimisharjumustes;

tootmise spetsialiseerumine.

Kuni riikide vahel on erinevusi sisehindade suhetes, on igal riigil erinevusi suhteline eelis, st. ta leiab alati toote, mille tootmine on olemasoleva kulude suhte juures tulusam kui teiste toodang.

Toodangu kogumaht on suurim, kui iga toote toodab riik, kus alternatiivkulud on madalamad. Maailmakaubanduse suunad määravad suhtelised kulud.

2. Neoklassikalised teooriad

Kaasaegsed Lääne majandusteadlased on välja töötanud Ricardo võrdluskulude teooria. Kõige kuulsam on alternatiivkulu mudel, mille autor on Ameerika majandusteadlane G. Haberler.

Kaalutakse kahe riigi majanduse mudelit, kus toodetakse 2 kaupa. Tootmisvõimekõveraid kasutatakse iga riigi jaoks. Kasutatavaks loetakse parimat tehnoloogiat ja kõiki ressursse. Iga riigi suhtelise eelise määramisel võetakse aluseks ühe kauba tootmismaht, mida tuleb teise kauba tootmise suurendamiseks vähendada.

Seda tööjaotuse mudelit nimetatakse neoklassikaliseks. Kuid see põhineb mitmel lihtsustamisel. See tuleneb:

ainult 2 riiki ja 2 toodet;

vabakaubandus;

tööjõu liikuvus riigisiseselt ja liikumatus (ülevoolu puudumine) riikide lõikes;

püsivad tootmiskulud;

transpordikulude puudumine;

ei mingeid tehnilisi muudatusi;

ressursside täielik asendatavus nende alternatiivsel kasutamisel.

3. Heckscher-Ohlini teooria

30ndatel. XX sajandi Rootsi majandusteadlased Eli Heckscher ja Bertel Olin lõid oma rahvusvahelise kaubanduse mudeli. Selleks ajaks olid rahvusvahelise tööjaotuse ja rahvusvahelise kaubanduse süsteemis toimunud suured muutused. Looduslike erinevuste roll rahvusvahelise spetsialiseerumise tegurina on märgatavalt vähenenud ning arenenud riikide ekspordis hakkasid valitsema tööstuskaupad. Heckscher-Ohlini mudeli eesmärk on selgitada tööstuskaupade rahvusvahelise kaubanduse põhjuseid.

erinevate kaupade tootmisel kasutatakse tegureid erinevas proportsioonis;

riikide suhteline varustamine tootmisteguritega ei ole sama.

Seega järgitakse tegurite proportsionaalsuse seadust: avatud majanduses kipub iga riik spetsialiseeruma kauba tootmisele, mis nõuab rohkem tegureid, millega riik on suhteliselt paremini varustatud.

Rahvusvaheline vahetus on rikkalike tegurite vahetamine haruldaste vastu.

Seega eksporditakse üleliigseid tegureid varjatud kujul ja imporditakse väheseid tootmistegureid, s.t. kaupade liikumine riigist riiki kompenseerib tootmistegurite vähese liikuvuse maailmamajanduse mastaabis.

Rahvusvahelise kaubanduse käigus ühtlustatakse tootmistegurite hinnad. Esialgu on teguri maksumus, mis ületab, suhteliselt madal. Kapitali ülejääk toob kaasa spetsialiseerumise kapitalimahukate kaupade tootmisele, kapitali liikumise eksporditööstustesse. Nõudlus kapitali järele suureneb, seega tõuseb ka kapitali hind.

Kui riigis on tööjõudu külluses, siis eksporditakse töömahukat kaupa. Samuti tõuseb tööjõu hind (palk).

4. Leontiefi paradoks

Vassili Leontijev õppis pärast Leningradi ülikooli lõpetamist Berliinis. 1931. aastal emigreerus ta Ameerika Ühendriikidesse ja hakkas õpetama Harvardi ülikoolis. 1948. aastal määrati ta majandusuuringute talituse direktoriks. Töötas välja majandusanalüüsi meetodi "sisend-väljund" (kasutatakse prognoosimiseks). 1973. aastal pälvis ta Nobeli preemia.

1947. aastal tegi Leontiev katse katsetada Heckscher-Ohlini teooria järeldusi empiiriliselt ja jõudis paradoksaalsetele järeldustele. USA ekspordi ja impordi struktuuri uurides leidis ta, et USA ekspordis domineerivad suhteliselt töömahukamad kaubad, impordis aga kapitalimahukad.

Arvestades, et sõjajärgsetel aastatel Ameerika Ühendriikides oli kapital suhteliselt üleliigne tootmistegur ja palgatase oli oluliselt kõrgem kui teistes riikides, oli see tulemus Heckscheri-Ohlini teooriaga vastuolus ja seetõttu nimetati seda Leontiefi paradoksiks.

Leontjev püstitas hüpoteesi, et mis tahes kombinatsioonis antud kapitalimahuga võrdub 1 inimtööaasta Ameerika tööjõud 3 inimaastat välistööjõuga. Ta väitis, et Ameerika tööjõu suurem tootlikkus on seotud Ameerika töötajate kõrgema oskustasemega. Leontjev viis läbi statistilise testi, mis näitas, et USA ekspordib kaupu, mis nõuavad rohkem kvalifitseeritud tööjõudu kui imporditud.

See uuring oli aluseks Ameerika majandusteadlase D. Keesingu 1956. aastal loodud mudelile, mis võtab arvesse tööjõu kvalifikatsiooni. Tootmises on kolm tegurit: kapital, kvalifitseeritud ja lihttööjõud. Suhteliselt kõrge kvalifikatsiooniga tööjõu arv toob kaasa suure hulga oskustööjõudu nõudvate kaupade ekspordi.

Hilisemates Lääne majandusteadlaste mudelites kasutati 5 tegurit: finantskapital, kvalifitseeritud ja lihttööjõudu, põllumajandustootmiseks sobivat maad ja muid loodusressursse.

5. Rahvusvahelise kaubanduse alternatiivsed teooriad

20. sajandi viimastel aastakümnetel on toimunud olulisi muutusi rahvusvahelise kaubanduse suundades ja struktuuris, mida klassikalise MT -teooriaga alati ei selgitata. Nende kvalitatiivsete muutuste hulgas tuleb märkida teaduse ja tehnoloogia arengu muutumist rahvusvahelise kaubanduse domineerivaks teguriks, mis suurendab sarnaste tööstuskaupade vastutarnete osakaalu. Selle mõjuga oli vaja arvestada rahvusvahelise kaubanduse teooriates.

Toote elutsükli teooria.

60ndate keskel. XX sajandi Ameerika majandusteadlane R. Vernon esitas toote elutsükli teooria, milles ta püüdis selgitada valmistoodete maailmakaubanduse arengut nende eluetappide põhjal.

Eluetapp on ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja tagab müüja eesmärkide täitmise.

Toote elutsükkel hõlmab 4 etappi:

Rakendamine. Selles etapis toimub uue toote väljatöötamine vastusena riigis tekkivale vajadusele. Tootmine on väikesemahuline, nõuab kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid ja on koondunud innovatsiooniriiki. Tootjal on peaaegu monopoolne positsioon. Välisturule läheb vaid väike osa tootest.

Kõrgus. Nõudlus toote järele kasvab, selle tootmine laieneb ja levib teistesse arenenud riikidesse. Toode muutub standardiseerituks. Konkurents suureneb, eksport laieneb.

Küpsus. Seda etappi iseloomustab suurtootmine; konkurentsis valitseb hinnategur. Innovatsiooniriigil pole enam konkurentsieeliseid. Tootmine hakkab liikuma arengumaadesse, kus tööjõud on odavam.

Keeldu. Arenenud riikides tootmine väheneb, müügiturud on koondunud arengumaadesse. Innovatsiooniriigist saab netoimportija.

Mastaabisäästu teooria.

80ndate alguses. XX sajandil pakkusid P. Krugman ja K. Lancaster välja mastaabisäästu alusel alternatiivse rahvusvahelise kaubanduse selgituse. Mõju olemus seisneb selles, et teatud tehnoloogia ja tootmise korralduse korral vähenevad pikaajalised keskmised kulud, kui toodangu maht suureneb, s.t. mastaabisääst tuleneb masstootmisest.

Selle teooria kohaselt on paljud riigid varustatud peamiste tootmisteguritega sarnases proportsioonis ja seetõttu on neil kasumlik omavahel kaubelda, spetsialiseerudes tööstusharudele, mida iseloomustab masstootmise mõju olemasolu. Spetsialiseerumine võimaldab laiendada tootmismahte, vähendada kulusid ja hindu. Mastaabisäästu saavutamiseks on vaja suurt turgu, s.t. maailma.

Tehnoloogilise lünga mudel.

Neotehnoloogilise suundumuse toetajad püüdsid rahvusvahelise kaubanduse struktuuri selgitada tehnoloogiliste teguritega. Peamised eelised on seotud uuendusettevõtte monopoolse positsiooniga. Ettevõtete jaoks uus optimaalne strateegia: toota mitte seda, mis on suhteliselt odavam, vaid seda, mida kõik vajavad, kuid mida keegi veel toota ei suuda. Niipea kui teised saavad seda tehnoloogiat valdada - toota midagi uut.

Muutunud on ka suhtumine riiki. Heckscheri-Ohlini mudeli kohaselt ei ole valitsuse ülesanne sekkuda ettevõtetesse. Uustehnoloogid usuvad, et riik peaks toetama kõrgtehnoloogiliste ekspordikaupade tootmist ja mitte sekkuma vananenud tööstusharude kärpimisse.

Kõige populaarsem mudel on tehnoloogilise lõhe mudel. Sellele pandi alus 1961. aastal inglise majandusteadlase M. Posneri töös. Hiljem töötati mudel välja R. Vernoni, R. Findlay, E. Mansfieldi töödes.

Riikidevahelist kaubandust võivad põhjustada tehnoloogilised muutused, mis toimuvad ühes kaubandusriigi tööstuses. Riik saab suhtelise eelise: uus tehnoloogia võimaldab toota kaupu madala hinnaga. Kui loodud Uus toode, siis on uuendusmeelsel ettevõttel teatud aja jooksul kvaasimonopol, s.t. saab lisakasumit.

Tehniliste uuenduste tulemusena on riikide vahel tekkinud tehnoloogiline lõhe. Seda lõhet hakatakse järk -järgult ületama teised riigid hakkavad uuendusmaa uuendusi kopeerima. Pidevalt rahvusvahelise kaubanduse selgitamiseks tutvustab Posner mõiste "innovatsioonivoog", mis aja jooksul tekib erinevates tööstusharudes ja erinevates riikides.

Mõlemad kaubandusriigid saavad sellest uuendusest kasu. Uue tehnoloogia levides võidab vähem arenenud riik jätkuvalt ja arenenum riik kaotab oma eelised. Seega eksisteerib rahvusvaheline kaubandus isegi siis, kui riigid on tootmisteguritega võrdselt varustatud.

Lehed: järgmine →

123456Vaadake kõiki

Teooriadrahvusvahelinekaubandus (7)

Kokkuvõte >> Majandus

… Muud loodusvarad. ( LOENGUD Leontyeva V.E.) Rahanduse olemus ... valdkonnad, näiteks teooriarahvusvahelinekaubandus, teooria monopol, ökonomeetria. L. ... suhtumine meie ajal aina suureneb. Kaasaegne majandus, mis kujutab endast avatud ...
Teooriadrahvusvahelinekaubandus (4)

Kokkuvõte >> Majandus

... see küsimus oli varem " Loengud ", just need argumendid ajendasid klassikuid ... osa klassikast teooriarahvusvahelinekaubandus ja suurem osa sellest kaasaegne tõlgendused selgitavad välise tähendust kaubandus, majanduslikku kasu ...
Peamine teooriarahvusvahelinekaubandus (4)

Kokkuvõte >> Majandusteooria

... Olin, teooria M. Porteri ja V. Leontjevi paradoks. Õppeaine - rahvusvahelinekaubandus... V kaasaegne tingimused ... 1748. a. hakkas avalikult lugema loenguid kirjandusest ja loodusõigusest ... Samal aastal aastal loenguid mitmetes nende peamistes majanduslikes ...
Põhitõed rahvusvahelinekaubandus (2)

Kursus >> Majandusteooria

… Ja praktilisel tasandil. Põhitõed kaasaegneteooriarahvusvahelinekaubandus pandi maha 19. sajandil. inglise keele klassika ... Yablokova, S.А. Maailmamajandus [Tekst]: konspekt loenguid/ S.A. Yablokova. - M.: PRIOR, 2007.- 160 lk. - ISBN ...
Peamine teooriarahvusvahelinekaubandus (2)

Õpijuhend >> Majandus

... E.Yu. Rahvusvahelinekaubandus: Noh loenguid. – … rahvusvahelinekaubandus... Uurimise teema on teooriarahvusvahelinekaubandus. Teooriarahvusvahelinekaubandus Heckscher-Ohlin. Teooria suhteline eelis selgitab juhiseid rahvusvahelinekaubandus …

Tahan rohkem sarnaseid töid ...

Kaasaegsed maailmamajanduse teooriad

⇐ EelmineLehekülg 3 / 7Järgmine ⇒

Krugmani ja Lancasteri mastaabisäästu teooria loodi kahekümnenda sajandi 80ndatel. See teooria annab seletuse maailmakaubanduse kaasaegsetele põhjustele ettevõtte majanduses. Autorid usuvad, et maksimaalne kasu on tööstusharudes, kus tootmine toimub suurtes partiides, sest sel juhul on mastaabiefekt.

Mastaabisäästu teooria päritolu ulatub tagasi A. Marshallini, kes märkis ära peamised põhjused, miks ettevõttegrupp eelis üksiku ettevõtte ees. Suurima panuse kaasaegsesse mastaabisäästu teooriasse andsid M. Camp ja P. Krugman. See teooria selgitab, miks toimub riikidevaheline kaubandus, mis on võrdselt varustatud tootmisteguritega. Selliste riikide tootjad lepivad omavahel kokku, et üks riik saab ükskõik millise konkreetse tootega vabakaubanduseks nii oma kui ka naabrituru, kuid annab vastutasuks teisele riigile teise toote turusegmendi. Ja siis saavad mõlema riigi tootjad endale turud, millel on suurem kauba imamisvõime. Ja nende kliendid on odavamad kaubad. Kuna turumahtude kasvuga hakkavad toimima mastaabisäästud, mis näeb välja selline: kui tootmismaht suureneb, vähenevad iga toodanguühiku tootmiskulud.

Miks? Sest tootmiskulud ei kasva tootmismahtude kasvutempoga. Põhjus on järgmine. See osa kuludest, mida nimetatakse "fikseeritud", ei kasva üldse ja see osa, mida nimetatakse "muutuvaks", kasvab tootmismahust madalamal kiirusel. Kuna muutuvate tootmiskulude põhikomponent on tooraine maksumus. Ja seda suuremates kogustes ostes kaubaühiku hind langeb. Nagu teate, on "hulgimüügi" partii seda soodsam ostuhind.

Paljud riigid on varustatud peamiste tootmisteguritega sarnases proportsioonis ja seetõttu on neil kasumlik omavahel kaubelda, spetsialiseerudes tööstusharudele, mida iseloomustab masstootmise mõju. Spetsialiseerumine võimaldab laiendada tootmismahte, vähendada kulusid ja hindu.

Mastaabisäästu saavutamiseks on vaja kõige mahukamat turgu, s.t. maailma. Ja siis selgub, et oma turu mahu suurendamiseks lepivad võrdse võimekusega riigid kokku, et ei konkureeri samadel toodetel samadel turgudel [mis viib tootjad väiksema sissetulekuni]. Vastupidi, laiendada üksteisele oma müügivõimalusi, pakkudes partnerriikide ettevõtetele vaba juurdepääsu oma turgudele, spetsialiseerudes IGAL OMA KAUPADELE.

Riikide jaoks on tulus spetsialiseeruda ja vahetada isegi tehnoloogiliselt homogeenseid, kuid diferentseeritud tooteid (nn tööstusesisene kaubandus).

Vorsicht Skaala mõju täheldatakse selle skaala teatud kasvupiirini. Mingil ajahetkel muutuvad järk -järgult kasvavad juhtimiskulud üüratuteks ja "söövad" ära ettevõtte kasumlikkuse selle ulatuse suurenemisest. Sest üha rohkem suuri ettevõtteid on üha raskem hallata.

Toote elutsükli teooria. See teooria, mida kasutati maailmamajanduse riikide spetsialiseerumise selgitamiseks, ilmus XX sajandi 60ndatel. Selle teooria autor, Vernon, selgitas maailmakaubandust turunduse mõttes.

Fakt on see, et turul eksisteeriv toode läbib mitmeid etappe: loomine, küpsus, tootmise vähenemine ja kadumine. Selle teooria kohaselt on tööstuslikult arenenud riigid spetsialiseerunud tehnoloogiliselt uute kaupade tootmisele ja arengumaad - vananenud kaupade tootmisele, kuna uute kaupade loomiseks on vaja märkimisväärset kapitali, kõrgelt kvalifitseeritud spetsialiste ja arenenud teadust. piirkonnas. Kõik see on saadaval tööstusriikides.

Vernoni tähelepanekute kohaselt on loomise, kasvu ja küpsuse faasis kaupade tootmine koondunud tööstusriikidesse, sest selle aja jooksul annab toode maksimaalse kasumi. Kuid aja jooksul toode vananeb ja läheb "allakäigu" või stabiliseerumise etappi. Seda soodustab asjaolu, et ilmuvad kaubad - teiste ettevõtete konkurendid, häirivad nõudlust. Kõige selle tagajärjel langeb hind ja kasum.

Vananenud kaupade tootmine viiakse nüüd üle vaesematesse riikidesse, kus esiteks saab sellest taas uudsus ja teiseks on selle tootmine nendes riikides odavam. Toote samas vananemisetapis võib ettevõte müüa oma tootmiseks litsentsi arengumaale.

Toote elutsükli teooria ei ole rahvusvahelise kaubanduse arengusuundade universaalne selgitus. Seal on palju lühikese elutsükliga, kõrgete transpordikuludega, kitsa potentsiaalsete tarbijate ringiga tooteid jne, mis ei mahu elutsükli teooriasse.

Kuid mis kõige tähtsam - ülemaailmsed ettevõtted on juba pikka aega paigutanud nii kaupade uudiste kui ka vananenud kaupade tootmise samadesse arengumaadesse.

rahvusvaheline kaubandus

Teine asi on see, et kuigi toode on uus ja kallis, müüakse seda peamiselt rikastes riikides ning vananedes läheb see vaesematesse riikidesse. Ja selles teooria osas on Vernon endiselt asjakohane.

M. Porteri konkurentsieeliste teooria. Teine oluline teooria, mis selgitab riikide spetsialiseerumist maailmamajanduses, on M. Porteri konkurentsieeliste teooria... Selles vaatleb autor riikide spetsialiseerumist maailmakaubandusele nende konkurentsieeliste seisukohast. M. Porteri sõnul on maailmaturul edu saavutamiseks vaja ühendada ettevõtete õigesti valitud konkurentsistrateegia riigi konkurentsieelistega.

Porteri tipphetked neli märki konkurentsieelisest:

⇐ Eelmine1234567Järgmine ⇒

Teema: Klassikalised ja kaasaegsed maailmakaubanduse teooriad (valik nr 9)

Ülikool: VZFEI

Aasta ja linn: Moskva 2011

Valiku number 9

1. Maailmakaubanduse klassikalised ja kaasaegsed teooriad. 3

2. Kontrollkatse ülesanded. 15

3. Väljakutse. 16

Kasutatud kirjanduse loetelu .. 18

1. Maailmakaubanduse klassikalised ja kaasaegsed teooriad

Maailmakaubandus- on suhtlusvorm eri riikide tootjate vahel, mis tuleneb rahvusvahelisest tööjaotusest ja väljendab nende vastastikust majanduslikku sõltuvust.

Esimene katse teoreetiliseks arusaamiseks rahvusvahelisest kaubandusest ja soovituste väljatöötamisest selles valdkonnas oli merkantilismi doktriin, mis valitses tootmisperioodil, s.t. alates XVI sajandist. kuni 18. sajandi keskpaigani. kui rahvusvaheline tööjaotus piirdus peamiselt kahepoolsete ja kolmepoolsete suhetega. Tollane tööstus ei olnud veel rahvuslikust pinnast lahti murdnud ja kaupu toodeti ekspordiks rahvuslikust toorainest. Nii töötles Inglismaa villa, Saksamaa - lina, Prantsusmaa - siidi linaks jne. Merkantilistid jäid seisukohale, et riik peaks välisturul müüma võimalikult palju kõiki kaupu ja ostma nii vähe kui võimalik. Samal ajal koguneb rikkusega samastatud kuld. On selge, et kui sellist impordist keeldumise poliitikat viivad ellu kõik riigid, siis ostjaid ei tule ja rahvusvahelisest kaubandusest ei tule juttugi.

Maailmakaubanduse klassikalised teooriad

A. Smithi absoluutsete eeliste teooria

Majandusteaduse rajaja Adam Smith pööras oma raamatus "Uuring rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste kohta" (1776) olulist tähelepanu tööjaotusele spetsialiseerumise alusel. majanduslik tegevus... Samal ajal laiendas A. Smith järeldusi tööjaotuse kohta ka maailmamajandusele, põhjendades esmakordselt teoreetiliselt absoluutsete eeliste (või absoluutsete kulude) põhimõtet: kui osta neid kõrvalt ... olla eraviisilise perekonna tegevuses mõistlik, võib vaevalt kogu kuningriigi jaoks ebamõistlik olla. Kui mõni välisriik saab meile mõne kauba tarnida odavama hinnaga, kui meil on võimalik seda toota, on palju parem osta see temalt koos mõne osaga meie enda tööstustööst, mida kasutatakse piirkonnas, kus me on mingi eelis "

Seega on A. Smithi seisukohtade olemus selles, et rahvusvahelise kaubanduse arengu aluseks on absoluutkulude erinevus. Kaubandus toob majandusliku efekti, kui kaup imporditakse riigist, kus kulud on absoluutselt madalamad, ja eksporditakse neid kaupu, mille kulud selles riigis on madalamad kui välismaal.

D. Ricardo suhtelise eelise teooria

Teine klassik David Ricardo tõestas veenvalt, et riikidevaheline spetsialiseerumine on kasulik mitte ainult juhtudel, kui riigil on selle toote tootmisel ja müümisel teiste riikidega võrreldes absoluutne eelis, s.t. ei ole vaja, et selle toote tootmise kulud oleksid väiksemad kui välismaal loodud sarnaste toodete kulud. D. Ricardo sõnul piisab sellest riigist nende kaupade ekspordist, mille puhul tal on suhtelised eelised, s.t. et nende kaupade puhul oleks tema kulude suhe teiste riikide kuludega talle soodsam kui teiste kaupade puhul.

Suhtelise eelise teooria põhineb mitmetel eeldustel. See tuleneb kahe riigi ja kahe kauba olemasolust; tootmiskulud ainult kujul palgad, mis on ühtmoodi ka kõigi ametite puhul; riikide palgatasemete erinevuste eiramine; transpordikulude puudumine ja vabakaubanduse kättesaadavus. Need esialgsed eeldused olid vajalikud rahvusvahelise kaubanduse arengu aluspõhimõtete väljaselgitamiseks.

Heckscher - Ohlini faktorite korrelatsiooniteooria

Rahvusvahelise kaubanduse klassikalise teooria edasiarendamine on seotud loominguga 20. aastatel. XX sajand Rootsi majandusteadlased Eli Heckscher ja Bertil Olin tootmistegurite suhte teooriast. See teooria põhineb samadel eeldustel kui Smithi ja Ricardo absoluutsete ja võrdlevate eeliste teooriad. Peamine erinevus seisneb selles, et see tuleneb mitte ühe, vaid kahe tootmisteguri olemasolust: töö ja kapital. Heckscheri ja Ohlini seisukohtade kohaselt on igal riigil neid tootmistegureid erineval määral, mis põhjustab nende jaoks hinnasuhte erinevusi rahvusvahelises kaubanduses osalevates riikides. Kapitali hind on intressimäär ja töö hind on palk.

Suhteliste hindade tase, s.t. kapitaliga küllastunud riikides on kapitali ja tööjõu hindade suhe väiksem kui kapitalipuudujäägi ja suhteliselt suurte tööjõuvahenditega riikides. Seevastu tööjõu ja kapitali suhteliste hindade tase tööjõuressurssidega riikides on madalam kui teistes riikides, kus neid napib.

See omakorda toob kaasa erinevuse samade kaupade suhtelistes hindades, millest sõltuvad riikide suhtelised eelised. Seega kipub iga riik spetsialiseeruma selliste kaupade tootmisele, mis nõuavad rohkem tegureid, millega ta on suhteliselt paremini varustatud.

Teguri hinna võrdsustamise teoreem (Heckscher - Ohlin - Samuelsoni teoreem)

Rahvusvahelise kaubanduse mõjul kipuvad maailmakaubanduses osalevate kaupade suhtelised hinnad ühtlustuma. See toob kaasa ka nende kaupade loomisel erinevates riikides kasutatavate tootmistegurite hindade suhte ühtlustumise. Selle suhtluse olemuse paljastas Ameerika majandusteadlane P. Samuelson, kes lähtus Heckscher-Ohlini teooria põhipostulaatidest. Vastavalt Heckscher-Ohlin-Samuelsoni teoreemile on tootmistegurite hindade võrdsustamise mehhanism järgmine. Väliskaubanduse puudumisel on tootmistegurite (palgad ja intressimäärad) hinnad mõlemas riigis erinevad: ülejäägiteguri hind on suhteliselt madalam ja napp tegur suhteliselt kõrgem.

Osalemine rahvusvahelises kaubanduses ja riigi spetsialiseerumine kapitalimahukate kaupade tootmisele toob kaasa kapitali voolamise eksporditööstustesse. Nõudlus tootmisteguri järele, mis antud riigis on ülejääk, ületab viimase pakkumist ja selle hind (intressimäär) tõuseb. Vastupidi, nõudlus tööjõu järele, mis on antud riigis napp tegur, on suhteliselt vähenenud, mis toob kaasa selle hinna - palkade - languse.

Teises riigis, mis on suhteliselt paremini varustatud tööjõuvahenditega, toob töömahukate kaupade tootmisele spetsialiseerumine kaasa tööjõuressursside olulise liikumise vastavatesse ekspordisektoritesse. Suurenenud nõudlus tööjõu järele toob kaasa palgatõusu. Nõudlus kapitali järele väheneb suhteliselt, mis toob kaasa selle hinna - intressimäära - languse.

Leontiefi paradoks

Vastavalt tootmistegurite suhte teooriale määravad nende sihtkapitali suhtelised erinevused üksikute riikide rühmade väliskaubanduse struktuuri. Riikides, kus kapital on suhteliselt küllastunud, peaksid ekspordis domineerima kapitalimahukad kaubad ja impordis töömahukad kaubad. Seevastu riikides, kus on suhteliselt rohkem tööjõudu, on ekspordis ülekaalus töömahukad kaubad ja impordis kapitalimahukad kaubad.

Tootmistegurite suhte teooriat on korduvalt testitud empiiriliselt, analüüsides eri riikide spetsiifilist statistikat.

Kõige kuulsamad sedalaadi uuringud viisid 1953. aastal läbi vene päritolu kuulus Ameerika majandusteadlane V. Leontiev. Ta analüüsis USA väliskaubanduse struktuuri aastatel 1947 ja 1951.

Teise maailmasõja järgset USA majandust iseloomustas kõrge kapitaliküllastus ja suhteliselt kõrgem palk võrreldes teiste riikidega. Vastavalt tootmistegurite suhte teooriale pidid Ameerika Ühendriigid eksportima peamiselt kapitalimahukat ja importima peamiselt töömahukat kaupa.

V. Leontiev määras kindlaks eksporditoodete tootmiseks vajalike kapitali- ja tööjõukulude suhte 1 miljoni dollari eest ja sama väärtusega impordi. Vastupidiselt ootustele leiti uuringust, et USA import oli 30% kapitalimahukam kui eksport. See tulemus sai tuntuks kui "Leontiefi paradoks".

Majanduskirjanduses on Leontiefi paradoksile erinevaid seletusi. Kõige veenvam neist on see, et USA saavutas teistest tööstusriikidest eespool märkimisväärseid eeliseid uute teadmistemahukate kaupade loomisel. Seetõttu hõivasid Ameerika ekspordis olulise koha kaubad, milles oskusliku tööjõu kulud olid suhteliselt kõrged, ja impordis kaubad, mis nõudsid suhteliselt suuri kapitalikulusid, sealhulgas ja erinevaid sorte tarbekaubad.

Leontjefi paradoks hoiatab Heckscher-Ohlini teooria järelduste liiga otsekohese ja lihtsustatud kasutamise eest praktilistel eesmärkidel.

Rahvusvahelise kaubanduse kaasaegsed teooriad

Heckscher-Ohlini teooria seletas väliskaubanduse arengut tootmisteguritega riikide erinevate annetustega, kuid viimastel aastakümnetel hakkas riikidevaheline kaubavahetus suurenema, kus tegurite annetuste erinevus on väike, s.t. on vastuolu - kaubanduse põhjused on kadunud ja kaubandus on suurenenud. See on tingitud asjaolust, et Heckscheri-Ohlini teooria kujunes välja neil aastatel, kui valdav oli tööstustevaheline kaubandus. Veel 1950. aastate alguses oli kõige iseloomulikum arengumaade toorainete vahetamine arenenud riikide toodete valmistamiseks. 1980. aastate alguseks läks 2/3 ekspordist, näiteks Suurbritanniasse, Lääne -Euroopasse ja Põhja -Ameerikasse. Tööstuslikult arenenud riikide väliskaubanduses on valdavaks saanud vastastikune toodetud toodete vahetus. Pealegi müüvad ja ostavad need riigid samaaegselt mitte ainult töötleva tööstuse tooteid, vaid ka samu kaupu nime järgi, mis erinevad ainult kvaliteediomaduste poolest. Tööstusriikides eksporditavate kaupade tootmise eripära on teadus- ja arendustegevuse suhteliselt kõrged kulud. Need riigid on tänapäeval üha enam spetsialiseerunud nn teadusmahukate kõrgtehnoloogiliste toodete tootmisele.

Teadmistemahukate tööstusharude areng ja nende toodete rahvusvahelise vahetuse kiire kasv viisid uustehnoloogilise suuna teooriate kujunemiseni. See suund on kogum eraldi mudeleid, mis osaliselt üksteist täiendavad, kuid mõnikord on üksteisega vastuolus.

Tehnoloogilise lõhe teooria

Selle teooria kohaselt toimub riikidevaheline kaubandus isegi sama tootmistegurite olemasolul ja selle võivad põhjustada tehnilised muudatused, mis toimuvad ühes kaubandusriigi ühes tööstusharus, kuna tehnilised uuendused ilmuvad esialgu ühes riigis saab viimane eelise: uus tehnoloogia võimaldab toota kaupu madalamate kuludega. Kui innovatsioon seisneb uue toote tootmises, siis on innovatiivse riigi ettevõtjal teatud aja jooksul nn "kvaasimonopol" ehk teisisõnu saab uue toote eksportimisega lisakasumit. Siit ka uus optimaalne strateegia: toota mitte midagi, mis on suhteliselt odavam, vaid midagi, mida keegi teine veel ei suuda toota, kuid on vajalik kõigile või paljudele. Niipea kui teised saavad seda tehnoloogiat valdada - toota midagi uut ja jälle midagi, mis pole teistele kättesaadav.

Tehniliste uuenduste tekkimine tekitab „tehnoloogilise lõhe” riikide vahel, kus neid uuendusi on või mitte. Seda lõhet hakatakse järk -järgult ületama teised riigid on hakanud teedrajava riigi uuendusi kopeerima. Kuid kuni lõhe on ületatud, jätkub kauplemine uue tehnoloogia abil toodetud uute kaupadega.

Toote elutsükli teooria

60ndate keskel. Ameerika majandusteadlane R. Vernon esitas toote elutsükli teooria, milles ta püüdis selgitada valmistoodete maailmakaubanduse arengut nende eluetappide alusel, s.t. ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja vastab müüja eesmärkidele.

Ülaltoodud teooria on kõige populaarsem neotehnoloogilise suuna teooria. See meelitas ligi kõiki majandusteadlasi, kuna peegeldab täpsemalt rahvusvahelise tööjaotuse tegelikku olukorda tänapäeval. Selle teooria kohaselt läbib iga uus toode tsükli, mis hõlmab rakendamise, laienemise, küpsuse ja vananemise etappe. Igal etapil on erinev nõudlus ja tehnoloogia.

Tsükli esimeses etapis on toote järele vähe nõudlust. Seda esitatakse kõrge sissetulekuga isikutele, kelle jaoks toote ostmise üle otsustamisel ei ole hind eriti oluline. Mida rohkem on kõrge sissetulekuga inimesi, seda suurem on tõenäosus, et turule ilmub uusi kaupu, mille tootmine nõuab suuri kulusid. nende tehnoloogiat pole veel testitud. See tehnoloogia hõlmab suure hulga kõrgelt kvalifitseeritud töötajate kasutamist. Uue kauba eksport on esimeses etapis tühine.

Teises etapis - kasvufaasis - laieneb nõudlus siseturul kiiresti, toode saab üldtunnustatud. Algab suurte uute partiide seeriatootmine. Praeguses etapis on välismaal nõudlus uue toote järele. Esialgu rahuldatakse see täielikult ekspordiga ja seejärel algab uue toote tootmine välismaal tehnoloogia ülekandmise kaudu.

Kolmandas etapis on nõudlus siseturul küllastunud. Tootmistehnoloogia on täielikult standarditud, võimaldades vähem kvalifitseeritud tööjõudu kasutada, madalamad tootmiskulud, madalamad hinnad ja kaupade maksimaalne tootmine uuendusmeelses riigis ja välismaal. Viimased hakkavad tungima selle riigi siseturule, kus toode ilmus.

Tsükli viimases etapis toode vananeb, selle tootmine hakkab vähenema. Hindade edasine langus ei too enam kaasa nõudluse kasvu, nagu see oli küpsusastmes.

See on üldine skeem uue toote elutsükli läbimiseks. Selle mudeli teoreetikud ei piirdu selliste üldiste kirjeldustega. Nad usuvad, et on võimalik märkida konkreetseid riike, mille tingimused vastavad kõige paremini kas viimaste kaupade või muude küpsusastmete kaupade tootmisele.

Tootmise spetsialiseerumise teooria

XX sajandi 80ndate alguses. Ameerika majandusteadlased P. Krugman ja K. Lancaster pakkusid alternatiivi rahvusvahelise kaubanduse põhjuste klassikalisele selgitusele. Oma lähenemisviisi kohaselt suudavad riigid, kellel on samad tootmistegurid, maksimeerida üksteisega kauplemisest saadavat kasu, kui nad on spetsialiseerunud erinevatele tööstusharudele, mida iseloomustab mastaabisääst. Selle mikroökonoomilisest teooriast hästi tuntud efekti olemus seisneb selles, et teatud tehnoloogia ja tootmise korralduse korral vähenevad pikaajalised keskmised kulud, kui toodangu maht suureneb, s.t. mastaabisääst tuleneb masstootmisest.

Masstootmise efekti realiseerimiseks on ilmselgelt vajalik piisavalt suur turg. Rahvusvaheline kaubandus mängib selles otsustavat rolli, kuna see võimaldab luua ühtse integreeritud turu, mis on mahukam kui ühegi riigi turg. Selle tulemusena pakutakse tarbijatele rohkem tooteid ja madalama hinnaga.

Riikide rahvusvahelise konkurentsivõime teooria

Eraldi reas on M. Porteri teooria, kes usub, et D. Ricardo ja Heckscher-Ohlini teooriad on juba mänginud positiivset rolli väliskaubanduse struktuuri selgitamisel, kuid viimastel aastakümnetel on need tegelikult kaotanud oma praktilise tähtsuse , kuna konkurentsieeliste kujunemise tingimused on oluliselt muutunud. kõrvaldatakse tööstusharude konkurentsivõime sõltuvus peamiste tootmistegurite kättesaadavusest riigis. M. Porter tuvastab järgmised tegurid, mis moodustavad keskkonna, milles arenevad tööstusharude ja ettevõtete konkurentsieelised:

1) teatud koguse ja kvaliteediga tootmistegurid;

2) selle tööstuse toodete sisenõudluse tingimused, selle kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed parameetrid;

3) seotud ja toetavate tööstusharude olemasolu, mis on maailmaturul konkurentsivõimelised;

4) ettevõtete strateegia ja struktuur, siseturu konkurentsi iseloom.

Nimetatud konkurentsieelise määrajad moodustavad süsteemi, mis üksteist tugevdab ja üksteise arengut tingib. Neile lisanduvad veel kaks tegurit, mis võivad riigi olukorda tõsiselt mõjutada: valitsuse tegevus ja juhuslikud sündmused. Kõiki loetletud majanduskeskkonna omadusi, milles saab moodustada konkurentsivõimelisi tööstusharusid, vaadeldakse dünaamiliselt kui paindlikku arengusüsteemi.

Riik mängib olulist rolli rahvamajanduse harude konkreetsete eeliste kujunemise protsessis, kuigi see roll on selle protsessi eri etappides erinev. Need võivad olla sihipärased investeeringud, ekspordi edendamine, kapitalivoogude otsene reguleerimine, kodumaise tootmise ajutine kaitse ja konkurentsi stimuleerimine varases staadiumis; kaudne reguleerimine maksusüsteemi kaudu, turu infrastruktuuri arendamine, teabebaas ettevõtluse jaoks üldiselt teadusuuringute rahastamine, toetus õppeasutused jne. Kogemused näitavad, et üheski riigis ei õnnestunud konkurentsivõimeliste tööstusharude loomine lõpule viia ilma riigi osaluseta ühel või teisel kujul. Seda enam kehtib see üleminekuaja kohta majandussüsteemid sest erasektori suhteline nõrkus seda ei võimalda lühiajaline moodustavad iseseisvalt vajalikud konkurentsieelise tegurid ja saavutavad koha maailmaturul.

Ettevõtete väliskaubandustegevuse teooria

Selles teoorias ei ole analüüsi objekt üks riik, vaid rahvusvaheline ettevõte. Selle lähenemisviisi objektiivseks aluseks on majandusteaduse poolt üldtunnustatud fakt: märkimisväärne osa väliskaubandustegevusest on tegelikult ettevõttesisene vahetus: ettevõttesisesed sidemed moodustavad praegu umbes 70% kogu maailma kaupade ja teenuste kaubandusest, 80 -90% litsentsidest ja patentidest müüdud, 40% kapitali ekspordist ...

Ettevõtetevaheline kaubandus põhineb maailmaturul müügiks mõeldud toote kokkupanemisel kasutatud pooltoodete ja varuosade vahetusel. Samas näitab väliskaubandusstatistika, et väliskaubandus laieneb kiiresti riikide vahel, kus asuvad suurimad rahvusvahelised korporatsioonid.

Seega kajastus rahvusvahelise kaubanduse areng ja keerukus selle protsessi edasiviivaid jõude selgitavate teooriate arengus. V kaasaegsed tingimused erinevusi rahvusvahelises spetsialiseerumises saab analüüsida ainult rahvusvahelise tööjaotuse kõigi võtmemudelite põhjal.

Kui arvestada maailmakaubandust selle arengusuundadega, siis on ühelt poolt selgelt näha rahvusvahelise integratsiooni kasvu, piiride järkjärgulist kustutamist ja erinevate riikidevaheliste kaubandusplokkide loomist, teiselt poolt aga süvenemist. rahvusvaheline tööjaotus, riikide jagunemine tööstusriikideks ja mahajäänud riikideks.

Ajalooliselt ei saa märkimata jätta Aasia riikide mõju suurenemist maailmakaubanduse protsessidele, on üsna tõenäoline, et uuel aastatuhandel võtab see piirkond juhtiva rolli maailma kaupade tootmise ja müügi protsessis. .

2. Kontrollkatse ülesanded

1. Märkige tunnused, mille järgi arengumaad kuuluvad maailmamajanduse perifeeriasse:

a) tooraine spetsialiseerumine;

b) tootmisjõudude madal arengutase;

c) intensiivne majandustüüp;

d) majanduse mitmestruktureeritud olemus koos turuväliste suhete ülekaaluga;

e) paindlik kohanemine maailma majandusliku olukorraga.

Vastus: a), b), d).

Perifeeria on peamiselt arengumaad. Kuna nende riikide turusuhted on nõrgad, ei stimuleeri turg tootmise arengut, vaid tarnivad maailmaturule peamiselt toorainet.

2. Tööjõu Venemaalt väljavoolu peamine põhjus on:

a) TNCde välismaine tegevus;

b) madal reaalpalk riigis;

c) töötus;

d) religioosne tegur.

Vastus: b).

Tööjõu Venemaalt väljavoolu kõige olulisem põhjus on madal palgatase. Spetsialistid erinevad ametid minge seadme sisselülitamiseks teistesse riikidesse uus töö, et lõpuks parandada nende materiaalset heaolu, mida Venemaal pole lihtne teha.

3. Ülesanne

Kaks sama kvaliteediga kaupa - Vene ja Ameerika - maksavad vastavalt 300 tuhat rubla ja 20 tuhat dollarit. USA valuuta nominaalkurss on 24 rubla. / 1 dollar. Mis on tegelik vahetuskurss?

Lahendus:

Riigi konkurentsivõime üldine näitaja rahvusvahelistel turgudel on konkreetse riigi toote hind võrreldes sarnase toote hinnaga teises riigis, võttes arvesse nende riikide valuutade suhet. Seda suhet nimetatakse reaalseks vahetuskursiks ja see arvutatakse järgmiselt:

Kus: P - toote hind (või üldine hinnatase) teie riigis;

Р * - kauba hind (või üldine hinnatase) välismaal;

e on nominaalne vahetuskurss;

ε on reaalne vahetuskurss.

ε = 1/24 dollarit / rubla * 300 000 /20 000 = 0,625

See tähendab, hind Vene kaup on 0,625 USA. See tähendab, et kui muud asjad on võrdsed, saame vahetada 6 ühikut Vene kaupa 1 ühiku Ameerika kauba vastu.

Vastus: Reaalne vahetuskurss on 0,625

Kasutatud kirjanduse loetelu

Kudrov V.M., Maailmamajandus: õpik. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 lk.
Malkov I. V. Maailmamajandus küsimustes ja vastustes: õpik. toetus. - M.: Väljavaade, 2004.- 271 lk.
Polyak GB, Markova AN Maailmamajanduse ajalugu: õpik. Ülikooli üliõpilastele. - 3. toim. - M.: UNITI-DANA, 2008.- 670 lk.

Viimastel aastakümnetel on toimunud olulised muutused maailmakaubanduse suundades ja struktuuris, mis ei anna klassikaliste kaubandusteooriate raames alati ammendavat selgitust. See ajendab nii olemasolevaid teooriaid edasi arendama kui ka alternatiivseid teoreetilisi kontseptsioone arendama. Selliste kvalitatiivsete muutuste hulgas tuleks esmalt kätte maksta tehnoloogilise progressi muutmise eest maailmakaubanduse domineerivaks teguriks, üha kasvava osakaubanduse osas sarnaste tööstuskaupade tarnimisel, mis on toodetud ligikaudu sama turvalisusega riikides. ning ettevõttekaubanduse osakaalu järsk tõus maailmakaubanduse käibest.

Toote elutsükli teooria

1960ndate keskel esitas Ameerika majandusteadlane R. Vernoy toote elutsükli teooria, milles ta püüdis selgitada valmistoodete maailmakaubanduse arengut nende eluetappide alusel, s.t. ajavahemik, mille jooksul toode on turul elujõuline ja vastab müüja eesmärkidele.

Positsiooni tööstuses määrab see, kuidas ettevõte saavutab oma kasumlikkuse (konkurentsieelise). Konkurentsi positsioonide tugevuse tagavad kas konkurentide omadest madalamad kulud või toodetud toote diferentseerimine (kvaliteedi parandamine, uute tarbijaomadustega toodete loomine, müügijärgse teenindamise võimaluste laiendamine jne). ).

Edu maailmaturul eeldab optimaalset kombinatsiooni ettevõtte õigesti valitud konkurentsistrateegiast ja riigi konkurentsieelistest. M. Porter toob välja neli riigi konkurentsieelise määrajat. Esiteks mängivad peamist rolli tootmistegurite kättesaadavus ja tänapäevastes tingimustes riigi sihipäraselt loodud nn välja töötatud spetsialiseeritud tegurid (teaduslikud ja tehnilised teadmised, kõrgelt kvalifitseeritud tööjõud, infrastruktuur jne). Teiseks, selle tööstusharu toodete sisenõudluse parameetrid, mis sõltuvalt mahust ja struktuurist võimaldavad kasutada mastaabisäästu, stimuleerivad innovatsiooni ja toodete kvaliteedi paranemist ning sunnivad ettevõtteid sisenema välisturule. Kolmandaks, konkurentsivõimeliste tarnijatööstuste olemasolu (mis tagab kiire juurdepääsu vajalikele ressurssidele) ja nendega seotud tööstused, mis toodavad täiendavaid tooteid (mis võimaldab suhelda tehnoloogia, turunduse, teeninduse, teabe vahetamise jms valdkonnas). - Nii et M. Porteri sõnade kohaselt moodustuvad riiklike konkurentsivõimeliste tööstusharude klastrid. Lõpuks, neljandaks, sõltub tööstuse konkurentsivõime ettevõtete strateegia, struktuuri ja rivaalitsemise riiklikest omadustest, s.t. seega millised on tingimused riigis, mis määravad kindlaks ettevõtete loomise ja juhtimise tunnused, ning milline on siseturu konkurentsi iseloom.

M. Porter rõhutab, et riikidel on suurimad eduvõimalused nendes tööstusharudes või nende segmentides, kus kõik neli konkurentsieelise määrajat (nn rahvuslik teemant) on kõige soodsamad. Pealegi on rahvuslik romb süsteem, mille komponendid on vastastikku tugevdatud ja iga määraja mõjutab kõiki teisi. Olulist rolli selles protsessis mängib riik, kes sihipärast majanduspoliitikat järgides mõjutab tootmis- ja sisenõudluse tegurite parameetreid, varustavate tööstusharude ja nendega seotud tööstusharude arengu tingimusi, ettevõtete struktuuri ja olemust konkurents siseturul.

Seega on Porteri teooria kohaselt konkurents, sealhulgas maailmaturul, dünaamiline, arenev protsess, mis põhineb innovatsioonil ja pideval tehnoloogia uuendamisel. Seetõttu on maailmaturu konkurentsieeliste selgitamiseks vaja "välja selgitada, kuidas ettevõtted ja riigid parandavad tegurite kvaliteeti, suurendavad nende rakendamise tõhusust ja loovad uusi."

Väliskaubanduse tõhususe küsimused kuuluvad majandusteooria põhiprobleemide hulka, mille kallal on majanduslik mõte töötanud viimase kolme sajandi jooksul. Väliskaubanduse areng väljendub teooriate, mudelite, kontseptsioonide arengus, mis selgitavad selle protsessi liikumapanevaid jõude.

Esimese katse luua rahvusvahelise kaubanduse teooria, ühendades kaubandussuhted kodumaise majandusarenguga, tegid merkantilistid. Merkantilismi teooria põhines ideel, et riigi rikkus sõltub kulla ja hõbeda kogusest. Sellega seoses arvasid merkantilistid, et väliskaubanduse valdkonnas on vaja säilitada aktiivne kaubandusbilanss ja viia läbi väliskaubanduse riiklik reguleerimine, et suurendada eksporti ja vähendada importi.

Merkantilistlikud rahvusvahelise kaubanduse teooriad tõid kaasa majanduspoliitika suuna, mis elas selle kaugelt üle ja on endiselt asjakohane - protektsionism... Protektsionismi poliitika seisneb selles, et riik kaitseb aktiivselt kodumaise majanduse huve, nagu see valitsus mõistab.

Protektsionistlikke instrumente kasutava merkantilistliku poliitika tulemusena loodi keerulised tollimaksude, maksude ja tõkete süsteemid, mis olid vastuolus areneva kapitalistliku majanduse vajadustega. Veelgi enam, staatiline merkantilismi teooria põhines põhimõttel rikastada ühte riiki, vähendades teiste rahvaste heaolu.

Rahvusvahelise kaubanduse teooria arengu järgmine etapp on seotud A. Smithi - looja nimega absoluutse eelise teooria... A. Smith uskus, et valitsuse ülesanne ei ole reguleerida ringluse valdkonda, vaid võtta meetmeid tootmise arendamiseks koostöö ja tööjaotuse alusel, arvestades vabakaubandusrežiimi toetust. Absoluutsete eeliste teooria olemus on see, et rahvusvaheline kaubandus on kasumlik, kui kaks riiki kauplevad selliste kaupadega, mida kumbki toodab madalamate kuludega.

Absoluutsete eeliste teooria on vaid osa majandusliku liberalismi ideoloogi A. Smithi üldisest majandusõpetusest. Sellest doktriinist lähtub vabakaubanduspoliitika, mis on vastu protektsionismile.

Kaasaegsed majandusteadlased näevad absoluutsete eeliste teooria tugevust selles, et see näitab tööjaotuse selgeid eeliseid mitte ainult riiklikul, vaid ka rahvusvahelisel tasandil. Nõrk külg see teooria: see ei seleta, miks riigid kauplevad isegi absoluutsete eeliste puudumisel.

Sellele küsimusele leidis vastuse teine inglise majandusteadlane D. Ricardo, kes avastas suhtelise eelise seadus, mis ütleb: rahvusvahelise kaubanduse tekkimise ja arengu aluseks võib olla erakordne erinevus kaupade tootmiskuludes, sõltumata absoluutväärtustest.

Suhtelise eelise seaduse rolli ja tähtsust tõendab asjaolu, et see püsis paljude aastakümnete jooksul ülekaalus selle tõhususe selgitamisel. väliskaubanduse käive ja avaldas tugevat mõju kogu majandusteadusele.

D. Ricardo jättis aga vastuseta küsimusele, millised on suhtelised eelised, mis moodustavad vajalikud eeldused rahvusvahelise kaubanduse arenguks. Lisaks hõlmavad selle seaduse piirangud neid eeldusi, mille kehtestas selle looja: arvesse võeti üks tootmistegur - tööjõudu, tootmiskulusid peeti konstantseks, tootmistegur oli riigisisene ja väljaspool riiki liikumatu, transpordikulusid ei olnud.

XIX sajandi jooksul. väärtuste tööteooria (lõi D. Ricardo ja töötas välja K. Marx) hakkas järk -järgult oma populaarsust kaotama, seistes silmitsi teiste õpetuste konkurentsiga; samal ajal toimusid rahvusvahelise tööjaotuse ja rahvusvahelise kaubanduse süsteemis suured muutused, mis olid tingitud looduslike erinevuste rolli vähenemisest ja tööstustoodangu tähtsuse suurenemisest. Vastuseks omaaegsele väljakutsele lõid neoklassikalised majandusteadlased E. Heckscher ja B. Olin tootmistegurite teooria: matemaatilised arvutused selle kohta on andnud P. Samuelson. Seda teooriat saab esitada kahe omavahel seotud teoreemiga.

Esimene neist, selgitades rahvusvahelise kaubanduse struktuuri, ei tunnista mitte ainult seda, et kaubandus põhineb suhtelisel eelisel, vaid järeldab ka tootmistegurite varude erinevusest võrdleva eelise põhjuse.

Teine on teguri hinna võrdsustamise teoreem Heckscher-Ohlin-Samuelson-käsitleb rahvusvahelise kaubanduse mõju faktorihindadele. Selle teoreemi olemus seisneb selles, et majandus on suhteliselt tõhusam, kui toodetakse kaupu, mille valmistamisel kasutatakse konkreetses riigis rohkesti esinevaid tegureid intensiivsemalt.

Teooriat piiravad paljud eeldused. Eeldati, et mastaabisissetulekud on püsivad, tegurid on riigisiseselt mobiilsed ja väljaspool riiki liikumatud, konkurents on täiuslik, transpordikulud, tariifid ja muud takistused puuduvad.

Võib märkida, et väliskaubanduse analüüsi valdkonnas kuni XX sajandi keskpaigani. majanduslik mõte keskendus rohkem kaupade pakkumise ja tootmistegurite uurimisele ega pööranud nõuetekohast tähelepanu nõudlusele, kuna oli rõhutatud tootmiskulude taseme vähendamise kaalumist.

Suhtelise eelise teooriast sai alguse mitte ainult tootmistegurite teooria väljatöötamine, vaid ka kaks teist valdkonda, mille eripära määrab asjaolu, et nad pööravad tähelepanu mitte ainult pakkumisele, vaid ka nõudlus.

Selles kontekstis on esimene suund seotud vastastikuse nõudluse teooriaga, mille lõi D. Ricardo järgija J.St. Mill, kes tuletas rahvusvahelise väärtuse seaduse, näidates, millise hinnaga kaupade vahetamine riikide vahel toimub: mida rohkem välist siirupit antud riigi kaupade jaoks ja mida vähem kapitali kasutatakse ekspordikaupade tootmiseks, seda soodsam on kaubandustingimused on riigi jaoks. Selle teooria edasiarendamine saavutati aastal üldised tasakaalu mudelid A. Marshall ja F. Edgeworth.

D. Ricardo seadus määras ka arengu alternatiivkulude teooria... Selle loomise eelduseks oli see, et majanduselu faktid lähevad vastuollu töö väärtusteooriaga.

Lisaks ei ole asendamiskulud püsivad, nagu suhtelise eelise teoorias, vaid kasvavad üldisest majandusteooriast tuntud mustri järgi ja vastavalt majanduslikule tegelikkusele.

Alternatiivkulude teooriale panid aluse G. Heberler ja F. Edgeworth.

See teooria lähtub asjaolust, et:

tootmisvõimaluste kõverad (või ümberkujundamiskõverad) on negatiivse kaldega ja näitavad, et tegelik erinevate kaupade toodangu suhe on iga riigi puhul erinev, mis ajendab neid omavahel kauplema;
kui kõverad langevad kokku, põhineb kauplemine maitsete ja eelistuste erinevustel;
pakkumise määrab ümberkujundamise marginaalse taseme kõver ja nõudluse määrab asendamise piirmäära kõver;
tasakaaluhinna, millega kaubeldakse, määrab maailma suhtelise pakkumise ja nõudluse suhe.

Seega on suhtelised eelised tõestatud mitte ainult tööjõu väärtusteooriast, vaid ka alternatiivkulude teooriast. Viimane näitas, et riigi täielik spetsialiseerumine väliskaubanduse valdkonnas puudub, kuna pärast vastastikuses kaubanduses tasakaaluhinna saavutamist kaotab iga riigi edasine spetsialiseerumine oma majandusliku tähenduse.

Vaatamata fundamentaalsele olemusele ja esitatud tõenditele kontrolliti vaadeldavaid teooriaid pidevalt erinevate empiiriliste andmete alusel. Esimese uuringu võrdleva eelise teooriast viis 1950. aastate alguses läbi McDougall, kes kinnitas võrdleva eelise seadust ja näitas positiivset seost üksikute tööstusharude tööviljakuse võrrandi ja nende toodete osakaalu vahel kogu ekspordis. Üleilmastumise ja maailma majandussuhete rahvusvahelistumise kontekstis ei suuda põhiteooriad alati seletada rahvusvahelise kaubanduse olemasolevat mitmekesisust. Sellega seoses jätkub aktiivne uute teooriate otsimine, mis annavad vastused rahvusvahelise kaubanduspraktika erinevatele küsimustele. Need uuringud võib jagada kahte suurde rühma. Esimene, kasutades mittefaktoriaalset lähenemisviisi, põhineb väitel, et traditsioonilised teooriad nõuavad tootmistegurite arvu ja kvaliteeti puudutavate üksikasjade täpsustamist.

Selle suuna raames on välja töötatud ja välja pakutud järgmised mudelid, hüpoteesid ja kontseptsioonid.

V. Leontjevi 1956. aastal läbi viidud uurimus oli aluseks D. Keesingu välja töötatud oskustööjõu mudeli tekkimisele, kes tõestas, et tootmises ei kasutata mitte kahte, vaid kolme tegurit: kvalifitseeritud, lihttööjõudu ja kapitali . Sellega seoses arvutatakse eksporditavate kaupade tootmise ühikukulud iga rühma kohta eraldi.
P. Samuelsoni teooria konkreetsete tootmistegurite kohta näitas, et rahvusvaheline kaubandus põhineb kaupade suhteliste hindade erinevustel, mis omakorda tulenevad tootmistegurite erinevast pakkumisastmest ja ekspordisektorile omastest teguritest ning impordiga konkureerivatele sektoritele väheneb.
Oluline koht selles suunas on rahvusvahelisest kaubandusest saadud tulu jaotamise küsimus. See küsimus töötati välja teoreemides Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones.
Rootsi majandusteadlane S. Linder, kes lõi kattuva nõudluse teooria, viitab sellele, et maitsete ja eelistuste sarnasus suurendab väliskaubandust, kuna riigid ekspordivad kaupu, mille siseturg on suur. Selle teooria piiratus tuleneb asjaolust, et see avaldub sissetulekute ühtlase jaotumise vahel eraldi rühmad riikides.

Teine uuringute rühm, mis on moodustatud uustehnoloogilise lähenemisviisi alusel, analüüsib olukordi, mida esitatud teooriad ei hõlma, lükkab tagasi seisukoha tegurite või tehnoloogiate erinevuste otsustava tähtsuse kohta ning nõuab uusi alternatiivseid mudeleid ja kontseptsioone.

Selle suuna raames ei määra riigi või ettevõtte eeliseid mitte tegurite fookus ja mitte kulutatud tegurite intensiivsus, vaid uuendaja monopoolne positsioon tehnoloogilises mõttes. Siin on loodud hulk uusi mudeleid, mis arendavad ja rikastavad rahvusvahelise kaubanduse teooriat nii nõudluse kui ka pakkumise poolelt.

1. Skaalaefekti teooriaõigustatud P. Krugmani töödes: mastaabiefekt võimaldab selgitada riikidevahelist kaubandust, mis on võrdselt varustatud tootmisteguritega, sarnaste kaupadega, mis on ebatäiuslikud. Samal ajal tähendab väline skaalaefekt sama toodet tootvate ettevõtete arvu suurenemist, samas kui nende suurus ei muutu, mis toob kaasa täiusliku konkurentsi. Sisemine mastaabisääst soodustab ebatäiuslikku konkurentsi, kus tootjad saavad hindade langetamise kaudu mõjutada oma toodete hinda ja suurendada müüki. Lisaks pööratakse erilist tähelepanu suurte ettevõtete - riikidevaheliste ettevõtete (TNC) - analüüsile, kuna ettevõte, mis toodab kõige kulutõhusamas mahus tooteid, omab maailmaturul valitsevat seisundit ja maailmakaubandus kipub pöörduda hiiglaslike rahvusvaheliste monopolide poole.

Neotehnikakool seostab peamised eelised uuendaja (riigi) monopoolsete positsioonidega ja pakub välja uue strateegia: toota mitte seda, mis on suhteliselt odavam, vaid seda, mis on vajalik kõigile või paljudele ja mida keegi teine veel toota ei suuda. Samal ajal usuvad paljud majandusteadlased - selle suuna toetajad, erinevalt võrdleva eelise mudeli toetajatest, et riik saab ja peaks toetama kõrgtehnoloogiliste ekspordikaupade tootmist ning mitte sekkuma tootmise piiramisse. muud, vananenud.

2. Tööstusesisene kaubandusmudel mis põhineb mastaabisäästu teooria postulaatidel. Tööstusesisene vahetus annab turu laienemise tõttu väliskaubandussuhetest täiendavat kasu. Sellisel juhul saab riik samaaegselt vähendada toodetud kaupade arvu, kuid suurendada tarbitud kaupade arvu. Väiksema kaubakomplekti tootmisega saavutab riik mastaabisäästu, suurendab tootlikkust ja vähendab kulusid. P. Krutman ja B. Balassa andsid olulise panuse teooria väljatöötamisse.

Tööstusesisene vahetus on seotud sarnasusteooriaga, mis selgitab sama tööstusharu võrreldavate kaupade ristkauplemist. Sellega seoses suureneb uute tehnoloogiate väljatöötamise ja rakendamisega seotud eeliste roll. Riikide sarnasusteooria kohaselt on sellises olukorras arenenud riigil suurepärane võimalus kohandada oma tooteid sarnaste riikide turgudega.

3. Toetajad dünaamilised mudelid esialgse teoreetilise põhjendusena kasutavad nad nii tehnoloogiliste erinevuste rahvusvahelise vahetuse Ricardia-aegset selgitust kui ka J. Schum-Peter'i teeseid innovatsiooni otsustava rolli kohta. Nad usuvad, et riigid erinevad mitte ainult tootmisressursside kättesaadavuse, vaid ka tehnilise arengu taseme poolest.

Üks esimesi dünaamilisi mudeleid võib seostada tehnoloogilise lõhe teooriaga M. Posner, kes uskus, et tehnoloogiliste uuenduste tekkimise tulemusena moodustub nende riikide vahel, kus neid on ja mida pole, „tehnoloogiline lõhe“.

4. Elutsükli teooria R. Vernona selgitab riikide spetsialiseerumist sama toote tootmisele ja ekspordile erinevatel küpsusastmetel. Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas, kus toimub pidev majandusarengu teatud faaside järjestikune läbimine, kujunes välja ja sai praktikas kinnitust K. Akamatsu "lendavate hanede" kontseptsioon, mille kohaselt toimus rahvusvaheliste vahetuste hierarhia. on moodustatud vastavalt riikide rühmade erinevatele arengutasemetele.

See uurib kahe tunnuste rühma suhet;

impordi areng - kodumaine toodang - eksport;
üleminek tarbekaupadelt kapitalimahukatele kaupadele lihtsatelt tööstustoodetelt keerukamatele.

Praeguses etapis pööratakse erilist tähelepanu rahvamajanduse ja suurettevõtete - rahvusvahelises kaubanduses osalejate - huvide ühendamise probleemile. See suund lahendab riigi ja ettevõtte tasandil konkurentsivõime probleemid. Seega nimetab M. Porter peamisteks konkurentsivõime kriteeriumiteks tegureid, nõudlustingimusi, teenindussektori olukorda, ettevõtte strateegiat teatud konkurentsitingimustes. Samas märgib M. Porter, et suhtelise eelise teooria on rakendatav ainult selliste põhitegurite puhul nagu arendamata füüsilised ressursid ja lihttööjõud. Arenenud tegurite (kaasaegne infrastruktuur, teabevahetus digitaalsel alusel, kõrgelt haritud personal, üksikute ülikoolide uuringud) juuresolekul ei saa see teooria täielikult selgitada väliskaubanduspraktika eripära.

M. Porter esitab ka üsna radikaalse seisukoha, mille kohaselt ei tohiks transnacionaliseerimise ajastul üldiselt rääkida riikidevahelisest kaubandusest, kuna ei kaubelda mitte riigid, vaid ettevõtted. Ilmselt seoses meie ajaga, millal erinevad riigidühel või teisel määral kasutatakse protektsionistlikke mehhanisme, kui kaubamärgid nagu “made in USA”, “Itaalia mööbel”, “white assembly” jne. Olukord on endiselt atraktiivne, kuid olukord on veel ennatlik, kuigi peegeldab selgelt tegelikku suundumust.

5. Täiendab rahvusvahelise tööjaotuse tegurite neotehnoloogilist anatoomiat I. B. Kreivise kontseptsioon, mis kasutab nõudluse ja pakkumise hinnaelastsuse kontseptsiooni, mis mõõdab nõudluse tundlikkust hinnamuutuste suhtes. Cravise sõnul impordib iga riik kaupa, mida ta ei suuda ise toota, või suudab ta toota piiratud koguses ja mille pakkumine on elastne, ning ekspordib samal ajal väga elastse toodanguga kaupu, mis ületab kohalikke vajadusi. Sellest tulenevalt määrab riigi väliskaubanduse siseriikliku ja välise kaubatarne elastsuse võrdlev elastsuse tase, samuti eksporditööstuste tehnoloogilise progressi kõrgemad määrad.

Kokkuvõtteks märgime, et praeguses etapis pöörab rahvusvahelise kaubanduse teooria võrdselt tähelepanu nii pakkumisele kui nõudlusele, püüab selgitada praktilisi küsimusi, mis tekivad riikidevahelise väliskaubandustegevuse käigus, muutes rahvusvahelist kaubandussüsteemi, ja on moodustatud tegurite ja nende koguse täpsustamise kriteeriumi alusel, samuti uuendaja monopoolne positsioon tehnoloogia osas.

Globaliseerumisprotsesside süvenemine maailma majandussuhetes kinnitab kõigi teooriate elujõulisust ja praktika - nende pideva muutmise vajadust.

Väliskaubanduse teooriad

Väliskaubandusteooriad on loodud vastuste andmiseks järgmistele küsimustele.

Mis on MRI alus?
Mis määrab rahvusvahelise spetsialiseerumise tõhususe üksikute riikide jaoks?
Millest juhivad ettevõtted oma käitumist seoses nende kaasamisega rahvusvahelisse vahetusse?

Ajalooliselt on väliskaubanduse esimene teooria merkantilism (XVI-XVII sajand). See teooria põhines tõsiasjal, et rahva rikkuse määrab kulla kogus. Seetõttu on rahvusriikide ülesanne müüa rohkem ja osta vähem, hõlbustades sellega maailma rahana toiminud kulla liikumist ühest riigist teise. Merkantilistid pidasid rahvusvahelist kaubandust nullsummamänguks, kus riigi võit tähendas paratamatult kaotust oma kaubanduspartnerile. Nad rõhutasid vajadust rakendada välismajanduspoliitikat, mis aitaks kaasa positiivse kaubandusbilansi saavutamisele.

Väliskaubanduse klassikalised teooriad

A. Smithi absoluutsete eeliste teooria tuleneb asjaolust, et rahva heaolu sõltub tööjaotuse süvenemise astmest, sealhulgas rahvusvahelisest.

A. Smith jõudis järeldusele, et iga riik peaks spetsialiseeruma selliste kaupade tootmisele ja ekspordile, mille tootmisel on tal absoluutsed eelised, st riik, kus teatud majanduskauba tootmine on odavam, ei peaks keskenduma nende heade elanike vajaduste rahuldamiseks, aga ka selle kauba eksporti teistesse riikidesse, kus selle tootmine on kallim. Tööstusharusid ja tootmistüüpe, millele riik spetsialiseerub, ei vali mitte valitsus, vaid turu nähtamatu käsi. Iga riik saab kasu rahvusvahelisest kaubandusest, kuna tal on tingimata teatud teatav majanduslik kasu.