Internationell handel: teori, utveckling, regleringsstruktur. Klassiska teorier om internationell handel Den första teorin om internationell handel var

Mercantilist teori utvecklad och implementerad i XVI-XVIII århundraden, är den första av teorier om internationell handel.

Anhängare av denna teori ansåg att landet behövde begränsa importen och försöka producera allt själv, liksom på alla möjliga sätt att uppmuntra export av färdiga produkter, söka ett inflöde av valuta (guld), det vill säga endast export ansågs ekonomiskt motiverade. Som ett resultat av den positiva handelsbalansen ökade guldflödet till landet möjligheterna till kapitalackumulering och bidrog därigenom till landets ekonomiska tillväxt, sysselsättning och välstånd.

Merkantilister tog inte hänsyn till de fördelar som länder får under den internationella arbetsfördelningen från import av utländska varor och tjänster.

Enligt den klassiska teorin om internationell handel betonar att ”utbytet är gynnsamt för varje land; varje land finner en absolut fördel i det ", nödvändigheten och betydelsen av utrikeshandel.

För första gången definierades politiken för frihandel A. Smith.

D. Ricardo utvecklade A. Smiths idéer och hävdade att det ligger i varje lands intresse att specialisera sig på produktion där den relativa nyttan är störst, där den har störst fördel eller minst svaghet.

Ricardos resonemang fann sitt uttryck i jämförelsefördelsteori(jämförande produktionskostnader). D. Ricardo bevisade att internationellt utbyte är möjligt och önskvärt i alla länders intresse.

J.S. Mill visade att växelpriset, enligt lagen om utbud och efterfrågan, är satt till en sådan nivå att den sammanlagda exporten i varje land gör det möjligt att täcka sin sammanlagda import.

Enligt Heckscher-Ohlin teorier länder kommer alltid att försöka hemligt exportera överskott av produktionsfaktorer och importera knappa produktionsfaktorer. Det vill säga att alla länder försöker exportera varor som kräver betydande kostnader produktionsfaktorer, som de har relativt många. Som ett resultat Leontief -paradoxen.

Paradoxen är att Leontiev med hjälp av Heckscher-Ohlin-satsen visade att den amerikanska ekonomin under efterkrigstiden specialiserade sig på de typer av produktion som krävde relativt mer arbetskraft än kapital.

Jämförelsefördelsteori utvecklades genom att ta hänsyn till följande omständigheter som påverkar internationell specialisering:

heterogenitet hos produktionsfaktorerna, främst arbetskraften, som skiljer sig åt i kvalifikationsnivå;
roll naturliga resurser som endast kan involveras i produktionen i samband med stora mängder kapital (till exempel i utvinningsindustrin);
inflytande på den internationella specialiseringen av staternas utrikeshandelspolitik.

Staten kan begränsa importen och stimulera produktionen inom landet och export av produkter från de industrier där de används intensivt relativt knappa produktionsfaktorer.

Michael Porters teori om konkurrensfördelar

År 1991 publicerade den amerikanska ekonomen Michael Porter studien "Competitive Advantages of Countries", publicerad på ryska under titeln "International Competition" 1993. I denna studie har ett helt nytt tillvägagångssätt för problemen med internationell handel utvecklats tillräckligt detaljerat. En av förutsättningarna för detta tillvägagångssätt är följande: På den internationella marknaden konkurrerar företag, inte länder. För att förstå landets roll i denna process är det nödvändigt att förstå hur ett enskilt företag skapar och upprätthåller en konkurrensfördel.

Framgång på den utländska marknaden beror på en korrekt vald konkurrensstrategi. Konkurrens innebär ständiga förändringar i branschen, vilket väsentligt påverkar hemlandets sociala och makroekonomiska parametrar, så staten spelar en viktig roll i denna process.

Huvudkonkurrensenheten för M, Porter är industrin, d.v.s. en grupp konkurrenter som producerar varor och tillhandahåller tjänster och direkt konkurrerar med varandra. Branschen producerar produkter med liknande källor till konkurrensfördelar, även om gränserna mellan branscher alltid är ganska vaga. Att välja företagets konkurrensstrategi det finns två huvudfaktorer i branschen.

1. Branschstrukturer, där företaget verkar, d.v.s. tävlingsegenskaper. Konkurrensen i en bransch påverkas av fem faktorer:

1) uppkomsten av nya konkurrenter;

2) uppkomsten av ersättningsvaror eller tjänster;

3) leverantörernas förmåga att pruta;

4) köparens förmåga att pruta;

5) rivalitet mellan befintliga konkurrenter sinsemellan.

Dessa fem faktorer avgör en industris lönsamhet, eftersom de påverkar företagens skum, deras kostnader, investeringar och mer.

När nya konkurrenter dyker upp minskar industrins totala lönsamhetspotential när de tar in ny tillverkningskapacitet i branschen och söker marknadsandelar, och när ersättningsprodukter eller tjänster dyker upp är priset som ett företag kan ta ut för sin produkt begränsat.

Leverantörer och köpare, vid förhandlingar, får sina fördelar, vilket kan leda till en minskning av företagets vinster -

Det pris som ska betalas för konkurrenskraften när man konkurrerar med andra företag är antingen merkostnader eller en sänkning av priset, och som ett resultat, en minskning av vinsten.

Vikten av var och en av de fem faktorerna bestäms av dess huvudsakliga tekniska och ekonomiska egenskaper. Till exempel beror köparens förmåga att pruta på hur många köpare företaget har, hur mycket av försäljningen som faller på en köpare, om produktens pris är en betydande del av köparens totala kostnader och hotet från nya konkurrenter om hur svårt det är för en ny konkurrent att "tränga in" i branschen ...

2. Företagets position i branschen.

Ett företags position i branschen bestäms främst av konkurrensfördel. Ett företag ligger före sina konkurrenter om det har en stabil konkurrensfördel:

1) lägre kostnader, vilket indikerar företagets förmåga att utveckla, producera och sälja en jämförbar produkt till lägre kostnad än konkurrenterna. Genom att sälja en produkt till samma eller ungefär samma pris som konkurrenterna gör företaget i detta fall stor vinst.

2) differentiering av varor, det vill säga företagets förmåga att möta köparens behov, erbjuda varor eller mer Hög kvalitet, eller med speciella konsumentegenskaper, eller med omfattande kundservice.

Konkurrensfördelen ger dig högre produktivitet än konkurrenterna. En annan viktig faktor som påverkar ett företags ställning i en bransch är konkurrensomfånget, eller bredden av syftet som ett företag riktar sig mot inom sin bransch.

Konkurrens betyder inte jämvikt, utan ständig förändring. Varje bransch förbättras och uppdateras ständigt. Dessutom spelar hemlandet en viktig roll för att stimulera denna process. Hemland -är landet där strategi, huvudprodukter och teknik utvecklas och var arbetskraft med nödvändiga färdigheter.

M. Porter identifierar fyra fastigheter i ett land som utgör den miljö där lokala företag konkurrerar och som påverkar dess internationella framgång (figur 4.6.). Dynamisk bildningsmodell konkurrensfördelar branscher kan representeras som en nationell diamant.

Figur 4.6. Avgörande för ett lands konkurrensfördel

Länder kommer sannolikt att lyckas i branscher där komponenterna i den nationella diamanten förstärker varandra.

Dessa determinanter, var och en för sig och alla tillsammans som ett system, skapar den miljö där företag i ett visst land föds och verkar.

Länder uppnår framgång i vissa branscher på grund av att miljön i dessa länder utvecklas mest dynamiskt och ständigt ställer utmaningar för företag, gör att de bättre kan utnyttja de befintliga konkurrensfördelarna.

Fördel för varje determinant är inte en förutsättning för konkurrensfördelar i en bransch. Det är samspelet mellan fördelar mellan alla determinanter som ger självförstärkande vinnande poäng som inte är tillgängliga för utländska konkurrenter.

Varje land besitter, i en eller annan grad, de produktionsfaktorer som är nödvändiga för företagens verksamhet inom vilken bransch som helst. Teorin om komparativ fördel i Heckscher-Ohlin-modellen ägnas åt jämförelse av tillgängliga faktorer. Landet exporterar varor, i vars produktion olika faktorer används intensivt. Men faktorer. som regel är de inte bara ärvda, utan också skapade, för att erhålla och utveckla konkurrensfördelar, det är inte så mycket beståndet av faktorer just nu som är viktigt, utan hastigheten på deras skapande. Dessutom kan ett överflöd av faktorer undergräva en konkurrensfördel, och brist på dem kan orsaka förnyelse, vilket kan leda till långsiktiga konkurrensfördelar. Samtidigt är begåvningen med faktorer ganska viktig, därför är detta den första parametern för denna komponent i "diamanten".

Begåvning med faktorer

Traditionellt skiljer den ekonomiska litteraturen åt tre faktorer: arbete, mark och kapital. Men deras inflytande återspeglas nu mer i en något annorlunda klassificering:

· Mänskliga resurser, som kännetecknas av arbetskvantitet, kvalifikationer och kostnader samt normal arbetstid och arbetsetik.

Dessa resurser är indelade i många kategorier, eftersom varje bransch kräver en specifik lista över specifika kategorier av arbetare;

· Fysiska resurser, som bestäms av kvantitet, kvalitet, tillgänglighet och kostnad för mark, vatten, mineraler, skogsresurser, elkällor etc. Dessa kan också innefatta klimatförhållanden, geografiskt läge och till och med tidszon;

· En kunskapsresurs, det vill säga en uppsättning vetenskaplig, teknisk och kommersiell information som påverkar varor och tjänster. Detta lager är koncentrerat till universitet, forskningsorganisationer, databanker, litteratur, etc.;

· Monetära resurser, kännetecknade av mängden och värdet av kapital som kan användas för att finansiera industrin;

Infrastruktur, inklusive transportsystem, kommunikationssystem, posttjänster, betalningsöverföring mellan banker, sjukvårdssystem etc.

Kombinationen av faktorer som tillämpas varierar från bransch till bransch. Företagen uppnår konkurrensfördelar när de har billiga eller högkvalitativa faktorer till sitt förfogande, som är viktiga när de konkurrerar i en viss bransch. Således har Singapores läge på en viktig handelsväg mellan Japan och Mellanöstern gjort det till centrum för fartygsreparationsindustrin. Att uppnå en konkurrensfördel baserat på faktorer beror dock inte så mycket på deras tillgänglighet som på deras effektiva användning, eftersom multinationella företag kan ge saknade faktorer genom att köpa eller lokalisera aktiviteter utomlands och många faktorer relativt enkelt flyttar från land till land.

Faktorer är indelade i grundläggande och utvecklade, generella och specialiserade. Huvudfaktorerna inkluderar naturresurser, klimatförhållanden, geografiskt läge, okvalificerat arbete etc. De mottas av landet genom arv eller med små investeringar. De har liten betydelse för ett lands konkurrensfördel, eller så är fördelen de skapar ohållbar. Huvudfaktorernas roll minskar på grund av ett minskat behov av dem eller på grund av deras ökade tillgänglighet (inklusive till följd av överföring av aktiviteter eller inköp utomlands). Dessa faktorer är viktiga i utvinningsindustrin och v industrier relaterade till jordbruk, Utvecklade faktorer inkluderar modern infrastruktur, högutbildad arbetskraft etc.

Internationella handelsteorier

Det är dessa faktorer som är viktigast, eftersom de gör att du kan uppnå en högre konkurrensfördel.

Enligt specialiseringsgraden är faktorerna indelade i allmänna, som kan tillämpas i många branscher och specialiserade. Specialiserade faktorer utgör en mer solid och varaktig grund för konkurrensfördelar än generiska faktorer.

Kriterierna för att dela in faktorer i grundläggande och utvecklade, allmänna och specialiserade måste beaktas i dynamik, eftersom de förändras med tiden.Faktorer skiljer sig åt beroende på om de uppstod på ett lyoniskt sätt eller skapades artificiellt. Alla faktorer som bidrar till att uppnå en högre konkurrensfördel är konstgjorda. Länder lyckas inom de branscher där de bäst kan skapa och förbättra de nödvändiga faktorerna.

Kravvillkor (parametrar)

Den andra avgörande faktorn för nationell konkurrensfördel är efterfrågan på hemmamarknaden för varor eller tjänster som erbjuds av denna industri. Påverkan på stordriftsfördelar, efterfrågan på hemmamarknaden avgör innovationens art och hastighet. Det kännetecknas av: struktur, volym och karaktär av tillväxt, internationalisering.

Företag kan uppnå en konkurrensfördel med tanke på följande nyckelegenskaper hos efterfrågestrukturen:

· En betydande andel av den inhemska efterfrågan faller på globala marknadssegment.

· Köpare (inklusive mellanhänder) är kräsna och krävande, vilket tvingar företag att höja standarderna för produkttillverkningskvalitet, service och konsumentegenskaper för varor;

· Behovet i hemlandet uppstår tidigare än i andra länder.

· Volymen och arten av tillväxten i den inhemska efterfrågan gör att företag kan få en konkurrensfördel om det finns en efterfrågan utomlands på en produkt som är mycket efterfrågad på hemmamarknaden, och det finns också ett stort antal oberoende köpare, vilket skapar en gynnsammare miljö för förnyelse;

· Den inhemska efterfrågan växer snabbt, vilket stimulerar att kapitalinvesteringarna intensifieras och hastigheten på förnyelse.

· Den inre marknaden blir snabbt mättad, som ett resultat blir konkurrensen hårdare, där de starkaste överlever, vilket tvingar dem att komma in på den externa marknaden.

Efterfrågeparametrarnas inverkan på konkurrenskraften beror också på andra delar av diamanten. Utan stark konkurrens stimulerar en bred hemmamarknad eller dess snabba tillväxt därför inte alltid investeringar. Utan stöd från relevanta branscher kan företag inte tillgodose kräsna köpares behov etc.

Relaterade och stödjande industrier

Den tredje determinanten som avgör den nationella konkurrensfördelen är närvaron i landet av leveransindustrier eller närstående industrier som är konkurrenskraftiga på världsmarknaden,

I närvaro av konkurrenskraftiga leverantörsindustrier är följande möjliga:

· Effektiv och snabb tillgång till dyra resurser, såsom utrustning eller kvalificerad arbetskraft, etc.;

· Samordning av leverantörer på hemmamarknaden.

· Bistå innovationsprocessen. Inhemska företag gynnas mest när deras leverantörer är konkurrenskraftiga på den globala marknaden.

Närvaron i landet av konkurrenskraftiga näringsgrenar leder ofta till att det uppstår nya högutvecklade produktionsformer. Relaterad avser branscher där företag kan interagera med varandra för att bilda en värdekedja, liksom branscher som hanterar kompletterande produkter som datorer och programvara. Interaktion kan ske inom teknikutveckling, produktion, marknadsföring, service. Om det finns närstående branscher i landet som kan konkurrera på världsmarknaden öppnas tillgång till informationsutbyte och teknisk interaktion. Geografisk närhet och kulturell affinitet leder till ett mer aktivt utbyte än med utländska företag.

Framgång på den myroniska marknaden för en industri kan leda till utveckling av produktionen av ytterligare varor och tjänster. Framgången för leverans och närliggande industrier kan dock bara påverka framgångarna för nationella företag om resten av diamanten påverkas positivt.

FÖRELÄSNINGAR OM KURSEN "WORLD ECONOMY".FROLOVA T.A.

Ämne 1: THEORY OF INTERNATIONAL HANDEL 2

1. Teorin om komparativ fördel 2

2. Neoklassiska teorier 3

3. Heckscher-Ohlin-teorin 3

4. Leontief paradox 4

5. Alternativa teorier om internationell handel 4

Ämne 2. VÄRLDSMARKNAD 6

1. Kärnan i världsekonomin 6

2. Stadier av världsekonomins bildande 6

3. Världsmarknadens struktur 7

4. Konkurrens på den globala marknaden 8

5. Statlig reglering av världshandeln 9

Ämne 3. VÄRLDSPENNINGSSYSTEM 10

1. Utvecklingsstadier för världens monetära system 10

2. Valutakurser och valutakonvertibilitet 12

3. Statlig reglering av växelkursen 14

4. Betalningsbalans 15

Ämne 4: INTERNATIONELL EKONOMISK INTEGRATION 17

1. Former för ekonomisk integration 17

2. Kapitalrörelsens former 17

3. Konsekvenser av export och import av kapital 18

4. Arbetsmigration 20

5. Statlig reglering av arbetskraftsinvandring 21

Ämne 5. GLOBALISERING OCH PROBLEM VÄRDENS EKONOMI 22

1 Globalisering: Enheten och utmaningarna den skapar 22

3. Internationellt ekonomiska organisationer 23

Ämne 6. SÄRSKILDA EKONOMISKA ZONER (SEZ) 25

1.Klassificering av FEZ 25

3. Fördelar och faser livscykel 26 SEZ

Ämne 1: THEORY OF INTERNATIONAL HANDEL

1. Teorin om komparativ fördel

Teorin om internationell handel gick igenom ett antal steg i dess utveckling tillsammans med utvecklingen av ekonomiskt tänkande. Men deras huvudsakliga frågor var och förblir följande: vad är kärnan i den internationella arbetsfördelningen? Vilken internationell specialisering är mest effektiv för länder?

Grunden för teorin om internationell handel lades i slutet av 1700 - början av 1800 -talet. Engelska ekonomerna Adam Smith och David Ricardo. Smith i sitt arbete "Forskning om arten och orsakerna till människors rikedom" visade att länder är intresserade av den fria utvecklingen av internationell handel, eftersom kan dra nytta av det, oavsett om de är exportörer eller importörer. Han skapade teorin om absolut fördel.

Ricardo bevisade i sitt arbete "Principles of Political Economy and Taxation" att principen om absolut fördel bara är ett specialfall av den allmänna regeln och underbyggde teorin om jämförande fördelar.

Ett land har en absolut fördel om det finns en vara som den kan producera per kostnadsenhet mer än ett annat land.

Dessa fördelar kan å ena sidan genereras av naturliga faktorer - speciella klimatförhållanden, tillgången på naturresurser. Naturliga fördelar spelar en särskild roll i jordbruket och utvinningsindustrin.

Å andra sidan kan förmåner förvärvas, d.v.s. på grund av teknikutvecklingen, förbättringen av arbetarnas kvalifikationer, förbättringen av produktionsorganisationen.

Under förhållanden när det inte finns någon utrikeshandel kan varje land bara konsumera dessa varor och endast den mängd som det producerar.

De relativa priserna på varor på hemmamarknaden bestäms av de relativa kostnaderna för deras produktion. De relativa priserna för samma produkt som produceras i olika länder är olika. Om denna skillnad överstiger kostnaden för att transportera varor, finns det en möjlighet att dra nytta av utrikeshandeln.

För att handeln ska vara ömsesidigt fördelaktig måste priset på varor på utländska marknaden vara högre än det inhemska priset i exportlandet och lägre än i importlandet.

Grundläggande teorier om internationell handel

Fördelen som länder får av utrikeshandeln kommer att bestå i en ökad konsumtion, vilket kan bero på två skäl:

förändringar i konsumtionsmönster;

specialisering av produktionen.

Så länge skillnader kvarstår i förhållandena mellan inhemska priser mellan länder, kommer varje land att ha komparativ fördel, d.v.s. hon kommer alltid att hitta en produkt vars produktion är mer lönsam vid det befintliga kostnadsförhållandet än andras produktion.

Den totala produktionsvolymen blir störst när varje produkt produceras av det land där möjlighetskostnaderna är lägre. Världshandelns riktningar bestäms av relativa kostnader.

2. Neoklassiska teorier

Moderna västerländska ekonomer har utvecklat Ricardos teori om jämförande kostnader. Den mest kända är alternativkostnadsmodellen, vars författare är den amerikanska ekonomen G. Haberler.

Modellen för ekonomin i 2 länder där 2 varor produceras beaktas. Produktionskapacitetskurvor antas för varje land. Den bästa tekniken och alla resurser anses användas. Vid fastställandet av varje lands komparativa fördel är grunden produktionsvolymen för en vara, som måste minskas för att öka produktionen av en annan vara.

Denna modell för arbetsfördelning kallas neoklassisk. Men det bygger på ett antal förenklingar. Det kommer från närvaron av:

endast 2 länder och 2 produkter;

gratis byte;

arbetskraftsrörlighet inom landet och orörlighet (inget överflöd) av länder;

fasta produktionskostnader;

brist på transportkostnader;

inga tekniska förändringar;

fullständig utbytbarhet av resurser i deras alternativa användning.

3. Heckscher-Ohlin-teorin

På 30 -talet. 1900 -talets svenska ekonomer Eli Heckscher och Bertel Olin skapade sin egen modell för internationell handel. Vid den här tiden hade stora förändringar skett i systemet för internationell arbetsfördelning och internationell handel. De naturligt-naturliga skillnadernas roll som en faktor för internationell specialisering har märkbart minskat och industrivaror började råda i exporten från utvecklade länder. Heckscher-Ohlin-modellen är avsedd att förklara orsakerna till internationell handel med tillverkade varor.

vid produktion av olika varor används faktorer i olika proportioner;

ländernas relativa begåvning med produktionsfaktorer är inte densamma.

Följaktligen följer proportionalitetslagen för faktorer: i en öppen ekonomi tenderar varje land att specialisera sig på produktion av en vara som kräver fler faktorer, som landet är relativt bättre utrustat med.

Internationellt utbyte är utbyte av många faktorer för sällsynta.

Således exporteras överskottsfaktorer i dold form och knappa produktionsfaktorer importeras, d.v.s. varornas förflyttning från land till land kompenserar för den låga rörligheten hos produktionsfaktorer i världsekonomins omfattning.

I processen med internationell handel utjämnas priserna på produktionsfaktorer. Ursprungligen kommer priset på en faktor i överskott att vara relativt lågt. Överskottet av kapital leder till specialisering i produktion av kapitalintensiva varor, kapitalflöde till exportindustrier. Efterfrågan på kapital ökar därför priset på kapital.

Om det finns gott om arbetskraft i landet exporteras arbetskrävande varor. Priset på arbetskraft (löner) ökar också.

4. Leontief -paradoxen

Vasily Leontiev studerade i Berlin efter examen från Leningrad University. År 1931 emigrerade han till USA och började undervisa vid Harvard University. 1948 utsågs han till direktör för Ekonomisk forskningstjänst. Utvecklade en metod för ekonomisk analys "input-output" (används för prognoser). 1973 tilldelades han Nobelpriset.

1947 gjorde Leontiev ett försök att empiriskt testa slutsatserna från Heckscher-Ohlin-teorin och kom till paradoxala slutsatser. När han undersökte strukturen för amerikansk export och import fann han att relativt mer arbetskrävande varor dominerade i amerikansk export, medan kapitalintensiva var rådande vid import.

Med tanke på att efterkrigstiden i USA: s huvudstad var en relativt överskottsproduktionsfaktor och lönenivån var betydligt högre än i andra länder, motsatte detta resultat Heckscher-Ohlin-teorin och kallades därför Leontief-paradoxen.

Leontiev antog att i vilken kombination som helst med en given mängd kapital motsvarar 1 årsverk amerikansk arbetskraft 3 utländska årsverk. Han föreslog att högre produktivitet i amerikansk arbetskraft är förknippad med högre kompetensnivåer hos amerikanska arbetare. Leontiev genomförde ett statistiskt test som visade att USA exporterar varor som kräver mer kvalificerad arbetskraft än importerade.

Denna studie tjänade som grund för skapandet av den amerikanska ekonomen D. Keesing 1956, en modell som tar hänsyn till arbetskraftens kvalifikationer. Det finns tre faktorer inblandade i produktionen: kapital, kvalificerad och okvalificerad arbetskraft. Det relativt stora mängden högkvalificerad arbetskraft leder till export av varor som kräver stora mängder kvalificerad arbetskraft.

Senare modeller av västerländska ekonomer använde fem faktorer: finansiellt kapital, kvalificerad och okvalificerad arbetskraft, mark som är lämplig för jordbruksproduktion och andra naturresurser.

5. Alternativa teorier om internationell handel

Under 1900 -talets sista decennier har betydande förändringar skett i riktningen och strukturen för internationell handel, som inte alltid förklaras av den klassiska MT -teorin. Bland dessa kvalitativa förändringar bör man notera omvandlingen av vetenskapliga och tekniska framsteg till en dominerande faktor i internationell handel, en ökande andel motleveranser av liknande industrivaror. Det blev nödvändigt att ta hänsyn till detta inflytande i teorierna om internationell handel.

Teori om produktlivscykel.

I mitten av 60 -talet. 1900 -talets amerikanska ekonom R. Vernon lade fram teorin om en produkts livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån stadierna i deras liv.

Livsfasen är den tidsperiod under vilken en produkt har livskraft på marknaden och säkerställer att säljarens mål uppnås.

En produkts livscykel täcker fyra steg:

Genomförande. I detta skede sker utvecklingen av en ny produkt som svar på ett växande behov inom landet. Produktionen är av liten karaktär, kräver högutbildade arbetare och är koncentrerad till innovationslandet. Tillverkaren har en nästan monopolställning. Endast en liten del av produkten går till den externa marknaden.

Höjd. Efterfrågan på produkten växer, produktionen expanderar och sprider sig till andra utvecklade länder. Produkten håller på att standardiseras. Konkurrensen ökar, exporten ökar.

Mognad. Denna etapp kännetecknas av storskalig produktion; prisfaktorn råder i tävlingen. Innovationslandet har inte längre konkurrensfördelar. Produktionen börjar flytta till utvecklingsländer där arbetskraft är billigare.

Nedgång. I utvecklade länder minskar produktionen, försäljningsmarknaderna är koncentrerade till utvecklingsländer. Innovationslandet blir en nettoimportör.

Skalfördelar teori.

I början av 80 -talet. XX -talet P. Krugman och K. Lancaster föreslog en alternativ förklaring till internationell handel baserad på skalfördelar. Kärnan i effekten ligger i det faktum att med en viss teknik och produktionsorganisation minskar långsiktiga genomsnittskostnader när volymen av produktion ökar, d.v.s. skalfördelar uppstår från massproduktion.

Enligt denna teori har många länder de viktigaste produktionsfaktorerna i liknande proportioner, och därför kommer det att vara lönsamt för dem att handla med varandra med specialisering inom industrier som kännetecknas av närvaron av massproduktionens effekt. Specialisering låter dig utöka produktionsvolymerna, sänka kostnader och priser. För att stordriftsfördelarna ska kunna realiseras krävs en stor marknad, d.v.s. värld.

Teknisk gap -modell.

Anhängare av den neotekniska trenden försökte förklara strukturen för internationell handel med tekniska faktorer. De främsta fördelarna är förknippade med innovatörsföretagets monopolställning. En ny optimal strategi för företag: att inte producera det som är relativt billigare, utan vad alla behöver, men som ingen kan producera ännu. Så snart andra kan behärska denna teknik - för att producera något nytt.

Attityden till staten har också förändrats. Enligt Heckscher-Ohlin-modellen är regeringens uppgift inte att störa företag. Neo-tech-ekonomer anser att staten bör stödja produktionen av högteknologiska exportvaror och inte störa inskränkning av föråldrade industrier.

Den mest populära modellen är teknikgapmodellen. Grunden lades 1961 i den engelska ekonom M. Posners arbete. Senare utvecklades modellen i verk av R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield.

Handel mellan länder kan orsakas av tekniska förändringar som sker i någon bransch i ett av handelsländerna. Landet vinner en komparativ fördel: ny teknik gör det möjligt att producera varor till låg kostnad. Om skapad Ny produkt, då har det innovativa företaget ett kvasi-monopol under en viss tid, d.v.s. får ytterligare vinst.

Som ett resultat av tekniska innovationer har ett tekniskt gap skapats mellan länder. Detta gap kommer gradvis att överbryggas som andra länder kommer att börja kopiera innovationen i innovationslandet. Posner, för att förklara den bestående internationella handeln, introducerar begreppet "innovationsflöde", som med tiden uppstår i olika branscher och olika länder.

Båda handelsländerna drar nytta av innovationen. När ny teknik sprids fortsätter det mindre utvecklade landet att vinna och det mer utvecklade landet förlorar sina fördelar. Således existerar internationell handel även när länder är lika utrustade med produktionsfaktorer.

Sidor: nästa →

123456Se alla

Teorierinternationellhandel (7)

Sammanfattning >> Ekonomi

... Andra naturresurser. ( FÖREDRAG Leontyeva V.E.) Essensen i ekonomi ... områden, såsom teoriinternationellhandel, teori monopol, ekonometri. Attityden hos L. ... ökar i vår tid. Modern ekonomi, som representerar en öppen ...
Teorierinternationellhandel (4)

Sammanfattning >> Ekonomi

... denna fråga i sin tidigare " Föredrag ", det var dessa argument som föranledde klassikerna ... en del av klassikern teoriinternationellhandel och det mesta modern tolkningar förklarar innebörden av yttre handel, ekonomiska fördelar ...
Den huvudsakliga teoriinternationellhandel (4)

Sammanfattning >> Ekonomisk teori

... Olin, teori M. Porter och V. Leontievs paradox. Studieämne - internationellhandel... V modern förhållanden ... År 1748. började läsa offentligt föredrag om litteratur och naturrätt ... Samma år i föredrag i ett antal av deras huvudsakliga ekonomiska ...
Det grundläggande internationellhandel (2)

Kursarbete >> Ekonomisk teori

... Och på en praktisk nivå. Det grundläggande modernteoriinternationellhandel lades ner på 1800 -talet. klassikerna i engelska ... Yablokova, S.А. Världsekonomi [Text]: Sammanfattning föredrag/ S.A. Yablokova. - M.: FÖREGÅENDE, 2007.- 160 sid. - ISBN ...
Den huvudsakliga teoriinternationellhandel (2)

Studiehandbok >> Ekonomi

... E.Yu. Internationellhandel: Tja föredrag. – … internationellhandel... Forskningsämnet är teoriinternationellhandel. Teoriinternationellhandel Heckscher-Ohlin. Teori komparativ fördel förklarar anvisningarna internationellhandel …

Jag vill ha fler liknande verk ...

Moderna teorier om världsekonomin

⇐ FöregåendeSida 3 av 7Nästa ⇒

Skalfördelar teorin för Krugman och Lancaster skapades på 80 -talet av 1900 -talet. Denna teori ger en förklaring av de moderna orsakerna till världshandeln ur företagets ekonomiska synvinkel. Författarna tror att den maximala nyttan är i industrier där produktionen utförs i stora omgångar, eftersom i detta fall finns det en skalaeffekt.

Ursprunget till teorin om skalfördelar går tillbaka till A. Marshall, som noterade de främsta orsakerna till fördelarna med en företagsgrupp framför ett enskilt företag. M. Camp och P. Krugman gjorde det största bidraget till den moderna teorin om stordriftsfördelar. Denna teori förklarar varför det finns handel mellan länder som är lika utrustade med produktionsfaktorer. Producenter i sådana länder är överens om att ett land får både sin egen marknad och grannmarknaden för frihandel med någon specifik produkt, men i gengäld ger ett annat land ett marknadssegment för en annan produkt. Och sedan får producenterna i båda länderna marknader för sig själva med en större kapacitet att absorbera varor. Och deras kunder är billigare varor. För med ökningen av marknadsvolymerna börjar stordriftsfördelar fungera, vilket ser ut så här: i takt med att produktionsskalan ökar minskar kostnaden för att producera varje produktionsenhet.

Varför? Eftersom produktionskostnaderna inte växer i den takt som produktionsvolymerna ökar. Orsaken är följande. Den delen av kostnaderna, som kallas "fast", växer inte alls, och den delen, som kallas "variabel", växer i en lägre takt än produktionsvolymen. Eftersom huvudkomponenten i rörliga produktionskostnader är kostnaden för råvaror. Och när du köper den i större volymer minskar priset per varuenhet. Som du vet är det "mer partihandel" -partiet, desto förmånligare är inköpspriset.

Många länder har de viktigaste produktionsfaktorerna i liknande proportioner, och därför kommer det att vara lönsamt för dem att handla med varandra med specialisering inom industrier som kännetecknas av närvaron av massproduktionens effekt. Specialisering låter dig utöka produktionsvolymerna, sänka kostnader och priser.

För att stordriftsfördelarna ska kunna realiseras krävs den största möjliga marknaden, d.v.s. värld. Och då visar det sig att länder med lika kapacitet är överens om att inte konkurrera om samma produkter på samma marknader för att öka volymen på sin marknad [vilket leder producenterna till lägre inkomster]. Tvärtom, för att utöka sina säljmöjligheter för varandra, genom att ge företagens partnerländer fri tillgång till sina marknader, genom att SPECIALISERA VARJE LAND PÅ "EGNA" VAROR.

Det blir lönsamt för länder att specialisera sig och utbyta även teknologiskt homogena men differentierade produkter (den så kallade industriindustrin).

Vorsicht Effekten av skalan observeras upp till en viss tillväxtgräns för just denna skala. Vid någon tidpunkt blir gradvis växande förvaltningskostnader orimliga och "äter upp" företagets lönsamhet från ökningen av dess omfattning. För att fler och fler stora företag blir svårare att hantera.

Teorin om produktens livscykel. Denna teori tillämpades för att förklara specialiseringen av länder i världsekonomin dök upp på 60 -talet av XX -talet. Författaren till denna teori, Vernon, förklarade världshandeln när det gäller marknadsföring.

Faktum är att en produkt som håller på att existera på marknaden går igenom ett antal steg: skapande, mognad, nedgång i produktionen och försvinnande. Enligt denna teori är industriländer specialiserade på produktion av teknologiskt nya varor och utvecklingsländer - i produktion av föråldrade varor, eftersom skapandet av nya varor kräver betydande kapital, högkvalificerade specialister och utvecklad vetenskap inom detta område. Allt detta är tillgängligt i industriländer.

Enligt Vernons iakttagelser, i skeden av skapande, tillväxt och mognad, är produktionen av varor koncentrerad till industriländer, sedan under denna period ger produkten maximal vinst. Men med tiden blir produkten föråldrad och går in i stadiet av "nedgång" eller stabilisering. Detta underlättas av det faktum att varor dyker upp - konkurrenter till andra företag, distraherande efterfrågan. Som ett resultat av allt detta sjunker pris och vinst.

Produktionen av föråldrade varor överförs nu till fattigare länder, där det för det första igen kommer att bli en nyhet, och för det andra blir produktionen i dessa länder billigare. I samma skede som en produkt föråldras kan ett företag sälja en licens för att tillverka sin produkt till ett utvecklingsland.

Teorin om en produkts livscykel är inte en universell förklaring till trender i utvecklingen av internationell handel. Det finns många produkter med en kort livscykel, höga transportkostnader, med en smal krets av potentiella konsumenter etc., som inte passar in i teorin om livscykeln.

Men viktigast av allt, under lång tid har globala företag hittat produktionen av både råvarunyheter och föråldrade varor i samma utvecklingsländer.

Internationellt byte

En annan sak är att medan produkten är ny och dyr, så säljs den främst i rika länder, och när den blir föråldrad övergår den till fattigare länder. Och i denna del av hans teori är Vernon fortfarande relevant.

M. Porters teori om konkurrensfördelar. En annan viktig teori som förklarar ländernas specialisering i världsekonomin är M. Porters teori om konkurrensfördelar... I den undersöker författaren ländernas specialisering i världshandeln utifrån deras konkurrensfördelar. Enligt M. Porter är det för att lyckas på världsmarknaden nödvändigt att kombinera företagens rätt valda konkurrensstrategi med landets konkurrensfördelar.

Porter lyfter fram fyra tecken på konkurrensfördel:

⇐ Föregående1234567Nästa ⇒

Ämne: Klassiska och moderna teorier om världshandel (alternativ nummer 9)

Universitet: VZFEI

År och stad: Moskva 2011

Alternativ nummer 9

1. Klassiska och moderna teorier om världshandel. 3

2. Kontrollera testuppgifter. 15

3. Utmaningen. 16

Lista över begagnad litteratur. 18

1. Klassiska och moderna teorier om världshandel

Världshandel- är en kommunikationsform mellan producenter i olika länder, som uppstår på grundval av den internationella arbetsfördelningen, och uttrycker deras ömsesidiga ekonomiska beroende.

Det första försöket till en teoretisk förståelse av internationell handel och utveckling av rekommendationer inom detta område var läran om merkantilismen, som rådde under tillverkningsperioden, d.v.s. från XVI -talet. fram till mitten av 1700 -talet. när den internationella arbetsfördelningen huvudsakligen var begränsad till bilaterala och trepartsrelationer. Industri vid den tiden hade ännu inte brutit sig bort från den nationella jorden, och varor producerades för export från nationella råvaror. Så, England bearbetade ull, Tyskland - linne, Frankrike - siden till linne, etc. Merkantilister höll fast vid uppfattningen att staten bör sälja så mycket av alla varor som möjligt på utländsk marknad och köpa så lite som möjligt. Detta kommer att samla guld, identifierat med rikedom. Det är klart att om en sådan politik för vägran att importera genomförs av alla länder, så kommer det inga köpare och det kommer inte att bli fråga om någon internationell handel.

Klassiska teorier om världshandel

A. Smiths teori om absoluta fördelar

Grundaren av ekonomisk vetenskap, Adam Smith, ägnade i sin bok "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) betydande uppmärksamhet åt arbetsfördelningen på grundval av specialisering. ekonomisk aktivitet... Samtidigt utökade A. Smith slutsatserna om arbetsfördelning till världsekonomin, för första gången teoretiskt underbyggd principen om absoluta fördelar (eller absoluta kostnader): än att köpa dem vid sidan ... Vad verkar vara rimlig när någon privat familj agerar kan knappast vara orimligt för hela riket. Om något främmande land kan förse oss med en vara till ett billigare pris än vi kan tillverka den, är det mycket bättre att köpa den av henne med en del av produkten från vårt eget industriarbete, tillämpat i det område där vi har en fördel "

Således är essensen i A. Smiths åsikter att grunden för utvecklingen av internationell handel är skillnaden i absoluta kostnader. Handel kommer att få en ekonomisk effekt om varor importeras från ett land där kostnaderna är absolut lägre och de varor exporteras vars kostnader i detta land är lägre än utomlands.

D. Ricardos teori om jämförande fördelar

En annan klassiker, David Ricardo bevisade övertygande att specialisering mellan länder är fördelaktig inte bara i fall där ett land har en absolut fördel i produktion och marknadsföring av denna produkt jämfört med andra länder, d.v.s. det är inte nödvändigt att kostnaderna för att producera denna produkt är lägre än kostnaderna för liknande produkter som skapats utomlands. Det räcker, enligt D. Ricardo, att detta land exporterar de varor för vilka det har jämförande fördelar, d.v.s. så att förhållandet mellan dess kostnader och andra länders kostnader skulle vara gynnsammare för dessa varor än för andra varor.

Teorin om komparativ fördel är baserad på ett antal antaganden. Det kommer från närvaron av två länder och två varor; produktionskostnader endast i form lön, vilket också är detsamma för alla yrken; ignorerar skillnader i lönenivåer mellan länder; brist på transportkostnader och frihandelns tillgänglighet. Dessa första förutsättningar var nödvändiga för att identifiera de grundläggande principerna för utvecklingen av internationell handel.

Heckscher - Ohlins faktorkorrelationsteori

Vidareutveckling av den klassiska teorin om internationell handel är förknippad med skapandet på 20 -talet. XX -talet. Svenska ekonomer Eli Heckscher och Bertil Olin om teorin om förhållandet mellan produktionsfaktorer. Denna teori bygger på samma förutsättningar som teorierna om absoluta och jämförande fördelar med Smith och Ricardo. Den största skillnaden är att den utgår från närvaron av inte en utan två produktionsfaktorer: arbete och kapital. Enligt Heckscher och Ohlins åsikter är varje land utrustat med dessa produktionsfaktorer i varierande grad, vilket ger upphov till skillnader i prisförhållandet för dem i länder som deltar i internationell handel. Priset på kapital är räntan, och priset på arbete är löner.

Nivån på relativa priser, d.v.s. förhållandet mellan kapitalpriserna och arbetskraften i mer kapitalmättade länder kommer att vara lägre än i länder med ett kapitalunderskott och relativt stora arbetskraftsresurser. Omvänt blir de relativa priserna på arbetskraft och kapital i länder med överskott av arbetskraftsresurser lägre än i andra länder där de är knappa.

Detta leder i sin tur till en skillnad i de relativa priserna på samma varor, som nationella jämförande fördelar beror på. Därför tenderar varje land att specialisera sig på produktion av varor som kräver fler faktorer, vilket är relativt bättre utrustade.

Faktorprisutjämningssats (Heckscher - Ohlin - Samuelson -sats)

Under påverkan av internationell handel tenderar de relativa priserna på varor som är involverade i världshandeln att jämna ut sig. Detta leder också till utjämning av förhållandet mellan priserna för de produktionsfaktorer som används vid skapandet av dessa varor i olika länder. Arten av denna interaktion avslöjades av den amerikanska ekonomen P. Samuelson, som utgått från de grundläggande postulaten i Heckscher-Ohlin-teorin. I enlighet med satsen Heckscher-Ohlin-Samuelson är mekanismen för utjämning av priser för produktionsfaktorer följande. I avsaknad av utrikeshandel kommer priserna på produktionsfaktorer (löner och räntor) att skilja sig åt i båda länderna: priset på överskottsfaktorn blir relativt lägre och priset på den knappa faktorn blir relativt högre.

Deltagande i internationell handel och landets specialisering inom produktion av kapitalintensiva varor leder till kapitalflöde till exportindustrier. Efterfrågan på en produktionsfaktor som är överskott i ett visst land överstiger utbudet av det senare, och dess pris (ränta) stiger. Tvärtom, efterfrågan på arbetskraft, som är en knapp faktor i ett visst land, är relativt reducerad, vilket leder till en minskning av dess pris - löner.

I ett annat land, som är relativt bättre utrustat med arbetskraftsresurser, leder specialisering inom produktion av arbetskrävande varor till en betydande förflyttning av arbetskraftsresurser till motsvarande exportsektorer. En ökning av efterfrågan på arbetskraft leder till en höjning av lönerna. Efterfrågan på kapital minskar relativt, vilket leder till en sänkning av priset - räntan.

Leontief -paradoxen

I enlighet med teorin om förhållandet mellan produktionsfaktorer bestämmer de relativa skillnaderna i deras begåvning strukturen för utrikeshandeln i enskilda grupper av länder. I länder som är relativt mer kapitalmättade bör kapitalintensiva varor råda vid export och arbetskrävande varor vid import. Omvänt, i länder som är relativt mer arbetskrävande, kommer arbetskrävande varor att råda i export och kapitalintensiva i import.

Teorin om förhållandet mellan produktionsfaktorer har upprepade gånger utsatts för empiriska tester genom att analysera specifik statistik för olika länder.

Den mest kända forskningen av detta slag utfördes 1953 av den berömda amerikanska ekonomen av ryskt ursprung V. Leontiev. Han analyserade strukturen för USA: s utrikeshandel 1947 och 1951.

Den amerikanska ekonomin efter andra världskriget präglades av hög kapitalmättnad och relativt högre löner jämfört med andra länder. I enlighet med teorin om förhållandet mellan produktionsfaktorer, var USA tvunget att exportera huvudsakligen kapitalintensivt och importera främst arbetskrävande varor.

V. Leontyev bestämde förhållandet mellan kapital och arbetskostnader som krävs för produktion av exportprodukter för 1 miljon dollar och samma värde för import. I motsats till förväntningarna fann undersökningen att importen från USA var 30% mer kapitalintensiv än exporten. Detta resultat blev känt som "Leontief -paradoxen".

I den ekonomiska litteraturen finns det olika förklaringar till Leontief -paradoxen. Den mest övertygande av dessa är att USA, framför andra industriländer, uppnådde betydande fördelar i skapandet av nya kunskapsintensiva varor. Därför upptogs i amerikansk export en betydande plats av varor där kostnaderna för kvalificerad arbetskraft var relativt höga och varor som krävde relativt stora investeringar, inklusive och olika sorter handelsvaror.

Leontief-paradoxen varnar för en alltför rak och förenklad användning av slutsatserna från Heckscher-Ohlin-teorin för praktiska ändamål.

Moderna teorier om internationell handel

Heckscher-Ohlin-teorin förklarade utvecklingen av utrikeshandeln av de olika begåvningarna i länder med produktionsfaktorer, men under de senaste decennierna började handeln mellan länder öka, där skillnaden i faktorer av faktorer är liten, d.v.s. det finns en motsättning - orsakerna till handel har försvunnit och handeln har ökat. Detta beror på att Heckscher-Ohlin-teorin bildades under de år då handel mellan branscher var dominerande. Redan i början av 1950 -talet var den mest karakteristiska utbytet av råvaror från utvecklingsländer för tillverkning av produkter från utvecklade länder. I början av 1980 -talet gick 2/3 av exporten, till exempel till Storbritannien, till Västeuropa och Nordamerika. I utrikeshandeln i industriellt utvecklade länder har det ömsesidiga utbytet av tillverkade produkter blivit övervägande. Dessutom säljer och köper dessa länder samtidigt inte bara tillverkningsindustrins produkter utan samma varor vid namn, som bara skiljer sig åt i kvalitetsegenskaper. En egenskap hos tillverkningen av exportvaror i industriländer är den relativt höga kostnaden för FoU. Dessa länder är idag alltmer specialiserade på produktion av så kallade vetenskapsintensiva högteknologiska produkter.

Utvecklingen av kunskapsintensiva industrier och den snabba tillväxten av det internationella utbytet av deras produkter ledde till bildandet av teorier om den neo-tekniska riktningen. Denna riktning är en samling separata modeller som delvis kompletterar varandra, men ibland motsäger varandra.

Teknikgapteori

I enlighet med denna teori bedrivs handel mellan länder även med samma produktionsfaktorer och kan orsakas av tekniska förändringar som sker i någon bransch i ett av handelsländerna, på grund av att tekniska innovationer initialt uppträder i ett land får det senare en fördel: ny teknik gör det möjligt att producera varor till lägre kostnader. Om innovation består i produktion av en ny produkt, så har entreprenören i innovationslandet för en viss tid det så kallade "kvasi-monopolet", med andra ord, får ytterligare vinst genom att exportera en ny produkt. Därav den nya optimala strategin: att inte producera något som är relativt billigare, utan något som ingen annan kan producera än, men är nödvändigt för alla eller för många. Så snart andra kan behärska denna teknik - att producera något nytt och igen något som inte är tillgängligt för andra.

Framväxten av tekniska innovationer skapar ett "tekniskt gap" mellan länder med och utan dessa innovationer. Detta gap kommer gradvis att överbryggas som andra länder börjar kopiera innovationen i pionjärlandet. Men tills klyftan överbryggas kommer handeln med nya varor som produceras med den nya tekniken att fortsätta.

Produktlivscykelsteori

I mitten av 60 -talet. Den amerikanska ekonomen R. Vernon lade fram teorin om produktens livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån stadierna i deras liv, d.v.s. den tid under vilken produkten är livskraftig på marknaden och uppfyller säljarens mål.

Ovanstående teori är den mest populära teorin om den neotekniska riktningen. Det lockade nästan alla ekonomer, eftersom det mer exakt återspeglar det verkliga tillståndet för den internationella arbetsfördelningen under den moderna perioden. I enlighet med denna teori går varje ny produkt igenom en cykel som inkluderar stadierna för implementering, expansion, mognad och åldrande. Varje etapp har en annan efterfrågan och teknik.

I den första etappen av cykeln kommer det att finnas liten efterfrågan på produkten. Den presenteras för personer med höga inkomster, för vilka priset inte spelar någon större roll när de beslutar om att köpa en produkt. Ju fler personer med höga inkomster, desto mer sannolikt är det att nya varor dyker upp på marknaden, vars produktion kräver höga kostnader. deras teknik har ännu inte testats. Denna teknik innebär användning av ett stort antal högutbildade arbetare. Exporten av nya varor i den första etappen kommer att vara försumbar.

I det andra steget - tillväxtstadiet, efterfrågan på hemmamarknaden expanderar snabbt, produkten blir allmänt erkänd. Seriell produktion av stora partier nya varor börjar. I detta skede finns det en efterfrågan på en ny produkt utomlands. Ursprungligen är den helt nöjd med exporten, och sedan börjar produktionen av den nya produkten utomlands genom överföring av teknik.

I den tredje etappen är efterfrågan på hemmamarknaden mättad. Tillverkningstekniken är helt standardiserad, vilket möjliggör användning av mindre kvalificerad arbetskraft, lägre produktionskostnader, lägre priser och maximal produktion av varor från företag i innovationslandet och utomlands. De senare börjar tränga in på hemmamarknaden i det land där produkten dök upp.

I det sista stadiet av cykeln åldras produkten, dess produktion börjar minska. En ytterligare prisnedgång leder inte längre till en ökad efterfrågan, som den var i mognadsskedet.

Detta är det allmänna systemet för att en ny produkt ska klara sin "livscykel". Teoretikerna i denna modell är inte begränsade till sådana allmänna beskrivningar. De tror att det är möjligt att ange specifika länder, vars villkor överensstämmer mest med produktionen av antingen de senaste varorna eller varor i andra stadier av mognad.

Produktion specialisering teori

I början av 80 -talet av XX -talet. Amerikanska ekonomer P. Krugman och K. Lancaster föreslog ett alternativ till den klassiska förklaringen av orsakerna till internationell handel. Enligt deras tillvägagångssätt kommer länder med likvärdiga förmågor att kunna maximera handeln med varandra genom att specialisera sig på olika skalfördelar. Kärnan i denna effekt, välkänd från mikroekonomisk teori, är att med en viss teknik och organisation av produktionen minskar långsiktiga genomsnittskostnader när volymen av produktion ökar, d.v.s. skalfördelar uppstår från massproduktion.

För att massproduktionens effekt ska kunna realiseras är uppenbarligen en tillräckligt stor marknad nödvändig. Internationell handel spelar en avgörande roll i detta, eftersom det möjliggör bildandet av en enda integrerad marknad, mer rymlig än marknaden i något enskilt land. Som ett resultat erbjuds konsumenterna fler produkter och till lägre priser.

Teorin om nationernas konkurrenskraft

I en separat rad finns teorin om M. Porter, som anser att teorierna om D. Ricardo och Heckscher-Ohlin redan har spelat en positiv roll för att förklara strukturen i utrikeshandeln, men de senaste decennierna har de faktiskt förlorat sin praktiska betydelse , eftersom förutsättningarna för bildandet av konkurrensfördelar har förändrats avsevärt. beroende av industriernas konkurrenskraft på tillgängligheten av de viktigaste produktionsfaktorerna i landet elimineras. M. Porter identifierar följande faktorer som utgör den miljö där industrier och företags konkurrensfördelar utvecklas:

1) produktionsfaktorer av en viss kvantitet och kvalitet;

2) villkoren för den inhemska efterfrågan på produkter från denna industri, dess kvantitativa och kvalitativa parametrar;

3) närvaron av närstående och stödjande industrier som är konkurrenskraftiga på världsmarknaden;

4) företagens strategi och struktur, konkurrensens karaktär på hemmamarknaden.

De namngivna determinanterna för konkurrensfördelar bildar ett system som ömsesidigt förstärker och konditionerar varandras utveckling. Till dem läggs ytterligare två faktorer som allvarligt kan påverka situationen i landet: statliga åtgärder och slumpmässiga händelser. Alla de listade egenskaperna hos den ekonomiska miljön, där konkurrenskraftiga industrier kan bildas, ses dynamiskt som ett flexibelt utvecklingssystem.

Staten spelar en viktig roll i processen att bilda specifika fördelar med grenarna av den nationella ekonomin, även om denna roll är olika i olika stadier av denna process. Dessa kan vara riktade investeringar, exportfrämjande åtgärder, direkt reglering av kapitalflöden, tillfälligt skydd av den inhemska produktionen och stimulering av konkurrensen i de tidiga stadierna. indirekt reglering genom skattesystemet, utveckling av marknadsinfrastruktur, informationsbas för företag i allmänhet, forskningsfinansiering, stöd läroanstalter etc. Erfarenheten visar att skapandet av konkurrenskraftiga industrier i inget av länderna var komplett utan statens deltagande i en eller annan form. Detta gäller desto mer för övergången ekonomiska system eftersom den privata sektorns relativa svaghet inte tillåter det kortsiktigt oberoende bilda de nödvändiga faktorerna för konkurrensfördelar och få en plats på världsmarknaden.

Teori om företagens utrikeshandel

I denna teori är analysobjektet inte ett enda land, utan ett internationellt företag. Den objektiva grunden för detta tillvägagångssätt är det faktum som allmänt erkänns av ekonomisk vetenskap: en betydande del av utrikeshandelsverksamheten är faktiskt ett företagsinternt utbyte: banden mellan företagen står för närvarande för cirka 70% av all världshandel med varor och tjänster, 80 -90% av licenser och patent som säljs, 40% av kapitalexporten ...

Intercompany-handeln bygger på utbyte av halvfabrikat och reservdelar som används vid montering av en produkt avsedd för försäljning på världsmarknaden. Samtidigt tyder utrikeshandelsstatistiken på att utrikeshandeln snabbt expanderar mellan länder där de största transnationella företagen finns.

Så utvecklingen och komplikationen av internationell handel återspeglas i utvecklingen av teorier som förklarar drivkrafterna i denna process. V moderna förhållanden skillnader i internationell specialisering kan endast analyseras utifrån totaliteten av alla nyckelmodeller för den internationella arbetsfördelningen.

Om vi överväger världshandeln när det gäller dess utvecklingstrender, så finns det å ena sidan en tydlig ökning av internationell integration, gradvis radering av gränser och skapandet av olika mellanstatliga handelsblock, å andra sidan fördjupning av den internationella arbetsfördelningen, ländernas gradering till industrialiserade och efterblivna.

I historiska termer kan man inte låta bli att notera att de asiatiska ländernas inflytande har ökat på världshandelns processer, det är ganska troligt att denna region under det nya årtusendet kommer att spela en ledande roll i världsprocessen för produktion och försäljning av varor .

2. Kontrollera testuppgifter

1. Ange de funktioner enligt vilka utvecklingsländer tillhör världsekonomins periferi:

a) specialisering av råvaror;

b) låg utveckling av produktivkrafter;

c) Intensiv ekonomi.

d) Ekonomins mångstrukturerade karaktär med en övervägande del av icke-marknadsrelationer.

e) flexibel anpassning till världens ekonomiska situation.

Svar: a), b), d).

Periferin är främst utvecklingsländer. Eftersom marknadsförhållandena i dessa länder är svaga, stimulerar marknaden inte produktionsutvecklingen, de förser världsmarknaden främst med råvaror.

2. Huvudorsaken till utflödet av arbetskraft från Ryssland är:

a) TNC: s utlandsverksamhet;

b) låg reallönenivå i landet;

c) arbetslöshet;

d) religiös faktor.

Svar: b).

Den viktigaste orsaken till utflödet av arbetskraft från Ryssland är den låga lönenivån. Specialister olika yrken gå till andra länder för enheten på nya jobb, för att i slutändan förbättra deras materiella välbefinnande, vilket inte är lätt att göra i Ryssland.

3. Uppgift

Två varor av samma kvalitet - ryska och amerikanska - kostar 300 000 rubel respektive 20 tusen dollar. Den nominella växelkursen för den amerikanska valutan är 24 RUB. / 1 dollar. Vad är den verkliga växelkursen?

Lösning:

Det allmänna måttet på ett lands konkurrenskraft på internationella marknader är priset på ett visst lands produkt i förhållande till priset på en liknande produkt i ett annat land, med hänsyn tagen till förhållandet mellan dessa länders valutor. Detta förhållande kallas den verkliga växelkursen och beräknas enligt följande:

Var: P - priset på produkten (eller den allmänna prisnivån) i ditt land;

Р * - varans pris (eller den allmänna prisnivån) utomlands;

e är den nominella växelkursen;

ε är den verkliga växelkursen.

ε = 1 / 24dollar / rubel * 300.000 / 20.000 = 0.625

Det vill säga priset Ryska varorär 0.625 US. Det vill säga, allt annat lika kan vi byta 6 enheter ryska varor mot 1 enhet amerikanska varor.

Svar: Den verkliga växelkursen är 0,625

Lista över begagnad litteratur

Kudrov V.M., Världsekonomi: lärobok. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 sid.
Malkov I. V. Världsekonomi i frågor och svar: lärobok. ersättning. - M.: Prospect, 2004.- 271 s.
Polyak GB, Markova AN Historia om världsekonomin: lärobok. För universitetsstudenter. - 3: e upplagan - M.: UNITI-DANA, 2008.- 670 sid.

Under de senaste decennierna har betydande förändringar skett i världshandelns riktningar och struktur, som inte alltid lämpar sig för en uttömmande förklaring inom ramen för klassiska handelsteorier. Detta föranleder både vidareutveckling av befintliga teorier och utveckling av alternativa teoretiska begrepp. Bland sådana kvalitativa förändringar bör man först hämnas på omvandlingen av tekniska framsteg till den dominerande faktorn i världshandeln, den ständigt ökande andelen i handeln med motleveranser av liknande industrivaror som produceras i länder med ungefär samma säkerhet, och en kraftig ökning av andelen världshandelns omsättning som står för handeln inom företagen.

Teori om produktlivscykel

I mitten av 1960-talet lade den amerikanska ekonomen R. Vernoy fram teorin om produktens livscykel, där han försökte förklara utvecklingen av världshandeln med färdiga produkter utifrån stadierna i deras liv, d.v.s. den tid under vilken produkten är livskraftig på marknaden och uppfyller säljarens mål.

En position i en bransch bestäms av hur ett företag uppnår sin lönsamhet (konkurrensfördel). Stärkandet av positionerna i tävlingen tillhandahålls antingen av en lägre kostnadsnivå än konkurrenterna, eller genom differentiering av den tillverkade produkten (förbättrad kvalitet, skapande av produkter med nya konsumentegenskaper, utbyggnad av eftermarknadsservice, etc. ).

Framgång på den globala marknaden kräver en optimal kombination av en korrekt vald konkurrensstrategi för företaget med landets konkurrensfördelar. M. Porter identifierar fyra avgörande faktorer för ett lands konkurrensfördel. För det första, tillgängligheten av produktionsfaktorer, och under moderna förhållanden, spelas huvudrollen av de så kallade utvecklade specialiserade faktorerna (vetenskaplig och teknisk kunskap, högkvalificerad arbetskraft, infrastruktur etc.), som målmedvetet skapats av landet. För det andra, parametrarna för den inhemska efterfrågan på produkter från denna industri, som, beroende på dess volym och struktur, möjliggör användning av stordriftsfördelar, stimulerar innovation och förbättrad produktkvalitet och driver företag att komma in på den externa marknaden. För det tredje, närvaron i landet av konkurrenskraftiga leverantörsindustrier (som ger snabb åtkomst till nödvändiga resurser) och närstående industrier som producerar kompletterande produkter (vilket gör det möjligt att interagera inom teknik, marknadsföring, service, utbyte av information etc.) - Så med M. Porters ord bildas kluster av nationella konkurrenskraftiga industrier. Slutligen, för det fjärde, beror branschens konkurrenskraft på de nationella egenskaperna hos företagens strategi, struktur och rivalitet, d.v.s. Vilka är därför förhållandena i landet som avgör egenskaperna för företagens skapande och förvaltning, och vad är konkurrensen på hemmamarknaden.

M. Porter betonar att länder har de största chanserna att lyckas i de branscher eller deras segment där alla fyra avgörande faktorer för konkurrensfördelar (den så kallade nationella diamanten) är mest gynnsamma. Dessutom är den nationella romben ett system vars komponenter är ömsesidigt förstärkta, och varje determinant påverkar alla andra. En viktig roll i denna process spelas av staten, som, efter en målinriktad ekonomisk politik, påverkar parametrarna för produktionsfaktorer och inhemsk efterfrågan, förutsättningarna för utvecklingen av leverantörer och närstående industrier, företags struktur och karaktär konkurrens på hemmamarknaden.

Enligt Porters teori är konkurrensen, inklusive på den globala marknaden, en dynamisk, utvecklande process baserad på innovation och ständiga teknikuppdateringar. För att förklara konkurrensfördelarna på världsmarknaden är det därför nödvändigt "att ta reda på hur företag och länder förbättrar kvaliteten på faktorer, ökar effektiviteten i deras tillämpning och skapar nya."

Frågor om utrikeshandelns effektivitet är bland de grundläggande problemen i ekonomisk teori, som ekonomiskt tänkande har arbetat med under de senaste tre århundradena. Utrikeshandelns utveckling återspeglas i utvecklingen av teorier, modeller, begrepp som förklarar drivkrafterna i denna process.

Det första försöket att skapa en teori om internationell handel, som kombinerar handelsförbindelser med inhemsk ekonomisk utveckling, genomfördes av merkantilister. Teorin om merkantilismen var baserad på tanken att rikets rikedom beror på mängden guld och silver. I detta avseende trodde merkantilisterna att det inom utrikeshandeln är nödvändigt att upprätthålla en aktiv handelsbalans och genomföra statlig reglering av utrikeshandeln för att öka exporten och minska importen.

Merkantilistiska teorier om internationell handel gav upphov till en riktning mot den ekonomiska politiken som överlevde den och förblir relevant idag - protektionism... Protektionismens politik består i ett aktivt skydd av staten för den inhemska ekonomins intressen, som de förstås av denna eller den där regeringen.

Som ett resultat av en merkantilistisk politik med protektionistiska instrument skapades komplexa tullsystem, skatter och hinder som stred mot behoven i den framväxande kapitalistiska ekonomin. Dessutom byggde den statiska teorin om merkantilismen på principen att berika ett land genom att minska andra nationers välfärd.

Nästa steg i utvecklingen av teorin om internationell handel är förknippat med namnet A. Smith - skaparen absolut fördelsteori... A. Smith menade att regeringens uppgift inte är att reglera cirkulationsområdet, utan att vidta åtgärder för att utveckla produktionen på grundval av samarbete och arbetsfördelning, med beaktande av stödet från frihandelsregimen. Kärnan i teorin om absoluta fördelar är att internationell handel är lönsam om två länder handlar med sådana varor som var och en producerar till lägre kostnader.

Teorin om absoluta fördelar är bara en del av den allmänna ekonomiska läran om A. Smith, ideologen för ekonomisk liberalism. Från denna doktrin följer frihandelspolitiken, i motsats till protektionism.

Moderna ekonomer ser styrkan i teorin om absoluta fördelar i det faktum att den visar de tydliga fördelarna med arbetsfördelning, inte bara på nationell nivå, utan också på internationell nivå. Svag sida denna teori: den förklarar inte varför länder handlar även i avsaknad av absoluta fördelar.

Svaret på denna fråga hittades av en annan engelsk ekonom D. Ricardo, som upptäckte komparativ fördelslag, som säger: grunden för uppkomsten och utvecklingen av internationell handel kan tjäna som en exceptionell skillnad i kostnaderna för produktion av varor, oavsett absoluta värden.

Rollen och betydelsen av lagen om jämförande fördelar bevisas av det faktum att den under många decennier förblev dominerande för att förklara effektiviteten av utrikeshandelns omsättning och hade en kraftfull inverkan på all ekonomisk vetenskap.

D. Ricardo lämnade emellertid obesvarade frågan om ursprunget till jämförande fördelar, som utgör de nödvändiga förutsättningarna för utvecklingen av internationell handel. Dessutom inkluderar begränsningarna i denna lag de antaganden som infördes av dess skapare: en produktionsfaktor beaktades - arbetskraft, produktionskostnader ansågs konstanta, produktionsfaktorn var mobil inom landet och immobiliserad utanför den, det fanns inga transportkostnader.

Under XIX -talet. arbetsteorin om värde (skapad av D. Ricardo och utvecklad av K. Marx) förlorade gradvis sin popularitet, inför konkurrens med andra läror; samtidigt skedde stora förändringar i systemet för internationell arbetsdelning och internationell handel, orsakade av en minskning av de naturliga skillnadernas roll och en ökad betydelse för industriell produktion. Som svar på tidens utmaning skapade neoklassiska ekonomer E. Heckscher och B. Olin teori om produktionsfaktorer: matematiska beräkningar på det ges av P. Samuelson. Denna teori kan representeras av två sammanhängande satser.

Den första av dem, som förklarar strukturen för den internationella handeln, erkänner inte bara att handeln är baserad på komparativ fördel, utan härleder också orsaken till komparativ fördel från skillnaden i produktionsfaktorer.

Det andra är faktorprisutjämningssats Heckscher-Ohlin-Samuelson-tar upp effekten av internationell handel på faktorpriser. Kärnan i denna sats är att ekonomin blir relativt effektivare genom att producera varor som mer intensivt använder faktorer som är rikliga i ett visst land.

Teorin begränsas av många antaganden. Man antog att återgången till skalan är konstant, faktorerna är rörliga inom landet och orörliga utanför landet, konkurrensen är perfekt, det finns inga transportkostnader, tariffer och andra hinder.

Det kan noteras att inom utrikeshandelsanalys fram till mitten av XX -talet. Den ekonomiska tanken koncentrerade sig mer på studien av utbudet av varor och produktionsfaktorer och ägnade inte tillräckligt stor uppmärksamhet åt efterfrågan på grund av tonvikten på övervägandet att minska produktionskostnaderna.

Teorin om komparativ fördel blev utgångspunkten inte bara för utvecklingen av teorin om produktionsfaktorer, utan också för två andra områden, vars specificitet bestäms av det faktum att de uppmärksammar inte bara leverans, utan också efterfrågan.

I detta sammanhang är den första riktningen associerad med teorin om ömsesidig efterfrågan, skapad av följaren av D. Ricardo J.St. Mill, som härledde lagen om internationellt värde och visade till vilket pris utbytet av varor mellan länder utförs: ju mer extern sirap för ett visst lands varor och ju mindre kapital som används för att producera exportvaror, desto gynnsammare är handelsvillkoren gäller för landet. Vidareutveckling av denna teori erhölls i allmänna jämviktsmodeller skapad av A. Marshall och F. Edgeworth.

D. Ricardos lag bestämde också utvecklingen möjlighetskostnadsteori... Förutsättningen för dess skapande var att fakta om det ekonomiska livet kom i konflikt med arbetsteorin om värde.

Dessutom är ersättningskostnaderna inte konstanta, som i teorin om jämförande fördelar, utan växer enligt ett mönster känt från allmän ekonomisk teori och i enlighet med ekonomiska realiteter.

Grunden för teorin om möjlighetskostnader lades av G. Heberler och F. Edgeworth.

Denna teori utgår från det faktum att:

produktionsmöjlighetskurvor (eller transformationskurvor) har en negativ lutning och visar att det faktiska förhållandet mellan produktionen av olika varor för varje land är olika, vilket får dem att handla med varandra;
om kurvorna matchar, baseras handeln på skillnader i smak och preferenser;
utbudet bestäms av kurvan för den marginella transformationsnivån, och efterfrågan bestäms av kurvan för den marginella substitutionsnivån;
jämviktspriset vid vilket handeln bedrivs bestäms av förhållandet mellan det relativa världens utbud och efterfrågan.

Således bevisas komparativa fördelar inte bara från arbetsteorin om värde, utan också från teorin om kostnadskostnader. Den senare visade att det inte finns någon fullständig specialisering av landet inom utrikeshandeln, eftersom efter att ha nått ett jämviktspris i ömsesidig handel förlorar ytterligare specialisering av vart och ett av länderna sin ekonomiska betydelse.

Trots den grundläggande karaktären och de bevis som presenterades utsattes de teorier som undersöktes ständigt för testning, utförda på grundval av olika empiriska data. Den första studien av teorin om jämförande fördelar utfördes i början av 1950 -talet av McDougall, som bekräftade lagen om jämförande fördelar och visade ett positivt samband mellan ekvationen för arbetsproduktivitet i enskilda industrier och deras produkters andel i total export. I samband med globalisering och internationalisering av världsekonomiska förbindelser kan de grundläggande teorierna inte alltid förklara den existerande multivariansen i internationell handel. I detta avseende fortsätter en aktiv sökning efter nya teorier som ger svar på olika frågor om internationell handelspraxis. Dessa studier kan delas in i två stora grupper. Den första, med ett icke-faktoriellt tillvägagångssätt, är baserat på påståendet att traditionella teorier kräver förtydliganden i detaljer om antalet produktionsfaktorer och deras kvalitet.

Inom ramen för denna riktning har följande modeller, hypoteser och koncept utvecklats och föreslagits.

Forskningen som utfördes av V. Leontiev 1956 tjänade som grund för framväxten av modellen för kvalificerad arbetskraft, utvecklad av D. Keesing, som bevisade att inte två utan tre faktorer används i produktionen: skickligt, okvalificerat arbete och kapital . I detta avseende beräknas enhetskostnaderna för produktion av exportvaror för var och en av grupperna separat.
P. Samuelsons teori om specifika produktionsfaktorer visade att internationell handel bygger på skillnader i relativa priser på varor, som i sin tur uppstår på grund av olika grad av utbud av produktionsfaktorer, och faktorer som är specifika för exportsektorn utvecklas, och faktorer specifika till sektorer som konkurrerar med import krymper.
En viktig plats i denna riktning ges frågan om fördelning av inkomster från internationell handel. Denna fråga utvecklades i satserna Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones.
Den svenska ekonomen S. Linder, som skapade teorin om överlappande efterfrågan, föreslår att likheten mellan smaker och preferenser ökar utrikeshandeln, eftersom länder exporterar varor för vilka det finns en stor inre marknad. Begränsningen av denna teori beror på att den manifesterar sig med en jämn inkomstfördelning mellan separata grupper länder.

Den andra gruppen av studier, som bildats på grundval av en nyteknologisk strategi, analyserar situationer som inte omfattas av de presenterade teorierna, avvisar ståndpunkten om avgörande betydelse för skillnader i faktorer eller teknik och kräver nya alternativa modeller och koncept.

Inom ramen för denna riktning bestäms fördelarna med ett land eller ett företag inte av faktorernas fokus och inte av intensiteten hos de faktorer som spenderas, utan av innovatörens monopolställning i tekniska termer. Ett antal nya modeller har skapats här som utvecklar och berikar teorin om internationell handel från både efterfrågan och utbudet.

1. Skaleffektteori motiverad i P. Krugmans verk: effekten av skalan gör att du kan förklara handeln mellan länder, lika utrustade med produktionsfaktorer, liknande varor, föremål för ofullkomlig konkurrens. Samtidigt innebär den externa skaleffekten en ökning av antalet företag som producerar samma produkt, medan storleken på var och en av dem förblir oförändrad, vilket leder till perfekt konkurrens. Interna skalfördelar främjar ofullkomlig konkurrens där producenterna kan påverka priset på sina produkter och driva försäljningen genom att sänka priserna. Dessutom ges en särskild plats för analys av stora företag - transnationella företag (TNC), på grund av att ett företag som producerar produkter i den mest kostnadseffektiva skalan har en dominerande ställning på världsmarknaden och världshandeln tenderar att dras mot jätte internationella monopol.

Den neotekniska skolan förknippar de främsta fördelarna med innovatörens (landets) monopolställningar och föreslår en ny strategi: att inte producera det som är relativt billigare, utan det som är nödvändigt för alla eller många och som ingen annan kan producera ännu. Samtidigt tror många ekonomer - anhängare av denna riktning, i motsats till anhängare av modellen för jämförande fördelar, att staten kan och bör stödja produktionen av högteknologiska exportvaror och inte störa nedskärningen av produktionen av andra, föråldrade.

2. Intra-industriell handelsmodell baserat på postulaten om teorin om skalfördelar. Utbyte inom industrin ger ytterligare fördelar av utrikeshandelsrelationer på grund av marknadsexpansion. I det här fallet kan ett land samtidigt minska antalet varor som det producerar, men öka antalet konsumerade varor. Genom att producera en mindre uppsättning varor uppnår ett land skalfördelar, ökar produktiviteten och sänker kostnaderna. P. Krutman och B. Balassa bidrog betydligt till utvecklingen av teorin.

Utbyte inom industrin är förknippat med likhetsteori, vilket förklarar korshandeln med jämförbara varor från samma bransch. I detta avseende ökar rollen för de förvärvade fördelarna i samband med utveckling och implementering av ny teknik. Enligt teorin om likhet mellan länder i denna situation har ett utvecklat land en stor möjlighet att anpassa sina produkter till marknader i liknande länder.

3. Anhängare dynamiska modeller som den första teoretiska motiveringen använder de både den Ricardianska förklaringen av det internationella utbytet av tekniska skillnader och J. Schum-Peters teser om innovationens avgörande roll. De tror att länder inte bara skiljer sig åt i tillgängligheten till produktiva resurser, utan också i nivå med teknisk utveckling.

En av de första dynamiska modellerna kan tillskrivas teorin om den tekniska klyftan av M. Posner, som trodde att till följd av framväxten av tekniska innovationer bildas en "teknisk lucka" mellan länder som har dem och inte har det.

4. Livscykelteori R. Vernona förklarar ländernas specialisering inom produktion och export av samma produkt i olika mognadsstadier. I Asien-Stillahavsområdet, där det finns en kontinuerlig process för sekventiell passage av vissa faser av ekonomisk utveckling, tog begreppet "flyggäss" av K. Akamatsu form och bekräftades i praktiken, enligt vilken en hierarki av internationella utbyten bildas motsvarande olika utvecklingsnivåer i grupper av länder.

Den undersöker förhållandet mellan två grupper av egenskaper;

importens utveckling - inhemsk produktion - export;
övergången från konsumtionsvaror till kapitalintensiva varor från enkla industriprodukter till mer komplexa.

För närvarande ägnas särskild uppmärksamhet åt problemet med att kombinera nationalekonomins och stora företags intressen - deltagare i internationell handel. Denna riktning löser problemen med konkurrenskraft på statlig och fast nivå. Således kallar M. Porter faktorvillkoren, efterfrågeförhållandena, servicenäringarnas tillstånd, företagets strategi i en viss konkurrenssituation som de viktigaste kriterierna för konkurrenskraft. Samtidigt noterar M. Porter att teorin om jämförande fördelar endast är tillämplig på grundläggande faktorer som outvecklade fysiska resurser och okvalificerat arbete. I närvaro av utvecklade faktorer (modern infrastruktur, informationsutbyte på digital basis, högutbildad personal, forskning vid enskilda universitet) kan denna teori inte helt förklara detaljerna i utrikeshandelspraxis.

M. Porter framför också en ganska radikal ståndpunkt, enligt vilken man i transnationaliseringens tid i allmänhet inte bör tala om handel mellan länder, eftersom det inte är länder som handlar utan företag. Tydligen, i förhållande till vår tid, när olika länder i en eller annan grad används protektionistiska mekanismer när märken som "made in USA", "italienska möbler", "vit montering" etc. fortfarande är attraktiv, är denna situation fortfarande för tidig, även om den tydligt återspeglar en verklig trend.

5. Kompletterar den neotekniska anatomin hos faktorerna för den internationella arbetsfördelningen I. B. Kreivis koncept, som använder begreppet priselasticitet för efterfrågan och utbud, som mäter efterfrågans känslighet för prisförändringar. Enligt Cravis importerar varje land varor som det antingen inte kan producera på egen hand, eller så kan det producera i begränsade mängder och vars leverans är elastisk, och samtidigt exportera varor med mycket elastisk produktion som överstiger lokala behov. Som ett resultat av detta bestäms landets utrikeshandel av den jämförande graden av elasticitet i den nationella och externa varuförsörjningen, liksom av de högre tekniska framstegen i exportindustrin.

Sammanfattningsvis noterar vi att teorin om internationell handel i detta skede ägnar lika stor uppmärksamhet åt både utbud och efterfrågan, strävar efter att förklara de praktiska frågor som uppstår under utrikeshandelsverksamhet mellan länder, modifiering av det internationella handelssystemet, och bildas på grundval av kriteriet för att specificera faktorer och deras kvantitet samt innovatörens monopolställning när det gäller teknik.

Fördjupningen av globaliseringsprocesserna i världsekonomiska förbindelser bekräftar livskraften hos alla teorier och praktik - behovet av deras ständiga modifiering.

Utrikeshandelsteorier

Utrikeshandelsteorier är utformade för att ge svar på följande frågor.

Vad är kärnan i en MR?
Vad avgör effektiviteten av internationell specialisering för enskilda länder?
Vad styrs företag av i deras beteende när det gäller deras deltagande i internationellt utbyte?

Historiskt sett är den första teorin om utrikeshandeln merkantilismen (XVI-XVII århundraden). Denna teori baserades på det faktum att riket i en nation bestäms av mängden guld. Därför är nationalstaternas uppgift att sälja mer och köpa mindre, vilket underlättar rörelsen av guld, som fungerade som världspengar, från ett land till ett annat. Mercantilister betraktade internationell handel som ett nollsummespel, där ett lands vinst oundvikligen innebar en förlust för sin handelspartner. De betonade behovet av att genomföra en utrikesekonomisk politik som skulle bidra till att uppnå en positiv handelsbalans.

Klassiska teorier om utrikeshandel

A. Smiths teori om absoluta fördelar utgår från det faktum att en nations välfärd beror på graden av fördjupning av arbetsfördelningen, inklusive internationell.

A. Smith kom till slutsatsen att varje land bör specialisera sig på produktion och export av varor, vid vars tillverkning det har absoluta fördelar, det vill säga ett land där produktionen av ett visst ekonomiskt gods är billigare inte bara bör fokusera om att tillgodose behoven hos dessa goda egna invånare, men också för att säkerställa exporten av detta gods till andra länder, där produktionen är dyrare. Valet av industrier och produktionsformer som landet kommer att specialisera sig på görs inte av regeringen, utan av den osynliga handen på marknaden. Varje nation tjänar på internationell handel, eftersom den nödvändigtvis har en viss absolut fördel i produktionen av vissa ekonomiska fördelar.