Assu nell'esercito. Problemi di creare un asso delle forze armate. L'industria della difesa russa sarà in grado di creare la base di elementi necessaria

La holding Roseelectronics, che unisce più di 100 imprese, prevede di completare lo sviluppo delle basi tecniche per la produzione di un sistema automatizzato di comando e controllo entro il 2022. Il sistema di controllo automatizzato sarà realizzato principalmente sulla base di componenti elettronici domestici (BCE).

Grigory Elkin, direttore generale ad interim della holding, ha affermato che il sistema sarà in grado di funzionare in condizioni di attacchi informatici, soppressione elettronica, radiazioni e altre influenze. Le consegne in serie alle truppe sono previste per il 2025.

mappa digitale

Il sistema di comando e controllo automatizzato è progettato per abbreviare il ciclo di controllo del combattimento. Si tratta di semplificare il faticoso lavoro di raccolta, elaborazione, visualizzazione e scambio di informazioni. Ciò ti consente di ridurre il tempo necessario per completare le missioni di combattimento e prendere decisioni sul campo di battaglia.

In pratica, il risultato del lavoro dell'ACS è una mappa digitale che viene visualizzata su tablet e altri gadget mobili. Comandanti e soldati ricevono informazioni chiare e precise sulla situazione tattica entro un raggio di decine di chilometri.

Una mappa digitale può essere utilizzata per determinare il terreno, la posizione di carri armati, veicoli corazzati, installazioni di artiglieria, posti di comando, magazzini e unità. I militari capiscono dove sono i "loro" e dove sono gli "estranei". Un'immagine visiva di ciò che sta accadendo semplifica notevolmente la condotta delle ostilità.

Gli ufficiali non hanno più bisogno di elaborare meticolosamente i dati dell'intelligence e di redigere mappe cartacee che mostrano le forze nemiche. Il comandante in un periodo di tempo più breve prende una decisione sulla sconfitta di un particolare obiettivo.

I dati sul bersaglio vengono inviati al sottosistema di controllo del fuoco dell'artiglieria. Dopo aver ricevuto il comando e le coordinate del bersaglio, il comandante dell'equipaggio, ad esempio, di un semovente di artiglieria, ordina di aprire immediatamente il fuoco. Pertanto, il personale militare fa a meno dei tradizionali mezzi di comunicazione e il ciclo di controllo del combattimento viene ridotto di 2-3 volte.

Ministero della Difesa della Russia

Tuttavia, ACS presenta diversi inconvenienti significativi. Un sistema automatizzato di comando e controllo può essere soggetto ad attacchi informatici o agli effetti di mezzi guerra elettronica(EW) nemico. Inoltre, i segnali non passano sempre attraverso aree boscose, collinari o montuose.

È impossibile escludere la situazione in cui l'attrezzatura può essere danneggiata a causa di bombardamenti o messa fuori combattimento per qualche altro motivo. Privato dell'accesso all'ACS, un ufficiale o un fante deve essere fluente in altri mezzi di comunicazione in modo da non dipendere da una mappa digitale sul campo di battaglia.

La cosa peggiore che può succedere è un hack del sistema di controllo automatizzato, e in condizioni moderne quando gli hacker accedono anche a documenti top secret, questo è abbastanza reale. I cybercriminali (potrebbero essere personale militare nemico) saranno in grado di modificare i dati nel sistema, confondendo comandanti e ufficiali dell'intelligence.

Esperienza dell'URSS e degli Stati Uniti

I primi sistemi di controllo automatizzati apparvero durante la Guerra Fredda. Nell'esercito sovietico funzionava il sistema "Maneuver", utilizzato per controllare le truppe a livello tattico (divisione di reggimento). L'automazione del comando e del controllo delle truppe era una delle priorità nello sviluppo dell'industria della difesa dell'URSS.

Gli Stati Uniti non sono rimasti indietro rispetto all'Unione Sovietica, che stava cercando un modo per utilizzare i computer per controllare le truppe. Negli anni '90 è stato lanciato il programma Future Combat Systems, che prevedeva l'uso massiccio di sistemi autonomi di terra e aria.

Nel maggio 2011, il programma è stato ridotto. Il motivo era la sopravvalutazione della svolta tecnologica che l'esercito americano avrebbe dovuto fare. Dagli anni 2000, il Pentagono ha utilizzato sistemi di controllo automatizzati tecnicamente più semplici (ad esempio, la Joint Battle Command Platform), focalizzati maggiormente sulla gestione degli equipaggi di carri armati e veicoli corazzati, nonché degli equipaggi di artiglieria.

Le recensioni sull'uso dei sistemi di controllo automatizzati americani in combattimento sono contraddittorie. A livello ufficiale, gli Stati Uniti apprezzano molto i risultati del funzionamento dei sistemi automatizzati. Allo stesso tempo, alcuni esperti sostengono che la Joint Battle Command Platform è inefficace contro le truppe regolari a causa della scarsa larghezza di banda dei canali di informazione, come dimostrato dalla guerra in Iraq.

fanteria americana
Gli Stati Uniti. Esercito/Flickr

Crea un sistema

Dal 2005 le truppe russe utilizzano principalmente il sistema di controllo automatizzato Acacia-M. A l'anno scorso Gli scienziati russi stanno lavorando attivamente su due sistemi: il Sozvezdie-M2 ESU TZ (progettato per controllare il livello tattico) e l'Andromeda-D ESU OTZ (per il livello operativo-tattico).

A livello strategico, il comando e il controllo in Russia sono concentrati nel Centro nazionale per il controllo della difesa (NTsUO RF), che si trova sull'argine Frunzenskaya. Questo complesso software e hardware per alcuni aspetti è molte volte superiore al "concorrente" del Pentagono.

Viktor Murakhovsky, redattore capo della rivista Arsenal of the Fatherland, ha osservato che l'NCUO è il più alto livello di controllo della difesa, a cui sono collegati molti altri sistemi automatizzati.

“Il sistema di cui parla Grigory Elkin probabilmente appartiene al livello tattico. So che è in corso il lavoro per creare un sistema di controllo automatizzato per la gestione del combattimento con armi combinate a livello tattico. Queste sono divisioni, brigate, reggimenti, battaglioni ", ha detto Murakhovsky a RT.

“I sistemi di controllo in servizio con l'esercito russo utilizzano molti tipi noti di comunicazione, varie frequenze radio, tra cui VHF, relè radio e comunicazioni satellitari. Oggi assistiamo al passaggio dei canali di comunicazione a una base digitale. Ciò aumenta la resistenza alle interferenze intenzionali e non ”, ha affermato l'esperto.

Murakhovsky ha aggiunto che le truppe russe non abbandoneranno le comunicazioni cablate, che sono più sicure (cavi telefonici e cavi in fibra ottica). A suo avviso, è estremamente importante mantenere tale diversità insieme all'introduzione di tecnologie promettenti.

“Naturalmente, è impossibile fare pieno affidamento sui sistemi di controllo automatizzati e il comando russo lo capisce. A questo proposito, gli americani, forse, si sono spinti troppo oltre. L'attuale sistema di addestramento dell'esercito russo implica che tutti, dall'ordinario al generale, sappiano come controllare le truppe senza alcuna elettronica e possano navigare liberamente sul terreno ", ha sottolineato Murakhovsky.

Direttore generale ad interim della United Holding "Radioelettronica" Grigory Elkin ha affermato che l'inizio delle consegne in serie di un sistema di comando e controllo automatizzato di nuova generazione (ACS delle forze armate della Federazione Russa) è previsto dal programma statale per gli armamenti per il 2025.

In Russia è stato creato un sistema di controllo automatizzato unificato

esperto militare Alessio Leonkov in conversazione con Logistica di Amazon "Economia oggi" ha osservato che tutto ciò suggerisce che nel 2025 le forze armate RF raggiungeranno un livello tecnologico fondamentalmente nuovo.

“I cosiddetti sistemi automatizzati di comando e controllo, che si nascondono dietro la sigla ACS, non sono nuovi per le forze armate nazionali. Su questa base, oggi, ad esempio, abbiamo a centro nazionale Dipartimento della Difesa, così come il lavoro dei singoli rami dell'esercito russo", afferma Leonkov.

Secondo Alexei Petrovich, l'esercito russo ha a sua disposizione un sistema di controllo automatizzato della difesa aerea, un sistema di controllo aereo e un sistema di controllo aereo, nonché un fenomeno come un sistema comando tattico.

"Questi sistemi automatizzati dell'esercito russo in questo momento interagiscono solo parzialmente, quindi entro il 2025 Mosca prevede di creare un unico complesso di controllo che includerà quei sistemi di controllo automatizzati che già esistono oggi", riassume Leonkov.

Nell'ambito di un unico sistema, tutti questi distinti ACS dei rami militari saranno integrati l'uno nell'altro, sia verticalmente che orizzontalmente, in modo da poter interagire efficacemente.

Il processo tecnologico richiede la realizzazione di sistemi di controllo automatizzati

Tutto ciò è molto importante nel contesto della futura costruzione delle forze armate domestiche, dato che il livello tecnologico aumenterà, e un ruolo significativo sarà svolto dalle apparecchiature robotiche, che non saranno controllate direttamente dall'equipaggio.

Basta guardare in questa direzione agli sviluppi che sono in corso oggi in Russia: non si tratta solo di droni da attacco o da ricognizione, ma anche veicoli corazzati robotici, nonché progetti come . Si tratta di un progetto di un sottomarino senza pilota che trasporterà una carica nucleare con il compito di causare danni inaccettabili all'economia del nemico.

E questo, per non parlare del fatto che lo sviluppo tecnologico anche delle tendenze classiche equipaggiamento militare raggiunge un livello in cui la disponibilità di sistemi automatizzati è vitale.

Possiamo ricordare i concetti dei caccia di sesta generazione, che implicano la creazione di un collegamento di combattimento a tutti gli effetti da droni d'attacco e un velivolo da combattimento con equipaggio leader.

In una situazione del genere, l'importanza di ACS è molto difficile da sopravvalutare, quindi non sorprende che il Ministero della Difesa della Federazione Russa stia oggi pagando questa importante questione.

Il concetto russo di ACS non ha analoghi nel mondo

“Di per sé, questo progetto del sistema di controllo automatizzato russo è unico, anche se bisogna ammettere che altri paesi del mondo hanno qualcosa di simile, anche se in forma frammentaria. Innanzitutto, qui è necessario nominare gli Stati Uniti, che hanno anche un sistema di controllo automatizzato nelle forze armate, ma dispersi tra diversi comandi strategici ”, conclude Leonkov.

Gli americani, come osserva l'esperto, dispongono di un sistema automatizzato per la gestione delle forze strategiche - la cosiddetta "triade nucleare", nonché di un sistema per gestire la ricezione e l'archiviazione dei dati dell'intelligence che arrivano al Pentagono dai satelliti.

“Anche negli Stati Uniti si può chiamare un sistema di controllo automatizzato a livello tattico, ma non ha nulla a che fare con altri sistemi di controllo automatizzati americani. Ciò suggerisce che anche gli americani hanno tali sistemi, ma nella loro strategia l'integrazione principale è lungo la linea di comunicazione e non lungo il comando delle truppe, come nel caso nostro. Di conseguenza, gli americani stanno cercando di avviare tutti questi progetti nel contesto dell'unificazione delle comunicazioni e otterranno un sistema automatizzato per la gestione della trasmissione di informazioni e non, di fatto, le forze armate ", afferma Leonkov.

Un'altra domanda è che, secondo la dichiarazione di Elkin, lo sviluppo della base tecnica per un tale sistema di controllo automatizzato dovrebbe essere completato entro il 2022 e nel 2025 raggiungere il livello di produzione di massa.

L'industria della difesa russa sarà in grado di creare la base di elementi necessaria

Allo stesso tempo, qui stiamo parlando di microelettronica e altri settori correlati, con i quali le cose non andavano molto bene in Russia, anche in epoca sovietica, nonostante tutti i tentativi di Mosca di livellare in qualche modo il divario tecnologico che esisteva in quel momento con gli Stati Uniti e l'Occidente.

Dopo gli "accaduti" degli anni Novanta, la situazione è peggiorata: abbiamo perso diverse direzioni tecnologiche industria russa e, quando nel 2014 è stata sollevata la questione della sostituzione all'importazione, è apparso subito chiaro che era semplicemente impossibile sostituire parte della gamma di merci occidentali, e che in una situazione del genere era necessario cercare fornitori alternativi.

Inoltre, se stiamo parlando del complesso militare-industriale, qui sono stati acquistati componenti high-tech, la cui produzione era problematica in Russia.

“Al momento questo problema viene gradualmente risolto nel nostro Paese, e quando in Russia si parla di questa direzione tecnologica, viene subito in mente un microprocessore come Elbrus, quindi non c'è dubbio che entro il 2025 saremo in grado non solo di creare, ma anche di mettere in produzione in serie gli elementi di base necessari per questi lavori sul sistema di controllo automatizzato”, afferma Leonkov.

Inoltre, inizialmente, tutto il software per tali sistemi è stato realizzato nell'aspettativa che prima o poi si passerà completamente alla base di elementi russi.

Il comando delle forze armate RF sta compiendo sforzi significativi per garantire che i collegamenti di leadership operativa assicurino un comando e controllo veloce, stabile, affidabile, continuo e flessibile delle forze armate, sia in tempo di pace che in tempo di guerra.

Allo stesso tempo, un ruolo importante è dato all'automazione del comando e del controllo delle forze di combattimento, che si basa sui seguenti principi:

1. L'introduzione della tecnologia informatica in tutti gli organi di controllo di livello strategico, operativo e tattico.

2. Automazione completa dei processi di gestione delle attività di combattimento delle truppe.

3. Disponibilità di sistemi di comunicazione sviluppati che consentano di trasferire dati in modo rapido e affidabile su scala globale e organizzare la comunicazione in nuove aree.

Questi principi trovano attuazione pratica nei sistemi di comando e controllo automatizzati (ATCS), che assicurano la raccolta, la trasmissione, l'elaborazione e la presentazione al comandante delle informazioni necessarie per il comando e il controllo delle truppe nella preparazione e nella conduzione delle operazioni di combattimento, nonché portando le decisioni prese alle truppe.

L'ACCS viene utilizzato per automatizzare il lavoro dei posti di comando e degli organi di controllo relativi al supporto al combattimento delle truppe. L'oggetto del controllo di questi sistemi sono le forze di combattimento.

Nella gestione quotidiana delle truppe, gli ACCS vengono utilizzati per risolvere problemi quali:

Sviluppo dei concetti di base della costruzione delle Forze Armate;

Valutazione degli attuali piani operativi per l'uso in combattimento delle truppe;

Simulazione di situazioni di combattimento;

Garantire la prontezza al combattimento delle truppe (supporto materiale e tecnico, trasporto, contabilità del personale, ecc.);

Pianificazione e conduzione del dispiegamento di mobilitazione;

Valutazione delle capacità di combattimento di un potenziale nemico;

Valutazione dell'efficacia dei sistemi d'arma esistenti e futuri e sviluppo dei relativi requisiti;

Realizzazione di operazioni di controllo e finanziarie;

Fornitura di lavoro di ricerca.

Considera i principi di costruzione e lo scopo dei sistemi di comando e controllo automatizzati (ACCS).

ACC – questo è un sistema uomo-macchina che fornisce un alto livello di comando operativo e controllo delle truppe sia in tempo di pace che in tempo di guerra per tutti i tipi di operazioni di combattimento.

L'introduzione dell'ACCS nel lavoro degli organi di comando e controllo viene effettuata al fine di aumentare la stabilità, la continuità, l'efficienza e la segretezza del comando e del controllo, nonché l'uso efficace delle loro capacità di combattimento nella risoluzione dei compiti in battaglia.

L'automazione del comando e del controllo implica l'uso mezzi moderni tecnologia informatica e vari ad alte prestazioni dispositivi tecnici raccolta, accumulazione, elaborazione e trasmissione di informazioni insieme alle relative informazioni, matematiche e software.

La base tecnica per l'automazione del controllo delle truppe è costituita da vari computer con dispositivi per l'immissione e l'emissione di informazioni, apparecchiature per la visualizzazione e la documentazione, nonché apparecchiature di comunicazione per la ricezione e la trasmissione di telecodici, ecc.

I principi di base della costruzione di un sistema di controllo automatizzato includono:

1. Approccio sistemico nello sviluppo e nell'implementazione di sistemi di controllo automatizzati.

2. Automazione di un'ampia gamma di compiti di comando e controllo.

3. Sviluppo e implementazione di nuovi metodi per raccogliere, accumulare, elaborare e trasmettere informazioni.

4. Opportunità di sviluppare e costruire ACCS .

Appartenendo a diversi livelli di gestione, gli ACCS si dividono in strategici; operativo-strategico; operativo e tattico.

Per tipi di truppe, gli ACCS sono suddivisi in armi combinate, tipi di truppe, forze speciali, retroguardia, supporto tecnico, ecc.

Nel nostro esercito negli anni '90 del XX secolo, la "manovra" ACS è stata sviluppata e implementata nelle truppe.

ACS "Maneuver" era destinato a:

Raccolta di dati sulle proprie truppe e truppe nemiche;

Mettere questi dati sulle mappe;

Dichiarazione delle missioni di combattimento;

Trasmissione di comandi (segnali) e conferma di ricezione di questi comandi, ecc.

ACS "Maneuver" era un'unità speciale, che includeva una serie di veicoli di comando e personale (KShM) e veicoli speciali (SM).

Quindi il sottosistema di armi combinate dell'ACCS della divisione includeva 13 KShM e 1 SM. Le truppe missilistiche e l'artiglieria avevano 8 KShM e 1 SM. L'aviazione e la difesa aerea avevano 2 KShM e 1 SM.

C'erano 12 KShM e 1 SM per divisione di carri armati. Il reggimento di carri armati ricevette 3 KShM.

Il veicolo del comando e del personale conteneva:

Computer di bordo specializzato;

Apparecchiature per la trasmissione di dati;

apparecchiature alfanumeriche;

Console per la composizione di codegrammi formalizzati;

Dispositivo di lettura delle coordinate;

Apparecchi per disegni e grafici;

scheda TV;

Stampante alfanumerica;

dispositivi di interfaccia;

sistema di supporto vitale, ecc.

Considera i principi della costruzione di sistemi di comando e controllo automatizzati negli Stati Uniti.

Secondo la stampa estera, negli Stati Uniti e in altri paesi del blocco NATO è in corso un'intensa automazione del comando e controllo delle truppe a livello operativo-tattico.

I sistemi di controllo automatizzati esistenti sono suddivisi in tre categorie principali secondo principi costruttivi, che sono determinati dalle specificità del lavoro degli organi di governo competenti.

Si tratta dei sistemi di comando e controllo dei vertici militari, dei ministeri dei rami delle forze armate e dei comandi congiunti nelle zone. La loro caratteristica è la copertura degli organi di pari rango senza collegare i livelli inferiori, cioè l'attenzione alla risoluzione dei problemi nell'interesse di questo livello di gestione.

I sistemi di controllo per le forze strategiche offensive e difensive possono servire come esempio di tali sistemi automatizzati di comando e controllo, in cui, al fine di garantire un'elevata efficienza, viene fornita la trasmissione diretta di comandi e ordini dal comandante in capo a singoli aeromobili o lanciatori .

Nell'ACCS della terza categoria, i principi di costruzione centralizzati e decentralizzati sono combinati insieme. I sistemi sono un insieme di centri di controllo automatizzati, ognuno dei quali è in grado di risolvere problemi nell'interesse sia del proprio livello che di quelli inferiori.

Un principio simile viene applicato quando si crea un sistema di controllo automatizzato per il livello operativo-tattico. Tali sistemi devono essere particolarmente flessibili e adattarsi rapidamente alle condizioni specifiche della situazione di combattimento.

Come esempi dell'attuazione concreta di questi principi, consideriamo i sistemi di controllo automatizzati della massima leadership militare, del comando dell'aviazione strategica e delle forze di terra.

Difesa aerospaziale n. 2, 2011

La storia della creazione e dello sviluppo di sistemi di controllo automatizzati per le truppe e le forze di difesa aerea

Le armi da fuoco della difesa aerea non avevano sempre buone capacità di ricerca e richiedevano la designazione del bersaglio e informazioni di guida con caratteristiche di precisione sufficientemente elevate.

V. Andreev, candidato di scienze tecniche,

ricercatore senior presso l'Air Defense Research Center (Tver)

4° Istituto Centrale di Ricerca del Ministero della Difesa della Russia, colonnello

La creazione di un efficace sistema di difesa aerea è impossibile senza automatizzare i processi di comando e controllo di truppe, forze e mezzi di difesa aerea a tutti i livelli del sistema di comando e controllo. All'attenzione dei lettori della rivista "VKO" viene offerta una panoramica storica delle principali fasi della creazione e dello sviluppo di mezzi di automazione dei livelli strategico, operativo (operativo-strategico) e operativo-tattico di comando e controllo delle truppe e forze di difesa aerea.

Oggi è difficile immaginare le direzioni di sviluppo dei sistemi di controllo automatizzati da parte delle truppe e delle forze di difesa aerea senza un fermo affidamento sull'esperienza storica delle generazioni precedenti, che costituisce la base per la sua moltiplicazione creativa. Un'analisi di questa esperienza mostra che è possibile distinguere cinque fasi della creazione e dello sviluppo di sistemi di controllo automatizzati, a causa dello sviluppo di armi da attacco aereo (AOS), sistemi di difesa aerea antincendio e informativi e il livello di sviluppo dei sistemi di apparecchiature di automazione ( CSA).

Prima fase (1960-1970) era caratterizzato dal fatto che i principali AOS del potenziale nemico erano aerei strategici e tattici (SA e TA), armati di bombe aeree vari tipi. I principali metodi tattici per sfondare l'AOS verso oggetti difesi sono la copertura di velivoli SA e TA con interferenza attiva e passiva, anche dal bordo di speciali jammer attivi, e l'uso della manovra contro l'artiglieria antiaerea e il fuoco di missili antiaerei direttamente in la zona di combattimento. La densità di HOS negli scioperi era relativamente bassa, come si vede chiaramente nelle azioni dell'aviazione statunitense durante le guerre locali in Corea e Vietnam.

Le armi da fuoco della difesa aerea (sistemi di difesa aerea, caccia di difesa aerea) avevano capacità di ricerca relativamente basse e richiedevano la designazione del bersaglio e informazioni di guida con caratteristiche di precisione sufficientemente elevate. Gli strumenti di informazione della difesa aerea avevano capacità limitate per rilevare IOS e praticamente non esistevano mezzi per automatizzare i posti di comando (CP) di formazioni e unità.

In queste condizioni, durante la creazione dei primi complessi di apparecchiature di automazione, ha acquisito particolare rilevanza il problema di sostanziare il livello di automazione dei processi di comando e controllo delle truppe e delle forze di difesa aerea. Il lavoro in corso sulla creazione di sistemi di controllo automatizzati "Electron" e "Luch-1" ha mostrato la possibilità di vari approcci alla creazione di sistemi di controllo automatizzati: dalla creazione di sistemi di controllo automatizzati altamente automatizzati all'automazione del solo controllo principale processi. Questo problema è diventato particolarmente acuto a causa delle limitate capacità finanziarie e tecniche. Era necessario garantire in breve tempo il controllo automatizzato delle Forze di Difesa Aerea, tenendo conto, senza dubbio, di un flusso di risorse finanziarie generoso, ma limitato, nonché dello stato di sviluppo dei mezzi tecnici e delle infrastrutture. L'ideologia della costruzione di sistemi di controllo automatizzati, che fornisce l'automazione dei principali processi di controllo, proposta dagli scienziati militari del NII-2 MO (DS Sharakhovich, M.A. Borovyak), che ha tenuto conto dello stato del fuoco e delle informazioni sulle apparecchiature di difesa aerea, computer tecnologia e sistemi di comunicazione, vinto.

Pertanto, durante lo sviluppo di sistemi di controllo automatizzati per le truppe e le forze di difesa aerea di quegli anni, l'attenzione principale è stata prestata all'automazione di funzioni di controllo come la raccolta, l'elaborazione e la visualizzazione di informazioni sulla situazione aerea, la prontezza al combattimento, le operazioni di combattimento, capacità di combattimento e risultati delle operazioni di combattimento delle forze di difesa aerea, conduzione di calcoli preliminari di navigazione sull'intercettazione di bersagli aerei e trasferimento di IA, formazione della designazione del bersaglio per sistemi di difesa aerea e combattenti di difesa aerea. L'esecuzione non automatizzata proprio di queste funzioni era un "collo di bottiglia" nel controllo delle armi da fuoco della difesa aerea e impediva il raggiungimento dell'efficacia richiesta delle operazioni di combattimento.

Fasi di sviluppo di ACS

In questa fase dello sviluppo di sistemi di controllo automatizzato per truppe e forze di difesa aerea, per la prima volta nella pratica domestica, sono state condotte ricerche per sviluppare i principi e i metodi di controllo automatizzato delle truppe e delle forze di difesa aerea, modelli analitici e statistici per valutare l'efficacia del controllo dai posti di comando dotati di ACS e l'efficacia dei sistemi di controllo automatizzati nel loro insieme. Il principale contributo a questi studi è stato dato dal personale di NII-2 MO. Gli scienziati militari del Dipartimento ACS dell'Istituto hanno valutato e selezionato i metodi ottimali per la soluzione automatizzata di vari compiti al posto di comando dei più alti livelli di comando e controllo delle forze di difesa aerea, hanno sviluppato diagrammi strutturali di controllo del combattimento e supporto radar, sistemi di comunicazione per specifici corpi di difesa aerea (divisioni) (RTC-13, RTC-81, RTC -94 e altri), opzioni per dotarli di complessi di apparecchiature di automazione. Il lavoro sullo sviluppo di diagrammi a blocchi di controllo del combattimento e supporto radar, i sistemi di comunicazione di specifici RTC sono stati in grado di fornire alta qualità funzionamento dell'ACS.

Per svolgere questi studi, già a quel tempo, erano ampiamente utilizzati vari metodi di modellazione dei processi di comando e controllo delle truppe e delle forze di difesa aerea su un computer. I risultati della ricerca sono state specifiche tecniche e tattiche per la ricerca e lo sviluppo per creare campioni di KSA e ACS, nonché un sistema di dati iniziali per la loro progettazione da parte di organizzazioni industriali.

Molta attenzione nella prima fase della creazione dell'ACS dei più alti livelli di comando e controllo delle forze di difesa aerea è stata prestata anche alle questioni del supporto scientifico e metodologico per i test di stato dell'ACS e dei suoi elementi, lo sviluppo e la giustificazione di programmi e metodi per la loro attuazione e linee guida sull'organizzazione del lavoro di combattimento presso il posto di comando dotato di KSA.

Il primo set di apparecchiature di automazione per il livello di controllo operativo delle forze di difesa aerea era l'Almaz-2 KSA, il cui sviluppo è stato effettuato dal Voskhod Research Institute (capo progettista V. I. Drakin) dalla fine degli anni '60. Nel periodo 1970-1974. erano dotati di posti di comando di singoli eserciti di difesa aerea. Questo complesso ha fornito la raccolta, l'elaborazione e la visualizzazione automatizzate di informazioni sulla situazione aerea, la prontezza al combattimento, le operazioni di combattimento, le capacità di combattimento e i risultati delle operazioni di combattimento delle forze di difesa aerea su una scala temporale vicina al reale, il che ha permesso di creare un sistema unificato di raccolta delle informazioni entro i confini dell'associazione di difesa aerea.

Negli stessi anni, l'Istituto di ricerca per gli strumenti di automazione ha creato il sistema di controllo automatizzato Vozdukh-1M con il corpo di difesa aerea VS-11M (divisione) KSA (capo progettista V.F. Lepikhov) e il Moscow Research Institute of Instrument Automation - il Luch- 1 sistema di controllo automatizzato (capo progettista A. L. Livshits). Elementi del sistema di controllo automatizzato "Luch-1" (KSA del posto di comando del corpo (divisione) della difesa aerea "Proton-1", PN IA, posto di comando del battaglione di ingegneria radiofonica "Mezha", posto di comando di la società di ingegneria radiofonica "Nizina") in combinazione con elementi del sistema S-100 (KSA del posto di comando della brigata ZRV, unità radar di ricognizione a corto raggio) sono stati utilizzati per dotare il sistema RTC-94 di apparecchiature di automazione, che fornisce protezione per Leningrado e la regione industriale di Leningrado dagli attacchi aerei nemici. La creazione dei sistemi di controllo automatizzato Almaz-2 ACS, Vozdukh-1M e Luch-1 ha praticamente completato la prima fase dello sviluppo dei sistemi di controllo automatizzato per i livelli di comando e controllo operativo e operativo-tattico.

Seconda fase (anni '70 - primi anni '80) caratterizzato principalmente dalla creazione nei paesi della NATO e principalmente negli Stati Uniti missili da crociera scopi strategici e operativi-tattici aerei, terrestri e marittimi, migliorando i metodi di utilizzo in combattimento delle armi aviotrasportate. Inoltre, in questa fase c'è stato un cambiamento struttura organizzativa Forze di difesa aerea in conformità con l'ordinanza del ministro della Difesa del 05/01/1980, che prevedeva l'assegnazione della responsabilità della difesa aerea nei territori dei distretti militari ai comandanti dei distretti militari. Nel 1986 l'ordine del ministro della Difesa fu annullato, tuttavia, la decisione di subordinare le forze di difesa aerea ai distretti militari richiedeva l'ammodernamento e lo sviluppo del KSA del sistema Almaz e del sistema di controllo automatizzato Luch-1, anche per funzionamento nella nuova struttura organizzativa.

Come risultato dello sviluppo e della modernizzazione del sistema Almaz, sono stati creati nuovi KSA: Almaz-4, Almaz-MO e Almaz-TsKP per equipaggiare i posti di comando dei singoli eserciti di difesa aerea, i distretti di difesa aerea di Mosca e Baku, nonché come posto di comando centrale della difesa aerea delle truppe. I dati KSA avevano caratteristiche operative e tattiche migliorate rispetto all'Almaz-2 KSA e hanno permesso di fornire inoltre ricezione, elaborazione e visualizzazione automatizzata di dati sugli attacchi di missili da crociera strategici, sul corso e sui risultati della loro riflessione, raccolta di dati sulle esplosioni nucleari da posti di comando subordinati, radiazioni, condizioni chimiche e batteriologiche. L'equipaggiamento delle truppe con questi mezzi ha permesso di creare un sistema unificato di controllo automatizzato centralizzato dei gruppi di difesa aerea entro i confini dell'intero territorio dell'Unione Sovietica. Nella stessa fase, per il posto di comando della difesa aerea dei paesi del Patto di Varsavia, sono stati effettuati i test dell'Almaz-2 KSA, nonché la sua modernizzazione al fine di migliorare la qualità delle operazioni al massimo flusso di bersagli aerei ed equipaggiare questi posti di comando con un KSA modernizzato.

I lavori per lo sviluppo e la modernizzazione del sistema Almaz sono stati eseguiti dai dipendenti dell'Istituto di ricerca Voskhod e dell'Istituto di ricerca-2 MO.

In questo periodo l'equipaggiamento dei posti di comando dei livelli di comando e controllo strategico, operativo-strategico e operativo è stato effettuato a ritmi sostenuti e alla fine del 1984 è stato praticamente completato. Le soluzioni ideologiche e tecniche stabilite nello sviluppo dell'ACS del sistema Almaz si sono rivelate un discreto successo, il che ha permesso loro di funzionare quasi fino alla metà degli anni 2000.

L'emergere di nuove armi da fuoco multicanale con grandi capacità di ricerca, nonché l'ulteriore sviluppo di strumenti di automazione per formazioni e parti di missili di difesa aerea, IA, RTV e guerra elettronica, hanno richiesto il miglioramento dell'ACS già creato del Luch -1 livello operativo-tattico. Il suo ammodernamento avrebbe dovuto fornire:

Collegamento di nuove fonti di informazioni sulla situazione aerea e strumenti di automazione di nuova creazione: sistemi di controllo automatizzati per connessioni e parti di ZRV "Vector-2L", "Senezh (M, M1)", "Baikal" ("Baikal-1"), apparecchiature di automazione per il sistema di difesa aerea del posto di comando S- 300 F-9, D-9, sistema di controllo automatizzato del reggimento IA "Rubezh (M)", KSA KP di formazioni e unità tecniche radiofoniche "Niva", KSA KP di radio battaglioni tecnici "Osnova" ("Osnova-1)", società di ingegneria radio KSA PU "Field "(" Field-S "), sistema di controllo automatizzato del battaglione di guerra elettronica AKUP-22, AKUP-1;

Espansione delle capacità di combattimento e delle caratteristiche tattiche e tecniche della KSA del corpo di difesa aerea (divisione) migliorando gli algoritmi di controllo del combattimento;

Interazione con il posto di comando della difesa aerea di altri tipi delle forze armate RF.

Come risultato di questi lavori, il Moscow Research Institute of Instrument Automation è stato sviluppato e adottato nel 1979 dal sistema di controllo automatizzato Luch-2 con la KSA del posto di comando del corpo di difesa aerea Proton-2 (divisione) (capo progettista I. K. Filatov), e nel 1982 - ACS "Luch-3" con KSA KP del corpo (divisione) della difesa aerea "Proton-2M" (capo progettista S.V. Volodin).

L'ulteriore modernizzazione del sistema di controllo automatizzato Luch-3 ha permesso di creare e mettere in servizio nel 1987 il sistema di controllo automatizzato Luch-4 con il posto di comando KSA del corpo di difesa aerea Proton-2M1 (divisione). È iniziato lo sviluppo della "Piramide" di ACS. Durante la creazione di questi sistemi di controllo automatizzato, sono state tratte conclusioni sulla necessità di fornire una maggiore indipendenza ai comandanti di formazioni, unità e sottounità di ZRV, IA ed EW nell'attuazione delle decisioni prese al posto di comando del corpo di difesa aerea (divisione ); aumentare la capacità di sopravvivenza del sistema aumentando le fonti di informazioni sulla situazione aerea nell'KSA del posto di comando di formazioni, unità e subunità di ZRV, IA ed EW; ampliando l'elenco delle attività automatizzate. I requisiti per la mobilità degli elementi ACS sono stati aumentati a causa della creazione di un corpo (divisione) KSA del corpo (divisione) in versione mobile, la necessità di costruire un sistema di comunicazione e trasmissione dati basato sui principi di canale e messaggio è stata determinata la commutazione.

Radar di vario tipo e scopo: l'unica fonte

ottenere informazioni per la difesa aerea ACS

V. M. Ganichev, un dipendente del 2° Istituto centrale di ricerca del Ministero della Difesa, ha dato un grande contributo a questo lavoro. L'alta autorità di Ganichev con il comando dell'istituto, la massima leadership delle forze di difesa aerea, nelle organizzazioni industriali gli ha permesso di portare rapidamente all'attuazione i risultati della ricerca sulla gestione dell'ACS dell'istituto.

Il completamento della modernizzazione dell'ACS "Almaz", "Luch-1" (la creazione dell'ACS "Luch-2", "Luch-3", "Luch-4") e l'inizio dello sviluppo dell'ACS "Pyramid" ha completato la seconda fase di sviluppo dell'ACS dei più alti livelli di comando e controllo della difesa aerea delle truppe.

Sviluppo di sistemi di controllo automatizzato della difesa aerea nella terza fase (anni '80 - inizio anni '90) era in gran parte dovuto al miglioramento delle armi d'attacco aereo con equipaggio, a una diminuzione della loro visibilità radar, all'emergere di veicoli senza pilota (missili guidati, missili da crociera strategici, aereo), iniziata con lo sviluppo di nuovi mezzi di attacco operanti ad altissime quote con velocità ipersoniche, la creazione di nuovi sistemi di attacco speciali operanti secondo il principio della "ricognizione-colpo-uccisione".

Per risolvere i problemi di comando e controllo delle truppe e delle forze di difesa aerea nella lotta contro nuovi e promettenti mezzi di attacco aereo, l'Istituto di ricerca per l'automazione degli strumenti di Mosca ha svolto un lavoro intensivo sulla progettazione dell'KSA del comando strategico e operativo e unità di controllo delle forze di difesa aerea Rapira-Ts e Rapira-P (capo progettista A. V. Gribov), la continuazione dello sviluppo del sistema di controllo automatizzato del corpo (divisione) della difesa aerea Pyramid, la creazione di un KSA di uso interspecifico sulla base di elementi unificati e funzionalmente completati nell'ambito dell'Istituto di ricerca e sviluppo "Sun" (guidato da N. V. Mokhin).

Il KSA 60A6 è stato anche sviluppato e messo in servizio per il posto di comando del corpo di difesa aerea del sistema S-50, che fornisce difesa aerea a Mosca e oggetti della regione industriale centrale (capo progettista N. V. Mokhin, Ya. V. Bezel ). Allo stesso tempo, l'Istituto di ricerca "Voskhod" ha sviluppato la KSA del sistema "Brusok", progettato per automatizzare le attività del quartier generale, e la KSA del sistema "Agat" per il posto di comando del settore strategico, operativo e operativo- livelli tattici di controllo con una serie più piccola di compiti da risolvere rispetto al KSA "Rapier" (capo progettista V. I. Drakin).

Come parte del KSA "Rapira-Ts" avrebbe dovuto disporre di mezzi di controllo automatizzato delle forze di difesa spaziale e missilistica (RKO) 37Ts6 (sviluppatore - OKB "Vympel"). KSA "Rapira-Ts" ha assicurato l'unità del comando di combattimento e del controllo delle truppe (forze) della difesa aerea e della difesa missilistica e l'integrazione delle capacità di tutti i mezzi e sistemi per risolvere l'intero complesso di compiti di combattimento di un nemico aerospaziale. Nel complesso, la realizzazione di tali opere ha consentito di realizzare un sistema automatizzato di controllo delle truppe e delle forze della difesa aerospaziale, che non è inferiore per caratteristiche operative e tattiche al sistema automatizzato di controllo delle forze e dei mezzi della difesa aerospaziale del continente nordamericano.

Rispetto alla KSA del sistema Almaz, i sistemi di automazione Rapira avrebbero dovuto fornire ulteriormente l'automazione dei processi:

Portare comandi (ordini) e segnali di controllo del combattimento;

Informazioni dettagliate sul nemico aereo e sulla prontezza al combattimento delle loro truppe;

Gestione nel collegamento strategico delle truppe (forze) della RKO.

La struttura della costruzione della KSA prevedeva la creazione di sottosistemi funzionalmente interconnessi (segnale di comando, controllo del combattimento e informazioni e insediamento) basati sull'attuazione del principio dell'elaborazione decentralizzata delle informazioni. Queste idee per costruire un QSA sono richieste in questo momento.

In questa fase dello sviluppo dei sistemi di controllo automatizzati, l'attenzione principale è stata rivolta allo studio delle seguenti problematiche:

Garantire la possibilità di integrare le informazioni provenienti da varie fonti: radar spaziali, radar di rilevamento oltre l'orizzonte, sistemi di pattugliamento e guida radar aviotrasportati, pattugliatori radar, apparecchiature RTV a terra e apparecchiature di intelligence elettronica;

Migliorare la struttura del sistema di controllo automatizzato per le truppe e le forze di difesa aerea, ottimizzare la distribuzione dei compiti tra i suoi elementi, sviluppare nuovi metodi e metodi per il controllo automatizzato unificato delle forze di difesa aerea e RKO, aumentare la sopravvivenza del comando e controllo sistema e suoi elementi, compresa la creazione di una rete di posti di comando e di controllo aereo di riserva;

Creazione di una serie di elementi unificati funzionalmente completi (strumenti informatici, mezzi di visualizzazione, comunicazione e trasmissione dati) e sviluppo su questa base di KSA unificati di applicazione interspecifica in un design modulare e di piccole dimensioni;

Garantire l'efficacia scambio di informazioni vari posti di comando delle Forze di Difesa Aerea con posti di comando per le forze e mezzi di difesa aerea di altri tipi di aeromobili nella repulsione congiunta degli attacchi aerei nemici;

Migliorare il sistema di comunicazione, anche sulla base dell'uso diffuso delle comunicazioni satellitari, dei metodi digitali di trasmissione dei dati, del cambio di canale e messaggio, dell'introduzione di ausili alla navigazione spaziale e di un sistema di coordinate unificato;

L'introduzione di misure efficaci per garantire un contrasto garantito all'intelligence tecnica straniera.

Tuttavia, una significativa riduzione dei finanziamenti per queste opere nei primi anni '90, la mancanza di una base di elementi che soddisfi i requisiti moderni e la successiva riforma delle Forze armate RF, che distrusse il sistema di difesa aerospaziale che aveva appena iniziato a essere creato da la rimozione della componente missilistica e spaziale dalle Forze di Difesa Aerea, non ha consentito di fornire integralmente per quanto riguarda l'attuazione pratica delle proposte per il miglioramento e lo sviluppo del sistema di controllo automatizzato da parte delle truppe e delle forze di difesa aerea, e infatti già il sistema automatizzato sistema di controllo da parte delle truppe e delle forze della difesa aerospaziale.

ACS "Pyramid", progettata per controllare le operazioni di combattimento di parti del corpo (divisione) della difesa aerea, ha controllato con successo le unità della difesa aerea militare

Nonostante ciò, i risultati degli studi di quegli anni, condotti dall'Istituto di ricerca per l'automazione degli strumenti di Mosca, dall'Istituto di ricerca "Voskhod" e dal 2° Istituto centrale di ricerca del Ministero della Difesa, possono fungere da base per lo sviluppo di sistemi di controllo automatizzati per le truppe e le forze di difesa aerea (VKO) in questo momento.

Alla prossima la quarta fase dello sviluppo di sistemi di controllo automatizzati per le truppe e le forze di difesa aerea (primi anni '90 - 2000) sono stati eseguiti lavori volti a creare il KSA KP e il quartier generale, garantendo l'integrazione del combattimento e gestione organizzativa, la cui caratteristica distintiva è l'uso di una serie di tecnologie informatiche fondamentalmente nuove che garantiscono la comodità del lavoro funzionari organi di controllo con il sistema, l'affidabilità e l'efficienza richieste per ottenere dati calcolati e di riferimento, la possibilità di preparazione automatizzata di documenti di combattimento, nonché lo scambio di informazioni formalizzate e non formalizzate in tempo reale.

Nel corso di questi lavori, i dipendenti del 2° Istituto Centrale di Ricerca del Ministero della Difesa, oltre alle tematiche di supporto tecnico-militare del ROC, come lo sviluppo di progetti TTZ, operativo-tattico e tecnico-militare giustificazione per le opzioni per la costruzione e l'uso da combattimento di sistemi di controllo automatizzati, proposte per l'organizzazione e lo svolgimento di lavori di combattimento su KP dotato di KSA, progetti di programmi e metodi di test di stato di KSA, indicazioni per lo sviluppo e il miglioramento del sistema di comunicazione, studi di sono state realizzate nuove direzioni relative allo sviluppo delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni. Queste aree includono:

Modellazione dei processi di controllo e sviluppo su questa base di nuovi metodi di comando e controllo di truppe, forze e mezzi di difesa aerea in tutti i tipi di attività delle truppe, in primis le attività di quartier generale, soluzioni razionali a livello di sistema hardware, software che garantiscano il efficace funzionamento dei sistemi di controllo automatizzati e capacità di ulteriori sviluppi strumenti di automazione;

Ragione per la scelta del tecnico e strumenti software KSA, compreso il software generale (sistemi operativi locali e di rete, sistemi di gestione di database e altri programmi applicativi dal software generale);

Sostanziazione della costruzione di un sistema di protezione delle informazioni da accessi non autorizzati.

I risultati del lavoro svolto sono stati implementati da FSUE "Preoccupazione "Sistemprom" durante la creazione di un complesso di strumenti software e hardware per la visualizzazione di informazioni per uso individuale e collettivo "Topaz", KSA KP e il quartier generale della zona di difesa aerea "Bastion- Z", KSA KP e il quartier generale del comando dell'Air Force and Air Defense "Bastion -ZA", KSA del Central Control Center of the Air Force "Bastion-CKP", il sistema di scambio di dati per telecomunicazioni "Utepitel", come nonché la KSA del posto di comando regionale del sistema di difesa aerea congiunto degli stati membri della CSI "Bastion-ZRKP" (capo progettista Yu. V. Borodakiy). Tutti i posti di comando e le sedi delle unità di comando e controllo strategico, operativo-strategico e operativo dell'Aeronautica Militare erano dotati di sistemi di automazione di tipo Bastion.

ACS "Luch-3" è stato in grado di assumere il controllo di un massimo di sei

reggimenti di caccia

Nello stesso periodo, il sistema di comando e segnalazione "Patron" (capo progettista A.V. Goryachev) e il KSA KP della difesa aerea del corpo (divisione) "Universal-1" (capo progettista V. A. Finkelstein), che ha fornito il controllo di formazioni e parti di missili di difesa aerea, IA, RTV e guerra elettronica, dotati, tra l'altro, di nuovo KSA e di un centro di comando e controllo (Baikal-1M, 55K6M, Vertikal, Fundament-3 ”, “Mosca-1”). Contestualmente è stato adottato il complesso di ricezione e trasmissione di informazioni Gateway-AM1 sviluppato dal Voskhod Research Institute, progettato per ricevere, elaborare ed emettere informazioni sulla situazione aerea provenienti dal complesso aeronautico A-50 di sorveglianza e guida radar (capo designer L. N Zakharov).

La creazione del KSA KP del corpo (divisione) della difesa aerea "Universal-1" (1998) e il moderno KSA del KP di formazioni e parti di ZRV, IA, RTV ed EW hanno completato lo sviluppo dell'ACS di il corpo (divisione) della difesa aerea della Piramide.

Attualmente ci troviamo nella quinta fase dello sviluppo di sistemi di controllo automatizzati per truppe, forze e mezzi di difesa aerea (VKO), che si svolge in condizioni di cardinali cambiamenti organizzativi e di personale nella struttura del sistema di comando e controllo delle Forze armate RF, inasprimento dei requisiti per l'efficienza, continuità, stabilità e segretezza del comando e controllo delle forze di difesa aerea, finanziamento limitato per lo sviluppo di apparecchiature di automazione, l'emergere e lo sviluppo di nuovi mezzi antincendio e informativi dell'aviazione, sistemi di difesa aerea, RTV più potenti degli strumenti esistenti. Le sue caratteristiche distintive sono lo sviluppo attivo e l'implementazione di nuove tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni nei sistemi di controllo automatizzati, alti tassi di miglioramento degli elementi di base dell'automazione e delle comunicazioni.

L'implementazione di requisiti elevati per i sistemi di controllo automatizzati da parte di truppe, forze e mezzi di difesa aerea (difesa aerospaziale) in condizioni moderne è possibile attraverso l'implementazione del controllo incentrato sulla rete delle forze e dei sistemi di difesa aerospaziale, che si basa sul concetto di un unico spazio informativo della difesa aerospaziale. Lo spazio informativo unico della difesa aerospaziale è un insieme di risorse informative integrate degli organi di comando e controllo militari a tutti i livelli, uniti nella struttura sistemi funzionali in relazione alle funzioni di gestione generale con regole uniformi di creazione e consumo, standard uniformi di presentazione e possibilità di accesso diretto ad essi da parte dei funzionari secondo l'autorità disponibile.

ACS "Luch-4" 40 M6 controllato fino a 14 KP zrbr (zrp)

La formazione di un unico spazio informativo della difesa aerospaziale dovrebbe essere realizzata sulla base di un unico sistema automatizzato di raccolta dati, banche dati comuni, protocolli comuni per l'interazione funzionale e un'unica interfaccia utente grafica. Dovrebbe essere creato un ambiente informativo che fornisca un'elaborazione completa in tempo reale delle informazioni sul nemico, sulle truppe amiche e sulle condizioni delle operazioni di combattimento al fine di supportare il processo decisionale sulla creazione di raggruppamenti di truppe (forze) della difesa aerospaziale del composizione ottimale (per raggiungere gli obiettivi) e il loro uso efficace in diverse condizioni ambientali.

Le caratteristiche di un promettente sistema di controllo automatizzato per truppe, forze e mezzi di difesa aerea (difesa aerospaziale) dovrebbero essere la costruzione modulare dei suoi elementi, la standardizzazione e l'unificazione di hardware e software.

La creazione di un tale sistema di controllo automatizzato è possibile quando si collegano i necessari collegamenti verticali e orizzontali di tutti i collegamenti di controllo e la loro interazione tra loro, il che amplierà lo spazio informativo del circuito di controllo. Ciò implica che i punti di controllo delle parti devono essere combinati reti regionali comando e controllo di formazioni di rami militari (tipi di Forze armate) e reti globali di comando e controllo di formazioni con l'inclusione di posti di comando interagenti in queste reti. Il risultato della fusione sarà una gerarchia multilivello di reti di controllo della difesa aerospaziale - reti di controllo di formazioni e formazioni delle forze armate RF. In ciascuno di essi si possono distinguere posti di controllo e comando controllato (punti di controllo), tronchi di controllo verticali e collegamenti di interazione orizzontale.

Lo scambio di informazioni di intelligence e di comando operativo nelle reti di controllo dovrebbe essere fornito da complessi di strumenti di automazione, nonché da complessi di mezzi di telecomunicazione, comunicazione e scambio di dati in tempo reale (basati sui principi di rete) come sistemi aperti interspecifici che consentano di aumentare il numero dei consumatori, indipendentemente dalla loro affiliazione dipartimentale, dall'ubicazione geografica e dalle attività svolte nell'ambito della loro massima prestazione.

Tale è la prospettiva per lo sviluppo dell'ACS da parte delle truppe, delle forze e dei mezzi di difesa aerea (VKO), che dovrebbe trovare il suo degno riflesso nella storia della creazione di mezzi di automazione del controllo della difesa aerea.

Per commentare è necessario registrarsi al sito.

Per dare la giusta direzione allo sviluppo del processo di creazione di un promettente sistema di controllo automatizzato delle Forze armate RF, il Ministero della Difesa deve risolvere molti problemi organizzativi

Il periodo dal 2005 al 2014 è caratterizzato da un significativo aumento dell'attenzione della leadership del paese e delle forze armate russe sulle questioni dell'aumento dell'efficienza del loro utilizzo attraverso l'automazione completa e profonda del comando e del controllo delle truppe (forze ). A tal fine sono state realizzate decine di opere di ricerca e sviluppo, significative risorse finanziarie, ha attirato un gran numero di specialisti di varie imprese che sviluppano sistemi automatizzati per scopi militari. Alcuni successi sono stati raggiunti in alcuni settori, è stato sviluppato un numero sufficiente di sistemi di controllo automatizzati per vari scopi. Ma ad oggi non è stato possibile creare un sistema automatizzato unificato che garantisca la soddisfazione dei bisogni fondamentali e più importanti degli organi di comando e controllo militari di vari livelli e finalità in materia di aumentare l'efficienza del comando e del controllo delle truppe subordinate (forze), valutare la situazione e prendere decisioni. L'attenzione dei lettori di "VKO" viene presentata con dati che consentono di identificare le fonti e le cause della sopravvivenza dei problemi che impediscono lo sviluppo di un sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa.

Principali problemi tecnologici

I documenti concettuali che indicano le modalità di sviluppo del sistema di comando e controllo delle Forze armate della Federazione Russa fanno riferimento alle principali direzioni per il suo miglioramento, che, in particolare, includono:

unificazione della descrizione di informazioni, dati, informazioni e protocolli per l'interazione degli elementi del sistema di controllo in termini di base tecnica;
sviluppo di un sistema di formalizzazione documenti elettronici(ordini, direttive, direttive) per mettere in atto opzioni per il comando e il controllo delle truppe (forze) ed impartire comandi al variare delle condizioni;
sviluppo di un sistema per garantire la consapevolezza congiunta di tutti i tipi di situazioni e, su questa base, l'attuazione di una pianificazione distribuita per l'uso delle truppe (forze);
creazione di un unico spazio informativo basato sull'integrazione dei dati generalmente applicabili e della loro descrizione per tipologie di attività funzionali a tutti i livelli (link) di comando e controllo delle Forze Armate;
sviluppo di metodi per la comunicazione tempestiva dei cambiamenti della situazione ai funzionari dei posti di comando.

Indicano che il sistema di controllo automatizzato delle forze armate della Federazione Russa dovrebbe essere costruito secondo un unico concetto e piano basato su soluzioni ingegneristiche di sistema uniformi. Questi documenti definiscono il vettore di sviluppo dell'integrazione del sistema di controllo automatizzato delle Forze armate della Federazione Russa (ACS delle Forze armate della Federazione Russa).

Inoltre, richiedono la creazione di un sistema di controllo automatizzato delle Forze Armate RF come un sistema aperto che prevede la possibilità di modificare rapidamente la sua configurazione in base ai compiti da risolvere, l'uso di mezzi tecnici unificati, software, matematici, informativi e supporto linguistico.

GOST RV 52333.2-2006 afferma inoltre che la compatibilità tecnica, informativa, linguistica e software con altri sistemi automatizzati dovrebbe essere basata sull'implementazione di piattaforme hardware e software compatibili, un sistema unificato di classificazione e codifica delle informazioni, un sistema unificato di scambio di informazioni e protocolli di interazione , nonché algoritmi di elaborazione delle informazioni unificati e formati di scambio di informazioni.

I requisiti stabiliti nei documenti elencati devono essere guidati dai clienti del Ministero della Difesa della Federazione Russa e dagli sviluppatori di sistemi automatizzati militari (AS VN) e la loro implementazione dovrebbe garantire il livello richiesto di funzionalità dell'ACS del Forze armate RF e possibilità di un suo ammodernamento. Allo stesso tempo, i requisiti di cui sopra sono fissati solo in una serie di documenti guida e la loro attuazione pratica nella creazione di un sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa non è rispettata. La ragione di ciò è la mancanza di un meccanismo per la loro attuazione. L'attuale meccanismo per la creazione di un VN AS non garantisce il rispetto dei requisiti fondamentali dei documenti di governo per l'ACS delle forze armate RF e le attività pratiche delle imprese mostrano che è impossibile risolvere il problema della creazione di un promettente automatizzato sistema di controllo per le forze armate della Federazione Russa utilizzando metodi esistenti e tecnologie che non tengono conto dei requisiti dei documenti di orientamento di cui sopra. Il modo per eliminare la discrepanza tra i requisiti per un sistema di controllo automatizzato e il meccanismo per la sua creazione risiede nel campo della metodologia e della tecnologia per lo sviluppo di sistemi militari automatizzati.

È noto che la tecnologia di progettazione ACS è un insieme di strumenti e metodi di progettazione, tecniche organizzative e mezzi tecnici utilizzati. La progettazione di un sistema di controllo automatizzato dovrebbe essere eseguita utilizzando i seguenti principi per la sua costruzione: coerenza, sviluppo, compatibilità, standardizzazione (unificazione) ed efficienza.

Tuttavia, anche le imprese scientifiche e di produzione che sviluppano sistemi automatizzati per scopi militari, i principi e i requisiti di cui sopra, per motivi indipendenti dalla loro volontà, alla base dei problemi di creazione di un sistema di controllo automatizzato per le forze armate RF, non sono soddisfatti.

Per identificare queste ragioni, è consigliabile fare affidamento sull'esperienza degli esecutori del lavoro di progettazione sperimentale (R&D), che mostra che la maggior parte degli specialisti nella creazione di sistemi militari automatizzati comprende l'essenza del problema, che è la discrepanza tra i requisiti degli atti normativi e del meccanismo per la loro attuazione. Gli sviluppatori di AS VN capiscono che il problema risiede nel campo della metodologia e della tecnologia per lo sviluppo di sistemi automatizzati.

Tuttavia, non possono risolvere questo problema da soli. Il motivo principale di questa situazione è che nessuno sviluppatore di lavori di sviluppo ha l'autorità per organizzare lo sviluppo di metodi e tecnologie uniformi che dovrebbero essere utilizzati durante la creazione di un sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa e il Ministero della La difesa non ha ancora organizzato il lavoro in questa direzione.

Per questo motivo, non esistono tecnologie e standard uniformi che consentano a tutte le imprese coinvolte nello sviluppo di un sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa di operare in uno spazio metodologico e tecnologico comune e le imprese che svolgono attività di ricerca e sviluppo sono costrette a utilizzare vari metodi e tecnologie per la creazione di sistemi militari automatizzati, che influiscono negativamente sul processo di sviluppo dell'ACS delle forze armate RF come un unico sistema integrale che soddisfa i requisiti della leadership del Ministero della Difesa della Federazione Russa, stabiliti in gli attuali documenti concettuali.

I principali problemi che impediscono la creazione e l'ammodernamento del sistema di controllo automatizzato delle Forze armate della Federazione Russa:

la complessità e la complessità dell'attuazione dei compiti di garantire l'informazione e l'interazione tecnica dei sistemi automatizzati sviluppati a causa dell'uso di vari modelli di archiviazione dei dati, sistemi di gestione di banche dati, software speciali generali, supporto informativo e linguistico, sistemi di informazione geografica, informazioni e interfaccia tecnica protocolli;
mancanza di standard di “ingresso-uscita” per sistemi e complessi automatizzati a vario scopo (distruzione antincendio, difesa aerea e missilistica, intelligence, guerra elettronica, supporto idrometeorologico, del tempo di navigazione e topogeodetico) e complessi di apparecchiature di automazione per il comando e controllo militare unità e posti di comando di formazioni militari;
scarse capacità tecnologiche per garantire l'ammodernamento dei sistemi automatizzati e il rapido cambiamento della sua configurazione;
costi significativi necessari per garantire l'interazione dei sistemi militari automatizzati forniti e creati nel corso dei lavori di sviluppo;
la complessità di mantenere aggiornato un numero significativo di protocolli per le informazioni e l'interazione tecnica dei sistemi di controllo automatizzati funzionanti durante il loro funzionamento.

I suddetti problemi allungano i tempi per lo sviluppo di sistemi automatizzati, non consentono una profonda integrazione di AS VN eterogenei in un unico sistema di controllo automatizzato delle Forze Armate RF, comportano costi irrazionali per lo sviluppo di strumenti informatici e di interfaccia tecnica, che deve essere ricreato con l'avvento di ogni nuovo sistema di controllo automatizzato. Inoltre, esiste un distaccamento di specialisti per lavorare per garantire l'interfaccia informativa e tecnica dei sistemi automatizzati in fase di sviluppo e in funzione, il che influisce negativamente sul livello di sviluppo di software speciali a causa del coinvolgimento di un numero significativo di specialisti per risolvere il problemi discussi sopra.

Va inoltre notato che l'interfacciamento di vari sistemi militari automatizzati, di regola, viene effettuato con grandi costi di tempo, la mancanza di interesse reciproco degli sviluppatori di questi sistemi automatizzati nel garantire la loro interazione al livello necessario per svolgere i compiti per lo scopo previsto e altre difficoltà inerenti al lavoro di questo tipo di complessità. Inoltre, la modernizzazione del software del sistema di controllo automatizzato di una delle parti, che porta all'emergere di una nuova versione del software, porta a una violazione delle informazioni e dell'interazione tecnica tra loro.

La pratica di creare sistemi automatizzati per scopi militari ha anche mostrato la complessità di risolvere il problema di collegarli in un unico sistema automatizzato di comando e controllo delle Forze armate. Nel corso del lavoro svolto dalle imprese di ricerca e produzione per automatizzare il controllo delle forze armate della Federazione Russa, si è sviluppata una situazione in cui i sistemi automatizzati esistenti e sviluppati per scopi militari sono debolmente compatibili o incompatibili. La ragione di questa situazione è il mancato rispetto dei suddetti principi del loro sviluppo, che possono essere attuati solo sulla base di un'unica metodologia e tecnologia per gli esecutori di R&S (di seguito denominato meccanismo di sviluppo), sviluppata su indicazione di il Ministero della Difesa della Federazione Russa. Fino alla sua creazione, i sistemi militari automatizzati continuano a essere sviluppati utilizzando i meccanismi di proprietà di una particolare impresa che sviluppa questi sistemi automatizzati.

È noto che ogni impresa è guidata dai propri approcci alla scelta di soluzioni tecniche durante la creazione di sistemi automatizzati per scopi militari. Queste soluzioni non sono unificate, il che si traduce in un gran numero di informazioni univoche e protocolli di interfaccia tecnica e nella complessità di garantire l'interazione dei sistemi automatizzati. Ogni sviluppatore di AS VN è il suo capo, supportato dal suo cliente, che forma i requisiti per il prodotto, così come è accettato nel suo dipartimento (tipo di forze armate, tipo di truppe, truppe che non sono incluse nei tipi e tipi ). Allo stesso tempo, non vengono prese in considerazione le esigenze di integrazione del sistema di controllo automatizzato delle Forze armate della Federazione Russa nel suo insieme. L'interazione tra i clienti del Ministero della Difesa è scarsamente organizzata e non ci sono requisiti generali per un unico meccanismo di sviluppo per i clienti di questo Ministero, determinato dalla metodologia e dalla tecnologia per la creazione di sistemi automatizzati per scopi militari.

Va notato che ci sono stati tentativi di tale unificazione e hanno dato lo slancio necessario per comprendere il problema in esame. Il ruolo di primo piano in questa materia appartiene all'impresa unitaria dello Stato federale "Istituto centrale di ricerca dell'EISU". Allo stesso tempo, questi tentativi non sono stati valutati a un livello adeguato nelle strutture competenti del Ministero della Difesa della Federazione Russa, pertanto, la pratica di utilizzare il loro software speciale generale originale, il modello di archiviazione dei dati, il supporto linguistico-informativo e a volte anche un sistema informativo geografico durante lo sviluppo. La composizione e il formato dei dati di input e output sono stabiliti in ogni nuovo lavoro e sono determinati dalla necessità di garantire l'interazione con altri sistemi automatizzati. Questi fattori hanno un impatto negativo sullo sviluppo dell'ACS VN e sulla formazione di un sistema di controllo automatizzato di una determinata configurazione: ACS per un tipo di forze armate, ACS per un teatro operativo, ACS per una formazione militare ... ACS per le Forze armate della Federazione Russa, non consentono di soddisfare i requisiti di integrazione di documenti concettuali e di altro tipo a causa della mancanza di basi metodologiche e tecnologiche obbligatorie per l'uso da parte di tutti i partecipanti al processo di sviluppo dell'ACS delle Forze armate della Federazione Russa e determinare il meccanismo per la sua creazione.

Questa situazione ha portato al fatto che le forze armate della Federazione Russa gestiscono un gran numero di sistemi militari automatizzati basati su varie soluzioni tecniche. Sono stati creati utilizzando un unico sistema operativo, ma diversi software speciali comuni, sistema informativo geografico, modello di archiviazione dati, sistema di gestione di database e supporto informativo e linguistico. Poiché le questioni relative alla garanzia delle informazioni e dell'interazione tecnica dei sistemi automatizzati per vari scopi non sono definite da standard obbligatori per l'uso da parte dei clienti del Ministero della Difesa e degli esecutori di lavori di sviluppo, in ogni opera sono stati creati nuovi mezzi di informazione e interfaccia tecnica .

Allo stesso tempo, sono sempre sorte una serie di problemi: la necessità di sviluppare molte informazioni univoche e protocolli tecnici di interfaccia, mantenendo aggiornati i protocolli informativi e di interfaccia tecnica durante l'intera esistenza dell'AS VN interagente, riducendo la velocità delle informazioni scambio, aumentando i tempi e i costi di sviluppo, attirando una risorsa significativa di imprese di sviluppo specializzate, ecc.

Inoltre, ci sono problemi nell'ambito delle relazioni tra i clienti e gli esecutori di R&S. Pertanto, quando si crea AS VN, è necessario attribuire grande importanza allo sviluppo di un incarico tattico e tecnico (TTZ) per il lavoro di sviluppo. Allo stesso tempo, in un certo numero di casi, questo compito viene svolto a un livello insoddisfacente, frettolosamente, senza uno studio approfondito del suo contenuto. TTZ tiene scarsamente conto dei requisiti dei documenti concettuali e dei requisiti operativi e tecnici in relazione ai sistemi di controllo automatizzati.

Ciò influisce in modo significativo sulla qualità delle loro prestazioni. Come si suol dire, prendi quello che hai ordinato. Inoltre, durante lo sviluppo di TTZ per la ricerca e lo sviluppo e il suo adeguamento nel corso dei lavori, i clienti del Ministero della Difesa della Federazione Russa interagiscono male tra loro. Ciò porta a un'interazione insoddisfacente tra gli esecutori del lavoro di sviluppo nel corso del collegamento di prodotti nell'ACS delle forze armate della Federazione Russa. L'organizzazione del lavoro per la creazione di AS VN dovrebbe prevedere l'esecuzione competente delle specifiche tecniche per la ricerca e lo sviluppo, una stretta interazione tra i clienti del Ministero della Difesa e gli esecutori tra loro (Fig. 1).

Riso. 1. Schema per garantire il collegamento di AS VN, sviluppato secondo il TTZ dei clienti del Ministero della Difesa della Federazione Russa. Grafica di Yulia Gorelova

Ne consegue che per ottenere un risultato positivo nella questione della creazione di un sistema di controllo automatizzato per le Forze armate della Federazione Russa e per raggiungere le soluzioni tecniche più appropriate, è necessario sostituire il meccanismo esistente per lo sviluppo di sistemi automatizzati sistemi militari con un altro. Solo con il suo aiuto è possibile formare un unico spazio metodologico e tecnologico che imposti la giusta direzione per lo sviluppo dell'ACS delle Forze Armate RF.

Il nuovo meccanismo di sviluppo dovrebbe eliminare i suddetti problemi, che sono di natura sistemica. I suoi requisiti metodologici e tecnologici unificati per lo sviluppo di AS VN dovrebbero diventare obbligatori per tutte le imprese coinvolte nella creazione di ACS delle forze armate RF. La creazione di un meccanismo dovrebbe iniziare con lo sviluppo degli elementi di base su cui costruire un'unica base tecnologica per un sistema di controllo automatizzato. Inoltre, è consigliabile sviluppare un'unica gamma di mezzi tecnici destinati all'uso nei sistemi di controllo automatizzati per vari scopi e livelli, sia mobili che fissi (Fig. 2).

Riso. 2. Un'unica base tecnologica è la più importante componente ACS delle Forze Armate della Federazione Russa. Grafica di Yulia Gorelova

Il meccanismo per lo sviluppo di AS VN utilizzando una metodologia e una tecnologia unificate garantirà informazioni armoniose e interazione tecnica di vari sistemi automatizzati per scopi militari e consentirà loro di essere collegati all'ACS delle forze armate RF. Allo stesso tempo, un'unica base tecnologica per AS VN e una diminuzione del numero di protocolli univoci per l'informazione e l'interfaccia tecnica in fase di sviluppo garantiranno una significativa riduzione della quantità di lavoro sulle informazioni e sull'interazione tecnica dei vari sistemi automatizzati e consentiranno concentrando gli sforzi principali sullo sviluppo di software speciali come base del potere intellettuale del sistema di controllo automatizzato delle forze armate RF.

Gli elementi di base per lo sviluppo di sistemi automatizzati per scopi militari dovrebbero essere unificati sistema operativo, software speciale generale, modello a oggetti di archiviazione dati, sistema di gestione di banche dati, supporto informativo e linguistico, sistema informativo geografico. Inoltre, è opportuno sviluppare standard "input-output" per garantire informazioni e interfaccia tecnica di sistemi e complessi automatizzati per vari scopi (distruzione antincendio, difesa aerea e missilistica, intelligence, guerra elettronica, idrometeorologica, navigazione temporale e topogeodetica supporto) con il sistema di controllo automatizzato delle formazioni militari a vari livelli.

Va sottolineato ancora una volta che, senza fornire agli esecutori R&S un nuovo meccanismo per lo sviluppo di sistemi di controllo automatizzati basato su un'unica base tecnologica per AS VN e una metodologia per la sua applicazione, la creazione di un promettente sistema di controllo automatizzato per la RF Armed Le forze che soddisfano i requisiti moderni definiti nei documenti concettuali e tecnico-operativi delle forze armate della Federazione Russa saranno impossibili, poiché la pratica di sviluppare sistemi automatizzati obbligatoriamente compatibili, piuttosto che armoniosamente coordinati (creati secondo tecnologie e standard comuni) Continuerà.

Pertanto, la creazione di una base tecnologica unificata per i sistemi automatizzati per scopi militari è una condizione necessaria per lo sviluppo di un promettente sistema di controllo automatizzato per le forze armate RF. Lo sviluppo delle basi tecnologiche di AS VN deve iniziare immediatamente nell'ambito di un'apposita opera di sviluppo. Inoltre, è necessario sviluppare uno standard statale o requisiti operativi e tecnici che introducano un insieme obbligatorio di protocolli "input-output" per le imprese coinvolte nello sviluppo di AS VN, che determinano le regole per l'informazione e l'interfaccia tecnica dei sistemi automatizzati e complessi militari con sistemi di controllo automatizzati per formazioni militari di vario livello.

Lo sviluppo di un promettente sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa che utilizza il meccanismo sopra proposto può essere implementato solo se gli organi competenti del Ministero della Difesa della Federazione Russa svolgono un lavoro organizzativo, senza il quale è impossibile garantire lo sviluppo di una base tecnologica unificata per l'AS VN e la sua applicazione da parte delle imprese che creano sistemi di controllo automatizzati delle forze armate RF. Per dare ordine a questo processo, per garantire le attività coordinate delle imprese nel corso dello sviluppo dell'ACS delle forze armate RF, il Ministero della Difesa deve attuare una serie di misure organizzative che determinano la politica nello sviluppo di sistemi di controllo automatizzati nelle seguenti aree:

migliorare la situazione in materia di coordinamento delle azioni dei clienti del Ministero della Difesa sviluppando specifiche tecniche di R&S per le imprese esecutrici al fine di collegarle e coordinare le azioni in corso di lavoro di supporto (Fig. 1);
creazione di standard statali o requisiti operativi e tecnici che definiscano requisiti uniformi per il contenuto e l'applicazione della tecnologia per lo sviluppo di AS VN;
miglioramento del lavoro in termini di fondatezza e correttezza della presentazione delle specifiche tecniche di R&D;
determinazione della cooperazione tra sviluppatori e formazione di un campo di attività chiaramente definito per ciascuna impresa al fine di escludere una concorrenza malsana;
creazione di condizioni per la formazione e lo sviluppo di scuole scientifiche e industriali nel campo della creazione di AS VN con la possibilità di diffondere l'esperienza tra gli sviluppatori di AS VN;
determinazione dell'impresa madre per lo sviluppo e il mantenimento al livello richiesto della base tecnologica dell'ACS delle forze armate RF, che ne è alla base della creazione e dello sviluppo, supporto per le sue attività in questo settore;
formazione presso il cliente di un organismo che elabora e mantiene aggiornati classificatori, informazioni di riferimento e altre componenti di supporto informativo e linguistico necessari per il funzionamento del sistema di controllo automatizzato delle Forze Armate di RF;
creazione, come parte di un lavoro di sviluppo separato, di un complesso software e hardware che dovrebbe essere utilizzato per sviluppare e mantenere aggiornati classificatori, dizionari e informazioni di riferimento.

La figura 3 mostra una generalizzata schema strutturale sistema di controllo automatizzato delle forze armate della Federazione Russa, realizzato sulla base di un'unica base tecnologica per un sistema automatizzato per scopi militari, che è la base per la creazione di un promettente ACS delle forze armate RF. Gli elementi speciali di questo sistema di controllo automatizzato sono i sistemi di controllo automatizzato di formazioni militari di vari livelli, tipi di forze armate e tipi di truppe, il più alto livello di controllo, che sono interconnessi da un unico sistema di telecomunicazioni.

Riso. 3. Uno schema a blocchi generalizzato dell'ACS delle forze armate della Federazione Russa, realizzato sulla base di un'unica base tecnologica dell'ACS VN. Grafica di Yulia Gorelova

Lo standard "input-output" fornisce informazioni e interfaccia tecnica di sistemi e complessi automatizzati per vari scopi (distruzione antincendio, difesa aerea e difesa missilistica, intelligence, guerra elettronica, idrometeorologico, tempo di navigazione e supporto topografico e geodetico) e complessi di automazione attrezzature per posti di comando di formazioni militari di vario livello.

La base tecnologica unificata del sistema automatizzato per scopi militari deve essere periodicamente modernizzata e la sua nuova versione installata sui complessi di apparecchiature di automazione per gli ACS delle forze armate RF che sono in funzione. Lo sviluppo di elementi speciali di un sistema di controllo automatizzato basato su un'unica base tecnologica garantirà il loro inserimento organico nel sistema di controllo automatizzato delle Forze armate della Federazione Russa e la possibilità di modificarne tempestivamente la configurazione.

La figura 4 mostra un esempio di costruzione di un sistema di controllo automatizzato per un gruppo di truppe in un teatro delle operazioni, quando l'appaltatore di ricerca e sviluppo utilizza i mezzi di un'unica base tecnologica e sviluppa un software speciale specificato dal cliente.

Riso. 4. Applicazione delle basi tecnologiche di un sistema militare automatizzato e software speciale per la creazione di un sistema di controllo automatizzato per un gruppo di truppe in un teatro di operazioni. Grafica di Yulia Gorelova

Pertanto, al fine di dare al processo di creazione di un promettente sistema di controllo automatizzato delle forze armate RF la giusta direzione per lo sviluppo, il Ministero della Difesa deve risolvere i problemi organizzativi, impostare lo sviluppo di una base tecnologica unificata per i sistemi militari automatizzati e obbligare le aziende a utilizzarlo durante la creazione di un AS VN.

Questo compito può richiedere fino a cinque anni per essere completato. Le misure considerate nell'articolo sono di natura preparatoria e tecnologica e solo dopo che sono state eseguite possono iniziare i lavori per la creazione di un promettente sistema di controllo automatizzato per le forze armate della Federazione Russa.

L'ACS delle forze armate della Federazione Russa, costruito utilizzando un'unica base tecnologica, fornirà un tronco di controllo verticale end-to-end per le forze subordinate e i mezzi dal livello di comando più alto a quello tattico, poiché utilizzerà un unico documento sistema gestionale, un modello di archiviazione dati comune a tutti e un sistema informativo geografico; a attraverso il tronco orizzontale di interazione tra comando militare e organi di controllo di diverse affiliazioni (per le stesse ragioni); interazione con gli organi di comando e controllo delle forze e dei mezzi di altri ministeri (Ministero degli Affari Interni, Ministero delle Situazioni di Emergenza, FSB) nella diffusione di un meccanismo su base tecnologica unica per la realizzazione di sistemi automatizzati di controllo di tali strutture.