Двома головними елементами соціального контролю є. Соціальний контроль. Значення соціального контролю

- механізм підтримки громадського порядку за допомогою нормативного регулювання, що припускає дії суспільства, спрямовані на запобігання відхилень у поведінці, покарання девиантов або їх виправлення.

Поняття соціального контролю

Однією з умов і ефективного функціонування соціальної системиє передбачуваність соціальних дій і соціальної поведінкилюдей, за відсутності якої соціальну систему чекають дезорганізація і розпад. Суспільство може користуватися певними засобами, з допомогою яких забезпечує відтворення існуючих соціальних відносин і взаємодій. Одним з таких засобів є соціальний контроль, основна функція якого полягає в створенні умов для стійкості соціальної системи, збереження соціальної стабільності і в той же час для позитивних соціальних змін. Це вимагає гнучкості від соціального контролю, в тому числі здатності розпізнавати позитивно-конструктивні відхилення від соціальних норм, які слід заохочувати, і негативно-дисфункціональні відхилення, до яких треба застосовувати певні санкції (від лат. Sanctio - найсуворіше постанову) негативного характеру, в тому числі правові.

- це, з одного боку, механізм соціальної регуляції, сукупність засобів і методів соціального впливу, а з іншого - соціальна практика їх використання.

В цілому соціальну поведінку особистості протікає під контролем суспільства і оточуючих людей. Вони не тільки навчають індивіда правилам соціальної поведінки в процесі соціалізації, а й виступають агентами соціального контролю, спостерігаючи за правильністю засвоєння зразків соціальної поведінки і їх реалізації на практиці. В цьому плані соціальний контроль виступає як особлива форма і спосіб соціальної регуляції поведінки людей в суспільстві. соціальний контрольпроявляється в підпорядкуванні індивіда соціальної групи, в яку він інтегрований, що виражається в осмисленому або спонтанному проходженні соціальним нормам, Запропонованим цією групою.

Соціальний контроль складається з двох елементів- соціальних норм і соціальних санкцій.

Соціальні норми - соціально схвалювані або законодавчо закріплені правила, стандарти, еталони, що регулюють соціальну поведінку людей.

Соціальні санкції - кошти заохочення і покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальні норми.

соціальні норми

соціальні норми- це соціально схвалювані або законодавчо закріплені правила, стандарти, еталони, що регулюють соціальну поведінку людей. Тому соціальні норми поділяють на правові норми, норми моралі і власне соціальні норми.

правові норми - це норми, формально закріплені в різного роду законодавчих актах. Порушення правових норм передбачає юридичні, адміністративні та інші види покарання.

норми моралі- неформальні норми, що функціонують у вигляді громадської думки. Головним інструментом в системі норм моралі є громадський осуд або суспільне схвалення.

До соціальним нормамзазвичай відносять:

групові соціальні звички (наприклад, "не задирай ніс перед своїми»);
соціальні звичаї (наприклад, гостинності);
соціальні традиції (наприклад, підпорядкування дітей батькам),
громадські звичаї (манери, мораль, етикет);
соціальні табу (абсолютні заборони на канібалізм, дітовбивство і т.д.). Звичаї, традиції, звичаї, табу називаються іноді загальними правилами соціальної поведінки.

Соціальна санкція

санкціявизнається основним інструментом соціального контролю і являє собою стимул для дотримання, виражений у формі заохочення (позитивна санкція) або покарання (негативна санкція). Санкції бувають формальні, що накладаються державою або спеціально уповноваженими організаціями та особами, і неформальні, виражені неофіційними особами.

Соціальні санкції -це кошти заохочення і покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальні норми. В цьому плані соціальні санкції можна назвати охоронцем соціальних норм.

Соціальні норми і соціальні санкції являють собою нерозривно ціле, і якщо у якійсь соціальній норми відсутня супроводжуюча її соціальна санкція, то вона втрачає свою соціально-регулюючу функцію. Наприклад, ще в XIX в. в країнах Західної Європи соціальною нормою вважалося народження дітей тільки в законному шлюбі. Тому незаконнонароджені виключалися з успадкування майна батьків, ними нехтували в повсякденному спілкуванні, вони не могли укладати гідні шлюби. Однак суспільство в міру своєї модернізації та пом'якшення громадської думки щодо незаконнонароджених стало поступово виключати неформальні і формальні санкції за порушення цієї норми. В результаті дана соціальна норма взагалі перестала існувати.

виділяють наступні механізми соціального контролю:

ізоляцію - ізолювання девианта від суспільства (наприклад, тюремне ув'язнення);
відокремлення - обмеження контактів девианта з іншими (наприклад, приміщення в психіатричну клініку);
реабілітацію - комплекс заходів, спрямованих на повернення девианта до нормального життя.

Типи соціальних санкцій

Хоча офіційні санкції здаються більш ефективними, насправді для людини важливішими бувають неформальні санкції. Потреба в дружбі, любові, визнання або боязнь насмішок і сорому часто виявляються дієвіше, ніж ордена або штрафи.

У процесі соціалізації форми зовнішнього контролю засвоюються так, що вони стають частиною його власних переконань. Формується система внутрішнього контролю, іменована самоконтролем.Типовий приклад самоконтролю - муки совісті людини, яка вчинила негідний вчинок. У розвиненому суспільстві механізми самоконтролю превалюють над механізмами зовнішнього контролю.

Типи соціального контролю

У соціології розрізняють два основних процеси соціального контролю: застосування позитивних або негативних санкцій за соціальну поведінку індивіда; інтеріоризація (від фр. interiorisation - перехід ззовні всередину) індивідом соціальних норм поведінки. У зв'язку з цим виділяють зовнішній соціальний контроль і внутрішній соціальний контроль, або самоконтроль.

Зовнішній соціальний контрольявляє собою сукупність форм, способів і дій, які гарантують дотримання соціальних норм поведінки. Виділяють два види зовнішнього контролю - формальний і неформальний.

Формальний соціальний контроль, Заснований на офіційному схвалення або засудження, здійснюється органами державної влади, політичними і соціальними організаціями, системою освіти, засобами масової інформаціїі діє на території всієї країни, грунтуючись на писаних нормах - законах, указах, постановах, наказах і інструкціях. До формального соціального контролю може стосуватися також домінуюча в суспільстві ідеологія. Говорячи про формальне соціальному контролі, мають на увазі перш за все дії, спрямовані на те, щоб змусити людей поважати закони і порядок за допомогою представників органів влади. Такий контроль особливо ефективний у великих соціальних групах.

Неформальний соціальний контроль, Заснований на схвалення або засудження родичів, друзів, колег, знайомих, громадської думки, виражається через традиції, звичаї або засоби масової інформації. Агентами неформального соціального контролю виступають такі соціальні інститути, як сім'я, школа, релігія. Цей вид контролю особливо ефективний в малих соціальних групах.

В процесі соціального контролю за порушення одних соціальних норм слід дуже слабке покарання, наприклад несхвалення, недоброзичливий погляд, посмішка. За порушення інших соціальних норм слідують суворі покарання - смертна кара, тюремне ув'язнення, вигнання з країни. Найсуворіше карається порушення табу і юридичних законів, м'якше всього - окремі видигрупових звичок, зокрема сімейні.

Внутрішній соціальний контроль- самостійне регулювання індивідом свого соціального поведінки в суспільстві. У процесі самоконтролю особистість самостійно регулює свою соціальну поведінку, погоджуючи його з загальноприйнятими нормами. Даний вид контролю проявляється, з одного боку, в почутті провини, емоційних переживаннях, «докори сумління» за соціальні дії, З іншого - у формі рефлексії індивіда з приводу свого соціального поведінки.

Самоконтроль індивіда за власним соціальним поведінкою формується в процесі його соціалізації і становлення соціально-психічних механізмів його внутрішньої саморегуляції. Основними елементами самоконтролю виступають свідомість, совість і воля.

- це індивідуальна форма психічної репрезентації дійсності у вигляді узагальненої і суб'єктивної моделі навколишнього світу у формі словесних понять і чуттєвих образів. Свідомість дозволяє індивіду раціоншшзіроватьсвое соціальну поведінку.

совість- здатність особистості самостійно формулювати власні моральні обов'язки і вимагати від себе їх виконання, а також виробляти самооцінку своїх дій і вчинків. Совість не дозволяє індивіду порушувати сформовані у нього установки, принципи, переконання, відповідно до яких він вибудовує свою соціальну поведінку.

Воля- свідоме регулювання людиною своєї поведінки і діяльності, виражене в умінні долати зовнішні і внутрішні труднощі при здійсненні цілеспрямованих дій і вчинків. Воля допомагає індивіду долати свої внутрішні підсвідомі бажання і потреби, надходити і вести себе в суспільстві відповідно до своїх переконань.

У процесі соціальної поведінки індивіду доводиться постійно боротися зі своєю підсвідомістю, що додає його поведінки стихійний характер, тому самоконтроль є найважливішою умовою соціальної поведінки людей. Зазвичай самоконтроль індивідів за своїм соціальним поведінкою посилюється з віком. Але це також залежить від соціальних обставин і характеру зовнішнього соціального контролю: чим жорсткіше зовнішній контроль, тим слабкіше самоконтроль. Більш того, соціальний досвід показує, що чим слабкіше самоконтроль у індивіда, тим жорсткіше повинен бути по відношенню до нього зовнішній контроль. Однак це загрожує великими соціальними витратами, оскільки жорсткий зовнішній контроль супроводжується соціальною деградацією особистості.

Крім зовнішнього і внутрішнього соціального контролю соціальної поведінки індивіда виділяють також: 1) непрямий соціальний контроль, заснований на ідентифікації з референтної законослухняною групою; 2) соціальний контроль, заснований на широкій доступності різноманітних способів досягнення цілей і задоволення потреб, альтернативних протиправним чи аморальним.

Формальний соціальний контроль, Заснований на офіційному схвалення або засудження, здійснюється органами державної влади, політичними і соціальними організаціями, системою освіти, засобами масової інформації та діє на території всієї країни, грунтуючись на писаних нормах - законах, указах, постановах, наказах і інструкціях. До формального соціального контролю може стосуватися також домінуюча в суспільстві ідеологія. Говорячи про формальне соціальному контролі, мають на увазі перш за все дії, спрямовані на те, щоб змусити людей поважати закони і порядок за допомогою представників органів влади. Такий контроль особливо ефективний у великих соціальних групах.

В процесі соціального контролю за порушення одних соціальних норм слід дуже слабке покарання, наприклад несхвалення, недоброзичливий погляд, посмішка. За порушення інших соціальних норм слідують суворі покарання - смертна кара, тюремне ув'язнення, вигнання з країни. Найсуворіше карається порушення табу і юридичних законів, м'якше всього - окремі види групових звичок, зокрема сімейні.

Внутрішній соціальний контроль- самостійне регулювання індивідом свого соціального поведінки в суспільстві. У процесі самоконтролю особистість самостійно регулює свою соціальну поведінку, погоджуючи його з загальноприйнятими нормами. Даний вид контролю проявляється, з одного боку, в почутті провини, емоційних переживаннях, «докори сумління» за соціальні дії, з іншого - у формі рефлексії індивіда з приводу свого соціального поведінки.

Свідомість людини -це індивідуальна форма психічної репрезентації дійсності у вигляді узагальненої і суб'єктивної моделі навколишнього світу у формі словесних понять і чуттєвих образів. Свідомість дозволяє індивіду раціоншшзіроватьсвое соціальну поведінку.

Соціальний контроль, по суті, - це процес, за допомогою якого суспільство, окремі його сфери, системи управління, підсистеми, соціальні одиниці визначають, чи правильні їх дії або рішення, чи потребують вони в коригуванні.

Форми соціального контролю [ред | правити вікі-текст]

Соціальний контроль може здійснюватися в інституційній та неинституциональной формах.

1. інституційна форма соціального контролю реалізується за допомогою особливого, що спеціалізується на контрольній діяльності апарату, що представляє собою сукупність державних і громадських організацій(Органів, установ і об'єднань).

2. неинституционального форма соціального контролю - особливий вид саморегулювання, властивого різним суспільним системам, контроль за поведінкою людей з боку масової свідомості.
Його функціонування засноване переважно на дії морально-психологічних механізмів, що складаються з безперервного моніторингу поведінки інших людей і оцінок відповідності його соціальним приписів і очікуванням. Людина усвідомлює себе, спостерігаючи за іншими членами суспільства (організації, групи, спільності), постійно зіставляючи себе з ними, засвоюючи в процесі соціалізації певні норми поведінки. Суспільство не може існувати без психічних реакцій, взаємних оцінок. Саме завдяки взаємним контактам люди усвідомлюють соціальні цінності, набувають соціальний досвід і навички соціальної поведінки.

Різновидом інституційного соціального контролю виступає державний контрольСеред видів державного контролю виділяють: політичний, адміністративний і судовий.

· політичний контрольздійснюється тими органами і особами, які реалізують повноваження верховної влади. Залежно від політико-державного устрою це - парламент, регіональні і місцеві виборні органи. Політичний контроль можуть до певної міри здійснювати отримали підтримку більшості народу політичні партії, особливо представлені в органах влади.

· адміністративний контрольздійснюється виконавчими органамивсіх гілок влади. Тут, як правило, реалізується контроль вищестоящих посадових осіб за діями підлеглих, створюються інспекційні й наглядові органи, які аналізують виконання законів, нормативних актів, управлінських рішень, вивчають ефективність і якість адміністративної діяльності.

· судовий контрольздійснюють всі наявні в розпорядженні суспільства суди: загальні (цивільні), військові, арбітражні і конституційний суд.

Однак одній державі складно реагувати на безліч соціальних запитів і вимог, що призводить до загострення соціальних конфліктів, які деструктивно впливають на характер суспільного життя. Для цього необхідна наявність ефективного зворотного зв'язку, що забезпечує участь громадян в державному управлінні, важливим елементом якої є громадський контроль . Тому, поряд з державним контролем, особливу форму контролю становить суспільний контроль - публічний контроль з боку суспільства в особі громадськості, окремих громадян, соціальних організаційі рухів, громадської думки. В сучасному демократичному суспільстві громадський контроль - це діяльність насамперед сформувалися інститутів громадянського суспільства, формального і неформального участі в них окремих громадян та їх об'єднань.

Одним з найбільш складних і багатозначних понять, що застосовуються в науковій правовій, політологічній та соціологічній літературі є широко використовується в названих науках поняття «соціальний контроль» 1.

Мета лекції: познайомити студентів з явищем соціального контролю; проаналізувати тлумачення даного поняття з точки зору різних наук; вивчити сутнісні складові соціального контролю з окуляри зору соціологічної науки.

Відповідно до поставлених цілей, можна запропонувати наступний план для розгляду теми:

Поняття соціального контролю.

Функції, учасники, види і форми соціального контролю.

Соціальні норми і соціальні санкції.

1.Поняття соціального контролю.

Поняття «соціальний контроль» увійшло в науковий обіг історично недавно. Так ще в дореволюційному словнику «Брокгауза і Ефрона» використовується тільки термін «державний контроль», причому трактується він досить вузько, як діяльність «установи, в обов'язок якого входило б спостереження за правильністю та законністю надходження державних доходів і виробництва витрат».

Соціальний контроль - термін, введений в широкий науковий обіг французьким соціологом і кримінологів Г. Тардом, який спочатку розглядав його як засіб повернення злочинця до громадської діяльності. Надалі, розширивши обсяг поняття, Г. Тард став розуміти його як один з факторів «соціалізації» особистості. Соціальний контроль став трактуватися як цілеспрямований вплив суспільства на поведінку індивіда в цілях забезпечення «здорового» соціального порядку.

Розгорнуту теорію соціального контролю в соціології створив Р.А. Лапьер, що розглядав соціальний контроль як засіб, що забезпечує процес засвоєння індивідом культури і передачу її від покоління до покоління. При цьому Лапьер виділив три універсальних механізму соціального контролю, що діють в різних суспільствах:

1) тілесні покарання (покарання індивіда за порушення групових норм),

2) економічні санкції ( «провокація», «залякування», «штраф»),

3) адміністративні санкції.

Різні науки виробили підходи до проблеми соціального контролю, що відповідають специфіці їх предмета.

Так наприклад, психологіярозглядає проблему соціального контролю згідно проблемі психічного життя індивіда 2. Характерно, що в своїй праці Т. Шибутані присвячує всю першу частину своєї соціальної психології проблеми соціального контролю. Тут соціальний контроль розглядається в сполученні з такими темами як «Структура організованих груп», «Самосвідомість і участь в групах», «Культурна матриця играния ролей» і, нарешті, «Комунікація та соціальний контроль».

В політологіїпроблема соціального контролю досліджується в рамках співвідношення держави і громадянського суспільства. При цьому в ряді випадків дослідники намагаються звести її до проблеми форм і методів включення індивіда в політичну діяльність, розглядаючи соціальний контроль як вплив індивідів через інститути громадянського суспільства на інститути держави в результаті розвитку різних формдемократії, як в безпосередніх, так і опосередкованих формах участі.

В юриспруденціїпроблема соціального контролю присутня не тільки в прикордонній з соціологією галузі «соціології права», але і в теорії правової науки. Особливо ясно відчувається присутність проблеми соціального контролю в таких теоріях як аналітична юриспруденція Герберта Харта, концепціях «живого права» Е. Ерліха і в американській соціологічній школі права.

Відомо, що соціологічна юриспруденція найбільшого поширення набула в США, де вона співіснувала і конкурувала з аналітичної юриспруденцією і природно-правовим напрямком. Роско Паунд, глава цієї школи, почав розробляти нову проблематику ще в першій чверті століття і в кінці свого творчого шляху зумів звести воєдино свої розробки в п'ятитомної «Юриспруденції» (1959). Суть нового підходу в соціології права була охарактеризована самим Р. Паундом як «інструментальний прагматичний підхід» до вивчення права, причому саме право стало сприйматися переважно як «інструмент соціального контролю». Оскільки контроль пов'язаний з врегулюванням та координацією поведінки та соціальної взаємодії законослухняних громадян, то для самої юриспруденції найбільш підходящим назвою стала назва «юридична соціальна інженерія», авторство якого також належить Р. Паунд.

На трактуванні аналізованого поняття позначалися особливості становлення нової галузі науки - соціології права. У XX ст. сформувалося два підходи до соціології права. Якщо в континентальній Європі виділилося напрям соціології, що іменує себе юридичної соціологією, то в Сполучених Штатах, прагматично орієнтованих на вивчення практичних проблем правопорядку, з'явилася соціологічна юриспруденція.

Перша з цих дисциплін пов'язувала соціологію з феноменом групового життя як тягне за собою «право». Інша - пов'язувала юриспруденцію з регулюванням відносин і упорядкуванням поведінки, що необхідно в рамках життєдіяльності соціальних груп. Перша трактування виявилася ближче до загальної соціології, друга - ближче спеціальної науці про право.

Відомо, що якщо для європейської громадської думки характерно суворий поділ різних галузей науки і в тому числі соціології і права, то для США більше характерний інтеграційний підхід. Зокрема, це проявляється в широкому поширенні соціологічної концепції права, коли, відповідно до класиків американської правової думки О. У. Холмсу і Р. Паунд, право трактується як «сукупність реальних суспільних відносин» (звідси назва однієї з американських правничих шкіл - реалізм) або ж, як соціальна інженерія. При цьому саме право розглядається переважно інструментально, а саме як найважливіша форма соціального контролю.

В рамках цієї відмінності сформувалися і кілька різні уявлення про функції права. У європейській традиції для права основними є регулятивна і охоронна функції. В американській правовій думці - інша точка зору. Так, на думку американського юриста Лоуренса Фрідмена, основна функція права полягає в соціальному контролі поведінки людей в суспільстві 3. Природно, що сама правова система розглядається як частина системи соціального контролю.

згідно общесоциологическихрозумінню, соціальний контроль є спосіб саморегуляції будь-якої соціальної системи, яка регламентує і консолідуючою діяльність своїх членів, стабілізуючою власне функціонування і розвиток за допомогою формування особистісних, групових і інституційних стандартів діяльності (норм, цінностей, ідеалів), а також оцінки на їх основі реальної діяльності людей і подальшого приведення цієї діяльності у відповідність до стандартів за допомогою системи соціальних санкцій.

З точки зору системного підходу соціальний контроль визначається як механізм саморегуляції системи, що забезпечує впорядковане взаємодія складових її елементів за допомогою нормативного (в т.ч. правового) регулювання. Як частина загальної системи узгодження взаємодії індивідів і суспільства, первинний соціальний контроль задається наявністю інституційної організації суспільства. Соціальний інститут контролює поведінку, встановлюючи зразки, які надають поведінці одне з багатьох, теоретично можливих напрямків. Контролюючий характер інституціоналізації жорстко не пов'язаний з системою санкцій, що підтримують інститут: додаткові, вторинні механізми контролю потрібні в тому випадку, якщо процеси інституціоналізації не цілком успішні. Застосування санкцій забезпечує збіг або мінімізує розбіжність між фактичним і очікуваним поведінкою членів суспільства 4.

Зараз все частіше і частіше з екранів телевізорів, а також на сторінках Інтернету можна наштовхнутися на словосполучення «соціальний контроль». І багато хто ставить собі питання: «А що ж це таке і навіщо він взагалі потрібен»?

В сучасному світіпід соціальним контролем розуміють нагляд за поведінкою людини в суспільстві з метою запобігання конфліктів, наведення ладу і підтримки існуючого суспільного ладу. Наявність соціального контролю - це одне з найважливіших умов нормального функціонування держави, а також дотримання його законів. Ідеальним суспільством вважається таке суспільство, в якому кожен його член робить те, що хоче, але при цьому це є тим, що від нього очікують і що потрібно державі на даний момент. Звичайно, не завжди просто змусити людину робити те, що від нього хоче суспільство.

Механізми соціального контролю давно пройшли перевірку часом, і найпоширенішими серед них, звичайно ж, вважаються групове тиск і соціалізація людини. Наприклад, для того, щоб в державі спостерігався приріст населення, необхідно переконати сім'ї в тому, що мати дітей добре і корисно для їх здоров'я. Більш примітивні суспільства прагнуть контролювати поведінку людини через примус, проте такий спосіб не завжди спрацьовує. Крім того, при великій чисельності населення в державі практично неможливо використовувати цей захід соціального контролю.

Вивчення форм і видів соціального контролю принципово важливо для нинішнього суспільства. Зараз населенню надається все більше і більше свобод, однак і відповідальність разом з тим зростає. Способи контролю відхилень у поведінці змінюються, стають все витонченішими і непомітніше, і часом не кожна людина здогадується, що все те, що він робить, запрограмованих держава і помістило йому в голову з самого народження. У даній роботі розкриваються найбільш популярні і дієві форми і види соціального контролю, найчастіше застосовуються в суспільстві. Знання їх корисно кожній освіченій людині, оскільки для нормального існування принципово важливо знати всі ті механізми, що впливають на свідомість людини.

Що таке соціальний контроль і поведінка, що відхиляється

Зараз в світі не існує такого ідеального суспільства, в якому кожен його член поводиться відповідно до прийнятих вимог. Дуже часто можуть виникнути так звані соціальні відхилення, які не завжди добре позначаються на структурі соціуму. Форми соціальних відхилень бувають найрізноманітніші: від нешкідливих до дуже і дуже небезпечних. Хтось має відхилення в особистісній організації, хтось в соціальній поведінці, хтось і там, і там. Це і всілякі злочинці, відлюдники, генії, аскети, представники сексуальних меншин, звані інакше девіантом.

«Девіантною може виявитися найбезневинніший на перший погляд вчинок, пов'язаний з порушенням традиційного розподілу ролей. Скажімо, більш висока зарплата дружини може здатися ненормальним явищем, так як чоловік споконвіку - головний виробник матеріальних цінностей. У традиційному суспільстві подібний розподіл ролей в принципі не могло виникнути.

Отже, всяке поводження, що викликає несхвалення громадської думки, називається девіантною ». Зазвичай соціологи розрізняють 2 основних види відхилення: первинне і вторинне. При цьому якщо первинне відхилення не особливо небезпечно для суспільства, оскільки воно розцінюється як своєрідна пустощі, то вторинні відхилення приклеюють до особистості ярлик девианта. До вторинних відхилень відносяться кримінальні злочини, прийом наркотиків, гомосексуалізм і багато іншого. Кримінальна поведінка, сексуальні відхилення, алкоголізм чи наркоманія не можуть привести до появи корисних для суспільства нових культурних зразків. Слід визнати, що переважна кількість соціальних відхилень грають деструктивну роль у розвитку суспільства. Тому соціуму просто необхідний механізм, який дозволить контролювати небажане поведінка, що відхиляється.

Подібним механізмом і є соціальний контроль. Таким чином, соціальний контроль - це сукупність засобів, за допомогою яких суспільство або соціальна групагарантує конформне поведінку його членів по відношенню до рольових вимогам і очікуванням. У зв'язку з цим за допомогою соціального контролю створюються всі необхідні умови для стійкості кожної соціальної системи, він сприяє збереженню соціальної стабільності, а також, одночасно з цим, не перешкоджає позитивним змінам у соціальній системі. Тому від соціального контролю потрібні велика гнучкість і здатність правильно оцінювати різні відхилення від соціальних норм діяльності, що мають місце в суспільстві, для того, щоб заохочувати корисні відхилення і карати за деструктивні.

Вплив соціального контролю людина починає відчувати вже в дитинстві, в процесі соціалізації, коли людині пояснюють, хто він такий і навіщо живе на світі. З дитинства у людини формується почуття самоконтролю, він приймає на себе різні соціальні ролі, які накладають на необхідності відповідати очікуванням. При цьому більшість дітей виростають і стають добропорядними громадянами своєї країни, які шанують закон і не прагнуть порушувати норми, прийняті в суспільстві. Соціальний контроль різноманітний і всюдисущий: він виникає щоразу, як тільки починається взаємодія принаймні двох осіб.

Форми соціального контролю

За довгі роки свого існування людство виробило цілий ряд різних форм соціального контролю. Вони бувають як відчутні, так і зовсім непомітні. Найдієвішою і традиційною формою можна назвати самоконтроль. Він виникає відразу після появи людини на світ і супроводжує його все свідоме життя. При цьому кожен індивід сам без примусу контролює свою поведінку в згоді з нормами соціуму, якому належить. Норми в процесі соціалізації дуже міцно затверджуються в свідомості людини, настільки міцно, що порушивши їх, людина починає відчувати так звані муки совісті.

Приблизно на 70% соціальний контроль здійснюється за рахунок самоконтролю. Чим вище у членів суспільства розвинений самоконтроль, тим менше цьому суспільству доводиться вдаватися до зовнішнього контролю. І навпаки. Чим менше у людей розвинений самоконтроль, тим частіше доводиться вступати в дію інститутам соціального контролю, зокрема, армії, судам, державі. Однак жорсткий зовнішній контроль, дріб'язкова опіка громадян гальмують розвиток самосвідомості і волевиявлення, приглушують внутрішні вольові зусилля. Так виникає замкнуте коло, в який протягом світової історії потрапляло не одне суспільство. Ім'я цього кола - диктатура.

Часто диктатуру встановлюють на час, на благо громадянам і з метою навести порядок. Але вона затримується надовго, на зло людям і призводить до ще більшого сваволі. Звиклі підкорятися примусовому контролю громадяни не розвивають внутрішній контроль. Поступово вони деградують як соціальні істоти, здатні брати на себе відповідальність і обходитися без зовнішнього примусу (тобто диктатури). Інакше кажучи, при диктатурі їх ніхто не вчить поводитися відповідно до раціональними нормами. Таким чином, самоконтроль - це проблема суто соціологічна, тому що міра його розвитку характеризує переважаючий в суспільстві соціальний тип людей і складається форму держави. Груповий тиск - ще одна поширена форма соціального контролю. Безумовно, яким би сильним не був самоконтроль людини, величезний вплив на особистість надає приналежність якої-небудь групи або спільності.

При включенні індивідуума в одну з первинних груп, він починає відповідати основним нормам, слідувати формальному і неформальному кодексу поведінки. Найменше відхилення зазвичай викликає осуд учасниками групи, а також з'являється ризик виключення. «Варіації поведінки групи, що виникає в результаті групового тиску, можна простежити на прикладі виробничої бригади. Кожен член бригади повинен дотримуватися певних норм поведінки не тільки на виробництві, а й після роботи. І якщо, скажімо, непокора бригадирові може спричинити для порушника різкі зауваження з боку робітників, то прогули і пияцтво часто закінчуються його бойкотом і відторгненням з бригади ». Однак, в залежності від групи, сила групового тиску може бути різною. Якщо група дуже згуртована, то, відповідно, сила групового тиску зростає. Наприклад, в групі, де людина проводить вільний час, складніше здійснювати соціальний контроль, ніж в там, де регулярно проводяться спільні дії, наприклад в сім'ї або на роботі.

Груповий контроль буває офіційним і неофіційним. До офіційного відносять всілякі робочі зборів, дорадчі збори, ради акціонерів та інше. Під неофіційними контролем розуміють вплив на учасників групи учасниками у вигляді схвалень, глузувань, осуду, ізоляції та відмов від комунікації.

Ще однією з форм соціального контролю є пропаганда, яка вважається дуже потужним засобом, який впливає на свідомість людини. Пропаганда - це спосіб впливати на людей, в якомусь відношенні перешкоджає раціональному освіті людини, при якому особистість робить власні висновки. Основне завдання пропаганди - вплинути на групи людей з таким розрахунком, щоб сформувати поведінку суспільства в бажаному напрямку. Пропаганда повинна впливати на ті форми соціальної поведінки, що тісно пов'язані з системою моральних цінностей в суспільстві. Пропагандистської обробці піддається все, починаючи від дій людей в типових ситуаціях і закінчуючи переконаннями, орієнтаціями. Пропаганду використовують як своєрідне технічний засіб, придатне для досягнення своїх цілей. Розрізняють 3 основних типи пропаганди.

До першого типу відносять так звану революційну пропаганду, яка потрібна для того, щоб змусити людей прийняти систему цінностей, а також ситуацію, що знаходиться в конфлікті з загальноприйнятою. Прикладом такої пропаганди може послужити пропаганда комунізму і соціалізму в Росії на початку 20 століття.

Другий тип - руйнівна пропаганда. Її основна мета - це зруйнувати існуючу системуцінностей. Найяскравішим прикладом такої пропаганди стала гітлерівська, яка не намагалася змусити прийняти ідеали нацизму, але всіма силами при цьому прагнула підірвати довіру до традиційних цінностей.

І, нарешті, третій тип пропаганди - це підсилює. Вона покликана закріпити прихильності людей до певних цінностей і орієнтацій. Такий тип пропаганди характерний для США, де подібним чином закріплюється існуюча система цінностей. На думку соціологів, цей тип пропаганди найбільш дієвий, він дуже добре слугує підтримці усталених ціннісних орієнтацій. Крім того, він відображає сформовані, традиційні стереотипи. Такий тип пропаганди головним чином спрямований на те, щоб виховати в людях конформізм, який передбачає згоду з пануючими ідейно-теоретичними організаціями.

В даний час поняття пропаганди в суспільній свідомості пов'язано головним чином з військовою сфероюабо політикою. Одним із способів реалізації пропаганди в суспільстві вважають гасла. Гасло - це короткий вислів, звичайно виражає основне завдання або керівну ідею. Правильність такого твердження зазвичай не викликає сумнівів, оскільки воно носить лише загальний характер.

У період кризи або конфлікту в будь-якій країні демагоги можуть кидати, наприклад, такі гасла: «Моя країна завжди права», «Батьківщина, віра, сім'я» або «Свобода або смерть». Але аналізує чи більшість людей істинні причини цієї кризи, конфлікту? Або вони просто погоджуються з тим, що їм говорять?

У своїй праці, присвяченій Першій світовій війні, Уїнстон Черчілль написав: «Досить одного лише призову - і натовпу мирних селян і робітників перетворюються в могутні армії, готові розірвати противника на частини». Також він зазначив, що більшість людей, не роздумуючи, виконують дане їм наказ.

У розпорядженні пропагандиста є також безліч символів і знаків, які несуть потрібний йому ідейний заряд. Наприклад, подібним символом може служити прапор, символічний характер також носять такі церемонії, як залп з двадцяти одного знаряддя і віддання честі. Любов до батьків теж може бути використана як важіль впливу. Очевидно, що такі поняття - символи, як батьківщину, батьківщина - мати або віра предків, можуть стати могутньою зброєю в руках спритних маніпуляторів чужою думкою.

Звичайно, пропаганда і всі її похідні не обов'язково є злом. Питання в тому, хто нею займається, і з якою метою. А також в тому, на кого ця сама пропаганда ведеться. І якщо вже говорити про пропаганду в негативному сенсі, то чинити опір їй можна. І це не так вже й важко. Людині досить зрозуміти, що таке пропаганда, і навчитися виявляти її в загальному потоці інформації. А навчившись, людині вже набагато легше самому для себе вирішувати, наскільки сумісні вселяється йому ідеї з його власних уявлень про те, що добре, а що погано.

Соціальний контроль через примус також ще одна його поширена форма. Зазвичай вона практикується в найбільш примітивних, а також традиційних суспільствах, хоча може бути присутнім в менших кількостях навіть в найрозвиненіших державах. При наявності високої чисельності населення складної культури починає застосовуватися так званий вторинний груповий контроль - закони, різні насильницькі регулятори, формалізовані процедури. Коли окремий індивід не бажає додержуватися цих регуляторів, група або суспільство вдаються примусу, щоб змусити його надходити так само, як всі. У сучасних суспільствах існують строго розроблені правила, або система контролю через примус, яка представляє собою набір діючих санкцій, що застосовуються у відповідності з різними типами відхилень від норм.

Соціальний контроль через примус характерний для будь-якої влади, але його місце, роль, а також характер в різних системах неоднакові. У розвиненому суспільстві до примусу залучають в основному за вчинені проти суспільства злочину. Вирішальна роль боротьби з правопорушеннями належить державі. Воно має спеціальний апаратпримусу. Правові норми визначають, в яких випадках державні органи можуть застосовувати заходи адміністративного припинення. Засобами примусу є насильство фізичне і психічне, тобто загроза. Немає підстав також вважати, що загроза тільки тоді може бути засобом примусу, коли вона сама по собі карається.

Держава повинна захистити своїх громадян і від примусу погрозами, які самі по собі непокараність, якщо змістом загрози є протизаконне діяння, інакше допускалася б безкарність багатьох випадків серйозного психічного насильства. Елемент примусу, приєднуючись до загрози, надає їй інше і більше значення. Само собою зрозуміло, загроза повинна укладати, в собі вказівку на значне, в очах якому загрожує, протизаконне зло, інакше вона виявиться нездатною впливати на волю якому загрожує.

Крім перерахованих вище, існує безліч інших форм соціального контролю, таких, як заохочення, тиск авторитету, покарання. Кожну з них людина починає відчувати на собі з народження, навіть якщо і не розуміє, що на нього впливають.

Всі форми соціального контролю охоплюються двома основними його видами: формальним і неформальним.

Формальний соціальний контроль

Він здійснюється спеціально створеними для цього суб'єктами влади або інститутами суспільства. З виникненням і розвитком державних форм управління, спеціальних механізмів примусу і права, формальний контроль відтіснив неформальний на задній план. Для здійснення формального контролю розробляються особливі склепіння правил і законів, які діють на всій території країни. Соціальний контроль придбав інституційну підтримку. Він глобальний. Його здійснюють спеціально навчені люди, так звані агенти формального контролю. До них відносяться судді, лікарі-психіатри, соціальні працівники, спеціальні посадові особицеркви і т. д.

Формальний контроль здійснюють такі інститути сучасного суспільства, як суди, система освіти, армія, виробництво, засоби масової інформації, уряд. Школа контролює завдяки екзаменаційним оцінками, уряд - системі оподаткування та соціальної допомоги населенню, держава - завдяки міліції, секретній службі, державним каналам радіо, телебачення та органам друку. Саме функціонування держави можливе лише завдяки наявності формального соціального контролю. Наявність формального контролю забезпечує безпеку громадян держави, гарантує дотримання законів, сприяє його розвитку і процвітання.

Історично формальний контроль виник пізніше неформального - в період зародження складних суспільств і держав, зокрема, давньосхідних імперій. Сама необхідність в застосуванні формального соціального контролю виникає тільки тоді, коли суспільство стає дуже великим і починає включати в себе різні соціальні верстви населення. Якщо в невеликій громаді для контролю над усіма її членами можна обійтися і засудженням, то в великому і великому державі практично неможливо встежити за кожним. Тому формальний соціальний контроль і виникає.

Неформальний соціальний контроль

Неформальний контроль заснований на схвалення або засудження з боку групи родичів, друзів, колег, знайомих, а також з боку громадської думки, яке виражається через традиції і звичаї або засоби масової інформації. Неформальний контроль над людиною дуже сильно впливає на його характер, світогляд, смаки і звички. Неформальний соціальний контроль багато соціологів також називають локальним: він не може поширитися відразу на велику групу людей, однак при цьому відмінно впливає на кожну окрему людину протягом усього життя. У сучасному суспільстві неформальний контроль діє переважно на рівні первинних груп.

Його інструментами в основному є плітка, насмішка, бойкот, рада, комплімент і багато іншого. На рівні великих груп сила громадської думки слабшає, і неформальний контроль стає малоефективним. Існування неформального соціального контролю в традиційних суспільствах було можливим лише завдяки тому, що соціальна регламентація була неписаною і складалася в уявленнях про належне, що передавалися з вуст у вуста. Невелика сільська громада могла контролювати всі аспекти життя своїх членів: вибір нареченої або нареченого, методи вирішення спору і конфліктів, способи залицяння, вибір імені новонародженого і багато іншого. Ніяких писаних норм не існувало. Як контролера виступало громадську думку, найчастіше виражається найстаршими членами громади. В єдину системусоціального контролю органічно впліталася релігія.

Суворе дотримання ритуалів і церемоній, пов'язаних з традиційними святами та обрядами (наприклад, одруження, народження дитини, досягнення зрілості, заручення, урожай), виховувало почуття поваги до соціальних норм, прищеплювало глибоке розуміння їх необхідності.

Зараз неформальний контроль можуть виконувати також сім'я, коло родичів, друзів і знайомих. Їх називають агентами неформального контролю. Якщо розглядати сім'ю як соціальний інститут, то слід говорити про найважливішому інституті соціального контролю.

Важко переоцінити вплив неформального соціального контролю на окремо взятого члена суспільства. З дитинства на нас впливають батьки і друзі, формують наші уявлення про добро і зло, про правильне і неправильне. Мабуть, неформальний соціальний контроль все ж кілька важливіше формального, тому що як би не змінилися закони держави, то, що вклала в людини сім'я, залишиться в ньому на всю його подальше життя. Та й до думки оточуючих людина схильна прислухатися частіше, ніж до свого власного.

висновок

Вивчивши основні види і форми соціального контролю можна прийти до висновку, що характер, система цінностей, звички і світогляд людини повністю визначаються суспільством, якому він належить.

Роль і значення соціального контролю переоцінити складно. Він не тільки підтримує існуючу систему цінностей, а й відіграє важливу роль при стабілізації соціальної системи, а також наведення соціального порядку. Його основне завдання - зробити звичкою стандарти поведінки в суспільстві, що не викликають несхвалення і невдоволення інших членів соціуму. Стабілізуюча і охоронна функції соціального контролю роблять можливим існування сучасних багатонаціональних, багатомільйонних держав зі складною системою взаємовідносин.

Проблема соціальних відхилень, девіантної поведінки звертає на себе все більшу увагу вітчизняних соціологів. Найактивніше розробляються шляхи раціонального контролю та поширення позитивного поведінки. Важливим завданням дослідників стає також типологізація девіантної поведінки особистості, розробка концептуальних основ механізму соціального контролю.

Однак варто визнати, що, незважаючи на всі старання соціологів, в суспільстві все ж до сих пір спостерігається величезне число небажаних відхилень, боротися з якими досить складно. Завдання майбутнього полягає в знаходженні найбільш оптимальних форм контролю девіантної поведінки з метою забезпечення щасливого життякожного члена суспільства.

Список літератури

І. І. Антонович. «Капіталізм і соціальний контроль: (Критика теорії і практики соціального контролю в буржуазній соціології)». -М .: Думка, 1978. -184с.
А. І. Кравченко. «Соціологія і політологія». -М .: Майстерність, 2002. -312с.
К. Габдуллина, Е. Раїса. «Соціологія». -М .: Нур-Пресс, 2005. -202с.
Касьянов, Нечипуренко, «Соціологія права».
С.С. Фролов, «Соціологія», Розділ II Культура і Особистість, Соціальний контроль і соціальні відхилення.
Агенти формального і неформального контролю. (Http://sociologam.ru)

Термін «соціальний контроль» вперше був введений французьким соціологом Він пропонував розглядати його одним з найважливіших В подальшому Р.Парк, Е.Россом, А.Лапьером була розроблена ціла теорія, згідно з якою той був необхідним засобом для забезпечення засвоєння людиною елементів культури, що склалася в суспільстві.

Соціальний контроль - це механізм, який існує для підтримки порядку в суспільстві, спрямований на запобігання небажаного, що відхиляється і їх покарання за це. Здійснюється за допомогою нормативного регулювання.

Найважливіша умова функціонування соціальної системи - передбачуваність дій і поведінки людей. Якщо воно не виконується, то відбудеться її розпад. Для стійкості системи суспільство використовує різні засоби, до яких можна віднести соціальний контроль, який виконує охоронну і стабілізуючу функцію.

Він має структуру і складається з і санкцій. Перші містять приписи, певні моделі поведінки в суспільстві (в них вказується, що люди повинні робити, думати, говорити і відчувати). Вони підрозділяються на правові (закріплені в законах, містять санкції за їх порушення) і (виражаються у вигляді громадської думки, основний інструмент впливу -всеобщее осуд або схвалення).

Норми класифікують за масштабом на ті, які існують в малих, великих групах і в суспільстві в цілому. До загальних можна віднести традиції, звичаї, етикет, закони, звичаї і т.д. Норми - це права і обов'язки людини по відношенню до інших, виконання яких очікують від нього навколишні. Вони мають строго певні рамки. До них зазвичай відносять соціальні звичаї і традиції, манери, етикет, групові звички, табу, громадські звичаї, закони.

Для регулювання поведінки людини існують санкції, за допомогою яких його «правильні дії» заохочуються, а за допущені порушення застосовуються міри покарання. Вони можуть бути найрізноманітнішими, починаючи від несхвального поглядудо позбавлення волі і навіть смертної кари. Санкції поділяють на 4 типи: негативні (покарання), позитивні (заохочення), формальні (різні нагороди, премії, грамоти, стипендії, штрафи, позбавлення волі і т.д.), неформальні (схвалення, похвала, комплімент, усна догана, образливий тон).

Види соціального контролю

Зовнішній (формальний і неформальний) і внутрішній.

Формальний контроль здійснюється держорганами, соціальними і політичними організаціями, ЗМІ, грунтуючись на офіційному засудженні або схвалення і діючи на території всієї держави. При цьому норми, що регулюють діяльність людини, містяться в законах, постановах, різних інструкціях і наказах. Формальний соціальний контроль спрямований на дотримання існуючого порядку і повагу законів за допомогою представників держорганів. Неформальний заснований на засудженні або схвалення вчинків друзями, родичами, сусідами, колегами і так далі. Він виражається у вигляді традицій, звичаїв, а також через ЗМІ.

Внутрішній соціальний контроль передбачає регулювання людиною своєї поведінки самостійно, грунтуючись на загальноприйнятих нормах. Він проявляється у вигляді емоційних переживань, почуття провини і взагалі відношення до досконалим вчинків. Основні елементи самоконтролю - совість, воля і свідомість.

Непрямий (заснований на ідентифікації з законослухняною групою) і прямий соціальний контроль, який базується на доступності різних способівзадоволення потреб і досягнення цілей, альтернативних аморальною або протиправною.