Įmonės su papildoma atsakomybe pristatymas. Pristatymas tema „Įmonių organizacinės ir teisinės formos“. Kriterijai, pagal kuriuos įmonė priskiriama smulkiajai įmonei

Įvadas

Kadangi verslas tapo įmanomas Rusijoje, jis jau susiformavo šiuo metu susikuria labai daug įvairių įmonių. Jie skiriasi daugeliu atžvilgių, tačiau pagrindinis veiksnys, leidžiantis atskirti vieną įmonę nuo kitos, yra jos organizacinė ir teisinė forma, kartais naudojamas teisinės formos pavadinimas. Jei norite organizuoti bet kokią struktūrą, pirmiausia turite nustatyti jos teisinę formą. Verslo sėkmė ir pelningumas labai priklauso nuo to, kaip teisingai organizuojama įmonė.

Bendrovė, turinti papildomą atsakomybę Rusijoje, kuriama gana retai, nes praktiniu požiūriu tokia forma juridinis asmuo nesuteikia jokių reikšmingų pranašumų, palyginti su susijusia ir dažniausiai pasitaikančia komercinių organizacijų forma - visuomene ribotos atsakomybės, tačiau tuo pat metu dalyviams taikoma papildoma turtinė atsakomybė, palyginti su LLC dalyviais.

Tačiau ši organizacinė ir teisinė forma taip pat turi privalumų, kurie pritraukia daug žmonių, kurie nusprendžia užsiimti verslu, pavyzdžiui, tai yra minimalus įstatinis kapitalas, nustatytas 10 tūkstančių rublių.

Ekonominių visuomenių, ypač visuomenės, kuriai tenka papildoma atsakomybė, kaip įmonės organizacinė ir teisinė forma ir jos teisinio statuso ypatumai, tyrimų problemos buvo tokių vidaus mokslininkų kaip V.A. Belovas, E.V. Pesterevas, N.V. Kozlova, E.A. Sukhanovas, S.D. Mogilevskis, O.V. Petnikovas.

Šio tikslo kursinis darbas yra atsižvelgti į tokios gana įdomios įmonės organizacinės ir teisinės formos, kaip papildomos atsakomybės bendrovės, teisinio statuso ypatybes.

- bendrai apibūdinti papildomos atsakomybės įmonės organizacinę ir teisinę formą;

- apsvarstyti ALC steigimo ypatybes;

- apsvarstyti papildomos atsakomybės įmonės dalyvių teises ir pareigas;

- apsvarstyti ALC valdymo organus;

- apsvarstyti galimybę bendrovės nariui perleisti akciją, paskirstyti pelną ir išeiti iš ALC.

Reikėtų pažymėti, kad rašydamas kursinį darbą autorius vadovavosi Rusijos Federacijos civilinio kodekso ir federalinio įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ normomis, nes str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 95 straipsnyje nurodyta, kad Civilinio kodekso taisyklės dėl ribotos atsakomybės bendrovės taikomos papildomos atsakomybės bendrovei, jei šiame straipsnyje nenumatyta kitaip.

1 Bendrosios nuostatos apie įmonę, kuriai pagal galiojančius teisės aktus taikoma papildoma atsakomybė

1.1 bendros charakteristikos papildomos atsakomybės bendrovės

1 straipsnio 1 dalis. 34 Konstitucijos Rusijos Federacija teisė laisvai naudotis savo galimybėmis ir turtu verslumui ir kitai įstatymų nedraudžiamajai veiklai yra ekonominių visuomenių dalyvių konstitucinio ir teisinio statuso pagrindas. Papildomos atsakomybės bendrovė yra viena iš verslo subjektų, sukurtų įgyvendinti verslumo veikla, kuri yra savarankiška veikla, vykdoma savo rizika (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 2 straipsnis).

Teisinę visuomenės, turinčios papildomą atsakomybę, sampratą įstatymų leidėjas pateikia Įstatymo Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 95 straipsnis. Papildomos atsakomybės bendrovė - tai vieno ar kelių asmenų įsteigta bendrovė, įstatinio kapitalo kuris yra padalintas į tam tikrų akcijas steigiamieji dokumentai dydžiai; tokios įmonės dalyviai kartu prisiima subsidiarią atsakomybę už savo įsipareigojimus su savo turtu toje pačioje daugybėje už visus jų įnašų vertei, nustatyta įmonės steigimo dokumentuose. ALC iš esmės yra LLC rūšis, todėl Rusijos Federacijos civilinis kodeksas numatė, kad ALC taikomos LLC kodekso taisyklės, nebent pats Civilinis kodeksas nustato kitaip.

Šią verslumo formą išskirianti specifika yra ALK dalyvių turtinė atsakomybė už visuomenės skolas. Jei šios įmonės turto nepakanka jos kreditorių reikalavimams patenkinti, bendrovės nariai gali būti solidariai atsakingi už savo asmeninę nuosavybę. Tuo pačiu metu šios atsakomybės dydis yra ribotas - jis nėra susijęs su visu jų asmeniniu turtu (kaip būdinga tikriesiems partneriams), o tik jo daliai, padalytai iš dalyvių įmokų į įgaliotą asmenį sumos. kapitalo. Pavyzdžiui, dalyviai gali būti traukiami atsakomybėn tris, penkis ir pan. jų įmokų dydžio. Taigi, dar vienas šio verslo subjekto bruožas. Bankrutavus vienam iš ALC dalyvių, jo atsakomybė už bendrovės įsipareigojimus paskirstoma kitiems dalyviams proporcingai jų įnašams, nebent įmonės steigimo dokumentuose numatyta kitokia tvarka.

V. A. nuomonė. Belova ir E.V. Pestereva, taip pat E.A. Sukhanovas dėl šios organizacinės ir teisinės formos pavadinimo. Jų nuomone, teisingiau būtų įmonę su papildoma atsakomybe vadinti įmone, kuri rizikuoja patirti papildomų (dukterinių) jos dalyvių nuostolių. Ir jei atsižvelgsime į tai, kad papildomų nuostolių rizika yra išreikšta dalyvių pareiga prisiimti subsidiarią atsakomybę už įmonės įsipareigojimus, tam tikru įnašo dydžio (ribotos atsakomybės) kartotiniu, tai būtų teisingiau vadinti įmonę su papildoma atsakomybe ribotos atsakomybės bendrove. 1922 m. RSFSR civiliniame kodekse papildomos atsakomybės bendrovė buvo vadinama „ribotos atsakomybės bendrija“.

ALC yra komercinė organizacija, pagrįsta kapitalo sutelkimu - tai yra pagrindinis jos skirtumas (kaip ir JSC) nuo verslo partnerystės tai yra asmenų asociacijos.

Bendrovė turi bendrą teisnumą: ji turi teisę sudaryti sandorius, būtinus bet kokiai veiklai, kurios nedraudžia federaliniai įstatymai, įgyvendinti. ALC gali užsiimti tam tikros rūšies veikla tik gavusi licenciją. Jei licencija numato jos nustatytą veiklą kaip išskirtinę, bendrovė turi teisę vykdyti tik leidžiamas ir susijusias veiklos rūšis.

ALC turi teisę atidaryti banko sąskaitas Rusijos Federacijos teritorijoje ir užsienyje.

Pagal 2 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 87 straipsniu, papildomos atsakomybės bendrovė turi savo pavadinimą, kuriame turi būti nurodyta jos organizacinė ir teisinė forma.

Visuomenės chartijoje, kuri bus aptarta toliau, pateikiama pagrindinė informacija, identifikuojanti visuomenes kaip civilinės apyvartos subjektą: visas ir sutrumpintas įmonės pavadinimas, draugijos vieta, jos turtinė padėtis, vidiniai santykiai ir kt. Esant daug civilinės apyvartos dalyvių, visuomenės individualizavimas pagal įmonės pavadinimą (firmą) yra labai svarbus. Pagal str. Pagal LLC įstatymo 4 straipsnį įmonė turi turėti pilną ir sutrumpintą įmonės pavadinimą rusų kalba ir turi teisę jį turėti kitomis kalbomis. Privalomas įmonės pavadinimo elementas yra žodis „su papildoma atsakomybe“. Įstatymas draudžia į įmonės pavadinimą rusų kalba įtraukti kitus terminus ir santrumpas, atspindinčias jos organizacinę ir teisinę formą, įskaitant tuos, kurie yra pasiskolinti iš užsienio kalbos(pvz., „Ltd“, „GmbH“), jei federaliniai įstatymai ir kiti nenustato kitaip teisės aktai Rusijos Federacija.

Įmonė turi turėti apvalų antspaudą (LLC įstatymo 2 straipsnio 5 punktas) ir turėti antspaudus, firminius blankus, prekės ženklą ir kitas individualizavimo priemones.

Minimalus įstatinis kapitalas yra dešimt tūkstančių rublių. Įstatinis kapitalas gali būti įnešamas tiek grynaisiais pinigais (atidarius taupomąją sąskaitą, kad būtų galima sumokėti už įstatinį kapitalą banke), tiek turtu, nuosavybės teisėmis ar kitomis teisėmis, turinčiomis piniginę vertę. Atliekant daugiau nei dvidešimt tūkstančių rublių nepiniginį įnašą, reikia įvertinti nepriklausomas vertintojas.

Įstatinio kapitalo keitimas, didinant arba mažinant jo dydį, yra išsamaus teisinio reguliavimo objektas. Padidinti ALC įstatinį kapitalą, kuris leidžiamas tik visiškai sumokėjus, galima trimis būdais:

- įmonės turto sąskaita, t.y. dėl grynojo turto padidėjimo, o bendrovės dalyvių akcijų dydis išlieka nepakitęs, tačiau jų nominali vertė didėja.

- dėl papildomų dalyvių įnašų į įstatinį kapitalą. Visi dalyviai gali atlikti papildomus įnašus proporcingai jų įstatinio kapitalo akcijų dydžiui, o tai, kaip ir pirmuoju atveju, tik padidins akcijų nominalią vertę, išlaikant jų proporciją. Papildomus įnašus gali įnešti ne visi, o tik pavieniai dalyviai, dėl to pasikeis įstatinio kapitalo akcijų santykis. Bendrovės ar kitų bendrovės narių sutikimas tokiam sandoriui sudaryti nereikalingas, nebent bendrovės įstatuose numatyta kitaip.

- trečiųjų šalių įnašų, priimtų įmonėje, sąskaita, jei to nedraudžia chartija, remiantis vieningu visų dalyvių sprendimu.

ALC įstatinis kapitalas gali būti sumažintas dviem būdais: sumažinant visų bendrovės narių įstatinio kapitalo akcijų nominalią vertę proporcingai jų akcijų dydžiui ir (arba) grąžinant bendrovės akcijas. bendrovė.

Bendrovė privalo sumažinti įstatinį kapitalą šiais atvejais: dalyviai nepilnai sumokėjo savo įnašus per metus nuo įmonės valstybinės registracijos dienos (įstatinis kapitalas turi būti sumažintas iki faktiškai sumokėtos sumos); kai nuo antrųjų įmonės gyvavimo metų įmonės grynojo turto vertė nukrenta žemiau įstatinio kapitalo dydžio.

Norint sumažinti įstatinį kapitalą, reikia apie tai raštu pranešti visiems žinomiems bendrovės kreditoriams per 30 dienų nuo atitinkamo sprendimo priėmimo dienos. Tuo pat metu kreditoriai turi teisę reikalauti nutraukti sutartį anksčiau laiko arba įvykdyti atitinkamus įsipareigojimus ir atlyginti nuostolius.

1.2 ALC sukūrimas

Ribotos atsakomybės bendrovės steigimo tvarką nustato str. LLC įstatymo 11 str. Paprastai galima išskirti du etapus - parengiamąjį ir tiesioginį ALC registravimą.

Pirmajame įmonės kūrimo etape steigėjai parengia įmonės steigimo dokumentus, atidaro specialią taupomąją sąskaitą banke (kredito įstaigoje), skirtą įnašams į įstatinį kapitalą įnešti piniginių lėšų pavidalu. Pirmajame (steigiamajame) susirinkime bendrovės nariai tvirtina steigiamuosius dokumentus, renka bendrovės vykdomuosius organus ir (arba) bendrovės valdymo organus (stebėtojų tarybą, jei jos sudarymą numato bendrovės įstatai) bendrovė), patvirtinti piniginę turto, įnešto kaip įnašą į bendrovės įstatinį kapitalą, vertę, taip pat apsvarstyti kitus su visuomenės kūrimu susijusius klausimus.

Sprendimą patvirtinti bendrovės įstatus, taip pat sprendimą patvirtinti įmonės steigėjų atliktų įnašų piniginę vertę, steigėjai priima vieningai. Kitus sprendimus bendrovės steigėjai priima įstatymų ir bendrovės steigimo dokumentų nustatyta tvarka.

Sprendimas sukurti juridinį asmenį turi būti įformintas protokolo, susitarimo ar kito įstatymo numatyto dokumento forma. Galiojantys teisės aktai ne visada leidžia atskirti sprendimo sukurti juridinį asmenį formą nuo šio juridinio asmens steigiamojo dokumento. Dvigubas pobūdis taip pat būdingas steigimo memorandumui, kurį sudarė keli ribotos atsakomybės bendrovės steigėjai (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 89 straipsnis, LLC įstatymo 12 straipsnis).

Įmonės steigimo dokumentai yra steigiamasis susitarimas ir bendrovės įstatai.

Steigiamasis susitarimas yra dokumentas, reglamentuojantis visuomenės kūrimąsi ir steigėjų santykius tarpusavyje ir su visuomene jos egzistavimo laikotarpiu. Jis turi atitikti bendruosius Rusijos Federacijos civilinio kodekso reikalavimus dėl sutarčių ir sandorių (įskaitant taisykles dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais), taip pat turi atspindėti ypatybes, numatytas galiojančiuose šios sutarties teisės aktuose kaip sudedamąjį dokumentą .

Įsteigimo memorandume įmonės steigėjai įsipareigoja sukurti įmonę ir nustatyti bendros jos sukūrimo veiklos tvarką. Steigiamajame susitarime taip pat nustatoma bendrovės steigėjų (dalyvių) sudėtis, bendrovės įstatinio kapitalo dydis ir kiekvieno bendrovės steigėjo (dalyvio) dalies dydis, įnašų dydis ir sudėtis , jų įvedimo į bendrovės įstatinį kapitalą steigimo metu tvarka ir sąlygos, bendrovės steigėjų (dalyvių) atsakomybė už pareigos įmokas pažeidimą, pelno paskirstymo sąlygos ir tvarka bendrovės steigėjai (dalyviai), bendrovės organų sudėtis ir bendrovės dalyvių pasitraukimo iš bendrovės tvarka (Įstatymo 12 straipsnio 1 punktas).

Skirtingai nuo panašaus dokumento - susitarimo dėl bendros veiklos (paprasta partnerystės sutartis (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 55 skyrius)) - steigiamasis susitarimas reglamentuoja ne tik įsipareigojimus, atsiradusius tarp steigėjų po jo sudarymo, bet ir įmonių santykius, kurie egzistuoja tarp steigėjų, juridinio asmens ir trečiųjų šalių (vadovų) po to, kai juridinis asmuo yra įregistruotas valstybėje. Be to, steigimo sutartis atlieka paties juridinio asmens teisinio statuso užtikrinimo funkciją. Tiesą sakant, steigimo memorandumas yra tam tikras korporacinis sandoris.

Asociacijos memorandumas turi būti sudarytas paprastu raštu, surašant vieną dokumentą pagal 1 straipsnio 1 dalį. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 89 str. Šalys gali numatyti jo notarinį patvirtinimą, nors įstatymas jų neįpareigoja to daryti. Kaip rodo praktika, bendrovės steigimo sutartyje nurodyti netikslūs duomenys apie vieno iš steigėjų valstybinę registraciją savaime nebus pagrindas pripažinti susitarimą negaliojančiu šio asmens įrašo prasme. į steigėjų sudėtį. Akivaizdu, kad steigimo sutartį galima sudaryti tik tuo atveju, jei yra bent du juridinio asmens steigėjai.

Įmonėms, turinčioms vieną steigėją, sudaromas vienas steigiamasis dokumentas - chartija. Įmonės narių skaičiaus pasikeitimas turi įtakos steigiamųjų dokumentų skaičiui. Didėjant įmonės dalyvių skaičiui, būtina sudaryti tarp jų asociacijos memorandumą, o sumažėjus vienam dalyviui, steigiamasis susitarimas nustoja galioti, nes dingsta sutarties atsiradimo pagrindas. („dviejų ar daugiau asmenų susitarimas“ - Rusijos Federacijos civilinio kodekso 420 straipsnis).

Steigimo sutartis galioja nuo jos sudarymo momento iki juridinio asmens likvidavimo momento.

Į ALC steigimo dokumentus taip pat įtraukta steigėjų patvirtinta chartija. Jei steigimo sutartis ir įstatai buvo parengti iš anksto, juos vienu metu galima priimti steigėjų susirinkime, tačiau, kaip taisyklė, sudarius steigimo sutartį pradedamas įformintas įmonės kūrimo procesas. Įstatymas nereikalauja specialios formos nei sutarčiai, nei chartijai.

Reikalavimus bendrovės įstatų turiniui nustato 2 str. Įstatymo 12 str. Į chartiją turėtų būti įtraukta ši informacija:

- pilnas ir sutrumpintas įmonės pavadinimas;

- informacija apie įmonės buvimo vietą;

- informacija apie bendrovės organų sudėtį ir kompetenciją, įskaitant klausimus, kurie yra išimtinė kompetencija visuotinis susirinkimas bendrovės nariai, apie tvarką, kurią priima bendrovės organai, įskaitant klausimus, dėl kurių sprendimai priimami vienbalsiai arba kvalifikuota balsų dauguma;

- informacija apie bendrovės įstatinio kapitalo dydį;

- informacija apie kiekvieno bendrovės dalyvio akcijos dydį ir nominalią vertę;

- bendrovės narių teisės ir pareigos;

- informacija apie bendrovės nario pasitraukimo iš bendrovės tvarką ir pasekmes;

- informacija apie bendrovės įstatinio kapitalo dalies (akcijos dalies) perleidimo kitam asmeniui tvarką;

- informacija apie bendrovės dokumentų saugojimo tvarką ir apie tvarką, kurią bendrovė teikia bendrovės nariams ir kitiems asmenims;

- kita šiame federaliniame įstatyme numatyta informacija.

Bendrovės įstatuose taip pat gali būti kitų nuostatų, neprieštaraujančių Įstatymui ir kitiems federaliniams įstatymams.

Jei nagrinėjant bylą nustatoma, kad bendrovės įstatuose yra įstatymams ir kitiems federaliniams įstatymams prieštaraujančios nuostatos, teismas neturėtų jų taikyti, spręsdamas kilusį ginčą.

Esant neatitikimui tarp steigimo sutarties ir bendrovės įstatų nuostatų, bendrovės įstatų nuostatos turi pirmenybę tiek bendrovės dalyviams, tiek trečiosioms šalims (5 punktas, Įstatymo 12 p.). Nors, remiantis dalykų logika, pagrindinis dokumentas yra steigėjų sutartis, sudaryta steigėjų specialiai dėl visuomenės sukūrimo ir nustatanti tvarką, pagal kurią vykdoma bendra steigėjų veikla kuriant visuomenę.

Įstatų ir įstatų originalai saugomi vadovaujantis Įstatymo Nr. Įstatymo 50 punktą, esantį vienintelio bendrovės vykdomojo organo vietoje arba kitoje dalyvių nustatytoje vietoje, o steigimo dokumentų kopijos turi teisę priimti visus bendrovės dalyvius.

Reikėtų pažymėti, kad chartija apibrėžia tik įmonių santykius, kuriuose dalyvauja juridinis asmuo ir jo steigėjai. Kai sukurtas juridinis asmuo yra korporacija, t.y. remiantis griežtai fiksuota narystė, chartija reglamentuoja santykius, kylančius tarp juridinio asmens, jo steigėjų (dalyvių, narių) ir asmenų, veikiančių kaip jo organai.

Pasirodo, kad juridinio asmens ir jo steigėjų įmonių santykius sėkmingai reglamentuoja ir steigimo memorandumas, ir chartija. Tuo tarpu prievolių santykiai tarp juridinio asmens steigėjų, taip pat juridiniai asmenys - įstaigų steigėjų korporaciniai santykiai gali būti steigiami ir reguliuojami arba steigimo sutartimi, arba susitarimu dėl bendros veiklos sukurti juridinį asmenį. , bet ne pagal chartiją.

Atsižvelgiant į funkcijas, kurias steigiamasis susitarimas atlieka kuriant ir valdant juridinį asmenį, jo egzistavimas Rusijos teisėje, pasak N. V. Atrodo, kad Kozlova yra nereikalinga, nes, viena vertus, ją galima pakeisti susitarimu dėl bendros veiklos, siekiant sukurti juridinį asmenį, ir, kita vertus, chartija.

Pakeisti steigiamąjį susitarimą galima tik vieningu dalyvių sprendimu, o bendrovės įstatai keičiami ne mažiau kaip dviejų trečdalių visų dalyvių balsų dauguma, jei reikia didesnio skaičiaus. balsų šiam klausimui išspręsti nenumato bendrovės įstatai (Įstatymo 37 str. 8 punktas).

Kaip S.D. Mogilevskis, dėl tokio teisinio reguliavimo, „atsiranda realių galimybių sukurti dirbtinius chartijos ir susitarimo nuostatų susidūrimus, kai susitarimo nuostatos bus suabejotos taikant ne tokią griežtą bendrovės įstatų pakeitimo procedūrą“.

Papildomos atsakomybės įmonės kūrimo procesas baigiasi jos valstybine registracija.

Įmonė turi būti įregistruota valstybinėje įstaigoje, kuri vykdo juridinių asmenų valstybinę registraciją, kaip nustatyta federaliniame įstatyme dėl juridinių asmenų valstybinės registracijos (Įstatymo „Dėl LLC“ 13 straipsnis).

Valstybinė juridinio asmens registracija - įgalioto federalinio vykdomojo organo veiksmai, atlikti prisijungus prie Unifikuoto Valstybinis registras juridinių asmenų informacija apie juridinių asmenų steigimą, reorganizavimą ir likvidavimą, taip pat kita informacija apie juridinius asmenis.

Pagal savo pobūdį juridinio asmens valstybinės registracijos aktas yra civilinio pobūdžio, nes sukuriamas civilinės teisės subjektas. Būtent su valstybine juridinio asmens registracija įstatymas sieja naujo teisės subjekto atsiradimą. Vienintelis juridinio asmens egzistavimo įrodymas yra jo įtraukimas į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą.

Vykdoma valstybinė registracija federalinė institucija vykdomoji valdžia (registravimo įstaiga), įgaliota Rusijos Federacijos vyriausybės.

Juridinių asmenų valstybinę registraciją jų kūrimo metu registracijos institucijos vykdo ALC nuolatinio vykdomojo organo vietoje, nesant nuolatinės vykdomosios institucijos - kitos įstaigos ar asmens, turinčio teisę veikti jos vardu, buveinėje. juridinis asmuo be įgaliojimo (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų valstybinės registracijos ir 13 str. individualūs verslininkai»).

Už valstybinę registraciją valstybės rinkliava mokama pagal įstatymus dėl mokesčių ir rinkliavų. Įregistruojant juridinį asmenį, kurį ketinama sukurti, registruojančiai institucijai pateikiama nemažai dokumentų (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 12 straipsnis). Tokie dokumentai tiesiogiai pateikiami arba siunčiami paštu, nurodant deklaruotą vertę jų perdavimo metu ir priedų aprašą. Tarp tokių dokumentų įstatymų leidėjas įtraukė:

a) pareiškėjo pasirašyta paraiška dėl valstybinės registracijos Rusijos Federacijos Vyriausybės patvirtintos formos. Paraiška patvirtina, kad pateikti steigimo dokumentai atitinka Rusijos Federacijos įstatymuose nustatytus šios organizacinės ir teisinės formos juridinio asmens steigimo dokumentų reikalavimus, kad šiuose steigiamuosiuose dokumentuose esanti informacija, kiti valstybinei registracijai pateikti dokumentai , paraiška įregistruoti valstybę yra patikima, kad steigiant juridinį asmenį šios steigimo tvarka, nustatyta šios organizacinės ir teisinės formos juridiniams asmenims, įskaitant įstatinio kapitalo (įstatinio kapitalo, įmokėto kapitalo, akcijų įnašų) mokėjimą. valstybinės registracijos metu buvo laikomasi ir įstatymų nustatytais atvejais susitarė su atitinkamomis valstybės institucijomis ir (ar) vietos savivaldos institucijomis juridinio asmens kūrimo klausimais;

b) sprendimas sukurti juridinį asmenį protokolo, susitarimo ar kito dokumento forma pagal Rusijos Federacijos teisės aktus;

c) juridinio asmens steigiamieji dokumentai (originalai arba notaro patvirtintos kopijos);

d) atitinkamos kilmės šalies užsienio juridinių asmenų registro išrašą arba kitą vienodai galiojantį užsienio juridinio asmens - steigėjo teisinio statuso įrodymą;

e) dokumentas, patvirtinantis valstybės rinkliavos sumokėjimą.

Praktiškai dažnai tarp asmenų, norinčių sukurti LLC, vyksta preliminarios derybos pasirašant protokolą (tokie veiksmai nėra numatyti įstatyme). Šie rašytiniai įrodymai apie preliminarią veiklą kuriant juridinį asmenį neturėtų būti teikiami registracijos institucijai.

Reikalavimai dokumentams, naudojamiems valstybinei juridinių asmenų registracijai, buvo patvirtinti Rusijos vyriausybės 2002 m. Birželio 19 d. Potvarkiu Nr. 439.

Remiantis Registracijos įstatymo 12 straipsniu, juridinio asmens valstybinės registracijos metu registravimo institucijai pateikiami juridinio asmens steigimo dokumentai.

Valstybinės juridinio asmens registracijos metu pareiškėjai gali būti šie asmenys:

- registruoto juridinio asmens nuolatinio vykdomojo organo vadovas arba kitas asmuo, turintis teisę veikti šio juridinio asmens vardu be įgaliojimo;

- juridinio asmens steigėjas (steigėjai) jį sukūrus;

- juridinio asmens vadovas, veikiantis kaip registruoto juridinio asmens steigėjas;

- kitas asmuo, veikiantis pagal federalinio įstatymo ar specialiai įgaliotos valstybės institucijos arba vietos savivaldos institucijos aktą.

Pareiškėjas, pateikęs viską reikalingi dokumentai tą pačią dieną išduodamas kvitas, patvirtinantis dokumentus, kuriuose nurodytas sąrašas ir registravimo institucijos gavimo data. Jei registracijos institucijai gaunami paštu išsiųsti dokumentai, kvitas išsiunčiamas per kitą darbo dieną po to, kai registravimo institucija gauna dokumentus, pareiškėjo nurodytu pašto adresu su gavimo patvirtinimu.

Valstybinė registracija atliekama ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo dokumentų pateikimo registravimo institucijai dienos (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 8 straipsnio 1 punktas).

Šiuo atveju leidžiama atsisakyti valstybinės registracijos (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 23 straipsnio 1 punktas):

- valstybinei registracijai reikalingų dokumentų nepateikimas;

- dokumentų pateikimas netinkamai registracijos institucijai;

- kai vienas iš steigėjų yra likviduojamas (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 20 straipsnio 2 punktas).

Įgaliotosios institucijos sprendimas atsisakyti registruoti turi būti pagrįstas teisės norma. Toks sprendimas atsisakyti valstybinės registracijos siunčiamas valstybinėje registracijoje nurodytam asmeniui kartu su pranešimu apie tokio sprendimo įteikimą. Sprendimas atsisakyti valstybinės registracijos gali būti skundžiamas teisme.

Registravimo institucijos priimtas sprendimas dėl ALC valstybinės registracijos yra pagrindas padaryti atitinkamą įrašą atitinkamame valstybės registre (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 11 straipsnio 1 punktas). .

2 Dalyvavimas ALC veikloje

2.1 ALC dalyvių teisės ir pareigos

ALC dalyviai gali būti juridiniai asmenys ir piliečiai, įskaitant tuos, kurie profesionaliai nevykdo verslumo veiklos. Valstybinės įstaigos ir vietos savivaldos organai neturi teisės būti bendrovių dalyviais, nebent įstatymai numato kitaip (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 66 straipsnio 4 punktas, LLC įstatymo 7 straipsnio 2 punktas). ALC gali steigti vienas asmuo, kuris tampa vieninteliu jos dalyviu. Vėliau visuomenė gali tapti visuomene, kurioje yra vienas dalyvis.

Teisės aktai nustato ALC dalyvių skaičiaus apribojimą - ne daugiau kaip 50. Jei įmonės dalyvių skaičius viršija nustatytą ribą, ALC turi būti pertvarkytas į atvirą akcinę bendrovę arba gamybos kooperatyvą; priešingu atveju jis gali būti likviduojamas teisme pagal pareikalavimą įgaliotos institucijos.

ALK dalyvių teisės yra labai įdomi tyrimų tema ne tik moksliniu, bet ir praktiniu požiūriu. Tarp visuomenės ir jos dalyvio atsirandantys teisiniai santykiai sudaro bet kurio juridinio asmens vidinės struktūros pagrindą, atskiria vieną teisinę formą nuo kitos ir kartu su kitomis savybėmis lemia steigėjų pasirinkimą kuriant organizaciją.

ALC dalyvių teisės klasifikuojamos išskiriant tokias kategorijas kaip turtinė, neturtinė ir valdymas; pagrindinis ir papildomas; imperatyviai ir nusiteikę.

1 str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 67 straipsnis imperatyviai įtvirtina minimalias verslo subjektų dalyvių teises, kurios gali būti išplėstos tam tikrų tipų Rusijos Federacijos civilinio kodekso bendrovių atžvilgiu, specialūs įstatymai dėl verslo subjektų, mūsų atveju, LLC įstatymas ir steigiamieji dokumentai. Priešingai, neįmanoma apriboti šiame straipsnyje nurodytų dalyvių teisių steigiamaisiais dokumentais, nes šį sąrašą yra būtinas. Pagal šią nuostatą bendrovės dalyviai turi teisę dalyvauti tvarkant įmonės reikalus; gauti informaciją apie įmonės veiklą; susipažinti su įmonės apskaitos knygomis ir kita dokumentacija; dalyvauti paskirstant pelną; likvidavimo atveju gauti dalį turto, likusio po atsiskaitymų su kreditoriais, arba jo vertę.

Jei remiatės str. LLC įstatymo 8 straipsnį, skirtą visuomenės dalyvių teisėms, pamatysime, kad jame kartojamos str. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 67 straipsnį, pridedant visuomenės nariams tik teisę į laisvą išėjimą iš visuomenės ir teisę atskirti savo dalį (ar jos dalį). Tuo pačiu metu šiame straipsnyje nurodoma, kad dalyviai turi kitas teises, numatytas LLC įstatyme. Be to, jei išanalizuosime šio įstatymo normas, bus nustatyta, kad nuostatos, tiesiogiai ar netiesiogiai reglamentuojančios dalyvių teises, yra įtvirtintos daugelyje jo straipsnių - str. 10, 12, 21, 22, 26, 28 ir tt Todėl, norėdami aiškiai suprasti šių teisių pobūdį ir kryptį, daugelis autorių, laikydamiesi įvairių kriterijų, stengiasi pateikti visuomenės dalyvių teisių klasifikaciją. Pavyzdžiui, S.D. Mogilevskis visuomenės narių teises skirsto į papildomas ir pagrindines, pastarosios savo ruožtu suskirstomos į besąlygines ir sąlygines teises. Galima nesutikti su tokia klasifikacija, pirma, pagrindines įmonės dalyvių teises lemia ne tik LLC įstatymas, kaip nurodo autorius, bet ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso normos. Antra, nėra visiškai aiškus kriterijus, pagal kurį atskiriamos dalyvių teisės į besąlygines ir sąlygines teises. Viena vertus, autorius teisingai pažymi, kad sąlyginės teisės atsiranda dėl tam tikrų sąlygų buvimo, kita vertus, jis sutelkia dėmesį į tai, kad besąlygiškos teisės yra imperatyvaus pobūdžio, todėl jos negali atmesti ir apriboti. visuomenę ar jos valdymo organus. Pasirodo, kad visos teisės su sąlyga negali būti imperatyvaus pobūdžio, todėl bendrovės nariai ar valdymo organai gali jas apriboti ir atmesti. Tačiau kaip, pavyzdžiui, būti su įmonės dalyvių teise reikalauti teisme pašalinti dalyvį iš įmonės? Be abejo, ši teisė reiškia teises su sąlyga, nes jos įgyvendinimas tiesiogiai priklauso nuo daugybės sąlygų, tačiau, remiantis autoriaus logika, ar visuomenės nariai ar jos valdymo organai gali kaip nors apriboti šią teisę , ir juo labiau, atsižvelgiant į tai, kad ši nuostata yra privaloma.

ALC dalyvių neturtinės teisės pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą ir LLC įstatymą apima:

- teisė dalyvauti įmonės valdyme;

- teisė gauti informaciją apie įmonės veiklą;

- teisė susipažinti su įmonės dokumentais, įskaitant apskaitos knygas;

- teisę reikalauti atlikti auditą;

- teisę dalyvauti paskirstant pelną.

Paskutinės ALC dalyvių teisės įtraukimas į neturtinių teisių sąrašą, priešingai vyraujančiai nuomonei, kad tai yra nuosavybės teisė, pirmiausia pateisinama tuo, kad ji įgyvendinama dalyvaujant dalyviams visuotinis bendrovės susirinkimas ir balsavimas „už“ arba „prieš“ dėl pelno paskirstymo. Tai įrodo ir šios teisės skirtingos teisinės formuluotės skirtumas - „dalyvauti paskirstant pelną“, o ne teisė “, likvidavus bendrovę, gauti dalį turto ... ". Taigi, tiesiogiai dalyvaudamas balsavime visuotiniame ALK susirinkime bendrovės pelno paskirstymo klausimu, dalyvis įgyvendina savo neturtinę teisę (dalyvavimą visuotiniame susirinkime). Jei sprendimas dėl mokėjimo priimamas, tada įmonė privalo tęsti tokį mokėjimą ir čia jau atsiranda turtiniai santykiai, jei toks sprendimas nebus priimtas, atitinkami santykiai nesusidarys. Ši situacija įrodo, kad neturtiniai santykiai yra siejami su turtiniais santykiais, o neretai, įgyvendinant neturtinę visuomenės dalyvio teisę, atsiranda, pasikeičia ir pasibaigia turtiniai teisiniai santykiai.

Kalbant apie ALC dalyvių neturtines teises, taip pat norėčiau atkreipti dėmesį į šiuos dalykus. Paprastai teisė į informaciją ir teisė susipažinti su visuomenės dokumentais yra tapačios, nors šių teisių tikslas ir turinys yra skirtingi. Jei ALC dalyvis reikalauja, kad visuomenė gautų tam tikrą informaciją, tada visuomenė, kuriai atstovauja jos valdymo organai, savarankiškai nusprendžia, kokią informaciją, kokiu kiekiu ir kokia forma pateikti, ir tai nėra faktas, kad tokia informacija bus pateikta patikimas. Be to, ALC dalyvis gali gauti informacijos apie įmonės veiklą netiesiogiai, pavyzdžiui, dalyvaudamas visuotinio susirinkimo darbe. Reikalavimas susipažinti su ALC dokumentais reiškia, kad dalyviui turi būti pateikti tiksliai tie dokumentai, kurių jis paprašė. Taigi atitinkamas dalyvis, remdamasis gautais dokumentais, savarankiškai padarys išvadas jį dominančiais klausimais, priešingai nei dalyvis, kuris paprašė informacijos ir yra priverstas pasikliauti savo išvadų patikimumu. pati visuomenė.

ALC dalyvių nuosavybės teisių sąrašas, palyginti su neturtinių teisių sąrašu, yra platesnis, į juos įeina:

- teisė dalyvauti paskirstant pelną, atsiradusi priėmus atitinkamą sprendimą visuotiniame bendrovės susirinkime;

- teisė į likvidavimo vertė;

- teisę reikalauti iš bendrovės pašalinti vieną iš jos dalyvių;

- teisę parduoti ar kitaip perleisti akciją (jos dalį) vienam ar keliems bendrovės nariams ar tretiesiems asmenims;

- pirmumo teisė įsigyti akciją;

- teisę laisvai pasitraukti iš visuomenės;

- teisę papildomai įmokėti į bendrovės įstatinį kapitalą.

Taip pat akcentuojama ALK dalyvių teisių klasifikacija į imperatyvias ir dispozicines. Imperatyviai įtvirtintos tos teisės, kurios yra įtvirtintos įstatymuose ir negali būti pakeistos ALK dalyvių valia. Dispozityviškai priskirtos teisės yra tos, kurios ALC dalyvių valia gali būti pakeistos arba panaikintos.

ALC nuo kitų organizacinių ir teisinių formų skiriasi tuo, kad turi papildomų ALC dalyvių teisių. Panagrinėkime juos išsamiau.

Juridinis asmuo papildomos dalyvių teisės laikomos privilegija, kurią konkrečiam dalyviui gali suteikti ne tik steigiamieji dokumentai, bet ir bet kurio, įskaitant neeilinį, visuotinį bendrovės susirinkimą, sprendimas.

Panagrinėkime ALC dalyvio teisių specifiką, pagrįstą šios teisinės formos funkciniu tikslu ir būdingais bruožais, taip pat išanalizuokime teises, kurios būdingos tik ALC dizainui, ir padaryk ją unikalią. Be to, mes išanalizuosime tų teisių ypatybes, kurias turi kitų asociacijų nariai.

Teisinei ALC formai pirmiausia būdinga tai, kad ji yra kapitalistinių ir asmeninių asociacijų sintezė. Ši savybė lemia ir rinkinio specifiką, ir jo dalyvių teisių turinio specifiką. Derindami tik kapitalą, ALC dalyviai turi daugybę galių, leidžiančių žymiai sustiprinti asmeninį elementą kuriant tokio tipo visuomenę.

Papildomos teisės yra aiškiausias tik ALC būdingų teisių kategorijos pavyzdys. Bet kurioje organizacinėje ir teisinėje juridinio asmens formoje, įskaitant ALC, konkretus dalyvių teisių sąrašas nustatomas pagal steigimo dokumentus. Jis gali būti išplėstas ir papildytas, palyginti su įstatymais nustatytu minimumu. Ribotos atsakomybės bendrovės dalyvių papildomų teisių specifika yra tokia.

Pirma, pagal Įstatymą jie gali būti pateikti ne tik steigiamaisiais dokumentais, bet ir vieningu visuotinio susirinkimo sprendimu. Taigi dalyviai gauna galimybę reguliuoti savo teisių apimtį vykdant įmonės veiklą, nesinaudodami steigimo dokumentų pakeitimais ir susijusia perregistravimo tvarka.

Antra, papildomos teisės yra asmeninės. Jei įstatyme numatytos teisės priklauso visiems dalyviams be išimties, papildomos teisės, anot įstatymų leidėjo, gali būti suteiktos arba visiems dalyviams, arba tik tam tikrai dalyvių grupei (pavyzdžiui, turint nustatyto dydžio akcijas). , arba asmeniškai vienam ar keliems dalyviams. Tiesą sakant, ir kitu atveju šios teisės yra susijusios su jų savininko asmenybe, todėl jos turi būti suteiktos asmeninis sprendimas visuotinis susirinkimas dėl kelių ar vieno dalyvio.

Šios teisės yra jų savininko privilegija, nes jo akcijos perleidimo atveju jos neperduodamos jos įgijėjui, kaip ir įprastos dalyvio teisės. Tokios teisės suteikia dalyviams galimybę ne tik išplėsti savo sąrašą, bet ir reglamentuoti teisių apimtį ir nuosavybę konkrečiam dalyviui.

Tam tikro asmens suteikimas bet kokia specialia teise į asmenines savybes yra būdingas būtent asmeninėms asociacijoms. Vadinasi, yra ypatingas ALC bruožas, rodantis, kad ši teisinė forma yra ne kas kita, kaip asmenų ir sostinių asociacijos sintezė.

Pažymėtina, kad pagal Įstatymą akcijos įgijėjui neperduodamos tik tam tikram bendrovės nariui suteiktos teisės. Kitaip tariant, jei asmuo, kuriam suteikta ši ar ta papildoma teisė, nustatomas individualiai, tai ši teisė priklauso jam asmeniškai ir turi asmeninį pobūdį. Jei dalyvius, kurie gauna bet kokią privilegiją papildomos teisės forma, apibrėžia bendrosios savybės (kaip aukščiau pateiktame pavyzdyje - akcijos dydis), tai tokia teisė neįgyja asmeninio charakterio. (Tokios privilegijos tikrai gali būti specialiai numatytos chartijoje ar visuotinio susirinkimo sprendime.) Kai kurių tyrinėtojų nuomonė, kad visos papildomos teisės yra asmeninio pobūdžio, atrodo kiek prieštaringa. Jei laikysimės šio požiūrio, tada bet kokia chartijos suteikta teisė (be įstatyme numatyto minimumo) taps asmeniška. O tai reiškia, kad kiekvienas naujas dalyvis, įsigyjantis visuomenės dalį, turės patvirtinti šios asmeninės teisės nuosavybę specialiu visuotinio susirinkimo sprendimu, priimtu 2/3 balsų, o tai yra absurdiška.

2.2 ALC valdymo organai

Pagrindinis valdymo organizacijos ALC principas yra valdžių padalijimo principas. Tuo pačiu metu, jei Rusijos Federacijos civilinis kodeksas apibrėžė dviejų lygių bendrovės valdymo organų sistemą, tada ALK įstatymas numatė galimybę sukurti trijų pakopų ALC valdymo sistemą: visuotinis susirinkimas. dalyviai, direktorių valdyba (stebėtojų taryba), vieninteliai bendrovės vykdomieji ir (arba) kolegialūs vykdomieji organai.

Aukščiausias bendrovės organas yra visuotinis dalyvių susirinkimas. Visi bendrovės nariai turi teisę dalyvauti visuotiniame akcininkų susirinkime, dalyvauti svarstant darbotvarkės klausimus ir balsuoti priimant sprendimą. Bet kokie šios teisės apribojimai įstatymu pripažįstami niekiniais. Kiekvienas dalyvis visuotiniame susirinkime turi balsų skaičių, proporcingą jo daliai bendrovės įstatiniame kapitale. Ypatingas ALC bruožas yra galimybė jos steigimo chartijoje numatyti arba vienbalsiu dalyvių sprendimu nustatyti kitokią bendrovės dalyvių balsų skaičiaus nustatymo tvarką. Visuotinis susirinkimas turi išimtinę kompetenciją. Klausimai, susiję su išimtine kompetencija, yra susiję su svarbiausiomis organizacijos organizavimo ir veiklos sritimis ir negali būti perduoti jai direktorių valdybos sprendimui, išskyrus įstatymų numatytus atvejus, taip pat vykdomųjų organų sprendimus. . Išskirtinė bendrovės dalyvių visuotinio susirinkimo kompetencija visų pirma apima: pagrindinių įmonės veiklos krypčių nustatymą, sprendimų dėl dalyvavimo asociacijose, kitose komercinių organizacijų sąjungose, įstatų ir bendrovės steigimo sutarties pakeitimą, steigimą ir ankstyvas vykdomųjų organų, audito komisijos įgaliojimų nutraukimas, metinių ataskaitų ir likučių tvirtinimas, pelno paskirstymas tarp dalyvių, sprendimų dėl bendrovės reorganizavimo ir likvidavimo priėmimas.

Šios organizacinės ir teisinės verslumo formos teisinio reguliavimo bruožas yra būtinybė vieningai priimti sprendimus daugeliu klausimų, priskirtų išimtinei visuotinio akcininkų susirinkimo kompetencijai, numatytai teisės aktuose. Šie klausimai apima steigimo sutarties pakeitimus, sprendimų priėmimą dėl įmonės reorganizavimo ir likvidavimo. Problemų, kurioms reikia vieningo dalyvių sprendimo, skaičių galima išplėsti bendrovės įstatuose.

Visų bendrovės narių interesais teisės aktai išsamiai reglamentuoja visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo ir surengimo tvarką. LLC įstatymo naujovė yra numatyta tvarka visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimų priėmimo nebalsuojant (apklausos) tvarka. Būdinga akcinėms bendrovėms, kuriose yra daug dalyvių, ši procedūra, susijusi su ALC, kelia prieštaringus mokslininkų ir praktikų vertinimus.

Bendrovės įstatuose gali būti numatyta sudaryti direktorių valdybą (stebėtojų tarybą). Šios įstaigos įstatai gali apimti klausimus, susijusius su vykdomųjų organų įgaliojimų sudarymu ir ankstyvu nutraukimu, visuotinio dalyvių susirinkimo sušaukimu ir sušaukimu, sprendimais dėl pagrindiniai sandoriai ir suinteresuotųjų šalių sandoriai, jei tokių sandorių patvirtinimas pagal įstatymus nepriklauso visuotinio susirinkimo kompetencijai. Remiantis valdžių padalijimo principu, įstatymas numato, kad kolegialaus vykdomojo organo nariai negali sudaryti daugiau kaip 1/4 direktorių valdybos sudėties. Asmuo, atliekantis vienintelio vykdomojo organo funkcijas, vienu metu negali būti direktorių valdybos pirmininkas.

Vykdomieji organai turi likusią kompetenciją ir vadovavimą dabartinę veiklą visuomenei. Jie yra atskaitingi visuotiniam narių susirinkimui ir direktorių valdybai. Įmonė gali turėti tik vienintelį vykdomąjį organą ( generalinis vadybininkas, prezidentas), arba kartu su juo taip pat gali būti sukurtas kolegialus vykdomasis organas - valdyba, direkcija. Įmonės kolegialaus vykdomojo organo pirmininko funkcijas atlieka atitinkamai generalinis direktorius arba prezidentas. Įstatuose numatytu atveju bendrovė turi teisę perduoti vienintelio vykdomojo organo įgaliojimus vadovaujančiai organizacijai arba vadovui (LLC įstatymo 42 straipsnis).

Siekdamas kontroliuoti įmonės veiklą, visuotinis dalyvių susirinkimas renka chartijos nustatytą laikotarpį, audito komisiją ar auditorių. Audito komisija turi teisę bet kuriuo metu atlikti finansinį auditą ekonominė veikla visuomenę ir turėti prieigą prie visų su jos veikla susijusių dokumentų. V privalomas komisija prieš pateikdama tvirtinti visuotiniam dalyvių susirinkimui tikrina įmonės metines ataskaitas ir balansus. Bendrovės veiklai patikrinti visuotinio susirinkimo sprendimu gali būti įtrauktas ir profesionalus auditorius, nesusijęs su bendrove su turtiniais interesais. Auditą gali atlikti profesionalus auditorius bet kurio bendrovės nario prašymu, o išlaidos už jo paslaugas apmokamos visuotinio susirinkimo sprendimu gali būti kompensuojamos nariui bendrovės lėšomis.

2.3 Įmonės dalyvio akcijų perleidimas, pelno paskirstymas ir pasitraukimas iš ALC

Bendrovės dalyvis ar jos dalis gali perleisti akcijas kitiems bendrovės dalyviams be bendrovės ar kitų dalyvių sutikimo, nebent bendrovės įstatuose numatyta kitaip. Akciją parduoti trečiosioms šalims leidžiama, jei to nedraudžia bendrovės įstatai. Tuo pat metu ALC dalyviai turi pirmumo teisę įsigyti jiems priklausančias akcijas, atskirtas kitų bendrovės narių, už kainą, pasiūlytą kitiems asmenims. Šia teise jie naudojasi proporcingai savo akcijų dydžiui, nebent bendrovės įstatuose ar dalyvių susitarime nenumatyta kitokia šios teisės įgyvendinimo tvarka. Įmonės dalyvis, ketinantis parduoti savo dalį (jos dalį) trečiajai šaliai, privalo apie tai raštu pranešti kitiems dalyviams ir pačiai bendrovei. Jei per 1 mėnesį nuo pranešimo dienos (išskyrus atvejus, kai chartija ar sutartis nustato kitokį laikotarpį) bendrovės ir (arba) bendrovės dalyviai nesinaudoja savo pirmumo teise, akcija (akcijos dalis) gali būti parduodama trečiajai šaliai už kainą ir sąlygomis, perduota bendruomenei ir jos nariams. Parduodamas akciją (akcijos dalį), pažeisdamas pirmumo teisę, bendrovės narys per 3 mėnesius nuo to momento, kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie sandorį, turi teisę reikalauti teismas perduoda pirkėjo teises ir pareigas. LLC įstatymo naujovė yra nuostata dėl galimybės bendrovės įstatuose numatyti poreikį gauti bendrovės ar kitų bendrovės dalyvių sutikimą dėl akcijos (dalies) perleidimo. dalyvį trečiosioms šalims kitaip nei parduodant.

Koks yra dalyvio akcijos (akcijos dalies) „teisinis likimas“, jei bendrovės įstatai draudžia dalyviui perleisti akciją (akcijos dalį) tretiesiems asmenims, o kiti dalyviai atsisako jį įsigyti, arba kai bendrovės įstatuose numatytas dalyvių sutikimas perleisti akciją (akcijos dalį) dalyvių visuomenei ir jie nedavė atitinkamo sutikimo? Šiuo atveju bendrovė privalo dalyvio prašymu įsigyti jam priklausančią akciją (akcijos dalį) ir ne vėliau kaip per vienerius metus nuo akcijos perleidimo bendrovei dienos (jei bendrovės įstatai nenustato trumpesnio laikotarpio) sumokėti dalyviui faktines šios akcijos (akcijos dalies) išlaidas arba iš bendrovės nario sutikimo suteikti jam tos pačios vertės turtą. Akcijos ar jos dalies kaina nustatoma remiantis duomenimis buhalterinės ataskaitos visuomenę paskutinį kartą ataskaitinį laikotarpį, prieš dalyvio prašymo pateikimo dieną su tokiu prašymu. Tikroji akcijos (akcijos dalies) vertė mokama grynojo turto vertės ir bendrovės įstatinio kapitalo dydžio skirtumo sąskaita. Jei šio skirtumo nepakanka, bendrovė privalo sumažinti įstatinį kapitalą trūkstama suma. Panašios teisinės pasekmės atsiranda ir nesant bendrovės dalyvių sutikimo perleisti ar paskirstyti akciją įmonės dalyvio paveldėjimo, reorganizavimo ar likvidavimo atvejais. Akcijai apskaičiuoti imamos atitinkamai paskutinio ataskaitinio laikotarpio prieš dalyvio mirtį, reorganizavimą ar likvidavimą ataskaitos.

Įmonės dalyvis turi teisę pasitraukti iš bendrovės, nepaisydamas kitų jos dalyvių ir bendrovės sutikimo. 1 straipsnio 1 dalies norma. LLC įstatymo 26 straipsnis, reglamentuojantis dalyvio teisę pasitraukti iš bendrovės, yra būtinas. Šiuo atžvilgiu 1996 m. Liepos 1 d. Ginkluotųjų pajėgų plenarinių posėdžių ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo nutarime Nr. 6/8 buvo aiškiai nurodyta, kad papildomos atsakomybės bendrovių steigimo dokumentų sąlygos, trukdančios šios teisės turėtojas arba ją apriboti, turėtų būti laikoma niekine ir negaliojančia, t nesukelia teisinių pasekmių. Kai dalyvis palieka bendrovę, jam per šešis mėnesius nuo finansinių metų, kuriais buvo pateiktas prašymas išstoti iš bendrovės, pabaigos, jam turi būti sumokėta faktinė savo akcijos vertė arba tos pačios vertės natūra suteiktas turtas. chartijoje numatytas trumpesnis laikotarpis. Dalyvio, išeinančio iš įmonės, dalis perduodama įmonei nuo prašymo atsiimti pateikimo momento. Taigi yra tam tikras laiko tarpas tarp laiko, kai dalyvis nustoja būti įmonių teisių ir pareigų nešėjas, ir tikrosios akcijos vertės gavimo. Kadangi dalyvis, išeinantis iš įmonės, taip pat praranda prieigą prie informacijos apie įmonės veiklą, tai jam tikrai gali būti sunku nustatyti tikrąją savo akcijos vertę.

Nepaisant to, reikia pažymėti, kad tik pirmą kartą priėmus LLC įstatymą, dalyvio pasitraukimo iš bendrovės tvarka buvo tiesiogiai reglamentuota teisės aktuose.

Mokslininkai ir teisės praktikai nėra vieningi vertindami procedūrą, kaip išeinančiam dalyviui sumokėti faktinę akcijos vertę, kaip nustatyta įstatymuose. Kai kurie mano, kad tai yra progresyvi norma, užtikrinanti laisvą dalyvio disponavimą jo turtu ir, galiausiai, teisės į verslininkystę jam tinkamos formos realizavimą. Kiti mano, kad toks požiūris gali sunaikinti vieną nuosavybės kompleksą, kuris visuomenei suteikia sėkmingos verslumo veiklos galimybę. Taigi, S. D. Mogilevskis rašo: „Pasinaudojus teise laisvai pasitraukti dalyvį iš bendrovės, gavus faktinę savo akcijos vertę, akcinė bendrovė tampa viena rizikingiausių juridinių asmenų organizacinių ir teisinių formų. Rusijos įstatymai “.

Dalyvio pašalinimas iš ALC galimas tik teisme dalyvių, kurių bendra dalis sudaro ne mažiau kaip 10% įstatinio kapitalo, prašymu. Nušalinimo priežastys gali būti šiurkštus dalyvio pareigų ar veiksmų pažeidimas (neveikimas), dėl kurio bendrovė tampa neįmanoma arba ją gerokai apsunkina (LLC įstatymo 10 straipsnis). Pašalintam dalyviui turi būti sumokėta faktinė jo akcijos vertė, nustatyta pagal bendrovės paskutinio ataskaitinio laikotarpio iki teismo sprendimo dėl pašalinimo įsigaliojimo dienos finansines ataskaitas. Taigi turtinės dalyvio pasitraukimo ir pašalinimo iš bendrovės pasekmės sutampa, o tai reiškia, kad pats pašalinimas iš bendrovės nėra sankcija nesąžiningam dalyviui. Nepalankios teisinės pasekmės jo atžvilgiu gali būti numatytos, pavyzdžiui, steigimo sutartyje, nurodant, kad pašalintas dalyvis turi atlyginti įmonei jo veiksmų (neveikimo) padarytą žalą ir net baudų sumokėjimą. .

Pelnas, kurį bendrovė gavo dėl verslumo veiklos, paskirstomas proporcingai įstatinio kapitalo dalyvių akcijoms, nebent bendrovės įstatuose, priimtuose vieningu sprendimu, nenumatyta kitokia tvarka. dalyviai. Galimybė paskirstyti pelną, nukrypstant nuo nuosavybės teisės į įstatinį kapitalą, skiria ALC nuo JSC, kai toks požiūris neįmanomas. Sprendimą dėl pelno paskirstymo priima visuotinis dalyvių susirinkimas kas ketvirtį, pusmetį ar kasmet. Siekiant apsaugoti kreditorių, bendrovės narių ir pačios įmonės interesus kuriant ir išlaikant jos turtinę bazę, įstatymas nustato apribojimus paskirstyti ir išmokėti paskirstytą bendrovės pelną tarp jos dalyvių. Taigi bendrovė neturi teisės priimti sprendimo dėl pelno paskirstymo tarp dalyvių, kol nebus visiškai sumokėtas visas įstatinis kapitalas, kol nebus atlikti būtini mokėjimai išeinantiems dalyviams, jei įmonė atitinka nemokumo (bankroto) požymius. ), jei įmonės grynojo turto vertė yra mažesnė už įstatinį kapitalą ir rezervinį fondą arba dėl tokio sprendimo tampa mažesnė nei jų dydis (LLC įstatymo 29 str.).

Išvada

Papildomos atsakomybės bendrovė yra viena iš organizacinių ir teisinių formų, numatytų Rusijos Federacijos teisės aktuose (Rusijos Federacijos civilinis kodeksas, 95 str.) Komercinėms organizacijoms.

Vieno ar daugiau asmenų įkurta bendrovė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į steigimo dokumentuose nustatyto dydžio akcijas; tokios įmonės dalyviai kartu prisiima subsidiarią atsakomybę už savo įsipareigojimus su savo turtu toje pačioje daugybėje už visus jų įnašų vertei, nustatyta įmonės steigimo dokumentuose.

Apskritai papildomos atsakomybės bendrovėms taikomos Rusijos Federacijos įstatymų dėl ribotos atsakomybės bendrovių nuostatos, išskyrus tokios įmonės dalyviams numatytą subsidiariąją atsakomybę, kurią jos solidariai prisiima su visu savo turtu. įmonės įsipareigojimai tame pačiame kartotiniame visiems jų įnašų vertei, kurią nustato visuomenės steigimo dokumentai. Taigi atsakomybės apribojimai įmonių, turinčių papildomą atsakomybę, dalyviams (akcininkams), numatytiems kitų formų verslo partnerystėse ir įmonėse, neribojami.

Palyginti su akcine bendrove, papildomos atsakomybės bendrovė yra paprastesnė verslumo forma, patogi mažo ir vidutinio kapitalo veiklai; ribotos atsakomybės bendrovės steigimą ir veiklą reglamentuojančios taisyklės iš esmės yra diskrecinės.

ALC dalyvių skaičius yra nuo vieno iki penkiasdešimt. Dalyviai gali būti pajėgūs Rusijos ir užsienio piliečiai (taip pat asmenys be pilietybės) ir juridiniai asmenys.

Įmonės įstatinį kapitalą sudaro jos dalyvių akcijų nominali vertė. Bendrovės dalyvio dalies įstatiniame bendrovės kapitale dydis nustatomas procentais arba trupmena. Bendrovės dalyvio akcijos dydis turi atitikti jo akcijos nominalios vertės ir bendrovės įstatinio kapitalo santykį.

Aukščiausias ALC valdymo organas yra visuotinis bendrovės dalyvių susirinkimas. Visuotinis dalyvių susirinkimas taip pat gali nuspręsti bet kokius kitus klausimus, jei jie yra įtraukti į susirinkimo kompetenciją bendrovės įstatuose. Dabartinės bendrovės veiklos valdymą vykdo vienintelis bendrovės vykdomasis organas arba vienintelis bendrovės vykdomasis organas ir kolegialus bendrovės vykdomasis organas. Bendrovės vykdomieji organai yra atskaitingi visuotiniam bendrovės narių susirinkimui ir bendrovės valdybai. Bendrovės įstatuose gali būti numatyta sudaryti bendrovės direktorių valdybą (stebėtojų tarybą). Bendrovės direktorių valdybos (stebėtojų tarybos) kompetenciją nustato bendrovės įstatai pagal įstatymą (Federalinio įstatymo „Dėl LLC“ 32 straipsnis). Bendrovės įstatuose gali būti numatyta sudaryti bendrovės audito komisiją (išrinkti auditorių). Įmonėse, kuriose yra daugiau nei penkiolika narių, privaloma sudaryti bendrovės audito komisiją (išrinkti auditorių). Bendrovės audito komisijos nariu (auditoriumi) taip pat gali būti asmuo, kuris nėra bendrovės narys.

Naudotų šaltinių sąrašas

1. Rusijos Federacijos konstitucija [gruodžio 12 d. 1993] // Rusiškas laikraštis... - 1993. - Nr. 237. - S. 3–6.

2. Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis): [nuo 30 lap. 1994 №51 - FZ] // SZ RF. - 1994. - Nr. 32. - str. 3301.

3. Apie ribotos atsakomybės bendroves: Feder. teisė // Rusijos laikraštis - 1998 - №30.

4. Kai kuriais klausimais, susijusiais su Rusijos Federacijos civilinio kodekso pirmosios dalies taikymu: ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo rezoliucija: // Rossiyskaya Gazeta. - 1996. - Nr. 90.

5. Kai kuriais federalinio ribotos atsakomybės bendrovių įstatymo taikymo klausimais: ginkluotųjų pajėgų plenarinio posėdžio ir Rusijos Federacijos Aukščiausiojo arbitražo teismo rezoliucija // Rossiyskaya Gazeta. - 2000. - Nr. 19.

6. Aleksejevas, S.V. Verslumo teisinis reguliavimas / S.V. Aleksejevas, - M.: UNITY - DANA, 2004. - 502 p.

7. Baisha, J.R. Verslo teisė / J.R. Baisha- M.: Statut, 2003–160 p.

8. Belovas, V. A., Pestereva, E. V. Ekonominės visuomenės / V.A. Belovas, E.V. Pestereva. - M.: Teisininkas, 2002 m.- 216 p.

9. Belovas, V.A. Civilinė teisė: Bendrosios ir specialiosios dalys: vadovėlis / V.A. Belovas. - M.: AO TsentrYurInfoR, 2003.- 960 psl.

10. Beljajeva, O.A. Verslo teisė: vadovėlis. pašalpa / O.A. Beljajeva. - M.: INFRA-M, 2006.- 352 psl.

11. Rusijos civilinė teisė. Bendroji dalis: Paskaitų eiga / O.N. Sadikovas. - M.: Teisininkas, 2001 m.- 650 p.

12. Civilinė teisė. I tomas. / Red. Teisės mokslų daktaras, profesorius E.A. Sukhanova- M.: Walters Kluver, 2004.- 536 p.

13. Civilinė teisė: vadovėlis. / S.S. Aleksejevas, B.M. Gongalo, D.V. Murzinas; pagal bendrą. red. S.S. Aleksejeva. - M.: Prospektas, 2009.- 528 p.

14. Grudtsyna, L.Yu. Rusijos civilinė teisė / L.Yu. Gruditsyna. - M.: Yustitsinform, 2007–736 p.

15. Grudtsyna, L.Yu. Juridinių asmenų valstybinė registracija: praktinės rekomendacijos // Teisė ir ekonomika - 2003. - Nr. 6 - P. 10.

16. Guevas, A. N. Civilinė teisė: vadovėlis / A.N. Gujevas. - M.: INFRA -M, 2004 - 436 psl.

17. Kozlova, N.V. Juridinio asmens juridinis asmuo // Teisės aktai - 2003. - №12. - S. 14-15.

18. Kozlova, N.V. Juridinio asmens steigimo dokumentų teisinis pobūdis // Ekonomika ir teisė - 2004. - №1. - S. 21.

19. Rusijos Federacijos civilinio kodekso komentaras (detalizuotas) / Red. JIS. Sadikova - M. Advokatų kontora Sutartis; Infra- M, 1998–703 p.

20. Rusijos Federacijos civilinio kodekso komentaras, pirmoji dalis / Red. TAI. Abova ir A.Yu. Kabalkina- M.: Yurayt-Izdat, 2004. 480 psl.

21. Mas, L.V. Komercinė teisė / L.V. Mas. - Sankt Peterburgas: Petras, 2004.- 572 p.

22. Mogilevskis, S. D. Ribotos atsakomybės bendrovė / S.D. Mogilevskis. - M: Prospektas, 1999.- 298 p.

23. Mogilevskis, S. D. Verslo įmonių valdymo organai. Teisinis aspektas. / S.D. Mogilevskis. - M.: Prospektas, 2002.- 312 psl.

24. Petnikova, O. V. Dalyvių, turinčių papildomą atsakomybę, dalyvių teisių specifika // Teisė ir ekonomika - 2000. - Nr. 11 - P. 15

25. 1998 m. Vasario 8 d. Federalinio įstatymo Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ straipsnių straipsnių komentarai / Red. V.V. Zalessky - M.: Leidykla „Infra -M“, 1998. –598 p.

26. Rusijos Federacijos verslo teisė / Otv. red. E.P. Gubinas, P.G. Lakhno. - M.: Teisininkas, 2003–526 p.

27. Verslo teisė: vadovėlis / E.I. Lebedevas. - M.: Aukštoji mokykla, 2004.- 509 p.

28. Rusijos verslumo teisė: vadovėlis / V.S. Belykh, G.E. Bersunkajevas, S. I. Viničenko; otv. redaktorius V. S. Balta. - M.: Prospektas, 2010.- 656 psl.

29. Sergejevas, I. V. Įmonių ekonomika: Pamoka/ I.V. Sergejevas. - M.: Finansai ir statistika, 2003 - 546 psl.

30. Sukhanov, E. Ribotos atsakomybės bendrovių įstatymas // Ekonomika ir teisė - 1998. - Nr. 5. - P. 20

Belovas, V. A., Pestereva, E. V. Ekonominės visuomenės / V. A. Belovas, E. V. Pestereva. - M., 2002.- S. 20

1998 m. Vasario 8 d. Federalinio įstatymo Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ straipsnis po straipsnio. V. V. Zalessky - M., 1998 m. - S. 87.

Mogilevskis, S.D. Verslo įmonių valdymo organai. Teisinis aspektas / S. D. Mogilevsky. - M., 2002.- S. 67-82.

Petnikova, O. V. Dalyvių, turinčių papildomą atsakomybę, dalyvių teisių specifika // Teisė ir ekonomika - 2000. - Nr. 11 - P. 15

Mogilevskis, S.D. Ribotos atsakomybės bendrovė / С. D. Mogilevskis. - M, 1999 m. - S. 81.

Baisha, J.R. Verslo teisė / J.R. Baisha - M., 2003 - 101 p.

Rusijos civilinė teisė. Bendroji dalis: Paskaitų eiga / O.N. Sadikovas. - M., 2001.- S. 346.

Verslo teisė: vadovėlis / E. I. Lebedeva. - M., 2004.- S. 216.

Mogilevskis, S.D. Verslo įmonių valdymo organai. Teisinis aspektas / S. D. Mogilevsky. - M., 2002.- S. 93.

Kaip įmokos į verslo subjekto turtą pagal str. 48 ir 2 str. Civilinio kodekso 213 straipsnį, pinigais ir kitomis materialinėmis vertybėmis, taip pat turtinėmis ar kitomis teisėmis, turinčiomis piniginę vertę, galima prisidėti. Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas ir Rusijos Federacijos Aukščiausiasis arbitražo teismas plenarinėje rezoliucijoje Nr. 6/8 išaiškino, kad intelektinės nuosavybės objektas negali būti tiesiogiai perduotas kaip įnašas, tačiau teisė naudotis tokiu objektu perduota bendrovė pagal licencijos sutartį gali būti priimta kaip įnašas.

Tuo pat metu visuomenei gali priklausyti jos veiklos metu sukurti jos intelektinės nuosavybės objektai - teisė į pramoninį dizainą, tam tikros technologijos, prekės ženklas ir kt.

b) bendrovė gali savo vardu įsigyti ir įgyvendinti turtines ir asmenines neturtines teises, prisiimti įsipareigojimus. Tai pasireiškia įgyvendinant savininko įgaliojimus turėti, naudoti ir disponuoti turtu savo poreikiams tenkinti, vykdyti gamybinę ir ekonominę veiklą labdaros ir kitais tikslais. Įmonė gali sudaryti sandorius dėl savo turto perleidimo ir naujo turto įsigijimo (pirkimo -pardavimo, mainų, dovanojimo sutartys); jų turto perleidimas nuomai ar laikinam naudojimui (pagal paskolos sutartį); jį įkeisti, įnešti įnašą į kitų verslo subjektų įstatinį kapitalą ir pan.

Šiomis teisėmis bendrovė naudojasi laisvai, išskyrus atvejus, kai yra įstatymų apribojimų. Taigi, str. Civilinio kodekso 575 straipsnis neleidžia komercinėms organizacijoms dovanoti turto viena kitai ir valstybės įstaigų bei savivaldybių įstaigų darbuotojams, vykdantiems savo pareigas (išimtys yra paprastos mažos vertės dovanos). Art. Civilinio kodekso 690 straipsnis draudžia komercinėms organizacijoms nemokamai perduoti turtą asmeniui, kuris yra šios organizacijos steigėjas, narys, taip pat jos direktorius, narys kolegialus organas valdymas ar kontrolė. Sandoriai, padaryti pažeidžiant šiuos apribojimus, yra negaliojantys pagal str. 168 GK.

Bendrovė prisiima įsipareigojimus, susijusius su savininko teisių įgyvendinimu - rūpinasi savo turto priežiūra (DK 209, 210 straipsniai), įsipareigojimų pagal sutartis vykdymu ir kitais sandoriais ir kt. naudotis savo teisėmis nepažeidžiant kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (Civilinio kodekso 10 straipsnis).

c) kitas juridinio asmens požymis yra teisė būti ieškovu ir atsakovu teisme. Teisė į teisminę gynybą yra numatyta str. 11 GK. Atvykimo į teismą kaip ieškovo ir atsakovo tvarką nustato Arbitražo ir civilinio proceso kodeksai. Bendrovė yra savarankiškai atsakinga už savo įsipareigojimus, nebent įstatymai numato kitaip.

d) visuomenė turi organizacinę vienybę, kuri pirmiausia pasireiškia tam tikra hierarchija, jos struktūrą sudarančių valdymo organų pavaldumu ir aiškiu jos dalyvių santykių reguliavimu. Taigi daugelis visuomenėje susivienijusių asmenų civilinėje apyvartoje veikia kaip vienas asmuo, vienas teisės subjektas.

Kaip komercinė organizacija, bendrovė pagal str. Civilinio kodekso 49 straipsnis ir LLC įstatymo 2 straipsnio 2 dalis turi bendrą teisnumą, tai yra, ji gali turėti civilines teises ir prisiimti civilines pareigas, būtinas bet kokiai veiklai, kurios nedraudžia įstatymai. Be to, LLC įstatymo 2 straipsnyje pažymima, kad įmonės veikla neturėtų prieštarauti dalykui ir tikslams, kurie tikrai yra riboti bendrovės įstatuose. Tokie apribojimai chartijoje gali būti nustatyti steigėjų sprendimu (kuriant įmonę) arba visuotiniame dalyvių susirinkime (keičiant ir papildant Chartiją), remiantis tikslais, kurių įgyvendinimui ši bendrovė sukurtas. Tuo pat metu būtina, kad atitinkami veiklos rūšių apribojimai būtų aiškiai atspindėti chartijoje - nurodant joje išsamų (išsamų) sąrašą arba į chartiją įtraukiant sąlygą, draudžiančią tam tikros rūšies veiklą ir pan. . Įmonės sudarytų sandorių, prieštaraujančių jos veiklos tikslams, neabejotinai ribojamų steigiamuosiuose dokumentuose, pagrindas teismui pripažinti juos negaliojančiais šios bendrovės, jos steigėjo (dalyvio) ar valstybinės institucijos, kuri yra prižiūrima, pavyzdžiu šio juridinio asmens veiklą, jeigu įrodyta, kad kita sandorio šalis žinojo arba turėjo žinoti apie jo neteisėtumą (DK 173 straipsnis).

2.2. Papildomos atsakomybės bendrovė

komercinė organizacija kurio įstatinis kapitalas yra padalintas į iš anksto nustatyto dydžio akcijas, kurias sudaro vienas ar keli asmenys, solidariai atsakingi už savo įsipareigojimus, kurių suma yra daugkartinė jų įnašų į įstatinį kapitalą vertės, vadinamas papildomu įsipareigojimu. bendrovė.

Pagrindinės nuostatos dėl papildomų atsakomybių bendrovių yra nustatytos str. 95 GK. ALC ypatumas yra ypatingas dalyvių turtinės atsakomybės už skolas pobūdis:

Atsakomybė yra antrinė, reikalavimai dalyviams gali būti pareikšti tik tuo atveju, jei įmonės turto nepakanka atsiskaitymams su kreditoriais;

Atsakomybė yra solidari, kreditoriai turi teisę visiškai ar bet kurioje dalyje pareikšti reikalavimus bet kuriam dalyviui, kuris privalo juos tenkinti;

Dalyviams tenka ta pati atsakomybė, tai yra jų įnašų į įstatinį kapitalą dydžio kartotinis;

Bendra visų dalyvių atsakomybės suma pagal steigimo dokumentus nustatoma kaip įstatinio kapitalo dydžio kartotinė (dviejų, trijų ir tt).

Įmonės, turinčios papildomą atsakomybę, firminiame pavadinime turi būti įmonės pavadinimas ir žodžiai „su papildoma atsakomybe“.

Visame, kas nenurodyta str. 95, ALC taikomos Civilinio kodekso taisyklės, susijusios su LLC. Iš to darytina išvada, kad federalinio įstatymo „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ taisyklės pagal analogiją taip pat bus taikomos ALC, nes tai neprieštaraus Įstatymo Nr. 95 ir šio įstatymo normas.

Ši organizacinė ir teisinė forma skiriasi nuo ribotos atsakomybės bendrovės struktūros tik tuo atveju, jei yra papildoma bendrovės dalyvių atsakomybė už jos skolas asmenine nuosavybe. Tačiau tokia atsakomybė netaikoma visam dalyvių turtui (kaip visavertėje partnerystėje), bet tik iš anksto nustatytai jos daliai, numatytai įmonės steigimo dokumentuose. Bankrutavus vienam iš dalyvių, jo papildoma atsakomybė paskirstoma tarp kitų dalyvių, tarsi „augant“ iki jų akcijų (proporcingai arba kita tvarka, pavyzdžiui, vienodai). Todėl visa suma papildomų garantijų visuomenės kreditoriai lieka nepakitę. Taigi papildomos atsakomybės bendrovė užima tarpinę poziciją tarp bendrijų (su neribota jų dalyvių atsakomybe) ir įmonių (neįskaitant dalyvių atsakomybės).

„Partnerystė ir kooperatyvas“ - Generalinė partnerystė. Tikėjimo partnerystė. Verslo partnerystės ypatybės. Valdymas atliekamas bendru visų dalyvių susitarimu. Bendrosios verslo partnerystės ypatybės. Dalyvio teisės gamybos kooperatyvas... Išėjimo sąlyga. Teisės. Gamybos kooperatyvo ženklai.

„Verslo įmonės“ - sprendimas dėl chemijos gamyklos įkūrimo. 2011 m. Pabaigoje buvo įregistruota 1403 įmonės. Registruokitės 1 ketvirtį. Įstaigos turi teisę disponuoti akcijomis. Rusijos švietimo ir mokslo ministerija. RID sąrašas. Biudžeto mokslo ir švietimo įstaiga... Stebėjimo rodikliai novatoriška veikla... Pranešimų apskaita. Ekonominių interesų buvimas.

„Ne pelno organizacijų sąvoka“ - verslo apribojimai ir ypatybės. Ne pelno siekianti partnerystė... Teisinis reguliavimas. Veikla. Rusijos Federacijos civilinio kodekso projektas. Investicinis sprendimas. Autonominė ne pelno organizacija. Lėšų panaudojimas. Dokumentų registravimas. Visuomeninė organizacija... Verslo problemos.

„Organizacinės ir teisinės įmonių formos“ - Įmonių formų charakteristikos. Įmonių klasifikavimas pagal pelną. Verslo partnerystės tipai. Turizmo infrastruktūros įmonių tipai. Vartotojų kooperatyvas. Organizacinės ir teisinės verslumo formos. Įmonių klasifikavimas pagal teisinę formą. Organizacijų klasifikacija pagal galią.

„Unitarinė įmonė“ - komercinių organizacijų organizacinės ir teisinės formos. Valstybės įmonė. Unitarinės savivaldybės įmonės. Teisių objektai. Turto valdymo taisyklės. Įmonės plėtros planas. Teisingai ekonominis valdymas... Vieningos įmonės vadovas. Ribotų nuosavybės teisių turinys. Federalinis įstatymas.

„Ne pelno organizacijų ypatybės“ - Rusijos ekonomikos mokslas. Ne pelno organizacijų nuosavybės teisių naudojimas. Užimtumo lygis m ne pelno organizacijos... Valstybinė korporacija. Ne pelno sferos vystymosi tendencijos. Ne pelno siekianti partnerystė. Ne pelno sferos plėtra Rusijoje. „Gamybos“ ir „ne gamybos“ sferos sąvokų naudojimas.

Steigimo sutartis galioja nuo jos sudarymo momento iki juridinio asmens likvidavimo momento.

Reikalavimus bendrovės įstatų turiniui nustato 2 str. Įstatymo 12 str. Į chartiją turėtų būti įtraukta ši informacija:

- pilnas ir sutrumpintas įmonės pavadinimas;

- informacija apie įmonės buvimo vietą;

- informacija apie bendrovės organų sudėtį ir kompetenciją, įskaitant klausimus, kurie yra išimtinė bendrovės dalyvių visuotinio susirinkimo kompetencija, apie bendrovės organų sprendimų priėmimo tvarką, įskaitant klausimus, dėl kurių sprendimai priimami vienbalsiai, arba kvalifikuota balsų dauguma;

- informacija apie bendrovės įstatinio kapitalo dydį;

- informacija apie kiekvieno bendrovės dalyvio akcijos dydį ir nominalią vertę;

- bendrovės narių teisės ir pareigos;

- informacija apie bendrovės nario pasitraukimo iš bendrovės tvarką ir pasekmes;

- informacija apie bendrovės įstatinio kapitalo dalies (akcijos dalies) perleidimo kitam asmeniui tvarką;

- informacija apie bendrovės dokumentų saugojimo tvarką ir apie tvarką, kurią bendrovė teikia bendrovės nariams ir kitiems asmenims;

- kita šiame federaliniame įstatyme numatyta informacija.

Bendrovės įstatuose taip pat gali būti kitų nuostatų, neprieštaraujančių Įstatymui ir kitiems federaliniams įstatymams.

Papildomos atsakomybės įmonės kūrimo procesas baigiasi jos valstybine registracija.

Valstybinė juridinio asmens registracija - įgalioto federalinio vykdomojo organo veiksmai, atliekami įrašant informaciją apie juridinių asmenų steigimą, reorganizavimą ir likvidavimą į Jungtinį valstybinį juridinių asmenų registrą, taip pat kitą informaciją apie juridinius asmenis.

Valstybinę registraciją vykdo Rusijos Federacijos Vyriausybės įgaliota federalinė vykdomoji institucija (registravimo įstaiga).

Juridinių asmenų valstybinę registraciją jų steigimo metu registracijos institucijos vykdo ALC nuolatinio vykdomojo organo vietoje, nesant nuolatinės vykdomosios institucijos, kitos įstaigos ar asmens, turinčio teisę veikti jos vardu, buveinėje. juridinis asmuo be įgaliojimo (Įstatymo „Dėl juridinių asmenų ir individualių verslininkų valstybinės registracijos“ 13 str. 1 punktas).