ტექნოლოგიური სტრუქტურები ეკონომიკურ სტრუქტურაში. მეშვიდე ტექნოლოგიური ორდენი - ტექნოლოგიური ორდენების შემეცნებითი თეორიები

პირველი გზა (ტალღა)

პირველმა ტალღამ (1785-1835) ჩამოაყალიბა ტექნოლოგიური პარადიგმა, რომელიც დაფუძნებულია ტექსტილის ინდუსტრიის ახალ ტექნოლოგიებზე, წყლის ენერგიის გამოყენებაზე.

მეორე გზა (ტალღა)

მეორე ტალღა (1830-1880) - ტრანსპორტის დაჩქარებული განვითარება (მშენებლობა რკინიგზაორთქლის გადაზიდვა), მექანიკური წარმოების წარმოქმნა ყველა ინდუსტრიაში ორთქლის ძრავის საფუძველზე.

მესამე რიგი (ტალღა)

მესამე ტალღა (1880-1940) ემყარება გამოყენებას სამრეწველო წარმოებაელექტროენერგია, მძიმე მანქანათმშენებლობის განვითარება და ელექტრული მრეწველობა ნაგლინი ფოლადის გამოყენების საფუძველზე, ახალი აღმოჩენები ქიმიის სფეროში. დაინერგა რადიოკავშირი, ტელეგრაფი, ავტომობილები. გამოჩნდა დიდი ფირმები, კარტელები, სინდიკატები და ტრესტები. ბაზარზე დომინირებდა მონოპოლიები. დაიწყო საბანკო და ფინანსური კაპიტალის კონცენტრაცია.

მეოთხე გზა (ტალღა)

მეოთხე ტალღამ (1930-1990) ჩამოაყალიბა ცხოვრების წესი, რომელიც ემყარება ენერგიის შემდგომ განვითარებას ნავთობისა და ნავთობპროდუქტების, გაზის, კომუნიკაციების, ახალი სინთეზური მასალების გამოყენებით. ეს არის მანქანების, ტრაქტორების, თვითმფრინავების მასობრივი წარმოების ეპოქა, განსხვავებული ტიპებიიარაღი, სამომხმარებლო საქონელი. კომპიუტერები გამოჩნდა და ფართოდ გავრცელდა და პროგრამული პროდუქტებიმათთვის რადარები. ატომი გამოიყენება სამხედრო, შემდეგ კი მშვიდობიანი მიზნებისთვის. მასობრივი წარმოება მოეწყო კონვეიერის ტექნოლოგიაზე დაყრდნობით. ბაზარზე დომინირებს ოლიგოპოლიური კონკურენცია. იყო ტრანსნაციონალური და მრავალეროვნული კომპანიები, რომლებმაც განახორციელეს პირდაპირი ინვესტიციები სხვადასხვა ქვეყნის ბაზრებზე.

მეხუთე გზა (ტალღა)

მეხუთე ტალღა (1985-2035 წწ) ემყარება მიკროელექტრონიკის, ინფორმატიკის, ბიოტექნოლოგიის, გენეტიკური ინჟინერიის, ენერგიის ახალი ტიპების, მასალების, კოსმოსური კვლევის, სატელიტური კომუნიკაციების და ა.შ. თანამშრომლობა ტექნოლოგიის, პროდუქტის ხარისხის კონტროლის, ინოვაციების დაგეგმვის სფეროში.

მეექვსე და შემდგომი ბრძანებები

მაქსიმ კალაშნიკოვის თქმით, მეექვსე ტექნოლოგიური სტრუქტურა ხასიათდება შემდეგი მიმართულებებით [ უნებართვო წყარო?] :

• ინვესტიციები ადამიანში, განათლების სისტემის ახალი დონე
  • მაღალი ჰუმანიტარული ტექნოლოგიები, ადამიანური და ორგანიზაციული შესაძლებლობების გაძლიერება
  • ახალი მედიცინა (ჯანმრთელობის განვითარება, ჯანმრთელობის აღდგენა)

• რობოტიკა, ხელოვნური ინტელექტი, "უპილოტო" წარმოების მოქნილი სისტემები
• ლაზერული ტექნოლოგია
• გარემოს ახალი მენეჯმენტი (მაღალი გარემოსდაცვითი ტექნოლოგიები)
• კომპაქტური და ულტრა ეფექტური ენერგია, ნახშირწყალბადების გაყვანა, დეცენტრალიზებული, ჭკვიანი ელექტრო ქსელები
  • წყალბადის, როგორც ეკოლოგიურად სუფთა ენერგიის წყაროს გამოყენება
  • ენერგიის შესანახი სრულყოფილი მოწყობილობები
  • ბიოსაწვავი სატყეო და სასოფლო -სამეურნეო ნარჩენებიდან და ზღვის მცენარეებიდან
  • ქვანახშირის გამოყენების ახალი უვნებელი ტექნოლოგიები [ არა წყაროში]
• ტექნოლოგიების დახურვა წინა ინდუსტრიებში (აქტივები, ენერგია და შრომის დაზოგვა)
• ახალი ტიპის ტრანსპორტი (მძიმე დატვირთვა, სიჩქარე, დიაპაზონი, დაბალი ღირებულება), კომბინირებული სატრანსპორტო სისტემები
• Manor ურბანიზაციის "ქსოვილის" ტიპი, ქალაქის პოლიტიკა
• სტრუქტურული მასალების წარმოება წინასწარ განსაზღვრული თვისებებით
• ყველა ნივთისა და ცხოველის მოწყვეტა [არა წყაროში]
• დიზაინი პირდაპირ ეთერში
  • სოციალური სუბიექტების შეკრებისა და განადგურების ტექნოლოგიები
• მომავლის დიზაინი და მართვა

იხილეთ ასევე

ბმულები

შენიშვნები (რედაქტირება)

ვიკიმედიის ფონდი. 2010 წ.

ნახეთ რა არის "ტექნოლოგიური წესრიგი" სხვა ლექსიკონებში:

ტექნოლოგიური წესრიგი- მეცნიერების და ტექნოლოგიური პროგრესის თეორიის კონცეფცია, რომელიც შემოიღეს შიდა მეცნიერებაში ეკონომისტებმა დ.ს. ლვოვმა და ს.ი. გლაზიევმა: დაკავშირებული ინდუსტრიების ერთობლიობა (ერთმანეთთან დაკავშირებული ტექნოლოგიური ჯაჭვები), რომლებსაც აქვთ ერთი ...

ტექნოლოგიური წესრიგი- სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის თეორიის კონცეფცია, რომელიც შემოიღეს შიდა მეცნიერებაში ეკონომისტებმა დ.ს. ლვოვმა და ს.ი. გლაზიევმა: დაკავშირებული ინდუსტრიების ერთობლიობა (ერთმანეთთან დაკავშირებული ტექნოლოგიური ჯაჭვები), რომელსაც აქვს ერთი ტექნიკური დონე და ...

მოიცავს დახურულ გამრავლების ციკლს ბუნებრივი რესურსების მოპოვებიდან და პროფესიული სწავლებაპერსონალი არაპროდუქტიული მოხმარებისთვის. TU- ს ფარგლებში ტარდება დახურული მაკროწარმოების ციკლი, მათ შორის მოპოვება და წარმოება ... ... ბიზნესის ლექსიკონი

სტრუქტურა: ეკონომიკური სტრუქტურა ტექნოლოგიური სტრუქტურა სიტყვის ან ფრაზის მნიშვნელობების ჩამონათვალი შესაბამისი სტატიების ბმულებით. ევროკავშირი ... ვიკიპედია

ტექნოლოგიური გზა- ტექნოლოგიურად დაკავშირებული ინდუსტრიების კომპლექსების ერთობლიობა, რომლებიც განვითარდა ეკონომიკაში. ტექნოლოგიური სტრუქტურა გულისხმობს მისი შემადგენელი ინდუსტრიების ერთ ტექნიკურ დონეს, რომელიც დაკავშირებულია თვისობრივად ერთგვაროვან ვერტიკალთან და ... ... განმარტებითი ლექსიკონი"ინოვაციური საქმიანობა". Ვადები ინოვაციების მენეჯმენტიდა მასთან დაკავშირებული სფეროები

ან "სოციალურ-ეკონომიკური სტრუქტურა" ეკონომიკის ტიპი, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებებზე საკუთრების გარკვეულ ფორმაზე და შესაბამის ურთიერთობებზე ამ წარმოების პროცესში. საზოგადოების ეკონომიკური სტრუქტურა შეიძლება შეზღუდული არ იყოს ... ... ვიკიპედია

ეკონომიკური ციკლები ციკლის სახელი დამახასიათებელი პერიოდი კიჩინის ციკლი 3 4 წელი ჯუღლარის ციკლი 7 11 წელი მჭედლის ციკლი 15 25 წელი კონდრატიეფის ციკლი 45 60 წელი კონტრადიევის ციკლები (K ციკლები ან K ტალღები) თანამედროვე მსოფლიო ეკონომიკის პერიოდული ციკლები ... ... ვიკიპედია

ტექნოლოგია- 1. ე.იანცის განმარტებით, ფიზიკურ მეცნიერებათა, სიცოცხლის მეცნიერებებისა და ქცევითი მეცნიერებების მიზნობრივი გამოყენების ფართო არე, რომელიც მოიცავს ტექნოლოგიის მთელ კონცეფციას, ისევე როგორც მედიცინას, სოფლის მეურნეობა, მენეჯმენტის ორგანიზაცია და სხვა ....... ეკონომიკისა და მათემატიკის ლექსიკონი

ტექნოლოგია- დამუშავების, წარმოების, მდგომარეობის შეცვლის მეთოდების ერთობლიობა, ნედლეულის ფორმის, მასალის ან ნახევარპროდუქტის თვისებები წარმოების პროცესში. [MU 64 01 001 2002] ტექნოლოგია 1. ე.ჯანცის განმარტებით, მიზნობრივი გამოყენების ფართო არე ... ... ტექნიკური თარჯიმნის სახელმძღვანელო

კაპიტალიზაციის ცხრილი ადგილობრივი ფასი ტაქსონომია საბაჟო დეკლარაცია განბაჟება ... ეკონომიკისა და მათემატიკის ლექსიკონი

წიგნები

• რუსეთში უმაღლესი განათლების ინოვაციური განვითარების მეთოდოლოგია და თეორია. მონოგრაფია, რომანოვი ე.ვ. ინოვაციური განვითარება უმაღლესი განათლებაგანიხილება, როგორც ინტელექტუალური საფუძველი, რომელმაც დაარღვია ახალი ტექნოლოგიური წესრიგი კონცეფციის განხორციელების კონტექსტში ...

ჩვენს სტატიებში ჩვენ ხშირად ვიყენებთ ტერმინს "ტექნოლოგიური წესრიგი", რომელიც აღნიშნავს ტექნოლოგიური განვითარების გარკვეულ საფეხურს კაცობრიობის ისტორიაში. საზოგადოებამ უკვე გაიარა ხუთი ტექნოლოგიური რეჟიმი და დღეს ცხოვრობს მეექვსეზე გადასვლის პერიოდში, რომლის ბირთვი იქნება ნანოტექნოლოგია, ალტერნატიული ენერგია, ბიოლოგია და მედიცინა, შემეცნებითი ტექნოლოგიები და სხვა მრავალი. ტექნოლოგიური სტრუქტურების ფორმირების პროცესი მჭიდროდაა დაკავშირებული გლობალური სოციალურ-ეკონომიკური სივრცის ლიდერების განსაზღვრასთან, ამიტომ მათი წარმოშობისა და განვითარების საფუძვლების ცოდნა არის მთავარი მმართველობის ეფექტური სტრატეგიის შემუშავებაში.

რა არის ტექნოლოგიური შეკვეთა?

ტექნოლოგიური წესრიგის კონცეფცია შემოიღო რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსმა ს.ი.უ. გლაზიევი, რომელიც დღეს პოსტსაბჭოთა სივრცეში ერთ-ერთი უდიდესი ეკონომისტია. მისი თეორია გრძელვადიანი ტექნიკური და ეკონომიკური განვითარების შესახებ არის ერთ-ერთი ყველაზე სისტემური თეორია, რომელიც ახლახან გაჩნდა საშინაო სივრცეში ჰუმანიტარულ მეცნიერებებსდა ტექნოლოგიური შეკვეთების კონცეფცია მასში გადამწყვეტია. ცხოვრების ეს გზა არის რამდენიმე დომინანტური ტექნოლოგიის ერთობლიობა, რომელიც განსაზღვრავს სოციალურ-ეკონომიკური ცხოვრების ბუნებას მოცემულ პერიოდში. ასე რომ, მეორე ტექნოლოგიური წესრიგის დროს (მე -19 საუკუნის დასაწყისი), დომინირებდა ორთქლის ძრავები, ქვანახშირის მოპოვება და გადაზიდვები, მესამეში მოხდა გადასვლა არაორგანული ქიმიის, შავი მეტალურგიისა და სარკინიგზო კომუნიკაციის მასიური გამოყენებისა და მეოთხეში გამოჩნდა შიდა წვის ძრავა, რაკეტები, თვითმფრინავები და ბირთვული ენერგია.

ნათელია, რომ ერთ სტატიაში შეუძლებელია ამ თეორიის მეასედი ნაწილის წარმოდგენაც კი, ამიტომ ჩვენს სტატიაში ჩვენ შევეცდებით მკითხველს უფრო დეტალურად გავაცნოთ რა ელის კაცობრიობას და მსოფლიო ეკონომიკას მომავალში, როდესაც მეექვსე ტექნოლოგიური წესრიგი აღწევს პიკს მის განვითარებაში. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ამა თუ იმ ტექნოლოგიური წესრიგის დომინირებისას იქმნება წამყვანი ქვეყნების ბირთვი, რომლებმაც შეძლეს ყველაზე სრულად განავითარონ ახალი ტექნოლოგიები და მასთან დაკავშირებული ინდუსტრიები. ეს მათ განსაკუთრებულს აძლევს კონკურენტული უპირატესობასხვა ქვეყნების წინაშე, რის შედეგადაც ზოგი ხდება მსოფლიო პოლიტიკური სივრცის ჰეგემონი, ზოგი კი იღებს "მომსახურე პერსონალის" და "ნედლეულის დანამატების" ბედს. ამის გათვალისწინებით, შესაძლებელი ხდება იმის გაგება, თუ რომელი ქვეყნები განსაზღვრავენ მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების ვექტორებს მომდევნო 20-30 წლის განმავლობაში, ვინაიდან მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის ბირთვი უკვე პრაქტიკულად ჩამოყალიბებულია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მთავარი კონკურენტები გლობალური ლიდერობისთვის არის გამოვლენილი.

მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის ლიდერები

ტექნოლოგიური წესრიგის ბირთვის ფორმირება, ისევე როგორც შესაბამისი ტექნოლოგიების განვითარების ლიდერები, მჭიდროდაა დაკავშირებული ამ ინდუსტრიებში ინვესტიციების მოცულობასთან, რომლის გადახდა შეუძლია კონკრეტულ სახელმწიფოს. ამრიგად, შემდეგი, მეექვსე ტექნოლოგიური ორდერის ლიდერები იქნებიან ის ქვეყნები, რომლებმაც ჩადეს ინვესტიცია ისეთ სფეროებში, როგორიცაა, მაგალითად, ნანოტექნოლოგია ან მზის ენერგია, სხვაზე მეტი. 21 -ე საუკუნის დასაწყისში, ყველაზე დიდი ბიუჯეტის მქონე ქვეყნებია შეერთებული შტატები, ჩინეთი, იაპონია, ევროკავშირის ლოკომოტივის ქვეყნები და ზოგიერთი სხვა, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ეს სახელმწიფოები აცხადებენ, რომ არიან მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის ლიდერები, ვინაიდან მათ შეძლეს საკმარისი რაოდენობის სახსრების ინვესტიცია საჭირო დროს და სწორი მიმართულებით.

გამოყენებითი მეცნიერებებისა და ტექნოლოგიების აუდიტის, თანამედროვე კომპეტენციის ცენტრებისა და საბჭოთა გამოცდილების შერწყმა შესაძლებელს გახდის სამრეწველო პოლიტიკის ერთი და ნახევარი ციკლით წინსვლას. ფინვალის ინჟინერიის აღმასრულებელმა დირექტორმა ალექსეი პეტროვმა და კომპანიის კომერციულმა დირექტორმა ალექსეი ივანინმა უთხრეს სამხედრო-სამრეწველო კურიერს, რაც აკლდა მიღწევას.

90 -იანებმა სასტიკად გაანადგურეს შიდა ინსტრუმენტებისა და ჩარხების მშენებლობა, სხვა მოწინავე ინდუსტრიები. სამოქალაქო ავიაციის ინდუსტრია აჭიანურებს სავალალო არსებობას.

მაგრამ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის მანქანათმშენებლობა რჩება რუსეთის ეკონომიკის ხერხემალზე. მისი კონკურენტუნარიანობა, განსაკუთრებით ზრდის ტემპი, განპირობებულია მხოლოდ მაღალტექნოლოგიური და ცოდნის ინტენსიური სექტორებით.

-კორპორაციას დაევალა შექმნას ფართომასშტაბიანი ობიექტის წარმოება, ვთქვათ, განაახლოს Tu-160 წარმოება. მისი ხელმძღვანელობის პირველი ნაბიჯები?

- როდესაც საქმე ეხება ახალი პროდუქტის საწარმოო ობიექტის შექმნას, კორპორაციის ხელმძღვანელები უპირველეს ყოვლისა წინაშე დგანან ამოცანა, კომპეტენტურად მოაწყონ წინასწარი დიზაინის სამუშაოები, ჩაატარონ ტექნოლოგიური მომზადება და აირჩიონ საწარმოო თავი. ნათელია, რომ დღეს არცერთ არსებულ საწარმოს არ შეუძლია ასეთი თვითმფრინავის დამზადება. ჩვენ გვჭირდება ქარხნებს შორის ფართომასშტაბიანი თანამშრომლობის დამყარება. ბოლო ასეთი აპარატის გამოშვებიდან გავიდა მნიშვნელოვანი დრო, ბევრი რამ შეიცვალა - წარმოების ჯაჭვში მონაწილე საწარმოები დახურულია ან აღმოჩნდნენ საზღვარგარეთ. ზოგიერთი ტექნოლოგია, სავარაუდოდ, მოძველებულია, ზოგი კი დაკარგული. პირველ რიგში, თქვენ უნდა შექმნათ პროდუქტის ციფრული - 3D მოდელი. კომპიუტერში დასკანერებული ნახატების ნაკრები - ბოლო საუკუნე... ჩვენ კონკრეტულად ვსაუბრობთ აწყობილი სამგანზომილებიანი ციფრული მოდელის შესახებ. ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ მოთხოვნები რომელიმე ნაწილზე და თითოეული მათგანის წარმოების ტექნოლოგიაზე. მეორე: დავალების განხორციელების შესწავლის ორგანიზება.

ასეთი წარმოების შექმნა გრძელვადიანი პროცესია, ამას შეიძლება რამდენიმე წელი დასჭირდეს. მნიშვნელოვანი საკითხია ტექნოლოგიის არჩევანი, აღჭურვილობის შერჩევა და მისი წარმოება. ხშირად ხდება, რომ სტანდარტული მანქანები არ არის შესაფერისი, თქვენ უნდა შეუკვეთოთ ისინი, შეიმუშაოთ და აწარმოოთ ხელსაწყოები, რაც თავისთავად გრძელი და ძვირია. ამას მოჰყვება აღჭურვილობის მიწოდება, ექსპლუატაციაში გაშვება, ტექნოლოგიის ტესტირება კონკრეტულ პროდუქტზე და შემდეგ მიწოდება ყველა იმ პარამეტრზე, რაც ადრე იყო დაინსტალირებული. გარდა ამისა, აუცილებელია ფრთხილად დავგეგმოთ წარმოების თანამშრომლობა.

- სად არის თქვენი ადგილი ამ ჯაჭვში?

- როდესაც გამოჩნდება საწარმოო პროგრამა, მაშინ იწყება ჩვენი მუშაობა. შეუძლებელია ტექნოლოგიის განვითარება, არ არის ცნობილი რამდენად და რა მოცულობით. პრობლემის გადაჭრისას უნდა გავითვალისწინოთ საწარმოებს შორის თანამშრომლობის შესაძლებლობები, ჰოლდინგში კომპეტენტური ცენტრების არსებობა ან მათი შექმნის გეგმები. ამის შესაბამისად, ჩვენ განვავითარებთ წარმოების ტექნოლოგიას, ვირჩევთ აღჭურვილობას, ხელსაწყოებსა და ინსტრუმენტებს, განვავითარებთ მოთხოვნებს პერსონალის მიმართ.

ასეთი ფართომასშტაბიანი პროექტის განსახორციელებლად საჭიროა სტრუქტურა, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს ხელშეკრულების შესრულება, როდესაც კონტრაქტორი იღებს ყველაფერს: ტექნოლოგიური და სამშენებლო დიზაინი, აღჭურვილობის, ხელსაწყოების და ინსტრუმენტების შერჩევა და შეძენა, მშენებლობის ორგანიზება. დაწესებულება და კონტროლი მის წინსვლაზე, აღჭურვილობის დამონტაჟებასა და ექსპლუატაციაში გაშვებაზე და ა.შ. პროექტის მართვის ნებისმიერი სახელმძღვანელო აღწერს EPCM კონტრაქტების უპირატესობებს (EPСM ინგლისური ინჟინერიიდან - ინჟინერია, შესყიდვები - მიწოდება, მშენებლობა - მშენებლობა, მენეჯმენტი - მენეჯმენტი): ღირებულება შემცირება, სასურველი შედეგის მიღწევის პროგნოზირება, რისკების და პასუხისმგებლობების განაწილების მოქნილობა, მომხმარებლისადმი ინდივიდუალური მიდგომა.

- ეს სახელმძღვანელოშია, მაგრამ რაც შეეხება ჩვენს რეალობას?

- სისტემა ფართოდ არის განვითარებული დასავლეთში და ცოტა ჩვენს ქვეყანაში - ინდუსტრიებში, რომლებიც მეტწილად ინტეგრირებულია მსოფლიოში: ენერგიისა და ნავთობისა და გაზის წარმოება.

რაც შეეხება თავდაცვის კომპლექსის და ზოგადად მექანიკური ინჟინერიის საწარმოებს, პრობლემა ის არის, რომ მომხმარებელს უმეტეს შემთხვევაში უბრალოდ არ აქვს შესაძლებლობა დადოს ასეთი ხელშეკრულება, რადგან ის მუშაობს ფინანსურ და მენეჯერულ რეგულაციებში, რაც არ იძლევა ინვესტიციის განხორციელების საშუალებას პროექტი სრულად. აქედან გამომდინარე პრობლემები. ჩვენ ასევე არ შეგვიძლია ვიყოთ პასუხისმგებელი მთელ პროექტზე. მომხმარებელს ჰყავს ორგანიზაცია, რომელიც აშენებს ობიექტს, მაგრამ არავინ არის პასუხისმგებელი აღჭურვილობის მიწოდებაზე, ისე რომ პერსონალი გაწვრთნილი და ინფორმაციული იყოს კორპორატიული სისტემა.

- გამოდის, რომ სახელმწიფოში მომხმარებელი არ არის?

- არა სახელმწიფოში, არამედ მექანიკურ ინჟინერიაში. ის არის სახელმწიფოში. რაც შეეხება ბირთვული ელექტროსადგურის მშენებლობას, არავინ არ გვთავაზობს მისი ნაწილებად აშენებას. NPP იჯარით გადის ანაზრაურების საფუძველზე.

- მაგრამ ბირთვული ელექტროსადგურები ასევე მექანიკური ინჟინერიაა ...

"თქვენ შეგიძლიათ ასობით მილიარდი მოაგროვოთ, გახადოთ მცენარე იდეალური, მაგრამ ის დაიტვირთება სამი პროცენტით, რადგან ის შედის იმ საწარმოებთან თანამშრომლობაში, რომლებიც არანაირად არ იყო მოდერნიზებული."

- ეს არის ენერგეტიკული ობიექტი, იქიდან მოდის ტურბინებისა და სხვა აღჭურვილობის შეკვეთა, ანუ მექანიკური ინჟინერია მოქმედებს როგორც მიმწოდებელი. მაგრამ პროექტს მართავს ენერგეტიკული კომპანია ან მისი გენერალური კონტრაქტორი, რომელიც პასუხისმგებელია უზრუნველყოს, რომ ბიუჯეტისა და ვადების შესაბამისად, ობიექტი შეიქმნას და გამოიმუშავოს საჭირო რაოდენობის მეგავატი. აქ EPCM კონტრაქტის სქემა მშვენივრად მუშაობს, ის უნდა გაგრძელდეს მექანიკურ ინჟინერიაზე. უფრო მეტიც, ამაზე საუბარი დიდი ხანია მიმდინარეობს.

სახელმწიფო უნდა მოქმედებდეს როგორც კომპეტენტური მომხმარებელი. ნუ ჰკითხავთ იმ კომპანიების ხელმძღვანელებს, რომლებიც ასრულებენ თავდაცვის ბრძანებებს, თუ რა თანხაა ჩადებული მათ ქარხნებში, არამედ ჰკითხეთ რა დაჯდება ტანკის წარმოება. საინჟინრო კომპანია შეიმუშავებს წარმოების ტექნოლოგიას, შეარჩევს აღჭურვილობას და მისცემს მის სავარაუდო ღირებულებას. ჩვენ მას ვამატებთ დიზაინის, წარმოების მოდერნიზაციის, დაგეგმილი რემონტისა და მასთან დაკავშირებულ სხვა ხარჯებს, შემდეგ ვყოფთ მიღებული თანხის რაოდენობას შეკვეთების რაოდენობაზე და ვიღებთ ერთის ფასს. სინამდვილეში, ეს არ არის იგივე, რაც ტანკის ღირებულება მოცემულ საწარმოში.

გამოწვევაა პროდუქტის სიცოცხლის ციკლის უზრუნველყოფა. პროდუქტის სასიცოცხლო ციკლში წარმოება მხოლოდ ნაწილია - ყველაზე მნიშვნელოვანი, მაგრამ არა მეტი. დიზაინის განვითარება, R&D, ექსპლუატაციაში მყოფი პროდუქტების მოდერნიზაცია და შემდგომი განკარგვა ნაწილობრივ ფინანსდება.

თავდაპირველად, ინჟინრები შეიმუშავებენ პროდუქტის დიზაინს, შემდეგ მუშაობს საინჟინრო კომპანია ან ტექნოლოგიური ინსტიტუტი, რომლებიც შეიმუშავებენ ტექნიკურ და ტექნოლოგიურ გადაწყვეტილებებს მომავალი წარმოებისთვის. ამ ინფორმაციის საფუძველზე ხდება დიზაინისა და შეფასების დოკუმენტაციის ფორმირება. ამის შემდეგ, მონაცემები მიეწოდება მას სამშენებლო კომპანია... ჩვენ ახლა პირიქით ვართ. თანხები გამოყოფილია სამშენებლო ნაწილისთვის. ეს არის მთავარი განსხვავება. თქვენ არ შეგიძლიათ დაიწყოთ ქარხნის მშენებლობა მანამ, სანამ საინჟინრო კომპანია ან ტექნოლოგიური ინსტიტუტი არ შექმნის პროექტს, არ მიიღებს ფულს მასში და არ გაივლის სახელმწიფო გამოცდას მომხმარებელთან ერთად.

მაგრამ ორგანიზაციულ და ტექნოლოგიურ დიზაინს, რომელიც გადამწყვეტ როლს ასრულებს, ამ ეტაპზე საკმარისი ყურადღება არ ექცევა. რა არის შედეგი? შენობა აშენდა ბრწყინვალედ, აღჭურვილობა შეიძინა ყველაზე თანამედროვე, მაგრამ ფრთხილად ორგანიზაციული და ტექნოლოგიური დიზაინიფული და ყურადღება არ იყო საკმარისი.

Რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი? ნებისმიერი საწარმო მიბმულია იმ ტერიტორიაზე, სადაც მდებარეობს. მაგალითად, თუ რეგიონში არის საკმარისი კვალიფიციური მუშაკი, იმისათვის, რომ მინიმუმამდე დაიყვანოს აღჭურვილობის შეძენის ღირებულება, ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ პროექტი უნივერსალური მანქანების მაქსიმალური შესაძლო გამოყენებით. მაგრამ შეიძლება იყოს სრულიად განსხვავებული სურათი, შემდეგ კი თქვენ უნდა გამოიყენოთ უპილოტო ტექნოლოგიები, რადგან უბრალოდ არავინ არის უნივერსალური აღჭურვილობის მიმწოდებელი.

ეს და მრავალი სხვა საკითხი მხედველობაში უნდა იქნეს მიღებული წინასწარი პროექტის ეტაპზე ან, თანამედროვე თვალსაზრისით, პროექტის ტექნოლოგიური აუდიტის დროს.

- როგორ მივაღწიოთ ამას?

- ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ დადგინდეს რეგლამენტში წინასწარი დიზაინის პროცედურები. ეს შექმნის ხარისხიან მცენარეს. აქ შეგიძლიათ გაიხსენოთ საბჭოთა გამოცდილება - მაშინ "ტექნოლოგიური აუდიტის" კონცეფციის პრაქტიკა არ იყო, არამედ მოქმედებდა სხვაზე - "ტექნოლოგიური დიზაინი", რომელიც სავალდებულო ეტაპი იყო ნებისმიერი ადამიანისთვის. სამრეწველო საწარმო... და ეს დაფინანსდა მარეგულირებელი წესით მთლიანი მოცულობის საფუძველზე კაპიტალური ინვესტიციებიპროექტში - ზუსტად ის, რაც ახლა არ არის.

- შესაძლებელია ამის დაბრუნება?

- უნდა დაბრუნდე! თუ ჩვენ ვსაუბრობთ წარმოების მოდერნიზაციაზე, მაშინ ის აუცილებლად უნდა იყოს მიბმული იმ პროდუქტზე, რომლის წარმოებაც იგულისხმება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ შეგვიძლია დავხარჯოთ ბევრი ფული, ვიყიდოთ კარგი მანქანები და მაინც მივიღოთ ნულოვანი შედეგი. იმის გამო, რომ შეიძლება ცხადი გახდეს: საჭირო პროდუქტი არ შეიძლება გაკეთდეს ამ მანქანებზე, ან საჭიროა ძვირადღირებული ხელსაწყოების შემუშავება და ბევრი გარემოება, რომელიც ადრე არ იყო გათვალისწინებული, კვლავ გაიხსნება. შედეგად, ან პროდუქტი საერთოდ არ იწარმოება, ან მისი ღირებულება გახდება ამკრძალავი. ამიტომ, ჩვენ მუდმივად ვსაუბრობთ ტექნოლოგიური აუდიტისა და დიზაინის სამუშაოების განსახორციელებლად მკაფიო რეგულაციის აუცილებლობაზე. შემდეგ კი გაკეთდება მაღალი ხარისხის პროექტი ნორმალური ტექნიკურ-ეკონომიკური შესწავლით, რომელიც ითვალისწინებს ყოველ ნაბიჯს და ყველა ხარჯს აღჭურვილობის, პერსონალის, ხელსაწყოების და ა.შ.

ჩვენ კიდევ ერთხელ ხაზს ვუსვამთ: ჩვენ გვჭირდება საზოგადოებისა და სახელმწიფოს სისტემური წესრიგი. ქვეყანა მონაწილეობს გლობალურ კონკურსში, მსოფლიო მეხუთე ტექნოლოგიური ორდენიდან, ქაღალდის გარეშე ტექნოლოგიიდან მეექვსემდე - მიტოვებულ ტექნოლოგიამდე. შესაბამისად, ვინც ამას პირველად აკეთებს, იქნება უდავო ლიდერები. დღეს კი ჩვენი ეკონომიკის ნახევარზე მეტი ჯერ კიდევ მეოთხე განზომილებაშია.

- და საწარმოებს მართავენ ადამიანები, რომლებიც მეოთხე რიგის პარადიგმიდან მოდის ...

- ზუსტად. აუცილებელია ინდუსტრიული პოლიტიკის ერთი და ნახევარი ციკლით წინ გადაწევა.

- ქვეყანაში ვის შეუძლია ამის გაკეთება?

- ადრე ინდუსტრიული პოლიტიკის პროგრამა იყო და განხორციელდა ყველა სამინისტროში. ახლა მხოლოდ მრეწველობისა და ვაჭრობის სამინისტროა, რომელიც ყველაფერს ვერ ფარავს და ჩნდება გარკვეული ვაკუუმი. ასე რომ, საქმე ბიზნესზეა. თითოეული კორპორაცია ვალდებულია გაიგოს: ის არ მართავს ათასობით ქარხანას, არამედ კონკრეტული პროდუქციის წარმოებას. აქედან უნდა გაგრძელდეს, რადგან ბაზარს უნდა შესთავაზოს კონკურენტუნარიანი პროდუქტი და არა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რამდენი ქარხანა და ჩარხები აქვს მწარმოებელს.

- ამაზე მას შეუძლია უპასუხოს, რა ხდის ტანკებს, რასაც თავდაცვის სამინისტრო მოითხოვს, ამიტომ მოთხოვნა ...

- ასე რომ, საქმე იმაშია, რომ ისინი პასუხისმგებელნი არიან არა ტანკზე, არამედ ქარხნებზე, რომლებსაც უცნობია რას და რატომ აწარმოებენ. და თვითნებურად.

მაგრამ ეს ერთი მხარეა. სანამ რომელიმე საწარმოზე მოდერნიზაციაზე საუბრობდეთ, ჯერ უნდა გესმოდეთ - რომელი პროდუქტის საწარმოო ჯაჭვში შედის იგი, რომელი პროდუქტის ინტერესებიდან გამომდინარე ღირს ინოვაციების დანერგვა და როგორ იმოქმედებს ეს იმ საწარმოებზე, რომლებიც თანამშრომლობის ნაწილია. თქვენ შეგიძლიათ დაამატოთ ასი მილიარდი, გახადოთ მცენარე იდეალურად თანამედროვე, მაგრამ ის დაიტვირთება სამი პროცენტით, რადგან ის შედის იმ საწარმოებთან თანამშრომლობაში, რომლებიც არანაირად არ იყო მოდერნიზებული ...

ინვესტიციები უნდა ჩაითვალოს მთლიანობაში, ამიტომ ჩვენ ახლა ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რა სჭირდებათ კორპორატიულ აღმასრულებლებს. ქარხნებს აქვთ ბევრი საკუთარი პრობლემა, მაგრამ კორპორაციულ დონეზე უფრო მეტია ზუსტად იმიტომ, რომ ბევრი საწარმოა, ისინი განსხვავებულები არიან, მათი ლიდერები იცავენ განსხვავებულ შეხედულებებს და აქვთ განსხვავებული ცხოვრებისეული გამოცდილება, გუნდები კარგად არიან ჩამოყალიბებული და ასევე მნიშვნელოვნად განსხვავდება ასაკსა და კვალიფიკაციაში. და თქვენ უნდა მართოთ ისინი ერთიანი გზით. ჩვენ ვთავაზობთ ამის გაკეთებას იმ თეზისის საფუძველზე, რომ აუცილებელია პროდუქტის წარმოების მართვა და არა კონკრეტული ქარხანა. იქ არის დირექტორი, დაე მან მართოს იგი.

მთელი კითხვა მდგომარეობს იმაში, რომ შევძლოთ დავალებების სწორად დაყენება, სწორი კითხვების დასმა კორპორაციის შემადგენელ საწარმოებში და სწორი პასუხების მიღება ერთ ფორმატში. და ისევ ჩვენ ვსაუბრობთ ტექნოლოგიურ აუდიტზე. რა სარგებლობა მოაქვს, თუ ერთი კორპორაციის ასი ქარხანაში აუდიტს ახორციელებს სხვადასხვა ორგანიზაცია საკუთარი მეთოდების მიხედვით და თითოეული იძლევა შედეგებს თავისი ფორმით? პრინციპში, შეუძლებელია რაიმე სახის დასკვნების გამოტანა ასეთ შერყეულ საფუძველზე, რადგან არ არსებობს კავშირი საბოლოო შედეგთან.

- რეგულაცია გჭირდებათ?

- ზუსტად. სადაც ნათლად არის ნათქვამი: რა არის ტექნოლოგიური აუდიტი, ვის აქვს უფლება შეასრულოს იგი. და ყველა აუდიტორი უნდა იყოს სერტიფიცირებული. დღეს ყველას შეუძლია გააკეთოს ტექნოლოგიური დიზაინი; ამისათვის ლიცენზიებიც კი არ არის საჭირო და ტექნიკური განათლება არ არის საჭირო.

სხვათა შორის, ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ ნებისმიერი სახის მარეგულირებელი დოკუმენტი, მაგრამ ტექნოლოგიური დიზაინის ან ტექნოლოგიური აუდიტისთვის თანხა აუცილებლად უნდა შედიოდეს კორპორაციების ბიუჯეტში. აუცილებელია საწარმოებისათვის თანხის გამოყოფა საწარმოებისთვის, რათა მათ შეძლონ საინჟინრო მომსახურების შეკვეთა.

ეს იქნება საუკეთესო სტიმული საინჟინრო კომპანიების განვითარებისათვის. ახლა ბიუჯეტში არ არის შესაბამისი ხაზი და მაშინაც კი, თუ კორპორაციის ხელმძღვანელს სურს ასეთი სერვისის შეკვეთა, მას არ აქვს შესაძლებლობა.

- და ის იწყებს რეზერვების ძებნას?

- ის, მაგალითად, ითხოვს დიზაინის უფასოდ განხორციელებას, მომსახურების ღირებულების ჩათვლით, ვთქვათ, იმ აღჭურვილობის შემადგენლობაში, რომელიც შეძენილი იქნება პროექტის შედეგად. ეს ამახინჯებს ბაზარს, შენ ამას ვერ გააკეთებ. მშენებლობაში, არსებობს მკაფიო წესები საპროექტო სამუშაოებისთვის გადახდისათვის და ზუსტად იგივე წესები უნდა იქნას მიღებული წინასწარი საპროექტო სამუშაოების ღირებულების ფორმირებისას. თქვენ გჭირდებათ მკაფიო ბმული ობიექტის სავარაუდო ღირებულებასთან, მაშინ მიხვდებით რატომ ითხოვენ ასეთ ფულს.

ჯერჯერობით, ჩვენი საწარმოები მზად არ არიან გადაიხადონ ამისათვის - მათ უბრალოდ არ ესმით, რას მიიღებენ რეალურად. გარდა ამისა, ბევრმა მენეჯერმა არ იცის რა არის ინჟინერია, ან თვლიან, რომ ეს მხოლოდ აღჭურვილობის მიწოდებას ეხება და მიაჩნიათ, რომ კომპანია "ფინვალი" მხოლოდ ამას აკეთებს.

- როგორ უნდა მართოთ განახლებები?

- მთავარი პუნქტი: კორპორაციის მოთხოვნისას საწარმოდან ფინანსური რესურსებიუნდა შეიმუშაოს მომავალი ცვლილებების კონცეფცია. ანუ, აუცილებელია კორპორაციას მივაწოდოთ რა სახის გარდაქმნებია საჭირო, როგორ იგეგმება მათი განხორციელება და რატომ. მოდერნიზაცია უნდა დაიწყოს უპირველეს ყოვლისა პროდუქტით, ანუ იმით, რის წარმოებას გეგმავს კომპანია და რა მოცულობით. ჩვენ გვაქვს წარმატებული გამოცდილება ასეთი კონცეფციების შექმნისა და დაცვის შესახებ.

- ეს წმინდა ფინანსური დოკუმენტია?

- ინვესტიციის დასაბუთება არ შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ ფინანსური გათვლების საფუძველზე. კონცეფცია უნდა ემყარებოდეს ტექნოლოგიურ განვითარებას. აუცილებელია პროდუქტზე გადასვლა, იმის ჩვენება, რომ ბაზარზე არის მკაფიო და გრძელვადიანი მოთხოვნა - მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ასეთი ინფორმაცია იქნება ხელმისაწვდომი, დოკუმენტი იქნება ინვესტორის ინტერესი.

- ახლა მოდაშია კომპეტენციის ცენტრების შექმნა. თქვენი აზრით, ისინი ნამდვილად ხელს უწყობენ მანქანათმშენებლობის კომპლექსის მოდერნიზაციას?

- ჩვენ მხურვალედ ვუჭერთ მხარს ბრწყინვალების ცენტრების შექმნას. თანამედროვე ეკონომიკა გულისხმობს კონკურენციის უზრუნველყოფას ასეთი ცენტრების სერიულ საწარმოებთან ეფექტური ურთიერთქმედების გზით. მაგრამ არის გაფრთხილებებიც.

- მაგალითად, არის რამოდენიმე საწარმო, რომლებიც აწარმოებენ დაახლოებით ერთსა და იმავე პროდუქტს და ერთი სტრუქტურის ნაწილია. კორპორაცია იღებს მათგან დაფინანსების თხოვნას და გამოდის, რომ მას უნდა იყიდოს, ვთქვათ, ასი ერთნაირი მანქანა, თითოეული ორასი მილიონი რუბლის ღირებულებით. ეს ბადებს კითხვას: მართლა აუცილებელია თითოეულ ქარხანას მივცეთ მოთხოვნილი დაფინანსება თუ ღირს ერთი ცენტრის შექმნა, სადაც იქნება არა ასი, არამედ ათი ასეთი მანქანა, და ის მიაწვდის ყველა საწარმოს კონკრეტული ასორტიმენტის პროდუქტს?

- იდეა ჯანსაღია.

-იდეალურ შემთხვევაში, ასეთი ცენტრი ასევე ეფექტურად მუშაობს შეკვეთებზე, ასრულებს მათ მაღალი ხარისხით და დროულად და რაც მთავარია, მას აქვს თანამედროვე ტექნოლოგიური გამოცდილება, ანუ ის აკვირდება ბაზრის ტენდენციებს და ცვლის მოძველებული ტექნოლოგიური პროცესებით ახლით დროზე. მაგალითად, თუ სამსხმელო სფეროში იქმნება ბრწყინვალების ცენტრი, მაშინ ის უნდა იყოს ამ დარგის ექსპერტი. აუცილებელია სამეცნიერო ბაზის დაკავშირება კომპეტენციის ისეთ ცენტრთან, რომლის საქმიანობა მიზნად ისახავს უახლესი კვლევისა და განვითარებისკენ, რომელსაც შეუძლია კონკურენტების წინსვლა. მაგრამ ეს არის ზუსტად ვიწრო სპეციალიზაციაში, როგორც ზემოთ აღინიშნა, კასტინგში. ეს იძლევა ექსპორტის საფუძველს. უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანია შეიმუშაოს როგორც სამხედრო, ასევე მშვიდობიანი თემა. თუ ეს არის ჩამოსხმა, საწარმოს შეუძლია აწარმოოს როგორც იარაღი, ასევე ტაფა. თქვენ უბრალოდ უნდა დაამატოთ გამოყენებითი სამუშაო მეცნიერების სფეროში და შეგიძლიათ შეხვიდეთ მსოფლიო ბაზრებზე.

- თქვენ საუბრობთ ჩვენი დღის რეალობაზე?

- ასეც უნდა იყოს, მაგრამ დღეს სახელმწიფო სტრუქტურებში არ არსებობს ერთი მკაფიო გაგება, რომ არსებობს კომპეტენციის ცენტრი. მათ ჯერ კიდევ სჯერათ, რომ ეს არის მხოლოდ ჩარხების ნაკრები, რომელიც აწარმოებს სტანდარტულ ოპერაციებს, ტიპიურ პროდუქტებს და საწარმოსთვის ეს არის სახელმწიფოსგან ფულის მიღების კიდევ ერთი შესაძლებლობა.

მაგრამ პრობლემა იმაში მდგომარეობს, რომ ტექნოლოგიები სწრაფად იცვლება და ჩვენ მხარს ვუჭერთ, რომ კომპეტენციის ცენტრებს არა მხოლოდ გააჩნიათ ჩარხების ნაკრები, არამედ აუცილებლად გამოიყენონ მეცნიერება.

ჩვენ მხარს ვუჭერთ, რომ კომპეტენციის ცენტრებს ჰქონდეთ აღჭურვილობისა და სამეცნიერო საქმიანობის ისეთი შემადგენლობა, რომელიც ნამდვილად აქცევს ჩვენს ქვეყანას მსოფლიო ლიდერად წარმოების სფეროში. შემოღებისას თანამედროვე ტექნოლოგიებიჩვენს ბრწყინვალების ცენტრებში ჩვენ შევქმნით მდგრად და ინოვაციურ პროდუქტებს. დიახ, საწყის ეტაპზე ეს იქნება პროდუქცია მათი ქარხნებისთვის და მომავალში, კომპეტენციის ცენტრების მონაწილეობა საერთაშორისო გამოფენებიმიგვიყვანს სრულიად ახალ დონეზე - მსოფლიო ლიდერი წარმოებაში. კომპეტენციის ცენტრებმა უნდა მიიღონ მონაწილეობა წამყვან სპეციალიზებულ გამოფენებში, როგორც ცალკე მწარმოებელი, სადაც ჩვენ შეგვიძლია წარმოვაჩინოთ ჩვენი მოწინავე განვითარება და სამეცნიერო ბაზა.

ყველა საქმიანობა მომავლისკენ უნდა იყოს მიმართული. ახლა წარმოების თანაფარდობა, მაგალითად, 90 პროცენტი - სამხედრო პროდუქცია, 10 პროცენტი - სამოქალაქო. დროთა განმავლობაში, ეს პროპორცია, გასაგები მიზეზების გამო, სამოქალაქო პირებისკენ გადადის. სამოქალაქო შეკვეთების რაოდენობა გაიზრდება, მათ შორის ამ ინდუსტრიაში წარმოების ღირებულების შემცირებით. კომპეტენციის ცენტრები უნდა იყვნენ ლიდერები არა მხოლოდ კორპორაციის შიგნით, არამედ რუსეთის მასშტაბით. ჩვენ შევძლებთ ახალი ტიპის პროდუქციის ათვისებას, ასევე საექსპორტო შეკვეთების შესრულებას. ჩვენ უნდა გვქონდეს ინდუსტრიის საუკეთესო საწარმოები, წარმოების უზადო ხარისხით, საერთაშორისო სტანდარტების შესაბამისი. და ჩვენ ერთი ნაბიჯით წინ უნდა ვიყოთ კონკურენციამდე.

იმავდროულად, ყველაფერი იქცევა "მოდით დაზოგოთ ფული, ჩვენ არ ვყიდულობთ მანქანებს ყველასთვის, ჩვენ ავიღებთ ათჯერ ნაკლებს, დავდებთ ერთ ადგილას". ეს კარგია, მაგრამ აშკარად არ არის საკმარისი. მეცნიერების ნაკლებობა და განვითარების სტიმული გამოიწვევს იმ ფაქტს, რომ კომპეტენციის ცენტრის ნაცვლად რამდენიმე წელიწადში იქნება "ავტოფარეხი თხილით". იმავდროულად, კორპორაციამ, რომელმაც ააშენა ცენტრი, გარდა ტექნიკის დაზოგვისა, ასევე სურს ხარჯების ანაზღაურება. და მათი ხელახლა დაჭერა შესაძლებელია მხოლოდ უცხოურ ბაზარზე, სადაც ცენტრი მიიღებს მესამე მხარის შეკვეთებს.

- ცუდია ხარჯების ანაზღაურება?

- შეიძლება ისეც მოხდეს, რომ კორპორაციის ქარხნებს, ერთდროულად ყველა მათგანს, სჭირდებოდა რაღაც უბედური თხილი. და ცენტრში არის მემილიონედი ორდენი, ერთი თხილის გამო ისინი არ შეცვლიან მანქანებს იქ და იქნებიან სწორი საკუთარი გზით. რა არის ქვედა ხაზი? ქარხნების პრობლემები გამწვავდა - სანამ მათ ჰქონდათ საკუთარი აღჭურვილობა, საჭიროების შემთხვევაში ამ თხილს ამზადებდნენ მასზე, ახლა ასეთი შესაძლებლობა არ არსებობს. მაგრამ ქარხნები არ აწარმოებენ თხილს, არამედ გარკვეულ პროდუქტს. და შეიძლება აღმოჩნდეს, რომ საბოლოოდ არ გადაეცემა ერთი სამწუხარო თხილის გამო. და აქედან უკვე არის პრობლემა თავდაცვის სახელმწიფო ორდერის მიწოდებასთან დაკავშირებით. 99.99 პროცენტით ყველაფერი მზად არის, მაგრამ თხილი აკლია. Და რატომ? იმის გამო, რომ მათ თქვეს, რომ ამ მანქანას არაფერი აქვს გასაკეთებელი ქარხანაში, გამოდის, რომ თხილი ძალიან ძვირია. რადგან ისინი თვლიან მის ღირებულებას მასობრივ წარმოებასთან შედარებით. და ის უნდა ჩაითვალოს მთლიანი პროდუქტის ღირებულებასთან და დანაკარგებთან შედარებით იმის გამო, რომ მიწოდება გადაიდო თვეობით, რადგან ისინი თხილს ელოდებიან.

- ვინ უნდა გადაწყვიტოს ეს კითხვა?

- ლიდერები, რომლებიც იღებენ გადაწყვეტილებებს ბრწყინვალების ცენტრების შექმნის შესახებ. ასეთი აბსურდული სიტუაციების თავიდან ასაცილებლად, მათ შორის უნდა იყოს ტექნიკური სპეციალისტებირომ ეს რისკები შეიძლება იყოს გათვალისწინებული და გაჟღერებული. ასეთი გადაწყვეტილებების მიღება არ შეიძლება მხოლოდ ეკონომიკური მიზანშეწონილობის და ფინანსური გათვლების საფუძველზე.

- ამ შემთხვევაში, არის თუ არა ქვეყანაში რეგულაცია ბრწყინვალების ცენტრების შესაქმნელად?

- არა თითოეული კორპორაცია დამოუკიდებლად განსაზღვრავს რას გულისხმობს კომპეტენციის ცენტრი და რა ამოცანების გადაწყვეტას აპირებს მისი დახმარებით.

- არის თუ არა ისეთი ცენტრები, რომლებიც სრულად შეესაბამება მათ სახელს?

- Იქ არის. მაგალითად, ჩვენს კომპანიას აქვს საინჟინრო ტექნოლოგიების ცენტრი. იქ წარმოდგენილია არა მხოლოდ ის აღჭურვილობა, რომელსაც ჩვენ ვაწვდით, არამედ ვითარდება დამუშავების ტექნოლოგიებიც, ტარდება ტრენინგი მანქანების ოპერატორებისა და ტექნოლოგიებისთვის. გამოცდილებისა და საჭირო გამოცდილების მქონე, ჩვენ გონივრულად შეგვიძლია ვთქვათ, რომელი აღჭურვილობით არის უკეთესი პროდუქტის წარმოება და როგორ გავაკეთოთ ეს ოპტიმალურად. არ არის იაფი ან ძვირი, მაგრამ მხოლოდ ამ გზით - ოპტიმალური. ფასს აქვს მნიშვნელობა, მაგრამ ოპტიმი შედგება სხვადასხვა საგნისგან: სერიული წარმოება, რისკები, წარმოების გაფართოების შესაძლებლობა, დამყარებული თანამშრომლობა და ა.შ. თხილი. მაგრამ ყველა მიზანი არ შეიძლება ჩაითვალოს პირველადად.

- როგორ ფიქრობთ, რა არის გამოსავალი?

აუცილებელია შეიქმნას ბრწყინვალების ცენტრები. ისინი ხელს შეუწყობენ ტექნოლოგიური კომპეტენციების ჩამოყალიბებას, ახალი გარღვევის ტექნოლოგიების გაჩენას და წარმოების ღირებულების შემცირებას. ეს, თავის მხრივ, გაზრდის მის კონკურენტუნარიანობას. აუცილებელია გააცნობიეროს, რომ რამდენიმე წელიწადში დასრულდება რუსული არმიისა და საზღვაო ძალების შეიარაღება და გადაუდებელი აუცილებლობა იქნება კონკურენტუნარიანი სამოქალაქო პროდუქციის წარმოება. დღეს აუცილებელია ვიფიქროთ სამოქალაქო და ორმაგი დანიშნულების პროდუქციის წარმოებაზე, რათა სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის საწარმოების მოდერნიზაციაზე დახარჯული თანხები იმუშაოს მთელი რუსული ეკონომიკის განვითარებისთვის, გაიზარდოს მაღალტექნოლოგიური პროდუქციის ექსპორტი. რა სხვათა შორის, ბრწყინვალების ცენტრების შექმნა სულაც არ არის სამთავრობო უწყებების პრეროგატივა. მაგალითად, გერმანიაში, ჩარხების ინდუსტრიაში, რომელსაც მოაქვს მილიარდი შემოსავალი და ქვეყანას წამყვანი ადგილი უკავია მსოფლიო ბაზარზე, საინჟინრო და მწარმოებელი კომპანიების 99.5 პროცენტი მცირე და საშუალო ბიზნესის წარმომადგენლები არიან - ისინი თამაშობენ კომპეტენციის ცენტრების როლი იქ და ძალიან წარმატებული.

- და ჩვენ გვაქვს?

- ჩვენთან ყველაფერი გარკვეულწილად უფრო გართულებულია. ასეთი ცენტრების შექმნა მოითხოვს დიდ ფინანსურ ხარჯებს და სერიოზული სპეციალისტების ჩართვას. რამდენიმე მცირე და საშუალო საწარმო მზად არის ასეთი ინვესტიციებისთვის. და ჩვენი მექანიკური ინჟინერიის საინჟინრო მომსახურების ბაზარი ჯერ არ ჩამოყალიბებულა. რაც შეეხება სახელმწიფო საწარმოებს, ახლა ბევრი კორპორაცია იწყებს დაინტერესებას ბრწყინვალების ცენტრების შექმნით, მაგრამ მათი ორგანიზებისას აუცილებელია მკაფიოდ ჩამოყალიბდეს მიზნები. ტექნოლოგიის განვითარება უნდა მოხდეს ტექნოლოგიის პროფესიონალების მიერ და არა იურისტების ან ფინანსისტების მიერ. ეს ცენტრები ყოველთვის ვერ შეძლებენ საკუთარი თავის შენარჩუნებას, მაგრამ ნათლად უნდა გვესმოდეს, თუ რა პრობლემების გადაჭრაში ისინი დაეხმარებიან და რა შედეგების მიღწევა სურს კორპორაციების მენეჯმენტს მათი შექმნიდან. გარდა ამისა, აუცილებელია გვესმოდეს, რომ ასეთი ცენტრის დიზაინი არ ხდება მყისიერად. ამას შეიძლება სამი თვიდან ექვს თვემდე დასჭირდეს, ეს დამოკიდებულია წარმოების პროგრამის მოცულობასა და თანამშრომლობის სირთულეზე. რადგანაც თანამშრომლობის კომპეტენტურად შემუშავება სულაც არ არის იგივე, რაც შენობა უნდა ავაშენოთ და ათი მანქანა დავაყენოთ. აუცილებელია ნათლად გამოვთვალოთ, თუ როგორ უნდა უზრუნველყოს, რომ კორპორაციის თითოეული ქარხანა მიიღებს იმას, რაც მას სჭირდება კონკრეტულ მომენტში, ხოლო საბოლოო მომხმარებელი იღებს მზა პროდუქტს დროულად საჭირო ხარისხით. ჩვენ გვაქვს ასეთი ცენტრების დიზაინის წარმატებული გამოცდილება.

უნდა აღინიშნოს, რომ დასავლეთში ტენდერები გამოცხადებულია მზა პროდუქტზე, ჩვენი სიტუაცია განსხვავებულია - ტენდერები ტარდება ტექნიკის მიწოდებაზე. კომპეტენციის ცენტრებს აქვთ აღჭურვილობა, სამეცნიერო ბაზა, შესაბამისი კომპეტენციები. ყველა ამ პარამეტრთან ერთად, ჩვენი საუკეთესო ცენტრები შეძლებენ მონაწილეობა მიიღონ გლობალურ ტენდერებში კონკრეტული პროდუქციის მიწოდებისთვის.

- შენს გარდა ვის შეუძლია ასეთი პრობლემების გადაჭრა?

- ალბათ, ვინმეს შეუძლია, თუ დააბნია. მაგრამ, ძირითადად, არავინ არის დაკავებული ამით. ზედმეტად რთული და არაპროგნოზირებადი. კორპორაციების მთავარი ამოცანაა ქარხნებთან ურთიერთქმედების ჰარმონიზაცია, თანმიმდევრული მენეჯმენტის შექმნა. ეს ამოცანა წყდება ჩვენთან დიალოგში. ჩვენ შეგვიძლია შემოგთავაზოთ რა უნდა ვეძებოთ, დავეხმაროთ მოთხოვნების ჩამოყალიბებაში. კორპორატიულ ლიდერებს უნდა ჰქონდეთ სისტემატური მიდგომა თავიანთი საწარმოების განვითარებისადმი. თანამშრომლობა უნდა ჩაითვალოს საბოლოო პროდუქტის წარმოების თვალსაზრისით - და ეს არის ყველაზე რთული.

დღეს მსოფლიოს უმეტეს ქვეყნებს აქვთ საბაზრო ეკონომიკა. და ასეთი სისტემის მთავარი მახასიათებელია მისი არასტაბილურობა. ეკონომიკა მუდმივად განიცდის ბუმს, პიკს, ბიუსტს და დეპრესიას. მაგრამ ყოველი ახალი ციკლი ახდენს ცვლილებებს არსებულ ტექნოლოგიურ წესრიგში, სანამ რაოდენობა ხარისხად არ გადაიქცევა და წარმოება ახალ დონეზე გადავა. ამგვარი ინოვაციების ეკონომიკაზე გავლენა განხილული იქნება დღევანდელ სტატიაში.

ციკლური განვითარება

საბაზრო ეკონომიკის ზრდა არ იზრდება. მას ახასიათებს საქმიანი საქმიანობის რყევები, რომლებიც პერიოდულ ხასიათს ატარებს. ნეოკლასიკური მიმართულებით, ისინი ინტერპრეტირებულია, როგორც არსებული გრძელვადიანი ტენდენციის ციკლები.

არსებობს ორი შეხედულება მათ გამომწვევ მიზეზებზე: სქოლასტიკური და დეტერმინისტული. პირველი ვარაუდობს, რომ ფაქტორები, რომლებიც იწვევს ციკლის შეცვლას, შემთხვევითია. ამ შემთხვევაში დეპრესია არის შიდა და გარე იმპულსების ეროვნულ ეკონომიკაზე ზემოქმედების შედეგი. დეტერმინისტული თვალსაზრისით ვარაუდობენ, რომ ციკლის ცვლილება გამოწვეულია რეცესიის ან გამოჯანმრთელების კარგად განსაზღვრული ფაქტორებით. ანალოგიურად, ეს ორი თეორია ხსნის ტექნოლოგიური სტრუქტურების ცვლილებას.

ბიზნეს ციკლის ფაზები

ტრადიციულად, გამოირჩევა ციკლის ოთხი ძირითადი ტიპი, რომლებიც განსხვავდება ხანგრძლივობით და სახელდება იმ მეცნიერის სახელის მიხედვით, რომელმაც შენიშნა ისინი: კიჩინი (3-4 წელი), ჯუღლარი (7-11 წელი), კუზნეცი (15-25), კონდრატიევი (45-60). ეკონომიკის ტექნოლოგიური სტრუქტურები ზუსტად უკავშირდება ხანგრძლივ ტალღებს. მეწარმეობის საქმიანობის ციკლში ოთხი ეტაპია: ქვედა (დეპრესია), აღზევება (აღორძინება), პიკი, ვარდნა (რეცესია). ისინი ყველაზე მკაფიოდ გამოიხატება ჯუღლარის საშუალოვადიან რყევებში.

ფაზის მახასიათებლები

დეპრესია (ქვედა) არის ყველაზე დაბალი წერტილი წარმოებისა და დასაქმების გრაფიკში. ითვლება, რომ ეს ეტაპი არ შეიძლება იყოს ხანგრძლივი. მაგრამ ეს ვარაუდი ადვილად შეიძლება უარყო მთელი ისტორიის განმავლობაში. მაგალითად, 1930 -იანი წლების დიდი დეპრესია ათი წლის განმავლობაში გაგრძელდა მცირე რყევებით ბიზნეს საქმიანობაში ზრდის ან დაცემის მიმართულებით. თუმცა, ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ ასეთი გამონაკლისები მხოლოდ წესს ადასტურებს.

დეპრესიის შემდეგ, ეკონომიკა იწყებს აღორძინებას. მისი მახასიათებელია წარმოების თანდათანობითი გაფართოება და ადამიანური რესურსების დასაქმების ზრდა. ეს ეტაპი ჩვეულებრივ ხასიათდება დაბალი ინფლაციის მაჩვენებლებით. მოკლევადიანი ანაზღაურების პერიოდის მქონე ინოვაციები საუკეთესოდ არის დანერგილი, რადგან მოსახლეობა ჯერ კიდევ არ გამოჯანმრთელებულა რთული წინა პერიოდიდან. ამ ფაზაში იწყება მოთხოვნის რეალიზება, რომელიც გადაიდო დეპრესიის დროს.

თანდათანობით, ეკონომიკა აღწევს ციკლის მწვერვალს. ეს ეტაპი ხასიათდება ინფლაციის ყველაზე დაბალი მაჩვენებლებით. ის შეიძლება საერთოდ გაქრეს, ხოლო საწარმოო საშუალებები მაქსიმალური დატვირთვით მუშაობს. პიკის დროს, ინფლაცია ხშირად იზრდება. ბაზრების გაჯერება ზრდის კონკურენციას, რაც იწვევს მოგების ზღვრის დაცემას და ინოვაციების ანაზღაურების პერიოდის გაზრდას. ფერმას სჭირდება გრძელვადიანი სესხი. მხოლოდ ახალ ტექნოლოგიურ წესრიგს შეუძლია მკვეთრად შეცვალოს სიტუაცია საპირისპირო მიმართულებით.

თანდათანობით, წარმოების სექტორის შესაძლებლობები მცირდება. მცირდება საინვესტიციო და საქმიანი აქტივობა. ეს იწვევს უმუშევრობის ზრდას და შესაძლებლობების გამოყენების შემცირებას. თანდათანობით, ეკონომიკა კვლავ იწყებს დეპრესიის მდგომარეობას. ეკონომიკური ციკლის ფაზები კვლავ მეორდება. და ეს გრძელდება ცივილიზაციის მთელი განვითარების მანძილზე.

ციკლურობის აშკარა მიზეზები

ეროვნული ეკონომიკა არის რესურსების ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს მზარდ მოხმარებას. აყვავების პერიოდში ან პიკში, მას შეუძლია სრულად დააკმაყოფილოს თავისი მოსახლეობის მოთხოვნილებები. დეპრესიის დროს ადამიანების უმეტესობა აღმოჩნდება სიღარიბის ზღვარს მიღმა. პიკის დროს ინვესტორების შემოსავლები მაქსიმუმს აღწევს. ეს იწვევს კაპიტალის კონცენტრაციას ეკონომიკაში, რაც თანდათან ამცირებს შემოსავლის მაჩვენებელს. ბევრი ინვესტორი იწყებს ქვეყნის დატოვებას, რადგან მათ არ სურთ მიიღონ ნაკლები შემოსავალი, ვიდრე ადრე. ეს იწვევს რეცესიის დაწყებას. ინვესტიციების მოცულობის შემცირება იწვევს საწარმოო საქმიანობის შემცირებას და მოსახლეობის გადახდისუნარიანობა ეცემა. ამავდროულად, ერთ სექტორში არსებული კრიზისი თანდათან ვრცელდება მთელ ეკონომიკაზე.

ეკონომიკის სტრუქტურის კონცეფცია

ინვესტიციის მოცულობის შემცირების გარდა, შემოსავლის მაჩვენებლის დაცემის გამო, კრიზისების მიზეზი არის ტექნოლოგიების სიძველე. და NTP ხშირად ასტიმულირებს პიკს. ტერმინი "ტექნოლოგიური სტრუქტურა" არის "ინოვაციის ტალღის" კონცეფციის ანალოგი. ამ უკანასკნელს უფრო ხშირად იყენებენ უცხოელი მეცნიერები. იგი პირველად იქნა შემოთავაზებული ნაშრომში "სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესის მართვის თეორიული და გამოყენებითი ასპექტები" დ. ს. ლვოვისა და ს. იუ გლაზიევის მიერ, რომელიც გამოქვეყნდა 1986 წელს.

სტილი, მეცნიერთა აზრით, არის აქტიური გარღვევის გამოგონება, რომელიც უზრუნველყოფს თვისებრივ ნახტომს საზოგადოების პროდუქტიული ძალების განვითარებაში. ქვეყნის ეკონომიკური განვითარება პირდაპირ კავშირშია მეცნიერულ და ტექნოლოგიურ პროგრესში სიახლეების აღქმასთან. ტექნოლოგიური ბრძანებების თეორიამ საშუალება მისცა ახლებურად გაერკვია ნიკოლაი კონდრატიევის ციკლურობის კონცეფცია.

ინოვაციის ტალღები

მეცნიერულ -ტექნიკური პროგრესი და ეკონომიკური ზრდა მჭიდროდაა დაკავშირებული. ტექნოლოგიური წესრიგის ტალღები ქმნის სრულიად ახალ სექტორებს და შესაძლებლობებს ინვესტიციებისა და ზრდისთვის. მათი განვითარება, თავის მხრივ, სტიმულს აძლევს მთელს ეკონომიკას მთლიანობაში. ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ, ტექნოლოგიური წესრიგი ხუთჯერ შეიცვალა. მეცნიერები გარკვეულწილად განსხვავდებიან ძირითადი მიღწევების ტექნოლოგიების შესახებ. განვიხილოთ თითოეული სტრუქტურა უცხოელი მეცნიერების ინტერპრეტაციით.

ტალღებისა და ფაზების ურთიერთობა

ეკონომიკური ზრდა მჭიდროდ არის დაკავშირებული ტექნოლოგიური სტრუქტურების ცვლილებებთან. რაც მეტი დრო გადის ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ, მით უფრო სწრაფად მიდის მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი. ინოვაციის ტალღის სიგრძე მცირდება. პირველი გაგრძელდა 60 წელი, მეოთხე მხოლოდ 40. ეს ასახავს ინოვაციებისა და შესაძლებლობის მზარდ პოტენციალს ეკონომიკური სისტემებიისარგებლეთ კომერციული უპირატესობით ტექნოლოგიური ინოვაციებით. ინოვაცია აღარ განიხილება, როგორც ინდივიდუალური ძალისხმევის შედეგი, არამედ ორგანიზებული, ერთობლივი ქმედება. ბიზნეს ციკლის ფაზას მნიშვნელოვანი გავლენა აქვს ტექნოლოგიების განვითარებასა და განხორციელებაზე. ის, თავის მხრივ, არის კრიზისიდან გამოსვლის მომტანი ფაქტორი. ძნელია პროგნოზირება, რომელი გამოგონება ამოძრავებს ეკონომიკური განვითარების შემდგომ ტალღას. ენერგიის დაზოგვის ტექნოლოგიები და რობოტიკა არის რამდენიმე კანდიდატი.

ნიკოლაი კონდრატიევის გრძელი ტალღების კონცეფცია

ტექნოლოგიური შეკვეთების სქემა დაახლოებით ემთხვევა რუსი მეცნიერის მიერ აღნიშნულ დიდ ციკლებს. ნიკოლაი კონდრატიევი იყო პირველი ეკონომისტი, რომლის მუშაობამ ამ თემაზე მიიღო საერთაშორისო აღიარება. მის წინ ორმა დანიელმა მეცნიერმა იაკობ ვან გელდერენმა და სამუელ დე ვოლფმა აღნიშნეს ორმოცდაათი ან სამოცი წლიანი ციკლის არსებობა. მაგრამ მათი ნამუშევრები სულ ახლახანს ითარგმნა სხვა ენებზე. 1939 წელს ჯოზეფ შუმპეტერი ვარაუდობს, რომ გრძელი ტალღები უნდა დაერქვას კონდრატიევის სახელს. თეორია კიდევ უფრო განვითარდა მარქსისტული სკოლის ფარგლებში.

კონდრატიევმა გამოყო ციკლის სამი ეტაპი: გაფართოება, სტაგნაცია და რეცესია. მიუხედავად იმისა, რომ საყოველთაოდ აღიარებულია დაყოფა ოთხ პერიოდად, გარდამტეხი მომენტი პირველსა და მეორეს შორის. კონდრატიევმა XIX საუკუნეში ორი ტალღა გამოავლინა. ხანგრძლივი ციკლი გავლენას ახდენს ეკონომიკის ყველა სექტორზე. თავად მეცნიერმა თავისი კვლევები ფასებსა და საპროცენტო განაკვეთებზე გაამახვილა. ამ მახასიათებლებით მან აღწერა ეკონომიკის ზრდა და დაცემა. ბიზნეს საქმიანობის აღორძინება ხასიათდება ფასების ზრდით და საპროცენტო განაკვეთების შემცირებით, ხოლო რეცესია პირიქით.

დიდი მარყუჟების ახსნა

ბევრი მეცნიერი, მათ შორის თვით კონდრატიევიც ცდილობდა გაერკვია, რატომ წარმოიქმნება გრძელი ტალღები. დღეს ოთხი ძირითადი ახსნა არსებობს:

შემდეგი ტექნოლოგიური ტალღა

2008 წლის გლობალურმა ფინანსურმა კრიზისმა ხალხი დააფიქრა ეკონომიკაში დრამატული ცვლილებების აუცილებლობაზე. ამოწურა თუ არა არსებულმა ტექნოლოგიებმა მათი ზრდის პოტენციალი? ჯეიმს მუდი ვარაუდობს, რომ ახალი ინოვაციები უნდა იყოს ორიენტირებული რესურსების ეფექტურობის გაზრდაზე. მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენი, მეცნიერის აზრით, ასოცირდება ბაზრისა და სოციალური ინსტიტუტების სტრუქტურის უზარმაზარ ცვლილებებთან.

ადამიანის გადარჩენის საფუძველია გარემოს დაცვა. მეექვსე ტექნოლოგიური ორდერი გულისხმობს არა მრავალრიცხოვანი რესურსებიდან მოსავლის აღებას, არამედ ამ უკანასკნელის მართვას, რათა მიაღწიოს უმაღლეს გამომუშავებას მინიმალური მოხმარებით.

რუსეთის ტექნოლოგიური სტრუქტურა

დღეს რუსეთის ფედერაციის მთავარი ამოცანაა ინოვაციების ახალ ტალღაზე გადასვლა. თუ ქვეყანა ამას ვერ შეძლებს, მას მხოლოდ განვითარებული სახელმწიფოების ნედლეულის დანამატის როლი ექნება. თანამედროვე ტექნოლოგიური სტრუქტურები ემყარება ენერგიის დაზოგვას, ნანოელექტრონიკის გამოყენებას და ხელოვნურ ინტელექტს. არსებული წარმოების ზრდის რესურსი უკვე თითქმის მთლიანად ამოწურულია, შესაბამისად, საჭიროა არა თანდათანობითი მოდერნიზაცია, არამედ მისი სრული ორიენტაცია. რუსეთს სჭირდება არა განვითარება, არამედ წინსვლა.

რუსეთის გადასვლა მეექვსე ტექნოლოგიურ განლაგებაზე: შესაძლებლობები და რისკები

ფარშინი მაქსიმ ალექსანდროვიჩი 1, კრუგლოვი დენის ანატოლიევიჩი 2
მთავრობის დაქვემდებარებაში არსებული 1 ფინანსური უნივერსიტეტი რუსეთის ფედერაცია, ფულადი ურთიერთობების და მონეტარული პოლიტიკის დეპარტამენტის სტუდენტი
2 ფინანსური უნივერსიტეტი რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან, სახელმწიფო და მუნიციპალური ფინანსების დეპარტამენტის სტუდენტი

რუსეთის გადაკვეთა ახალ ტექნოლოგიურ რეჟიმში: შესაძლებლობები და რისკები

ფარშინი მაქსიმ ალექსანდროვიჩი 1, კრუგლოვი დენის ანატოლიევიჩი 2
1 ფინანსური უნივერსიტეტი რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან, ფულისა და საკრედიტო ურთიერთობებისა და მონეტარული პოლიტიკის კათედრის სტუდენტი
2 ფინანსთა უნივერსიტეტი რუსეთის ფედერაციის მთავრობასთან, სახელმწიფო და მუნიციპალური ფინანსების კათედრის სტუდენტი

სტატიის ბიბლიოგრაფიული ბმული:
პარშინი მ.ა., კრუგლოვი დ.ა. რუსეთის გადასვლა მეექვსე ტექნოლოგიურ წესრიგზე: შესაძლებლობები და რისკები // თანამედროვე სამეცნიერო კვლევები და ინოვაციები. 2014. No 5. ნაწილი 2 [ელექტრონული რესურსი] .. 02.2020).

ტექნოლოგიური შეკვეთების მახასიათებლები

მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი არის მთავარი ძრავა მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებისათვის. მისი შედეგია ტექნოლოგიური ინოვაცია, რაც იწვევს შრომის პროდუქტიულობის ზრდას, წარმოების საშუალებების მოდერნიზაციას და მიმდინარე ტექნოლოგიური წესრიგის გარდაქმნას.

XXI საუკუნის ეკონომიკურ მეცნიერებაში, ტექნოლოგიური სტრუქტურების თეორია, რომელიც ემყარება მეცნიერ-ეკონომისტის ნდ კონდრატიევის კონცეფციებს, სულ უფრო და უფრო აქტუალობას იძენს. ამ თეორიის თანახმად, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია ვითარდება ტალღებში ტექნოლოგიური ორდენების მონაცვლეობით 50-70 წლის განმავლობაში. ასეთი ციკლები მთავრდება კრიზისებით, რასაც მოჰყვება პროდუქტიული ძალების გადასვლა განვითარების უფრო მაღალ დონეზე.

ტექნოლოგიურ წესრიგს აქვს რთული შიდა სტრუქტურა. მისი ბირთვი ჩამოყალიბებულია ინდუსტრიებით, რომლებშიც ამ ტიპის ენერგიის გამოყენება დომინანტურია. ამჟამად ცნობილია 5 სამრეწველო და 1 პოსტინდუსტრიული ტექნოლოგიური ციკლი. პირველი გზა ჩამოყალიბდა 1785 წელს და ემყარებოდა წყლის ენერგიას. 1830 წელს მოხდა ორთქლისა და ნახშირის ენერგიის აღმოჩენა, რამაც მეორე ტექნოლოგიურ ორდენზე გადასვლა აღნიშნა. ტექნიკური და ეკონომიკური გარდაქმნების მესამე ტალღა მოხდა 1890-1940 წლებში. ამ ეტაპზე მოხდა შესავალი წარმოებაში ელექტრული ენერგია... მეოთხე რეჟიმის დასაწყისი ჩაეყარა 1940 წელს, იგი ემყარებოდა ნახშირწყალბადების ენერგიას, შიდა წვის ძრავის გამოგონებას და გამოყენებას. მეხუთე ტექნოლოგიური ციკლი 1990 წელს დაიწყო და 2040 წლამდე გაგრძელდება. იგი ემყარება ელექტრონულ და ბირთვულ ენერგიას.

მეხუთე ორდენთან შეერთებისა და მისი ძირითადი შესაძლებლობების ათვისების მიზნით, მსოფლიო ეკონომიკა ემზადება პირველი პოსტინდუსტრიული წესრიგის დასაკმაყოფილებლად. თეორიული გათვლებით, მასზე გადასვლა მოხდება 2040 წელს, თუმცა, მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის დაჩქარების გამო, ეს შეიძლება მოხდეს უფრო ადრე. ახალი "კონდრატიევის ტალღის" საფუძველი იქნება ნანო და ბიოტექნოლოგია.

მეექვსე ორდენზე განვითარებული ქვეყნების გადასვლა

ერთი ქვეყნის ეკონომიკა არ შეიძლება მიეკუთვნებოდეს ერთ ტექნოლოგიურ წესრიგს. განვითარების ამ ეტაპზე მოქმედი წესრიგის კუთვნილების პროცენტი განსაზღვრავს სახელმწიფოს ეკონომიკის განვითარების ხარისხს. ამჟამად, აშშ -ს, იაპონიისა და ჩინეთის ეკონომიკა აღჭურვილია მოწინავე ტექნოლოგიებით. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში, მეოთხე ტექნოლოგიური ორდენის პროდუქტიული ძალების წილი არის 20%, მეხუთე - 60%, ხოლო დაახლოებით 5%მეექვსე ორდეზე მოდის.

შეერთებული შტატები პირველია, ვინც პირველი ინდუსტრიული ტექნოლოგიის ციკლში შევიდა. მნიშვნელოვანი ფაქტორებისტაბილური და სტაბილური პოლიტიკური სისტემა, ეკონომიკური ზრდის ეფექტური მექანიზმი და მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესი, ასევე დომინანტური პოზიცია საერთაშორისო ინსტიტუტების სისტემაში. აშშ -ს მთავრობის პოლიტიკის ერთ -ერთი მთავარი პრიორიტეტი არის მეცნიერული და ტექნოლოგიური პროგრესის ხელშეწყობა, ხოლო ფუნდამენტური მიღწევები ცოდნის სფეროში ოფიციალურად აღიარებულია, როგორც ეკონომიკური ზრდის საფუძველი. შეერთებული შტატების კვლევითი და განვითარების სამუშაოების დაფინანსება ძირითადად მოდის საკუთარი სახსრებიამერიკული კორპორაციები და ფირმები და სახსრების წილი ფედერალური ბიუჯეტიარ წარმოადგენს მესამე ნაწილსაც კი.

იაპონია, სახელმწიფო, რომელიც განადგურდა დაახლოებით 70 წლის წინ მეორე მსოფლიო ომის შედეგად, ამჟამად ლიდერია მსოფლიო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის დარგში. კვლევითი კომპანიის "Economist Intelligence Unit" მონაცემებით, იაპონია პირველ ადგილზეა მსოფლიოში ყველაზე განვითარებულ ინოვაციურ ძალებს შორის, შეერთებულ შტატებსა და შვეიცარიას წინ. ამ მიღწევებს ხელი შეუწყო ინოვაციური ინდუსტრიის ყველა სფეროს მჭიდრო თანამშრომლობამ, რომელშიც ჩართულნი არიან სახელმწიფო, კვლევითი ინსტიტუტები და ბიზნეს სუბიექტები. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის პოლიტიკის ეროვნული ინსტიტუტის პროგნოზირებული შეფასებების თანახმად, მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის პერიოდში იაპონია მიაღწევს დიდ შედეგებს მაღალტექნოლოგიური ინოვაციების სფეროში, რაც საშუალებას მისცემს საბოლოოდ გააძლიეროს თავისი წამყვანი პოზიცია კონკურენტებს შორის რა

რუსეთის მზადყოფნა ამისთვისახალი გზით შეხვედრა

ჯერ ადრეა საუბარი რუსეთში მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის ფორმირებაზე. მეხუთე რიგის ტექნოლოგიების წილი დაახლოებით 10% -ია (ყველაზე განვითარებულ ინდუსტრიებში: სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსიდა საჰაერო კოსმოსური ინდუსტრია), ტექნოლოგიების 50% -ზე მეტს ეკუთვნის მეოთხე დონე და თითქმის მესამედი მესამე, რომელიც ჭარბობდა განვითარებული ქვეყნები 1920 -იან წლებში. მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნებიდან რუსეთის ეკონომიკური განვითარების შეფერხება 45-50 წელს აღწევს. რუსული მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის წინაშე მდგარი ამოცანის სირთულე იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ მომდევნო 10 წლის განმავლობაში რუსეთმა მეექვსე ტექნოლოგიური ორდენის მქონე სახელმწიფოების რიცხვი შეიტანოს, მას „გადატანითი მნიშვნელობით სჭირდება სცენაზე გადასვლა - მეხუთე რიგის გავლით“.

რუსეთის პრეზიდენტის ვ.ვ. პუტინისთვის ამოცანა "ჭკვიანი ეკონომიკის შექმნა" განსაზღვრავს მეცნიერების მოწინავე განვითარების აუცილებლობას და მისი მიღწევების დინამიურ განხორციელებას. მაგრამ მენეჯმენტის, მუშაობის ორგანიზებისა და დაფინანსების არსებული ფორმები და მეთოდები დიდი დაბრკოლებაა ასეთი გარღვევის გზაზე. ამ სფეროებში მხოლოდ კარდინალურ ცვლილებებს შეუძლიათ სიტუაციის სტაბილიზაცია. მაგრამ ისინი შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მეცნიერება გამოირჩევა, როგორც ეკონომიკის დამოუკიდებელი დარგი. მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნები უკვე მივიდნენ ამას და ეს მათ საშუალებას აძლევს ფლობდნენ ძლიერ სამეცნიერო ფონს და ინოვაციების აქტიურ სისტემას. რუსეთში, დინამიური ინოვაციური განვითარება ჯერ კიდევ მხოლოდ სტრატეგიული მიზანია.

რუსეთის ჩამორჩენა ინოვაციურ განვითარებაში ასევე ასოცირდება სამეცნიერო სექტორის მმართველი სისტემური სამართლებრივი ჩარჩოს არარსებობასთან. კანონმდებლობის არასრულყოფილება დიდი დაბრკოლებაა მეცნიერების განვითარებისათვის. 2005 წელს ფედერალური ბიუჯეტის სტრუქტურაში გამოიკვეთა სექცია "ფუნდამენტური კვლევა და დახმარება მეცნიერულ და ტექნოლოგიურ პროგრესში". ამჟამად ძირითადი კვლევაშედის განყოფილებაში "ეროვნული საკითხები" და გამოიყენება - განყოფილებაში "ეროვნული ეკონომიკა". შექმნის ეტაპზე ძირითადი და გამოყენებითი კვლევების კავშირის დაკარგვა ფინანსური გეგმებიმიუთითებს კვლევითი საქმიანობის ფუნქციონირების არაეფექტურობაზე. გარდა ამისა, განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიასთან ერთად, შეიმუშავებს წინადადებებს მხოლოდ ძირითადი კვლევის ბიუჯეტისთვის. სახელმწიფო პროგრამების ფარგლებში გამოყენებითი კვლევების ინვესტიციის პროგრამულ ნაწილს ქმნის ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო, არაპროგრამული ნაწილი - ფინანსთა სამინისტრო, რაც უარყოფს ტექნოლოგიური ჯაჭვის ერთიანობის პრინციპს.

ვ.ვ. -ს თანახმად პუტინ, რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფცია "სტრატეგია 2020" შექმნილია იმისთვის, რომ რუსეთი გახადოს "სიცოცხლისთვის ყველაზე მიმზიდველი ქვეყანა 2020 წლისთვის". მაგრამ პროექტის მიღება დაემთხვა ეკონომიკურ კრიზისს, რამაც დოკუმენტში მითითებული სახელმძღვანელო არარეალური გახადა. 2010 წლის ბოლოს პრემიერ -მინისტრს დაევალა სტრატეგიის განახლება, მაგრამ ეს საკითხი გადაუჭრელი დარჩა მრავალი თანდაყოლილი წინააღმდეგობის გამო.

რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაში მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ მის ტერიტორიაზე მოქმედი კვლევითი ორგანიზაციები, მთავარი დავალებარაც არის სახელმწიფო ინოვაციური სისტემის გაუმჯობესება. მათ შორისაა OJSC Rusnano, OJSC Russian Venture Company, Skolkovo Innovation Center და რუსეთის ნანოტექნოლოგიური საზოგადოება.

მომავლის ტექნოლოგიების დანერგვის პერსპექტივები

მეექვსე ტექნოლოგიურ ორდენზე გადასვლა იხსნება კაცობრიობის წინაშე დიდი შესაძლებლობები... მიღწევების სინთეზმა ძირითად ტექნოლოგიურ სფეროებში (ბიო და ნანოტექნოლოგია, გენეტიკური ინჟინერია, მემბრანული და კვანტური ტექნოლოგიები, მიკრომექანიკა, ფოტონიკა, თერმობირთვული ენერგია) შეიძლება გამოიწვიოს, მაგალითად, კვანტური კომპიუტერის ან ხელოვნური ინტელექტის შექმნა. ასევე შესაძლებელია ფუნდამენტურად ახალი დონის მიღწევა მმართველობის, საზოგადოებისა და ეკონომიკის სისტემებში.

ცოტა ხნის წინ, თვითმავალი მანქანები, თვითმავალი თვითმფრინავები, სხვადასხვა სახის რობოტები, რომელთა ინტელექტი ვითარდება როგორც ადამიანი, მიეკუთვნებოდა ფანტაზიის სფეროს და ნებისმიერი მცდელობა დაარწმუნოს ხალხი, რომ მალე შესაძლებელი იქნება მხოლოდ ფიზიკური სამუშაოს შესრულება აზრების დახმარებით გამოიწვია მათ უნდობლობა. თუმცა, უკვე დღეისათვის, 21-ე საუკუნის ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი და ცნობილი თეორიული ფიზიკოსის მეცნიერული კვლევის საფუძველზე, ს. ჰოკინგმა შეიმუშავა ისეთი რევოლუციური მექანიზმები, როგორიცაა თვითმავალი მანქანა, ინვალიდის ეტლი, რომელსაც აკონტროლებს აზროვნების ძალა. გარდა ამისა, ფართოდ ხდება მექანიზმები, რომლებიც პასუხობენ მოძრაობებს პირდაპირი კონტაქტის გარეშე და ბევრად უფრო.

”ინფორმატიზაცია იწვევს შრომის გადანაწილებას. ჩვენ ვცდილობთ გავაუმჯობესოთ ადამიანების ცხოვრების ხარისხი. ყველაფერი შეიცვლება: მანქანა შეასრულებს მძიმე სამუშაოს, ადამიანი შეასრულებს ჭკვიან სამუშაოს, ”აღნიშნავს მთავარი მენეჯერიკომპანია "Cisco Systems" - ის რუსული წარმომადგენლობა პაველ ბეტისი.

რუსეთისთვის მეექვსე ტექნოლოგიურ ორდენზე გადასვლის აუცილებლობა განისაზღვრება რიგი ფაქტორებით, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანი არის რუსული ეკონომიკის ტექნოლოგიური ჩამორჩენილობა. ”გესმით, ჩვენ ვერ შევძლებთ”, - ამბობს რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის აკადემიკოსი ე. აუცილებელია მკვეთრი ნახტომის გაკეთება და განვითარების ახალ დონეზე მიღწევა, საერთო ჯამში ჩვენივე მიღწევებისა და მსოფლიოს წამყვანი ძალების გამოცდილების გამოყენებით.

დაბრკოლებებიახალ გზაზე შესვლა

სახელმწიფო ეკონომიკის ახალ სტრუქტურაზე გადასვლა გრძელი და მრავალმხრივი პროცესია და თან ახლავს უამრავ რისკს. ”თანამედროვე საზოგადოებისთვის საფრთხე არის ადამიანების დაყოფა მათ, ვისაც აქვს მნიშვნელოვანი ინფორმაცია, რომლებმაც იციან როგორ გაუმკლავდნენ ახალ ტექნოლოგიებს და რომლებსაც არ აქვთ ასეთი უნარები.”

ეროვნული ეკონომიკის მწვავე პრობლემა ამჟამად არის არახელსაყრელი საინვესტიციო კლიმატი, რომელიც საფრთხეს უქმნის ინოვაციური საქმიანობის ფინანსურ მხარდაჭერას და საწარმოს ინვესტიციების დაკარგვის რისკს. უფრო მეტიც, ახალი წესრიგის ტექნოლოგიების განვითარებაში ინვესტიციის დაკარგვის გაზრდილ რისკთან დაკავშირებით, გამწვავებულია უცხოელი ინვესტორების უნდობლობის პრობლემა.

ნ.დ. -ს თეორიის მიხედვით კონდრატიევი, ერთი ტექნოლოგიური ციკლიდან მეორეზე გადასვლას თან ახლავს სისტემური კრიზისი. იმის ფონზე, თუ როგორ გაიარა ჩვენი სახელმწიფოს ეკონომიკამ წინა კრიზისი (1998, 2008), მიზანშეწონილია ვივარაუდოთ, რომ მეხუთე რიგის პროდუქტიული ძალების მომავალი კრიზისი შეიძლება გახდეს დიდი დაბრკოლება რუსეთისთვის შესვლის გზაზე მეექვსე. კრიზისის დროულად დაძლევის რისკს მცირე მნიშვნელობა არ აქვს, ვინაიდან მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნებიდან რუსეთის სოციალურ-ეკონომიკურ განვითარებაში ჩამორჩენის სტრატეგიული ამოცანა ემუქრება.

ინოვაციური განვითარების გზაზე არსებული ყველა დაბრკოლების გადალახვა უზარმაზარ ჰორიზონტს უხსნის რუსეთს. ქვეყანას აქვს ამის საკმარისი პოტენციალი, ის რჩება მხოლოდ მისი ეფექტურად გამოყენებისათვის.