Asu u vojsci. Problemi stvaranja asa oružanih snaga. Ruska obrambena industrija moći će stvoriti potrebnu elementarnu bazu

Holding Roselectronics, koji ujedinjuje više od 100 poduzeća, planira dovršiti razvoj tehničke osnove za proizvodnju automatiziranog sustava upravljanja i upravljanja do 2022. godine. Automatizirani sustav upravljanja bit će izrađen uglavnom na bazi domaćih elektroničkih komponenti (ECB).

Grigorij Elkin, vršitelj dužnosti generalnog direktora holdinga, rekao je da će sustav moći funkcionirati u uvjetima kibernetičkih napada, elektroničkog suzbijanja, zračenja i drugih utjecaja. Serijske isporuke trupama planirane su za 2025.

digitalna karta

Automatizirani sustav zapovijedanja i kontrole dizajniran je da skrati ciklus borbenog upravljanja. Riječ je o pojednostavljenju mukotrpnog posla prikupljanja, obrade, prikaza i razmjene informacija. To vam omogućuje da smanjite vrijeme za izvršavanje borbenih misija i donošenje odluka na bojnom polju.

U praksi, rezultat rada ACS-a je digitalna karta koja se prikazuje na tabletima i drugim mobilnim uređajima. Zapovjednici i vojnici dobivaju jasne i točne informacije o taktičkoj situaciji u krugu od nekoliko desetaka kilometara.

Digitalnom kartom se može odrediti teren, položaj tenkova, oklopnih vozila, topničkih postrojenja, zapovjednih mjesta, skladišta i jedinica. Vojnici razumiju gdje su "svoji", a gdje "tuđi". Vizualna slika onoga što se događa uvelike pojednostavljuje vođenje neprijateljstava.

Časnici više ne moraju mukotrpno obrađivati ​​obavještajne podatke i sastavljati papirnate karte koje prikazuju neprijateljske snage. Zapovjednik u kraćem vremenskom roku donosi odluku o porazu pojedinog cilja.

Podaci o meti šalju se u podsustav upravljanja topničkom vatrom. Nakon što je primio naredbu i koordinate cilja, zapovjednik posade, na primjer, samohodnog topničkog nosača, naređuje da se odmah otvori vatra. Dakle, vojno osoblje bez tradicionalnih sredstava komunikacije, a ciklus borbene kontrole smanjen je 2-3 puta.

  • Ministarstvo obrane Rusije

Međutim, ACS ima nekoliko značajnih nedostataka. Automatizirani sustav zapovijedanja i kontrole može biti podložan kibernetičkim napadima ili učincima sredstava elektronsko ratovanje(EW) neprijatelj. Također, signali ne prolaze uvijek kroz šumovita, brdovita ili planinska područja.

Nemoguće je isključiti situaciju da oprema može biti oštećena kao posljedica granatiranja ili stavljena izvan pogona iz nekog drugog razloga. Bez pristupa ACS-u, časnik ili pješak mora tečno vladati drugim sredstvima komunikacije kako ne bi ovisio o digitalnoj karti na bojnom polju.

Najgora stvar koja se može dogoditi je hakiranje automatiziranog sustava upravljanja i in modernim uvjetima kada hakeri dobiju pristup čak i strogo povjerljivim dokumentima, to je sasvim realno. Cyberkriminalci (možda su neprijateljsko vojno osoblje) moći će mijenjati podatke u sustavu, zbunjujući zapovjednike i obavještajne službenike.

Iskustvo SSSR-a i SAD-a

Prvi automatizirani sustavi upravljanja pojavili su se tijekom Hladnog rata. U sovjetskoj vojsci funkcionirao je sustav "Manevar", koji se koristio za kontrolu trupa na taktičkoj razini (pukovnija-divizija). Automatizacija zapovijedanja i upravljanja trupama bila je jedan od prioriteta u razvoju obrambene industrije SSSR-a.

Sjedinjene Američke Države nisu zaostajale za Sovjetskim Savezom koji je tražio način korištenja računala za kontrolu trupa. U 1990-ima je pokrenut program Future Combat Systems koji je uključivao masovnu upotrebu autonomnih kopnenih i zračnih sustava.

U svibnju 2011. program je skraćen. Razlog je bilo precjenjivanje tehnološkog iskoraka koji je američka vojska trebala napraviti. Od 2000-ih Pentagon koristi tehnički jednostavnije automatizirane sustave upravljanja (na primjer, Joint Battle Command Platform), više usmjerene na upravljanje posadama tenkova i oklopnih vozila, kao i posadama topništva.

Recenzije o korištenju američkih automatiziranih sustava upravljanja u borbi su kontradiktorne. Na službenoj razini, Sjedinjene Države visoko cijene rezultate rada automatiziranih sustava. Istodobno, neki stručnjaci tvrde da je platforma Joint Battle Command neučinkovita protiv regularnih trupa zbog niske propusnosti informacijskih kanala, što je pokazao rat u Iraku.

  • američko pješaštvo
  • Sad. Vojska/Flickr

Stvorite sustav

Od 2005. ruske trupe uglavnom koriste automatizirani sustav upravljanja Bagrem-M. NA posljednjih godina Ruski znanstvenici aktivno rade na dva sustava: Sozvezdie-M2 ESU TZ (namijenjen za upravljanje taktičkom razinom) i Andromeda-D ESU OTZ (za operativno-taktičku razinu).

Na strateškoj razini, zapovijedanje i kontrola u Rusiji koncentrirana je u Nacionalnom centru za kontrolu obrane (NTsUO RF), koji se nalazi na Frunzenskoj obali. Ovaj softverski i hardverski kompleks u nekim je aspektima višestruko bolji od "konkurenta" iz Pentagona.

Viktor Murakhovski, glavni urednik časopisa Arsenal of the Fatherland, istaknuo je da je NCUO najviši ešalon kontrole obrane, na koji su povezani mnogi drugi automatizirani sustavi.

“Sustav o kojem govori Grigory Elkin vjerojatno pripada taktičkoj razini. Znam da se radi na stvaranju automatiziranog sustava upravljanja za upravljanje kombiniranom borbom na taktičkoj razini. To su divizije, brigade, pukovnije, bataljoni", rekao je Murakhovski za RT.

„Upravljački sustavi u službi ruske vojske koriste mnoge poznate vrste komunikacija, različite radiofrekvencije, uključujući VHF, radiorelejne i satelitske komunikacije. Danas smo svjedoci prelaska komunikacijskih kanala na digitalnu osnovu. To povećava otpornost na namjerne i nenamjerne smetnje “, rekao je stručnjak.

Murakhovski je dodao da ruske trupe neće odustati od žičane komunikacije, koja je sigurnija (telefonske žice i optički kabeli). Po njegovom mišljenju, iznimno je važno održati takvu raznolikost uz uvođenje perspektivnih tehnologija.

“Naravno, nemoguće se u potpunosti osloniti na automatizirane sustave upravljanja i rusko zapovjedništvo to razumije. U tom smislu, Amerikanci su možda otišli predaleko. Trenutačni sustav obuke ruske vojske podrazumijeva da svi – od običnog do generala – znaju upravljati trupama bez ikakve elektronike i mogu se slobodno kretati terenom,” naglasio je Murakhovski.

Vršitelj dužnosti generalnog direktora Ujedinjenog holdinga "Radioelektronika" Grigorija Elkina rekao je da je početak serijskih isporuka nove generacije automatiziranog sustava upravljanja i upravljanja (ACS Oružanih snaga Ruske Federacije) planiran državnim programom naoružanja za 2025. godinu.

U Rusiji se stvara jedinstveni automatizirani sustav upravljanja

vojni stručnjak Aleksej Leonkov u razgovoru sa FBA "Ekonomija danas" primijetio je da sve to sugerira da će 2025. Oružane snage RF dosegnuti temeljno novu tehnološku razinu.

“Takozvani automatizirani sustavi upravljanja i upravljanja, koji se kriju iza kratice ACS, nisu novost u domaćim oružanim snagama. Na temelju toga danas imamo npr nacionalni centar Ministarstva obrane, kao i rad pojedinih grana ruske vojske”, navodi Leonkov.

Prema riječima Alekseja Petroviča, ruska vojska ima na raspolaganju automatizirani sustav upravljanja protuzračnom obranom, sustav upravljanja zrakoplovom i sustav upravljanja zrakoplovom, kao i takav fenomen kao jedan sustav taktička jedinica.

“Ovi automatizirani sustavi ruske vojske u ovaj trenutak međusobno djeluju samo djelomično, tako da do 2025. Moskva planira stvoriti jedinstveni kontrolni kompleks koji će uključivati ​​one automatizirane upravljačke sustave koji već postoje danas”, sažima Leonkov.

U okviru jedinstvenog sustava sve te zasebne ACS rodova vojske bit će integrirane jedna u drugu, vertikalno i horizontalno, zbog čega će moći učinkovito međusobno djelovati.

Tehnološki proces zahtijeva stvaranje automatiziranih sustava upravljanja

Sve je to vrlo važno u kontekstu buduće izgradnje domaćih Oružanih snaga, s obzirom na to da će tehnološka razina rasti, a značajnu ulogu imat će i robotska oprema kojom neće izravno upravljati posada.

Dovoljno je pogledati razvoj koji se danas odvija u Rusiji u tom smjeru - to nisu samo jurišne ili izviđačke bespilotne letjelice, već i robotska oklopna vozila, kao i projekti poput . Riječ je o projektu podmornice bez posade koja će nositi nuklearno punjenje sa zadaćom nanošenja neprihvatljive štete gospodarstvu neprijatelja.

I to, da ne spominjemo činjenicu da je tehnološki razvoj čak i klasičnih trendova vojne opreme doseže razinu na kojoj je dostupnost automatiziranih sustava vitalna.

Možemo se prisjetiti koncepata lovaca šeste generacije, koji podrazumijevaju stvaranje punopravne borbene veze od napadačkih bespilotnih letjelica i vodećeg borbenog zrakoplova s ​​ljudskom posadom.

U takvoj situaciji, važnost ACS-a je vrlo teško precijeniti, stoga ne čudi što Ministarstvo obrane Ruske Federacije danas plaća ovo važno pitanje.

Ruski koncept ACS-a nema analoga u svijetu

“Sam po sebi, ovaj projekt ruskog automatiziranog sustava upravljanja je jedinstven, iako se mora priznati da i druge zemlje svijeta imaju nešto slično, iako u fragmentiranom obliku. Prije svega, ovdje je potrebno navesti Sjedinjene Države, koje također imaju automatizirani sustav upravljanja u oružanim snagama, ali raspršen po različitim strateškim zapovjedništvima”, zaključuje Leonkov.

Amerikanci, kako napominje stručnjak, imaju automatizirani sustav za upravljanje strateškim snagama – takozvanu “nuklearnu trijadu”, kao i sustav za upravljanje primanjem i pohranjivanjem obavještajnih podataka koji u Pentagon dolaze sa satelita.

“Čak iu Sjedinjenim Državama možete nazvati automatizirani sustav upravljanja na taktičkoj razini, ali to nema nikakve veze s drugim američkim sustavima automatizirane kontrole. To sugerira da i Amerikanci imaju takve sustave, ali je u njihovoj strategiji glavna integracija po liniji komunikacije, a ne po zapovijedanju trupama, kao što je kod nas. Kao rezultat toga, Amerikanci sve takve projekte pokušavaju pokrenuti u kontekstu objedinjavanja komunikacija, a dobit će automatizirani sustav za upravljanje prijenosom informacija, a ne zapravo oružane snage”, navodi Leonkov.

Drugo je pitanje da bi, prema Elkinovoj izjavi, razvoj tehničke osnove za takav automatizirani sustav upravljanja trebao biti završen do 2022. godine, a 2025. godine dostići razinu masovne proizvodnje.

Ruska obrambena industrija moći će stvoriti potrebnu elementarnu bazu

Istovremeno, ovdje je riječ o mikroelektronici i drugim srodnim industrijama, s kojima u Rusiji nije bilo najbolje, čak ni u Sovjetsko vrijeme, unatoč svim pokušajima Moskve da nekako izravna tehnološki jaz koji je u to vrijeme postojao sa Sjedinjenim Državama i Zapadom.

Nakon što su se "dogodile" devedesete, situacija je postala još gora - izgubili smo nekoliko tehnoloških pravaca Ruska industrija a kada se 2014. pokrenulo pitanje supstitucije uvoza, odmah je postalo jasno da je jednostavno nemoguće zamijeniti dio asortimana zapadne robe, te da je u takvoj situaciji potrebno tražiti alternativne dobavljače.

Osim toga, ako govorimo o vojno-industrijskom kompleksu, onda su ovdje kupljene visokotehnološke komponente, čija je proizvodnja bila problematična u Rusiji.

“U ovom trenutku kod nas se ovaj problem postupno rješava, a kada se u Rusiji povede razgovor o ovom tehnološkom pravcu, onda se odmah pomisli na mikroprocesor kao što je Elbrus, tako da nema sumnje da ćemo do 2025. sposoban ne samo stvoriti, već i staviti u serijsku proizvodnju bazu elemenata potrebnu za te radove na automatiziranom sustavu upravljanja", navodi Leonkov.

Osim toga, u početku je sav softver za takve sustave napravljen u očekivanju da ćemo prije ili kasnije potpuno prijeći na rusku bazu elemenata.

Zapovjedništvo Oružanih snaga RF ulaže značajne napore kako bi veze operativnog vodstva osigurale brzo, stabilno, pouzdano, kontinuirano i fleksibilno zapovijedanje i upravljanje Oružanim snagama, kako u miru tako iu ratu.

Pritom se velika uloga pridaje automatizaciji upravljanja i zapovijedanja borbenim snagama, koja se temelji na sljedećim načelima:

1. Uvođenje računalne tehnologije u sva tijela upravljanja strateške, operativne i taktičke razine.

2. Sveobuhvatna automatizacija procesa upravljanja borbenim djelovanjem postrojbi.

3. Dostupnost razvijenih komunikacijskih sustava koji omogućuju brz i pouzdan prijenos podataka na globalnoj razini i organiziranje komunikacije u novim područjima.

Ova načela nalaze praktičnu primjenu u automatiziranim sustavima zapovijedanja i kontrole (ATCS), koji osiguravaju prikupljanje, prijenos, obradu i prezentaciju zapovjedniku informacija potrebnih za zapovijedanje i upravljanje postrojbama u pripremi i izvođenju borbenih operacija, kao i donošenje donesenih odluka postrojbama.

ACCS se koristi za automatizaciju rada zapovjednih mjesta i nadzornih tijela povezanih s borbenom potporom trupa. Predmet upravljanja ovim sustavima su borbene snage.

U svakodnevnom upravljanju postrojbama, ACCS se koristi za rješavanje problema kao što su:

Razrada temeljnih koncepcija izgradnje Oružanih snaga;

Ocjena aktualnih operativnih planova borbene uporabe postrojbi;

Simulacija borbenih situacija;

Osiguravanje borbene spremnosti postrojbi (materijalna i tehnička potpora, prijevoz, računovodstvo osoblja, itd.);

Planiranje i provođenje mobilizacijskog rasporeda;

Procjena borbenih sposobnosti potencijalnog neprijatelja;

Procjena učinkovitosti postojećih i perspektivnih sustava naoružanja i razvoj zahtjeva za njih;

Provođenje kontrole i financijskog poslovanja;

Pružanje istraživačkog rada.

Razmotriti principe izgradnje i namjenu automatiziranih sustava upravljanja i upravljanja (ACCS).

ACCS – ovo je sustav čovjek-stroj koji pruža visoku razinu operativnog zapovijedanja i upravljanja postrojbama kako u miru tako iu ratu za sve vrste borbenih djelovanja.

Uvođenje ACCS-a u rad tijela upravljanja i zapovijedanja provodi se radi povećanja stabilnosti, kontinuiteta, učinkovitosti i tajnosti upravljanja i zapovijedanja, kao i učinkovite uporabe njihovih borbenih sposobnosti u rješavanju zadaća u borbi.

Automatizacija zapovijedanja i upravljanja uključuje korištenje modernim sredstvima računalne tehnologije i raznih visokoučinkovitih tehnički uređaji prikupljanje, akumulacija, obrada i prijenos informacija zajedno s relevantnim informacijama, matematičkim i softverskim.


Tehničku osnovu za automatizaciju upravljanja postrojbama čine različita računala s uređajima za unos i izlaz informacija, opremom za njihov prikaz i dokumentiranje, kao i telekod prijemno-predajnom komunikacijskom opremom itd.

Osnovni principi izgradnje automatiziranog sustava upravljanja uključuju:

1. Sustavski pristup u razvoju i implementaciji automatiziranih sustava upravljanja.

2. Automatizacija širokog spektra zadataka upravljanja i upravljanja.

3. Razvoj i implementacija novih metoda za prikupljanje, akumulaciju, obradu i prijenos informacija.

4. Mogućnost razvoja i izgradnje ACCS-a .

Po pripadnosti različitim razinama upravljanja, ACCS se dijele na strateške; operativno-strateški; operativni i taktički.

Prema vrstama trupa, ACCS se dijele na kombinirano oružje, vrste trupa, specijalne snage, pozadinu, tehničku podršku itd.

U našoj vojsci 90-ih godina dvadesetog stoljeća razvijen je ACS "Maneuver" i implementiran u trupe.

ACS "Manevar" je bio namijenjen za:

Prikupljanje podataka o vlastitim i neprijateljskim postrojbama;

Stavljanje ovih podataka na karte;

Izjava o borbenim zadacima;

Prijenos naredbi (signala) i potvrda prijema tih naredbi i sl.

ACS "Manevar" bila je specijalna jedinica, uključujući skup zapovjedno-stožernih vozila (KShM) i specijalnih vozila (SM).

Tako je kombinirani podsustav naoružanja ACCS-a divizije uključivao 13 KShM i 1 SM. Raketne trupe i topništvo imale su 8 KShM i 1 SM. Zrakoplovstvo i protuzračna obrana imale su 2 KShM i 1 SM.

Bilo je 12 KShM i 1 SM po tenkovskoj diviziji. Tenkovska pukovnija dobila je 3 KShM.

U zapovjedno stožernom vozilu nalazilo se:

Specijalizirano putno računalo;

Oprema za prijenos podataka;

Alfanumerička oprema;

Konzola za biranje formaliziranih kodograma;

Uređaj za očitavanje koordinata;

Aparati za crtanje i grafiku;

TV ploča;

Alfanumerički pisač;

uređaji sučelja;

sustav za održavanje života itd.

Razmotrite načela izgradnje automatiziranih sustava zapovijedanja i kontrole u Sjedinjenim Državama.

Prema pisanju inozemnog tiska, u SAD-u i drugim zemljama NATO bloka u tijeku je intenzivna automatizacija upravljanja i zapovijedanja postrojbama na operativno-taktičkoj razini.

Postojeći automatizirani sustavi upravljanja podijeljeni su u tri glavne kategorije prema načelima izgradnje, koji su određeni specifičnostima rada relevantnih tijela upravljanja.

To su sustavi zapovijedanja i upravljanja najvišeg vojnog vrha, ministarstava grana oružanih snaga i združenih zapovjedništava u zonama. Njihova je karakteristika pokrivenost tijela upravljanja istog ranga bez povezivanja nižih razina, odnosno usmjerenost na rješavanje problema u interesu ove razine upravljanja.

Sustavi upravljanja strateškim ofenzivnim i obrambenim snagama mogu poslužiti kao primjer takvih automatiziranih sustava zapovijedanja i nadzora, gdje je, kako bi se osigurala visoka učinkovitost, predviđen izravan prijenos zapovijedi i zapovijedi od vrhovnog zapovjednika do pojedinih zrakoplova ili lansera. .

U ACCS-u treće kategorije kombiniraju se centralizirani i decentralizirani principi izgradnje. Sustavi su skup automatiziranih kontrolnih centara od kojih je svaki sposoban rješavati probleme u interesu svoje i niže razine.

Sličan princip primjenjuje se i pri izradi automatiziranog sustava upravljanja za operativno-taktičku razinu. Takvi sustavi moraju biti posebno fleksibilni i brzo se prilagođavati specifičnim uvjetima borbene situacije.

Kao primjere konkretne provedbe ovih načela, razmotrimo automatizirane sustave upravljanja vrhovnog vojnog vodstva, zapovjedništva strateškog zrakoplovstva i kopnenih snaga.

Aerospace Defence #2, 2011

Povijest stvaranja i razvoja automatiziranih sustava upravljanja trupama i snagama protuzračne obrane

Vatreno oružje protuzračne obrane nije uvijek imalo dobre mogućnosti pretraživanja i zahtijevalo je označavanje cilja i informacije o navođenju s dovoljno visokim karakteristikama točnosti.

V. Andreev, kandidat tehničkih znanosti,

viši istraživač u Centru za istraživanje protuzračne obrane (Tver)

4. središnji istraživački institut Ministarstva obrane Rusije, pukovnik

Stvaranje učinkovitog sustava protuzračne obrane nemoguće je bez automatizacije procesa upravljanja i zapovijedanja postrojbama, snagama i sredstvima protuzračne obrane na svim razinama sustava zapovijedanja i upravljanja. Pozornosti čitatelja časopisa "VKO" nudi se povijesni pregled glavnih faza u stvaranju i razvoju sredstava automatizacije strateške, operativne (operativno-strateške) i operativno-taktičke razine zapovijedanja i upravljanja trupama. i snaga protuzračne obrane.

Danas je teško zamisliti smjerove razvoja automatiziranih sustava upravljanja postrojbama i snagama protuzračne obrane bez čvrstog oslanjanja na povijesno iskustvo prethodnih generacija, što čini osnovu za njegovo kreativno umnožavanje. Analiza ovog iskustva pokazuje da se može razlikovati pet faza stvaranja i razvoja automatiziranih sustava upravljanja, ovisno o razvoju oružja za zračni napad (AOS), protupožarnih i informacijskih sustava protuzračne obrane i stupnju razvoja sustava automatizacije opreme ( CSA).

Prva faza (1960.-1970.) karakterizirala je činjenica da su glavni AOS potencijalnog neprijatelja bili strateški i taktički zrakoplovi (SA i TA), naoružani zračnim bombama različite vrste. Glavne taktičke metode probijanja AOS-a do branjenih objekata su pokrivanje SA i TA zrakoplova aktivnim i pasivnim ometanjem, uključujući s palube posebnih aktivnih ometača, te korištenje manevara protiv vatre protuzračnog topništva i protuzračnih raketa izravno u borbena zona. Gustoća HOS-a u udarima bila je relativno niska, što se jasno vidi iz djelovanja američke avijacije tijekom lokalnih ratova u Koreji i Vijetnamu.

Vatreno oružje protuzračne obrane (sustavi protuzračne obrane, lovci protuzračne obrane) imalo je relativno niske mogućnosti pretraživanja i zahtijevalo je označavanje ciljeva i informacije o navođenju s dovoljno visokim karakteristikama točnosti. Informacijski alati protuzračne obrane imali su ograničene mogućnosti otkrivanja IOS-a, a praktički nije bilo sredstava za automatizaciju zapovjednih mjesta (CP) formacija i jedinica.

U tim uvjetima, prilikom stvaranja prvih kompleksa opreme za automatizaciju, problem potvrđivanja razine automatizacije procesa zapovijedanja i upravljanja trupama i snagama protuzračne obrane stekao je posebnu važnost. Tekući rad na stvaranju automatiziranih sustava upravljanja "Electron" i "Luch-1" pokazao je mogućnost različitih pristupa stvaranju automatiziranih sustava upravljanja - od stvaranja visoko automatiziranih automatiziranih sustava upravljanja do automatizacije samo glavnog upravljanja. procesima. Ovo pitanje postalo je posebno akutno zbog ograničenih financijskih i tehničkih mogućnosti. Bilo je potrebno u kratkom vremenu osigurati automatizirano upravljanje snagama PZO-a, nesumnjivo uzimajući u obzir izdašan, ali ograničen protok financijskih sredstava, kao i stanje razvoja tehničkih sredstava i infrastrukture. Ideologija izgradnje automatiziranih sustava upravljanja, koja osigurava automatizaciju glavnih upravljačkih procesa, predložili su vojni znanstvenici NII-2 MO (D.S. Sharakhovich, M.A. Borovyak), koji su uzeli u obzir stanje vatrene i informacijske opreme protuzračne obrane, računala tehnologije i komunikacijskih sustava, osvojio.

Stoga je pri razvoju automatiziranih sustava upravljanja za trupe i snage protuzračne obrane tih godina glavna pažnja posvećena automatizaciji takvih funkcija upravljanja kao što su prikupljanje, obrada i prikaz informacija o zračnoj situaciji, borbenoj spremnosti, borbenim operacijama, borbene sposobnosti i rezultate borbenih djelovanja snaga PZO, provođenje preliminarnih navigacijskih proračuna o presretanju zračnih ciljeva i premještanju IA, formiranje oznake cilja za sustave PZO i lovce PZO. Neautomatizirano obavljanje upravo ovih funkcija predstavljalo je "usko grlo" u upravljanju vatrenim oružjem PZO i onemogućavalo postizanje potrebne učinkovitosti borbenog djelovanja.

Faze razvoja ACS

U ovoj fazi razvoja sustava automatiziranog upravljanja postrojbama i snagama protuzračne obrane, po prvi put u domaćoj praksi, provedena su istraživanja za razvoj principa i metoda automatiziranog upravljanja postrojbama i snagama protuzračne obrane, analitičkih i statističkih modela za procjena učinkovitosti upravljanja sa zapovjednih mjesta opremljenih ACS-om, te učinkovitosti automatiziranih sustava upravljanja u cjelini. Glavni doprinos ovim studijama dalo je osoblje NII-2 MO. Vojni znanstvenici Zavoda za ACS Zavoda ocijenili su i odabrali optimalne metode za automatizirano rješavanje različitih zadaća na zapovjednim mjestima najviših razina upravljanja i zapovijedanja PZO-om, izradili strukturne dijagrame borbenog upravljanja i radarske potpore, komunikacijski sustavi za određene korpuse (divizije) protuzračne obrane (RTC-13, RTC-81, RTC -94 i drugi), opcije za njihovo opremanje kompleksima opreme za automatizaciju. Rad na razvoju blok dijagrama borbenog upravljanja i radarske potpore, komunikacijski sustavi određenih RTC-ova mogli su pružiti visoka kvaliteta funkcioniranje ACS-a.

Za provedbu ovih studija već u to vrijeme naširoko su korištene različite metode računalnog modeliranja procesa zapovijedanja i upravljanja postrojbama i snagama protuzračne obrane. Rezultati istraživanja bile su taktičke i tehničke specifikacije za istraživanje i razvoj za izradu uzoraka KSA i ACS, kao i sustav početnih podataka za njihov dizajn od strane industrijskih organizacija.

Velika pozornost u prvoj fazi stvaranja ACS-a najviših razina zapovijedanja i upravljanja snagama PZO-a također je posvećena pitanjima znanstvene i metodološke potpore državnom ispitivanju ACS-a i njegovih elemenata, razvoju i opravdanosti programa i načina njihove provedbe, te smjernice o organizaciji borbenog rada na zapovjednom mjestu opremljenom KSA.

Prvi set opreme za automatizaciju operativne razine upravljanja snagama protuzračne obrane bio je Almaz-2 KSA, čiji je razvoj provodio Istraživački institut Voskhod (glavni dizajner V. I. Drakin) od kraja 60-ih godina. U razdoblju 1970.-1974. opremljena su zapovjednim mjestima pojedinih armija protuzračne obrane. Ovaj je kompleks omogućio automatizirano prikupljanje, obradu i prikaz informacija o zračnoj situaciji, borbenoj spremnosti, borbenim djelovanjima, borbenim sposobnostima i rezultatima borbenih djelovanja snaga protuzračne obrane na vremenskoj skali bliskoj stvarnoj, što je omogućilo stvaranje jedinstveni sustav prikupljanja informacija u granicama zdruga PZO.

Istih godina, Istraživački institut za alate za automatizaciju stvorio je automatizirani sustav upravljanja Vozdukh-1M s korpusom (divizionom) protuzračne obrane VS-11M KSA (glavni dizajner V.F. Lepihov), a Moskovski istraživački institut za automatizaciju instrumenata - Luch- 1 automatizirani sustav upravljanja (glavni dizajner A. L. Livshits). Elementi automatiziranog sustava upravljanja "Luch-1" (KSA zapovjednog mjesta korpusa (diviziona) protuzračne obrane "Proton-1", PN IA, zapovjedno mjesto radiotehničkog bataljuna "Mezha", zapovjedno mjesto radiotehničke satnije "Nizina") u kombinaciji s elementima sustava S-100 (KSA zapovjednog mjesta brigade ZRV, izvidničke radarske jedinice kratkog dometa) korišteni su za opremanje sustava RTC-94 opremom za automatizaciju, koja pruža zaštitu Lenjingradu i lenjingradskoj industrijskoj regiji od neprijateljskih zračnih napada. Stvaranjem automatiziranih upravljačkih sustava Almaz-2, Vozdukh-1M i Luch-1 praktički je završena prva faza razvoja automatiziranih sustava upravljanja za operativnu i operativno-taktičku razinu upravljanja i upravljanja.

Druga faza (1970-ih - ranih 1980-ih) karakteriziran prvenstveno stvaranjem u zemljama NATO-a i prvenstveno u SAD-u krstareće rakete zračne, kopnene i pomorske strateške i operativno-taktičke namjene, usavršavanje načina borbene uporabe zrakoplovnog naoružanja. Osim toga, u ovoj fazi je došlo do promjene organizacijska struktura Snage protuzračne obrane u skladu s naredbom ministra obrane od 01.05.1980., koja je predviđala dodjelu odgovornosti za protuzračnu obranu na teritorijima vojnih okruga zapovjednicima vojnih okruga. Godine 1986., naredba ministra obrane je otkazana, međutim, odluka o podređenju snaga protuzračne obrane vojnim okrugima zahtijevala je modernizaciju i razvoj KSA sustava Almaz i automatiziranog upravljačkog sustava Luch-1, uključujući i za funkcioniranje u novoj organizacijskoj strukturi.

Kao rezultat razvoja i modernizacije sustava Almaz, stvorene su nove KSA - Almaz-4, Almaz-MO i Almaz-TsKP za opremanje zapovjednih mjesta pojedinih armija protuzračne obrane, kao i okruga protuzračne obrane Moskve i Bakua. kao središnje zapovjedno mjesto protuzračne obrane trupa. Podaci KSA imali su poboljšane operativne i taktičke karakteristike u usporedbi s Almaz-2 KSA i omogućili su dodatno automatizirani prijem, obradu i prikaz podataka o udarima strateških krstarećih projektila, o tijeku i rezultatima njihovog odraza, prikupljanje podataka o nuklearnim eksplozijama iz podređenih zapovjednih mjesta, radijacijskim, kemijskim i bakteriološkim uvjetima. Opremanje trupa ovim sredstvima omogućilo je stvaranje jedinstvenog sustava centraliziranog automatiziranog upravljanja skupinama protuzračne obrane unutar granica cijelog teritorija Sovjetskog Saveza. U istoj fazi, za zapovjedno mjesto protuzračne obrane zemalja Varšavskog pakta, izvršena su ispitivanja Almaz-2 KSA, kao i njegova modernizacija u cilju poboljšanja kvalitete djelovanja pri maksimalnom protoku zračnih ciljeva i opremanja ova zapovjedna mjesta s moderniziranim KSA.

Rad na razvoju i modernizaciji sustava Almaz izveli su djelatnici Istraživačkog instituta Voskhod i Istraživačkog instituta-2 MO.

U tom razdoblju opremanje zapovjedništava strategijske, operativno-strategijske i operativne razine zapovijedanja i upravljanja odvijalo se ubrzano, a do kraja 1984. godine praktički je završeno. Ideološka i tehnička rješenja postavljena u razvoju ACS sustava Almaz pokazala su se prilično uspješnima, što im je omogućilo da rade gotovo do sredine 2000-ih.

Pojava novog višekanalnog vatrenog oružja s velikim mogućnostima pretraživanja, kao i daljnji razvoj alata za automatizaciju formacija i dijelova raketa protuzračne obrane, IA, RTV i elektroničkog ratovanja, zahtijevali su poboljšanje već stvorene ACS Luča. -1 operativno-taktička razina. Njegova modernizacija trebala je osigurati:

Povezivanje novih izvora informacija o zračnoj situaciji i novonastalih alata automatizacije: automatizirani sustavi upravljanja vezama i dijelovima ZRV "Vektor-2L", "Senež (M, M1)", "Bajkal" ("Bajkal-1"), oprema za automatizaciju sustava protuzračne obrane zapovjednog mjesta S-300 F-9, D-9, automatizirani sustav upravljanja pukovnije IA "Rubež (M)", KSA KP radiotehničkih formacija i jedinica "Niva", KSA KP radio tehničke bojne "Osnova" ("Osnova-1)", KSA PU radiotehničke tvrtke "Polje" ("Polje-S"), automatizirani sustav upravljanja bojnom za elektroničku borbu AKUP-22, AKUP-1;

Proširenje borbenih sposobnosti i taktičko-tehničkih karakteristika KSA korpusa (diviziona) protuzračne obrane poboljšanjem algoritama borbenog upravljanja;

Interakcija sa zapovjednim mjestom protuzračne obrane drugih vrsta Oružanih snaga RF.

Kao rezultat ovih radova, Moskovski istraživački institut za automatizaciju instrumenata razvio je i usvojio 1979. automatizirani upravljački sustav Luch-2 s KSA zapovjednog mjesta korpusa (divizije) protuzračne obrane Proton-2 (glavni dizajner I. K. Filatov), ​​​​a 1982. - ACS "Luch-3" s KSA KP korpusa (divizije) protuzračne obrane "Proton-2M" (glavni dizajner S. V. Volodin).

Daljnja modernizacija automatiziranog upravljačkog sustava Luch-3 omogućila je stvaranje i puštanje u rad 1987. automatskog upravljačkog sustava Luch-4 sa zapovjednim mjestom KSA korpusa (diviziona) protuzračne obrane Proton-2M1. Započet je razvoj ACS "Piramida". Prilikom izrade ovih automatiziranih sustava upravljanja izvedeni su zaključci o potrebi pružanja veće samostalnosti zapovjednicima postrojbi, postrojbi i postrojbi ZRV, IA i EW u provedbi odluka donesenih na zapovjednom mjestu korpusa PZO (diviziona). ); povećanje sposobnosti preživljavanja sustava povećanjem izvora informacija o zračnoj situaciji u KSA zapovjednog mjesta sastava, postrojbi i podpostrojbi ZRV, IA i EW; proširenje popisa automatiziranih zadataka. Zahtjevi za mobilnošću elemenata ACS-a povećani su zbog stvaranja korpusa (diviziona) KSA korpusa (diviziona) u mobilnoj verziji, potrebe izgradnje sustava komunikacije i prijenosa podataka temeljenog na načelima kanala i poruke. utvrđeno je prebacivanje.

Radari raznih vrsta i namjena - jedini izvor

dobivanje podataka za ACS PZO

Veliki doprinos ovom radu dao je V. M. Ganičev, zaposlenik 2. središnjeg istraživačkog instituta Ministarstva obrane. Visoki autoritet Ganicheva u zapovjedništvu instituta, najvišeg rukovodstva snaga protuzračne obrane, u industrijskim organizacijama omogućio mu je da brzo dovede rezultate istraživanja u upravljanje ACS instituta do primjene.

Završetak modernizacije ACS-a "Almaz", "Luč-1" (stvaranje ACS-a "Luč-2", "Luč-3", "Luč-4") i početak razvoja ACS-a. "Piramida" je završila drugu fazu razvoja ACS-a najviših razina zapovijedanja i nadzora protuzračne obrane trupa.

Razvoj automatiziranih sustava upravljanja protuzračnom obranom u trećoj fazi (1980-ih - ranih 1990-ih) uvelike je posljedica poboljšanja oružja za zračni napad s ljudskom posadom, smanjenja njihove radarske vidljivosti, pojave bespilotnih vozila (navođene rakete, strateške krstareće rakete, daljinski upravljane rakete). zrakoplov), koji je započeo razvojem novih sredstava napada koji djeluju na super velikim visinama s hipersoničnim brzinama, stvaranjem novih specijalnih udarnih sustava koji djeluju na principu "izviđanje-pucaj-ubij".

Za rješavanje problema upravljanja i zapovijedanja postrojbama i snagama protuzračne obrane u borbi protiv novih i perspektivnih sredstava zračnog napada, Moskovski istraživački institut za automatizaciju instrumenata intenzivno je radio na projektiranju KSA strateškog i operativnog zapovjedništva i upravljačke jedinice snaga protuzračne obrane Rapira-Ts i Rapira-P (glavni dizajner A. V. Gribov), nastavak razvoja sustava automatizirane kontrole korpusa (diviziona) protuzračne obrane Piramida, stvaranje KSA međuvrsne namjene na temelju jedinstvenih, funkcionalno zaokruženih elemenata u okviru Istraživačko-razvojnog instituta „Sunce“ (voditelj N. V. Mokhin).

KSA 60A6 također je razvijen i pušten u službu za zapovjedno mjesto korpusa protuzračne obrane sustava S-50, koji osigurava protuzračnu obranu Moskve i objekata Centralne industrijske regije (glavni dizajner N. V. Mokhin, Ya. V. Bezel ). U isto vrijeme, Istraživački institut "Voskhod" razvio je KSA sustava "Brusok", dizajniran za automatizaciju aktivnosti stožera, i KSA sustava "Agat" za zapovjedno mjesto strateškog, operativnog i operativnog- taktičke razine upravljanja s manjim skupom zadataka koje treba riješiti u usporedbi s KSA "Rapier" (glavni dizajner V. I. Drakin).

U sastavu KSA "Rapira-Ts" trebao je imati sredstva automatizirane kontrole raketno-svemirskih obrambenih snaga (RKO) 37Ts6 (razvojnik - OKB "Vympel"). KSA "Rapira-Ts" osigurala je jedinstvo borbenog zapovijedanja i upravljanja postrojbama (snagama) protuzračne i proturaketne obrane i integraciju sposobnosti svih sredstava i sustava u rješavanju cjelokupnog kompleksa zadataka borbe protiv zračno-svemirskog neprijatelja. U cjelini, provedba ovih radova omogućila je stvaranje automatiziranog sustava upravljanja postrojbama i snagama zračno-svemirske obrane, koji po svojim operativno-taktičkim karakteristikama nije niži od automatiziranog sustava upravljanja snagama i sredstvima zračne obrane sjevernoameričkog kontinenta.

U usporedbi s KSA sustava Almaz, sustavi automatizacije Rapira trebali su dodatno osigurati automatizaciju procesa:

Donošenje zapovijedi (zapovijedi) i signala borbenog upravljanja;

Detaljne informacije o zračnom neprijatelju i borbenoj spremnosti njegovih trupa;

Upravljanje u strategijskoj vezi postrojbi (snaga) RKO.

Struktura konstrukcije KSA pretpostavila je stvaranje međusobno funkcionalno povezanih podsustava (zapovjedno-signalni, borbeno-upravljački i informacijski i obračunski) na temelju provedbe načela decentralizirane obrade informacija. Ove ideje o konstruiranju QSA su trenutno tražene.

U ovoj fazi razvoja automatiziranih sustava upravljanja glavna pozornost posvećena je proučavanju sljedećih pitanja:

Osiguravanje mogućnosti integriranja informacija koje dolaze iz različitih izvora: svemirski radar, radar za otkrivanje iznad horizonta, zračni radarski patrolni sustavi i sustavi za navođenje, radarski patrolni brodovi, zemaljska RTV oprema i elektronička obavještajna oprema;

Poboljšanje strukture sustava automatiziranog upravljanja trupama i snagama PZO-a, optimizacija raspodjele zadataka između njegovih elemenata, razvoj novih metoda i metoda za jedinstveno automatizirano upravljanje snagama PZO-a i RKO-a, povećanje održivosti zapovijedanja i upravljanja sustav i njegove elemente, uključujući stvaranje mreže rezervnih zapovjednih mjesta i zračnih kontrolnih mjesta;

Stvaranje niza jedinstvenih funkcionalno cjelovitih elemenata (računalni alati, sredstva za prikaz, komunikaciju i prijenos podataka) i razvoj na toj osnovi jedinstvenog KSA međuvrsne primjene u modularnom i malom dizajnu;

Osiguravanje učinkovite razmjena informacija različita zapovjedna mjesta PZO-a sa zapovjednim mjestima za snage i sredstva protuzračne obrane drugih tipova zrakoplova u zajedničkom odbijanju napada neprijatelja iz zraka;

Poboljšanje komunikacijskog sustava, uključujući na temelju široke uporabe satelitskih komunikacija, digitalnih metoda prijenosa podataka, preklapanja kanala i poruka, uvođenja sredstava za svemirsku navigaciju i jedinstvenog koordinatnog sustava;

Uvođenje učinkovitih mjera za osiguranje zajamčenog suprotstavljanja stranim tehničkim obavještajnim podacima.

Međutim, značajno smanjenje financiranja ovih radova početkom 1990-ih, nedostatak elementarne baze koja zadovoljava moderne zahtjeve i kasnija reforma Oružanih snaga Ruske Federacije, koja je uništila sustav zračne svemirske obrane koji je tek počeo stvarati uklanjanje raketne i svemirske komponente iz snaga protuzračne obrane nije omogućilo punu praktičnu provedbu prijedloga za poboljšanje i razvoj automatiziranog sustava upravljanja od strane trupa i snaga protuzračne obrane, a zapravo je već automatizirano sustav upravljanja postrojbama i snagama zračno-svemirske obrane.

ACS "Piramida", dizajnirana za kontrolu borbenih djelovanja dijelova korpusa (diviziona) PZO-a, uspješno je kontrolirala jedinice vojne PZO

Unatoč tome, rezultati studija iz tih godina, koje su proveli Moskovski istraživački institut za automatizaciju instrumenata, Istraživački institut "Voskhod" i 2. središnji istraživački institut Ministarstva obrane, mogu poslužiti kao osnova za razvoj automatiziranih sustava upravljanja. za trupe i snage protuzračne obrane (VKO) u sadašnje vrijeme.

Na sljedećem četvrta faza razvoja automatiziranih sustava upravljanja trupama i snagama protuzračne obrane (početak 1990-ih - 2000-ih) proveden je rad usmjeren na stvaranje KSA KP i stožera, osiguravajući integraciju borbenih i organizacijski menadžment, čija je posebnost uporaba niza temeljno novih informacijskih tehnologija koje osiguravaju praktičnost rada dužnosnici upravljačkih tijela sa sustavom, zahtijevana pouzdanost i učinkovitost dobivanja proračunskih i referentnih podataka, mogućnost automatizirane pripreme borbenih dokumenata, kao i razmjene formaliziranih i neformaliziranih informacija u realnom vremenu.

Tijekom ovih radova djelatnici 2. Središnjeg istraživačkog instituta MORH-a, osim pitanja vojno-tehničke potpore ROC-a, kao što su razvoj projekata TTZ, operativno-taktičke i vojno-tehničke obrazloženje opcija za izgradnju i borbenu uporabu automatiziranih sustava upravljanja, prijedlozi za organiziranje i vođenje borbenog rada na KP-u opremljenim KSA-om, projekti programa i metoda državnih ispitivanja KSA-a, smjernice za razvoj i poboljšanje komunikacijskog sustava, studije ostvareni su novi pravci razvoja informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija. Ova područja uključuju:

Modeliranje procesa upravljanja i razvoj na toj osnovi novih metoda upravljanja i zapovijedanja postrojbama, snagama i sredstvima protuzračne obrane u svim vrstama postrojbenih aktivnosti, prvenstveno djelatnostima stožera, racionalnih sustavnih, hardverskih, programskih rješenja koja osiguravaju učinkovito funkcioniranje automatiziranih sustava upravljanja i sposobnost da daljnji razvoj alati za automatizaciju;

Obrazloženje izbora tehničkih i softverski alati KSA, uključujući opći softver (lokalni i mrežni operativni sustavi, sustavi za upravljanje bazama podataka i ostali aplikacijski programi iz općeg softvera);

Obrazloženje izgradnje sustava zaštite informacija od neovlaštenog pristupa.

Rezultate provedenog rada implementirali su FSUE „Koncern „Sistemprom“ prilikom izrade kompleksa softverskih i hardverskih alata za prikaz informacija za individualnu i kolektivnu upotrebu „Topaz“, KSA KP i stožer zone protuzračne obrane „Bastion- Z”, KSA KP i sjedišta zapovjedništva RV i PZO “Bastion -ZA”, KSA Središnjeg upravljačkog centra zračnih snaga “Bastion-CKP”, telekomunikacijski sustav razmjene podataka “Utepitel”, as. kao i KSA regionalnog zapovjednog mjesta združenog sustava protuzračne obrane država članica ZND-a "Bastion-ZRKP" (glavni dizajner Yu. V. Borodakiy). Sva zapovjedna mjesta i stožeri strateških, operativno-strateških i operativnih postrojbi zapovijedanja i upravljanja zračnih snaga opremljeni su sustavima automatizacije tipa Bastion.

ACS "Luch-3" bio je u mogućnosti preuzeti kontrolu nad do šest

lovačke avijacijske pukovnije

U istom razdoblju, sustav zapovijedanja i signalizacije "Patron" (glavni dizajner A. V. Gorjačev) i KSA KP korpusa (diviziona) protuzračne obrane "Univerzal-1" (glavni dizajner V. A. Finkelstein), koji su osiguravali kontrolu formacija i dijelova raketa protuzračne obrane, IA, RTV i elektroničkog ratovanja, opremljen, između ostalog, novim KSA i zapovjedno-kontrolnim centrom (Baikal-1M, 55K6M, Vertikal, Fundament-3 “, “Moskva-1”). Istodobno je usvojen kompleks za prijem i prijenos informacija Gateway-AM1 koji je razvio Istraživački institut Voskhod, dizajniran za primanje, obradu i izdavanje informacija o zračnoj situaciji koja dolazi iz zrakoplovnog kompleksa radarskog nadzora i navođenja A-50 (glavni dizajner L. N Zakharov).

Stvaranjem KSA KP korpusa (diviziona) protuzračne obrane "Univerzal-1" (1998.) i modernog KSA KP sastava i dijelova ZRV, IA, RTV i EW dovršen je razvoj ACS-a korpus (divizion) protuzračne obrane Piramida.

Trenutno se nalazimo u petoj fazi razvoja automatiziranih sustava upravljanja trupama, snagama i sredstvima protuzračne obrane (VKO), koji se odvija u uvjetima kardinalnih organizacijskih i kadrovskih promjena u strukturi sustava zapovijedanja i upravljanja Oružanim snagama RF, pooštravanja zahtjeva za učinkovitost, kontinuitet, stabilnost i tajnosti zapovijedanja i upravljanja snagama protuzračne obrane, ograničenog financiranja za razvoj opreme za automatizaciju, pojavu i razvoj novih vatrenih i informacijskih sredstava zrakoplovstva, sustava protuzračne obrane, RTV moćnijih od postojećih sredstava. Njegove prepoznatljive značajke su aktivan razvoj i implementacija novih informacijskih i telekomunikacijskih tehnologija u automatizirane sustave upravljanja, visoke stope poboljšanja baze elemenata automatizacije i komunikacija.

Realizacija visokih zahtjeva za sustavima automatiziranog upravljanja postrojbama, snagama i sredstvima protuzračne obrane (zračno-svemirske obrane) u suvremenim uvjetima moguća je implementacijom mrežnocentričnog upravljanja snagama i sustavima zračno-svemirske obrane, koja se temelji na konceptu jedinstveni informacijski prostor zračno-svemirske obrane. Jedinstveni informacijski prostor zračno-svemirske obrane skup je integriranih informacijskih resursa tijela vojnog zapovijedanja i upravljanja na svim razinama, objedinjenih u strukturu funkcionalni sustavi u odnosu na opće upravljačke funkcije s jedinstvenim pravilima za kreiranje i potrošnju, jedinstvenim standardima za prezentaciju i mogućnošću izravnog pristupa njima od strane službenih osoba u skladu s raspoloživim ovlastima.

ACS "Luch-4" 40 M6 kontrolira do 14 KP zrbr (zrp)

Formiranje jedinstvenog informacijskog prostora zračno-svemirske obrane treba se provesti na temelju jedinstvenog automatiziranog sustava prikupljanja podataka, zajedničkih baza podataka, zajedničkih protokola za funkcionalnu interakciju i jedinstvenog grafičkog korisničkog sučelja. Treba stvoriti informacijsko okruženje koje u stvarnom vremenu omogućuje sveobuhvatnu obradu podataka o neprijatelju, prijateljskim postrojbama i uvjetima borbenih djelovanja u svrhu podrške donošenju odluka o stvaranju grupacija postrojbi (snaga) zračno-svemirske obrane. optimalan (za postizanje ciljeva) sastav i njihova učinkovita uporaba u različitim uvjetima okoliša.

Karakteristične značajke obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja trupama, snagama i sredstvima protuzračne obrane (zračno-svemirske obrane) trebale bi biti modularna konstrukcija njegovih elemenata, standardizacija i unifikacija hardvera i softvera.

Stvaranje takvog automatiziranog sustava upravljanja moguće je povezivanjem potrebnih vertikalnih i horizontalnih veza svih upravljačkih veza i njihove međusobne interakcije, što će proširiti informacijski prostor upravljačke petlje. To znači da se kontrolne točke dijelova moraju kombinirati u regionalne mreže zapovijedanje i upravljanje postrojbama vojnih grana (vrsta Oružanih snaga) i globalne mreže zapovijedanja i upravljanja postrojbama uz uključivanje međusobno povezanih zapovjednih mjesta u tim mrežama. Rezultat spajanja bit će višerazinska hijerarhija mreža upravljanja zračno-svemirskom obranom - mreža upravljanja formacijama i formacijama Oružanih snaga RF. U svakoj od njih mogu se razlikovati upravljačka i kontrolirana zapovjedna mjesta (kontrolne točke), vertikalne upravljačke trupove i horizontalne interakcijske veze.

Razmjenu obavještajnih i operativno-zapovjednih informacija u upravljačkim mrežama trebaju osigurati kompleksi alata za automatizaciju, kao i kompleksi sredstava telekomunikacija, komunikacije i razmjene podataka u stvarnom vremenu (na mrežnim principima) kao interspecifični otvoreni sustavi koji omogućuju povećanje broj potrošača, neovisno o njihovoj resornoj pripadnosti, lokacijskom položaju i zadacima koje obavlja u okviru svog maksimalnog učinka.

Takva je perspektiva razvoja ACS-a od strane trupa, snaga i sredstava protuzračne obrane (VKO), koja bi trebala pronaći svoj dostojan odraz u povijesti stvaranja sredstava automatizacije kontrole protuzračne obrane.

Da biste komentirali, morate se registrirati na stranici.

Kako bi proces stvaranja obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja oružanim snagama RF dobio pravi smjer razvoja, Ministarstvo obrane treba riješiti mnoga organizacijska pitanja

Razdoblje od 2005. do 2014. karakterizira značajno povećanje pozornosti rukovodstva zemlje i Oružanih snaga Rusije na pitanja povećanja učinkovitosti njihove uporabe kroz sveobuhvatnu i duboku automatizaciju zapovijedanja i upravljanja trupama (snage ). U tu svrhu obavljeni su deseci istraživačko-razvojnih radova, značajnih financijski izvori, privukla je velik broj stručnjaka iz raznih poduzeća koja razvijaju automatizirane sustave za vojne potrebe. U pojedinim područjima postignuti su određeni uspjesi, razvijen je dovoljan broj automatiziranih sustava upravljanja za različite namjene. Ali do danas nije bilo moguće stvoriti jedinstveni automatizirani sustav koji bi osigurao zadovoljenje osnovnih, najvažnijih potreba tijela vojnog zapovijedanja i nadzora različitih razina i namjena u pitanjima povećanja učinkovitosti zapovijedanja i upravljanja podređenim postrojbama. (snage), procjena situacije i donošenje odluka. Pozornosti čitatelja "VKO" predstavljeni su podaci koji omogućuju identifikaciju izvora i uzroka preživljavanja problema koji ometaju razvoj automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije.

Glavni tehnološki problemi

Konceptualni dokumenti koji ukazuju na načine razvoja sustava zapovijedanja i upravljanja Oružanim snagama Ruske Federacije odnose se na glavne smjerove njegova poboljšanja, koji posebno uključuju:

  • objedinjavanje opisa informacija, podataka, informacija i protokola za interakciju elemenata sustava upravljanja u smislu tehničke osnove;
  • razvoj sustava formaliziranih elektronički dokumenti(naredbe, direktive, direktive) za provođenje opcija za zapovijedanje i upravljanje postrojbama (snagama) i izdavanje zapovijedi kada se uvjeti promijene;
  • razvoj sustava za osiguranje zajedničke svijesti o svim vrstama situacija i na temelju toga provedba raspodijeljenog planiranja uporabe postrojbi (snaga);
  • stvaranje jedinstvenog informacijskog prostora temeljenog na integraciji općeprimjenjivih podataka i njihovih opisa po vrstama funkcionalnih aktivnosti na svim razinama (karikama) zapovijedanja i upravljanja Oružanim snagama;
  • razvoj metoda za pravodobno priopćavanje promjena stanja dužnosnicima zapovjednih mjesta.

Oni ukazuju na to da se automatizirani sustav upravljanja Oružanim snagama Ruske Federacije treba graditi prema jedinstvenom konceptu i planu temeljenom na jedinstvenim inženjerskim rješenjima sustava. Ovi dokumenti definiraju vektor razvoja integracije automatiziranog sustava upravljanja Oružanih snaga Ruske Federacije (ACS Oružanih snaga Ruske Federacije).

Osim toga, zahtijevaju stvaranje automatiziranog sustava upravljanja Oružanim snagama RF kao otvorenog sustava koji pruža mogućnost brze promjene njegove konfiguracije na temelju zadataka koji se rješavaju, korištenje jedinstvenih tehničkih sredstava, softvera, matematičkih, informacijskih i jezična podrška.

GOST RV 52333.2-2006 također navodi da se tehnička, informacijska, jezična i softverska kompatibilnost s drugim automatiziranim sustavima treba temeljiti na implementaciji kompatibilnih hardverskih i softverskih platformi, jedinstvenog sustava klasifikacije i kodiranja informacija, jedinstvenog sustava razmjene informacija i protokola interakcije. , kao i jedinstvene algoritme za obradu informacija i formate za razmjenu informacija.

Zahtjevi navedeni u navedenim dokumentima moraju biti vođeni od strane kupaca Ministarstva obrane Ruske Federacije i programera vojnih automatiziranih sustava (AS VN), a njihova implementacija treba osigurati potrebnu razinu funkcionalnosti ACS-a Oružane snage RF i mogućnost njihove modernizacije. Istodobno, gore navedeni zahtjevi samo su fiksirani u nizu smjernica, a njihova praktična implementacija u stvaranju automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije nije promatrana. Razlog tome je nepostojanje mehanizma za njihovu provedbu. Sadašnji mehanizam za stvaranje VN AS-a ne osigurava ispunjavanje temeljnih zahtjeva upravljačkih dokumenata za ACS Oružanih snaga RF, a praktične aktivnosti poduzeća pokazuju da je nemoguće riješiti problem stvaranja obećavajućeg automatiziranog sustava. sustav upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije koji koriste postojeće metode i tehnologije koje ne uzimaju u obzir zahtjeve gore navedenih smjernica. Način otklanjanja neslaganja između zahtjeva za automatizirani sustav upravljanja i mehanizma za njegovu izradu leži u području metodologije i tehnologije razvoja automatiziranih vojnih sustava.

Poznato je da je tehnologija projektiranja ACS skup alata i metoda projektiranja, organizacijskih tehnika i tehničkih sredstava koja se koriste. Projektiranje automatiziranog sustava upravljanja treba provoditi korištenjem sljedećih načela za njegovu izgradnju: dosljednost, razvoj, kompatibilnost, standardizacija (unifikacija) i učinkovitost.

Međutim, znanstvena i proizvodna poduzeća koja razvijaju automatizirane sustave za vojne svrhe, gore navedena načela i zahtjevi, iz razloga izvan njihove kontrole, koji leže u pozadini problema stvaranja automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage RF, također nisu ispunjeni.

Da bi se identificirali ovi razlozi, preporučljivo je osloniti se na iskustvo izvođača eksperimentalnog projektiranja (R&D), koje pokazuje da većina stručnjaka za stvaranje automatiziranih vojnih sustava razumije bit problema, a to je neusklađenost između zahtjeva upravljačkih dokumenata i mehanizma za njihovu provedbu. Programeri AS VN shvaćaju da problem leži u području metodologije i tehnologije za razvoj automatiziranih sustava.

Međutim, oni ne mogu sami riješiti ovaj problem. Glavni razlog za ovu situaciju je što niti jedan razvojni programer nema ovlasti organizirati razvoj jedinstvenih metoda i tehnologija koje bi se trebale koristiti pri stvaranju automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije, a Ministarstvo Obrana još nije organizirala rad u tom pravcu.

Iz tog razloga ne postoje jedinstvene tehnologije i standardi koji omogućuju svim poduzećima uključenim u razvoj automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije da rade u zajedničkom metodološkom i tehnološkom prostoru, a poduzeća koja provode istraživanje i razvoj prisiljena su koristiti različite metode i tehnologije za stvaranje automatiziranih vojnih sustava, što negativno utječe na proces razvoja ACS Oružanih snaga RF kao jedinstvenog, cjelovitog sustava koji zadovoljava zahtjeve vodstva Ministarstva obrane Ruske Federacije, postavljene u važeći idejni dokumenti.

Glavni problemi koji ometaju stvaranje i modernizaciju automatiziranog sustava upravljanja Oružanih snaga Ruske Federacije:

  • složenost i složenost provedbe zadataka osiguravanja informacijske i tehničke interakcije razvijenih automatiziranih sustava zbog korištenja različitih modela pohrane podataka, sustava za upravljanje bazama podataka, opće posebne programske opreme, informacijske i jezične podrške, geografskih informacijskih sustava, informacijskog i tehničkog sučelja. protokoli;
  • nepostojanje standarda "ulaz-izlaz" za automatizirane sustave i komplekse raznih namjena (protupožarno uništavanje, protuzračna obrana i proturaketna obrana, obavještajni rad, elektroničko ratovanje, hidrometeorološka, ​​navigacijsko-vremenska i topogeodetska potpora) i komplekse opreme za automatizaciju vojnog upravljanja i upravljanja. postrojbe i zapovjedna mjesta vojnih formacija;
  • niske tehnološke mogućnosti koje osiguravaju modernizaciju automatiziranih sustava i brzu promjenu njegove konfiguracije;
  • značajni troškovi potrebni za osiguranje interakcije automatiziranih vojnih sustava koji su u opskrbi i stvoreni tijekom razvojnog rada;
  • složenost održavanja ažurnim značajnog broja protokola za informacije i tehničku interakciju funkcionalnih automatiziranih sustava upravljanja tijekom njihovog rada.

Gore navedeni problemi povećavaju vrijeme za razvoj automatiziranih sustava, ne dopuštaju duboku integraciju heterogenih AS VN u jedinstveni automatizirani sustav upravljanja Oružanim snagama RF, dovode do neracionalnih troškova za razvoj informacijskih i tehničkih alata za sučelje, koji moraju se stvarati iznova s ​​pojavom svakog novog automatiziranog sustava upravljanja. Osim toga, postoji odvajanje stručnjaka koji rade na osiguravanju informacijskog i tehničkog sučelja automatiziranih sustava koji se razvijaju i rade, što negativno utječe na razinu razvoja posebnog softvera zbog uključivanja značajnog broja stručnjaka za rješavanje problema gore razmotreni problemi.

Također treba napomenuti da se povezivanje različitih automatiziranih vojnih sustava, u pravilu, provodi uz velike vremenske troškove, nedostatak zajedničkog interesa programera ovih automatiziranih sustava da osiguraju njihovu interakciju na razini potrebnoj za izvršavanje zadataka. za njihovu namjenu i druge poteškoće svojstvene radu ove vrste složenosti. Osim toga, modernizacija softvera automatiziranog upravljačkog sustava jedne od strana, što dovodi do pojave nove verzije softvera, dovodi do kršenja informacijske i tehničke interakcije između njih.

Praksa stvaranja automatiziranih sustava za vojne potrebe pokazala je i složenost rješavanja problema njihovog povezivanja u jedinstveni automatizirani sustav zapovijedanja i upravljanja Oružanim snagama. Tijekom rada istraživačkih i proizvodnih poduzeća na automatizaciji upravljanja Oružanim snagama Ruske Federacije razvila se situacija u kojoj su postojeći i razvijeni automatizirani sustavi za vojne svrhe slabo kompatibilni ili nekompatibilni. Razlog ovakvom stanju je nepoštivanje gore navedenih načela njihova razvoja, koja se mogu implementirati samo na temelju jedinstvene metodologije i tehnologije za izvođače istraživanja i razvoja (u daljnjem tekstu razvojni mehanizam), razvijene prema uputama Ministarstvo obrane Ruske Federacije. Dok se ne stvori, automatizirani vojni sustavi nastavljaju se razvijati pomoću mehanizama u vlasništvu određenog poduzeća koje razvija te automatizirane sustave.

Poznato je da se svako poduzeće pri stvaranju automatiziranih sustava za vojne svrhe rukovodi vlastitim pristupom izboru tehničkih rješenja. Ova rješenja nisu unificirana, što za posljedicu ima veliki broj jedinstvenih protokola informacijskih i tehničkih sučelja te složenost osiguranja interakcije automatiziranih sustava. Svaki programer AS VN je vlastiti šef, uz podršku svog kupca, koji oblikuje zahtjeve za proizvod, kako je prihvaćeno u njihovom odjelu (vrsta oružanih snaga, vrsta trupa, trupe koje nisu uključene u tipove i vrste ). Pritom se ne uzimaju u obzir potrebe integracije automatiziranog sustava upravljanja Oružanih snaga Ruske Federacije kao cjeline. Interakcija između kupaca Ministarstva obrane je loše organizirana, a ne postoje opći zahtjevi za jedinstvenim razvojnim mehanizmom za kupce ovog ministarstva, određenim metodologijom i tehnologijom za stvaranje automatiziranih sustava za vojne potrebe.

Valja napomenuti da je pokušaja takvog objedinjavanja bilo i dali su poticaj neophodan za razumijevanje problematike o kojoj se govori. Vodeća uloga u ovom pitanju pripada Saveznom državnom jedinstvenom poduzeću "Središnji istraživački institut EISU". U isto vrijeme, ti pokušaji nisu ocijenjeni na odgovarajućoj razini u relevantnim strukturama Ministarstva obrane Ruske Federacije, stoga je praksa korištenja njihovog izvornog općeg posebnog softvera, modela pohrane podataka, informacijsko-jezične podrške i ponekad čak i geografski informacijski sustav tijekom razvoja . Sastav i format ulaznih i izlaznih podataka utvrđuju se u svakom novom radu i određuju se potrebom osiguranja interakcije s drugim automatiziranim sustavima. Ovi čimbenici negativno utječu na razvoj ACS VN i formiranje automatiziranog sustava upravljanja zadane konfiguracije: ACS za vrstu oružanih snaga, ACS za teatar operacija, ACS za vojnu formaciju ... ACS za Oružane snage Ruske Federacije, ne dopuštaju ispunjavanje integracijskih zahtjeva konceptualnih i drugih dokumenata zbog nedostatka metodoloških i tehnoloških temelja koji su obvezni za korištenje od strane svih sudionika u procesu razvoja ACS Oružanih snaga Ruske Federacije i odrediti mehanizam za njegovo stvaranje.

Ova situacija dovela je do činjenice da Oružane snage Ruske Federacije upravljaju velikim brojem automatiziranih vojnih sustava izgrađenih na različitim tehničkim rješenjima. Izrađeni su korištenjem jedinstvenog operativnog sustava, ali različitog zajedničkog specijalnog softvera, geografskog informacijskog sustava, modela pohrane podataka, sustava za upravljanje bazama podataka te informacijsko-jezične podrške. Budući da pitanja osiguravanja informacijske i tehničke interakcije automatiziranih sustava za različite namjene nisu definirana standardima koji su obvezni za korištenje od strane kupaca Ministarstva obrane i izvođača razvojnih radova, u svakom radu stvorena su nova sredstva informacijskog i tehničkog sučelja. .

Istodobno, uvijek su se javljali brojni problemi: potreba za razvojem mnogih jedinstvenih informacijskih i tehničkih protokola sučelja, ažuriranje informacijskih i tehničkih protokola sučelja tijekom cijelog postojanja interaktivnog AS VN-a, smanjenje brzine informacija. razmjena, povećanje vremena i troškova razvoja, privlačenje značajnih resursa stručnjaka razvojnih poduzeća itd.

Osim toga, postoje problemi u sferi odnosa između kupaca i izvođača istraživanja i razvoja. Dakle, pri izradi AS VN veliku važnost treba pridati izradi taktičko-tehničkog zadatka (TTZ) za razvojni rad. U isto vrijeme, u nizu slučajeva, ovaj zadatak se obavlja na nezadovoljavajućoj razini, žurno, bez dubljeg proučavanja njegovog sadržaja. TTZ slabo uvažava zahtjeve idejnih dokumenata i pogonsko-tehničke zahtjeve u odnosu na automatizirane sustave upravljanja.

To značajno utječe na kvalitetu njihove izvedbe. Kako kažu, dobijte ono što ste naručili. Osim toga, prilikom razvoja TTZ za istraživanje i razvoj i njegove prilagodbe u tijeku rada, korisnici Ministarstva obrane Ruske Federacije slabo međusobno komuniciraju. To dovodi do nezadovoljavajuće interakcije između izvođača razvojnih radova tijekom povezivanja proizvoda u ACS Oružanih snaga Ruske Federacije. Organizacija rada na stvaranju AS VN trebala bi osigurati kompetentno izvršenje tehničkih specifikacija za istraživanje i razvoj, blisku interakciju između kupaca Ministarstva obrane i izvođača među sobom (slika 1).


Riža. 1. Shema za osiguranje povezivanja AS VN, razvijena prema TTZ kupaca Ministarstva obrane Ruske Federacije. Grafika Yulia Gorelova

Iz ovoga proizlazi da je za postizanje pozitivnog rezultata u pitanju stvaranja automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije i postizanje najprikladnijih tehničkih rješenja potrebno zamijeniti postojeći mehanizam za razvoj automatiziranog sustava. vojni sustavi s još jednim. Samo uz njegovu pomoć moguće je formirati jedinstveni metodološki i tehnološki prostor koji postavlja pravi smjer za razvoj ACS Oružanih snaga Ruske Federacije.

Novi mehanizam razvoja trebao bi otkloniti navedene probleme koji su sistemske prirode. Njegovi jedinstveni metodološki i tehnološki zahtjevi za razvoj AS VN trebali bi postati obvezni za sva poduzeća uključena u stvaranje ACS Oružanih snaga Ruske Federacije. Stvaranje mehanizma treba započeti razvojem osnovnih elemenata na kojima će se graditi jedinstvena tehnološka osnova za automatizirani sustav upravljanja. Osim toga, preporučljivo je razviti jedinstvenu paletu tehničkih sredstava namijenjenih za upotrebu u automatiziranim sustavima upravljanja za različite namjene i razine - i mobilne i stacionarne (slika 2).


Riža. 2. Jedinstvena tehnološka osnova je najvažnija komponenta ACS Oružanih snaga Ruske Federacije. Grafika Yulia Gorelova

Mehanizam za razvoj AS VN korištenjem jedinstvene metodologije i tehnologije osigurat će skladnu informacijsku i tehničku interakciju različitih automatiziranih sustava za vojne potrebe i omogućit će njihovo povezivanje s ACS Oružanih snaga RF. Istodobno, jedinstvena tehnološka osnova za AS VN i smanjenje broja jedinstvenih protokola za informacijsko i tehničko sučelje koje se razvija osigurat će značajno smanjenje količine rada na informacijskoj i tehničkoj interakciji različitih automatiziranih sustava i omogućit će usredotočujući glavne napore na razvoj posebnog softvera kao temelja intelektualne moći sustava automatiziranog upravljanja Oružanih snaga RF.

Treba objediniti osnovne elemente za razvoj automatiziranih sustava za vojne potrebe operacijski sustav, opća specijalna programska oprema, objektni model pohrane podataka, sustav za upravljanje bazama podataka, informacijska i jezična podrška, geografski informacijski sustav. Osim toga, preporučljivo je razviti "ulazno-izlazne" standarde kako bi se osiguralo informacijsko i tehničko sučelje automatiziranih sustava i kompleksa za različite namjene (uništavanje požara, protuzračna obrana i proturaketna obrana, obavještajna služba, elektroničko ratovanje, hidrometeorološka, ​​navigacijsko-vremenska i topogeodetska). podrška) s automatiziranim sustavom upravljanja vojnim postrojbama raznih razina.

Treba još jednom naglasiti da bez pružanja izvođačima istraživanja i razvoja novog mehanizma za razvoj automatiziranih sustava upravljanja koji se temelje na jedinstvenoj tehnološkoj osnovi za AS VN i metodologiji za njegovu primjenu, stvaranje obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja za RF Armed Snage koje zadovoljavaju suvremene zahtjeve definirane u koncepcijskim i operativno-tehničkim dokumentima Oružanih snaga Ruske Federacije, bit će nemoguće, budući da je praksa razvoja obvezno kompatibilnih, a ne skladno usklađenih (stvorenih prema zajedničkim tehnologijama i standardima) automatiziranih sustava nastavit će se.

Stoga je stvaranje jedinstvene tehnološke osnove za automatizirane sustave za vojne potrebe neophodan uvjet za razvoj obećavajućeg sustava automatiziranog upravljanja za Oružane snage RF. Razvoj tehnološke osnove AS VN mora započeti odmah u sklopu posebnog razvojnog rada. Osim toga, potrebno je razviti državni standard ili operativne i tehničke zahtjeve koji uvode obvezni skup "ulazno-izlaznih" protokola za poduzeća uključena u razvoj AS VN, koji određuju pravila za informacijsko i tehničko sučelje automatiziranih sustava. te vojni kompleksi s automatiziranim sustavima upravljanja vojnim postrojbama raznih razina.upravljanje.

Razvoj obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije pomoću gore predloženog mehanizma može se provesti samo ako relevantna tijela Ministarstva obrane Ruske Federacije provode organizacijski rad, bez kojeg je nemoguće osigurati razvoj jedinstvene tehnološke osnove za AS VN i njegovu primjenu od strane poduzeća koja stvaraju automatizirane upravljačke sustave Oružanih snaga RF. Kako bi se dao red ovom procesu, kako bi se osigurale koordinirane aktivnosti poduzeća u tijeku razvoja ACS Oružanih snaga Ruske Federacije, Ministarstvo obrane mora provesti niz organizacijskih mjera koje određuju politiku razvoja sustavi automatizirane kontrole u sljedećim područjima:

  • poboljšanje situacije u pitanjima koordinacije djelovanja kupaca Ministarstva obrane razvoj tehničkih specifikacija za istraživanje i razvoj za poduzeća koja izvršavaju kako bi ih povezali i koordinirali radnje u tijeku potpore radu (slika 1);
  • izradu državnih normi ili operativno-tehničkih zahtjeva kojima se definiraju jedinstveni zahtjevi za sadržaj i primjenu tehnologije za razvoj AS VN;
  • unapređenje rada u smislu utemeljenosti i ispravnosti prikaza tehničkih specifikacija za istraživanje i razvoj;
  • određivanje suradnje između programera i formiranje jasno definiranog područja djelovanja za svako poduzeće kako bi se isključila nezdrava konkurencija;
  • stvaranje uvjeta za formiranje i razvoj znanstvenih i industrijskih škola u području stvaranja AS VN s mogućnošću širenja iskustva među programerima AS VN;
  • određivanje matičnog poduzeća za razvoj i održavanje na potrebnoj razini tehnološke osnove ACS-a Oružanih snaga Ruske Federacije, na čemu se temelji njegovo stvaranje i razvoj, podrška njegovim aktivnostima u ovom području;
  • formiranje kod kupca tijela koje razvija i održava ažurirane klasifikatore, referentne informacije i druge komponente informacijske i jezične podrške potrebne za rad automatiziranog sustava upravljanja Oružanim snagama RF;
  • stvaranje, kao dio zasebnog razvojnog rada, softverskog i hardverskog kompleksa koji bi se trebao koristiti za razvoj i održavanje ažurnih klasifikatora, rječnika i referentnih informacija.

Slika 3 prikazuje generalizirani strukturna shema automatizirani sustav upravljanja Oružanim snagama Ruske Federacije, izrađen na temelju jedinstvene tehnološke osnove za automatizirani sustav za vojne potrebe, što je temelj za stvaranje perspektivnog ACS-a Oružanih snaga Ruske Federacije. Posebni elementi ovog automatiziranog sustava upravljanja su automatizirani sustavi upravljanja vojnim postrojbama različitih razina, rodova oružanih snaga i rodova trupa, najviše razine upravljanja, koji su međusobno povezani jedinstvenim telekomunikacijskim sustavom.


Riža. 3. Generalizirani blok dijagram ACS Oružanih snaga Ruske Federacije, izrađen na temelju jedinstvene tehnološke osnove ACS VN. Grafika Yulia Gorelova

Standard "input-output" osigurava informacijsko i tehničko sučelje automatiziranih sustava i kompleksa za različite namjene (uništavanje požara, protuzračna obrana i proturaketna obrana, obavještajni rad, elektroničko ratovanje, hidrometeorološka, ​​navigacijsko-vremenska i topografska i geodetska podrška) i kompleksa automatizacije oprema za zapovjedna mjesta vojnih formacija raznih razina.

Jedinstvena tehnološka osnova automatiziranog sustava za vojne potrebe mora se povremeno modernizirati, a njegova nova verzija instalirana na kompleksima opreme za automatizaciju ACS-a Oružanih snaga Ruske Federacije koji su u funkciji. Razvoj posebnih elemenata automatiziranog sustava upravljanja koji se temelji na jedinstvenoj tehnološkoj osnovi osigurat će njihovo organsko uključivanje u automatizirani sustav upravljanja Oružanih snaga Ruske Federacije i mogućnost brze promjene njegove konfiguracije.

Slika 4 prikazuje primjer izgradnje automatiziranog sustava upravljanja za grupu trupa u kazalištu operacija, kada izvođač istraživanja i razvoja koristi sredstva jedinstvene tehnološke osnove i razvija poseban softver koji je specificirao kupac.


Riža. 4. Primjena tehnološke osnove automatiziranog vojnog sustava i posebnog softvera za izradu automatiziranog sustava upravljanja skupinom postrojbi na ratištu. Grafika Yulia Gorelova

Dakle, kako bi se procesu stvaranja obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja Oružanim snagama Ruske Federacije dao pravi smjer razvoja, Ministarstvo obrane treba riješiti organizacijska pitanja, postaviti razvoj jedinstvene tehnološke osnove za automatizirane vojne sustave i obvezati poduzeća da ga koriste pri stvaranju AS VN.

Ovaj zadatak može potrajati do pet godina. Mjere koje se razmatraju u članku su pripremne, tehnološke prirode i tek nakon njihove provedbe može se započeti s radom na stvaranju obećavajućeg automatiziranog sustava upravljanja za Oružane snage Ruske Federacije.

ACS Oružanih snaga Ruske Federacije, izgrađen na jedinstvenoj tehnološkoj osnovi, omogućit će vertikalnu kontrolu od kraja do kraja za podređene snage i sredstva od najviše do taktičke razine zapovijedanja, budući da će koristiti jedinstveni dokument sustav upravljanja, zajednički model pohrane podataka i geografski informacijski sustav; a kroz horizontalni trunk interakcije između tijela vojnog zapovijedanja i nadzora različitih pripadnosti (iz istih razloga); interakcija s tijelima zapovijedanja i kontrole snaga i sredstava drugih ministarstava (Ministarstvo unutarnjih poslova, Ministarstvo za izvanredne situacije, FSB) u širenju mehanizma na jedinstvenoj tehnološkoj osnovi za stvaranje automatiziranih sustava upravljanja za ove strukture.

Slični postovi