Coapi i Sipërmarrjes Ilegale 14.1. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim ose pa leje - praktikë gjyqësore. Mos respektimi i kufizimeve dhe shkelja e ndalimeve në fushën e tregtisë së produkteve të duhanit dhe produkteve të duhanit

Neni 14.1. Kryerja e veprimtarive sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror ose pa leje (licencë) speciale [Kodi i Federatës Ruse për Kundërvajtjet Administrative] [Kapitulli 14] [Neni 14.1]

1. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror si sipërmarrës individual ose pa regjistrim shtetëror si person juridik -

do të sjellë vendosjen e një gjobe administrative në shumën prej pesëqind deri në dy mijë rubla.

2. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa leje (licencë) të veçantë, nëse një leje e tillë (licencë e tillë) është e detyrueshme (e detyrueshme), -

do të sjellë vendosjen e gjobës administrative për qytetarët në shumën prej dy mijë deri në dy mijë e pesëqind rubla, me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; për zyrtarët - nga katër mijë deri në pesë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; në personat juridikë- nga dyzet mijë deri në pesëdhjetë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para.

3. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në kundërshtim me kushtet e parashikuara nga një leje (licencë) e veçantë -

do të sjellë një paralajmërim ose vendosjen e një gjobe administrative për qytetarët në shumën prej një mijë e pesëqind deri në dy mijë rubla; për zyrtarët - nga tre mijë në katër mijë rubla; për personat juridikë - nga tridhjetë mijë në dyzet mijë rubla.

4. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në shkelje të rëndë të kushteve të përcaktuara me leje (licencë) të veçantë -

do të sjellë vendosjen e gjobës administrative për personat e angazhuar në veprimtari sipërmarrëse pa formuar një person juridik në shumën prej katër mijë deri në pesë mijë rubla ose pezullim administrativ të veprimtarisë për një periudhë deri në nëntëdhjetë ditë; për zyrtarët - nga katër mijë në pesë mijë rubla; për personat juridikë - nga dyzet mijë deri në pesëdhjetë mijë rubla ose pezullim administrativ i aktiviteteve deri në nëntëdhjetë ditë.

Shënim. Koncepti i shkeljes së rëndë përcaktohet nga Qeveria Federata Ruse në lidhje me një lloj aktiviteti specifik të licencuar.

A janë vendosur gjobat? Nëse po, ato duhet të apelohen në Gjykatën e Arbitrazhit. Kjo do të vonojë mjaftueshëm procesin dhe nuk përjashtohet që sanksionet të jenë të suksesshme qoftë në përgjithësi "vrasin" ose. të paktën për të minimizuar humbjet. Në veçanti, kodi specifikon sanksionin brenda dhe jashtë. Kufiri i lartë në të ulët. Dhe ka mundësi për veprime kualifikuese.

Epo, gjykata ka kompetenca mjaft të gjera për heqjen e sanksioneve apo zbatimin e tyre në kufirin e poshtëm apo edhe më të ulët, ndërkohë që gjykata është e detyruar të mbajë parasysh të gjitha rrethanat.

Sipërmarrja në Rusi- një fenomen mjaft i zakonshëm. Sot ekziston një numër i madh i ndërmarrjeve të ndryshme, qytetarët bëhen sipërmarrës individualë ose formojnë persona juridikë. E gjithë kjo, natyrisht, nuk ndodh pa kontroll. Legjislacioni përcakton një sërë kërkesash për njerëzit që bëjnë biznes. Normat parashikojnë dhe. Lloji i tyre varet nga natyra e shkeljeve. Konsideroni më tej,.

Sanksionet

Gjëja e parë që mund të sjellë biznesi i paligjshëm – përgjegjësi administrative... V sistemi legjislativ ekziston një Kod i veçantë që përcakton llojet e sjelljes së pahijshme dhe sanksionet. Vendos gjoba të ndryshme monetare si dënim. Vlera e tyre varet nga natyra e shkeljes. Pra, kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim kërkon mbledhjen e 500-2000 rubla.

Mungesa e licencës

Për disa lloje aktivitetesh është e detyrueshme marrja e lejes. Ky dokument lëshohet nga autoritetet rregullatore të autorizuara. Gjobë për sipërmarrje të paligjshme të individëve në këtë rast do të jetë 2-2,5 mijë rubla. Në këtë rast, produktet, mjetet e prodhimit, lëndët e para mund të konfiskohen. Për zyrtarët pas biznesi i paligjshëm i Kodit Administrativ parashikon një rikuperim monetar nga 4 deri në 5 mijë rubla. Konfiskimi i mallrave, mjeteve të prodhimit ose materialeve mund të jetë një dënim shtesë. Sanksione të ngjashme janë vendosur për organizatat. Ndryshimi është se gjoba monetare për ta është rritur. Gjoba mund të jetë 40-50 mijë rubla.

Shkelje e kërkesave

Me marrjen e licencës, subjekti merr përsipër të respektojë kushtet e përcaktuara në të. Shkelja e këtyre kërkesave njihet si biznes i paligjshëm. Në këtë rast, Kodi Administrativ parashikon gjoba monetare në lidhje me:

1. Qytetarët - 500-2000 fq.
2. Zyrtarët - 3-4 mijë rubla
3. Organizatat - 30-40 mijë rubla

Nëse një subjekt ekonomik ka kryer shkelje të rëndë të kërkesave, sanksionet ashpërsohen. Për një sipërmarrje të tillë të paligjshme, Kodi Administrativ përcakton gjoba monetare për:

1. Qytetarët - 4-8 mijë rubla
2. Punonjësit - 5-10 mijë rubla
3. Organizatat - 100-200 ton.

Në këtë rast, puna e një ndërmarrjeje ose sipërmarrësi individual mund të pezullohet për një periudhë deri në tre muaj. Këto sanksione përcaktohen në Art. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse.

Shënime (redakto)

Koncepti i "shkeljes së rëndë" i përdorur në Art. 14.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, përcaktohet nga Qeveria në lidhje me një lloj pune të caktuar të licencuar. Kodi parashikon mundësinë e përjashtimit nga ndëshkimi i subjekteve ekonomike. Kjo lejohet kur zbulohen faktet e parashikuara në Art. 14.1, si dhe 15.3-15.6, 15.1, 15.25, 15.11, nëse janë deklarues ose informacioni rreth tyre është i pranishëm në një deklaratë të veçantë të parashikuar në procedurën e përcaktuar me Ligjin Federal Nr. 140. Në të njëjtën kohë, shkeljet përkatëse duhet të lidhen me blerjen (formimin e burimeve për blerjen), asgjësimin, përdorimin e pronës nga kompanitë e huaja të kontrolluara, transaksionet me valutë, kreditimin e fondeve në një llogari bankare, informacion rreth të cilit përmbahet në dokumentin e specifikuar.

Art. 14.1 h. 1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse: sqarime

Objekti i shkeljes është marrëdhënia që lind nga kryerja e biznesit. Rregullimi i ndërveprimeve që krijohen midis sipërmarrësve ose kryhen me pjesëmarrjen e tyre kryhet në bazë të legjislacionit civil. Kjo merr parasysh faktin se biznesi është një fushë me rreziqe të vazhdueshme. Sipërmarrja është një veprimtari e pavarur e përqendruar në nxjerrjen sistematike të të ardhurave nga përdorimi i pronës, shitja e produkteve, ofrimi i shërbimeve ose prodhimi i punës. Subjektet afariste duhet të respektojnë kërkesat e përcaktuara për to me ligj. E para është regjistrimi shtetëror i një sipërmarrësi individual ose organizate. Është një procedurë specifike, procedura për të cilën është e rregulluar rreptësisht.

Regjistrimi

Regjistrimi shtetëror i një sipërmarrësi individual ose organizate - akt i autorizuar organ ekzekutiv... Ajo prodhohet duke hyrë në regjistra të veçantë informacione për krijimin, likuidimin, riorganizimin e subjekteve ekonomike, marrjen e statusit të një sipërmarrësi individual, përfundimin e punës nga qytetarët, si dhe informacione të tjera të parashikuara nga Ligji Federal Nr. 129. Regjistrimi ishte deri vonë në kompetencë të Ministrisë së Tatimeve dhe Tatimeve. Receta përkatëse është e pranishme në dekretin e qeverisë të vitit 2002. Sipas dekretit presidencial të vitit 2004, pas miratimit dhe hyrjes në fuqi të ligjit federal përkatës, ministria u shndërrua në Shërbimin Federal të Taksave. Kështu, për të shmangur dënimin sipas Art. 14.1 h. 1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, subjekti është i detyruar të kontaktojë ndarjen territoriale të shërbimit tatimor. Kërkesat për dokumentet e përdorura për regjistrim janë miratuar me Dekretin e Qeverisë të vitit 2002 Nr.

Pjesa 3 e Artit. 14.1 Kodi Administrativ i Federatës Ruse: koment

Siç tregon neni 49 i Kodit Civil, për prodhimin lloje të caktuara subjekti duhet të pajiset me leje të posaçme – licencë. Nevoja për këtë, megjithatë, nuk anulon detyrimin për të kaluar përmes regjistrimit shtetëror. Rregullat bazë për licencimin përcaktohen me Ligjin Federal Nr. 128. Dispozitat e Ligjit janë konkretizuar në të tjera rregulloret... Për shembull, listat e llojeve të shërbimeve për ofrimin e të cilave kërkohet licencë janë të parashikuara në Ligjin Federal "Për Arsimin".

Pjesa objektive e shkeljeve

Praktika gjyqësore në rastet e sipërmarrjes së paligjshme lejon të theksohen aspektet e mëposhtme:

1. Mungesa e dokumenteve që vërtetojnë regjistrimin.
2. Puna / lëshimi i produkteve pa licencë, nëse kërkohet.
3. Mosrespektimi i kushteve të përcaktuara në leje.
4. Shkelje e rëndë e kërkesave për licencë.

Specifikat e kualifikimit

Gjatë vlerësimit të veprimeve të një subjekti që nuk është i regjistruar në Shërbimin Federal të Taksave si sipërmarrës, duhet të theksohet se ato nuk përbëjnë shkelje nëse vërtetohet se numri i produkteve, diapazoni i tyre, sasia e punës së kryer, shërbimet e ofruara dhe rrethanat e tjera nuk tregojnë se aktiviteti ka për qëllim marrjen sistematike të të ardhurave. Shpjegimi përkatës është i pranishëm në rezolutën plenare të Gjykatës së Lartë të vitit 2006. Si provë, që konfirmon faktin e të bërit biznes, mund të përdoren informacionet e marra nga persona që kanë paguar për shërbime, produkte, punë, fatura pranimi. Paratë ose pasqyrat e llogarisë së subjektit të cilit i ngarkohet përgjegjësia. Në të njëjtën kohë, nga këto dokumente dhe informacione duhet të rezultojë se shumat janë marrë për shitjen e mallrave, vendosjen e reklamave, ekspozimin e mostrave, blerjen e materialeve, lidhjen e marrëveshjeve etj. duke pasur parasysh se prania e fitimit nuk ndikon në kualifikimet. Kjo për faktin se nxjerrja e të ardhurave vepron si qëllim i sipërmarrjes dhe jo rezultat i detyrueshëm i saj.

Koleksion artikujsh

Në disa raste, kur kualifikohen veprimet e një subjekti ekonomik, konstatohen shenja shkeljesh të parashikuara nga norma të tjera të Kodit. Në situata të tilla, zbatohen të gjithë nenet në të cilat përfshihet sjellja e keqe në tërësi. Për shembull, nëse biznesi i paligjshëm shoqërohet me ruajtje, transport, blerje të produkteve të pashënuara për shitjen e tij të mëvonshme, sanksione shtesë do të vendosen sipas Artit. 15.12 (pjesa 2). Nëse, ndër të tjera, subjekti shet mallra, shitja e të cilave është e kufizuar ose e ndaluar, zbatohet edhe neni 14.2 i Kodit. Nëse një subjekt ekonomik që kryen veprimtari të paligjshme sipërmarrëse shkel normat sanitare ose ofron produkte, shërbime, punë cilësi joadekuate, përveç kësaj, ai do të akuzohet për sanksione nga Art. 14.4. Në rast të mosrespektimit të rregulloreve që rregullojnë shitjen e llojeve të caktuara të produkteve, zbatohet neni 14.15 shtesë.

Specifikat e licencimit

Kur vlerësoni veprimet e një subjekti ekonomik në kuadrin e pjesës së dytë të Artit. 14.1, duhet të merren parasysh një sërë nuancash. Para së gjithash, duhet të keni parasysh që licencimi është një ngjarje që lidhet me lëshimin e një dokumenti lejues, ridhënien dhe anulimin, konfirmimin e pranisë së tij, pezullimin, rinovimin, përfundimin e veprimit të tij ose veprimtarinë e një personi që shkel. kërkesat e vendosura... Përveç kësaj, numri i procedurave përfshin kontrollin organet e autorizuara për subjektet afariste. Ai përfshin kontrollin e pajtueshmërisë me kërkesat e licencës, mbajtjen e regjistrave, sigurimin e palëve të interesuara me informacionin e nevojshëm në rend i vendosur... Lista e strukturave, kompetenca e të cilave përfshin këto veprimtari, përcaktohet nga Qeveria. Ai miraton rregulloren për licencimin e llojeve të caktuara të punës dhe shërbimeve. Kur vendosen në veprimet e një subjekti ekonomik shenjat e shkeljeve të parashikuara në pjesën e dytë të Artit. 14.1, duhet të udhëhiqeni nga dispozitat e Kodit Civil. Në veçanti, neni 49 i Kodit është i rëndësishëm (klauzola 1, paragrafi 3). Siç tregon norma, e drejta për të kryer aktivitete, zbatimi i të cilave kërkon marrjen e licencës, lind në momentin e lëshimit të një leje të tillë ose brenda periudhës së përcaktuar në të dhe përfundon në fund të periudhës së vlefshmërisë, anulimit. ose pezullimin e dokumentit, përveç nëse parashikohet ndryshe me ligj.

Shembull

Dhoma e Licencimit iu drejtua gjykatës së arbitrazhit me një kërkesë për të vënë në përgjegjësi administrative organizatën e portit për prokurimin, përpunimin dhe shitjen e skrapit të hekurit pa licencë. Trupi i kontrollit ka hartuar protokollin përkatës gjatë inspektimit. Siç tregon legjislacioni, detyrimi për marrjen e licencës për prokurimin, grumbullimin, magazinimin, përpunimin dhe shitjen e skrapit parashikohet për ndërmarrjet që zhvillojnë një veprimtari të tillë si ajo kryesore, e cila përfshin prerjen, presimin, shtypjen, nxjerrjen, briketimin, etj. prerje, rishkrirje. Numri i transaksioneve duhet të përfshijë gjithashtu shitjen / transferimin e lëndëve të para pa pagesë ose me pagesë. Për portin ky aktivitet nuk ishte kryesori dhe nuk u krye si i tillë. Organizata kryente ngarkimin dhe shkarkimin në përputhje me kontratën për ofrimin e shërbimeve. Sigurimi i një subjekti ekonomik me vende magazinimi dhe magazinimi për lëndët e para të parashikuara nga marrëveshja supozonte akumulimin e ngarkesës së kërkuar të ngarkesës për ngarkimin e mëvonshëm në një anije dhe transportin jashtë vendit. Nisur nga kjo, vendosja e skrapit në territorin portual duhet të konsiderohet si një element i aktivitetit kryesor për të cilin është marrë licenca.

Një pikë e rëndësishme

Kur merren parasysh veprimet e një subjekti ekonomik në kuadrin e pjesës së tretë të Artit. 14.1 të Kodit, është e nevojshme të merren parasysh dispozitat e Ligjit Federal Nr. 128. Në veçanti, bëhet fjalë për nenin 2 të aktit normativ. Siç tregohet nga dispozitat e tij, sipërmarrja në kundërshtim me kërkesat e përcaktuara me licencë (leje) duhet të kuptohet si kryerja e një pune të caktuar nga një person që ka dokumentin e specifikuar, por nuk plotëson kushtet e parashikuara në legjislacionin që rregullon këtë fushë. . Për zbatimin e drejtë të normave të Forcave të Armatosura në Rezolutën plenare nr.18 (dt. 24.10.2008) dhanë disa sqarime. Në veçanti, u theksua se në situatat kur përgjegjësia administrative për sipërmarrjen e paligjshme, koma e nenit të Kodit të sipërpërmendur, parashikohet nga dispozita të tjera të tij, veprimet e një subjekti ekonomik duhet të cilësohen sipas një norme të veçantë. Një shembull do të ishte ofrimi i shërbimeve shëndetësore. Angazhimi në praktikë private farmaceutike ose mjekësore nga një person i palicensuar dënohet sipas Art. 6.2 i Kodit (pjesa e parë). Në rast të shkeljes së kërkesave për leje në kuadrin e prodhimit të llojeve të caktuara të punës në fushën e sigurisë industriale të objekteve të prodhimit të rrezikshëm, i nënshtrohet nenit 9.1 (Pjesa 1).

konkluzioni

Qytetarët, organizatat ose punonjësit mund të sillen në përgjegjësi administrative për sipërmarrje të paligjshme. Ana subjektive e shkeljes shprehet në formën e fajit dhe neglizhencës me dashje. Sipas ekspertëve, legjislacioni përcakton kërkesa të bazuara mirë dhe të realizueshme për personat që dëshirojnë të bëjnë biznes. Të gjitha tiparet e procedurave të caktuara shpalosen në mënyrë të mjaftueshme dhe të qartë në aktet normative. Kontrolli mbi përmbushjen e urdhrave legjislativ i është besuar strukturave ekzekutive. Para së gjithash, Shërbimi Federal i Taksave është në mesin e tyre. Shërbimi Tatimor është i autorizuar të kryejë regjistrimin shtetëror të subjekteve ekonomike, si dhe të gjitha ndryshimet që ndodhin me ndërmarrjen gjatë punës së saj. Për më tepër, kontrolli në terren është në kompetencën e Shërbimit Federal të Taksave. Si pjesë e këtyre kontrolleve, shërbimi tatimor punon ngushtë me agjencitë ligjzbatuese. Për disa subjekte mund të duket se gjobat e përcaktuara nuk janë aq të mëdha dhe për biznes të paligjshëm. Ndërkohë, në Rusi parashikohet dënim penal edhe për mosrespektimin sistematik të recetave. Aktualisht, vëmendje e veçantë i kushtohet mbrojtjes së të drejtave të konsumatorëve. Autoritetet e kontrollit shtypin rreptësisht çdo veprim që mund të shkaktojë dëm për qytetarët. Standardet, normat dhe rregullat e zhvilluara janë të detyrueshme për të gjitha subjektet afariste, veçanërisht ato që merren me prodhimin e mallrave të konsumit. Nuk ka dyshim se në përputhje me shkronjat e ligjit, respektimi i rreptë i kërkesave siguron reputacion të mirë ndërmarrje. Një kompani apo një sipërmarrës, i cili kujdeset për sigurinë e konsumatorëve të saj të mundshëm, kërkon të përmirësojë dhe të mos përkeqësojë cilësinë e punës, shërbimeve, vetitë konsumatore të produkteve. Kjo i lejon atij jo vetëm të ruajë reputacionin e tij, por edhe të konkurrojë me sukses në treg.

Rasti Nr.4A - 377/2015

P O S T A N O V L E N I E

Nënkryetari i Gjykatës Rajonale të Ulyanovsk Bolbina LV, pasi shqyrtoi ankesën e Kochergina E *** A ***, duke mbrojtur interesat e Smolina L *** I ***, kundër vendimit të magjistratit të rrethit gjyqësor Nr. 5 i rajonit gjyqësor Leninsky që hyri në fuqi ligjore Ulyanovsk i datës 6 korrik 2015 dhe vendimi i gjyqtarit të Gjykatës së Rrethit Leninsky të Ulyanovsk të datës 19 gusht 2015 në çështjen kundër Smolina L *** I *** në lidhje me një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse,

u s t dhe n rreth in dhe l dhe:

Me vendim të magjistratit të rrethit gjyqësor nr. 5 të rrethit gjyqësor Leninsky të Ulyanovsk nga 06 korriku 2015 Smolina A.AND. sillen në përgjegjësi administrative sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 të Kodit Administrativ të Federatës Ruse dhe iu nënshtrua një gjobë administrative në formën e një gjobe prej 500 rubla.

Duke mos u pajtuar me vendimin në fjalë, Smolina A.AND. nëpërmjet avokatit të saj ajo e apeloi atë në gjykatën e rrethit.

Me vendim të gjyqtarit të Gjykatës së Qarkut Leninsky të Ulyanovsk të datës 19 gusht 2015, vendimi i magjistratit u la në fuqi.

Në ankimin kundër vendimeve të gjykatës që kanë hyrë në fuqi në rastin e kundërvajtjes administrative, Kochergina EA, në mbrojtje të interesave të Smolina LI, nuk pajtohet me vendimin dhe vendimin e marrë për ankesën, u kërkon atyre të anulojnë, të të përfundojë procedimin në lidhje me mungesën e një ngjarje të kundërvajtjes administrative.

Në mbështetje të ankimit ai tregon se gjykata nuk ka dhënë një të duhur vlerësimi ligjor fakti që protokolli për kundërvajtje administrative është hartuar nga një person i paautorizuar në kundërshtim me kushtet e përpilimit të protokollit.

I referohet skadimit të afatit të parashkrimit të përgjegjësisë administrative.

Gjithashtu, ankesa tregonte se qiraja në pronësi të Smolina A.AND. Pasuria e paluajtshme nuk tregon se veprimtaria e specifikuar është sipërmarrëse. Kërkon të merret parasysh se L.I. Smolina Tatimi mbi të ardhurat personale është paguar me mirëbesim.

Rasti i një kundërvajtje administrative u kërkua në Gjykatën Rajonale të Ulyanovsk, u verifikua ligjshmëria e vendimeve që hynë në fuqi ligjore në rastin e një kundërvajtje administrative.

Në bazë të dispozitave të Pjesës 1 të Artit. 30.16 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse për një ankesë, protestë e pranuar për shqyrtim, një vendim në një rast të një kundërvajtje administrative, vendime të bazuara në rezultatet e shqyrtimit të ankesave, protestat kontrollohen bazuar në argumentet e përcaktuara në ankesën, protestën dhe kundërshtimet e përfshira në përgjigjen e ankesës.

Duke studiuar materialet e çështjes për një kundërvajtje administrative, duke kontrolluar argumentet e ankesës, vij në vijim.

Sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror si sipërmarrës individual ose pa regjistrim shtetëror si person juridik kërkon caktimin e një dënimi administrativ.

Ana objektive e kësaj kundërvajtje administrative shprehet në zbatim aktivitet ekonomik, e cila ka shenja të veprimtarisë sipërmarrëse, pa regjistrim shtetëror si sipërmarrës individual ose pa regjistrim shtetëror si person juridik.

Sipas paragrafit 1 të Artit. 2 i Kodit Civil të Federatës Ruse, sipërmarrësia është një veprimtari e pavarur e kryer me rrezikun e vet, që synon përfitimin sistematik nga përdorimi i pronës, shitja e mallrave, kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve nga persona të regjistruar në këtë zotësi në mënyrën e përcaktuar me ligj.

Në bazë të Artit. 23 i Kodit Civil të Federatës Ruse, një individ gjatë veprimtarisë së tij sipërmarrëse është i detyruar të regjistrohet si një sipërmarrës individual. Në të njëjtën kohë, një qytetar që kryen veprimtari sipërmarrëse pa formuar një person juridik në kundërshtim me kërkesat e paragrafit 1 të Artit. 23 i Kodit Civil të Federatës Ruse, nuk ka të drejtë t'i referohet transaksioneve të lidhura prej tij me faktin se ai nuk është një sipërmarrës.

Një analizë e normave ligjore të mësipërme na lejon të konkludojmë se nëse dhënia me qira e lokaleve jo-rezidenciale plotëson karakteristikat e veprimtarisë sipërmarrëse dhe kryhet nga një person i cili nuk është i regjistruar në mënyrën e përcaktuar me ligj si sipërmarrës individual, atëherë Veprimet e këtij personi në prani të provave që konfirmojnë marrjen sistematike të fitimit nga përfshirja në këtë aktivitet duhet të kualifikohen sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse.

Materialet e çështjes vërtetuan se Smolina A.AND. i pa regjistruar si sipërmarrës individual. Në të njëjtën kohë, ajo është pronare e një objekti punishteje njëkatëshe jo-rezidenciale me sipërfaqe totale *** m2, truall, me përdorim të lejuar nën bazë prodhimi me sipërfaqe totale prej. *** m2. dhe një ndërtesë dykatëshe me hapësirë ​​zyre sipërfaqe totale prej *** m2, ndodhet në adresën: U***.

Nga kontratat e qirasë për objekte jobanesore rezulton se Smolina A.AND. në 2011-2013 ajo dha me qira pasurinë e specifikuar, SH.PK "M ***", dhe që nga viti 2013 edhe IP S ***.

Në të njëjtën kohë, pasuria e paluajtshme në fjalë është blerë fillimisht nga L.I.Smolina. jo për nevoja personale dhe jo për përdorim personal, përkatësisht për dorëzimin e pasurisë së specifikuar palëve me qëllim të përfitimit sistematik nga aktiviteti i specifikuar, pasi kategoria i përket Smolina L.AND. pasuri e paluajtshme, përkatësisht godinë punishteje njëkatëshe me sipërfaqe totale *** m2, truall me përdorim të lejuar nën bazë prodhimi me sipërfaqe totale *** m2. dhe një pallat dykatësh me ambiente zyrash me sipërfaqe totale *** m2, përjashton mundësinë e përdorimit të kësaj paluajtshmërie për nevoja personale.

Përveç kësaj, qiramarrësit e pronës në fjalë janë sipërmarrësi individual S *** (djali i Smolina L.I.) dhe SH.PK "M ***", në të cilin S *** A.I. dhe S *** E.A. (burri dhe vajza Smolina L.I.), dhe themelues i vetëm(pronari aktual) LLC "M ***" është S *** (djali). Këto rrethana tregojnë se e dorëzuara Smolina L.AND. prona e dhënë me qira në fakt përdoret për qëllime të sigurimit të aktiviteteve Biznes familjar ME***. Me fjalë të tjera, Smolina L.I. është pjesëmarrëse aktuale në këtë biznes familjar.

Faji Smolina L.AND. në kryerjen e veprës penale të imponuar sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, i konfirmuar nga provat e mbledhura në këtë rast, duke përfshirë: një protokoll për një kundërvajtje administrative të 16 qershorit 2015 (ld 3-4); një ekstrakt nga akti i kontrollit tatimor në terren datë 27 Prill 2015 (l.d. 15-20); protokolli i inspektimit të territoreve, ambienteve, dokumenteve, artikujve datë 30 janar 2015 (fleta e çështjes 41-43); marrëveshjet e qirasë për ambiente jo-banesore (l.d. 44-47); dëshmia e dëshmitarëve S *** A.AND. (gruaja e Smolina L.I.) dhe S *** V.A. dhe S *** E.A. (djali dhe vajza Smolina L.I.) (fletët e lëndës 21-25, 31-40) dhe materiale të tjera të çështjes.

Realizimi i veprimtarisë sipërmarrëse Smolina L.I. vërtetuar nga tërësia e provave të mësipërme, të cilat pasqyrojnë plotësisht dhe objektivisht ngjarjen e kundërvajtjes administrative.

Duke vlerësuar provat e paraqitura në mënyrë gjithëpërfshirëse, plotësisht, objektive, në tërësinë e tyre, në përputhje me kërkesat e Art. 26.11 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, gjyqtari arriti në një përfundim të bazuar mirë në lidhje me provën e fajit Smolina L.AND. në kryerjen e një kundërvajtje administrative sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse.

Ndëshkimi i L.I.Smolinës emëruar në madhësia minimale brenda sanksionit të Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse.

Në përputhje me pikën 8, h. 2, Art. 28.3 Protokollet e Kodit Administrativ të Federatës Ruse për kundërvajtjet administrative, të parashikuara në Pjesën 1 të Artit. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse ka të drejtë të hartojë zyrtarët organet zbatuese regjistrimi shtetëror personat juridikë dhe sipërmarrësit individualë.

Sipas Art. 2 i Ligjit Federal Nr. 129-FZ "Për Regjistrimin Shtetëror të Personave Ligjorë dhe Sipërmarrësve Individualë", si dhe dispozitat e Dekretit të Qeverisë së Federatës Ruse nr. 506, datë 30 shtator 2004 "Për miratimin e Rregulloret për Shërbimin Federal të Taksave" (ndryshuar më 04/03/2015) "Për miratimin e Rregulloreve për Shërbimin Federal të Taksave" të Shërbimit Federal të Taksave të Rusisë është një organ ekzekutiv federal që kryen regjistrimin shtetëror të personave juridikë, si dhe individët si sipërmarrës individualë.

Me urdhër të Shërbimit Federal të Taksave të Federatës Ruse të datës 2 gusht 2005 Nr. SAE-3-06 / [email i mbrojtur]Është miratuar lista e zyrtarëve të organeve tatimore të Federatës Ruse të autorizuar për hartimin e protokolleve për kundërvajtjet administrative, e cila emërton pozicionin e inspektorit shtetëror tatimor, ndërsa nuk ka kërkesa shtesë që ky zyrtar duhet të kishte marrë pjesë në kontroll.

Hartimi i një protokolli për një kundërvajtje administrative jashtë afateve kohore të përcaktuara nga Art. 28.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse nuk është një pengesë e rëndësishme, pasi këto kushte nuk janë kufizuese.

Kur kontrolloni respektimin e statutit të kufizimeve për sjelljen në përgjegjësi administrative, është e nevojshme të merret parasysh se, në përputhje me Pjesën 1 të nenit 4.5 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, një vendim për një çështje kundërvajtëse administrative nuk mund të lëshohet pas dy muajsh (në një çështje kundërvajtëse administrative të shqyrtuar nga gjyqtari, sipas skadimit të tre muajve) nga data e kryerjes së kundërvajtjes administrative,

Në përputhje me Pjesën 2 të Artit. 4.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse me një kundërvajtje administrative të vazhdueshme, kushtet e parashikuara në Pjesën 1 të Artit. 4.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, fillon të llogaritet nga data e zbulimit të një kundërvajtje administrative.

Vepra penale sipas Pjesës 1 të Artit. 14.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse po vazhdon. Afati i parashkrimit për vënien para drejtësisë për këtë vepër fillon të rrjedhë jo nga momenti i fillimit të kësaj veprimtarie, por nga momenti i zbulimit të këtij aktiviteti të paligjshëm sipërmarrës.

Nga materialet e çështjes rezulton se kjo kundërvajtje administrative është zbuluar gjatë një kontrolli të gjatë, si rezultat i të cilit është hartuar një protokoll për kundërvajtje administrative të datës 16 qershor 2015.

Aktvendimi në rastin e kundërvajtjes administrative është dhënë nga magjistrati më 6 korrik 2015, pra brenda afatit të parashkrimit për vënien në përgjegjësi administrative.

Argumente të tjera që mund të sjellin anulimin e vendimeve gjyqësore që kanë hyrë në fuqi dhe pushimin e procedimit për çështjen nuk janë paraqitur në këtë ankim.

Nuk ka asnjë bazë për anulimin e vendimit të magjistratit dhe vendimit të gjyqtarit të gjykatës së rrethit gjatë shqyrtimit të këtij ankimi dhe kontrollit të ligjshmërisë së vendimeve të gjykatës së ankimuar.

Nisur nga sa më sipër, ankesa nuk i nënshtrohet kënaqësisë.

Udhëhequr nga nenet 30.17 dhe 30.18 të Kodit Administrativ të Federatës Ruse,

Zyra postare:

vendimi i magjistratit të rrethit gjyqësor nr. 5 të rrethit gjyqësor Leninsky të Ulyanovsk i datës 6 korrik 2015 dhe vendimi i gjyqtarit të gjykatës së rrethit Leninsky të Ulyanovsk, datë 19 gusht 2015 në çështjen kundër Smolina L ** * I *** për një kundërvajtje administrative të parashikuar për h. 1 lugë gjelle. 14.1 i Kodit Administrativ të Federatës Ruse, për të lënë të pandryshuar, dhe ankesa e Elena Anatolyevna Kochergina, e cila mbron interesat e Smolina L *** I ***, nuk është e kënaqur.

Nënkryetar

Gjykata Rajonale e Ulyanovsk Bolbina

1. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror si sipërmarrës individual ose pa regjistrim shtetëror si person juridik -

do të sjellë vendosjen e një gjobe administrative në shumën prej pesëqind deri në dy mijë rubla.

2. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa leje (licencë) të veçantë, nëse një leje e tillë (licencë e tillë) është e detyrueshme (e detyrueshme), -

do të sjellë vendosjen e gjobës administrative për qytetarët në shumën prej dy mijë deri në dy mijë e pesëqind rubla, me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; për zyrtarët - nga katër mijë deri në pesë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; për personat juridikë - nga dyzet mijë deri në pesëdhjetë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para.

3. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në kundërshtim me kërkesat dhe kushtet e parashikuara nga një leje (licencë) e veçantë -
(ndryshuar nga Ligji Federal i 29 dhjetorit 2015 N 408-FZ)
do të sjellë një paralajmërim ose vendosjen e një gjobe administrative për qytetarët në shumën prej një mijë e pesëqind deri në dy mijë rubla; për zyrtarët - nga tre mijë në katër mijë rubla; për personat juridikë - nga tridhjetë mijë në dyzet mijë rubla.

(ndryshuar nga ligjet federale të 22.06.2007 N 116-FZ, e 27.07.2010 N 239-FZ)

4. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në shkelje të rëndë të kërkesave dhe kushteve të parashikuara nga një leje (licencë) e posaçme - sjell vendosjen e gjobës administrative për personat që ushtrojnë veprimtari sipërmarrëse pa formuar person juridik në shumën nga katër mijë deri në tetë. mijë rubla ose pezullim administrativ i veprimtarisë për një periudhë deri në nëntëdhjetë ditë; për zyrtarët - nga pesë mijë në dhjetë mijë rubla; për personat juridikë - nga njëqind mijë deri në dyqind mijë rubla ose pezullim administrativ i aktiviteteve deri në nëntëdhjetë ditë (Pjesa 4, ndryshuar me Ligjin Federal Nr. 408-FZ, datë 29 dhjetor 2015) Shfuqizuar. - Ligji Federal i 08.06.2015 N 140-FZ.

Shënime:

1. Koncepti i shkeljes së rëndë përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse në lidhje me një lloj aktiviteti të licencuar specifik.

2. Personi lirohet nga përgjegjësia administrative me zbulimin e faktit të veprimeve (mosveprimit) të tij që përmbajnë shenja të kundërvajtjes administrative të parashikuar në këtë nen ose nenet 15.1, 15.3-15.6, 15.11, 15.25 të këtij Kodi, me kusht që kjo personi është një deklarues ose një person, informacioni për të cilin përmbahet në një deklaratë të veçantë të paraqitur në përputhje me Ligjin Federal "Për Deklarimin Vullnetar". individët aktivet dhe llogaritë (depozitat) në banka dhe për ndryshimet në akte të caktuara legjislative të Federatës Ruse ", dhe nëse veprime të tilla (mosveprim) shoqërohen me blerjen (formimin e burimeve të blerjes), përdorimin ose asgjësimin e pronës dhe (ose) kompanitë e huaja të kontrolluara dhe (ose ) me kryerjen e transaksioneve të këmbimit valutor dhe (ose) kreditimin e fondeve në llogari (depozita), informacioni për të cilin përmbahet në një deklaratë të veçantë.

Komenti i nenit 14.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse

1. Objekti i veprës penale të rregulluar me këtë nen është marrëdhëniet me publikun në fushën e veprimtarisë sipërmarrëse, si dhe marrëdhëniet në fushën e politikës shtetërore të tregut.

Ana objektive mbulon si veprimet ashtu edhe mosveprimin e personit fajtor. Pjesa pasive e anës objektive, e shprehur përmes mosveprimit, konsiston në dështimin e një personi që merret me veprimtari sipërmarrëse për të marrë masat e nevojshme dhe të mjaftueshme për regjistrimin në kohë të shtetit si sipërmarrës individual ose regjistrimin e një personi juridik të krijuar prej tij. Mosveprimi mund të shprehet edhe në refuzim për të kryer veprime të nevojshme për të marrë leje të posaçme për kryerjen e llojeve të caktuara të aktiviteteve. Tradicionalisht, është zakon të kuptohet një leje e tillë si një licencë. Megjithatë, aktualisht duhet pasur parasysh se në lidhje me disa lloje aktivitetesh, licencimi është zëvendësuar nga një formë tjetër kontrolli - anëtarësimi në një organizatë vetërregulluese. Për më tepër, një anëtarësim i tillë është i detyrueshëm dhe nuk lejon, në mungesë të tij, kryerjen e aktiviteteve përkatëse, për shembull, një sërë punimesh ndërtimi dhe përfundimi, aktivitete auditimi, etj. Në këtë drejtim, si marrja e një leje të veçantë, duhet kuptuar jo vetëm fakti i marrjes (mosmarrjes) së licencës, por edhe bashkimi me organizatën përkatëse vetërregulluese.

Pjesa aktive e aspektit objektiv të kësaj vepre penale është zbatimi i veprimtarisë sipërmarrëse në kundërshtim me kushtet e një lejeje të veçantë. Në të njëjtën kohë, duhet theksuar se tipari kualifikues i këtij akti është vrazhdësia e shkeljes së kryer, e cila përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse në lidhje me lloje të caktuara të veprimtarive të licencuara. Për shembull, Dekreti i Qeverisë së Federatës Ruse të datës 28.03.2012 N 255 "Për aktivitetet e licencimit për asgjësimin dhe asgjësimin e mbetjeve të klasave të rrezikut I - IV", një shkelje e rëndë e kërkesave të licencimit njihet nga mospërputhja e të licencuarit. me kërkesat për disponueshmërinë e objekteve të pasurive të paluajtshme, pajisjeve të nevojshme për zbatimin e këtij lloji të veprimtarisë, si dhe mungesën e punëtorëve që do të ushtrojnë llojin përkatës të veprimtarisë, me kusht që këto rrethana të sjellin kërcënimin e dëmtimit të jetës, shëndeti i qytetarëve, dëmtimi i kafshëve, bimëve, mjedisit, objekteve të trashëgimisë kulturore, si dhe viktimave njerëzore dhe një sërë pasojash të tjera.

2. Subjektet e akteve në fjalë specifikohen edhe në lidhje me veçoritë e anës objektive të çdo akti individual. Kështu, zbatimi i veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror tregon se vetëm një shtetas i Federatës Ruse që ka mbushur moshën 16 vjeç mund të jetë subjekt i kësaj shkeljeje. Në shumicën e rasteve, bëhet fjalë për një subjekt që ka mbushur moshën madhore, pasi regjistrimi si sipërmarrës individual para se të mbushë moshën e caktuar kërkon një procedurë të veçantë. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa leje të posaçme sjell përgjegjësinë e personit që kryen veprimtarinë e specifikuar, d.m.th. Subjekt i këtij akti mund të jenë plotësisht qytetarët, si rregull, sipërmarrës individualë, si dhe persona juridikë dhe drejtues të tyre, të cilët në këtë rast konsiderohen si zyrtarë që nuk kanë siguruar respektimin e kërkesave të legjislacionit aktual.

Ana subjektive mund të shprehet si në kryerjen e qëllimshme të anës objektive të akteve në fjalë, ashtu edhe nga pakujdesia.

Teksti i plotë i Artit. 14.1 Kodi Administrativ i Federatës Ruse me komente. Edicioni i ri aktual me shtesa për 2019. Këshilla juridike për nenin 14.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse.

1. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa regjistrim shtetëror si sipërmarrës individual ose pa regjistrim shtetëror si person juridik -
do të sjellë vendosjen e një gjobe administrative në shumën prej pesëqind deri në dy mijë rubla (paragrafi i ndryshuar me Ligjin Federal të 22 qershorit 2007 N 116-FZ).

2. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse pa leje (licencë) të veçantë, nëse një leje e tillë (licencë e tillë) është e detyrueshme (e detyrueshme), -
do të sjellë vendosjen e gjobës administrative për qytetarët në shumën prej dy mijë deri në dy mijë e pesëqind rubla, me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; për zyrtarët - nga katër mijë deri në pesë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para; për personat juridikë - nga dyzet mijë deri në pesëdhjetë mijë rubla me ose pa konfiskim të produkteve të prodhuara, mjeteve të prodhimit dhe lëndëve të para (paragrafi i ndryshuar me Ligjin Federal të 22 qershorit 2007 N 116-FZ).

3. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në kundërshtim me kërkesat dhe kushtet e parashikuara nga një leje (licencë) e veçantë -
(Paragrafi i ndryshuar me Ligjin Federal të 29 dhjetorit 2015 N 408-FZ.

do të sjellë një paralajmërim ose vendosjen e një gjobe administrative për qytetarët në shumën prej një mijë e pesëqind deri në dy mijë rubla; për zyrtarët - nga tre mijë në katër mijë rubla; për personat juridikë - nga tridhjetë mijë deri në dyzet mijë rubla (paragrafi i ndryshuar me Ligjin Federal të 22 qershorit 2007 N 116-FZ; plotësuar që nga 13 gusht 2010 me Ligjin Federal të 27 korrikut 2010 N 239-FZ.

4. Kryerja e veprimtarisë sipërmarrëse në shkelje të rëndë të kërkesave dhe kushteve të parashikuara nga një leje (licencë) e veçantë -
do të sjellë vendosjen e gjobës administrative për personat e angazhuar në veprimtari sipërmarrëse pa formuar një person juridik në shumën prej katër mijë deri në tetë mijë rubla ose pezullim administrativ të veprimtarisë për një periudhë deri në nëntëdhjetë ditë; për zyrtarët - nga pesë mijë në dhjetë mijë rubla; për personat juridikë - nga njëqind mijë deri në dyqind mijë rubla ose pezullim administrativ i aktiviteteve deri në nëntëdhjetë ditë.

(Pjesa është përfshirë gjithashtu nga 17 korrik 2005 me Ligjin Federal të 2 korrikut 2005 N 80-FZ; i ndryshuar nga Ligji Federal i 29 dhjetorit 2015 N 408-FZ.

Shënimi është përfshirë gjithashtu nga 17 korrik 2005 nga Ligji Federal i 2 korrikut 2005 N 80-FZ; fuqia e humbur - Ligji Federal i 8 qershorit 2015 N 140-FZ.

Shënime:
1. Koncepti i shkeljes së rëndë përcaktohet nga Qeveria e Federatës Ruse në lidhje me një lloj aktiviteti të licencuar specifik.

2. Personi lirohet nga përgjegjësia administrative me zbulimin e faktit të veprimeve (mosveprimit) të tij që përmbajnë shenja të kundërvajtjes administrative të parashikuar në këtë nen ose nenet 15.1, 15.3-15.6, 15.11, 15.25 të këtij Kodi, me kusht që. Ky person është një deklarues ose një person, informacioni për të cilin përmbahet në një deklaratë të veçantë të paraqitur në përputhje me Ligjin Federal "Për deklarimin vullnetar të aktiveve dhe llogarive (depozitave) në banka nga individë dhe mbi ndryshimet në akte të caktuara legjislative të Federata Ruse", dhe nëse veprime të tilla (mosveprim) lidhen me blerjen (formimin e burimeve të blerjes), përdorimin ose asgjësimin e pronës dhe (ose) kompanitë e huaja të kontrolluara dhe (ose) me kryerjen e transaksioneve të këmbimit valutor dhe (ose) kreditimi i fondeve në llogari (depozita), informacioni për të cilin gjendet në një deklaratë të veçantë.

Komenti i nenit 14.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse

1. Qëllimi i këtij neni është të sigurojë krijimin e kushteve normale për zhvillimin e veprimtarisë sipërmarrëse, funksionimin e tregjeve të mallrave dhe mbrojtjen e të drejtave si të subjekteve afariste, ashtu edhe të konsumatorëve të mallrave, punëve dhe shërbimeve.

2. Në veprimtarinë sipërmarrëse nënkuptohet veprimtaria që synon nxjerrjen e fitimit. Si personat juridikë ashtu edhe qytetarët - sipërmarrës individualë kanë të drejtë të angazhohen në veprimtari sipërmarrëse. Megjithatë, kjo e drejtë vjen vetëm pas regjistrimit të tyre shtetëror si person juridik ose sipërmarrës individual.

3. Sipas Art. 2 i Ligjit Federal të 8 gushtit 2001 N 129-FZ "Për Regjistrimin Shtetëror të Personave Juridik dhe Sipërmarrësve Individualë" (me ndryshime dhe shtesa), regjistrimi shtetëror i personave juridikë kryhet nga organi ekzekutiv federal i autorizuar. Funksioni i regjistrimit shtetëror të personave juridikë që janë organizata tregtare dhe sipërmarrës individualë i është besuar organet tatimore... Dekreti i Qeverisë së Federatës Ruse të 19 qershorit 2002 N 438 miratoi Rregullat për mbajtjen e një të vetme regjistri shtetëror personat juridikë dhe dhënien e informacionit që përmban. Mirëmbajtja e këtij regjistri iu besua Ministrisë së Tatimeve dhe Detyrave të Rusisë dhe organeve të saj territoriale (tani Shërbimi Federal i Taksave dhe organet e tij).

Qeveria e Federatës Ruse miratoi format e dokumenteve për regjistrimin shtetëror të personave juridikë, përcaktoi kërkesat për plotësimin e tyre, procedurën dhe kushtet për transferimin e dosjeve të regjistrimit tek autoritetet tatimore.

Një organizatë tregtare e regjistruar ka të drejtë të kryejë çdo lloj veprimtarie sipërmarrëse që nuk ndalohet me ligj, nëse në të dokumentet përbërëse nuk përmban një listë shteruese të aktiviteteve në të cilat ajo ka të drejtë të angazhohet. Përjashtim bëjnë disa organizata të tjera për të cilat ligji parashikon aftësi të veçanta juridike (bankat, organizatat e sigurimit, ndërmarrjet unitare shtetërore dhe komunale etj.).

7. Nga ana subjektive, veprat e parashikuara në këtë nen mund të kryhen me dashje dhe nga pakujdesia.

8. Subjektet e përgjegjësisë sipas pjesës 1 mund të jenë vetëm qytetarët, sipas pjesëve 2 dhe 3 - së bashku me qytetarët, sipërmarrësit individualë, punonjësit që kryejnë në organizatat tregtare funksionet organizative dhe administrative dhe administrative, si dhe personat juridikë.

Rezoluta e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse e 24 tetorit 2006 N 18 (me ndryshime dhe shtesa) theksoi nevojën, në lidhje me përbërjen e pjesës 1 të këtij neni, për të kontrolluar nëse veprimet e personit të sjellë para drejtësisë përmbajnë shenjat e veprimtarisë sipërmarrëse të renditura në Art. 2 i Kodit Civil të Federatës Ruse. Klauzola 14 e kësaj Rezolute trajton çështjet që lidhen me përcaktimin e subjekteve të veprave penale sipas Kapitullit 14 të Kodit Administrativ të Federatës Ruse. Shih gjithashtu pikat 15-18 të Rezolutës së lartpërmendur të Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse.

9. Gjyqtarët shqyrtojnë rastet e kësaj kategorie (pjesët 1 dhe 3 të nenit 23.1).

Zyrtarët e organeve të punëve të brendshme (policia) (klauzola 1 e pjesës 2 të nenit 28.3), organeve që ushtrojnë funksione kontrolluese dhe mbikëqyrëse në fushën e mbrojtjes së konsumatorit dhe tregut të konsumit (klauzola 63 pjesa 2 e nenit 28.3); për pjesën 1 - organet që kryejnë regjistrimin shtetëror të personave juridikë dhe sipërmarrësve individualë (klauzola 8 e pjesës 2 të nenit 28.3); për orët 2, 3 dhe 4 - organet që performojnë kontrollin e shtetit dhe mbikëqyrje në fushën e punës së sigurt në lidhje me përdorimin e nëntokës, sigurinë industriale dhe sigurinë strukturat hidraulike(klauzola 39, pjesa 2 e nenit 28.3) dhe zyrtarët korporata shtetërore për energjinë bërthamore "Rosatom" (klauzola 11, pjesa 5 e nenit 28.3), si dhe zyrtarë të organeve ekzekutive federale, ndarjet e tyre strukturore dhe organet territoriale dhe organe të tjera shtetërore që licencojnë lloje të caktuara të veprimtarive dhe monitorojnë respektimin e kushteve të licencave, në kuadër të kompetencës së tyre (pjesa 3 e nenit 28.3). Sipas pjesëve 3 dhe 4 të këtij neni, protokollet mund të hartohen nga zyrtarë të organeve të autorizuara nga subjektet përbërëse të Federatës Ruse në lidhje me llojet e veprimtarive të licencuara nga autoritetet ekzekutive të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse. (pjesa 6 e nenit 28.3).

Konsultimet dhe komentet e avokatëve për nenin 14.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse

Nëse keni ende pyetje në lidhje me nenin 14.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse dhe dëshironi të jeni të sigurt për rëndësinë e informacionit të dhënë, mund të konsultoheni me avokatët e faqes sonë të internetit.

Ju mund të bëni një pyetje me telefon ose në faqen e internetit. Konsultimet fillestare mbahen pa pagesë nga ora 9:00 deri në 21:00 çdo ditë me orën e Moskës. Pyetjet e marra nga ora 21:00 deri në orën 9:00 do të trajtohen të nesërmen.