Avalik WiFi -seadus. Lühike ja selge. Kõik, mida peate teadma WiFi-ühenduse loomise kohta avalikes kohtades Wi-Fi keelamine avalikes kohtades

Täna kodanikud Venemaa Föderatsioonärge külastage ettevõtteid, millel puudub juurdepääs WiFi-võrgule. Ja just selleks, et kontrollida Interneti -veebi sisenevaid kasutajaid, on Vene Föderatsiooni riik vastu võtnud mitmeid õigusakte.

Täna on kasutajate volitamine eeltingimus juurdepääs tasuta WiFi-võrgule. Seaduse kohaselt aitab isikuandmete sisestamine kaitsta nii asutuse kui ka mõne muu asutuse kasutajat ja omanikku.

Vene Föderatsiooni kehtivate õigusaktidega ei ole nii lihtne meeldida kasutajatele ja ostjatele, kellel on tasuta juurdepääs WiFi-võrgule. WiFi-le tasuta juurdepääsu peamine tingimus on kasutaja volitamine.

Seda tingimust on kirjeldatud järgmistes seadusesätetes:

• Föderaalseadus nr 126 "Kommunikatsiooni kohta", mis jõustus 7. juulil 2003;
• Valitsuse määrus nr 801 "Vene Föderatsiooni valitsuse teatud aktide muutmise kohta";
• Vene Föderatsioonist, 27. juuli 2006, nr.
• Venemaa Föderatsiooni tkorraldus nr 83, 04.16.2014;
• Vene Föderatsiooni 27. juuli 2006. aasta föderaalseadus N muudetud ja täiendatud kujul;
• Andmeedastusteenuste osutamise reeglid, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 23. jaanuari 2006. aasta määrusega N 32;
• Telemaatiliste sideteenuste osutamise eeskirjad, mille on heaks kiitnud Vene Föderatsiooni valitsus 10. septembril 2007 N 575;
• Universaalsete sideteenuste osutamise eeskirjad, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni valitsuse 21. aprilli 2005. aasta otsusega N 241;
• Vene Föderatsiooni valitsuse 31. juuli 2014. aasta resolutsioon N 758.

Ülaltoodud seadusandlike aktide kohaselt saab kasutaja volitamisel sisse kohustuslik peab edastama isiku ja tema vidina identifitseerimisandmed. Avalikuks juurdepääsuks wi-fi-le on vajalik identifitseerimine:

• avalikud wi-fi kohvikud;
• baarid;
• restoranid;
• raamatukogud;
• koolid;
• pargid ja teised avalikes kohtades.

Seaduse sätted nõuavad volitatud wi-fi kasutajate logi säilitamist 6 kuud (kõik see on kirjas).

Eelnõu töötas välja Vene Föderatsiooni koostöös:

• Venemaa MFD;
• Venemaa FSB;
• Vene Föderatsiooni majandusarengu ministeerium.

Seaduste kohaselt on WiFi-le juurdepääsu võimaldamine võimalik kolmel viisil:

1. Leping tekasutaja tuvastamiseks. See valik sobib organisatsioonidele, kellel oli juba juurdepääs WiFi-le või kes soovivad seda lihtsalt installida.
2. Operaator loob wi-fi juurdepääsuvõrgu. Eeliseks on sel juhul ainult ettevõtte külalised - nad saavad tasuta juurdepääsu andmeedastusele. Ettevõtte või hoone juht peab tasuma võrgu loomise ja osutatud teenuste kulud.
3. Asutusel on juurdepääs kellegi teise wi-fi-võrgule. Seaduse järgi , identifitseerimine füüsiline isik on vabatahtlik, seetõttu on see valik ettevõtjale kõige kasulikum. Ta saab naabritega läbirääkimisi pidada ja neile wi-fi leviala avamise eest maksta. Kuid tasub meeles pidada, et kui riigiteenistujad tulevad kontrolliga, siis tekib palju küsimusi ja parem on end eelnevalt kindlustada.

Autoriseerimismenetlus

• isikutunnistuse abil - kasutaja sisestab oma isikuandmed, näidates ära passi numbri;
• kasutades teie numbrit - Vene Föderatsioonis väljastatakse rakkude numbrid passi originaali esitamisel;
• portaali sisselogimise kaudu avalikud teenused.

Muudatused avalikes kohtades wifi -juurdepääsu võimaldamise seaduses tehti 5. mail 2014. Muudatused puudutasid WiFi-tsoonide kasutajate kohustuslikku identifitseerimist käsitlevat punkti.

Nõuetekohase äritegevuse korral võib loamenetlus tuua mitte ainult kahju juriidilistele isikutele ja eraettevõtjatele, vaid ka kasumit. Selleks, et kasutaja saaks volitusprotsessi läbida, peab ta minema asutuse või organisatsiooni reklaamilehele. Andmete sisestamisel võib kasutaja olla huvitatud ettevõtte kuulutusest või pakkumisest ja ta jääb lehele, tuues sellega ettevõtte kohale. Seadus ei keela teie reklaamilehel kasutajaid volitada.

Kes vastutab WiFi-ühenduse tagamise eest ilma isikut tuvastamata?

Telekommunikatsioonioperaatorid vastutavad tundmatu WiFi-juurdepääsu pakkumise eest. Kui ettevõtjad ei järgi seadusi, ootab neid trahv summas 30 kuni 40 tuhat rubla.

Seaduse vanemad versioonid ei näinud ette, et kohvikute, raamatukogude, asutuste, parkide ja koolide omanikud tuleks seaduse rikkumise eest vastutusele võtta. Viimaste muudatuste käigus kõrvaldas telekommunikatsiooni- ja mselle vea ning hetkel ootab eespool nimetatud kodanikekategooriaid ka trahv seaduses sätestatud eeskirjade eiramise eest.

Trahv trahvisumma eest, mis võimaldab juurdepääsu loata WiFi-le, on järgmine:

• eest ametnikke- 5 kuni 10 tuhat rubla;
• eest juriidilised isikud- 100 kuni 200 tuhat rubla.

Kui kodanik rikub reegleid rohkem kui üks kord, on trahvi suurus WiFi-le juurdepääsu eest ilma isikut tuvastamata juba umbes 300 tuhat rubla. Pärast mitmeid hoiatusi on õiguskaitseorganitel õigus diskvalifitseerida ja kõrvaldada rikkuja tema tegevusest kuni 3 aastaks.

Vastavalt föderaalseadusele nr 126 on kõik juriidilised isikud ja ettevõtjad kohustatud tagama oma kasutajatele ja klientidele juurdepääsu tasuta WiFi-le ainult juhul, kui neil on lepingga, kes suudavad kodanikke tuvastada.

Trahvi kehtestamine tasuta juurdepääsu eest WiFi-le ilma identifitseerimiseta kaitseb ettevõtjaid ja juriidilisi isikuid tundmatute kasutajate ähvardustega anonüümsete SMS-ide eest. Individuaalne kood tasuta juurdepääsu saamiseks wi-fi-võrgule aitab kõigi kasutajate üle arvestust pidada ja vajadusel õige kodaniku leida.

Laadige seadus alla

Vene Föderatsiooni Riigiduuma võttis 18. juunil 2006 vastu föderaalseaduse nr 126 "Side kohta". Seaduseelnõu kiideti heaks sama aasta 25. juunil. FZ-126 jõustus 7. juulil 2003. Viimased muudatused lisati seadusse 7. juunil 2017.

Muudatused mõjutasid artiklit 66. Sellele lisati punktid 3 ja 4. Need näevad ette, et telekommunikatsioonioperaatorid on kohustatud varustama oma kliente seadmetega ja kõikide nende teenuste kasutamiseks vajalike tingimustega. Artiklis öeldakse ka, et klient ei peaks operaatorile hüvitama lõikes 3 loetletud punktidega seotud kulusid.

See föderaalseadus koosneb 13 peatükist ja 74 artiklist.

FZ-126 kirjeldas oma eesmärke:

• sideteenuste osutamiseks vajalike tingimuste loomine kogu Vene Föderatsiooni territooriumil;
• abi uusimate tehnoloogiate kasutuselevõtmisel;
• sideteenuste kasutajate kaitse;
• tõhus ja aus konkurents sideteenuste osutamise turul jt.

FZ-126 reguleerib ka suhteid, mis on seotud:

• sidevõrkude ja neile vajalike vahendite loomine ja kasutamine;
• raadiosagedusspektri kasutamine;
• elektrooniliste ja postiteenuste pakkumine.

Vastavalt FZ-126 sätetele on Vene Föderatsiooni konkurentsiturul igal operaatoril võrdsed tingimused. Riik ei anna kellelegi mingeid privileege ega soodustusi. Konkurents toimub kõigi teenusepakkujate vahel võrdsetel alustel.

Kas soovite rohkem teada saada föderaalseaduse nr 126 sätetest? Laadige see alla.

08.21.2014 | 13:21 Ühiskond

Seadused on erinevad. Head ja halvad. Ainult üks asi on alati sarnane - seadused lakkavad lõpuks olemast õiged.

Raske oli ette näha, et esimesed pöördumised minu kui Interneti -ombudsmani poole tulevad mitte spetsialiseerunud turuosalistelt, vaid väikeste restoranide ja kohvikute tavalistelt omanikelt. Loomulikult pole veel kellelgi olnud aega neid solvata ja üleskutse ise sarnaneb pigem õhkõrna rumala küsimusega: "Mida me nüüd tegema peaksime?"

Nii et lõppude lõpuks on restorani külalistele tasuta WiFi-ühendus võimalik või võimatu ja kas peate passi küsima?

Kahjuks ei selgitanud kõik võimalikud kommentaarid ja täpsustused, samuti resolutsioonid. Ja loomulikult ei aita kaasa ka kõik järgnevad. Mis kindlasti saab.

Seetõttu on minu vastus äärmiselt lihtne: tuleb vastu võtta ja tühistada 31. juuli 2014. aasta resolutsioon N 758.

Nüüd lubage mul teile lüüriline kõrvalepõige ...
Tavaline kohvik. Mis on Internetiga ühendatud lepingu alusel - näiteks operaatoriga RosTeleBiMTS. Viimane tuvastas üheselt oma tellija OOO Cafe. OÜ "Cafe" kasutab Internetti oma vajaduste rahuldamiseks. Ja vahepeal saadab ta viimase kaudu ka maksuaruandeid. Mõistes, et ärilõuna ajal on lähedal asuvas kohvikus külastajaid, kuid nad seda ei tee, selgitas kohviku juhtkond põhjuse välja. Tasuta WiFi-ühendus on saadaval lähedal asuvas kohvikus !! Ja selgub, et see asjaolu meelitab lõunaks terveid kontoriplaneeringuid, mis lõuna ajal töötavad, mis toob konkurendile tohutuid tulusid. Kiire mobilisatsioon - üldjuht andis käsu kaotada konkurentsivõimeline ebavõrdsus. Ja nüüd on meie kohvikus ruuter, mis levitab tasuta WiFi-ühendust. Elu on paranenud. Tulu tõusis. Kliendid on rahul. Äri läheb edasi. Ja siis nagu välk selgest taevast, resolutsioon # 758! Mida teha? Lülitage Internet välja - kaotage kliendid. Ärge lülitage välja - rikke seadust. Kas kohvik rikub seadust või mitte? Vastus on paradoksaalne. Aga see on täpselt nii: jah ja ei. Tundub, et see rikkus juba enne resolutsiooni, kuid tundub, et mitte. Ja nüüdsest tundub, et see rikub, aga tundub, et ei riku.

Ja nüüd sõrmedel.Kohvik on Interneti -ühendusega sõlmitud liitumislepingu alusel. Kohvik ei osuta telemaatikateenuseid kellelegi (tal pole telemaatika litsentsi, kuna suhtluskeskus pole registreeritud), kuna see pakub külalisele ainult võimalust kasutada oma Interneti -ühendust. Olukord on väga sarnane olukorraga, kui ühendate laadija selle kohviku elektrivõrku ja tarbite elektrit OOO Cafe ja Mosenergo vahelise lepingu alusel, mitte teie ja OOO Cafe vahel sõlmitud lepingu alusel.

Sellises olukorras ei saa ega tohiks meie teenusepakkuja RosTeleBiMTS kasutajat tuvastada. Niivõrd kui seda protseduuri see peaks toimima ainult WiFi levitamisel. Siin on tal üks tellija ja see tellija on OOO Cafe. Kohvik ei pea ka kedagi tuvastama ega passi küsima, kuna see ei osuta telemaatikateenuseid ega ole sideoperaator. Aga! Sama otsuse kohaselt on LLC "Cafe" kohustatud kord kvartalis edastama kohviku direktori kinnitatud nimekirja isikutest, kes kasutavad oma Internetti. Ja siin juhtus rebus. Loomulikult esitab direktor tegeliku personalilaud ja lihtsamalt - nimekiri kohvikutöötajatest, kes regulaarselt kasutavad avatud punkt WiFi-ühendus restoranis. Kuna LLC "Cafe" ei ole erinevalt kohustatud esitama tuvastatud kliendiseadmete loendit, pakub LLC "Cafe" oma klientidele tasuta Interneti -ühendust täiesti seaduslikult.

Järeldus: restoranid ja kohvikud võivad meid jätkuvalt rõõmustada tasuta WiFi-ühendusega.
Kuid juurdepääsu pargis olevale Internetile pakub meile telekommunikatsioonioperaator, nii et seda on võimalik saada alles pärast SMS -i saatmist või EPGU mandaadi sisestamist. Te ei kujuta ette petturite paremat olukorda! Et pärast sisselogimistest ja paroolidest kubisevat kultuuri- ja puhkeparkide parki toimub Twitteri konto ja posti häkkimine.

Ja veel natuke. Soov tuvastada Internetti sisenev isik on seadet tuvastamata iseenesest absurdne. Võrku ühendatud seadme tuvastamine on mõttetu, kui selle seadme tekitatud liiklusele ei rakendata tervet mõistust.
Vähemalt mõne efekti saavutamiseks peate ehitama ökosüsteemi elektrooniline registreerimine iga Vene Föderatsiooni territooriumil viibiv inimene on isik (kodanik ja turist), kõik selle isiku seadmed, millega saab Interneti -ühendust luua (lühiajaliselt on need kõik kodumasinad ja isiklikud vidinad) ning kohustuslikud suhte loomine inimese ja seadmete loendi vahel.
Ma tõesti tahan, et sellised "seadused ja määrused" võetakse vastu mitte tänasest, vaid homse vaatenurgast. Vastasel juhul väheneb meie kohviku äri ...

Ja me peame mõtlema ka oma kohvikule. Mitte nii kaua aega tagasi keelati külastajatel kohvikus suitsetamine. Ja nüüd jooksevad kõik kliendid õue. Kas on hea või halb, et suitsetamine on keelatud, on võimatu üheselt öelda. Plussid on olemas. On ka varjukülgi. Kohvikus hakkas kergem hingama. Tuba on mugavam. Pluss. Külaline jookseb tänavale. Võib haigestuda. Miinus. Koos külalisega jookseb nümf kiiresti, et "kostitada teda sigaretiga", mis enne seaduse vastuvõtmist oli pikka aega terve õhtu kohvitassi taga, olles passiivses otsingus - kas see on pluss või miinus ? Sina otsustad. 😉 Aga ma imestan - kui seadus kehtestati, olid autorid kodanike tervise või haiguse pärast? Abielu, pere või lahutuse jaoks? Nii hea seadus, kuid aeg saabub ja isegi see lakkab olemast õige. Aga kuidas on seadustega, mis reguleerivad Internetti? Sa pead mõtlema. Mõeldes homme, kui proovime internetti reguleerida. Nii et ta julgustab mind lõpus kirjutama: pange like, kui olete dekreedi tühistamise poolt!

Algselt keskendus WiFi-tehnoloogia mobiilikasutajate Interneti-pöörduspunktide korraldamisele. See tehnoloogia tagab abonentidele juurdepääsu Internetile peamiselt avalikes kohtades. Tasapisi on WiFi-võrgud levinud suurtesse ja väikestesse kontoritesse sisevõrkude või alamvõrkude korraldamiseks.

Traadita juurdepääsu eelised on ilmsed ja WiFi-tehnoloogiast on saanud seadmete tootjate de facto standard. Peaaegu kõigil kaasaegsetel mobiil- ja multimeediumiseadmetel on selline kasulik funktsioon nagu Wi-Fi, kuid kahjuks võib avalikust WiFi-st saada sissetungijate käes ohtlik tööriist.

RF seadusandlus

28. mai 2015 kl Föderaalne portaal Vene Föderatsiooni normatiivaktide eelnõud, Vene Föderatsiooni side- ja massiteabevahendite ministeeriumi koostatud seaduseelnõu föderaalseaduse "Side" ja Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku (CAO) muudatuste kohta. avaldatakse, millega tehakse ettepanek kehtestada juriidilistele isikutele haldusvastutus ja üksikettevõtjad avalike WiFi-võrkude korraldamiseks, mis ei andnud kasutajaid ja kasutajaseadmeid.

Karistused ja kohustused

Selle dokumendi kohaselt peaksid üksikute ettevõtjate trahvid ulatuma viiest tuhandest viiekümne tuhande rublani, juriidilistele isikutele - sajast tuhandest kuni kahesaja tuhande rublani. Üksikute ettevõtjate poolt avalikes kohtades WiFi -alaseid õigusakte korduvalt rikkudes kaasneb rahatrahv kümne tuhande kuni saja tuhande rubla ulatuses või diskvalifitseerimine kuni kolmeks aastaks ning juriidiliste isikute jaoks rahatrahv kahesaja tuhande kuni kolmesaja tuhande rubla ulatuses.

Eelnõu, mis töötati välja Venemaa telekommunikatsiooni- ja maskoos Venemaa siseministeeriumi, Venemaa FSB ja Venemaa majandusarengu ministeeriumiga, näeb ette kohustada kõiki juriidilisi isikuid ja üksikettevõtjaid esitama tasuta internetiühendus avalikes kohtades ainult juhul, kui on olemas sideoperaatoriga kokkulepe kasutajate tuvastamiseks. Tehakse ettepanek kehtestada haldusvastutus tuvastamismenetluse rikkumise eest, alates 2016. aasta esimesest kvartalist.

Kui abonent ei ole avalikus WiFi-punktis kasutaja tuvastamise protseduuri teinud, on telemaatiliste sideteenuste osutamise lepingu tingimuste rikkumine ja see võib viia teenuse osutamise lepingu lõpetamiseni. telekommunikatsioonioperaatori Interneti -juurdepääsu teenuste pakkumine selle sätete rikkumise tõttu.

Identifitseerimismeetodid

Vene Föderatsiooni valitsuse 31. juuli 2014. aasta resolutsioon nr 758 "Vene Föderatsiooni valitsuse teatud õigusaktide muutmise kohta seoses föderaalseaduse vastuvõtmisega" teabe föderaalseaduse muutmise kohta, infotehnoloogia ning teabe kaitse "ja teatud Vene Föderatsiooni õigusaktid teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude abil teabevahetuse tõhustamise kohta" kehtestasid kasutajate (täisnimi) ja nende WiFi-võrku ühendatud seadmete (MAC-aadress) kohustusliku identifitseerimise .

RF resolutsioon nr 801, 12. august 2014, laiendas avalike võrkude abonentide tuvastamise võimalusi. Selle tulemusena said telekommunikatsioonioperaatorid tuvastamiseks kasutada mitte ainult kodaniku passi või numbrit mobiiltelefon, vaid ka identifitseerida see, kasutades ESIA andmeid ( Ühtne süsteem tuvastamine ja autentimine) või kasutajanime ja parooli abil Vene Föderatsiooni riigiteenistuste veebisaidil.

Praegu on seadusega lubatud järgmised identifitseerimismeetodid:

• isikut tõendava dokumendi abil;
• mobiiltelefoni numbri järgi;
• kasutades kontot avalike teenuste portaalis (ESIA).

Tahame märkida, et kasutaja tuvastamine volituse alusel sotsiaalsed võrgustikud ei ole kehtivate õigusaktidega ette nähtud, see on tingitud asjaolust, et sotsiaalvõrgustikes registreerumisel pole võimalusi kasutaja (täisnimi) ainulaadseks tuvastamiseks.

Moskva, 21. juuli 2015.- Vene Föderatsiooni side- ja massiteabevahendite ministeeriumi koostatud seaduseelnõu föderaalseaduse "Side" kohta ja Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste koodeksi (haldusõiguserikkumiste seadustik) muutmiseks. Föderaalne normatiivaktide eelnõude portaal, mille eesmärk on kehtestada juriidilistele isikutele ja üksikettevõtjatele vastutus avalike WiFi-võrkude korraldamise eest, mis ei paku kasutajaid ja kasutajaseadmeid. Dokumendi kohaselt peaksid üksikute ettevõtjate trahvid ulatuma viiest tuhandest rublast viiekümne tuhande rublani, juriidilistele isikutele - sajast tuhandest kuni kahesaja tuhande rublani. Üksikettevõtjate korduvat seaduserikkumist karistatakse rahatrahviga kümne tuhande rubla kuni saja tuhande rubla eest või diskvalifitseerimisega kuni kolmeks aastaks, juriidiliste isikute poolt - trahviga kahesaja tuhande rubla kuni kolmsada tuhande rubla eest.

Eelnõu, mille Venemaa telekommunikatsiooni- ja mtöötab välja koos Venemaa FSB, Venemaa siseministeeriumi ja Venemaa majandusarengu ministeeriumiga, näeb ette kohustada juriidilisi isikuid ja üksikettevõtjaid pakkuma tasuta Interneti -ühendust avalikes kohtades ainult juhul, kui on sõlmitud kokkulepe kasutaja tuvastamiseks. Tehakse ettepanek kehtestada haldusvastutus tuvastamismenetluse rikkumise eest, alates 2016. aasta esimesest kvartalist.

Otsus töötada välja regulatiiv õigustoiming võeti vastu pärast 27. mail 2015 toimunud kommunikatsiooni valitsuskomisjonis toimunud arutelu, mida juhtis Vene Föderatsiooni asepeaminister Arkadi Dvorkovitš. Tuletage meelde, et koosolekul esinedes märkis Venemaa telekommunikatsiooni- ja majuht Nikolai Nikiforov, et märgatava hulga avalike WiFi-võrkude korraldajad ei kehtestanud endiselt kohustuslikku kasutaja tuvastamist. Samuti märkis ta, et haldusõiguserikkumiste seadustikusse tuleb fikseerida juriidiliste isikute ja eraettevõtjate vastutus Venemaa õigusaktide rikkumise eest.

Tuletame meelde, et vastavalt 5. mai 2014. aasta seadusele nr 97-FZ "Föderaalseaduse muutmise kohta" võeti vastu muudatused föderaalseaduses "Side", mis käsitleb avalike WiFi-võrkude kasutajate tuvastamist. , Infotehnoloogia ja kaitsealane teave "ja Vene Föderatsiooni üksikaktid teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude abil toimuva teabevahetuse tõhustamise kohta." Eelnõu koostas rühm Vene Föderatsiooni Riigiduuma asetäitjaid eesotsas Riigiduuma julgeoleku- ja korruptsioonivastase komisjoni esimehe Irina Yarovayaga ning see esitati 2014. aasta jaanuaris riigiduumale paketi osana arutamiseks. arvetest, millega karmistatakse terrorismivastaseid meetmeid. See on kooskõlas aktsepteeritud rahvusvahelise praktikaga.

Vene Föderatsiooni valitsuse 31. juuli 2014. aasta otsused nr 758 ja 12. augusti 2014 nr 801 laiendasid sidevõrkude, sealhulgas avalike WiFi-võrkude abonentide tuvastamise võimalusi. Nende resolutsioonide vastuvõtmise tulemusena said operaatorid identifitseerimiseks kasutada mitte ainult passi, kasutaja mobiiltelefoni numbrit, vaid ka seda identifitseerida, kasutades ühtse identifitseerimis- ja autentimissüsteemi (ESIA) andmeid või kasutades sisselogimine ja parool avalike teenuste ühtsest portaalist. Niisiis, alates 13. juulist 2015 on avalike teenuste ühtsest portaalist sisselogimise ja parooli abil loodud ühendus Moskva metroo Zamoskvoretskaja ja Sokolnicheskaya liinide WiFi-võrguga.

Väikesed kohvikud ja suured restoranid, peremajad ja rahvusvahelised hotelliketid, valitsusasutused ja kaubandusorganisatsioonid- Olenemata tegevuse ulatusest ja tüübist võib neid kõiki trahvida, kui nad levitavad avalikku WiFi-d oma külastajatele ilma isikut tuvastamata.

Alates 2016. aastast on Venemaal seadusandlikul tasandil (valitsuse määrus nr 758) kehtestatud avalike WiFi-võrkude kasutajate kohustuslik volitamine. Alates sellest ajast on ettevõttes silt „meil on tasuta WiFi-ühendus” (või lihtsalt selle tehnoloogia äratuntav sümbol) toiminud korrakaitseametnike majakana. Kogu riigis käivad nad asutustes ja kontrollivad seaduste järgimist. Rikkumise korral on trahv üksikutele ettevõtjatele kuni 50 tuhat rubla (korduv rikkumine - kuni 100 tuhat või diskvalifitseerimine kuni kolmeks aastaks), juriidilistele isikutele - kuni 200 tuhat (korduv rikkumine - kuni 300 tuhat rubla) ).

Selleks, et ettevõtete omanikud ja juhid saaksid rahulikult magada, piisab levialaga ühenduvate külastajate SMS -autoriseerimise korraldamisest. Lihtsaim viis selleks on kasutada suletud portaali - lehte mobiiltelefoni numbri järgi tuvastamiseks. Kuid hoolimata näilisest lihtsusest on olulisi nüansse. Siia on kogutud korduma kippuvad küsimused.

1. Kas ma saan ise suletud portaali teha või pean ostma valmislahenduse?

Teoreetiliselt saate seda ise teha, kuid tehniliselt on see üsna raske. Lisaks kohustab seadus mitte ainult volitama inimesi, vaid ka säilitama nende andmeid (sh ühenduse aeg ja seadme MAC -aadress) 6 kuud ning serverites, mis asuvad füüsiliselt Venemaa territooriumil (seda nõuab seadus), mida iseseisvalt on raske teha. Seetõttu soovitame kasutada valmislahendused- need on odavad, kohandamine toimub ilma igasuguste tehniliste teadmisteta ja samal ajal vastavad õigusaktidele (kuid mitte kõik - andmete säilitamise perioodide kohta peate eraldi uurima). Lisavarustust pole vaja, piisab Wi-Fi ruuterist.

2. Kui palju see maksab?

Lahenduse hind sõltub kahest komponendist: a) suletud portaali enda maksumusest ja b) autoriseerimiskoodiga saadetud SMS -ide arvust. Turvavärava omanikele Liiklusinspektor ja näiteks autoriseerimisportaal ei maksa midagi, kuna see on juba põhifunktsioonides olemas. Ühe SMS-i maksumus, olenevalt operaatorist, SMS-i saatmise määrast ja mahust, on tavaliselt 1–2 rubla (hinnad leiate teenuse saitidelt smsc.ru, devinotele.com, smsaero.ru jne).

Tellige turvavärav
suletud portaalimooduliga

Tellima

3. Kas saan SMS -i maksumuse külastajale üle kanda?

Ei, see on tehniliselt võimatu.

4. Kui mobiilitorni signaal ei jõua minu ettevõtteni, kuidas ma saan külastajaid sisse logida?

Kui signaali pole, siis koodiga SMS -i ei tule. Sel juhul on sisselogimiseks kaks võimalust: registreerimine avalike teenuste portaali kaudu ja lõpuks passi esitamisel (see meetod võib tunduda naeruväärne, kuid mõnikord see tõesti päästab ja näiteks Valgevenes kasutatakse seda) igal pool). Kuid see on üsna eksootiline: valdav enamus tuvastamistest viiakse läbi SMS -i teel - see on lihtsam nii inimestel kui ka riigil (on arusaadav, et SIM -kaardi ostmisel annavad kodanikud oma passi, seetõttu on rakkude arv seotud nende isikliku isikuga) andmed).

5. Kas ma saan kasutada suletud portaali reklaamimiseks?

Seadus ei keela reklaami kasutamist sisselogimislehel, seega pole seda mitte ainult võimalik kasutada, vaid ka vajalik. Näiteks võib restoran seal päevapakkumist näidata, hotell SPA -teenuseid reklaamida jne. Ja isegi kui teil pole midagi reklaamida, saate luua lihtsalt ilusa sisselogimislehe ja toetada oma ettevõtte mainet. Võrrelge tavalist ja kohandatud suletud portaali:

Suletud portaal on üks kokkupuutepunkte kliendiga, seega ei tohiks vahele jääda. Kontrollige kindlasti teenust, mis pakub teile WiFi -tuvastust - kas seadetes on registreerimisleht. Muide, heades teenustes saate muuta mitte ainult seda, vaid ka koodiga SMS -i.

6. Klient istus Internetis ja lahkus. Kas ta peab homme uuesti WiFi-võrku registreeruma?

Hästi valmistatud süsteemides saate kohandada, kui kaua see kasutajat mäletab. Näiteks liiklusinspektoris on see vähemalt päev ja liiklusinspektori järgmises põlvkonnas seadistatakse autoriseerimisaeg sekundi täpsusega. Kuid ebasoovitav on seda liiga kaua teha: klient saab oma telefoni teisele isikule müüa / kinkida, numbrit muuta jne. Avalikud wi-fi-võrgud reeglina „mäletavad” kasutajat 1-3 päeva. Lihtsalt ärge ajage seda perioodi segamini isikuandmete säilitamise kestusega - nagu me eespool ütlesime, ei tohiks see seaduse kohaselt olla lühem kui 6 kuud.

7. Mis vahe on liiklusinspektoril ja järgmise põlvkonna liiklusinspektoril?

Liiklusinspektor on Windowsi lahendus ja järgmise põlvkonna liiklusinspektorit toetab FreeBSD. See on peamine erinevus. Lisaks on liiklusinspektor Next Generation tarkvara- ja riistvarakompleks ning liiklusinspektor on tarkvara, mida saab tarnida kas iseseisvalt või koos DEPO riistvaraplatvormiga. Lahendusliinidel on erineva arvu kontodega valikud. Nii saavad nii suur ketihotell kui ka väike perekohvik valida endale parima variandi.

Mõlemad otsused vastavad täielikult kasutaja tuvastamise seadusele, samuti seadusele 436-FZ "Laste kaitse kohta". (Selgitus: vastavalt FZ-97 kuupäevale 05.05.2014, 31. juuli 2014. aasta resolutsioonile nr 758 ja 12. augusti 2014. aasta resolutsioonile nr 801 peavad avalike WiFi-võrkude kasutajate andmed salvestama vähemalt kuueks kuuks ja esitatakse õiguskaitseorganite taotlusel).

Mõlemad lahendused toetavad Androidi ja iOS -i mobiiliplatvorme, samuti operatsioonisüsteemid Windows, MacOS ja Linux. Smart -Soft testijad on testinud süsteemi toimivust populaarsetel Samsungi telefonidel, iPhone'idel, tahvelarvutitel ja sülearvutitel, et kõrvaldada üks levinumaid probleeme, mis esinevad konkureerivate lahenduste puhul - vale töö teatud seadmetes.

Kokkuvõte

Kui levitate külastajatele WiFi-ühendust, peate need tuvastama, vastasel juhul võite trahvi saada. Registreerimise saab teha põlve peal tuttav programmeerija, kuid me ei soovita teil sellega riskida. Turvalisele Interneti-ühenduse korraldamiseks on parem osta valmis teenus või installida täieõiguslikud lüüsid-liiklusinspektor või järgmise põlvkonna liiklusinspektor, milles SMS-i identifitseerimine on juba konfigureeritud ja kasutusvalmis. Teie teenistuses on ka viirusetõrje, kujundaja Interneti levitamiseks külastajate vahel ja süsteem, mis kaitseb ettevõtte arvutite häkkimise eest väljastpoolt.