Internationaler Handel: Theorie, Entwicklung, Regulierungsstruktur. Klassische Theorien des internationalen Handels Die erste Theorie des internationalen Handels war

Merkantilist Theorie entwickelt und umgesetzt in XVI-XVIII Jahrhundert, is der Erste von Theorien des internationalen Handels.

Befürworter dieser Theorie glaubten, dass das Land die Importe einschränken und versuchen müsse, alles selbst zu produzieren, sowie den Export von Fertigwaren auf jede erdenkliche Weise zu fördern, um einen Zufluss von Währung (Gold) zu suchen, d als wirtschaftlich gerechtfertigt angesehen. Als Folge der positiven Handelsbilanz erhöhte der Goldfluss in das Land die Möglichkeiten zur Kapitalakkumulation und trug damit zu Wirtschaftswachstum, Beschäftigung und Wohlstand des Landes bei.

Merkantilisten berücksichtigten nicht die Vorteile, die Länder im Zuge der internationalen Arbeitsteilung aus dem Import ausländischer Güter und Dienstleistungen ziehen.

Nach der klassischen Theorie des internationalen Handels betont, dass „der Austausch günstig ist für Jedes Land; jedes Land findet darin einen absoluten Vorteil", die Notwendigkeit und Bedeutung von Außenhandel.

Zum ersten Mal wurde die Politik des freien Handels definiert A. Schmied.

D. Ricardo entwickelten die Ideen von A. Smith und argumentierten, dass es im Interesse jedes Landes liegt, sich auf die Produktion zu spezialisieren, in der der relative Nutzen am größten ist, wo sie den größten Vorteil oder die geringste Schwäche hat.

Ricardos Argumentation fand ihren Ausdruck in Komparative Vorteilstheorie(vergleichende Produktionskosten). D. Ricardo hat bewiesen, dass internationaler Austausch im Interesse aller Länder möglich und wünschenswert ist.

J. S. Mill hat gezeigt, dass nach dem Gesetz von Angebot und Nachfrage der Börsenpreis so festgesetzt ist, dass der Gesamtexport jedes Landes es ermöglicht, seine Gesamtimporte zu decken.

Entsprechend Heckscher-Ohlin-Theorien Länder werden immer versuchen, heimlich überschüssige Produktionsfaktoren zu exportieren und knappe Produktionsfaktoren zu importieren. Das heißt, alle Länder versuchen, Waren zu exportieren, die erhebliche Kosten Produktionsfaktoren, die sie in relativer Fülle haben. Ergebend das Leontief-Paradoxon.

Das Paradoxe ist, dass Leontiev mit Hilfe des Heckscher-Ohlin-Theorems zeigte, dass sich die amerikanische Wirtschaft der Nachkriegszeit auf jene Produktionsarten spezialisierte, die relativ mehr Arbeitskräfte als Kapital erforderten.

Komparative Vorteilstheorie wurde unter Berücksichtigung der folgenden Punkte entwickelt Umstände, die die internationale Spezialisierung beeinflussen:

Heterogenität der Produktionsfaktoren, vor allem der Erwerbspersonen, unterschiedlichen Qualifikationsniveaus;
Rolle natürliche Ressourcen die nur in Verbindung mit großen Kapitalmengen an der Produktion beteiligt werden können (zB in der mineralgewinnenden Industrie);
Einfluss auf die internationale Spezialisierung der Außenwirtschaftspolitik der Staaten.

Der Staat kann Importe einschränken und die Produktion im Inland und den Export von Produkten derjenigen Industrien anregen, in denen sie relativ intensiv genutzt werden knappe Produktionsfaktoren.

Die Theorie des Wettbewerbsvorteils von Michael Porter

1991 veröffentlichte der amerikanische Ökonom Michael Porter die Studie "Competitive Advantages of Countries", die 1993 in russischer Sprache unter dem Titel "International Competition" veröffentlicht wurde. In dieser Studie wurde ein völlig neuer Zugang zu den Problemen des internationalen Handels hinreichend detailliert ausgearbeitet. Eine der Voraussetzungen für diesen Ansatz ist folgende: Auf dem internationalen Markt konkurrieren Unternehmen, nicht Länder. Um die Rolle des Landes in diesem Prozess zu verstehen, ist es notwendig zu verstehen, wie ein einzelnes Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil schafft und aufrechterhält.

Der Erfolg auf dem ausländischen Markt hängt von einer richtig gewählten Wettbewerbsstrategie ab. Wettbewerb impliziert ständige Veränderungen in der Branche, die die sozialen und makroökonomischen Rahmenbedingungen des Heimatlandes maßgeblich beeinflussen, daher spielt der Staat in diesem Prozess eine wichtige Rolle.

Die wichtigste Wettbewerbseinheit für M, Porter ist die Industrie, d.h. eine Gruppe von Wettbewerbern, die Waren herstellen und Dienstleistungen erbringen und direkt miteinander konkurrieren. Die Branche produziert Produkte mit ähnlichen Quellen von Wettbewerbsvorteilen, obwohl die Grenzen zwischen den Branchen immer ziemlich vage sind. Zur Auswahl die Wettbewerbsstrategie des Unternehmens Es gibt zwei Hauptfaktoren in der Branche.

1. Branchenstrukturen, in dem das Unternehmen tätig ist, d.h. Merkmale des Wettbewerbs. Der Wettbewerb in einer Branche wird von fünf Faktoren beeinflusst:

1) das Aufkommen neuer Wettbewerber;

2) das Aufkommen von Ersatzgütern oder -dienstleistungen;

3) die Fähigkeit der Lieferanten, zu verhandeln;

4) die Fähigkeit der Käufer, zu verhandeln;

5) die Rivalität der bestehenden Konkurrenten untereinander.

Diese fünf Faktoren bestimmen die Rentabilität einer Branche, da sie die Schaumbildung der Unternehmen, ihre Kosten, Investitionsausgaben und mehr beeinflussen.

Wenn neue Wettbewerber auftauchen, verringert sich das Gesamtrentabilitätspotenzial der Branche, da sie neue Fertigungskapazitäten in die Branche bringen und Marktanteile suchen, und wenn Ersatzprodukte oder -dienstleistungen auftauchen, ist der Preis, den ein Unternehmen für sein Produkt verlangen kann, begrenzt.

Lieferanten und Käufer erzielen durch Verhandlungen ihre eigenen Vorteile, was zu einer Verringerung der Gewinne des Unternehmens führen kann -

Der Preis, der für die Wettbewerbsfähigkeit im Wettbewerb mit anderen Unternehmen zu zahlen ist, sind entweder zusätzliche Kosten oder eine Preissenkung und damit eine Gewinnminderung.

Die Bedeutung jedes der fünf Faktoren wird durch seine wichtigsten technischen und wirtschaftlichen Merkmale bestimmt. Die Verhandlungsfähigkeit der Käufer hängt beispielsweise davon ab, wie viele Käufer das Unternehmen hat, wie viel Umsatz auf einen Käufer entfällt, ob der Preis des Produkts einen erheblichen Teil der Gesamtkosten des Käufers ausmacht und ob neue Wettbewerber drohen wie schwierig es für einen neuen Wettbewerber ist, in die Branche „durchzudringen“. ...

2. Die Position, die das Unternehmen in der Branche einnimmt.

Die Position eines Unternehmens in der Branche wird in erster Linie bestimmt durch Wettbewerbsvorteil. Ein Unternehmen ist seinen Konkurrenten voraus, wenn es über einen stabilen Wettbewerbsvorteil verfügt:

1) niedrigere Kosten, die auf die Fähigkeit des Unternehmens hinweisen, ein vergleichbares Produkt zu geringeren Kosten als Wettbewerber zu entwickeln, herzustellen und zu verkaufen. Durch den Verkauf eines Produkts zum gleichen oder ungefähr gleichen Preis wie die Konkurrenz erzielt das Unternehmen in diesem Fall einen großen Gewinn.

2) Differenzierung von Waren, d. h. die Fähigkeit des Unternehmens, die Bedürfnisse des Käufers zu erfüllen, Waren anzubieten oder mehr Hohe Qualität, oder mit speziellen Verbrauchereigenschaften oder mit umfangreichen After-Sales-Serviceleistungen.

Der Wettbewerbsvorteil verschafft Ihnen eine höhere Produktivität als die Konkurrenz. Ein weiterer wichtiger Faktor, der sich auf die Position eines Unternehmens in einer Branche auswirkt, ist der Umfang des Wettbewerbs oder die Breite des Ziels, das ein Unternehmen innerhalb seiner Branche anstrebt.

Wettbewerb bedeutet nicht Gleichgewicht, sondern ständige Veränderung. Jede Branche wird ständig verbessert und aktualisiert. Darüber hinaus spielt das Heimatland eine wichtige Rolle bei der Stimulierung dieses Prozesses. Heimatland - ist das Land, in dem die Strategie, die wichtigsten Produkte und die Technologie entwickelt werden und wo Arbeitskraft mit den nötigen Fähigkeiten.

M. Porter identifiziert vier Eigenschaften eines Landes, die das Umfeld bilden, in dem lokale Firmen konkurrieren, und die seinen internationalen Erfolg beeinflussen (Abbildung 4.6.). Dynamisches Formationsmodell Wettbewerbsvorteile Industrien können als nationaler Diamant dargestellt werden.

Abbildung 4.6. Determinanten des Wettbewerbsvorteils eines Landes

Länder werden am ehesten in Branchen erfolgreich sein, in denen sich die Komponenten des nationalen Diamanten gegenseitig verstärken.

Diese Determinanten, jede einzeln und alle zusammen als System, schaffen das Umfeld, in dem Unternehmen in einem bestimmten Land entstehen und operieren.

Länder sind in bestimmten Branchen erfolgreich, weil sich das Umfeld in diesen Ländern am dynamischsten entwickelt und Unternehmen immer wieder vor Herausforderungen gestellt werden, um vorhandene Wettbewerbsvorteile besser zu nutzen.

Der Vorteil bei jeder Determinante ist keine Voraussetzung für einen Wettbewerbsvorteil in einer Branche. Erst das Zusammenspiel von Vorteilen über alle Determinanten hinweg liefert selbstverstärkende Gewinnpunkte, die ausländischen Wettbewerbern nicht zur Verfügung stehen.

Jedes Land besitzt auf die eine oder andere Weise die Produktionsfaktoren, die für die Tätigkeit der Unternehmen jeder Branche erforderlich sind. Die Theorie des komparativen Vorteils im Heckscher-Ohlin-Modell widmet sich dem Vergleich verfügbarer Faktoren. Das Land exportiert Güter, bei deren Produktion verschiedene Faktoren intensiv genutzt werden. Allerdings Faktoren. in der Regel werden sie nicht nur vererbt, sondern auch geschaffen, daher kommt es für die Erzielung und Entwicklung von Wettbewerbsvorteilen nicht so sehr auf den momentanen Bestand an Faktoren an, sondern auf die Geschwindigkeit ihrer Entstehung. Darüber hinaus kann eine Fülle von Faktoren einen Wettbewerbsvorteil untergraben, und ihr Fehlen kann zu einer Erneuerung führen, die zu einem langfristigen Wettbewerbsvorteil führen kann. Gleichzeitig ist die Ausstattung mit Faktoren sehr wichtig, daher ist dies der erste Parameter dieser Komponente des "Diamanten".

Ausstattung mit Faktoren

Traditionell unterscheidet die Wirtschaftsliteratur drei Faktoren: Arbeit, Land und Kapital. Aber ihr Einfluss spiegelt sich jetzt noch stärker in einer etwas anderen Klassifizierung wider:

· Humanressourcen, die durch die Menge, Qualifikation und Kosten der Arbeitskraft sowie die Dauer der normalen Arbeitszeit und Arbeitsmoral gekennzeichnet sind.

Diese Ressourcen sind in zahlreiche Kategorien unterteilt, da jede Branche eine spezifische Liste spezifischer Kategorien von Arbeitnehmern erfordert;

· Physische Ressourcen, die durch Quantität, Qualität, Verfügbarkeit und Kosten von Land, Wasser, Mineralien, Waldressourcen, Stromquellen usw. bestimmt werden. Dazu können auch klimatische Bedingungen, geografische Lage und sogar Zeitzone gehören;

· Eine Wissensressource, d. h. eine Sammlung wissenschaftlicher, technischer und kommerzieller Informationen, die Waren und Dienstleistungen betreffen. Dieser Bestand konzentriert sich auf Universitäten, Forschungseinrichtungen, Datenbanken, Literatur usw .;

· Monetäre Ressourcen, gekennzeichnet durch die Menge und den Wert des Kapitals, das zur Finanzierung der Industrie verwendet werden kann;

Infrastruktur, einschließlich Transportsystem, Kommunikationssystem, Postdienste, Zahlungstransfer zwischen Banken, Gesundheitssystem usw.

Die Kombination der angewandten Faktoren variiert von Branche zu Branche: Unternehmen erzielen einen Wettbewerbsvorteil, wenn sie über günstige oder qualitativ hochwertige Faktoren verfügen, die für den Wettbewerb in einer bestimmten Branche wichtig sind. So ist Singapur durch seine Lage an einer wichtigen Handelsroute zwischen Japan und dem Nahen Osten zum Zentrum der Schiffsreparaturindustrie geworden. Die Erzielung eines Wettbewerbsvorteils auf der Grundlage von Faktoren hängt jedoch weniger von ihrer Verfügbarkeit als von ihrer effektiven Nutzung ab, da MNU fehlende Faktoren durch den Kauf oder die Ansiedlung von Aktivitäten im Ausland bereitstellen können und viele Faktoren relativ einfach von Land zu Land wechseln.

Die Faktoren werden in grundlegende und entwickelte, allgemeine und spezialisierte Faktoren unterteilt. Zu den wichtigsten Faktoren zählen natürliche Ressourcen, klimatische Bedingungen, geografische Lage, ungelernte Arbeitskräfte usw. Sie werden vom Land durch Erbschaft oder mit geringen Investitionen übernommen. Sie sind für den Wettbewerbsvorteil eines Landes von geringer Bedeutung oder der Vorteil, den sie schaffen, ist nicht nachhaltig. Die Rolle der Hauptfaktoren nimmt aufgrund eines geringeren Bedarfs oder aufgrund ihrer erhöhten Verfügbarkeit (auch infolge der Verlagerung von Aktivitäten oder Einkäufen ins Ausland) ab. Diese Faktoren sind in der mineralgewinnenden Industrie wichtig und v Industrien im Zusammenhang mit der Landwirtschaft, Entwickelte Faktoren umfassen moderne Infrastruktur, hochqualifizierte Arbeitskräfte usw.

Internationale Handelstheorien

Diese Faktoren sind am wichtigsten, da Sie dadurch einen höheren Wettbewerbsvorteil erzielen können.

Je nach Spezialisierungsgrad werden die Faktoren in allgemeine Faktoren, die in vielen Branchen angewendet werden können, und in spezielle Faktoren unterteilt. Spezialisierte Faktoren bilden eine solidere und dauerhaftere Grundlage für Wettbewerbsvorteile als generische Faktoren.

Die Kriterien für die Unterteilung von Faktoren in basische und entwickelte, allgemeine und spezialisierte Faktoren müssen in der Dynamik berücksichtigt werden, da sie sich im Laufe der Zeit verändern.Faktoren unterscheiden sich je nachdem, ob sie lyonisch entstanden oder künstlich geschaffen wurden. Alle Faktoren, die zur Erzielung eines höheren Wettbewerbsvorteils beitragen, sind künstlich. Länder sind in den Branchen erfolgreich, in denen sie am besten in der Lage sind, die notwendigen Faktoren zu schaffen und zu verbessern.

Bedarfsbedingungen (Parameter)

Die zweite Determinante des nationalen Wettbewerbsvorteils ist die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt nach Waren oder Dienstleistungen, die von dieser Branche angeboten werden. Die Nachfrage auf dem heimischen Markt beeinflusst die Skaleneffekte und bestimmt die Art und Geschwindigkeit von Innovationen. Es zeichnet sich aus durch: Struktur, Umfang und Art des Wachstums, Internationalisierung.

Unternehmen können einen Wettbewerbsvorteil erzielen, wenn die folgenden Schlüsselmerkmale der Nachfragestruktur vorliegen:

· Ein erheblicher Anteil der Inlandsnachfrage entfällt auf globale Marktsegmente;

· Käufer (einschließlich Vermittler) sind wählerisch und anspruchsvoll, was Unternehmen dazu zwingt, die Standards der Produktherstellungsqualität, des Service und der Konsumeigenschaften von Waren zu erhöhen;

· Der Bedarf im Heimatland entsteht früher als in anderen Ländern;

· Umfang und Art des Wachstums der Inlandsnachfrage ermöglichen es Unternehmen, sich einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen, wenn ein auf dem Inlandsmarkt stark nachgefragtes Produkt im Ausland nachgefragt wird und es außerdem eine große Anzahl unabhängiger Käufer gibt, was eine günstigeres Umfeld für Erneuerung;

· Die Inlandsnachfrage wächst schnell, was die Intensivierung der Kapitalinvestitionen und die Geschwindigkeit der Erneuerung fördert;

· Der Binnenmarkt ist schnell gesättigt, dadurch wird der Wettbewerb härter, in dem die Stärksten überleben, was sie zum Eintritt in den Außenmarkt zwingt.

Der Einfluss von Nachfrageparametern auf die Wettbewerbsfähigkeit hängt auch von anderen Teilen des Diamanten ab. Ohne starken Wettbewerb regt ein breiter Binnenmarkt oder sein schnelles Wachstum daher nicht immer Investitionen an. Ohne die Unterstützung der entsprechenden Industrien sind Unternehmen nicht in der Lage, die Bedürfnisse anspruchsvoller Käufer usw.

Verwandte und unterstützende Branchen

Die dritte Determinante, die den nationalen Wettbewerbsvorteil bestimmt, ist die Präsenz von Zulieferindustrien oder verwandten Industrien im Land, die auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig sind,

Bei wettbewerbsintensiven Zulieferindustrien ist Folgendes möglich:

· Effizienter und schneller Zugriff auf teure Ressourcen wie Ausrüstung oder Facharbeiter usw.;

· Koordination der Lieferanten auf dem heimischen Markt;

· Unterstützung des Innovationsprozesses. Inländische Firmen profitieren am meisten, wenn ihre Lieferanten auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig sind.

Die Präsenz von wettbewerbsfähigen Industrien im Land führt oft zur Entstehung neuer hochentwickelter Produktionsarten. Verwandt bezieht sich auf Branchen, in denen Unternehmen miteinander interagieren können, um eine Wertschöpfungskette zu bilden, sowie auf Branchen, die mit komplementären Produkten wie Computern und Software umgehen. Die Interaktion kann im Bereich Technologieentwicklung, Produktion, Marketing, Service stattfinden. Gibt es im Land verwandte Industrien, die auf dem Weltmarkt konkurrieren können, eröffnet sich der Zugang zu Informationsaustausch und technischer Interaktion. Geografische Nähe und kulturelle Verbundenheit führen zu einem regeren Austausch als mit ausländischen Firmen.

Der Erfolg auf dem myronischen Markt einer Branche kann zur Entwicklung der Produktion zusätzlicher Güter und Dienstleistungen führen. Der Erfolg der Zulieferindustrie und verwandter Industrien kann sich jedoch nur dann auf den Erfolg nationaler Unternehmen auswirken, wenn der Rest des Diamanten positiv beeinflusst wird.

VORTRÄGE ZUM KURS "WELTWIRTSCHAFT".FROLOVA T.A.

Thema 1: THEORIE DES INTERNATIONALEN HANDELS 2

1. Die Theorie des komparativen Vorteils 2

2. Neoklassische Theorien 3

3. Heckscher-Ohlin-Theorie 3

4. Leontief-Paradoxon 4

5. Alternative Theorien des internationalen Handels 4

Thema 2. WELTMARKT 6

1. Das Wesen der Weltwirtschaft 6

2. Stadien der Bildung der Weltwirtschaft 6

3. Die Struktur des Weltmarktes 7

4. Wettbewerb auf dem Weltmarkt 8

5. Staatliche Regulierung des Welthandels 9

Thema 3. WELTGELDSYSTEM 10

1. Entwicklungsstufen des Weltwährungssystems 10

2. Wechselkurse und Währungskonvertibilität 12

3. Staatliche Regulierung des Wechselkurses 14

4. Zahlungsbilanz 15

Thema 4: INTERNATIONALE WIRTSCHAFTLICHE INTEGRATION 17

1. Formen der wirtschaftlichen Integration 17

2. Formen des Kapitalverkehrs 17

3. Folgen von Kapitalexport und Kapitalimport 18

4. Arbeitsmigration 20

5. Staatliche Regulierung der Arbeitsmigration 21

Thema 5. GLOBALISIERUNG UND PROBLEME DER WELTWIRTSCHAFT 22

1 Globalisierung: Das Unternehmen und die damit verbundenen Herausforderungen 22

3. International Wirtschaftsorganisationen 23

Thema 6. BESONDERE WIRTSCHAFTSZONEN (SEZ) 25

1. Klassifizierung der FEZ 25

3. Vorteile und Phasen Lebenszyklus SWZ 26

Thema 1: THEORIE DES INTERNATIONALEN HANDELS

1. Die Theorie des komparativen Vorteils

Die Theorie des internationalen Handels durchlief in ihrer Entwicklung zusammen mit der Entwicklung des wirtschaftlichen Denkens eine Reihe von Stadien. Ihre Hauptfragen waren und sind jedoch die folgenden: Was ist das Herzstück der internationalen Arbeitsteilung? Welche internationale Spezialisierung ist für Länder am effektivsten?

Die Grundlagen der Theorie des internationalen Handels wurden im späten 18. - frühen 19. Jahrhundert gelegt. Die englischen Ökonomen Adam Smith und David Ricardo. Smith hat in seiner Arbeit "Forschung über Wesen und Ursachen des Reichtums der Völker" gezeigt, dass Länder an der freien Entwicklung des internationalen Handels interessiert sind, weil davon profitieren können, egal ob sie Exporteure oder Importeure sind. Er schuf die Theorie des absoluten Vorteils.

Ricardo hat in seinem Werk "Principles of Political Economy and Taxation" nachgewiesen, dass das Prinzip des absoluten Vorteils nur ein Sonderfall der allgemeinen Regel ist, und die Theorie des komparativen Vorteils begründet.

Ein Land hat einen absoluten Vorteil, wenn es eine Ware gibt, die es pro Kosteneinheit mehr produzieren kann als ein anderes Land.

Diese Vorteile können zum einen durch natürliche Faktoren generiert werden - besondere klimatische Bedingungen, die Verfügbarkeit natürlicher Ressourcen. Natürliche Vorteile spielen in der Landwirtschaft und in der mineralgewinnenden Industrie eine besondere Rolle.

Andererseits können Leistungen erworben werden, d.h. aufgrund der Entwicklung der Technologie, der Verbesserung der Qualifikation der Arbeiter, der Verbesserung der Produktionsorganisation.

Unter Bedingungen, in denen kein Außenhandel stattfindet, kann jedes Land nur diese Güter und nur die Menge konsumieren, die es produziert.

Die relativen Preise von Gütern auf dem Inlandsmarkt werden durch die relativen Kosten ihrer Herstellung bestimmt. Die relativen Preise für dasselbe Produkt, das in verschiedenen Ländern hergestellt wird, sind unterschiedlich. Übersteigt diese Differenz die Transportkosten, besteht die Möglichkeit, vom Außenhandel zu profitieren.

Damit der Handel für beide Seiten vorteilhaft ist, muss der Warenpreis auf dem Auslandsmarkt höher als der Inlandspreis im Exportland und niedriger als im Importland sein.

Grundlegende Theorien des internationalen Handels

Der Vorteil, den Länder aus dem Außenhandel ziehen, besteht in einem Anstieg des Konsums, der auf zwei Gründe zurückzuführen sein kann:

Veränderungen im Konsumverhalten;

Spezialisierung der Produktion.

Solange Unterschiede im Verhältnis der Inlandspreise zwischen den Ländern bestehen, wird jedes Land komparativer Vorteil, d.h. sie wird immer ein Produkt finden, dessen Herstellung bei dem bestehenden Kostenverhältnis rentabler ist als die Herstellung anderer.

Das Gesamtvolumen der Produktion wird am größten sein, wenn jedes Produkt von dem Land produziert wird, in dem die Opportunitätskosten niedriger sind. Die Richtungen des Welthandels werden durch die relativen Kosten bestimmt.

2. Neoklassische Theorien

Moderne westliche Ökonomen haben Ricardos Theorie der komparativen Kosten entwickelt. Das bekannteste ist das Opportunitätskostenmodell, dessen Autor der amerikanische Ökonom G. Haberler ist.

Es wird das Wirtschaftsmodell von 2 Ländern betrachtet, in dem 2 Güter produziert werden. Für jedes Land werden Produktionsfähigkeitskurven angenommen. Es wird davon ausgegangen, dass die beste Technologie und alle Ressourcen verwendet werden. Bei der Bestimmung des komparativen Vorteils jedes Landes ist die Grundlage das Produktionsvolumen eines Gutes, das reduziert werden muss, um die Produktion eines anderen Gutes zu steigern.

Dieses Modell der Arbeitsteilung wird als neoklassisch bezeichnet. Aber es basiert auf einer Reihe von Vereinfachungen. Es kommt aus der Anwesenheit von:

nur 2 Länder und 2 Produkte;

Freihandel;

Arbeitskräftemobilität innerhalb des Landes und Immobilität (kein Überlauf) nach Ländern;

feste Produktionskosten;

fehlende Transportkosten;

keine technischen Änderungen;

vollständige Austauschbarkeit der Ressourcen bei ihrer alternativen Verwendung.

3. Heckscher-Ohlin-Theorie

In den 30er Jahren. Die schwedischen Ökonomen des 20. Jahrhunderts Eli Heckscher und Bertel Olin haben ihr eigenes Modell des internationalen Handels entwickelt. Zu dieser Zeit hatten große Veränderungen im System der internationalen Arbeitsteilung und des internationalen Handels stattgefunden. Die Rolle der natürlichen Unterschiede als Faktor der internationalen Spezialisierung hat merklich abgenommen und Industriegüter begannen sich in den Exporten der Industrieländer durchzusetzen. Das Heckscher-Ohlin-Modell soll die Gründe für den internationalen Handel mit Industriegütern erklären.

bei der Herstellung verschiedener Güter werden Faktoren in unterschiedlichen Anteilen verwendet;

die relative Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren ist nicht dieselbe.

Daraus folgt das Gesetz der Proportionalität der Faktoren: In einer offenen Wirtschaft spezialisiert sich jedes Land tendenziell auf die Produktion einer Ware, die mehr Faktoren erfordert, mit denen das Land relativ besser ausgestattet ist.

Internationaler Austausch ist der Austausch reichlich vorhandener Faktoren gegen seltene.

So werden Überschussfaktoren in versteckter Form exportiert und knappe Produktionsfaktoren importiert, d.h. der Warenverkehr von Land zu Land gleicht die geringe Mobilität der Produktionsfaktoren im Maßstab der Weltwirtschaft aus.

Im Prozess des internationalen Handels gleichen sich die Preise der Produktionsfaktoren an. Der Preis eines Überschussfaktors wird zunächst relativ niedrig sein. Der Kapitalüberschuss führt zu einer Spezialisierung in der Produktion kapitalintensiver Güter, dem Kapitalfluss in die Exportindustrien. Die Kapitalnachfrage steigt, also der Kapitalpreis.

Wenn es im Land einen Überfluss an Arbeitskräften gibt, werden arbeitsintensive Güter exportiert. Auch der Arbeitspreis (Lohn) steigt.

4. Das Leontief-Paradoxon

Wassili Leontiev studierte nach seinem Abschluss an der Leningrader Universität in Berlin. 1931 emigrierte er in die USA und begann eine Lehrtätigkeit an der Harvard University. 1948 wurde er zum Direktor des Wirtschaftsforschungsdienstes ernannt. Entwicklung einer Methode der Wirtschaftsanalyse "Input-Output" (für Prognosen verwendet). 1973 wurde ihm der Nobelpreis verliehen.

1947 unternahm Leontiev den Versuch, die Schlussfolgerungen der Heckscher-Ohlin-Theorie empirisch zu überprüfen, und kam zu paradoxen Schlussfolgerungen. Bei der Untersuchung der Struktur der US-Exporte und -Importe stellte er fest, dass bei den US-Exporten relativ arbeitsintensivere Güter überwogen, während bei den Importen kapitalintensivere Waren überwogen.

Bedenkt man, dass in den USA in den Nachkriegsjahren Kapital ein relativer Überschussfaktor war und das Lohnniveau deutlich höher war als in anderen Ländern, widersprach dieses Ergebnis der Heckscher-Ohlin-Theorie und wurde deshalb als Leontief-Paradox bezeichnet.

Leontiev stellte die Hypothese auf, dass in jeder Kombination mit einem bestimmten Kapitalbetrag 1 Mannjahr amerikanischer Arbeit 3 Mannjahren ausländischer Arbeit entspricht. Er schlug vor, dass eine höhere Produktivität der amerikanischen Arbeitskräfte mit einem höheren Qualifikationsniveau der amerikanischen Arbeitnehmer verbunden ist. Leontyev führte einen statistischen Test durch, der zeigte, dass die Vereinigten Staaten Waren exportieren, die mehr qualifizierte Arbeitskräfte erfordern als importierte.

Diese Studie diente 1956 als Grundlage für die Erstellung eines Modells des amerikanischen Ökonomen D. Keesing, das die Qualifikation der Erwerbsbevölkerung berücksichtigt. An der Produktion sind 3 Faktoren beteiligt: Kapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte. Ein relativer Überfluss an hochqualifizierten Arbeitskräften führt zum Export von Gütern, die einen hohen Bedarf an qualifizierten Arbeitskräften erfordern.

Spätere Modelle westlicher Ökonomen verwendeten 5 Faktoren: Finanzkapital, qualifizierte und ungelernte Arbeitskräfte, für die landwirtschaftliche Produktion geeignetes Land und andere natürliche Ressourcen.

5. Alternative Theorien des internationalen Handels

In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts haben sich in Richtung und Struktur des internationalen Handels erhebliche Verschiebungen vollzogen, die nicht immer mit der klassischen MT-Theorie erklärt werden können. Unter diesen qualitativen Verschiebungen ist die Umwandlung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts zu einem dominierenden Faktor im internationalen Handel zu erwähnen, ein zunehmender Anteil von Gegenlieferungen ähnlicher Industriegüter. Es wurde notwendig, diesen Einfluss in den Theorien des internationalen Handels zu berücksichtigen.

Theorie des Produktlebenszyklus.

Mitte der 60er Jahre. Der amerikanische Ökonom des 20. Jahrhunderts, R. Vernon, stellte die Theorie des Lebenszyklus eines Produkts auf, in der er versuchte, die Entwicklung des Welthandels mit Fertigprodukten anhand der Lebensphasen zu erklären.

Die Lebensphase ist der Zeitraum, in dem ein Produkt marktfähig ist und die Ziele des Verkäufers erfüllt.

Der Lebenszyklus eines Produkts umfasst 4 Phasen:

Implementierung. In dieser Phase erfolgt die Entwicklung eines neuen Produkts als Reaktion auf einen aufkommenden Bedarf im Land. Die Produktion ist kleinteilig, erfordert hochqualifizierte Arbeitskräfte und konzentriert sich auf das Land der Innovation. Der Hersteller hat fast eine Monopolstellung. Nur ein kleiner Teil des Produkts geht an den externen Markt.

Höhe. Die Nachfrage nach dem Produkt wächst, seine Produktion expandiert und breitet sich auf andere entwickelte Länder aus. Das Produkt wird standardisiert. Der Wettbewerb nimmt zu, der Export nimmt zu.

Reife. Diese Stufe ist geprägt von Großserienfertigung, der Preisfaktor überwiegt im Wettbewerb. Das Innovationsland hat keine Wettbewerbsvorteile mehr. Die Produktion beginnt, in Entwicklungsländer zu verlagern, in denen Arbeitskräfte billiger sind.

Ablehnen. In entwickelten Ländern geht die Produktion zurück, Absatzmärkte konzentrieren sich auf Entwicklungsländer. Das Innovationsland wird zum Nettoimporteur.

Economies of Scale Theorie.

In den frühen 80er Jahren. 20. Jahrhundert P. Krugman und K. Lancaster schlugen eine alternative Erklärung des internationalen Handels vor, basierend auf dem Skaleneffekt. Der Effekt besteht im Wesentlichen darin, dass bei einer bestimmten Technologie und Organisation der Produktion die langfristigen Durchschnittskosten mit steigender Produktionsmenge sinken, d.h. Skaleneffekte ergeben sich aus der Massenproduktion.

Nach dieser Theorie werden viele Länder mit den Hauptproduktionsfaktoren in ähnlichen Anteilen versorgt, und daher wird es für sie rentabel sein, mit Spezialisierung auf Branchen, die durch den Effekt der Massenproduktion gekennzeichnet sind, miteinander zu handeln. Die Spezialisierung ermöglicht es Ihnen, das Produktionsvolumen zu erweitern, Kosten und Preise zu senken. Damit Skaleneffekte realisiert werden können, ist ein großer Markt erforderlich, d.h. Welt.

Modell der technologischen Lücke.

Befürworter des neotechnologischen Trends versuchten, die Struktur des internationalen Handels durch technologische Faktoren zu erklären. Die Hauptvorteile sind mit der Monopolstellung des Innovatorunternehmens verbunden. Eine neue optimale Strategie für Firmen: Nicht das zu produzieren, was relativ billiger ist, sondern das, was alle brauchen, aber noch niemand produzieren kann. Sobald andere diese Technik beherrschen - um etwas Neues zu produzieren.

Auch die Einstellung zum Staat hat sich geändert. Nach dem Heckscher-Ohlin-Modell besteht die Aufgabe der Regierung nicht darin, sich in Unternehmen einzumischen. Neotech-Ökonomen glauben, dass der Staat die Produktion von Hightech-Exportgütern unterstützen und nicht in die Beschneidung veralteter Industrien eingreifen sollte.

Das beliebteste Modell ist das Technologielückenmodell. Seine Grundlagen wurden 1961 durch die Arbeit des englischen Ökonomen M. Posner gelegt. Später wurde das Modell in den Werken von R. Vernon, R. Findlay, E. Mansfield entwickelt.

Der Handel zwischen Ländern kann durch technologische Veränderungen in einer Branche in einem der Handelsländer verursacht werden. Das Land gewinnt einen komparativen Vorteil: Neue Technologien ermöglichen die kostengünstige Herstellung von Gütern. Falls erstellt Neues Produkt, dann hat das innovative Unternehmen für eine gewisse Zeit ein Quasi-Monopol, d.h. bekommt zusätzlichen Gewinn.

Durch technische Innovationen hat sich zwischen den Ländern eine technologische Kluft gebildet. Diese Lücke wird nach und nach überbrückt, da andere Länder werden beginnen, die Innovation des innovativen Landes zu kopieren. Posner führt zur Erläuterung des ständig bestehenden internationalen Handels das Konzept des "Innovation Flow" ein, das im Laufe der Zeit in verschiedenen Branchen und verschiedenen Ländern entsteht.

Beide Handelsländer profitieren von der Innovation. Mit der Verbreitung neuer Technologien gewinnt das weniger entwickelte Land weiter und das stärker entwickelte Land verliert seine Vorteile. Somit existiert internationaler Handel auch dann, wenn Länder gleich mit Produktionsfaktoren ausgestattet sind.

Seiten: weiter →

123456Alles sehen

TheorienInternationalHandel (7)

Zusammenfassung >> Wirtschaftswissenschaften

… Andere natürliche Ressourcen. ( VORTRÄGE Leontyeva V.E.) Die Essenz des Finanzwesens ... Bereiche wie TheorieInternationalHandel, Theorie Monopol, Ökonometrie. Die Haltung von L. ... nimmt in unserer Zeit zu. Modern Wirtschaft, die eine offene ...
TheorienInternationalHandel (4)

Zusammenfassung >> Wirtschaftswissenschaften

... diese Frage in ihrer früheren " Vorlesungen", es waren diese Argumente, die die Klassiker veranlassten ... Teil des Klassikers TheorieInternationalHandel und das meiste davon modern Interpretationen erklären die Bedeutung von extern Handel, Wirtschaftliche Vorteile ...
Das Wichtigste TheorieInternationalHandel (4)

Zusammenfassung >> Wirtschaftstheorie

... Olin, Theorie Das Paradox von M. Porter und V. Leontiev. Gegenstand der Studie - InternationalHandel... V modern Bedingungen ... 1748. begann öffentlich zu lesen Vorträge zu Literatur und Naturrecht ... Im selben Jahr in Vorträge in einer Reihe ihrer wichtigsten wirtschaftlichen ...
Die Grundlagen InternationalHandel (2)

Kursarbeit >> Wirtschaftstheorie

… Und das auf praktischer Ebene. Die Grundlagen modernTheorieInternationalHandel wurden im 19. Jahrhundert niedergelegt. die Klassiker des Englischen ... Yablokova, S.А. Weltwirtschaft [Text]: Synopsis Vorträge/ S. A. Jablokowa. - M.: VOR, 2007 .-- 160 S. - ISBN ...
Das Wichtigste TheorieInternationalHandel (2)

Studienführer >> Wirtschaftswissenschaften

... E. Yu. InternationalHandel: Brunnen Vorträge. – … InternationalHandel... Gegenstand der Forschung ist TheorieInternationalHandel. TheorieInternationalHandel Heckscher-Ohlin. Theorie komparativer Vorteil erklärt die Richtungen InternationalHandel …

Ich möchte mehr ähnliche Werke ...

Moderne Theorien der Weltwirtschaft

⇐ ZurückSeite 3 von 7Weiter

Die Skaleneffekttheorie von Krugman und Lancaster wurde in den 80er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts geschaffen. Diese Theorie liefert eine Erklärung der modernen Ursachen des Welthandels aus der Sicht der Unternehmensökonomie. Den größten Nutzen sehen die Autoren in Branchen, in denen in großen Chargen produziert wird, denn in diesem Fall liegt ein Skaleneffekt vor.

Die Ursprünge der Theorie der Skaleneffekte gehen auf A. Marshall zurück, der die Hauptgründe für die Vorteile einer Unternehmensgruppe gegenüber einem Einzelunternehmen aufzeigte. M. Camp und P. Krugman leisteten den größten Beitrag zur modernen Theorie der Skaleneffekte. Diese Theorie erklärt, warum es Handel zwischen Ländern gibt, die gleichermaßen mit Produktionsfaktoren ausgestattet sind. Die Hersteller solcher Länder sind sich untereinander einig, dass ein Land sowohl seinen eigenen Markt als auch den Markt eines Nachbarn für den freien Handel mit einem bestimmten Produkt erhält, einem anderen Land jedoch im Gegenzug ein Marktsegment für ein anderes Produkt gibt. Und dann bekommen die Produzenten beider Länder Märkte mit einer höheren Aufnahmefähigkeit für Waren. Und ihre Kunden sind billigere Waren. Denn mit dem Wachstum des Marktvolumens beginnen Skaleneffekte zu wirken, die wie folgt aussehen: mit zunehmendem Produktionsumfang sinken die Produktionskosten jeder Produktionseinheit.

Wieso den? Weil die Produktionskosten nicht mit dem Tempo wachsen, mit dem die Produktionsmengen wachsen. Der Grund ist folgender. Der Teil der Kosten, der als "fix" bezeichnet wird, wächst überhaupt nicht, und der Teil, der als "variabel" bezeichnet wird, wächst langsamer als das Produktionsvolumen. Denn der Hauptbestandteil der variablen Produktionskosten sind die Rohstoffkosten. Und bei größeren Mengen sinkt der Preis pro Wareneinheit. Wie Sie wissen, ist der Einkaufspreis umso günstiger, je "großverkaufter" Los ist.

Viele Länder verfügen über die Hauptproduktionsfaktoren in ähnlichen Anteilen, und daher wird es für sie rentabel sein, mit Spezialisierung auf Industrien, die durch den Effekt der Massenproduktion gekennzeichnet sind, miteinander Handel zu treiben. Die Spezialisierung ermöglicht es Ihnen, das Produktionsvolumen zu erweitern, Kosten und Preise zu senken.

Damit Skaleneffekte realisiert werden können, ist ein möglichst großer Markt erforderlich, d.h. Welt. Und dann stellt sich heraus, dass Länder mit gleicher Leistungsfähigkeit, um das Volumen ihres Marktes zu erhöhen, vereinbaren, nicht um dieselben Produkte auf denselben Märkten zu konkurrieren [was zu niedrigeren Einkommen der Produzenten führt]. Im Gegenteil, ihre Absatzmöglichkeiten füreinander zu erweitern, indem sie Firmen aus Partnerländern freien Zugang zu ihren Märkten verschaffen, indem sie JEDES LAND AUF "EIGENE" WAREN SPEZIALISIEREN.

Für Länder wird es rentabel, sich zu spezialisieren und selbst technologisch homogene, aber differenzierte Produkte auszutauschen (der sogenannte Intra-Industry-Handel).

Vorsicht Der Skaleneffekt wird bis zu einer bestimmten Wachstumsgrenze eben dieser Skala beobachtet. Irgendwann werden die allmählich steigenden Verwaltungskosten exorbitant und „fressen“ die Rentabilität des Unternehmens durch die Vergrößerung seiner Größe auf. Denn immer mehr große Unternehmen werden schwieriger zu managen.

Die Theorie des Produktlebenszyklus. Diese Theorie zur Erklärung der Spezialisierung von Ländern in der Weltwirtschaft erschien in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts. Der Autor dieser Theorie, Vernon, erklärten den Welthandel in Bezug auf das Marketing.

Tatsache ist, dass ein Produkt im Prozess seiner Existenz auf dem Markt eine Reihe von Stadien durchläuft: Entstehung, Reife, Produktionsrückgang und Verschwinden. Nach dieser Theorie spezialisieren sich Industrieländer auf die Produktion technologisch neuer Güter und Entwicklungsländer auf die Produktion veralteter Güter, da die Schaffung neuer Güter erhebliches Kapital, hochqualifizierte Spezialisten und eine entwickelte Wissenschaft auf diesem Gebiet erfordert. All dies ist in den Industrieländern verfügbar.

Nach Vernons Beobachtungen konzentriert sich die Güterproduktion auf den Stufen der Schöpfung, des Wachstums und der Reife auf die Industrieländer, weil während dieser Zeit erzielt das Produkt den maximalen Gewinn. Aber im Laufe der Zeit wird das Produkt veraltet und geht in eine „Rückgang“- oder Stabilisierungsphase über. Dies wird durch die Tatsache erleichtert, dass Waren auftauchen - Konkurrenten anderer Unternehmen, die die Nachfrage ablenken. Infolgedessen sinken Preis und Gewinn.

Die Produktion veralteter Güter wird nun in ärmere Länder verlagert, wo sie erstens wieder ein Novum wird und zweitens in diesen Ländern billiger produziert wird. Im gleichen Stadium der Veralterung eines Produkts kann ein Unternehmen eine Lizenz zur Herstellung seines Produkts an ein Entwicklungsland verkaufen.

Die Theorie des Lebenszyklus eines Produkts ist keine universelle Erklärung für Trends in der Entwicklung des internationalen Handels. Es gibt viele Produkte mit einem kurzen Lebenszyklus, hohen Transportkosten, mit einem engen Kreis potenzieller Verbraucher usw., die nicht in die Theorie des Lebenszyklus passen.

Aber am wichtigsten ist, dass globale Konzerne seit langem die Produktion sowohl von Neuheiten als auch veralteten Gütern in denselben Entwicklungsländern ansiedeln.

internationaler Handel

Eine andere Sache ist, dass das Produkt zwar neu und teuer ist, aber hauptsächlich in reichen Ländern verkauft wird, und wenn es veraltet ist, geht es in ärmere Länder über. Und in diesem Teil seiner Theorie ist Vernon immer noch relevant.

M. Porters Theorie der Wettbewerbsvorteile. Eine weitere wichtige Theorie, die die Spezialisierung von Ländern in der Weltwirtschaft erklärt, ist: M. Porters Theorie der Wettbewerbsvorteile... Darin untersucht der Autor die Spezialisierung der Länder im Welthandel unter dem Gesichtspunkt ihrer Wettbewerbsvorteile. Für den Erfolg auf dem Weltmarkt ist es laut M. Porter notwendig, die richtig gewählte Wettbewerbsstrategie der Unternehmen mit den Wettbewerbsvorteilen des Landes zu verbinden.

Gepäckträger-Highlights vier Anzeichen für einen Wettbewerbsvorteil:

⇐ Zurück1234567Weiter

Thema: Klassische und moderne Theorien des Welthandels (Optionsnummer 9)

Universität: VZFEI

Jahr und Stadt: Moskau 2011

Optionsnummer 9

1. Klassische und moderne Theorien des Welthandels. 3

2. Kontrollieren Sie Testaufgaben. fünfzehn

3. Die Herausforderung. 16

Liste der verwendeten Literatur .. 18

1. Klassische und moderne Theorien des Welthandels

Welthandel- ist eine Form der Kommunikation zwischen Produzenten verschiedener Länder, die auf der Grundlage der internationalen Arbeitsteilung entsteht und ihre gegenseitige wirtschaftliche Abhängigkeit zum Ausdruck bringt.

Der erste Versuch eines theoretischen Verständnisses des Welthandels und der Entwicklung von Empfehlungen in diesem Bereich war die in der Manufakturzeit vorherrschende Merkantilismuslehre, d.h. aus dem 16. Jahrhundert. bis Mitte des 18. Jahrhunderts. als sich die internationale Arbeitsteilung hauptsächlich auf bilaterale und trilaterale Beziehungen beschränkte. Die Industrie hatte sich damals noch nicht vom nationalen Boden gelöst, und aus nationalen Rohstoffen wurden Waren für den Export hergestellt. England verarbeitete also Wolle, Deutschland - Leinen, Frankreich - Seide zu Leinen usw. Merkantilisten vertraten die Ansicht, dass der Staat möglichst viel von allen Gütern auf dem ausländischen Markt verkaufen und so wenig wie möglich kaufen sollte. Dadurch wird Gold angesammelt, das mit Reichtum identifiziert wird. Es ist klar, dass, wenn alle Länder eine solche Importverweigerungspolitik verfolgen, es keine Käufer geben wird und kein internationaler Handel in Frage kommt.

Klassische Theorien des Welthandels

A. Smiths Theorie der absoluten Vorteile

Der Begründer der Wirtschaftswissenschaften, Adam Smith, hat in seinem Buch "A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations" (1776) der Arbeitsteilung auf der Grundlage der Spezialisierung große Aufmerksamkeit gewidmet. Wirtschaftstätigkeit... Gleichzeitig weitete A. Smith die Schlussfolgerungen über die Arbeitsteilung auf die Weltwirtschaftssphäre aus und begründete damit erstmals das Prinzip der absoluten Vorteile (bzw. absoluten Kosten) theoretisch: als sie nebenbei zu kaufen ... Es ist unwahrscheinlich, dass das Handeln einer Privatfamilie für das ganze Königreich unvernünftig ist. Wenn ein fremdes Land uns eine Ware zu einem günstigeren Preis liefern kann, als wir herstellen können, ist es viel besser, es mit einem Teil des Produkts unserer eigenen Industriearbeit, das in dem Gebiet verwendet wird, in dem wir arbeiten, von ihm zu kaufen einen Vorteil haben"

Die Essenz der Ansichten von A. Smith besteht daher darin, dass die Grundlage für die Entwicklung des internationalen Handels die Differenz der absoluten Kosten ist. Wirtschaftlich wirkt sich der Handel aus, wenn Waren aus einem Land importiert werden, in dem die Kosten absolut niedriger sind, und solche Waren exportiert werden, deren Kosten in diesem Land niedriger sind als im Ausland.

D. Ricardos Theorie des komparativen Vorteils

Ein weiterer Klassiker, David Ricardo, hat überzeugend bewiesen, dass eine zwischenstaatliche Spezialisierung nicht nur dann von Vorteil ist, wenn ein Land einen absoluten Vorteil bei der Herstellung und dem Verkauf dieses Produkts gegenüber anderen Ländern hat, d.h. Es ist nicht erforderlich, dass die Herstellungskosten dieses Produkts niedriger sind als die Kosten ähnlicher Produkte, die im Ausland hergestellt werden. Es reicht laut D. Ricardo völlig aus, dass dieses Land die Güter exportiert, für die es komparative Vorteile hat, d.h. so dass für diese Güter das Verhältnis ihrer Kosten zu den Kosten anderer Länder für sie günstiger wäre als für andere Güter.

Die Theorie des komparativen Vorteils basiert auf einer Reihe von Annahmen. Es kommt aus der Anwesenheit von zwei Ländern und zwei Gütern; Produktionskosten nur in der Form Löhne, die auch für alle Berufe gleich ist; Ignorieren der Unterschiede im Lohnniveau zwischen den Ländern; fehlende Transportkosten und freier Handel. Diese ersten Voraussetzungen waren notwendig, um die Grundprinzipien der Entwicklung des internationalen Handels zu identifizieren.

Heckscher - Ohlins Faktorkorrelationstheorie

Die Weiterentwicklung der klassischen Theorie des internationalen Handels ist mit der Entstehung in den 20er Jahren verbunden. XX Jahrhundert Die schwedischen Ökonomen Eli Heckscher und Bertil Olin über die Theorie des Verhältnisses der Produktionsfaktoren. Diese Theorie basiert auf den gleichen Prämissen wie die Theorien des absoluten und komparativen Vorteils von Smith und Ricardo. Der Hauptunterschied besteht darin, dass sie nicht von einem, sondern von zwei Produktionsfaktoren ausgeht: Arbeit und Kapital. Nach Ansicht von Heckscher und Ohlin sind diese Produktionsfaktoren in jedem Land in unterschiedlichem Maße ausgestattet, was zu Unterschieden im Preisverhältnis für sie in den am internationalen Handel teilnehmenden Ländern führt. Der Kapitalpreis ist der Zinssatz, der Arbeitspreis der Arbeitslohn.

Das Niveau der relativen Preise, d.h. das Verhältnis der Kapital- zu den Arbeitspreisen in kapitalgesättigteren Ländern wird niedriger sein als in Ländern mit einem Kapitaldefizit und relativ großen Arbeitsressourcen. Umgekehrt wird das Niveau der relativen Preise für Arbeit und Kapital in Ländern mit einem Überangebot an Arbeitskräften niedriger sein als in anderen Ländern, in denen sie knapp sind.

Dies wiederum führt zu einem Unterschied in den relativen Preisen derselben Güter, von denen nationale komparative Vorteile abhängen. Daher ist jedes Land tendenziell auf die Produktion von Gütern spezialisiert, die mehr Faktoren erfordern, mit denen es relativ besser ausgestattet ist.

Faktorpreisausgleichssatz (Satz von Heckscher - Ohlin - Samuelson)

Unter dem Einfluss des internationalen Handels gleichen sich die relativen Preise der Güter im Welthandel tendenziell an. Dies führt auch zu einer Angleichung des Verhältnisses der Preise für die Produktionsfaktoren, die bei der Herstellung dieser Güter in verschiedenen Ländern verwendet werden. Die Natur dieser Wechselwirkung hat der amerikanische Ökonom P. Samuelson aufgedeckt, der von den Grundpostulaten der Heckscher-Ohlin-Theorie ausgegangen ist. Nach dem Satz von Heckscher-Ohlin-Samuelson ist der Mechanismus zur Preisangleichung der Produktionsfaktoren wie folgt. Ohne Außenhandel werden die Preise der Produktionsfaktoren (Löhne und Zinssätze) in beiden Ländern unterschiedlich sein: Der Preis des Überschussfaktors wird relativ niedriger und der Preis des knappen Faktors relativ höher sein.

Die Teilnahme am internationalen Handel und die Spezialisierung des Landes auf die Produktion kapitalintensiver Güter führen zu Kapitalflüssen in die Exportindustrien. Die Nachfrage nach einem Produktionsfaktor, der in einem bestimmten Land im Überschuss vorhanden ist, übersteigt das Angebot des letzteren, und sein Preis (Zinssatz) steigt. Im Gegenteil, die Nachfrage nach Arbeitskräften, die in einem bestimmten Land ein knapper Faktor ist, ist relativ reduziert, was zu einer Senkung des Preises - der Löhne - führt.

In einem anderen Land, das relativ besser mit Arbeitskräften ausgestattet ist, führt die Spezialisierung auf die Produktion arbeitsintensiver Güter zu einer erheblichen Verlagerung von Arbeitskräften in die entsprechenden Exportsektoren. Eine steigende Nachfrage nach Arbeitskräften führt zu einer Erhöhung der Löhne. Die Nachfrage nach Kapital sinkt relativ, was zu einer Senkung seines Preises - des Zinssatzes - führt.

Das Leontief-Paradoxon

Entsprechend der Theorie des Verhältnisses der Produktionsfaktoren bestimmen die relativen Unterschiede in ihrer Ausstattung die Struktur des Außenhandels der einzelnen Ländergruppen. In Ländern, die relativ kapitalgesättigt sind, sollten kapitalintensive Güter bei den Exporten und arbeitsintensive Güter bei den Importen überwiegen. Umgekehrt überwiegen in Ländern mit relativ höherer Arbeitssättigung arbeitsintensive Güter bei den Exporten und kapitalintensive bei den Importen.

Die Theorie des Verhältnisses der Produktionsfaktoren wurde wiederholt empirischen Tests unterzogen, indem spezifische Statistiken für verschiedene Länder analysiert wurden.

Die berühmteste Forschung dieser Art wurde 1953 von dem berühmten amerikanischen Ökonomen russischer Herkunft V. Leontiev durchgeführt. Er analysierte die Struktur des US-Außenhandels in den Jahren 1947 und 1951.

Die US-Wirtschaft nach dem Zweiten Weltkrieg war durch eine hohe Kapitalsättigung und im Vergleich zu anderen Ländern relativ höhere Löhne gekennzeichnet. Gemäß der Theorie des Verhältnisses der Produktionsfaktoren mussten die Vereinigten Staaten von Amerika hauptsächlich kapitalintensive Güter exportieren und hauptsächlich arbeitsintensive Güter importieren.

V. Leontyev ermittelte das Verhältnis von Kapital- und Arbeitskosten, das für die Produktion von Exportprodukten für 1 Million Dollar und den gleichen Wert der Importe erforderlich ist. Entgegen den Erwartungen stellte die Studie fest, dass US-Importe 30 % kapitalintensiver waren als Exporte. Dieses Ergebnis wurde als "Leontief-Paradoxon" bekannt.

In der wirtschaftswissenschaftlichen Literatur gibt es verschiedene Erklärungen für das Leontief-Paradoxon. Am überzeugendsten ist, dass die USA vor anderen Industrieländern deutliche Vorteile bei der Schaffung neuer wissensintensiver Güter erzielt haben. Daher nahmen bei den amerikanischen Exporten Waren, bei denen die Kosten für qualifizierte Arbeitskräfte relativ hoch waren, und bei den Einfuhren Waren ein, die relativ hohe Investitionsausgaben erforderten, einschließlich und Verschiedene Arten Waren.

Das Leontief-Paradox warnt vor einer zu einfachen und zu vereinfachten Verwendung der Schlussfolgerungen der Heckscher-Ohlin-Theorie für praktische Zwecke.

Moderne Theorien des internationalen Handels

Die Heckscher-Ohlin-Theorie erklärte die Entwicklung des Außenhandels durch die unterschiedliche Ausstattung der Länder mit Produktionsfaktoren, aber in den letzten Jahrzehnten begann der Handel zwischen Ländern zuzunehmen, wo der Unterschied in der Ausstattung der Faktoren gering ist, d.h. Es gibt einen Widerspruch - die Gründe für den Handel sind verschwunden, und der Handel hat zugenommen. Dies liegt daran, dass die Heckscher-Ohlin-Theorie in jenen Jahren entstand, in denen der interindustrielle Handel vorherrschte. In den frühen 1950er Jahren war der Austausch von Rohstoffen aus Entwicklungsländern für die Herstellung von Produkten der Industrieländer das charakteristischste. Anfang der 1980er Jahre gingen 2/3 der Exporte, beispielsweise nach Großbritannien, nach Westeuropa und Nordamerika. Im Außenhandel der industriell entwickelten Länder hat sich der gegenseitige Austausch von Fertigprodukten durchgesetzt. Darüber hinaus verkaufen und kaufen diese Länder gleichzeitig nicht nur die Produkte der verarbeitenden Industrie, sondern die gleichen Waren, die sich nur in den Qualitätsmerkmalen unterscheiden. Ein Merkmal der Produktion von Exportgütern in Industrieländern sind die relativ hohen Kosten für F&E. Diese Länder spezialisieren sich heute zunehmend auf die Herstellung sogenannter wissenschaftsintensiver Hightech-Produkte.

Die Entwicklung wissensintensiver Industrien und das schnelle Wachstum des internationalen Austauschs ihrer Produkte führten zur Bildung von Theorien der neotechnologischen Richtung. Diese Richtung ist eine Sammlung separater Modelle, die sich teilweise ergänzen, sich jedoch manchmal widersprechen.

Theorie der Technologielücke

Nach dieser Theorie findet der Handel zwischen Ländern auch bei gleicher Ausstattung mit Produktionsfaktoren statt und kann durch technische Veränderungen verursacht werden, die in einer beliebigen Branche in einem der Handelsländer auftreten, da zunächst technische Innovationen auftreten Letzteres hat in einem Land einen Vorteil: Neue Technologien ermöglichen es, Waren kostengünstiger zu produzieren. Besteht Innovation in der Herstellung eines neuen Produktes, so hat der Unternehmer im Innovationsland für eine gewisse Zeit das sogenannte "Quasi-Monopol", d. h. er erzielt durch den Export eines neuen Produktes zusätzlichen Gewinn. Daher die neue optimale Strategie: Nicht etwas zu produzieren, das relativ billiger ist, sondern etwas, das noch kein anderer produzieren kann, aber für alle oder für viele notwendig ist. Sobald andere diese Technik beherrschen - etwas Neues zu produzieren und wieder etwas, was anderen nicht zur Verfügung steht.

Das Aufkommen technischer Innovationen schafft eine „technologische Kluft“ zwischen Ländern mit und ohne diese Innovationen. Diese Lücke wird nach und nach überbrückt, da andere Länder beginnen, die Innovation des Pionierlandes zu kopieren. Bis die Lücke geschlossen ist, wird der Handel mit neuen Gütern, die mit der neuen Technologie hergestellt werden, jedoch fortgesetzt.

Theorie des Produktlebenszyklus

Mitte der 60er Jahre. Der amerikanische Ökonom R. Vernon stellte die Theorie des Produktlebenszyklus auf, in der er versuchte, die Entwicklung des Welthandels mit Fertigprodukten anhand der Lebensphasen, d.h. der Zeitraum, in dem das Produkt marktfähig ist und die Ziele des Verkäufers erfüllt.

Die obige Theorie ist die populärste Theorie der neotechnologischen Richtung. Es zog fast alle Ökonomen an, da es den tatsächlichen Stand der internationalen Arbeitsteilung in der Neuzeit genauer widerspiegelt. Gemäß dieser Theorie durchläuft jedes neue Produkt einen Zyklus, der die Phasen Umsetzung, Ausbau, Reife und Alterung umfasst. Jede Stufe hat einen anderen Anspruch und eine andere Technologie.

In der ersten Phase des Zyklus wird das Produkt kaum nachgefragt. Es richtet sich an Personen mit hohem Einkommen, für die der Preis bei der Kaufentscheidung keine große Rolle spielt. Je mehr Menschen mit hohem Einkommen, desto wahrscheinlicher werden neue Güter auf den Markt kommen, deren Herstellung hohe Kosten erfordert. ihre Technologie wurde noch nicht getestet. Diese Technologie erfordert den Einsatz einer großen Anzahl hochqualifizierter Arbeitskräfte. Der Export von Neuware in der ersten Stufe wird vernachlässigbar sein.

In der zweiten Phase - der Wachstumsphase - wächst die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt schnell, das Produkt wird allgemein anerkannt. Die Serienproduktion von Neuware in Großserien beginnt. In dieser Phase besteht Bedarf für ein neues Produkt im Ausland. Zunächst wird es durch den Export vollständig befriedigt, und dann beginnt die Überseeproduktion des neuen Produkts durch den Technologietransfer.

In der dritten Stufe ist die Nachfrage auf dem Inlandsmarkt gesättigt. Die Fertigungstechnologie ist vollständig standardisiert, was den Einsatz weniger qualifizierter Arbeitskräfte, niedrigere Produktionskosten, niedrigere Preise und eine maximale Warenproduktion durch Unternehmen im Innovationsland und im Ausland ermöglicht. Letztere beginnen, den Inlandsmarkt des Landes zu durchdringen, in dem das Produkt auf den Markt kam.

In der letzten Phase des Zyklus altert das Produkt, seine Produktion beginnt zu sinken. Ein weiterer Preisverfall führt nicht mehr zu einer Nachfragesteigerung, wie es im Reifestadium der Fall war.

Dies ist das allgemeine Schema für ein neues Produkt, um seinen "Lebenszyklus" zu durchlaufen. Die Theoretiker dieses Modells sind nicht auf solche allgemeinen Beschreibungen beschränkt. Sie glauben, dass es möglich ist, spezifische Länder anzugeben, deren Bedingungen am ehesten mit der Produktion von entweder neuesten Gütern oder Gütern in anderen Reifestadien übereinstimmen.

Theorie der Produktionsspezialisierung

In den frühen 80er Jahren des XX Jahrhunderts. Die amerikanischen Ökonomen P. Krugman und K. Lancaster schlugen eine Alternative zur klassischen Erklärung der Ursachen des internationalen Handels vor. Nach ihrem Ansatz können Länder mit gleicher Ausstattung an Produktionsfaktoren die Vorteile des Handels untereinander maximieren, wenn sie sich auf unterschiedliche Branchen mit Größenvorteilen spezialisieren. Die Essenz dieses aus der mikroökonomischen Theorie bekannten Effekts besteht darin, dass bei einer bestimmten Technologie und Organisation der Produktion die langfristigen Durchschnittskosten mit steigendem Produktionsvolumen sinken, d.h. Skaleneffekte ergeben sich aus der Massenproduktion.

Damit der Effekt der Massenproduktion realisiert werden kann, ist offensichtlich ein ausreichend großer Markt notwendig. Der internationale Handel spielt dabei eine entscheidende Rolle, da er die Bildung eines einheitlichen integrierten Marktes ermöglicht, der größer ist als der Markt eines einzelnen Landes. Dadurch werden den Verbrauchern mehr Produkte und zu niedrigeren Preisen angeboten.

Die Theorie der internationalen Wettbewerbsfähigkeit von Nationen

In einer eigenen Reihe steht die Theorie von M. Porter, der glaubt, dass die Theorien von D. Ricardo und Heckscher-Ohlin bereits eine positive Rolle bei der Erklärung der Struktur des Außenhandels gespielt haben, aber in den letzten Jahrzehnten tatsächlich ihre praktische Bedeutung verloren haben , da sich die Bedingungen für die Bildung von Wettbewerbsvorteilen stark verändert haben, wird die Abhängigkeit der Wettbewerbsfähigkeit der Industrien von der Verfügbarkeit der Hauptproduktionsfaktoren im Land beseitigt. M. Porter identifiziert die folgenden Determinanten, die das Umfeld bilden, in dem sich die Wettbewerbsvorteile von Branchen und Unternehmen entwickeln:

1) Produktionsfaktoren einer bestimmten Menge und Qualität;

2) die Bedingungen der Inlandsnachfrage nach Produkten dieser Branche, ihre quantitativen und qualitativen Parameter;

3) das Vorhandensein verwandter und unterstützender Industrien, die auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig sind;

4) die Strategie und Struktur der Unternehmen, die Art des Wettbewerbs auf dem Binnenmarkt.

Die genannten Determinanten des Wettbewerbsvorteils bilden ein System, das sich gegenseitig verstärkt und sich in seiner Entwicklung konditioniert. Hinzu kommen zwei weitere Faktoren, die die Lage im Land ernsthaft beeinträchtigen können: staatliche Maßnahmen und zufällige Ereignisse. Alle aufgeführten Merkmale des wirtschaftlichen Umfelds, in dem wettbewerbsfähige Industrien gebildet werden können, werden in Dynamik, als flexibles Entwicklungssystem betrachtet.

Der Staat spielt eine wichtige Rolle im Prozess der Bildung spezifischer Vorteile der Wirtschaftszweige, obwohl diese Rolle in verschiedenen Phasen dieses Prozesses unterschiedlich ist. Dies können gezielte Investitionen, Exportförderung, direkte Regulierung von Kapitalströmen, vorübergehender Schutz der heimischen Produktion und Belebung des Wettbewerbs in der Frühphase sein; indirekte Regulierung durch das Steuersystem, Ausbau der Marktinfrastruktur, Informationsbasis für Wirtschaft allgemein, Forschungsförderung, Unterstützung Bildungsinstitutionen usw. Die Erfahrung zeigt, dass in keinem der Länder die Schaffung wettbewerbsfähiger Industrien ohne die Beteiligung des Staates in der einen oder anderen Form vollständig war. Dies gilt umso mehr für Übergangs ökonomische Systeme weil die relative Schwäche des Privatsektors dies nicht zulässt kurzfristig eigenständig die notwendigen Wettbewerbsvorteile bilden und sich einen Platz auf dem Weltmarkt erobern.

Die Theorie der Außenhandelsaktivitäten von Unternehmen

In dieser Theorie ist der Untersuchungsgegenstand nicht ein einzelnes Land, sondern ein internationales Unternehmen. Objektive Grundlage dieses Ansatzes ist die von der Wirtschaftswissenschaft allgemein anerkannte Tatsache: Ein erheblicher Teil der Außenhandelsgeschäfte ist tatsächlich ein innerbetrieblicher Austausch: Die innerbetrieblichen Verflechtungen machen derzeit etwa 70 % des gesamten Welthandels mit Waren und Dienstleistungen aus, 80 -90% der verkauften Lizenzen und Patente, 40% der Kapitalexporte ...

Der konzerninterne Handel basiert auf dem Austausch von Halbfabrikaten und Ersatzteilen, die bei der Montage eines Produkts verwendet werden, das zum Verkauf auf dem Weltmarkt bestimmt ist. Gleichzeitig weisen die Außenhandelsstatistiken darauf hin, dass der Außenhandel zwischen den Ländern, in denen die größten transnationalen Unternehmen ansässig sind, rasch zunimmt.

Die Entwicklung und Komplikation des internationalen Handels spiegelten sich also in der Entwicklung von Theorien wider, die die treibenden Kräfte dieses Prozesses erklären. V moderne Bedingungen Unterschiede in der internationalen Spezialisierung können nur anhand der Gesamtheit aller Schlüsselmodelle der internationalen Arbeitsteilung analysiert werden.

Betrachtet man den Welthandel im Hinblick auf seine Entwicklungstendenzen, so gibt es zum einen eine deutliche Zunahme der internationalen Integration, die allmähliche Aufhebung der Grenzen und die Bildung verschiedener zwischenstaatlicher Handelsblöcke, zum anderen die Vertiefung der die internationale Arbeitsteilung, die Abstufung der Länder in Industrieländer und rückständige Länder.

Historisch gesehen ist der wachsende Einfluss der asiatischen Länder auf die Prozesse des Welthandels nicht zu übersehen, es ist sehr wahrscheinlich, dass diese Region im neuen Jahrtausend eine führende Rolle im weltweiten Prozess der Produktion und des Absatzes von Gütern einnehmen wird .

2. Testaufgaben kontrollieren

1. Nennen Sie die Merkmale, nach denen Entwicklungsländer zur Peripherie der Weltwirtschaft gehören:

a) Rohstoffspezialisierung;

b) geringe Entwicklung der Produktivkräfte;

c) intensive Wirtschaftsform;

d) die Vielschichtigkeit der Wirtschaft mit überwiegenden nichtmarktbezogenen Beziehungen;

e) flexible Anpassung an die Weltwirtschaftslage.

Antwort: a), b), d).

Die Peripherie besteht hauptsächlich aus Entwicklungsländern. Da die Marktbeziehungen in diesen Ländern schwach sind, stimuliert der Markt die Entwicklung der Produktion nicht, sie beliefern hauptsächlich den Weltmarkt mit Rohstoffen.

2. Der Hauptgrund für die Abwanderung von Arbeitskräften aus Russland ist:

a) Auslandsaktivitäten von TNCs;

b) niedriges Reallohnniveau im Land;

c) Arbeitslosigkeit;

d) religiöser Faktor.

Antwort: b).

Der wichtigste Grund für die Abwanderung von Arbeitskräften aus Russland ist das niedrige Lohnniveau. Spezialisten verschiedene Berufe gehen Sie in andere Länder für das Gerät auf neuer Job, um letztendlich ihr materielles Wohlergehen zu verbessern, was in Russland nicht einfach ist.

3. Aufgabe

Zwei Waren gleicher Qualität - russische und amerikanische - kosten 300 Tausend Rubel bzw. 20 Tausend Dollar. Der nominale Wechselkurs für die US-Währung beträgt 24 RUB. / 1 Dollar. Wie hoch ist der reale Wechselkurs?

Lösung:

Das allgemeine Maß für die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes auf den internationalen Märkten ist der Preis eines Produkts eines bestimmten Landes im Verhältnis zum Preis eines ähnlichen Produkts in einem anderen Land, wobei das Verhältnis der Währungen dieser Länder berücksichtigt wird. Dieses Verhältnis wird als realer Wechselkurs bezeichnet und wie folgt berechnet:

Wo: P - der Preis des Produkts (oder das allgemeine Preisniveau) in Ihrem Land;

Р * - der Preis der Ware (oder das allgemeine Preisniveau) im Ausland;

e ist der nominale Wechselkurs;

ε ist der reale Wechselkurs.

ε = 1 / 24Dollar / Rubel * 300.000 / 20.000 = 0,625

Das heißt, der Preis Russische Waren beträgt 0,625 US-Dollar. Das heißt, bei sonst gleichen Bedingungen können wir 6 Einheiten russischer Waren gegen 1 Einheit amerikanischer Waren eintauschen.

Antwort: Der reale Wechselkurs beträgt 0,625

Liste der verwendeten Literatur

Kudrov V.M., Weltwirtschaft: Lehrbuch. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 S.
Malkov I. V. Weltwirtschaft in Fragen und Antworten: Lehrbuch. Zuschuss. - M.: Prospekt, 2004.-- 271 p.
Polyak GB, Markova AN Geschichte der Weltwirtschaft: Lehrbuch. Für Universitätsstudenten. - 3. Aufl. - M.: UNITI-DANA, 2008 .-- 670 S.

In den letzten Jahrzehnten haben sich in Richtung und Struktur des Welthandels deutliche Verschiebungen vollzogen, die sich im Rahmen klassischer Handelstheorien nicht immer erschöpfend erklären lassen. Dies regt sowohl die Weiterentwicklung bestehender Theorien als auch die Entwicklung alternativer theoretischer Konzepte an. Unter solchen qualitativen Verschiebungen sollte man sich zunächst an der Transformation des technologischen Fortschritts zum dominierenden Faktor des Welthandels, dem ständig steigenden Handelsanteil von Gegenlieferungen ähnlicher Industriegüter aus Ländern mit annähernd gleicher Sicherheit, und einen starken Anstieg des Anteils des innerbetrieblichen Handels am Welthandelsumsatz.

Theorie des Produktlebenszyklus

Mitte der 1960er Jahre stellte der amerikanische Ökonom R. Vernoy die Theorie des Produktlebenszyklus auf, in der er versuchte, die Entwicklung des Welthandels mit Fertigprodukten anhand ihrer Lebensphasen, d.h. der Zeitraum, in dem das Produkt marktfähig ist und die Ziele des Verkäufers erfüllt.

Eine Position in einer Branche wird dadurch bestimmt, wie ein Unternehmen seine Rentabilität (Wettbewerbsvorteil) erreicht. Die Stärke der Wettbewerbsposition wird entweder durch ein niedrigeres Kostenniveau als das der Wettbewerber oder durch die Differenzierung des hergestellten Produkts (Verbesserung der Qualität, Schaffung von Produkten mit neuen Verbrauchereigenschaften, Ausbau der After-Sales-Service-Möglichkeiten usw .).

Der Erfolg auf dem Weltmarkt erfordert eine optimale Kombination einer richtig gewählten Wettbewerbsstrategie des Unternehmens mit den Wettbewerbsvorteilen des Landes. M. Porter identifiziert vier Determinanten des Wettbewerbsvorteils eines Landes. Erstens spielen die Verfügbarkeit von Produktionsfaktoren und unter modernen Bedingungen die sogenannten entwickelten spezialisierten Faktoren (wissenschaftliches und technisches Wissen, hochqualifizierte Arbeitskräfte, Infrastruktur usw.), die vom Land gezielt geschaffen wurden, die Hauptrolle. Zweitens die Parameter der Inlandsnachfrage nach den Produkten dieser Branche, die je nach Umfang und Struktur Skaleneffekte ermöglichen, Innovationen und Produktqualitätsverbesserungen stimulieren und Unternehmen zum Eintritt in den Außenmarkt drängen. Drittens die Präsenz wettbewerbsfähiger Zulieferindustrien im Land (die einen schnellen Zugang zu den erforderlichen Ressourcen ermöglichen) und verwandter Industrien, die komplementäre Produkte herstellen (was die Interaktion in den Bereichen Technologie, Marketing, Service, Informationsaustausch usw. ermöglicht) - So werden nach den Worten von M. Porter Cluster nationaler wettbewerbsfähiger Industrien gebildet. Viertens hängt die Wettbewerbsfähigkeit der Branche schließlich von den nationalen Merkmalen der Strategie, Struktur und Rivalität der Unternehmen ab, d. Was sind daher die Bedingungen im Land, die die Merkmale der Gründung und Verwaltung von Unternehmen bestimmen, und wie gestaltet sich der Wettbewerb auf dem Inlandsmarkt?

M. Porter betont, dass Länder die größten Erfolgschancen in den Branchen oder deren Segmenten haben, in denen alle vier Determinanten des Wettbewerbsvorteils (der sogenannte nationale Diamant) am günstigsten sind. Darüber hinaus ist die nationale Raute ein System, dessen Komponenten sich gegenseitig verstärken und jede Determinante alle anderen beeinflusst. Eine wichtige Rolle in diesem Prozess spielt der Staat, der durch eine gezielte Wirtschaftspolitik die Parameter der Produktionsfaktoren und der Binnennachfrage, die Bedingungen für die Entwicklung der Zulieferindustrien und verwandter Industrien, die Struktur der Unternehmen und die Natur beeinflusst des Wettbewerbs auf dem heimischen Markt.

Somit ist nach Porters Theorie Wettbewerb, auch auf dem Weltmarkt, ein dynamischer, sich entwickelnder Prozess, der auf Innovation und ständigen Technologieaktualisierungen basiert. Um die Wettbewerbsvorteile auf dem Weltmarkt zu erklären, sei es daher notwendig, "herauszufinden, wie Unternehmen und Länder die Qualität von Faktoren verbessern, die Effizienz ihrer Anwendung steigern und neue schaffen".

Fragen der Effizienz des Außenhandels gehören zu den Grundproblemen der Wirtschaftstheorie, an denen das ökonomische Denken in den letzten drei Jahrhunderten gearbeitet hat. Die Entwicklung des Außenhandels spiegelt sich in der Entwicklung von Theorien, Modellen und Konzepten wider, die die treibenden Kräfte dieses Prozesses erklären.

Der erste Versuch, eine Theorie des internationalen Handels zu entwickeln, die Handelsbeziehungen mit der Entwicklung der Binnenwirtschaft verbindet, wurde von Merkantilisten unternommen. Die Theorie des Merkantilismus basierte auf der Idee, dass der Reichtum eines Landes von der Menge an Gold und Silber abhängt. In diesem Zusammenhang hielten die Merkantilisten im Bereich des Außenhandels eine aktive Handelsbilanz und eine staatliche Regulierung des Außenhandels für notwendig, um die Exporte zu steigern und die Importe zu reduzieren.

Merkantilistische Theorien des internationalen Handels haben eine wirtschaftspolitische Ausrichtung hervorgebracht, die diese weit überdauert hat und bis heute aktuell ist - Protektionismus... Die Politik des Protektionismus besteht in der aktiven Wahrung der Interessen der heimischen Wirtschaft durch den Staat, wie sie von dieser oder jener Regierung verstanden werden.

Als Ergebnis einer merkantilistischen Politik mit protektionistischen Instrumenten wurden komplexe Systeme von Zöllen, Steuern und Schranken geschaffen, die den Bedürfnissen der aufstrebenden kapitalistischen Wirtschaft zuwiderliefen. Darüber hinaus beruhte die statische Theorie des Merkantilismus auf dem Prinzip, ein Land zu bereichern, indem das Wohlergehen anderer Nationen verringert wurde.

Die nächste Stufe in der Entwicklung der Theorie des internationalen Handels ist mit dem Namen von A. Smith - dem Schöpfer verbunden absolute Vorteilstheorie... A. Smith sah die Aufgabe der Regierung nicht darin, die Zirkulationssphäre zu regulieren, sondern Maßnahmen zu ergreifen, um die Produktion auf der Grundlage von Kooperation und Arbeitsteilung unter Berücksichtigung der Unterstützung des Freihandelsregimes zu entwickeln. Der Kern der Theorie der absoluten Vorteile besteht darin, dass der internationale Handel profitabel ist, wenn zwei Länder mit Gütern handeln, die jeweils zu niedrigeren Kosten produzieren.

Die Theorie der absoluten Vorteile ist nur ein Teil der allgemeinen Wirtschaftslehre von A. Smith, dem Ideologen des Wirtschaftsliberalismus. Aus dieser Doktrin folgt die Politik des Freihandels im Gegensatz zum Protektionismus.

Moderne Ökonomen sehen die Stärke der Theorie der absoluten Vorteile darin, dass sie die klaren Vorteile der Arbeitsteilung nicht nur auf nationaler, sondern auch auf internationaler Ebene aufzeigt. Schwache Seite diese Theorie: Sie erklärt nicht, warum Länder handeln, selbst wenn sie keine absoluten Vorteile haben.

Die Antwort auf diese Frage fand ein anderer englischer Ökonom, D. Ricardo, der entdeckte Gesetz über den komparativen Vorteil, die besagt: Die Grundlage für die Entstehung und Entwicklung des internationalen Handels kann unabhängig von absoluten Werten ein außergewöhnlicher Unterschied in den Produktionskosten von Gütern sein.

Die Rolle und Bedeutung des Gesetzes des komparativen Vorteils wird durch die Tatsache belegt, dass es viele Jahrzehnte vorherrschend bei der Erklärung der Wirksamkeit von Außenhandelsumsatz und hatte einen starken Einfluss auf die gesamte Wirtschaftswissenschaft.

D. Ricardo ließ jedoch die Frage nach der Herkunft komparativer Vorteile unbeantwortet, die die notwendigen Voraussetzungen für die Entwicklung des internationalen Handels bilden. Darüber hinaus umfassen die Einschränkungen dieses Gesetzes die Annahmen, die von seinem Schöpfer eingeführt wurden: Ein Produktionsfaktor wurde berücksichtigt - Arbeit, Produktionskosten wurden als konstant angesehen, der Produktionsfaktor war innerhalb des Landes mobil und außerhalb des Landes immobilisiert, Transportkosten fielen nicht an.

Während des 19. Jahrhunderts. die Arbeitswerttheorie (von D. Ricardo geschaffen und von K. Marx entwickelt) verlor allmählich ihre Popularität angesichts der Konkurrenz anderer Lehren; Gleichzeitig vollzogen sich große Veränderungen im System der internationalen Arbeitsteilung und des internationalen Handels, die durch eine Abnahme der Rolle der natürlichen Unterschiede und eine Zunahme der Bedeutung der Industrieproduktion verursacht wurden. Als Antwort auf die Herausforderung der Zeit schufen die neoklassischen Ökonomen E. Heckscher und B. Olin Theorie der Produktionsfaktoren: mathematische Berechnungen dazu werden von P. Samuelson gegeben. Diese Theorie kann durch zwei miteinander verbundene Theoreme dargestellt werden.

Die erste von ihnen, die die Struktur des internationalen Handels erläutert, erkennt nicht nur an, dass der Handel auf komparativen Vorteilen beruht, sondern leitet auch den Grund für den komparativen Vorteil aus der unterschiedlichen Ausstattung der Produktionsfaktoren ab.

Das zweite ist Faktorpreisausgleichssatz Heckscher-Ohlin-Samuelson - befasst sich mit den Auswirkungen des internationalen Handels auf die Faktorpreise. Die Essenz dieses Theorems besteht darin, dass die Wirtschaft durch die Produktion von Gütern, bei deren Herstellung die in einem bestimmten Land reichlich vorhandenen Faktoren intensiver genutzt werden, relativ effizienter wird.

Die Theorie wird durch viele Annahmen eingeschränkt. Es wurde davon ausgegangen, dass die Skalenerträge konstant sind, die Faktoren innerhalb des Landes mobil und außerhalb des Landes unbeweglich sind, der Wettbewerb perfekt ist, es keine Transportkosten, Zölle und sonstige Hindernisse gibt.

Es kann festgestellt werden, dass im Bereich der Außenhandelsanalyse bis zur Mitte des XX Jahrhunderts. Das ökonomische Denken konzentrierte sich mehr auf die Untersuchung des Angebots an Gütern und Produktionsfaktoren und schenkte der Nachfrage aufgrund der Betonung der Überlegung, das Niveau der Produktionskosten zu senken, keine gebührende Aufmerksamkeit.

Die Theorie des komparativen Vorteils wurde zum Ausgangspunkt nicht nur für die Entwicklung der Theorie der Produktionsfaktoren, sondern auch für zwei andere Bereiche, deren Besonderheit dadurch bestimmt wird, dass sie nicht nur auf das Angebot, sondern auch auf die Anforderung.

In diesem Zusammenhang ist die erste Richtung mit der Theorie der gegenseitigen Nachfrage verbunden, die von dem Nachfolger von D. Ricardo J.St. Mill, der das Gesetz des internationalen Wertes abgeleitet hat, der zeigt, zu welchem Preis der Warenaustausch zwischen den Ländern stattfindet: Je mehr externer Sirup für die Waren eines bestimmten Landes und je weniger Kapital zur Herstellung von Exportgütern verwendet wird, desto günstiger ist die Die Handelsbedingungen gelten für das Land. Die Weiterentwicklung dieser Theorie wurde in allgemeine Gleichgewichtsmodelle erstellt von A. Marshall und F. Edgeworth.

Das Gesetz von D. Ricardo bestimmte auch die Entwicklung Opportunitätskostentheorie... Voraussetzung für ihre Entstehung war, dass die Tatsachen des Wirtschaftslebens mit der Arbeitswerttheorie in Konflikt gerieten.

Zudem sind die Wiederbeschaffungskosten nicht konstant, wie in der Theorie des komparativen Vorteils, sondern wachsen nach einem aus der allgemeinen Wirtschaftstheorie bekannten Muster und in Übereinstimmung mit den wirtschaftlichen Realitäten.

Die Grundlagen der Opportunitätskostentheorie wurden von G. Heberler und F. Edgeworth gelegt.

Diese Theorie ging davon aus, dass:

Produktionschancenkurven (oder Transformationskurven) haben eine negative Steigung und zeigen, dass das tatsächliche Verhältnis der Produktion verschiedener Güter für jedes Land unterschiedlich ist, was sie dazu veranlasst, miteinander zu handeln;
wenn die Kurven übereinstimmen, basiert der Handel auf unterschiedlichen Geschmäckern und Vorlieben;
das Angebot wird durch die Kurve des Grenzniveaus der Transformation bestimmt und die Nachfrage wird durch die Kurve des Grenzniveaus der Substitution bestimmt;
Der Gleichgewichtspreis, zu dem der Handel abgewickelt wird, wird durch das Verhältnis von relativem Weltangebot und -nachfrage bestimmt.

Somit werden komparative Vorteile nicht nur aus der Arbeitswerttheorie, sondern auch aus der Opportunitätskostentheorie nachgewiesen. Letzteres zeigte, dass es keine vollständige Spezialisierung des Landes im Bereich des Außenhandels gibt, da nach Erreichen eines Gleichgewichtspreises im gegenseitigen Handel die weitere Spezialisierung jedes der Länder ihre wirtschaftliche Bedeutung verliert.

Trotz ihres fundamentalen Charakters und der vorgelegten Evidenz wurden die betrachteten Theorien ständig einer Prüfung unterzogen, die auf der Grundlage verschiedener empirischer Daten durchgeführt wurde. Die erste Studie zur Theorie des komparativen Vorteils wurde in den frühen 1950er Jahren von McDougall durchgeführt, der das Gesetz des komparativen Vorteils bestätigte und einen positiven Zusammenhang zwischen der Gleichung der Arbeitsproduktivität in einzelnen Industrien und dem Anteil ihrer Produkte an den Gesamtexporten aufzeigte. Im Kontext der Globalisierung und Internationalisierung der Weltwirtschaftsbeziehungen können die grundlegenden Theorien die bestehende Multivarianz des internationalen Handels nicht immer erklären. In diesem Zusammenhang wird weiterhin aktiv nach neuen Theorien gesucht, die Antworten auf verschiedene Fragen der internationalen Handelspraxis geben. Diese Studien lassen sich in zwei große Gruppen einteilen. Der erste, der einen nichtfaktoriellen Ansatz verwendet, basiert auf der Behauptung, dass traditionelle Theorien einer Klärung insbesondere hinsichtlich der Anzahl der Produktionsfaktoren und ihrer Qualität bedürfen.

Im Rahmen dieser Ausrichtung wurden die folgenden Modelle, Hypothesen und Konzepte entwickelt und vorgeschlagen.

Die 1956 von V. Leontiev durchgeführte Forschung diente als Grundlage für die Entstehung des Modells der Facharbeiter, das von D. Keesing entwickelt wurde, der bewies, dass nicht zwei, sondern drei Faktoren in der Produktion verwendet werden: qualifizierte, ungelernte Arbeitskräfte und Kapital . Dabei werden die Stückkosten für die Herstellung von Exportgütern für jede der Gruppen separat berechnet.
P. Samuelsons Theorie der spezifischen Produktionsfaktoren hat gezeigt, dass der internationale Handel auf Unterschieden in den relativen Preisen für Güter basiert, die wiederum aufgrund unterschiedlicher Angebotsmengen von Produktionsfaktoren entstehen, und dass sich für den Exportsektor spezifische Faktoren entwickeln und spezifische Faktoren zu mit Importen konkurrierenden Sektoren schrumpfen.
Einen wichtigen Platz in dieser Richtung nimmt die Frage der Einkommensverteilung aus dem internationalen Handel ein. Diese Frage wurde in den Sätzen von Stolper-Samuelson, Rybchinskiy, Samuelson-Jones entwickelt.
Der schwedische Ökonom S. Linder, der die Theorie der überlappenden Nachfrage entwickelt hat, schlägt vor, dass die Ähnlichkeit von Geschmäckern und Präferenzen den Außenhandel fördert, da Länder Waren exportieren, für die es einen großen Binnenmarkt gibt. Die Einschränkung dieser Theorie liegt darin begründet, dass sie sich mit einer gleichmäßigen Einkommensverteilung zwischen getrennte Gruppen Länder.

Die zweite Studiengruppe, die auf der Grundlage eines neotechnologischen Ansatzes gebildet wurde, analysiert Situationen, die von den vorgestellten Theorien nicht abgedeckt werden, lehnt die Position zur entscheidenden Bedeutung von Faktoren- oder Technologieunterschieden ab und fordert neue alternative Modelle und Konzepte.

Im Rahmen dieser Ausrichtung werden die Vorteile eines Landes oder eines Unternehmens nicht durch die Fokussierung von Faktoren und nicht durch die Intensität der aufgewendeten Faktoren bestimmt, sondern durch die technologische Monopolstellung des Innovators. Hier sind eine Reihe neuer Modelle entstanden, die die Theorie des internationalen Handels sowohl auf der Nachfrage- als auch auf der Angebotsseite weiterentwickeln und bereichern.

1. Skaleneffekttheorie in den Schriften von P. Krugman begründet: Der Skaleneffekt erlaubt es, den Handel zwischen Ländern zu erklären, die gleichermaßen mit Produktionsfaktoren, ähnlichen Gütern ausgestattet sind und einem unvollkommenen Wettbewerb unterliegen. Gleichzeitig impliziert der externe Skaleneffekt eine Zunahme der Zahl der Unternehmen, die das gleiche Produkt herstellen, während ihre Größe unverändert bleibt, was zu einem perfekten Wettbewerb führt. Interne Skaleneffekte fördern einen unvollkommenen Wettbewerb, bei dem die Hersteller den Preis ihrer Produkte beeinflussen und den Absatz durch Preissenkungen steigern können. Darüber hinaus wird der Analyse von Großunternehmen - transnationalen Unternehmen (TNCs) besondere Aufmerksamkeit geschenkt, da ein Unternehmen, das Produkte im kostengünstigsten Maßstab herstellt, eine beherrschende Stellung auf dem Weltmarkt einnimmt und der Welthandel tendenziell zu riesigen internationalen Monopolen hingezogen werden.

Die neotechnologische Schule verbindet die Hauptvorteile mit den Monopolstellungen des Innovators (Landes) und schlägt eine neue Strategie vor: nicht das zu produzieren, was relativ billiger ist, sondern das, was für alle oder viele notwendig ist und das bisher keiner produzieren kann. Gleichzeitig glauben viele Ökonomen - Befürworter dieses Trends im Gegensatz zu Befürwortern des Modells der komparativen Vorteile, dass der Staat die Produktion von High-Tech-Exportgütern unterstützen kann und sollte und nicht in die Einschränkung der Produktion von andere, veraltete.

2. Intraindustrielles Handelsmodell basierend auf den Postulaten der Theorie der Skaleneffekte. Der brancheninterne Austausch bietet aufgrund der Marktexpansion zusätzliche Vorteile aus den Außenhandelsbeziehungen. In diesem Fall kann ein Land gleichzeitig die Zahl der von ihm produzierten Güter reduzieren, aber die Zahl der konsumierten Güter erhöhen. Durch die Produktion einer kleineren Menge an Gütern realisiert ein Land Skaleneffekte, steigert die Produktivität und senkt die Kosten. P. Krutman und B. Balassa leisteten einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung der Theorie.

Der innerindustrielle Austausch ist mit der Ähnlichkeitstheorie verbunden, die den Cross-Trading vergleichbarer Güter derselben Branche erklärt. In dieser Hinsicht nimmt die Rolle der erworbenen Vorteile im Zusammenhang mit der Entwicklung und Implementierung neuer Technologien zu. Nach der Theorie der Ähnlichkeit von Ländern in dieser Situation hat ein entwickeltes Land eine große Chance, seine Produkte an die Märkte ähnlicher Länder anzupassen.

3. Unterstützer dynamische Modelle als theoretische Ausgangsbegründung verwenden sie sowohl die Ricardianische Erklärung des internationalen Austauschs technologischer Unterschiede als auch die Thesen von J. Schum-Peter zur entscheidenden Rolle der Innovation. Sie glauben, dass sich die Länder nicht nur in der Verfügbarkeit produktiver Ressourcen, sondern auch im technischen Entwicklungsstand unterscheiden.

Eines der ersten dynamischen Modelle kann der Theorie der technologischen Kluft M. Posner zugeschrieben werden, der glaubte, dass durch das Aufkommen technologischer Innovationen eine "technologische Kluft" zwischen Ländern entsteht, die diese haben und nicht.

4. Lebenszyklustheorie R. Vernona erklärt die Spezialisierung der Länder auf die Produktion und den Export des gleichen Produkts in unterschiedlichen Reifegraden. Im asiatisch-pazifischen Raum, in dem sukzessive bestimmte Phasen der wirtschaftlichen Entwicklung durchlaufen werden, nahm das Konzept der "fliegenden Gänse" von K. Akamatsu Gestalt an und wurde in der Praxis bestätigt, wonach eine Hierarchie des internationalen Austauschs entsprechend dem unterschiedlichen Entwicklungsstand der Ländergruppen gebildet wird.

Es untersucht die Beziehung zwischen zwei Gruppen von Merkmalen;

die Entwicklung der Einfuhren - Inlandsproduktion - Ausfuhren;
den Übergang von Konsumgütern zu kapitalintensiven Gütern von einfachen Industrieprodukten zu komplexeren.

In der gegenwärtigen Phase wird dem Problem der Verbindung der Interessen der Volkswirtschaft und der großen Unternehmen - Teilnehmer am internationalen Handel - besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Diese Richtung löst die Probleme der Wettbewerbsfähigkeit auf staatlicher und betrieblicher Ebene. So nennt M. Porter den Faktor Bedingungen, Nachfragebedingungen, den Zustand der Dienstleistungsbranchen, die Strategie des Unternehmens in einer bestimmten Wettbewerbssituation als Hauptkriterien der Wettbewerbsfähigkeit. Gleichzeitig stellt M. Porter fest, dass die Theorie des komparativen Vorteils nur auf grundlegende Faktoren wie unentwickelte physische Ressourcen und ungelernte Arbeitskräfte anwendbar ist. Bei Vorliegen gewachsener Faktoren (moderne Infrastruktur, Informationsaustausch auf digitaler Basis, hochqualifiziertes Personal, Forschung einzelner Hochschulen) kann diese Theorie die Besonderheiten der Außenwirtschaftspraxis nicht vollständig erklären.

Auch M. Porter vertritt eine ziemlich radikale Position, wonach im Zeitalter der Transnationalisierung im Allgemeinen nicht über den Handel zwischen Ländern gesprochen werden sollte, da nicht Länder, sondern Firmen handeln. Anscheinend in Bezug auf unsere Zeit, als verschiedene Länder bis zu einem gewissen Grad kommen protektionistische Mechanismen zum Einsatz, wenn Marken wie „made in USA“, „italienische Möbel“, „weiße Montage“ etc. nach wie vor attraktiv bleiben, ist diese Situation noch verfrüht, obwohl sie eindeutig einen echten Trend widerspiegelt.

5. Ergänzt die neotechnologische Anatomie der Faktoren der internationalen Arbeitsteilung Konzept von I. B. Kreivis, das das Konzept der Preiselastizität von Angebot und Nachfrage verwendet, das die Sensitivität der Nachfrage gegenüber Preisänderungen misst. Laut Cravis importiert jedes Land Güter, die es selbst nicht oder nur in begrenzten Mengen herstellen kann und deren Angebot elastisch ist, und exportiert gleichzeitig Güter mit hochelastischer Produktion, die den lokalen Bedarf übersteigt. Infolgedessen wird der Außenhandel des Landes von der relativen Elastizität des nationalen und externen Warenangebots sowie von den höheren technologischen Fortschritten in den Exportindustrien bestimmt.

Zusammenfassend stellen wir fest, dass die Theorie des internationalen Handels zum gegenwärtigen Zeitpunkt sowohl Angebot als auch Nachfrage gleichermaßen berücksichtigt, die praktischen Probleme zu erklären versucht, die im Zuge der Außenhandelsaktivitäten zwischen Ländern auftreten, die das internationale Handelssystem modifizieren, und werden auf der Grundlage des Kriteriums zur Spezifizierung von Faktoren und deren Quantität sowie der Monopolstellung des Innovators in Bezug auf die Technologie gebildet.

Die Vertiefung der Globalisierungsprozesse in den Weltwirtschaftsbeziehungen bestätigt die Lebensfähigkeit aller Theorien und Praxis - die Notwendigkeit ihrer ständigen Modifikation.

Außenhandelstheorien

Außenhandelstheorien sollen Antworten auf die folgenden Fragen geben.

Was ist das Herzstück einer MRT?
Was bestimmt die Wirksamkeit der internationalen Spezialisierung für einzelne Länder?
Wovon lassen sich Unternehmen in ihrem Verhalten hinsichtlich ihrer Einbindung in den internationalen Austausch leiten?

Historisch gesehen ist die erste Theorie des Außenhandels der Merkantilismus (XVI-XVII Jahrhundert). Diese Theorie basierte auf der Tatsache, dass der Reichtum einer Nation durch die Menge an Gold bestimmt wird. Daher besteht die Aufgabe der Nationalstaaten darin, mehr zu verkaufen und weniger zu kaufen, um so den Transport von Gold, das als Weltgeld diente, von einem Land zum anderen zu erleichtern. Merkantilisten betrachteten den internationalen Handel als Nullsummenspiel, bei dem der Gewinn eines Landes zwangsläufig einen Verlust für seinen Handelspartner bedeutete. Sie betonten die Notwendigkeit einer Außenwirtschaftspolitik, die zur Erzielung einer positiven Handelsbilanz beitragen würde.

Klassische Theorien des Außenhandels

A. Smiths Theorie der absoluten Vorteile geht davon aus, dass das Wohl einer Nation vom Grad der Vertiefung der Arbeitsteilung, auch der internationalen, abhängt.

A. Smith kam zu dem Schluss, dass sich jedes Land auf die Produktion und den Export von Gütern spezialisieren sollte, bei deren Herstellung es absolute Vorteile hat, d. h. ein Land, in dem die Produktion eines bestimmten Wirtschaftsguts billiger ist, sollte sich nicht nur darauf konzentrieren zur Deckung des Bedarfs an diesem Gut eigenen Einwohnern, sondern auch den Export dieses Gutes in andere Länder zu gewährleisten, in denen die Produktion teurer ist. Die Auswahl der Industrien und Produktionsarten, auf die sich das Land spezialisieren wird, wird nicht von der Regierung, sondern von der unsichtbaren Hand des Marktes getroffen. Jede Nation profitiert vom internationalen Handel, da sie zwangsläufig einen gewissen absoluten Vorteil bei der Erzielung bestimmter wirtschaftlicher Vorteile hat.