Die beiden wichtigsten Elemente der sozialen Kontrolle sind. Soziale Kontrolle. Der Wert der sozialen Kontrolle

- ein Mechanismus zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung durch normative Regulierung, der Handlungen der Gesellschaft beinhaltet, die darauf abzielen, abweichendes Verhalten zu verhindern, abweichende Verhaltensweisen zu bestrafen oder zu korrigieren.

Konzept der sozialen Kontrolle

Die wichtigste Voraussetzung und effektive Funktion Soziales System ist die Vorhersehbarkeit von sozialem Handeln und soziales Verhalten Menschen, bei deren Fehlen das soziale System desorganisiert und desintegriert wird. Die Gesellschaft hat bestimmte Mittel, mit denen sie die Reproduktion bestehender sozialer Beziehungen und Interaktionen sicherstellt. Eines dieser Mittel ist die soziale Kontrolle, deren Hauptfunktion darin besteht, Bedingungen für die Stabilität des sozialen Systems, die Erhaltung der sozialen Stabilität und gleichzeitig für positive soziale Veränderungen zu schaffen. Dies erfordert Flexibilität von sozialer Kontrolle, einschließlich der Fähigkeit, positiv-konstruktive Abweichungen von sozialen Normen zu erkennen, die gefördert werden sollten, und negativ-dysfunktionale Abweichungen, denen bestimmte Sanktionen (von der lateinischen sanctio - die strengste Verordnung) negativer Natur unterliegen sollten angewendet, einschließlich der rechtlichen.

- Dies ist einerseits der Mechanismus der sozialen Regulierung, eine Reihe von Mitteln und Methoden der sozialen Wirkung, und andererseits die soziale Praxis ihrer Verwendung.

Im Allgemeinen vollzieht sich das Sozialverhalten eines Individuums unter der Kontrolle der Gesellschaft und der ihn umgebenden Menschen. Sie vermitteln dem Individuum nicht nur die Regeln des Sozialverhaltens im Sozialisationsprozess, sondern agieren auch als Agenten der sozialen Kontrolle, indem sie die Richtigkeit der Assimilation sozialer Verhaltensmuster und deren Umsetzung in die Praxis beobachten. In dieser Hinsicht fungiert die soziale Kontrolle als eine besondere Form und Methode der sozialen Regulierung des Verhaltens von Menschen in der Gesellschaft. Soziale Kontrolle manifestiert sich in der Unterordnung des Individuums unter die soziale Gruppe, in die es integriert ist, was sich in sinnvoller oder spontaner Nachfolge äußert soziale Normen von dieser Gruppe vorgeschrieben.

Soziale Kontrolle besteht aus zwei Elemente- soziale Normen und soziale Sanktionen.

Soziale Normen sind gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich verankerte Regeln, Standards, Muster, die das Sozialverhalten von Menschen regeln.

Soziale Sanktionen sind Belohnungen und Strafen, die Menschen motivieren, soziale Normen einzuhalten.

Soziale Normen

Soziale Normen- das sind gesellschaftlich anerkannte oder gesetzlich verankerte Regeln, Standards, Muster, die das Sozialverhalten von Menschen regeln. Daher werden soziale Normen in Rechtsnormen, moralische Normen und eigentliche soziale Normen unterteilt.

Gesetzliche Regelungen - Dabei handelt es sich um Normen, die in verschiedenen Arten von Gesetzgebungsakten formal verankert sind. Die Verletzung von Rechtsnormen beinhaltet rechtliche, administrative und andere Arten von Strafen.

Moralische Standards- informelle Normen, die in Form der öffentlichen Meinung funktionieren. Das wichtigste Instrument im System der moralischen Normen ist die öffentliche Kritik oder die öffentliche Zustimmung.

ZU soziale Normen gehören in der Regel dazu:

gruppensoziale Gewohnheiten (z. B. „nicht die Nase rümpfen vor der eigenen“);
soziale Gepflogenheiten (zB Gastfreundschaft);
soziale Traditionen (zum Beispiel Unterordnung der Kinder unter die Eltern),
öffentliche Sitten (Manieren, Moral, Etikette);
soziale Tabus (absolute Verbote von Kannibalismus, Kindermord usw.). Bräuche, Traditionen, Bräuche, Tabus werden manchmal als allgemeine Regeln des sozialen Verhaltens bezeichnet.

Soziale Sanktion

Sanktion als wichtigstes Instrument der sozialen Kontrolle anerkannt und stellt einen Anreiz zur Befolgung dar, ausgedrückt in Form von Belohnung (positive Sanktion) oder Bestrafung (negative Sanktion). Die Sanktionen sind formell, werden vom Staat oder besonders autorisierten Organisationen und Einzelpersonen verhängt, und sie werden informell von inoffiziellen Personen ausgesprochen.

Soziale Sanktionen - es sind Belohnungen und Bestrafungen, die Menschen motivieren, sich an soziale Normen zu halten. In dieser Hinsicht können soziale Sanktionen als Hüter sozialer Normen bezeichnet werden.

Soziale Normen und soziale Sanktionen sind untrennbar ein Ganzes, und wenn einer sozialen Norm eine begleitende soziale Sanktion fehlt, dann verliert sie ihre sozialregulierende Funktion. Zum Beispiel im 19. Jahrhundert. in Westeuropa war die Geburt von Kindern nur in legaler Ehe die gesellschaftliche Norm. Daher wurden uneheliche Kinder vom Erbe des elterlichen Vermögens ausgeschlossen, sie wurden in der alltäglichen Kommunikation vernachlässigt, sie konnten keine anständigen Ehen eingehen. Die Gesellschaft, die die öffentliche Meinung über uneheliche Kinder modernisierte und milderte, begann jedoch allmählich, informelle und formelle Sanktionen für die Verletzung dieser Norm auszuschließen. Als Ergebnis hat diese soziale Norm ganz aufgehört zu existieren.

Es gibt folgende soziale Kontrollmechanismen:

Isolation - Isolation des Abweichenden von der Gesellschaft (zum Beispiel Gefängnis);
Isolation - Einschränkung der Kontakte des Abweichenden zu anderen (z. B. Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik);
Rehabilitation - eine Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, den Abweichenden in ein normales Leben zurückzukehren.

Arten von Sozialsanktionen

Während formelle Sanktionen effektiver zu sein scheinen, sind informelle Sanktionen für eine Person tatsächlich wichtiger. Das Bedürfnis nach Freundschaft, Liebe, Anerkennung oder Angst vor Spott und Scham sind oft wirksamer als Anordnungen oder Geldstrafen.

Im Prozess der Sozialisation werden Formen externer Kontrolle assimiliert, so dass sie Teil seiner eigenen Überzeugungen werden. Ein internes Kontrollsystem wird gebildet, genannt Selbstkontrolle. Ein typisches Beispiel für Selbstbeherrschung sind die Gewissensbisse einer Person, die eine unwürdige Tat begangen hat. In einer entwickelten Gesellschaft überwiegen Selbstkontrollmechanismen gegenüber externen Kontrollmechanismen.

Arten der sozialen Kontrolle

In der Soziologie werden zwei Hauptprozesse sozialer Kontrolle unterschieden: die Anwendung positiver oder negativer Sanktionen für das Sozialverhalten eines Individuums; Verinnerlichung (aus dem Französischen. Verinnerlichung - Übergang von außen nach innen) durch ein Individuum von sozialen Verhaltensnormen. Dabei wird zwischen externer sozialer Kontrolle und interner sozialer Kontrolle bzw. Selbstkontrolle unterschieden.

Externe soziale Kontrolle ist eine Reihe von Formen, Methoden und Handlungen, die die Einhaltung gesellschaftlicher Verhaltensnormen garantieren. Es gibt zwei Arten externer Kontrolle – formelle und informelle.

Formale soziale Kontrolle, aufgrund behördlicher Genehmigung oder Verurteilung, von Behörden, politischen und gesellschaftlichen Organisationen, dem Bildungssystem, Mitteln durchgeführt wird Massenmedien und handelt im ganzen Land, basierend auf schriftlichen Normen - Gesetzen, Dekreten, Dekreten, Anordnungen und Anweisungen. Formale soziale Kontrolle kann auch die vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft umfassen. Wenn man von formaler sozialer Kontrolle spricht, sind damit vor allem Maßnahmen gemeint, die darauf abzielen, die Menschen mit Hilfe von Behördenvertretern dazu zu bringen, Gesetze und Ordnungen zu respektieren. Diese Kontrolle ist besonders effektiv in großen sozialen Gruppen.

Informelle soziale Kontrolle aufgrund der Zustimmung oder Verurteilung von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten, der öffentlichen Meinung, durch Traditionen, Bräuche oder Massenmedien zum Ausdruck gebracht wird. Die Agenten der informellen sozialen Kontrolle sind soziale Institutionen wie Familie, Schule, Religion. Diese Art der Kontrolle ist besonders in kleinen sozialen Gruppen effektiv.

Im Prozess der sozialen Kontrolle folgt auf die Verletzung einiger sozialer Normen eine sehr schwache Bestrafung, zum Beispiel Missbilligung, ein unfreundlicher Blick, ein Grinsen. Auf Verstöße gegen andere soziale Normen folgen schwere Strafen - Todesstrafe, Gefängnis, Ausweisung. Verstöße gegen Tabus und Gesetze werden am härtesten bestraft, am wenigsten bestraft bestimmte Typen Gruppengewohnheiten, insbesondere Familie.

Interne soziale Kontrolle- selbstständige Regulierung seines sozialen Verhaltens in der Gesellschaft durch das Individuum. Im Prozess der Selbstkontrolle reguliert eine Person ihr Sozialverhalten selbstständig und harmonisiert es mit allgemein anerkannten Normen. Diese Art der Kontrolle äußert sich einerseits in Schuldgefühlen, emotionalen Erfahrungen, "Reue" für soziale Aktion, andererseits in Form der Reflexion eines Individuums über sein Sozialverhalten.

Die Selbstkontrolle des Individuums über sein eigenes Sozialverhalten formt sich im Prozess seiner Sozialisation und der Bildung sozialpsychologischer Mechanismen seiner inneren Selbstregulation. Die Hauptelemente der Selbstkontrolle sind Bewusstsein, Gewissen und Wille.

- es ist eine individuelle Form der mentalen Repräsentation der Realität in Form eines verallgemeinerten und subjektiven Modells der umgebenden Welt in Form von verbalen Konzepten und Sinnesbildern. Das Bewusstsein ermöglicht es einem Individuum, sein soziales Verhalten zu rationalisieren.

Gewissen- die Fähigkeit einer Person, ihre eigenen moralischen Verpflichtungen selbstständig zu formulieren und von sich selbst zu verlangen, diese zu erfüllen, sowie eine Selbsteinschätzung der durchgeführten Handlungen und Taten vorzunehmen. Das Gewissen erlaubt einem Individuum nicht, seine etablierten Einstellungen, Prinzipien und Überzeugungen zu verletzen, nach denen es sein soziales Verhalten aufbaut.

Wille- bewusste Regulierung seines Verhaltens und seiner Aktivitäten durch eine Person, die sich in der Fähigkeit ausdrückt, äußere und innere Schwierigkeiten bei der Ausführung zielgerichteter Handlungen und Taten zu überwinden. Der Wille hilft einem Individuum, seine inneren unbewussten Wünsche und Bedürfnisse zu überwinden, sich in der Gesellschaft gemäß seinen Überzeugungen zu verhalten und zu verhalten.

Im Prozess des Sozialverhaltens hat ein Individuum ständig mit seinem Unterbewusstsein zu kämpfen, was seinem Verhalten einen spontanen Charakter verleiht, daher ist Selbstbeherrschung die wichtigste Voraussetzung für das Sozialverhalten von Menschen. Normalerweise nimmt die Selbstkontrolle des Einzelnen über sein Sozialverhalten mit dem Alter zu. Sie hängt aber auch von den gesellschaftlichen Umständen und der Art der externen sozialen Kontrolle ab: Je stärker die externe Kontrolle, desto schwächer die Selbstkontrolle. Darüber hinaus zeigt die soziale Erfahrung, dass je schwächer die Selbstkontrolle eines Individuums ist, desto starrer sollte die externe Kontrolle sein. Dies ist jedoch mit hohen sozialen Kosten verbunden, da eine strikte Fremdkontrolle mit einer sozialen Degradierung des Einzelnen einhergeht.

Zusätzlich zur externen und internen sozialen Kontrolle des Sozialverhaltens einer Person gibt es auch: 1) indirekte soziale Kontrolle basierend auf der Identifikation mit einer gesetzestreuen Bezugsgruppe; 2) soziale Kontrolle basierend auf der breiten Verfügbarkeit einer Vielzahl von Möglichkeiten, um Ziele zu erreichen und Bedürfnisse zu befriedigen, alternativ zu illegal oder unmoralisch.

Formale soziale Kontrolle, basierend auf behördlicher Genehmigung oder Verurteilung, wird von staatlichen Behörden, politischen und sozialen Organisationen, dem Bildungssystem, den Medien und Handlungen im ganzen Land durchgeführt, basierend auf schriftlichen Normen - Gesetzen, Dekreten, Dekreten, Anordnungen und Anweisungen. Formale soziale Kontrolle kann auch die vorherrschende Ideologie in der Gesellschaft umfassen. Wenn man von formaler sozialer Kontrolle spricht, sind damit vor allem Maßnahmen gemeint, die darauf abzielen, die Menschen mit Hilfe von Behördenvertretern dazu zu bringen, Gesetze und Ordnungen zu respektieren. Diese Kontrolle ist besonders effektiv in großen sozialen Gruppen.

Im Prozess der sozialen Kontrolle folgt auf die Verletzung einiger sozialer Normen eine sehr schwache Bestrafung, zum Beispiel Missbilligung, ein unfreundlicher Blick, ein Grinsen. Auf die Verletzung anderer sozialer Normen folgen schwere Strafen - Todesstrafe, Gefängnis, Ausweisung. Verstöße gegen Tabus und Gesetze werden am härtesten geahndet, und bestimmte Arten von Gruppengewohnheiten, insbesondere Familiengewohnheiten, sind am mildesten.

Interne soziale Kontrolle- selbständige Regulierung seines sozialen Verhaltens in der Gesellschaft durch das Individuum. Im Prozess der Selbstkontrolle reguliert eine Person ihr Sozialverhalten selbstständig und harmonisiert es mit allgemein anerkannten Normen. Diese Art der Kontrolle äußert sich einerseits in Schuldgefühlen, emotionalen Erfahrungen, „Reue“ für soziale Handlungen, andererseits in der Reflexion eines Individuums über sein Sozialverhalten.

Menschliches Bewusstsein - es ist eine individuelle Form der mentalen Repräsentation der Realität in Form eines verallgemeinerten und subjektiven Modells der umgebenden Welt in Form von verbalen Konzepten und Sinnesbildern. Das Bewusstsein ermöglicht es einem Individuum, sein soziales Verhalten zu rationalisieren.

Wille- bewusste Regulierung seines Verhaltens und seiner Aktivitäten durch eine Person, die sich in der Fähigkeit ausdrückt, äußere und innere Schwierigkeiten bei der Ausführung zielgerichteter Handlungen und Taten zu überwinden. Der Wille hilft einem Individuum, seine inneren unterbewussten Wünsche und Bedürfnisse zu überwinden, sich in der Gesellschaft gemäß seinen Überzeugungen zu verhalten und zu verhalten.

Soziale Kontrolle ist in der Tat ein Prozess, durch den die Gesellschaft, ihre einzelnen Sphären, Kontrollsysteme, Subsysteme, sozialen Einheiten bestimmen, ob ihre Handlungen oder Entscheidungen richtig sind, ob sie angepasst werden müssen.

Formen sozialer Kontrolle [Bearbeiten | Wiki-Text bearbeiten]

Soziale Kontrolle kann in institutioneller und nichtinstitutioneller Form durchgeführt werden.

1. Institutionelle Form Die soziale Kontrolle wird durch einen speziellen, auf Kontrollaktivitäten spezialisierten Apparat umgesetzt, der eine Kombination aus staatlicher und öffentliche Organisationen(Gremien, Institutionen und Verbände).

2. Nicht-institutionelles Formular soziale Kontrolle - eine besondere Art der Selbstregulierung, die verschiedenen sozialen Systemen innewohnt, die Kontrolle über das Verhalten der Menschen durch das Massenbewusstsein.
Seine Funktionsweise basiert hauptsächlich auf der Wirkung von moralischen und psychologischen Mechanismen, die aus einer kontinuierlichen Überwachung des Verhaltens anderer Menschen und der Beurteilung der Einhaltung ihrer sozialen Vorschriften und Erwartungen bestehen. Eine Person ist sich ihrer selbst bewusst, beobachtet andere Mitglieder der Gesellschaft (Organisation, Gruppe, Gemeinschaft), vergleicht sich ständig mit ihnen und nimmt bestimmte Verhaltensnormen im Sozialisationsprozess auf. Die Gesellschaft kann ohne mentale Reaktionen, gegenseitige Bewertungen nicht existieren. Dank der gegenseitigen Kontakte erkennen Menschen soziale Werte, erwerben soziale Erfahrungen und Fähigkeiten zum sozialen Verhalten.

Eine Art institutionelle soziale Kontrolle ist staatliche Kontrolle.Zu den Arten der staatlichen Kontrolle gehören: politische, administrative und gerichtliche.

· Politische Kontrolle von den Organen und Personen durchgeführt werden, die die Befugnisse der obersten Gewalt ausüben. Je nach politischer und staatlicher Struktur sind dies Parlament, regionale und lokale gewählte Gremien. Politische Kontrolle kann bis zu einem gewissen Grad von politischen Parteien ausgeübt werden, die die Unterstützung der Mehrheit der Bevölkerung erhalten haben, insbesondere der in der Regierung vertretenen.

· Verwaltungskontrolle durchgeführt Exekutivorgane alle Regierungszweige. Hier wird in der Regel die Kontrolle höherer Beamter über die Handlungen der Untergebenen durchgeführt, Inspektions- und Aufsichtsbehörden werden geschaffen, die die Umsetzung von Gesetzen, Verordnungen, Managemententscheidungen analysieren, die Effizienz und Qualität der Verwaltungstätigkeit untersuchen.

· Gerichtliche Kontrolle werden von allen der Gesellschaft zur Verfügung stehenden Gerichten durchgeführt: allgemeine (Zivil-), Militär-, Schieds- und Verfassungsgerichte.

Allerdings ist es für einen Staat schwierig, auf viele gesellschaftliche Wünsche und Anforderungen einzugehen, was zu einer Verschärfung sozialer Konflikte führt, die den Charakter destruktiv beeinflussen öffentliches Leben... Dies erfordert ein wirksames Feedback, um die Beteiligung der Bürger an der öffentlichen Verwaltung sicherzustellen öffentliche Kontrolle ... Eine besondere Form der Kontrolle ist daher neben der staatlichen Kontrolle die öffentliche Kontrolle - die öffentliche Kontrolle durch die Gesellschaft, vertreten durch die Öffentlichkeit, einzelne Bürger, soziale Organisationen und Bewegungen, öffentliche Meinung. In einer modernen demokratischen Gesellschaft ist öffentliche Kontrolle in erster Linie die Tätigkeit der etablierten Institutionen der Zivilgesellschaft, die formelle und informelle Beteiligung einzelner Bürger und ihrer Verbände an diesen.

Eines der komplexesten und zweideutigsten Konzepte, die in der wissenschaftlichen Rechts-, Politikwissenschaft und soziologischen Literatur verwendet werden, ist das Konzept der "sozialen Kontrolle" 1, das in den genannten Wissenschaften weit verbreitet ist.

Der Zweck der Vorlesung: die Studierenden mit dem Phänomen der sozialen Kontrolle vertraut zu machen; analysieren die Interpretation dieses Konzepts aus der Sicht verschiedene Wissenschaften; untersuchen die wesentlichen Komponenten sozialer Kontrolle aus soziologischer Sicht.

Entsprechend den gesetzten Zielen können Sie folgenden Plan zur Bearbeitung des Themas vorschlagen:

Konzept der sozialen Kontrolle.

Funktionen, Teilnehmer, Arten und Formen sozialer Kontrolle.

Soziale Normen und soziale Sanktionen.

1. Das Konzept der sozialen Kontrolle.

Das Konzept der "sozialen Kontrolle" ist in jüngster Zeit in die wissenschaftliche Zirkulation eingetreten. So wird auch im vorrevolutionären Wörterbuch "Brockhaus und Efron" nur der Begriff "staatliche Kontrolle" verwendet und eher eng ausgelegt als Tätigkeit "einer Institution, deren Aufgabe darin bestehen würde, die Richtigkeit und Rechtmäßigkeit des Eingangs von Staatseinnahmen und -ausgaben."

Soziale Kontrolle ist ein Begriff, der von dem französischen Soziologen und Kriminologen G. Tarde in eine weite wissenschaftliche Zirkulation eingeführt wurde, der ihn zunächst als ein Mittel betrachtete, um einen Kriminellen wieder in soziale Aktivitäten einzugliedern. Später erweiterte G. Tarde den Geltungsbereich des Konzepts und begann es als einen der Faktoren der "Sozialisation" des Individuums zu verstehen. Soziale Kontrolle wurde als gezielter Einfluss der Gesellschaft auf das Verhalten eines Individuums interpretiert, um ein "gesundes" Gesellschaftsordnung.

Eine detaillierte Theorie der sozialen Kontrolle in der Soziologie wurde von R.A. Lapierre, der die soziale Kontrolle als Mittel betrachtete, um den Prozess der Assimilation der Kultur durch ein Individuum und ihre Weitergabe von Generation zu Generation sicherzustellen. Gleichzeitig identifizierte Lapierre drei universelle Mechanismen sozialer Kontrolle, die in verschiedenen Gesellschaften wirksam sind:

1) physische Sanktionen (Bestrafung einer Person wegen Verletzung von Gruppennormen),

2) Wirtschaftssanktionen ("Provokation", "Einschüchterung", "Bußgeld"),

3) Verwaltungssanktionen.

Verschiedene Wissenschaften haben Ansätze zum Problem der sozialen Kontrolle entwickelt, die den Spezifika ihres Faches entsprechen.

Zum Beispiel, Psychologie betrachtet das Problem der sozialen Kontrolle in Übereinstimmung mit dem Problem des Seelenlebens des Individuums 2. Bezeichnend ist, dass T. Shibutani in seinem Werk den gesamten ersten Teil seiner Sozialpsychologie dem Problem der sozialen Kontrolle widmet. Dabei wird soziale Kontrolle in Verbindung mit Themen wie „Struktur organisierter Gruppen“, „Selbstwahrnehmung und Teilhabe in Gruppen“, „Kulturelle Matrix des Rollenspiels“ und schließlich „Kommunikation und soziale Kontrolle“ betrachtet.

V Politikwissenschaft das Problem der sozialen Kontrolle wird im Rahmen des Verhältnisses von Staat und Zivilgesellschaft untersucht. Gleichzeitig versuchen die Forscher in einer Reihe von Fällen, sie auf das Problem der Formen und Methoden der Einbeziehung des Einzelnen in das politische Handeln zu reduzieren, indem sie soziale Kontrolle als den Einfluss des Einzelnen durch die Institutionen der Zivilgesellschaft auf die Institutionen der Zustand als Ergebnis der Entwicklung verschiedene Formen Demokratie, sowohl in direkter als auch in indirekter Form der Partizipation.

V Jurisprudenz das Problem der sozialen Kontrolle ist nicht nur im an die Soziologie angrenzenden Zweig der „Rechtssoziologie“ präsent, sondern auch in der rechtswissenschaftlichen Theorie. In Theorien wie der analytischen Rechtsprechung von Herbert Hart, den Konzepten des „lebendigen Rechts“ von E. Ehrlich und in der amerikanischen soziologischen Rechtsschule ist die Präsenz des Problems der sozialen Kontrolle besonders deutlich zu spüren.

Es ist bekannt, dass die soziologische Jurisprudenz in den Vereinigten Staaten am weitesten verbreitet war, wo sie mit der analytischen Jurisprudenz und dem Naturrecht koexistierte und konkurrierte. Roscoe Pound, der Leiter dieser Schule, begann im ersten Vierteljahrhundert neue Probleme zu entwickeln und am Ende seiner Karriere gelang es ihm, seine Entwicklungen in der fünfbändigen "Jurisprudence" (1959) zusammenzuführen. Das Wesen des neuen Ansatzes in der Rechtssoziologie wurde von R. Pound selbst als "instrumental pragmatischer Ansatz" des Rechtsstudiums charakterisiert, und das Recht selbst wurde in erster Linie als "Instrument sozialer Kontrolle" wahrgenommen. Da Kontrolle mit der Regulierung und Koordination des Verhaltens und der sozialen Interaktion von gesetzestreuen Bürgern verbunden ist, war die passendste Bezeichnung für die Rechtsprechung selbst der Name "legal social engineering", dessen Urheberschaft ebenfalls R. Pound gehört.

Die Interpretation des analysierten Begriffs wurde von den Besonderheiten der Bildung eines neuen Wissenschaftszweigs - der Soziologie des Rechts - beeinflusst. Im XX. Jahrhundert. zwei Ansätze zur Rechtssoziologie. Wenn in Kontinentaleuropa die Richtung der Soziologie entstand, die sich Rechtssoziologie nennt, dann trat in den USA, pragmatisch orientiert an der Erforschung praktischer Rechtsstaatsprobleme, die soziologische Rechtswissenschaft auf.

Die erste dieser Disziplinen verband die Soziologie mit dem Phänomen des Gruppenlebens als „Recht“. Eine andere - verbundene Rechtswissenschaft mit der Regulierung von Beziehungen und der Ordnung des Verhaltens, die im Rahmen des Lebens sozialer Gruppen notwendig ist. Die erste Interpretation stellte sich als näher an der allgemeinen Soziologie heraus, die zweite als näher an der speziellen Rechtswissenschaft.

Es ist bekannt, dass, wenn das europäische Sozialdenken durch eine strikte Trennung verschiedener Wissenschaftszweige, einschließlich Soziologie und Recht, gekennzeichnet ist, die Vereinigten Staaten eher durch einen Integrationsansatz gekennzeichnet sind. Dies zeigt sich insbesondere in der weiten Verbreitung des soziologischen Rechtsbegriffs, wenn nach den Klassikern des amerikanischen Rechtsdenkens O.W. Holmes und R. Pound wird das Recht als "die Gesamtheit realer sozialer Beziehungen" (daher der Name einer der amerikanischen Rechtsschulen - Realismus) oder als Social Engineering interpretiert. Gleichzeitig gilt das Recht selbst in stärkerem Maße als instrumentell, nämlich als wichtigste Form der gesellschaftlichen Kontrolle.

Im Rahmen dieser Unterscheidung haben sich etwas andere Vorstellungen von den Funktionen des Rechts gebildet. In der europäischen Tradition stehen die Regulierungs- und Schutzfunktionen für das Recht im Vordergrund. Im amerikanischen Rechtsdenken gibt es einen anderen Standpunkt. Dem amerikanischen Anwalt Lawrence Friedman zufolge besteht die Hauptfunktion des Rechts daher darin, das Verhalten der Menschen in der Gesellschaft sozial zu kontrollieren 3. Natürlich wird das Rechtssystem selbst als Teil des Systems der sozialen Kontrolle gesehen.

Entsprechend allgemeine soziologische Verständnis, soziale Kontrolle ist ein Weg der Selbstregulierung jedes sozialen Systems, das die Aktivitäten seiner Mitglieder reguliert und konsolidiert, ihre eigene Funktion und Entwicklung durch die Bildung persönlicher, Gruppen- und institutioneller Handlungsstandards (Normen, Werte, Ideale) stabilisiert. , sowie die Bewertung der tatsächlichen Aktivitäten der Menschen auf deren Grundlage und die anschließende Anpassung dieser Aktivitäten an die Standards unter Verwendung eines Systems sozialer Sanktionen.

Aus systemischer Sicht wird soziale Kontrolle als ein Mechanismus zur Selbstregulierung des Systems definiert, der durch normative (auch rechtliche) Regulierung das geordnete Zusammenwirken seiner Bestandteile sicherstellt. Als Teil des allgemeinen Systems zur Koordinierung der Interaktion von Individuum und Gesellschaft wird die primäre soziale Kontrolle durch die Präsenz der institutionellen Organisation der Gesellschaft festgelegt. Eine soziale Institution kontrolliert Verhalten, indem sie Muster erstellt, die dem Verhalten eine von vielen theoretisch möglichen Richtungen geben. Der kontrollierende Charakter der Institutionalisierung ist nicht eng mit dem Sanktionssystem verbunden, das die Institution unterstützt: Wenn die Institutionalisierungsprozesse nicht vollständig erfolgreich sind, sind zusätzliche, sekundäre Kontrollmechanismen erforderlich. Die Anwendung von Sanktionen stellt sicher, dass die Diskrepanz zwischen dem tatsächlichen und dem erwarteten Verhalten der Mitglieder der Gemeinschaft übereinstimmt oder minimiert 4.

Immer häufiger kann man auf Fernsehbildschirmen sowie auf den Seiten des Internets auf den Begriff "soziale Kontrolle" stoßen. Und viele stellen sich die Frage: "Was ist das und wozu braucht man es überhaupt?"

V moderne Welt Unter sozialer Kontrolle wird die Überwachung menschlichen Verhaltens in der Gesellschaft verstanden, um Konflikte zu verhindern, Ordnung herzustellen und die bestehende soziale Ordnung zu erhalten. Das Vorhandensein sozialer Kontrolle ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für das normale Funktionieren des Staates sowie für die Einhaltung seiner Gesetze. Eine ideale Gesellschaft ist eine Gesellschaft, in der jeder ihrer Mitglieder tut, was er will, aber gleichzeitig das ist, was von ihm erwartet und vom Staat gerade gefordert wird. Natürlich ist es nicht immer einfach, einen Menschen dazu zu bringen, das zu tun, was die Gesellschaft von ihm verlangt.

Die Mechanismen der sozialen Kontrolle haben sich längst bewährt, und die häufigsten unter ihnen sind natürlich Gruppendruck und menschliche Sozialisation. Damit der Staat beispielsweise das Bevölkerungswachstum beobachten kann, ist es notwendig, die Familien davon zu überzeugen, dass es gut und förderlich für ihre Gesundheit ist, Kinder zu haben. primitivere Gesellschaften versuchen, das menschliche Verhalten durch Zwang zu kontrollieren, aber diese Methode funktioniert nicht immer. Darüber hinaus ist es bei einer großen Bevölkerung des Staates fast unmöglich, dieses Maß der sozialen Kontrolle zu nutzen.

Das Studium der Formen und Arten sozialer Kontrolle ist für die heutige Gesellschaft von grundlegender Bedeutung. Nun werden der Bevölkerung immer mehr Freiheiten eingeräumt, gleichzeitig wächst aber auch die Verantwortung. Die Methoden, abweichendes Verhalten zu kontrollieren, ändern sich, werden ausgeklügelter und unsichtbarer, und manchmal erkennt nicht jeder Mensch, dass alles, was er tut, vom Staat programmiert und von Geburt an in seinen Kopf gesetzt wurde. Diese Arbeit zeigt die beliebtesten und effektivsten Formen und Arten der sozialen Kontrolle auf, die in der Gesellschaft am häufigsten verwendet werden. Sie zu kennen ist für jeden gebildeten Menschen nützlich, da es für ein normales Leben von grundlegender Bedeutung ist, all jene Mechanismen zu kennen, die das menschliche Bewusstsein beeinflussen.

Was ist soziale Kontrolle und abweichendes Verhalten?

Jetzt gibt es auf der Welt keine solche ideale Gesellschaft, in der sich jedes ihrer Mitglieder gemäß den akzeptierten Anforderungen verhält. Sehr oft kann es zu sogenannten sozialen Abweichungen kommen, die die Gesellschaftsstruktur nicht immer gut widerspiegeln. Die Formen sozialer Abweichungen sind sehr unterschiedlich: von harmlos bis sehr, sehr gefährlich. Jemand hat Abweichungen in der persönlichen Organisation, jemand im Sozialverhalten, jemand da und dort. Dies sind alle Arten von Kriminellen, Einsiedlern, Genies, Asketen, Vertretern sexueller Minderheiten, auch Abweichler genannt.

„Die unschuldigste Handlung, die mit der Verletzung der traditionellen Rollenverteilung verbunden ist, kann sich als abweichend erweisen. Zum Beispiel mag ein höheres Gehalt für eine Ehefrau ungewöhnlich erscheinen, da der Ehemann seit jeher der Hauptproduzent des Reichtums ist. In einer traditionellen Gesellschaft könnte eine solche Rollenverteilung im Prinzip nicht entstehen.

Daher wird jedes Verhalten, das eine Missbilligung der öffentlichen Meinung verursacht, als abweichend bezeichnet." Normalerweise unterscheiden Soziologen zwischen 2 Haupttypen der Abweichung: primäre und sekundäre. Wenn darüber hinaus die primäre Abweichung für die Gesellschaft nicht besonders gefährlich ist, da sie als eine Art Streich angesehen wird, dann kleben die sekundären Abweichungen der Persönlichkeit das Etikett eines Abweichenden auf. Sekundäre Abweichungen sind Straftaten, Drogenkonsum, Homosexualität und mehr. Kriminelles Verhalten, sexuelle Abweichungen, Alkoholismus oder Drogensucht können nicht zur Entstehung neuer kultureller Muster führen, die für die Gesellschaft nützlich sind. Es sollte anerkannt werden, dass die überwältigende Zahl sozialer Abweichungen eine destruktive Rolle für die Entwicklung der Gesellschaft spielt. Daher braucht die Gesellschaft einfach einen Mechanismus, der es ihr ermöglicht, unerwünschtes abweichendes Verhalten zu kontrollieren.

Soziale Kontrolle ist ein ähnlicher Mechanismus. Soziale Kontrolle ist also eine Reihe von Mitteln, mit denen die Gesellschaft bzw Soziale Gruppe garantiert das konforme Verhalten seiner Mitglieder in Bezug auf Rollenanforderungen und Erwartungen. In dieser Hinsicht werden mit Hilfe der sozialen Kontrolle alle notwendigen Voraussetzungen für die Stabilität jedes sozialen Systems geschaffen, sie trägt zur Erhaltung der sozialen Stabilität bei und behindert gleichzeitig nicht positive Veränderungen in der Soziales System. Daher erfordert soziale Kontrolle eine große Flexibilität und die Fähigkeit, verschiedene Abweichungen von sozialen Handlungsnormen, die in der Gesellschaft vorkommen, richtig einzuschätzen, um nützliche Abweichungen zu fördern und destruktive zu bestrafen.

Ein Mensch beginnt bereits in der Kindheit, im Prozess der Sozialisation, den Einfluss der sozialen Kontrolle zu spüren, wenn einem Menschen erklärt wird, wer er ist und warum er in der Welt lebt. Von Kindheit an entwickelt eine Person ein Gefühl der Selbstkontrolle, sie nimmt verschiedene soziale Rollen ein, die die Erfüllung der Erwartungen erfordern. Gleichzeitig wächst die Mehrheit der Kinder heran und wird zu respektablen Bürgern ihres Landes, die das Gesetz respektieren und nicht versuchen, die in der Gesellschaft angenommenen Normen zu verletzen. Soziale Kontrolle ist vielfältig und allgegenwärtig: Sie tritt immer dann auf, wenn eine Interaktion von mindestens zwei Personen beginnt.

Formen sozialer Kontrolle

In den langen Jahren ihres Bestehens hat die Menschheit eine Reihe verschiedener Formen sozialer Kontrolle entwickelt. Sie können sowohl greifbar als auch völlig unsichtbar sein. Die effektivste und traditionellste Form ist die Selbstkontrolle. Es entsteht unmittelbar nach der Geburt eines Menschen und begleitet ihn durch sein bewusstes Leben. Darüber hinaus kontrolliert jeder Einzelne ohne Zwang sein Verhalten gemäß den Normen der Gesellschaft, zu der er gehört. Im Prozess der Sozialisation sind Normen im Bewusstsein einer Person so fest verankert, dass eine Person, nachdem sie sie verletzt hat, die sogenannten Gewissensbisse zu erleben beginnt.

Ungefähr 70 % der sozialen Kontrolle werden durch Selbstkontrolle durchgeführt. Je mehr Selbstkontrolle bei den Mitgliedern einer Gesellschaft entwickelt ist, desto weniger muss diese Gesellschaft auf externe Kontrolle zurückgreifen. Umgekehrt. Je weniger Selbstkontrolle in den Menschen entwickelt ist, desto häufiger müssen Institutionen sozialer Kontrolle, insbesondere Armee, Gerichte und der Staat, aktiv werden. Strenge externe Kontrolle, kleinliche Vormundschaft der Bürger hemmen jedoch die Entwicklung von Selbstbewusstsein und Willensäußerung, dämpfen interne Willensbemühungen. So entsteht ein Teufelskreis, in den im Laufe der Weltgeschichte mehr als eine Gesellschaft geraten ist. Der Name dieses Kreises ist Diktatur.

Oft wird die Diktatur zum Wohle der Bürger und zur Wiederherstellung der Ordnung auf Zeit errichtet. Aber es hält lange an, zum Schaden der Menschen und führt zu noch größerer Willkür. Bürger, die daran gewöhnt sind, sich einer Zwangskontrolle zu unterwerfen, entwickeln keine interne Kontrolle. Allmählich degradieren sie als soziale Wesen, die Verantwortung übernehmen und auf äußeren Zwang (also Diktatur) verzichten können. Mit anderen Worten, unter einer Diktatur lehrt ihnen niemand, sich nach rationalen Normen zu verhalten. Die Selbstkontrolle ist also ein rein soziologisches Problem, denn der Grad ihrer Entwicklung charakterisiert den in der Gesellschaft vorherrschenden Sozialtypus und die entstehende Staatsform. Gruppendruck ist eine weitere häufige Form der sozialen Kontrolle. Unabhängig davon, wie stark die Selbstbeherrschung einer Person ist, hat die Zugehörigkeit zu einer Gruppe oder Gemeinschaft natürlich einen großen Einfluss auf die Persönlichkeit.

Wenn eine Person in eine der primären Gruppen aufgenommen wird, beginnt sie, sich an die grundlegenden Normen zu halten und einen formellen und informellen Verhaltenskodex zu befolgen. Die geringste Abweichung führt in der Regel zur Verurteilung durch die Gruppenmitglieder, zudem besteht die Gefahr des Ausschlusses. „Variationen im Gruppenverhalten aufgrund von Gruppendruck können auf das Produktionsteam zurückgeführt werden. Jedes Teammitglied muss sich nicht nur bei der Arbeit, sondern auch nach der Arbeit an bestimmte Verhaltensnormen halten. Und wenn, sagen wir, Ungehorsam gegenüber dem Vorarbeiter harte Bemerkungen der Arbeiter für den Täter nach sich ziehen kann, enden Schulschwänzen und Trunkenheit oft in seinem Boykott und der Ablehnung durch die Brigade. Je nach Gruppe kann die Stärke des Gruppendrucks jedoch unterschiedlich sein. Wenn die Gruppe sehr eng verbunden ist, steigt dementsprechend die Kraft des Gruppendrucks. In einer Gruppe, in der eine Person ihre Freizeit verbringt, ist es beispielsweise schwieriger, soziale Kontrolle auszuüben, als an einem Ort, an dem regelmäßig gemeinsame Aktivitäten durchgeführt werden, beispielsweise in der Familie oder am Arbeitsplatz.

Gruppenkontrolle ist formell und informell. Der Beamte umfasst alle Arten von Arbeitssitzungen, Beratungssitzungen, Gesellschafterräten und so weiter. Unter informeller Kontrolle versteht man die Einwirkung der Teilnehmer auf Gruppenmitglieder in Form von Zustimmung, Spott, Verurteilung, Isolation und Kommunikationsverweigerung.

Eine andere Form der sozialen Kontrolle ist Propaganda, die als sehr mächtiges Mittel zur Beeinflussung des menschlichen Bewusstseins gilt. Propaganda ist eine Möglichkeit, Menschen zu beeinflussen und in gewisser Weise in die rationale Aufklärung einer Person einzugreifen, bei der eine Person ihre eigenen Schlussfolgerungen zieht. Die Hauptaufgabe der Propaganda besteht darin, Personengruppen so zu beeinflussen, dass das Verhalten der Gesellschaft in die gewünschte Richtung gelenkt wird. Propaganda sollte diejenigen Formen des sozialen Verhaltens beeinflussen, die eng mit dem System der moralischen Werte in der Gesellschaft verbunden sind. Alles wird einer Propagandaverarbeitung unterzogen, von den Handlungen der Menschen in typischen Situationen bis hin zu Überzeugungen und Orientierungen. Propaganda wird als eine Art technisches Mittel verwendet, das zur Erreichung ihrer Ziele geeignet ist. Es gibt 3 Hauptarten von Propaganda.

Die erste Art umfasst die sogenannte revolutionäre Propaganda, die benötigt wird, um die Menschen zu zwingen, ein Wertesystem zu akzeptieren, sowie eine Situation, die im Widerspruch zum allgemein akzeptierten steht. Ein Beispiel für eine solche Propaganda ist die Propaganda des Kommunismus und des Sozialismus in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Der zweite Typ ist destruktive Propaganda. Sein Hauptzweck ist es zu zerstören das bestehende System Werte. Das deutlichste Beispiel für eine solche Propaganda war die von Hitler, die nicht versuchte, die Menschen zu zwingen, die Ideale des Nationalsozialismus zu akzeptieren, sondern gleichzeitig das Vertrauen in traditionelle Werte mit aller Kraft zu untergraben suchte.

Und schließlich verstärkt sich die dritte Art der Propaganda. Es soll die Bindungen der Menschen an bestimmte Werte und Orientierungen stärken. Diese Art der Propaganda ist typisch für die Vereinigten Staaten, wo das bestehende Wertesystem auf diese Weise gefestigt wird. Laut Soziologen ist diese Art der Propaganda die effektivste, sie dient sehr gut dazu, etablierte Werteorientierungen aufrechtzuerhalten. Darüber hinaus spiegelt es die vorherrschenden, traditionellen Stereotypen wider. Diese Art von Propaganda zielt hauptsächlich darauf ab, den Menschen Konformismus einzuflößen, was eine Übereinstimmung mit den vorherrschenden ideologischen und theoretischen Organisationen voraussetzt.

Derzeit wird der Begriff Propaganda in der öffentlichen Meinung hauptsächlich mit militärischer Bereich oder Politik. Slogans gelten als eine der Möglichkeiten, Propaganda in der Gesellschaft umzusetzen. Ein Slogan ist eine kurze Aussage, die in der Regel eine Hauptaufgabe oder Leitidee ausdrückt. Die Richtigkeit einer solchen Aussage wird in der Regel nicht angezweifelt, da sie nur allgemeiner Natur ist.

Während einer Krise oder eines Konflikts in jedem Land können Demagogen zum Beispiel solche Parolen werfen: „Mein Land hat immer Recht“, „Mutterland, Glaube, Familie“ oder „Freiheit oder Tod“. Aber analysieren die meisten Menschen die wahren Ursachen dieser Krise, dieses Konflikts? Oder stimmen sie nur dem zu, was ihnen erzählt wird?

In seinem dem Ersten Weltkrieg gewidmeten Werk schrieb Winston Churchill: "Ein Anruf genügt - und Scharen friedlicher Bauern und Arbeiter verwandeln sich in mächtige Armeen, die bereit sind, den Feind zu zerreißen." Er stellte auch fest, dass die meisten Menschen ohne zu zögern den ihnen erteilten Befehl ausführen.

Der Propagandist verfügt auch über viele Symbole und Zeichen, die die ideologische Ladung tragen, die er braucht. Zum Beispiel kann eine Flagge als ähnliches Symbol dienen, Zeremonien wie eine Salve von einundzwanzig Kanonen und ein Gruß sind ebenfalls symbolisch. Die Liebe zu den Eltern kann auch als Druckmittel verwendet werden. Offensichtlich können solche Konzepte - Symbole wie Vaterland, Mutterland - Mutter oder der Glaube der Vorfahren, in den Händen kluger Manipulatoren der Meinung eines anderen zu einer mächtigen Waffe werden.

Natürlich sind Propaganda und all ihre Derivate nicht unbedingt böse. Die Frage ist, wer das macht und zu welchem Zweck. Und auch, in wem genau diese Propaganda betrieben wird. Und wenn wir im negativen Sinne von Propaganda sprechen, dann können Sie ihr widerstehen. Und es ist nicht so schwer. Es reicht aus, wenn eine Person versteht, was Propaganda ist und lernt, sie im allgemeinen Informationsfluss zu identifizieren. Und nachdem er gelernt hat, ist es für den Menschen schon viel einfacher, selbst zu entscheiden, wie vereinbar die ihm vorgeschlagenen Ideen mit seinen eigenen Vorstellungen von Gut und Böse sind.

Soziale Kontrolle durch Zwang ist ebenfalls eine gängige Form. Es wird normalerweise sowohl in den primitivsten als auch in den traditionellen Gesellschaften praktiziert, obwohl es selbst in den am weitesten entwickelten Staaten in geringeren Mengen vorhanden sein kann. In Gegenwart einer großen Bevölkerung einer komplexen Kultur beginnt die sogenannte sekundäre Gruppenkontrolle anzuwenden - Gesetze, verschiedene gewalttätige Regulierungsbehörden, formalisierte Verfahren. Wenn eine Person diese Vorschriften nicht befolgen will, greift die Gruppe oder die Gesellschaft auf Zwang zurück, um sie zu zwingen, dasselbe zu tun wie alle anderen. In modernen Gesellschaften gibt es wohldefinierte Regeln oder Durchsetzungssysteme, bei denen es sich um eine Reihe von durchsetzbaren Sanktionen handelt, die in Übereinstimmung mit verschiedenen Arten von Abweichungen von der Norm angewendet werden.

Soziale Kontrolle durch Zwang ist für jede Macht charakteristisch, aber ihr Platz, ihre Rolle und ihr Charakter sind in verschiedenen Systemen nicht gleich. In einer entwickelten Gesellschaft wird Zwang hauptsächlich für Verbrechen angezogen, die gegen die Gesellschaft begangen werden. Die entscheidende Rolle bei der Bekämpfung von Verstößen kommt dem Staat zu. Es hat Spezialgerät Zwang. Gesetzliche Vorschriften bestimmen, warum staatliche Stellen die Methode des Zwanges anwenden können. Die Zwangsmittel sind körperliche und seelische Gewalt, d.h. eine Bedrohung. Es besteht auch kein Grund zu der Annahme, dass eine Drohung nur dann ein Zwangsmittel sein kann, wenn sie selbst strafbar ist.

Der Staat muss seine Bürger auch vor Nötigung durch an sich nicht strafbare Drohungen schützen, wenn der Inhalt der Drohung eine rechtswidrige Handlung ist, sonst würden viele Fälle schwerer psychischer Gewalt straflos bleiben. Das Element des Zwanges, das sich der Bedrohung anschließt, verleiht ihr eine andere und größere Bedeutung. Es versteht sich von selbst, dass die Drohung einen Hinweis auf ein in den Augen des Angedrohten nicht unerhebliches Übel enthalten muss, sonst kann sie den Willen des Bedrohten nicht beeinflussen.

Darüber hinaus gibt es viele andere Formen der sozialen Kontrolle, wie Ermutigung, Autoritätsdruck, Bestrafung. Ein Mensch beginnt jeden von ihnen von Geburt an auf sich selbst zu fühlen, auch wenn er nicht versteht, dass er beeinflusst wird.

Alle Formen der sozialen Kontrolle werden von zwei Haupttypen abgedeckt: formelle und informelle.

Formale soziale Kontrolle

Sie wird von eigens geschaffenen Machtsubjekten oder gesellschaftlichen Institutionen durchgeführt. Mit der Entstehung und Entwicklung staatlicher Staatsformen, besonderer Zwangsmechanismen und Gesetze rückte die formale Kontrolle das Informelle in den Hintergrund. Zur formalen Kontrolle werden spezielle Regelwerke und Gesetze entwickelt, die landesweit gültig sind. Die soziale Kontrolle hat institutionelle Unterstützung erhalten. Es ist global. Sie wird von speziell geschulten Personen, den sogenannten Agenten der formalen Kontrolle, durchgeführt. Dazu gehören Richter, Psychiater, Sozialarbeiter, Besondere Beamte Kirchen usw.

Formale Kontrolle wird von Institutionen der modernen Gesellschaft wie Gerichten, dem Bildungssystem, der Armee, der Produktion, den Medien und der Regierung ausgeübt. Die Schule wird durch Prüfungsnoten kontrolliert, die Regierung wird durch das System der Besteuerung und Sozialhilfe für die Bevölkerung kontrolliert, der Staat wird von der Polizei, dem Geheimdienst, dem staatlichen Rundfunk, dem Fernsehen und der Presse kontrolliert. Das eigentliche Funktionieren des Staates ist nur durch das Vorhandensein einer formalen sozialen Kontrolle möglich. Das Vorhandensein einer formellen Kontrolle gewährleistet die Sicherheit der Staatsbürger, garantiert die Einhaltung der Gesetze, trägt zu seiner Entwicklung und seinem Wohlstand bei.

Historisch gesehen entstand formale Kontrolle später als informell - während der Entstehung komplexer Gesellschaften und Staaten, insbesondere der alten Oströmischen Reiche. Die Notwendigkeit der Anwendung formaler sozialer Kontrolle entsteht erst, wenn die Gesellschaft sehr groß wird und beginnt, verschiedene soziale Schichten der Bevölkerung einzubeziehen. Wenn Sie in einer kleinen Gemeinschaft alle ihre Mitglieder kontrollieren können, können Sie mit Verurteilung auskommen, dann ist es in einem großen und riesigen Staat fast unmöglich, den Überblick über alle zu behalten. Daher entsteht eine formale soziale Kontrolle.

Informelle soziale Kontrolle

Die informelle Kontrolle basiert auf der Zustimmung oder Verurteilung durch eine Gruppe von Verwandten, Freunden, Kollegen, Bekannten sowie durch die öffentliche Meinung, die durch Traditionen und Gebräuche oder die Medien zum Ausdruck kommt. Die informelle Kontrolle über eine Person beeinflusst stark ihren Charakter, ihre Weltanschauung, ihren Geschmack und ihre Gewohnheiten. Viele Soziologen nennen die informelle soziale Kontrolle auch lokal: Sie kann sich nicht sofort auf eine große Gruppe von Menschen ausbreiten, wirkt sich aber gleichzeitig auf jeden einzelnen Menschen ein Leben lang perfekt aus. In der modernen Gesellschaft findet informelle Kontrolle hauptsächlich auf der Ebene der Primärgruppen statt.

Seine Werkzeuge sind hauptsächlich Klatsch, Spott, Boykott, Ratschläge, Komplimente und mehr. Auf der Ebene großer Gruppen lässt die Macht der öffentlichen Meinung nach und die informelle Kontrolle wird wirkungslos. Die Existenz informeller sozialer Kontrolle in traditionellen Gesellschaften war nur aufgrund der Tatsache möglich, dass soziale Regulierung ungeschrieben war und aus Vorstellungen bestand, was von Mund zu Mund weitergegeben werden sollte. Eine kleine ländliche Gemeinschaft könnte alle Aspekte des Lebens ihrer Mitglieder kontrollieren: die Wahl einer Braut oder eines Bräutigams, Methoden zur Beilegung von Streitigkeiten und Konflikten, Wege der Werbung, Wahl des Namens eines Neugeborenen und vieles mehr. Es gab keine schriftlichen Normen. Die öffentliche Meinung, die am häufigsten von den ältesten Mitgliedern der Gemeinschaft geäußert wird, fungierte als Kontrolleur. V einheitliches System soziale Kontrolle war organisch mit Religion verflochten.

Die strikte Einhaltung von Ritualen und Zeremonien, die mit traditionellen Feiertagen und Zeremonien verbunden sind (z.

Die informelle Kontrolle kann nun auch durch Familie, Verwandtenkreis, Freunde und Bekannte erfolgen. Sie werden informelle Kontrollagenten genannt. Wenn wir die Familie als soziale Institution betrachten, dann sollten wir über die wichtigste Institution der sozialen Kontrolle sprechen.

Es ist schwer, die Auswirkungen informeller sozialer Kontrolle auf ein einzelnes Mitglied der Gesellschaft zu überschätzen. Von Kindheit an beeinflussen uns Eltern und Freunde, formen unsere Vorstellungen von Gut und Böse, von Richtig und Falsch. Vielleicht ist informelle soziale Kontrolle immer noch etwas wichtiger als formale Kontrolle, denn egal wie sich die Gesetze des Staates ändern, was die Familie in einen Menschen investiert hat, wird für den Rest seines Lebens in ihm bleiben. Und ein Mensch neigt dazu, häufiger auf die Meinung anderer zu hören als auf seine eigenen.

Abschluss

Nach dem Studium der wichtigsten Arten und Formen der sozialen Kontrolle kann man zu dem Schluss kommen, dass der Charakter, das Wertesystem, die Gewohnheiten und die Weltanschauung einer Person vollständig von der Gesellschaft bestimmt werden, zu der sie gehört.

Die Rolle und Bedeutung der sozialen Kontrolle ist schwer zu überschätzen. Er unterstützt nicht nur das bestehende Wertesystem, sondern spielt auch eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung des Gesellschaftssystems sowie bei der Etablierung der Gesellschaftsordnung. Seine Hauptaufgabe besteht darin, Verhaltensnormen in der Gesellschaft zur Gewohnheit zu machen, die keine Missbilligung und Unzufriedenheit anderer Mitglieder der Gesellschaft hervorrufen. Die stabilisierenden und schützenden Funktionen der sozialen Kontrolle ermöglichen die Existenz moderner multinationaler Millionenstaaten mit einem komplexen Beziehungssystem.

Das Problem der sozialen Abweichungen, des abweichenden Verhaltens zieht immer mehr Aufmerksamkeit der russischen Soziologen auf sich. Wege der rationalen Kontrolle und Verbreitung positiven Verhaltens werden aktiv entwickelt. Eine wichtige Aufgabe der Forscher ist auch die Typologisierung abweichenden Persönlichkeitsverhaltens, die Entwicklung konzeptioneller Grundlagen des Mechanismus der sozialen Kontrolle.

Es sollte jedoch zugegeben werden, dass es trotz aller Bemühungen der Soziologen immer noch eine Vielzahl unerwünschter Abweichungen in der Gesellschaft gibt, die nur schwer zu bekämpfen sind. Die Herausforderung für die Zukunft besteht darin, die optimale Kontrolle über abweichendes Verhalten zu finden, um sicherzustellen, dass glückliches Leben jedes Mitglied der Gesellschaft.

Referenzliste

I. I. Antonowitsch. „Kapitalismus und soziale Kontrolle: (Kritik der Theorie und Praxis der sozialen Kontrolle in der bürgerlichen Soziologie)“. –M .: Mysl, 1978. –184S.
A. I. Kravchenko. „Soziologie und Politikwissenschaft“. –M .: Masterstvo, 2002. –312p.
K. Gabdullina, E. Raisov. "Soziologie". –M .: Nur-Press, 2005. –202p.
Kasyanov, Nechipurenko, Soziologie des Rechts.
S.S. Frolov, "Soziologie", Sektion II Kultur und Persönlichkeit, Soziale Kontrolle und soziale Abweichungen.
Agenten der formellen und informellen Kontrolle. (http://sociologam.ru)

Der Begriff "soziale Kontrolle" wurde zuerst von einem französischen Soziologen eingeführt und schlug vor, ihn als eine der wichtigsten Gesellschaften zu betrachten.

Soziale Kontrolle ist ein Mechanismus zur Aufrechterhaltung der Ordnung in der Gesellschaft, der darauf abzielt, das Unerwünschte zu verhindern, abzuweichen und dafür zu bestrafen. Durchgeführt durch behördliche Verordnung.

Die wichtigste Voraussetzung für das Funktionieren eines sozialen Systems ist die Vorhersehbarkeit des Handelns und Verhaltens von Menschen. Wenn es nicht erfüllt ist, tritt seine Auflösung ein. Für die Stabilität des Systems nutzt die Gesellschaft verschiedene Mittel, darunter die soziale Kontrolle, die eine schützende und stabilisierende Funktion ausübt.

Es hat eine Struktur und besteht aus und Sanktionen. Die ersten enthalten Vorschriften, bestimmte Verhaltensmuster in der Gesellschaft (sie geben an, was Menschen tun, denken, sprechen und fühlen sollen). Sie werden unterteilt in legal (in Gesetzen verankert, enthalten Sanktionen für deren Verletzung) und (ausgedrückt in Form der öffentlichen Meinung, Haupteinflussinstrument ist die allgemeine Kritik oder Zustimmung).

Die Normen werden nach ihrer Skala in solche eingeteilt, die in kleinen, großen Gruppen und in der Gesellschaft als Ganzes existieren. Zu den allgemeinen gehören Traditionen, Bräuche, Etikette, Gesetze, Bräuche usw. Normen sind die Rechte und Pflichten eines Menschen gegenüber anderen, deren Erfüllung von seinem Umfeld erwartet wird. Sie haben einen streng definierten Rahmen. Dazu gehören in der Regel soziale Bräuche und Traditionen, Manieren, Etikette, Gruppengewohnheiten, Tabus, soziale Bräuche, Gesetze.

Um menschliches Verhalten zu regulieren, gibt es Sanktionen, mit deren Hilfe sein „richtiges Handeln“ gefördert und für die begangenen Verstöße Strafen verhängt werden. Sie können sehr vielfältig sein und reichen von missbilligender Blick zu Freiheitsstrafen und sogar zur Todesstrafe. Die Sanktionen werden in 4 Arten unterteilt: negativ (Strafe), positiv (Belohnung), formell (verschiedene Auszeichnungen, Prämien, Zertifikate, Stipendien, Geldstrafen, Gefängnis usw.), informell (Genehmigung, Lob, Kompliment, verbale Rüge, beleidigender Ton) .

Arten der sozialen Kontrolle

Extern (formell und informell) und intern.

Die formelle Kontrolle erfolgt durch Regierungsbehörden, soziale und politische Organisationen, die Medien, basierend auf offizieller Verurteilung oder Genehmigung und auf dem Territorium des gesamten Staates. Gleichzeitig sind die Normen menschlichen Handelns in Gesetzen, Verordnungen, diversen Weisungen und Anordnungen enthalten. Die formale soziale Kontrolle zielt auf die Einhaltung der bestehenden Ordnung und die Einhaltung der Gesetze mit Hilfe von Vertretern staatlicher Organe ab. Informell basiert auf der Verurteilung oder Billigung von Handlungen durch Freunde, Verwandte, Nachbarn, Kollegen usw. Sie drückt sich in Form von Traditionen, Bräuchen und auch durch die Medien aus.

Die interne soziale Kontrolle beinhaltet die eigenständige Regulierung des Verhaltens einer Person auf der Grundlage allgemein anerkannter Normen. Sie äußert sich in emotionalen Erfahrungen, Schuldgefühlen und allgemein in der Einstellung zu vollendeten Taten. Die Hauptelemente der Selbstkontrolle sind Gewissen, Wille und Bewusstsein.

Indirekte (basierend auf Identifikation mit einer gesetzestreuen Gruppe) und direkte soziale Kontrolle basierend auf Zugänglichkeit verschiedene Wege Bedürfnisbefriedigung und Zielerreichung, alternativ zu unmoralisch oder illegal.