Jie nėra socialinės kontrolės agentai. Socialinė kontrolė kaip socialinio valdymo elementas. Socialinės normos kaip elgesio reguliatorius

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

Federalinė švietimo agentūra

Penzos valstijos universitetas

Sociologijos ir personalo valdymo katedra

Kursinis darbas šia tema

„Esmė ir formos socialinė kontrolė»

Drausmės sociologija

Baigta: mokinių grupė 08bx3

Tsyruleva Olga

Patikrino: KSN, katedros docentas

QiUP Kozina E.S.

Visuomenė yra savireguliuojanti sudėtinga socialinė sistema. Svarbiausią vaidmenį socialinio viešojo gyvenimo reguliavime atlieka socialinė kultūra, o visų pirma socialinės vertybės, normos, socialinės institucijos ir organizacijos. Tuo pačiu metu socialinėje visuomenės struktūroje yra ir atlieka svarbų vaidmenį ypatingas struktūrinis darinys - socialinės kontrolės institucija. Jis veikia kaip dalis bendra sistema socialinis reguliavimas ir yra skirtas įvairiomis priemonėmis užtikrinti normalų tvarkingą visuomenės funkcionavimą ir vystymąsi, taip pat užkirsti kelią ir ištaisyti tokius socialinius nukrypimus, kurie gali sutrikdyti visuomeninis gyvenimas ir socialinė tvarka.

Socialinė kontrolė vaidina svarbų vaidmenį visuomenės gyvenime, nes nė viena visuomenė negali sėkmingai funkcionuoti ir vystytis be socialinės kontrolės sistemos. Taigi E. Frommas rašė, kad visuomenė gali efektyviai funkcionuoti tik tada, kai jos nariai pasiekia tokį elgesį, kuriuo nori elgtis taip, kaip turėtų elgtis kaip tam tikros visuomenės nariai.

Daugelis sociologų studijavo socialinę kontrolę. Terminas „Socialinė kontrolė“į mokslinį žodyną įtraukė žymus prancūzų sociologas, vienas iš socialinės psichologijos įkūrėjų Gabrielis Tarde, pasiūlęs jį laikyti vienu iš kritiniai veiksniai socializacija. Vėliau daugelio mokslininkų, tokių kaip E. Ross, R. Park, A. Lapierre, darbuose buvo sukurta socialinės kontrolės teorija.

Manau, kad šio kurso darbo tema yra aktuali, nes visuomenė yra dinamiška sistema ir jai besivystant formuojasi ir vystosi įvairios tradicijos, normos, vertybės. Socialinės kontrolės sistema taip pat nuolat tobulėja, tampa lankstesnė ir efektyvesnė, todėl vis dar yra daug medžiagos šios temos tyrimams ir studijoms. Be to, žmogų domina ramus ir klestintis gyvenimas, socialinė tvarka, sėkmingas visuomenės vystymasis ir funkcionavimas. Visa tai užtikrina socialinės kontrolės institucija, ir kuo ji labiau vystysis ir tobulės, tuo labiau bus organizuota ir klestinti visuomenė. Todėl būtina giliau ištirti socialinės kontrolės sistemą, rasti įvairių socialinių konfliktų sprendimo būdų ir tobulinti dabartinę socialinę kultūrą.

Kursinio darbo tikslas- nustatyti socialinės kontrolės vaidmenį visuomenėje, atskleisti socialinės kontrolės orientacijos ir turinio priklausomybę nuo tam tikros socialinės sistemos ekonominių, politinių, ideologinių ir kitų savybių, istoriškai nulemtų jos išsivystymo lygio. Be to, turime padaryti išvadas apie socialinės kontrolės įtaką žmogaus asmenybės ir visos visuomenės raidai.

Nustatytas tikslas nulėmė šiuos dalykus užduotys :

Apsvarstykite socialinės kontrolės esmę, jos apibrėžimą kaip svarbiausią priemonę, užtikrinančią kiekvieno asmens įsisavinimo procesą įvairių elementų kultūra, kuri susiformavo tam tikroje visuomenėje;

· Susipažinti su įvairiomis socialinės kontrolės funkcijomis, kurias ji atlieka visuomenėje;

· Remkitės A.I.Kravčenkos, V.F.Anurino, V.V.Latiševos, P.Bergerio ir daugelio kitų kūriniais, tyrinėkite socialinės kontrolės formas, jų tarpusavio ryšius ir įtakos visuomenei efektyvumą.

Taigi, objektasšio kursinio darbo tiesiogiai yra socialinės kontrolės institucija, ir tema- jos glaudus ryšys su visuomene, jo vykdymo formos, taip pat socialinės kontrolės įtakos visuomenei veiksmingumas.

1 skyrius. Socialinės kontrolės samprata: jos esmė ir elementai

1.1 Socialinės kontrolės samprata, jos funkcijos

Socialinės kontrolės sąvoką įvedė socialinės psichologijos įkūrėjas T. Tarde, supratęs ją kaip būdų, kuriais nusikaltėlis nukreipiamas į normalų elgesį, rinkinį. Vėliau šio termino reikšmė labai išsiplėtė. Tai daugiausia lėmė amerikiečių sociologų E. Ross ir R. Park tyrimai, kurie socialinės kontrolės metu suprato tikslingą poveikį individui, kad žmogaus elgesys atitiktų socialines normas.

Anot T. Parsono, socialinė kontrolė yra procesas, kurio metu, skiriant sankcijas, priešprieša deviantui, t.y. išlaikomas deviantas elgesys ir socialinis stabilumas.

Taigi, socialinė kontrolė - tai yra socialinės sistemos (visos visuomenės, socialinės grupės ir pan.) savireguliacijos metodas, kuris per norminį reguliavimą suteikia tikslinį žmonių ir kitų šios sistemos struktūrinių elementų poveikį, tvarkingą jų sąveiką siekiant sustiprinti tvarką ir stabilumą.

Analizuojant šio bendro apibrėžimo turinį, svarbu nepamiršti kelių pagrindinių punktų:

Socialinė kontrolė - komponentas bendresnę ir įvairesnę žmogaus elgesio ir socialinio gyvenimo socialinio reguliavimo sistemą. Jo specifiškumas slypi tame, kad toks reguliavimas čia yra tvarkingas, norminis ir gana kategoriškas, o jį numato socialinės sankcijos arba jų taikymo grėsmė;

· Socialinės kontrolės problema yra tam tikras pagrindinės sociologinės problemos, susijusios su asmens, socialinės grupės ir visos visuomenės santykiais ir sąveika, skerspjūvis. Socialinė kontrolė vykdoma per individo socializaciją, t.y. vidaus kontrolė, o per individo sąveiką su pirminė socialine grupe, jos kultūra, t.y. grupės kontrolė ir per individo, socialinės grupės sąveiką su visa visuomene, t.y. socialinė kontrolė per prievartą;

· Neįmanoma įsivaizduoti socialinės kontrolės vienpusiškai - kaip aklo ir automatinio individo pavaldumo socialinių normų reikalavimams, kai individas veikia tik kaip objektas, o visuomenė - kaip subjektas. Reikėtų pastebėti, kad šiuo atveju vyksta socialinė sąveika, be to, nuolatinė ir aktyvi, kurioje ne tik asmenybę veikia socialinė kontrolė, bet ir socialinė kontrolė patiria atvirkštinę asmenybės įtaką, o tai netgi gali lemti pakeisti jo charakterį;

· Socialinės kontrolės pobūdį, turinį ir kryptį lemia tam tikros socialinės sistemos pobūdis, pobūdis, tipas. Visiškai akivaizdu, kad socialinė kontrolė totalitarinėje visuomenėje ir demokratinėje visuomenėje iš esmės skirsis. Lygiai taip pat socialinė kontrolė paprastose, primityviose, archajiškose visuomenėse yra visiškai kitokia (pavyzdžiui, neformali), palyginti su socialine kontrole sudėtingose šiuolaikinėse pramonės visuomenėse (sudėtinga ir išvystyta formalizuotos kontrolės sistema).

Pagrindinis socialinės kontrolės tikslas yra palaikyti tvarką ir stabilumą visuomenėje, taip pat užtikrinti socialinį dauginimąsi (tęstinumą) ta kryptimi, kuri atitinka konkrečios visuomenės pasirinktą vystymosi strategiją. Socializacijos, receptų, atlygio, atrankos ir kontrolės mechanizmų dėka socialinė sistema palaiko pusiausvyrą.

Galite nurodyti toliau nurodytus dalykus skiriamieji bruožai socialinė kontrolė:

1) tvarkingumas, kategoriškumas ir įforminimas: socialinės normos asmeniui dažnai taikomos neatsižvelgiant į jo asmenines savybes; kitaip tariant, žmogus turi priimti normą tik todėl, kad yra tam tikros visuomenės narys;

2) ryšys su sankcijomis - bausmės už normų pažeidimą ir atlygis už jų laikymąsi;

3) kolektyvinis socialinės kontrolės įgyvendinimas: socialiniai veiksmai dažnai yra reakcija į tam tikrą žmogaus elgesį, todėl gali būti ir neigiama, ir teigiama paskata pasirenkant tikslus ir būdus jiems pasiekti.

Aprašydamas socialinės kontrolės sistemos anatomiją ir mechanizmą, garsus rusų sociologas ir teisininkas A. M. Jakovlevas nustato šiuos komponentus ir jų tarpusavio santykius:

· Individualūs veiksmai, pasireiškiantys aktyvios individo sąveikos su socialine aplinka metu;

· Socialinė vertinimo skalė, gauta iš socialinės grupės ar visos visuomenės vertybių, idealų, gyvybinių interesų ir siekių sistemos, nuo kurios priklauso socialinės aplinkos reakcija į individualų veiksmą;

· Individualių veiksmų kategorizavimas, t.y. nurodant ją į tam tikrą socialiai patvirtintų ar pasmerktų veiksmų kategoriją, kuri yra socialinės vertinimo skalės veikimo rezultatas;

· Visuomenės savimonės pobūdis, įskaitant visuomenės savęs vertinimą ir socialinės grupės situacijos, kurioje ji veikia, įvertinimą, nuo kurio priklauso individualių veiksmų klasifikavimas;

· Socialinių veiksmų, atliekančių teigiamų ar neigiamų sankcijų funkciją ir tiesiogiai priklausančių nuo visuomenės sąmonės būsenos, pobūdis ir turinys;

· Individuali vertinimo skalė, gauta iš individo vertybių, idealų, gyvybinių interesų ir siekių sistemos ir nulemianti asmens reakciją į socialinius veiksmus.

Socialinės kontrolės mechanizmas vaidina lemiamą vaidmenį stiprinant visuomenės institucijas. Vaizdžiai tariant, šis mechanizmas yra socialinės institucijos „centrinė nervų sistema“. Socialinė institucija ir socialinė kontrolė susideda iš tų pačių elementų, tai yra identiškų elgesio taisyklių ir normų, kurios sustiprina ir standartizuoja žmonių elgesį, todėl yra nuspėjamas. P. Bergeris mano, kad „socialinė kontrolė yra viena iš dažniausiai priimtų sociologijos sąvokų. Jie nurodo pačias įvairiausias priemones, kuriomis bet kuri visuomenė naudoja pažaboti savo maištaujančius narius. Jokia visuomenė negali apsieiti be socialinės kontrolės. Net maža grupė žmonių, kurie atsitiktinai susirinko, turės sukurti savo kontrolės mechanizmus, kad nesuirtų per trumpiausią įmanomą laiką “.

Socialinė visuomenės kontrolė turi dvi pagrindines funkcijas:

· Apsauginė funkcija. Ši funkcija kartais neleidžia socialinei kontrolei būti pažangos šalininke, tačiau jos funkcijų sąraše tiesiog nėra visuomenės atnaujinimo - tai yra kitų viešųjų institucijų užduotis. Taigi, socialinė kontrolė saugo moralę, teisę, vertybes, reikalauja pagarbos tradicijoms, priešinasi naujai, kuri nėra tinkamai išbandyta.

· Stabilizavimo funkcija. Socialinė kontrolė yra visuomenės stabilumo pagrindas. Jos nebuvimas ar susilpnėjimas sukelia anomiją, sumišimą, sumišimą ir socialinę nesantaiką.

1.2 Socialinės kontrolės elementai

1.2.1 Socialinės normos kaip elgesio reguliatorius

Kiekvienas žmogus supranta, kad niekas negalėtų sėkmingai užmegzti savo santykių su kitais žmonėmis ir socialinėmis organizacijomis, nesuderindamas veiksmų su visuomenės patvirtintomis taisyklėmis. Šios taisyklės, kurios yra mūsų veiksmų etalonas, vadinamos socialinėmis normomis.

Socialinės normos- tai įvairaus sunkumo nurodymai, nurodymai ir pageidavimai, verčiantys žmones elgtis taip, kaip įprasta tam tikroje visuomenėje, konkrečioje situacijoje. Socialinės normos veikia kaip žmonių elgesio reguliatoriai. Jie nustato ribas, sąlygas, veiksmų formas, nustato santykių pobūdį, nustato priimtinus tikslus ir būdus jiems pasiekti. Socializacijos procese įvyksta visuomenės socialinių normų įsisavinimas, individualaus požiūrio į jas ugdymas.

Dalyviams taikomos normos socialinė sąveikaįsipareigojimai, abipusė atsakomybė. Jie susiję tiek su asmenimis, tiek su visuomene. Jų pagrindu formuojama visa socialinių santykių sistema. Tuo pačiu metu normos yra ir lūkesčiai: iš individo, atliekančio tam tikrą vaidmenį, visuomenė tikisi nuspėjamo elgesio. Asmuo taip pat mano, kad visuomenė pateisins jo pasitikėjimą ir įvykdys savo įsipareigojimus.

Socialinės normos yra dvasinės visuomenės veiklos produktas. Jie nuolat vystosi. Taigi daugelis šiuolaikinių elgesio taisyklių iš esmės skiriasi nuo tų, kurios buvo įprastos prieš šimtą metų. Socialinės normos atlieka svarbią funkciją - jos palaiko ir išsaugo socialines vertybes, tai, kas visuomenėje pripažįstama svarbiausia, reikšmingiausia, neginčijama, verta dėmesio: žmogaus gyvybė ir asmeninis orumas, požiūris į pagyvenusius žmones ir vaikus, kolektyviniai simboliai. ginklai, himnas, vėliava) ir valstybės įstatymai, žmogaus savybės (ištikimybė, sąžiningumas, drausmė, sunkus darbas), religija. Vertybės yra normų pagrindas.

Socialinės normos apibendrinta forma atspindi visuomenės valią. Priešingai nei vertybės, kurias rekomenduojama pasirinkti (tai lemia daugelio asmenų vertybinių orientacijų skirtumus), normos yra griežtesnio ir įpareigojančio pobūdžio.

Yra keletas socialinių normų tipų:

1) papročiai ir tradicijos, kurie yra įprasti elgesio modeliai;

2) moralės normos, pagrįstos kolektyvine valdžia ir paprastai turinčios racionalų pagrindą;

3) teisės normos, įtvirtintos valstybės išleistuose teisės aktuose. Jie aiškiau nei visos kitos socialinių normų atmainos reguliuoja visuomenės narių teises ir pareigas bei numato bausmes už pažeidimus. Laikymasis teisinius reglamentus teikiama valstybės galios;

4) politinės normos, susijusios su asmenybės ir valdžios santykiu. Tarp socialinių grupių ir tarp valstybių atsispindi tarptautinėje teisės aktai konvencijos ir tt;

5) religinės normos, kurias pirmiausia palaiko religijos pasekėjų tikėjimas baudžiant už nuodėmes. Religinės normos išskiriamos pagal jų veikimo sferą; iš tikrųjų šios normos sujungia teisės ir moralės normoms būdingus elementus, taip pat tradicijas ir papročius;

6) estetinės normos, sustiprinančios idėjas apie gražų ir bjaurų.

Socialines normas lemia socialinio gyvenimo įvairovė, bet kokia kryptis žmogaus veikla jų reguliuojamas. Skirtingos socialinių normų rūšys gali būti klasifikuojamos pagal laikantis kriterijų:

· Pagal pasiskirstymo mastą - universalus, nacionalinis, socialinės grupės, organizacinis;

· Pagal funkciją - orientuoti, reguliuoti, kontroliuoti, skatinti, uždrausti ir bausti;

· Pagal didėjančio sunkumo laipsnį - įpročius, papročius, manieras, tradicijas, įstatymus, tabu. Papročių ar tradicijų pažeidimas šiuolaikinėje visuomenėje nelaikomas nusikaltimu ir nėra griežtai pasmerktas. Asmuo yra griežtai atsakingas už įstatymų pažeidimą. Taigi socialinės normos yra labai svarbios funkcijos:

· Reguliuoti bendrą socializacijos eigą;

· Integruoti asmenis į grupes, o grupes - į visuomenę;

· Kontroliuoti deviantinį elgesį;

· Tarnauti kaip modeliai, elgesio standartai.

Už nukrypimą nuo normų baudžiama sankcijomis.

1.2.2 Sankcijos kaip socialinės kontrolės elementas

Siekdama operatyviai reaguoti į žmonių veiksmus, išreikšti savo požiūrį į juos, visuomenė sukūrė socialinių sankcijų sistemą.

Sankcijos yra visuomenės reakcija į asmens veiksmus. Socialinių sankcijų sistemos, kaip ir normos, atsiradimas nebuvo atsitiktinis. Jei normos kuriamos siekiant apsaugoti visuomenės vertybes, tai sankcijos skirtos apsaugoti ir stiprinti socialinių normų sistemą. Jei norma neparemta sankcija, ji nustoja galioti. Taigi trys elementai - vertybės, normos ir sankcijos - sudaro vieną socialinės kontrolės grandinę. Šioje grandinėje sankcijoms priskiriamas įrankis, per kurį asmuo pirmiausia susipažįsta su norma, o paskui suvokia vertybes. Pavyzdžiui, mokytojas giria mokinį už gerai išmoktą pamoką, apdovanoja mokinį už sąžiningą mokymąsi. Pagyrimas veikia kaip paskata įtvirtinti tokį vaiko elgesį kaip įprasta. Laikui bėgant jis suvokia žinių vertę ir, jas įgijus, jam nebereikės išorinės kontrolės. Šis pavyzdys parodo, kaip nuosekliai įgyvendinant visą socialinės kontrolės grandinę išorinė kontrolė virsta savikontrole. Sankcijos yra įvairių rūšių. Tarp jų yra teigiamų ir neigiamų, formalių ir neoficialių.

· Teigiamos sankcijos yra pritarimas, pagyrimas, pripažinimas, padrąsinimas, šlovė, garbė, kad kiti apdovanoja tuos, kurie veikia pagal socialiai priimtas normas. Skatinami ne tik puikūs žmonių veiksmai, bet ir sąžiningas požiūris į profesines pareigas, daugelį metų nepriekaištingas darbas ir iniciatyva, dėl to organizacija uždirbo pelną, padėdama tiems, kuriems to reikia. Kiekviena veiklos rūšis turi savo atlygį.

· Neigiamos sankcijos - visuomenės veiksmų pasmerkimas ar baudimas tų asmenų atžvilgiu, kurie pažeidžia visuomenėje priimtas normas. Neigiamos sankcijos apima nepasitikėjimą, kitų nepasitenkinimą, pasmerkimą, papeikimą, kritiką, baudas, taip pat griežtesnius veiksmus - suėmimą, įkalinimą ar turto konfiskavimą. Neigiamų sankcijų grėsmė yra galingesnė nei atlygio tikėjimasis. Kartu visuomenė stengiasi užtikrinti, kad neigiamos sankcijos ne tiek baustų, kiek užkirstų kelią normų pažeidimams, būtų iniciatyvios, nevėluotų.

Oficialios sankcijos kyla iš oficialios organizacijos- vyriausybės ar institucijų administracijos, kurios savo veikloje vadovaujasi oficialiai priimtais dokumentais, instrukcijomis, įstatymais ir dekretais.

· Neoficialios sankcijos taikomos tiems žmonėms, kurie mus supa: pažįstamiems, draugams, tėvams, darbo kolegoms, klasės draugams, praeiviams. Oficialios ir neoficialios sankcijos taip pat gali būti:

· Medžiaga - dovana ar bauda, premija ar turto konfiskavimas;

· Moralė - apdovanojimas diplomu ar garbės titulu, nedraugiška peržiūra ar žiaurus pokštas, papeikimas.

Kad sankcijos būtų veiksmingos ir sustiprintų socialines normas, jos turi atitikti kelis reikalavimus:

Sankcijos turėtų būti laiku. Jų veiksmingumas žymiai sumažėja, jei žmogus yra skatinamas ir dar labiau baudžiamas po ilgo laiko. Šiuo atveju veiksmas ir sankcija už jį yra atplėšti vienas nuo kito;

Sankcijos turėtų būti proporcingas veiksmui, protingas. Nepelnytas skatinimas sukelia priklausomus jausmus, o bausmė griauna tikėjimą teisingumu ir sukelia nepasitenkinimą visuomenėje;

Sankcijos, kaip ir normos, turėtų būti privalomas visiems. Taisyklių išimtys sukelia „dvigubą standartą“ moralę, kuri neigiamai veikia visą normatyvinę sistemą.

Taigi normos ir sankcijos yra sujungtos į vieną visumą. Jei normai trūksta lydinčios sankcijos, ji nustoja veikti ir nereguliuoja realaus elgesio. Tai gali tapti šūkiu, apeliacija, apeliacija, tačiau nustoja būti socialinės kontrolės elementu.

1.3 Savikontrolė

Priklausomai nuo sankcijų skyrimo būdo - kolektyvinės ar individualios - socialinė kontrolė gali būti išorinė ir vidinė. Vidinė kontrolė dar vadinama savikontrolė: individas savarankiškai reguliuoja savo elgesį, derindamas jį su visuotinai pripažintomis normomis. Socializacijos procese normos yra įsisavinamos taip tvirtai, kad jas pažeidę žmonės jaučiasi nepatogiai ar kalti. Priešingai nei tinkamo elgesio normos, pavyzdžiui, žmogus pavydi sėkmingesniam varžovui. Tokiais atvejais jie kalba apie sąžinės graužatį. Sąžinė yra vidinės kontrolės apraiška.

Visuotinai priimtos normos, kaip racionalūs nurodymai, lieka sferoje, žemiau kurios yra pasąmonės sfera, susidedanti iš elementarių impulsų. Savikontrolė reiškia gamtos elementų suvaržymą, ji grindžiama valios pastangomis.

Savimonė yra nepaprastai svarbi žmogaus socialinė ir psichologinė savybė. Šaltinis, iš kurio semiasi žmogaus idėja apie save, yra jį supantys žmonės ir jam reikšmingi. Pagal reakciją į jo veiksmus, pagal jų vertinimus, individas sprendžia, koks jis yra. Savęs suvokimo turiniui įtakos turi žmogaus idėja, kaip kiti jį galvoja. Socialinis elgesysžmogus didžiąja dalimi susideda iš jo reakcijos į aplinkinių žmonių nuomonę, ir ši nuomonė rimtai veikia individualios savimonės formavimąsi.

Apie 70% socialinės kontrolės vykdoma savikontrolės būdu. Kuo didesnė visuomenės narių savikontrolė, tuo mažiau šiai visuomenei tenka naudotis išorine kontrole. Ir atvirkščiai, kuo mažiau žmonių savikontrolė yra išvystyta, tuo dažniau turi veikti socialinės kontrolės institucijos, ypač kariuomenė, teismai ir valstybė. Kuo silpnesnė savikontrolė, tuo griežtesnė turėtų būti išorinė kontrolė.

Savikontrolė yra viena iš svarbiausių sąlygų asmenybei realizuoti ir sėkmingai bendrauti su kitais žmonėmis. Visuomenė vertina žmogų, tačiau individas taip pat vertina visuomenę, valstybę ir save. Suvokdamas aplinkinių žmonių, grupių ir visuomenės jam skirtus vertinimus, žmogus juos priima ne mechaniškai, o selektyviai, permąstydamas per tam tikrą asmeninę patirtį, įpročius, socialines normas, kurias jis išmoko anksčiau. Atitinkamai žmogaus požiūris į kitų žmonių vertinimus pasirodo grynai individualus, teigiamas, neigiamas arba neutralus.

.4 P. Bergerio socialinės kontrolės samprata

Remiantis Peterio Bergerio koncepcija, kiekvienas žmogus yra skirtingų koncentriškų apskritimų, vaizduojančių skirtingus socialinės kontrolės tipus, tipus ir formas, centre. Kiekvienas paskesnis ratas yra nauja valdymo sistema. [1 priedas]

Išorinis, didžiausias apskritimas yra politinė ir teisinė sistema atstovaujamas galingo valstybės aparato. Visi prieš jį yra bejėgiai. Be mūsų valios, valstybė renka mokesčius, ragina atlikti karo tarnybą, verčia mus paklusti begaliniams jos įstatymams ir nuostatoms, taisyklėms ir nuostatoms, o prireikus įkalinti ir gali atimti gyvybę. Asmuo yra apskritimo centre kaip didžiausio slėgio taškas.

Kitas socialinės kontrolės ratas apima moralę, papročius ir papročius. Kiekvienas laikosi žmogaus moralės - nuo visos visuomenės iki tėvų, artimųjų, draugų. Valdžia gali įkalinti jus už įstatymų pažeidimą, tėvai ir artimieji taiko neoficialias sankcijas: pasmerkimas, nepasitikėjimas ir draugai, neatleisdami išdavystės ar niekšybės, gali išsiskirti su mumis. Visi pagal savo kompetenciją naudoja socialinės kontrolės priemones. Už amoralumą baudžiama atleidimu iš darbo, už ekscentriškumą - prarandamas šansas susirasti naują vietą, blogos manieros - už nekvietimą apsilankyti. Darbo trūkumas ir vienatvė, ko gero, ne mažesnė bausmė, palyginti su buvimu kalėjime, sako P. Bergeris.

Be didelių prievartos ratų, kuriuose individas yra kartu su likusia visuomene, yra ir nedideli kontrolės ratai, iš kurių svarbiausias yra profesionalios sistemos kontrolės ratas... Darbe žmogų sukausto daugybė apribojimų, nurodymų, profesines pareigas, verslo įsipareigojimai, turintys kontrolinę įtaką, kartais yra labai sunkūs. Verslininką kontroliuoja licencijas išduodančios organizacijos, darbuotoją - profesinės asociacijos ir profesinės sąjungos, pavaldinį - vadovai, kuriuos savo ruožtu kontroliuoja aukštesnės valdžios institucijos. Ne mažiau svarbūs yra įvairūs kolegų ir darbuotojų neformalios kontrolės metodai.

Peteris Bergeris apie tai rašo taip: „... aiškumo dėlei skaitytojas gali įsivaizduoti gydytoją, kuris gydosi klinikai nepalankų pacientą; verslininkas, reklamuojantis pigias laidotuves ... vyriausybės pareigūnas, kuris ir toliau išleidžia mažiau pinigų nei numatyta biudžete; surinkimo linijos darbuotojas, kuris, kolegų požiūriu, yra nepriimtinas, viršija gamybos normas ir pan. Tokiais atvejais dažniausiai ir efektyviausiai taikomos ekonominės sankcijos: gydytojui neleidžiama praktikuoti, verslininkas gali būti pašalintas iš profesionali organizacija ... būkite viešo boikoto, paniekos, pajuokos sankcija. Bet koks profesinis vaidmuo visuomenėje, net ir pats nereikšmingiausias, reikalauja specialaus elgesio kodekso ... Šio kodekso laikymasis paprastai yra toks pat būtinas profesinei karjerai, kaip techninė kompetencija ir tinkamas išsilavinimas “.

Kitas valdymo ratas apima neoficialius reikalavimus asmeniui, nes kiekvienas asmuo, be profesinės veiklos, dalyvauja ir kituose socialiniuose santykiuose. Šie santykiai turi savo kontrolės sistemas, daugelis jų yra labiau formalios, kitos - dar griežtesnės nei profesionalios. Pavyzdžiui, priėmimo ir narystės daugelyje klubų ir brolijų taisyklės yra tokios pat griežtos, kaip ir IBM vadovų atrankos taisyklės. Taigi nepriklausomą socialinės kontrolės sistemą atstovauja socialinė aplinka. Tai apima žmones toli ir arti, nepažįstamus ir pažįstamus asmeniui. Aplinka kelia žmogui savo reikalavimus, kurie atspindi platų reiškinių spektrą. Tai gali apimti apsirengimą ir kalbėjimą, estetinį skonį, politinius ir religinius įsitikinimus ir net elgesį prie stalo. Taigi neoficialių reikalavimų ratas apibūdina galimų asmens veiksmų sritį tam tikrose situacijose.

Paskutinis ir artimiausias individo ratas, kuris taip pat sudaro kontrolės sistemą, yra žmonių grupė, kurioje vyksta asmens privatus gyvenimas, tai yra jo šeimos ratas ir asmeniniai draugai... Socialinis arba, tiksliau, norminis spaudimas individui čia nesilpnėja - priešingai, yra pagrindo manyti, kad tam tikra prasme jis net didėja. Nenuostabu, nes būtent šiame rate individas užmezga sau svarbiausius socialinius ryšius. Nepritarimas, prestižo praradimas, pasityčiojimas ar panieka artimųjų ir draugų rate turi daug didesnį psichologinį svorį žmogui, nei panašios svetimų ar nepažįstamų žmonių sankcijos. Darbe viršininkas gali atleisti pavaldinį, atimdamas jam pragyvenimo šaltinį. Tačiau psichologinės šio oficialaus ekonominio veiksmo pasekmės bus tikrai pražūtingos, sako P. Bergeris, jei jo žmona ir vaikai išgyvens šį atleidimą. Skirtingai nuo kitų valdymo sistemų, artimųjų spaudimas gali atsirasti būtent tada, kai asmuo yra visiškai nepasiruošęs. Darbe, transporte, darbe viešose vietose asmuo paprastai yra budrus ir potencialiai pasirengęs susidoroti su bet kokia grėsme.

Paskutinio apskritimo vidus, jo šerdis, makiažas intymūs santykiai Vyras ir žmona... Būtent intymiausiuose santykiuose žmogus ieško paramos sau. Lošti šiuos ryšius reiškia rizikuoti prarasti save. „Nenuostabu, kad dažnai žmonės, kurie yra darbštūs darbe, akimirksniu užleidžia vietą žmonoms namuose ir susiraukia, kai draugų antakiai kyla iš nepasitenkinimo“.

Žmogus, apsidairęs aplink jį ir iš eilės išvardindamas visus, kuriems jis turi pasiduoti, paklusti ar patikti dėl savo buvimo koncentriškų socialinės kontrolės ratų centre - nuo federalinės mokesčių tarnybos iki savo žmonos - galiausiai daro išvadą, kad visuomenė visa savo masė jį slopina.

2 skyrius. Socialinės kontrolės formos ir įgyvendinimas

2.1 Socialinės kontrolės formos

Sociologijos mokslas žino 4 pagrindines socialinės kontrolės formas:

· Išorinė kontrolė;

· Vidinė kontrolė;

· Kontrolė tapatinantis su etalonine grupe;

· Kontrolė sukuriant galimybes pasiekti socialiai reikšmingus tikslus tam tikram asmeniui tinkamiausiais ir visuomenės patvirtintais būdais (vadinamoji „daug galimybių“).

1) Pirmoji kontrolės forma yra išorinė socialinė kontrolė- Tai yra socialinių mechanizmų, reguliuojančių individo veiklą, visuma. Išorinė kontrolė gali būti formali ir neoficiali. Oficiali kontrolė grindžiama instrukcijomis, receptais, normomis ir taisyklėmis, o neformali kontrolė - aplinkos reakcijomis.

Ši forma yra geriausiai žinoma ir suprantama, tačiau šiuolaikinėmis sąlygomis atrodo neveiksmingas, nes tai apima nuolatinį asmens ar socialinės bendruomenės veiksmų stebėjimą, todėl reikalinga visa kontrolierių armija, kurią taip pat turi kažkas stebėti. Taigi visuomenės mastu kuriama klasikinė „kontrolierių piramidė“, būdinga totalitarinei valstybei.

2) Antroji kontrolės forma yra vidinė socialinė kontrolė Ar žmogaus vykdoma savikontrolė, kuria siekiama suderinti savo elgesį su normomis. Reguliavimas šiuo atveju atliekamas ne sąveikos rėmuose, o dėl kaltės ar gėdos jausmo, atsirandančio pažeidus išmoktas normas. Ši forma suponuoja normų ir vertybių internacionalizavimą. Tai yra, valdiklis nebėra kažkas išorinis asmeniui. Tokia kontrolė yra efektyvesnė šiuolaikinėmis sąlygomis, ji perkelia atsakomybę iš išorinio valdytojo į patį veikėją. Kad ši kontrolės forma sėkmingai veiktų, visuomenė turi turėti nusistovėjusią normų ir vertybių sistemą.

Trečioji ir ketvirtoji kontrolės formos yra mažiau žinomos ir reikalauja naudoti subtilesnius socialinius-psichologinius mechanizmus.

3) Trečioji forma yra kontrolę identifikuojant su etalonine grupe- leidžia parodyti agentui galimus ir pageidaujamus visuomenei elgesio modelius, regis, neribojant agento pasirinkimo laisvės;

4) Ketvirta forma - vadinamoji „daug galimybių“ - rodo, kad parodydamas aktoriui įvairias galimi variantai siekdama užsibrėžto tikslo, visuomenė taip apsisaugos nuo veikėjų pasirinkimo tų formų, kurios yra nepageidaujamos visuomenei.

Kasjanovas V.V. mano šiek tiek kitokią klasifikaciją. Jo socialinė kontrolė vykdoma šiomis formomis:

· Priverstinis, vadinamoji elementari forma. Daugelis primityvių ar tradicinių visuomenių sėkmingai kontroliuoja individų elgesį laikydamosi moralės normų, taigi ir neformaliai grupinei pirminės grupės kontrolei; formalių įstatymų ar bausmių tokiose visuomenėse nereikia. Tačiau didelėse, sudėtingose žmonių populiacijose, kuriose yra susipynę daug kultūrinių kompleksų, oficiali kontrolė, įstatymai ir bausmių sistemos nuolat tobulėja ir tampa privalomos. Jei asmuo gali pasiklysti minioje, neoficiali kontrolė tampa neveiksminga ir reikia oficialios kontrolės.

Taigi, esant dideliam gyventojų skaičiui, pradedama taikyti vadinamoji antrinė grupės kontrolė - įstatymai, įvairūs smurto reguliuotojai, įformintos procedūros. Kai asmuo nenori laikytis šių taisyklių, grupė ar visuomenė imsis prievartos, kad priverstų jį elgtis kaip visi kiti. Šiuolaikinėse visuomenėse yra gerai apibrėžtos taisyklės arba vykdymo sistemos, kurios yra vykdytinų sankcijų, taikomų pagal įvairius nukrypimus nuo normos, rinkinys;

· Visuomenės nuomonės įtaka... Visuomenės žmones taip pat kontroliuoja viešoji nuomonė arba socializacija taip, kad jie atlieka savo vaidmenis nesąmoningai, natūraliai, dėl šioje visuomenėje priimtų papročių, įpročių ir pageidavimų. Taigi socializacija, formuojanti mūsų įpročius, norus ir papročius, yra vienas iš pagrindinių socialinės kontrolės ir tvarkos visuomenėje įtvirtinimo veiksnių. Tai palengvina sprendimų priėmimo sunkumus, nes siūlo pasiūlymą, kaip apsirengti, kaip elgtis, kaip elgtis tam tikroje gyvenimo situacijoje. Tuo pačiu metu bet koks sprendimas, priimtas ir išmoktas neatitinkant visuomenės nuomonės, mums atrodo netinkamas, nepažįstamas ir pavojingas. Būtent tokiu būdu vykdoma didelė asmenybės vidinė jo elgesio kontrolės dalis;

· Reguliavimas socialinėse institucijose ir organizacijose... Socialinę kontrolę vykdo įvairios institucijos ir organizacijos. Tarp jų yra organizacijos, specialiai sukurtos kontrolinei funkcijai atlikti, ir tos, kurių socialinė kontrolė nėra pagrindinė funkcija (pavyzdžiui, mokykla, šeima, žiniasklaida, institucijų administracija).

· Grupės spaudimas... Žmogus negali dalyvauti viešajame gyvenime, remdamasis tik vidine kontrole. Jo elgesiui įtakos turi ir jo įsitraukimas į socialinį gyvenimą, kuris išreiškiamas tuo, kad individas yra daugelio pirminių grupių (šeimos, gamybos komandos, klasės, mokinių grupės ir kt.) Narys. Kiekviena pirminė grupė turi nusistovėjusią papročių, papročių ir institucinių normų sistemą, būdingą tiek šiai grupei, tiek visai visuomenei.

Taigi galimybė vykdyti grupinę socialinę kontrolę atsiranda dėl kiekvieno individo įtraukimo į pirminę socialinę grupę. Būtina tokio įtraukimo sąlyga yra tai, kad asmuo turi laikytis tam tikro minimumo šios grupės priimtų kultūros normų, kurios yra oficialus ar neoficialus elgesio kodeksas. Bet koks nukrypimas nuo šios tvarkos nedelsiant sukelia grupės elgesio pasmerkimą. Priklausomai nuo pažeistos normos svarbos, galimas platus grupės pasmerkimas ir sankcijos - nuo paprastų pastabų iki pašalinimo iš šios pagrindinės grupės.

Visuose pirminiuose kolektyvuose socialinės kontrolės taikymo efektyvumas ir savalaikiškumas ne visada yra vienodi. Grupės spaudimas normas pažeidusiam asmeniui priklauso nuo daugelio veiksnių, o visų pirma nuo asmens statuso. Asmenims, turintiems aukštą ir žemą statusą grupėje, visiškai Skirtingi keliai grupės spaudimas. Žmogus, turintis aukštą statusą pirminėje grupėje arba grupės lyderis, kaip viena iš savo pagrindinių pareigų turi pakeisti seną ir kurti naujus kultūrinius modelius, naujus sąveikos būdus. Už tai lyderis gauna pasitikėjimo kreditą ir pats gali vienaip ar kitaip nukrypti nuo grupės normų. Be to, kad neprarastų lyderio statuso, jis neturėtų būti visiškai identiškas grupės nariams. Tačiau nukrypstant nuo grupės normų, kiekvienas vadovas turi ribą, per kurią negali kirsti. Už šios ribos jis pradeda patirti grupės socialinės kontrolės poveikį iš likusios grupės ir jo vadovavimo įtaka baigiasi.

Grupės spaudimo laipsnis ir tipas taip pat priklauso nuo pirminės pozicijos savybių. Jei, pavyzdžiui, grupės sanglauda yra didelė, grupės lojalumas šios grupės kultūriniams modeliams taip pat tampa didelis ir, žinoma, didėja socialinės grupės kontrolės laipsnis. Grupės spaudimas iš lojalių grupės narių (t. Y. Grupės narių, įsipareigojusių grupės vertybėms) yra stipresnis nei susiskaldžiusios grupės narių. Pavyzdžiui, grupei, kuri kartu praleidžia tik savo laisvalaikį ir todėl yra susiskaldžiusi, daug sunkiau sekasi vykdyti grupės vidinę socialinę kontrolę nei grupei, kuri reguliariai atlieka bendrą veiklą, pavyzdžiui, komandoje ar šeimoje.

Pirmas tris formas identifikavo R. Parkas, ketvirtąją aprašė amerikiečių sociologas S. Ask.

Šiame sąraše nėra tokio svarbaus elemento kaip bendrų vertybių, kurias asmenys įsisavina socializacijos procese, buvimas. Esmė ta, kad prievartinė socialinė kontrolė ne visada sumažina nukrypimus. Natūralu, kad yra daug individualių priežasčių, kodėl žmonės pažeidžia socialines normas. Tačiau taisyklių nesilaikymas gali tapti praktika, kuri yra tyliai patvirtinta arba tiesiog toleruojama visuomenės. Paprastai tai atsitinka, kai taisyklės yra per griežtos (arba žmonės mano, kad jos yra per griežtos). Dėl šios priežasties griežtos policijos priemonės prieš tam tikros rūšies nusikaltimus retai duoda teigiamų rezultatų, nors nepriimtinas ir susitaikymas su nukrypusiu elgesiu.

Remiantis tuo, galima padaryti dvi išvadas:

1) socialinė kontrolė gali būti veiksminga tik tuo atveju, jei ji laikosi „aukso vidurio“ tarp pasirinkimo laisvės ir atsakomybės už šį pasirinkimą;

2) ši savybė rodo, kad socialinė kontrolė veikia daugiausia ne dėl prievartos, o dėl bendrų vertybių ir visuomenės bei socialinių grupių stabilumo.

Be pirmiau minėtų socialinės kontrolės formų, taip pat yra bendras ir detalus kontrolė.

Kartais kontrolė prilyginama valdymui. Kontrolės ir valdymo turinys yra labai panašus, tačiau juos reikėtų atskirti. Mama ar tėvas kontroliuoja, kaip vaikas elgiasi namų darbai... Tėvai ne valdo, o tiksliai kontroliuoja procesą, nes tikslus ir uždavinius nustatė ne jie, o mokytojas. Tėvai tik stebi užduoties eigą.

Taigi kontrolė yra siauresnė sąvoka nei valdymas.

Skirtumas tarp valdymo ir kontrolės yra tas, kad pirmasis išreiškiamas vadovavimo stiliumi, o antrasis - metodais. Kontrolės metodai gali būti dažnas ir detalus. Pavyzdžiui, vadovas pavaldiniui duoda užduotį ir nekontroliuoja jos įgyvendinimo eigos - jis imasi bendros kontrolės . Jei vadovas kišasi į kiekvieną pavaldinių veiksmą, taiso, traukia ir pan., Jis naudoja išsamią kontrolę.

Išsami kontrolė dar vadinama priežiūra. Priežiūra vykdoma ne tik mikro, bet ir makro lygiu. Valstybė tampa jos subjektu, o ji virsta nepagrindine socialine institucija . Priežiūra išauga iki dydžio plataus masto socialinė sistema, apimanti visą šalį. Į tokią sistemą įeina: detektyvų biurai, detektyvų agentūros, policijos nuovados, informatorių tarnyba, kalėjimų sargai, teismai, cenzūra.

Kadangi kontrolė yra valdymo dalis, kaip neatskiriama jos dalis, tačiau labai svarbi dalis, galime daryti išvadą, kad priklausomai nuo kontrolės tipo keisis ir pati vadovybė. Dalis, jei ji yra pakankamai svarbi, lemia visumos charakterį. Taip kontrolės metodai veikia valdymo stilių, kuris, savo ruožtu, yra dviejų tipų - stilius autoritarinis ir stilius demokratiškas.

2.2 Socialinės kontrolės agentai ir priemonės

Socialinė kontrolė yra efektyviausias būdas, kuriuo galingos visuomenės institucijos organizuoja gyvybinę paprastų piliečių veiklą. Priemonės arba šiuo atveju socialinės kontrolės metodai yra labai įvairūs, jie priklauso nuo konkrečios grupės, su kuria jie naudojami, situacijos, tikslų ir pobūdžio. Jų taikymo sritis yra didžiulė: nuo santykių tarp konkrečių žmonių išsiaiškinimo iki psichologinio spaudimo, fizinio smurto, ekonominės visos visuomenės prievartos. Nebūtina, kad kontrolės mechanizmai būtų nukreipti į teismą apie nepageidaujamą asmenį arba paskatinti kitus būti nelojaliais jai. „Nepritarimas“ dažniausiai reiškiamas ne paties individo atžvilgiu, o jo veiksmų, teiginių, sąveikos su kitais asmenimis atžvilgiu.

Išorinė kontrolė – tai institucijų ir mechanizmų visuma, garantuojanti visuotinai priimtų elgesio normų ir įstatymų laikymąsi. Jis suskirstytas į formalius, t.y. institucinis ir neformalus, t.y. vidinė grupė.

Oficiali kontrolė remiantis oficialių institucijų ir administracijos pritarimu ar pasmerkimu.

Neformali kontrolė remiantis visuomenės nuomonės pritarimu ar pasmerkimu, kuris išreiškiamas per tradicijas, papročius ar žiniasklaidą, taip pat iš artimųjų, draugų, kolegų, pažįstamų grupės. Jie vadinami neoficialios kontrolės agentai. Jei šeimą laikytume socialine institucija, tuomet turėtume kalbėti apie ją kaip apie svarbiausią socialinės kontrolės instituciją.

Kompaktiškose pirminėse grupėse nepaprastai veiksmingi ir kartu labai subtilūs valdymo mechanizmai, tokie kaip įtikinėjimas, pašaipos, apkalbos ir panieka, nuolat veikia pažaboti tikruosius ir potencialius nukrypimus. Pajuokos ir apkalbos yra galingos socialinės kontrolės priemonės visų tipų pagrindinėse antraštėse. Skirtingai nuo formalių kontrolės metodų, tokių kaip papeikimas ar pažeminimas, neoficialūs metodai yra prieinami beveik visiems. Ir pašaipomis, ir apkalbomis gali manipuliuoti bet kuris protingas žmogus, turintis prieigą prie jų perdavimo kanalų.

Formali kontrolė istoriškai atsirado vėliau nei neformali - atsiradus sudėtingoms visuomenėms ir valstybėms, ypač senosioms Rytų imperijoms. Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje formalios kontrolės svarba labai išaugo. Sudėtingoje visuomenėje , ypač šalyje, kurioje gyvena daug milijonų gyventojų, išlaikyti tvarką ir stabilumą yra daug sunkiau. Juk tokios visuomenės neformali asmens kontrolė apsiriboja nedidele žmonių grupe. Didelėje grupėje tai yra neveiksminga. Todėl jis kartais vadinamas vietinis... Priešingai, oficiali kontrolė yra visapusiška, ji veikia visoje šalyje. Jis pasaulinis, ir tai visada atlieka ypatingi žmonės - formalios kontrolės agentai. Tai profesionalai, tai yra asmenys, specialiai apmokyti ir apmokami už kontrolės funkcijų atlikimą. Jie yra vežėjai socialiniai statusai ir vaidmenis. Tarp jų yra teisėjai, policijos pareigūnai, psichiatrai, socialiniai darbuotojai ir tt Jei tradicinėje visuomenėje socialinė kontrolė buvo pagrįsta nerašytomis taisyklėmis, tai šiuolaikinėse visuomenėse ji grindžiama rašytinėmis normomis; nurodymai, potvarkiai, nuostatai, įstatymai. Socialinė kontrolė įgijo institucinę paramą .

Oficialią kontrolę, kaip jau minėjome, vykdo tokios šiuolaikinės visuomenės institucijos kaip teismai, švietimas, kariuomenė, pramonė, žiniasklaida, politinės partijos ir vyriausybė. Mokyklą kontroliuoja pažymiai, vyriausybę - mokesčių ir socialinės paramos sistema, valstybę - policija, slaptoji tarnyba, valstybinis radijas, televizija ir spauda.

Kontrolės metodai , Priklausomai nuo taikomų sankcijų, jie skirstomi į:

· Sunku;

· Minkštas;

· Tiesios linijos;

· Netiesioginis. [2 priedas]

Išvada

Socialinės kontrolės vaidmuo ir reikšmė visų pirma yra tai, kad ji labai prisideda prie socialinių santykių atkūrimo ir socialinė struktūra ir todėl vaidina labai svarbų vaidmenį stabilizuojant ir integruojant socialinę sistemą bei stiprinant socialinė tvarka... Socialine kontrole siekiama, kad tam tikrose situacijose, kurios neprieštarauja socialinei grupei ar visai visuomenei, taptų įpročiu laikytis elgesio standartų. Remdamasi savo veikla bendruoju tam tikros visuomenės ar grupės kultūros pripažinimu, savo vertybių ir normų diegimu savo švietimu, socialinė kontrolė skirta užtikrinti, kad žmogaus elgesys atitiktų šias vertybes, normas ir vaidmenis. Tačiau socialinės kontrolės vaidmuo užkertant kelią ir slopinant socialinius nukrypimus, pirmiausia žmonių ir jų grupių deviantinį elgesį, yra ypač didelis, betarpiškas ir akivaizdus.

Laikydami socialinę kontrolę socialine institucija, ištyrę jos esmę ir formas, galime padaryti šias išvadas:

· Socialinės kontrolės mechanizmai atlieka esminį vaidmenį stiprinant visas visuomenės institucijas;

· Kalbant apie visuomenę, socialinė kontrolė atlieka dvi pagrindines funkcijas: apsauginę ir stabilizuojančią.

· Pagrindinis socialinės kontrolės tikslas - palaikyti tvarką ir stabilumą visuomenėje, taip pat užtikrinti socialinį dauginimąsi ta kryptimi, kuri atitinka konkrečios visuomenės pasirinktą vystymosi strategiją;

· Socializacijos, receptų, atlygio, atrankos ir kontrolės mechanizmų dėka socialinė sistema palaiko pusiausvyrą.

Žodynėlis

Nukrypimas ar deviantinis elgesys(nuo lot. deviatio- išsisukinėjimas) – socialiniai veiksmai, nukrypstantys nuo visuotinai priimtų normų, žmonių ar jų grupės veiksmai, lemiantys šių normų pažeidimą ir sukeliantys atitinkamos socialinės grupės ar visos visuomenės atsako poreikį. V plačiąja prasme nukrypimas apima bet kokius elgesio nukrypimus nuo socialinių normų - tiek teigiamų (didvyriškumas, ypatingas kruopštumas), tiek neigiamų (nusikaltimai, viešosios tvarkos pažeidimai, moralės normos). Siauresne prasme (būtent ši prasmė čia paliečiama kursinis darbas) suprantamas tik kaip neigiamas nukrypimas nuo nusistovėjusių tiek teisinių, tiek moralinių normų.

Interjero kūrimas- (iš fr. i internacionalizacija- perėjimas iš išorės į vidų, iš lat. interjeras- vidinis) - žmogaus psichikos vidinių struktūrų susidarymas įsisavinant išorę socialinė veikla, gyvenimo patirties pasisavinimas, psichinių funkcijų formavimas ir apskritai vystymasis. Bet koks sudėtingas veiksmas, prieš tapdamas proto nuosavybe, turi būti įgyvendintas išorėje. Interjero dėka galime kalbėtis su savimi ir iš tikrųjų mąstyti, netrukdydami kitiems.

Savikontrolė - nepriklausomas asmens elgesio, jo motyvų ir impulsų reguliavimas, neatsiejama visuomenės moralinių santykių sistemos dalis, apimanti ir įvairios formos visuomenės kontrolė dėl atskirų jos narių elgesio ir kiekvieno asmeninė kontrolė. Savikontrolės mechanizmas apima įsitikinimus, jausmus, įpročius, asmens savęs vertinimą apie savo veiksmus, motyvus, moralines savybes, palaipsniui besivystančias asmens socialinio gyvenimo veiklos procese (sąžinė yra viena iš tokio savęs vertinimo formų). ; saviugda.

Savivoka - asmens atsiskyrimas nuo objektyvaus pasaulio, jo požiūrio į pasaulį, savęs kaip asmens, jo veiksmų, veiksmų, minčių ir jausmų, norų ir interesų suvokimas ir įvertinimas.

Socialinė kontrolė- visuomenės ir socialinių grupių savireguliacijos mechanizmas, užtikrinantis kryptingą jų poveikį žmonių elgesiui, siekiant sustiprinti tvarką ir stabilumą. Socialinė kontrolė sukurta siekiant garantuoti asmens ar socialinės grupės elgesį tam tikroms socialinėms vertybėms, normoms ir vaidmenims. Savo veiklą jis grindžia bendru tam tikros visuomenės, grupės kultūros pripažinimu ir jos vertybių bei normų įdiegimu savo nariams, puoselėdamas elgesio modelius.

Naudotos knygos

1. Bergeris P. L. Kvietimas į sociologiją: humanistinė perspektyva. - M.: Aspect Press, 1996.- 168 p.

2. Kosjanovas V.V. Sociologija: egzamino atsakymai. - Rostovas n / D.: Feniksas, 2003.- 320 p.

3. Kravčenko A. I., Anurinas V. F. Sociologija: vadovėlis universitetams. - SPb.: Petras, 2003.- 432 psl.

4. Latysheva V.V. Sociologijos pagrindai: mokinys kolegijos studentams. - M.: Bustard, 2004– 240 p.

5. Etikos žodynas // redagavo IS Kon. - M.: Politizdat, 1981.- 430 p.

6. Tadevosyan E.V. Žodyno žinynas apie sociologiją ir politikos mokslus. - M.: Žinios, 1996. - 273 p.

7. Tadevosyan E.V. Sociologija. Pamoka... - M.: Žinios, 1998.- 272 psl.

8.http: //www..html

9.http: //www.5ka.ru/72/50730/1.html

10.http: //otherreferats./sociology/00001928_0.html

11.http: //ru.wikipedia.org/wiki

1 priedas

Socialinės kontrolės sistema pagal P. Bergerį

2 priedėlis

Oficialių kontrolės metodų derinys

Išorinė kontrolė - tai institucijų ir mechanizmų visuma, garantuojanti visuotinai priimtų elgesio normų ir įstatymų laikymąsi. Jis suskirstytas į formalius, t.y. institucinis ir neformalus, t.y. vidinė grupė.

Oficiali kontrolė remiantis oficialių institucijų ir administracijos pritarimu ar pasmerkimu.

Formali kontrolė istoriškai atsirado vėliau nei neformali - atsiradus sudėtingoms visuomenėms ir valstybėms, ypač senosioms Rytų imperijoms. Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje labai išaugo oficialios kontrolės svarba. Sudėtingoje visuomenėje , ypač šalyje, kurioje gyvena daug milijonų gyventojų, išlaikyti tvarką ir stabilumą yra daug sunkiau. Juk tokios visuomenės neformali asmens kontrolė apsiriboja nedidele žmonių grupe. Didelėje grupėje tai yra neveiksminga. Todėl jis kartais vadinamas vietinis... Priešingai, oficiali kontrolė yra visapusiška, ji veikia visoje šalyje. Jis pasaulinis, ir tai visada atlieka ypatingi žmonės - formalios kontrolės agentai. Tai profesionalai, tai yra asmenys, specialiai apmokyti ir apmokami už kontrolės funkcijų atlikimą. Jie yra socialinių statusų ir vaidmenų nešėjai. Tai teisėjai, policijos pareigūnai, psichiatrai, socialiniai darbuotojai ir tt Jei tradicinėje visuomenėje socialinė kontrolė buvo pagrįsta nerašytomis taisyklėmis, tai šiuolaikinėse visuomenėse jos pagrindas yra rašytinės normos; nurodymai, potvarkiai, nuostatai, įstatymai. Socialinė kontrolė įgijo institucinę paramą .

Oficialią kontrolę, kaip jau minėjome, vykdo tokios šiuolaikinės visuomenės institucijos kaip teismai, švietimas, kariuomenė, pramonė, žiniasklaida, politinės partijos ir vyriausybė. Mokyklą kontroliuoja pažymiai, vyriausybę kontroliuoja mokesčių ir socialinės paramos gyventojams sistema, valstybę kontroliuoja policija, slaptoji tarnyba, valstybinis radijas, televizija ir spauda.

Kontrolės metodai , Priklausomai nuo taikomų sankcijų, jie skirstomi į:

· Sunku;

· Minkštas;

· Tiesios linijos;

· Netiesioginis.

Išvada

Socialinės kontrolės vaidmuo ir reikšmė visų pirma yra tai, kad ji labai prisideda prie socialinių santykių ir socialinės struktūros atkūrimo, todėl atlieka labai svarbų vaidmenį stabilizuojant ir integruojant socialinę sistemą bei stiprinant socialinę sistemą. įsakymas. Socialine kontrole siekiama, kad tam tikrose situacijose, kurios neprieštarauja socialinei grupei ar visai visuomenei, taptų įpročiu laikytis elgesio standartų. Remdamasi savo veikla bendruoju tam tikros visuomenės ar grupės kultūros pripažinimu, savo vertybių ir normų diegimu savo švietimu, socialinė kontrolė skirta užtikrinti, kad žmogaus elgesys atitiktų šias vertybes, normas ir vaidmenis. Tačiau socialinės kontrolės vaidmuo užkertant kelią ir slopinant socialinius nukrypimus, pirmiausia žmonių ir jų grupių deviantinį elgesį, yra ypač didelis, betarpiškas ir akivaizdus.

Laikydami socialinę kontrolę socialine institucija, ištyrę jos esmę ir formas, galime padaryti šias išvadas:

· Socialinės kontrolės mechanizmai atlieka esminį vaidmenį stiprinant visas visuomenės institucijas;

· Kalbant apie visuomenę, socialinė kontrolė atlieka dvi pagrindines funkcijas: apsauginę ir stabilizuojančią.

· Socializacijos, receptų, atlygio, atrankos ir kontrolės mechanizmų dėka socialinė sistema palaiko pusiausvyrą.

Savikontrolė - nepriklausomas asmens elgesio, jo motyvų ir impulsų reguliavimas, neatskiriama visuomenės moralinių santykių sistemos dalis, apimanti ir įvairias visuomenės kontrolės formas dėl atskirų jos narių elgesio, ir asmeninę kiekvieno savęs kontrolę. . Savikontrolės mechanizmas apima įsitikinimus, jausmus, įpročius, asmens savęs vertinimą apie savo veiksmus, motyvus, moralines savybes, palaipsniui besivystančias asmens socialinio gyvenimo veiklos procese (sąžinė yra viena iš tokio savęs vertinimo formų). ; saviugda.

Socialinė kontrolė- visuomenės ir socialinių grupių savireguliacijos mechanizmas, užtikrinantis tikslingą jų poveikį žmonių elgesiui, siekiant sustiprinti tvarką ir stabilumą. Socialinė kontrolė sukurta siekiant garantuoti asmens ar socialinės grupės elgesį tam tikroms socialinėms vertybėms, normoms ir vaidmenims. Savo veiklą jis grindžia bendru tam tikros visuomenės, grupės kultūros pripažinimu ir jos vertybių bei normų įdiegimu savo nariams, puoselėdamas elgesio modelius.

Bibliografija

1. Bergeris P. L. Kvietimas į sociologiją: humanistinė perspektyva. - M.: Aspect Press, 1996.- 168 p.

2. Kosjanovas V.V. Sociologija: egzamino atsakymai. - Rostovas n / a.: Feniksas, 2003.- 320 p.

3. Kravčenko A. I., Anurinas V. F. Sociologija: vadovėlis universitetams. - SPb.: Petras, 2003.- 432 p.

4. Latysheva V.V. Sociologijos pagrindai: mokinys kolegijos studentams. - M.: Bustard, 2004– 240 p.

5. Etikos žodynas // redagavo IS Kon. - M.: Politizdat, 1981–430.

6. Tadevosyan E.V. Žodyno žinynas apie sociologiją ir politikos mokslus. - M.: Žinios, 1996. - 273 p.

7. Tadevosyan E.V. Sociologija. Pamoka. - M.: Žinios, 1998.- 272 psl.

8.http: //www.bestreferat.ru/referat-2503.html

9.http: //www.5ka.ru/72/50730/1.html

10.http: //otherreferats.allbest.ru/sociology/00001928_0.html

11.http: //ru.wikipedia.org/wiki

Kuznecova E. M.

Socialinė kontrolė kaip socialinės kontrolės elementas vykdoma subjekto ir objekto santykių tarp subjektų ir socialinės kontrolės objektų procese. Vadovų įtaka yra esminis socialinės kontrolės bruožas. Tuo pačiu metu jos subjektai siekia savo subjektyvių interesų, o objektai prisitaiko prie socialinės aplinkos procese susiformavusių objektyvių socialinės aplinkos sąlygų. Socialinės kontrolės analizė apima esminių savybių, įgytų socialinių santykių dalyvių sąveikos procese, tyrimą.

Socialinės kontrolės subjektai, būdami nuo visuomenės izoliuotos institucionalizuotos bendruomenės, turi savo poreikius.

Paprastai, svarstant socialinės kontrolės dalyką, neatsižvelgiama į tai, kad ne visi subjektai suvokia savo interesus. Kitaip tariant, dalis (ir didelė) tiriamųjų suvokia ne savo, o kitų žmonių interesus. Siekiant išvengti aprašyto netikslumo, atrodo tikslinga išskirti dviejų tipų socialinės kontrolės subjektus:

pagrindiniai socialinės kontrolės dalykai - suvokti savo interesus socialinės kontrolės procese;

socialinės kontrolės agentai - socialinės kontrolės procese realizuojant pagrindinių socialinės kontrolės subjektų interesus.

Socialinės kontrolės agentas suprantamas kaip nepriklausomas socialinės kontrolės subjektas, įgyvendinantis socialinės kontrolės subjekto funkcijas savo objektų atžvilgiu, remiantis pagrindinio socialinės kontrolės subjekto deleguotomis galiomis. Suvokdamas pagrindinio socialinės kontrolės subjekto interesus, agentas veikia pagal jam perduotus įgaliojimus, veikdamas jo, kaip tarpinio socialinės kontrolės objekto, atžvilgiu.

O. Spengleris, apibūdindamas galios pasiskirstymą masinėje visuomenėje, pažymi: „Viską lemia nedaug žmonių, pasižyminčių puikiu intelektu, kurių vardai, ko gero, net nepriklauso garsiausiam, o didžiulė antroji masė. -ištikimi politikai, retorikai ir tribūnos, deputatai ir žurnalistai, provincijos akiračio atstovai tik palaiko žemesnių visuomenės sluoksnių žmonių apsisprendimo iliuziją “.

Šie poreikiai yra susiję su socialinės kontrolės subjektų veikimo (gyvybinės veiklos) specifika, todėl jie gali būti keli klasifikavimo variantai.

I. Pagal nuosavybės teisių įgyvendinimo kriterijų yra trys pagrindiniai kokybiškai skirtingų socialinės kontrolės subjektų tipai. Visi jie atlieka socialinės organizacijos teikiamų išmokų savininkų vaidmenį:

1. Socialinis elitas - valdančios bendruomenės, tenkinančios individualius jų narių poreikius socialinio valdymo procese. Remdamiesi subjekto ir objekto santykiais, jie naudojasi teise turėti visuomenės išteklius ir socialinės organizacijos vaisius. Socialinės institucijos už jas veikia kaip mechanizmas, užtikrinantis individualių poreikių patenkinimą.

Socialinis elitas atstovauja aukščiausiam socialinio valdymo lygiui, todėl nėra socialiai kontroliuojamas. Individualių socialinio elito narių poreikių tenkinimas (pirmiausia savirealizacijos poreikis) lemia jų individualizaciją ir izoliaciją nuo visuomenės. Socialinė kontrolė sukurta siekiant užtikrinti šios atskirties teisėtumą.

2. Administracinis aparatas - socialinių institucijų darbuotojai, atliekantys jiems pavestas funkcijas socialinio valdymo procese. Remdamiesi subjekto ir objekto santykiais, jie naudojasi teise disponuoti viešaisiais ištekliais socialinių institucijų vardu. Savo individualius poreikius tenkina socialinis elitas mainais už jiems pavestų socialinio valdymo funkcijų vykdymą.

Administracinis aparatas, būdamas socialinio elito socialinės kontrolės objektas ir visuomenės kontrolės subjektas, veikia kaip socialinės kontrolės agentas. Administracinio aparato darbuotojų individualių poreikių patenkinimas lemia jų deindividualizaciją ir asimiliaciją su socialinių institucijų vidine aplinka. Socialinė kontrolė yra svarbiausia administracinio aparato funkcija.

3. Socialinės institucijos - formalūs struktūriniai dariniai, skirti užtikrinti teisėtą socialinio elito egzistavimą. Tuo pačiu metu, kaip atskiri dariniai, jie turi savo išteklius, poreikius ir interesus. Dalyko ir objekto santykių rėmuose socialinės institucijos įgyvendina teisę visuomenės labui naudoti viešuosius išteklius.

Socialinės institucijos atlieka beasmenio socialinio teisingumo nešėjo vaidmenį. Tačiau socialinių institucijų poreikiai formuojasi tiek iš jų pačių egzistavimo poreikių, tiek iš socialinio elito ir administracinio aparato poreikių. Formaliai socialinė visuomenės kontrolė vykdoma socialinių institucijų vardu.

II. Pagal veiklos srities kriterijų iš jiems atstovaujančių socialinių institucijų galima išskirti dviejų tipų socialinės kontrolės subjektus:

1. Ekonominiai socialinės kontrolės subjektai atstovaujami ekonominių santykių srityje veikiančių ūkio subjektų. Jų veiklos ekonominė sritis lemia specifinius socialinės kontrolės bruožus subjekto ir objekto santykiuose. Taigi, pavyzdžiui, socialinės kontrolės užduotys čia yra sumažintos iki palankaus įmonės įvaizdžio formavimo, vartotojų veiklos skatinimo ir prekių skatinimo reklamos ir propagandos priemonėmis.

Ekonominės socialinės kontrolės subjektų poreikius taip pat daugiausia išreiškia finansiniai rodikliai. Šių subjektų socialinę padėtį lemia jų ekonominės galimybės.

Svarbus socialinės kontrolės ekonominių subjektų bruožas yra etninės jų formavimosi stadijos nebuvimas. Vystydamiesi šie subjektai iš karto pereina iš tarpasmeninės organizacijos į beasmenę socialinė organizacija ekonominio tipo (įmonė, įmonė, įmonė) arba yra kuriami tiesiogiai dalyvaujant socialiniam elitui.

Kitas bruožas yra tas, kad ekonominis elitas neslepia nuo visuomenės savo vaidmens savo institucijos vidinės aplinkos socialinėje organizacijoje. Ekonominio elito nuosavybės teisę saugo įstatymai, kurie užtikrina jo išskirtinės padėties teisėtumą. Todėl vykdydami socialinę kontrolę ekonominio elito nariai iškėlė vieną iš svarbiausių uždavinių identifikuoti socialinės institucijos įvaizdį su savo įvaizdžiu visuomenės akyse.

Visi ekonominiai socialinės kontrolės subjektai gali būti suskirstyti į dvi porūšius pagal institucionalizacijos mechanizmo kriterijų:

A.Verslumo dalykai yra pereinamoji forma tarp tarpasmeninės bendruomenės ir socialinės institucijos. Šios formos ypatumas yra tas, kad verslūs subjektai įgyja socialinių institucijų savybes, kai tik jie užima monopolinę padėtį vienoje iš ekonominės veiklos sričių. Tačiau dažniausiai jie yra labai konkurencingoje aplinkoje ir nesireiškia kaip savarankiškos socialinės institucijos. Vykdydami socialinę kontrolę, jų veiklą paprastai reglamentuoja visuotinai privalomos normos, nereiškiančios jokių socialinių pranašumų buvimo.

B. Įmonės yra socialinės organizacijos produktas. Daugeliu atvejų jie atsiranda dėl to, kad įmonių elitui perduodamos teisės užtikrinti gyvybiškai svarbius visuomenės poreikius monopolijos sąlygomis. Šio socialinės kontrolės ekonominių subjektų porūšio ypatumas yra tas, kad jie yra aukščiausio valdymo lygio socialinio elito savotiška veikla. Vykdydami socialinę kontrolę, įmonių subjektai sugeba savarankiškai formuoti juos supančią aplinką ir išlaikyti monopolinę padėtį visuomenėje.

2. Administraciniai subjektai socialinei kontrolei atstovauja administracinės institucijos, kurios savo veiklą socialinio valdymo srityje vykdo teritoriniu pagrindu. Administracinio valdymo sritis nustato specifinius socialinės kontrolės bruožus subjekto ir objekto santykių rėmuose. Socialinės kontrolės užduotys čia yra sumažintos iki palankaus valdžios įvaizdžio formavimo, mažinančios socialinę įtampą visuomenėje ir užtikrinančios socialinių santykių neliečiamumą.

Administracinių organų poreikiai išreiškiami statistiniais rodikliais ir, kaip taisyklė, neatspindi realių elito, už kurio stovi, poreikių. Šių subjektų socialinę padėtį lemia jų administracinės galios.

Skirtingai nuo ekonominių socialinės kontrolės subjektų, šių subjektų socialinis elitas formuojamas remiantis į valdžią atėjusiais, įteisintais ir institucionalizuotais etniniais elitais. Administracinis elitas dažniausiai yra paveldimos bendruomenės ir tarpasmeninės sąveikos metu išlaiko etninius ryšius.

Etninių ryšių prioritetas verčia socialinį elitą slėpti nuo visuomenės tikruosius procesus, vykstančius institucinio valdymo srityje. Todėl vykdant socialinę visuomenės kontrolę vienas iš svarbiausių uždavinių yra suformuoti joje įsitikinimą dėl esamų socialinių santykių demokratinio pobūdžio ir socialinio teisingumo.

Visi administraciniai socialinės kontrolės subjektai federalinio tipo valstybėse gali būti suskirstyti į tris porūšius:

A. Federaliniai subjektai atstovaujamos federalinio socialinio valdymo lygmens administracinių institucijų ir jų vietinių padalinių. Federaliniai subjektai turi visas galias tiek visuomenės, tiek ūkio subjektų, tiek žemesnio lygio administracinių organų atžvilgiu.

Ši aplinkybė lemia socialinės kontrolės pobūdį subjekto ir objekto santykių rėmuose. Socialinės kontrolės užduotys čia yra sumažintos iki socialinio stabilumo išlaikymo, užtikrinant visos socialinės sistemos teisėtumą ir visuomenės valdomumą.

B. Regioniniai subjektai atstovaujama regioninio socialinio valdymo lygmens administracinių institucijų. Regioniniai subjektai turi galią, susijusią su regioninės svarbos problemų sprendimu, atsižvelgiant į federalinių subjektų jiems suteiktus įgaliojimus.

Socialinės kontrolės pobūdį subjekto ir objekto santykiuose čia lemia regioninio elito siekiai užtikrinti jų teisėtumą. federalinis centras per bendruomenės paramą šioje srityje. Socialinės kontrolės užduotys regioninių subjektų lygmeniu apima jų kontrolės išplėtimą į visas regiono viešojo gyvenimo sritis, užtikrinant regioninio elito egzistavimo teisėtumą ir išplėtant jų įtaką visoms socialinių santykių sritims.

V. Savivaldybės subjektai atstovaujama vietos socialinio valdymo lygmens administracinių institucijų. Formaliai savivaldybių subjektai nėra valdžios organų sistemos dalis, jie yra teritorinių bendruomenių savitvarkos forma ir turi galią tik sprendžiant vietinės svarbos klausimus. Tačiau iš tikrųjų jų veiklą (išteklius, galimybes, galias) lemia ir kontroliuoja regioniniai socialinio valdymo subjektai, o jie patys yra savarankiški nuo visuomenės nepriklausantys socialiniai institutai (intervalu tarp rinkimų).

Socialinės kontrolės pobūdį subjekto ir objekto santykių rėmuose lemia socialinių institucijų funkcionavimo poreikiai ir poreikis įteisinti elitą vietos bendruomenės akyse. Socialinės kontrolės užduotys savivaldybių subjektų lygmenyje yra sumažintos iki jų veiklos propagavimo dėl gyvybės palaikymo teritorijose ir sutelkiant visuomenės pastangas spręsti vietinės svarbos problemas.

Kiekvienas iš šių dalykų potipių reiškia atitinkamų socialinių elitų buvimą socialinių institucijų vadovuose, turinčius aukštą teisėtumo ir nepriklausomumo valdant socialinius išteklius laipsnį. Visi jie yra izoliuoti nuo visuomenės savaip (visam laikui arba tarp rinkimų), turi savo specifinius išteklių šaltinius, atskirą infrastruktūrą ir galią.

Taip pat yra pseudo nepriklausomų socialinės kontrolės subjektų (politinių, kultūrinių, religinių ir kt.), Veikiančių ideologinės įtakos visuomenei srityje. Tokie subjektai demonstruoja formalią nepriklausomybę visuomenei, tačiau savo esme jie yra savotiški socialinės kontrolės agentai. Jie taip pat neturi nuosavų išteklių, nei savarankiškumo priimant personalo sprendimus ir atliekant visiškai apibrėžtą socialinę funkciją. Ši funkcija apima atitinkamos veiklos etninio turinio pakeitimą socialiniu turiniu ir trukdymą konkuruojančių etninių elitų valdžiai perskirstyti.

Be to, reikėtų pabrėžti pasauliniai socialinės kontrolės subjektai kaip savarankiškas administracinio tipo socialinės kontrolės subjektų tipas, pasižymintis ypatinga tik jiems būdinga socialinio valdymo specifika. Pasauliniai veikėjai atlieka dvi pagrindines socialinės kontrolės funkcijas:

1. veikia kaip pasaulinio elito interesų vykdytojai, delegavę jiems dalį valstybinio socialinio valdymo lygmens įgaliojimų;

2. veikti kaip savo interesų (elitinių, administracinių ir institucinių) nešiotojai, kuriuos riboja esamos socialinės galios.

Šių socialinės kontrolės subjektų privalumai slypi jų atliekamo pasaulinio valdymo funkcijų unikalume (JT, TVF, TOK ir kt.), Todėl jų veikla objektyviai paklausi visuose valdžios lygmenyse. Šių dalykų trūkumas yra jų ištekliai, organizacinis ir statuso priklausomybė nuo aukščiausio lygio valdžios elito, kuris jiems delegavo pasaulinio valdymo socialines galias.

Instituciniai ir individualūs ne tik subjektų, bet ir socialinės kontrolės objektų poreikiai yra atspirties taškas tiriant poreikius, lemiančius socialinės kontrolės procesą. Nepaisant to, kad socialinės kontrolės objektų poreikių tenkinimo parametrus lemia jo subjektai, jo pobūdis, tikslai ir orientacija priklauso nuo galutinio socialinės kontrolės objektų susidomėjimo socialiniu valdymu.

Socialinės kontrolės objektai yra visuomenės ir socialinių institucijų, kurių atžvilgiu įgyvendinamos socialinės kontrolės priemonės, nariai. Šis poveikis yra skirtas užtikrinti savanorišką socialinių vertybių priėmimą kontrolės objektams ir nustatytų elgesio taisyklių laikymąsi.

Pagrindiniai socialinės kontrolės objektų tipai yra šie:

Visuomenė yra universalus socialinio valdymo objektas, dalyvaujantis socialiniuose santykiuose su bet kokios rūšies socialinės kontrolės subjektais (socialinėmis institucijomis), turinčiomis monopolį arba gebėjimą pasisavinti viešuosius išteklius ir reguliuoti tam tikras visuomenės sritis.

Administracinis aparatas veikia kaip socialinės kontrolės objektas tik santykiuose su socialinės institucijos elitu. Santykiuose su kitais socialinės kontrolės objektais administracinis aparatas veikia kaip socialinės kontrolės subjektas (agentas), kurį kontroliuoja tik atitinkamas socialinis elitas.

Elito bendruomenės pasižymi formaliu (socialinis elitas) ar neformaliu (etninis elitas) statusu ir įtaka visuomenėje. Visos šios bendruomenės egzistuoja kaip etninės bendruomenės socialinėse institucijose arba už jų ribų. Todėl neformaliai suinteresuotas socialinis elitas veikia kaip jų socialinės kontrolės subjektas. Taip pat naudojama oficiali socialinių institucijų socialinė kontrolė, tačiau už sąmoningo aukštojo elito sprendimo ji yra neveiksminga.

Socialinės institucijos veikti kaip socialinės kontrolės objektas tik santykiuose su aukščiausio socialinio valdymo socialinės institucijos administraciniu aparatu, kurio funkcinės pareigos apima žemesnio lygmens institucinių darinių parametrų nustatymą.

Ekonominės institucijos veikti kaip socialinės kontrolės objektas tik santykiuose su socialinio valdymo organų administraciniu aparatu, jei kalbame apie verslumo darinius, ir tik santykiuose su socialiniu elitu, jei kalbame apie įmonių formacijos... Nuo kitų formaliai institucionalizuotų socialinės kontrolės objektų (politinių, religinių ir kitų) jie išsiskiria tuo, kad yra nepriklausomos išteklių galimybės.

Politinės, kultūrinės, nacionalinės, religinės ir kitos panašios formacijos nelaikomos socialinės kontrolės objektais dėl šių priežasčių:

- kaip socialiniai dariniai jie yra sukurti vykdant valstybės elito socialinę tvarką ir kaip toks yra tam tikras administracinis aparatas (socialinės kontrolės agentas), kurio specializacija yra mažinti socialinę įtampą visuomenėje.

- kaip etniniai dariniai jie savarankiškai organizuojasi remdamiesi visuomene ir tokiu būdu atstovauja etninėms bendruomenėms, kurių veikla siekiama pakeisti oficialią socialinę kontrolę neformalia etnine kontrole, tačiau tai yra visiškai kitoks procesas.

Pasauliniai dariniai yra socialinės kontrolės objektas tik santykiuose su socialiniu elitu, kuris jiems perdavė pasaulinio valdymo funkcijas. Santykiuose su socialinėmis institucijomis jos veikia kaip viršnacionalinis socialinės kontrolės subjektas (pavyzdžiui, Europos žmogaus teisių teismas).

V atskirais atvejais galima pastebėti situaciją, kai, pavyzdžiui, korporacinis subjektas desocializuoja pareigūną, duodamas kyšį, kišdamasis į jo ir atitinkamo socialinio elito santykius. Tačiau tai greičiau išimtis, nes, pirma, socialinė kontrolė vykdoma baudžiamuoju persekiojimu pažeidėjui, antra, tokie klausimai yra daug efektyviau sprendžiami socialinio elito, bet ne funkcinių atlikėjų lygmeniu.

Socialinės kontrolės objektai gali būti socialiniuose santykiuose su keliais subjektais vienu metu. Jie sudaro didžiąją dalį socialinių institucijų aplinkos ir didelę jų vidinės aplinkos dalį. Kartu visuomenės ir jos institucijų dalyvavimas socialiniuose santykiuose kaip socialinio valdymo objektai lemia galimybę (ir poreikį) vykdyti jų socialinę kontrolę.

Skirtingi socialinės kontrolės objektų tipai turi skirtingas socialines savybes. Tai leidžia jiems taikyti skirtingas klasifikavimo schemas, atsižvelgiant į jų santykių su socialinės kontrolės subjektais specifiką.

I. Pagal vietą socialinės kontrolės subjekto atžvilgiu galima išskirti dviejų tipų objektus:

1. Vidiniai socialinės kontrolės objektai - yra socialinių institucijų viduje, atlieka tam tikras socialinio valdymo funkcijas, tačiau neturi socialinių išteklių. Jų socialinės kontrolės poreikis yra susijęs su poreikiu didinti šiems objektams pavestų valdymo funkcijų atlikimo efektyvumą.

2. Išoriniai socialinės kontrolės objektai - yra už socialinių institucijų ribų ir veikia kaip socialinių išteklių, užtikrinančių jų egzistavimą ir vystymąsi, šaltinis. Jų socialinės kontrolės poreikis yra susijęs su poreikiu užtikrinti teisėtą viešųjų išteklių pašalinimą socialinėms institucijoms funkcionuoti.

II. Pagal santykių su socialinės kontrolės subjektu statusą Galima išskirti trijų tipų objektus:

1. Socialinio elito valdomi objektai yra atstovaujami socialinės kontrolės objektų, kurių veikla formuojama tiesiogiai veikiant socialiniam elitui. Šių objektų elgesio socialinę kontrolę lemia individualūs socialinio elito narių poreikiai, pagal kuriuos kontrolės objektai laikomi taip:

a) žemesnio lygio administracinio valdymo elitas, kaip poreikių ir interesų nešėjas, personifikuojantis atskiras socialines institucijas, kurių kontroliuojama veikla daro įtaką socialinės kontrolės subjekto interesams;

b) administracinis aparatas, kaip socialinės kontrolės agentas, užtikrinantis socialinių institucijų veiklą, nuo kurios efektyvumo ir lojalumo priklauso socialinės kontrolės subjekto socialinė padėtis;

c) ekonominis elitas, kaip individualių interesų ir poreikių nešėjas, turintis savo išteklių, organizacinių ir informacinių galimybių, į kurių interesus turi būti atsižvelgiama vykdant socialinę kontrolę;

d) etninis elitas kaip etninės organizacijos nešėjas, turintis didelį svorį ir įtaką visuomenėje, tačiau neturintis pakankamai išteklių ir organizacinių galimybių; jų veiklos apimtis gali kelti potencialų pavojų socialinės kontrolės subjektui;

e) visuomenė kaip socialinių išteklių šaltinis ir pagrindinis alternatyvių socialinių darinių, susidarančių įgyvendinant individualius interesus, organizavimas, keliantis potencialią grėsmę esamų socialinių santykių stabilumui.

2. Administracinio aparato valdomi objektai vaizduojami objektais, kurių socialinė kontrolė vykdoma vykdant jo administracinį aparatą funkcinės pareigos... Šių objektų socialinę kontrolę lemia tų socialinio valdymo funkcijų turinys, kurias socialinis elitas perduoda administraciniam aparatui ir pagal kurias socialinės kontrolės objektai laikomi taip:

a) žemesnio valdymo lygmens socialinės institucijos, kaip socialinės kontrolės objektai, vykdančios izoliuotą veiklą, kurios rezultatai gali diskredituoti administracinį aparatą socialinio elito akyse arba pažeisti individualius administracijos atstovų interesus. aparatai;

b) visuomenė - kaip socialinės kontrolės objektų visuma, kurios elgesys yra išorinis administracinio aparato efektyvumo rodiklis, turintis įtakos aukščiausio valdymo lygio socialinio elito vertinimui dėl jos veiklos.

3. Socialinių institucijų kontroliuojami objektai vaizduojami socialinės kontrolės objektais, kurie užmezga socialinius santykius su subjektais beasmeniu lygmeniu. Šių objektų socialinė kontrolė vykdoma remiantis įformintomis teisės normomis, nustatančiomis jų elgesio taisykles, pagal kurias jie laikomi taip:

a) ekonominiai objektai- kaip socialinės kontrolės objektai, kurių veiklą reglamentuoja visuotinai privalomos galiojančių teisės aktų normos;

b) visuomenei- kaip socialinės kontrolės objektų visuma, kurios elgesį lemia socialiniai poreikiai ir reglamentuoja visuotinai privalomos galiojančių teisės aktų normos.

III. Pagal socialinės kontrolės metodų kriterijų galima kita jo objektų klasifikacija, remiantis naudojamų metodų skirtumais:

1. Objektai, valdomi įtikinimo metodais - tai objektai, ypač jautrūs socialinių iliuzijų įtakai, arba objektai, turintys alternatyvaus elgesio galimybę.

Pirmojo vaidmenį atlieka visuomenė, kuri, atsiribojusi nuo individualių poreikių tenkinimo mechanizmų ir neturėdama visos informacijos išsamumo, yra priversta priimti socialinius elgesio modelius tikėjimu. Antrąjį vaidmenį atlieka, pavyzdžiui, administracinio aparato nariai, iš kurių reikalaujama griežtai laikytis įmonių etikos.

2. Priverstiniai objektai - tai objektai, kurie yra tiesiogiai priklausomi nuo socialinės kontrolės subjekto arba kurių atžvilgiu socialinės kontrolės subjektas turi tiesioginės prievartos galimybę.

Pirmojo vaidmuo yra, pavyzdžiui, visuomenė, kuriai taikoma visa socialinės prievartos aparato galia (teismai, įkalinimo įstaigos ir kt.), Taip pat socialinio elito nariai, kurių veikla kelia grėsmę. į esamų socialinių santykių stabilumą.

3. Objektai, valdomi netiesioginio poveikio metodais - tai objektai, kurių negalima valdyti naudojant tiesioginio poveikio metodus, arba objektai, kurių tiesioginis poveikis yra susijęs su per didelėmis socialinės kontrolės subjektų išlaidomis.

Pavyzdžiui, pirmieji yra ekonominis elitas, turintis aukštą nepriklausomybės laipsnį, kurį garantuoja teisės aktai. Antrąjį vaidmenį atlieka, pavyzdžiui, etninis elitas, kurio įtaka visuomenei ir valdžios troškimas daro pernelyg rizikingą naudoti tiesioginės įtakos metodus.

Aukščiau pateikta klasifikacija iliustruoja visų socialinės kontrolės objektų, kurie pagal pagrindinį socialinės organizacijos principą negali daryti tiesioginės įtakos socialinės kontrolės subjektui, ypatingą savybę: socialinio valdymo vektorius visada yra nukreiptas iš aukščiausių visuomenės lygių. socialinė organizacija iki žemiausios. Socialinės kontrolės objektas negali keisti vietų su subjektu, neprarasdamas savo objektyvumo konkrečių socialinių santykių rėmuose. Jis sugeba tik reaktyviai (atvirkščiai) jį paveikti, todėl, norint apibūdinti socialinės kontrolės objekto veiklą socialinio valdymo procese, labiau tinka „socialinio prisitaikymo“ sąvoka.

Taigi galime kalbėti apie ypatingos (egzogeninės) savybės, būdingos socialinės kontrolės objektams, egzistavimą jų socialinių santykių su socialinės kontrolės subjektais procese. Jo buvimas leidžia kalbėti apie socialinės filosofinės klasifikacijos ir mokslinės socialinės kontrolės objektų analizės galimybę.

Šios kokybės nenusprendžia socialinės kontrolės objekto valia ar vidinis polinkis, kaip paprastai manoma šiuolaikinėse socialinėse disciplinose. Jis formuojasi iš išorės per valdančiąją (socializuojančią) įtaką socialinės kontrolės subjektui, siekiant patenkinti savo subjektyvius poreikius.

Paskelbta:Kuznecova E. M. Socialinė kontrolė kaip socialinio valdymo elementas / Valdymo veiklos mokslinis organizavimas: visos Rusijos leidiniai. mokslinis-praktinis konf. - Omskas: FGOU VPO OmGAU leidykla, 2006. - S. 30-40. -ISBN 5– 89764 – 224 -9

Norėdami peržiūrėti knygą PDF formatu, jums reikia „Adobe Acrobat Reader“, kurios naują versiją galima nemokamai atsisiųsti iš „Adobe“ svetainės.

SOCIALINĖ KONTROLĖ

Socialinės kontrolės funkcijos ir turinys.

P. Bergerio socialinės kontrolės samprata.

Socialinės kontrolės agentai ir įrankiai.

Bendra ir išsami kontrolė.

Socialinės kontrolės funkcijos ir turinys

Socialinė kontrolė yra viešosios tvarkos palaikymo mechanizmas naudojant valdžią ir apima socialinės normos, sankcijos, valdžia.

Socialinė kontrolė vykdoma per socializacija, grupės spaudimas, prievarta.

Socialinės normos- atitinkamo (viešai patvirtinto) elgesio nurodymai, reikalavimai, norai ir lūkesčiai.

Normos, kurios atsiranda ir egzistuoja tik mažose grupėse (draugų grupėje, šeimoje, darbo komandoje, sporto komandoje).

Amerikiečių sociologas Eltonas Mayo 1927–1932 m. kurie atliko Hawthorne eksperimentus, atrado normas-reikalavimus pradedantiesiems:

nebūk oficialus su savais;

nesakykite savo viršininkams, kas gali pakenkti grupės nariams;

nebendraukite su valdžios institucijomis dažniau nei su „savo“;

nedaryk daugiau produktų nei tavo draugai.

Normos, kylančios ir egzistuojančios tik didelėse grupėse arba visoje visuomenėje: tradicijos, papročiai, papročiai, įstatymai, etiketas, elgesys.

Sutvarkykime normas bausmės (nepritarimo, įkalinimo, mirties bausmės) „didinimo“ tvarka: papročiai, manieros, etiketas, tradicijos, grupiniai įpročiai, papročiai, įstatymai, tabu.

Sankcijosįvardijamos ne tik bausmės, bet ir paskatos, prisidedančios prie socialinių normų laikymosi.

Socialinės sankcijos- išplėstinė atlygio sistema už normų įvykdymą, tai yra už konformizmas(už sutikimą su jais) ir bausmes (už nukrypimą nuo jų), t.y nuokrypis.

Konformizmas atstovauja išorinis susitarimas su visuotinai priimtu, nes viduje asmuo gali išlaikyti nesutikimą su normomis, bet niekam apie tai nepasakoti.

Yra keturios sankcijų rūšys: teigiamas ir neigiamas; formalus ir neformalus.

Jie pateikia keturių tipų derinius:

Oficialios teigiamos sankcijos (F +)- viešas oficialių organizacijų (vyriausybės, institucijos, kūrybinės sąjungos) pritarimas: vyriausybės apdovanojimai, valstybės apdovanojimai ir stipendijos, suteikti titulai, akademiniai laipsniai ir titulai, paminklo statyba, garbės pažymėjimų įteikimas, priėmimas į aukštas pareigas ir garbės funkcijos ( išrinkti valdybos pirmininku, universiteto prezidentu).

Neoficialios teigiamos sankcijos (H +)- visuomenės pritarimas ne iš oficialių organizacijų: draugiškas pagyrimas, komplimentai, tylus pripažinimas, geranoriškas nusiteikimas, plojimai, šlovė, garbė, komplimentai, vadovavimo ar ekspertų savybių pripažinimas, šypsena.

Oficialios neigiamos sankcijos (F-)- bausmės, numatytos teisiniuose įstatymuose, vyriausybės nutarimuose, administraciniuose nurodymuose, receptuose, įsakymuose: pilietinių teisių atėmimas, įkalinimas, areštas, atleidimas, bauda, atėmimas, turto konfiskavimas, pažeminimas, pažeminimas, nušalinimas nuo sosto, mirties bausmė, ekskomunikacija bažnyčios.

4. Neoficialios neigiamos sankcijos (N-)- oficialių valdžios institucijų nenumatytos bausmės: nepasitikėjimas, papeikimas, pašaipos, pasityčiojimas, žiaurus pokštas, nepatraukli slapyvardis, panieka, atsisakymas numoti ranka ar palaikyti santykius, apkalbos, šmeižtas, nedraugiška apžvalga, skundas, brošiūros rašymas ar feljetonas, atskleidžiantis straipsnį.

Jei sankcijas taiko pats asmuo, jis yra nukreiptas į save ir vyksta viduje, tai yra - savikontrolė(vidinė kontrolė). Savikontrolė reiškia gamtos elementų suvaržymą, ji grindžiama valios pastangomis. Apie 70% socialinės kontrolės vykdoma savikontrolės būdu.

Sąžinė- vidinės kontrolės pasireiškimas.

Infantilizmas- tai impulsyvus elgesys, nesugebėjimas valdyti savo norų ir užgaidų (būdinga vaikams). Priešingai, elgesys pagal racionalias normas, įsipareigojimus, valingas pastangas yra pilnametystės požymis.

Kuo labiau susiformuoja savitvarda tarp visuomenės narių, tuo mažiau šiai visuomenei tenka griebtis išorinės kontrolės. Ir atvirkščiai, kuo mažiau žmonės turi savikontrolės, tuo dažniau turi imtis veiksmų socialinės kontrolės institucijos, ypač kariuomenė, teismai ir valstybė. Kuo silpnesnė savikontrolė, tuo griežtesnė turėtų būti išorinė kontrolė. Tačiau griežta išorinė kontrolė, smulki priežiūra stabdo savimonės vystymąsi ir žmogaus valios išraišką, slopindama jo vidines valios pastangas. Taigi atsiranda užburtas ratas, į kurį per visą pasaulio istoriją pateko ne viena visuomenė.

Nors daugumą grupinių įpročių visuomenė baudžia švelniai, kai kurie yra labai vertinami ir griežtai baudžiami už jų pažeidimą.

„Hawthorne“ eksperimentuose naujokui, pažeidusiam elgesio taisykles, gresia griežta bausmė: boikotas, aplinkui priklijuojant įžeidžiančią etiketę („pakilęs“, „apgaulingas antis“, „išdavikas“) gali sukurti netoleruotiną situaciją ir priversti jį atsistatydinti. . Net fizinis smurtas galėjo būti panaudotas prieš juos.

Tokie įpročiai vadinami neformalios grupės normos. Jie gimsta mažose, o ne didelėse socialinėse grupėse. Mechanizmas, kuris stebi, kaip laikomasi tokių normų, vadinamas grupės spaudimas.

Socialinės kontrolės agentai ir įrankiai. Socialinė kontrolė yra metodų ir strategijų sistema, kuria visuomenė nukreipia individų elgesį.

Oficiali kontrolė grindžiama oficialių institucijų ir administracijos pritarimu ar pasmerkimu.

Neformali kontrolė grindžiama visuomenės nuomonės pritarimu ar pasmerkimu, kuris išreiškiamas per tradicijas, papročius ar žiniasklaidą, taip pat iš artimųjų, draugų, kolegų, pažįstamų grupės. Jie vadinami neoficialiais kontrolės agentais. Jei šeimą laikytume socialine institucija, tuomet turėtume kalbėti apie ją kaip apie svarbiausią socialinės kontrolės instituciją.

Formali kontrolė istoriškai atsirado vėliau nei neformali - atsiradus sudėtingoms visuomenėms ir valstybėms, ypač senosioms Rytų imperijoms. Tačiau šiuolaikinėje visuomenėje formalios kontrolės svarba labai išaugo. Sudėtingoje visuomenėje, ypač šalyje, kurioje gyvena daug milijonų gyventojų, išlaikyti tvarką ir stabilumą yra daug sunkiau. Juk tokios visuomenės neformali asmens kontrolė apsiriboja nedidele žmonių grupe. Didelėje grupėje tai yra neveiksminga. Todėl jis kartais vadinamas vietiniu. Priešingai, oficiali kontrolė yra visapusiška, ji veikia visoje šalyje. Ji yra pasaulinė ir ja visada naudojasi ypatingi žmonės - formalios kontrolės agentai. Tai profesionalai, tai yra asmenys, specialiai apmokyti ir apmokami už kontrolės funkcijų atlikimą. Jie yra socialinių statusų ir vaidmenų nešėjai. Tai teisėjai, policijos pareigūnai, psichiatrai, socialiniai darbuotojai ir tt Jei tradicinėje visuomenėje socialinė kontrolė buvo pagrįsta nerašytomis taisyklėmis, tai šiuolaikinėse visuomenėse jos pagrindas yra rašytinės normos; nurodymai, potvarkiai, nuostatai, įstatymai. Socialinė kontrolė įgijo institucinę paramą.

Kontrolės metodai, atsižvelgiant į taikomas sankcijas, yra suskirstyti į:

· Sunku;

· Minkštas;

· Tiesios linijos;

· Netiesioginis.

Institutas kaip socialinė organizacija.

Socialinės institucijos (iš lot. Institutum - steigimas, steigimas) yra istoriškai nusistovėjusios stabilios bendros žmonių veiklos organizavimo formos. Sąvoka „socialinė institucija“ vartojama labai įvairiomis reikšmėmis. Jie kalba apie šeimos instituciją, švietimo įstaigą, sveikatos priežiūrą, valstybės instituciją ir kt. viešųjų ryšių ir santykių įforminimas ir standartizavimas. O pats užsakymo, įforminimo ir standartizavimo procesas vadinamas institucionalizavimu.

Institucijos kūrimo procesas apima keletą punktų:

1) Viena iš būtinų socialinių institucijų atsiradimo sąlygų yra atitinkamas socialinis poreikis. Įstaigos raginamos organizuoti bendrą žmonių veiklą, siekiant patenkinti tam tikrus socialinius poreikius. Taigi šeimos institucija patenkina žmonių giminės reprodukcijos ir vaikų auklėjimo poreikį, suvokia lyčių, kartų ir kt. Aukštasis išsilavinimas teikia mokymus darbo jėga, suteikia asmeniui galimybę ugdyti savo sugebėjimus, kad juos realizuotų tolesnėje veikloje ir užtikrintų jų egzistavimą ir pan. Tam tikrų socialinių poreikių atsiradimas ir jų patenkinimo sąlygos yra pirmieji būtini institucionalizacijos momentai.

2) Socialinė institucija formuojama remiantis konkrečių asmenų, individų, socialinių grupių ir kitų bendruomenių socialiniais ryšiais, sąveika ir santykiais. Tačiau ji, kaip ir kitos socialinės sistemos, negali būti sumažinta iki šių asmenų ir jų sąveikos sumos. Socialinės institucijos yra supraindividualios prigimties, turi savo sisteminę kokybę. Vadinasi, socialinė institucija yra nepriklausomas viešas subjektas, turintis savo vystymosi logiką. Šiuo požiūriu socialines institucijas galima laikyti organizuotomis socialinėmis sistemomis, kurioms būdingas struktūros stabilumas, jų elementų integracija ir tam tikras funkcijų kintamumas.

Kokios yra šios sistemos? Kokie yra jų pagrindiniai elementai? Visų pirma, tai yra vertybių, normų, idealų sistema, taip pat žmonių veiklos ir elgesio modeliai bei kiti socialinio ir kultūrinio proceso elementai. Ši sistema garantuoja panašų žmonių elgesį, koordinuoja ir nukreipia jų tam tikrus siekius, nustato būdus, kaip patenkinti jų poreikius, sprendžia konfliktus, kylančius kasdieniame gyvenime, suteikia pusiausvyrą ir stabilumą tam tikroje socialinėje bendruomenėje ir visoje visuomenėje. Šių sociokultūrinių elementų buvimas pats savaime dar neužtikrina socialinės institucijos funkcionavimo. Kad jis veiktų, būtina, kad jie taptų vidinio individo pasaulio nuosavybe, būtų socializavimo procese jų internalizuoti ir įkūnyti socialinių vaidmenų ir statusų pavidalu. Antras svarbiausias institucionalizacijos elementas yra tai, kad individai internalizuoja visus socialinius ir kultūrinius elementus, jų pagrindu formuoja individualių poreikių, vertybinių orientacijų ir lūkesčių sistemą.

3) Trečias svarbiausias institucionalizacijos elementas yra socialinės institucijos organizacinis dizainas. Išoriškai socialinė institucija yra asmenų, institucijų, aprūpintų tam tikrais materialiniais ištekliais ir atliekančių tam tikrą socialinę funkciją, rinkinys. Taigi aukštojo mokslo institutą sudaro tam tikri asmenys: mokytojai, aptarnaujantis personalas, pareigūnai, veikiantys tokiose institucijose kaip universitetai, ministerija ar Valstybinis aukštojo mokslo komitetas ir kt., Kurie turi tam tikrų materialinių vertybių. (Pastatai, finansai ir kt.) Radugin A.A., Radugin K.A. Sociologija: paskaitų kursas. M., 2000. S. - 117.

Taigi kiekvienai socialinei institucijai būdingas jos veiklos tikslo buvimas, specifinės funkcijos, užtikrinančios tokio tikslo pasiekimą, šiai institucijai būdingas socialinių pozicijų ir vaidmenų rinkinys. Remiantis tuo, kas išdėstyta, galima pateikti tokį socialinės institucijos apibrėžimą. Socialinės institucijos yra organizuotos žmonių, atliekančių tam tikras socialiai reikšmingas funkcijas, asociacijos, užtikrinančios bendrą tikslų pasiekimą, pagrįstą narių socialiniais vaidmenimis, nustatytais socialinių vertybių, normų ir elgesio modelių.