Viešasis „WiFi“ įstatymas. Trumpai ir aiškiai. Viskas, ką reikia žinoti apie prisijungimą prie „Wi-Fi“ viešose vietose „Wi-Fi“ uždraudimas viešose vietose

Šiandien piliečiai Rusijos Federacija nesilankykite įstaigose, kurios neturi prieigos prie „Wi-Fi“ tinklo. Ir būtent norėdama kontroliuoti vartotojus, įeinančius į internetą, Rusijos Federacijos valstybė priėmė keletą teisės aktų.

Šiandien yra vartotojo įgaliojimas būtina sąlyga prieiti prie nemokamo „Wi-Fi“ tinklo. Pagal įstatymą asmens duomenų įvedimas padės apsaugoti tiek įstaigos, tiek kitos institucijos vartotoją ir savininką.

Įtikti vartotojams ir pirkėjams, turintiems nemokamą prieigą prie „Wi-Fi“ tinklo, nėra taip paprasta pagal dabartinius Rusijos Federacijos įstatymus. Pagrindinė nemokamos prieigos prie „Wi-Fi“ sąlyga yra vartotojo leidimas.

Ši sąlyga aprašyta šiose įstatyminėse nuostatose:

Federalinis įstatymas Nr. 126 „Dėl komunikacijos“, įsigaliojęs 2003 m. Liepos 7 d .;
Vyriausybės dekretas Nr. 801 „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos vyriausybės aktų pakeitimų“;
2006 m. Liepos 27 d. Rusijos Federacijos Nr.
2014 m. Balandžio 4 d. Rusijos Federacijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos įsakymas Nr. 83;
2006 m. Liepos 27 d. Rusijos Federacijos federalinis įstatymas N su pakeitimais ir papildymais;
Ryšio paslaugų, skirtų duomenims perduoti, teikimo taisyklės, patvirtintos 2006 m. Sausio 23 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės dekretu N 32;
Telematinių ryšių paslaugų teikimo taisyklės, patvirtintos 2007 m. Rugsėjo 10 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimu N 575;
Universaliųjų ryšių paslaugų teikimo taisyklės, patvirtintos 2005 m. Balandžio 21 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimu N 241;
2014 m. Liepos 31 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas N 758.

Remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, vartotojas, įgaliodamas leidimą privalomas turi perduoti asmens tapatybę ir jo programėlę. Norint visuomenei prieiti prie „Wi-Fi“, reikalingas identifikavimas:

viešosios „Wi-Fi“ kavinės;
barai;
restoranai;
bibliotekos;
mokyklos;
parkai ir kiti viešose vietose.

Įstatymo nuostatos reikalauja įgaliotų „Wi-Fi“ vartotojų žurnalą saugoti 6 mėnesius (visa tai išdėstyta).

Įstatymo projektą parengė Rusijos Federacijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerija, bendradarbiaudama su:

Rusijos MFD;
Rusijos FSB;
Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerija.

Remiantis teisės aktais, prieiga prie „Wi-Fi“ galima trimis būdais:

Susitarimas su telekomunikacijų operatoriais dėl vartotojo identifikavimo.Ši parinktis tinka organizacijoms, kurios jau turėjo prieigą prie „Wi-Fi“ arba tiesiog nori ją įdiegti.
Operatorius sukuria „Wi-Fi“ prieigos tinklą. Privalumas šiuo atveju yra tik įstaigos svečiams - jie gauna nemokamą prieigą prie duomenų perdavimo. Įstaigos ar pastato vadovas turės padengti tinklo įrengimo ir teikiamų paslaugų išlaidas.
Įstaiga turi prieigą prie svetimo belaidžio tinklo. Pagal įstatymą , identifikavimas fizinis asmuo yra neprivaloma, todėl ši galimybė verslininkui yra naudingiausia. Jis gali derėtis su kaimynais ir sumokėti jiems už „Wi-Fi“ viešosios interneto prieigos taško atidarymą. Tačiau verta prisiminti, kad jei valstybės tarnautojai ateis su patikrinimu, tada bus daug klausimų ir geriau apsisaugoti iš anksto.

Leidimo išdavimo tvarka

asmens tapatybės kortelės pagalba - vartotojas įveda savo asmens duomenis, nurodydamas paso numerį;
naudojant jūsų numerį - Rusijos Federacijoje ląstelių numeriai išduodami pateikus paso originalą;
per prisijungimą portale viešosios paslaugos.

Įstatymo dėl prieigos prie belaidžio interneto viešosiose vietose pakeitimai buvo padaryti 2014 m. Gegužės 5 d. Pakeitimai paveikė elementą dėl privalomo „Wi-Fi“ zonų vartotojų identifikavimo.

Tinkamo verslo vykdymo atveju leidimų suteikimo procedūra gali atnešti ne tik nuostolių juridiniams asmenims ir privatiems verslininkams, bet ir pelno. Kad vartotojas galėtų atlikti autorizacijos procesą, jis turės eiti į institucijos ar organizacijos reklamos puslapį. Įvesdamas duomenis vartotojas gali būti suinteresuotas įmonės reklama ar pasiūlymu ir jis liks puslapyje, taip atvesdamas įmonę. Įstatymai nedraudžia įgalioti naudotojų jūsų reklamos puslapyje.

Kas yra atsakingas už „Wi-Fi“ prieigos be tapatybės suteikimą?

Telekomunikacijų operatoriai bus atsakingi už nenustatytos „Wi-Fi“ prieigos suteikimą. Jei operatoriai nesilaiko įstatymų, jiems gresia bauda nuo 30 iki 40 tūkstančių rublių.

Senesnėse įstatymo versijose nebuvo numatyta, kad kavinių, bibliotekų, institutų, parkų ir mokyklų savininkai turėtų būti patraukti atsakomybėn už įstatymų pažeidimus. Vykdydama paskutinius pakeitimus, Telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerija pašalino šią klaidą, o šiuo metu minėtoms piliečių kategorijoms taip pat gresia bauda už teisės aktuose numatytų taisyklių nesilaikymą.

Bauda už prieigą prie belaidžio interneto be leidimo yra tokia:

dėl pareigūnai- nuo 5 iki 10 tūkstančių rublių;
dėl juridiniai asmenys- nuo 100 iki 200 tūkstančių rublių.

Jei pilietis pažeidžia taisykles daugiau nei vieną kartą, tada bauda už prieigą prie „Wi-Fi“ be tapatybės bus jau apie 300 tūkstančių rublių. Po kelių įspėjimų teisėsaugos institucijos turi teisę diskvalifikuoti ir pašalinti nusikaltėlį iš jo veiklos iki 3 metų.

Remiantis federaliniu įstatymu-126, visi juridiniai asmenys ir verslininkai privalo savo vartotojams ir klientams suteikti prieigą prie nemokamo belaidžio interneto tik tuo atveju, jei jie turi sutartį su telekomunikacijų operatoriais, galinčiais identifikuoti piliečius.

Įvedus baudą už nemokamą prieigą prie „Wi-Fi“ be tapatybės, verslininkai ir juridiniai asmenys bus apsaugoti nuo anoniminių SMS pranešimų su nepažįstamų vartotojų grasinimais. Individualus nemokamos prieigos prie „Wi-Fi“ tinklo kodas padės išsaugoti visų vartotojų įrašus ir prireikus surasti tinkamą pilietį.

Atsisiųskite įstatymą

2006 m. Birželio 18 d. Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė federalinį įstatymą Nr. 126 „Dėl ryšių“. Įstatymo projektas patvirtintas tų pačių metų birželio 25 d. FZ-126 įsigaliojo 2003 m. Liepos 7 d. Paskutiniai pakeitimai buvo įvesti į įstatymą 2017 m. birželio 7 d.

Pakeitimai paveikė 66 straipsnį. Į jį buvo įtraukti 3 ir 4. punktai, kuriuose nustatyta, kad telekomunikacijų operatoriai privalo aprūpinti savo klientus įranga ir visomis būtinomis sąlygomis naudotis jų paslaugomis. Straipsnyje taip pat nurodyta, kad klientas neturėtų atlyginti operatoriui išlaidų, susijusių su 3 dalyje išvardytais punktais.

Šį federalinį įstatymą sudaro 13 skyrių ir 74 straipsniai.

FZ-126 išdėstė savo tikslus:

sudaryti būtinas sąlygas teikti ryšių paslaugas visoje Rusijos Federacijos teritorijoje;
pagalba diegiant naujausias technologijas;
ryšių paslaugų vartotojų apsauga;
veiksminga ir sąžininga konkurencija ryšių paslaugų teikimo rinkoje ir kt.

FZ-126 taip pat reguliuoja santykius, susijusius su:

ryšių tinklų ir jiems reikalingų priemonių kūrimas ir naudojimas;
radijo dažnių spektro naudojimas;
elektroninių ir pašto paslaugų teikimas.

Remiantis FZ-126 nuostatomis, konkurencinėje Rusijos Federacijos rinkoje kiekvienas operatorius turi vienodas sąlygas. Valstybė niekam nesuteikia jokių privilegijų ar lengvatų. Konkurencija vyksta vienodomis sąlygomis tarp visų paslaugų teikėjų.

Ar norite daugiau sužinoti apie federalinio įstatymo Nr. 126 nuostatas? Atsisiųsk.

2014 21 08 | 13:21 Visuomenė

Įstatymai yra skirtingi. Geri ir blogi. Tik vienas dalykas jie visada yra panašūs - galiausiai įstatymai nustoja būti teisingi.

Sunku buvo numatyti, kad pirmas kreipimasis į mane kaip į interneto ombudsmeną bus ne iš specializuotų rinkos dalyvių, o iš paprastų mažų restoranų ir kavinių savininkų. Žinoma, dar niekas neturėjo laiko jų įžeisti, o pats kreipimasis labiau primena kvailą klausimą, tvyrantį ore: „Ką mums dabar daryti?“.

Taigi ar galima ar neįmanoma restorano svečiams suteikti nemokamo belaidžio interneto ir ar reikia paprašyti paso?

Deja, visos galimos pastabos ir paaiškinimai, taip pat rezoliucijos nebuvo išaiškintos. Ir, žinoma, tolesni nebus. Kuris tikrai bus.

Todėl mano atsakymas yra labai paprastas: būtina priimti ir atšaukti 2014 m. Liepos 31 d. Rezoliuciją N 758.

Dabar leiskite man padaryti lyrinį nukrypimą ...
Eilinė kavinė. Kuris yra prijungtas prie interneto pagal sutartį - tarkime, su operatoriumi „RosTeleBiMTS“. Pastarasis nedviprasmiškai identifikavo savo abonentą „OOO Cafe“. UAB „Kavinė“ internetą naudoja savo reikmėms. Ir tuo tarpu jis taip pat siunčia mokesčių ataskaitas per pastarąją. Supratusi, kad per verslo pietus netoliese esančioje kavinėje yra lankytojų, bet jie to nedaro, kavinės vadovybė išsiaiškino priežastį. Netoliese esančioje kavinėje veikia nemokamas belaidis internetas !! Ir, pasirodo, ši aplinkybė pietums pritraukia visą biurų planktono seklumą, kuris ir toliau dirba per pietus, o tai konkurentui duoda milžiniškų pajamų. Greita mobilizacija - generalinis vadybininkas davė nurodymą panaikinti konkurencinę nelygybę. Ir dabar mūsų kavinėje yra maršrutizatorius, platinantis nemokamą „Wi-Fi“. Gyvenimas pagerėjo. Pajamos padidėjo. Klientai patenkinti. Verslas tęsiasi. Ir tada, kaip žaibas iš dangaus, rezoliucija # 758! Ką daryti? Išjunkite internetą - prarasite klientus. Neišjunkite - pažeiskite įstatymą. Taigi ar kavinė pažeidžia įstatymus ar ne? Atsakymas paradoksalus. Bet viskas yra būtent taip: taip ir ne. Atrodo, kad tai jį pažeidė dar prieš priimant sprendimą, bet atrodo, kad to nepadarė. Ir nuo šiol atrodo, kad jis pažeis, bet atrodo, kad ne.

Ir dabar ant pirštų.Kavinė prie interneto prijungta pagal abonentinę sutartį su telekomunikacijų operatoriumi. Kavinė niekam neteikia telematikos paslaugų (ji neturi telematikos licencijos, nes ryšio centras nėra registruotas), nes tik suteikia svečiui galimybę naudotis savo interneto ryšiu. Situacija yra labai panaši į tą, kai prijungiate įkroviklį prie šios kavinės elektros lizdo ir naudojate elektros energiją pagal susitarimą tarp „OOO Cafe“ ir „Mosenergo“, o ne pagal jūsų ir „OOO Cafe“ susitarimą.

Esant tokiai situacijai, mūsų tiekėjas „RosTeleBiMTS“ negali ir neturėtų atlikti vartotojo identifikavimo. Tiek, kiek šią procedūrą ji turėtų veikti tik tada, kai pati platina „Wi-Fi“. Čia jis turi vieną abonentą, o šis abonentas yra LLC „Kavinė“. Kavinė taip pat neturi nieko identifikuoti ir neturi prašyti paso, nes ji neteikia telematinių paslaugų ir nėra ryšių operatorius. Bet! Pagal tą pačią rezoliuciją, UAB „Kavinė“ privalo kartą per ketvirtį perduoti asmenų, besinaudojančių internetu, sąrašą, patvirtintą kavinės direktoriaus. Ir čia įvyko rebusas. Natūralu, kad direktorius pateiks faktinę informaciją personalo stalas, o paprasčiau - reguliariai besinaudojančių kavinių darbuotojų sąrašas atviras taškas Wi-Fi prieiga restorane. Kadangi LLC „Cafe“, skirtingai nei telekomunikacijų operatorius, neprivalo pateikti identifikuotų klientų įrangos sąrašo, LLC „Cafe“ savo klientams visiškai nemokamai suteikia prieigą prie interneto.

Išvada: restoranai ir kavinės ir toliau gali mus džiuginti nemokamu belaidžiu internetu.
Bet prieigą prie interneto parke mums suteikia telekomunikacijų operatorius, todėl jį bus galima gauti tik išsiuntus SMS žinutę arba įvedus EPGU kredencialus. Jūs negalite įsivaizduoti geresnės sukčių situacijos! Kad bus įsilaužta į „Twitter“ paskyrą ir paštą po to, kai kultūros ir poilsio parko paskyra bus kupina prisijungimų ir slaptažodžių.

Ir dar šiek tiek. Noras identifikuoti asmenį, įeinantį į internetą, pats savaime yra absurdiškas, nenustačius įrenginio. Prie tinklo prijungto įrenginio identifikavimas yra beprasmis, nesinaudojant sveiku protu to įrenginio generuojamam srautui.
Norėdami pasiekti bent tam tikrą efektą, turite sukurti ekosistemą elektroninė registracija kiekvienas asmuo Rusijos Federacijos teritorijoje yra asmuo (pilietis ir turistas), kiekvienas šio asmens įrenginys, galintis prisijungti prie interneto (trumpuoju laikotarpiu tai visi buitiniai prietaisai ir asmeniniai prietaisai), ir privalomas santykis tarp asmens ir prietaisų sąrašo.
Labai noriu, kad tokio pobūdžio „įstatymai ir kiti teisės aktai“ būtų priimti ne šiandienos, o rytojaus požiūriu. Priešingu atveju verslas mūsų kavinėje susitrauks ...

Taip pat turime galvoti apie savo kavinę. Ne taip seniai lankytojams buvo uždrausta rūkyti kavinėje. Ir dabar visi klientai bėga lauke. Ar gerai, ar blogai buvo uždrausta rūkyti, vienareikšmiškai pasakyti neįmanoma. Yra pliusų. Yra minusų. Kavinėje tapo lengviau atsikvėpti. Kambarys yra patogesnis. Pliusas. Svečias bėga į gatvę. Gali susirgti. Minusas. Kartu su svečiu nimfa greitai bėga „vaišinti jį cigarete“, kuri prieš priimant įstatymą ilgą laiką prie kavos puodelio visą vakarą, būdama pasyvios paieškos - ar tai pliusas, ar minusas ? Tu nuspręsk. 😉 Bet man įdomu - kai buvo įvestas įstatymas, autoriai buvo už piliečių sveikatą ar ligas? Dėl santuokos, šeimos ar skyrybų? Toks geras įstatymas, bet ateis laikas ir net jis, ko gero, nustos būti teisingas. Bet kaip apie įstatymus, reglamentuojančius internetą? Reikia pagalvoti. Galvojame rytoj, kai bandysime reguliuoti internetą. Taigi jis ragina mane parašyti pabaigoje: įdėkite like, jei esate už dekreto atšaukimą!

Iš pradžių „Wi-Fi“ technologija buvo orientuota į interneto prieigos taškų organizavimą mobiliojo ryšio vartotojams. Ši technologija suteikia abonentams prieigą pirmiausia viešose vietose. Palaipsniui „Wi-Fi“ tinklai išplito į didelius ir mažus biurus intranetams ar potinkliams organizuoti.

Belaidės prieigos pranašumai yra akivaizdūs, o „Wi-Fi“ technologija tapo de facto standartu tarp prietaisų gamintojų. Beveik bet kuris šiuolaikinis mobilusis ir daugialypės terpės įrenginys turi tokią naudingą funkciją kaip „Wi-Fi“, tačiau, deja, viešasis „Wi-Fi“ gali tapti pavojingu įrankiu įsibrovėlių rankose.

RF įstatymai

2015 m. Gegužės 28 d Federalinis portalas Rusijos Federacijos reguliavimo teisės aktų projektai, Rusijos Federacijos ryšių ir žiniasklaidos ministerijos parengtas įstatymo projektas dėl federalinio įstatymo „Dėl ryšių“ ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso (CAO) pakeitimų. paskelbti, kuriuose siūloma nustatyti administracinę atsakomybę juridiniams asmenims ir individualūs verslininkai viešiesiems „Wi-Fi“ tinklams, kurie nepateikė naudotojų ir naudotojų įrangos identifikavimo, organizuoti.

Baudos ir įsipareigojimai

Remiantis šiuo dokumentu, baudos individualiems verslininkams turėtų būti nuo penkių tūkstančių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių, juridiniams asmenims - nuo šimto tūkstančių iki dviejų šimtų tūkstančių rublių. Individualiems verslininkams pakartotinai pažeidus „WiFi“ teisės aktus viešose vietose, gresia bauda nuo dešimties tūkstančių iki vieno šimto tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų, o juridiniams asmenims - bauda nuo dviejų šimtų tūkstančių iki trijų šimtų tūkstančių rublių.

Įstatymo projektas, kuris buvo parengtas Rusijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijoje kartu su Rusijos vidaus reikalų ministerija, Rusijos FSB ir Rusijos ekonominės plėtros ministerija, numato įpareigoti visus juridinius asmenis ir individualius verslininkus pateikti nemokama prieiga prie interneto viešose vietose tik tuo atveju, jei yra susitarta su telekomunikacijų operatoriumi dėl vartotojų identifikavimo. Už identifikavimo tvarkos pažeidimą siūloma administracinę atsakomybę nustatyti nuo 2016 m.

Jei abonentas nesiima vartotojo identifikavimo viešajame „Wi-Fi“ taške procedūros, pažeidžiamos sutarties dėl telematinių ryšių paslaugų teikimo sąlygos ir dėl to gali būti nutrauktas susitarimas dėl paslaugos teikimo. paslaugų, skirtų telekomunikacijų operatoriaus prieigai prie interneto, pažeidus jo nuostatas.

Identifikavimo metodai

2014 m. Liepos 31 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimas Nr. 758 „Dėl tam tikrų Rusijos Federacijos Vyriausybės aktų pakeitimų, susijusių su Federalinio įstatymo priėmimu“, dėl federalinio informacijos pakeitimo, Informacinės technologijos ir dėl informacijos apsaugos "ir tam tikri Rusijos Federacijos teisės aktai dėl keitimosi informacija supaprastinimo naudojant informacijos ir telekomunikacijų tinklus" įvedė privalomą vartotojų (pilno vardo) ir jų įrangos, prijungtos prie „Wi-Fi“ tinklo, identifikavimą (MAC adresas) .

2014 m. Rugpjūčio 12 d. RF rezoliucija Nr. 801 išplėtė viešųjų tinklų abonentų identifikavimo galimybes. Dėl to telekomunikacijų operatoriai galėjo identifikuoti ne tik piliečio pasą arba numerį Mobilusis telefonas taip pat identifikuoti jį naudojant ESIA duomenis ( Vieninga sistema identifikavimas ir autentifikavimas) arba naudojant prisijungimo vardą ir slaptažodį Rusijos Federacijos valstybinių tarnybų svetainėje.

Šiuo metu įstatymai leidžia šiuos identifikavimo metodus:

pagal asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą;
pagal mobiliojo telefono numerį;
naudojant paskyrą viešųjų paslaugų portale (ESIA).

Norime atkreipti dėmesį, kad vartotojo identifikavimas pagal autorizaciją socialiniai tinklai nėra numatyta galiojančiuose teisės aktuose, taip yra dėl to, kad registruojantis socialiniuose tinkluose nėra būdų unikaliai identifikuoti (visą vardą) vartotoją.

Maskva, 2015 m. Liepos 21 d.- Federalinis norminių teisės aktų projektų portalas paskelbė Rusijos Federacijos ryšių ir žiniasklaidos ministerijos parengtą įstatymo projektą dėl federalinio įstatymo „Dėl ryšių“ ir Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekso (Administracinio kodekso) pakeitimo. Nusikaltimai), kuriais siūloma nustatyti atsakomybę juridiniams asmenims ir individualiems verslininkams už viešųjų „Wi-Fi“ tinklų, kurie nesuteikia naudotojų ir vartotojo įrangos, identifikavimą. Remiantis dokumentu, baudos individualiems verslininkams turėtų būti nuo penkių tūkstančių rublių iki penkiasdešimt tūkstančių rublių, juridiniams asmenims - nuo šimto tūkstančių rublių iki dviejų šimtų tūkstančių rublių. Individualūs verslininkai, pakartotinai pažeidę įstatymus, bus baudžiami bauda nuo dešimties tūkstančių rublių iki šimto tūkstančių rublių arba diskvalifikacija iki trejų metų, juridiniams asmenims - bauda nuo dviejų šimtų tūkstančių rublių iki trijų šimtų tūkstančių rublių.

Įstatymo projektas, kurį Rusijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerija rengia kartu su Rusijos FSB, Rusijos vidaus reikalų ministerija ir Rusijos ekonominės plėtros ministerija, numato įpareigoti juridinius asmenis ir individualius verslininkus nemokamai naudotis internetu viešose vietose tik tuo atveju, jei yra susitarta su telekomunikacijų operatoriumi dėl vartotojo identifikavimo. Už identifikavimo tvarkos pažeidimą siūloma administracinę atsakomybę nustatyti nuo 2016 m.

Sprendimas sukurti reglamentavimą teisės aktas buvo priimtas po diskusijų Vyriausybės komunikacijos komisijoje, kuri įvyko 2015 m. gegužės 27 d. ir kuriai pirmininkavo Rusijos Federacijos Ministro Pirmininko pavaduotojas Arkadijus Dvorkovičius. Prisiminkite, kalbėdamas susitikime, Rusijos telekomunikacijų ir masinių ryšių ministerijos vadovas Nikolajus Nikiforovas pažymėjo, kad pastebimo skaičiaus viešųjų „Wi-Fi“ tinklų organizatoriai vis dar neįvedė privalomo vartotojo identifikavimo. Jis taip pat pažymėjo, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekse būtina nustatyti juridinių asmenų ir privačių verslininkų atsakomybę už Rusijos teisės aktų nesilaikymą.

Primename, kad Federalinio įstatymo „Dėl ryšių“ pakeitimai, susiję su viešųjų „Wi-Fi“ tinklų vartotojų identifikavimu, buvo priimti vadovaujantis 2014 m. Gegužės 5 d. Įstatymu Nr. 97-FZ „Dėl federalinio įstatymo pakeitimų“. Dėl informacijos, informacinių technologijų ir apsaugos informacijos "ir tam tikrų Rusijos Federacijos teisės aktų dėl keitimosi informacija supaprastinimo naudojant informacijos ir telekomunikacijų tinklus". Įstatymo projektą parengė grupė Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatų, vadovaujama Valstybės Dūmos saugumo ir antikorupcijos komiteto pirmininkės Irinos Yarovaya, ir 2014 m. Sausio mėn. Buvo pateikta svarstyti Valstybės Dūmai kaip paketo dalis. sąskaitų, sugriežtinančių kovos su terorizmu priemones. Tai atitinka priimtą tarptautinę praktiką.

2014 m. Liepos 31 d. Rusijos Federacijos Vyriausybės nutarimai Nr. 758 ir 2014 m. Rugpjūčio 12 d. Nr. 801 išplėtė ryšio tinklų, įskaitant viešuosius „Wi-Fi“ tinklus, abonentų identifikavimo galimybes. Priėmus šias rezoliucijas, operatoriai galėjo identifikuoti ne tik pasą, naudotojo mobiliojo telefono numerį, bet ir jį identifikuoti naudodamiesi Vieningos identifikavimo ir autentifikavimo sistemos (ESIA) duomenimis arba naudodamiesi prisijungimo vardą ir slaptažodį iš vieningo viešųjų paslaugų portalo. Taigi, nuo 2015 m. Liepos 13 d. Buvo pradėtas ryšys naudojant prisijungimo vardą ir slaptažodį iš vieningo viešųjų paslaugų portalo į „Wi-Fi“ tinklą Maskvos metro Zamoskvoretskaya ir Sokolnicheskaya linijose.

0 komentarai 7938

Mažos kavinės ir dideli restoranai, šeimyniniai nakvynės namai ir tarptautiniai viešbučių tinklai, valdžios institucijos ir komercinės organizacijos- Nepriklausomai nuo veiklos masto ir tipo, jiems visiems gali būti skirta bauda, jei jie savo lankytojams platina viešąjį „Wi-Fi“ be jų tapatybės.

Nuo 2016 m. Įstatymų leidybos lygmeniu Rusijoje (vyriausybės dekretas Nr. 758) buvo įvestas privalomas viešųjų „Wi-Fi“ tinklų naudotojų leidimas. Nuo tada ženklas įstaigoje „turime nemokamą belaidį internetą“ (arba tiesiog atpažįstamas šios technologijos simbolis) veikia kaip teisėsaugos pareigūnų švyturys. Visoje šalyje jie vyksta į įstaigas ir tikrina, kaip laikomasi įstatymų. Pažeidimo atveju bauda individualiems verslininkams yra iki 50 tūkstančių rublių (pakartotinis pažeidimas - iki 100 tūkst. Arba diskvalifikacija iki trejų metų), juridiniams asmenims - iki 200 tūkst. (Pakartotinis pažeidimas - iki 300 tūkst. Rublių) ).

Kad įstaigų savininkai ir vadovai galėtų ramiai miegoti, pakanka organizuoti prieigos prie interneto prieigos taško prisijungiančių lankytojų SMS žinutes. Lengviausias būdas tai padaryti yra naudojant uždarąjį portalą - puslapį, skirtą identifikuoti pagal mobiliojo telefono numerį. Tačiau, nepaisant akivaizdaus paprastumo, yra svarbių niuansų. Čia surinkti dažniausiai užduodami klausimai.

1. Ar galiu pats sukurti uždarą portalą, ar turiu nusipirkti paruoštą sprendimą?

Teoriškai tai galite padaryti patys, tačiau techniškai tai yra gana sunku. Be to, įstatymas įpareigoja ne tik suteikti įgaliojimus žmonėms, bet ir saugoti jų duomenis (įskaitant prisijungimo laiką ir įrenginio MAC adresą) 6 mėnesius ir serveriuose, esančiuose fiziškai Rusijos teritorijoje (to reikalauja įstatymas), kuriuos savarankiškai sunku padaryti. Todėl rekomenduojame naudoti paruošti sprendimai- jie yra nebrangūs, pritaikymas atliekamas be jokių techninių žinių ir tuo pat metu atitinka teisės aktus (bet ne visus - apie duomenų saugojimo laikotarpius turite sužinoti atskirai). Nereikia jokios papildomos įrangos, tereikia „Wi-Fi“ maršrutizatoriaus.

2. Kiek tai kainuoja?

Sprendimo kaina priklauso nuo dviejų komponentų: a) paties įkainio portalo kainos ir b) SMS žinutės, išsiųstos su autorizacijos kodu. Saugos šliuzo savininkams Eismo inspektorius ir, pavyzdžiui, autorizacijos portalas nieko nekainuoja, nes jis jau įtrauktas į pagrindines funkcijas. Vienos SMS kaina, priklausomai nuo operatoriaus, SMS siuntimo tarifo ir apimties, paprastai yra 1–2 rubliai (įkainius rasite paslaugų svetainėse smsc.ru, devinotele.com, smsaero.ru ir kt.)

Užsisakykite apsaugos vartus
su fiksuoto portalo moduliu

Užsisakyti

3. Ar galiu pervesti SMS kainą lankytojui?

Ne, tai techniškai neįmanoma.

4. Jei mobiliojo ryšio bokšto signalas nepasiekia mano įstaigos, kaip aš galiu „prisijungti“ prie lankytojų?

Jei nėra signalo, tada SMS su kodu nebus. Šiuo atveju yra dvi prisijungimo alternatyvos: registracija per viešųjų paslaugų portalą ir, galiausiai, pateikus pasą (šis metodas gali atrodyti juokingas, bet kartais tai tikrai taupo, ir, pavyzdžiui, Baltarusijoje jis naudojamas visur). Tačiau tai gana egzotiška: didžioji dauguma identifikavimo atvejų atliekama SMS žinutėmis - lengviau ir žmonėms, ir valstybei (suprantama, kad pirkdami SIM kortelę piliečiai pateikia savo pasus, todėl ląstelių numeriai yra susieti su jų asmeniniais duomenimis) duomenys).

5. Ar galiu naudoti uždarąjį portalą reklamos tikslais?

Įstatymas nedraudžia naudoti reklamos prisijungimo puslapyje, todėl ja ne tik galima naudotis, bet ir būtina. Pavyzdžiui, restoranas gali parodyti dienos pasiūlymą, viešbutis gali reklamuoti SPA paslaugas ir pan. Ir net jei neturite ką reklamuoti, galite sukurti tiesiog gražų prisijungimo puslapį ir palaikyti savo įmonės įvaizdį. Palyginkite įprastą ir pasirinktinį uždarą portalą:

Nepriklausomas portalas yra vienas iš kontaktinių taškų su klientu, todėl neturėtų būti praleista. Būtinai pasitarkite su paslauga, kuri suteikia jums „Wi -Fi“ identifikavimą - ar nustatyme yra registracijos puslapis. Beje, gerose paslaugose galite redaguoti ne tik jį, bet ir SMS tekstą su kodu.

6. Klientas atsisėdo internete ir išėjo. Ar rytoj jis vėl turės užsiregistruoti „Wi-Fi“ tinkle?

Gerai sukurtose sistemose galite tinkinti, kiek laiko jis prisimena vartotoją. Pavyzdžiui, eismo inspektoriuje tai yra bent diena, o naujos kartos eismo inspektoriaus autorizacijos laikas sukonfigūruotas sekundės tikslumu. Tačiau nepageidautina tai daryti per ilgai: klientas gali parduoti / atiduoti savo telefoną kitam asmeniui, pakeisti numerį ir pan. Paprastai viešieji „Wi-Fi“ tinklai „prisimena“ vartotoją 1–3 dienas. Tik nepainiokite šio laikotarpio su asmens duomenų saugojimo trukme - kaip minėjome aukščiau, pagal įstatymą jis neturėtų būti trumpesnis nei 6 mėnesiai.

7. Kuo skiriasi eismo inspektorius ir naujos kartos eismo inspektorius?

„Traffic Inspector“ yra „Windows“ sprendimas, o „Next Generation Traffic Inspector“ maitina „FreeBSD“. Tai yra pagrindinis skirtumas. Be to, „Next Generation Traffic Inspector“ yra programinės ir techninės įrangos kompleksas, o „Traffic Inspector“ - tai programinė įranga, kuris gali būti tiekiamas atskirai arba komplektuojamas su DEPO aparatinės įrangos platforma. Sprendimo eilutėse yra parinkčių su skirtingu sąskaitų skaičiumi. Taigi, tiek didelis grandinės viešbutis, tiek maža šeimos kavinė galės išsirinkti sau geriausią variantą.

Abu sprendimai visiškai atitinka vartotojų identifikavimo įstatymą, taip pat įstatymą 436-FZ „Dėl vaikų apsaugos“. (Paaiškinimas: vadovaujantis 2014-05-05 FZ-97, 2014 m. Liepos 31 d. Nutarimu Nr. 758 ir 2014 m. Rugpjūčio 12 d. Nutarimu Nr. 801, duomenys apie viešųjų „Wi-Fi“ tinklų naudotojus turi būti saugomi tinklo savininkams mažiausiai šešiems mėnesiams ir pateikiami teisėsaugos institucijų prašymu).

Abu sprendimai palaiko „Android“ ir „iOS“ mobiliųjų platformas, taip pat Operacinės sistemos„Windows“, „MacOS“ ir „Linux“. „Smart -Soft“ bandytojai išbandė sistemos veikimą populiariuose „Samsung“ telefonuose, „iPhone“, planšetiniuose kompiuteriuose ir nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kad pašalintų vieną iš dažniausiai pasitaikančių problemų, su kuriomis susiduriama konkuruojant sprendimams - netinkamą tam tikrų įrenginių veikimą.

Santrauka

Jei platinate „Wi-Fi“ lankytojams, turite juos identifikuoti, kitaip galite sulaukti baudos. Registraciją gali atlikti pažįstamas programuotojas ant kelio, tačiau mes nepatariame rizikuoti. Geriau nusipirkti paruoštą paslaugą arba įdiegti pilnavertius vartus, skirtus saugiai prieigai prie interneto organizuoti-„Eismo inspektorius“ arba „Eismo inspektorius Next Generation“, kuriuose SMS identifikavimas jau sukonfigūruotas ir paruoštas naudoti. Jūsų paslaugoms taip pat yra antivirusinė programa, skirta skleisti internetą tarp lankytojų, ir apsaugos nuo korporacinių kompiuterių įsilaužimo iš išorės sistema.