Asu armijoje. Ginkluotųjų pajėgų tūzo kūrimo problemos. Rusijos gynybos pramonė galės sukurti reikiamą elementų bazę

Daugiau nei 100 įmonių vienijantis „Roselectronics“ holdingas iki 2022 metų planuoja baigti kurti automatizuotos valdymo ir valdymo sistemos gamybos techninę bazę. Automatizuota valdymo sistema bus kuriama daugiausia buitinių elektroninių komponentų bazėje (ECB).

Laikinai einantis holdingo generalinio direktoriaus pareigas Grigorijus Elkinas teigė, kad sistema galės veikti kibernetinių atakų, elektroninio slopinimo, radiacijos ir kitų įtakų sąlygomis. Serijiniai pristatymai kariams numatomi 2025 m.

skaitmeninis žemėlapis

Automatizuota vadovavimo ir valdymo sistema skirta sutrumpinti kovinio valdymo ciklą. Kalbame apie sudėtingo informacijos rinkimo, apdorojimo, rodymo ir mainų darbo supaprastinimą. Tai leidžia sutrumpinti kovinių misijų įvykdymo ir sprendimų priėmimo laiką mūšio lauke.

Praktiškai ACS darbo rezultatas yra skaitmeninis žemėlapis, rodomas planšetiniuose kompiuteriuose ir kitose mobiliosiose programėlėse. Vadai ir kariai gauna aiškią ir tikslią informaciją apie taktinę situaciją dešimčių kilometrų spinduliu.

Skaitmeninis žemėlapis gali būti naudojamas norint nustatyti reljefą, tankų, šarvuočių, artilerijos įrenginių, komandų postų, sandėlių ir padalinių vietą. Kariškiai supranta, kur yra „savi“, o kur „svetimieji“. Vaizdinis vaizdas to, kas vyksta, labai supaprastina karo veiksmus.

Pareigūnams nebereikia kruopščiai apdoroti žvalgybos duomenų ir rengti popierinių žemėlapių, kuriuose pavaizduotos priešo pajėgos. Vadas per trumpesnį laiką priima sprendimą dėl konkretaus taikinio nugalėjimo.

Duomenys apie taikinį siunčiami į artilerijos ugnies valdymo posistemį. Gavęs taikinio komandą ir koordinates, įgulos vadas, pavyzdžiui, savaeigės artilerijos kalno, įsako nedelsiant pradėti ugnį. Taigi kariškiai apsieina be tradicinių ryšio priemonių, o kovos valdymo ciklas sumažėja 2-3 kartus.

Rusijos gynybos ministerija

Tačiau ACS turi keletą reikšmingų trūkumų. Automatizuota valdymo ir valdymo sistema gali būti paveikta kibernetinių atakų arba priemonių poveikio elektroninis karas(EW) priešas. Be to, signalai ne visada sklinda per miškingas, kalvotas ar kalnuotas vietoves.

Neįmanoma atmesti situacijos, kai įranga gali būti sugadinta dėl apšaudymo arba dėl kokios nors kitos priežasties nebeveikia. Karininkas ar pėstininkas, neturintis prieigos prie ACS, turi laisvai naudotis kitomis ryšio priemonėmis, kad nebūtų priklausomas nuo skaitmeninio žemėlapio mūšio lauke.

Blogiausias dalykas, kuris gali nutikti, yra automatinės valdymo sistemos įsilaužimas šiuolaikinėmis sąlygomis kai įsilaužėliai gauna prieigą net prie itin slaptų dokumentų, tai yra visiškai realu. Kibernetiniai nusikaltėliai (jie gali būti priešo kariškiai) galės keisti duomenis sistemoje, suklaidindami vadus ir žvalgybos pareigūnus.

SSRS ir JAV patirtis

Pirmosios automatizuotos valdymo sistemos atsirado Šaltojo karo metais. Sovietinėje armijoje veikė „Manevro“ sistema, kuri buvo naudojama taktinio lygio kariuomenei (pulkui-divizijai) valdyti. Karių vadovavimo ir valdymo automatizavimas buvo vienas iš SSRS gynybos pramonės plėtros prioritetų.

JAV neatsiliko nuo Sovietų Sąjungos, kuri ieškojo būdo, kaip kompiuterius valdyti kariuomenę. Dešimtajame dešimtmetyje buvo pradėta ateities kovos sistemų programa, kuri apėmė masinį autonominių žemės ir oro sistemų naudojimą.

2011 m. gegužės mėn. programa buvo apribota. Priežastis buvo pervertintas technologinis proveržis, kurį turėjo padaryti JAV armija. Nuo 2000-ųjų Pentagonas naudoja techniškai paprastesnes automatizuoto valdymo sistemas (pavyzdžiui, Jungtinę mūšio valdymo platformą), daugiau dėmesio skyrė tankų ir šarvuočių ekipažų, taip pat artilerijos įgulų valdymui.

Atsiliepimai apie amerikiečių automatizuotų valdymo sistemų naudojimą kovoje yra prieštaringi. Oficialiame lygmenyje JAV labai vertina automatizuotų sistemų veikimo rezultatus. Tuo pačiu metu kai kurie ekspertai teigia, kad Jungtinės mūšio valdymo platforma yra neveiksminga prieš reguliariuosius karius dėl mažo informacijos kanalų pralaidumo, kurį parodė karas Irake.

Amerikos pėstininkai
Jungtinės Amerikos Valstijos. Armija / Flickr

Sukurkite sistemą

Nuo 2005 metų Rusijos kariuomenė daugiausia naudojo automatizuotą valdymo sistemą Acacia-M. AT pastaraisiais metais Rusijos mokslininkai aktyviai dirba su dviem sistemomis: Sozvezdie-M2 ESU TZ (skirta valdyti taktinį lygį) ir Andromeda-D ESU OTZ (operatyviniam-taktiniam lygiui).

Strateginiu lygmeniu vadovybė ir kontrolė Rusijoje yra sutelkta Nacionaliniame gynybos kontrolės centre (NTsUO RF), kuris yra Frunzenskaya krantinėje. Šis programinės ir techninės įrangos kompleksas kai kuriais atžvilgiais daug kartų pranašesnis už „konkurentą“ iš Pentagono.

Žurnalo „Tėvynės Arsenalas“ vyriausiasis redaktorius Viktoras Murakhovskis pažymėjo, kad NCUO yra aukščiausias gynybos valdymo ešelonas, prie kurio prijungta daug kitų automatizuotų sistemų.

„Sistema, apie kurią kalba Grigorijus Elkinas, tikriausiai priklauso taktiniam lygiui. Žinau, kad vyksta automatizuotos valdymo sistemos, skirtos valdyti kombinuotą ginkluotę taktiniu lygmeniu, kūrimo darbai. Tai yra divizijos, brigados, pulkai, batalionai “, - RT sakė Murakhovskis.

„Rusijos armijoje veikiančios valdymo sistemos naudoja daugybę žinomų ryšių tipų, įvairius radijo dažnius, įskaitant VHF, radijo reles ir palydovinį ryšį. Šiandien matome komunikacijos kanalų perėjimą prie skaitmeninio pagrindo. Tai padidina atsparumą tyčiniams ir netyčiniams trukdžiams “, - sakė ekspertas.

Murakhovskis pridūrė, kad Rusijos kariai neketina atsisakyti laidinio ryšio, kuris yra saugesnis (telefono laidai ir šviesolaidiniai kabeliai). Jo nuomone, tokią įvairovę išlaikyti itin svarbu diegiant perspektyvias technologijas.

„Žinoma, visiškai pasikliauti automatizuotomis valdymo sistemomis neįmanoma, o Rusijos vadovybė tai supranta. Šiuo atžvilgiu amerikiečiai, ko gero, nuėjo per toli. Dabartinė Rusijos armijos mokymo sistema reiškia, kad visi - nuo paprasto iki generolo - žino, kaip valdyti kariuomenę be jokios elektronikos ir gali laisvai naršyti vietovėje “, - pabrėžė Murakhovskis.

Jungtinės holdingo „Radioelectronics“ generalinio direktoriaus pareigas Grigorijus Elkinas teigė, kad naujos kartos automatizuotos valdymo ir valdymo sistemos (Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų AKS) serijinių tiekimų pradžia pagal valstybinę ginkluotės programą numatyta 2025 m.

Rusijoje kuriama vieninga automatizuota valdymo sistema

karo ekspertas Aleksejus Leonkovas pokalbyje su FBA „Ekonomika šiandien“ pažymėjo, kad visa tai rodo, jog 2025 metais RF ginkluotosios pajėgos pasieks iš esmės naują technologinį lygį.

„Vadinamosios automatizuotos valdymo ir valdymo sistemos, slypinčios po santrumpa ACS, vidaus ginkluotosioms pajėgoms nėra naujiena. Šiuo pagrindu šiandien, pavyzdžiui, turime a nacionalinis centras Gynybos departamentas, taip pat atskirų Rusijos kariuomenės padalinių darbas“, – teigia Leonkovas.

Pasak Aleksejaus Petrovičiaus, Rusijos kariuomenė turi oro gynybos automatizuotą valdymo sistemą, oro valdymo sistemą ir oro desanto valdymo sistemą, taip pat tokį reiškinį kaip: viena sistema taktinė komanda.

„Šios automatizuotos Rusijos armijos sistemos Šis momentas sąveikauja tik iš dalies, todėl iki 2025 metų Maskva planuoja sukurti vieną valdymo kompleksą, kuris apimtų tas automatizuotas valdymo sistemas, kurios jau egzistuoja šiandien“, – reziumuoja Leonkovas.

Vienos sistemos rėmuose visos šios atskiros karinių šakų ACS bus integruotos viena į kitą tiek vertikaliai, tiek horizontaliai, todėl jos galės efektyviai sąveikauti.

Technologinis procesas reikalauja sukurti automatizuotas valdymo sistemas

Visa tai labai svarbu būsimų vidaus ginkluotųjų pajėgų statybų kontekste, atsižvelgiant į tai, kad kils technologinis lygis, o nemažą vaidmenį atliks robotinė įranga, kurios įgula tiesiogiai nevaldys.

Pakanka pažvelgti į šiandien Rusijoje vykstančius pokyčius šia kryptimi - tai ne tik atakos ar žvalgybos dronai, bet ir šarvuočiai robotai, taip pat tokie projektai kaip . Tai nepilotuojamo povandeninio laivo projektas, kuriame bus branduolinis užtaisas, kurio užduotis bus padaryti nepriimtiną žalą priešo ekonomikai.

Ir tai, jau nekalbant apie tai, kad technologinė plėtra net klasikinės tendencijos karinė įranga pasiekia tokį lygį, kai automatizuotų sistemų prieinamumas yra gyvybiškai svarbus.

Galime prisiminti šeštosios kartos naikintuvų koncepcijas, kurios apima visavertės kovos jungties sukūrimą iš atakos dronų ir pirmaujančio pilotuojamo kovinio lėktuvo.

Esant tokiai situacijai, ACS svarbą labai sunku pervertinti, todėl nenuostabu, kad Rusijos Federacijos Gynybos ministerija šiandien apmoka šį svarbų klausimą.

Rusiška ACS koncepcija neturi analogų pasaulyje

„Pats savaime šis Rusijos automatizuoto valdymo sistemos projektas yra unikalus, nors reikia pripažinti, kad ir kitose pasaulio šalyse yra kažkas panašaus, nors ir fragmentuota forma. Visų pirma, čia reikia įvardyti JAV, kurios ginkluotosiose pajėgose taip pat turi automatizuotą valdymo sistemą, tačiau yra išsklaidytos tarp skirtingų strateginių komandų “, - apibendrina Leonkovas.

Amerikiečiai, kaip pastebi ekspertas, turi automatizuotą strateginių pajėgų valdymo sistemą – vadinamąją „branduolinę triadą“, taip pat iš palydovų į Pentagoną ateinančių žvalgybos duomenų gavimo ir saugojimo valdymo sistemą.

„Net Jungtinėse Amerikos Valstijose galima vadinti automatizuotą valdymo sistemą taktiniu lygmeniu, tačiau tai neturi nieko bendra su kitomis Amerikos automatizuotomis sistemomis. Tai rodo, kad amerikiečiai taip pat turi tokias sistemas, tačiau jų strategijoje pagrindinė integracija vyksta pagal komunikacijos liniją, o ne pagal karių vadovavimą, kaip yra pas mus. Dėl to amerikiečiai bando pradėti visus tokius projektus suvienodindami ryšius ir gaus automatizuotą informacijos perdavimo valdymo sistemą, o ne ginkluotąsias pajėgas “, - teigia Leonkovas.

Kitas klausimas, Elkino teigimu, tokios automatizuotos valdymo sistemos techninės bazės kūrimas turėtų būti baigtas iki 2022 metų, o 2025 metais pasiekti masinės gamybos lygį.

Rusijos gynybos pramonė galės sukurti reikiamą elementų bazę

Tuo pat metu kalbame apie mikroelektroniką ir kitas susijusias pramonės šakas, su kuriomis Rusijoje viskas nebuvo labai gerai, net sovietinis laikas, nepaisant visų Maskvos bandymų kaip nors išlyginti tuo metu buvusį technologinį atotrūkį nuo JAV ir Vakarų.

„Įvykus“ 9 dešimtmečiui situacija dar labiau pablogėjo – praradome kelias technologines kryptis Rusijos pramonė ir, kai 2014 metais buvo iškeltas importo pakeitimo klausimas, iškart paaiškėjo, kad dalies vakarietiškų prekių asortimento pakeisti tiesiog neįmanoma, o esant tokiai situacijai reikia ieškoti alternatyvių tiekėjų.

Be to, jei kalbame apie karinį-pramoninį kompleksą, tai čia buvo įsigyti aukštųjų technologijų komponentai, kurių gamyba Rusijoje buvo problemiška.

„Šiuo metu pas mus ši problema pamažu sprendžiama, o kai Rusijoje kalbama apie šią technologinę kryptį, tada iš karto į galvą ateina toks mikroprocesorius kaip Elbrusas, tad neabejotina, kad iki 2025 m. galintis ne tik sukurti, bet ir išleisti į serijinę gamybą šiems darbams reikalingą elementų bazę automatizuotoje valdymo sistemoje“, – teigia Leonkovas.

Be to, iš pradžių visa programinė įranga tokioms sistemoms buvo sukurta tikintis, kad anksčiau ar vėliau visiškai pereisime prie rusiškos elementų bazės.

RF ginkluotųjų pajėgų vadovybė deda dideles pastangas, kad operatyvinės vadovybės ryšiai užtikrintų greitą, stabilų, patikimą, nuolatinį ir lankstų ginkluotųjų pajėgų vadovavimą ir kontrolę tiek taikos, tiek karo metu.

Tuo pačiu metu didelis vaidmuo skiriamas kovinių pajėgų vadovavimo ir valdymo automatizavimui, kuris grindžiamas šiais principais:

1. Kompiuterinių technologijų diegimas visose strateginio, operatyvinio ir taktinio lygio valdymo institucijose.

2. Visapusiškas kariuomenės kovinės veiklos valdymo procesų automatizavimas.

3. Sukurtų ryšių sistemų prieinamumas, leidžiantis greitai ir patikimai perduoti duomenis pasauliniu mastu ir organizuoti komunikaciją naujose srityse.

Šie principai praktiškai įgyvendinami automatizuotose vadovavimo ir valdymo sistemose (ATCS), užtikrinančiose informacijos, reikalingos kariuomenės vadovavimui ir kontrolei ruošiantis ir vykdant kovines operacijas, rinkimą, perdavimą, apdorojimą ir pateikimą vadui, taip pat priimtų sprendimų atnešimas kariuomenei.

ACCS naudojamas automatizuoti komandų postų ir valdymo organų darbą, susijusį su karių kovine parama. Šių sistemų valdymo objektas yra kovinės pajėgos.

Kasdieniniame kariuomenės valdyme ACCS naudojami sprendžiant tokias problemas kaip:

Ginkluotųjų pajėgų kūrimo pagrindinių koncepcijų kūrimas;

Karių panaudojimo koviniai esamų operatyvinių planų įvertinimas;

Kovos situacijų modeliavimas;

Karių kovinės parengties užtikrinimas (materialinė ir techninė parama, transportavimas, personalo apskaita ir kt.);

Mobilizacijos dislokavimo planavimas ir vykdymas;

Potencialaus priešo kovinių pajėgumų įvertinimas;

Esamų ir numatomų ginklų sistemų efektyvumo įvertinimas ir reikalavimų joms rengimas;

Kontrolės ir finansinių operacijų vykdymas;

Tyrimo darbų teikimas.

Apsvarstykite automatizuotų valdymo ir valdymo sistemų (ACCS) konstrukcijos ir paskirties principus.

ACCS – Tai žmogaus-mašinos sistema, užtikrinanti aukšto lygio karių operatyvinį vadovavimą ir kontrolę tiek taikos, tiek karo metu visų tipų kovinėms operacijoms.

ACCS įtraukimas į vadovavimo ir kontrolės organų darbą vykdomas siekiant padidinti vadovavimo ir kontrolės stabilumą, tęstinumą, efektyvumą ir slaptumą, taip pat efektyviai panaudoti jų kovines galimybes sprendžiant užduotis mūšyje.

Komandų ir valdymo automatizavimas apima naudojimą šiuolaikinėmis priemonėmis kompiuterinės technologijos ir įvairios didelio našumo techniniai prietaisai informacijos rinkimas, kaupimas, apdorojimas ir perdavimas kartu su atitinkama informacija, matematine ir programine įranga.

Karių valdymo automatizavimo techninę bazę sudaro įvairūs kompiuteriai su informacijos įvedimo ir išvedimo įrenginiais, jos rodymo ir dokumentavimo įranga, taip pat telekodo priėmimo ir perdavimo ryšio įranga ir kt.

Pagrindiniai automatizuotos valdymo sistemos kūrimo principai yra šie:

1. Sisteminis požiūris kuriant ir diegiant automatizuoto valdymo sistemas.

2. Įvairių komandų ir valdymo užduočių automatizavimas.

3. Naujų informacijos rinkimo, kaupimo, apdorojimo ir perdavimo metodų kūrimas ir diegimas.

4. Galimybė plėtoti ir sukurti ACCS .

Priklausydami skirtingiems valdymo lygiams ACCS skirstomi į strateginius; operatyvinis-strateginis; operatyvinis ir taktinis.

Pagal kariuomenės tipus ACCS skirstomi į kombinuotus ginklus, kariuomenės tipus, specialiąsias pajėgas, užnugarį, techninę pagalbą ir kt.

Mūsų kariuomenėje XX amžiaus 90-aisiais buvo sukurtas ir kariuomenėje įdiegtas ACS „Manevras“.

ACS „Manevver“ buvo skirtas:

Duomenų apie savo ir priešo karius rinkimas;

Šių duomenų įtraukimas į žemėlapius;

Kovinių užduočių pareiškimas;

Komandų (signalų) perdavimas ir šių komandų gavimo patvirtinimas ir kt.

ACS „Manevras“ buvo specialus padalinys, apimantis komandų ir štabo transporto priemones (KShM) ir specialiąsias transporto priemones (SM).

Taigi divizijos ACCS kombinuotame ginklų posistemyje buvo 13 KShM ir 1 SM. Raketų kariuomenė ir artilerija turėjo 8 KShM ir 1 SM. Aviacija ir oro gynyba turėjo 2 KShM ir 1 SM.

Vienai tankų divizijai buvo 12 KShM ir 1 SM. Tankų pulkui buvo suteikta 3 KShM.

Komandos ir štabo transporto priemonėje buvo:

Specializuotas borto kompiuteris;

Duomenų perdavimo įranga;

Raidinė ir skaitmeninė įranga;

Konsolė formalizuotoms kodų programoms rinkti;

Koordinačių skaitymo įrenginys;

Piešimo ir grafiniai aparatai;

TV lenta;

Raidinis ir skaitmeninis spausdintuvas;

sąsajos įrenginiai;

gyvybės palaikymo sistema ir kt.

Apsvarstykite automatinių komandų ir valdymo sistemų kūrimo JAV principus.

Užsienio spaudos duomenimis, JAV ir kitose NATO bloko šalyse vyksta intensyvus karių vadovavimo ir valdymo automatizavimas operatyviniu-taktiniu lygiu.

Esamos automatizuotos valdymo sistemos pagal konstravimo principus skirstomos į tris pagrindines kategorijas, kurias lemia atitinkamų valdymo organų darbo specifika.

Tai aukščiausios karinės vadovybės, ginkluotųjų pajėgų padalinių ministerijų ir jungtinės vadovybės zonose valdymo ir kontrolės sistemos. Būdingas jų bruožas – to paties rango valdymo organų aprėptis nejungiant žemesnių lygių, tai yra susitelkimas į problemų sprendimą šio valdymo lygio interesais.

Strateginių puolamųjų ir gynybinių pajėgų valdymo sistemos gali būti tokių automatizuotų vadovavimo ir valdymo sistemų pavyzdys, kur, siekiant užtikrinti aukštą efektyvumą, yra numatytas tiesioginis komandų ir įsakymų perdavimas iš vyriausiojo vado į atskirus orlaivius ar paleidimo įrenginius. .

Trečiosios kategorijos ACCS centralizuotas ir decentralizuotas statybos principai derinami kartu. Sistemos yra automatizuotų valdymo centrų rinkinys, kurių kiekvienas gali išspręsti problemas tiek savo, tiek žemesnio lygio interesais.

Panašus principas taikomas kuriant automatizuotą valdymo sistemą operatyviniam-taktiniam lygiui. Tokios sistemos turi būti ypač lanksčios ir greitai prisitaikyti prie specifinių kovinės situacijos sąlygų.

Kaip konkretaus šių principų įgyvendinimo pavyzdžius panagrinėkime aukščiausios karinės vadovybės, strateginės aviacijos vadovybės ir sausumos pajėgų automatizuotas valdymo sistemas.

Oro erdvės gynyba Nr. 2, 2011 m

Karių ir oro gynybos pajėgų automatizuotų valdymo sistemų kūrimo ir plėtros istorija

Oro gynybos ugnies ginklai ne visada pasižymėjo geromis paieškos galimybėmis ir reikalavo taikinio paskyrimo bei nukreipimo informacijos, turinčios pakankamai aukšto tikslumo charakteristikas.

V. Andrejevas, technikos mokslų kandidatas,

Oro gynybos tyrimų centro (Tverės) vyresnysis mokslo darbuotojas

Rusijos gynybos ministerijos 4-asis centrinis tyrimų institutas, pulkininkas

Veiksmingos oro gynybos sistemos sukūrimas neįmanomas be kariuomenės, pajėgų ir oro gynybos priemonių vadovavimo ir valdymo procesų automatizavimo visais valdymo ir valdymo sistemos lygiais. Žurnalo „VKO“ skaitytojų dėmesiui siūloma istorinė apžvalga apie pagrindinius strateginio, operatyvinio (operatyvinio-strateginio) ir operatyvinio-taktinio kariuomenės vadovavimo ir kontrolės lygių automatizavimo priemonių kūrimo ir tobulinimo etapus. ir oro gynybos pajėgos.

Šiandien sunku įsivaizduoti kariuomenės ir oro gynybos pajėgų automatizuotų valdymo sistemų kūrimo kryptis be tvirto pasitikėjimo ankstesnių kartų istorine patirtimi, kuri yra jos kūrybinio dauginimo pagrindas. Šios patirties analizė rodo, kad dėl oro atakos ginklų (AOS), priešgaisrinės ir informacinės oro gynybos sistemų kūrimo bei automatizavimo įrangos sistemų išsivystymo lygio galima išskirti penkis automatizuotų valdymo sistemų kūrimo ir plėtros etapus. CSA).

Pirmasis etapas (1960–1970 m.) pasižymėjo tuo, kad pagrindiniai potencialaus priešo AOS buvo strateginiai ir taktiniai lėktuvai (SA ir TA), ginkluoti aviacinėmis bombomis. įvairių tipų. Pagrindiniai taktiniai AOS įsilaužimo į ginamus objektus metodai yra SA ir TA orlaivių uždengimas aktyviais ir pasyviais trukdžiais, įskaitant specialių aktyviųjų trukdžių lentos, ir manevro panaudojimas prieš priešlėktuvinę artileriją ir priešlėktuvinių raketų apšaudymą tiesiogiai kovos zona. HOS tankumas streikų metu buvo palyginti mažas, o tai aiškiai matyti iš JAV aviacijos veiksmų per vietinius karus Korėjoje ir Vietname.

Oro gynybos ugnies ginklai (oro gynybos sistemos, oro gynybos naikintuvai) turėjo santykinai mažas paieškos galimybes ir reikalavo pakankamai aukšto tikslumo charakteristikų taikinio paskyrimo ir nukreipimo informacijos. Oro gynybos informacinių priemonių IOS aptikimo galimybės buvo ribotos, o junginių ir padalinių komandų postų (KP) automatizavimo priemonių praktiškai nebuvo.

Tokiomis sąlygomis, kuriant pirmuosius automatikos įrangos kompleksus, karių ir oro gynybos pajėgų vadovavimo ir kontrolės procesų automatizavimo lygio pagrindimo problema tapo ypač aktuali. Vykdomi darbai kuriant automatizuoto valdymo sistemas „Electron“ ir „Luch-1“ parodė įvairių požiūrių į automatizuotų valdymo sistemų kūrimo galimybes – nuo labai automatizuotų automatizuotų valdymo sistemų sukūrimo iki tik pagrindinio valdymo automatizavimo. procesus. Ši problema tapo ypač aktuali dėl ribotų finansinių ir techninių galimybių. Per trumpą laiką reikėjo užtikrinti automatizuotą Oro gynybos pajėgų kontrolę, atsižvelgiant, be abejonės, dosnų, tačiau ribotą finansinių išteklių srautą, taip pat techninių priemonių ir infrastruktūros išsivystymo būklę. NII-2 MO karo mokslininkų (D.S. Šarakhovičius, M.A. Borovyak) pasiūlyta automatizuotų valdymo sistemų, užtikrinančių pagrindinių valdymo procesų automatizavimą, kūrimo ideologija, atsižvelgta į priešgaisrinės ir informacinės oro gynybos įrangos, kompiuterio būklę. technologijų ir ryšių sistemų, laimėjo.

Todėl kuriant tų metų kariuomenės ir oro gynybos pajėgų automatizuotas valdymo sistemas, didžiausias dėmesys buvo skiriamas tokių valdymo funkcijų, kaip informacijos apie oro situaciją rinkimas, apdorojimas ir atvaizdavimas, kovinės parengties, kovinių operacijų, automatizavimui. oro gynybos pajėgų kovinės pajėgos ir kovinių operacijų rezultatai, preliminarūs navigaciniai skaičiavimai dėl oro taikinių perėmimo ir IA perkėlimo, oro gynybos sistemų ir oro gynybos naikintuvų taikinių paskyrimo formavimas. Neautomatizuotas būtent šių funkcijų vykdymas buvo „butelio kaklelis“ valdant oro gynybos ugnies ginklus ir neleido pasiekti reikiamo kovinių operacijų efektyvumo.

ACS kūrimo etapai

Šiame karių ir oro gynybos pajėgų automatizuotų valdymo sistemų kūrimo etape pirmą kartą vidaus praktikoje buvo atlikti tyrimai, skirti sukurti karių ir oro gynybos pajėgų automatizuoto valdymo principus ir metodus, analitinius ir statistinius modelius. įvertinti valdymo iš komandų postų, kuriuose įrengta ACS, efektyvumą ir visų automatizuotų valdymo sistemų efektyvumą. Pagrindinį indėlį į šiuos tyrimus įnešė NII-2 MO darbuotojai. Instituto AKS skyriaus karo mokslininkai įvertino ir parinko optimalius įvairių užduočių automatizuoto sprendimo būdus Oro gynybos pajėgų aukščiausio lygio vadovavimo ir valdymo poste, parengė kovinio valdymo ir radiolokacinio palaikymo struktūrines schemas, konkrečių oro gynybos korpusų (divizijų) ryšių sistemos (RTC-13, RTC-81, RTC -94 ir kt.), Galimybės aprūpinti juos automatikos įrangos kompleksais. Kuriant kovos valdymo ir radiolokacinio palaikymo blokines schemas, konkrečių RTC ryšių sistemos galėjo suteikti aukštos kokybės ACS veikimas.

Šiems tyrimams atlikti jau tuo metu buvo plačiai naudojami įvairūs kariuomenės ir oro gynybos pajėgų vadovavimo ir valdymo procesų modeliavimo kompiuteriu metodai. Tyrimo rezultatai buvo MTEP taktinės ir techninės specifikacijos KSA ir ACS pavyzdžiams sukurti, taip pat pradinių duomenų sistema jų projektavimui pramonės organizacijoms.

Pirmajame Oro gynybos pajėgų aukščiausio lygio vadovavimo ir kontrolės AKS kūrimo etape daug dėmesio taip pat buvo skirta mokslinės ir metodinės paramos AKS ir jos elementų valstybiniams bandymams, kūrimo ir pagrindimo klausimams. jų įgyvendinimo programas ir metodus bei kovinio darbo organizavimo gaires komandoje, kurioje įrengta KSA.

Pirmasis oro gynybos pajėgų operatyvinio valdymo lygio automatizavimo įrangos rinkinys buvo „Almaz-2 KSA“, kurio kūrimą nuo septintojo dešimtmečio pabaigos vykdė „Voskhod“ tyrimų institutas (vyriausiasis dizaineris V. I. Drakinas). 1970-1974 m. juose buvo įrengti atskirų oro gynybos armijų vadavietės. Šis kompleksas užtikrino automatizuotą informacijos apie oro situaciją, kovinę parengtį, kovines operacijas, kovinius pajėgumus ir oro gynybos pajėgų kovinių operacijų rezultatus rinkimą, apdorojimą ir atvaizdavimą artimu realiam laikui, o tai leido sukurti vieninga informacijos rinkimo sistema oro gynybos asociacijos ribose.

Tais pačiais metais Automatikos įrankių tyrimų institutas sukūrė automatizuotą valdymo sistemą Vozdukh-1M su VS-11M oro gynybos korpusu (dizija) KSA (vyriausiasis dizaineris V. F. Lepikhovas), o Maskvos instrumentų automatikos tyrimų institutas - Luch- 1 automatizuota valdymo sistema (vyr. konstruktorius A. L. Livshits). Automatizuotos valdymo sistemos „Luch-1“ elementai (Oro gynybos „Proton-1“ korpuso (divizijos) KSA, PN IA, radijo inžinerijos bataliono „Meža“ vadavietė, radijo inžinerijos kompanija „Nizina“) kartu su S-100 sistemos elementais (brigados ZRV vadavietės KSA, trumpojo nuotolio žvalgybos radiolokaciniai blokai) buvo panaudoti RTC-94 sistemai aprūpinti automatikos įranga, kuri. užtikrina Leningrado ir Leningrado pramonės srities apsaugą nuo priešo oro antskrydžių. Almaz-2 ACS, Vozdukh-1M ir Luch-1 automatizuotų valdymo sistemų sukūrimas praktiškai užbaigė pirmąjį operatyvinio ir operatyvinio-taktinio valdymo ir valdymo lygio automatizuotų valdymo sistemų kūrimo etapą.

Antrasis etapas (1970 m. – 1980 m. pradžia) būdingas visų pirma kūrimas NATO šalyse ir pirmiausia JAV sparnuotosios raketos oro, sausumos ir jūros strateginiais ir operatyviniais-taktiniais tikslais, tobulinant kovinio oro desanto ginklų panaudojimo metodus. Be to, šiame etape įvyko pasikeitimų organizacinė struktūra Oro gynybos pajėgos vadovaujantis Krašto apsaugos ministro 1980-05-01 įsakymu, kuriuo buvo numatyta atsakomybė už oro gynybą karinių apygardų teritorijose pavesti karinių apygardų vadams. 1986 m. gynybos ministro įsakymas buvo panaikintas, tačiau priimant sprendimą pajungti oro gynybos pajėgas karinėms apygardoms, reikėjo modernizuoti ir plėtoti Almaz sistemos KSA ir automatizuotą valdymo sistemą Luch-1, įskaitant funkcionuoti naujoje organizacinėje struktūroje.

Plėtojant ir modernizuojant Almaz sistemą, buvo sukurtos naujos KSA - Almaz-4, Almaz-MO ir Almaz-TsKP, skirtos įrengti atskirų oro gynybos armijų, Maskvos ir Baku oro gynybos rajonų vadovybės postus. kaip centrinė kariuomenės oro gynybos vadavietė. KSA duomenys, palyginti su Almaz-2 KSA, pagerino operatyvines ir taktines charakteristikas ir leido papildomai automatizuoti duomenų apie strateginių sparnuotųjų raketų smūgius, jų atspindėjimo eigą ir rezultatus, duomenų rinkimą priėmimą, apdorojimą ir atvaizdavimą. apie branduolinius sprogimus iš pavaldžių komandų postų, radiacijos, cheminių ir bakteriologinių sąlygų. Kariuomenės aprūpinimas šiomis priemonėmis leido sukurti vieningą centralizuoto automatizuoto oro gynybos grupių valdymo sistemą visos Sovietų Sąjungos teritorijos ribose. Tame pačiame etape Varšuvos pakto šalių oro gynybos vadavietėje buvo atlikti Almaz-2 KSA bandymai, taip pat jo modernizavimas, siekiant pagerinti veikimo kokybę esant maksimaliam oro taikinių srautui ir įrangai. šios vadavietės su modernizuota KSA.

„Almaz“ sistemos kūrimo ir modernizavimo darbus atliko „Voskhod“ tyrimų instituto ir „Mokslinių tyrimų instituto-2 MO“ darbuotojai.

Per šį laikotarpį dideliu tempu buvo vykdomas strateginio, operatyvinio strateginio ir operatyvinio vadovavimo ir valdymo lygmenų vadovybės postų aprūpinimas, o 1984 m. pabaigoje jis buvo praktiškai baigtas. Idėjiniai ir techniniai sprendimai, numatyti kuriant Almaz sistemos ACS, pasirodė gana sėkmingi, o tai leido juos eksploatuoti beveik iki 2000-ųjų vidurio.

Atsiradus naujiems daugiakanaliams šaunamiesiems ginklams su didelėmis paieškos galimybėmis, taip pat toliau plėtojant oro gynybos raketų formacijų ir dalių, IA, RTV ir elektroninio karo automatizavimo įrankius, reikėjo patobulinti jau sukurtą Luch ACS. -1 operatyvinė-taktinė grandis. Jo modernizavimas turėjo suteikti:

Naujų informacijos apie oro situaciją šaltinių ir naujai sukurtų automatikos įrankių prijungimas: automatizuotos ZRV jungčių ir dalių valdymo sistemos „Vector-2L“, „Senezh (M, M1)“, „Baikal“ („Baikal-1“), valdymo posto oro gynybos sistemos S-300 F-9, D-9 automatizavimo įranga, IA „Rubež (M)“ pulko automatizuota valdymo sistema, radijo techninių junginių ir dalinių KSA KP „Niva“, radijo KSA KP. technikos batalionai „Osnova“ („Osnova-1)“, KSA PU radiotechnikos kuopos „Laukas „(“ Laukas-S“), elektroninio karo bataliono AKUP-22, AKUP-1 automatizuota valdymo sistema;

Oro gynybos korpuso (divizijos) KSA kovinių pajėgumų ir taktinių bei techninių charakteristikų išplėtimas, tobulinant kovos valdymo algoritmus;

Sąveika su kitų tipų RF ginkluotųjų pajėgų oro gynybos vadaviete.

Dėl šių darbų Maskvos instrumentų automatizavimo tyrimų institutas buvo sukurtas ir 1979 m. priimtas automatizuota valdymo sistema Luch-2 kartu su Proton-2 oro gynybos korpuso (divizijos) vadovybės KSA (vyriausiasis dizaineris I. K. Filatovas), o 1982 m. - ACS „Luch-3“ su oro gynybos „Proton-2M“ korpuso (divizijos) KSA KP (vyriausiasis dizaineris S. V. Volodinas).

Tolesnis automatizuotos valdymo sistemos Luch-3 modernizavimas leido sukurti ir 1987 metais pradėti naudoti automatizuotą valdymo sistemą Luch-4 su Proton-2M1 oro gynybos korpuso (divizijos) KSA vadaviete. Prasidėjo ACS „Piramidės“ kūrimas. Kuriant šias automatizuoto valdymo sistemas, buvo padarytos išvados apie būtinybę užtikrinti didesnį ZRV, IA ir EW junginių, padalinių ir padalinių vadų savarankiškumą, įgyvendinant oro gynybos korpuso (skyrių) vadavietėje priimtus sprendimus. ); sistemos išgyvenamumo didinimas, didinant informacijos apie oro situaciją šaltinius ZRV, IA ir EW junginių, padalinių ir poskyrių vadavietėje KSA; plečiant automatizuotų užduočių sąrašą. Reikalavimai ACS elementų mobilumui buvo padidinti dėl korpuso (padalinio) KSA sukūrimo mobiliojoje versijoje, poreikio sukurti ryšio ir duomenų perdavimo sistemą, pagrįstą kanalo ir pranešimo principais. buvo nustatytas perjungimas.

Įvairių tipų ir paskirties radarai – vienintelis šaltinis

informacijos gavimas ACS oro gynybai

Prie šio darbo labai prisidėjo KAM 2-ojo centrinio mokslinių tyrimų instituto darbuotojas V. M. Ganičevas. Ganičevo aukštas autoritetas, vadovaujamas instituto, aukščiausia oro gynybos pajėgų vadovybė pramonės organizacijose, leido jam greitai įgyvendinti instituto ACS valdymo tyrimų rezultatus.

ACS „Almaz“, „Luch-1“ modernizavimo pabaiga (AKS „Luch-2“, „Luch-3“, „Luch-4“ sukūrimas) ir ACS kūrimo pradžia. „Piramidė“ baigė antrąjį aukščiausio lygio kariuomenės oro gynybos valdymo ir kontrolės ACS kūrimo etapą.

Oro gynybos automatizuotų valdymo sistemų kūrimas trečiajame etape (1980-ųjų – 1990-ųjų pradžia) daugiausia lėmė pilotuojamų oro atakos ginklų tobulėjimas, jų radaro matomumo sumažėjimas, nepilotuojamų transporto priemonių atsiradimas (valdomos raketos, strateginės sparnuotosios raketos, nuotoliniu būdu pilotuojamos). lėktuvas), kuris prasidėjo nuo naujų atakos priemonių, veikiančių itin dideliame aukštyje su hipergarsiniais greičiais, kūrimo, naujų specialių smūgio sistemų, veikiančių „žvalgybos-shot-kill“ principu, sukūrimo.

Siekdamas išspręsti oro gynybos kariuomenės ir pajėgų vadovavimo ir kontrolės problemas kovojant su naujomis ir perspektyviomis oro atakos priemonėmis, Maskvos instrumentų automatikos tyrimų institutas intensyviai dirbo kuriant strateginės ir operatyvinės vadovybės KSA ir oro gynybos pajėgų „Rapira-Ts“ ir „Rapira-P“ valdymo padaliniai (vyriausiasis dizaineris A. V. Gribovas), tęsiamas Piramidės oro gynybos korpuso (divizijos) automatizuotos valdymo sistemos kūrimas, Tarprūšinio naudojimo KSA, pagrįsta vieningais, funkcionaliai užbaigtais elementais, mokslinių tyrimų ir plėtros institute „Saulė“ (vadovas N. V. Mokhin).

KSA 60A6 taip pat buvo sukurtas ir pradėtas naudoti S-50 sistemos oro gynybos korpuso, kuris užtikrina oro gynybą Maskvai ir Centrinio pramonės regiono objektams, komandoje (vyriausiasis dizaineris N. V. Mokhin, Ya. V. Bezel ). Tuo pačiu metu tyrimų institutas „Voskhod“ sukūrė „Brusok“ sistemos KSA, skirtą štabo veiklai automatizuoti, ir „Agat“ sistemos KSA strateginio, operatyvinio ir operatyvinio valdymo postui. taktiniai valdymo lygiai su mažesniu sprendžiamų užduočių rinkiniu, lyginant su KSA „Rapier“ (vyr. konstruktorius V. I. Drakinas).

Kaip KSA „Rapira-Ts“ dalis, ji turėjo turėti automatinio raketų ir kosmoso gynybos pajėgų (RKO) 37Ts6 valdymo priemones (kūrėjas - OKB „Vympel“). KSA „Rapira-Ts“ užtikrino oro gynybos ir priešraketinės gynybos kariuomenės (pajėgų) kovinio vadovavimo ir kontrolės vienybę bei visų priemonių ir sistemų pajėgumų integravimą sprendžiant visą kovos su aviacijos ir kosmoso priešu užduočių kompleksą. Apskritai šių darbų įgyvendinimas leido sukurti aviacinės gynybos karių ir pajėgų automatizuotą valdymo sistemą, kuri savo operacinėmis ir taktinėmis savybėmis nenusileidžia automatizuotai pajėgų ir priemonių valdymo sistemai. Šiaurės Amerikos žemyno aviacijos ir erdvės gynybos.

Lyginant su Almaz sistemos KSA, Rapira automatikos sistemos turėjo papildomai užtikrinti procesų automatizavimą:

Kovos valdymo komandų (įsakymų) ir signalų atnešimas;

Išsami informacija apie oro priešą ir jų karių kovinį pasirengimą;

Valdymas strateginiame RKO kariuomenės (pajėgų) grandyje.

KSA statybos struktūra numatė funkciškai sujungtų posistemių (komandų-signalų, kovos valdymo ir informacijos bei atsiskaitymo) sukūrimą, pagrįstą decentralizuoto informacijos apdorojimo principo įgyvendinimu. Šios QSA sukūrimo idėjos šiuo metu yra paklausios.

Šiame automatizuotų valdymo sistemų kūrimo etape pagrindinis dėmesys buvo skiriamas šių klausimų tyrimui:

Užtikrinti galimybę integruoti informaciją, gaunamą iš įvairių šaltinių: kosminių radarų, už horizonto aptikimo radarų, orlaivių radiolokacinių patruliavimo ir nukreipimo sistemų, patrulinių radiolokacinių laivų, antžeminės RTV įrangos ir elektroninės žvalgybos įrangos;

Karių ir oro gynybos pajėgų automatizuotos valdymo sistemos struktūros tobulinimas, užduočių paskirstymo tarp jos elementų optimizavimas, naujų oro gynybos pajėgų ir RKO vieningo automatizuoto valdymo metodų ir metodų kūrimas, vadovavimo ir kontrolės išgyvenamumo didinimas. sistema ir jos elementai, įskaitant atsarginių komandų ir skrydžių valdymo postų tinklo sukūrimą;

Vieningų funkcionaliai užbaigtų elementų serijos sukūrimas (skaičiavimo įrankiai, rodymo, ryšio ir duomenų perdavimo priemonės) ir šiuo pagrindu vieningo tarprūšinio pritaikymo KSA kūrimas modulinėje ir mažo dydžio konstrukcijoje;

Užtikrinti veiksmingumą keitimasis informacijaįvairios Oro gynybos pajėgų vadavietės su kitų tipų orlaivių pajėgų ir oro gynybos priemonių vadavietėmis bendrai atremiant priešo oro desanto smūgius;

Ryšių sistemos tobulinimas, įskaitant plačią palydovinio ryšio, skaitmeninių duomenų perdavimo būdų, kanalų ir pranešimų perjungimo metodų, kosminės navigacijos priemonių ir vieningos koordinačių sistemos įdiegimą;

Veiksmingų priemonių, užtikrinančių garantuotą priešpriešą užsienio techninei žvalgybai, įdiegimas.

Tačiau 1990-ųjų pradžioje gerokai sumažintas šių darbų finansavimas, šiuolaikinius reikalavimus atitinkančios elementų bazės nebuvimas ir vėlesnė RF ginkluotųjų pajėgų reforma, sunaikinusi ką tik pradėtą kurti aerokosminės gynybos sistemą. pašalinus iš Oro gynybos pajėgų raketą ir kosmoso komponentą, neleido visiškai įgyvendinti karių ir oro gynybos pajėgų automatizuotos valdymo sistemos tobulinimo ir plėtros pasiūlymų, o faktiškai jau automatizuotos. oro erdvės gynybos kariuomenės ir pajėgų valdymo sistema.

ACS „Piramidė“, skirta kontroliuoti oro gynybos korpuso (divizijos) dalių kovinius veiksmus, sėkmingai valdė karinės oro gynybos padalinius.

Nepaisant to, tų metų tyrimų, kuriuos atliko Maskvos instrumentų automatikos tyrimų institutas, tyrimų institutas „Voskhod“ ir Gynybos ministerijos 2-asis centrinis tyrimų institutas, rezultatai gali būti automatizuotų valdymo sistemų kūrimo pagrindas. kariams ir oro gynybos pajėgoms (VKO) šiuo metu.

Kitoje ketvirtasis kariuomenės ir oro gynybos pajėgų automatizuotų valdymo sistemų kūrimo etapas (XX amžiaus 9 dešimtmečio pradžia – 2000 m.) buvo vykdomas darbas, kurio tikslas buvo sukurti KSA KP ir štabą, užtikrinti kovos ir integraciją organizacinis valdymas, kurios išskirtinis bruožas yra daugybės iš esmės naujų informacinių technologijų, užtikrinančių darbo patogumą, naudojimas pareigūnai kontrolės įstaigos su sistema, reikalingas skaičiuojamųjų ir orientacinių duomenų gavimo patikimumas ir efektyvumas, galimybė automatizuotai rengti kovinius dokumentus, taip pat keistis formalizuota ir neįforminta informacija realiu laiku.

Vykdydami šiuos darbus KAM 2-ojo centrinio mokslinių tyrimų instituto darbuotojai, be ROC karinės-techninės paramos klausimų, tokių kaip TTZ projektų rengimo, operatyvinės-taktinės ir karinės-techninės automatizuotų valdymo sistemų kūrimo ir kovinio panaudojimo variantų pagrindimas, pasiūlymai organizuoti ir vykdyti kovinius darbus KP aprūpintame KSA, KSA valstybinių bandymų programų ir metodų projektai, ryšių sistemos plėtros ir tobulinimo kryptys, 2010 m. buvo vykdomos naujos kryptys, susijusios su informacinių ir telekomunikacijų technologijų plėtra. Šios sritys apima:

Valdymo procesų modeliavimas ir naujų karių, pajėgų ir oro gynybos priemonių vadovavimo ir kontrolės metodų kūrimas visų rūšių kariuomenės veikloje, pirmiausia štabo veikloje, racionalūs visos sistemos, techninės, programinės įrangos sprendimai, užtikrinantys efektyvus automatizuotų valdymo sistemų veikimas ir galimybė tolimesnis vystymas automatizavimo įrankiai;

Pasirinkimo pagrindimas techninės ir programinės įrangos įrankiai KSA, įskaitant bendrąją programinę įrangą (vietines ir tinklo operacines sistemas, duomenų bazių valdymo sistemas ir kitas taikomąsias programas iš bendrosios programinės įrangos);

Informacijos apsaugos nuo neteisėtos prieigos sistemos sukūrimo pagrindimas.

Atlikto darbo rezultatus įgyvendino FSUE „Koncernas „Sistemprom“, kurdamas programinės ir techninės įrangos, skirtos informacijai rodyti individualiam ir kolektyviniam naudojimui, kompleksą „Topaz“, KSA KP ir oro gynybos zonos „Bastion-“ būstinė. Z“, KSA KP ir Karinių oro pajėgų ir oro gynybos vadovybės štabas „Bastion -ZA“, Karinių oro pajėgų Centrinio valdymo centro KSA „Bastion-CKP“, telekomunikacijų duomenų mainų sistema „Utepitel“, kaip taip pat NVS valstybių narių jungtinės oro gynybos sistemos „Bastion-ZRKP“ regioninės vadavietės KSA (vyr. konstruktorius Yu. V. Borodakiy). Visuose Karinių oro pajėgų strateginio, operatyvinio strateginio ir operatyvinio vadovavimo ir valdymo padalinių vadavietėse ir štabe buvo įrengtos Bastiono tipo automatikos sistemos.

ACS „Luch-3“ sugebėjo valdyti iki šešių

naikintuvų aviacijos pulkai

Tuo pačiu laikotarpiu komandų ir signalų sistema „Patron“ (vyriausiasis dizaineris A. V. Goryačiovas) ir korpuso (divizijos) oro gynybos „Universal-1“ KSA KP (vyr. konstruktorius V. A. Finkelšteinas), teikusią formacijų ir dalių valdymą. oro gynybos raketų, IA, RTV ir elektroninio karo, kuriame, be kita ko, yra nauja KSA ir valdymo ir valdymo centras (Baikal-1M, 55K6M, Vertikal, Fundament-3 ”, „Maskva-1”). Tuo pačiu metu buvo priimtas „Voshod“ tyrimų instituto sukurtas informacijos priėmimo ir perdavimo kompleksas „Gateway-AM1“, skirtas priimti, apdoroti ir išduoti informaciją apie oro situaciją, gaunamą iš radiolokacinio stebėjimo ir vadovavimo A-50 aviacijos komplekso (vyr. dizaineris L. N. Zacharovas).

Oro gynybos „Universal-1“ korpuso (divizijos) KSA KP sukūrimas (1998 m.) ir šiuolaikinis KSA ZRV, IA, RTV ir EW formacijų ir dalių KP užbaigė ACS kūrimą. piramidės oro gynybos korpusas (dizija).

Šiuo metu esame įsikūrę penktajame kariuomenės, pajėgų ir oro gynybos priemonių (VKO) automatizuotų valdymo sistemų kūrimo etape, kuris vyksta kardinalių organizacinių ir personalinių pokyčių RF ginkluotųjų pajėgų vadovavimo ir kontrolės sistemos struktūroje sąlygomis, griežtinant oro gynybos pajėgų vadovavimo ir kontrolės efektyvumo, tęstinumo, stabilumo ir slaptumo reikalavimus, ribotas finansavimas. automatikos įrangos kūrimui, naujų priešgaisrinių ir informacinių aviacijos priemonių, oro gynybos sistemų, RTV, galingesnių už esamus įrankius, atsiradimui ir plėtrai. Jo skiriamieji bruožai yra aktyvus naujų informacinių ir telekomunikacijų technologijų kūrimas ir diegimas automatizuotose valdymo sistemose, dideli automatikos ir ryšių elementų bazės tobulinimo tempai.

Aukštus kariuomenės, pajėgų ir oro gynybos (oro erdvės gynybos) priemonių automatizuotų valdymo sistemų reikalavimus šiuolaikinėmis sąlygomis įmanoma įgyvendinti įgyvendinant į tinklą orientuotą pajėgų ir aviacinės gynybos sistemų kontrolę, pagrįstą vieninga aviacijos ir erdvės gynybos informacinė erdvė. Vieninga aviacijos ir erdvės gynybos informacinė erdvė yra integruotų visų lygių karinės vadovybės ir kontrolės organų informacinių išteklių rinkinys, sujungtas į struktūrą. funkcines sistemas bendrųjų valdymo funkcijų atžvilgiu, taikant vienodas kūrimo ir vartojimo taisykles, vienodus pateikimo standartus ir galimybę pareigūnams pagal turimus įgaliojimus tiesiogiai jomis naudotis.

ACS "Luch-4" 40 M6 valdomas iki 14 KP zrbr (zrp)

Vienos aviacijos ir erdvės gynybos informacinės erdvės formavimas turėtų būti vykdomas remiantis viena automatizuota duomenų rinkimo sistema, bendromis duomenų bazėmis, bendrais funkcinės sąveikos protokolais ir viena grafine vartotojo sąsaja. Turėtų būti sukurta informacinė aplinka, teikianti visapusišką informacijos apie priešą, draugiškus karius ir kovinių operacijų sąlygas apdorojimą realiuoju laiku, kad būtų lengviau priimti sprendimus dėl aviacijos ir erdvės gynybos karių (pajėgų) kūrimo. optimalią (tikslams pasiekti) sudėtį ir efektyvų jų panaudojimą įvairiomis aplinkos sąlygomis.

Perspektyvios automatizuotos kariuomenės, pajėgų ir oro gynybos priemonių (oro erdvės gynybos) valdymo sistemos bruožai turėtų būti modulinė jos elementų konstrukcija, aparatinės ir programinės įrangos standartizavimas ir suvienodinimas.

Tokios automatizuotos valdymo sistemos sukūrimas įmanomas sujungiant visų valdymo grandžių būtinas vertikalias ir horizontalias grandis bei jų tarpusavio sąveiką, o tai praplės valdymo kilpos informacinę erdvę. Tai reiškia, kad dalių valdymo taškai turi būti sujungti į regioniniai tinklai vadovavimas ir kontrolė karinių padalinių (karinių pajėgų rūšys) formuotėms ir pasauliniams junginių vadovavimo ir kontrolės tinklams, įtraukiant į šiuos tinklus tarpusavyje sąveikaujančius vadavietes. Susijungimo rezultatas bus kelių lygių aviacijos gynybos valdymo tinklų hierarchija - RF ginkluotųjų pajėgų formacijų ir formacijų valdymo tinklai. Kiekviename iš jų galima išskirti valdymo ir valdomus komandų postus (valdymo punktus), vertikalius valdymo magistrus ir horizontalias sąveikos grandis.

Keitimąsi žvalgybos ir operatyvinės-komandinės informacijos valdymo tinkluose turėtų užtikrinti automatizavimo įrankių kompleksai, taip pat telekomunikacijų, ryšių ir realaus laiko duomenų mainų kompleksai (pagrįsti tinklo principais), kaip tarprūšinės atviros sistemos, leidžiančios padidinti. vartotojų skaičius, neatsižvelgiant į jų padalinį, buvimo vietą ir užduotis, atliekamas maksimaliai efektyviai.

Tokia yra kariuomenės, pajėgų ir oro gynybos priemonių (VKO) ACS kūrimo perspektyva, kuri turėtų atsispindėti oro gynybos valdymo automatizavimo priemonių kūrimo istorijoje.

Norėdami komentuoti, turite užsiregistruoti svetainėje.

Kad perspektyvios RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos kūrimo procesas būtų teisinga vystymosi kryptis, Gynybos ministerija turi išspręsti daugelį organizacinių klausimų.

Laikotarpiui nuo 2005 iki 2014 metų būdingas ženkliai padidėjęs šalies vadovybės ir Rusijos ginkluotųjų pajėgų dėmesys jų panaudojimo efektyvumo didinimo, visapusiškai ir giliai automatizuojant karių (pajėgų) vadovavimą ir kontrolę. ). Tuo tikslu atlikta dešimtys reikšmingų tyrimų ir plėtros darbų finansiniai ištekliai, pritraukė daug specialistų iš įvairių įmonių, kuriančių automatizuotas sistemas kariniams tikslams. Tam tikrose srityse buvo pasiekta tam tikrų sėkmių, sukurta pakankamai įvairioms reikmėms skirtų automatizuotų valdymo sistemų. Tačiau iki šiol nepavyko sukurti vieningos automatizuotos sistemos, užtikrinančios pagrindinių, svarbiausių įvairaus lygio ir paskirties karinio vadovavimo ir kontrolės organų poreikių tenkinimą pavaldžių karių vadovavimo ir kontrolės efektyvumo didinimo klausimais. (jėgos), vertinant situaciją ir priimant sprendimus. „VKO“ skaitytojų dėmesiui pateikiami duomenys, leidžiantys nustatyti problemų, trukdančių kurti automatizuotą Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą, išgyvenimo šaltinius ir priežastis.

Pagrindinės technologinės problemos

Koncepciniuose dokumentuose, kuriuose nurodomi Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų vadovavimo ir kontrolės sistemos kūrimo būdai, nurodomos pagrindinės jos tobulinimo kryptys, kurios visų pirma apima:

informacijos, duomenų, informacijos ir kontrolės sistemos elementų sąveikos protokolų aprašo suvienodinimas techninės bazės požiūriu;
formalizuotos sistemos kūrimas elektroninius dokumentus(įsakymai, nurodymai, nurodymai) įgyvendinti kariuomenės (pajėgų) vadovavimo ir valdymo galimybes ir duoti komandas, kai pasikeičia sąlygos;
bendro visų tipų situacijų suvokimo užtikrinimo sistemos sukūrimas ir tuo remiantis paskirstytojo kariuomenės (pajėgų) panaudojimo planavimo įgyvendinimas;
bendros informacinės erdvės sukūrimas, pagrįstas visuotinai taikomų duomenų ir jų aprašymų pagal funkcinės veiklos rūšis visų kariuomenės vadovavimo ir kontrolės lygių (jungčių) integravimu;
metodų, leidžiančių laiku informuoti vadovybės pareigūnus apie situacijos pokyčius, kūrimas.

Jie nurodo, kad Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuota valdymo sistema turėtų būti kuriama pagal vieną koncepciją ir planą, pagrįstą vienodais sistemos inžineriniais sprendimais. Šie dokumentai apibrėžia Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos (Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ACS) integracijos plėtros vektorių.

Be to, jie reikalauja sukurti automatizuotą RF ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą kaip atvirą sistemą, kuri suteikia galimybę greitai pakeisti jos konfigūraciją, atsižvelgiant į sprendžiamas užduotis, naudojant vieningas technines priemones, programinę įrangą, matematines, informacines ir kalbinė pagalba.

GOST RV 52333.2-2006 taip pat nurodoma, kad techninis, informacinis, kalbinis ir programinės įrangos suderinamumas su kitomis automatizuotomis sistemomis turėtų būti pagrįstas suderinamos techninės ir programinės įrangos platformų, vieningos informacijos klasifikavimo ir kodavimo sistemos, vieningos informacijos mainų ir sąveikos protokolų sistemos įdiegimu. , taip pat unifikuoti informacijos apdorojimo algoritmai ir informacijos mainų formatai.

Išvardintuose dokumentuose nustatytais reikalavimais turi vadovautis Rusijos Federacijos gynybos ministerijos užsakovai ir karinių automatizuotų sistemų (AS VN) kūrėjai, o jų įgyvendinimas turėtų užtikrinti reikiamą ACS funkcionalumo lygį. RF ginkluotosios pajėgos ir jų modernizavimo galimybė. Tuo pačiu metu pirmiau minėti reikalavimai yra įtvirtinti tik daugelyje vadovaujančių dokumentų, o jų praktinis įgyvendinimas kuriant automatizuotą Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą nesilaikoma. To priežastis – jų įgyvendinimo mechanizmo nebuvimas. Dabartinis VN AS kūrimo mechanizmas neužtikrina esminių RF ginkluotųjų pajėgų ACS reglamentuojančių dokumentų reikalavimų vykdymo, o praktinė įmonių veikla rodo, kad neįmanoma išspręsti perspektyvios automatizuotos sistemos sukūrimo problemos. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistema esamus metodus ir technologijas, kurios neatsižvelgia į aukščiau pateiktų rekomendacinių dokumentų reikalavimus. Būdas pašalinti neatitikimą tarp automatizuotai valdymo sistemai keliamų reikalavimų ir jos sukūrimo mechanizmo slypi automatizuotų karinių sistemų kūrimo metodikos ir technologijų srityje.

Yra žinoma, kad ACS projektavimo technologija yra projektavimo įrankių ir metodų, organizacinių metodų ir naudojamų techninių priemonių visuma. Automatizuotos valdymo sistemos projektavimas turėtų būti atliekamas laikantis šių jos konstravimo principų: nuoseklumas, plėtra, suderinamumas, standartizavimas (vienijimas) ir efektyvumas.

Tačiau mokslo ir gamybinės įmonės, kuriančios automatizuotas sistemas kariniams tikslams, aukščiau išvardyti principai ir reikalavimai dėl nuo jų nepriklausančių priežasčių, dėl kurių kyla problemų kuriant RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotą valdymo sistemą, taip pat nesilaiko.

Norint nustatyti šias priežastis, patartina remtis eksperimentinio projektavimo darbų (MTEP) vykdytojų patirtimi, kuri rodo, kad dauguma automatizuotų karinių sistemų kūrimo specialistų supranta problemos esmę – reikalavimų neatitikimą. reglamentuojančius dokumentus ir jų įgyvendinimo mechanizmą. AS VN kūrėjai supranta, kad problema slypi automatizuotų sistemų kūrimo metodikos ir technologijų srityje.

Tačiau jie negali išspręsti šios problemos patys. Pagrindinė tokios situacijos priežastis yra ta, kad ne vienas plėtros darbų kūrėjas turi įgaliojimus organizuoti vienodų metodų ir technologijų, kurios turėtų būti naudojamos kuriant automatizuotą Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą, kūrimą, o Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ministerija. Gynyba dar neorganizavo darbo šia kryptimi.

Dėl šios priežasties nėra vienodų technologijų ir standartų, leidžiančių visoms Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos kūrime dalyvaujančioms įmonėms veikti bendroje metodinėje ir technologinėje erdvėje, o MTEP vykdančios įmonės yra priverstos naudoti įvairūs automatizuotų karinių sistemų kūrimo metodai ir technologijos, o tai neigiamai veikia RF ginkluotųjų pajėgų ACS, kaip vientisos, vientisos sistemos, atitinkančios Rusijos Federacijos gynybos ministerijos vadovybės reikalavimus, kūrimo procesą, išdėstytus 2007 m. dabartinius konceptualius dokumentus.

Pagrindinės problemos, trukdančios sukurti ir modernizuoti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotą valdymo sistemą:

sukurtų automatizuotų sistemų informacinės ir techninės sąveikos užtikrinimo užduočių sudėtingumas ir sudėtingumas dėl įvairių duomenų saugojimo modelių, duomenų bazių valdymo sistemų, bendros specialios programinės įrangos, informacinės ir kalbinės paramos, geografinių informacinių sistemų, informacinės ir techninės sąsajos naudojimo. protokolai;
„įėjimo-išėjimo“ standartų trūkumas automatizuotoms sistemoms ir įvairios paskirties kompleksams (gaisro naikinimas, oro gynyba ir priešraketinė gynyba, žvalgyba, elektroninis karas, hidrometeorologinis, navigacijos laiko ir topogeodezinis palaikymas) ir karinio vadovavimo ir valdymo automatikos įrangos kompleksai. karinių junginių padaliniai ir vadavietės;
žemos technologinės galimybės užtikrinti automatizuotų sistemų modernizavimą ir greitą jos konfigūracijos keitimą;
didelės išlaidos, reikalingos automatizuotų karinių sistemų, kurios yra tiekiamos ir sukurtos kūrimo darbų metu, sąveikai užtikrinti;
sudėtinga palaikyti atnaujintą daug protokolų, skirtų informacijai ir techninei veikiančių automatizuotų valdymo sistemų sąveikai jų veikimo metu.

Minėtos problemos padidina automatizuotų sistemų kūrimo laiką, neleidžia giliai integruoti nevienalytės AS VN į vieną automatizuotą RF ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą, lemia neracionalias informacijos ir techninės sąsajos įrankių kūrimo išlaidas, kurios turi būti kuriami iš naujo, atsiradus kiekvienai naujai automatizuotai valdymo sistemai. Be to, yra sukurtas specialistų būrys, užtikrinantis kuriamų ir veikiančių automatizuotų sistemų informacinę ir techninę sąsają, o tai neigiamai veikia specialios programinės įrangos sukūrimo lygį, nes sprendžiant problemas dalyvauja daug specialistų. aukščiau aptartos problemos.

Taip pat pažymėtina, kad įvairių automatizuotų karinių sistemų sąsajos, kaip taisyklė, yra atliekamos su didelėmis laiko sąnaudomis, šių automatizuotų sistemų kūrėjų nesuinteresuotumas užtikrinti jų sąveiką tokiu lygiu, koks reikalingas užduotims atlikti. pagal paskirtį ir kitus sunkumus, būdingus tokio sudėtingumo darbui. Be to, vienos iš šalių automatizuotos valdymo sistemos programinės įrangos modernizavimas, dėl kurio atsiranda nauja programinės įrangos versija, pažeidžia jų tarpusavio informacinę ir techninę sąveiką.

Kariniams tikslams skirtų automatizuotų sistemų kūrimo praktika taip pat parodė, kaip sudėtinga išspręsti jų susiejimo į vieną automatizuotą ginkluotųjų pajėgų valdymo ir valdymo sistemą. Vykdant mokslinius tyrimus ir gamybos įmonių vykdomus darbus, siekiant automatizuoti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų kontrolę, susidarė situacija, kai esamos ir sukurtos automatizuotos sistemos kariniams tikslams yra silpnai suderinamos arba nesuderinamos. Tokios situacijos priežastis – minėtų jų kūrimo principų nesilaikymas, kurie gali būti įgyvendinti tik remiantis viena metodika ir technologija, skirta MTEP vykdytojams (toliau – plėtros mechanizmas), parengta vadovaujantis MTEP nurodymu. Rusijos Federacijos gynybos ministerija. Kol bus sukurta, automatizuotos karinės sistemos toliau kuriamos naudojant mechanizmus, priklausančius konkrečiai įmonei, kuriai šias automatizuotas sistemas.

Yra žinoma, kad kiekviena įmonė, kurdama automatizuotas sistemas kariniams tikslams, vadovaujasi savo požiūriais į techninių sprendimų pasirinkimą. Šie sprendimai nėra unifikuoti, todėl atsiranda daug unikalių informacijos ir techninių sąsajų protokolų bei sudėtinga užtikrinti automatizuotų sistemų sąveiką. Kiekvienas AS VN kūrėjas yra savo vadovas, palaikomas savo užsakovo, kuris formuoja gaminiui reikalavimus, kaip yra priimta jų padalinyje (ginkluotųjų pajėgų tipas, kariuomenės tipas, kariai, kurie neįeina į tipus ir tipus ). Tuo pačiu metu neatsižvelgiama į visos Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos integravimo poreikius. Sąveika tarp Krašto apsaugos ministerijos užsakovų yra prastai organizuota, o šios ministerijos užsakovams nėra keliami bendrieji reikalavimai dėl vieningo plėtros mechanizmo, kurį nulemtų automatizuotų sistemų kariniams tikslams kūrimo metodika ir technologija.

Pažymėtina, kad tokio suvienijimo bandymų būta ir jie davė impulsą, reikalingą suprasti nagrinėjamą problemą. Pagrindinis vaidmuo šiuo klausimu tenka federalinei valstybinei vienetinei įmonei „EISU Centrinis tyrimų institutas“. Tuo pačiu metu šie bandymai nebuvo tinkamai įvertinti atitinkamose Rusijos Federacijos gynybos ministerijos struktūrose, todėl jų originalios bendros specialios programinės įrangos, duomenų saugojimo modelio, informacinio-lingvistinio palaikymo ir jų naudojimo praktika. kartais net geografinė informacinė sistema kūrimo metu . Įvesties ir išvesties duomenų sudėtis ir formatas nustatomi kiekviename naujame darbe ir yra nulemti poreikio užtikrinti sąveiką su kitomis automatizuotomis sistemomis. Šie veiksniai neigiamai veikia ACS VN plėtrą ir tam tikros konfigūracijos automatizuotos valdymo sistemos formavimąsi: ACS - tam tikros rūšies ginkluotosioms pajėgoms, ACS - operacijų teatrui, ACS - karinei formacijai ... ACS Rusijos Federacijos ginkluotosioms pajėgoms neleidžia įvykdyti koncepcinių ir kitų dokumentų integravimo reikalavimų, nes trūksta metodinių ir technologinių pagrindų, kuriuos privalo naudoti visi Ginkluotųjų pajėgų ACS kūrimo proceso dalyviai. Rusijos Federaciją ir nustatyti jos sukūrimo mechanizmą.

Ši situacija lėmė tai, kad Rusijos Federacijos ginkluotosios pajėgos eksploatuoja daugybę automatizuotų karinių sistemų, sukurtų remiantis įvairiais techniniais sprendimais. Jie buvo sukurti naudojant vieną operacinę sistemą, tačiau skirtingą bendrą specialią programinę įrangą, geografinę informacinę sistemą, duomenų saugojimo modelį, duomenų bazių valdymo sistemą bei informacinę ir kalbinę pagalbą. Kadangi įvairios paskirties automatizuotų sistemų informacinės ir techninės sąveikos užtikrinimo klausimai nėra apibrėžti Krašto apsaugos ministerijos užsakovams ir kūrimo darbų vykdytojams privalomais naudoti standartais, kiekviename darbe buvo kuriamos naujos informacijos ir techninės sąsajos priemonės. .

Tuo pat metu visada iškildavo nemažai problemų: poreikis sukurti daug unikalių informacijos ir techninių sąsajų protokolų, nuolat atnaujinti informaciją ir techninės sąsajos protokolus per visą sąveikaujančios AS VN egzistavimą, sumažinti informacijos greitį. mainai, didinant kūrimo laiką ir sąnaudas, pritraukiant nemažus specialistų išteklius vystytojų įmones ir kt.

Be to, problemų kyla santykių tarp klientų ir MTEP vykdytojų sferoje. Taigi, kuriant AS VN, didelę reikšmę reikėtų teikti taktinės ir techninės užduoties (TTZ) tobulinimo darbams sukūrimui. Tuo pačiu metu ši užduotis daugeliu atvejų atliekama nepatenkinamai, skubotai, giliai neįsigilinus į jos turinį. TTZ prastai atsižvelgia į koncepcinių dokumentų reikalavimus ir eksploatacinius bei techninius reikalavimus, susijusius su automatizuotomis valdymo sistemomis.

Tai labai paveikia jų atlikimo kokybę. Kaip sakoma, gauk tai, ką užsisakei. Be to, kuriant TTZ moksliniams tyrimams ir plėtrai bei koreguojant jį darbo metu, Rusijos Federacijos gynybos ministerijos klientai prastai bendrauja tarpusavyje. Tai veda prie nepatenkinamos sąveikos tarp kūrimo darbų vykdytojų susiejant produktus Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ACS. Organizuojant AS VN kūrimo darbus, turėtų būti numatytas kompetentingas MTEP techninių specifikacijų vykdymas, glaudi Krašto apsaugos ministerijos klientų ir atlikėjų tarpusavio sąveika (1 pav.).

Ryžiai. 1. AS VN susiejimo užtikrinimo schema, sukurta pagal Rusijos Federacijos gynybos ministerijos klientų TTZ. Grafika Julija Gorelova

Iš to išplaukia, kad norint pasiekti teigiamą rezultatą sprendžiant Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos sukūrimo klausimą ir pasiekti tinkamiausius techninius sprendimus, būtina pakeisti esamą automatizuotos valdymo sistemos kūrimo mechanizmą. karines sistemas su kita. Tik su jo pagalba galima suformuoti vieną metodinę ir technologinę erdvę, kuri nustato teisingą RF ginkluotųjų pajėgų ACS plėtros kryptį.

Naujasis plėtros mechanizmas turėtų pašalinti minėtas problemas, kurios yra sisteminio pobūdžio. Jos vieningi metodiniai ir technologiniai reikalavimai AS VN plėtrai turėtų tapti privalomi visoms įmonėms, dalyvaujančioms kuriant RF ginkluotųjų pajėgų ACS. Mechanizmo kūrimas turėtų prasidėti sukūrus pagrindinius elementus, ant kurių bus sukurtas vienas technologinis automatizuotos valdymo sistemos pagrindas. Be to, patartina sukurti vientisą techninių priemonių, skirtų naudoti įvairios paskirties ir lygių automatizuotose valdymo sistemose – tiek mobiliųjų, tiek stacionarių (2 pav.).

Ryžiai. 2. Svarbiausias yra vienas technologinis pagrindas komponentas Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ACS. Grafika Julija Gorelova

AS VN kūrimo mechanizmas, naudojant vieningą metodiką ir technologiją, užtikrins darnią įvairių karinės paskirties automatizuotų sistemų informacinę ir techninę sąveiką bei leis jas prijungti prie RF ginkluotųjų pajėgų ACS. Tuo pat metu vieninga AS VN technologinė bazė ir kuriamų unikalių protokolų, skirtų informacijai ir techninei sąsajai, skaičiaus sumažėjimas leis žymiai sumažinti darbo, susijusių su informacija ir įvairių automatizuotų sistemų technine sąveika, kiekį ir leis. pagrindines pastangas sutelkiant į specialios programinės įrangos, kaip RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos intelektinės galios pagrindo, kūrimą.

Pagrindiniai automatizuotų sistemų kariniams tikslams kūrimo elementai turėtų būti suvienodinti Operacinė sistema, bendroji specialioji programinė įranga, objektinis duomenų saugojimo modelis, duomenų bazių valdymo sistema, informacinė ir kalbinė pagalba, geografinė informacinė sistema. Be to, patartina sukurti „įvesties-išvesties“ standartus, kad būtų užtikrinta įvairios paskirties automatizuotų sistemų ir kompleksų informacinė ir techninė sąsaja (gaisro naikinimo, oro gynybos ir priešraketinės gynybos, žvalgybos, elektroninio karo, hidrometeorologijos, navigacijos laiko ir topogeodezijos). parama) su įvairių lygių karinių junginių automatizuota valdymo sistema.

Dar kartą reikia pabrėžti, kad MTEP vykdytojams nesuteikus naujo automatizuotų valdymo sistemų kūrimo mechanizmo, pagrįsto vienu technologiniu pagrindu AS VN, ir jo taikymo metodikos, buvo sukurta perspektyvi automatizuota valdymo sistema RF Armed. Pajėgos, atitinkančios šiuolaikinius reikalavimus, apibrėžtus Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų konceptualiuose ir eksploataciniuose-techniniuose dokumentuose, bus neįmanomos, nes praktikuojamas privalomai suderinamas, o ne harmoningai koordinuotas (pagal bendras technologijas ir standartus sukurtas) automatizuotas sistemas. tęsis.

Taigi vieningos technologinės bazės automatizuotoms sistemoms kariniams tikslams sukūrimas yra būtina sąlyga kuriant perspektyvią automatizuotą RF ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą. AS VN technologinės bazės kūrimas turi prasidėti nedelsiant, kaip specialaus plėtros darbo dalis. Be to, būtina parengti valstybinį standartą arba eksploatacinius ir techninius reikalavimus, kurie įvestų privalomą „įvesties-išvesties“ protokolų rinkinį įmonėms, dalyvaujančioms kuriant AS VN, kurie nustato automatizuotų sistemų informacijos ir techninės sąsajos taisykles. o kariniai kompleksai su automatizuotomis valdymo sistemomis įvairaus lygio karinėms formuotėms.valdymas.

Perspektyvios automatizuotos Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemos sukūrimas naudojant pirmiau siūlomą mechanizmą gali būti įgyvendintas tik tuo atveju, jei atitinkamos Rusijos Federacijos gynybos ministerijos įstaigos atlieka organizacinį darbą, be kurio neįmanoma užtikrinti. vieningos AS VN technologinės bazės sukūrimas ir jos pritaikymas įmonėse, kuriančiose RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotas valdymo sistemas. Siekdama sutvarkyti šį procesą, užtikrinti koordinuotą įmonių veiklą kuriant RF ginkluotųjų pajėgų AKS, Gynybos ministerija turi atlikti daugybę organizacinių priemonių, kurios apibrėžia RF kūrimo politiką. automatizuotos valdymo sistemos šiose srityse:

padėties gerinimas KAM užsakovų, rengiančių technines MTEP specifikacijas vykdančioms įmonėms, veiksmų koordinavimo klausimais, siekiant jas susieti ir koordinuoti veiksmus vykdant pagalbą (1 pav.);
valstybinių standartų arba veiklos ir techninių reikalavimų, apibrėžiančių vienodus AS VN plėtros technologijos turinio ir taikymo reikalavimus, sukūrimas;
darbo tobulinimas MTEP techninių specifikacijų pagrįstumo ir pateikimo teisingumo požiūriu;
bendradarbiavimo tarp vystytojų nustatymas ir aiškiai apibrėžtos veiklos srities formavimas kiekvienai įmonei, siekiant išvengti nesveikos konkurencijos;
sudaryti sąlygas formuotis ir plėtoti mokslo ir pramonės mokyklas AS VN kūrimo srityje su galimybe skleisti patirtį tarp AS VN kūrėjų;
patronuojančios įmonės pasiryžimas plėtoti ir palaikyti reikiamu RF ginkluotųjų pajėgų ACS technologinės bazės lygiu, kuriuo grindžiamas jos kūrimas ir plėtra, jos veiklai šioje srityje palaikymas;
prie kliento sudaryti instituciją, kuri kuria ir prižiūri naujausius klasifikatorius, informacinę informaciją ir kitus informacijos bei kalbinės paramos komponentus, reikalingus RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos veikimui;
kaip atskiro kūrimo darbo dalį sukurti programinės ir techninės įrangos kompleksą, kuris turėtų būti naudojamas kuriant ir prižiūrint naujausius klasifikatorius, žodynus ir informacinę informaciją.

3 paveiksle parodytas apibendrintas struktūrinė schema Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuota valdymo sistema, sukurta remiantis vienu technologiniu pagrindu automatizuotai kariniams tikslams skirtai sistemai, kuri yra perspektyvios RF ginkluotųjų pajėgų ACS sukūrimo pagrindas. Šios automatizuotos valdymo sistemos ypatingi elementai – įvairaus lygio, ginkluotųjų pajėgų tipų ir kariuomenės rūšių, aukščiausio lygio karinių formacijų automatizuotos valdymo sistemos, kurios tarpusavyje sujungtos viena telekomunikacijų sistema.

Ryžiai. 3. Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ACS apibendrinta blokinė schema, sudaryta remiantis vienu ACS VN technologiniu pagrindu. Grafika Julija Gorelova

„Įvesties-išvesties“ standartas pateikia informaciją ir techninę sąsają su įvairios paskirties automatizuotų sistemų ir kompleksų (gaisro naikinimo, oro gynybos ir priešraketinės gynybos, žvalgybos, elektroninio karo, hidrometeorologijos, navigacijos laiko ir topografinės bei geodezinės paramos) bei automatikos kompleksų. įvairaus lygio karinių junginių vadaviečių įranga.

Vieninga karinės paskirties automatizuotos sistemos technologinė bazė turi būti periodiškai modernizuojama, o nauja jos versija montuojama ant veikiančių RF ginkluotųjų pajėgų ACS automatikos įrangos kompleksų. Specialių automatizuotos valdymo sistemos elementų, pagrįstų vienu technologiniu pagrindu, sukūrimas užtikrins jų organinį įtraukimą į Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų automatizuotą valdymo sistemą ir galimybę operatyviai pakeisti jos konfigūraciją.

4 paveiksle pateiktas automatizuotos valdymo sistemos sukūrimo operacijų teatre karių grupei pavyzdys, kai MTEP rangovas naudoja vienos technologinės bazės priemones ir kuria specialią užsakovo nurodytą programinę įrangą.

Ryžiai. 4. Automatizuotos karinės sistemos technologinės bazės ir specialios programinės įrangos taikymas karių grupės automatizuotos valdymo sistemos kūrimui operacijų teatre. Grafika Julija Gorelova

Taigi, kad perspektyvios RF ginkluotųjų pajėgų automatizuotos valdymo sistemos kūrimo procesas būtų teisinga vystymosi kryptis, Gynybos ministerija turi išspręsti organizacinius klausimus, nustatyti vieningos technologinės bazės automatizuotoms karinėms sistemoms kūrimą ir įpareigoti įmones ja naudotis kuriant AS VN.

Šiai užduočiai atlikti gali prireikti iki penkerių metų. Straipsnyje aptariamos priemonės yra parengiamojo, technologinio pobūdžio ir tik jas įgyvendinus galima pradėti kurti perspektyvią automatizuotą Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų valdymo sistemą.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų ACS, sukurta naudojant vieną technologinį pagrindą, pavaldžioms pajėgoms ir priemonėms nuo galo iki galo suteiks vertikalų valdymo kamieną nuo aukščiausio iki taktinio vadovavimo lygio, nes naudos vieną dokumentą. valdymo sistema, visiems bendras duomenų saugojimo modelis ir geografinė informacinė sistema; per horizontalią sąveikos tarp karinės vadovybės ir įvairių priklausomybių kontrolės organų kamieną (dėl tų pačių priežasčių); sąveika su kitų ministerijų pajėgų ir priemonių valdymo ir kontrolės organais (Vidaus reikalų ministerija, Ekstremalių situacijų ministerija, FSB), skleidžiant mechanizmą vienu technologiniu pagrindu, skirtą šių struktūrų automatizuoto valdymo sistemoms sukurti.