Los dos elementos principales del control social son. Control social. El valor del control social

- un mecanismo de mantenimiento del orden público a través de la regulación normativa, que implica las acciones de la sociedad encaminadas a prevenir comportamientos desviados, castigar a los desviados o corregirlos.

Concepto de control social

La condición más importante y el funcionamiento eficaz. sistema social es la previsibilidad de la acción social y comportamiento social personas, en ausencia de las cuales el sistema social se desorganizará y desintegrará. La sociedad tiene ciertos medios por los cuales asegura la reproducción de las relaciones e interacciones sociales existentes. Uno de estos medios es el control social, cuya función principal es crear las condiciones para la estabilidad del sistema social, la preservación de la estabilidad social y, al mismo tiempo, para cambios sociales positivos. Esto requiere flexibilidad del control social, incluida la capacidad de reconocer desviaciones positivas-constructivas de las normas sociales que deben fomentarse, y desviaciones negativas-disfuncionales, a las que se aplican ciertas sanciones (del latín sanctio, la decisión más estricta) de naturaleza negativa, incluyendo incluido legal.

- este es, por un lado, el mecanismo de regulación social, un conjunto de medios y métodos de impacto social, y por otro lado, la práctica social de su uso.

En general, el comportamiento social de un individuo procede bajo el control de la sociedad y las personas que lo rodean. No solo enseñan al individuo las reglas del comportamiento social en el proceso de socialización, sino que también actúan como agentes de control social, observando la corrección de la asimilación de los patrones de comportamiento social y su implementación en la práctica. En este sentido, el control social actúa como una forma y método especiales de regulación social del comportamiento de las personas en la sociedad. Control social se manifiesta en la subordinación del individuo al grupo social en el que está integrado, que se expresa en un seguimiento significativo o espontáneo normas sociales prescrito por este grupo.

El control social consiste en dos elementos- normas sociales y sanciones sociales.

Las normas sociales son reglas, estándares y patrones socialmente aprobados o consagrados legalmente que regulan el comportamiento social de las personas.

Las sanciones sociales son recompensas y castigos que motivan a las personas a cumplir con las normas sociales.

Normas sociales

Normas sociales- Son reglas, estándares y patrones socialmente aprobados o consagrados legalmente que regulan el comportamiento social de las personas. Por tanto, las normas sociales se dividen en normas legales, normas morales y normas sociales propiamente dichas.

Regulaciones legales - se trata de normas consagradas formalmente en diversos tipos de actos legislativos. La violación de las normas legales implica sanciones legales, administrativas y de otro tipo.

Estándares morales- normas informales que funcionan en forma de opinión pública. El principal instrumento del sistema de normas morales es la censura pública o la aprobación pública.

PARA normas sociales generalmente incluyen:

hábitos sociales grupales (por ejemplo, "no levante la nariz frente a la suya");
costumbres sociales (por ejemplo, hospitalidad);
tradiciones sociales (por ejemplo, subordinación de los niños a los padres),
costumbres públicas (modales, moralidad, etiqueta);
tabúes sociales (prohibiciones absolutas del canibalismo, infanticidio, etc.). Las costumbres, tradiciones, costumbres, tabúes a veces se denominan reglas generales de comportamiento social.

Sanción social

Sanción reconocido como el principal instrumento de control social y representa un incentivo para el cumplimiento, expresado en forma de recompensa (sanción positiva) o castigo (sanción negativa). Las sanciones son formales, impuestas por el estado o por organizaciones e individuos especialmente autorizados, e informales, expresadas por personas no oficiales.

Sanciones sociales - son recompensas y castigos que motivan a las personas a acatar las normas sociales. En este sentido, las sanciones sociales pueden denominarse guardianas de las normas sociales.

Las normas sociales y las sanciones sociales son inseparablemente un todo, y si alguna norma social carece de una sanción social que la acompañe, entonces pierde su función reguladora social. Por ejemplo, allá por el siglo XIX. en Europa occidental, la norma social era el nacimiento de hijos únicamente en el matrimonio legal. Por lo tanto, los hijos ilegítimos fueron excluidos de la herencia de la propiedad de sus padres, fueron descuidados en la comunicación cotidiana, no pudieron contraer matrimonios decentes. Sin embargo, la sociedad, a medida que modernizaba y suavizaba la opinión pública sobre los hijos ilegítimos, gradualmente comenzó a excluir las sanciones formales e informales por violación de esta norma. Como resultado, esta norma social dejó de existir por completo.

Hay los siguientes mecanismos de control social:

aislamiento: aislamiento del desviado de la sociedad (por ejemplo, encarcelamiento);
aislamiento: limitar los contactos del desviado con otros (por ejemplo, la colocación en una clínica psiquiátrica);
rehabilitación: un conjunto de medidas destinadas a devolver al desviado a la vida normal.

Tipos de sanciones sociales

Si bien las sanciones formales parecen ser más efectivas, de hecho, las sanciones informales son más importantes para una persona. La necesidad de amistad, amor, reconocimiento o miedo al ridículo y la vergüenza suelen ser más eficaces que las órdenes o las multas.

En el proceso de socialización, se asimilan formas de control externo para que se conviertan en parte de sus propias creencias. Se está formando un sistema de control interno, llamado autocontrol. Un ejemplo típico de autocontrol son los dolores de conciencia de una persona que ha cometido un acto indigno. En una sociedad desarrollada, los mecanismos de autocontrol prevalecen sobre los mecanismos de control externos.

Tipos de control social

En sociología, se distinguen dos procesos principales de control social: la aplicación de sanciones positivas o negativas al comportamiento social de un individuo; interiorización (del francés. interiorización - transición del exterior al interior) por parte de un individuo de las normas sociales de comportamiento. En este sentido, se distingue el control social externo y el control social interno, o autocontrol.

Control social externo es un conjunto de formas, métodos y acciones que garantizan la observancia de las normas sociales de comportamiento. Hay dos tipos de control externo: formal e informal.

Control social formal, con base en la aprobación o condena oficial, se lleva a cabo por autoridades públicas, organizaciones políticas y sociales, el sistema educativo, los medios medios de comunicación en masa y opera en todo el país, con base en normas escritas: leyes, decretos, decretos, órdenes e instrucciones. El control social formal también puede incluir la ideología dominante en la sociedad. Al hablar de control social formal, se refieren, ante todo, a acciones encaminadas a que las personas respeten las leyes y el orden con la ayuda de representantes de las autoridades. Este control es especialmente eficaz en grandes grupos sociales.

Control social informal basado en la aprobación o condena de familiares, amigos, compañeros, conocidos, opinión pública, se expresa a través de tradiciones, costumbres o medios de comunicación. Los agentes del control social informal son instituciones sociales como la familia, la escuela, la religión. Este tipo de control es especialmente eficaz en pequeños grupos sociales.

En el proceso de control social, la violación de algunas normas sociales va seguida de un castigo muy débil, por ejemplo, desaprobación, una mirada hostil, una sonrisa. La violación de otras normas sociales va seguida de severos castigos: pena de muerte, encarcelamiento, expulsión del país. La violación de tabúes y leyes legales se castiga con mayor severidad, y el menor castigo es ciertos tipos Hábitos grupales, en particular familiares.

Control social interno- regulación independiente por parte del individuo de su comportamiento social en la sociedad. En el proceso de autocontrol, una persona regula de forma independiente su comportamiento social, armonizándolo con las normas generalmente aceptadas. Este tipo de control se manifiesta, por un lado, en sentimientos de culpa, vivencias emocionales, "remordimiento" por Acción social, por otro lado, en la forma de la reflexión de un individuo sobre su comportamiento social.

El autocontrol del individuo sobre su propio comportamiento social se forma en el proceso de su socialización y la formación de mecanismos socio-psicológicos de su autorregulación interna. Los principales elementos del autocontrol son la conciencia, la conciencia y la voluntad.

- es una forma individual de representación mental de la realidad en la forma de un modelo generalizado y subjetivo del mundo circundante en forma de conceptos verbales e imágenes sensoriales. La conciencia permite a un individuo racionalizar su comportamiento social.

Conciencia- la capacidad de una persona para formular de forma independiente sus propias obligaciones morales y exigirse a sí mismo para cumplirlas, así como para hacer una autoevaluación de las acciones y hechos realizados. La conciencia no permite que un individuo viole sus actitudes, principios y creencias establecidos, de acuerdo con los cuales construye su comportamiento social.

Voluntad- regulación consciente por parte de una persona de su comportamiento y actividades, expresada en la capacidad de superar las dificultades externas e internas en el desempeño de acciones y hechos con propósito. Will ayuda a un individuo a superar sus deseos y necesidades subconscientes internos, a actuar y comportarse en sociedad de acuerdo con sus creencias.

En el proceso del comportamiento social, un individuo tiene que luchar constantemente con su subconsciente, lo que le da a su comportamiento un carácter espontáneo, por lo tanto, el autocontrol es la condición más importante para el comportamiento social de las personas. Por lo general, el autocontrol de las personas sobre su comportamiento social aumenta con la edad. Pero también depende de las circunstancias sociales y de la naturaleza del control social externo: cuanto más estricto es el control externo, más débil es el autocontrol. Además, la experiencia social muestra que cuanto más débil es el autocontrol de un individuo, más rígido debe ser el control externo en relación con él. Sin embargo, esto conlleva altos costos sociales, ya que el estricto control externo va acompañado de la degradación social de la personalidad.

Además del control social externo e interno del comportamiento social de un individuo, también existen: 1) control social indirecto basado en la identificación con un grupo de referencia respetuoso de la ley; 2) control social basado en la amplia disponibilidad de una variedad de formas de alcanzar metas y satisfacer necesidades, alternativas a lo ilegal o inmoral.

Control social externo es un conjunto de formas, métodos y acciones que garantizan la observancia de las normas sociales de comportamiento. Hay dos tipos de control externo: formal e informal.

Control social formal, con base en la aprobación o condena oficial, es llevada a cabo por las autoridades estatales, las organizaciones políticas y sociales, el sistema educativo, los medios de comunicación y actos en todo el país, con base en normas escritas - leyes, decretos, decretos, órdenes e instrucciones. El control social formal también puede incluir la ideología dominante en la sociedad. Al hablar de control social formal, se refieren, ante todo, a acciones encaminadas a que las personas respeten las leyes y el orden con la ayuda de representantes de las autoridades. Este control es especialmente eficaz en grandes grupos sociales.

En el proceso de control social, la violación de algunas normas sociales va seguida de un castigo muy débil, por ejemplo, desaprobación, una mirada hostil, una sonrisa. La violación de otras normas sociales va seguida de severos castigos: pena de muerte, encarcelamiento, expulsión del país. La violación de los tabúes y las leyes legales es la que se castiga con mayor severidad, y ciertos tipos de hábitos de grupo, en particular los hábitos familiares, son los más leves.

Control social interno- regulación independiente por parte del individuo de su comportamiento social en la sociedad. En el proceso de autocontrol, una persona regula de forma independiente su comportamiento social, armonizándolo con las normas generalmente aceptadas. Este tipo de control se manifiesta, por un lado, en sentimientos de culpa, vivencias emocionales, "remordimiento" por las acciones sociales, por otro, en la forma de la reflexión del individuo sobre su comportamiento social.

Conciencia humana - es una forma individual de representación mental de la realidad en la forma de un modelo generalizado y subjetivo del mundo circundante en forma de conceptos verbales e imágenes sensoriales. La conciencia permite a un individuo racionalizar su comportamiento social.

El control social, de hecho, es un proceso mediante el cual la sociedad, sus esferas individuales, sistemas de gestión, subsistemas, unidades sociales determinan si sus acciones o decisiones son correctas, si es necesario ajustarlas.

Formas de control social [editar | editar texto wiki]

El control social puede llevarse a cabo en formas institucionales y no institucionales.

1. Forma institucional El control social se implementa a través de un aparato especial especializado en actividades de control, que es una combinación de estado y organizaciones publicas(organismos, instituciones y asociaciones).

2. Forma no institucional control social: un tipo especial de autorregulación inherente a varios sistemas sociales, control sobre el comportamiento de las personas por parte de la conciencia de masas.
Su funcionamiento se basa principalmente en la acción de mecanismos morales y psicológicos, consistente en el seguimiento continuo del comportamiento de otras personas y evaluaciones del cumplimiento de sus prescripciones y expectativas sociales. Una persona es consciente de sí misma, observando a otros miembros de la sociedad (organización, grupo, comunidad), comparándose constantemente con ellos, asimilando ciertas normas de comportamiento en el proceso de socialización. La sociedad no puede existir sin reacciones mentales, evaluaciones mutuas. Es gracias a los contactos mutuos que las personas se dan cuenta de los valores sociales, adquieren experiencia social y habilidades de comportamiento social.

Una especie de control social institucional es control del Estado Entre los tipos de control estatal se encuentran: político, administrativo y judicial.

· Control politico llevada a cabo por aquellos órganos y personas que ejercen los poderes del poder supremo. Dependiendo de la estructura política y estatal, estos son los órganos electos parlamentarios, regionales y locales. El control político puede, hasta cierto punto, ser ejercido por partidos políticos que han recibido el apoyo de la mayoría del pueblo, especialmente los representados en el gobierno.

· Control administrativo llevado a cabo órganos ejecutivos todas las ramas del gobierno. Aquí, por regla general, se implementa el control de los funcionarios superiores sobre las acciones de los subordinados, se crean órganos de inspección y supervisión que analizan la implementación de leyes, reglamentos, decisiones de gestión y estudian la efectividad y calidad de las actividades administrativas.

· Control judicial Se llevan a cabo todos los tribunales a disposición de la sociedad: tribunales generales (civiles), militares, arbitrales y constitucionales.

Sin embargo, es difícil para un estado responder a muchas solicitudes y requisitos sociales, lo que conduce a una exacerbación de los conflictos sociales que afectan destructivamente al carácter. vida publica... Esto requiere una retroalimentación efectiva para asegurar la participación de los ciudadanos en la administración pública, un elemento importante del cual es control publico ... Por lo tanto, junto con el control estatal, una forma especial de control es el control público: el control público por parte de la sociedad representada por el público, los ciudadanos individuales, organizaciones sociales y movimientos, opinión pública. En una sociedad democrática moderna, el control público es principalmente la actividad de las instituciones establecidas de la sociedad civil, la participación formal e informal de los ciudadanos individuales y sus asociaciones en ellos.

Uno de los conceptos más complejos y ambiguos utilizados en la literatura científica jurídica, política y sociológica es el concepto de "control social" 1, ampliamente utilizado en las ciencias mencionadas.

El propósito de la conferencia: familiarizar a los estudiantes con el fenómeno del control social; analizar la interpretación de este concepto desde el punto de vista varias ciencias; Estudiar los componentes esenciales del control social desde el punto de vista de la ciencia sociológica.

De acuerdo con las metas planteadas, se puede proponer el siguiente plan para abordar el tema:

Concepto de control social.

Funciones, participantes, tipos y formas de control social.

Normas sociales y sanciones sociales.

1. El concepto de control social.

El concepto de "control social" ha entrado en la circulación científica históricamente recientemente. De modo que incluso en el diccionario prerrevolucionario "Brockhaus y Efron" sólo se utiliza el término "control estatal", y se interpreta de manera bastante restringida como la actividad de "una institución cuyas funciones serían supervisar la corrección y legalidad de la recepción de ingresos y gastos estatales ".

El control social es un término introducido en una amplia circulación científica por el sociólogo y criminólogo francés G. Tarde, quien inicialmente lo consideró como un medio para devolver a un criminal a la actividad social. Posteriormente, ampliando el alcance del concepto, G. Tarde comenzó a entenderlo como uno de los factores de "socialización" del individuo. El control social comenzó a interpretarse como una influencia intencionada de la sociedad en el comportamiento de un individuo con el fin de garantizar una "salud". orden social.

R.A. Lapierre, quien consideraba el control social como un medio para asegurar el proceso de asimilación por parte de un individuo de la cultura y su transmisión de generación en generación. Al mismo tiempo, Lapierre identificó tres mecanismos universales de control social que operan en varias sociedades:

1) sanciones físicas (castigo de un individuo por violar las normas del grupo),

2) sanciones económicas ("provocación", "intimidación", "multa"),

3) sanciones administrativas.

Varias ciencias han desarrollado enfoques al problema del control social que corresponden a las especificidades de su tema.

Por ejemplo, psicología Considera el problema del control social de acuerdo con el problema de la vida mental del individuo 2. Es característico que en su obra T. Shibutani dedique toda la primera parte de su psicología social al problema del control social. Aquí el control social se considera en conjunto con temas como "Estructura de grupos organizados", "Autoconciencia y participación en grupos", "Matriz cultural de juego de roles" y, finalmente, "Comunicación y control social".

V Ciencias Políticas El problema del control social se investiga en el marco de la relación entre el Estado y la sociedad civil. Al mismo tiempo, en varios casos, los investigadores intentan reducirlo al problema de las formas y métodos de inclusión del individuo en la actividad política, considerando el control social como la influencia de los individuos a través de las instituciones de la sociedad civil sobre las instituciones del Estado. estado como resultado del desarrollo diferentes formas democracia, tanto en formas directas como indirectas de participación.

V jurisprudencia el problema del control social está presente no solo en la rama de la “sociología del derecho” que linda con la sociología, sino también en la teoría de las ciencias jurídicas. La presencia del problema del control social se siente especialmente claramente en teorías como la jurisprudencia analítica de Herbert Hart, los conceptos de “derecho vivo” de E. Ehrlich y en la escuela de derecho sociológico estadounidense.

Se sabe que la jurisprudencia sociológica estuvo más extendida en los Estados Unidos, donde coexistió y compitió con la jurisprudencia analítica y la dirección del derecho natural. Roscoe Pound, director de esta escuela, comenzó a desarrollar nuevos problemas en el primer cuarto de siglo y al final de su carrera logró reunir sus desarrollos en los cinco volúmenes "Jurisprudencia" (1959). La esencia del nuevo enfoque en la sociología del derecho fue caracterizada por el propio R. Pound como un "enfoque pragmático instrumental" para el estudio del derecho, y el derecho mismo comenzó a percibirse principalmente como un "instrumento de control social". Dado que el control está asociado con la regulación y coordinación del comportamiento y la interacción social de los ciudadanos respetuosos de la ley, el nombre más apropiado para la propia jurisprudencia fue el de "ingeniería social legal", cuya autoría también pertenece a R. Pound.

La interpretación del concepto analizado estuvo influenciada por las peculiaridades de la formación de una nueva rama de la ciencia: la sociología del derecho. En el siglo XX. formó dos enfoques de la sociología del derecho. Si en la Europa continental surgió una rama de la sociología, que se llama a sí misma sociología jurídica, entonces en los Estados Unidos, orientada pragmáticamente hacia el estudio de los problemas prácticos del estado de derecho, apareció la jurisprudencia sociológica.

La primera de estas disciplinas asoció la sociología con el fenómeno de la vida grupal como implicando "derecho". Otro - la jurisprudencia relacionada con la regulación de las relaciones y el ordenamiento de la conducta, necesaria en el marco de la vida de los grupos sociales. La primera interpretación resultó estar más cerca de la sociología general, la segunda, más cercana a la ciencia especial del derecho.

Se sabe que si el pensamiento social europeo se caracteriza por una estricta separación de varias ramas de la ciencia, incluidas la sociología y el derecho, Estados Unidos se caracteriza más por un enfoque de integración. En particular, esto se manifiesta en la amplia difusión del concepto sociológico de derecho, cuando, según los clásicos del pensamiento jurídico estadounidense, O.W. Holmes y R. Pound, el derecho se interpreta como "la totalidad de las relaciones sociales reales" (de ahí el nombre de una de las escuelas legales estadounidenses: el realismo) o, como ingeniería social. Al mismo tiempo, la propia ley se considera en mayor medida instrumental, es decir, como la forma más importante de control social.

En el marco de esta distinción, se formaron ideas algo diferentes sobre las funciones del derecho. En la tradición europea, las funciones reguladoras y protectoras son las principales del derecho. En el pensamiento jurídico estadounidense, hay un punto de vista diferente. Así, según el abogado estadounidense Lawrence Friedman, la función principal del derecho es controlar socialmente el comportamiento de las personas en la sociedad 3. Naturalmente, el sistema legal en sí es visto como parte del sistema de control social.

De acuerdo a sociológico general comprensión, el control social es una forma de autorregulación de cualquier sistema social que regula y consolida las actividades de sus integrantes, estabiliza su propio funcionamiento y desarrollo mediante la formación de estándares de actividad personales, grupales e institucionales (normas, valores, ideales) , así como evaluar sobre su base las actividades reales de las personas y posterior adecuación de estas actividades de acuerdo con los estándares mediante un sistema de sanciones sociales.

Desde el punto de vista de un enfoque de sistemas, el control social se define como un mecanismo de autorregulación del sistema, que asegura la interacción ordenada de sus elementos constitutivos a través de la regulación normativa (incluida la legal). Como parte del sistema general para coordinar la interacción de los individuos y la sociedad, el control social primario lo establece la presencia de la organización institucional de la sociedad. Una institución social controla el comportamiento estableciendo patrones que le dan al comportamiento una de las muchas direcciones teóricamente posibles. La naturaleza controladora de la institucionalización no está estrictamente relacionada con el sistema de sanciones que apoya a la institución: se requieren mecanismos de control secundarios adicionales si los procesos de institucionalización no son del todo exitosos. La aplicación de sanciones asegura que la discrepancia entre el comportamiento real y el esperado de los miembros de la comunidad coincida o minimice 4.

Ahora, cada vez más a menudo desde las pantallas de televisión, así como en las páginas de Internet, puede tropezar con la frase "control social". Y muchos se preguntan: "¿Qué es y por qué es necesario?"

V mundo moderno El control social se entiende como la supervisión del comportamiento humano en la sociedad con el fin de prevenir conflictos, establecer el orden y mantener el orden social existente. La presencia del control social es una de las condiciones más importantes para el funcionamiento normal del estado, así como para el cumplimiento de sus leyes. Una sociedad ideal es una sociedad en la que cada uno de sus miembros hace lo que quiere, pero al mismo tiempo es lo que se espera de él y lo que exige el estado en este momento. Por supuesto, no siempre es fácil conseguir que una persona haga lo que la sociedad quiere que haga.

Los mecanismos de control social han pasado la prueba del tiempo y los más comunes, por supuesto, son la presión de grupo y la socialización humana. Por ejemplo, para que el estado observe el crecimiento de la población, es necesario convencer a las familias de que tener hijos es bueno y beneficioso para su salud. Las sociedades más primitivas buscan controlar el comportamiento humano a través de la coerción, pero este método no siempre funciona. Además, con una gran población en el estado, es casi imposible utilizar esta medida de control social.

El estudio de las formas y tipos de control social es de fundamental importancia para la sociedad actual. Ahora la población tiene cada vez más libertades, sin embargo, la responsabilidad al mismo tiempo aumenta. Los métodos para controlar la conducta desviada están cambiando, volviéndose más sofisticados e invisibles y, a veces, no todas las personas se dan cuenta de que todo lo que hace fue programado por el estado y puesto en su cabeza desde el mismo nacimiento. Este trabajo revela las formas y tipos de control social más populares y efectivos, más utilizados en la sociedad. Conocerlos es útil para toda persona educada, ya que para una existencia normal es de fundamental importancia conocer todos aquellos mecanismos que afectan la conciencia humana.

¿Qué es el control social y el comportamiento desviado?

Ahora en el mundo no existe una sociedad ideal en la que cada uno de sus miembros se comporte de acuerdo con los requisitos aceptados. Muy a menudo, pueden ocurrir las llamadas desviaciones sociales, que no siempre se reflejan bien en la estructura de la sociedad. Las formas de desviaciones sociales son muy diferentes: desde inofensivas hasta muy, muy peligrosas. Alguien tiene desviaciones en la organización personal, alguien en el comportamiento social, alguien ahí y allá. Estos son todo tipo de criminales, ermitaños, genios, ascetas, representantes de minorías sexuales, también llamados desviados.

“La desviación puede parecer el acto más inocente, a primera vista, asociado con una violación de la distribución tradicional de roles. Por ejemplo, un salario más alto para una esposa puede parecer anormal, ya que el esposo ha sido el principal productor de riqueza desde tiempos inmemoriales. En una sociedad tradicional, tal distribución de roles, en principio, no podría surgir.

Por tanto, cualquier comportamiento que provoque la desaprobación de la opinión pública se denomina desviado ". Por lo general, los sociólogos distinguen 2 tipos principales de desviación: primaria y secundaria. Además, si la desviación primaria no es particularmente peligrosa para la sociedad, ya que se considera una especie de broma, las desviaciones secundarias pegan la etiqueta de desviado a la personalidad. Las desviaciones secundarias incluyen delitos penales, uso de drogas, homosexualidad y más. El comportamiento delictivo, las desviaciones sexuales, el alcoholismo o la drogadicción no pueden conducir al surgimiento de nuevos patrones culturales útiles para la sociedad. Debe reconocerse que la abrumadora cantidad de desviaciones sociales juega un papel destructivo en el desarrollo de la sociedad. Por lo tanto, la sociedad simplemente necesita un mecanismo que le permita controlar el comportamiento desviado no deseado.

El control social es un mecanismo similar. Por tanto, el control social es un conjunto de medios por los cuales la sociedad o grupo social garantiza el comportamiento conforme de sus miembros en relación con los requisitos y expectativas del rol. En este sentido, con la ayuda del control social, se crean todas las condiciones necesarias para la estabilidad de cada sistema social, contribuye a la preservación de la estabilidad social y, al mismo tiempo, no interfiere con cambios positivos en el sistema social. sistema social. Por lo tanto, el control social requiere una gran flexibilidad y la capacidad de evaluar correctamente las diversas desviaciones de las normas sociales de actividad que tienen lugar en la sociedad para fomentar las desviaciones beneficiosas y castigar las destructivas.

Una persona comienza a sentir la influencia del control social ya en la infancia, en el proceso de socialización, cuando se le explica quién es y por qué vive en el mundo. Desde la infancia, una persona desarrolla un sentido de autocontrol, asume diversos roles sociales que imponen la necesidad de cumplir con las expectativas. Al mismo tiempo, la mayoría de los niños crecen y se convierten en ciudadanos respetables de su país que respetan la ley y no buscan violar las normas adoptadas en la sociedad. El control social es diverso y ubicuo: ocurre siempre que comienza una interacción de al menos dos personas.

Formas de control social

Durante los largos años de su existencia, la humanidad ha desarrollado una serie de formas diferentes de control social. Pueden ser tangibles y completamente invisibles. La forma más eficaz y tradicional es el autocontrol. Surge inmediatamente después del nacimiento de una persona y lo acompaña a lo largo de su vida consciente. Además, cada individuo, sin coacción, controla su comportamiento de acuerdo con las normas de la sociedad a la que pertenece. En el proceso de socialización, las normas se establecen muy firmemente en la conciencia de una persona, con tanta firmeza que, habiéndolas violado, una persona comienza a experimentar los llamados dolores de conciencia.

Aproximadamente el 70% del control social se realiza a través del autocontrol. Cuanto más se desarrolla el autocontrol entre los miembros de una sociedad, menos tiene que recurrir esta sociedad al control externo. Y viceversa. Cuanto menos autocontrol se desarrolla en las personas, más a menudo tienen que entrar en acción las instituciones de control social, en particular, el ejército, los tribunales y el estado. Sin embargo, el estricto control externo, la pequeña tutela de los ciudadanos inhiben el desarrollo de la autoconciencia y la expresión de la voluntad, ahogan los esfuerzos volitivos internos. Es así como surge un círculo vicioso, en el que ha caído más de una sociedad a lo largo de la historia mundial. El nombre de este círculo es dictadura.

A menudo, la dictadura se establece por un tiempo, en beneficio de los ciudadanos y con el fin de restaurar el orden. Pero persiste durante mucho tiempo, en detrimento de las personas y conduce a una arbitrariedad aún mayor. Los ciudadanos acostumbrados a someterse al control coercitivo no desarrollan control interno. Gradualmente, se degradan como seres sociales capaces de asumir la responsabilidad y prescindir de la coerción externa (es decir, la dictadura). En otras palabras, bajo una dictadura, nadie les enseña a comportarse de acuerdo con normas racionales. Así, el autocontrol es un problema puramente sociológico, porque el grado de su desarrollo caracteriza el tipo social de personas imperantes en la sociedad y la forma emergente de Estado. La presión de grupo es otra forma común de control social. Por supuesto, no importa cuán fuerte sea el autocontrol de una persona, pertenecer a un grupo o comunidad tiene un gran impacto en la personalidad.

Cuando un individuo es incluido en uno de los grupos primarios, comienza a cumplir con las normas básicas, a seguir un código de conducta formal e informal. La más mínima desviación suele provocar la condena de los miembros del grupo y también existe el riesgo de exclusión. “Las variaciones en el comportamiento del grupo que resultan de la presión del grupo se remontan al equipo de producción. Cada miembro del equipo debe adherirse a ciertas normas de comportamiento, no solo en el trabajo, sino también después del trabajo. Y si, por ejemplo, la desobediencia al capataz puede implicar comentarios duros de los trabajadores hacia el infractor, el absentismo escolar y la embriaguez terminan a menudo en su boicot y rechazo de la brigada ". Sin embargo, dependiendo del grupo, la fuerza de la presión del grupo puede ser diferente. Si el grupo está muy unido, entonces, en consecuencia, la fuerza de la presión del grupo aumenta. Por ejemplo, en un grupo donde una persona pasa su tiempo libre, es más difícil ejercer el control social que en un lugar donde se realizan actividades conjuntas con regularidad, como en la familia o en el trabajo.

El control de grupo es formal e informal. El funcionario incluye todo tipo de reuniones de trabajo, reuniones deliberativas, consejos de accionistas, etc. El control informal se entiende como el impacto en los miembros del grupo por parte de los participantes en forma de aprobaciones, burlas, condenas, aislamiento y negativa a comunicarse.

Otra forma de control social es la propaganda, que se considera un medio muy poderoso para influir en la conciencia humana. La propaganda es una forma de influir en las personas, interfiriendo de alguna manera con la iluminación racional de una persona, en la que una persona saca sus propias conclusiones. La principal tarea de la propaganda es influir en grupos de personas de tal manera que moldeen el comportamiento de la sociedad en la dirección deseada. La propaganda debe influir en aquellas formas de comportamiento social que están estrechamente relacionadas con el sistema de valores morales de la sociedad. Todo está sujeto al procesamiento de la propaganda, desde las acciones de las personas en situaciones típicas hasta las creencias y orientaciones. La propaganda se utiliza como una especie de medio técnico adecuado para lograr sus objetivos. Hay tres tipos principales de propaganda.

El primer tipo incluye la llamada propaganda revolucionaria, que es necesaria para obligar a las personas a aceptar un sistema de valores, así como una situación que está en conflicto con el generalmente aceptado. Un ejemplo de tal propaganda es la propaganda del comunismo y el socialismo en Rusia a principios del siglo XX.

El segundo tipo es la propaganda destructiva. Su principal objetivo es destruir el sistema existente valores. El ejemplo más claro de tal propaganda fue el de Hitler, que no intentó obligar a la gente a aceptar los ideales del nazismo, sino que al mismo tiempo buscó socavar la confianza en los valores tradicionales con todas sus fuerzas.

Y finalmente, el tercer tipo de propaganda es la amplificación. Está diseñado para reforzar el apego de las personas a ciertos valores y orientaciones. Este tipo de propaganda es típica de Estados Unidos, donde el sistema de valores existente se consolida de esta manera. Según los sociólogos, este tipo de propaganda es la más eficaz, sirve muy bien para mantener las orientaciones valorativas establecidas. Además, refleja los estereotipos tradicionales imperantes. Este tipo de propaganda tiene como principal objetivo inculcar el conformismo en las personas, lo que presupone el acuerdo con las organizaciones ideológicas y teóricas dominantes.

Actualmente, el concepto de propaganda en la mente del público se asocia principalmente con esfera militar o política. Los lemas se consideran una de las formas de implementar la propaganda en la sociedad. Un lema es una declaración breve, que generalmente expresa una tarea principal o una idea guía. Por lo general, no se pone en duda la veracidad de tal afirmación, ya que solo es de naturaleza general.

Durante una crisis o conflicto en cualquier país, los demagogos pueden lanzar, por ejemplo, consignas como: “Mi país siempre tiene la razón”, “Patria, fe, familia” o “Libertad o muerte”. Pero, ¿la mayoría de la gente analiza las verdaderas causas de esta crisis, conflicto? ¿O simplemente están de acuerdo con lo que se les dice?

En su trabajo dedicado a la Primera Guerra Mundial, Winston Churchill escribió: "Basta con una llamada, y multitudes de campesinos y trabajadores pacíficos se convierten en poderosos ejércitos, listos para destrozar al enemigo". También señaló que la mayoría de las personas, sin dudarlo, cumplen la orden que se les da.

El propagandista también tiene muchos símbolos y signos a su disposición que llevan la carga ideológica que necesita. Por ejemplo, una bandera puede servir como un símbolo similar, ceremonias como una salva de veintiún cañones y saludar también son simbólicas. El amor por los padres también se puede utilizar como palanca. Evidentemente, conceptos como la patria, la patria, la madre o la fe de los antepasados pueden convertirse en un arma poderosa en manos de hábiles manipuladores de la opinión de otra persona.

Por supuesto, la propaganda y todos sus derivados no son necesariamente malos. La pregunta es quién lo está haciendo y con qué propósito. Y también en quién se está llevando a cabo esta misma propaganda. Y si hablamos de propaganda en un sentido negativo, entonces puedes resistirte. Y no es tan difícil. Es suficiente que una persona comprenda qué es la propaganda y aprenda a identificarla en el flujo general de información. Y habiendo aprendido, ya es mucho más fácil para una persona decidir por sí misma cuán compatibles son las ideas que se le sugieren con sus propias ideas sobre lo que es bueno y lo que es malo.

El control social a través de la coerción también es otra forma común. Suele practicarse tanto en las sociedades más primitivas como en las tradicionales, aunque puede estar presente en cantidades menores incluso en los estados más desarrollados. En presencia de una alta población de una cultura compleja, comienza a aplicarse el llamado control de grupo secundario: leyes, varios reguladores violentos, procedimientos formalizados. Cuando un individuo no está dispuesto a seguir estas regulaciones, el grupo o la sociedad recurre a la coerción para obligarlo a hacer lo mismo que todos los demás. En las sociedades modernas, existen reglas bien definidas, o sistemas de aplicación, que son un conjunto de sanciones exigibles que se aplican de acuerdo con varios tipos de desviaciones de la norma.

El control social a través de la coerción es característico de cualquier poder, pero su lugar, función y carácter no son los mismos en diferentes sistemas. En una sociedad desarrollada, la coacción se atrae principalmente por delitos cometidos contra la sociedad. El papel decisivo en la lucha contra los delitos le corresponde al Estado. Tiene aparato especial coerción. Las regulaciones legales determinan por qué las agencias gubernamentales pueden usar el método de coerción. Los medios de coerción son la violencia física y mental, es decir. una amenaza. Tampoco hay razón para creer que una amenaza solo pueda ser un medio de coacción cuando sea punible en sí misma.

El Estado también debe proteger a sus ciudadanos de la coacción mediante amenazas, que en sí mismas no son punibles si el contenido de la amenaza es un acto ilegal, de lo contrario habría impunidad para muchos casos de violencia mental grave. El elemento de coerción, sumado a la amenaza, le da un significado diferente y mayor. Huelga decir que la amenaza debe contener una indicación de un mal ilegal significativo a los ojos del amenazado, de lo contrario no podrá influir en la voluntad del amenazado.

Además de lo anterior, existen muchas otras formas de control social, como el estímulo, la presión de la autoridad, el castigo. Una persona comienza a sentir cada uno de ellos en sí mismo desde el nacimiento, incluso si no comprende que está siendo influenciado.

Todas las formas de control social están cubiertas por dos tipos principales: formal e informal.

Control social formal

Lo llevan a cabo sujetos de poder o instituciones de la sociedad especialmente creados. Con el surgimiento y desarrollo de formas estatales de gobierno, mecanismos especiales de coerción y ley, el control formal empujó lo informal a un segundo plano. Para llevar a cabo el control formal, se están desarrollando conjuntos especiales de reglas y leyes que son válidas en todo el país. El control social ha adquirido apoyo institucional. Es global. Lo llevan a cabo personas especialmente capacitadas, los llamados agentes de control formal. Estos incluyen jueces, psiquiatras, Trabajadores sociales, especial funcionarios iglesias, etc.

El control formal lo ejercen instituciones de la sociedad moderna como los tribunales, el sistema educativo, el ejército, la producción, los medios de comunicación y el gobierno. La escuela está controlada por calificaciones de exámenes, el gobierno está controlado por el sistema de impuestos y asistencia social a la población, el estado está controlado por la policía, el servicio secreto, la radio estatal, la televisión y la prensa. El funcionamiento mismo del estado es posible sólo gracias a la presencia de un control social formal. La presencia de control formal garantiza la seguridad de los ciudadanos del estado, garantiza el cumplimiento de las leyes, contribuye a su desarrollo y prosperidad.

Históricamente, el control formal surgió más tarde que el informal, durante el surgimiento de sociedades y estados complejos, en particular, los antiguos imperios orientales. La misma necesidad de la aplicación del control social formal surge sólo cuando la sociedad se vuelve muy grande y comienza a incluir varios estratos sociales de la población. Si en una comunidad pequeña, para controlar a todos sus miembros, puede hacerlo con la condena, entonces en un estado grande y vasto es casi imposible hacer un seguimiento de todos. Por tanto, también surge el control social formal.

Control social informal

El control informal se basa en la aprobación o condena por parte de un grupo de familiares, amigos, colegas, conocidos, así como por parte de la opinión pública, que se expresa a través de las tradiciones y costumbres o los medios de comunicación. El control informal sobre una persona afecta en gran medida su carácter, visión del mundo, gustos y hábitos. Muchos sociólogos también denominan local al control social informal: no puede extenderse inmediatamente a un gran grupo de personas, pero al mismo tiempo afecta perfectamente a cada individuo a lo largo de la vida. En la sociedad moderna, el control informal opera principalmente a nivel de grupos primarios.

Sus herramientas son principalmente chismes, burlas, boicots, consejos, cumplidos y más. A nivel de grandes grupos, el poder de la opinión pública se debilita y el control informal se vuelve ineficaz. La existencia del control social informal en las sociedades tradicionales sólo fue posible debido al hecho de que la regulación social no estaba escrita y consistía en ideas sobre lo que debería pasar de boca en boca. Una pequeña comunidad rural podría controlar todos los aspectos de la vida de sus miembros: elegir una novia o un novio, métodos para resolver disputas y conflictos, formas de cortejo, elegir el nombre de un recién nacido y mucho más. No hubo normas escritas. La opinión pública, la mayoría de las veces expresada por los miembros más antiguos de la comunidad, actuó como controlador. V sistema unificado el control social estaba orgánicamente entrelazado con la religión.

La estricta adherencia a los rituales y ceremonias asociados con las fiestas y ceremonias tradicionales (por ejemplo, matrimonio, parto, madurez, compromiso, cosecha) fomentaba un sentido de respeto por las normas sociales, inculcaba una comprensión profunda de su necesidad.

Ahora el control informal también puede ser realizado por familiares, círculo de parientes, amigos y conocidos. Se les llama agentes de control informales. Si consideramos a la familia como una institución social, entonces deberíamos hablar de la institución más importante de control social.

Es difícil sobreestimar el impacto del control social informal en un miembro individual de la sociedad. Desde la infancia, los padres y amigos nos influyen, forman nuestras ideas sobre el bien y el mal, el bien y el mal. Quizás, el control social informal es todavía algo más importante que el control formal, porque no importa cómo cambien las leyes del estado, lo que la familia ha invertido en una persona permanecerá en él por el resto de su vida. Y una persona tiende a escuchar las opiniones de los demás con más frecuencia que las propias.

Conclusión

Habiendo estudiado los principales tipos y formas de control social, se puede llegar a la conclusión de que el carácter, sistema de valores, hábitos y cosmovisión de una persona están completamente determinados por la sociedad a la que pertenece.

Es difícil sobreestimar el papel y la importancia del control social. No solo apoya el sistema de valores existente, sino que también juega un papel importante en la estabilización del sistema social, así como en el establecimiento del orden social. Su tarea principal es convertir en un hábito los estándares de comportamiento en la sociedad que no provoquen la desaprobación y el descontento de otros miembros de la sociedad. Las funciones estabilizadoras y protectoras del control social hacen posible la existencia de estados multinacionales modernos, multimillonarios, con un sistema complejo de relaciones.

El problema de las desviaciones sociales, el comportamiento desviado atrae cada vez más la atención de los sociólogos rusos. Se están desarrollando activamente formas de control racional y difusión de la conducta positiva. Una tarea importante para los investigadores es también la tipologización del comportamiento desviado de la personalidad, el desarrollo de los fundamentos conceptuales del mecanismo de control social.

Sin embargo, debe admitirse que, a pesar de todos los esfuerzos de los sociólogos, todavía existe una gran cantidad de desviaciones indeseables en la sociedad, que son bastante difíciles de abordar. El desafío para el futuro es encontrar las formas más óptimas de control sobre el comportamiento desviado para garantizar vida feliz cada miembro de la sociedad.

Bibliografía

I. I. Antonovich. "Capitalismo y control social: (Crítica de la teoría y práctica del control social en la sociología burguesa)". –M.: Mysl, 1978. –184p.
A.I. Kravchenko. "Sociología y Ciencias Políticas". –M.: Masterstvo, 2002. –312p.
K. Gabdullina, E. Raisov. "Sociología". –M .: Nur-Press, 2005. –202p.
Kasyanov, Nechipurenko, Sociología del Derecho.
S.S. Frolov, "Sociología", Sección II Cultura y personalidad, Control social y desviaciones sociales.
Agentes de control formal e informal. (http://sociologam.ru)

El término "control social" fue introducido por primera vez por un sociólogo francés y propuso considerarlo como uno de los más importantes de la sociedad.

El control social es un mecanismo que existe para mantener el orden en la sociedad, destinado a prevenir lo indeseable, desviarlo y castigarlo por ello. Realizado mediante regulación regulatoria.

La condición más importante para el funcionamiento de un sistema social es la previsibilidad de las acciones y el comportamiento de las personas. Si no se cumple, se producirá su desintegración. Para la estabilidad del sistema, la sociedad utiliza diversos medios, que incluyen el control social, que realiza una función protectora y estabilizadora.

Tiene una estructura y consta de sanciones. Los primeros contienen prescripciones, ciertos patrones de comportamiento en la sociedad (indican lo que las personas deben hacer, pensar, hablar y sentir). Se subdividen en legales (consagrados en las leyes, contienen sanciones por su violación) y (expresados en forma de opinión pública, el principal instrumento de influencia es la censura o aprobación general).

Las normas se clasifican por escala en las que existen en grupos pequeños, grandes y en la sociedad en su conjunto. Los generales incluyen tradiciones, costumbres, etiqueta, leyes, costumbres, etc. Las normas son los derechos y obligaciones de una persona en relación con los demás, cuyo cumplimiento esperan de él quienes lo rodean. Tienen un marco estrictamente definido. Estos generalmente incluyen costumbres y tradiciones sociales, modales, etiqueta, hábitos de grupo, tabúes, costumbres sociales, leyes.

Para regular el comportamiento humano, existen sanciones, con la ayuda de las cuales se fomenta su "acierto", y para las violaciones cometidas, se aplican sanciones. Pueden ser muy diversos, desde mirada de desaprobación al encarcelamiento e incluso a la pena de muerte. Las sanciones se dividen en 4 tipos: negativas (castigo), positivas (recompensa), formales (varios premios, bonificaciones, certificados, becas, multas, encarcelamiento, etc.), informales (aprobación, elogio, cumplido, reprimenda verbal, tono ofensivo). .

Tipos de control social

Externo (formal e informal) e interno.

El control formal lo llevan a cabo agencias gubernamentales, organizaciones sociales y políticas, los medios de comunicación, con base en la condena o aprobación oficial y actuando en el territorio de todo el estado. Al mismo tiempo, las normas que rigen las actividades humanas están contenidas en leyes, reglamentos, diversas instrucciones y órdenes. El control social formal tiene como objetivo la observancia del orden existente y el respeto de las leyes con la ayuda de representantes de los órganos estatales. Informal se basa en la condena o aprobación de acciones de amigos, familiares, vecinos, colegas, etc. Se expresa en forma de tradiciones, costumbres y también a través de los medios de comunicación.

El control social interno implica la regulación de la conducta de una persona de forma independiente, sobre la base de normas generalmente aceptadas. Se manifiesta en forma de vivencias emocionales, sentimientos de culpa y, en general, actitudes hacia los hechos perfectos. Los principales elementos del autocontrol son la conciencia, la voluntad y la conciencia.

Indirecto (basado en la identificación con un grupo respetuoso de la ley) y control social directo basado en la accesibilidad diferentes caminos Satisfacción de necesidades y consecución de metas, alternativa a inmoral o ilegal.