Olympus OM-D E-M10 Mark II: första intryck. Batteri och autonomt arbete

För inte så länge sedan gavs vår webbplats. Granskningen övervägde nyckelfunktioner kamera, möjligheten att ta bilder och videor, liksom de viktigaste egenskaperna. Idag erbjuder vi att studera en detaljerad genomgång av kameran, som undersökte aspekter av modellens struktur, fotograferingslägen och kreativa effekter. Ett kameraprestandatest utfördes och provfoton och videor skapades i olika fotograferingslägen. Olympus OMD EM1 -testmodell levererades vänligt av SPN Ogilvy.

Testbilder av Olympus OMD EM1 kan ses.

Det är värt att notera att detta var min första bekantskap med en spegellös kamera, så de beskrivna känslorna kommer att vara riktigt fräscha och uppriktiga. Tja, låt oss komma igång ...

Olympus OMD EM1 Flagship Mirrorless Camera

Första intrycket av Olympus OMD EM1

Det första som fångar dig när du tittar på Olympus OMD EM1 är kamerans kompakta storlek. Som flaggskeppets högteknologiska och funktionsrika spegellösa kamera är Olympus OMD EM-1 inte större än spegel modell nybörjarnivå. Utan ett objektiv ser kameran ännu mer miniatyriserad ut. Efter att du har fäst objektivet och tagit kameran i handen blir det tydligt att trots att vikten och storleken på Olympus OMD EM-1 är mycket mindre än dess SLR-motsvarigheter, sitter kameran fortfarande säkert och stadigt i händerna . God stabilisering av modellen känns vid fotografering. Jag vill också uppmärksamma kamerans gummibelagda beläggning, vilket bidrar till bättre grepp om handen och kameran.

Olympus OMD EM1 utseende och design

Kameran är gjord i en klassisk retrostil och ser ut som förra seklets bästa modeller. Retrokroppsdesignen är dock allt som återstår i Olympus OMD EM1 från förra seklet.

Kamerans kropp är gjord av magnesiumlegering, tillverkarna hävdar att kamerans kropp är skyddad från damm och stänkande vatten. Men skäm inte bort dig själv med tanken att detta gör att du kan gå ut för att fotografera i ett skyfall och inte förstöra tekniken. För extrema fotoutflykter är det värt att använda en speciell skyddslåda. När det gäller temperaturbegränsningar kan Olympus OMD EM1 filmas vid -10 grader Celsius.

Låt oss titta närmare på Olympus OMD EM-1 från alla sidor, var uppmärksam på knapparna och kontakterna på kameran.

Olympus OMD EM1 Frontpanel

På tal om frontpanelen på Olympus OMD EM1 är det värt att notera knappen för justering av vitbalansen. Det finns två knappar på objektivets sida, varav en (överst) är en knapp för justering av en anpassad vitbalans. Efter att ha tryckt på knappen visas ett meddelande på displayen som ber dig att sikta på ett vitt papper. Efter att ha siktat på ett tomt papper och tryckt på avtryckaren skapar kameran automatiskt den optimala förinställningen av vitbalansen som passar den specifika fotograferingssituationen.

Bakpanel Olympus OMD EM1

På baksidan av kameran finns en 3-tums lutande pekskärm, sökare och kontrollknappar. Vi kommer att uppmärksamma displayen och sökaren lite senare i ett separat avsnitt, och nu kommer vi att bo i detalj på knapparna på bakpanelen.

I det övre vänstra hörnet finns en knapp som fokusering genom displayen slås på eller av. Till höger om sökaren, högst upp, finns två knappar. En av dem är AEL / AFL - fokuslåsknappen och en av de anpassningsbara Fn1 -knapparna. Det finns också en omkopplare markerad med siffrorna 1 och 2, med vilken du kan justera dessa eller de fotograferingsparametrarna. Så en av dem gör det möjligt att justera bländaren eller slutartiden och den andra för att ändra ISO -värdet.

När det gäller att konfigurera knapparna Fn1 och Fn2 är det väldigt enkelt. Fn1 -knappen måste hållas intryckt under hela installationen. Vrid sedan menyratten för att välja önskad funktion. För att fixa valet, släpp bara knappen Fn1. Genom att trycka på Fn1 igen kan du använda de förinställda parametrarna.

På skärmens högra sida finns knappar för inställning och visning av bilder. Den aktiverade INFO -knappen visar tips för alla kamerans lägen och parametrar. Det vill säga, genom att gå igenom menyalternativen och välja olika alternativ, INFO visar information om möjligheterna för varje parameter. Du kan också använda den för att ändra informationen som visas på displayen, men mer om det senare. Under INFO-knappen finns en 4-vägs joypad och en Ok-knapp i mitten. De fyra knapparna fungerar som riktningsknappar när du tittar på bilder och när du väljer en brännpunkt. Ok -knappen bekräftar valet.

Övre panel Olympus OMD EM1

Den övre panelen på Olympus OMD EM-1 innehåller kamerakontrollknappar och knappar för åtkomst till olika menyalternativ.

Till höger (på bilden) i sökaren finns en ratt för att slå på och stänga av kameran. Det finns två knappar på skivans ovansida. En av dem (om den finns på bilden, den ovanpå) justerar fokusparametrar och exponeringsmätningsläge, den andra (nedtill) justerar fotograferingsläget - ställer in kontinuerlig fotografering, självutlösare eller HDR -fotografering. Det finns en het sko på själva sökaren, så att du kan ansluta en blixt, kom ihåg att det inte finns någon inbyggd blixt i OMD EM-1, men en liten extern blixt ingår i satsen.

Till höger om sökaren finns en menyratt. Ratten har 9 olika lägen: Manuellt läge (M), Bländarprioritet Semi-Auto (A), Slutarprioritet Semi-Auto (S), Programmerbart läge (P), Autoläge, ART-läge-så att du kan välja ett av de kreativa effekterna, Scenläge SCN, gömmer i sig 25 olika förinställda lägen, Photo Story Mode där kameran tar flera bilder, kombinerar dem till en bildruta och filmläge. I mitten av skivan finns en snygg låsknapp för det valda läget. Knappens närvaro är mycket bekvämt och förhindrar oavsiktlig rotation av ratten under aktivt arbete med kameran.

Därefter finns det en disk med vilken bländar- och slutartidens inställningar är inställda. När lämpliga lägen väljs används samma knapp också för att zooma in bilden när du spelar upp filmerna. Precis där, på den övre panelen, finns en videoinspelningsknapp. Det faktum att videoknappen är placerad separat är mycket tilltalande, för nu, efter att ha märkt en intressant plot, kan du börja spela in en video när som helst. För att göra detta behöver du inte slösa tid på att söka efter motsvarande parameter i menyalternativen. Filminspelningsknappen har en annan känsla än den, vilket minskar risken för att du trycker på den av misstag. Bredvid filmknappen finns en andra multifunktionsknapp Fn2. På den övre panelen i det övre högra hörnet finns avtryckaren. Avtryckaren fungerar på samma sätt som i andra kameror. Genom att trycka på knappen halvvägs kan du justera fokus på kameran, genom att trycka på knappen helt kan du skapa en ram.

Olympus OMD EM1 sidopaneler

Traditionellt finns det på kamerans sidmodeller kontakter för anslutning av en kabel och ett minneskort. Sidopanelen på Olympus OMD EM -1 har två kontakter på ena sidan - en för anslutning av en extern stereomikrofon, den andra för anslutning av en USB -kabel | A / V Out och HDMI. Det faktum att du bara kan öppna anslutningslocket genom att trycka skärmen lite framåt är lite pinsamt först och verkar obekvämt, men med tiden blir det klart att tillverkaren har gjort ett sådant steg för att förhindra att locket öppnas av misstag .

Sidopanelen, å andra sidan, på Olympus OMD EM-1 döljer en minneskortplats.

Bottenpanel Olympus OMD EM1

Bottenpanelen innehåller ett stativfäste och en batterikontakt. För att öppna batteriluckan måste du flytta omkopplaren åt sidan, och efter att ha öppnat, flytta den lilla röda knappen, kommer batteriet att dyka upp.

Display & sökare Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 Display

Olympus OMD EM-1 är utrustad med en lutande och vridbar pekskärm med en diagonal på 3 tum eller 7,5 cm. OMD EM-1: s skärmupplösning är 1 037 000 pixlar. Stor upplösning displayen låter dig tydligt förmedla detaljerna i motivets färg och struktur.

Olympus OMD EM1 låter dig ta bilder genom att fokusera med hjälp av displayen. För att fokusera på det önskade området behöver du bara trycka på den här platsen på skärmen. Vid denna punkt kommer fokusområdet att markeras med en grön rektangel. Pekfokus kan stängas av om så önskas. Det är också värt att notera att det finns två alternativ för att fokusera sig själv - med det första fokuserar du helt enkelt genom att trycka på, och med det andra innebär det att peka på displayen både fokusera och skapa en ram. Om det behövs kan kontaktområdet ökas.

Det faktum att Olympus OMD EM1 -skärmen svänger och lutar gör den extremt bekväm för makrofotografering, videoinspelning och arbete i starkt väder. Du kan alltid vrida upp eller ner på skärmen, beroende på situationen. Olympus OMD EM-1-skärmen kan vridas 50 grader nedåt och 80 grader uppåt.

Olympus OMD EM1 -sökare

Den elektroniska sökaren OMD EM-1 har en upplösning på 2 360 000 punkter. Ett sådant kolossalt antal kan inte låta bli att imponera. OMD EM1: s främsta konkurrenter - Fujifilm X -T1 och Sony Alpha A7r - är utrustade med en sökare med samma upplösning.

Växlingen mellan fokusering via displayen och sökaren sker automatiskt. På höger sida av sökaren, längst ner, finns en sensor, när en skugga träffas som kameran automatiskt stänger av displayen, så att mästaren kan skjuta genom den elektroniska sökaren.

När det gäller bildkvaliteten i sökaren är den utmärkt. För användare som jag, som är vana vid en optisk sökare, kan det vara ovanligt att se en digital bild istället för en standardbild av verkligheten, men man kan snabbt vänja sig vid det. Om du tittar genom sökaren kan du se information om kamerans inställningar nedan - värdena för slutartid och bländare, ISO och exponering, samt teknisk information - batteriladdning, antal återstående bilder och tid.

Om vi ​​pratar om bekvämligheten med att fokusera genom displayen eller sökaren, är det värt att notera följande - när manuell fokusering (manuell fokusering) är det mycket bekvämare att använda sökaren, när du spelar in video och fotograferar i automatiskt läge, är det är mycket trevligare att skjuta genom displayen. Det faktum att kameran har 81 fokusområden är verkligen beundransvärt, men att växla mellan områden när du fokuserar genom sökaren är tröttsamt och saktar ner mycket. Med hjälp av displayen har du möjlighet att bokstavligen ”visa” kameran vad du ska fokusera på genom att helt enkelt röra den här platsen på displayen. Den fantastiska lyhördheten och hastigheten på OMD EM1 kommer inte att låta dig vänta på resultaten.

Optik och bildstabilisering Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 är en standardmodell, vilket innebär att den är kompatibel med över trettio linser idag. Man kan anta att antalet standardlinser bara kommer att öka. V detta exempel, under arbetet med OMD EM1 användes M.Zuiko DIGITAL ED -objektivet, vilket är tillräckligt för att fotografera de flesta möjliga scener. Brännviddsområdet täcker 12-50 mm, vilket motsvarar 24-100 mm.

Dessa två bilder visar objektivets täckning:

Olympus OMD EM1 har bildaxestabilisering med 5-axliga sensorskift. Flera alternativ för bildstabilisering stöds. Kameran kan fotografera utan stabilisering, i automatiskt stabiliseringsläge, med horisontell och vertikal stabilisering.

Dessa två skott togs med och utan stabilisering.

Så skillnaden mellan bilderna märks inte, men vid 100% zoomning till kamerans fokuspunkter blir det tydligt att skillnaden mellan stabiliserade och ustabiliserade bilder är betydande.

Bildstabilisering fungerade också bra under videoinspelning.

Maximal f-nummer objektivet är f / 22 vilket gör att du kan ta de skarpaste bilderna. Smal bländare är en oumbärlig assistent i landskapsfotografering... Se exemplet nedan.

När det gäller fotografering med en stor bländare var resultaten bättre än väntat. På grund av objektivets relativt låga bländare är det naturligtvis inte nödvändigt att räkna med bokeh i den meningen att vi är vana vid att se det, men bakgrunden ser ganska attraktiv ut. Detta syns särskilt bra på bilden nedan.

M.Zuiko DIGITAL ED 12-50 mm-objektivet har en MACRO-knapp, som kan hållas intryckt för att byta objektivet för att fotografera motiv på extremt nära avstånd. I det här läget är kameran låst med en brännvidd på 43 mm och låter dig fotografera från ett avstånd på cirka 10-15 cm. I normalt fokuseringsläge är fokusavståndet flera gånger längre. Med MACRO -läget kan du se detaljer om ett objekt mer detaljerat.

De två bilderna nedan visar fördelarna med MACRO -läge:

Autofokus Olympus OMD EM1

Ursprungligen fungerade autofokussystemet i Micro Four Thirds -kameror baserat på kontrastinformation. I takt med att tekniken utvecklas förlitar sig nya och innovativa kameror från Olympus och Panasonic, som också inkluderar Olympus OMD EM1, på ett hybrid autofokussystem. Det gör att du kan skapa högkvalitativa och exakta bilder även i dåligt upplysta rum.

Under drift har Olympus OMD EM-1 etablerat sig som en mycket lyhörd och snabb modell. Kameran fokuserade direkt och exakt. Som du kan förvänta dig var den bästa AF under dagen när du fotograferade utomhus, men inomhus, i svagt ljus, fokuserade kameran exakt. Det tog mer tid att fokusera, men skotten kom bra ut i fokus.

Olympus OMD EM1 autofokussystem innehåller 81 (9 x 9) fokusområden. Fokala områden täcker jämnt nästan hela bildområdet. Dessutom är det möjligt att zonera fokusområdena genom att gruppera dem i 3 x 3 rutor. För mer detaljerad fokusering kan du välja en uppdelning i zoner, som inkluderar mindre AF -rutor. Kameran har 37 AF -punkter genom fasdetektering (fasfokusering). AF -lås aktiveras genom att trycka ned avtryckaren halvvägs eller använda en särskild knapp.

En viktig egenskap hos den nya kameran är närvaron av ett avancerat system för ansiktsigenkänning. Kameran kan automatiskt upptäcka vilket öga som är närmare linsen och fokusera på det.

Olympus OMD EM1 är en kamera riktad till fotografentusiasten, som förutsätter manuell fokusering. Du kan arbeta i manuellt läge i ett av de halvautomatiska eller manuella fotograferingslägena. Övning har visat att det fortfarande är bekvämare att fokusera manuellt genom sökaren snarare än displayen. Kanske är detta ett exklusivt psykologiskt ögonblick, men när du siktar på ett objekt genom sökaren känner du dig närmare det, och ingenting i din omgivning distraherar från fokuseringsprocessen.

För att snabbt växla mellan kamerans fokuseringslägen finns en speciell knapp på den övre panelen genom att klicka på vilken användaren kan välja ett av de föreslagna alternativen: Enkel, Fast, Manuell, Enkel fokus + Manuell fokus och Spårningsfokus.

Burst skytte

På tal om autofokusfunktionerna i Olympus OMD EM1 kan man inte låta bli att notera höghastighets burst-fotografering. Seriehastigheten är cirka 10 bilder per sekund (H). När det gäller buffertkapaciteten, med ett formaterat kort, innehöll bufferten 49 foton, vilket tog cirka 6-7 sekunder att bearbeta. Det är viktigt att när bufferten är full, fortsätter kameran att fotografera med en hastighet på cirka en bildruta per sekund. För att starta kontinuerlig fotografering måste du välja lämpligt läge genom att trycka på knappen på kamerans övre panel.

Nedan visas en serie bilder som tagits med burst -läge:

Olympus OMD EM1 -meny

Olympus erbjuder användarna tillgång till fullständig information om fotograferingsparametrar via kameramenyn. Dessutom ger detaljerad information om varje alternativ, menyalternativ och fotograferingsläge genom att trycka på INFO -knappen. Hjälptexten är mycket lätt att förstå, så du kan ta reda på vad som är bokstavligen under de första gångerna du använder kameran.

Kameran har flera format för att visa information. Växling mellan dessa lägen utförs genom att trycka på samma INFO. Den första tryckningen visar en elektronisk nivå på displayen som visar horisontens lutning åt vänster eller höger. Följande format ger information om de aktuella inställningarna, sedan visas ett online -histogram som ger information om höjdpunkterna och mörkläggningarna för den aktuella scenen.

Genom att trycka på OK -knappen kan du ändra de aktuella inställningarna för varje parameter, beroende på läget. Det vill säga i manuellt läge kan du justera alla parametrar - bländare, slutartid, ISO, vitbalans, etc. I automatiskt läge kan du bara ändra ljusstyrka / kontrast, bildtemperatur, mättnad, etc. Genom att trycka på OK -knappen i scenläge kan du välja en av förinställningarna, beroende på bildens scen.

När du tittar på bilderna kan du ta reda på all information om bilden genom att trycka på INFO -knappen och bildens histogram visas också. När du tittar kan du klicka på ett foto på skärmen och använda skjutreglaget för att zooma in 14 gånger för en detaljerad studie av detaljerna. Reglaget måste flyttas upp och ner och längs pilarna för att rulla ramen i olika riktningar. Automatiskt finns det en önskan att göra en nypa rörelse som på skärmen på en smartphone för att zooma in, men det fungerar inte.

En sådan detaljerad vy av ramen gör att du kan kontrollera noggrannheten i fokuseringen och riktigheten av inställningarna, kontrollera fotot för närvaro av överexponerade områden.

Olympus OMD EM1 fotograferingslägen

Olympus OMD EM-1-lägesratten innehåller nio förinställningar. Här hittar du följande lägen: Intelligent Auto, Kreativa effekter, Scenlägen, Fotohistorikläge, Filminspelning, Manuellt läge, Slutarprioritetsläge, Bländarprioritet, Programmerbart läge.

Kreativa lägen och Photo Story gör fotografering roligare och mer engagerande. I konstläge har du möjlighet att skapa ett foto i en av de presenterade effekterna: Popkonst, mjukt fokus, bleka färger, ljus ton, korn, Pinhole, Diorama, Cross Process, Light Sepia, Extended Tone, Key Line, akvarell . Efter att ha valt den senaste ART VKT -förinställningen tar kameran sju bilder i rad med olika effekter.

Popkonst, mjukt fokus, bleka färger, ljus ton:

Grit, Pinhole, Diorama, Cross Process:

Ljus Sepia, utökad nyckel, nyckellinje, akvarell:

Photo Story Mode

I läget Photo Story har användaren möjlighet att kombinera flera ramar, som automatiskt kombineras till ett fotocollage. Det finns tre olika tematiska variationer av läget, i vilka du kan ändra vissa parametrar.

Den första versionen av Photo Story Mode visas ovan. Det finns fyra varianter av läget, liksom valet av ramen och antalet bilder som skapats i berättelsen.

Nästa, andra version av fotohistorikläget kallas konventionellt ”Hastighet”. I det här läget kan användare visa en dynamisk händelse genom att kombinera flera animerade ramar till en ögonblicksbild. När du arbetar i "Speed" -läget är det möjligt att ändra antalet bilder. I den förinstallerade versionen erbjuds du att ta fem tematiska foton.

Det tredje alternativet för Story Mode låter dig skapa foton med kreativa ramar som förmedlar stämningen och atmosfären i ett ögonblick.

Det bör noteras att närvaron av fotohistorikläget gör arbetet med kameran mer underhållande och intressant. Trots att alla dessa variationer är ganska enkla i utseende och enkelt kan implementeras med en grafisk redigerare under efterbehandlingen är det utan tvekan trevligt att du kan göra det rätt i kameran. Med Wi-Fi kan dessa kreativa bilder delas med vänner med bara några få tryck.

Scenlägen

Olympus OMD EM1 har 25 motivlägen, där kameran tar ansvar för korrekt inställning av alla parametrar - bländare, slutartid, känslighet, vitbalans etc. scener täcker alla möjliga fotograferingssituationer. Nedan visas bara några av Olympus OMD EM1 -scenlägen:

Halvautomatiskt och manuellt läge

Olympus OMD EM1 ger användarna en standarduppsättning halvautomatiska lägen: Bländarprioritet, Slutarprioritet, Programmerbart läge och Manuellt fotograferingsläge. Vi kommer inte att fördjupa oss i var och en av dem i detalj, eftersom alla inställningar görs enligt standardschemat. I halvautomatiska lägen har fotografen möjlighet att ställa in en av parametrarna, medan andra ställs in automatiskt av kameran. När du arbetar i manuellt läge måste du först ställa in bländaren och sedan slutartiden. OMD EM1 ger tips för inställning av värden. Det är värt att notera att exponeringsområdet i OMD EM-1 verkligen är imponerande. kameran låter dig ta bilder med en slutartid på 1/8000 till 60 sekunder.

Filmning med Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 stöder MOV (MPEG - 4AVC / H.264) och AVI (Motion JPEG) videoinspelning. När det gäller videokvalitet kan du välja Full HD (1920 x 1080), HD (1280 x 720) eller fotografering med 640 x 480. Videofotografering är tillgänglig med 30 bilder per sekund. Bristen på 24 bildrutor per sekund kommer att uppröra seriösa filmskapare, men även med den befintliga frekvensen kan du skapa vackra och framför allt högkvalitativa videor.

Du kan börja filma direkt när du arbetar med kameran. Tryck bara på videoknappen för att börja spela in video. I det här fallet tillämpas de inställningar som angavs på OMD EM1 under fotograferingen. Alla kreativa ART -effekter är tillgängliga för videoinspelning, även om några av dem kan ändra bildfrekvensen.

Exempelfilm skapad med Olympus OMD EM1 utan att använda stativ

Videon som visas ovan togs i blåsiga förhållanden utan att använda stativ. Under videoinspelning ändrades objektivets brännvidd för att se om kameran skulle behålla fokus exakt under fokuseringen. Inspelningsprocessen var komplicerad av vinden. Det kan ses att kameran då och då tappar motivet ur sikte och när två blommor med bin dyker upp i ramen på en gång förloras en tid mellan de två blommorna. Sammantaget är bildkvaliteten mycket imponerande. Tyst fokusering och tyst och smidig rörelse av linsen är en stor fördel. (Jag har ett standardkonto i vimeo, och det förutsätter visning av video i HD - 720 -format, så bilden försämras något av webbplatsen själv).

Wi-Fi Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 är den andra kameran i Olympus-serien som erbjuder inbyggt Wi-Fi. För att kunna arbeta med kameran på distans måste du installera den speciella gratis OLYMPUS Image Share -applikationen. Appen fungerar på iOS- och Android -plattformar.

I mitt fall utfördes testning på iPad 4. Efter installationen av programmet kräver det en speciell tvådimensionell matriskod. Denna kod kommer att visas på OMD EM1-displayen efter att Wi-Fi har slagits på via kameramenyn och valt Privat anslutning. Kameran på den smarta enheten måste föras över koden. Efter det dök en ny anslutning upp i surfplattans Wi-Fi-inställningar och i själva kameran bredvid Wi-Fi-ikonen en enhet som anger en anslutning med en enhet. Du har sedan tillgång till alla foton på kameran för att visa och skicka till enheten, möjligheten att redigera befintliga bilder på surfplattan med OMD EM1-effekterna och möjligheten att geotagga fotot. När du har skickat en bild till iPad kan du skicka den till sociala nätverk och via e -post till vänner och familj.

Fjärrkontroll av kameran via displayen hjälper till med gruppfotografering när du inte har någon fjärrkontroll, eller i de fall där det är nödvändigt att fjärrstyra kameran. Samtidigt är det viktigt att du kan ställa in olika fotograferingslägen från surfplattan och justera dem beroende på situationen.

ISO Performance Olympus OMD EM1

ISO-intervallet för Olympus OMD EM1 är 100-25600. Ljuskänslighetstestet på en spegellös kamera utfördes med exemplet på denna bild:

Tre delar av bilden valdes ut, i exemplet på vilka förändringar och utseende av brus visas.

Kameraprestandan är verkligen imponerande. Bilder som tagits med ISO 200, ISO 250, ISO 320, ISO 400, ISO 500 och ISO 640 är rena och skarpa, utan synligt buller eller korn, faktiskt de första tecknen på brus som ses vid ISO 800, ISO 1000, ISO 1250 -talet leder inte heller till betydande kvalitetsförsämring och är ganska acceptabla i drift. Från och med ISO 1600 börjar spannmål långsamt visa sig genom varje ökning av ISO, men bildkvaliteten är acceptabel. Betydande skador på fotokvaliteten syns på bilden med ISO 10000, ISO 12800. Att ta bilder med ISO 16000, ISO 20000 och ISO 25600 är bara värt i de mest extrema fallen, och även då är sådana bilder lämpliga att använda bara i ett litet format. Försämringen i kvalitet syns tydligt i det tredje provet, där små blommor har blivit något helt osynligt.

Slutsatser

Olympus OMD EM1 är en utmärkt flaggskeppsspegellös kamera med ett extremt stort antal intressanta funktioner och möjligheter, så att du kan förverkliga de mest ovanliga och originella idéerna. Å ena sidan ger Olympus OMD EM1 användarna ett brett utbud av funktioner och effekter för underhållande fotografering, och å andra sidan tillåter det användare att förverkliga sig själva som en seriös fotograf.

Olympus OMD EM1 låter dig ta bilder i halvautomatiska och manuella lägen, låter dig fokusera manuellt eller använda exakt automatisk fokusering. Ett brett utbud av slutartider gör det möjligt att skjuta och röra sig sportevenemang och skapa foton med rörelseoskärpa och ljusa spår. Med ett objektiv av hög kvalitet kan du också ta fantastiska porträtt och makrofoton.

Även om Olympus OMD EM1 inte har stöd för 24 bildrutor per sekund, ger kameran vackra filmer med fantastisk bildkvalitet. Den vridbara displayen förenklar processen för inspelning av video och makrofotografering avsevärt. Dessutom kommer en sådan visning att vara oumbärlig vid gatufotografering, när det är viktigt för befälhavaren att förbli obemärkt. Om du hänger kameran runt halsen kan du säkert ta bilder med en knapptryckning på displayen, utan att sikta på sökaren i full överblick av modellen och utan att ta foton, utan att titta genom sökaren, bara lita på lycka.

Den kompakta storleken på Olympus OMD EM1 gör den till en välkommen följeslagare när du reser och vandrar. För att ta med kameran behöver du bara en liten väska till kameran.

Några ord från författaren

Under min testning av Olympus OMD EM1 undrade jag ” Vem är den här kameran egentligen till för?”. Och här är vad jag tycker om detta

Olympus OMD EM1 kommer att vara en riktig njutning för både fotoentusiaster och entusiaster. Olympus OMD EM1 är en kamera du kan växa med. Blivande fotografer och den yngre generationen vill ha i sin arsenal en kamera som kommer att vara enkel och rolig att använda, som kommer att kunna skapa vackra foton och videor utan mycket ansträngning från fotografens sida. De behöver en miniatyr och lätt pekskärmskamera för mer bekvämlighet och bekvämlighet, och helst med Wi-Fi. Samtidigt är erfarna fotografer inte intresserade av kreativa effekter och standardlägen, de är intresserade av manuell fokusering och full kontroll över kamerans inställningar - bländare, slutartid, vitbalans. Allt detta tillhandahålls och implementeras i Olympus OMD EM1 på högsta nivå. Det här är inte en av de modellerna som kan bli uttråkad efter ett halvt år, det här är en kamera som helt uppfyller dagens behov, vilket innebär att den kommer att glädja sin ägare i många år framöver. Den höga kostnaden för modellen (priset för Olympus OMD EM1 är cirka $ 1500) kan skrämma bort potentiella köpare, men om du köper en kamera i syfte att ytterligare fotografera entusiasm kommer du inte ångra det, dessutom ger Micro Four Thirds -standarden ett brett urval av alla typer av linser.

Erfaren professionella fotografer Olympus OMD EM1 kan vara intressant som tilläggsmodell. OMD EM-1 ligger inte alls efter sina speglade konkurrenter, men det faktum att så många funktioner kan passa in i en liten och lätt kaross kommer att verka konstigt för kunderna. Många vanliga människor som inte följer teknikutvecklingen inom digital fotografering tror att Bra kamera måste vara stora och tunga med gigantiska linser. I dag har den här klyschan länge varit kvar under förra seklet, och kanske om ett par år kommer den inte att överraska någon. bröllopsfotograf med spegelfri.

Allmänna kommentarer

När det gäller strukturell hållfasthet och monteringssäkerhet Olympus OM-D E-M10 Mark II gjorde mig glad. Dessa är naturligtvis inte kameror från början av 2000 -talet, tillverkade i Japan, men idag är det en ganska pålitlig kamera. Locket på minneskortet + batterifacket ser något konstigt ut. den är inte fjäderbelastad, som vanligt. Eller för svag fjäder ... Det är obekvämt att plocka ut den.

På baksidan finns kontrollknappar (jag skriver diminutiv, eftersom de är väldigt små). Menyknapp, Info -knapp, joystick för att flytta runt på skärmen.

Dessa knappar behövs ofta, för till exempel bara via menyn kan du aktivera funktioner som HDR eller bracketing. Ändrar filformat och funktioner på LCD -skärmen via menyn.

Med joysticken kan du navigera i bilden medan du tittar (förresten, visningsknappen är längst ner och är ganska liten och inte särskilt konvex), men den vänstra joystick -knappen är nästan nära LCD -skärmen - detta är obekvämt.
Kort sagt, när du designar en miniatyrkamera är det förmodligen värt att tänka på att den inte kommer att drivas av möss, utan av fullstora människor som kommer att bli mycket bekvämare om knapparna är konvexa och de kan inte bara ses , men också känd. Detta är ett klagomål långt ifrån endast (och inte så mycket) till Olympus spegelfria kameror, men till alla spegelfria kameror i allmänhet.

Det finns en sådan typ av spegelfria användare som personer över 50 med inte särskilt bra syn på grund av deras ålder (men vad kan jag säga, även med unga nuförtiden, är inte allt okej med syn på grund av dominans av alla typer av prylar och TV). De skulle gärna använda utan SLR -kamera, vilket gör att du kan bli av med den tunga och stora (subjektivt) bördan i form av en DSLR, men hur kommer de att se upp för dessa mikroinskriptioner? Använd glasögon varje gång?
Jag förstår att denna kamera designades av en 20-årig kille vars vision är en.

Sökare

Den elektroniska sökaren är ett separat samtalsämne. Jag är alltid emot en elektronisk sökare. det visar inte en naturlig bild, men vad elektronik kan förmedla idag. Och åtminstone i Olympus OM-D E-M10 Mark II EVF kostar 2,36 miljoner pixlar (vilket är ganska mycket!), Men när det gäller färgåtergivning kan det inte anses vara idealiskt, så jag gillade inte riktigt hur det visade resultatet av polariseringsfiltret.

bilden B + W ND-Vario

Med tanke på att kameran har en stiliserad pentaprisismliknande utbuktning, varför inte göra en OVI? För sina finsmakare ... Detta är naturligtvis en dröm ... "Ju mer elektronik - desto bättre!" modern marknadsföring

Bildkvalitet

Bildens (tekniska) kvalitet beror på flera faktorer:

Kännetecken för sensorn / kameramatrisen (upplösning,)
- objektiv (upplösning, kontrast, egenskaper vid olika brännvidd vid zoomobjektiv)

Tillstånd

Jag var alltid skeptisk till kameror med stor beskärningsfaktor. Av den enkla anledningen att det finns en gräns för pixelreduktion och det uppnås mycket enkelt, varefter detaljer försvinner och inte sparar ens de mest bästa objektivet... Och naturligtvis omöjligheten att ha ett ultrak vidvinkelobjektiv av normal kvalitet.

V Olympus OM-D E-M10 Mark II vi har en skörd på 2,0 och en sensorstorlek på 17,3 x 13,0 mm. Detta är en fjärdedel av hela 35 mm -ramen och under min filmning kände jag gränsen för upplösningen för denna matris.
Här har vi en pixeltäthet på 266 pixlar / mm och detta är ett rekord bland de kameror som jag känner. Canon 5D ger 242 pixlar / mm, Canon 7D mark II ger 243 pixlar / mm.

Om Olympus gjort en helbildskamera att dess upplösning skulle vara 9310 x 6384 pixlar, vilket motsvarar 60 megapixlar!

Jag förlitade mig på pixeltätheten när jag fotade öknen och ravinerna, och i allmänhet var mina förhoppningar berättigade, men om du ökar ramarna kan du se att de inte "drar" vid 16 megapixlar. Detaljen är bra, men något ökad och dess tröskel är synlig.

Jag tror inte att ett annat objektiv istället för 14-42mm-kit kommer att förbättra situationen kraftigt. Jag sköt redan på F5.6-8 bländare, vilket eliminerade skillnaden mellan toppglas "glasögon", som är optimerade för öppna bländare och budgetglas.

Min slutsats: För en amatörfotograf kan denna upplösning vara tillräckligt, men för en professionell landskapsälskare är det inte tillräckligt. Nästa gång skulle jag vilja ha en kamera som Canon 5D.

Dynamiskt omfång

Dynamiskt omfång y Olympus OM-D E-M10 Mark II ganska anständigt, mot förmodan. Det klarar ganska bra av både underexponering och överexponering.

Ett exempel på underexponering och skuggdetaljer drog ut.

Ett skott med ett brett spektrum av ljusstyrka från vitt till svart, från svart tyg på ärmarna på barnjackan till den vita sanden till höger.

bilden bearbetas inte

Och om du lägger till lite kontrast och skärpa ...

Det klarar mycket bra med en scen med stor skillnad i ljusstyrka!

Nu ska vi försöka överexponera lite ...

Mycket bra resultat för en liten sensor.

Till exempel telefon iPhone 4S det klarar inte en sådan skillnad i ljusstyrka. Det är sorgligt nog för Olympus OM-D E-M10 Mark II kan inte limma panoramabilder!

Om du inte har läst den föregående artikeln, med exempel på bilder på kanjonen, kan jag förutse utrop om att det är synd att jämföra en kamera och en telefon, men.
Programmerare Äpple fungerade mycket bra just nu och för tillfället ser jag ingen anledning att försöka limma panoramor med spegelfria kameror med vanliga objektiv.

Buller

Ja, det finns tillräckligt med buller. Men de förvånade mig inte, eftersom det är så hög pixeltäthet på en så liten sensor. Men det finns inga så uppenbara brusmakare som i Fuji.

Naturligtvis blir resultatet mörkt eller normalt utsatt. Ta hänsyn till detta när du använder dina kameror. Om kameran inte har starkt brus vid ISO 800 med ett normalt exponerat foto, då med en underexponering vid ISO 800 och sträckt minst ett stopp, blir bilden en helt annan. Detta gäller alla kameror. Det är viktigt om det finns tillräckligt med ljus på matrisen. Inget ljus - ingen detalj på grund av höga ljud.

Här är ett foto taget med en långsammare slutartid (så att det inte blir "skakning") och sedan sträckt 1,8 stopp i en RAW -omvandlare.

Färgåtergivning

Matrisens färgåtergivning består av flera parametrar:

Färgdjup (fysiskt, inte virtuellt)
- ADC -kvalitet
- vitbalans

Färgdjup
Färgdjup på Olympus OM-D E-M10 Mark II deklareras i 36 bitar, d.v.s. 12 bitar per kanal. Inte särskilt mycket å ena sidan, men i allmänhet bör det i ögat vara oskiljbart från till exempel 48 bitar. Det viktiga här är snarare matrisens struktur, hur många fotodioder som är ansvariga för det gröngula spektrumet, som våra ögon är mest känsliga för. Matrisen här är typisk, Bayer, med tonvikt på det gulgröna spektrumet, så i teorin borde det inte vara några problem med färgåtergivning (åtminstone om du inte ordnar "laboratorietester").

ADC -kvalitet
Kvaliteten på ADC med en sådan miniatyrsensorstorlek kan spela ett dåligt skämt med vilken matris som helst. du måste göra det med hög kvalitet och inte för dyrt, vilket är mycket svårare att implementera i miniatyrskala.
De där. i teorin borde en så hög pixeltäthet ge fantastisk färguniformitet, men det beror inte på tekniska begränsningar.

vitbalans
Det verkar vara en helt virtuell parameter från datorns värld, inte kameror, men hur ofta ställer vi in ​​vitbalansen manuellt? Jag skjuter, lägger den på min iPhone och förundras över den vackra blå himlen (om än bullriga) och beige stenar. Jag höjer genast kameran Olympus OM-D E-M10 Mark II, Jag tar en bild och ser att klipporna har blivit mer gula och himlen är mer cyan.
Var är sanningen, bror?

filmad med iPhone 4S

Vi kan argumentera till den heshet att detta inte är en fysisk egenskap hos kameran, men i själva verket är det en viktig parameter. 99% av fotograferna fotograferar med autoBB (min). Därför finns det ofta strider "Nikon Sinit" och "Canon rodnar". Faktum är att problemet ligger i färgprofilerna på dessa kameror och deras tolkning av RAW -omvandlaren.

Saker kan komma till den grad att en amatörfotograf kategoriskt inte gillar en kamera av hög kvalitet, helt enkelt för att färgerna kommer ut ur den en del inte samma som hos en granne (med en kanon, till exempel).

Lins

Om lins Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1: 3,5-5-6 EZ Jag har inget speciellt att säga. Upplösningen vid slutna membran är normal, den motsvarar sensorn. Det fångar bländning ganska bra i vissa zoomlägen, men hanterar mestadels sidoljus bra. Det finns inga klagomål i detta avseende vare sig med linsen eller med matrisen (till exempel till skillnad från Fuji).

Om du verkligen vill kan du "ånga" vilket objektiv som helst, och till och med ett zoomobjektiv och ännu mer. Därför, under sådana gynnsamma förhållanden, fann jag hans svaga punkt.

Zoomen på detta objektiv är elektronisk, det räcker för att skapa en liten vridningskraft i en viss riktning på zoomringen och objektivet fungerar. Jag föredrar manuella zoomobjektiv. I synnerhet förbrukar det också mycket av batteriet (vilket för övrigt också varnas för i kamerans manual). Följaktligen är den "manuella zoomen" också elektrisk här och gör inget för att rädda dig från att slösa dyrbar el.
Människor ... De visste att batteriets kapacitet skulle saknas i hög grad, men också zoomen var endast elektrisk, och gick av med en rad i manualen med en varning ...

Batteridrift

Detta är kamerans "svagaste punkt". Olympus OM-D E-M10 Mark II... Jag åkte på en resa med ett batteri. Jag lämnade väldigt snabbt, och kameran var inte min.
Numera, när du köper en spegellös kamera, glöm inte att köpa en resväska med batterier till den. Jag överdriver, men du måste definitivt köpa 3 st batterier direkt.
Annars, i stället för fullfjädrad inspelning av intressanta scener, blir din resa till en kamp för nuvarande läckage.

Till att börja med använder jag vanligtvis en Canon 5D mark II DSLR med batterigrepp. Det händer emellanåt jag glömmer att ladda det och jag lyckas ta en fotosession på den återstående laddningen. Kommer ihåg min tidigare använda 1D -serie kamera, detta förvånar mig inte alls och jag anser att det är normalt.
Jag glömde aldrig att ladda spegelfria Olympus OM-D E-M10 Mark II, men uttagen i den hyrda lägenheten lossades och barnen rörde vid kontakten. Som ett resultat, när jag kom till området, när jag flämtade över skönheten i bilden som öppnade för mig, sträckte jag mig efter kameran, kameran täckte mig glatt med inskriptionen "Batteriet är urladdat".
Jag hade inga ord. Vi körde i en timme till denna plats i värmen, för att få vara ensamma med det öppnande landskapet, utan kamera. Bara en landskapsfotograf kan förstå mig.

Vad har jag gjort? Jag tog panoramabilder på iPhone 4S så långt jag kunde. Sedan publicerade jag ett foto i en grupp på Facebook och bjöd in alla dit (jag behövde samla in pengar för en resa till denna plats). De intresserade delade kostnaden för resan med mig och allt visade sig vara genomförbart.
Paradox, men telefonen räddade mig. Det var därför jag inte bara tog med mig på nästa resa Olympus OM-D E-M10 Mark II, som jag dubbelkollade när det gäller batteriladdning (Det finns också en hake, en saknad partikel på batteriikonen betyder nästan fullständig urladdning. Det vill säga att det bara finns två tillstånd för batteriindikatorn: kameran är fulladdad och kameran är helt urladdat. Försök att bestämma den aktuella laddningen från intuition eller rymdens energi om du är en riktig Jedi), men också en fulladad telefon med en powerbank och en Canon IXUS tvålrätt, som jag brukar använda för undervattensfotografering.

ökenuppsättning

- GPS Garmin 60 CSx
- "kangarushka" eftersom det är väldigt varmt under dagen, men sent på eftermiddagen kan det vara väldigt kallt och blåsigt
- ljusfilter av alla ränder av vilka det mest användbara är en polarisator
- en uppsättning för rengöring av fotooptik från Carl Zeiss
- 80 cm reflektor från Falcon Eyes (vid portetter)
- digitalkamera Canon IXUS (för säkerhets skull)
- en kraftfull lykta (1800 lumen, alla var mycket imponerade på kvällen när det snabbt blev mörkt. Du kan säga att det blev hela gruppens räddning den gången)
- Manfrotto pixi -stativ (en användbar och lätt sak, särskilt i mörkret. Jo, även för selfies :))
- KATA -ryggsäck (för alla tillfällen. I det här fallet lade jag en sten från öknen där, insvept i polyeten. Det var väldigt lätt :))

Resultat

Baserat på resultaten kan jag säga att kameran Olympus OM-D E-M10 Mark II det blev väldigt bra och jag ångrade inte att jag tog det med mig. Ja, det var möjligt att skjuta bättre med en SLR -kamera, särskilt med samma Canon 5D eller något med hög pixeltäthet och hög total upplösning. Kunde ha blivit bättre skjuten på Sony A7 II, A7R, A7R II med objektiv ZEISS Batis 25/2(och behöver också ZEISS Batis 85 / 1.8 för porträttet!).

Men sådana lösningar hade varit mycket dyrare och vid den tiden hade jag dem inte. Och målet var specifikt - att testa kameran Olympus OM-D E-M10 Mark II, vänligt till mig av Alexei Litvin, för vilket han tackar honom mycket!
Förresten, han säljer sin Canon 1D mark IV, så den som behöver det - kontakta mig, ska jag berätta för honom.

När det gäller buller Olympus OM-D E-M10 Mark II ger relativt högt ljud, därför är det lämpligt att använda den i soligt väder. Gimbal i kameran fungerar bra. Kanske på Sony A7 II bättre (enligt mina känslor), men inte dåligt här också!
Lins skulle jag Olympus OM-D E-M10 Mark II Jag tog inte det. "Whale" -zoomen är mer än tillräckligt och det är osannolikt att du ser något grundläggande nytt på superfixen från Olympus. Och här är de mest användbara brännvidden redan stängda: 25 mm (liggande) och 85 mm (stående).

Vad mer att leta efter är en blixt. Den inbyggda blixten är mycket svag. Jag rekommenderar starkt att du får en bra blixt från kameran, kanske från Kanon och starta den med en radiosynkroniserare ( Olympus OM-D E-M10 Mark II låter dig göra detta). Om jag fortfarande får en vikbar softbox 60x60cm, då mirakulösa porträtt från naturen "i fickan".

Jag blev förvånad över en så omfattande instruktion för kameran - hela 167 sidor! Jag behärskade det knappt och bara för en överblick (för att inte missa någon viktig funktion). Det här är ännu ett konstigt ögonblick med den här kameran ... En kamera för bokälskare :)

Så det är allt. Vi stannar hos dig under vintern! :)
Och vi säger hej till alla Dahab -invånare som kommer att fira Nyår i Egypten!

en sällsynt bildruta klipps från en video som tagits med en telefon - jag tar bilder

P.S. Vem kan gissa vilken frukt / grönsak som finns på bilden? :)

Bonus-källfiler från Olympus OM-D E-M10 Mark II

Finns det en inbyggd "shot enhancer" i Olympus OM-D E-M10 Mark II

Jag tog en av mina foton tagna med ISO 800 (jag tar sällan så hög ISO) i formatet RÅ, öppnade den Adobe kamera rå och ställ alla inställningar till noll. Det finns ingen kontrast från omvandlaren, ingen skärpning eller brusreducering.

Jag öppnade samma RAW -fil i RAWDigger och sparade Tiff... Öppnade den Adobe Photoshop och bifogad den första öppna filen. Här är vad som hände.

Jag köpte min första digitalkamera 2002, ett par månader efter att jag flyttade till Moskva. På den tiden tog anständiga fotografer fortfarande inte digitalt på allvar, men jag var verkligen ledsen på film. Efter den allra första bekantskapen 1999 med en enkel Epson -kamera, vars sensorupplösning redan var lika med en megapixel, insåg jag att den var min. Tyvärr, vid den tidpunkten, begär inte ännu att sammanfalla med möjligheterna, men så snart de närmade sig började jag omedelbart välja en digitalkamera.

Under en tid tittade jag noga på Fujis "tvålfat" med en upprörande matrisupplösning (så mycket som 4 megapixlar!), Men Evgeny Kozlovsky sa att tvålfat är för suger, och bara DSLR är valet av seriösa killar. Jag litade på Kozlovsky, och till slut köpte jag Olympus Camedia C-2500L. Vid den tiden (våren 2002) såldes den redan för tredje året, det var inte ett speciellt teknologimirakel. Men å andra sidan kostade det cirka $ 700. Det var väldigt humant på den tiden.

Vad kan du säga nu, 14 år senare, om kvaliteten på fotografering med en kvasi-SLR med en 2,5 megapixel matris? Ja, nu är smartphones bättre på att skjuta. Men för mig personligen var det som ett genombrott till en annan dimension. Och 64 megabyte -kortet verkade nästan oändligt.

Men efter ett år började jag sakna funktionerna i C-2500L. Jag sålde den till min vän Yura, vars kamera fungerade bra i många år, och jag köpte själv en Olympus Camedia E-10. Och nu var det redan ganska häftigt. "Tio" fångade verkligheten så smart och vackert att jag även efter ett decennium är mycket glad över att titta på många ramar. Många av dem filmades - många tusen. Och på jobbet, på resor och för själen. Jag gillade verkligen att vi har samma idéer om skönhet med kameran. Jag erkänner att jag aldrig varit en hardcore fotograf och föredrar fortfarande att använda automatiska lägen. Nej, om jag trycker på, så kommer jag förstås att ställa in allt som det ska. Men det är naturligtvis bättre att bara trycka på en knapp - och göra den vacker. Så på E-10 var det så. I automatiskt läge sköt hon precis som jag gillade det. Hur jag skulle konfigurera mig själv.

Men åren gick. Efter den inte särskilt framgångsrika modellen E-20 började viss jäsning och kastning i Olympus-lägret, men Canon och Nikon gjorde tvärtom betydande framsteg. Och när det var dags att uppgradera kameran övertalade kollegor på "Computerra" att ta Nikon D70. Jag kan inte säga att jag inte gillade kameran alls. Till slut sköt hon i RAW - ett format som låter dig åtgärda många brister efteråt. Men i automatiskt läge visade det sig inte alls vad jag ville. Och under de första månaderna efter avsked med E-10 var det fruktansvärt obehagligt. Sedan vände jag mig åt vart jag skulle ta vägen. Men minnet av kameran som vi levde i fullständig harmoni kvarstod.

Jag kommer inte att beskriva alla mina kameror, jag går vidare till det viktigaste. Hösten 2014 bad Alex Exler mig att ta en Olympus OM-D E-M1-kamera till Moskva. Och han sa att om jag ville skulle jag kunna filma det.

Jag flög hem, satte in ett kort i kameran, tog några bilder ... och blev bedövad. Samma känsla kom tillbaka som för tio år sedan med E-10. Kameran "såg" världen på exakt samma sätt som jag. Men det har naturligtvis blivit en storleksordning bättre - snabbare, bekvämare, mer exakt i detaljer. Jag hade inga planer på att byta kamera. På den tiden var vi ganska nöjda med Sony RX100, en helt unik enhet, efter ett möte som jag sålde en Nikon D90 DSLR med och trodde att jag hade slutat bära med mig en kamera för alltid, vilket var mycket annorlunda i storlek än ett paket av cigaretter.

Men efter att ha skjutit på OM-D E-M1 insåg jag att harmonin med RX100 tog slut. Under åren började jag fotografera mindre så att säga för själen och mycket mer - för arbete. Ett typiskt scenario är att gå någonstans, klicka på 300-400 ramar inom ett par dagar, välj 50 av dem och använd dem i ett omedelbart skrivet reportage. På utställningar och konferenser är det få som tänker på rätt ljus på läktarna. Mer exakt verkar det ibland för mig att människor försöker komplicera fotografernas arbete så mycket som möjligt. Dekorera allt med någon form av läskig neon, mörkna områden där nya produkter ligger, täck dem med de mest glittrande glasögonen i världen. Allt detta behandlas i Photoshop. Och om du skjuter i RAW behandlas det nästan utan spår. Men det tar mycket tid. När du, efter att ha slingrat ett par tiotals kilometer runt utställningen, skriver en text i rummet, väljer sedan de 40-50 ramarna och sedan behandlar nästan var och en av dem ... Jo, du brukar sluta klockan två i morgon, förstås. Men sedan, med viss nervositet, reagerar du på frågor - hur är Las Vegas? Hur är London? Fan vet hur. Jag har inte sett dem.

Men E-M1 sköt direkt. Och även linsprofilerna spelades in i själva RAW -filerna, vilket eliminerade behovet av att korrigera optiska snedvridningar (varje "zoom" har dem, oavsett pris). Och jag fick rätt på vitbalansen. Och fokuserade direkt. Och suddig bakgrunden underbart.

I allmänhet lämnade E-M1 mig, men längtan efter den fanns kvar. Jag tittade på hur mycket det såldes, och det verkade lite dyrt. Jag behövde en version med ett Olympus ED 12-40mm f / 2.8 Pro-objektiv, där bländaren 2,8 bibehålls under hela brännviddsområdet. Det var denna kombination som gav så härliga resultat. Men investera hundratusen rubel på en gång ...

Jag bestämde mig för att prova Sony a6000 -kameran, som såldes i USA i maj 2015 till en fantastisk rabatt för att hedra Mors dag. Mammafotografer var förmodligen väldigt glada. Med två linser kostade det mig cirka 45 tusen rubel.

Bra kamera, ingen tvekan om det. Förmodligen, om jag inte hade provat E-M1, hade jag filmat och hyllat den. Ändå var skillnaden med Olympus så märkbar att jag efter en och en halv månad sålde a6000 och tog kitversionen av OM-D E-M1 med rätt objektiv. Det sista sugröret som ledde till beslutet var bristen på en standardmikrofoningång på a6000. På den tiden planerade jag på allvar att skriva video i industriell skala, och jag log inte kategoriskt mot mig för att köpa någon form av helvetesdesign istället för den redan befintliga normala mikrofonen.

Och sedan juni 2015 har jag skjutit med Olympus igen.

Varför älskar jag Olympus E-M1?

Du kan naturligtvis skriva "för allt" och sätta stopp för det. Men detta kommer inte att vara särskilt artigt mot läsaren, om än ärligt. Jag ska berätta mer mer detaljerat.

Denna modell tillhör klassen spegelfria kameror. De första representanterna för denna stam nöjde sig inte med något speciellt, men så småningom lärde de sig att inte skjuta sämre än SLR -kameror i liknande prisklass med mycket mer kompakta dimensioner. Ja, jag gör en reservation direkt att det är bättre att inte läsa vidare för hårda killar och tjejer som betraktar allt med en ofullständig skräpram. Hel bild, utan tvekan, bra sak. Och om du a) har råd, b) du fullt ut kan använda dess förmågor och c) är redo att bära själva slaktkroppen och lämpliga linser, respekt och respekt för dig. Nej, seriöst, jag förstår mycket väl att du kan uppnå mer i helformat. Men för mina behov och, jag är rädd, möjligheter som fotograf, att köpa en helbildskamera är slöseri med pengar.

Det finns ytterligare ett ... kryddigt ögonblick. Nyligen pratade jag med en riktigt bra fotograf som har en full arsenal av professionell utrustning. Och han klagade över att han ofta fick ha med sig en stor kamera enbart för att blidka kunderna. De bedömer fotografen enbart efter kamerans och objektivets storlek, och om måtten inte är imponerande börjar de bli irriterade. Jag stötte förresten lite på detta när jag körde med RX100. Du tar bilder på några utställningar på montern, och personalen förtydligar artigt: de säger, om de skulle skicka normala fotografier senare, annars kommer inget vettigt av denna pukalka.

Det fanns dock ett annat fall. För ungefär ett och ett halvt år sedan fotograferade jag Noel Lee, ägaren till Monster, och bad honom att inte bli förvånad över kamerans storlek. Och han svarade - varför bli förvånad, hon är cool, jag har själv sådana. Och tog fram RX100 ur fickan.

Men vi blev distraherade. E-M1 använder en 4/3 MOS-sensor utvecklad av Panasonic. Arealmässigt är den relativt liten - nästan en och en halv gånger mindre än APS -C, för att inte tala om Full Frame. Ingen avbröt fysikens lagar. Men i digital fotografering det är inte bara storleken på sensorn som spelar roll, utan också hur linsen vässas för den. Och även kvaliteten på programvarealgoritmer. Exemplet har redan satt mina tänder på att Sony fotomoduler av någon anledning skjuter mycket bättre i smartphones från andra tillverkare än i Xperia ... Sensorupplösningen är 16 megapixlar, vilket inte är rekord för idag, men denna indikator är inte kritisk till mig alls. Allt över 10 megapixlar är redan mer än det faktiskt behöver.

E-M1 kom ut 2013 och Olympus har kontinuerligt förbättrat den sedan dess. I slutet av 2015 släpptes den fjärde versionen av den fasta programvaran, vilket lade till ett antal riktigt användbara saker. Till exempel makrofotografering med åtta fokuspunkter samtidigt, varifrån du sedan kan välja en efter eget tycke. Jag nämner detta i början av kamerahistorien för att belysa 2 saker. Det första är att företaget trots sin solida ålder för närvarande inte glömmer det och fortsätter att förbättra. Så just nu tittade jag in på firmware -sektionen och hittade en helt ny firmware som släpptes den 4 februari. Den andra punkten är att E-M1: s prestationsreserv är så stor att den till och med år senare låter dig lägga till resurskrävande funktioner. 2013, när kameran först kom ut, blev det ett riktigt genombrott och fick ett gäng prestigefyllda utmärkelser. Men även nu är det helt modernt. Och hittills har inga chips uppfunnits som skulle vara viktiga för mig, och som inte skulle finnas i den.

Så - om vad som är viktigt för mig.

En absolut nödvändig sak i en modern kamera är Wi-Fi-stöd... Det låter dig inte bara ladda ner foton till din bärbara dator, om du glömde att placera en kortläsare i den senare, men också, ännu viktigare, ger snabb synkronisering med en smartphone eller surfplatta. Olympus E-M1 har allt som bäst här: det finns en bekväm applikation för iOS och Android, genom vilken du kan skicka färdiga bilder till din telefon / surfplatta och använda den senare som en trådlös sökare. Nu, under bränningspresentationer, kan jag ta bilder av hög kvalitet och direkt skicka dem till redaktionen eller ladda upp dem till Facebook. Att ta bilder direkt på en smartphone är inget alternativ: i skymningen klarar även de bästa modellerna so-so och den optiska zoomen in Mobil enheterän så länge en sällsynthet.

Den andra användbara saken är HDR -stöd. När du fotograferar mot en ljuskälla (ack, ibland måste du), dödas för mycket detaljer utan HDR. Det finns två HDR-lägen på E-M1, grundläggande och avancerade. I båda fallen tar kameran en serie bilder med olika slutartider och förbereder sedan något som det aritmetiska medelvärdet baserat på dem. Resultatet skiljer sig åt i kvalitet och tid som krävs för att skjuta.

Det tredje jag verkligen gillar är den stora beröringskänsliga sökaren med en roterande mekanism. Det är naturligtvis att jag främst tittar genom titthålet, men om du måste hålla kameran över huvudet hjälper skärmen mycket. Där kan du samtidigt välja en fokuspunkt och till och med omedelbart ta en bild med den. När du tittar på foton på skärmen rullar de som på en smartphone -skärm med gester.

Femaxlig optisk stabilisering är inbyggd i själva slaktkroppen, vilket innebär att kamerans ägare har möjlighet att spara på objektiv. Utan mycket hopp köpte jag en billig M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1: 4.0-5.6 R (från 10 tusen rubel i Moskva) och fann plötsligt att det var möjligt att skjuta skarpa skott med en relativt långsam slutartid vid maximal zoom. Ja, när det gäller tydlighet är det fortfarande sämre än M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1: 2.8 PRO, men detta mästerverk är värt cirka 50 tusen av en anledning. Bländaren på 2,8 över hela intervallet i kombination med blixtsnabb autofokus är, säger jag, bara ett mirakel. Han är inte ett fan av att ha med sig flera "glasögon" och byta dem under arbetet, och han frestades att välja en universell ultrazoom. Men för närvarande håller ritning ED 12–40 mm 1: 2.8 PRO dig från att experimentera. Mästerverk! Den har också en intressant funktion - med en handrörelse kan du växla mellan automatisk och manuell fokusering.

Med de första versionerna av den fasta programvaran förbrukade E-M1 batteriet. I granskningen av Alex Exler sägs det att det fanns tillräckligt med ramar för 200. Nu har det reparerats: jag, jag kommer inte att ljuga, jag räknade det inte med avsikt, men en laddning räcker säkert för 400-450 bilder . En incident hände mig i januari: Jag flög till CES, den första dagen jag fotograferade frenetiskt från morgon till kväll, den andra dagen klickade jag också hjärtligt, men någonstans vid lunchtid blinkade en ikon - de säger att batteriet tar slut, måste debiteras. Och så upptäckte jag att jag hade glömt laddaren hemma ... Det fanns inget som var lämpligt för rimliga pengar i de närliggande butikerna, och på något sätt log jag inte för att betala 70 dollar. Och jag gick till Olympus -båset. Han förklarade situationen och bad om hjälp. Jag trodde att de bara skulle ladda mitt batteri. Men istället tog den skäggiga killen sitt exemplar av E-M1 ur väskan, drog ut batteriet och gav det till mig. Jag sköt med henne till slutet av utställningen och gjorde totalt 932 bilder. Och det andra batteriet vid den tiden behöll fortfarande 30 procent av laddningen. Så räkna det. Ja, jag kommer att notera att jag tog bilder i RAW, och i JPEG är strömförbrukningen mindre.

Videon skjuter fantastiskt. Den nya firmware tillförde en variabel bildhastighet och en sådan professionell sak som synkronisering med en linjär PCM -inspelare. De inbyggda mikrofoninspelningarna låter mycket bra, men att ansluta en lavalier, tack vare närvaron av en kontakt, är inget problem alls. Det enda är att när du fotograferar i maximal kvalitet behöver du ett snabbt minneskort. Efter att ha bränt mig på de långsamma använder jag nu Kingston SDA3 med en maximal skrivhastighet på 80 MB / s. Hon är bra.

Total

Du vet, jag är nog inte den coolaste fotografen. Min dotter fotar mycket bättre. Det är inte så mycket det konstnärliga värdet på bilden som är viktigt för mig, utan dess informativitet. Och även möjligheten att omedelbart fånga vissa situationer, scener som finns på några sekunder. Jag fotograferar också regelbundet rapporter - om människor och enheter.

I den meningen är Olympus OM-D E-M1 idealisk: om jag avsiktligt trycker på avtryckaren kommer ramen att vara av hög kvalitet. Naturligtvis, om jag börjar skjuta utan att en blixt av en hare rusar över fältet i mörker, är det osannolikt att jag får något vettigt. Men även i skymningen tar jag bort mina väldigt snabba barn från min hand, och det blir bra.

Magnesiumlegeringsfodralet med damm- och fuktskydd gör att du inte behöver oroa dig särskilt om du utan framgång fäster din ryggsäck eller kommer in i regnet med kameran. Förresten, jag ber om ursäkt för att det finns mycket damm i själva porträtten på kameran: det här stör inte arbetet, och när du flyger in och träffar en bra 70 tusen mil tillsammans, vad kommer inte att lösa sig.

Är E-M1 den bästa spegelfria kameran i världen? Jag har ingen aning. Men det här är definitivt den bästa kameran jag någonsin har haft. Satellit kamera. Assistentkamera. Jag förstår att det inte finns några mirakel. Men det är synd att hon inte var med för tio år sedan. Vissa bilder med tekniska defekter orsakade av den tidens tekniska begränsningar, som jag behåller som dokument från min tid, kan visas för andra.

Personligen är det enda jag saknar i kameran den automatiska fotograferingen av panoramabilder. De kan enkelt sys ihop från flera skott senare, men att vänja sig vid den här funktionen på Sony, det är svårt att komma ur vanan. Samtidigt fångas panoramaer nu perfekt av smartphones, så om du plötsligt behöver det snabbt så finns det inga problem.

Visningar: 12 377

"Trafikstvister är det sista", så jag tänker aldrig på en kamera på vägen. Den ska vara liten, oförstörbar, ge ett antal tydliga fördelar gentemot konkurrenter och inte dra en ryggsäck. Det hände bara så med Kazakstan, jag tog med mig en Olympus OM-D E-M10 mark III i en hel månad-som det visade sig, trots sin storlek, är det ett extremt kraftfullt verktyg, särskilt om du får tag på tre eller fyra bra objektiv, som när det gäller utrymme och vikt tar lika mycket som en helbildszoom, och kanske ännu mindre.

Kvalitet och stil

Olympus valde inledningsvis retrostilen vid tillverkningen av sina kameror, vilket innebär en kombination av kvalitetsmaterial och genomtänkta linjer. Men design är inget mål i sig själv här, eftersom företagets designers inte följer sin religion på ett enda sätt. Hela OM-D-linjen skiljer sig från den enklare pennan, bara i designen för en DSLR och har ett uttalat grepp. Naturligtvis var det i en kompaktkamera omöjligt att få samma grepp som i en enhet, eftersom kroppen här är nästan halva storleken. Konstruktörerna skalade dock inte bara om den stora kameran till den lilla, eftersom kroppen blev mindre, men det gjorde inte kontrollhjulen. Ja, detta ledde till en liten obalans i organens storlek, men prioriteringarna är rätt inställda, eftersom det är kontrollerbarhet som är det primära och inte dumt att följa stilens estetik, eftersom våra fingrar inte blir mindre från en liten kamera . Naturligtvis är greppet här inte så säkert, och du håller kameran med tre fingrar på din högra hand, men tack vare utskjutningen på baksidan är den ganska säker. För att följa stilen gjordes dock den vänstra vippomkopplaren traditionell här, och längden på mina högra fingrar är inte tillräckligt för att byta den, men det här är en egenskap hos Olympus, så jag vill hänvisa till min åsikt för att smaka kan du vänja dig vid det.

Kompaktitet och bekvämlighet, funktionalitet och ergonomi

Kompaktitet är den största fördelen med mikro-4/3-systemet, och här ligger tio betydligt före både fem och ett. Om du lägger till ett kompakt objektiv här, passar kameran i fickan vinterjacka men det är också lätt att bära på sommaren, vilket är perfekt för resenären. Du kan verkligen gå med henne hela tiden, om du vill. Idag anses standarden i allmänhet vara en mobiltelefon, till vilken kameran, när det gäller kompakthet, naturligt förlorar, men inte så mycket som moderna DSLR och spegelfria helformatskameror. Men när det gäller kvalitet och flexibilitet kommer det naturligtvis att vara som bäst, särskilt med bra linser som finns i systemet. När det gäller funktionalitet och bekvämlighet är kameran förmodligen inte sämre än andra kameror alls.

Först och främst görs organisationen av skjututrymmet genom snabbmenyn mycket bra här. Här är de grundläggande inställningarna för foto- och videofotografering, men också här väljer du fokusläge, bildstabiliseringsinställningar, vilket är viktigt när du behöver stänga av det, vilket görs med den stabiliserade linsomkopplaren och ett antal andra inställningar. Du kan styra snabbmenyn med hjul, tangenter och fingrar. Knapparnas placering på kroppen reduceras till ett utökat, men nödvändigt minimum, dessa är de obligatoriska två hjulen för kontroll, separata slutarknappar, tack vare vilka du samtidigt kan ta både foton och videor, inklusive dem i valfri sekvens, en standardnavigeringsenhet, fotograferingslägen och tillgång till snabbmeny. Resten finns på pekskärmen, från vilken det i videoläge till exempel ganska bekvämt kan styra fotografering.

Funktionell

I fotoläge har jag traditionellt gillat Olympus digitala funktioner, som nästan ingen annan har. Live -komp har länge varit extremt praktiskt verktyg för fotografering, men varje gång jag själv upptäcker ytterligare möjligheter att använda den. Det finns ganska flexibla inställningar för det här, så att du kan välja en basexponering för den första bilden, på vilken allt kommer att läggas på. Tidigare blev jag väldigt irriterad över att kameran skjuter i ett par sekunder och sedan överlagrar endast ljuszoner ovanpå, vilket skapar spår från strålkastarna på bilar, men nu väljer du själv hur mycket du vill exponera den första bilden, och följaktligen du kan delvis justera känsligheten så att den första ramen är mindre bullrig ... Med den här funktionen kan du framgångsrikt tvätta vatten till ludd, även om du helt enkelt inte har ett ND -filter, så att du kan skjuta med slutartider i flera minuter, om det är ljust ute - exponeringen kan pågå ett par sekunder, men effekten blir som en ultralång slutartid.

Stabilisator

Mest stark sida Olympus är dess bildstabilisator, som i den avancerade versionen bara finns i OM-D, medan Pen-serien har en något enklare stabilisator. Dessutom har kamerans vikt i sig en bra effekt på resultatet av dess arbete, som är större här, och skummet är traditionellt lättare. När jag kände till den här funktionen var jag helt oförskämd på resan och sköt med slutartider i ett par sekunder vid ISO 200-400 på de 1,8 fixar som jag hade på testet. Avsaknaden av behovet av att bära med dig ett stativ är en mycket seriös hjälp, liksom bilder med låg ljudnivå.

Autofokus

Det andra stora pluset är den effektiva och riktigt fungerande autofokusspårningen, som jag hånade ganska mycket, men den klämmer ganska bra även till ett ensamt grässtrå som hänger i vinden, samtidigt som jag inte andas linser i videon, utan ganska snabbt i fotoläge för att fokusera mellan bildrutor i serie. Här är det inte lika snabbt som i E-M1, men mer än tillräckligt för att fånga resenärens dynamik.

Video

Vi har inte separerat video från foton på länge, och det faktum att Olympus har skärpt sina möjligheter till moderna standarder är verkligen glädjande. 4K / 25 eller 30p, beroende på din standard, och med en fullfjädrad stabilisator, kommer säkert att göra vädret mycket. Jag märkte att även när stabilisatorn är avstängd, skär kameran av bildområdet med cirka 5%, men jag skulle inte hitta fel med detta, eftersom detta gjordes för avläsning per pixel och bra skärpa. Naturligtvis kan en skarp bild bara fås med bra glasögon, men det kommer verkligen att se professionellt ut. Olympus förlitar sig här på att filma för att passa hans behov med stilisering direkt i kameran, även om det också finns utrymme för efterbehandling här. Färgen kan justeras flexibelt i menyn, du kan använda vilket som helst av de digitala filtren som finns i kameran, även de yttre effekterna av rörelseoskärpa eller gammal film finns. Det är inte särskilt lätt för en nybörjare att kopiera dem i efterbehandlingen. Den platta profilen möjliggör standard bildklassificering redan i videoredigeringsfasen. Vad som saknas är en port för en extern mikrofon, även om företaget länge har tillhandahållit synkronisering av tidskoder med sina diktafoner, kan bloggare också använda en diktafon även i sin telefon. Det är vanligtvis vanligt att säga att flip-up-skärmen inte är kompatibel med bloggintressen, men du kan alltid ta bort dig från kontrollen från telefonen, och i detta fall kommer allt att synas inte på ett avstånd av tre meter, utan från en utsträckt arm, som inte bara startar och slutar skjuta, utan också ändrar nästan alla dess parametrar.

Slutsats

Balans är viktigt i livet. Det är klart att det inte finns några ideala kameror, det finns de som passar bäst för dina intressen. Om du är en professionell studio eller videograf med mycket arbete kan du naturligtvis försöka ställa dina krav på denna kamera för högt, men den passar dig helst bara på semester. Hon kommer inte att dra i nacken, dra hem henne och sätta press på sitt samvete med budgeten för loket som spenderats på henne. Det tillåter till och med vissa svagheter, såsom ovilja att bära ett stativ och ett berg av järn överallt, samtidigt som de tillgodoser nästan alla behov hos en resenär som inte vill begränsa sig till dålig telefonkvalitet, men strävar efter att göra bilden perfekt för dessa villkor, vilket ger dig både standard och ytterligare kreativa möjligheter ...

Foton i original kvalitet tillverkad med Olympus OM-D E-M10 mark III kan laddas ner från .

Ja. Olympus EM-1 är en fantastisk kamera. Den sanna standardbäraren för Micro 4: 3-systemet och på dess fana kan man se en spegel utsträckt i blodrött. En verklig revolution håller på att växa inom fotobranschen, liknande den som redan har hänt med den: med den allmänna övergången från plattor till film och från film till digital.

Olympus OM-D EM-1 kontra Nikon D600: Flaggskepp spegelfri vs. helbild

Den sista spegelfria kameran jag använde före E-M1 var Fujifilm X-S1. Det var 2012, och varje järn hörde "Sexig och jag vet det", och jag minns att intrycken från den här kameran var blandade. Som det verkade då är alla framväxande DSLR-mördare dömda att tappa i påsar med nördar, och i värsta fall, som med X-S1, till självmord. Alla fortsatte lugnt att använda sin D5100, även om det även då tydligt kändes: en dag kommer spegelfria kameror att sätta värmen.

Olympus OM-D E-M1

När allt kommer omkring, vad är egentligen en SLR -kamera? Varför vill hon ha en spegel? Svar: för fokusering och syn. Den deltar inte i processen att bilda själva bilden direkt. Och i så fall är frågan om fullständig övergivande av denna komplexa mekanism bara en tidsfråga. Ge honom teknik, och den kommer att utvecklas till önskad nivå. Spegeln kommer att bli lika anakronistisk som hårddiskar i exempelvis bärbara datorer. Men då, 2012, var det fortfarande tidigt.

Detta är huvudorsaken till sådana smickrande recensioner från professionella fotografer. De tog upp nya Olympus och ... ”Herregud! Hon fokuserar så snabbt! Och så mycket som 10 bilder per sekund! Wow, och det är nästan inget ljud! Vi måste ta det. " Inledningsvis är låga förväntningar redan lätta att överträffa, och Olympus gjorde det med stor marginal. Så mycket att det fanns en upprörande frestelse att börja jämföra dem med, vänta, vänta, fullformatskameror!

Faktum är att allt där spegellösa kameror tidigare förlorade så öppet för traditionella Nikon och Canon var inte längre relevant. Journalister som skrev om teknik började plötsligt förstå att det inte finns några riktigt bra skäl att ha med sig 3-5 kg ​​utrustning.

Och det bör noteras att inte bara journalister påverkades av denna modefluga. Många fotografer testade gärna dessa kameror, inklusive E-M1, och var glada. Men till skillnad från nördarna hade de av någon anledning inte bråttom att byta sina tunga full-frame-uppsättningar av "slaktkroppar" och optik för dem. Även om de verkar bråka med kameror mycket mer, bör deras vikt vara mer oroande. Till en början förklarade författaren detta enbart med vana. Det vill säga, det finns inga rationella argument. Men efter lite eftertanke kom författaren till en något annan uppfattning.

Ett lyckat skott kan nås från två ändar: från "form" -sidan och från "innehåll" -sidan. Det är ingen idé att argumentera som är viktigare, även om det finns en sådan frestelse. Det finns dock ingen anledning att tro att alla tekniskt gjorda skott kommer att vara ett mästerverk.

Den enda skillnaden är att "formen" fortfarande är lättare att kontrollera. Om en person vet hur man använder en kamera och RAW -omvandlare, kommer han alltid att ge ett mer eller mindre stabilt resultat. Jag måste erkänna att OMD E-M1 är helt vässad för att få fotografen så nära som möjligt till sitt framtida mästerverk.

Till att börja med, som redan nämnts, är kameran riktigt liten. Därför kan du bära den med dig minst varje dag. Varje fotograf kommer att bekräfta visheten: du ser allt det bästa och mest intressanta när du inte har en kamera med dig. Detta är praktiskt taget omöjligt, för att ta det med dig "för säkerhets skull" för en promenad eller arbete är inte svårt.

Galleri med bilder.

Allt filmades med en av de bästa "zoomarna" i Olympus 14-40 / 2.8-raden, och det fanns inga frågor direkt till den tekniska sidan av bildkvaliteten. Ja, jag var tvungen att skärpa skärpan under bearbetning, kromatiska avvikelser ägde rum, men på det stora hela var det ganska värt. Samtidigt vill vi berömma E-M1-färgen, den är väldigt "tät" och "harmonisk".

Med detta sagt, om du är en antisocial introvert och hatar för många som uppmärksammar dig, kommer du att vara oansenlig med Olympus E-M1. Förresten, detta är särskilt viktigt inom gatufotografering, ju mindre du ser ut som proffs, desto bättre.

Förresten, det finns hela kurser för fotografer där de lärs att inte skämmas för människor på gatan. Lyckligtvis gör kameror som OMD EM-1 det väldigt enkelt att skjuta någon i smyg. Låt oss säga, framför dig, i tunnelbanan, det finns någon fantastiskt färgstark. Så färgglatt att det är besvärligt och obegripligt att få en "DSLR" hur karaktären kommer att uppfatta det. Vad gör då den glada ägaren till en spegellös kamera? Omärkligt dyker upp kameran, riktar objektivet åt rätt håll och ... lanserar en speciell applikation på smarttelefonen. Och redan i det utför han observationer, fokuserar, vrider inställningarna och gör allt som en "spegel" skulle göra rent synligt. Håller med, det är mycket tystare på det här sättet. Speciellt när man tänker på att inte alla SLR-kameror är utrustade med en nedfällbar display, utan bara de yngre modellerna. OMD EM-1, förresten, har det, trots modellens professionella status.

Det vill säga, inte bara är denna kamera inte en börda att bära med sig varje dag, den kan också användas för att skjuta i nästan alla situationer när inte alla skulle få en stor kamera. Naturligtvis ökar detta chanserna att filma något intressant. Till detta måste läggas den nästan tysta operationen, särskilt jämfört med full-frame DSLR-motsvarigheten.

Och några ord om uthållighet. Eftersom matrisen är hälften så stor som en fullvärdig 35 mm, krävs ett objektiv med halva brännvidden (i jämförelse med samma helbild) för att få en bild av samma skala. Det vill säga, om vi vill få en bild på 50 mm, måste vi ta 25 mm. Detta är en fördel i situationer där vi fotar handhållna, som den berömda formeln säger: "Oskärpa visas vid slutartider långsammare än ömsesidiga brännvidden." Det vill säga, vid 50 mm kan du normalt skjuta handhållen med slutartider som är kortare än 1/50 sekund. Och med 25 mm redan vid 1/25. Med tanke på ekvivalensen mellan dessa brännvidden (om än flyktig) får vi en tvåfaldig fördel. Detta är en punkt.

Den andra är relaterad till antalet megapixlar. När du fördubblar antalet på matrisen bör slutartiden ökas med roten två gånger. Det finns relativt få av dem i E-M1, 16. I en fullformat Nikon D600 eller 6D, som är liknande i pris, har den 24 megapixlar, och i vissa D800 finns det redan 36, därför slutartider på den bör ställas in en och en halv gånger kortare.

Tja, den tredje funktionen är förtjänsten av E-M1 specifikt, och inte fysikens lagar. Poängen är i matrisens femaxliga stabilisator, vilket ger fotografen ytterligare tre eller fyra "stopp". Ingen av SLR -kamerorna har det här längre. Det bör noteras att stabilisatorer ibland finns i linser och sedan främst i teleobjektiv.

Således visar det sig att Olympus bara är perfekt för stativlös fotografering av stillastående motiv. Det är en annan fråga hur relevant det alls är. Förbi personlig erfarenhet, har författaren mycket färre problem med att kameran inte skakar än med att fixa fotograferingsobjekten direkt. Kameran, i så fall kan du nästan alltid hitta något att sätta på. Och att be hopparen att frysa i luften, tyvärr, kommer inte att fungera. Vi måste vrida ISO, vilket alltid är en kompromiss med bildkvaliteten.

I allmänhet har en bra bild vid hög ISO alltid varit tillbedjan av professionella amatörfotografer. Nästan det första som folk skyndar sig att kolla med kameran är hur den fotograferar med ISO 6400.

Det är värt att notera - mycket acceptabelt. Slutsatserna baseras på resultaten från fotografering inomhus, där författaren hade en Nikon D600 + 80-200 / 2.8 och en E-M1 med 14-40 / 2.8 med sig. Naturligtvis förlorade Olympus E-M1, men gapet kan inte anses katastrofalt. Personligen hade författaren inga frågor om fokushastighet och kamerabeteende vid förhållanden nära strid.

Skott med höga ISO -värden.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Men vi kommer att upprepa, bara om buller. Upp till ISO 3200 är det ganska acceptabelt, och stora värden behövs sällan. För dem som är "exceptionellt frekventa" skapas Nikon D4 och Canon 1Dx.

Minsta ISO är för högt - 200, å andra sidan, slutartiden på 1/8000 kompenserar för detta. Med andra ord finns det inget objektiv som kameran inte kan tämma ljuset från.

Det är faktiskt ganska bekvämt att hantera alla dessa parametrar. Olympus kritiseras ofta för den obekväma menyn, och vi är i allmänhet på vissa sätt överens med dess kritiker, men det är omöjligt att säga att författaren lidit mycket på grund av honom (det mesta av fotograferingen sker i RAW, i manuell läge med automatisk ISO och fokuspunktsmätning).

Tvärtom verkade kameramenyn som ett friskt pust efter till exempel Nikon. Snyggt utformad, med dynamiska popup-meddelanden, plus, pekskärmen gör det lättare att kommunicera med kameran. Olympus är definitivt engagerad i framtiden av alla möjliga sätt, ta åtminstone en anslutning till en smartphone via Wi-Fi. Detta är verkligen en mycket användbar teknisk pryl för kameran "för varje dag".

Vad finns på andra sidan skalan? Den entusiasm som dyker upp försvinner snabbt vid bearbetning av fotografier. Det blir omedelbart klart: något är fel med dessa bilder. En helskottad frestad blick märker omedelbart detta. Omedelbart, kanske, till huvudkravet.

Allt i ramen

Enligt optiklagarna beror skärpedjupet (DOF) på hur öppet bländaren är, objektivets brännvidd och avståndet till objektet. Och om de två första parametrarna inte har något samband med matrisens storlek, så är situationen annorlunda med avståndet.

Fältdjup E-M1.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Fältdjup för fullformat Nikon D600.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Efter att ha satt målet att lika skala objektet i ramen, i fallet med en mindre matris, måste du gå bort från det. Detta kommer att leda till att skärpedjupet kommer att öka och du inte kommer att kunna använda en av de främsta konstnärliga teknikerna. Dessutom är de snabbaste objektiv som finns tillgängliga för EM-1 (f / 0.95-f / 1.4) utan autofokus. Om de bara skjuter porträtt blir det inga stora problem, men om du använder dem reportageskytte? Men det här är inte så illa.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Genom att "skära ut" kärnan från ramen bryter vi mot dess rumsperspektiva struktur, vilket får bilden att se platt ut. Det är inte för ingenting som många konstskolor strängt förbjuder "beskärning" av fotografier och predikar principen "ju mer du skär från ditt foto, desto mer avskärmar jag från din bedömning." Tyvärr kan inga tekniska trick lösa detta problem. En bild från en hel bildruta och till och med från en och en halv skörd kommer alltid att vara "mer omfattande" och "luftig". Och detta är en objektiv verklighet.

Sommardamm. Nikon D600

Spring Pond, Olymus OM-D E-M1.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Den andra fördelen med "vuxna" fullformatskameror är "felmarginalen". En underexponerad eller tvärtom en överexponerad ram, om fallet inte är helt svårt, kan nästan alltid "dras ut". Förutom banal försäkring kan matriser för kameror som Nikon D600, D800 eller 5DM3 låta dig fotografera med låga ISO -värden och sedan dra ut information från de skuggade områdena i redigeraren. Dynamiskt omfång beror på ISO, ju lägre det är, desto högre är det. Fördelen med underexponering är att med samma mängd brus förblir det dynamiska området stort. Tyvärr tillåter detta oss inte. Antingen omedelbart skjuta med tillräcklig exponering, eller klicka sedan på "Ta bort" bredvid varje misslyckat mästerverk genom en tårslöja.

Trots att micro4: 3-kamerorna ligger nära toppkamera när det gäller brus och dynamiskt omfång är det värt att komma ihåg att "närmare" inte betyder "ikapp". Yngre fullformatskameror som Nikon D600 eller Canon 6D till ett liknande pris, utöver alla ovanstående fördelar ur konstnärlig synvinkel, är tekniskt överlägsna flaggskeppet E-M1. Skillnaden är inte en storleksordning, men det är det. Du kunde redan jämföra ljuden. Och här är E-M1: s dynamiska omfång:

Dynamiskt område E-M1.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

För att få en riktigt imponerande eldhastighet (inget skämt, 10 bilder per sekund är nivån på Nikon D4 för $ 5000), höjde tillverkaren inte antalet megapixlar över 16. Egentligen, i D4, precis samma sak. Endast ingen som är medvetet skulle föredra E-M1 framför Nikons flaggskepp för rapportering, och för mer vardagliga ändamål räcker det inte. Vi upprepar än en gång, det är klart varför det finns så lite, det skulle finnas mer på en sådan matris - brus och dynamiskt omfång skulle drabbas mycket, - matrisen är liten. Å andra sidan är halvstor matris (2-faldig "gröda") ett avsiktligt val av Olympus. Detta är deras problem, uppfunna av dem själva.

Efter att ha arbetat med Nikon D600 och dess 24MP -sensor tas 16 miljoner pixlar inte längre på allvar. Naturligtvis är den största fördelen med dem möjligheten till en radikal gröda (ibland behövs det fortfarande). Skärpning och brusreducering fungerar också bättre på flerpixelkameror.

Om du klickar på en miniatyrbild öppnas en bild i full skala

Inte för att det var i grunden viktigt, men det var värt att nämna.

Det vill säga, vid utgången kommer bilden på ett antal parametrar att bli sämre från en tvåfaldig "beskärning" än från en hel bildruta. Några av dem är oförstörbara i princip, det här är funktioner i systemet som sådant. Skillnaden i parametrar som dynamiskt omfång och ljudnivå vid höga ISO -nivåer utjämnades bara på grund av en allvarlig ökning av kamerans kostnad. Det är därför vi jämför EM-1 med de yngre fullformatskamerorna, eftersom de kostar samma. Det var rättvist att jämföra med "beskurna" kameror, men är det värt att betala dubbelt så mycket för kompakthet ... Det är dock upp till dig att bestämma.

Och okej, om det bara handlade om skärpedjup och dynamiskt omfång. Några av problemen kom också fram under inspelningsprocessen.

Spegelfria kameror tas inte på allvar. Vi gör inga ursäkter för dessa människor, men det här är givet att fotografer måste leva med. När människor ser en person med en enorm svart kamera i sina händer och ett "pipa" sticker ut ur den, förstår de: "en person är upptagen med affärer, stör honom inte." Då och då tar författaren bilder av händelser och kände perfekt denna skillnad i attityd när han bytte från "beskära" till en full-frame DSLR-kamera. Människor vänder sig till dig för foton, förutsatt att eftersom din kamera ser professionell ut, så är du själv proffs. Med en spegellös, oinvigda människor kommer inte att ta dig på allvar. Ibland är det ett plus. Men oftare än inte.

Sökaren finns bara i egenskaperna, den finns faktiskt inte. Ja, absolut, jämfört med vad som hände för ett par år sedan, är framstegen fantastiska. Men tack, det här är inte ens en optisk sökare. Att författaren var besviken på det separat: det verkar vara digitalt, men av någon anledning är det främsta displayfunktionen - som visar resultatet i realtid - inte utrustad med. Det vill säga, du skjuter en sak, och i slutet får du något helt annat. Vi kan förlåta den optiska sökaren, vi förstår vad vi offrar, men inte den digitala. Varför behövs det i denna form? Och själva bildkvaliteten i sökaren lämnar subjektivt mycket att önska.

Har testats i ungefär en vecka. Under denna tid har författaren inte lärt sig att trycka på avtryckaren för att få exakt så många bildrutor som behövs, eftersom knappen är för känslig. Tydligen kan problemet bara lösas genom långsamt och smärtsamt beroende, eller genom att inaktivera kontinuerlig fotografering som sådan (vilket knappast är bekvämt). Annars täpps minneskortet (SD in i E-M1) direkt med onödigt material och ger fotografen tid att vila och tänka. Att installera 5 istället för 10 bilder per sekund löser inte heller problemet - det här är ungefär detsamma som att drunkna inte vid 30 meter, utan på 15 meter. Skillnaden är liten. Återigen verkar de subjektivt kontrollerade 5,5 bildrutor på D600 att föredra framför författaren.

Vet du vad som är en av de främsta anledningarna till att fotografer fäster batteriet i kameran? Utöver det uppenbara. En kamera med "handtag" är mycket bekvämare att hålla. Många föredrar kameror som D3, D3s, 1Dx just på grund av greppets bekvämlighet. Och vi förstår dem. I den här konfigurationen är en riktigt stor kamera verkligen bekvämare att fota. Av någon anledning glömmer många bort detta när de pratar om storleken på spegelfria kameror som en fördel. I vissa fall görs stora "DSLR" inte bara stora.

Och slutligen tvingas författaren tilldela Olympus OM-D E-M1 status a la "dyr gadget för iPhone". Du ser, när du får din Nikon D600 eller Canon 6d köper du inträdesbiljett till en helformatkameras värld. Om du serverar det med linser gör du också en reserv för framtiden, du kan använda all din optik med de mest avancerade kamerorna i branschen, om du bestämmer dig för att köpa eller hyra dem i framtiden. Var ska man växa med E-M1? Det finns inget bättre för detta system och det är osannolikt att det kommer att finnas något. I grunden bättre, menar författaren.

Olympus E -M1 - en lyxig utföringsform av en idé kompaktkamera på varje dag. Kameran är snabb, avancerad, kompakt med bra färg - det finns mycket att beundra. Men när det gäller uttalandena om att de främsta företrädarna för Micro4: 3 kan konkurrera med halvprofessionella spegelmotståndare har vi ett antal tvivel, som vi uttalade ovan. Sammanfattningsvis är det inte en konkurrent till en hel ram av samma kostnad. Olympus spegelfria kameror förkroppsligar helt andra idéer från fullformatskameror, därför kan sådana kameror bara betraktas som en belastning på det befintliga systemet. De är säkert mer praktiska att fotografera, men fotografier från det är mycket mer "tråkiga". Samtidigt är den fortfarande sämre än den halvprofessionella kameran för fullformat inom "grunddisciplinerna": hastighet, brus och dynamiskt omfång.