Gamybos sąnaudų veiksnių analizės metodika. Produktų (darbų, paslaugų) savikainos analizė. Remdamiesi skaičiavimo rezultatais, galite nuspręsti patys atlikti remontą arba naudotis trečiųjų šalių organizacijų paslaugomis.

Gamybos savikaina yra svarbiausias jos gamybos ekonominio efektyvumo rodiklis. Tai atspindi visas puses ekonominė veikla, kaupiami visų gamybos išteklių naudojimo rezultatai. Priklauso nuo jos lygio finansinius rezultatusįmonių veiklą, išplėstinio dauginimo greitį, verslo subjektų finansinę būklę.

Produktų, darbų ir paslaugų kaštų analizė yra labai svarbi išlaidų valdymo sistemoje. Tai leidžia jums ištirti jo lygio tendencijas, nustatyti faktinių išlaidų nukrypimą nuo norminių (standartinių) ir jų priežasčių, nustatyti rezervus, skirtus sumažinti gamybos sąnaudas, ir įvertinti įmonės darbą naudojant galimybes sumažinti gamybos sąnaudas.

Išlaidų valdymo sistemos veiksmingumas labai priklauso nuo jų analizės organizavimo, o tai savo ruožtu lemia šie veiksniai:

• sąnaudų apskaitos forma ir metodai, naudojami įmonėje;
• apskaitos ir analizės proceso automatizavimo laipsnis įmonėje;
• veiklos išlaidų planavimo ir reguliavimo būklė;
• tinkamų kasdienių, savaitinių ir mėnesinių vidaus sąnaudų ataskaitų apie veiklos išlaidas prieinamumas, leidžiantis greitai nustatyti nukrypimus, jų priežastis ir laiku imtis taisomųjų priemonių jiems pašalinti;
• specialistų, gebančių teisingai išanalizuoti ir valdyti išlaidų formavimo procesą, buvimas.

Norėdami išanalizuoti gamybos sąnaudas, statistinės ataskaitos „Įmonės (organizacijos) produktų (darbų, paslaugų) gamybos ir pardavimo išlaidų ataskaita“, planuojamų ir pateiktų gamybos sąnaudų skaičiavimų, sintetinių duomenų duomenys naudojama analitinė pagrindinių ir pagalbinių pramonės šakų ir kt. išlaidų apskaita.

Gamybos savikainos analizės objektai yra šie rodikliai:

• visos gamybos sąnaudos apskritai ir pagal išlaidų elementus;
• išlaidos už pagamintų produktų rublį;
• atskirų produktų kaina;
• atskiri išlaidų elementai;
• atsakomybės centrų išlaidas.

Sąnaudų analizė paprastai prasideda tiriant bendrą išlaidų sumą apskritai ir pagal pagrindinius elementus(11.1 lentelė).

Bendros produktų gamybos išlaidos gali keistis:

• dėl gamybos apimties;
• produkto struktūra;
• kintamųjų sąnaudų vienam produkcijos vienetui lygis;
• pastovių išlaidų suma.

Pasikeitus gamybos apimčiai, tik kintamos išlaidos(gamybos darbuotojų darbo užmokestis, tiesioginės materialinės išlaidos, paslaugos); pastovios išlaidos(nusidėvėjimas, nuoma, darbuotojų ir administracinio bei vadovaujančio personalo darbo užmokestis, bendrosios veiklos išlaidos) per trumpą laiką išlieka nepakitę, jei ankstesni įmonės gamybos pajėgumai nesikeičia (11.1 pav.).

Sąnaudų eilutė esant pastovioms ir kintamoms išlaidoms yra pirmojo laipsnio lygtis

kur З iš viso yra visos gamybos išlaidos;

VBП - prekių (paslaugų) gamybos apimtis;

b - produkto (paslaugų) vieneto kintamųjų išlaidų lygis;

A yra absoliuti fiksuotų išlaidų suma visai produkcijai.

Lentelėje pateikti bendros išlaidų sumos faktorių analizės duomenys, padalijantys išlaidas į pastoviąsias ir kintamąsias. 11.2 ir 11.3.

Iš stalo. 11.3 matyti, kad dėl gamybos sumažėjimo 5% (I VBP = 0,95) išlaidų suma sumažėjo 2 325 tūkstančiais rublių. (63 675 - 66 000).

Keičiant gaminių struktūrą išlaidų suma padidėjo 3 610 tūkstančių rublių. (67 285 - 63 675). Tai rodo, kad sąnaudų reikalaujančių produktų dalis padidėjo bendroje gamybos apimtyje.

Dėl padidėjusio vieneto kintamųjų išlaidų lygio visos išlaidos padidėjo 7 543 tūkstančiais rublių. (74 828 - 67 285).

Fiksuotos išlaidos padidėjo 6 682 tūkstančiais rublių. (81 510 - 74 828), o tai taip pat buvo viena iš priežasčių, dėl kurių padidėjo bendros išlaidos.

Taigi, bendra kaina yra 15 510 tūkstančių rublių didesnė nei bazinė. (81 510 - 66 000), arba 23,5%, įskaitant pasikeitusius gamybos apimtį ir jos struktūrą - 1285 tūkst. (67 285 - 66 000), o padidėjus gamybos savikainai - 14 225 tūkst. (81 510 - 67 285), arba 21,5%.

Galima gilinti bendrųjų prekių (paslaugų) gamybos sąnaudų analizę, faktorizuojant vieneto kintamąsias išlaidas ir pastoviųjų išlaidų sumą (11.2 pav.).

Matematiškai šią priklausomybę galima pavaizduoti taip:

Bet kokios išlaidos gali būti pavaizduotos kaip dviejų veiksnių sandauga:

• sunaudotų išteklių ar paslaugų kiekis (žaliavos, medžiagos, kuras, energija, darbo valandos, mašinos valandos, paskolos, nuomojamas plotas ir kt.);
• išteklių ar paslaugų kainos.

Norint nustatyti, kiek dėl šių veiksnių pasikeitė išlaidų suma, būtina turėti šiuos faktinės gamybos sąnaudų duomenis:

Pirmiausia apibrėžkime sąvokas, su kuriomis ne kartą susiduriama ekonominėje literatūroje, tai yra „sąnaudos“, „išlaidos“ ir „išlaidos“, o praktiškai šios sąvokos neskiriamos.

Kaina yra ekonomikoje dažniausiai sutinkamas terminas. Remiantis klasikiniu požiūriu, išlaidų tyrimas grindžiamas išteklių trūkumo faktu ir daugybe alternatyvių jų naudojimo krypčių, t. principu " riboti ištekliai- neriboti poreikiai “. Taigi ekonominės išlaidos yra visos įmonės išmokos, būtinos norint pritraukti ir išlaikyti išteklius tam tikra veiklos kryptimi, įskaitant darbą, žemę, kapitalą, verslumo galimybes.

Gamybos kaštų analizė vykdomas šiose pagrindinėse srityse:

Atkreipkite dėmesį, kad nėra didelių skirtumų tarp išlaidų ir išlaidų sąvokų, ir dažnai viena iš šių sąvokų yra apibrėžta per kitą. Tačiau apskaitos tikslais Rusijos įstatymai nustato įmonės išlaidas.

Į produktų (darbų, paslaugų) savikainą įtrauktų išlaidų elementų sąrašą nustato str. 253 skyrius Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 25 ir Reglamento dėl apskaitos „Organizavimo išlaidos“ PBU 10/99, patvirtinto Rusijos Federacijos finansų ministerijos 1999 m. Gegužės 6 d. Įsakymu Nr. 33n. Šie reglamentas kartu su pramonės planavimo ir sąnaudų apskaitos gairėmis yra bendros metodinės norminius dokumentus reglamentuojanti visų ūkio šakų įmonių sąnaudų susidarymo tvarką ir sąlygas.

Reglamente dėl sąnaudų sudėties (PBU 10/99) nustatyta, kad savikaina yra gamybos procese naudojamų išlaidų sąmata. gamtos turtai, žaliavos, medžiagos, kuras, energija, ilgalaikis turtas, darbo ištekliai, taip pat kitos jo gamybos ir pardavimo išlaidos.

Taigi, savikaina yra piniginė jo gamybos ir pardavimo kaina. Gamybos kaina kaip sintetinis rodiklis atspindi visus gamybos aspektus ir įmonės finansinę bei ekonominę veiklą: medžiagų, darbo ir finansiniai ištekliai, atskirų darbuotojų darbo kokybę ir visą valdymą.

Organizacijos išlaidos yra sugrupuotos pagal jų kilmės vietą, išlaidų objektus ir išlaidų rūšis:

Kilmės vietoje išlaidos grupuojamos pagal gamybą, dirbtuves, skyrius ir kt. struktūriniai vienetai organizacijos.

Sąnaudų vežėjai yra parduodamos įmonės produktų (darbų, paslaugų) rūšys.

Pagal tipą sąnaudos sugrupuojamos pagal ekonomiškai vienarūšius elementus ir pagal išlaidų straipsnius.

Planavimo, apskaitos, sąnaudų apskaičiavimo ir analizės praktikoje taip pat išskiriamos parduotuvės, gamyba ir visos išlaidos. Dirbtuvių gamybos sąnaudas sudaro visų dirbtuvių išlaidos (tiesioginės ir netiesioginės), o ne jų gamyba. Gamybos kaina susidaro iš visų įmonės išlaidų, susijusių su gamybos ir valdymo procesu. Bendra savikaina susideda iš gamybos savikaina ir ne gamybos sąnaudos (ty išlaidos, susijusios su produktų pardavimu klientams).

Sąnaudų analizės objektai yra šie rodikliai:

• visos gamybos sąnaudos apskritai ir pagal išlaidų elementus;
• išlaidos už pagamintų produktų rublį;
• atskirų produktų kaina;
• atskiri išlaidų elementai;
• atsakomybės centrų išlaidas.

Apibendrinančių sąnaudų rodiklių dinamikos ir struktūros bei jos kitimo veiksnių analizė

Į savikainą įeina visos įmonės išlaidos, susijusios su produktų gamyba ir pardavimu, atsižvelgiant į numatomas sąnaudų pozicijas.

Kainas apibūdinantys rodikliai yra šie:

suma gamybos sąnaudos pagal jų tipus, remiantis šiuo rodikliu, galima nustatyti patirtų išlaidų apimtį, jų dinamiką per kelerius metus ir kiekybiškai įvertinti jų pokyčius;

išlaidų struktūra. Studijuojant kaštų struktūros pasikeitimą, galima priimti valdymo sprendimus, siekiant dar labiau pagerinti patiriamų išlaidų struktūrą ir padidinti jų efektyvumą;

išlaidų dinamiką, tai rodo sąnaudų straipsnių sumos ir lygio pasikeitimą, palyginti su ankstesniu arba baziniu laikotarpiu. Išlaidų dinamiką lemia tokie rodikliai kaip absoliutus ir santykinis nuokrypis, augimas ir augimo tempas;

absoliutus ir santykinis išlaidų nuokrypis, lyginant su verslo plano ir bazinio laikotarpio duomenimis, t.y. palyginti faktines išlaidas su planuojamomis arba bazinio laikotarpio išlaidomis.

Analizuojant gamybos sąnaudų dinamiką ir struktūrą, atskleidžiama, kuriems išlaidų straipsniams buvo padaryta didžiausia išlaidų perviršis (sutaupyta) ir kaip šis pokytis paveikė visos kintamųjų ir pastoviųjų išlaidų sumos pokytį.

Lyginant konkrečius atskirų elementų svorius su planu ir dinamikoje.

Parduodamų produktų rublio sąnaudų analizė (sąnaudų lygis)

Komercinių (parduotų) produktų rublio kaina yra labiausiai žinomas praktikoje apibendrinantis rodiklis, kuris beasmeniškai atspindi gamybos vieneto savikainą vertės atžvilgiu, neskiriant jos pagal konkrečias rūšis. Šis rodiklis plačiai naudojamas analizuojant išlaidų mažinimą ir leidžia visų pirma apibūdinti visos pramonės gamybos sąnaudų lygį ir dinamiką.

Rodiklis apskaičiuojamas siekiant nustatyti sąnaudų efektyvumą, jų dinamiką ir apskaičiuoti santykinį dispersiją (sutaupytas lėšas ar išlaidų viršijimą). Sąnaudų lygis apibrėžiamas kaip pagrindinių veiklos sąnaudų ir pajamų santykis pagal šią formulę:

Išlaidų lygis = veiklos sąnaudos / pajamos

Tiesioginių medžiagų ir darbo sąnaudų analizė

Medžiagų sąnaudų dydis ir jų pasikeitimas gaminant ir parduodant produktus priklauso nuo daugelio išorinio ir vidinio pobūdžio veiksnių, įskaitant veiksnius, susijusius su tam tikrų rūšių produktų gamybos technologijos ir organizavimo ypatumais.

Analizuojant įmonės aprūpinimą materialiniais ištekliais, būtina atsižvelgti į veiksnių, galinčių turėti didelės įtakos išteklių rūšims, kiekiui ir kokybei, poveikį. Jie apima:

techniniai veiksniai: technologija ir gamybos procesas, mašinų ir įrangos tipas, gamybos pajėgumai, gamybos apimtis ir kt .;

finansinis ir ekonominis: produkcijos apimtis, produkcija ir pardavimas, darbo našumas, įgūdžių lygis, produkto kokybės lygis, konkurencija dėl medžiagų, prekių, paslaugų;

socialinė-ekonominė: socialinė ir kultūrinė aplinka, socialinė ir ekonominė infrastruktūra.

Darbo sąnaudų analizė turi prasidėti nuo faktinės vertės palyginimo su suplanuotais duomenimis. Kitas žingsnis - suskaidyti sumas į jų sudedamąsias dalis, t.y. išanalizuoti atlyginimo rūšis ir formas, nustatyti progresyviausių ir efektyviausių mokėjimo rūšių taikymo laipsnį analizuojamu laikotarpiu. Tada suraskite veiksnius, kurie turėjo įtakos gamybos darbuotojų bazinio darbo užmokesčio vertės kitimui, t.y. atlikti faktorių analizę.

Netiesioginių išlaidų analizė

Netiesioginės išlaidos yra išlaidos, kurių atsiradimas nėra tiesiogiai susijęs su objektu. Šios išlaidos apima, pavyzdžiui: administracinio pastato išlaikymo išlaidas Priežiūra, administracinio ir vadovaujančio bei aptarnaujančio personalo atlyginimas.

Netiesioginių išlaidų analizė atliekama lyginant jų faktinę vertę dinamikoje per kelerius metus, taip pat su planuojamu ataskaitinio laikotarpio lygiu. Toks palyginimas parodo, kaip pasikeitė jų dalis gamybos savikainoje dinamikoje ir lyginant su planu, ir kokia tendencija - augimas ar nuosmukis. Vėlesnės analizės metu nustatomos absoliučių ir santykinių išlaidų pokyčių priežastys.

Pagrindiniai atskirų produktų savikainos analizės ir diagnostikos metodai

Vieneto kainos analizė ir diagnostika turi būti atliekama:

rodiklių analizei, siekiant nustatyti optimalų atskirų produktų išleidimo variantą rinkos poreikių ir įmonės galimybių požiūriu, naudojant „tiesioginių sąnaudų“ sistemą, kur pagrindas yra atskiras sąnaudų apskaitos metodas;

diagnozuoti produktų gamybos sąnaudų efektyvumą, nustatyti prekių savikainos dinamiką, apskaičiuoti jos racionalią kainą rinkos ir gamybos požiūriu, rasti galimybių sumažinti išlaidas kaip pagrindinį pelno didinimo ir didinimo veiksnį pelningumas, kai analitinių skaičiavimų pagrindas turėtų būti sąnaudų apskaita visa kaina.

At vieneto kaštų analizė pirma, pateikiama atskirų produktų savikaina, palyginti su ankstesniu laikotarpiu ir planuojamomis sąnaudomis. Naudojamas produktų pelningumo lygio rodiklis. Tada atliekama nuodugni atskirų straipsnių analizė, apskaičiuojant visas išlaidas ir atsižvelgiant į atskirų išlaidų atskleidimą tiesioginių išlaidų straipsniuose. Tokia išsami ir išsami analizė padės nustatyti produkto konkurencingumą rinkoje ir jo optimalaus pardavimo būdus.

Vieneto savikainos analizės pagrindas yra apskaitos skaičiavimas, kuris atspindi planuojamus viso produkto ir jo atskirų dalių: dalių, surinkimo vienetų ataskaitų teikimo duomenis.

Apskaitos sąmata organizacijoje galiojančiomis formomis ir straipsniais turi atitikti planuojamą.

Pagrindinės apskaitos įverčių analizės ir vertinimo užduotys yra šios:

• nukrypimų nuo plano nustatymas kiekvienam išlaidų straipsniui;
• atsiradusių nukrypimų veiksnių nustatymas ir tyrimas;
• atsargų paieška ir priemonių, skirtų sumažinti atskirų produktų savikainą, apibrėžimas.

Analizuojant atskirų elementų išlaidų sąmatas, svarbu naudoti duomenis, gautus analizuojant gamybos sąnaudas ir visų pagamintų produktų savikainą. Tai sutrumpins analitinį darbą ir praturtins jo rezultatus.

Po Bendras įvertinimas būtina nustatyti žaliavų ir medžiagų kainų nukrypimų įtaką produkto savikainai, atskirų produktų gamybos apimčių pokyčius, jų dizainą ir pan., ir tik po to galima pereiti prie gaminio. kiekvieno straipsnio skaičiavimų analizė. Palyginimas su planu ir ankstesniu laikotarpiu, kaip taisyklė, atliekamas kelerius metus.

Atkreipkite dėmesį, kad išlaidų rodiklius rekomenduojama analizuoti kas mėnesį (kas ketvirtį) pagal kaupimo principą nuo metų pradžios, taip pat ir visus metus.

Apskritai apytikslė išlaidų analizės ir diagnostikos ataskaitos struktūra yra tokia:

1. Santrauka.

2. Esamos sąnaudų struktūros analizė.

3. Nukrypimų analizė planas-faktas.

4. Esamos planuojamų išlaidų apskaičiavimo tvarkos aprašas.

5. Esamos faktinių išlaidų apskaičiavimo tvarkos aprašas.

6. Klaidų aprašymas: skirstymas į kintamuosius ir konstantas, planas-faktas.

8. Programos:
8.1. Esama įmonės savikainos struktūra padalinių ir sąnaudų straipsnių kontekste.
8.2. Esama išlaidų apskaičiavimo tvarka pagal pavyzdį.
8.3. Klaidos apskaičiavimas pagal pavyzdį.
8.4. Kainų ir išlaidų planavimo neapibrėžtumo apskaičiavimas.

Analizuojant sąnaudas, galima numatyti formų, nurodytų Juodųjų metalurgijos įmonių gamybos sąnaudų planavimo, apskaitos ir apskaičiavimo gairėse (patvirtintos 1993 m. Gruodžio 7 d. „Roskommetallurgy“), gaires.

Bibliografija:

1. Savitskaja G.V. Įmonės ekonominės veiklos analizė 5 -asis leidimas, red. ir pridėkite. - M.: Infra-M, 2009 m.
2. Abryutina M.S. Gračiovas A.V. Įmonės finansinės ir ekonominės veiklos analizė. Mokomasis ir praktinis vadovas. - M.: „Verslas ir paslaugos“, 2008 m.

Efektyvaus materialinių išteklių naudojimo rodikliai: medžiagų suvartojimas ir medžiagų efektyvumas

Svarstant veiksnius, susijusius su darbo objektų naudojimu ( materialinius išteklius), ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas jų naudojimo efektyvumo analizei.

Medžiagos intensyvumas = panaudotų medžiagų kaina / pardavimo pajamos

Medžiagų grąža = pardavimo pajamos / sunaudotų medžiagų kaina.

Kartu su apibendrinančiais rodikliais analizuojami tam tikri medžiagų suvartojimo rodikliai, apskaičiuojami tam tikrų rūšių materialiniams ištekliams: žaliavoms, metalo suvartojimui, energijos suvartojimui, perkamų medžiagų, pusgaminių ir kt.

Medžiagų efektyvumas apibūdina produkcijos vienam rubliui medžiagų kaštus, t.y. kiek produktų buvo pagaminta iš kiekvieno sunaudotų materialinių išteklių rublio:

Mo =V TP / MZ,

kur Mo yra medžiagos išeiga;

МЗ - medžiagų išlaidos;

Medžiagų suvartojimas yra priešingas medžiagos efektyvumui rodiklis. Jis apibūdina materialinių išlaidų sumą, priskirtiną vienam rubliui pagamintų produktų:

Aš = MZ /V TP

kur Me - medžiagų suvartojimas;

МЗ - medžiagų išlaidos;

V TP - tūris prekiniai produktai.

Medžiagų sąnaudų dalis gamybos kaštuose apibūdina medžiagų sąnaudų sumą bendroje pagamintos produkcijos savikainoje. Rodiklio dinamika apibūdina medžiagų vartojimo pokyčius.

Medžiagų sąnaudų santykis yra faktinės materialinių išlaidų sumos santykis su planuojama, perskaičiuota į faktinę gamybos apimtį. Šis rodiklis apibūdina, kaip ekonomiškai naudojamos medžiagos gamyboje, ar nėra per didelių išlaidų, palyginti su nustatytomis normomis. Medžiagų perviršį liudija koeficientas didesnis nei 1, ir atvirkščiai.

Tam tikrų rūšių materialinių išteklių naudojimo efektyvumui būdingi tam tikri medžiagų vartojimo rodikliai.

Specifinis medžiagų suvartojimas yra apibrėžiamas kaip visų suvartotų medžiagų sąnaudų vienam produkcijos vienetui ir didmeninės kainos santykis.

Analizės procese tiriamas produktų medžiagų suvartojimo rodiklio lygis ir dinamika. Tam naudojami 5-z formos duomenys. Nustatykite medžiagų vartojimo ir medžiagų efektyvumo rodiklių pasikeitimo priežastis. Nustatykite rodiklių įtaką gamybos apimčiai.

Objektyviausiai materialinių išteklių panaudojimą įvertina tokie rodikliai kaip medžiagų suvartojimas ir medžiagų efektyvumas.

Nustatykime, kokį poveikį kiekvienas iš šių rodiklių turi pardavimo pajamoms.

3 lentelė

Poveikis medžiagų suvartojimo pardavimo ir pajamų grąžinimui

Naudodami grandinių pakeitimo metodą, mes nustatome medžiagų suvartojimo ir naudojamų medžiagų kainos poveikį pardavimo pajamoms:

307041/0.1283 =2393149

∆ Pardavimo pajamos = 2393149-1836206 = 556943

Dėl padidėjusių medžiagų sąnaudų padidėjo 71.525 tūkst. pardavimo pajamos padidėjo 556 943 tūkstančiais rublių.

Revenue Pardavimo pajamos = 2499756 - 2393149 = 106607.

Sumažinus medžiagų suvartojimą 5,5 kapeikų, pardavimo pajamos padidėjo 106607 tūkstančiais rublių.

Bendras poveikis buvo = 556943 + 106607 = 663550 tūkstančių rublių.

Veiksnių įtaką pardavimo pajamoms taip pat galima nustatyti naudojant materialinės grąžos rodiklį.

Revenue Pardavimo pajamos = 71525 * 7,797 = 557680

padidėjo sunaudotų medžiagų kaina 71 525 tūkst. pardavimo pajamos padidėjo 557 680 tūkst.

∆ Pardavimo pajamos = 307041 * 0,344 = 105622

Padidėjęs medžiagų efektyvumo lygis 34,4 kapeikomis padidino pardavimo pajamas 105 622 tūkst.

Išlaidų mažinimo rezervų nustatymas

Viena iš produktų (darbų, paslaugų) savikainos analizės užduočių yra nustatyti praleistas galimybes sumažinti išlaidas. Mobilizuojant vidinius išlaidų mažinimo rezervus padidėja pelnas ir atitinkamai padidėja gamybos efektyvumas.

Išlaidų mažinimo rezervų šaltinius galima suskirstyti į dvi grupes. Pirma, tai yra efektyvus gamybos pajėgumų panaudojimas, kuris užtikrina gamybos apimčių padidėjimą; antra, tai gamybos sąnaudų sumažėjimas dėl ekonomiško visų rūšių išteklių naudojimo, darbo našumo padidėjimas; neproduktyvių išlaidų, gamybos defektų mažinimas; darbo laiko nuostolių mažinimas ir kt.

Rezervų kiekis nėra pastovus. Tai priklauso nuo analitinio darbo kokybės, kurio metu nustatomos praleistos galimybės (rezervai) sumažinti išlaidas.

Išlaidų mažinimo rezervų suma nustatoma pagal formulę:

R cn C = Sv - Cf = ((3f - P cn З + Zd) /

/(Vvp.f + P R Vvp)) - (Zf / Vvp.f)

kur: R SN S - rezervas sąnaudoms mažinti;

Sv, Sf - atitinkamai galimas ir faktinis lygiai

produkto kaina;

Зф - faktinės išlaidos;

R SN Z - išlaidų mažinimo rezervas;

Zd - papildomos išlaidos, reikalingos rezervams plėtoti

padidinti gamybos apimtį;

Vvp.f - faktinė gamybos apimtis;

Р р Vвп - rezervas gamybos apimčių augimui.

Sąnaudų mažinimo rezervai sudaromi kiekvienam išlaidų straipsniui dėl konkrečių organizacinių ir techninių priemonių, padedančių sutaupyti žaliavų, medžiagų, energijos, darbo užmokesčio ir kt. Organizacinės ir techninės priemonės apima gamybos ir darbo organizavimo tobulinimą, pažangių technologijų diegimą.

Sutaupytas darbo užmokestis dėl organizacinių ir techninių priemonių gali būti apskaičiuojamas pagal formulę:

R cn ZP = (Te1 - Te0) * Zpl.h * Vvp.pl

kur: R SN ZP - rezervas darbo užmokesčio mažinimui;

Te0, Te1 - atitinkamai produkto vieneto darbo intensyvumas prieš diegimą

ir įgyvendinus atitinkamas priemones;

Zpl.h - planuojamo vidutinio valandinio darbo užmokesčio lygis

Vvp.pl yra planuojama gamybos apimtis.

Nustatant darbo užmokesčio taupymą, reikia turėti omenyje, kad atskaitymai į nebiudžetines lėšas turėtų būti įtraukti į atlyginimą, tai padidina santaupų sumą.

Rezervas, skirtas sumažinti planuojamų produktų gamybos medžiagų sąnaudas dėl organizacinių ir techninių priemonių, gali būti apskaičiuojamas pagal formulę:

R cn МЗ = (Рm 1 - Рm 0) * Vvp.pl * Zpl

kur: R SN MZ - rezervas medžiagų sąnaudoms mažinti;

Рм 0, Рм 1 - medžiagų sunaudojimas atitinkamai produkcijos vienetui

prieš ir po priemonių įgyvendinimo;

Zpl - planuojamos medžiagų kainos.

Rezervas ilgalaikio turto išlaikymo kaštų mažinimui parduodant, nuomojant, nurašant nereikalingus, nereikalingus, nenaudojamus pastatus, įrangą, nustatomas pagal formulę:

R cn A = ∑ (p cn OF x Na)

kur: R SN A - rezervo sumažinimas dėl nusidėvėjimo;

R SN OF - mažinant pradines išlaidas;

Na yra nusidėvėjimo norma.

Pridėtinių santaupų rezervas sudaromas taikant faktinį metodą kiekvienam išlaidų straipsniui. Kiekvienam nustatomas nukrypimas nuo planuojamų išlaidų, tai yra sutaupoma pridėtinių išlaidų. Atkreipkite ypatingą dėmesį į tuos išlaidų elementus, kurie yra standartizuoti: kelionės, pramogų išlaidos.

Norint padidinti gamybą, reikia papildomų išlaidų, kurios apskaičiuojamos atskirai kiekvienai rūšiai. Tai apima darbo užmokesčio išlaidas, žaliavų, medžiagų, degalų, komponentų suvartojimą ir kitas kintamas papildomos produkcijos išlaidas. Norint nustatyti jų vertę, reikia padauginti tam tikros rūšies produkto produkcijos didinimo rezervą iš faktinio vieneto kintamųjų išlaidų lygio:

Zd = PpVvpi * Vif

kur: Zd - papildomos išlaidos;

РрVвпi - rezervas gamybos apimčiai didinti;

VIF - kintamos i -ojo išteklio išlaidos.

Skaičiavimai atliekami kiekvienam produkto tipui ir kiekvienam organizaciniam bei techniniam įvykiui.

Išvada

Produktų gamybos procesas yra vienas iš organizacijos priemonių ekonominės apyvartos etapų. Šiame etape nustatomos išlaidos, susijusios su produktų gamyba, darbų atlikimu ir paslaugų teikimu, kurios laikomos įprastos veiklos sąnaudomis. Tokių išlaidų apskaita, remiantis organizacijos veiklos tema, leidžia gauti informacijos įvairiems tikslams. Viena vertus, ši informacija yra būtina organizacijos veiklos finansiniam rezultatui, kuris nustatomas remiantis pagamintų ir parduodamų produktų savikainos rodikliams, formuoti, kita vertus, ji skirta valdymo sprendimams priimti užtikrinti racionalų materialinių, darbo ir finansinių išteklių naudojimą.

Savikaina yra vienas iš svarbių įmonės ekonominės veiklos rodiklių. Tai yra vienas iš pagrindinių pelno formavimo veiksnių, o tai reiškia, kad nuo to priklauso įmonės finansinis stabilumas ir konkurencingumo lygis. Planavimas, kontrolė, valdymas ir tuo pačiu gamybos sąnaudų apskaičiavimas yra viena iš galingiausių bet kurios įmonės valdymo sričių. Medžiagų sąnaudos sudaro didelę gamybos sąnaudų dalį.

Medžiagų sąnaudų analizė atlieka šias užduotis:

- nustatytų medžiagų vartojimo normų laikymosi kontrolė (medžiagų vartojimo normų progresyvumas);

- priežasčių, dėl kurių faktinis medžiagų suvartojimas nukrypsta nuo planuojamo vartojimo, nustatymas;

- materialinių išteklių taupymo būdų nustatymas

Medžiagų sąnaudų, įtrauktų į pagamintų produktų savikainą, analizė yra svarbi įmonės analitinės veiklos sritis. Juo siekiama nustatyti ūkyje esančius rezervus jų mažinimui, priežastis ir veiksnius, kurie turėjo įtakos nukrypimų nuo planuojamų (norminių) verčių atsiradimui.

Analizė turi būti atliekama ir lyginamoji, siekiant įvertinti pokyčių dinamiką ir nustatyti išlaidų viršijimą, ir faktorinė, nustatyti priežastis, dėl kurių atsirado šie nukrypimai, taip pat nustatyti rezervus gamybos savikainai sumažinti. Analizės metu svarbu ne tik nustatyti nukrypimų dydį, bet ir nustatyti gamybos, linijinių ir funkcinių vienetų atsakomybės už išlaidų viršijimą laipsnį, kuriam būtina parengti biudžetus. kiekvieną iš jų skirti įmonės ištekliams ir reguliariai vertinti jų veiklą. Tai sustiprins tikslinį analizės ir kontrolės pobūdį ir daugeliu atžvilgių padės pagerinti valdymo efektyvumą, pasiekti didesnių pelno ir pelningumo rodiklių.

Svarbus analizės momentas yra rezervų, skirtų sumažinti gamybos sąnaudas, paieška. Išlaidų mažinimo rezervų šaltinius galima suskirstyti į dvi grupes. Pirma, tai yra efektyvus gamybos pajėgumų panaudojimas, kuris užtikrina gamybos apimčių padidėjimą; antra, tai gamybos sąnaudų sumažėjimas dėl ekonomiško visų rūšių išteklių naudojimo, darbo našumo padidėjimas; neproduktyvių išlaidų, gamybos defektų mažinimas; darbo laiko nuostolių mažinimas ir kt.

Kvalifikuotas ekonomistas, finansininkas, buhalteris, atlikdamas išsamų tyrimą, turėtų atkreipti ypatingą dėmesį į gamybos sąnaudų analizės ir valdymo svarbą.

Naudotos literatūros sąrašas.

Bogdanovskaja L.A. Ekonominės veiklos pramonėje analizė / L.A. Bogdanovskaja. - M.: Infra-M, 2007 m.

Borisovas L.A. Analizė finansinę būklęįmonės / L. A. Borisovas. - M.: Auditorė, 2007 m.

Bulatovas A.S. Ekonomika / A.S. Bulatovas. - M.: Leidykla BEK, 2006 m.

Glinsky Yu.V. Nauji valdymo apskaitos metodai // Finansinis laikraštis.- M.: Spausdinti, 2006.- №52.

Drury K.B. Įvadas į valdymo ir gamybos apskaitą / K.B. Drury. - M.: UNITI, 2007 m.

Zaicevas N.L. Ekonomika pramonės įmonė/ N.L. Zaicevas. - M.: Infra-M, 2007 m.

Kerimovas V.E. Apskaita pramonės įmonėse / V.E. Kerimovas. - M.: Leidykla „Daškovas ir Co“, 2007 m.

V. V. Kovaliovas Finansinė analizė: Kapitalo valdymas. Investicijų pasirinkimas. Ataskaitų analizė / V.V. Kovaliovas. - M.: Finansai ir statistika, 2007 m.

Savitskaja G.V. Įmonės ekonominės veiklos analizė / G.V. Savitskaja. - M.: Infra-M, 2007 m.

P.P. Taburchakas Įmonės finansinės ir ekonominės veiklos analizė ir diagnostika / P.P. Taburchakas - M.: Feniksas, 2006 m.

Aleksejeva A. I. Kompleksas ekonominė analizė ekonominė veikla / A.I. Aleksejeva - M.: Finansai ir statistika, 2006 m.

Produktai 22 2.3. Analizė ekonomiškumas ...

1. Analizė kaina Produktai (19)

   Santrauka >> Apskaita ir auditas

   ...) ir išlaidas, susijusias su įgyvendinimu Produktai... Mes vykdysime faktoriumi analizė kaina Produktai„Sintezlok LLC“ Faktorinis modelis S / s = FOT + MZ ...

Produktų, darbų ir paslaugų kainos analizė yra labai svarbi. Tai leidžia nustatyti šio rodiklio pasikeitimo tendencijas, plano įvykdymą pagal jo lygį, nustatyti veiksnių įtaką jo augimui ir, remiantis tuo, įvertinti įmonės darbą naudojantis galimybėmis ir sukurti rezervus gamybos sąnaudoms sumažinti.

Sąnaudų analizė atliekama šiose srityse:

a). apibendrinančių išlaidų rodiklių dinamikos ir struktūros analizė;

b). 1 rublio parduodamų produktų išlaidų analizė;

v). svarbiausių produktų savikainos analizė;

G). tiesioginių materialinių išlaidų analizė;

e). darbo sąnaudų analizė;

e). netiesioginių išlaidų analizė.

Apsvarstykime šių sričių išlaidų analizę išsamiau.

Apibendrinančių sąnaudų ir jo kaitos veiksnių rodiklių dinamikos ir struktūros analizė prasideda nuo visų parduodamų produktų savikainos dinamikos analizės. Šiuo atveju faktinės išlaidos lyginamos su planuojamomis arba bazinio laikotarpio išlaidomis. Analizės metu atskleidžiama, kurių sąnaudų straipsnių išlaidos buvo didesnės ir kaip šis pokytis paveikė visos kintamųjų ir pastoviųjų išlaidų sumos pokytį.

Bendros išlaidos (visos Z) gali keistis dėl visos įmonės gamybos apimties (VPP), jos struktūros (UD i), kintamųjų sąnaudų vienam gamybos vienetui lygio (B i) ir fiksuoto dydžio sumos išlaidas (A).

Bendra kaina nustatoma pagal formulę 1.

Faktorių analizės atlikimo tvarka pateikta 1.2 lentelėje.

1.2 lentelė. Pradiniai duomenys, skirti veiksmingai analizuoti visas gamybos ir pardavimo išlaidas.

1.2 lentelė

Kitas sąnaudų analizės etapas - ištirti ataskaitinio laikotarpio gamybos sąnaudų struktūros pokyčius. Sąnaudų struktūros analizė atliekama lyginant konkrečių atskirų elementų svorius su planu ir dinamika.

Naudojant struktūros rodiklius, atsižvelgiama į kiekvieno elemento įtaką absoliutaus ir santykinio sutaupymo arba išlaidų viršijimo dydžiui. Sąnaudų struktūros analizė leidžia įvertinti medžiagų sunaudojimą, darbo jėgos intensyvumą, energijos suvartojimą, išsiaiškinti jų pokyčių pobūdį ir įtaką gamybos savikainai. Įvertinti kiekvieno išlaidų elemento įtaką 1 rublio kainai. komercinių produktų, sąnaudų lygis apskaičiuojamas kiekvienam elementui ir išlaidų elementui, tiriamos nukrypimų priežastys.

Plano dinamikos ir įgyvendinimo analizė, atsižvelgiant į sąnaudų struktūrą ir lygį, leidžia laiku reaguoti į nukrypimus nuo planuojamų, standartinių išlaidų rodiklių, priimti konkrečius valdymo sprendimus juos pašalinti ar susitarti.

Parduodamų produktų rublio kainos analizė (išlaidų sąmatos).

Daugelyje pramonės šakų įmonė patvirtina išlaidų tikslą kaip ribinį išlaidų už parduodamos produkcijos rublį lygį. Prekybinių produktų rublio kaštų rodiklis apibūdina vieno beasmenių produktų rublio savikainos lygį. Jis apskaičiuojamas kaip visų parduodamų produktų bendrų sąnaudų padalijimo iš jo vertės iš didmeninės įmonės kainų daliklis. Tai yra labiausiai apibendrintas gamybos sąnaudų rodiklis, išreiškiantis tiesioginį jo ryšį su pelnu. Jo pranašumai taip pat gali būti siejami su dinamiškumu ir plačiu palyginamumu.

Kaina už 1 rub. parduodamas produktas nustatomas pagal šią formulę (2):

kur TP yra bendra parduodamų produktų apimtis.

Pasikeitus parduodamų produktų apimčiai ir struktūrai, kai kurių dalis didėja, o kitų rūšių produktų dalis mažėja. Kadangi parduodamų produktų rublio kaina kiekvienam iš šių produktų yra skirtinga, didėjant tų produktų, kurių kaina už rublį yra mažesnė nei visų parduodamų produktų, dalis, visų parduodamų produktų rublio išlaidų vertė sumažės, palyginti su planą. Ir atvirkščiai, sumažėjus tų produktų, kurių parduodamos produkcijos rublio kaina yra didesnė nei visos parduodamos produkcijos, daliai, visos parduodamos produkcijos rublio kainos vertė padidės prieš planą.

Pasikeitus parduodamos produkcijos savikainai, tiesiogiai proporcingai pasikeičia parduodamos produkcijos rublio savikaina: kuo mažesnės visos parduodamos produkcijos bendros savikainos, tuo mažesnės parduodamos produkcijos rublio išlaidos ir atvirkščiai.

Tiesioginė įtaka kainų lygio pokyčiams už 1 rub. parduodamus produktus lemia veiksniai, tiesiogiai susiję su juo: produkcijos apimties, struktūros, produktų kainų lygio pasikeitimas, kintamųjų vieneto kainų lygio pasikeitimas, pastovių išlaidų suma. Kainų už 1 rublį faktinės sistemos schema. parduodamų produktų yra parodyta 1 paveiksle.

1.1 pav

Pirmojo lygio veiksnių įtaka išlaidų pokyčiui 1 rub. prekybai tinkami produktai apskaičiuojami grandinės pakeitimo metodu pagal 1 lentelę ir pagal duomenis apie parduodamų produktų produkciją.

Komerciniai produktai:

1) pagal planą:

2) iš tikrųjų, su suplanuota struktūra ir planuojamomis kainomis:

3) faktiškai plano kainomis:

4) iš tikrųjų faktinėmis kainomis:

Jei kaina 1 rub. parduodami produktai (U3) pateikiami tokia forma:

tada analizė atliekama grandinių pakeitimo metodu.

Naudojant grandinių pakeitimo metodą, rodikliai nuolat keičiami iš pagrindinio lygio į ataskaitų teikimo lygį ir perskaičiuojant gaunami sąlyginiai rodikliai. Kiekvieno pakeitimo atveju tik vienas veiksnys yra kintamas, pirmiausia pakeičiami kiekybiniai, o paskui kokybiniai rodikliai. Norint nustatyti, kaip pirmojo lygio veiksniai įtakojo pelno sumos pasikeitimą, reikia absoliutų kainą padidinti 1 rubliu. parduodama produkcija kiekvieno veiksnio sąskaita, padauginta iš faktinės pardavimo apimties, išreikštos planuojamomis kainomis (žr. 1.2 lentelę).

1.2 lentelė Veiksnių įtakos pelno dydžio kitimui apskaičiavimo tvarka

Analizės metu taip pat lyginamos išlaidos už 1 rublį. parduodamų produktų dinamika ir, jei įmanoma, palyginimas su pramonės vidurkiu.

Svarbiausių produktų kainos analizė.

Norint nuodugniau ištirti sąnaudų pasikeitimo priežastis, analizuojami atskirų produktų apskaitos įvertinimai, faktinis sąnaudų lygis vienam produkcijos vienetui (Z i) lyginamas su planuojamais ir ankstesnių metų duomenimis. pagal išlaidų elementus.

Analizė atliekama grandinių pakeitimo metodu, pagrįstu gamybos vieneto savikainos formule.

Veiksnių įtakos produkto savikainos pokyčiui analizė atliekama pagal 9-12 formules.

Bendras vieneto kainos pokytis nustatomas pagal formulę 13.

Įskaitant pasikeitusius šiuos rodiklius:

1) gamybos apimtis:

2) fiksuotų išlaidų suma:

3) vieneto kintamųjų išlaidų suma:

Tada jie išsamiau išnagrinėja parduodamų produktų kainą už kiekvieną išlaidų elementą, kurio faktiniai duomenys lyginami su planuojamais ir praėjusių laikotarpių duomenimis.

Kiekviena produkto rūšis tiriama panašiai. Nustatyti nukrypimai yra veiksnių analizės objektas.

Tiesioginių materialinių išlaidų analizė.

Paprastai didžiausią pramonės produktų savikainos dalį sudaro žaliavų ir medžiagų sąnaudos. Tiesioginių medžiagų sąnaudas įtakojančių veiksnių sistema pavaizduota 1.2 paveiksle.

Bendra veiksnių analizės formulė yra tokia:

1.2 pav. Medžiagų sąnaudų faktorių sistemos blokinė schema

Veiksnių įtakos apskaičiavimas atliekamas grandinių pakeitimo metodu. Norėdami tai padaryti, turite perskaičiuoti produktų gamybos išlaidas:

1) pagal planą:

2) pagal planą, perskaičiuotą pagal faktinę gamybos apimtį:

3) pagal planuojamus tarifus ir planuojamas kainas faktinei produktų produkcijai:

4) iš tikrųjų planuotomis kainomis:

5) iš tikrųjų:

Medžiagų sąnaudos atskirų produktų išleidimui priklauso nuo tų pačių veiksnių, išskyrus produkto gamybos struktūrą:

kur SD i yra specifinis i-osios medžiagos sunaudojimas;

CM i yra vidutinė i-osios medžiagos kaina.

Medžiagų sunaudojimas vienam produkto vienetui priklauso nuo žaliavų kokybės, vienos rūšies medžiagų pakeitimo kitomis, žaliavų sudėties, įrangos, technologijų ir gamybos organizavimo pokyčių, darbuotojų kvalifikacijos, žaliavų atliekų , atmetamų kiekių ir pan. specifinio medžiagų vartojimo pokyčių sąskaita apskaičiuojama pagal 24 formulę.

Vidutinės medžiagų kainos lygis priklauso nuo žaliavų rinkų, tiekėjo pardavimo kainos, materialinių išteklių grupės struktūros, transportavimo ir pirkimo išlaidų lygio, žaliavų kokybės ir kt. Norėdami sužinoti, kaip dėl kiekvieno iš veiksnių pasikeitė bendra materialinių išlaidų suma, naudosime formulę 25.

kur CMi yra i-ojo tipo ar medžiagų grupės vidutinės kainos pokytis dėl veiksnio.

Pakeitus vieną medžiagą kita, keičiasi ne tik sunaudotų medžiagų kiekis vienam gamybos vienetui, bet ir jų kaina. Norint nustatyti, kaip pasikeitė medžiagų sąnaudos vienam gaminio vienetui, skirtumas tarp pakeičiamos medžiagos (SD 1) ir pakeistos medžiagos vartojimo normos (SD 0) turi būti padaugintas iš pakeista medžiaga (C 0), ir skirtumas tarp pakeistos medžiagos (C 1) ir pakeistos medžiagos kainos (C 0) - atsižvelgiant į pakaitinės medžiagos sunaudojimo normą (UR 1), ir rezultatus gautos sumuojamos (26 ir 27 formulės).

Skaičiavimai atliekami kiekvienos rūšies produktui, remiantis suplanuotais ir pateiktais skaičiavimais, vėliau apibendrinant bendrus įmonės rezultatus.

Tiesioginių darbo sąnaudų analizė.

Tiesioginio darbo užmokesčio dydį lemia keli veiksniai (žr. 1.3 pav.).

Todėl bendra darbo užmokesčio dydžio nustatymo formulė yra tokia (28 formulė):

Norint apskaičiuoti diagramoje pateiktų veiksnių įtaką, būtina apskaičiuoti tiesioginio darbo užmokesčio, rublių, sumą:

1) pagal planą:

1.3 pav. Gamybos darbo užmokesčio faktinės sistemos schema

2) pagal planą:

3) pagal planą, perskaičiuotas pagal faktinę gaminių produkciją su planuojama struktūra:

kur K TP yra parduodamų produktų gamybos koeficientas, tai yra pagal faktą ir planą pagamintų produktų kiekio padalijimo koeficientas (K TP = VPP f / VPP PL).

Komercinių produktų gamybos koeficientas (K tp) rodo plano įvykdymą iš tikrųjų sąlyginiais -natūraliais terminais: jei K tp 1 - planas įvykdytas; K tp 1 - planas neįvykdytas.

4) pagal planuojamą faktinės produktų gamybos sąnaudų lygį:

5) iš tikrųjų, esant numatytam atlyginimo lygiui:

6) iš tikrųjų:

Remiantis duomenimis, analizę galima atlikti grandinės pakeitimo metodu.

Atlyginimas už atskirų produktų gamybą priklauso nuo tų pačių veiksnių. Produktų gamybos struktūros veiksnys neturi įtakos šiam rodikliui (žr. 35 formulę):

Netiesioginių išlaidų analizė.

Netiesiogines gamybos savikainos išlaidas sudaro šie sudėtingi straipsniai: įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidos, bendrosios gamybos ir bendrosios verslo išlaidos, pardavimo išlaidos. Šių išlaidų analizė atliekama lyginant jų faktinę 1 rublio vertę. parduodamų produktų dinamika 5-10 metų, taip pat su planuojamu ataskaitinio laikotarpio lygiu. Toks palyginimas parodo, kaip pasikeitė jų dalis parduodamų produktų savikainoje, palyginti su planu, ir kokia tendencija - augimas ar nuosmukis. Vėlesnės analizės metu išsiaiškinamos priežastys, lėmusios absoliučius ir santykinius išlaidų pokyčius. Pagal sudėtį tai sudėtingi gaminiai, susidedantys iš kelių elementų.

Į mašinų ir įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidas (RSEO) įeina mašinų ir įrangos nusidėvėjimas, jų priežiūros išlaidos, eksploatavimo išlaidos, išlaidos, susijusios su prekių judėjimu gamykloje, MBE nusidėvėjimas ir kt. Kai kurios rūšys sąnaudos (pavyzdžiui, nusidėvėjimas) nepriklauso nuo gamybos produktų apimties ir yra sąlyginai pastovios. Kiti yra visiškai ar iš dalies priklausomi nuo jo pokyčių ir yra sąlygiškai kintantys. Jų priklausomybės nuo gamybos apimties laipsnis nustatomas naudojant koeficientus, kurių vertė nustatoma empiriškai, arba atliekant koreliacijos analizę pagal didelį duomenų kiekį apie gamybos apimtį ir šių išlaidų sumą .

Parduotuvės ir bendrų veiklos sąnaudų analizė yra labai svarbi, nes jie užima didelę gamybos sąnaudų dalį. Šios išlaidos taip pat skirstomos į sąlyginai pastovias ir sąlygiškai kintančias, o pastarosios koreguojamos atsižvelgiant į planuojamų parduoti produktų gamybos procentinę dalį. Faktiniai duomenys lyginami su planuojamomis pridėtinėmis išlaidomis.

Norėdami išanalizuoti parduotuvės patalpas ir bendras įrenginių sąnaudas pagal sąnaudų straipsnį, naudokite duomenis apskaita... Kiekvienam straipsniui nustatomi absoliutūs ir santykiniai nukrypimai nuo plano ir jų priežastys (žr. 1.3 lentelę).

1.3 lentelė Bendrosios gamybos ir bendrųjų išlaidų pokyčių veiksniai

Išlaidų straipsnis	Sąnaudų keitimo veiksnys	Skaičiavimo formulė
Administracinio aparato (WG) darbuotojų darbo užmokestis	Personalo skaičius (H), vidutinis darbuotojo darbo užmokestis (OT)
Nusidėvėjimas (A); Apšvietimo, šildymo, vandens tiekimo ir kt. Išlaidos (MoH)	Pradinė ilgalaikio turto kaina (OS), nusidėvėjimo norma (Ha), išteklių suvartojimo norma (H), paslaugų tarifas (C 1)
Priežiūros išlaidos, bandymai (Zr)	Darbo apimtis (V), vidutinė darbo vieneto kaina (C 2)
	Mašinų skaičius (K), vidutinės vienos mašinos priežiūros išlaidos (W)
Kelionės išlaidos (QC)	Komandiruočių skaičius (K 1), vidutinė komandiruotės trukmė (D), vidutinė vienos kelionės dienos kaina (C 3)
Prastovos apmokėjimas (atlyginimas)	Prastovos darbo dienų skaičius (K 3), mokėjimo už vieną prastovos dieną lygis (OT 1)
Mokesčiai ir rinkliavos, priskirti savikainai (Zn)	Apmokestinamoji bazė (B), mokesčių palūkanų norma (C)
Darbo apsaugos išlaidos (Zo)	Planuojamos veiklos apimtis (V), vidutinė renginio kaina (C 4)

Tikrinant sąmatos įvykdymą, gamybos sąnaudų sąmata yra planavimo dokumentas, atspindintis visas įmonės išlaidas dėl tam tikro kiekio produktų išleidimo ir dėl pramoninio pobūdžio darbų bei paslaugų atlikimo. savo padaliniams ir trečiųjų šalių klientams. visos sutaupytos lėšos negali būti priskiriamos įmonei, taip pat visi viršijimai, kuriuos leidžiama vertinti neigiamai. Nuokrypių tarp faktinių išlaidų ir įvertinimų įvertinimas priklauso nuo to, kas lėmė sutaupymus ar išlaidų viršijimą kiekvienam išlaidų elementui. Daugeliu atvejų santaupos siejamos su tuo, kad nesilaikoma numatytų priemonių, skirtų pagerinti darbo sąlygas, saugą, išradimą, personalo mokymą ir perkvalifikavimą ir tt. Jei šios priemonės nebus įgyvendintos, kartais padaryta daugiau žalos visuomenei nei sutaupytų lėšų. Analizės metu turėtų būti nustatytos neproduktyvios išlaidos, nuostoliai dėl netinkamo valdymo, kurie gali būti laikomi nepanaudotais produkcijos savikainos mažinimo rezervais.

Neproduktyvios išlaidos turėtų būti laikomos nuostoliais dėl žalos ir žaliavų (medžiagų) trūkumo gatavus produktus, mokėjimas už prastovas dėl įmonės kaltės, papildomos išmokos už šį laiką ir susijusios su darbuotojų naudojimu darbuose, kuriems reikia mažiau kvalifikuotos darbo jėgos, energijos ir degalų sąnaudos, suvartotos visuomenės neveiklumo metu ir kt.

Bendrųjų gamybos sąnaudų produkto vieneto savikaina analizė atliekama atsižvelgiant į rezultatus, gautus analizuojant juos kaip visumą įmonei. Šios išlaidos yra paskirstomos atskiroms pagamintų produktų rūšims proporcingai tiesioginėms išlaidoms, neįskaitant įsigytų medžiagų ar pagrindinės gamybos darbuotojų darbo užmokesčio.

Bendrųjų gamybos sąnaudų suma vienam gamybos vienetui (CC) priklauso nuo pokyčio:

Bendra parduotuvės ir bendrų įrenginių išlaidų suma (Z c);

Tiesioginių išlaidų sumos, kurios yra netiesioginio paskirstymo pagrindas (LOI i);

Gamybos apimtis (VPP).

Bendrųjų verslo išlaidų suma nustatoma pagal formulę 36.

Pardavimo išlaidos apima produktų pristatymo klientams išlaidas, konteinerių ir pakavimo medžiagų, reklamos, rinkos tyrimų ir kt.

Pristatymo išlaidos priklauso nuo atstumo iki paskirties vietos, prekių svorio, transporto rūšies ir krovinių vežimo tarifų.

Pakrovimo ir iškrovimo išlaidos gali keistis dėl pasikeitusių siunčiamų produktų svorio ir vienos tonos produktų pakrovimo ir iškrovimo kainų.

Konteinerių ir pakavimo medžiagų kaina priklauso nuo jų kiekio ir kainos. Kiekis, savo ruožtu, yra susijęs su išsiųstų produktų kiekiu ir pakavimo medžiagų sunaudojimo norma vienam gamybos vienetui.

Taupyti pakavimo medžiagas ne visada pageidautina, nes graži, estetiška, patraukli ir, svarbiausia, patikima pakuotė yra vienas iš veiksnių, didinančių produktų paklausą, o didėjančios išlaidos šiai prekei atsiperka padidėjus pardavimams. Tą patį galima pasakyti apie reklamos, rinkos tyrimų ir kitas rinkodaros išlaidas.

Baigus netiesioginių išlaidų analizę, apskaičiuojami rezervai galimam jų mažinimui ir parengiamos konkrečios jų naudojimo rekomendacijos.

Vidaus praktikoje pagal valdyti prekių kainą suprantamas sistemingas visų prekių gamybos sąnaudų ir atskirų produktų savikainos formavimo procesas, užduočių vykdymo mažinti pagamintų prekių savikainą kontrolė.

Analizės rezultatai yra pagrindas priimant valdymo sprendimus organizacijos valdymo lygiu ir yra pirminė medžiaga finansų vadovų darbui.

Analizuojant gamybos sąnaudas ir pagamintų prekių kainą:

• tiria visų ataskaitinio laikotarpio išlaidų sumą ir jų kitimo tempą, palyginti su suplanuotais duomenimis, dinamiką ir pardavimo apimties kitimo tempą;
• įvertina sąnaudų struktūrą, kiekvieno elemento dalį jų bendroje vertėje ir išlaidų sumos kitimo tempą pagal straipsnį, palyginti su planuojamais duomenimis ir dinamika;
• palygina faktinę pagrindinių prekių rūšių gamybą ir bendrąsias sąnaudas bei jų visumą su planuojamais rodikliais ir dinamika, apskaičiuoja pagrindinių veiksnių įtaką šių rodiklių nuokrypiui;
• nagrinėja pastovias ir kintamas išlaidas, nustato lūžio taškus pagrindinėms produktų rūšims ir visai organizacijai;
• nagrinėja indėlio į aprėptį rodiklius, finansinio stiprumo ribą ir valdymo svirtis;
• apskaičiuoja gamybos sąnaudas pagal struktūrinius padalinius, lygina tiesiogines išlaidas su planuojama jų verte kartu su produkcijos apimtimi, o bendras gamybos ir bendrąsias verslo išlaidas - su planuojama sąmata;
• nustato ne gamybos sąnaudų dalį ir jos kitimo tendencijas, lyginant su ankstesnio laikotarpio duomenimis;
• nustato įvairių rūšių išlaidų (bendroji gamyba, bendras verslas ir kt.) paskirstymo pagrindo pasirinkimo pagrįstumą.

Analizė atlieka lemiamą vaidmenį užtikrinant optimalų išlaidų lygį, taigi ir maksimalų pelną bei didinant organizacijos konkurencingumą.

Sąnaudų valdymas gali duoti norimą efektą tik remiantis tikrais duomenimis. Šios srities ekspertai pripažįsta, kad išlaidų valdymas yra visumos posistemis informacinė sistema organizacija, todėl jos funkcijų apsiriboti tik gamybos apskaita neįmanoma. Tai sujungia valdymą, rinkodarą, analizę, finansinę apskaitą, gamybos apskaitą.

Sąnaudų faktorių analizė

Ilgalaikio turto nusidėvėjimas

Kitos išlaidos

Visos išlaidos

Prekių gamybos apimtis

Išlaidos už pagamintų prekių rublį

Analizė rodo, kad bendras išlaidų padidėjimas yra 26,79% arba 144948 tūkstančių rublių, o didžiausias absoliutinės vertės padidėjimas pastebimas 105458 tūkst. arba 24,29%, darbo sąnaudos padidėjo 16486 tūkstančiais rublių. arba 26,16 proc. Vieningo socialinio mokesčio atskaitymų augimą lėmė padidėjęs darbo užmokestis. Nusidėvėjimo mokesčių padidėjimas yra susijęs su ilgalaikio turto pakeitimo savikainos padidėjimu. Daugiau nei 2 kartus padidėjusios kitos išlaidos atsirado dėl padidėjusių skambučių kainų dėl padidėjusių tarifų, reklamos ir nuomos išlaidų.

Vertikalioji išlaidų analizė rodo, kad dabartiniu laikotarpiu didžiausia dalis tenka materialinėms išlaidoms, kaip ir ankstesniam, tačiau jų dalis sumažėjo 1,59 procentinio punkto. Išlaidų struktūroje kitos išlaidos padidėjo 1,73 procentinio punkto, kitų sąnaudų elementų struktūriniai pokyčiai yra nereikšmingi.

Išlaidos už 1 rublį pagamintų produktų padidėjo 1,14 kapeikų arba 1,2%.

Pagamintų prekių rublio savikainos analizė

Gamybos prekių rublio kaštų santykio ir tarpusavio priklausomybės diagrama atspindi tiek išorinių, tiek vidinių veiksnių įtaką (7.4 pav.).

Ryžiai. 7.4. Gamybos prekių rublio sąnaudų lygį lemiančių veiksnių tarpusavio ryšys

Tiesioginį poveikį gaminamų prekių rublio sąnaudų lygio pokyčiui daro 4 svarbiausi veiksniai, tiesiogiai susiję su juo:

• pagamintų prekių struktūros pokyčiai;
• tam tikrų prekių gamybos sąnaudų lygio pokytis;
• suvartotų materialinių išteklių kainų ir tarifų pokyčiai;
• didmeninių prekių kainų pokytis.

Tiriamai organizacijai bendras einamojo laikotarpio pagamintų prekių rublio savikainos nuokrypis nuo ankstesnio laikotarpio, kurį sukėlė visi veiksniai, nustatomas lyginant 9 ir 7 eilutes (7.11 lentelė):

95,63 - 94,49 = +1,14 kapeikos,

tai einamojo laikotarpio išlaidos pasirodė didesnės nei ankstesnio laikotarpio išlaidos.

Apsvarstykime kiekvieno iš 4 aukščiau išvardytų veiksnių įtaką šiam nukrypimui.

7.11 lentelė

Legenda:

Q yra produktų skaičius;

З - produkto vieneto gamybos kaina;

C yra didmeninė produkto vieneto kaina;

З "ф - faktinės produkto vieneto gamybos išlaidos, pakoreguotos atsižvelgiant į suvartotų materialinių išteklių kainų ir tarifų pokyčius.

Prekių sudėties struktūrinių pokyčių poveikis nustatomas pagal šią formulę (palyginkite 7.11 lentelės 8 ir 7 eilutes):

(7.12)

Pasikeitus pagamintų produktų asortimentui, pagamintų prekių rublis padidėjo 2,76 kapeikos. (97,25–94,49).

Išlaidų lygio pasikeitimo poveikį atskirų produktų gamybai išleidžiamų prekių sudėtyje lemia ši formulė (skirtumas tarp 10 ir 8 eilučių):

(7.13)

ir yra: 88,11 - 97,25 = -9,14 kapeikos. Dėl šio veiksnio pasikeitusios bendros išlaidos yra grynosios sutaupytos lėšos, sumažėjusios materialinių išteklių sąnaudos, pažangesnės įrangos ir technologijų naudojimas bei padidėjęs darbo našumas.

Galima pabrėžti kainų ir tarifų pokyčių įtaką suvartotiems materialiniams ištekliams pagal formulę:

(7.14)

arba palyginus lentelės 11 ir 10 datas: 98,42-88,11 = 10,31 kop. Vidutiniškai padidinus kainas ir tarifus ištekliams, 10,31 kapeika padidino gamybos prekių rublio kainą.

Paskutinio veiksnio - didmeninių prekių kainų pokyčių - įtaka nustatoma lyginant 9 ir 11 eilutes, t.y., pagal formulę

(7.15)

Dėl to atsiradęs nuokrypis rodo, kad sumažėjo išlaidos dėl padidėjusių organizacijos vidutinių pardavimo kainų ataskaitiniu laikotarpiu savo prekėms: 95,63 - 98,42 = - 2,79 kapeikos.

7.12 lentelė

Bendras pagamintų prekių rublio savikainos nuokrypis sutampa su apskaičiuotais veiksniais, todėl skaičiavimas atliekamas teisingai.

Analizuojant visų 4 veiksnių įtaką šiam pokyčiui, paaiškėja, kad sąnaudų sumažėjimą daugiausia lemia grynosios santaupos, tai yra, taupant atskirų produktų gamybos sąnaudų lygį. Tai teigiamas pokytis. Tačiau bendras sutaupymas galėjo būti žymiai didesnis, jei nebūtų buvę neigiamos 2 kitų veiksnių įtakos. Šiuo atžvilgiu organizacija turi atkreipti ypatingą dėmesį į produktų asortimentą, taip pat, jei įmanoma, atsakingai žiūrėti į materialinių išteklių tiekėjų pasirinkimą, nes būtent šie veiksniai (gamybos struktūros pasikeitimas prekių ir suvartotų išteklių kainų padidėjimas), kurie turėjo įtakos rezultatui didėjant išlaidoms.

Analizės metu taip pat lyginamos išlaidos už 1 rublį. pagamintų prekių dinamika ir, jei įmanoma, palyginimas su pramonės vidurkiu.

Materialinių išteklių panaudojimo ir jų poveikio gamybos savikainai analizė

Apskritai gamybos sąnaudas sudaro materialinės išlaidos, darbo užmokesčio išmokėjimo darbuotojams išlaidos ir sudėtingos išlaidų dalys. Padidėjus ar sumažėjus kiekvieno elemento kainai, kyla arba kaina, arba mažėja prekių savikaina. Todėl analizuojant būtina patikrinti žaliavų, medžiagų, kuro ir elektros sąnaudas, darbo užmokesčio, dirbtuvių, bendrų įrenginių ir kitas išlaidas.

Pagrindinės medžiagų sąnaudų, kaip svarbiausių prekių savikainos, analizės užduotys yra šios:

• nustatyti ir išmatuoti poveikį atskiros grupės išlaidų nukrypimo nuo plano veiksniai ir jų pokytis, palyginti su ankstesniais laikotarpiais;
• atsargų, skirtų taupyti materialines išlaidas, nustatymas ir jų sutelkimo būdai.

Tiriant priežastis, dėl kurių nukrypstama nuo materialinių išlaidų lygio nuo planuojamo, ankstesnio laikotarpio ir kitų palyginimo pagrindų, įtakojantys veiksniai laikomi pagamintų prekių apimties ir struktūros pokyčiais, medžiagų sunaudojimu vienam produkto vienetui, kainoms, tarifams ir pakeitimams (7.5 pav.).

Ryžiai. 7.5. Faktorinė tiesioginių materialinių išlaidų analizės schema

Kainos veiksniai reiškia ne tik žaliavų ir prekių kainos pasikeitimą, bet ir transporto bei pirkimo išlaidų pasikeitimą. Normų veiksnys atspindi ne tik pačių vartojimo rodiklių kitimą, bet ir faktinio vartojimo vienetui prekių (konkretaus vartojimo) suvartojimą nuo normų. Pakeitimo veiksnys suprantamas, be to, kad kai kurios rūšies materialinis turtas visiškai pakeičiamas kitomis, keičiamas jų kiekis mišiniuose (receptai) ir juose esančių naudingų medžiagų kiekis (ypač paplitęs maisto pramonėje). .

Analizės metodai, priskiriant šias veiksnių grupes, yra vienodi visoms medžiagų sąnaudoms, t. Y. Žaliavoms ir pagrindinėms medžiagoms, degalams, įsigytiems pusgaminiams ir komponentams (žemiau šie metodai bus svarstomi naudojant pavyzdį pagrindinių medžiagų).

Kainų veiksnys, tai yra veiksnių grupė, lemianti medžiagų įsigijimo kainą, susideda iš pačių medžiagų kainos tiekėjų kainomis ir transportavimo bei pirkimo išlaidų. Norint nustatyti lygio pokyčių poveikį (pritaikius juos prie tarifų pokyčių) medžiagų įsigijimo savikainai, būtina turėti duomenų apie jų procentą nuo surinktų medžiagų ir kuro kainos.

Materialinių išlaidų nukrypimas nuo einamojo laikotarpio nuo ankstesnio (pradinio) yra minėtų veiksnių poveikio pasekmė, o norint įvertinti šių veiksnių poveikį, apskaičiuojami šie medžiagų vartojimo rodikliai (7.13 lentelė).

7.13 lentelė

Žemiau pateikiama medžiagų vartojimo nukrypimo nuo einamojo laikotarpio analizė nuo ankstesnio laikotarpio vartojimo atsižvelgiant į normų, kainų ir pakeitimo veiksnių įtaką (7.14 lentelė).

Lentelėje pateiktas medžiagų sąnaudų suskirstymas apskaičiuojant prekių vieneto kainą. Siekiant palengvinti skaičiavimus, į lentelę įrašoma perskaičiuota išlaidų suma (7 skiltis), apskaičiuota kaip einamuoju laikotarpiu sunaudotos medžiagos kiekio ir jo ankstesnio laikotarpio pirkimo išlaidų sandoris (paprastai vadinamas kaina). Pirmiausia suraskite bendrą nuokrypį, tai yra skirtumą tarp einamojo ir ankstesnio laikotarpio išlaidų sumų (6 stulpelis, 5 stulpelis). Norėdami išmatuoti konkretaus medžiagų vartojimo pokyčių poveikį medžiagų sąnaudų sumai, palyginkite perskaičiuoto rodiklio vertę su ankstesnio laikotarpio kiekvienos eilutės išlaidų suma. Skirtumas rodo nukrypimą dėl normų (7 skiltis, 5 stulpelis).

7.14 lentelė

Kainos veiksnio poveikis matuojamas lyginant einamuoju laikotarpiu panaudotų medžiagų kiekį dviem įverčiais - einamuoju laikotarpiu (TP) ir ankstesniu laikotarpiu (PP), ty iš perskaičiavus rodiklį atimant iš ankstesnio laikotarpio išlaidas (6 skiltis, 7 skiltis). Belieka nustatyti pakeitimo poveikį. Pakeitimo rezultatas nustatomas palyginus medžiagų rinkinio savikainą einamuoju laikotarpiu su tuo pačiu ankstesnio laikotarpio rodikliu. V šis pavyzdys einamojo laikotarpio medžiagų rinkinį sudaro 4 komponentai, o ne 5 ankstesniame. Pakeitimus lėmė tai, kad nebuvo įvykdytas D medžiagos tiekimo planas, kurį iš dalies pakeitė B ir D medžiagos.

Lentelės stulpeliuose, skirtuose perskaičiuotam rodikliui, įrašoma einamojo laikotarpio medžiagų sudėtis, tačiau ankstesnio laikotarpio kaina - iš viso 204,4 tūkst. (131,0 + 40,8 + 32,6), o ne 220,8 tūkst. (124 + 15,3 + 81,5) ankstesnio laikotarpio. Todėl išlaidos dėl pakeitimo sumažėjo 16,4 tūkst. tuo pat metu dėl medžiagos G padidėjus 6,4 tūkst. rublių. (kainos faktorius). Iš viso sutaupytos pakeistos medžiagos sudarė 10 tūkstančių rublių.

Remiantis gautų nukrypimų rezultatais, matyti, kad visos pagrindinių medžiagų, skirtų prekių vienetui gaminti, savikaina padidėjo 6,6 tūkst. Tai buvo padidėjusių medžiagų kainų (+13,8 tūkst. Rublių) ir jų vartojimo normų (+9,2 tūkst. Rublių) pasekmė, o tik pakeitimas leido sutaupyti medžiagų 16,4 tūkst. Tačiau pakeitimas įvyko dėl tiekimo sutrikimo, tai yra, jis nebuvo suplanuotas iš anksto, o tai rodo, kad organizacija neveikė planuodama tam tikrų medžiagų suvartojimą šiam produktui, arba sumažėjo produkto kokybė. priverstinio pakeitimo rezultatas.

Kalbant apie šio produkto išleidimą einamuoju laikotarpiu, rezervas sąnaudoms sumažinti taupant medžiagų sąnaudas yra:

• 11,0 rublių normų sąskaita. * 61 vnt. = 671,0 rublių.
• kainų sąskaita 13,8 rublių. * 61 vnt. = 841,8 rublių.
• dėl 0,0 tūkstančių rublių pakeitimo. (nes viršijimas neleidžiamas)

Tik 1512,8 rublių.

Vartojimo rodiklių analizėmaterialinius išteklius siekiama nustatyti rezervus, skirtus sumažinti materialines išlaidas, taigi ir atskirų produktų savikainą, ir yra atliekamas konkrečioms organizacijos pagamintoms prekėms. Kadangi prekių asortimentas gali būti labai platus ir, be to, galima išleisti įvairių prekių Skirtingos rūšys medžiagų, tokia analizė apsiriboja arba svarbiausiomis organizacijos prekėmis, arba prekėmis, kurių medžiagų suvartojimas yra pervertintas, arba prekėmis, kuriose yra brangių ar negausių medžiagų. Analizės krypties pasirinkimą lemia organizacijos užduotys šiame etape. Analizės procese tiriamas normų progresyvumas, jų dinamika ir redukcijos pagrįstumas.

Normų progresyvumo vertinimas suponuoja jų palyginimą su susijusių organizacijų, gaminančių panašias prekes, normomis, su naujai įsisavintų ar panašiai ilgai gaminamų prekių normomis. Įdomiausia yra konkretaus konstrukcinių medžiagų sunaudojimo analizė, kuri apibūdina produkto grynąjį svorį (be gamyboje susidariusių atliekų) už atlikto darbo vienetą arba naudingą efektą (pvz., Variklio masę 1 kW jo). galia). Patartina tokią analizę atlikti ne tik visam produktui, bet ir jo struktūriškai vienalytėms dalims bei mazgams. Svarbus normų progresyvumo rodiklis yra medžiagų panaudojimo koeficientas.

Įvertinę progresyvumą, jie pereina prie normų pokyčių analizės. . Analizės metodika pateikta žemiau (7.15 lentelė).

7.15 lentelė

Kaip matyti iš pateikto pavyzdžio, produkto „A“ normų sumažėjimas tik 61,5% [(0,6 + 0,8 + 0,2) / 2,6 * 100] yra pateisinamas organizacinėmis ir techninėmis priemonėmis.

Medžiagų taupymas natūra - normų veiksnys ir racionalus medžiagų pakeitimas - pakeitimo veiksnys - turi lemiamą reikšmę mažinant išlaidas. Pagrindinis šių veiksnių vaidmuo paaiškinamas tuo, kad materialinių sąnaudų taupymas, veikiant kainų veiksniui, turi tiesioginį poveikį sąnaudų mažinimui, nes sumažėja materialinių išlaidų suma. Taupymas, veikiamas normų ir pakeitimo veiksnių, ne tik tiesiogiai veikia šiuos elementus, bet sukuria galimybę padidinti prekių gamybos apimtį ir taip netiesiogiai paveikti pastovių išlaidų, tenkančių vienetui prekių, sumažėjimą, t. sumažėjo visos įmonės ir parduotuvių išlaidos. Taigi medžiagų taupymo įtakos diapazonas dėl normų veiksnių ir pakeitimo prekių savikainai yra platesnis nei dėl kainų veiksnio.

Atitikties analizė grindžiama faktinio konkretaus medžiagų sunaudojimo gaminiams su norma palyginimu ir nukrypimų priežasčių nustatymu. Tokios priežastys gali būti: medžiagų pakeitimas, technologijos pažeidimas, nekokybiškas pjovimas, įrangos gedimas, gamybos defektai ir kt.

Medžiagų naudojimo efektyvumo poveikio gamybos apimčiai įvertinimas galima apskaičiuoti taip.

Padidinkite gaminamos produkcijos kiekį, sumažindami medžiagų suvartojimo normas (Δ Q 1 ):

, (7.16)

kur Qch - faktinė gamybos apimtis, vnt;

H 1 ir H 0 - produkto sunaudojimo norma ataskaitiniu ir baziniu laikotarpiu.

2) Papildoma gamyba iš išsaugotų medžiagų (Δ Q 2 ):

Δ Q 2 = EKm / N 1 , (7.17)

kur NSKm - medžiagų taupymas dėl organizacinių ir techninių priemonių.

3) Gamybos apimties padidėjimo apskaičiavimas ( Δ V ) dėl pasikeitusios motinos-alavijo grąžos ( µ ) ir medžiagų suvartojimas ( M ):

V= µ * M;

Δ V (µ) = Δµ * M pavyzdys;(7 . 18 )

Δ V(M)= ΔΜ * µ bazės.

Darbo panaudojimo ir jo poveikio gamybos savikainai analizė

Darbo užmokestis yra vienas iš svarbiausių prekių savikainos elementų.

Gamybos darbuotojų darbo užmokestis įrašomas tiesiogiai į eilutes. Pagalbinių darbuotojų darbo užmokestis daugiausia atsispindi įrangos priežiūros ir eksploatavimo išlaidų straipsniuose, darbuotojų ir inžinierių bei techninių darbuotojų darbo užmokestis įskaičiuojamas į parduotuvę ir bendras įrenginių išlaidas (7.6 pav.).

Ryžiai. 7.6. Darbo sąnaudų struktūra bendroje pagamintų prekių savikainoje

Gamybos savikainoje kaip savarankiškas elementas išskiriamas tik gamybos darbuotojų darbo užmokestis. Kitų kategorijų pramonės ir gamybos personalo atlyginimai yra įtraukti į sudėtingus išlaidų straipsnius, taip pat transporto ir pirkimo išlaidas. Pagalbinėje gamyboje dirbančių darbuotojų darbo užmokestis yra įtrauktas į garo, vandens, elektros sąnaudas ir daro įtaką parduodamų produktų savikainai per tuos sudėtingus elementus, kuriems priskiriamas garo, vandens ir energijos suvartojimas.

Darbo sąnaudos priklauso nuo darbuotojų skaičiaus, tarifų tarifų ir atlyginimų, tai yra, jas įtakoja daugelis bendrų veiksnių.

Šiuo atžvilgiu darbo sąnaudų analizė atliekama dviem kryptimis:

1. darbo užmokesčio, kaip gamybos sąnaudų elemento, analizė;
2. darbo užmokesčio analizė, atsižvelgiant į atskirus skaičiavimo elementus, pirmiausia nepriklausomą straipsnį - gamybos darbuotojų darbo užmokestį.

Tik nustačius bendruosius veiksnius, lėmusius tam tikrų kategorijų darbuotojų darbo užmokesčio kainų nukrypimus, nustatoma, kokiu mastu jie turėjo įtakos įvairiems prekių savikainos elementams.

Į prekių kainą įeina visi mokėjimai pramonės ir gamybos personalo darbuotojams. Pramoninio personalo (valgyklų, klubų ir kt.) Darbo sąnaudos neįskaičiuojamos į savikainą.

Norint nustatyti visą santykinio santaupų ar per didelių darbo užmokesčio vertę ir jos poveikį sąnaudoms, būtina remtis darbo sąnaudų augimo tempų ir prekių gamybos apimties santykiu. Šis santykis yra lygus darbo našumo augimo tempų ir vidutinio darbo užmokesčio santykiui.

Darbo našumas, matuojamas vidutine vieno darbuotojo produkcija ( WTrečiadienis ), Ar gamybos apimties padalijimo koeficientas ( V ) vidutiniam darbuotojų skaičiui ( R CC ) ir vidutinis darbo užmokestis ( R CP ) - darbo sąnaudų padalijimo koeficientas ( R ) už tą patį vidutinį darbuotojų skaičių.

WTrečiadienis = V / RSS, (7.19)

P CP = P /RSS. (7.20)

Šių frakcijų augimo tempų santykis yra lygus trupmenų skaitiklių - gamybos apimties ir darbo sąnaudų - pokyčių tempų santykiui:

Vienas iš kritiniai veiksniai sąnaudų mažinimas yra spartesnis už darbo našumo augimo tempus ir vidutinio darbo užmokesčio augimo tempus. Štai kodėl vienas iš jo analizės uždavinių yra nustatyti faktinio darbo našumo ir darbo užmokesčio augimo tempų santykio įtaką pagamintų prekių savikainai.

Darbo sąnaudų pokyčio apskaičiavimas (Δ R ) didėjant vidutinė metinė produkcija ir vieno darbuotojo ar darbuotojo vidutinis metinis darbo užmokestis apskaičiuojamas pagal formulę:

, (7.22)

kur R PP - praėjusio laikotarpio darbo sąnaudos, tūkstančiai rublių.

T. R. ir TW - atitinkamai 1 darbuotojo vidutinio metinio darbo užmokesčio ir vidutinio metinio darbo našumo augimo tempas, palyginti su ankstesniu laikotarpiu.

Pakeiskite skaičiavimo duomenis į formulę (7.16 lentelė).

7.16 lentelė

Δ P = 63 014 * (122,63 - 121,77) / 121,77 = 445,04 tūkst. Rublių.

Pateikti duomenys rodo, kad padidėjus gamybos apimčiai 25,3%, darbo sąnaudos padidėjo 26,16%, t.y. jų augimo tempas yra šiek tiek didesnis. Darbo sąnaudos padidėjo, nes vidutinis darbo užmokestis vienam darbuotojui auga sparčiau nei darbo našumas.

Pirmiau pateiktas skaičiavimas yra apytikslis, nes jame neatsižvelgiama į darbo užmokesčio dalies gamybos sąnaudose ir prekių savikainos skirtumus. Šie skirtumai yra neišvengiami, nes einamuoju laikotarpiu išleistų prekių savikaina apima laikotarpio pradžioje nebaigtų gaminti dalių ir pusgaminių išlaidas, o dalis einamojo laikotarpio gamybos sąnaudų yra susijusios su laikotarpio pabaigoje vykdomi darbai.

Remiantis 7.20 formule, darbo sąnaudos gali būti pavaizduotos taip:

P = P KP *RSS, (7.23)

Dėl to pasikeitė darbo sąnaudos ( Δ R ) susiformavo veikiant:

Δ P. R.- vidutinio darbuotojų skaičiaus pokyčiai;

ΔР Р- vieno darbuotojo vidutinio darbo užmokesčio pokyčiai per laikotarpį).

Šių veiksnių įtaką darbo sąnaudoms galima apibūdinti taip:

Δ RRP= ΔРR+ ΔР Р = [(RSUCTP - RSUCTP) * PSUP] + [(R.TrečiadienisTP- R.TrečiadienisTP) * RSS]. (7.24)

Pirmoje formulės dalyje atskleidžiamas vidutinio darbuotojų skaičiaus pokyčių poveikis, antroje - vidutinis vieno darbuotojo darbo užmokestis per laikotarpį.

ΔР = (1108 - 1077) * 58,51 + (71,75 - 58,51) * 1108 = + 16486 tūkstančiai rublių

Darbuotojų skaičiaus padidėjimas 31 žmogumi padidino darbo sąnaudas 1813,8 tūkst. Rublių, o vidutinis metinis darbo užmokestis - 22,63 proc. - padidėjo 14671,2 tūkst. Rublių.

Darbo sąnaudų padidėjimą taip pat gali lemti:

• didesnio atlyginimo darbuotojų dalies padidėjimas arba sumažėjimas bendrame atitinkamos kategorijos skaičiuje (jei trūksta darbuotojų, toks nukrypimas yra neišvengiamas ir nelaikomas perviršiu);
• nustatytų atlyginimų pažeidimas; kokios yra nepriimtinos ne gamybos išlaidos;
• gamybos standartų perpildymas ir priemokų, įtrauktų į darbo užmokestį, mokėjimas (dėl pagrįstų priežasčių), neteisingas darbo įkainojimas, neproduktyvūs mokėjimai ir kiti trūkumai, turintys įtakos vidutiniam darbo užmokesčiui (dėl nepagarbių priežasčių).

Analitiškai domina ir darbo sąnaudų analizė, atskleidžianti išorinių (objektyvių) veiksnių įtaką. Tokiu atveju apskaičiuojamas analitinis rodiklis ( R AN ), lyginant ankstesnio laikotarpio darbo užmokesčio išlaidas su gamybos apimties augimo tempu (augimo indeksu):

R AH = R PP *T V /100 , (7.25)

R AN = 63014 * 125,3 / 100 = 78957 tūkstančiai rublių.

Darbo sąnaudų nuokrypį einamuoju laikotarpiu nuo analitinio kaštų rodiklio galima apskaičiuoti taip:

Δ R 1 = R TP - R AN , (7.26)

Δ R 1 = 79500 - 78957 = +543 tūkstančiai rublių.

Organizacija dabartiniu laikotarpiu išlaidas viršijo 543 tūkstančiais rublių.

Ankstesnio laikotarpio darbo sąnaudų nuokrypis nuo analitinio rodiklio bus:

Δ R 2= R AN - R PP; (7.27)

Δ Р 2 = 78975 - 63014 = 15943 tūkstančiai rublių.

Sudėtingas nuokrypis nuo ankstesnio ir dabartinio laikotarpio darbo sąnaudų analitinio rodiklio bus toks:

Δ P A =Δ R 1 + Δ R 2 , (7.28)

Δ P A = 543 +15943 = 16486 tūkstančiai rublių.

Visiškas darbo kainų skirtumas:

Δ R = R TP - R PP, (7.29)

Δ P A= 79500 - 63014 = 16486 tūkstančiai rublių.

Skaičiavimo rezultatai tie patys, skaičiavimai teisingi.

Toliau būtina išanalizuoti darbo sąnaudų pokyčius, atsirandančius dėl produktų darbo ir darbo intensyvumo pokyčių. Sumažinus darbo intensyvumą, sutaupoma darbo užmokesčio ir padidėja darbo našumas.

Algos grąžinimas ( ZPo ) parodo, kiek produkto pagaminama (verte) už vieną rublį už darbo užmokestį ir apskaičiuojama taip:

ZPo =V / P, , (7.30)

kur V - gamybos apimtis per laiko vienetą (metus, ketvirtį, mėnesį);

R - darbo sąnaudos už laiko vienetą (metus, ketvirtį, mėnesį).

Atlyginimo intensyvumas ( ZPe ) parodo darbo užmokestį gaminant vieną rublį prekių ir apskaičiuojamas taip:

ЗПе = Р /V . (7.31)

Darbo sąnaudų pokytis dėl darbo intensyvumo pokyčių ( Δ RW ) apibrėžiama taip:

Δ RW= R AH *WTP / WPP- R AH = R AH * (WTP / WPP- 1). (7.32)

Skaičiavimui naudojame 7.16 lentelės duomenis:

Δ RW = 78975* (0,0015/0,0019 - 1) = 78975 * (-0,21) = - 16622 tūkstančiai rublių.

Darbo sąnaudų pokytis dėl darbo užmokesčio normos pokyčių apskaičiuojamas pagal formulę:

Δ R ZPE = R TP - R AN *WTP / WPP, (7.33)

Δ R ZPE= 79500 - 78957 * 0,0015 / 0,0019 = 79500 - 62335 = 17165 tūkstančiai rublių.

Darbo sąnaudų pokytis, veikiamas abiejų rodiklių, bus toks:

Δ RWZPE = Δ RW + Δ R ZPE, (7.34)

Δ RWZPE= (- 16622) + 17165 = 543 tūkstančiai rublių.

Gauta darbo sąnaudų nuokrypio vertė sutampa su anksčiau apskaičiuotu nuokrypiu pagal formulę 7.26. Tai reiškia, kad skaičiavimai yra teisingi.

Darbo sąnaudų padidėjimą lėmė darbo užmokesčio padidėjimas 17165 tūkstančiais rublių, o gaminių darbo intensyvumo sumažėjimas užtikrino sąnaudų sumažėjimą 16622 tūkstančiais rublių.

vieno darbuotojo darbo našumo pokytis:

Δ RW = (VTP / W T.NS - VTP / WPP)* PPP ., (7.35)

Δ RW= (717416 / 647,49 - 717416 / 531,73) * 58,51 = -14101 tūkstantis rublių.

prekių gamybos apimties pokytis:

Δ RV = (VTP / WPP - VPP / WPP)* PPP .= (VTP- VPP)/ WPP * PPP, (7.36)

Δ RV =( 717416 - 572661) / 531,73 * 58,51 = +15915 tūkstančių rublių.

vieno darbuotojo vidutinio metinio darbo užmokesčio pokytis:

Δ R R = (R TP - R PP) *R. T.NS , (7.37)

Δ R. R.= (71,75 - 58,51) * 1108 = 1476 tūkstančiai rublių.

Bendras darbo sąnaudų pokytis:

Δ P =Δ RW + Δ RV + Δ R. R. , (7.38)

14101 + 15915 + 14672 = 16486 tūkstančiai rublių.

Gautas rezultatas sutampa su absoliučiu darbo sąnaudų nuokrypiu (7.29 formulė):

Skaičiavimai teisingi.

Analizė rodo, kad pagrindiniai veiksniai, turėję didelę įtaką darbo sąnaudų pokyčiams šioje organizacijoje, yra šie:

• prekių gamybos apimčių augimas - padidėjimas 15915 tūkstančių rublių,
• vieno darbuotojo vidutinio metinio darbo užmokesčio padidėjimas - 14 672 tūkst.
• vieno darbuotojo darbo našumo augimas - sumažėjimas 14101 tūkst.

Reikšmingos darbo sąnaudų padidėjimo priežastys taip pat yra nukrypimai nuo nustatytos technologijos, užfiksuoti specialiais apskaitos dokumentais - papildomais darbo užmokesčio lapais, kurie sugrupuoti pagal aptikimo vietą, priežastis ir kaltininką.

Gamybos sąnaudų optimizavimą daugiausia lemia teisingas darbo našumo augimo ir darbo užmokesčio augimo santykis. Darbo našumo augimo tempo pokyčiai turėtų būti susiję su darbo užmokesčio augimo tempu, taip užtikrinant, kad būtų optimizuotas prekių savikainos formavimas pagal šį rodiklį.

Skaičiuojant sąnaudų mažinimo rezervus, reikia stengtis kuo išsamiau atskleisti išlaidų viršijimą tam tikros rūšysšias išlaidas, neleisdamos joms subalansuoti išlaidų sutaupymo kitais tikslais.