Olympus OM-D E-M10 Mark II: esmamulje. Aku ja autonoomne töö

Mitte nii kaua aega tagasi meie saidil anti. Läbivaatamine kaalus põhijooned kaamera, fotode ja videote jäädvustamise võimalus ning peamised omadused. Täna pakume uurimiseks üksikasjalikku ülevaadet kaamerast, milles kaaluti mudeli struktuuri, võtterežiime ja loomingulisi efekte. Viidi läbi kaamera jõudlustesti ning näidisfotosid ja -videoid loodi erinevates võtterežiimides. Olympus OMD EM1 testimudelit pakkus lahkelt SPN Ogilvy.

Proovikaadreid Olympus OMD EM1 saab vaadata.

Väärib märkimist, et see oli minu esimene tuttav peegliteta kaameraga, seega on kirjeldatud aistingud tõeliselt värsked ja siirad. Noh, alustame ...

Olympus OMD EM1 peegelkaamera

Esimene mulje Olympus OMD EM1 -st

Esimene asi, mis Olympus OMD EM1 vaadates silma hakkab, on kaamera kompaktne suurus. Oluline kõrgtehnoloogiline ja rikkalike peegliteta kaamera ei ole Olympus OMD EM-1 suurem kui peegli mudel algtaseme. Ilma objektiivita näeb kaamera välja veelgi miniatuursem. Pärast objektiivi kinnitamist ja kaamera kätte võtmist selgub, et vaatamata asjaolule, et Olympus OMD EM-1 kaal ja mõõtmed on palju väiksemad kui peegelkaameratel, istub kaamera endiselt kindlalt ja kindlalt kätes . Pildistamisel on tunda mudeli head stabiliseerumist. Juhin teie tähelepanu ka kaamera kummeeritud kattele, mis aitab kaasa käe ja kaamera paremale haardumisele.

Olympus OMD EM1 välimus ja disain

Kaamera on valmistatud klassikalises retrostiilis ja näeb välja nagu eelmise sajandi parimad mudelid. Retro kerekujundus on aga kõik, mis eelmisest sajandist Olympus OMD EM1 -sse alles on jäänud.

Kaamera korpus on valmistatud magneesiumsulamist ning tootjad väidavad, et kaamera korpus on tolmu ja pritsiva vee suhtes vastupidav. Kuid ärge lubage end mõttega, et see võimaldab teil paduvihmaga pildistama minna ja tehnikat mitte rikkuda. Ekstreemseteks fotoreisideks tasub kasutada spetsiaalset kaitsekarpi. Temperatuuri piirangute osas saab Olympus OMD EM1 filmida temperatuuril -10 kraadi.

Vaatame Olympus OMD EM-1 igalt poolt lähemalt, pöörates tähelepanu kaamera nuppudele ja pistikutele.

Olympus OMD EM1 esipaneel

Rääkides Olympus OMD EM1 esipaneelist, tasub märkida valge tasakaalu reguleerimise nuppu. Objektiivi küljel on kaks nuppu, millest üks (ülemine) on kohandatud valge tasakaalu reguleerimise nupp. Pärast nupu vajutamist ilmub ekraanile teade, mis palub teil sihtida valget paberilehte. Pärast tühja paberilehe sihtimist ja päästikule vajutamist loob kaamera automaatselt optimaalse valge tasakaalu eelseadistuse, mis sobib konkreetse pildistamisolukorraga.

Tagapaneel Olympus OMD EM1

Kaamera tagaküljel on 3-tolline kallutatav puuteekraan, pildiotsija ja juhtnupud. Pöörame ekraanile ja pildiotsijale veidi hiljem eraldi jaotises tähelepanu ning peatume nüüd üksikasjalikult tagapaneeli nuppudel.

Vasakus ülanurgas on nupp, millega ekraanil teravustamine sisse või välja lülitatakse. Pildinäidikust paremal, ülaosas, on kaks nuppu. Üks neist on AEL / AFL - teravustamise lukustusnupp ja üks kohandatavatest Fn1 nuppudest. Samuti on olemas numbritega 1 ja 2 tähistatud lüliti, mille abil saate neid või neid võtteparameetreid reguleerida. Niisiis, üks neist võimaldab reguleerida ava või säriaega ja teine ​​muuta ISO väärtust.

Mis puutub nuppude Fn1 ja Fn2 seadistamisse, siis see on väga lihtne. Fn1 nuppu tuleb vajutada ja hoida all kogu seadistamise ajal. Seejärel pöörake soovitud funktsiooni valimiseks menüüratast. Valiku parandamiseks vabastage lihtsalt nupp Fn1. Kui vajutate uuesti klahvi Fn1, saate kasutada eelseadistatud parameetreid.

Ekraani paremal küljel on nupud piltide seadistamiseks ja vaatamiseks. Aktiveeritud nupp INFO näitab näpunäiteid kaamera kõigi režiimide ja parameetrite kohta. See tähendab, et liikudes läbi menüüelementide ja valides erinevaid valikuid, kuvab INFO teavet iga parameetri võimaluste kohta. Saate seda kasutada ka ekraanil kuvatava teabe muutmiseks, kuid sellest hiljem. Nupu INFO all on 4-suunaline rõõmupult ja keskel nupp OK. Neli nuppu toimivad suunanuppudena piltide vaatamisel ja fookuspunkti valimisel. Nupp OK kinnitab valiku.

Ülemine paneel Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM-1 ülemine paneel sisaldab kaamera juhtnuppe ja nuppe erinevatele menüüelementidele juurdepääsemiseks.

Pildinäidikust paremal (pildil) on kaamera sisse- ja väljalülitamise ketas. Plaadi ülaosas on kaks nuppu. Üks neist (kui pildi järgi, siis ülaosa) reguleerib fookusparameetreid ja särimõõtmisrežiimi, teine ​​(alumine) reguleerib pildistusrežiimi - määrab sarivõtte, taimeriga pildistamise või HDR -pildistamise. Pildiotsijal on kuum jalats, mis võimaldab välku ühendada, tuletame meelde, et OMD EM-1-l pole sisseehitatud välku, kuid komplektis on väike välk.

Pildinäidikust paremal on menüüvalija. Valikul on 9 erinevat režiimi: käsitsi režiim (M), avaprioriteetne poolautomaatne (A), katiku prioriteediga poolautomaat (S), programmeeritav režiim (P), automaatrežiim, ART-režiim-võimaldab teil valida ühe järgmistest loomingulised efektid, stseenirežiim SCN, peites endas 25 erinevat eelseadistatud režiimi, fotolugu režiim, milles kaamera teeb mitu pilti, ühendades need üheks kaadriks, ja filmirežiim. Plaadi keskel on valitud režiimi jaoks korralik lukustusnupp. Nupu olemasolu on väga mugav ja väldib kaameraga aktiivse töö ajal ketta juhuslikku pöörlemist.

Järgmisena on ketas, millega on seatud ava ja säriaja sätted, sobivate režiimide valimisel kasutatakse sama nuppu ka pildi suurendamiseks kaadrite taasesitamisel. Seal, ülemisel paneelil, on nupp Videosalvestus. Asjaolu, et videonupp asub eraldi, on väga meeldiv, sest nüüd, olles märganud huvitavat süžeed, võite alustada video salvestamist igal ajal. Selleks ei pea te kulutama aega menüüpunktidest vastava parameetri otsimisele. Filmi salvestamise nupul on teistsugune tunne, mis vähendab võimalust seda kogemata vajutada. Filminupu kõrval on teine ​​multifunktsionaalne nupp Fn2. Ülemisel paneelil on paremas ülanurgas päästik. Päästik töötab samamoodi nagu teistes kaamerates. Nupu pooleldi allavajutamine võimaldab reguleerida kaamera fookust, nupu täielik vajutamine võimaldab teil luua kaadri.

Olympuse OMD EM1 külgpaneelid

Traditsiooniliselt on kaamera külgmudelitel pistikud kaabli ja mälukaardi ühendamiseks. Olympus OMD EM -1 külgpaneelil on ühel küljel kaks pistikut - üks välise stereomikrofoni ühendamiseks, teine ​​USB -kaabli ühendamiseks | A / V väljund ja HDMI. Asjaolu, et saate pistiku kaane avada ainult ekraani veidi ettepoole nihutades, on esialgu pisut piinlik ja tundub ebamugav, kuid aja jooksul selgub, et tootjad tegid sellise sammu, et vältida kaane juhuslikku avamist. .

Seevastu Olympus OMD EM-1 külgpaneel peidab endas mälukaardipesa.

Alumine paneel Olympus OMD EM1

Alumine paneel sisaldab statiivi ja aku pistikut. Aku kaane avamiseks peate lüliti küljele nihutama ja pärast avamist liigutama väikest punast nuppu, aku hüppab välja.

Ekraan ja pildiotsija Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 ekraan

Olympus OMD EM-1 on varustatud kallutatava ja pööratava puutetundliku ekraaniga, mille diagonaal on 3 tolli ehk 7,5 cm. OMD EM-1 ekraani eraldusvõime on 1 037 000 pikslit. Suur eraldusvõime ekraan võimaldab objekti värvi ja tekstuuri üksikasju selgelt edasi anda.

Olympus OMD EM1 võimaldab pildistada ekraani abil teravustades. Nõutavale alale keskendumiseks peate seda kohta ekraanil puudutama. Siinkohal tõstetakse fookusala esile rohelise ristkülikuga. Puutefookuse saab soovi korral välja lülitada. Samuti väärib märkimist, et teravustamiseks on kaks võimalust - esimese puhul teravustate lihtsalt vajutades ja teisega tähendab ekraani puudutamine nii teravustamist kui ka kaadri loomist. Vajadusel saab kontaktpiirkonda suurendada.

Asjaolu, et Olympus OMD EM1 ekraan on pööratav ja kallutatav, muudab selle äärmiselt mugavaks makro pildistamiseks, videosalvestamiseks ja heleda ilmaga töötamiseks. Sõltuvalt olukorrast saate ekraani alati üles või alla pöörata. Olympus OMD EM-1 ekraani saab pöörata 50 kraadi alla ja 80 kraadi üles.

Olympus OMD EM1 pildiotsija

Elektroonilise pildiotsija OMD EM-1 eraldusvõime on 2 360 000 punkti. Nii kolossaalne number ei saa jätta muljet avaldamata. OMD EM1 peamised konkurendid - Fujifilm X -T1 ja Sony Alpha A7r - on varustatud sama resolutsiooniga pildiotsijaga.

Teravustamise vahetamine ekraani ja pildiotsija kaudu on automaatne. Pildinäidiku paremal küljel allosas on andur, kui varju tabab kaamera, mis lülitab ekraani automaatselt välja, võimaldades kaptenil pildistada läbi elektroonilise pildiotsija.

Pildinäidiku pildikvaliteedi osas on see suurepärane. Minusuguste kasutajate jaoks, kes on optilise pildiotsijaga harjunud, võib olla ebatavaline näha reaalsuse standardpildi asemel digitaalset pilti, kuid sellega saab kiiresti harjuda. Vaadates läbi pildiotsija, näete allpool teavet kaamera seadete kohta - kuvatakse säriaja ja ava väärtused, ISO ja säritus ning tehniline teave - aku laetus, järelejäänud kaadrite arv ja aeg.

Kui me räägime ekraani või pildiotsija kaudu fokuseerimise mugavusest, siis tasub tähele panna järgmist - käsitsi teravustamisel (käsitsi teravustamine) on pildiotsijat palju mugavam kasutada, video salvestamisel ja automaatrežiimis pildistamisel on see on palju meeldivam ekraanilt tulistada. See, et kaameral on 81 teravustamisala, on kindlasti imetlusväärne, kuid pildinäidiku kaudu teravustades alade vahel vahetamine väsitab ja aeglustab palju. Ekraani abil on teil võimalus sõna otseses mõttes kaamerale näidata, millele keskenduda, puudutades lihtsalt seda kohta ekraanil. OMD EM1 hämmastav reageerimisvõime ja kiirus ei lase sul tulemusi oodata.

Optika ja pildistabilisaator Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 on standardmudel, mis tähendab, et see ühildub täna enam kui kolmekümne objektiiviga. Võib arvata, et standardläätsede arv ainult suureneb. V see näide, töö ajal OMD EM1 -ga kasutati M.Zuiko DIGITAL ED objektiivi, millest piisab enamiku võimalike stseenide pildistamiseks. Fookuskauguse vahemik hõlmab 12-50 mm, mis vastab 24-100 mm.

Need kaks fotot näitavad objektiivi katvust:

Olympus OMD EM1 on varustatud 5-teljelise nihkega pildistabilisaatoriga. Toetatakse mitmeid pildi stabiliseerimise võimalusi. Kaamera saab pildistada ilma stabiliseerimiseta, automaatse stabiliseerimise režiimis, horisontaalse ja vertikaalse stabiliseerimisega.

Need kaks võtet tehti stabiliseerimisega ja ilma.

Seega pole piltide erinevus märgatav, kuid kaamera fookuspunktide 100% suumimisel selgub, et erinevus stabiliseeritud ja stabiliseerimata piltide vahel on märkimisväärne.

Pildistabilisaator töötas hästi ka videosalvestuse ajal.

Maksimaalne f-arv objektiiv on f / 22, mis võimaldab teil teha selgemaid pilte. Kitsas ava on hädavajalik abiline maastiku pildistamine... Vaadake näidet allpool.

Kui rääkida laia avaga pildistamisest, olid tulemused oodatust paremad. Muidugi, objektiivi suhteliselt väikese ava tõttu ei pea bokehiga arvestama selles mõttes, nagu me oleme harjunud seda nägema, kuid taust tundub üsna atraktiivne. Eriti hästi on seda näha alloleval fotol.

M.Zuiko DIGITAL ED 12-50mm objektiivil on MACRO nupp, mida saab all hoida, et lülitada lääts ümber pildistama väga lähedasi objekte. Selles režiimis on kaamera lukustatud fookuskaugusega 43 mm ja see võimaldab teil pildistada umbes 10-15 cm kauguselt. Tavalises teravustamisrežiimis on teravustamiskaugus mitu korda pikem. MACRO -režiim võimaldab teil objekti üksikasju üksikasjalikumalt vaadata.

Kaks allpool näidatud fotot näitavad MACRO -režiimi eeliseid:

Automaatne teravustamine Olympus OMD EM1

Esialgu töötas Micro Four Thirds kaamerate autofookussüsteem kontrastiteabe põhjal. Tehnoloogia arenedes toetuvad Olympuse ja Panasonicu uued ja uuenduslikud kaamerad, mille hulka kuulub ka Olympus OMD EM1, hübriid -autofookussüsteemile. See võimaldab teil luua kvaliteetseid ja täpseid kaadreid isegi halvasti valgustatud ruumides.

Töötamise ajal on Olympus OMD EM-1 tõestanud end väga reageeriva ja kiire mudelina. Kaamera fokuseeris koheselt ja täpselt. Nagu arvata võis, oli parim automaatne teravustamine päeva jooksul õues pildistades, kuid siseruumides, hämaras, fokuseeris kaamera täpselt. Keskendumine võttis rohkem aega, kuid kaadrid tulid hästi fookuses.

Olympuse OMD EM1 autofookussüsteem sisaldab 81 (9 x 9) fookusala. Fookusalad katavad ühtlaselt peaaegu kogu kaadri ala. Lisaks on võimalik fookuspiirkondi tsoonida, rühmitades need ruutudeks 3 x 3. Üksikasjalikuma teravustamise jaoks saate valida tsoonideks jaotamise, mis sisaldab väiksemaid AF -ruute. Faasituvastuse (faasiteravustamine) abil on kaameral 37 teravustamispunkti. Automaatteravustamise lukustus aktiveeritakse päästikule pooleldi alla vajutades või spetsiaalse nupu abil.

Uue kaamera oluline omadus on tipptasemel näotuvastussüsteemi olemasolu. Kaamera suudab automaatselt tuvastada, milline silm on objektiivile lähemal, ja sellele teravustada.

Olympus OMD EM1 on fotohuvilisele suunatud kaamera, mis eeldab käsitsi teravustamist. Saate töötada käsitsi režiimis ühes poolautomaatses või käsitsi pildistamisrežiimis. Praktika on näidanud, et ikkagi on mugavam käsitsi teravustada pildiotsija, mitte ekraani kaudu. Võib -olla on see eranditult psühholoogiline hetk, kuid pildiotsija kaudu objektile sihtides tunnete end sellele lähemal ja miski teie ümber ei sega teravustamisprotsessi.

Kaamera teravustamisrežiimide kiireks vahetamiseks on ülemisel paneelil spetsiaalne nupp, millele klõpsates saab kasutaja valida ühe pakutud suvandite hulgast: üksik, fikseeritud, käsitsi, ühekordne + käsitsi teravustamine ja jälgimise fookus.

Sarivõtte pildistamine

Rääkides Olympus OMD EM1 autofookuse võimalustest, ei saa jätta märkimata kiire sarivõtet. Sarivõtte kiirus on umbes 10 kaadrit sekundis (H). Puhvri mahutavuse osas sisaldas vormindatud kaardiga puhver 49 fotot, mille töötlemiseks kulus umbes 6-7 sekundit. On oluline, et kui puhver on täis, jätkab kaamera pildistamist kiirusega umbes üks kaader sekundis. Sarivõtte alustamiseks peate kaamera ülemisel paneelil olevat nuppu vajutades valima sobiva režiimi.

Allpool on sarivõtte režiimis tehtud võtete seeria:

Olympus OMD EM1 menüü

Olympus pakub kasutajatele kaamera menüü kaudu juurdepääsu täielikule pildistusparameetrite teabele. Lisaks annab nupu INFO vajutamine üksikasjalikku teavet iga valiku, menüüelemendi ja pildistusrežiimi kohta. Abiteksti on väga lihtne mõista, nii et saate paari esimese kaamera kasutamise ajal aru saada, mis on sõna otseses mõttes.

Kaamera pakub teabe kuvamiseks mitmeid vorminguid. Nende režiimide vahel vahetamine toimub sama INFO vajutamisega. Esimesel vajutusel kuvatakse ekraanil elektrooniline tase, mis näitab horisondi kallet vasakule või paremale. Järgmine vorming annab teavet praeguste seadete kohta, seejärel kuvatakse veebipõhine histogramm, mis annab teavet praeguse stseeni esiletõstmiste ja katkestuste kohta.

OK -nupu vajutamine võimaldab sõltuvalt režiimist muuta iga parameetri praeguseid seadeid. See tähendab, et käsitsi režiimis saate reguleerida kõiki parameetreid - ava, säriaeg, ISO, valge tasakaal jne. Automaatrežiimis saate muuta ainult heledust / kontrastsust, kaadritemperatuuri, küllastust jne. Stseenirežiimis nupu OK vajutamine võimaldab teil valida ühe eelseadistustest sõltuvalt foto stseenist.

Kaadrite vaatamisel võimaldab nupu INFO vajutamine teil teada saada kogu teabe pildi kohta ja kuvatakse ka kaadri histogramm. Vaatamise ajal saate klõpsata ekraanil oleval fotol ja kasutada liugurit, et suumida 14 korda üksikasjade üksikasjalikuks uurimiseks. Kaadri eri suundades kerimiseks tuleb liugurit üles ja alla ning mööda nooli liigutada. Automaatselt on soov teha suumimiseks näpistamisliigutust nagu nutitelefoni ekraanil, kuid see ei tööta.

Kaadri selline üksikasjalik vaade võimaldab teil kontrollida teravustamise täpsust ja seadete õigsust, kontrollida fotol ülevalgustatud alade olemasolu.

Olympus OMD EM1 võtterežiimid

Olympus OMD EM-1 režiimivalija sisaldab üheksa eelseadistust. Siit leiate järgmised režiimid: intelligentne automaat, loomingulised efektid, stseenirežiimid, fotolugu režiim, videosalvestus, käsitsi režiim, katiku prioriteedirežiim, avaprioriteet, programmeeritav režiim.

Loomingulised režiimid ja fotolugu muudavad pildistamise lõbusamaks ja kaasahaaravamaks. Kunstirežiimis on teil võimalus luua foto ühes esitatud efektidest: popkunst, pehme fookus, kahvatud värvid, heledad toonid, terad, nõelaaugud, dioraam, ristprotsess, helepia, laiendatud toon, võtmejoon, akvarell . Pärast viimase ART VKT eelseadistuse valimist teeb kaamera seitse erinevat efektiga pilti järjest.

Popkunst, pehme fookus, kahvatud värvid, hele toon:

Teravus, pinhole, diorama, ristprotsess:

Hele seepia, laiendatud võti, võtmejoon, akvarell:

Fotolugu režiim

Fotoloo režiimis on kasutajal võimalus kombineerida mitu kaadrit, mis ühendatakse automaatselt fotokollaažiks. Režiimil on kolm erinevat temaatilist varianti, millest igaühes saate teatud parameetreid muuta.

Fotolugu režiimi esimene versioon on näidatud ülal. Režiimi on neli varianti, samuti kaadri valik ja loos loodud piltide arv.

Fotoajaloo režiimi järgmist, teist versiooni nimetatakse tavapäraselt kiiruseks. Selles režiimis saavad kasutajad näidata dünaamilist sündmust, ühendades mitu animeeritud kaadrit üheks hetktõmmiseks. Kiirrežiimis töötades on võimalik muuta võtete arvu. Eelinstallitud versioonis pakutakse teile viis temaatilist fotot.

Lugurežiimi kolmas võimalus võimaldab teil luua fotosid loominguliste raamidega, mis annavad edasi hetke meeleolu ja atmosfääri.

Tuleb märkida, et fotoajaloo režiimi olemasolu muudab kaameraga töötamise lõbusamaks ja huvitavamaks. Hoolimata asjaolust, et kõik need variatsioonid on välimuselt üsna lihtsad ja neid saab hõlpsasti rakendada graafilise redigeerija abil järeltöötluse ajal, on asjaolu, et saate seda otse kaameras teha, kahtlemata meeldiv. WiFi abil saab neid loomingulisi võtteid sõpradega jagada vaid mõne puudutusega.

Stseenirežiimid

Olympus OMD EM1 -l on 25 stseenirežiimi, mille puhul kaamera võtab vastutuse kõigi parameetrite - ava, säriaeg, tundlikkus, valge tasakaal jne - õige seadistamise eest. Siin on vaid mõned Olympus OMD EM1 stseenirežiimidest:

Poolautomaatne ja käsitsi režiim

Olympus OMD EM1 pakub kasutajatele standardset poolautomaatrežiimide komplekti: avaprioriteet, katiku prioriteet, programmeeritav režiim ja käsitsi pildistamise režiim. Me ei peatu neist igaüks üksikasjalikult, kuna kõik seaded on tehtud vastavalt standardsele skeemile. Poolautomaatsetes režiimides on fotograafil võimalus määrata üks parameetritest, teised aga määrab kaamera automaatselt. Käsirežiimis töötades peate esmalt seadistama ava ja seejärel säriaja. OMD EM1 annab näpunäiteid väärtuste seadistamiseks. Väärib märkimist, et OMD EM-1 särivahemik on tõesti muljetavaldav. kaamera võimaldab pildistada säriajaga 1/8000 kuni 60 sekundit.

Filmimine Olympus OMD EM1 -ga

Olympus OMD EM1 toetab MOV (MPEG - 4AVC / H.264) ja AVI (Motion JPEG) videosalvestust. Videokvaliteedi osas saate valida Full HD (1920 x 1080), HD (1280 x 720) või pildistada eraldusvõimega 640 x 480. Videosalvestus on saadaval 30 kaadrit sekundis. 24 kaadri sekundis puudumine häirib tõsiseid filmitegijaid, kuid isegi olemasoleva sagedusega saate luua ilusaid ja mis kõige tähtsam-kvaliteetseid videoid.

Filmimist saate alustada koheselt igal ajal, kui kaameraga töötate. Video salvestamise alustamiseks vajutage lihtsalt videonuppu. Sel juhul rakendatakse OMD EM1 -l pildistamise ajal määratud seadeid. Kõik loomingulised ART -efektid on saadaval videosalvestamiseks, kuigi mõned neist võivad kaadrisagedust muuta.

Näidisvideo, mis on loodud Olympus OMD EM1 -ga ilma statiivi kasutamata

Ülaltoodud video on tehtud tuulistes tingimustes ilma statiivi kasutamata. Videosalvestuse ajal muudeti objektiivi fookuskaugust, et näha, kas kaamera säilitab teravustamise ajal täpselt teravust. Salvestusprotsessi muutis tuul keeruliseks. On näha, et aeg -ajalt kaotab kaamera objekti silmist ja kui kaadrisse ilmuvad korraga kaks lille koos mesilastega, läheb kahe õie vahele aega. Üldiselt on pildikvaliteet väga muljetavaldav. Vaikne teravustamine ning objektiivi vaikne ja sujuv liikumine on tohutu eelis. (Mul on vimeos tavaline konto ja see eeldab HD -vormingus video kuvamist - 720, nii et sait halvendab pilti veidi).

WiFi Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 on teine ​​kaamera Olympuse valikus, mis pakub sisseehitatud WiFi-ühendust. Kaameraga kaugtöö tegemiseks peate installima spetsiaalse tasuta rakenduse OLYMPUS Image Share. Rakendus töötab iOS ja Android platvormidel.

Minu puhul viidi testimine läbi iPad 4. Pärast rakenduse installimist nõuab see spetsiaalset kahemõõtmelist maatrikskoodi. See kood kuvatakse OMD EM1 ekraanil pärast Wi-Fi sisselülitamist kaamera menüü kaudu ja privaatse ühenduse valimist. Nutiseadme kaamera tuleb hõljutada koodi kohal. Pärast seda ilmus tahvelarvuti Wi-Fi seadistustesse uus ühendus ja kaamerasse Wi-Fi ikooni kõrvale üks seade, mis tähistab ühendust ühe seadmega. Seejärel on teil juurdepääs kõigile kaameras olevatele fotodele, mida vaadata ja seadmesse saata, teil on võimalus tahvelarvutis olemasolevaid pilte OMD EM1 efektide abil redigeerida ja foto geosildistada. Pärast pildi saatmist iPadi saate selle saata aadressile sotsiaalsed võrgustikud ja e -posti teel sõpradele ja perele.

Kaamera kaugjuhtimine ekraani kaudu aitab grupipildistamisel, kui teil pole kaugjuhtimispulti, või juhtudel, kui on vaja kaamerat kaugjuhtida. Samas on oluline, et saaksite tahvelarvutist määrata erinevaid võtterežiime ja neid vastavalt olukorrale reguleerida.

ISO jõudlus Olympus OMD EM1

Olympus OMD EM1 ISO vahemik on 100-25600. Selle pildi näitel viidi läbi peeglita kaamera valgustundlikkuse test:

Valiti kolm kujutise piirkonda, mille näitel on näidatud müra muutused ja välimus.

Kaamera jõudlus on tõesti muljetavaldav. Piltidel ISO 200, ISO 250, ISO 320, ISO 400, ISO 500 ja ISO 640 tehtud pildid on puhtad ja teravad, ilma nähtava müra ja teradeta, tegelikult on esimesed müratunnused, mida on näha ISO 800, ISO 1000, ISO 1250ndad ei too kaasa ka olulist kvaliteedi halvenemist ja on töös üsna vastuvõetavad. Alates ISO 1600 -st hakkab tera iga ISO suurenemisega aeglaselt välja paistma, kuid pildikvaliteet on talutav. Olulist kahju foto kvaliteedile näeb pildil ISO 10000, ISO 12800. Pildistamine ISO 16000, ISO 20000 ja ISO 25600 väärtustega on väärt ainult äärmuslikel juhtudel ja isegi siis sobivad sellised pildid kasutamiseks ainult väikeses formaadis. Kvaliteedi halvenemine on selgelt näha kolmandas proovis, kus väikesed lilled on muutunud täiesti nähtamatuks.

järeldused

Olympus OMD EM1 on suurepärane peegelkaamera lipulaev, millel on väga palju huvitavaid funktsioone ja võimalusi, mis võimaldavad teil realiseerida kõige ebatavalisemaid ja originaalsemaid ideid. Ühelt poolt pakub Olympus OMD EM1 kasutajatele laia valikut funktsioone ja efekte meelelahutuslikuks pildistamiseks ning teisest küljest võimaldab see kasutajatel end tõsise fotograafina realiseerida.

Olympus OMD EM1 võimaldab pildistada poolautomaatses ja käsitsi režiimis, võimaldab käsitsi teravustada või kasutada täpset automaatset teravustamist. Lai valik säriaegu võimaldab pildistada ja teisaldada spordiüritused ja looge fotosid liikumise hägususe ja kergete jälgedega. Kvaliteetset objektiivi kandes saate teha ka hämmastavaid portreesid ja lähivõtteid.

Kuigi Olympus OMD EM1 ei toeta kinematograafiat 24 kaadrit sekundis, teeb kaamera hämmastava pildikvaliteediga ilusaid filme. Pööratav ekraan lihtsustab oluliselt video- ja makropildistamise protsessi. Pealegi on selline väljapanek tänavapildistamisel hädavajalik, kui kaptenil on oluline märkamatuks jääda. Kaamera kaela riputades saate turvaliselt pildistada ühe puudutusega ekraanil, ilma et peaksite sihtima pildiotsijat mudeli täisvaates ja pildistamata, vaatamata läbi pildiotsija, lootes ainult õnnele.

Kompaktne Olympus OMD EM1 muudab selle teretulnud kaaslaseks reisimisel ja matkamisel. Kaamera kaasavõtmiseks vajate kaamera jaoks vaid väikest kotti.

Paar sõna autorilt

Kogu Olympus OMD EM1 katsetamise ajal mõtlesin, et " Kellele see kaamera tegelikult mõeldud on?“. Ja siin on see, mida ma sellest arvan

Olympus OMD EM1 on tõeline maiuspala nii fotohuvilistele kui ka fotograafiahuvilistele. Olympus OMD EM1 on kaamera, millega saate kasvada. Algajad fotograafid ja noorem põlvkond tahavad, et nende arsenalis oleks lihtne ja lõbus kasutada kasutatav kaamera, mis võimaldab ilma fotograafi suure pingutuseta luua ilusaid fotosid ja videoid. Nad soovivad miniatuurset ja kerget puuteekraaniga kaamerat, mis oleks mugavam ja mugavam ning eelistatavalt WiFi-võimalusega. Samas kogenud fotograafe ei huvita loomingulised efektid ja standardrežiimid, neid huvitab käsitsi teravustamine ja kaamera seadete - ava, säriaeg, valge tasakaal - täielik kontroll. Kõik see on ette nähtud ja rakendatud Olympuse OMD EM1 kõrgeimal tasemel. See pole üks neist mudelitest, millel võib poole aasta pärast igav hakata, see on kaamera, mis vastab täielikult praegustele vajadustele, mis tähendab, et see rõõmustab omanikku veel pikki aastaid. Mudeli kõrge hind (Olympus OMD EM1 hind on umbes 1500 dollarit) võib potentsiaalseid ostjaid eemale peletada, kuid fotoaparaadi edasise entusiasmi silmas pidades ei kahetse te seda, lisaks pakub Micro Four Thirds standard lai valik igasuguseid objektiive.

Kogenud professionaalsed fotograafid Lisamudelina võib huvitav olla Olympus OMD EM1. OMD EM-1 ei jää oma peegelpildiga konkurentidest sugugi maha, kuid see, et nii palju funktsioone mahub väikesesse ja kergesse korpusesse, tundub klientidele kummaline. Paljud tavainimesed, kes ei jälgi tehnoloogia arengut digifotograafia maailmas, usuvad seda Hea kaamera peab olema suur ja raske hiiglaslike läätsedega. Tänaseks on see klišee juba ammu jäänud eelmisesse sajandisse ja võib -olla paari aasta pärast ei üllata see kedagi. pulmafotograaf peegliteta.

Üldised märkused

Konstruktsiooni tugevuse ja kokkupaneku usaldusväärsuse osas Olympus OM-D E-M10 Mark II tegi mind õnnelikuks. Need pole muidugi 2000. aastate alguse Jaapanis toodetud kaamerad, kuid tänapäeval on see üsna usaldusväärne kaamera. Mälukaardi + akupesa kaas tundub mõnevõrra kummaline. see ei ole vedruga koormatud, nagu tavaliselt juhtub. Või liiga nõrk vedru ... Seda on ebamugav välja noppida.

Tagaküljel on juhtnupud (ma kirjutan väiksena, kuna need on väga väikesed). Menüünupp, teabenupp, juhtnupp ekraanil liikumiseks.

Neid nuppe on sageli vaja, sest näiteks ainult menüü kaudu saate lubada selliseid funktsioone nagu HDR või kahveldus. Muudab menüü kaudu LCD -ekraani failivormingut ja funktsioone.

Juhtkangi abil saate taasesituse ajal pildil navigeerida (muide, vaatamisnupp on allosas ja üsna väike ning mitte eriti kumer), kuid vasak juhtkangi nupp on peaaegu LCD -ekraani lähedal - see on ebamugav.
Ühesõnaga, miniatuurset kaamerat kavandades tasub ilmselt mõelda sellele, et seda ei hakka juhtima hiired, vaid täissuuruses inimesed, kellel on palju mugavam, kui nupud on kumerad ja neid pole ainult näha , aga ka tunda. See on kaebus, mis pole kaugeltki ainult (ja mitte nii palju) Olympuse peegelkaameratele, vaid kõigile peegelkaameratele üldiselt.

On olemas sellist tüüpi peegliteta kasutajaid nagu üle 50 -aastased inimesed, kellel ei ole oma vanuse tõttu kuigi head silmanägemist (aga mis ma oskan öelda, isegi tänapäeva noortega ei ole nägemisega kõik korras, sest kõikvõimalikud vidinad ja TV). Ilma selleta kasutaksid nad hea meelega Peegelkaamera, mis võimaldab teil DSLR -i näol vabaneda raskest ja suurest (subjektiivselt) koormast, kuid kuidas nad neid mikrokirjeid otsivad? Kas kanda prille iga kord?
Ma saan aru, et selle kaamera kujundas 20-aastane mees, kelle nägemus on üks.

Pildinäidik

Elektrooniline pildiotsija on eraldi vestlusteema. Olen alati elektroonilise pildiotsija vastu. see ei näita loomulikku pilti, vaid seda, mida elektroonika suudab tänapäeval edasi anda. Ja vähemalt sisse Olympus OM-D E-M10 Mark II EVF maksab 2,36 miljonit pikslit (mis on üsna palju!), Kuid värvide reprodutseerimise osas ei saa seda ideaalseks pidada, nii et mulle ei meeldinud väga, kuidas see polariseeriva filtri tulemust kuvas.

pildil B + W ND-Vario

Arvestades, et kaameral on stiliseeritud pentaprismataoline punn, miks mitte teha OVI? Oma asjatundjatele ... See on muidugi unistus ... "Mida rohkem elektroonikat - seda parem!" kaasaegne turundus

Pildikvaliteet

Piltide (tehniline) kvaliteet sõltub mitmest tegurist:

Anduri / kaamera maatriksi omadused (eraldusvõime,)
- objektiiv (eraldusvõime, kontrastsus, omadused erineva fookuskaugusega suumobjektiivi puhul)

Luba

Ma olin alati skeptiline kaamerate suhtes, millel on suur kärpimisfaktor. Sel lihtsal põhjusel, et pikslite vähendamisel on piir ja see saavutatakse väga lihtsalt, misjärel detail kaob ja ei salvesta isegi kõige rohkem parim objektiiv... Ja muidugi võimatu omada tavalist kvaliteetset ülilainurkobjektiivi.

V Olympus OM-D E-M10 Mark II saak on 2,0 ja anduri suurus 17,3 x 13,0 mm. See on veerand kogu 35 mm kaadrist ja filmimise ajal tundsin selle maatriksi eraldusvõime piiri.
Siin on meil pikslitihedus 266 pikslit / mm ja see on rekord nende kaamerate hulgas, mida ma tean. Canoni 5D -d annab 242 pikslit / mm, Canon 7D mark II annab 243 pikslit / mm.

Kui Olympus tegi täiskaader kaamera, mille resolutsioon oleks 9310 x 6384 pikslit, mis vastab 60 megapikslile!

Ma tuginesin kõrbe ja kanjonite pildistamisel pikslitihedusele ning üldiselt olid mu lootused õigustatud, aga kui kaadreid suurendada, siis on näha, et need ei tõmba 16 megapikslit. Detailid on head, kuid veidi suurenenud ja selle lävi on nähtav.

Ma ei usu, et mõni muu objektiiv komplekti 14-42mm asemel olukorda oluliselt parandaks. Pildistasin juba avaga F5.6-8, mis neutraliseeris erinevuse tipptasemel "klaaside" vahel, mis on optimeeritud avatud ja eelarve jaoks.

Minu järeldus: Amatöörfotograafile võib sellest resolutsioonist täiesti piisata, kuid professionaalsele maastikusõbrale ei piisa. Järgmine kord sooviksin endale sellist kaamerat Canoni 5D -d.

Dünaamiline ulatus

Dünaamiline ulatus y Olympus OM-D E-M10 Mark II päris korralik, vastupidiselt ootustele. See saab üsna hästi hakkama nii ala- kui ka ülevalgusega.

Alasärituse ja varju detailide näide on välja tõmmatud.

Kaader, millel on täielik heledusvalik mustast mustast kangast väikelapse jope varrukatel ja valge liiv paremal.

pilti ei töödelda

Ja kui lisada natuke kontrasti ja teravust ...

See tuleb väga hästi vastu stseeniga, millel on suur heleduse erinevus!

Proovime nüüd natuke ülevalgustada ...

Väga hea tulemus väikese anduri jaoks.

Näiteks telefon iPhone 4S ta ei tule sellise heleduse erinevusega toime. See on piisavalt kurb, sest Olympus OM-D E-M10 Mark II ei saa panoraame liimida!

Kui te pole lugenud eelmist artiklit, kus on näiteid kanjoni piltidest, siis ma näen ette hüüatusi, et kaamera ja telefoni võrdlemine on patt, aga.
Programmeerijad Apple Tegime sel hetkel väga head tööd ja praegu ma ei näe põhjust proovida liimida panoraame peegelkaameratega tavaliste objektiividega.

Müra

Jah, müra on piisavalt. Kuid nad ei üllatanud mind, sest nii väikesel anduril on nii suur pikslitihedus. Kuid pole selliseid ilmselgeid müra tekitajaid nagu Fuji.

Loomulikult jääb tulemus tumedaks või tavaliselt nähtavaks. Kaamerate kasutamisel võtke seda arvesse. Kui kaameral pole normaalselt eksponeeritud fotoga tugevat müra ISO 800 juures, siis alavärvi korral ISO 800 juures ja vähemalt ühe peatuse ulatuses on pilt täiesti erinev. See kehtib kõigi kaamerate kohta. See on oluline, kui maatriksil on piisavalt valgust. Valgust pole - valju müra tõttu pole detaile.

Siin on foto, mis on tehtud aeglasema säriajaga (et ei tekiks "värisemist") ja seejärel venitatud 1,8 peatust RAW -muunduris.

Värvide renderdamine

Maatriksi värviedastus koosneb mitmest parameetrist:

Värvisügavus (füüsiline, mitte virtuaalne)
- ADC kvaliteet
- valge tasakaal

Värvi sügavus
Värvisügavus sees Olympus OM-D E-M10 Mark II deklareeritud 36 bitti, s.t. 12 bitti kanali kohta. Ühest küljest mitte väga palju, kuid üldiselt peaks silma järgi olema see eristatav näiteks 48 bitist. Oluline on siin pigem maatriksi struktuur, kui palju fotodioode vastutab rohekaskollase spektri eest, mille suhtes meie silmad on kõige tundlikumad. Maatriks on siin tüüpiline, Bayer, rõhuasetusega kollakasrohelisel spektril, seega teoreetiliselt ei tohiks värvide reprodutseerimisega probleeme tekkida (vähemalt siis, kui te "laboratoorseid" teste ei korralda).

ADC kvaliteet
Sellise miniatuurse anduriga ADC kvaliteet võib halba nalja mängida mis tahes maatriksiga. peate seda tegema kvaliteetselt ja mitte liiga kallilt, mida on miniatuursel skaalal palju raskem rakendada.
Need. teoreetiliselt peaks selline suur pikslitihedus tekitama hämmastavat värvide ühtlust, kuid see ei tulene tehnoloogilistest piirangutest.

Valge tasakaal
See tunduks täiesti virtuaalne parameeter arvutimaailmast, mitte kaameratest, aga kui tihti me valge tasakaalu käsitsi seadistame? Ma pildistan, panen selle oma iPhone'ile ja imetlen imeilusat sinist taevast (kuigi lärmakat) ja beeži kive. Tõstan kohe kaamera üles Olympus OM-D E-M10 Mark II, Teen pildi ja näen, et kivid on muutunud kollasemaks ja taevas on tsüaansem.
Kus on tõde, vend?

filmitud iPhone 4S -iga

Võime kähedaks väita, et see ei ole kaamera füüsiline omadus, kuid tegelikult on see oluline parameeter. 99% fotograafidest pildistab autoBB -ga (minu oma). Seetõttu peetakse sageli lahinguid "Nikon Sinit" ja "Canon põsepuna". Tegelikult on probleem nende kaamerate värviprofiilides ja nende tõlgendamises RAW -muunduri poolt.

Asi võib jõuda niikaugele, et amatöörfotograafile ei meeldi kategooriliselt täiesti kvaliteetne kaamera lihtsalt sellepärast, et värvid tulevad sellest välja, mõned ei ole samad, mis naabril (näiteks kaanoniga).

Objektiiv

Objektiivi kohta Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1: 3,5-5-6 EZ Mul pole midagi erilist öelda. Suletud membraanide eraldusvõime on normaalne, see vastab andurile. Mõnes suumiasendis tabab see pimestamist üsna hästi, kuid saab enamasti hästi külgvalgusega hakkama. Selles osas pole kaebusi ei objektiivi ega maatriksi kohta (näiteks erinevalt Fujist).

Kui soovite, võite aurutada mis tahes objektiivi ja isegi suumobjektiivi ja veelgi enam. Seetõttu leidsin sellistes soodsates tingimustes tema nõrga koha.

Selle objektiivi suum on elektrooniline, piisab, kui tekitada suumirõngas teatud suunas väike keerdumisjõud ja objektiiv töötab. Eelistan käsitsi suumiga objektiive. Eelkõige kulutab see ka palju akut (mille eest, muide, hoiatatakse ka kaamera kasutusjuhendis). Vastavalt sellele on ka "käsitsi suumimine" siin elektriline ja ei aita midagi, mis säästaks teid väärtusliku elektri raiskamisest.
Seda seetõttu, et inimesed ... Nad teadsid, et aku mahutavus jääb suuresti puudu, kuid ka suum oli seatud ainult elektriliseks, eemaldudes juhendis oleva reaga hoiatusega ...

Aku töö

See on kaamera "nõrgim koht". Olympus OM-D E-M10 Mark II... Läksin ühe akuga reisile. Lahkusin väga kiiresti ja kaamera polnud minu oma.
Tänapäeval peegliteta kaamerat ostes ärge unustage selle eest kohvrit akusid osta. Ma liialdan, kuid kindlasti peate kohe ostma 3 tükki akusid.
Vastasel juhul muutub teie reis huvitavate stseenide täieõigusliku pildistamise asemel võitluseks praeguse lekke eest.

Alustuseks kasutan tavaliselt Canoni 5D mark II DSLR -i, millel on aku käepide. Aeg -ajalt juhtub, et unustan selle laadida ja mul õnnestub järelejäänud laenguga pildistada. Meenutades oma varem kasutatud 1D -seeria kaamerat, ei üllata see mind üldse ja pean seda normaalseks.
Ma ei unustanud kunagi ilma peegelita laadimist Olympus OM-D E-M10 Mark II, kuid üürikorteri pistikupesad said lahti ja lapsed katsusid pistikut. Selle tulemusel ulatusin piirkonda saabudes, kui ma hingeldasin mulle avaneva pildi ilu pärast, kaamera järele, kaamera kattis mind rõõmsalt kirjaga “Aku on tühi”.
Mul polnud sõnu. Sõitsime tund aega sellesse palavusega paika, et jääda avatava maastikuga üksi, ilma kaamerata. Ainult maastikufotograaf saab minust aru.

Mida ma olen teinud? Tegin panoraame iPhone 4S niipalju kui sain. Seejärel avaldasin Facebookis grupis foto ja kutsusin kõik sinna (mul oli vaja koguda raha selle koha reisi jaoks). Huvilised jagasid minuga reisi maksumust ja kõik osutus teostatavaks.
Paradoks, aga telefon päästis mind. Seetõttu võtsin järgmisel reisil kaasa mitte ainult Olympus OM-D E-M10 Mark II, mida kontrollisin aku laetuse osas topelt (seal on ka konks, üks puuduv osake akuikoonil tähendab peaaegu täielikku tühjenemist. See tähendab, et aku indikaatoril on ainult kaks olekut: kaamera on täielikult laetud ja kaamera on täiesti tühi. Proovige praegust laengut intuitsiooni või ruumi energia põhjal kindlaks teha, kui olete tõeline jedi), aga ka täislaetud telefoni, millel on powerbank ja Canon IXUS seebialus, mida tavaliselt kasutan veealuse pildistamise jaoks.

kõrbekomplekt

- GPS Garmin 60 CSx
- "kangarushka", sest päeval on väga palav, kuid pärastlõunal võib olla väga külm ja tuuline
- kõigi triipude valgusfiltrid, millest polarisaator on kõige kasulikum
- komplekt Carl Zeissi fotooptika puhastamiseks
- 80 cm helkur Falcon Eyesist (portettide puhul)
- digikaamera Canon IXUS (igaks juhuks)
- võimas latern (1800 luumenit, õhtul avaldas kõigile suurt muljet, kui pimedaks läks. Võib öelda, et sellest sai toona kogu grupi pääste)
- Manfrotto pixi statiiv (kasulik ja kerge asi, eriti pimedas. Noh, ka selfide jaoks :))
- KATA seljakott (kõikidel puhkudel. Sel juhul panin sinna kõrbest kivi, polüetüleeniga mässitud. See oli väga lihtne :))

Tulemused

Tulemuste põhjal võin öelda, et kaamera Olympus OM-D E-M10 Mark II see osutus väga korralikuks ja ma ei kahetsenud, et selle kaasa võtsin. Jah, peegelkaameraga oli võimalik paremini pildistada, eriti samaga Canoni 5D -d või midagi, millel on suur pikslitihedus ja kõrge üldine eraldusvõime. Oleks võinud paremini pildistada objektiividega Sony A7 II, A7R, A7R II ZEISS Batis 25/2(ja portree jaoks on vaja ka ZEISS Batis 85 / 1.8!).

Kuid sellised lahendused oleksid olnud palju kallimad ja sel ajal ei olnud mul neid. Ja eesmärk oli konkreetne - katsetada kaamerat Olympus OM-D E-M10 Mark II, andis mulle lahkelt Aleksei Litvin, mille eest suured tänud talle!
Muide, ta müüb oma Canon 1D märk IV, nii et kellel vaja - võtke minuga ühendust, ma ütlen talle.

Müra osas Olympus OM-D E-M10 Mark II teeb suhteliselt tugevat müra, seetõttu on soovitatav seda kasutada päikesepaistelise ilmaga. Kaamerasisene kardaan töötab hästi. Võib -olla edasi Sony A7 II parem (minu tunnete järgi), aga ka siin pole paha!
Mina tahaksin objektiivi Olympus OM-D E-M10 Mark II Ma ei võtnud seda. "Vaala" suum on rohkem kui piisav ja tõenäoliselt ei näe te Olympuse superparanduses midagi põhimõtteliselt uut. Ja siin on kõige kasulikumad fookuskaugused juba suletud: 25 mm (maastik) ja 85 mm (portree).

Mida veel otsida, on välk. Sisseehitatud välk on väga nõrk. Soovitan tungivalt hankida mõni hea kaameraväline välk, võib-olla Canon ja käivitage see raadiosünkroonija abil ( Olympus OM-D E-M10 Mark II võimaldab teil seda teha). Kui ma saan ikkagi kokkuklapitava softboxi 60x60cm, siis imelised portreed loodusest "taskus".

Mind üllatas nii mahukas kaamera juhend - koguni 167 lehekülge! Sain selle vaevalt selgeks ja lihtsalt ülevaate huvides (et mitte ühtegi olulist funktsiooni vahele jätta). See on veel üks kummaline hetk selle kaameraga ... Kaamera raamatusõpradele :)

Nii et see on ka kõik. Jääme teiega talveks! :)
Ja me ütleme tere kõigile Dahabi elanikele, kes seda tähistavad Uus aasta Egiptuses!

telefoniga tehtud videost lõigatakse haruldane kaader - pildistan

P.S. Kes oskab arvata, milline puu / köögivili on fotol? :)

Boonus-lähtefailid Olympus OM-D E-M10 Mark II-lt

Kas Olympus OM-D E-M10 Mark II-s on sisseehitatud "lasu võimendaja"

Tegin ühe oma fotodest, mis on tehtud ISO 800 (pildistan harva nii kõrge ISO -ga) formaadis RAW, avas selle Adobe kaamera toores ja seadke kõik seaded nulli. Konverteril puudub kontrast, teravustamist ja müra vähendamist.

Avasin sama RAW -faili RAWDigger ja salvestatud Tiff... Avas selle sisse Adobe photoshop ja lisatakse esimese avatud faili juurde. Siin on, mis juhtus.

Ostsin oma esimese digikaamera 2002. aastal, paar kuud pärast Moskvasse kolimist. Tollal ei võtnud korralikud fotograafid digitegemist veel tõsiselt, kuid ma olin filmilindil tõesti kurb. Pärast esimest tutvumist 1999. aastal lihtsa Epsoni kaameraga, mille sensori eraldusvõime oli juba võrdne ühe megapiksliga, mõistsin, et see on minu oma. Kahjuks ei sobinud sel ajal soovid veel võimalustega kokku, kuid niipea, kui need lähedaseks said, hakkasin kohe digikaamerat valima.

Vaatasin mõnda aega tähelepanelikult Fuji “seebialust”, millel oli hämmastav maatriksi eraldusvõime (lausa 4 megapikslit!), Kuid Jevgeni Kozlovski ütles, et seebialused on mõeldud imemiseks ja tõsiseid kutte valivad ainult DSLR-id. Ma usaldasin Kozlovskit ja lõpuks ostsin Olympus Camedia C-2500L. Toona (2002. aasta kevadel) oli see müügil juba kolmandat aastat, see polnud eriline tehnoloogiaime. Kuid teisest küljest maksis see umbes 700 dollarit. See oli tol ajal väga inimlik.

Mida saate nüüd, 14 aastat hiljem öelda 2,5-megapikslise maatriksiga kvaasipeegelkaameraga pildistamise kvaliteedi kohta? Jah, nüüd on nutitelefonid pildistamisel paremad. Aga siis minu jaoks isiklikult oli see nagu läbimurre teise dimensiooni. Ja 64 -megabaidine kaart tundus peaaegu lõputu.

Kuid aasta pärast hakkasin C-2500L võimalustest puudust tundma. Müüsin selle oma sõbrale Yurale, kelle kaamera töötas aastaid hästi, ja ostsin ise Olympus Camedia E-10. Ja nüüd oli juba päris lahe. "Kümme" tabas reaalsust nii nutikalt ja kaunilt, et isegi kümne aasta pärast on mul väga hea meel paljusid kaadreid vaadata. Neid filmiti palju - tuhandeid. Ja tööl, reisidel ja hinge jaoks. Mulle väga meeldis, et meil on kaameraga samad ideed ilu kohta. Tunnistan, et pole kunagi olnud tõsine fotograaf ja eelistan endiselt kasutada automaatrežiime. Ei, kui vajutan, siis loomulikult seadistan kõik nii, nagu peab. Aga parem on muidugi lihtsalt nupule vajutada - ja see saab ilus olema. Nii et E-10 puhul oli see nii. Automaatrežiimis tulistas ta täpselt nii, nagu mulle meeldis. Kuidas ma ennast konfigureeriksin.

Aastad aga läksid. Pärast mitte eriti edukat mudelit E-20 algas Olympuse laagris mõningane käärimine ja viskamine, kuid Canon ja Nikon tegid vastupidi märkimisväärset edu. Ja kui tuli aeg kaamera uuendamiseks, veensid kolleegid "Computerrast" Nikon D70 võtma. Ma ei saa öelda, et mulle kaamera üldse ei meeldinud. Lõppude lõpuks pildistas ta RAW -vormingus, mis suudab paljud vead pärast seda parandada. Kuid automaatrežiimis selgus, et see pole üldse see, mida ma tahtsin. Ja esimestel kuudel pärast E-10-ga lahkumist oli kohutavalt ebamugav. Siis harjusin, kuhu minna. Kuid mälestus kaamerast, millega me täielikus harmoonias elasime, jäi.

Ma ei kirjelda kõiki oma kaameraid, liigun edasi peamise juurde. 2014. aasta sügisel palus Alex Exler mul viia Moskvasse Olympus OM-D E-M1 kaamera. Ja ta ütles, et kui tahan, võin selle filmida.

Lendasin koju, sisestasin kaamerasse kaardi, tegin mõned pildid ... ja olin jahmunud. Sama tunne tuli tagasi nagu kümme aastat tagasi E-10-ga. Kaamera "nägi" maailma täpselt samamoodi nagu mina. Kuid loomulikult on see muutunud suurusjärgu võrra paremaks - kiiremaks, mugavamaks, täpsemaks. Mul polnud plaani kaamerat vahetada. Sel ajal olime üsna rahul Sony RX100 -ga, mis on täiesti ainulaadne seade, pärast mida kohtusin ja müüsin Nikon D90 DSLR -i ning arvasin, et olen lõpetanud kaamera kaasaskandmise igaveseks, mis oli pakendilt väga erinev sigarettidest.

Kuid pärast OM-D E-M1 pildistamist mõistsin, et harmoonia RX100-ga lõppes. Aastate jooksul hakkasin pildistama vähem, nagu öeldakse, hinge jaoks ja palju rohkem - tööks. Tüüpiline stsenaarium on minna kuhugi, klõpsata paari päeva jooksul 300–400 kaadrit, valida neist 50 ja kasutada neid kohe kirjutatud reportaažis. Näitustel ja konverentsidel mõtlevad vähesed stendide õigele valgusele. Täpsemalt tundub mulle vahel, et inimesed püüavad fotograafide tööd võimalikult palju keerulisemaks muuta. Kaunista kõik mingisuguse jube neooniga, tee tumedamaks kohad, kus uued tooted asuvad, kata need maailma kõige säravamate prillidega. Kõike seda töödeldakse Photoshopis. Ja kui pildistate RAW -vormingus, töödeldakse seda peaaegu ilma jälgedeta. Kuid see võtab palju aega. Kui te pärast mõnikümmend kilomeetrit näituse ümber keerutamist kirjutate tuppa teksti, valite need 40–50 kaadrit ja seejärel kohtlete peaaegu kõiki neist ... Noh, tavaliselt lõpetate kell kaks hommikul muidugi. Kuid siis reageerite mõningase närvilisusega küsimustele - kuidas on Las Vegases? Kuidas Londoniga läheb? Kurat teab, kuidas. Ma pole neid näinud.

Aga E-M1 tulistas kohe. Ja isegi objektiivide profiilid salvestati RAW -failidesse endasse, mis välistas vajaduse korrigeerida optilisi moonutusi (igal "suumil" on need, olenemata hinnast). Ja tabasin valge tasakaalu õigesti. Ja keskendus koheselt. Ja hämmastavalt hägune taust.

Üldiselt jättis E-M1 mind maha, kuid igatsus selle järele jäi. Vaatasin, kui palju seda müüakse, ja see tundus natuke kallis. Vajasin Olympus ED 12-40mm f / 2.8 Pro objektiiviga versiooni, kus ava 2,8 säilitatakse kogu fookuskauguste vahemikus. Just see kombinatsioon andis hämmastavaid tulemusi. Kuid investeerige sada tuhat rubla korraga ...

Otsustasin proovida Sony a6000 kaamerat, mis 2015. aasta mais müüdi Ameerika Ühendriikides imelise allahindlusega emadepäeva auks. Emad-fotograafid olid ilmselt metsikult rõõmsad. Kahe läätsega läks see mulle maksma umbes 45 tuhat rubla.

Hea kaamera, selles pole kahtlust. Tõenäoliselt, kui ma poleks E-M1-d proovinud, oleksin seda filminud ja kiitnud. Sellegipoolest oli erinevus Olympusega nii märgatav, et pooleteise kuu pärast müüsin a6000 maha ja võtsin OM-D E-M1 komplektversiooni koos õige objektiiviga. Viimane õlekõrs, mis selle otsuseni viis, oli standardse mikrofonisisendi puudumine a6000 -l. Tol ajal plaanisin tõsiselt tööstuslikus plaanis video kirjutamist ja ma ei naeratanud mulle kategooriliselt, et osta juba olemasoleva tavalise mikrofoni asemel mingi põrgulik disain.

Ja alates 2015. aasta juunist olen jälle Olympusega pildistanud.

Miks ma armastan Olympus E-M1?

Võite muidugi kirjutada "kõigele" ja sellele punkti panna. Kuid see ei ole lugeja suhtes kuigi viisakas, kuigi ausalt. Ma räägin teile üksikasjalikumalt.

See mudel kuulub peegliteta kaamerate klassi. Selle hõimu esimesed esindajad ei rõõmustanud millegi erilisega, kuid tasapisi õppisid nad pildistama mitte halvemini kui sarnase hinnaklassi peegelkaamerad, millel on palju kompaktsemad mõõtmed. Jah, teen kohe reservatsiooni, et parem on mitte edasi lugeda karmidele poistele ja tüdrukutele, kes kaaluvad kõike puuduliku prügiraamiga. Täisraam, kahtlemata suurepärane asi. Ja kui a) saate seda endale lubada, b) saate täielikult kasutada selle võimalusi ja c) olete valmis rümba ennast ja sobivaid läätsi endaga kaasas kandma, austus ja austus teie vastu. Ei, tõsiselt, ma saan suurepäraselt aru, et täiskaadris saate rohkem saavutada. Kuid minu vajaduste ja kardetavasti fotograafi võimaluste jaoks on täiskaader kaamera ostmine raharaiskamine.

On veel üks ... vürtsikas hetk. Hiljuti rääkisin ühe tõeliselt hea fotograafiga, kellel on täielik professionaalse varustuse arsenal. Ja ta kurtis, et pidi sageli klientidega rahustamiseks kaasas kandma suurt kaamerat. Nad hindavad fotograafi ainuüksi kaamera ja objektiivi suuruse järgi ning kui mõõtmed pole muljetavaldavad, hakkavad nad pahaks panema. Muide, sellega sõitsin veidi kokku, kui sõitsin RX100 -ga. Pildistate stendil mõningaid eksponaate ja personal selgitab viisakalt: nad ütlevad, kas nad peaksid teile hiljem tavalisi fotosid saatma, muidu ei tule sellest pukalkast midagi mõistlikku.

Siiski oli veel üks juhtum. Umbes poolteist aastat tagasi pildistasin Monsteri omanikku Noel Lee ja palusin tal kaamera suuruse üle mitte imestada. Ja ta vastas - miks imestada, ta on lahe, mul endal on selline. Ja võttis taskust välja RX100.

Aga me hajusime. E-M1 kasutab 4/3 MOS-andurit, mille on välja töötanud Panasonic. Pindalalt on see suhteliselt väike - peaaegu poolteist korda väiksem kui APS -C, täiskaadrist rääkimata. Keegi ei tühistanud füüsikaseadusi. Aga sisse digifotograafia tähtis pole mitte ainult sensori suurus, vaid ka see, kuidas objektiivi selle jaoks teritatakse. Ja ka tarkvara algoritmide kvaliteet. Eeskuju on juba hambusse ajanud, et Sony fotomoodulid pildistavad millegipärast teiste tootjate nutitelefonides palju paremini kui Xperia ... Anduri eraldusvõime on 16 megapikslit, mis pole tänaseks rekord, kuid see näitaja pole kriitiline mulle üldse. Kõik üle 10 megapiksli on juba rohkem kui tegelikult vaja.

E-M1 ilmus 2013. aastal ja pärast seda on Olympus seda pidevalt täiustanud. 2015. aasta lõpus ilmus püsivara neljas versioon, mis lisas mitmeid tõeliselt kasulikke asju. Näiteks makrofotograafia kaheksa teravustamispunktiga korraga, mille hulgast saate seejärel endale meelepärase valida. Mainin seda kaameraloo alguses, et esile tõsta 2 asja. Esimene on see, et vaatamata praegusele soliidsele vanusele ei unusta ettevõte seda ja jätkab paranemist. Niisiis, vaatasin praegu püsivara sektsiooni ja leidsin täiesti uue püsivara, mis ilmus 4. veebruaril. Teine punkt on see, et E-M1 jõudlusreserv on nii suur, et isegi aastaid hiljem võimaldab see lisada ressursimahukaid funktsioone. 2013. aastal, kui kaamera esmakordselt välja tuli, sai sellest tõeline läbimurre ja see sai hunniku mainekaid auhindu. Kuid isegi praegu on see täiesti kaasaegne. Ja siiani pole leiutatud ühtegi kiipi, mis oleks minu jaoks oluline ja mida selles poleks.

Niisiis - selle kohta, mis on minu jaoks oluline.

Täiesti vajalik asi kaasaegses kaameras on Wi-Fi tugi... See võimaldab teil mitte ainult fotosid sülearvutisse alla laadida, kui unustasite kaardilugeja sellesse paigutada, vaid mis veelgi olulisem, pakub kiiret sünkroonimist nutitelefoni või tahvelarvutiga. Olympus E-M1-l on siin kõik oma parimal moel: iOS-i ja Androidi jaoks on olemas mugav rakendus, mille kaudu saad saata valmispilte oma telefoni / tahvelarvutisse ning kasutada viimast traadita pildiotsijana. Nüüd, sütitavate esitluste ajal, saan teha kvaliteetseid pilte ja saata need koheselt toimetusse või üles laadida Facebooki. Kohe nutitelefoniga pildistamine pole valik: hämaras saavad isegi parimad mudelid nii-nii hakkama ja optiline suum mobiilseadmed siiani haruldus.

Teine kasulik asi on HDR -tugi. Valgusallika vastu pildistades (kahjuks mõnikord peate seda tegema) tapetakse liiga palju detaile ilma HDRita. E-M1-l on kaks HDR-režiimi, põhi- ja täiustatud. Mõlemal juhul teeb kaamera erinevaid säriaegu ning teeb seejärel nende põhjal midagi aritmeetilise keskmise sarnast. Tulemus erineb pildistamiseks vajaliku kvaliteedi ja aja poolest.

Kolmas asi, mis mulle väga meeldib, on pöörleva mehhanismiga suur puutetundlik pildiotsija. See tähendab muidugi, et ma vaatan peamiselt läbi piiluaugu, aga kui pead kaamerat üle pea hoidma, aitab ekraan palju. Seal saate samal ajal valida fookuspunkti ja isegi kohe sellega pilti teha. Ekraanilt fotosid vaadates kerivad need liigutustega nagu nutitelefoni ekraanil.

Viieteljeline optiline stabiliseerimine on rümba enda sisse ehitatud, mis tähendab, et kaamera omanikul on võimalus läätsede pealt kokku hoida. Ilma palju lootuseta ostsin odava M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1: 4.0-5.6 R (alates 10 tuhandest rublast Moskvas) ja leidsin äkki, et on võimalik teha selgeid võtteid suhteliselt väikese säriajaga. maksimaalne suum. Jah, selguse mõttes jääb see siiski alla M.ZUIKO DIGITAL ED 12–40mm 1: 2.8 PRO -le, kuid see meistriteos on millegipärast väärt umbes 50 tuhat. Ava 2,8 kogu ulatuses koos välkkiire autofookusega on, ma ütlen teile, lihtsalt ime. Ta ei ole fänn mitme "klaasi" kaasaskandmisel ja töö ajal vahetamisel ning tal tekkis kiusatus valida universaalne ultrazoom. Kuid praegu hoiab ED 12–40 mm 1: 2,8 PRO joonistamine teid katsetamast. Meistriteos! Sellel on ka huvitav omadus - ühe käeliigutusega saate vahetada automaatse ja käsitsi teravustamise vahel.

Püsivara esimeste versioonidega kulutas E-M1 akut. Alex Exleri arvustuses öeldakse, et kaadreid oli 200 jaoks piisavalt. Nüüd on see parandatud: mina, ma ei valeta, ma ei lugenud seda meelega, kuid ühest laadimisest piisab kindlasti 400–450 kaadri jaoks . Jaanuaris juhtus minuga juhtum: lendasin CES -ile, esimesel päeval pildistasin meeletult hommikust õhtuni, teisel päeval klõpsasin samuti südamest, kuid kuskil lõuna ajal vilkus ikoon - öeldakse, et aku hakkab tühjaks saama, tuleb laadida. Ja siis avastasin, et olin laadija koju unustanud ... Lähedal asuvates poodides polnud midagi mõistliku raha eest sobilikku ja kuidagi ei naeratanud ma 70 dollari eest. Ja läksin Olympuse putkasse. Ta selgitas olukorda ja palus abi. Ma arvasin, et nad lihtsalt laadivad mu akut. Kuid selle asemel võttis habemega kott kotist välja oma koopia E-M1-st, tõmbas aku välja ja andis selle mulle. Pildistasin koos temaga näituse lõpuni, tehes kokku 932 võtet. Ja teine ​​aku säilitas selleks ajaks endiselt 30 protsenti laetust. Nii et arvestage. Jah, ma märgin, et pildistasin RAW -vormingus ja JPEG -vormingus on energiatarve väiksem.

Video laseb imeliselt. Uus püsivara lisas muutuva kaadrisageduse ja sellise professionaalse asja nagu sünkroonimine lineaarse PCM -salvestiga. Sisseehitatud mikrofon salvestab heli väga hästi, kuid lavalieri ühendamine pole tänu pistiku olemasolule üldse probleem. Ainus asi on see, et maksimaalse kvaliteediga pildistamisel on vaja kiiret mälukaarti. Olles end aeglastel põletanud, kasutan nüüd Kingston SDA3, mille maksimaalne kirjutamiskiirus on 80 MB / s. Temaga on kõik korras.

Kokku

Tead, ma pole ilmselt kõige lahedam fotograaf. Minu tütar tulistab palju paremini. Minu jaoks pole oluline niivõrd kaadri kunstiline väärtus, vaid selle informatiivsus. Ja ka võimalus hetkega jäädvustada mõningaid olukordi, stseene, mis eksisteerivad mõne sekundiga. Samuti pildistan regulaarselt reportaaže - inimeste ja seadmete kohta.

Selles mõttes on Olympus OM-D E-M1 ideaalne: kui ma teadlikult päästikule vajutan, on raam kvaliteetne. Muidugi, kui ma hakkan tulistama ilma, et kottpimeduses üle põllu kiirustaks jänese välk, ei saa ma tõenäoliselt midagi mõistlikku. Kuid isegi hämaras võtan käest oma väga kiiresti liikuvad lapsed ja see tuleb hästi välja.

Tolmu- ja niiskuskaitsega magneesiumisulamist ümbris võimaldab teil mitte muretseda, eriti kui kinnitate oma seljakoti ebaõnnestunult või satute kaameraga vihma. Muide, palun vabandust, et kaamera enda portreedel on palju tolmu: see ei sega tööd ning kui lendate sisse ja lööte koos tubli 70 tuhat miili, siis mis ei lahene.

Kas E-M1 on maailma parim peegliteta kaamera? Mul pole õrna aimugi. Aga see on kindlasti parim kaamera, mis mul kunagi olnud on. Satelliitkaamera. Abikaamera. Ma saan aru, et imesid pole olemas. Aga kahju, et ta polnud minuga kümme aastat tagasi. Mõnda tolleaegsetest tehnilistest piirangutest tingitud tehniliste defektidega pilte, mida hoian oma aja dokumentidena, võiks teistele näidata.

Isiklikult tunnen kaamerast puudust ainult panoraamide automaatsest pildistamisest. Neid saab hiljem mitmest kaadrist hõlpsasti kokku õmmelda, kuid Sony selle funktsiooniga harjudes on harjumusest raske lahti saada. Samal ajal on panoraamid nüüd nutitelefonidega suurepäraselt jäädvustatud, nii et kui teil seda äkki hädasti vaja on, pole probleeme.

Vaatamisi: 12 377

"Liiklusvaidlused on viimane asi," nii et ma ei mõtle kunagi tee peal asuvale kaamerale. See peaks olema väike, hävimatu, andma konkurentide ees mitmeid selgeid eeliseid ja mitte tõmbama seljakotti. Kasahstaniga juhtus nii, et võtsin terveks kuuks kaasa Olympus OM-D E-M10 mark III-nagu selgus, on see vaatamata oma suurusele äärmiselt võimas tööriist, eriti kui saate kätte kolm või neli head objektiivi, mis ruumi ja kaalu poolest võtavad sama palju kui täiskaadersuumi ja võib-olla isegi vähem.

Kvaliteet ja stiil

Olympus valis oma kaamerate tootmisel esialgu retro stiili, mis tähendab kvaliteetsete materjalide ja läbimõeldud joonte kombinatsiooni. Kuid disain ei ole siin eesmärk omaette, kuna ettevõtte disainerid ei järgi oma usku ühes reas. Kogu OM-D liin erineb lihtsast pliiatsist, just DSLR-i disaini poolest ja sellel on väljendunud haare. Loomulikult oli kompaktkaameras võimatu teha sama haaret kui seadmega, kuna korpus on siin peaaegu poole väiksem. Kuid disainerid ei muutnud suurt kaamerat lihtsalt väikeseks, kuna kere muutus väiksemaks, kuid juhtrattad mitte. Jah, see tõi kaasa väikese tasakaalustamatuse elundite suuruses, kuid prioriteedid on õigesti paika pandud, sest esmane on kontrollitavus, mitte stiilne esteetika rumal järgimine, sest meie sõrmed ei muutu väiksest kaamerast väiksemaks. . Loomulikult ei ole haare siin nii enesekindel ja hoiate kaamerat parema käe kolme sõrmega, kuid tänu tagaküljele on see üsna kindel. Kuid stiili järgimise huvides tehti siin vasakpoolne lülituslüliti traditsiooniliseks ja selle vahetamiseks ei piisa minu paremate sõrmede pikkusest, kuid see on Olympuse omand, seega viitaksin oma arvamusele maitsta saab harjuda.

Kompaktsus ja mugavus, funktsionaalsus ja ergonoomika

Kompaktsus on mikro-4/3 süsteemi peamine eelis ja siin on kümme nii viiest kui ka ühest oluliselt ees. Kui lisada siia kompaktne objektiiv, mahub kaamera taskusse talvejakk kuid seda on lihtne kanda ka suvel, mis on reisijale ideaalne. Soovi korral saate temaga tõesti kogu aeg jalutada. Tänapäeval peetakse standardit üldiselt mobiiltelefoniks, millele kaamera kompaktsuse poolest loomulikult kaotab, kuid mitte nii palju kui kaasaegsed DSLR-id ja peegliteta täiskaaderkaamerad. Kuid kvaliteedi ja paindlikkuse osas on see loomulikult parim, eriti koos head läätsed mis on süsteemis. Funktsionaalsuse ja mugavuse poolest ei jää kaamera ilmselt teistele kaameratele sugugi alla.

Esiteks on siin väga hästi tehtud võtterežiimi korraldamine kiirmenüü kaudu. Siin on foto- ja videosalvestuse põhiseaded, kuid ka siin valite teravustamisrežiimi, pildistabilisaatori sätted, mis on olulised selle väljalülitamisel, nagu seda tehakse stabiliseeritud objektiivi lülituslüliti abil, ja mitmed muud seaded. Kiirmenüüd saate juhtida rataste, klahvide ja sõrmedega. Nuppude asukoht kehal on vähendatud laiendatud, kuid minimaalseks, need on kohustuslikud kaks ratast juhtimiseks, eraldi katiku nupud, tänu millele saate korraga teha nii fotosid kui ka videoid, sealhulgas mis tahes järjestuses. standardne navigeerimisseade, võtterežiimid ja juurdepääs kiirmenüüle. Ülejäänu on puutetundlikul ekraanil, kust näiteks videorežiimis saab pildistamist üsna mugavalt juhtida.

Funktsionaalne

Fotorežiimis olen traditsiooniliselt nautinud Olympuse digitaalseid funktsioone, mida praktiliselt kellelgi teisel pole. Live comp on pikka aega olnud äärmiselt mugav tööriist pildistamiseks, kuid iga kord avastan enda jaoks lisavõimalusi selle kasutamiseks. Siin on selle jaoks üsna paindlikud seaded, mis võimaldavad teil esimese kaadri jaoks valida põhisärituse, millele kõik on paigutatud. Varem olin ma metsikult nördinud, et kaamera pildistab paar sekundit ja asetab seejärel peale ainult heledad tsoonid, luues autode esituledest jälgi, kuid nüüd valite ise, kui palju esimest kaadrit paljastada, ja vastavalt sellele saab tundlikkust osaliselt reguleerida, nii et esimene kaader oleks vähem mürarikas ... Selle funktsiooniga saate edukalt vett kohevaks pesta, isegi kui teil lihtsalt pole ND -filtrit, nii et saate pildistada mitu minutit säriajaga, kui väljas on kerge - säritus võib kesta paar sekundit, kuid efekt on nagu ülipikk säriaeg.

Stabilisaator

Kõige tugev külg Olympus on selle pildistabilisaator, mis täiustatud versioonis on ainult OM-D-s, samas kui Pen-seeria on veidi lihtsama stabilisaatoriga. Lisaks mõjutab kaamera enda kaal hästi selle töö tulemust, mis on siin suurem ja vaht on traditsiooniliselt kergem. Teades seda omadust, olin reisil täiesti ülemeelik ja pildistasin paar sekundit säriajaga ISO 200–400 testil tehtud 1,8 paranduse alusel. Statiivi kaasaskandmisvajaduse puudumine on väga tõsine abivahend, mis on kavandatud, samuti madala müratasemega pildid.

Autofookus

Teine suur pluss on tõhus ja tõesti toimiv jälgimise automaatne teravustamine, mida ma päris palju pilkasin, kuid see klammerdub päris hästi isegi tuule all rippuva üksiku rohutera külge, samal ajal kui videos ei hingata läätsi, kuid fotol on see üsna kiire režiimis kaadrite vahel järjestikku teravustamiseks. Siin pole see nii kiire kui E-M1-s, kuid rohkem kui piisav ränduri dünaamika jäädvustamiseks.

Video

Me ei ole videoid fotodest pikka aega eraldanud ja kindlasti teeb rõõmu asjaolu, et Olympus on oma võimalused tänapäevaste standarditega karmistanud. 4K / 25 või 30p, sõltuvalt teie standardist ja täieõigusliku stabilisaatoriga, muudavad ilmastiku kindlasti palju. Märkasin, et isegi kui stabilisaator on välja lülitatud, lõikab kaamera pildiala umbes 5%, kuid ma ei leiaks selles viga, kuna seda tehti pikslite lugemise ja hea teravuse jaoks. Loomulikult saab terava pildi ainult heade prillidega, kuid see näeb tõesti professionaalne välja. Olympus tugineb siin pildistamisele, et sobitada oma vajadused ja stiliseerida otse kaamerasse, kuigi siin on ruumi ka järeltöötluseks. Värvi saab menüüs paindlikult reguleerida, saate rakendada mis tahes digifiltreid, mis on kaameras, isegi liikumise hägususe või vana filmi välismõjud on olemas. Algajal pole väga lihtne neid järeltöötluses dubleerida. Tasane profiil võimaldab standardset piltide liigitamist juba videotöötlusetapis. Puudu on välise mikrofoni port, kuigi ettevõte on juba pikka aega pakkunud oma diktofonidega ajakoodi sünkroonimist, saavad blogijad diktofoni kasutada isegi oma telefonis. Tavaliselt on tavaks öelda, et ülespööratav ekraan ei ühildu ajaveebi huvidega, kuid saate end alati telefonist juhtimispuldist eemaldada ja sel juhul on kõik nähtav mitte kolme meetri kaugusel, vaid väljasirutatud käsi, mis mitte ainult ei alusta ega lõpeta laskmist, vaid muudab ka peaaegu kõiki selle parameetreid.

Järeldus

Tasakaal on elus oluline. On selge, et ideaalseid kaameraid pole olemas, on neid, mis sobivad ideaalselt teie huvidega. Kui olete professionaalne stuudio või videograaf, kellel on palju tööd, võite muidugi proovida oma nõudmised selle kaamera suhtes liiga kõrgeks seada, kuid ideaalis sobib see teile ainult puhkusel. Ta ei tõmba kaela, ei lohista teda koju ega survesta südametunnistust talle kulutatud veduri eelarvega. See võimaldab isegi teatud nõrkusi, nagu soovimatus statiivi ja rauamäge igal pool kaasas kanda, rahuldades samal ajal peaaegu kõiki reisija vajadusi, kes ei taha piirduda halva telefonikvaliteediga, kuid soovib pildi ideaalseks muuta nende tingimuste jaoks, pakkudes teile nii standardseid kui ka täiendavaid loomingulisi võimalusi ...

Fotod asukohas originaal kvaliteet valmistatud Olympus OM-D E-M10 märgisega III, saate alla laadida aadressilt .

Jah. Olympus EM-1 on hämmastav kaamera. Süsteemi Micro 4: 3 tõeline standardikandja ja selle bänneril on näha veripunases peeglis läbikriipsutatud peegel. Fotograafiatööstuses on valmimas tõeline revolutsioon, mis sarnaneb sellega, mis sellega juba juhtus: üldise üleminekuga plaatidelt filmile ja filmilt digitaalsele.

Olympus OM-D EM-1 vs Nikon D600: peeglita lipulaev vs täiskaader

Viimane peegliteta kaamera, mida enne E-M1 kasutasin, oli Fujifilm X-S1. Oli aasta 2012, iga triikraud oli täis “Sexy and I Know It” ja mäletan, et muljed sellest kaamerast olid segased. Nagu toona tundus, on kõik esilekerkivad DSLR-i tapjad määratud geekide kottidesse ja halvimal juhul, nagu X-S1 puhul, enesetapule. Kõik jätkasid rahulikult oma D5100 kasutamist, kuigi juba siis oli selgelt tunda: kunagi panevad soojuse paika peegelpildita kaamerad.

Olympus OM-D E-M1

Lõppude lõpuks, mis on sisuliselt peegelkaamera? Miks ta tahaks peeglit? Vastus: keskendumiseks ja nägemiseks. See ei osale otseselt pildi kujundamise protsessis. Ja kui jah, siis on küsimus sellest keerulisest mehhanismist täielikult loobumiseks vaid aja küsimus. Pakkuge talle tehnoloogiat ja see areneb õigele tasemele. Peegel muutub sama anakronistlikuks kui näiteks sülearvutite kõvakettad. Kuid siis, 2012. aastal, oli veel vara.

See on professionaalsete fotograafide selliste meelitavate arvustuste peamine põhjus. Nad võtsid uue Olympuse kätte ja ... “Oh issand! Ta keskendub nii kiiresti! Ja lausa 10 kaadrit sekundis! Vau, ja müra peaaegu polegi! Me peame selle vastu võtma. " Esialgu madalaid ootusi on juba lihtne ületada ja Olympus tegi seda suure varuga. Nii palju, et tekkis ahvatlev kiusatus hakata neid võrdlema, oota, oota, täiskaaderkaameratega!

Tõepoolest, kõik, milles peegliteta kaamerad varem traditsioonilisele Nikonile ja Canonile nii avalikult kadusid, polnud enam asjakohane. Tehnikast kirjutavad ajakirjanikud hakkasid äkki aru saama, et pole tõeliselt häid põhjuseid 3-5 kg ​​varustuse kaasaskandmiseks.

Ja tuleb märkida, et see moehullus ei mõjutanud mitte ainult ajakirjanikke. Paljud fotograafid katsetasid neid kaameraid, sealhulgas E-M1, hea meelega ja olid rõõmsad. Sellest hoolimata ei kiirustanud nad erinevalt geekidest millegipärast oma raskeid täiskaadrilisi "karkasside" komplekte ja optikat nende jaoks vahetama. Kuigi tundub, et nad askeldavad kaameratega palju rohkem, peaks nende kaal rohkem muret valmistama. Algul enda jaoks seletas autor seda ainult harjumusega. See tähendab, et puuduvad ratsionaalsed argumendid. Pärast mõningast järelemõtlemist jõudis autor siiski veidi teistsugusele arvamusele.

Edukale löögile saab läheneda kahest otsast: "vormi" ja "sisu" poolelt. Pole mõtet vaielda, kumb on olulisem, kuigi selline kiusatus on olemas. Sellest hoolimata ei ole põhjust arvata, et tehniliselt tehtud võtetest saab meistriteos.

Ainus erinevus on see, et "kuju" on endiselt lihtsam kontrollida. Kui inimene oskab kasutada kaamerat ja RAW -muundureid, siis annab ta alati enam -vähem stabiilse tulemuse. Pean tunnistama, et OMD E-M1 on ideaalselt teritatud, et tuua fotograaf oma tulevasele meistriteosele võimalikult lähedale.

Alustuseks, nagu juba mainitud, on kaamera tõesti väike. Seetõttu saate seda kaasas kanda vähemalt iga päev. Iga fotograaf kinnitab tarkust: näete kõike parimat ja huvitavamat, kui teil pole kaamerat kaasas. See on praktiliselt võimatu, sest selle "igaks juhuks" jalutuskäigule või tööle kaasa võtmine pole keeruline.

Piltide galerii.

Kõik filmiti Olympus 14-40 / 2.8 liini ühe parima "suumiga" ja otse pildikvaliteedi tehnilise poole kohta ei tekkinud küsimusi. Jah, ma pidin töötlemise ajal teravust suurendama, kromaatilised aberratsioonid toimusid, kuid üldiselt oli see üsna väärt. Tahaksime eraldi kiita E-M1 värvi, see on väga “tihe” ja “harmooniline”.

Nagu öeldud, kui olete asotsiaalne introvert ja vihkate liiga palju inimesi, kes teile tähelepanu pööravad, jääte Olympus E-M1-ga silmapaistmatuks. Muide, see on eriti oluline tänavafotograafias, mida vähem näete välja nagu professionaal, seda parem.

Muide, fotograafidele on olemas terved kursused, kus neile õpetatakse tänaval inimesi mitte häbenema. Õnneks muudavad sellised kaamerad nagu OMD EM-1 väga lihtsaks kellegi kelmikaga pildistamise. Oletame, et teie ees, metroos, on keegi hämmastavalt värvikas. Nii värvikas, et "DSLR" hankimine on ebamugav ja arusaamatu, kuidas tegelane seda tajub. Mida siis teeb peegliteta kaamera õnnelik omanik? Märkamatult paneb kaamera välja, suunab objektiivi õiges suunas ja ... käivitab nutitelefonis spetsiaalse rakenduse. Ja juba selles teostab ta vaatlust, fokuseerimist, väänab seadeid ja teeb kõike, mida "peegel" teeks tavalise nägemise korral. Nõus, nii on palju vaiksem. Eriti kui arvestada, et mitte kõik peegelkaamerad ei ole allapööratava ekraaniga varustatud, vaid ainult nooremad mudelid. OMD EM-1, muide, omab seda, vaatamata mudeli professionaalsele staatusele.

See tähendab, et see kaamera pole mitte ainult koormus, mida iga päev kaasas kanda, vaid seda saab kasutada ka peaaegu igas olukorras pildistamiseks, kui kõik ei saaks suurt kaamerat. Loomulikult suurendab see võimalust filmida midagi huvitavat. Sellele tuleb lisada peaaegu vaikne töö, eriti võrreldes täiskaader-DSLR-i vastetega.

Ja paar sõna vastupidavuse kohta. Kuna maatriks on poole väiksem kui täisväärtuslik 35 mm, on sama skaala kujutise saamiseks vaja poole fookuskaugusega objektiivi (võrreldes sama täiskaadriga). See tähendab, et kui tahame saada pilti 50 mm, peame võtma 25 mm. See on eelis olukordades, kus pildistame käes, nagu kuulus valem ütleb: "Hägusus ilmub säriaegade puhul, mis on aeglasemad kui fookuskauguse vastastikune väärtus." See tähendab, et 50 mm juures saate tavaliselt pihuarvutis pildistada säriaegadega, mis on lühemad kui 1/50 sekundist. Ja 25 mm võrra juba 1/25. Arvestades nende fookuskauguste samaväärsust (kuigi lühiajalisi), saame kahekordse eelise. See on üks punkt.

Teine on seotud megapikslite arvuga. Nende arvu kahekordistamisel maatriksil tuleks säriaega kahekordse juure võrra suurendada. E-M1-s on neid suhteliselt vähe, 16. Täiskaadris Nikon D600 või 6D, mille hind on sarnane, on sellel 24 megapikslit ja mõnes D800-s on juba 36, ​​seega säriajad sellel tuleks seada poolteist korda lühemaks.

Noh, kolmas omadus on konkreetselt E-M1 eelis, mitte füüsikaseadused. Punkt on maatriksi viiteljelises stabilisaatoris, mis lisab fotograafile veel kolm-neli "peatust". Ühelgi peegelkaameral pole seda enam. Tuleb märkida, et stabilisaatoreid leidub mõnikord objektiivides ja seejärel peamiselt teleobjektiivides.

Seega selgub, et Olympus sobib suurepäraselt statsionaarsete objektide statiivivaba pildistamiseks. Iseasi, kui asjakohane see üldse on. Kõrval isiklik kogemus, on autoril kaamera värisemisega palju vähem probleeme kui otse pildistatavate objektide fikseerimisega. Kaamera, sel juhul leiate peaaegu alati midagi selga panna. Ja paluda hüppajal õhus külmuda ei paraku. Peame ISO -d väänama, mis on alati pildi kvaliteediga kompromiss.

Üldiselt on hea pilt kõrge ISO juures alati olnud professionaalsete amatöörfotograafide jumaldamine. Võib -olla tormavad nad kõigepealt kaameraga kontrollima, kuidas see ISO 6400 -ga pildistab.

Väärib märkimist - väga läbitav. Järeldused põhinevad pildistamise tulemustel siseruumides, kus autoril olid kaasas Nikon D600 + 80-200 / 2,8 ja E-M1 14-40 / 2,8. Muidugi Olympus E-M1 kaotas, kuid lõhet ei saa pidada katastroofiliseks. Isiklikult ei tekkinud autoril küsimusi kiiruse ja kaamera käitumise kohta võitluslähedastes tingimustes.

Pildistab kõrgete ISO väärtustega.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Kuid me kordame, ainult müra kohta. Kuni ISO 3200 on see üsna talutav ja suuri väärtusi on harva vaja. Neile, kes on "erakordselt sagedased", luuakse Nikon D4 ja Canon 1Dx.

Minimaalne ISO on liiga kõrge - 200, teisest küljest kompenseerib seda säriaeg 1/8000. Teisisõnu, pole objektiivi, millest kaamera ei saaks valgust taltsutada.

Kõiki neid parameetreid on tegelikult üsna mugav hallata. Olympust kritiseeritakse sageli ebamugava menüü pärast ja üldiselt oleme mõnes mõttes selle kriitikutega nõus, kuid ei saa öelda, et autor oleks tema pärast palju kannatanud (suurem osa pildistamistest on tehtud RAW -vormingus, käsitsi režiim automaatse ISO ja fookuspunkti mõõtmisega).

Vastupidi, kaamera menüü tundus pärast värsket õhku näiteks Nikoni järel. Hästi kujundatud, dünaamiliste hüpikviipade ja puuteekraaniga on kaameraga hõlpsam suhelda. Kindlasti on Olympus kõik pühendunud tulevikule võimalikud viisid, looge WiFi kaudu vähemalt ühendus nutitelefoniga. See on tõesti kaamera jaoks igaks päevaks väga kasulik tehnoloogiline vidin.

Mis on skaala teisel poolel? Fotograafiat töödeldes kaob entusiasm kiiresti. Kohe saab selgeks: nende piltidega on midagi valesti. Täispildiga ahvatlev pilk märkab seda kohe. Kohe ehk põhinõude juurde.

Kõik kaadris

Vastavalt optikaseadustele sõltub teravussügavus (DOF) sellest, kui avatud on ava, objektiivi fookuskaugus ja kaugus objektist. Ja kui kahel esimesel parameetril pole maatriksi suurusega mingit seost, siis kaugusega on olukord erinev.

Teravussügavus E-M1.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Täiskaader Nikon D600 teravussügavus.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Olles seadnud eesmärgiks kaadris oleva objekti võrdse skaleerimise, peate väiksema maatriksi korral sellest eemalduma. See toob kaasa asjaolu, et teravussügavus suureneb ja te ei saa kasutada üht peamist kunstilist tehnikat. Lisaks on kiireimad EM-1 jaoks saadaval olevad objektiivid (f / 0,95-f / 1,4) ilma autofookuseta. Kui nad pildistavad ainult portreesid, pole suuri probleeme, kuid kui te neid kasutate reportaaži pildistamine? See pole aga nii hull.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Kaamerast selle tuuma “välja lõigates” rikume selle ruumilise perspektiivi struktuuri, mis muudab pildi tasaseks. Pole asjata, et paljud kunstikoolid keelavad rangelt fotode "kärpimise", kuulutades põhimõtet "mida rohkem oma fotost lõikad, seda rohkem ma sinu hinnangust ära lõikan". Kahjuks ei suuda ükski tehniline nipp seda probleemi lahendada. Pilt täiskaadrist ja isegi pooleteisest saagist jääb alati "mahukamaks" ja "õhulisemaks". Ja see on objektiivne reaalsus.

Suvine tiik. Nikon D600

Kevadtiik, Olymus OM-D E-M1.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

"Täiskasvanute" täiskaaderkaamerate teine ​​eelis on "vea piir". Alasäritatud või vastupidi, ülevalgustatud raami, kui ümbris pole täiesti keeruline, saab peaaegu alati “välja tõmmata”. Lisaks banaalsele kindlustusele võimaldavad selliste kaamerate nagu Nikon D600, D800 või 5DM3 andurid pildistada madalate ISO -väärtustega ja seejärel redaktoris varjutatud aladelt teavet välja tõmmata. Dünaamiline ulatus sõltub ISO -st, mida madalam see on, seda suurem. Alasäritamise eelis on see, et sama müra korral jääb dünaamiline ulatus suureks. Kahjuks ei võimalda see meid. Tulistage kohe piisava säritusega või klõpsake siis läbi pisarate loori iga ebaõnnestunud meistriteose kõrval oleval nupul „Eemalda”.

Hoolimata asjaolust, et micro4: 3 kaamerad on müra ja dünaamilise ulatuse poolest tipptasemel kaamerate lähedased, tasub meeles pidada, et „lähemal” ei tähenda „järelejõudmist”. Nooremad täiskaaderkaamerad nagu Nikon D600 või Canon 6D sarnase hinna eest on lisaks kõigile ülaltoodud eelistele kunstilisest seisukohast tehniliselt paremad kui lipulaev E-M1. Erinevus ei ole suurusjärk, kuid on. Võiks juba müra võrrelda. Ja siin on E-M1 dünaamiline ulatus:

Dünaamiline ulatus E-M1.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Tõeliselt muljetavaldava tulekiiruse saavutamiseks (ilma naljata, 10 kaadrit sekundis on Nikon D4 tase 5000 dollari eest) ei tõstnud tootja megapikslite arvu üle 16. Tegelikult D4 -s täpselt sama. Ainult keegi terve mõistusega ei eelistaks E-M1 Nikoni lipulaevale aruandluseks ja igapäevasematel eesmärkidel ei piisa neist. Kordame veel kord, on selge, miks on nii vähe, sellisel maatriksil oleks rohkem - müra ja dünaamiline ulatus kannataksid tugevalt, - maatriks on väike. Teisest küljest on poole suurusega maatriks (2-kordne "kärpimine") tahtlik Olympuse valik. Need on nende probleemid, mille nad on ise välja mõelnud.

Olles töötanud koos Nikon D600 ja selle 24MP sensoriga, ei võeta 16 miljonit pikslit enam tõsiselt. Loomulikult on neist peamine kasu radikaalse saagi saamise võimalus (mõnikord on seda siiski vaja). Teravustamine ja müra vähendamine toimivad paremini ka mitme piksliga kaamerate puhul.

Pisipildil klõpsates avaneb täismõõdus pilt

Mitte, et see oleks põhimõtteliselt oluline, kuid see oli mainimist väärt.

See tähendab, et väljundi korral on pilt mitmel parameetril kahekordse "kärpimise" korral halvem kui täiskaadrist. Mõned neist on põhimõtteliselt parandamatud, need on süsteemi kui sellise omadused. Erinevused parameetrites, nagu dünaamiline ulatus ja müratase kõrgetel ISO -del, tasandati ainult tänu kaamera maksumuse tõsisele tõusule. Tegelikult võrdleme sellepärast EM-1 nooremate täiskaaderkaameratega, kuna need maksavad sama palju. See oli õiglane võrrelda "kärbitud" kaameratega, kuid kas tasub kompaktsuse eest maksta kaks korda rohkem ... Siiski on see teie otsustada.

Ja okei, kui see puudutaks ainult teravussügavust ja dünaamilist ulatust. Osa probleeme tuli ilmsiks ka filmimise käigus.

Peegliteta kaameraid ei võeta tõsiselt. Me ei vabanda neid inimesi, kuid see on antud, millega fotograafid peavad elama. Kui inimesed näevad inimest, kellel on käes tohutu must kaamera ja sealt torkab välja „piip“, saavad nad aru: „inimene on asjaajamisega hõivatud, ärge segage teda.“ Aeg-ajalt pildistab autor sündmusi ja tundis suurepäraselt seda suhtumise erinevust, kui lülitas "kärpimise" asemel täiskaader-DSLR-kaamera. Inimesed pöörduvad teie poole fotode saamiseks, eeldades, et kuna teie kaamera näeb välja professionaalne, olete ka ise professionaal. Ilma peegliteta, asjatundmatud inimesed ei võta teid tõsiselt. Mõnikord on see pluss. Kuid sagedamini kui mitte.

Pildinäidik on ainult omadustes, tegelikult pole seda olemas. Jah, absoluutselt, võrreldes paar aastat tagasi juhtunuga on areng hämmastav. Aga aitäh, see pole optiline pildiotsija isegi lähedal. Et autor valmistas selles eraldi pettumuse: see näib olevat digitaalne, kuid millegipärast pole peamine kuvamisfunktsioon - tulemuse reaalajas kuvamine - sellega varustatud. See tähendab, et tulistate ühte asja ja lõpuks saate midagi täiesti erinevat. Võiksime optilisele pildiotsijale andestada, mõistame, mida ohverdame, kuid mitte digitaalset. Miks seda sellisel kujul vaja on? Ja pildi kvaliteet pildiotsijas jätab subjektiivselt palju soovida.

Umbes nädal aega testitud. Selle aja jooksul pole autor õppinud päästikut vajutama, et saada täpselt nii palju kaadreid kui vaja, sest nupp on liiga tundlik. Ilmselt saab probleemi lahendada ainult aeglase ja valusa sõltuvusega või sarivõtte kui sellise keelamisega (mis on vaevalt mugav). Vastasel korral on mälukaart (E-M1-sse sisestatud SD) ummistunud koheselt mittevajaliku materjaliga ja annab fotograafile aega puhata ja mõelda. Ka 5 kaadri paigaldamine 10 kaadri sekundis asemel ei lahenda probleemi - see on umbes sama, mis uppumine mitte 30 meetri, vaid 15 meetri kõrgusel. Vahe on väike. Jällegi tunduvad D600 subjektiivselt juhitavad 5,5 kaadrit autorile eelistatumad.

Kas teate, mis on üks peamisi põhjusi, miks fotograafid akut kaamera külge kinnitavad? Peale ilmselge. "Käepidemega" kaamerat on palju mugavam käes hoida. Paljud inimesed eelistavad kaameraid nagu D3, D3s, 1Dx just käepideme mugavuse tõttu. Ja me mõistame neid. Sellises konfiguratsioonis on tõeliselt suurt kaamerat tõesti mugavam pildistada. Millegipärast unustavad paljud selle ära, kui räägivad peegelkaamerate suurusest kui eelisest. Mõnel juhul ei tehta suuri "DSLR -e" lihtsalt suurteks.

Ja lõpuks on autor sunnitud autasustama Olympus OM-D E-M1 staatusega a la "kallis vidin iPhone'ile". Näete, kui ostate oma Nikon D600 või Canon 6d, ostate sissepääsupilti täiskaaderkaamerate maailma. Serveerides seda läätsedega, teete ka tulevikuks reservi, saate kogu oma optikat kasutada tööstuse kõige arenenumate kaameratega, kui otsustate neid tulevikus osta või rentida. Kus kasvatada E-M1-ga? Selle süsteemi jaoks pole midagi paremat ja on ebatõenäoline, et midagi saab. Põhimõtteliselt parem, mõtleb autor.

Olympus E -M1 - idee luksuslik kehastus kompaktne kaamera iga päev. Kaamera on kiire, arenenud, kompaktne ja suurepäraste värvidega - imetleda on palju. Kuid seoses väidetega, et Micro4: 3 tippesindajad võivad konkureerida poolprofessionaalsete peeglikaaslastega, on meil mitmeid kahtlusi, mida me eespool märkisime. Kokkuvõtteks võib öelda, et see ei ole konkurent samade kulude täisraamile. Olympuse peegliteta kaamerad kehastavad täiskaaderkaameratest täiesti erinevaid ideid, seetõttu saab selliseid kaameraid pidada ainult olemasoleva süsteemi koormuseks. Neid on kindlasti mugavam pildistada, kuid fotod sellest on palju "igavamad". Samal ajal jääb see "põhialadel": täiskiirus, müra ja dünaamiline ulatus alla juunioride täiskaadriga poolprofessionaalsele kaamerale.