Olympus pen f recensioner från proffs. Olympus PEN-F - retrodesign och modern teknik. Redigering med kurvor

Olympus PEN-F Jag ägnade inte lång tid åt mitt test, men jag lyckades fästa mig vid honom. Och poängen är inte bara att det är trevligt att äga ett snyggt och högkvalitativt föremål. PEN-F stimulerar aktivt lusten att fotografera. Generellt sett gillar jag möjligheten att få ut en färdig bild ur kameran direkt, utan efterföljande bearbetning i redaktörer, och PEN-F i denna mening ger de bredaste möjligheterna.

Dessutom är den så bred att den till och med blir specifikt problem. Om du inte är säker på i förväg vad exakt du vill få, då blir dina ögon bara vilda. Scenprogram, konstfilter, färg- och monokroma profiler, alla med olika underlägen och modifieringar, med möjlighet att justera och tillämpa ytterligare effekter...

Vid något tillfälle verkade det för mig att ART BKT-funktionen skulle hjälpa till att förenkla och organisera all denna trevliga förvirring i mitt huvud. Du kan förvälja i menyn vilka konstfilter (samt färg- och monokroma profiler) du vill använda genom att markera lämpliga rutor i menyn. Sedan tar kameran med ett knapptryck och sparar en serie bilder – sedan återstår bara att välja det alternativ som du gillar bäst.

Men igen, du kan inte markera alla alternativ.

Lösningen för mig var möjligheten att konvertera RAW-filer till JPEG i kameran.

Om du helt enkelt tar alla bilder i RAW-format kan du senare, i uppspelningsläge, välja den bildruta du gillar utifrån handlingen och kompositionen och konvertera den till JPEG. Du kan dock inte konfigurera vilka som helst individuella parametrar bilder, men helt och hållet allt som går att justera i kameran. I det snabbaste alternativet kan du helt enkelt klicka på "Aktuell" - sedan skapas JPEG-filen baserat på kamerans nuvarande tillstånd, med hänsyn till alla aktiverade lägen, inställningar och effekter.

De andra två alternativen (användare 1 och 2) låter dig "leka" med inställningarna, igen med alla möjliga, och de resulterande konfigurationerna kommer att sparas för senare användning. Slutligen kan du använda den redan nämnda ART bracketing-funktionen och få flera JPEG-alternativ samtidigt.

Det enda lilla besväret med detta tillvägagångssätt är att för att förhandsgranska det framtida resultatet måste du trycka på knappen med den röda pricken. Först då kommer processorn att räkna om bilden med hänsyn till alla ändringar som gjorts och visa hur det kommer att bli.

Generellt kanske det är en smaksak om man ska justera kameran vid fotograferingstillfället (naturligtvis, om man direkt föreställer sig vad exakt man vill skaffa sig, så finns det en direkt anledning att göra just det), eller ansöka inställningarna senare, konvertera RAW-filen till JPEG. I båda fallen har du möjlighet att omedelbart skicka den mottagna filen till en smartphone eller surfplatta via Wi-Fi, och sedan ladda upp den till exempel till Instagram eller sociala nätverk.

Förresten, Wi-Fi-kommunikation låter dig inte bara överföra bilder till externa enheter, utan också att fjärrstyra kameran, inklusive byte P-A-S-M-lägen(även om det verkar som om kameran i sig bara låter dig göra detta genom att vrida hårdvarulägesratten), samt zooma objektivet när du använder modeller med en elektrisk enhet (som indikeras av förkortningen EZ i deras namn).

Jag skulle vilja notera en nyans av ergonomi som har förändrats i PEN-F jämfört med andra OM-D och PEN-modeller. Vi pratar om de situationer där de främre och bakre kontrollrattarna gör justeringar, till exempel ISO och vitbalans (inom ramen för "2x2"-gränssnittskonceptet, men inte bara). Föreställ dig till exempel att den främre ratten styr ISO. Du vrider på den ett klick... och inte bara visas ISO-skalan på skärmen, utan det aktuella ISO-värdet hoppar omedelbart till nästa värde. Du tittade inte bara på vilken ISO som är inställd för närvarande, utan du ändrade det också direkt. Med tanke på att vågen är sluten i en cirkel, genom att av misstag vrida på ratten kan vi komma från Auto-ISO till ISO25600. Eller kasta bort vitbalansen. Jag har upprepade gånger uttryckt uppfattningen att detta inte är helt korrekt och bra. I PEN-F-modellen har systemet förändrats. Nu, när du först klickar på ratten, visas skalan bara på skärmen, men värdet ändras inte för tillfället. Du kan bara titta på den nuvarande ISO och låta den vara kvar. För att ändra värdena måste du fortsätta att vrida ratten ytterligare. Det är en liten sak, men det gjorde mig väldigt glad.

Rörande autofokushastighet Olympus PEN-F, följande videoillustration ger en uppfattning om det. Detta är mitt traditionella test, en serie snabba omfokuseringar från ett nära objekt (fönsterkarm, cirka en meter) till ett avlägset (en tegelvägg i ett hus). Objektivet som användes var M.Zuiko Digital 25/1.8, S-AF-läge i den centrala zonen. .

Resultatet är utmärkt, autofokusen är mycket snabb. I videon har ljudbekräftelsen ibland inte tid att fungera (jag flyttar redan kameran för nästa fokus), men själva fokuset fungerar säkert och snabbt.

När det gäller det kontinuerliga autofokusläget C-AF är det på nivån med de senaste OM-D-modellerna - det vill säga svagare än den för toppreporter-DSLR:er, men ganska tillräckligt för att lösa olika uppgifter - både kreativa och professionella.

I nästa serie bilder fokuserar kameran tydligt på kylargrillen på en lastbil i rörelse. Detta är 5 fps serietagning med autofokus i C-AF-läge.

Du kan se på registreringsskylten att fokus aldrig har tappats eller tappats:

Femaxlig bildstabilisator PEN-F-kameror är desamma som i E-M5 Mark II, det vill säga de bästa inte bara bland Olympus spegelfria kameror, utan kanske i hela branschen. Termen "femaxlar" betyder förresten att inte bara linjära kamerarörelser (i två riktningar), utan även rotationsrörelser (i tre axlar) bearbetas.

Stabilisatorns arbete utökar dina möjligheter radikalt och förändrar själva sättet att fotografera - oavsett om det är fotografering eller video. Du kan ta bilder av staden på natten utan stativ och spela in video handhållen utan några gimbalas eller gimbals, både när du står stilla (då är bilden generellt stabiliserad, som om du filmade från ett stativ), och medan du rör dig .

Förresten, vad gäller videoinspelning, även här upprepar PEN-F helt specifikationerna och kapaciteten hos den äldre (i denna aspekten) Olympus-kameran – OM-D E-M5 Mark II. Video kan spelas in i Full HD 1080-upplösning med bildhastigheter på 60/50/30/25/24p i IPB-format med en ström på 52 Mbps. ALL-Intra-läget med en ström på 77 Mb/s (vid en bildhastighet på 30/25p) finns också, och det finns alternativ för snabb och långsam videoinspelning. Det är sant, till skillnad från E-M5 II, har PEN-F inget uttag för att ansluta en extern mikrofon.

Video exempel utförd av Olympus PEN-F.
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Introduktion

Att göra kameror påminner lite om att göra bilar. Tillverkaren utvecklar först en plattform och släpper sedan den första modellen på den. Några år senare förfinas denna modell, designfel, ergonomiska fel korrigeras, designen fräschas upp och så vidare. Exakt samma tillvägagångssätt kan ses hos de flesta tillverkare av fotoutrustning. Kvantiteten och kvaliteten på förbättringar och modellens framgång på marknaden beror som du förstår på varandra. Och enligt min mening är de nya Olympus-kamerorna mycket framgångsrika i detta avseende. Mycket har omarbetats, så en första titt är nödvändig i det här fallet. Men förbättringar av linjen beror främst på konkurrenternas agerande på marknaden. Den uppdaterade Sony NEX-linjen är mycket bra, liksom Samsung NX200. Och för att kunna konkurrera med dem var dessa förbättringar avgörande, mycket viktiga för både tillverkaren och konsumenten. Den nya kameran uppfyller fortfarande 4/3-standarden, men jag skulle inte säga att en mindre matris (jämfört med APS-C) direkt gör enheten sämre. Nischen med kameror utan spegel är designad för masskonsumenten, som inte bara bryr sig om fotokvalitet, utan också användarvänlighet, ytterligare alternativ och kameradriftslägen. Vi kommer att prata om detta senare, men låt oss nu titta på den nya produkten.

I artikeln om den tidigare enheten - PL2 skrev jag följande:

När E-PL1 föll i mina händer visste min glädje inga gränser. Kompakta mått, behaglig vikt och många olika filter i kameran gjorde det möjligt att snabbt få ett vackert foto. Jag ville inte skiljas från enheten, och jag var till och med redo att köpa den. Senare kom Sony NEX ut och skapade en riktig dumpning, så Olympus sänkte det ursprungliga priset på 24 tusen till 20. Sedan kom det nya produkter från Panasonic och Samsung. Det senaste året visade sig vara rikt på spegellösa kameror, så nu, efter att ha fått PL2, kände jag inte mycket glädje. Även om det bör noteras att kameran är trevlig. Det finns helt enkelt inte denna effekt av nyhet, och det är inte ens att PL2 är en förbättring, utan helt enkelt att spegellösa kameror redan är ett välbekant fenomen.

Angående ny kamera Jag kan säga att det är imponerande, speciellt om du har använt tidigare kameror i raden. Allt jag behövde göra var att öppna lådan för att förstå att det var något speciellt här. Kort sagt, mina intryck av helgen var extremt positiva. Jag kommer att säga mer - i framtiden kommer jag att jämföra henne inte bara med hennes "klasskamrater" i systemet.

Kameraspecifikationer:

• Sensor: Live MOS, micro 4/3 (17,3 x 13,0 mm), 12,3 miljoner effektiva pixlar
• Maximal bildupplösning: 4032x3024 pixlar
• ISO-värden: 200 - 12800
• Display: TFT, 3 tum, 460 tusen punkter
• Slutartid: 1/4000 sekund till 30 sekunder
• Blixt: extern via blixtsko
• Video: AVHCD 1920*1080 (FullHD), AVI Motion JPEG, 30 till 60 fps
• Linser: micro 4/3
• Minneskort: SD, SDHC, SDXC, Eye-Fi
• Gränssnitt: HDMI, USB, videoutgång

Utseende, kroppsmaterial, mått

Designen har förändrats mycket, och i det här fallet märks inflytandet från Sony NEX. Titta på baksidan av kameran.

En vikbar display i brett format upptar nästan hela baksidan, och till höger om den finns en navigeringsknapp med multifunktionsratt. Ovanför och under den finns meny- och informationsknappar. Exakt samma layout i kameran från Sony. Lite högre finns en gummiinsats för tummen.

Framsidan har tappat greppet och ser minimalistisk ut, men samtidigt dyr. Polerad metall med en horisontell skåra reflekterar kameralinsen, som ser intressant och helt enkelt vacker ut.

Kameramaterialen är oförändrade - kroppen är nästan helt gjord av plast, exklusive frontpanelen. Som jag sa ovan är den gjord av metall. Överlag ser kameran dyr, intressant och teknisk ut.

Måtten har förändrats avsevärt jämfört med den tidigare modellen och motsvarar generellt konkurrenternas.

Kontroller

Layouten på elementen har förändrats mycket. Baksidan behandlades ovan, allt som återstår är att tillägga att ovanför displayen finns en knapp för att se filmen, en raderingsknapp och zoomknappar.

På framsidan, förutom bajonettkontakten, låsknappen och fokuslysdioden, finns det ingenting. På höger sida, under gardinen, är gränssnittskontakter för anslutning till dator och TV dolda. På undersidan finns en stativkontakt, samt ett batteri- och minneskortfack.

Allt annat, nämligen strömbrytaren, avtryckaren, lägesratten, blixtskokontakten, två mikrofoner och kamerahögtalaren, finns på ovansidan. Tyvärr kunde jag inte testa funktionen hos blixtskon med tredjepartsblixtar, men jag tror inte att det kan vara några svårigheter.

Visa

Den huvudsakliga förändringen i detta fall är att displayen har gjorts hopfällbar. Mekanismen liknar den hos Sony NEX, och kanske är det här lutningsvinklarna är lika: 45 grader ner och 85 grader upp. Denna serie är bekväm för nästan alla situationer. Runt displayen finns en svart ram av imponerande storlek, vars innebörd inte är helt klar.

Diagonalen på widescreen-skärmen är 3 tum med en upplösning på 460 tusen pixlar. Upplösningen är något sämre än NEX-kornen märks på små gränssnittselement. Skärmen täcker toppen skyddsglas, som helt enkelt inte går att repa. Det blir förstås snabbt smutsigt, men det går lätt att rengöra med en vanlig trasa. Annars kan jag inte säga något dåligt om det - ljusstyrkan är tillräckligt, det är bekvämt att använda.

Ergonomi och enkel kontroll

Överraskande nog hade bristen på grepp praktiskt taget ingen effekt på användarvänligheten, vilket är förvånande. Tack vare sin relativt låga vikt är kameran bekväm att hålla med en hand. Dessutom spelade gummiinsatsen för tummen en betydande roll för ergonomin. 14-42 mm kit-objektivet är tillverkat av plast och har minimal vikt, så kameran väger inte tungt i handen.

Å andra sidan är knapparna till höger om displayen inte så lätta att manövrera med en hand, eftersom de är för nära kanten av fodralet. Av samma anledning är det obekvämt att använda den multifunktionella ringen, dessutom kan dess dimensioner inte ens kallas genomsnittliga, vilket påverkar användarvänligheten.

Knapparna för att visa och radera film finns på vänster sida av kroppen, så du kommer inte att kunna använda alla knappar med en hand. Men jag ser inget fel i detta.

Strömknappen är placerad nästan i nivå med kroppen, men trycks lätt in, utan onödig ansträngning eller smärta. Det finns heller inga klagomål på mekaniken i avtryckaren. Driftlägesratten kan ställas om med tummen på din högra hand, plus att den inte är för snäv och vrider sig lätt.

Snabbhet och lätthet att skjuta

Som ni förstår kommer jag inte att dra slutliga slutsatser nu, utan bara redogöra för huvudpunkterna. Jag gillar verkligen autofokus. Först och främst är det snabbt. Kanske den snabbaste av alla kontrasterande. Det är fullt möjligt att Samsung NX200, vars specifikationer anger en svarstid på 100 ms, är snabbare, men du måste titta på detta. Vidare, i 99 procent av fallen är autofokusprestandan tillfredsställande, och med tanke på att den omedelbart kan justeras manuellt uppstår aldrig problem.

För det andra är starttiden bara 2 sekunder, vilket är mycket bra. Efter att bilden dykt upp på displayen kan du säkert trycka på avtryckaren - du får direkt en ram. Inga avmattningar eller väntetider. Avstängningstiden är inte mer än en halv sekund.

Den totala arbetshastigheten har också ökat avsevärt. Detta kan ses när filmen sparas på minneskortet.

För det tredje är knappen för videoinspelning mycket bekvämt placerad. I många modeller är den placerad någonstans på kanten av fodralet eller helt enkelt på en svåråtkomlig plats. Här är allt annorlunda - det är lätt att nå det, men det är svårt att trycka på det av misstag.

För det fjärde är ljudet av att gardinen aktiveras väldigt viktigt för mig. Många av er vet hur Sony NEX låter - ett obehagligt mekaniskt, sprakande ljud och dessutom ganska högt. Den nya PL3 låter behaglig, mjuk och delikat. Det verkade också som att gardinen började fungera ännu mjukare, men jag kanske har fel.

Vi kommer att prata om olika fotograferingslägen och allt annat i en fullständig artikel. Nu ska jag säga att det är väldigt trevligt att klicka på kameran.

Exempelfoton

Dag:

Natt:

Blixt

Den kompletta blixten är mycket lik i implementeringen den för Sony NEX. Den sitter även fast i fodralet, men i Olympus fall är den inte fäst på en skruv som ska dras åt utan på en spärr som kan låsas upp med en knapp. Ihopfälld är blixten inaktiv, oavsett vad du ställer in i menyn, utan det är bara att höja den, så aktiveras och använder kameran själv blixten i rätt ögonblick.

Arbetstimmar

Drifttiden som anges av tillverkaren är 330 skott. I mitt driftläge är denna siffra något lägre och motsvarar ungefär 270 bilder, vilket inte är dåligt med tanke på konkurrenternas drifttid – med samma Sony NEX 3 tog jag ungefär 220 bilder.

Å andra sidan erhölls denna figur i bra belysning, utan att använda blixt och konstnärliga stilar, vilket är något långsammare och kräver ytterligare tid för att bearbeta foton.

Slutsatser

Det finns tre nya kameror i den nya Olympus-serien, och var och en av dem är intressant på sitt sätt. Men PL3 är kanske den mest intressanta av dem alla, eftersom den har en utfällbar display, även om den är något sämre än P3:s. Förresten, den ursprungliga PEN har varit praktiskt taget oförändrad designmässigt, vilket är trevligt. Det kostar cirka 33 tusen rubel, vilket är 10 tusen mer än PL3.

Men den riktigt heta nya kameran är E-PM1. För cirka 17 tusen rubel får du samma kvalitet, snygg design och enkla kontroller. Den här kameran drar definitivt nytta av det faktum att den utseende Kontrollerna är enkla och intuitiva, nära de som finns i digitala peka-och-skjut-kameror.

Bestäm själv vilken kamera du ska ta. Om du vill ha något enklare, ta då PM1, om du vill ha något mer komplicerat, ta PL3. Nya produkter från konkurrenter som Samsung NX200 och Sony NEX 7 spelar i en annan priskategori. NEX 5N är en annan sak, men jag ska försöka göra en jämförelse med den här kameran i en fullständig recension, som tur är finns det något att prata om där.

Alexey Ikonnikov (

Olympus PEN-F är en spegellös kamera med utbytbara Micro-4/3-objektiv. Formellt är PEN-linjen junior jämfört med OM-D. Varumärket PEN producerar modeller för vilka stil och image, utseende och användarvänlighet är särskilt viktiga, medan OM-D-kameror är mer avsedda för avancerade fotoentusiaster, och endast bland OM-D-kameror finns modeller som Olympus själva anser motsvarar professionell nivå.

Den nya PEN-F-kameran har dock tekniska egenskaper som är minst lika bra som, och på vissa ställen till och med överlägsen, nivån på toppmodellerna OM-D. För första gången använder Olympus kameror i Micro 4/3-systemet en 20 megapixel upplösningsmatris. Fram till nu hade alla PEN- och OM-D-kameror 12 MP (i de första modellerna) eller 16 MP (i senaste åren). Tillverkaren noterar att trots den högre upplösningen har nivån av digitalt brus inte ökat (vilket gör att vi kan kalla den nya matrisen "lågt brus") och det dynamiska omfånget har inte minskat.

PEN-F är den andra Olympus-kameran som har det innovativa Hi-Res-läget. I det här läget tar kameran åtta bilder i snabb följd, utför en mikroförskjutning av matrisen från bild till bildruta och samlar så att säga den information som genereras av objektivet till en bildruta. Fram till nu var den första och enda modellen med Hi-Res-läge Olympus OM-D E-M5 II, som kan ta bilder på 40 megapixlar, och nu är ett liknande läge implementerat i PEN-F - med skillnaden att eftersom matrisupplösningen är högre (20 MP mot 16 MP) har PEN-F Hi-Res-bilder en upplösning på 50 Mp. I grund och botten är detta högsta upplösning, implementerad idag kompakt systemkameror Det bör dock noteras att eftersom processen att fotografera i Hi-Res varar ungefär en sekund, kan detta läge endast användas fullt ut från ett stativ, och det är inte lämpligt för att fotografera rörliga föremål.

Olympus PEN-F-kameran använder samma TruePic VII-processor som andra nyare modeller, samt ett mycket effektivt femaxligt bildstabiliseringssystem - samma som i kamera OM-D E-M5 Mark II, ger upp till fem exponeringsstopp.

PEN-F har en inbyggd 2,36-punkts elektronisk sökare, en fritt roterande pekskärmsskärm, kameran kan spela in video i Full HD 1080@60/50/30/25/24p och även sy time-lapses i 4K upplösning (som de senaste OM-D-modellerna, med en frekvens på 5 bilder per sekund).

Tillverkaren kallar PEN-F "standarden för stil och byggkvalitet", som kombinerar element av modern design och retrostilen från filmepoker. Kvaliteten på de använda materialen och den höga efterbehandlingsnivån noteras. Det betonas särskilt att det inte finns en enda synlig skruv på kamerans yta. Faktum är att PEN-F ser väldigt imponerande ut, det är svårt att inte hålla med om detta.

Modellen kommer att tillverkas i två färgalternativ - med silverelement (som i illustrationerna ovan) och helt svart:

PEN-F har ingen inbyggd blixt, men du kan installera externa blixtar i blixtskokontakten. Satsen innehåller en miniatyr FL-LM3-blixt med ett roterande huvud och ett lednummer på 9,1.

Grundläggande specifikationer Olympus PEN-F:

• Kompakt, robust och lätt design i stil med avståndsmätarkameror.
• Ny LIVE MOS-matris med en upplösning på 20 MP, 4/3-format (17,3x13,0 mm).
• Fem-axligt sensor-shift optiskt stabiliseringssystem (fungerar för både foto- och videoinspelning), med automatisk igenkänning av det optimala läget med hänsyn till panorering (S-IS Auto).
• Dubbelkärnig TruePic VII-processor.
• Pekskärm med en diagonal på 3″, upplösning 1,04 pixlar, 3:2-format, fritt roterande i två axlar.
• Möjligheten att använda skärmen i läget "Touchscreen AF" - du tittar in i sökaren och anger fokuspunkten på skärmen.
• Inbyggd OLED elektronisk sökare (EVF) hög upplösning 2 360 000 poäng med ögonsensor och 100 % synfält.
• Möjligheten att växla EVI till läget "Optisk sökaresimulering" (i det här fallet visas den inmatade exponeringskompensationen och andra inställningar omedelbart på huvudskärmen, men inte i EVI).
• Känslighetsområde från ISO200 (med ISO80-expansion) till ISO25600.
• Snabba slutartider från 1/8000 sekund (och från 1/16000 med elektronisk slutare).
• Serietagning upp till 10 fps (eller upp till 5 fps med fungerande autofokus).
• Kontrast autofokus med 81 zoner (9x9), med valbara grupper, med ansikts- och nära-ögondetektering.
• Plockfunktion för manuell fokusering (markera objekt som är i fokus).
• Focus bracketing-funktion (Focus BKT), med justering av antalet bilder och mängden fokusplansförskjutning.
• Ny kontroll - Creative Dial, ger omedelbar tillgång till fyra lägen kreativt arbete med bild - CRT (Color Creator), ART (Art Filter), COLOR (Color Profile Control) och MONO (Monochrome Profile Control).
• On-the-fly korrigering av perspektivförvrängning.
• Videoinspelning i Full HD 1080@60/50/30/25/24p upplösning, ALL-I-format med en ström på 77 Mb/s (vid 30/25p), IPB med en ström på 52 Mb/s. Alternativ för snabb och långsam videoinspelning.
• Spela in stereoljud när du spelar in video.
• Intervallfotografering med möjlighet att sy time-lapse-videor.
• Kontakt för anslutning av extern blixt och andra tillbehör.
• Inbyggt Wi-Fi för fjärrkontroll och överföra filer till externa enheter.
• Övergripande mått (enligt tillverkare, kaross utan utskjutande delar): 125 x 72 x 37 mm.
• Vikt (med batteri och minneskort): 427 g.

Vi kombinerar nu för enkel jämförelse i en tabell de viktigaste egenskaperna hos tre Olympus-kameror som släpptes nyligen - OM-D E-M10 Mark II, E-M5 Mark II och PEN-F. Grön De vinnande ögonblicken som markerar en av modellerna är markerade och de relativt svaga momenten är markerade med rött.

Olympus PEN-F kommer att börja säljas i februari 2016 och kommer att erbjudas i två färgversioner – helsvart och med silverdetaljer. De huvudsakliga konfigurationsalternativen kommer att vara.

Varannan person sträcker sig sedan ut till honom med sina tassar och försöker peta honom.
och rör vid den (jag tål det inte).

Sedan börjar det:
– Nej, det här är inte Zorkiy-4 (ha ha ha).
– Nej, jag har inte börjat filma igen (jag slutade faktiskt för ungefär 10 år sedan).
– Ja, alla handtag och vridningar är verkligen metall.
– Nej, jag låter dig inte hålla den.
– Ja, jag är en get.

Kort sagt, om du vill väcka uppmärksamhet, häng gärna en ny penna
på nacken och gå ut. Och jag kommer till exempel snart att klistra över denfrämre
med eltejp för att vanställa den och inte dra till sig uppmärksamhet. För det är allvarligt
Jag är redan trött på det.

När jag fick min första OM-D, några människor också
De tittade förvånat på den nya kameran och ställde oanständiga frågor.
Men sedan dess har det dykt upp nya vackra retroleksaker, samma X-T10,
som jag har till exempel. Men en sådan ohälsosam reaktion har inte hänt på länge.

Och nu har det börjat igen... Egentligen är det konstigt. Vi är vilda människor här
de ursprungliga PENarna som var populära där för många år sedan,
har inte sett det, men ändå är det många som "omisskännligt" känner igen detta
kameran något som dess designers inte ens kunde tänka på. "Zorkim" den här veckan
Jag har redan blivit kallad honom två gånger, till exempel. Och en gång - FED. Vildar...

Skämt åsido, men jag förstår nu innebörden av talesättet: ”Leica tillåter
du ska ta med kameran på en middag och inte se ut som du är
kom för att jobba där."

Gläd dig, vi har nu en andra kamera med densamma
med framgång kan du släpa dig till alla möjliga mottagningar utan rädsla för att bli stämplad, förlåt
Herre, en fotograf (usch, vilket äckligt ord, en gång som det
Om de kallar dig för namn, kommer du aldrig att kunna tvätta bort dem).

Generellt sett, när marknadsförare denna dyra produkt, marknadsförare
De fokuserar specifikt på utseende, stil och pretentiösa associationer.

På PEN-F reklamaffischerna (och på lådan förresten) ser vi
någon sorts kille över 40 år, i vars ögon det finns en sådan ofrånkomlig melankoli
och vetskapen om livet att man direkt vill hoppa ut genom fönstret. Sedan jag
Jag är själv en kille över 40 år, men på något sätt lockar detta mig väldigt lite,
och jag skaffade mig inte en ny leksak bara för att vara som
på den snubben.

Det som lockade mig var att den här kameran just nu är den bästa
vad Olympus kan erbjuda oss tekniskt. Och före
nya E-M1Mark IIJag måste fortfarande överleva på något sätt, och något säger mig,
det under strikt ledarskap av partiet och regeringen vid den tidpunkten
utseende måste du ta ett bolån istället för att köpa det.

Okej, bra chatt. Låt oss börja titta på kameran i huvudsak.

Design och ergonomi

Min första digitalkamera från Olympus var E-300. Har det fortfarande
Jag behåller den eftersom jag inte orkar sälja. Så - jag tror det
optimal form. Det finns ingen puckel av en falsk pentaprism (det är alla tjejer
hur som helst genomförs de inte längre - de bryr sig inte). Sökarögat är på sidan, och
en person som har en näsa i ansiktet, och som jag förstår det är majoriteten,
petar dem inte på skärmen. En kamera utan puckel tar till och med plats i en väska
mindre och klamrar sig inte fast vid något när du drar den därifrån.

I allmänhet är jag för avståndsmätarstil. Det är riktigt bekvämt.

Formgivarna bytte återigen flera spakar och gömde sig
strömknappen (vi försökte särskilt se till att kameran
i inget fall skulle det vara möjligt att slå på den med en hand, vilket de lyckades med),
men totalt sett klarade de sin uppgift - det visade sig ganska bekvämt
produkt i drift.

Till en början vred jag dock på hjulet av misstag flera gånger
exponeringskompensation istället för hjulet som ansvarar för att ställa in bländaren,
men jag vände mig snabbt vid det, speciellt sedan på andra kameror (samma Fuja
till exempel) den är installerad där.

Jag säger genast - när du börjar arbeta med den nya PEN-F förstår du
att det helt klart fanns en speciell person i utvecklingsteamet,
som var ansvarig för den kraft med vilken just denna pressas
spaken och just detta hjul roterar. Alla ansträngningar för att
Kontrollerna är verifierade och allt slickas till en glans.
Jag är en kinestetisk person - jag vet vad jag pratar om.

Varje hjul snurrar med en annan kraft och med exakt detta
(enligt mig förstås), vilket är från just detta hjul och
du förväntar dig. Varken mer och inte mindre.

En lapp - den lilla mannen som var ansvarig för spakarna, tydligen
åkte på semester när zoomkontrollmotorn designades
för motoriserade linser (och låter dig böja kurvan fram och tillbaka när
bildprofilinställningar).

Behovet av denna spak är inte bara för mig generellt sett väldigt
är tveksamt, användbara funktioner kan inte tilldelas den igen (språk
Jag vågar inte kalla det förmågan att scrolla igenom 10
bilder framåt/bakåt vid visning), så den är också gjord av
något slags material som misstänkt liknar plast.

Slug ja - de stack den mellan ett vanligt aluminiumhjul och
kropp, och tänkte att vi inte skulle märka något. Men vi märkte det. :)

Och ytterligare ett tveksamt beslut: locket som täcker kontakterna
Den öppnar/stänger nästan utan klick alls. Låt oss hoppas,
Med tiden kommer den inte att lossna och kommer inte att börja klappa av sig själv.
gate i vinden (eller som locket till minneskortsfacket på det gamla
bra E-420 från min syster, som vi redan ersatt en gång, och nu
Hon babblar redan igen). Tidigare beprövad lösning med gummi
en plugg tryckt in i ett hål i stommen verkade mer pålitlig för mig,
ja det får tiden utvisa.

Annars är allt väldigt bekvämt. Allvarligt. Jag innan jag hade PEN
Jag trodde att det inte skulle vara särskilt bekvämt och gripande, men jag erkänner -
även med 75/1.8 känns det säkert i händerna och känns väldigt balanserat.

Det är uppenbart att ägare till alla möjliga monster som M.Zuiko 300/4
Du måste fortfarande köpa ett extra handtag. Men en gång
eftersom de stal så mycket pengar så har de råd med sådant glas
kommer att få grepp.

Jag skulle också vilja säga om motorn på frontpanelen. Den här är konstig
en twist som växlar mellan "kreativa" kameralägen,
från början verkade mycket misstänksam för mig, och jag var rädd att allt
Jag ska skrubba bort händerna.

Robin Wong - vårt allt - i sin recension om detta hjul separat och
gnällde mycket ynkligt och visade världen hålen som denna årgång plockade ut
kontroll i dina trötta händer. Tja, jag vet inte, han kanske inte har händer
det systemet eller något annat, men jag rör det inte ens när jag fotograferar.

Och mina händer är inte precis små. Låt oss anta att detta är stilla
en nästan värdelös rudiment som gör kameran ytterligare 5% mer vintage.
Det är så jag uppfattar det.

Att jämföra PEN-F med OM-D EM5-II jag har, kommer jag att säga: om den andra
nickel tillverkades nästan ur mekanik och ergonomi
felfri (vilket jag förresten inte kan säga om den första nickeln),
då har den nya PEN blivit mekaniskt ännu starkare (åtminstone vid beröring).

Det verkar som att det inte finns någonstans att gå längre - allt är solidt, tätt och inte
skallror. Men det visade sig att det finns någonstans. Hjulen har blivit ännu stramare,
de klickar ännu tydligare och ser ännu dyrare ut (tja, de kostar
också, ja).

Men här är vad som verkligen gjorde mig glad: äntligen finns det ett lägeshjul
tog fram användarinställningsomkopplaren C1-C4. Det här är vad
Jag hade (och gillade verkligen) den i Sony A-850.

Jag frågade nyligen Anton Martynov om nya X-T2 har
normalt sparande/val av användarinställningar. Han först
länge och låtsades flitigt att han inte förstod vad jag pratade om då
I allmänhet lämnade han ämnet skickligt och sa samtidigt att ingen behövde det.

Det är nödvändigt och hur. Och sparandet av inställningar är inte detsamma som iFuji,
där endast ett fåtal inställningar är tillgängliga för digW.B., filmemulering och
andra saker, nämligen FULL lagring av ALLA kamerainställningar, inklusive
även ljusstyrkan i den inbyggda sökaren och graden av smutsighet på baksidan
skärmalgoritm IS. Bara på detta sätt och inget annat sätt.

Så i OMD-EM5-II spelades dessa inställningar in och anropades från
minne genom menyn (vilket generellt sett inte alls är logiskt,
eftersom kameran i detta fall förblir inställd utanför dessa inställningar
driftläge "A", till exempel, och du ska fotografera i en studio och
du behöver "M"-läget), så där jag också regelbundet istället för att välja
inspelade förinställningar för parkering slutade med att återställas, som ett resultat
varför de aktuella inställningarna sparades i minnet och förinställningen
försvann (men flickorna kunde höra hur elegant och utsmyckat
Jag kan svära, ja).

Nu äntligen är valet placerat på hjulet och med en rörelse vi
välj de inställningar vi behöver tillsammans med fotograferingsläget. I ett
Jag är redo att böja mig för utvecklarna – resonera efter lång tid
prövningen segrade. Bravo.

Förresten, i den nya firmwaren för det andra nickelet (om det visas) är det väldigt
Jag skulle vilja dölja/avståndsåterställning och val borta från varandra
förinställningar. Detta kommer att hjälpa till att spara många nervceller.

Vad mer kan jag säga om ergonomi och design? Leatherette, som
Kameran har tejpats över, den har blivit torrare vid beröring (här är nyanserna vi kan göra
notera) och är mer som huden på en stingrocka, som den tillverkas av nuförtiden
pretentiösa remmar för dyra klockor. Grov och hållbar.

Avsaknad av skruvar på kamerans nedre kåpa, som vi kommer att prata om separat
de sa i reklammaterial, det ser roligt ut, men det är allt.
Skruvarna störde mig inte alls.

Sammantaget ser nästan allt i kameran ut och känns DYRT.
Det märks att detta var ett av målen för utvecklarna, och de gjorde det
uppnått. Även den svarta beläggningen, där den finns, ser ut som lack
bil - inte grov, men slät och, som det verkar, riktigt lackad.

Matris, färgåtergivning, brus

Egentligen föll jag personligen för PEN-F främst på grund av den nya matrisen.

Nu när megapixelloppet har gett upphov till FF-kameror är det normalt att fotografera
vilket bara är möjligt med toppfixar på ett stativ, förstoring
upplösning i mikro från 16 till 20 mpix får dig bara att le, men vi är inte här
till skratt, om jag ska vara ärlig. Jag skulle inte ha något emot 24 heller. Jag tror det är 20-24mpix
optimal för användning för fredliga ändamål.

Och poängen här handlar inte ens om tillstånd, utan helt enkelt om tillgången på reserver för
inramning. Vi är inte alla från byrå M här.agnum, vi vet inte allt
Rama in perfekt när du fotograferar i farten. Vi är inte alla Cartier
Bressons, ja. Vissa av oss måste ibland vara skoningslösa
strimla bilden under efterbearbetningen, och sedan ytterligare 4 miljoner
Det blir definitivt inga extrapoäng. Jag har redan blivit övertygad om detta de senaste åren.
2 veckors fotografering med en ny kamera.

Färgen på den nya kameran har blivit lite mer exakt, och är lugnare som standard.
Men den är fortfarande lika tät, snurrar bra i omvandlare och
Jag gillar.

De märkliga som ibland kröp från ingenstans tidigare i skuggorna har försvunnit
färggradienter.

Således visar det sig att för studiofotografering (om du väljer
specifikt från Olympus) den här kameran är definitivt den bästa idag
ögonblick.

Jag ser också att den röda färgen på huden har blivit lite mindre, det här är bra
(kom ihåg den förstaOM- D). Antal rörelser för färgkorrigering
mitt arbetsflöde har minskat lite.

Brusmässigt har det inte blivit sämre, vilket är föremål för det ökade antalet megapixlar
betyder att det blev lite bättre. Till och med, kanske, vid höga ISO:er blev det senare
falla isär i färgbild. Nu är jag det sista arbetsvärdet
Jag ställer in auto ISO på 4000. Jag är nöjd med det.

Autofokus och exponeringsmätning

Exponeringsmätning

Det märks att exponeringsmätningsalgoritmen har ändrats. Som det ser ut
Slutligen kopplas ansiktsdetektion med exponeringsmätning i matrisen
läge. Att skjuta på taket mot solen gjorde jag automatiskt
korrigering +0,7 och fick utslagna ramar. Det visar sig att nu detta
det finns inget behov av att göra detta och automatiseringen är smart nog att spåra
utseendet på ansikten i ramen även mot en ljus bakgrund.

Sant, ibland anses något tydligen vara felaktigt, och
30-40 bildrutor stöter plötsligt på en överexponerad. Jag märkte detta
endast när du fotograferar mot ljuset och tydligen kommer detta att korrigeras i den nya firmwaren.

De återstående vanorna för automatiseringen har förändrats lite, och som tidigare,
Jag har en permanent korrigeringsuppsättning i menyn: +2/6 för matris
mätning och +1/6 för centrumvikt.

Autofokus

Jag märkte inga speciella förändringar. MEN! En väldigt bekväm sådan dök upp
en funktion som uppenbarligen spionerades på av Panasonic. Nu på menyn
det är möjligt att aktivera fokuspunktskontroll genom
pekskärm när du tittar genom sökaren.

(Vid det här tillfället spelas voiceover "Hallelujah Chorus" Handel uppträdde
London Philharmonic Orchestra, en ljus
lätt, alla ställer sig upp och applåderar).

Vi har väntat! Inga joysticks behövs (från vars utseende häromdagen
bland anhängarnaFujidet var sådan eufori att de var tvungna att göra det hela veckan
gå och lägg dig tidigt).

Du flyttar bara dumt fingret över skärmen och riktar kameran vart
fokus. Det är allt. Inget kunde vara enklare och mer naturligt.
Dessutom tenderar joysticks att dö med tiden, men vi
rutinerade ägare Sony kameror, vi kommer inte att berätta detta för fujibönderna - låt dem
medan de har roligt i okunnighet.

Här är denna (i rättvisans namn - uppfunnen av Panasonic) möjlighet
AF-zoninställningarna fick mig bara att bli kär i den. Det är bra att hon äntligen är det
revs upp. Vi måste få in det bästa från överallt i huset. Rätt tillvägagångssätt.

Nyligen såg jag dock en recension av nya PEN-F, där författarna ställde den emot
med den andra nickeln visade de att i spårningsfokusläget det nya
förlorar oftare det eskorterade objektet (det verkar redan ha varit framgångsrikt och tillförlitligt
fångar det). Tydligen kommer detta att korrigeras i ny firmware.

Under tiden säger jag det uppenbara: om du verkligen vill skjuta hårt
action speciellt för en Olympus spegellös kamera - köp dig en E-M1. Tacka mig inte.

Andra punkter och observationer

Batteri

Tack och lov ändrade de inte formatet och märket på batteriet. Allt som har införskaffats
ryggbrytande arbete - lämnade DSTE-batterier från gamla kameror och nu
Det är allt - allt fungerar utmärkt med den nya kameran.

Energiförbrukningen har inte förändrats mycket. Det finns inga avslöjanden här.
Ett nyladdat batteri räcker alltid för att jag ska kunna fotografera.
Men min fotografering är också liten - som mest 300 bilder åt gången.

Stabilisator

Det surrar fortfarande av koncentration när det fungerar. Funkar inte sämre
(subjektivt och inte bättre, mycket bättre) än i OM-D EM5-II.

Jag märkte av misstag att om du slår på stubben på linsen (testad
på Leica 45/2.8 Macro), sedan den inbyggda matrisstabilisatorn
har tidigare grymtat taktfullt stängs av automatiskt,
låta stubben i linsen göra allt jobb (förmodligen
han skrattar också illvilligt samtidigt). Har detta hänt tidigare eller inte?

Video

Ses som OM-DE.M.5- II filmar han? Tja, här vid första anblicken
alla likadana. För personligt bruk har jag mer än tillräckligt.

Port

Det verkar som om det har ändrats igen. Jämfört medOM- D E.M.5- IIhan
fungerar lite torrare och hårdare. Shutter-shock försiktigt
Jag letade och hittade den inte.

Förresten, det skulle vara bra om i helt tyst läge
elektronisk slutare kan (valfritt) reproduceras
i det ögonblick det utlöses, imiterar ett ljud mekanik. Till vem
du fotograferar, ibland är det viktigt att veta att bilden redan har tagits och du kan
ändra position eller slappna av.

Meny

Traditionellt läskigt, ologiskt och absurt spretigt, men kom igen
Låt oss betrakta detta som en trevlig egenskap hos vår favorittillverkare.
Jag hoppas att de förr eller senare finner modet att bara slänga det
det och gör om allt från grunden.

Kreativa lägen

Jag gillar inte allt med detta. Jag gillar inte. Dock min första gång
ogillan vacklade när jag såg den inbyggda Classic Chrome
framförd av Fuji Song and Dance Orchestra. Vem såg -
förstår vad jag menar.

Det är förstås lättare för dem där - innan de släppte filmer pysslade de mycket med färg,
de vet hur man vackert förstör en bild. Och de använder det skamlöst.

OlympusJag bestämde mig för att ge dig ett fiskespö och skicka dig att fiska
på egen hand. Samma hjul på nospartiet som
Robin Wong skadade sig på ett olämpligt sätt när han granskade PENF, tjänar på
i själva verket inte för att förtvivla, utan för att leka med färg och svartvitt.

Du säger - ja, jag ska ge dig något sånt här i en omvandlare på din dator -
ladda ner allt från mig! Och du kommer att ha rätt. Men tänk dig
det finns folk som inte vet vad det ärrå-omvandlare. Jag skojar inte.
(här borde vi ha en paus i Moskvas konstteater, kameran långsamt
glider längs ansiktena förstenade av fasa från auditoriet).

Och du kommer att skratta, men dessa människor är ibland väldigt bra
estetiskt kunnig och förstår perfekt vad som behöver göras
med en bild, men de vet inte hur. Humanister, de är i allmänhet konstiga människor...

Det var just för dessa människor som Olympus lade till denna märkliga twister
i ansiktet, med hjälp av vilken någon estet-hemarbetare, även utan
datorn kan skapa mycket intressanta färger för sig själv eller röra upp sig
typ brutalt svartvitt.

Jag pratar inte ens om hipsters och andra riffrar som kommer direkt ifrån
Starbucks kan, sittandes vid ett bord, ge ut en bunt mästerverk,
skicka dem via WiFjag inInstagram, Wikileakseller någon annanstans i dessa dina
gudlösa internet.

I allmänhet, trots min skepsis om denna fråga,
Jag måste erkänna att detta är en mycket intressant sak. Och direkt
Jag ska varna dig - saken är smittsam, som solrosfrön. Beroendeframkallande.

Jag vill notera att med hjälp av denna enkla gadget kan du mycket snabbt
få en ganska välsmakande s/v - med bra utarbetning av halvtonerna.

Här är exempel tagna direkt från kameran.

Förresten, det är inte klart vad som förhindradeOlympuskomma överens med någon
en av de välkända tillverkarna av fotografisk film i det förflutna och ladda
kamera med flera förinställningar baserade på riktiga emulsionercyah.
En hel del av dessa företag dör nu och, antar jag, för en andel
small skulle gå med på att koka ihop fem förinställningar med namn på något
tycka om "Agfa Perspektiv” eller ”IlfordHP5". En bagatell, men vi skulle visa upp oss
trevligt (titta på vadFujiär för närvarande aktivt engagerad).

Sammanfattning.

I för närvarande Jag ser bara en nackdel med den här kameran - priset.
Dessutom tittar jag på konkurrenternas prislistor, dollarkursen, nyheter från Ukraina
och priset på ett fat olja och jag förstår om det kommer mer, och det här är inte för kameran
har inget med det att göra. Kameran är jättebra.

Om du inte skjuter sport (förutom schack), var inte rädd för det
på gatan kommer du först att bli häcklad av idiotiska frågor "vad finns där?"
Hänger det runt halsen på dig?” och du har råd ekonomiskt
plan - du kan säkert ta det.

P.S. För det större nöjet för den hedervärda EXIF-publiken av alla
bilder sparas noggrant, och en del öppnas till och med
till full storlek om du petar dem hårdare med musen.

Kamera på jobbet

Så många vackra och snygga kameror har passerat våra händer! Men tyvärr offrades lätt kontroll ofta för design. Och även om Olympus PEN inte kan skryta med utmärkt ergonomi som professionella DSLR-kameror, måste vi erkänna att den är bekväm att använda. Den lilla tegelkameran ligger bra i handen. Tumme höger hand vilar felfritt på kontrolltrumman på bakpanelen. Men att hålla kameran med en hand är inte särskilt bekvämt.

Ofta finns det en önskan att få kameran till ögat. Du minns avsaknaden av en optisk sökare i sista stunden. Förmodligen, för sådana konservativa fotografer som inte kan tänka sig att fotografera utan det, har utvecklarna släppt en utbytbar sökare installerad i blixtskon. Naturligtvis fungerar det bara med en lins - M. ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 pannkakslins. En sådan här sökare kan bara hjälpa till med ramkomposition. Den visar ingen information.

Utöver M. ZUIKO DIGITAL 17mm 1:2.8 har Olympus släppt ytterligare ett objektiv speciellt för micro 4/3-standarden - M. ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6. Den är inte så kompakt och utfälld ser den inte särskilt naturlig ut på en liten kamera. Men under transport viks den nästan på mitten och fälls ut genom att helt enkelt vrida på zoomringen.

Det tar ungefär en sekund att slå på kameran. Vid denna tidpunkt känns en knappt märkbar vibration inuti - systemet för att rengöra matrisen från damm fungerar. Objektivet är fokuserat enligt kontrastprincipen, som i kompaktor. Trots detta fokuserar Olympus PEN snabbt och exakt. Autofokus kan utföras med en central punkt, en automatiskt vald eller en manuellt vald. Fokusering med ansiktsdetektion tillhandahålls (detta är läget vi använde när vi fotograferade ett teststilleben). Kamerans manuella fokusläge är genomtänkt. När du flyttar objektivets fokuseringsring visar displayen en förstorad del av ramen, vilket är mycket lätt att fokusera på manuellt. Kameran har ingen slutarfördröjning. Serietagning utförs med en hastighet av 3 bilder per sekund. Serievolymen är begränsad till 10 bildrutor i RAW-format.

E-P1 INSTÄLLNINGAR: ISO 200, F11, 1/400 sek

Olympus PEN-skärmen har en diagonal på 3 tum och en upplösning på 230 000 pixlar, vilket redan har blivit blygsamt för premiumkameror. Men bilden på den är ljus och kontrastrik. Om du ökar ljusstyrkan på bakgrundsbelysningen i menyn kommer inga problem att uppstå när du fotograferar i stark sol. Där i menyn kan du justera färgåtergivningen på displayen.

Avsaknaden av en inbyggd blixt kan göra fotografering under dåliga ljusförhållanden något svårt. När allt kommer omkring, ibland hjälper den inbyggda blixten till att ta helt enkelt unika bilder. Många erfarna fotografer har dock en mycket negativ inställning till inbyggda blixtar. Vissa fotografer använder inte den inbyggda blixten som en principsak, och hävdar att belysningen är platt. De som fortfarande behöver blixt kan köpa FL-14. Denna blixt är kompakt och designad speciellt för Olympus PEN. Men dess största nackdel är oförmågan att vända "huvudet" uppåt eller åt sidan. Det vill säga att belysningen blir lika platt som när man använder den inbyggda blixten i andra kameror.

E-P1 INSTÄLLNINGAR: ISO 200, F5,6, 1/60 sek

Om du vill ta emot stora möjligheter När du arbetar med artificiell belysning kommer du att behöva tänka på att köpa äldre modeller av blixtar, som till vikt och dimensioner kan vara större och tyngre än själva kameran.

Således, en av de största fördelarna med denna kamera - kompakthet - kommer du bara att kunna uppskatta när du använder en pannkakslins. Med en blixt och M. ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5.6-objektivet blir ökningen i storlek jämfört med amatör-DSLR-kameror minimal.

Gränssnitt

Utvecklarna av Olympus PEN har implementerat nästan två olika menyer i kameran: den huvudsakliga (kallas av menyknappen) och den snabba (kallas av navigeringsknappens mittknapp). Huvudmenyn innehåller huvudsakligen inställningarna för själva kameran eller de inställningar som inte är föremål för frekventa ändringar. Snabbmenyn innehåller de viktigaste fotograferingsparametrarna. Dessutom styrs ett antal fotograferingsparametrar med hjälp av navigeringsknapparna. Funktionerna för kontrollcylindern under tummen kan justeras individuellt för varje fotograferingsläge. I menyn kan du också separat programmera en av knapparna - Fn. Så när det gäller kontrolleffektivitet är Olympus PEN inte sämre än amatör-DSLR:er.

En rad efterbehandlingsfunktioner är tillgängliga i uppspelningsläge, från enkel beskärning till snabb konvertering av RAW-filer till JPEG.

Videoinspelning

Kameran kan spela in video med en upplösning på 1280x720 (30 bilder/s) och 640x480 (30 bilder/s). Ljudinspelning är endast möjlig med den inbyggda mikrofonen. Men när du zoomar eller fokuserar på inspelningen är främmande ljud som produceras av linsen tydligt hörbara. Autofokus är möjligt i videoinspelningsläge. Men när du fotograferar rörliga objekt tappar autofokus ibland fokus, och sedan inträffar en kort omfokuseringscykel.