Was ist eine Vollformatkamera? Vergleich von Vollformat-DSLR-Kameras Vorteile von Vollformatkameras

Wie Sie sehen, wurden in diesem Jahr nur zwei Kameras entwickelt – Nikon D610 und Nikon DF. Darüber hinaus handelt es sich bei allen im Artikel vorgestellten Kameras um Vollformatmodelle. Wenn es um High-End-Kameras geht, sprechen wir nur von Vollformatkameras und solche Modelle können nur untereinander verglichen werden.

Natürlich können Enthusiasten mit der Qualität der Fotos von Kameras zufrieden sein, die nicht mit Vollformatmatrizen, sondern beispielsweise mit APS-C-Sensoren ausgestattet sind. Diese Sensoren sind ausgestattet Nikon-Kameras D300S und Canon 7D. Darüber hinaus können wir hervorragende Kameras wie die Nikon D7100 und die Canon 70D feststellen, die ebenfalls über keine Vollformatmatrizen verfügen, aber gute Bilder machen. Unser heutiger Vergleich ist jedoch echten Profimodellen gewidmet.

Es wurde beschlossen, Flaggschiffmodelle wie die Nikon D4 und die Canon EOS 1D nicht in den Test einzubeziehen. Denn die Profis, die diese Kameras kaufen, wissen genau, was sie wollen.

Kameragröße

Die dünnste Flaggschiff-Vollformatkamera ist die Nikon DF. Im Allgemeinen ist diese Kamera auch die kleinste. Die massivsten Kameras sind Nikon D800 und Canon 5D III. Auch die Nikon D610 und die Canon EOS 6D sind nicht sehr kompakt, aber wenn man diese beiden Kameras nach dem Fotografieren mit teuren Optionen mit APS-C-Sensoren nutzt, wird man keinen großen Unterschied merken.

Gewicht

Canon 6D und Nikon DF sind die leichtesten Kameras, ihr Gewicht beträgt 755 g bzw. 765 g mit Akku und Speicherkarte, aber ohne Objektiv. Dennoch ist es immer noch viel geringer als das Gewicht einiger Spiegelreflexkameras dass wir darüber nachdenken. Die schwerste Kamera im Vergleich ist die Nikon D800, sie wiegt 1000 g.

Matrixgröße

Alle Kameras verfügen über einen großen Vollformatsensor. Der große Sensor sorgt dafür, dass Sie hervorragende Fotos produzieren, egal ob Sie bei hellem Tageslicht oder bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren.

Matrixauflösung

Der Auflösungsbereich zwischen Matrizen liegt zwischen 16 und 34 Megapixeln. Die Nikon DF-Matrix hat die kleinste Auflösung – 16,2 Megapixel. Dies sollte jedoch nicht als negatives Merkmal der Kamera angesehen werden. Dabei handelt es sich tatsächlich um den gleichen Sensor wie in Nikons Flaggschiff-Kamera D4, den viele professionelle Fotografen gerne verwenden.

Der Nikon-Sensor D800 hat die höchste Auflösung, seine Auflösung beträgt 36 Megapixel. Dies ist ein wichtiger Vorteil, wenn Sie sich entscheiden, Ihre Bilder auszudrucken großes Format Dies erfordert jedoch zusätzliche Leistung für die Computer, die diese Bilder verarbeiten. Canon 6D, Nikon D610, Sony A99 und Canon 5D III sind mit Matrizen mit Auflösungen von 20 bis 24 Megapixeln ausgestattet.

Autofokus

Ausgestattet sind Canon 5D III und Nikon D800 die besten Systeme Autofokus. Canon verfügt über 61 Fokusmessfelder, davon 41 Kreuzmessfelder, während Nikon 51 Messfelder hat, davon 15 Kreuzmessfelder.

Das Fokussiersystem der Nikon Df und D610 verfügt über 39 Fokussierpunkte (9 Kreuztypen), das Sony A99 über 19 Fokussierpunkte mit 11 Kreuztyp. Deutlich hinter ihren Konkurrenten liegt die Canon 6D, die nur über 11 Fokuspunkte verfügt, von denen nur einer überkreuzt ist.

Burst-Geschwindigkeit

Es gibt keinen Hauptführer in Bezug auf die Geschwindigkeit von Serienschüssen. maximale Geschwindigkeit beträgt 6 Bilder pro Sekunde. Hohe Geschwindigkeit Dauerfeuer Die Kameras Nikon D4 und Canon 1D Mit sechs Bildern pro Sekunde können Sie mit der Sony A99 und der Canon 5D III fotografieren. Aktualisiert Nikon-Modell Die D610 ist jetzt auch in der Lage, 6 Bilder pro Sekunde aufzunehmen, verglichen mit 5,5 Bildern pro Sekunde bei der D600. Am langsamsten ist die Nikon D800, die aus offensichtlichen Gründen keine großen Dateien verarbeiten kann hohe Geschwindigkeit, weshalb die Kamera nur 4 Bilder pro Sekunde aufnimmt. Wenn Sie einen zusätzlichen Akku mit dem Modell verwenden, kann die Kamera 6 Bilder pro Sekunde aufnehmen.

ISO-Bereich

Lichtempfindlichkeitsbereich Nikon-Kameras nicht sehr beeindruckend, während andere Modelle eine Obergrenze von 25.600 ISO haben. Kameras mit großen Vollformatsensoren können bei schlechten Lichtverhältnissen hervorragende Bilder liefern, Nikon-Kameras verfügen jedoch nicht über einen großen ISO-Bereich. Wenn Sie häufig nachts oder bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren, sollten Sie den Kauf von Kameras anderer Benutzer in Betracht ziehen, deren Empfindlichkeitsbereich zwischen 100 und 25600 ISO liegt.

Sucher

Alle Kameras außer der Sony A99 sind mit einem optischen Sucher ausgestattet. Fast alle Sucher, mit Ausnahme des von Canon 6D verwendeten, verfügen über eine hundertprozentige Bildabdeckung. Die Sucherabdeckung von 97 % bedeutet, dass Fotos tatsächlich breiter erscheinen, als im Sucher sichtbar war.

Die Sony A99 verfügt über einen elektronischen Sucher. Dennoch handelt es sich um einen sehr hochwertigen Sucher, seine Auflösung beträgt 2.359.000 Punkte.

Anzeige

In puncto Darstellungsqualität sticht erneut das Sony A99 hervor. Neben der Tatsache, dass die Kamera die höchste Auflösung hat, ist das Display auch vollständig neig- und drehbar, es kann in jedem Winkel verwendet werden, wodurch unglaubliche und originelle Fotos entstehen.

Alle anderen Displays haben eine Diagonale von 3 bzw. 3,2 Zoll, die Auflösung beträgt 921.000 bzw. 1.040.000 Pixel.

Speicherkarten

Viele DSLRs und neuerdings auch viele spiegellose Modelle verwenden häufig einen doppelten Speicherkartensteckplatz. Kameras wie die Canon 5D III und die Nikon D800 verfügen neben einem SD-Steckplatz auch über einen Compact-Flash-Speicherkartensteckplatz.

Die Nikon D610 und die Sony A99 verfügen über eine Dual-Speicherkarten-Konnektivität, sodass Sie Ihre Bilder sofort sichern können. Canon 6D und Nikon Df unterstützen nur eine SD-Speicherkarte.

Dateityp

Selbstverständlich unterstützen alle professionellen Kameras mit Vollformatsensoren die Dateiformate JPEG und RAW.

Bauqualität

Eine hohe Verarbeitungsqualität ist das wichtigste Kriterium, das Kameras erfüllen müssen, für die Sie mehr als 2.000 US-Dollar bezahlen. Alle Kameras bestehen ganz oder teilweise aus einer Magnesiumlegierung. Nikon D800 und Canon 5D III sind am beeindruckendsten, da sie vollständig aus einer Magnesiumlegierung bestehen.

Die Nikon Df verfügt über eine Magnesiumlegierung auf der Ober-, Unterseite und Rückseite. Die Canon 6D und die Nikon D610 bestehen teilweise aus einer Magnesiumlegierung und teilweise aus Kunststoff.

Videomodi

Wenn es darum geht, die Videomodi dieser Kameras zu vergleichen, wird die Nikon Df mit Sicherheit Ihre Aufmerksamkeit erregen. Diese Kamera unterstützt keine Videoaufzeichnung. Von den übrigen Kameras ist die Sony A99 die einzige Kamera, die Full-HD-1080p-Videos mit 60 und 50 Bildern pro Sekunde aufnimmt, während andere Modelle Videos mit 30, 25 und 24 Bildern pro Sekunde aufnehmen können.

Audio

Wenn Sie mit Ihrer DSLR Videos aufnehmen, entscheiden Sie sich wahrscheinlich für die Verwendung eines externen Mikrofons. Die gute Nachricht ist, dass alle Kameras, die Videoaufzeichnung unterstützen, über eine Audioeingangsbuchse verfügen. Alle Kameras außer Canon 6D verfügen außerdem über einen Audioausgang zum Anschluss von Kopfhörern.

Kabellose Verbindung

High-End-DSLRs verfügen selten über eine integrierte drahtlose Konnektivität. Dies liegt daran, dass Vollformatkameras für Profis konzipiert sind, deren Meinungen über die Notwendigkeit von WLAN und GPS oft unterschiedlich sind. Nur die Canon EOS 6D verfügt über integriertes WLAN und GPS. Für Benutzer von Kameras wie der Canon 5D III und der Nikon D800 wird die drahtlose Verbindung nicht billig sein. Nikon Df und D610 sind mit gängigeren und günstigeren WLAN-Adaptern kompatibel.

Objektiv im Lieferumfang enthalten

Einige der vorgestellten DSLRs werden ohne Objektive verkauft. Dies liegt daran, dass Nutzer, die solche Modelle kaufen, in den meisten Fällen bereits über einige Optiken verfügen. Allerdings sind die bei Vollformatkameras enthaltenen Objektive von höherer Qualität als die, die bei günstigeren Kameras verkauft werden.

Die Nikon Df wird mit einem 50-mm-F1.8G-Objektiv im Retro-Look geliefert. Die Canon 6D und die Nikon D610 sind mit vielseitigen Objektiven ausgestattet, die den Weitwinkel- bis Telebereich abdecken. Darüber hinaus verfügt das Nikon-Objektiv über eine variable maximale Blende von F3,5-4,5, während Canon-Optiken eine konstante F4-Blende bieten. Beide Modelle verfügen über eine Bildstabilisierung.

Seit nunmehr einem halben Jahr bin ich sehr glücklicher Besitzer einer Canon EOS 6D und kann, nachdem ich in dieser Zeit mehr als 15.000 Bilder geschossen habe, zuverlässig über deren Vor- und Nachteile sprechen. Doch zunächst ein wenig zu Ihren Aktivitäten und dem Grund für den Kauf.

ICH - professioneller Fotograf V Kleinstadt. Ich bin spezialisiert auf Familien-, Kinder-, Studio-, Hochzeits-, Modefotografie und verwandte Bereiche der Fotografie. Zu Beginn des Sommers 2016 ging meine alte Canon 500D, die mir 8 (!) Jahre lang treu gedient hatte, kaputt, es hatte keinen Sinn, eine so alte Kamera zu reparieren, die Ersparnisse erlaubten mir nicht, auf 5Dm3 umzusteigen , aber ich wollte unbedingt auf FF umsteigen - unter diesen Bedingungen gab es nur eine Wahl, die offensichtlich ist.

Die Kamera hat mich etwa 86.000 gekostet (bei einem damaligen Preis von etwa 105.000 in offiziellen Partnergeschäften, also Anbietern von „weißer“ Ausrüstung). Nein, es wurde nicht bei berühmten Indern bei VDNH gekauft. Der Rabatt von fast 20.000 wurde aufgrund des bereits jährlichen Cashbacks von Canon und Gutscheinen aus dem Svyaznoy-Laden erzielt, der in 10 Minuten gegoogelt wurde. Heutzutage kann man eine Kamera noch günstiger kaufen, wenn man dem gleichen Schema folgt. Nun, oder gehen Sie in Geschäfte mit grauer Ausrüstung.

Gesamteindruck der Kamera: Ich bin rundum zufrieden damit, für die Arbeit reicht es, es haben sich neue Möglichkeiten eröffnet. Sie müssen jedoch verstehen, dass die Kamera NICHT für die dynamische Berichterstattung ausgelegt ist. Ich war ein wenig schockiert über einige Rezensionen, in denen sich Leute über die Fokussierung oder die Feuerrate beschweren – meine Lieben, das alles ist in den Eigenschaften der Kamera angegeben, warum sollte man ein Gerät kaufen, das nichts mit der Art der Aktivität zu tun hat, und dann dem Spiegel die Schuld geben? ?

Es ist perfekt für gemütliches kreatives Fotografieren! Wie man bei der Auswahl einer Kamera keinen Fehler macht und worauf man beim Kauf achten sollte, verrate ich euch am Ende des Testberichts.

Was hat Sie mit der 6D glücklich gemacht?

1. Gut funktionierende ISOs

Das ist für mich das wichtigste Plus und eine unerschöpfliche Quelle der Freude. Mit meiner alten Kamera konnte ich nicht einmal davon träumen, mit ISO 2000-4000 zu fotografieren, was bedeutete, dass mir ganze Genres verschlossen blieben und das Bild in schwach beleuchteten Räumen unverdaulich war. Jetzt hat sich alles verändert, ich habe mehr Freiheit gewonnen, in der Dämmerung eines Restaurants greife ich nicht mehr unbedingt zum Blitz, in einfachen sowjetischen Wohnungen gibt es genug Licht aus dem Fenster, man kann bedenkenlos mit Nachtfotoshootings und sogar Astrofotografie experimentieren. Aber Fotos können mehr als tausend Worte sagen:

Gefilmt in einer geschlossenen Kirche, an bewölktem Tag, die einzige Lichtquelle ist ein mittelgroßes Fenster:

Bei 100 % Vergrößerung:

Die Qualität ist für die Nutzung im Internet, ein persönliches Album und sogar für den A4-Druck mehr als akzeptabel.

Und hier ist ein Foto aus einem Bericht über die Ankunft des Mannes meines Stammkunden von der Armee. Der Zug kam um ein Uhr morgens an, zur Beleuchtung diente nur die Stadtbeleuchtung:

Gleiche Quelle + Blitz auf dem Boden dahinter:

Licht aus einem vorgehängten Fenster:

Plötzlich, während der Schießerei, begann ein starkes Gewitter, im Handumdrehen wurde es dunkel, wie am späten Abend, und es regnete in Strömen:

Die einzige Lichtquelle sind Kerzen:

Ich denke, Sie haben meinen Standpunkt verstanden. Die Kamera ist sehr freundlich mit hohen ISO-Werten! Natürlich beginnt bei 8000 das Chaos, aber dieser Bereich reicht für die Arbeit aus. Mit dieser Kamera konnte ich zum ersten Mal die Milchstraße sehen, ohne die Stadt zu verlassen!

2. Vollformat und alles, was dazu gehört

Weitwinkelobjektive sind endlich dazu geworden, und um mein Lieblings-135-mm-Objektiv von Canon zu verwenden, muss man nicht mehr 5 km pro Aufnahme zurücklegen. Im Allgemeinen ruhen die Beine

Ich verlasse dieses Objektiv fast nie, deshalb ist mir das wichtig. Mittlerweile schaffe ich es sogar, mit ihm in ein enges Studio zu passen. Ein paar Beispielfotos mit meinem Favoriten und 6D:

3.GPS und WLAN

Das Filmen führt mich nicht nur an die verrücktesten Orte Heimatort, aber auch in ganz Russland und manchmal über seine Grenzen hinaus, daher ist es für mich eine Art kleines Spiel, den Überblick über die Karte Ihrer Bewegungen zu behalten. Aber leider beeinträchtigt GPS die Betriebszeit der Kamera ohne Aufladen merklich, sodass ich sie nicht immer eingeschaltet lasse. Ich mache oft ein oder zwei Bilder an einem neuen Ort mit eingeschaltetem GPS, so dass ich das Gefühl habe, „Ich war hier“

GPS ist sehr genau, ermittelt den Standort mit einer Genauigkeit von bis zu einem Meter, Sie können dann über den Kartenreiter in Lightroom oder ein Programm von Canon sehen, was während der Aufnahme passiert ist.

Hier ist eine Karte von einem meiner Fototage in einem Stall. Es ist deutlich zu erkennen, dass ich während der 8 Stunden Drehzeit ziemlich viel gelaufen bin:

4.Andere nette Kleinigkeiten

• Die Rohdateigröße ist deutlich kleiner als bei meiner alten Kamera, aber die Auflösung ist höher.
• Langlebiger Akku (kann problemlos eine ganze Hochzeit oder mehrere kleinere Shootings ohne Aufladen überstehen)
• Verwendet SD-Karten (für mich ist das ein Pluspunkt, da von der 500D noch viele SD-Karten übrig sind und ich keine Karten in einem anderen Format kaufen musste)
• 3 verschiedene Auflösungen für Raw (sehr nützlich, wenn Sie genau wissen, was große Fotos nicht langweilig)

Und nun zu den unangenehmen Dingen:

Am Design und der Platzierung der Tasten kann ich nichts auszusetzen haben (zumal es im Vergleich zum 5Dm3 klar die Nase vorn hat), da es eine Frage der individuellen Vorliebe und der Gewohnheit ist. Das erste Mal war schwierig, das Ändern der Einstellungen erforderte mehrere Sekunden „Dummheit“ meinerseits, da die Steuerung völlig anders war als bei meiner vorherigen Kamera. Aber das ist Übungssache, mittlerweile fühle ich mich damit recht wohl.

Alle aufgeführten Nachteile beeinträchtigen das Arbeiten in meinen Genres nicht, daher liegt meine Bewertung für die Kamera bei 4,75, gerundet auf 5.

Und jetzt ein paar Fotos unterschiedliche Bedingungen Beleuchtung.

Die perfekte goldene Stunde

Und nun darüber, wie man eine Kamera auswählt und keinen Fehler macht.

Die erste Frage, die Sie sich stellen sollten, lautet: „Wer bin ich und warum brauche ich eine Kamera?“

Alles Weitere wird von der Antwort auf diese Frage abhängen. Hier sind die möglichen Antworten, die mir in den Sinn kommen:

1) Sie sind ein Amateurfotograf, wissen wenig über die technische Seite der Fotografie und benötigen dazu eine Kamera

• Fotografieren von Familien, Kindern, Treffen mit Freunden, Partys, allgemein für gesellschaftliche Zwecke. In diesem Fall brauchen Sie definitiv keine 6D, auch wenn Ihr Freund eine hat und Ihnen die Fotos davon gefallen. Für diese Zwecke gibt es preisgünstigere Lösungen, die nicht schlechter sind und mit Objektiv nicht mehr als ein Kilogramm wiegen. Achten Sie auf die preisgünstigsten DSLR-Modelle und geben Sie das gesparte Geld für ein gutes, schnelles Objektiv und einen Kamerablitz aus. In Ihrem Fall hängt viel mehr davon ab als von der Kamera. Sie können sich gebrauchte Kameras genauer ansehen.
• Fotografieren auf Reisen, Wanderungen, Ausflügen, allgemein für touristische Zwecke. Du brauchst auch keine 6D. Achten Sie auf spiegellose Kameras mit Wechselobjektiven; beim Kofferpacken, auf langen Spaziergängen und auf Bergpfaden kommt es auf die Größe an und jedes Gramm zählt. Die Motivation, 1,5 kg Kameraausrüstung mit sich zu führen, verschwindet bei 10-km-Wanderungen in bergigen Gegenden recht schnell.
• Fotografieren Sie selbst – Makros, Objekte, Porträts, allgemein für kreative Zwecke. Für Sie habe ich den gleichen Rat wie beim ersten Punkt – eine preisgünstige DSLR + ein gutes Objektiv. Der Kauf der 6D lohnt sich nur, wenn der Löwenanteil Ihrer Kreativität darin besteht, bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren und Ihr Budget dies zulässt.

2) Sie sind Profi oder werden es in naher Zukunft werden und benötigen dafür eine Kamera

• einen Bericht drehen, Sportverantstaltungen, Clubpartys usw., im Allgemeinen alles, was in ständiger Bewegung ist. Das 6D wird Ihnen absolut nicht passen und seine Eigenschaften schreien einfach umwerfend. Achten Sie auf die Anzahl der Bilder pro Sekunde, die kürzeste Verschlusszeit und das Fokussierungssystem und wählen Sie dann entsprechend Ihrem Budget aus; Reportagekameras kosten manchmal eine halbe Million. Sparen Sie nicht an Speicherkarten, da diese auch die Geschwindigkeit Ihrer Serienaufnahmen beeinträchtigen können.
• Fotografieren Sie Porträts im Studio oder im Freien, Motive, Makros, im Allgemeinen alles, was Ihnen ein durchdachtes und langsames Fotografieren ermöglicht. 6D eignet sich perfekt für diese Zwecke für Profis aller Niveaus. In einigen Kreisen gibt es eine etwas snobistische Haltung gegenüber ihr, die sagt, dass es sich nicht um die seriöseste Kamera für einen Profi handelt, aber meiner Meinung nach ist das ein Missverständnis und Tausende von Profis werden mich dabei unterstützen. Wenn Sie jedoch ein unerfahrener Fotograf sind, würde ich Ihnen raten, auf preisgünstigere Bildausschnitte zu achten. Sie werden immer Zeit haben, die Kamera zu wechseln, wenn Sie merken, dass der Bildausschnitt für Sie zu eng geworden ist, aber wenn Sie sofort in einen vollwertigen Bildausschnitt investieren Wenn Sie den Rahmen nicht anpassen und am Ende ein Foto erhalten, das Sie nicht haben, wäre das eine Schande, und die Kamera wäre nicht für Heimzwecke geeignet. Investieren Sie in Objektive und Lichtanlage- Sie spielen im endgültigen Bild eine viel größere Rolle als die Kamera selbst, und ein Vollformat ist kein Zauberstab und macht Ihre Fotos nicht automatisch besser. Üben und lernen Sie einfach weiter, und Sie werden immer Zeit haben, auf teure Kameras umzusteigen Ausrüstung.

Zusammenfassend kann ich sagen, dass 6D einen überwiegend positiven Eindruck hinterlassen hat, es mir ermöglicht hat, meinen Horizont zu erweitern und Dinge zu erschließen, die zuvor unzugänglich waren. Und ich kann diese Kamera auf jeden Fall empfehlen. Ich hoffe, dass wir noch viele Jahre voller Abenteuer vor uns haben.

Wenn Sie nach dem Lesen meiner Rezension noch Fragen haben, schreiben Sie in die Kommentare und ich werde sie auf jeden Fall beantworten.

© 2014 Website

Digitalkameras werden als Vollformatkameras (FX oder Full-Frame) bezeichnet, wenn die Abmessungen ihrer Matrix 36 x 24 mm betragen, was den Abmessungen eines Standardrahmens eines Kleinformatfilms vom Typ 135 entspricht. Kameras mit kleinerem Sensor (APS-C, DX, Micro 4/3), d.h. Bilder mit einem Crop-Faktor von mehr als eins werden Teilbild, beschnitten oder einfach beschnitten genannt.

Der Mythos von der absoluten Überlegenheit von Vollformatkameras gegenüber Crop-Faktor-Kameras ist so fest im Massenbewusstsein verankert, dass es mir sogar irgendwie peinlich ist, ihn zu entlarven. Schließlich weiß jeder, dass eine Vollformatkamera besser ist als eine beschnittene. Und warum ist es besser, wenn es kein Geheimnis ist? Den meisten Hobbyfotografen fällt es schwer, diese Frage zu beantworten, sie sind aber fest davon überzeugt, dass „echte Qualität“ nur mit einem Vollformat erreichbar ist. Da Nikon und Canon einstimmig erklären, dass der Kauf einer Vollformatkamera die ideale Lösung für alle fotografischen Probleme ist, und eine Schar von Amateurfotografen dieser These vorbehaltlos zustimmen, dann hat die Vollformatkamera vielleicht tatsächlich einige wunderbare Eigenschaften, die spurlos verschwinden Wenn man es einfach verkleinert, beträgt die Größe des Sensors das Eineinhalb- bis Zweifache?

Es ist nicht schwer, die Hersteller von Fotoausrüstung zu verstehen. Ihr Ziel ist es, den Gewinn zu steigern, was bedeutet, dass sowohl Nikon als auch Canon es vorziehen würden, wenn Sie sich für eine Kamera entscheiden, das teuerste Modell kaufen, unabhängig davon, ob es Ihren tatsächlichen Bedürfnissen entspricht. Da Vollformat-DSLRs teurer sind als beschnittene DSLRs, liegt es auf der Hand, dass Fotogiganten überzeugen möchten potentielle Käufer die Notwendigkeit, eine Vollformatkamera zu kaufen. Hobbyfotografen wiederum glauben der Werbung gerne, weil sie erstens nicht daran gewöhnt sind, kritisch zu denken, zweitens weil sie aufrichtig glauben, dass „mehr“ oder „teurer“ immer „besser“ bedeutet, und weil sie drittens generell zu starken Übertreibungen neigen die Rolle der Fotoausrüstung bei der Aufnahme eines schönen Fotos.

Der Wunsch eines beginnenden Amateurfotografen nach einem Vollformat ist normalerweise emotional und nicht rational. Jeder möchte Vollbildaufnahmen machen, aber nicht jeder braucht es wirklich. Mittlerweile ist die Verwendung einer Kamera mit Crop-Faktor oft eine völlig vernünftige Entscheidung, und ihre Fähigkeiten reichen für fast die meisten fotografischen Situationen aus.

Verstehe mich nicht falsch. An Vollformatkameras ist absolut nichts auszusetzen. Schließlich ist die Größe des lichtempfindlichen Materials eine Sache, von der man nie genug haben kann. Und die Notwendigkeit, mit einem so ungeschickten künstlichen Konzept wie der äquivalenten Brennweite zu operieren, irritiert viele. Wenn Sie leidenschaftlich gerne Vollformataufnahmen machen möchten und es sich leisten können, warum dann nicht? Machen Sie sich nur keine Illusionen darüber, dass Ihre Fotos durch die Umstellung auf die Vollformat-Technologie automatisch besser werden.

Dieser Artikel richtet sich in erster Linie an diejenigen, die zwischen Crop und Vollbild schwanken und wissen möchten, welche praktischen Konsequenzen eine Vergrößerung des Sensors hat und ob sich das Spiel überhaupt lohnt? Das Problem wird dadurch noch dringlicher, dass Vollformatkameras, die immer günstiger werden, keine reinen Profigeräte mehr sind und mittlerweile Modelle auf dem Markt sind, die sich fast ausschließlich in der Sensorgröße und im Preis unterscheiden. sind einander aber ansonsten ähnlich, wie Zwillinge (z. B. Nikon D7100 und Nikon D610).

In den folgenden Abschnitten werde ich versuchen, die tatsächlichen Unterschiede zwischen Zuschnitt und Vollbild, die sich sowohl auf die Bildqualität als auch auf die Benutzerfreundlichkeit auswirken, so objektiv wie möglich aufzuzeigen. Sie werden sehen, dass beide Kameraklassen nicht ohne Vor- und Nachteile sind, obwohl der Abstand zwischen ihnen bei weitem nicht so groß ist wie zwischen DSLRs im Allgemeinen und Kompaktkameras, deren Sensoren wirklich vernachlässigbar sind. Als die beliebtesten DSLR-Systeme nenne ich hauptsächlich Nikon- und Canon-DSLRs, aber das meiste gilt auch für andere Marken.

Dynamikbereich

Eine Vollformatkamera verfügt möglicherweise über einen größeren Dynamikbereich als eine Kamera mit Crop-Faktor. Dies ist eine direkte Folge der Vergrößerung der physikalischen Größe der Photomatrix. Wie Sie wissen, beträgt die Größe des Vollformats 36 x 24 mm, während die Größe der APS-C-Formatmatrix (Nikon DX), die einen Crop-Faktor von 1,5 hat, 24 x 16 mm beträgt. Eine Änderung der linearen Abmessungen des Sensors um das 1,5-fache bedeutet eine Änderung seiner Fläche um das 2,25-fache. Also bei gleicher Auflösung, d.h. Bei gleicher Anzahl an Fotodioden haben größere Fotodioden auf einem Vollformatsensor etwa die doppelte Kapazität im Vergleich zu Fotodioden auf einem APS-C-Sensor. Eine doppelte Fotodiodenkapazität bedeutet eine zweifache Erhöhung des Signal-Rausch-Verhältnisses, d. h. Erhöhung des Dynamikumfangs um eine Belichtungsstufe. Dadurch haben Vollformatkameras eine maximale ISO-Empfindlichkeit, die im Durchschnitt eine Stufe höher ist als bei vergleichbaren Modellen mit APS-C-Sensor, und bei gleichen ISO-Werten ist das Rauschen des Vollformatsensors weniger auffällig. Grob gesagt ist APS-C bei ISO 3200 lauter als Vollbild bei ISO 6400. Bei niedrigeren ISO-Werten ist der Unterschied nicht annähernd so offensichtlich, und bei Aufnahmen mit dem Basisempfindlichkeitswert (normalerweise ISO 100) kommt der Vorteil von Vollbild zum Vorschein Nur in der Möglichkeit, Schatten in der Nachbearbeitung etwas freier zu strecken.

Ich möchte betonen, dass der obige Vergleich nur für Kameras gilt, die die gleiche Auflösung haben und ungefähr zur gleichen Zeit auf den Markt kamen. Technologien stehen nicht still und moderne beschnittene Kameras sind älteren Vollformatmodellen objektiv überlegen, auch was den Dynamikumfang betrifft. Wenn Sie nicht mit verrückten ISO-Werten fotografieren möchten, reicht Ihnen der Dynamikumfang jeder modernen Kamera völlig aus, solange sie einen Crop-Faktor von nicht mehr als zwei hat. Es ist unwahrscheinlich, dass die meisten Menschen einen Unterschied von ein oder zwei Blendenstufen im Dynamikbereich überhaupt bemerken. Wenn Sie den Eindruck haben, dass Ihre Kamera bei hohen ISO-Werten verrauscht ist, dann versuchen Sie, um Perfektionismus vorzubeugen, einen kleinen Film mit einer Empfindlichkeit von ISO 800 aufzunehmen, und Sie werden überrascht sein, wie klar das Bild von Ihrer Amateur-Digitalkamera erzeugt wird Spiegelreflexkamera.

Tiefenschärfe

Die Schärfentiefe hängt nur indirekt von der Bildgröße ab. Um den gleichen Bildwinkel zu erhalten, benötigt eine Kamera mit Crop-Faktor ein Objektiv mit einer kürzeren Brennweite als eine Vollformatkamera. Eine Verringerung der Brennweite führt zu einer Vergrößerung der Schärfentiefe proportional zum Crop-Faktor und umgekehrt – je länger die Brennweite, desto geringer die Schärfentiefe. Infolgedessen bietet ein Vollbild bei gleichen Werten von Blende, äquivalenter Brennweite, Fokussierentfernung und Auflösung etwa eineinhalb Mal weniger Schärfentiefe als APS-C. Wenn beispielsweise für ein bestimmtes Vollbildfoto eine Blende von f/4 verwendet wurde, benötigen Sie eine Blende von f/, um mit einer APS-C-Kamera ein ähnliches Bild zu erhalten (unter Beibehaltung von Perspektive und Schärfentiefe). 2.8.

Offensichtlich haben Vollformatkameras einige Vorteile, wenn Sie das Hauptmotiv mithilfe einer geringen Schärfentiefe vom Hintergrund trennen müssen, wie es bei Porträtaufnahmen der Fall ist. Im Gegenteil, wenn das Ziel des Fotografen darin besteht, ein scharfes Bild bis zum Horizont zu machen, was häufig der Fall ist Landschaftsfotografie, dann liegt der Vorteil auf der Seite von Kameras mit einem kleineren Formatsensor, da diese unter sonst gleichen Bedingungen eine größere Schärfentiefe bieten.

Linsen

Vollbild Nikon-Systeme und Canon bieten eine große Anzahl an Objektiven für jeden Bedarf an. Die Auswahl an Objektiven für beschnittene Kameras ist deutlich bescheidener. Natürlich können Sie Vollformatobjektive an beschnittenen Kameras verwenden, aber erstens ist es aufgrund des Crop-Faktors nicht immer möglich, das richtige Objektiv mit einer bestimmten äquivalenten Brennweite auszuwählen, und zweitens werden deshalb beschnittene Kameras gekauft schwere Ausrüstung darauf setzen? und teure Vollformatoptiken? Leider halten es weder Nikon noch Canon für notwendig, leichte und kompakte Festbrennweiten zu produzieren, da sie der naiven Illusion unterliegen, dass Superzooms für den Benutzer von Amateur-DSLRs ausreichen, und dass es im Allgemeinen besser wäre, wenn er auf Vollformat umsteigen würde und dies nicht täte den armen Japanern ihr Einkommen entziehen. Weitwinkelobjektive von Nikon und Canon für Vollformatkameras lassen sich an einer Hand abzählen. Exoten wie Tilt-Shift-Objektive sind nur in Canon Full-Frame und Nikon FX verfügbar.

Bei Teleobjektiven sind Besitzer von beschnittenen Kameras jedoch im Vorteil, und hier ist der Einsatz von Vollformatoptiken durchaus gerechtfertigt. Aufgrund des berüchtigten Crop-Faktors wird aus 200 mm mindestens der Gegenwert von 300 und aus 300 mm 450, was selbst für die Wildtierfotografie nicht so schlecht ist. Aus diesem Grund bevorzugen viele Fotojäger, die ihre Ausgaben optimieren möchten, beschnittene Ausschnitte.

Sucher

Optische Sucher bei Vollformatkameras sind definitiv praktischer, größer und heller. Ein großer Sucher ermüdet das Auge weniger und ermöglicht eine bessere Kontrolle über den Autofokus, ganz zu schweigen von der manuellen Fokussierung.

Aber beschnittene Kameras haben gegenüber Vollformatkameras einen unerwarteten Vorteil, der in der bequemen Platzierung der Autofokuspunkte im Sucher liegt. Wenn bei beschnittenen Kameras die Fokuspunkte einen ziemlich großen Teil des Sucherfelds abdecken, sind bei Vollformatkameras alle Punkte, egal wie viele es sind, in der Bildmitte gruppiert.

Tatsache ist, dass die Abmessungen des Fokussiermoduls in allen Spiegelreflexkameras, sowohl im Ausschnitt als auch im Vollformat, ungefähr gleich sind, aber da der Sucher von Vollformatkameras selbst größer ist, scheint der von den Fokussierungspunkten abgedeckte Bereich kleiner zu sein. Wenn Sie hauptsächlich mit dem zentralen AF-Sensor fokussieren und das Bild dann neu zusammenstellen, stören Sie die gequetschten Fokuspunkte nicht. Wenn Sie Ihre Bildkomposition nach dem Fokussieren jedoch lieber nicht ändern möchten, könnte das Fehlen von peripheren Sensoren ein Problem für Sie sein.

Dimensionen und Gewicht

Im Durchschnitt sind Vollformatkameras größer und schwerer als beschnittene Kameras, aber der Grund dafür ist nicht der Sensor, der etwas wiegt, sondern vielmehr die Positionierung eines bestimmten Modells und damit verbundene Designmerkmale. Zuverlässige und damit übergewichtige Profi-Modelle sind mittlerweile durchgängig mit Vollformat-Sensoren und gleichzeitig leichtem Kunststoff ausgestattet Amateurkameras Begnügen Sie sich mit Matrizen mit reduziertem Format. Gleichzeitig können Modelle, die sich an der Schnittstelle zweier Klassen befinden, in ihren Parametern sehr ähnlich sein und sich nur in der Größe des Sensors und der dazugehörigen Einheiten (wie Verschluss und Sucher) voneinander unterscheiden und haben daher fast keine die gleichen Abmessungen und das gleiche Gewicht.

Allerdings tragen nur wenige Menschen eine Kamera ohne Objektiv. Vollformat-Objektive sind deutlich schwerer und sperriger als Crop-Objektive. Von zwei homologen, d.h. Da ein Vollformat-Kit den gleichen Bereich äquivalenter Brennweiten von Optik-Kits abdeckt, wiegt es im Durchschnitt eineinhalb Mal mehr.

Wenn Sie also ein leichtes Reisesystem benötigen, dessen Gesamtgewicht ein Kilogramm nicht überschreitet, bestehend aus einer Kamera und zwei oder drei Objektiven, die einen Brennweitenbereich von 28 bis mindestens 300 mm Äquivalent abdecken, dann sind Vollformatlösungen die richtige Wahl gibt es hier einfach nicht. Wenn Sie professionelles Reportage-Equipment benötigen, das heute ausschließlich im Vollformat erhältlich ist, müssen Sie sich zwangsläufig mit den beeindruckenden Abmessungen und dem soliden Gewicht zufrieden geben.

Preis

Natürlich sind Vollformatkameras teurer als beschnittene Kameras. Heutzutage beginnen die Preise für aktuelle beschnittene Spiegelreflexkameras bei fünfhundert Dollar, während Vollformatkameras bei etwa zweitausend Dollar beginnen. Der Preisunterschied erklärt sich nicht nur dadurch, dass die Photomatrix tatsächlich das teuerste Teil ist Digitalkamera, sondern auch durch die pragmatische Herangehensweise der Fotogerätehersteller an die Zusammenstellung einer Modellpalette. Selbst wenn die Sensoren wertlos wären, würden Nikon und Canon Vollformatkameras aus reinen Marketinggründen immer noch teurer machen.

Selbst wenn Sie genug Geld haben, um auf Vollformat umzusteigen, denken Sie auf jeden Fall darüber nach: Haben Sie die fotografischen Möglichkeiten des Ausschnitts wirklich ausgeschöpft, oder wird Ihnen diese Idee künstlich aufgedrängt? Ist es nicht besser, zusätzliches Geld für den Kauf zusätzlicher Objektive, Blitze, eines Stativs, von Lehrliteratur auszugeben, kurz gesagt, für Dinge, die sich viel direkter und offensichtlicher auf Ihre Fotos auswirken, als nur das Format zu vergrößern?

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Wassili A.

Postscriptum

Wenn Sie den Artikel nützlich und informativ fanden, können Sie das Projekt gerne unterstützen, indem Sie einen Beitrag zu seiner Entwicklung leisten. Wenn Ihnen der Artikel nicht gefallen hat, Sie aber darüber nachdenken, ihn zu verbessern, wird Ihre Kritik mit nicht weniger Dankbarkeit angenommen.

Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel dem Urheberrecht unterliegt. Nachdruck und Zitieren sind zulässig, sofern ein gültiger Link zur Quelle vorhanden ist und der verwendete Text in keiner Weise verfälscht oder verändert werden darf.

Vollformat-DSLR-Kameras sind mittlerweile auf dem Höhepunkt ihrer Popularität. Dafür gibt es mehrere Gründe. Einerseits haben es herkömmliche Spiegelreflexkameras APS-C Ein starker Konkurrent ist aufgetaucht – spiegellose Kameras, die in puncto Eigenschaften wie Preis und Kompaktheit DSLR-Kameras überlegen sind.

Auf der anderen Seite bewegen sich immer mehr Modelle von Spiegelreflexkameras in Richtung Profi-Segment, erhalten die Auffüllung älterer Modelle inklusive Vollformat-Matrix, werden günstiger und bewegen sich von der Kategorie der rein professionellen Kameras in die weiter verbreitete Kategorie von fortschrittliche Kameras für Amateurfotografen.
Ein Synonym für eine Top-End-Kamera ist das Vorhandensein von Vollformat-Vollformat-Matrix (FF), von dem viele Leute nur wissen, dass FF gut ist.

Heute werden wir versuchen, häufige Fragen von Amateurfotografen zu Vollformatkameras zu beantworten und Ihnen bei der Navigation durch die aktuellen Modelle zu helfen.

Die Matrix in der Kamera ist der Fall, wenn es auf die Größe ankommt. Die kleinsten Matrizen werden normalerweise in Mobiltelefonen verwendet, etwas größere (1/2,3) – in Kompaktkameras und Fotohandys, noch größere (Micro 4/3, 1“, APS-C) – in spiegellosen Kameras , APS-C (25,1 x 16,7 mm) – in herkömmlichen Spiegelreflexkameras, Vollformat (36 x 24 mm) – in älteren Spiegelreflexkameramodellen. Der Vollformatsensor hat seinen Namen, weil er die gleichen Abmessungen wie ein Vollformat-35-mm-Film hat. Daher wird die Brennweite bei Objektiven üblicherweise „in 35-mm-Äquivalent“ angegeben.

Geringes Rauschen bei hohen ISO-Werten, geringe Schärfentiefe, großer Dynamikbereich, sanfte Übergänge in den Mitteltönen – das (und im Allgemeinen alles) wirkt sich auf die Qualität der Fotografie beim Wechsel zu einer FF-Kamera aus. Streng genommen ist eine Kamera mit Vollformatsensor für diejenigen notwendig, die professionelle lichtstarke Objektive effizienter nutzen und mit hohen ISO-Werten fotografieren möchten. Ein Vollformatsensor ist kein großes Plus.

Im Vergleich zu Kameras mit APS-C-Sensoren sind FF-Kameras in der Aufnahmegeschwindigkeit deutlich unterlegen. Auch Sensoren mit Erntefaktor Eine größere Einheit ist für die Arbeit mit Teleobjektiven praktischer.

Der Unterschied zwischen einem Vollformat- und einem Crop-Sensor liegt neben der Größe im größeren Bildraum. Der Crop-Sensor erhöht die Brennweite proportional zu seinem Crop-Faktor. Wenn wir mit einer APS-C-Kamera (Crop-Faktor 1,5) mit einem 50-mm-Objektiv fotografieren, erhalten wir Fotos, die aussehen, als wären sie mit einem 75-mm-Objektiv aufgenommen worden. Andererseits beschneidet ein Vollformatsensor das Bild nicht, was bedeutet, dass Sie mit demselben 50-mm-Objektiv Landschaften aufnehmen und ein viel größeres Objektiv in den Rahmen einbauen können, ohne Weitwinkelobjektive zu verwenden.

Bevor Sie eine FF-Kamera kaufen, sollten Sie die Liste der kompatiblen Objektive und deren Preise sorgfältig studieren und bedenken, dass eine Vollformatkamera hohe Anforderungen an die Qualität der Optik stellt. Gepaart mit einem Mittelpreisobjektiv, das das Bild an den Rändern verwischt oder abdunkelt, wird es nicht einmal einen Teil des Potenzials einer großen Matrix entfalten können. Und eine gute Optik kostet viel Geld, von 400 bis zu mehreren Tausend Dollar.

Lichtstarke Festbrennweitenobjektive, auch Weitwinkelobjektive, eignen sich hervorragend für Vollformatkameras. Alternativ können Sie zunächst ein preisgünstiges 50 mm F/1,8 für die FF-Kamerahalterung kaufen. Auf die verfügbaren Zooms sowie eine Reihe von Weitwinkeln – 10-22, 10-20, 11-16, 10-24 – müssen Sie jedoch verzichten.

In der gesamten Geschichte digitaler Vollformatkameras kamen nur wenige Dutzend Modelle auf den Markt. Darüber hinaus produzieren nur drei Unternehmen solche Geräte für den Massenabnehmer – Canon, Nikon, Sony. Die letzte Vollformatkamera von Kodak kam 2004 auf den Markt, das 2001 gezeigte Pentax-Modell kam nie in den Handel, und nicht jeder kann sich Leica-Kameras leisten: Der Durchschnittspreis für eine Leica M9 ohne Objektiv beträgt 140.000 Rubel.

Aktuelle Modelle

Canon EOS 5D Mark III und Canon 6D

2012 brachte ein Update für alle bestehenden Vollformatkameras, einschließlich der legendären Canon 5D-Serie.

Produktionsunternehmen

Canon EOS 5D Mark III erhielt in jeder Hinsicht wichtige Updates: eine neue Matrix, einen neuen Prozessor, ein neues Display, ein Autofokussystem und zwei Steckplätze für Speicherkarten sowie erweiterte Videoaufzeichnungsmöglichkeiten. Der neue 3,2-Zoll-Bildschirm hat eine Auflösung von 1,04 Millionen Punkten, eine entspiegelte transparente Schicht und Schutzglas mit zusätzlicher Antireflexbeschichtung. Die Kamera kann im Mehrfachbelichtungsmodus aufnehmen verschiedene Wege Overlays und erstellen Sie selbst HDR in vier Stilen.

Der DIGIC 5+-Prozessor ist 17-mal schneller als der Prozessor im Mark II, was in der Praxis zu einer Erhöhung der Signalausgabegeschwindigkeit von der Matrix und einer fast Verdoppelung der Aufnahmegeschwindigkeit von 3,9 auf 6 Bilder pro Sekunde führt. Gepaart mit Canon-Objektive Die Kamera selbst korrigiert die Vignettierung und entfernt chromatische Aberrationen. Die erstmals in DSLRs dieses Herstellers implementierte Rate-Funktion ermöglicht den Vergleich von fester und automatischer Belichtung auf dem Kamerabildschirm. Für einen präzisen Autofokus sorgt ein 61-Punkt-Fokussierungssystem (anstelle von 9 Punkten bei der 5D Mark II), das von der älteren 1Dx übernommen wurde. Ein wichtiges Update betraf auch die Videoaufzeichnung: Die Länge des Videos wurde von 12 Minuten auf 30 Minuten erhöht.

Eine weitere Canon-Kamera besetzte die Nische zwischen der Crop-7D und der Vollformat-5D, und das Erscheinen eines erschwinglichen FF-Modells in der Produktpalette ermöglichte es Canon, die 5D als professionelleres Gerät zu positionieren. Vollformat, preisgünstig (Stichwort), leicht im Vergleich zu FF-DSLRs (nur 770 g) – die 6D ist zu einem direkten Konkurrenten der Nikon D600 geworden.

Produktionsunternehmen

Beim Vergleich der technischen Daten der 6D und der Mark III fallen nicht viele Unterschiede auf, obwohl sich die Kameras preislich um 1.500 US-Dollar unterscheiden. Die 6D-Matrix-Auflösung ist geringer (20,2 Millionen Pixel gegenüber 22,3 beim Mark 3), die Feuerrate ist geringer (4,5 fps gegenüber 6 fps), es gibt keinen zweiten Steckplatz für eine Speicherkarte, stattdessen ein 11-Punkt-Fokussierungssystem 61-Punkte-Punkt. Streng genommen präsentierte Canon eine leicht modernisierte Version der Mark II im kompakten Gehäuse.

Die 6D hat eine vergleichbare Größe wie die Canon 60D und ist die kompakteste DSLR-FF-Kamera. Von älteren Kameras erhielt die 6D einen schnellen DIGIC 5+ Prozessor und einen 3,2-Zoll-Bildschirm mit einer Auflösung von 1,04 Millionen Bildpunkten. Der zweite Steckplatz für eine Speicherkarte wird für das potenzielle Publikum dieser Kamera wahrscheinlich nicht von Interesse sein (es wird SD verwendet), aber die eingebauten GPS- und Wi-Fi-Module werden sehr nützlich sein. Über WLAN können Bilder auf Smartphones und Tablets übertragen werden (kostenlose Apps für Android oder iOS sind verfügbar). Leider kann die Kamera nur mit EF-Optiken arbeiten – auf die EF-S- und EF-M-Bajonetts muss man verzichten.

Nikon D600 und Nikon D800

Die vor fünf Jahren erschienene Nikon D700 stand natürlich im Gegensatz zur Canon 5D Mark 2 bzw. nach dem Upgrade auf Mark 3 war das Erscheinen der D800 durchaus zu erwarten. Dieses Mal hat Nikon eine Vollformatkamera mit unglaublicher Leistung herausgebracht hohe Auflösung(36 Megapixel, Bildauflösung beträgt 7360 x 4912 Pixel) und in zwei Modifikationen – mit und ohne Tiefpassfilter (D800E). Modifikation mit Kantenglättung wurde für 300 US-Dollar mehr zum Verkauf angeboten. Interessant ist, dass es sich bei der D800 nicht mehr um eine abgespeckte Version einer der älteren Kameras des Unternehmens handelt, wie es bei der D700 und der D3 der Fall war. Das Design und die Anordnung der Elemente an der Karosserie blieben jedoch ähnlich wie beim D700.

Produktionsunternehmen

Neben der atemberaubenden 36-Megapixel-CMOS-Matrix verfügt die Kamera über ein 3,2-Zoll-Touchscreen-Display mit einer Auflösung von 921.000 Punkten und einem Betrachtungswinkel von 170 Grad – derselbe Bildschirm, der auch in der älteren Nikon D4 verbaut war. Der Bildschirm ist durch langlebiges Hardlex-Glas geschützt. Interessante Tatsache: Hardlex wird in Boeing-Flugzeugcockpits eingesetzt.

Die Feuerrate ist nicht die Stärke von Vollformatkameras. Die D800 nimmt mit 4,6 Bildern pro Sekunde auf, was für viele Situationen außer Sport und Sport schnell genug ist Reportageaufnahmen. Aber der neue Prozessor ermöglicht es Ihnen, das Potenzial des 51-Punkt-Fokussiersystems, einschließlich 15 Kreuzsensoren, voll auszuschöpfen.

Schließlich hat die Kamera im Vergleich zur D700 Verbesserungen bei der Videoaufzeichnung erhalten. Die Länge eines einzelnen Videos ist weiterhin auf 30 Minuten begrenzt, bei der Aufnahme können Sie jedoch den DX-Modus (simuliertes APS-C) verwenden und mit Objektiven fotografieren, die eine 1,5-fache Vergrößerung simulieren. Sie können ein externes Mikrofon an die Kamera anschließen, um Stereoton aufzunehmen, oder sich mit dem eingebauten Mikrofon mit Mono zufrieden geben. Eine schöne Option ist, dass die Lautstärke während der Aufnahme angepasst werden kann.

Die Nikon D600 verwendet einen Sucher mit 100 % Bildfeldabdeckung. Professionelle Kameras werden ohne eingebauten Blitz hergestellt. Da Nikon jedoch erkannte, dass der Benutzer nicht immer Geld für Zubehör ausgeben möchte, fügte er der D600 einen eingebauten Blitz hinzu.

Produktionsunternehmen

Es ist praktisch, um bei Gegenlichtaufnahmen Schatten aufzulockern, oder kann bei Aufnahmen im Studio als Verstärkung dienen. Ein weiterer wichtiger Vorteil der Kamera ist das Fokussiersystem, und hier kann Nikon das 11-Punkt-Fokussiersystem der Canon 6D wirklich kontrastieren: Hintergrundbeleuchtung, 39 Punkte, davon 9 kreuzförmig. Die D600 verfügt außerdem über eine interessante Funktion des Umschaltens in den DX-Modus, in dem die Kamera die Arbeit mit einem APS-C-Sensor simuliert: Die äquivalente Brennweite der Objektive erhöht sich um das 1,5-fache und die Länge einer Bildserie erhöht sich auf 100 Bilder in JPEG und bis zu 30 in RAW gegenüber 30 in JPEG und 15 in RAW im Normalmodus. Der DX-Modus ermöglicht den Anschluss von Objektiven von ASC-Kameras, was wichtig ist, wenn Sie von Crop auf Vollformat umsteigen, sich aber noch nicht alle notwendigen Objektive aufrüsten können. Der eingebaute Antrieb ist praktisch für die Arbeit mit Objektiven ohne eingebauten Motor. WLAN- und GPS-Module für die D600 müssen separat erworben werden.

Sony Alpha a7 und Sony Alpha a99

Sony war das letzte Unternehmen, das sich mit Vollformatkameras beschäftigte, ging dieses Problem jedoch auf seine eigene Art an: Die ersten Experimente des Unternehmens betrafen FF-Kameras mit einem durchscheinenden Spiegel, bei denen der Autofokus bei der Videoaufnahme funktionierte. Der zweite große Erfolgsanspruch war die Veröffentlichung der Vollformat-Kompaktkamera RX1, die die allgemeine Vorstellung davon, wie eine FF-Kamera aussehen könnte, ins Wanken brachte. Als nächstes folgt das externe Vollformat-Kameraobjektiv QX10, das am Smartphone befestigt wird. Das Tüpfelchen auf dem i ist die Ankündigung von zwei spiegellosen Vollformatkameras gleichzeitig.

Die Sony Alpha A7 markierte auch das Ende der Geschichte der NEX-Kameras; von nun an planen die Japaner, spiegellose Kameras der Alpha-Serie auf den Markt zu bringen. Sony weigert sich auch, das Wort „Spiegel“ zu verwenden und ersetzt es durch die allgemeine Formulierung „Kamera mit Wechselobjektiven“.

Produktionsunternehmen

Die Sony Alpha a7 Wechselobjektivkamera ist eine winzige Kamera mit Vollformatsensor, WLAN- und NFC-Modulen, 117-Punkt-Fokussierung und einem hochwertigen Klappdisplay. Der elektronische OLED-Sucher bietet eine Bildfeldabdeckung von 100 % und eine 0,71-fache Vergrößerung. Die Alpha a7 kann im automatischen und halbautomatischen Modus mit Verschlusspriorität, Blendenpriorität oder vollständig manuellen Einstellungen arbeiten. Das Modusrad umfasst Videoaufzeichnung, automatische Panoramaaufnahme und Auswahl des Motivmodus. Es stehen zwei Varianten der Kamera zum Verkauf – mit Tiefpassfilter (a7) und ohne Tiefpassfilter (a7r). Die A7 verwendet einen 24-Megapixel-Sensor, während die A7r einen 36-Megapixel-Sensor verwendet. Das Hauptproblem bei der Verwendung der Sony Alpha a7 ist die Optik. Formal ist die A7 mit dem E-Mount (NEX-Objektive) kompatibel, für einen Vollformatsensor sind sie jedoch schlecht geeignet. Bisher wurden nur 5 kompatible Objektive vorgestellt und bis Ende 2015 will Sony die Flotte an FE-Optiken auf 16 Modelle erweitern. Mit den Adaptern LA-EA3 und LA-AE4 können Sie Objektive von SLT-alpha verwenden.

Der Vollformatsensor ermöglicht in Kombination mit der proprietären durchscheinenden Spiegeltechnologie die Aufnahme von Videos mit automatischem Fokus und Full-HD-Auflösung mit 24/50/60 Bildern pro Sekunde. Informationen zur Tonaufnahme auf beiden Kanälen werden auf dem Display angezeigt, professionelle Toneinstellungen sind über einen XLR-Adapter möglich.

Von professionellen Videokameras ist der A99-Controller zum schnellen Ändern der Aufnahmeparameter für die Videoaufzeichnung etwas, das andere Kamerahersteller noch nicht anbieten können.

Ergebnisse

Andererseits kann der Kauf eines FF-Modells ohne hochwertige Optik möglicherweise nicht den Erwartungen entsprechen, aber gute Objektive wird zusätzliche Kosten erfordern. Das Fehlen eines eingebauten Blitzes, beträchtliche Abmessungen, Gewicht – all das sind auch Argumente gegen den Kauf einer Vollformatkamera für den persönlichen Gebrauch, ohne den Zweck, Geld zu verdienen. Eine Ausnahme bildet die kompakte Vollformatkamera Sony a7, die aber angesichts des hohen Preises für eine spiegellose Kamera und der geringen Auswahl an kompatiblen Objektiven nur jemandem zum Kauf empfohlen werden kann, der genau versteht, warum er diese Kamera braucht.

Nachdem ich eine Menge Spam zum Thema „Was ist besser – Zuschneiden oder Vollbild“ gelesen hatte, beschloss ich, dieses Problem herauszufinden.

Erinnern wir uns zunächst an die Grundbestimmungen (über die wir bereits ein wenig gesprochen haben).

Der Crop-Faktor verändert das Sichtfeld, ohne die Brennweite zu verändern. Genau die gleichen Ergebnisse können erzielt werden, wenn Sie Vollbildaufnahmen machen und dann die Bildränder beschneiden. Dies gilt auch bei Verwendung einer Crop-Faktor-Kamera Perspektiveändert sich nicht. Sie können das folgende Experiment durchführen: Schauen Sie mit einem Auge in den Sucher einer Kamera mit 50-mm-Objektiv und mit dem anderen Auge auf dieselbe Szene ohne Kamera. Sie werden sehen, dass der Blickwinkel derselbe sein wird. Egal, ob Sie eine Vollformat-Matrix oder einen Crop-Sensor haben.

Wenn die Anzahl der Pixel jedoch gleich ist, scheint es, als hätte sich die Brennweite nur um den Crop-Faktor geändert. Siehst du? Die Szene blieb dieselbe, der Blickwinkel änderte sich nicht, aber das Bild schien aus einem größeren Bild herausgeschnitten zu sein. Daher das Gefühl, die Brennweite des Objektivs zu ändern. Wenn Sie einen Moment innehalten und nachdenken, das oben Gesagte sogar noch einmal lesen und Ihre Gefühle prüfen, werden Sie verstehen, dass das alles wahr ist. Die Brennweite des Objektivs hat sich nicht verändert. Lediglich der Einsatzbereich hat sich geändert. Von der gesamten abgedeckten Fläche haben wir nur die Mitte ausgewählt.

Denken wir nun: Was haben wir davon? Was ist die Stärke, Bruder, und womit wirst du klarkommen müssen?

Erstens ist bei Verwendung eines Geräts mit Crop-Matrix eine effizientere Nutzung von Long-Focus-Optiken möglich. Schließlich verschiebt sich die gesamte Palette der Wechselobjektive in einen längeren Bereich – statt 85 mm (auf Film und einer Vollformat-Matrix ist dies ein gutes Porträtobjektiv) erhalten wir 85 * 1,5 = 130 mm. Und das ist bereits ein ordentliches Teleobjektiv. Und ab 200 mm erhalten Sie 300! Kostenlos! Hier sind einige sehr gute Neuigkeiten für Fotografen und Sportreporter. Die andere Seite der Medaille ist, dass Weitwinkelobjektive aus dem Sortiment verschwinden. Urteilen Sie selbst – aus 24 mm werden 36 und aus 20 mm 30. Zu Filmzeiten vervollständigte das 20-mm-Objektiv die Reihe der Weitwinkeloptiken und war Gegenstand der Bewunderung einer Schar von Profis. Und als daraus 30 wurden, wurde es zu einem gewöhnlichen Budgetglas. Hier das Fazit für Liebhaber der Landschafts- und Architekturfotografie: Lieber bei der Vollformatausrüstung bleiben und die guten alten Filmobjektive aus dem Schrank holen.

Zweitens. Wie Sie wissen, verändert sich die Qualität einer Linse von der Mitte zur Peripherie hin (zum Schlechteren). Wenn Sie irgendwo in der Literatur auf Angaben zur Objektivauflösung stoßen, werden Sie feststellen, dass diese als Verhältnis der Anzahl der Linien pro Millimeter in der Mitte zur Anzahl der Linien pro Millimeter am Rand gemessen wird. Wenn wir also ein Objektiv in voller Größe mit beschnittenem Sensor verwenden, gewinnen wir an Objektivqualität, da nur der zentrale, hochwertigere Bereich genutzt wird.

Hersteller von Fotoausrüstung begannen gleichzeitig mit dem Beginn der Produktion von Geräten mit der Produktion ganzer Serien spezieller Objektive, die speziell für solche Geräte entwickelt wurden. Es ist klar, dass diese Objektive mit ihren Vollformat-Gegenstücken nicht abwärtskompatibel sind, schon allein aus Gründen der Festigkeit. Darüber hinaus nutzte beispielsweise Canon in seinen Geräten auch die technische Inkompatibilität von Objektiven von unten nach oben.

Hier sind die Seriennamen digitaler Objektivlinien führender Hersteller:

• Kanon-EF-S
• Nikon–DX
• Sony—DT
• Pentax–DA
• Sigma—DC
• Tamron— Di-II

Hier ist noch etwas anderes. Nehmen wir zwei Geräte – eines mit Vollformat-Matrix, das andere mit beschnittener. Wir werden ein 50/1,4-Objektiv in eine Vollformatkamera und in eine Kamera mit Crop-Sensor einbauen, um das Gleiche zu erreichen Felder Bilder - 35/1.4. Der Bildbereich bleibt derselbe, aber was passiert damit? Denken Sie daran, wir haben herausgefunden, dass die Schärfentiefe unter sonst gleichen Bedingungen gleich sein wird weniger am Objektiv mit größer Brennweite. Das heißt, um die gleichen Bilder zu erhalten, muss die Blende des 50/1,4-Objektivs geschlossen werden. Ein noch deutlicherer Unterschied tritt beispielsweise bei der Verwendung eines 85-mm-Paares gegenüber einem 135-mm-Paar auf. Aber wieviel? Solche Daten konnte ich in einem Artikel finden, der sich mit der Auswahl eines normalen Objektivs für eine Vollformatkamera befasste. Der Artikel stammt zwar aus dem Jahr 2010, aber für das Verständnis des Wesens des Prozesses halte ich dies für nicht besonders wichtig. (Natürlich kann man einfache Berechnungen problemlos durchführen, aber auf dem Bild sieht es viel eindrucksvoller aus).

Sieh den Unterschied? Fazit: Bei gleichem Bildfeld (zum Beispiel bei Porträtaufnahmen) und der Verwendung eines Vollformatsensors und Objektivs dafür erhalten wir eine geringere Schärfentiefe. Andererseits erhöht sich bei Verwendung einer beschnittenen Matrix die Schärfentiefe, was beispielsweise bei Landschaftsaufnahmen eine gute Nachricht ist.

Ein weiterer sehr wichtiger Vorteil einer Vollformatkamera ist ihre erhöhte Auflösung. Darüber hinaus ist der Unterschied so groß, dass viele Profis allein aus diesem Grund auf Vollformat umsteigen.

Trockener Rückstand.

Vorteile einer Vollbildmatrix (Full Frame - FF).

• Matrix und damit ein breiter Empfindlichkeitsbereich und damit ein breiteres Spektrum an Einsatzmöglichkeiten der Kamera;
• Aufgrund der Zugehörigkeit zu einer teuren Klasse gibt es ein reichhaltiges Paket: ein Metallgehäuse, zwei Flash-Laufwerke, einen großen, hellen Sucher, einen für eine Million Klicks ausgelegten Verschluss und ähnliche Premium-Goodies;
• Geringe Schärfentiefe (nicht, dass dies immer ein Pluspunkt wäre).

Minuspunkte.

Diese Geräte haben nur einen Nachteil – den Preis, der ihre Zugehörigkeit zu einer teuren Klasse widerspiegelt, da die Matrix der teuerste Teil des Geräts ist.

Vorteile einer Kamera mit Crop-Matrix.

• Verschiebung der Brennweite der gesamten Objektivreihe in einen „längeren“ Bereich. Es ist ein Pluspunkt für die Fotojagd und Sportberichterstattung.
• Möglichkeit der Verwendung alter Filme und moderner Vollformatoptiken (unter Berücksichtigung des Crop-Faktors und mit ziemlicher Sicherheit im manuellen Modus, was übrigens nicht immer ein Nachteil ist. Wenn beispielsweise der Autofokus im Videomodus nicht funktioniert, dann sind in diesem Fall lichtstarke Filmprimer die beste Wahl);
• Große Schärfentiefe (vielleicht ein Minus).

Minuspunkte

• Verschiebung der Brennweite der gesamten Objektivreihe in einen „längeren“ Bereich. Der Nachteil besteht bei der Aufnahme von Landschaften und Architektur. Echte Weitwinkelobjektive gibt es nur digital.

Das ist alles. Die endgültige Entscheidung liegt wie immer bei Ihnen. Ich hoffe aufrichtig, dass ich Sie nicht noch mehr verwirrt habe. Wenn ja, willkommen in den Kommentaren.