Drei Objektive aus der SIGMA Art Serie. Sigma Objektive für Canon Sigma Art Objektive

Gemessen an den Ansichten von Rezensionen über Fotoausrüstung und die Entwicklung der Fotokunst in moderne Welt, immer mehr Menschen erwerben gute kameras und austauschbare Optiken für sie.

Und es überrascht nicht, dass die Technik zugänglicher geworden ist, jetzt ist der Prozess der Fotoproduktion viel einfacher.

Das Internet hat die Menschen geselliger gemacht, das Selbststudium ist einfacher geworden und soziale Netzwerke erfordern schöne Bilder... Die Zahl der Fotografen wächst, was nicht immer gut ist!

Und Hayrek verlangt wie andere soziale Netzwerke auch schöne saftige Bilder von den Nutzern. Und ein gutes Bild wird auf einem alten schäbigen Telefon nicht funktionieren, das versteht jeder. Also kaufen die Leute zuerst Spiegelreflexkameras und dann (wenn sie vom Bild eines Walobjektivs enttäuscht sind) und schnell austauschbare Optiken.

Ich beginne mit den Grundlagen und erkläre Ihnen, wie sich Objektive unterscheiden. Wie Sie anhand von Buchstaben und Zahlen lesen können, welche Art von Linse sich vor Ihnen befindet. Warum sich "Fässer" mit ähnlichem Aussehen um das Zehnfache im Preis unterscheiden können.

Für Fortgeschrittene können Sie diesen Abschnitt überspringen und direkt zu meinen Fotoprahlen und Feedback zu Sigma 35mm / 1.4art gehen.

Wechseloptik zur Anpassung an verschiedene Bedingungen Arbeit und das gewünschte Ergebnis. Nach Typ sind die Linsen unterteilt in 2 Gruppen: Fixes und Zooms ... Mit Hilfe von Zooms können Sie den Abstand zum Motiv verändern (Bilder vergrößern/verkleinern). Fixes - die Entfernung zum Motiv lässt sich nur mit den Füßen verändern Fixes sind einfacher aufgebaut als Zooms, daher haben sie in der Regel ein höheres Öffnungsverhältnis und sind bei relativ gleichen Eigenschaften günstiger.

Erwägen Trennung der Linsen nach Brennweite (dh wie viel das Objektiv das Motiv "bringt"): Tele (ab 200 mm)- es geht darum, Vögel hoch in den Himmel und Bären im Wald zu schießen, Porträtfotografen (85-200mm), Weitwinkel (20-50 mm), Ultra-Weitwinkel (bis 17 mm)* - mit deren Hilfe kommt im Nahbereich viel Platz in den Rahmen.

* Die von mir geschriebenen Werte sind ungefähre Werte, daher bitte ich Sie, sich nicht in Artikeln zu stecken, in denen andere Zahlen angegeben sind

Weiter, Objektive unterscheiden sich im Öffnungsverhältnis. Objektive haben Öffnungen, die von Blütenblättern bedeckt / geöffnet werden. Je weiter die Linse die Blütenblätter öffnen kann, desto mehr Licht kann sie in die Matrix einlassen und desto größer ist die Öffnung. Aber! Sie müssen wissen, dass das Öffnungsverhältnis umgekehrt angezeigt wird. Je höher die Blende, desto niedriger dieser Parameter.

Ein gängiges Kit-Objektiv für eine Canon DSLR mit Crop-Sensor ist beispielsweise ein Zoom EF-S 18-55 mm 1: 3,5-5,6 II

wobei EF (Autofokus) -S (für Crop-Sensoren). Dieses Objektiv ist nicht für Vollformatkameras geeignet. Aber wenn die Markierung nur EF ist, ist das Objektiv sowohl für Vollformat als auch für Crop geeignet.

f / 3,5-5,6 ist das Öffnungsverhältnis. gekennzeichnet durch den Buchstaben "f" und / oder "/". Weil das Objektiv ein Zoom ist, dann wird sein Blendenwert am nahen (18 mm = f3,5) und fernen (55 mm = f5,6) Ende (Brennweite) bestimmt. Es gibt Zooms, die bei allen dafür möglichen Brennweiten die gleiche Blende haben. in der Regel sind sie schneller und teurer.

Blendenverhältnis ist ein sehr wichtiger und interessanter Parameter. Zuerst er bestimmt die Schärfentiefe... Für gewöhnliche Menschen ist dies die Unschärfe des Hintergrunds und von Objekten vor oder hinter dem Fokusbereich. Je höher die Blende, desto weiter ist die Blende geöffnet, desto schmaler ist dieser Fokusbereich und desto größer verwischt den umgebenden Hintergrund (Bokeh-Effekt)... Außerdem hängt die Unschärfe auch von der Brennweite ab. Je länger die Brennweite, desto mehr ist der Hintergrund unscharf. (Beispiel: Ein Zoom von 18-135 mm f3,5-5,6 bei einer Blende von 5,6 verwischt den Hintergrund beim Fokussieren auf eine Entfernung von 135 mm stärker, als wenn Sie sich einem Motiv nähern und es aus einer Entfernung von 18 mm fotografieren gleicher Blendenwert)

Es hängt auch von der Blende ab, unter welchen dunklen Bedingungen Sie anständige Bilder erhalten. Je besser die Blende (je kleiner die Zahl nach dem Buchstaben f), desto besser für Räume mit unzureichendem Licht.

Kommen wir von der langweiligen Theorie zur Praxis und zum Gegenstand der Überprüfung:

Also, ich habe ein Sigma 35mm / f1.4 Art Objektiv mit einem Anschluss für Canon Kameras.

Dies ist eine lichtstarke (f1.4) Weitwinkel-Festbrennweite (Festbrennweite) 35 mm.

Mit einem schönen Muster, guter Fokussierung, schnellem Autofokus. In mancher Hinsicht übertrifft dieses Objektiv sogar das native Canon EF 35mm / 1.4L Premium Canon Objektiv und ist preislich um ein Drittel angenehmer.

Ich habe es 2013 in einem Laden gekauft. Außerdem ist dies das einzige Objektiv, das ich aus dem Laden genommen habe, den Rest habe ich gekauft. Ich verwende es auf einem Canon 6D-Gehäuse. Dies ist eine Vollformatkamera (ich bin ein fortgeschrittener Bastler ^ - ^)

Vorteile des Objektivs:

+ schöner unscharfer Hintergrund(Boke-Effekt). Ich fotografiere immer mit offener Blende, ich drücke das Maximum auf 3,5.

Er ist unersetzlich bei Innenaufnahmen wegen seines Weitwinkels.

Außerdem, Mindesteinstellabstand - ab 30 cm(aber für mich fokussiert es gut auf das Motiv aus einer Entfernung von 40 cm).

+ Blende f1.4! Mit einem Vollformatsensor und einer praktisch offenen Blende habe ich die Notwendigkeit zusätzlicher Beleuchtung und Blitze längst vergessen. Das ist sehr praktisch, weil Ich mag gepulste Gefrierlichter nicht und bevorzuge permanente Lichtquellen.

Gleicher Weg Ich kann das Objektiv loben für:

+ Geschwindigkeit

+ Fokussiergenauigkeit bei Gegenlicht und schlechter Beleuchtung. Er bewältigt dies genauer und schneller als native Kenon-Korrekturen.

+ relativ geringe chromatische Aberrationen(HA) bei offenen Blendenwerten. Und wie Sie wissen, ist CA eine unvermeidliche Geißel der lichtstarken Optik.

Wenn Ich mache Bilder für Rezensionen an der Kamera, nicht am Telefon, dann verwende ich dieses spezielle Objektiv. Es ist bequem für sie, den Artikel zu entfernen. Ehrlich gesagt kenne ich mich nicht so gut mit Motivfotografie aus, ich bin Porträtmaler und kein Motiv, also ist eine gelungene Aufnahme eher ein Verdienst der Technik und nicht mein durchdachtes Schema. Ich schaue mir oft die Bewertungen erfahrener Kritiker mit ihren Fotos auf Wal-Crop-Kameras an und beneide (freundlich!). Aber es bleibt weder Zeit noch Lust, sich ernsthaft mit dem Thema zu beschäftigen und zu trainieren. Aus diesem Grund Ich schätze und respektiere Sigma 35 / 1.4 Art als meine Mitarbeiter für das Schreiben von Bewertungen.

Und was kann aus nächster Nähe geschossen werden- das ist ein großes Plus! Ich kann Swatch sicher mit meiner linken Hand fotografieren, ein Selfie machen nicht durch den Spiegel. Das liegt natürlich auch an der Vollformat-Matrix der Kamera selbst, denn wird die Matrix beschnitten, dann kommt das Bild näher, das Gesicht passt nicht mehr in den Rahmen.

Mehr über ihn gut um Reportagen, Partys etc.... Weitwinkelobjektiv verleiht dem Bild eine Atmosphäre von Dynamik, im Gegensatz zu Portrait- und Teleobjektiven.

Aber ich mag Einzelportraits mit diesem Objektiv auch wegen der Geometrie bei 35mm und persönlichen Vorlieben im Bild nicht. Beim Zuschneiden denke ich, dass es für Porträts besser sein wird.

Im Allgemeinen ist mir aufgefallen, dass Fotografen immer noch lieber mit ihrer bevorzugten Brennweite arbeiten. Ich habe jetzt nur noch lichtstarke Fixes: Kenon 50 / 1.4 und 85 1.2L und Sigma 35 / 1.4. Die Priorität und Favoritin habe ich und wird wohl die Canon EF 85 1.2L II USM bleiben. Ich ziehe Sigma immer bei Bedarf an, wenn es mit der 85 zu nah oder zu langsam ist.

Wenn meine Lieblings-Canon EF 85 1.2L als Traum bezeichnet werden kann, dann ist das Sigma 35mm / f1.4 Art eine Legende!

Reden wir jetzt über die Nachteile und warum habe ich vier Sterne auf ein so schönes Objektiv gesetzt.

Grundsätzlich sind die Nachteile relativ und für die Vorteile, die das Objektiv hat, sehr verzeihlich.

1.Vor dem Kauf Kopieren muss unbedingt testen... Es spielt keine Rolle, ob Sie ein Objektiv aus der Hand oder in einem Geschäft kaufen. Die Fälle unterscheiden sich voneinander: Einige Autofokus werden eine völlige Enttäuschung beim Autofokus haben, andere sind genau und haben sogar bei vollständig geöffneter Blende eine Klingelschärfe. es hängt alles von der spezifischen Karkasse-Linsen-Verbindung ab. Mehrmals bin ich auf Bewertungen gestoßen, die das Objektiv direkt nach dem Kauf enttäuschten. Dies ist offenbar der gleiche Fall. Und dieser Punkt gilt für jedes Objektiv.

2. ziemlich schwer und groß: Maße 77x94 mm und Gewicht 660g. addieren Sie dies zum Gewicht der Kamera selbst und des Akkus - mehr als ein Kilogramm werden ausfallen. man kann es nicht an einem Umhängeband tragen, nicht jedes Etui passt

3. Damit bin ich meinem Problem nahe gekommen. NACH 2,5 JAHREN BEDIENUNG AUTOFOKUS VERRÜCKT! Einmal angezogen und nach dem Shooting war ich ratlos. Frontfokus erschien aus heiterem Himmel... Das Anpassen der Kamera an das Objektiv hat das Problem nicht gelöst. Der Fokus wird bestätigt und das Ergebnis sind 70% der Front. Außerdem trifft es seltsamerweise bei einer offenen Blende von 1,4-1,8 manchmal das Ziel, und wenn Sie etwas mehr drücken - und im Allgemeinen eine vollständige Ehe. Dies galt jedoch nicht für das Fokussieren von Objekten in einer Entfernung von bis zu 1,5 m, was ebenfalls seltsam ist. Eine spezielle Dockingstation zur Selbstausrichtung des Objektivs, die angeschafft wurde, um Abhilfe zu schaffen, löste das Problem nicht vollständig. Das Objektiv wurde neu geflasht, es scheint zu fokussieren, aber nicht so hartnäckig und präziser AF.

erst später, nach so einem Ärger, habe ich das erfahren Sigma leidet oft unter einem solchen Problem und es ist nicht vollständig geheilt.

4. Der Hauptnachteil. Service-Wartung. Generell Traurigkeit. Es ist definitiv nicht jenseits des Urals. Und es gibt nur wenige Städte auf dem Territorium unseres riesigen Landes, in denen Sie ein Objektiv (zusammen mit einem Kadaver!) unter Garantie an eine Empfangsstelle für den Transport von Geräten zum Moskauer SC und seiner Diagnose abgeben können.

Ich wohne in Krasnojarsk. Große Region, regionales Zentrum. Aber Servicecenter Wir haben weder ein Sigma noch eine Empfangsstelle. Der nächste scheint in Tomsk zu sein. Ja, selbst wenn, bin ich nicht bereit, meine Ausrüstung auf unbestimmte Zeit (mit Quittung!) durch Russland zu wandern. Und wenn man das auf der Seite des Beamten bedenkt. In der VKontakte SC Sigma-Gruppe gibt es Bewertungen, dass Diagnose und Anpassung überhaupt nicht zur Lösung des Problems beigetragen haben, und umso mehr werde ich es nicht aufgeben.

5. Farben. Im Allgemeinen ist die vom Objektiv gelieferte Farbsättigung nicht schlecht. Aber im Vergleich zur Linie ist der Kenon anders. Es wird gelb oder so ... Stress ist es nicht, aber wenn man mit mehreren Fixes dreht und dann die ganze Serie in Lightroom bearbeitet, dann Plugins und Filter Das passt für Canon-Optiken, gehen Sie nicht für Sigma... Leute, die viele Stunden in der Postproduktion verbringen, werden das verstehen. Nicht sehr bequem, aber nicht kritisch.

Das scheinen alles Nachteile zu sein. Geometrie und Vignettierung sind keine Minuspunkte. Dies sind vielmehr die natürlichen Eigenschaften der Linse. Ich mag das Bokeshka darauf.

Canon 50mm 1.8 STM - Ich habe es selbst nicht benutzt, aber laut zahlreichen Bewertungen ist es ein sehr ordentliches Objektiv, besser als Canon 50f1.8USM

Canon 85f1.8 USM - Ich habe es beim Zuschneiden geliebt!

Canon 50mmf1.4 USM - Ich mag es beim Ausschneiden und liebe es jetzt, besonders wenn ich Kinderporträts fotografiere. Ich werde nicht verkaufen!

Canon 24mmf2.8 USM eignet sich durchaus als Crop-Kit, aber nach dem Kauf des Sigma 35mmf1.4 Art habe ich es verkauft und bereue es nicht.

Wenn Sie bereits wirklich verstehen, dass Sie ein Objektiv mit einem ausreichend hohen Niveau für Nicht-Weltraum-Geld benötigen, dann lohnt es sich natürlich. Kaufen, aber mit der Maßgabe, dass es SC Sigma in deiner Stadt gibt.

Heute ertappe ich mich manchmal beim Denken: Ich bedauere, dass ich mich bei der Wahl zwischen Sigma und meiner nativen Luxus-Canon 35 / 1,4L für Sigma entschieden habe. Nachdem ich 85 / 1,2L in meiner Sammlung erhalten hatte, verstand ich, warum die Leute so viel Geld "für einen roten Streifen und den Buchstaben L" bezahlen. Vielleicht bin ich falsch. Aber ich war verärgert, dass es keine Möglichkeit gibt, es zu reparieren, wenn das Objektiv kaputt geht. Daher bedauere ich. Und solange sich die Servicesituation bei Sigma nicht ändert, kaufe ich nichts von ihrer Marke. Am Ende gibt es wie immer noch mehr Beispiele von Fotos, die ich mit diesem Objektiv gemacht habe.

Als Sigma vor einigen Jahren sein erstes Objektiv mit 50 Blenden auf den Markt brachte, gaben viele Fotografen eine sehr eindeutige Einschätzung des Geschehens ab: Ein Dritthersteller griff in das Heilige ein – kreative Optiken mit individuellem Muster, für die „gebrandete“ Blendenbefestigungen waren traditionell berühmt. Es stellte sich jedoch heraus, dass Markendesign für moderne Fotografen nicht so wichtig ist wie Schärfe. Hier ist ein neues Objektiv für sie!

Und optisch identische fünfzig Kopeken, die mit verschiedenen Halterungen ausgegeben wurden, begannen sich wie warme Semmeln zu verkaufen. Und wenn ja, dachte Sigma, warum nicht in diesem Marktsegment selbst den Ton angeben? Warum ist Sigma schlechter als Carl Zeiss? Und 2014 kreiert das Unternehmen sein zweites fünfzig Kopekenstück, jetzt als Teil der Markenserie ART. Diese Serie vereint kreative Optik mit herausragender Leistung. Heute ist dieses Objektiv - das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art - in unserer Edition. Lassen Sie uns prüfen, wozu er fähig ist? Kosten, Größe und Gewicht zeigen deutlich, dass von diesen fünfzig Dollar sehr interessante Ergebnisse zu erwarten sind!

Ich habe nicht nur über das Gewicht gesprochen: 815 Gramm sind viel für einen Full-Frame-Fix. Selbst das superschnelle Canon EF 50mm f/1.2L USM wiegt eineinhalb Mal weniger. Und der Durchmesser des Filtergewindes ist beim weniger lichtstarken Sigma größer: 77 statt 72 mm. Offenbar haben japanische Ingenieure beschlossen, nicht an Glas und Metall zu sparen. Das Objektiv ist solide montiert, sieht solide aus, liegt angenehm in der Hand. Lediglich der Autofokusschalter und ein Gummipad am Fokussierring bestehen aus Polymermaterialien. Alles andere ist geschwärztes Metall. In einem Wort - ein Ding! Aber das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art hat keinen Feuchtigkeitsschutz. Auf jeden Fall ist es nicht in den Eigenschaften des Objektivs angegeben.

Wir haben das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art auf die Kamera gesetzt. Das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art ist derzeit erhältlich mit Sigma, Canon EF, Nikon F, Sony A. In diesem Test verwende ich eine Canon EOS 6D Kamera. Die Kamera verfügt über ein relativ einfaches Phasendetektions-Autofokusmodul, jedoch mit einem sehr hartnäckigen Mittelpunkt. Bei der Fokussierung auf beliebige Punkte gibt es jedoch keine Probleme. Das Objektiv mit der Kamera hat keine zusätzliche Justage oder Anpassung erfahren und trotzdem kommt es bei allen AF-Messfeldern auch bei offener Blende deutlich in die Schärfe. Auch über die Fokussiergeschwindigkeit gibt es nichts zu bemängeln. Der eingebaute HSM-Motor bewegt die Objektive recht flink. Ich würde sagen, dass die Fokussiergeschwindigkeit mit den fünfzig Rubel der Marke bei gleichem Öffnungsverhältnis vergleichbar ist. Eine Art von Gier- oder Leerlaufläufen hin und her tritt auch bei Aufnahmen mit sehr schwierigen Lichtverhältnissen nicht auf. Auch im Live View-Modus unterscheidet sich das Arbeiten mit dem Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art nicht von Aufnahmen mit proprietären Objektiven.

Wenn Sie manuell fokussieren möchten, beachten Sie bitte, dass der Hub des Fokussierrings klein ist. Für ein Foto bedeutet das fast nichts, aber ruckelfreies Nachfokussieren bei Videoaufnahmen wird nicht so einfach sein wie beispielsweise mit Carl Zeiss ohne Autofokus. Die minimale Fokussierentfernung beträgt 40 cm, üblich für fünfzig Dollar, für Makrofotografie reicht das nicht aus, aber Blumen mit einem schön unscharfen Hintergrund werden Sie auf jeden Fall gelingen.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F1.4, 1/4000 Sek.

Das erste, was einem beim Betrachten des Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art auffällt, ist die Schärfe. Es ist hoch im Vergleich zu Markenkollegen. Nein, nicht einmal das: Dies ist einer der schärfsten fünfzig Dollar auf dem Markt! Als ich damit begann, habe ich versucht, die Blende aus Gewohnheit etwas abzudecken, um den weichen Effekt zu vermeiden, der mit lichtstarken Optiken inhärent ist. Es stellte sich vergeblich heraus: Sie können sicher bei offener Blende fotografieren und scharfe Bilder erhalten. Natürlich bringt die Blende eine gewisse Detailverbesserung, aber in größerem Maße wird dies durch die Erhöhung der Schärfentiefe erreicht. Über den gesamten Rahmen hinweg ist das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art auch bei offener Blende relativ scharf. Wir können sagen, dass bei f/2 die Schärfe über das gesamte Bildfeld ausreicht, um den Canon EOS 6D Sensor aufzulösen.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F1.4, 1/320 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F1.8, 1/200 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F2, 1/160 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F2.8, 1/80 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F4, 1/40 Sek.

Schärfe ist vielleicht der Hauptvorteil dieses Modells. Sie erhalten ein zuverlässiges und vorhersehbares Arbeitswerkzeug, das Ihnen unter fast allen Bedingungen qualitativ hochwertige Bilder liefert. Ich wurde zum Beispiel eingeladen, mehrere vorweihnachtliche und festliche Ostergottesdienste in einem der Tempel in der Nähe von Moskau zu drehen. Die Linse machte es möglich, überhaupt nicht an Beleuchtung zu denken: weder am Tag noch am Abend noch auch nachts. Nachts bei Kerzenschein ein Handportrait machen? Kein Problem!

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L INSTALLATION: ISO 10000, F1.4, 1/160 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L INSTALLATION: ISO 200, F1.8, 1/40 Sek.

Auch die Hintergrundbeleuchtung beeinträchtigt die Bildqualität nicht: Blendungen und Streulichter entstehen nicht. Sie werden sicherlich chromatische Aberration in den Bildern finden. Aber ihr Level wird für eine schnelle Lösung extrem niedrig sein. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass dieses Objektiv nicht kameranativ ist und chromatische Aberrationen bei der kamerainternen JPG-Konvertierung nicht durch Software unterdrückt werden. In der Nachbearbeitung können Sie dieses ohnehin niedrige Niveau leicht auf fast Null reduzieren.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F1.4, 1/160 Sek.

Vignettierung ist super. Es ist nur bei f / 1,4 und f / 2 wahrnehmbar, und selbst dann ist die Abdunkelung der Ecken relativ gering. Es stellte sich heraus, dass deshalb ein so riesiger Durchmesser der Frontlinse für ein Fünfzig-Kopeken-Stück benötigt wurde.

Vignettierungstest

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F1.4, 1/640 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F2, 1/320 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F2.8, 1/160 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F4, 1/80 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F5.6, 1/40 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L EINSTELLUNGEN: ISO 100, F8, 1/20 Sek.

Der einzige vielleicht umstrittener Punkt ist die Art der Zeichnung dieses Objektivs. Das Bokeh ist so gleichmäßig und weich, dass es sogar etwas langweilig wird. Ja, die Highlights haben eine gleichmäßige Füllung, sind bis auf die seltensten Ausnahmen frei von kontrastierenden Kanten. Auch der "Skaleneffekt" oder Doppelbilder im Bokeh ist nicht sichtbar. Aber es gibt auch nicht den magischen Effekt, den teure proprietäre Fixes-Legenden wie das Canon EF 85mm F1.2L USM manchmal auf Bilder geben können. Das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art hat kein eigenes erkennbares Design. Dies ist nur ein weicher und korrekter Hintergrund-Fix, der wieder einmal beweist einfache Wahrheit: Perfekte Schärfe und einzigartiges Bokeh lassen sich nur sehr, sehr schwer in einem Objektiv vereinen.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L INSTALLATION: ISO 160, F1.4, 1/160 Sek.

Canon EOS 6D / Canon EF 35mm f/1.4L INSTALLATION: ISO 160, F1.4, 1/125 Sek.

Schlussfolgerungen

Das Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art ist in unseren Tests die schärfste Vollformat-Apertur-Prime aller Zeiten. Bereits bei offener Blende bietet sie eine Schärfe, von der viele ihrer Konkurrenten nie geträumt haben. Dies ist ein wahres Meisterwerk der Optik, der Inbegriff des Sieges moderne Technologienüber alle möglichen Verzerrungen hinweg. Aus technischer Sicht liefert es einwandfreie Aufnahmen. Vignettierung und chromatische Aberration werden auf ein absolutes Minimum reduziert. Der einzige subjektive Nachteil dieses Modells kann als nicht zu ausdrucksstarkes, aber korrektes Bokeh bezeichnet werden. Aber das ist der Preis für perfekte Leistung.

Wir empfehlen dieses Objektiv in erster Linie allen Hochzeits- und Reportagefotografen aufgrund seiner hervorragenden Schärfe bei offener Blende. Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art wird Ihnen helfen, das Problem des Lichtmangels ein für alle Mal zu vergessen und Ihnen zu ermöglichen, zu empfangen tolle Aufnahmen schon bei offener Blende. Das Objektiv wird jedoch mit jedem anderen Genre gut zurechtkommen, aber nur, wenn Sie bereit sind, das beträchtliche Gewicht in Kauf zu nehmen.

Vorteile:

• die höchste Schärfe bei offener Blende;
• extrem niedrige chromatische Aberration;
• Hoher Kontrast;
• sehr schwache Vignettierung;
• schneller Autofokus;
• inklusive Kapuze und Gürteltasche.

Nachteile:

• korrektes, aber ausdrucksloses Bokeh;
• große Größe und Gewicht.

Kunstlinsen wurden immer in erster Linie charakterisiert hohe Qualität Bilder. Gleichzeitig waren einige dieser Objektive anderen Serien des Unternehmens in puncto Autofokus-Geschwindigkeit, Preis oder Feuchtigkeitsschutz meist merklich unterlegen. Sie sind jedoch das, was die richtigen Fotografen schätzen. In einer aktuellen Ankündigung wurden gleich 3 Objektive dieser beliebten Serie vorgestellt, von denen einige außergewöhnlich und in gewisser Weise sogar einzigartig waren.

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

Dies ist zunächst ein 135 / 1,8-Objektiv, das auf die Porträtfotografie aus relativ großer Entfernung ausgerichtet ist. Aufgrund seines Öffnungsverhältnisses wird dieses Objektiv für alle anspruchsvollen Fotografen interessant sein, die den Hintergrund "durcheinander" verwischen wollen. Das Objektiv verfügt über ein hervorragendes Bokeh und die Fähigkeit, eine sehr scharfe Hauptaufnahme zu erstellen. Hier ist ein neuer Hochgeschwindigkeits-Fokussiermotor verbaut, ebenfalls ausgestattet mit einem Beschleunigungssensor, der den Betrieb des Motors beim Fahren optimiert. Dieses Objektiv kann auch bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen verwendet werden, wenn Sie detailreiche Fotos aus der Ferne aufnehmen müssen. Im Moment ist nur einer der direkten Konkurrenten dieses Objektivs lichtstärker - das ist Nikon 105 / 1.4, das eine kürzere Brennweite hat und nur für ein System ausgelegt ist, während das Sigma in mehreren Fassungen erhältlich ist.

Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art

Das zweite angekündigte Objektiv ist ein 14-mm-Objektiv, das weltweit das erste Objektiv mit einer ähnlichen Brennweite und einer solchen Blende ist. Es verwendet die gleichen asphärischen Elemente, die bereits im viel gelobten Sigma 12-24/4 entwickelt wurden. Diese optischen Technologien führen zu einer perfekten Schärfe von der Mitte bis zum Rand und das Objektiv hat mit einem Durchmesser von 80 mm die größte Druckgusslinse der optischen Industrie. Als Ergebnis ist das Objektiv ein Ultra-Weitwinkel-Festbrennweitenobjektiv mit praktisch keiner Verzerrung oder Streulicht. Das optische Schema umfasst auch 3 Elemente mit ultraniedriger Dispersion und 4 Elemente mit niedriger Dispersion, die letztendlich chromatische Aberrationen erheblich reduzieren. Neues Objektiv auch mit einem schnellen Überschall-Autofokus-Motor ausgestattet. Gleichzeitig beträgt die minimale Fokussierentfernung des Objektivs 26 Zentimeter, was Fotografen die Möglichkeit bietet, fast aus nächster Nähe zum Motiv zu fotografieren, um den Effekt einer perspektivischen Verzerrung zu erzielen.

Sigma 24-70mm F2.8 DG HSM OS Art

Das dritte Objektiv ist das 24-70 mit integrierter Bildstabilisierung. Das neue Objektiv basiert weitgehend auf der ersten Version des 24-70 / 2.8 Art, verfügt jedoch über ein speziell dafür entwickeltes Bildstabilisierungssystem. In dieser Hinsicht ist seine Leistung deutlich verbessert und mit dem neuen Autofokus-Motor ein äußerst funktionales Werkzeug. Das Objektiv erfüllt auch Sigmas Standards für Schärfe und Hintergrundunschärfe. Dieses Objektiv ist ein vielseitiges Kit, mit dem der Fotograf die meisten Motive fotografieren wird. Das optische Schema umfasst drei Elemente mit geringer Dispersion und vier asphärische Elemente, die die chromatische Aberration erheblich reduzieren. Die asphärischen Elemente der neuen Linse sind dicker als bei konkurrierenden Lösungen. Die optische Fertigung sorgt für hochwertige Politur und höchste Bildqualität. Der Objektivtubus besteht aus Metall und hochfesten Verbundmaterialien, die entwickelt wurden, um Unterschiede in Bezug auf Kompression und Ausdehnung der Elemente aufgrund von Temperaturunterschieden zu vermeiden.

100-400mm F5-6,3 DG HSM OS Zeitgenössisch

Das vierte Objektiv ist ein Objektiv, das nicht zur Art-Linie gehört, es ist 100-400 / 5-6.3 Contemporary. Dieses Objektiv ist ein kostengünstiges Superzoom-Objektiv, das einfach zu bedienen ist, aber für seine optische Leistung relativ kompakt und leicht ist. Gleichzeitig ist das Objektiv staub- und wasserdicht. Das Objektiv verfügt außerdem über ein neues Stabilisierungssystem und einen schnellen Autofokus. In Kombination mit diesen Eigenschaften bietet dieses Objektiv einen korrekten Betrieb bei längeren Verschlusszeiten für scharfe, detaillierte Aufnahmen. Außerdem befindet sich im Objektiv ein Makroschalter, der Aufnahmen im Verhältnis 1:3,8 ermöglicht. Als Ergebnis liefert dieses Objektiv hervorragende Makroaufnahmen sowie Aufnahmen mit der Möglichkeit, die Perspektive zu komprimieren.

Review und Test des Objektivs Sigma AF 50 / 1.4 DG HSM Art

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM

Das Sigma AF 50 / 1.4 DG HSM Art wurde am 6. Januar angekündigt und in weniger als sechs Monaten hat das Objektiv viele Auszeichnungen (und viele begeisterte) Kritiken erhalten. Das Modell wird am häufigsten nicht mit direkten Konkurrenten verglichen, sondern mit dem Carl Zeiss 55/1.4 Otus APO Distagon im Wert von 4.000 US-Dollar. Ich habe auf die Gelegenheit gewartet, mich mit dem neuen Produkt vertraut zu machen: Bricht Sigma wirklich weiterhin Stereotypen und bringt Objektive auf den Markt, die nicht nur mit Analoga bekannter Hersteller konkurrieren, sondern diese übertreffen?

Die Liste der 50-mm-Objektive, die zum Zeitpunkt des Schreibens produziert wurden, befindet sich auf einer separaten Seite:

Technische Eigenschaften

Brennweite: 50mm

Blickwinkel (diagonal): 46,8 Grad

Optisches Design: 13 Elemente in 8 Gruppen, davon 3 SLDs und 1 asphärisches Element

Blendenbereich: f/1.4 - f/16

Blendenlamellen: 9, abgerundet

• Autofokus-Antrieb: Ring-Ultraschallmotor
• Mindesteinstellabstand: 40 cm
• Maximale Vergrößerung: 0,18x
• Filterdurchmesser: 77 mm
• Abmessungen: 100 * 85 mm
• Gewicht: 815 Gramm

Verfügbare Varianten: Canon EF, Nikon F, Sigma SA, Sony Alpha

Lieferumfang

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM wird in einem kompletten Set verkauft, traditionell für das Unternehmen, das beinhaltet:

Satz

Linse

Sigma LCF III 77mm Frontabdeckung

Rückseite des Sigma LCR II

• Haube Sigma LH830-02
• Halbstarres Gehäuse
• Handbuch
• Garantiekarte

Komplette Haube

Das Fehlen eines Schultergurts bei einem hochwertigen halbstarren Koffer habe ich bereits erwähnt, und ich habe auch über die Rücksichtnahme der Frontabdeckung und der kompletten Haube gesprochen. Ich werde mich wiederholen. Die Frontabdeckungen von Sigma gehören zu den komfortabelsten, die bekannt sind: mit einem zentralen Griff, tief und bequem, mit einer gerippten Oberfläche, die das Abrutschen der Finger verhindert. Die Abdeckung lässt sich auch mit der Gegenlichtblende am Objektiv einfach und schnell auf- und absetzen.

Vorderseite

Die Gegenlichtblende sitzt eng am Objektiv, es sind Markierungen darauf und der Objektivtubus, die die richtige Position anzeigen, der Streifen neben der Hinterkante der Gegenlichtblende ist mit Gummi überzogen, die folgenden 8 mm Gummiteile sind geriffelt: nette Kleinigkeiten die ein komfortables Arbeiten mit dem Objektiv gewährleisten. Einzig an der Innenfläche der Gegenlichtblende kann man bemängeln: Die Beflockung würde eher der Klasse des Objektivs entsprechen.

Anweisungen

Ich möchte dem Unternehmen die nachlässige Übersetzung der Bedienungsanleitung ins Russische vorwerfen: Die Besitzer von Nikon- und Sony-Kameras warnen: „Um Schäden am Autofokus-Mechanismus zu vermeiden, den Fokussierring im Autofokus-Modus nicht drehen“. Die Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ermöglicht die Verwendung des manuellen Fokusrings unabhängig vom gewählten Autofokusmodus. In Handbüchern in anderen Sprachen gibt es keinen Fehler - sie haben wahrscheinlich den Text der russischen Anleitung für ein anderes Objektiv verwendet.

Design und Herstellung

Blick von oben

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM trägt die charakteristischen Familienmerkmale der Sigma Global Vision Objektive und sieht dem Sigma 35 / 1.4 DG HSM A1 sehr ähnlich. Durch die Verarbeitungsqualität, die verwendeten Materialien und die Aufmerksamkeit hebt sich das Modell definitiv von der Konkurrenz ab.

Bajonettverschluss aus Messing, Gehäuseboden aus Metall, Kunststoffteile aus Thermally Stable Composite Composite Material (TSC), einem Polycarbonat, das wie Metall aussieht und sich anfühlt und aluminiumähnliche thermische Eigenschaften aufweist.

Die Bedienelemente sind wenige: ein Entfernungsfenster, ein manueller Fokusring und ein Autofokus-Modus-Schalter.

Frontelement

Das Entfernungsfenster ist nur für die Blende f/16 markiert, genau wie beim Sigma 35/1.4 Art.-Nr.

Der Fokusring nimmt die Vorderseite des Objektivs ein. Die Ringbreite beträgt 37 mm, 25 davon sind mit Riffelgummi überzogen. Es ist verkehrsgünstig gelegen, man kann bedienen, ohne den gewohnten Griff zu wechseln, per Tastendruck finden, ohne den Blick vom Sucher abzuwenden - der Ring ragt einige Millimeter über den Objektivtubus hinaus. Die Drehkraft ist angenehm, der Hub ist gleichmäßig, ohne Ruckeln. Keine Spur von Lockerheit. Auf der Testkopie betrug der Ringweg 100 Grad, aber gemäß den Anweisungen: „Sie können den Vollzeit-MF-Modus unabhängig ein- und ausschalten sowie den Fokusringweg mithilfe der USB-Dockingstation (separat erhältlich) anpassen ) und die Sigma Software Optimization Pro". Leider gab es keine Dockingstation, die Angaben konnten wir in der Praxis nicht überprüfen.

Hinterelement

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ändert die Größe beim Fokussieren nicht. Das Frontelement dreht oder bewegt sich nicht. Die Verwendung von Lichtfiltern wird empfohlen. Außerdem würde ich die Verwendung eines Schutzfilters empfehlen: Das große 60mm Frontelement schließt fast bündig mit dem Objektivrand ab.

Der AF-Modus-Schalter ist praktisch platziert. Die Größe ist angenehm, die Schalter sind übersichtlich.

Der untere Teil des Gehäuses der Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ist näher an der Fassung gerippt, was das Ein- und Ausbauen des Objektivs erleichtert.

Neben EF 85 / 1.8 und EF 24-105 / 4L

Das Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM Objektiv ist keineswegs Miniatur und mit einem spürbaren Gewicht. Es ist bequem in der Bedienung, der Griff ist angenehm, die Gewichtsverteilung des Kits mit Canon EOS 5D stimmt. Dies ist jedoch nicht das übliche kompakte und leichte 50 / 1.4, das als Reserve in einer Tasche verstaut werden kann.

Konstruktion, Design und Verarbeitung des Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM wecken äußerst positive Emotionen. Zu den Nachteilen zählen lediglich der fehlende Staub-/Feuchtigkeitsschutz sowie Gewichts- und Größeneigenschaften.

Die Ergebnisse der Tests von Verzerrung, Auflösung, Vignettierung und chromatischen Aberrationen finden Sie auf einer separaten Seite:

Kleiner Frontfokus

Autofokus

Das Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM ist mit einem ringförmigen Ultraschall-Autofokusantrieb ausgestattet. Der Vorgang ist praktisch geräuschlos und der Lauf über die gesamte Strecke bei günstigem Licht dauert ca. 1 Sekunde. Die Phasenfokussierungszeit verlängert sich bei schlechten Lichtverhältnissen dramatisch. Der Held des Tests gehört nicht zu den Champions in Sachen Autofokus-Geschwindigkeit.

Unter normalen Bedingungen tadellos greifen, bei fehlender Beleuchtung kann das Objektiv öfter als erwartet das Objekt selbst bei Verwendung des Mittelpunkts nicht einfangen.

Die Anzahl der durch den Autofokus verursachten Fehlschüsse geht nicht über den akzeptablen Bereich hinaus und ist bei Verwendung des Mittelpunkts mit den Ergebnissen der Konkurrenz vergleichbar, bei der Fokussierung auf die seitlichen Punkte jedoch etwas höher.

Der Prüfling benötigte aufgrund des kleinen Frontfokus eine Korrektur. Nach der Korrektur gab es keine Beschwerden über die Fokussiergenauigkeit. Es gibt keine ausgeprägte Fokusverschiebung.

Die Wiederholbarkeit der Ergebnisse enttäuschte nicht. Reikan Focal schätzt die Phasenfokusstabilität auf 96,2 % und den Kontrastfokus auf 99,6 %. Lassen Sie mich daran erinnern, dass ein Indikator von 98% und mehr der Bewertung „ausgezeichnet“ entspricht.

Stabilität des Phasenerkennungs-Autofokus

Kontrast-AF-Stabilität

Die Autofokus-Bedienung des Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM trübt den Eindruck des Objektivs nicht.

Bild und Hintergrundbeleuchtung

Beispiel für Bokeh bei f/1.4 und f/2.8

Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM funktioniert gut bei schwierigen Lichtverhältnissen und Gegenlicht; souveräner bei offener Blende, definitiv schlechter im Bereich von f/8 - f/16, wenn eine helle Lichtquelle am Bildrand oft zu Reflexionen und Artefakten führt. Es ist lobenswert, dass dies keinen kritischen Einfluss auf den Kontrast des Bildes hat. Zur Verwendung wird die komplette Haube empfohlen.

Die Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM erzeugt bei voll geöffneter Blende ein attraktives, kontrastreiches Bild mit korrekter Farbwiedergabe. Die Unschärfen ("Bokeh") überzeugen, der Charakter ist korrekt und ruhig.

Abschluss

Das Sigma Art 50 / 1.4 DG HSM belegte in meiner Bewertung der 50 mm Objektive selbstbewusst den 1. Der Testheld hat in allen Disziplinen nicht nur „ehrlich“ gearbeitet, sondern auch hervorragende Ergebnisse gezeigt: hervorragende Schärfe und kein ausgeprägter Unterschied zwischen Bildmitte und Bildrändern, nahezu vollständige Verzeichnungsfreiheit, geringe chromatische Aberration und geringe Vignettierung. Hinzu kommen die hochwertige Verarbeitung, das schicke Design, die souveräne Autofokusleistung und die Möglichkeit, ein ansprechendes Bild zu erzeugen, und der Preis von 950 US-Dollar bleibt zwar hoch, erscheint aber nicht mehr unangemessen hoch (wie es bei der zuvor getesteten Sigma Art der Fall ist). 24-105 / 4 DG OS HSM) ...

Ich möchte mich bei Onlinetrade für das zur Verfügung gestellte Objektiv für den Test bedanken.

Juni 2014

Die sphärischen Aberrationen werden sozusagen leicht korrigiert. Also unaufdringlich, Kompromiss. Aber dennoch ist der "ruhelose" Charakter des "Bokehs" vorhanden. Es liegt für eine gewisse Länge unmittelbar hinter der Fokussierebene und löst sich gegen Unendlich in eine praktisch "richtige" auf. Es gibt eine gewisse Fokusverschiebung, oder besser gesagt, die Nichtlinearität mit dem Phasensensor ist minimal. Das heißt (auf meinem Exemplar) bei f/1.4 in 1 Meter Entfernung ist die Korrektur "0" genau im Fokus, aber schon bei fünf Metern bietet sich eine gewisse Korrektur an, die ein kleines "Rücken" ausgleicht. Leicht überwindbar und störte nicht mit der Dockingstation. Und warum? Die Nichtlinearität ist stabil ... Und bei f/2.8 wird die Schärfentiefe absorbiert.
Sehr scharf. Nur einige Ideale unter 50mm. Es besteht kein Wunsch, aus der Karkasse zu entfernen.
Sehr scharf und funktioniert super Autofokus. Eine kommerzielle Option, wenn es immer wünschenswert ist, 10/10 zu bekommen.
Aber wenn Sie ein schönes Porträt für fünfzig Dollar schießen möchten, dann ist die Sigma AF 50 / 1.4 EX DG HSM. (Aber oder schlimmstenfalls Canon EF 50 f / 1.2L. )
Eine rein persönliche Meinung: Das „Bokeh“-Bild (nämlich „Bokeh“, nicht das allgemeine) bei f/2.0 mit den „non-Art“ fünfzig Dollar ist interessanter als mit der f/1.4 „Art“-Version. Dies ist ein Hinweis für diejenigen, die glauben, dass alles schön "chaotisch" im Hintergrund ist.
Nicht ... Nicht schwer. Für mich. Ich habe auch immer einen Batteriegriff dabei.

Es wurde vor relativ kurzer Zeit angekündigt und verspricht dem Benutzer eine noch nie dagewesene Bildqualität bei einem 50 mm 1: 1,4. Viele warten auf eine Neuheit Sigma, stellte zwei Fragen: Erstens, wie hoch wird der Preis sein, und zweitens, welche Bildqualität dieses Objektiv bieten kann.

In Erwartung der Veröffentlichung der Veröffentlichung schlugen einige ziemlich zuverlässige Quellen vor, dass die Kosten des neuen Artikels 2000 USD übersteigen werden, was für eine 50-mm-Fixierung sehr teuer ist. Gerüchte über solche Kosten haben das Interesse an der Frage der Qualität des Bildes, das gegeben wird, nur verstärkt.

Die tatsächlichen Kosten des Objektivs zum Zeitpunkt des Verkaufsstarts betrugen jedoch weniger als 1.000 US-Dollar, was eine gute Nachricht ist. Damit war die Kostenfrage beseitigt. Jetzt können wir also zum zweiten, wichtigeren Thema übergehen: der Bildqualität, die das neue Sigma für fünfzig Dollar bietet. Hoffen wir, dass unsere Erwartungen erfüllt werden.

: Brennweite

50 mm ist die natürliche Brennweite, die der Wahrnehmung einer Szene durch unsere Augen am nächsten kommt (zumindest gilt dies in Bezug auf das Sichtfeld und die Perspektive). Diese Brennweite wird im Allgemeinen auch als "normal" bezeichnet, da ein mit dieser Brennweite aufgenommenes Foto für den Betrachter so natürlich wie möglich aussieht.

50-mm-Objektive waren lange Zeit auf dem Höhepunkt der Popularität: im Zeitalter der nicht-digitalen Spiegelreflexkameras diese Objektive kamen mit Kameras wie. Das Interesse an ihnen nimmt heutzutage nicht ab, und das breite Angebot an 50-mm-Objektiven, das dem Benutzer vom Markt angeboten wird, bestätigt nur die Nachfrage der Fotografen nach dieser Brennweite.

50-mm-Scheinwerfer werden häufig für Architektur- und Modefotografie verwendet.

Bei Vollformat ist das 50-mm-Objektiv zu breit für Gesichtsporträts, aber ideal für Schulter- und Vollformatporträts.

In Kombination mit Kameras, die mit APS-C-Sensoren mit einem 1,6-fachen Crop-Faktor ausgestattet sind, bietet das 50-mm-Objektiv einen Bildwinkel, der einem 80-mm-Objektiv bei Vollformat entspricht. Das heißt, unter solchen Bedingungen ist es unter Beibehaltung einer besseren Perspektive für die gleichen Zwecke wie oben angegeben geeignet.

Die folgende Diashow zeigt die Änderung der Schärfentiefe in Abhängigkeit von der ausgewählten Blende (klicken Sie auf das Bild, um den Rahmen zu ändern).

Membran

In der Linie des Herstellers erhielt es die Kennzeichnung "A", was anzeigt, dass es zur Familie der Art-Objektive gehört (im Gegensatz zu den hochmodernen Serien "C" und Sport "S").

Die neuen Kriterien der Objektivaufteilung von Sigma können anders betrachtet werden. Um ehrlich zu sein, erscheinen sie uns jedoch etwas vage. Der größte Teil der Dunkelheit ist mit der "C"-Serie für hochmoderne Objektive verbunden. Heißt das, dass die Objektive der Serien „A“ und „S“ nicht so modern sind? Oder die Tatsache, dass das Objektiv der "Sport"-Serie für die Tierfotografie ungeeignet ist? Zum Beispiel der Held unseres Testberichts: Super für die Sportfotografie, obwohl er zur A-, nicht zur S-Serie gehört. Kurz gesagt, es gibt mehr Fragen als Antworten.

Vielleicht ist, wie bei anderen Objektiven der A-Serie, die große Blende für die Klassifizierung des Objektivs als "Art"-Objektiv verantwortlich. Die Blende f/1.4 ist in der Lage, alle Hintergrunddetails zu entfernen und sie zu einem soliden Hintergrund zu verwischen. Durch die geringe Schärfentiefe können Sie Ihr Motiv effektiv vor einem unscharfen Hintergrund hervorheben.

Anzumerken ist, dass nur Canon DSLR-Besitzer ein Autofokus-Objektiv mit einer größeren Blende als f/1,4 finden können: das Canon EF 50mm f/1,2 USM und das eingestellte, aber immer noch gebräuchliche Canon 50mm f/1,0 AF.

Die aktuelle Fassung von Nikon ist zu klein, um Autofokus-Objektive mit Blendenöffnungen größer als f/1.4 zu unterstützen. Alle Nikon-Besitzer haben ein vollständig manuelles Nikkor 50 mm f / 1.2 AIS und das eingestellte 55 mm f / 1.2 AI.

Somit bietet es Canon- und Nikon-Benutzern praktisch die größte Blende, die auf einer 50-mm-Prime verfügbar ist.

Es ist erwähnenswert, dass das neue Sigma auch bei f / 1,4 eine ziemlich große Schärfentiefe behält. Auf dem Foto unten sieht man, dass die Kamera zwar auf die Zahl „50“ fokussiert ist, aber der Rest des Stadions vor allem bei dieser Auflösung recht scharf bleibt.

Neben der Möglichkeit, Vorder- und Hintergrund unscharf zu machen, vermeidet das lichtstarke Objektiv „Verwackeln“ bei Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen. Wenn eine geringe Schärfentiefe für Ihre Aufnahme akzeptabel ist, können Sie mit diesem Objektiv auch nachts in Innenräumen sein.

: Bildqualität

Es ist also an der Zeit, zu überprüfen, ob die Versprechen der Entwickler einer hervorragenden Bildqualität zutreffen.

In der Bildmitte ausreichend scharf, zu den Bildrändern hin nimmt die Schärfe leicht ab. Die Ecken des Rahmens bleiben jedoch auch bei geöffneter Blende auffallend scharf. Bei f/2 gibt es in der Bildmitte einen leichten Schärfezuwachs, bei f/2,8 sogar in den Bildecken eine deutliche Steigerung, bei dieser Blende ist die Schärfe des Objektivs einfach unglaublich.

Es gibt einige 50-mm-Fixes, aber keine davon, außer vielleicht das Zeiss 55mm f/1.4 Otus Distagon T* und das Zeiss 50mm f/2.0 Makro-Planar T*ZE geben ein wirklich scharfes Bild bis mindestens f/ 2.8. Darüber hinaus ist ersteres bei f / 1,4 in der Bildmitte nur geringfügig schärfer als das Sigma, und letzteres ist dem Sigma bei f / 2 unterlegen.

Wenn sich das Gesicht Ihres Motivs in der Bildmitte befindet (wie es bei einem Gesichtsporträt meistens der Fall ist), wird es durch eine Vignettierung nur hervorgehoben, wodurch es heller wird als der Rest des Bildes, und dieser Effekt ist oft wünschenswerter als der anders herum.

Wie bereits erwähnt, eignet sich das 50-mm-Objektiv auch ideal für Porträts, bei denen das Gesicht der Person weit von der Bildmitte entfernt ist, wie z. B. Schulterporträts oder Porträts ¾. In solchen Fällen wirkt sich die Vignettierung negativ aus, da das Gesicht des Motivs in den schattierten Bereich fällt.

Die Reduzierung der Vignettierung, die anderen 50-mm-Festbrennweitenobjektiven überlegen ist, ist ein unbestreitbarer Vorteil dieses Objektivs.

Vignettierung kann natürlich in der Nachbearbeitung entfernt werden, aber dadurch wird das Bild verrauscht.

Auch die Verzerrung dieses Objektivs ist sehr gering. erzeugt weniger Verzerrungen als jedes andere 50-mm-Nicht-Makro-Objektiv.

CA (chromatische Aberration) wird sehr gut kontrolliert, obwohl CA in einigen Bildern im Bokeh vorhanden ist. Ein Beispiel können Sie unten sehen.

Die violetten Lichthöfe, die für die Verwendung mit großer Blende typisch sind, sind äußerst vernachlässigbar.

Das 50-mm-Objektiv der Sigma A-Serie leistet hervorragende Arbeit im Umgang mit Streulicht bei großen bis mittleren Blendenöffnungen. Flare ist im Bereich von f/11 bis f/16 möglich, wenn sehr helles Licht im Rahmen vorhanden ist.

Ausgestattet mit einer 9-Blatt-Blende für schönes Bokeh, während es bei einer schmalen Blende 18-Punkte-Sterne gibt, um Blendung zu verhindern.

Generell bestätigt Sigma weitgehend die versprochene hohe Qualität.

: Fokussieren

Wie das Kürzel „HSM“ im Namen des Objektivs verrät, ist das neue Sigma mit dem Ultraschallantrieb der Spitzenklasse des SigmaAF-Autofokussystems ausgestattet.

Dank ihm weist das Objektiv eine ausreichend ausreichende Fokussiergeschwindigkeit auf, wodurch es verdient die Spitzenplätze im Mittelfeld der Fokussiergeschwindigkeitswertung einnimmt. Da ein langsamer Autofokus bei allen 50-mm-Objektiven üblich zu sein scheint, zumindest bei Canon und Sigma, ist die 50-mm-A-Serie-Prime bei der Fokussiergeschwindigkeit an der Spitze ihrer Klasse.

Wie zu erwarten verlangsamt sich die Fokussiergeschwindigkeit bei schwachem Licht.

Die Fokussierung ist komplett innenliegend, sodass sich das Filtergewinde beim Fokussieren nicht mitdreht, was die Verwendung des Rundschreibens erleichtert.

Unterstützt die FTM-Funktion (Manual Pre-Focus).

Das neue Sigma ist mit dem Sigma USB Dock kompatibel, sofern die proprietäre Sigma Optimization Pro Software Version v1.2.0 oder höher verwendet wird. Mit der Dockingstation können Sie das Objektiv blitzen, indem Sie ein neues installieren Software, einschließlich Fehlerbehebungen, Kompatibilitätsaktualisierungen, Funktionsverbesserungen und präziser Fokuskalibrierung auf 4 Entfernungen.

Die geringe Schärfentiefe von f/1.4 stellt sehr hohe Anforderungen an die Fokussiergenauigkeit, was die Möglichkeit beeinträchtigt, die beeindruckende Bildqualität dieses Objektivs bei weit geöffneter Blende voll auszuschöpfen.

Aber die harte Realität ist, dass wir uns umso weniger sicher waren, je länger wir die Autofokusleistung getestet haben. Die Tests wurden mit den besten AF-Systemen von Canon durchgeführt: EOS 5D Mark III und 1DX, außerdem haben wir zum Vergleich Tests mit einer günstigeren Kamera durchgeführt: der EOS 60D.

Was uns in den langen Teststunden überzeugt hat, ist, dass Sie sich nicht bedingungslos auf den Autofokus des 50-mm-Objektivs der Sigma A-Serie verlassen sollten. In den meisten Fällen hat es natürlich wie erwartet funktioniert. Aber es gab Aufnahmen, bei denen das Motiv unscharf war, was ziemlich enttäuschend war.

Unten sehen Sie 10 aufeinanderfolgende Testaufnahmen. Jedes Bild wurde im OneShot-Modus automatisch mit dem mittleren AF-Messfeld fokussiert. Für die Aufnahmen wurde eine Canon EOS 5D Mark III Kamera mit Spiegelsperre und 2-Sekunden-Selbstauslöser verwendet. Das Ergebnis ist, wie sie sagen, offensichtlich und bedarf keines Kommentars.

Angesichts der Inkonsistenz des Autofokus im One-Shot-Modus haben wir nicht mehr erwartet Sigma 50 mm 1: 1,4 DG HSM Art großartige Leistung im AI Servo AF-Modus. Nach den Testergebnissen waren wir jedoch angenehm überrascht: Der Anteil an treffsicheren Autofokus-Treffern war deutlich höher als im OneShot-Modus.

Aufnahmen mit 1: 1,4 bei hellem Sonnenlicht ermöglichen viel kürzere Verschlusszeiten als die in der Digitaltechnik verfügbaren Spiegelreflexkameras- 1/8000 ist das Maximum der Canon 1DX, die ich zu bieten hatte.Alternativ können Sie eine schmalere Blende verwenden, aber in diesem Fall werden Sie alle Vorteile der Unschärfe des Hintergrunds bei f / 1,4 zunichte machen.

Wir haben uns für die Verwendung eines zirkularen Polarisationsfilters entschieden, um einen gewissen Belichtungsspielraum zu haben und die Bildqualität durch Reduzierung der Blendung und Erhöhung der Farbsättigung zu verbessern. Und selbst nach der Installation wurden die Fotos mit einer sehr kurzen Verschlusszeit aufgenommen: 1/4000 Sek.

Der nächste Schritt war die Aufnahme des Portraits. Obwohl Autofokus-Fehlstellen vorhanden waren, hinterließ die "Fifty Kopeke" Sigma den Testergebnissen zufolge insgesamt nur einen angenehmen Eindruck.

Zusammenfassend können wir sagen, dass vor allem der Autofokus funktioniert Sigma 50 mm 1: 1,4 DG HSM Artähnelt seiner Arbeit in Sigma 85 mm 1: 1,4 EX DG HSM... Daher sollte die Überprüfung der AF-Genauigkeit Teil Ihres Arbeitsablaufs mit diesem Objektiv sein.

Der manuelle Fokusring ist optimal dimensioniert und ragt leicht über den Objektivtubus hinaus, um eine einfache Blindsuche zu ermöglichen. Zu den Nachteilen zählt der relativ kleine Ringweg: nur 92°, damit ist das Fokussieren schneller, als viele es gewohnt sind. Laut Objektivdokumentation kann der Fokusringweg über die Dockingstation eingestellt werden.

Naheinstellgrenze Sigma 50 mm 1: 1,4 DG HSM Art beträgt 40 cm und die maximale Vergrößerung beträgt 0,18x, was besser ist als die der meisten anderen 50-mm-Nicht-Makro-Objektive, die bei 0,15x festzustecken scheinen.

Unten finden Sie eine Tabelle mit dem minimalen Fokussierabstand ( MYFF) und maximale Erhöhung ( MU) einige Objektive.

Wenn Sie den minimalen Fokusabstand verringern oder eine höhere Vergrößerung erzielen möchten, müssen Sie die Canon ExtensionTube verwenden, da dieses Objektiv nicht mit Sigma-Telekonvertern kompatibel ist.

: Build-Qualität und Spezifikationen

Sigma hat das Rad in Sachen Design nicht neu erfunden und 50 mm 1: 1,4 DG HSM Art ist eine leicht vergrößerte Kopie seines 35-mm-Pendants. Alle neuen Sigma-Objektive sind stilvoll gestaltet und die A-Serie 50 macht da keine Ausnahme.

Wie bereits erwähnt, besteht das Objektiv aus hitzebeständigen Verbundwerkstoffen (TSC) und Metall, wodurch es in einem ziemlich weiten Temperaturbereich eingesetzt werden kann.

Der Objektivtubus hat viele geriffelte Elemente, die einen sicheren Halt gewährleisten und ein Herausrutschen des Objektivs verhindern. An der Haube sind auch Rippen angebracht, um die Montage und Demontage zu erleichtern.

Der Fokusmodusschalter befindet sich in Reichweite Ihres linken Daumens. Eine originelle Lösung von Sigma-Designern: Ein gut sichtbarer weißer Hintergrund des Schalters zeigt die Wahl des automatischen Fokussiermodus an, schwarz - manuell.

Eine weitere nette Kleinigkeit: Bei Objektiven der Sigma A-, C- und S-Serie muss der Datumscode nicht entschlüsselt werden, um das Herstellungsjahr herauszufinden. Sigma gibt das Herstellungsjahr des Objektivs direkt am Gehäuse an.

Trotz der Tatsache, dass Sigma 50 mm 1: 1,4 DG HSM Art- Das Objektiv ist mittelgroß und sieht sehr solide aus und fühlt sich auch so an. Dies ist typisch für Objektive mit vielen optischen Glaselementen.

Nachfolgend finden Sie eine kleine Tabelle, um die Abmessungen und Gewichte mehrerer Objektive zu vergleichen.

Trotz seines soliden Gewichts ist es bequem zu bedienen und selbst das Tragen über einen längeren Zeitraum verursacht keine nennenswerten Unannehmlichkeiten.

Für das Objektiv werden Filter mit einem Durchmesser von 77 mm verwendet, und da sie so verbreitet sind, ist es einfach, den gewünschten Filter zu finden.

Das Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art wird mit einer hochwertigen Reißverschlusstasche mit Riemenbefestigung geliefert.

Das Fehlen der Abkürzung „OS“ im Namen dieses Objektivs weist darauf hin, dass es nicht mit einem optischen Stabilisierungssystem ausgestattet ist. Natürlich sind viele Objektive mit einer Blendenöffnung von nicht mehr als f / 2,8, einschließlich einer Brennweite von 50 mm, mit einer Stabilisierung ausgestattet, aber das bedeutet nicht, dass das neue Sigma 50 Ihre Aufmerksamkeit nicht verdient. Schließlich ist es vor allem auf die Porträtfotografie fokussiert, bei der Verschlusszeiten selten länger als 1/50 Sek. sind, was in Kombination mit einer Blende von f/1.4 die Wahrscheinlichkeit des „Verwackelns“ auf ein Minimum reduziert.