Kako objaviti u časopisu. Kako slati priče uredniku. Korištenje fotografija na internetu: kada možete, a kada ne. Koristite fotografije bez mog dopuštenja na internetu

(procjene: 3 , prosječno: 1,00 od 5)

U prethodnom članku pod naslovom "" saznali smo da je najprofitabilnija strategija za nadobudnog autora objavljivanje priča u časopisima. Danas ću vam detaljnije reći o kako objaviti u časopisu te kako svoje priče prenijeti uredništvu.

Dakle, pretpostavit ćemo da u vašoj kasici-prasici već ima dovoljno priča, a vi ste ih pravilno odabrali i distribuirali za slanje u časopise. Sada se postavlja pitanje: kako se najbolje obratiti uredništvu? Rukopise možete slati na navedenu adresu običnom poštom, tekstove možete slati e-mailom ili nazvati i pitati koji je najbolji način da postupite. Ali idealna opcija, kao što pokazuje praksa, je doći osobno.

Posjet redakciji ima brojne prednosti u odnosu na email. Tekstove ćete osobno prenijeti odgovornoj osobi, znat ćete njegovo prezime i ime, bit ćete sigurni da vaše priče nisu zapele na putu i došle do adresata. Osim toga, uz živu komunikaciju bit će vrlo teško odbiti vas pod nekom nategnutom izlikom, a ako je odbijanje neizbježno, postoji šansa da ćete (barem) ukratko objasniti razlog i bit ćete sposoban nastaviti raditi na sebi.

Većina velikih izdanja djeluje u velikim gradovima i nije uvijek moguće doći do njih izravno. Konkretno, zbog veličine putnih troškova, koji se neće isplatiti nikakvim naknadama. Ako ste daleko od glavnog grada i niste spremni snositi takve troškove, preporučujem da učinite sljedeće: kontaktirajte publikacije koje se nalaze u vašem regionalnom ili okružnom centru- takvi nužno postoje. Ti će časopisi biti manje prestižni, ali nakon što u njima budete objavljeni, vaše šanse za ulazak na "modne" stranice glavnog grada drastično će se povećati. Odnos prema vama postat će nešto drugačiji.

Ako još uvijek ne možete doći do željenih publikacija, nazovite ih. Telefonski razgovor u ovom slučaju također ima mnoge prednosti. Također ćete moći komunicirati s određenom osobom odgovornom za raščlanjivanje tekstova, saznati raspored njegovog rada i je li vaša korespondencija stigla e-poštom. U većim časopisima svakom autoru često se dodjeljuje osobni broj, što će vam olakšati buduću suradnju.

Druga mogućnost kontaktiranja redakcije je pošta, obična i e-mail. Nažalost, trenutno obična pošta jedna je od najskupljih i najnepouzdanijih metoda komunikacije... Sav vaš rukopis (ili ne toliko) rad lako se može odgoditi i po nekoliko mjeseci na putu, ili može potpuno nestati, a put njegovog kretanja nije moguće pratiti. Osim toga, danas časopisi vrlo rijetko drže posebnu osobu na mjestu referenta, što znači da se netko od zaposlenika može baviti poštom u slobodno vrijeme od drugog posla. Sada možete zamisliti šanse da vaši tekstovi na ovaj način dođu do pravog stola. Međutim, neke “stare školske” publikacije i dalje koriste običnu poštu umjesto elektroničke pošte, kojoj, čini se, ne vjeruju.

I na neki način su stvarno u pravu. U vrijeme svog nastanka, e-pošta je bila vrlo popularna u svakoj organizaciji, ali sada, osim korisnih materijala, dolazi beskrajan broj oglasa, ponuda za suradnju, pisama talentiranih i ne baš autora i brda druge neželjene pošte. uredništvo. Malo je vjerojatno da se čak i osoba posebno dodijeljena da označi "kutiju" može dobro nositi sa stotinama poruka dnevno. A kako vam se sviđaju filteri za neželjenu poštu i antivirusne zamke koje uništavaju ne samo reklamne poruke, već i desetke najsumnjivijih poruka zajedno s njima? Jednom riječju, vaše pismo će imati dosta poteškoća na putu, a ne biste trebali pasti u depresiju ako nema odgovora uredništva. Previše je šanse da vaš rad uopće nije stigao do adresata.

Ako se ipak odlučite isprobati ovaj način komunikacije, srećom, najekonomičniji je i najpovoljniji, onda vam preporučam da nakon dva tjedna čekanja ponovo pošaljete svoje poruke uz ispriku zbog ponavljanja. Zatim, nakon čekanja još nekoliko tjedana, nazovite ili pošaljite zahtjev - "jeste li primili pismo?". Ni u kojem slučaju ne biste trebali biti ogorčeni i eskalirati situaciju - vrlo je lako pokvariti svoj ugled. Često uredništvo stupa u korespondenciju samo s onim autorima čiji im tekstovi odgovaraju. Fizički je nemoguće svakom osobno objasniti razlog odbijanja, pa ako još niste čekali odgovor, još jednom pažljivo pregledati poslana pisma i ocijenite ih na temu: pripadaju li smjeru (formatu) ove publikacije?

Ponekad vam se redakcija može javiti i ponuditi nekoliko promijenite svoje tekstove... To znači da im se, općenito, sviđa, ali vaši radovi ili ne odgovaraju formatu, ili ne izdržavaju u nekim parametrima. Neki vodiči za ophođenje s časopisima savjetuju da objasnite svoje stajalište (primjerice, zašto je vaša priča završila ovako, a ne drugačije), no književni urednik ima nepobitno iskustvo u tom poslu i doslovno intuitivno osjeća nedostatke. Na vama je hoćete li napraviti promjene. Osobno ne smatram da je to nešto ponižavajuće.

Dobro napisano reprezentativno pismo značajno utječe na dobar odnos prema autoru. Ali o njemu – drugi put. Sretno!

Aleksej KASJAN, 2008
Prije nekoliko mjeseci saznao sam da su dvije moje reportažne fotografije objavljene u novinama Komsomolskaya Pravda (Moskva) (štoviše, pod naslovom Fotografija dana). Fotografije sam prvobitno objavio na svom blogu u LJ, odakle ih je preuzela "Komsomolskaya Pravda".

Nisu me pitali za dopuštenje za objavu, fotografije su objavljene anonimno, a pritom se pokazalo da su slike redizajnirane – tijekom layouta, po nalogu dizajnera, jedna je preklapala rub druge. Oni. ovo je klasičan slučaj krađe fotografija s interneta.

Napisao sam pismo uredniku, gdje sam se izjasnio kao autor i zatražio odštetu u iznosu od 80.000 rubalja. Odgovor je stigao odmah: novine nisu poricale krivnju i ponudile odštetu u iznosu od 4.000 rubalja. (Dopustite da vas podsjetim da je prema zakonu minimalna naknada za kršenje autorskih prava 10.000 rubalja).

Tada sam prikupio dokumentaciju i podnio tužbu okružnom sudu. U 4 mjeseca održano je 6 sastanaka. Odvjetnik optuženika je na sve moguće načine razvlačio slučaj u nadi da će mi dosaditi i da ću odustati. Kao rezultat toga, sud je presudio: naknada za mene iznosi 20.000 rubalja. za kršenje autorskih prava i 1.000 za nematerijalnu štetu (tj. 10.000 rubalja za svaku fotografiju - minimalna stopa prema zakonu).

Ova priča je u boji opisana na mom blogu, a ovdje ću pokušati dati detaljne informacije o tome kako uvrijeđeni fotograf može braniti svoja prava, a da ne pribjegne pomoći odvjetniku (jer će troškovi odvjetnika pojesti svaku odštetu).

Komsomolskaya Pravda je povrijedila moja prava prije 01.01.2008., t.j. kada je još bio na snazi zakon Ruske Federacije "O autorskom i srodnim pravima" od 9. srpnja 1993. N 5351-1. Sada je umjesto njega na snagu stupio dio 4 "Građanskog zakona Ruske Federacije", odnosno za ovaj članak sam preradio sve dokumente za novi pravni akt.

Međutim, imajte na umu da, prema neslužbeno ustanovljenoj praksi u posljednje vrijeme (to se barem odnosi na Moskvu), bez obzira na iznose koje uključite u tužbeni zahtjev, sud ne dosuđuje naknadu veću od 35.000 rubalja. za kršenje autorskih prava, a naknada za moralnu štetu vjerojatno neće premašiti istih 1000 rubalja koje sam dobio. Čuo sam za ilegalna izdanja glazbenih CD-a, gdje je tužitelj iznosio iznose sa šest nula (sasvim u skladu s prirodom kršenja) i kao rezultat toga dobio "mizernih" 35.000 rubalja.

§1. Prvo, moramo pokušati riješiti sukob izvan suda.

Uredništvu sam poslao tužbu e-mailom i (ovo je bitno) poslao sam papirnatu kopiju teksta preporučenom narudžbom s popisom i obaviješću o dostavi. Pismo se gotovo doslovno poklopilo s tekstom koji je citirala Marija Pleškova, analizirajući sličan slučaj. Kao prilog dopisu su bili otisci dviju fotografija (obični c/b printer).

Tada može početi cjenkanje. U principu, publikacije koje poštuju sebe kao što je Kommersant, u slučaju blamaže s krivotvorenom publikacijom, odmah plaćaju odštetu, koja očito premašuje minimalnih zakonskih 10.000 rubalja. (poznati su slični slučajevi). Ali "Komsomolskaya Pravda" ne spada u takve publikacije, počivale su na 4.000 rubalja.

§2. Tužba na sudu.

Protiv novinara - autora materijala koji su ilustrirali vaši djelatnici nije potrebno podnositi tužbu, ne protiv samih novina, već protiv izdavačke kuće ili osnivača medija, t.j. pravnom licu. Podatke o osobnoj iskaznici (ili osnivaču) potrebno je navesti u impresumu novina. Ako nije navedeno, prijavite se za same novine.

Okružni sud. Prema člancima 28. i 29. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, tužbu treba podnijeti na mjestu tuženika. U skladu s tim, imajte na umu da postoji sudac vezan uz ovu publikaciju, postoji mnogo tužbi (ako je publikacija velika), sudac je uspostavio kontakte s publikacijom i tako dalje. Sudu je potrebno dostaviti sljedeće dokumente (učinite sve u tri primjerka za suca, za optuženog i za sebe).

1. Tužbeni zahtjev

2. Primjerak novinskog broja. C/B Xerox - prva stranica i ona na kojoj je vaša fotografija.

3. Presliku tužbe i poštanske potvrde o primitku.

4. Kopija odgovora predstavnika uredništva na Pismo o zahtjevu. Oni. ako vam je nešto odgovoreno, a ono sadrži bilo što važna informacija... U mom slučaju je naznačila internet adresu s koje su slike snimljene, kao i ponudu od 4.000 rubalja. kao kompenzaciju.

5. Velike tiskane fotografije u boji. Morat ćemo se potrošiti na laboratorij: 20x30.

7. Potvrda o uplati državne pristojbe. Visina naknade obračunava se prema čl. 333.19 Poreznog zakona Ruske Federacije. U mom slučaju, ispalo je 2900 rubalja, što mi se činilo previše. Ako nemate vrlo visoku "bijelu" plaću, tada možete doprinijeti samo 200 rubalja, popraćeno peticijom - pogledajte sljedeći odlomak. Saznajte detalje suda (za Moskvu to možete učiniti ovdje) i uplatite novac u štedionicu koristeći uobičajeni obrazac.

8. Zahtjev za smanjenje iznosa državne pristojbe i potvrda o plaće i drugi prihodi. Na radnom mjestu uzimate potvrdu o prihodima za šest mjeseci.

9. Obračun prikupljenog novca. Ovdje je, kako bi impresionirali suca, potrebno lijepo oslikati bodove i naknadu za njih. Tražio sam 20.000 rubalja. za svaku točku, ispalo je 120.000 rubalja.

10. Podaci o tužitelju kao fotografu. Ovdje je potrebno pisati u slobodnom obliku što je više moguće. Da se već dugi niz godina bavite fotografijom.
Da imate foto objave u takvim i takvim publikacijama (mrežnim ili ne), na takvim i takvim stranicama.
Da imate autorske stranice na mnogim poznatim ruskim i stranim foto resursima (photo-element.ru, club.foto.ru, www.photographer.ru), na kojima su objavljeni vaši radovi (možete odrediti nadimke).
Ako ste dopisnik, onda se podrazumijeva.
Da snimate takvim i takvim profesionalnim fotoaparatom s takvim i takvim objektivima (ako tehnika nije profesionalna, to uopće nije važno, budući da se sudac gotovo sigurno ne razumije u takve stvari).

Na dan posjete sve to odnesite sucu raspoređenom u danom teritorijalnom odjelu i bit ćete zakazano za prvo ročište. Podsjećam da se sve predaje u dva primjerka (za suca i za okrivljenika).

§3. Sluh.

Ako publikacija ne brine o svom ugledu i nije htjela izvansudski riješiti sukob, znači da će na ročištima vući gumu (možda ti dosadi i pljuješ), dokazivati da si deva itd. itd. Pripremite se na činjenicu da je odvjetnik optuženika pojeo psa na takva pitanja, a osim toga, sutkinju poznaju dugo i najvjerojatnije u toploj vezi (ovo je ako podnosite tužbu na mjestu okrivljenika ).

Kakva "prevrtanja" mogu biti od strane optuženika (tj. kako me "Komsomolskaya Pravda" pokušala slomiti):

1. Vi niste autor ove fotografije.
Odgovor. Dokazujem svoje autorstvo:
a) veliki ispisi (20x30), t.j. Imam pune datoteke, a ne samo pregled za internet.
b) ako imam film / slajd / RAW datoteku (tj. datoteku koja se može krivotvoriti samo u teoriji).
c) ako imam druge fotografije s ovog foto sessiona.

Ako snimate u jpeg formatu, naravno izostavljate točku (b). Stavka (c) je također opcionalna, uglavnom.

Snimio sam RAW i donio svoj laptop na sastanak, želeći izložiti RAW datoteke. Međutim, kada sam počeo vaditi laptop, optuženi je odmahnuo rukama i pristao me smatrati autorom.

2. Kriv je novinar koji je skinuo fotografiju s mreže, tužite novinara.
Odgovor. Ne, osim novinara, za materijale su odgovorni i urednik bilda, urednik fotografija, urednik produkcije itd. Svi su oni vezani ugovorom s ED-om, a ED je odgovoran za njihove radnje prema ovom ugovoru.

3. Vaše fotografije nisu rezultat kreativnog djelovanja, stoga niste njihov autor.
Ovo je vrlo ozbiljna točka. Doista, članak 1257. Građanskog zakonika kaže: "Autor znanstvenog, književnog ili umjetničkog djela je građanin čije je stvaralačko djelo nastalo". To je formulirano tako da recimo fotograf koji fotografira u studiju s putovnicom ili operater video nadzorne kamere nemaju autorska prava na rezultate svog mehaničkog rada. Štoviše, sasvim je očito da bilo koji reportažna fotografija ili amaterski žanr ili čak snimka "Ja i piramide" nije rezultat mehaničkog rada, već kreativnog rada. U principu, ispravan sudac u takvim nespornim predmetima sam mora otkloniti takve apsurdne prigovore okrivljenika, iako bi teoretski zaključak o kreativnoj komponenti u kontroverznom djelu trebao dati vanjski stručnjak (ljubitelje jurisprudencije zanima članak AM Zolotareva „Kreativna priroda djela kao znak objekta autorskog prava“ ).

U mom slučaju tuženik je podnio zahtjev za određivanje vještačenja od strane suda, a sud je zahtjev prihvatio. Važno je da ispitivanje u ovom slučaju plaća okrivljenik.

Nadalje, optuženik je svom vještaku ponudio: neku potpuno nepoznatu tvrtku (koja nema ni web stranicu na internetu), čija je jedna od glavnih točaka specijalizacije bila ispitivanje laka automobila (a ispitivanje fotografija je, očito, palo u posljednju stavku navedenu na reklamnom letku: I sve druge vrste stručnosti"). U isto vrijeme, nekoliko puta tijekom jednog sastanka, bio sam obaviješten da je stručnost u ovoj tvrtki vrlo skupa - 80.000 rubalja. (jer će ispitivanje biti vrlo kvalitetno), au slučaju negativnog zaključka (to jest, da moj rad na stvaranju ovih fotografija nije bio kreativan) i, sukladno tome, ako izgubim slučaj, platiti 80.000 rubalja. morat ću. Takve trikove ne smijete izvoditi ni pod kojim uvjetima!

Imate pravo ne složiti se sa stručnjacima koje je ispitanik predložio i morate preporučiti svoje stručnjake. Sud će, međutim, od predloženih kandidata izabrati najmjerodavnijeg stručnjaka i poslati mu zahtjev za ispitivanje. Prije sljedećeg sastanka odlazite u najozbiljniju organizaciju u vašem gradu koja se bavi fotografijom kao kreativnim radom. Naziv organizacije, naravno, trebao bi sadržavati riječ "FOTO" (jer zapravo cijela priča sa stručnjacima baca prašinu u oči sucu). Tamo objašnjavate situaciju i pokazujete fotografije, gotovo točno da će vas razumjeti i naći na pola puta (na kraju, to je stvar shop solidarnosti i korporativna etika). Tražite da se na njihovom memorandumu s pečatom izda otprilike sljedeći tekst vještačenja. Kao prilog je ispis sporne fotografije, koji također (radi solidnosti) mora biti žigosan.

Obratio sam se moskovskom ogranku Unije foto umjetnika Rusije. Koristeći ovu priliku, izražavam iskrenu zahvalnost Sindikatu i osobno njegovom predsjedniku A. I. Baskakovu na ljubaznoj pomoći u pripremi ispita. Ako se ne možete obratiti organizaciji za pomoć, bilo koji fotograf s najveličanstvenijom titulom (počasni kulturni djelatnik, sudionik ovakvih i takvih izložbi, laureat takvih i takvih natječaja, najstariji fotodopisnik okružnih novina itd. ) može dati takav pregled. U ovom slučaju, bolje je ovjeriti potpis kod javnog bilježnika - opet radi solidnosti.

Međutim, ovaj naš dokument ("Mišljenje vještaka") nije baš ono što sud traži, jer sud prvo mora odobriti popis vještaka, a zatim im poslati službeni zahtjev za vještačenje. Tako uz već pripremljeno stručno mišljenje napravite popis od tri imena: na primjer, predsjednika fotoorganizacije i još dva člana. Uz prezimena označava potrebne podatke: datum rođenja, obrazovanje, položaj, popis publikacija, postignuća u fotografskom području. Ovo je popis stručnjaka koje preporučujete. Upozoravate same stručnjake da im se takve i takve novine mogu obratiti za pregled i platiti za to (takva bi pretraga trebala koštati najmanje 10.000 rubalja).

Kada na sljedeći sastanak dođete s gotovim vještačenjem, kao i solidnom listom preporučenih vještaka, gotovo je sigurno da će okrivljenik povući svoj zahtjev. Cijela priča s pregledom je očekivanje da će se tužitelj zbuniti i napraviti neku glupost, tk. jasno je da će argument optuženika “Ova fotografija uopće nije rezultat kreativne aktivnosti” svaku osobu koja je daleko od jurisprudencije (osobito takve kreativne prirode kao što je fotograf) dovesti u duboku omamljenost. U mom slučaju, "Komsomolskaya Pravda" je odmah povukla peticiju.

4. Slikali smo sa stranice na kojoj niste navedeni kao autor.
Najvjerojatnije će vam, kada se budete dopisivali s novinama, pokušavajući riješiti sukob izvansudskim putem, oni će vam, između ostalog, reći odakle su im fotografije (a vi ćete dostaviti kopiju ovog pisma kao prilog tužbi ). Ako je veza doista anonimna fotografija, onda, naravno, to ni na koji način ne umanjuje vaša autorska prava: članak 1265. Građanskog zakonika Ruske Federacije ("Autorska prava i autorsko pravo na ime").

U mom slučaju ova tvrdnja je zvučala smiješno, tk. Fotografija "Komsomolskaya Pravda" je preuzeta, doduše, ne s mog bloga, već s nekog kolekcionarskog sajta, kao što je fishki.net, ali je ispod fotografija bila poveznica na original (tj. na moj blog), što sam dokazao donoseći ispis odgovarajuće snimke zaslona za saslušanje.

5. Uzeli smo fotografiju s vaše stranice, ali nismo znali da se krijete iza ovog pseudonima (nadimak).
Odgovor. Prvo, pseudonim ni na koji način ne umanjuje moja autorska prava: članak 1265. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Drugo, ništa vas nije spriječilo da me kontaktirate putem komentara (gotovo svi foto servisi omogućuju vam da ostavljate komentare) ili putem e-pošte naveden u vašem profilu.

6. Niste stavili znak za autorska prava na svoju stranicu, a slike nisu opremljene vodenim žigovima, sami ste krivi što ih niste dobro zaštitili.
Odgovor. Nepostojanje oznake autorskog prava ili bilo koje odgovarajuće obavijesti ne utječe na opseg i prirodu autorskog prava, klauzula 4 članka 1259. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ali općenito, ovo je argument oblika: "Krali smo, jer je bilo loše."

7. Vaše fotografije su neumjetničke i neprofesionalne, samo su nasumične amaterske snimke.
Odgovor. Umjetnička vrijednost fotografija ni na koji način ne utječe na opseg autorskog prava (članak 1. članka 1259. Građanskog zakonika Ruske Federacije: „predmet autorskog prava su djela znanosti, književnosti i umjetnosti, bez obzira na zasluge i svrhu djela, kao i način njegovog izražavanja"). Osim toga, ni optuženik ni sudac nisu stručnjaci u području fotografije, pa ne mogu davati takve ocjene fotografija. U mom slučaju, argument da su “fotografije loše” ispao je prilično smiješan, jer slike je objavila "Komsomolskaya Pravda" pod naslovom "Fotografija dana".

8. Na fotografijama se vidi činjenica upravnog prekršaja, niste se trebali slikati, nego se išli žaliti policiji.
U slučaju drugačijeg predmeta fotografije (primjerice, erotike), argument će se ponoviti: Zbog toga snimate sramotu, a onda i tužite.
Odgovor. Radnja djela ni na koji način ne utječe na zaštitu djela autorskim pravom. Zakon ne govori ništa o parceli.

9. Materijalni zahtjevi tužitelja su pretjerano visoki, t.to. u našim novinama porez za fotografe: 1000-2000 rubalja. za objavljeni okvir.
Odgovor. Pa ti bi me kontaktirao prije objave, možda bih ti prodao svoje fotografije do naznačenu cijenu... Ako se u slučaju zahtjeva za autorska prava standardne naknade plaćaju retroaktivno, onda je situacija vrlo zgodna za medije: uzmite što želite, ionako će samo dio autora saznati za činjenicu objave i prijaviti se za kompenzacija.

Između ročišta ne škodi se upoznati sa slučajem. Vrlo je jednostavno: na dan posjete odete u ured civilnih poslova, pokažete putovnicu i oni će vam dati fascikl. Pažljivo pogledajte jesu li svi materijali arhivirani (tj. ušiveni u mapu i zapečaćeni). Upravo sam otkrio iznenađenje: tekst stručnog mišljenja Sindikata fotografa nije priložen predmetu (sutkinja je “zaboravila”). Zatim sam na početku sljedeće rasprave podnio pismeni zahtjev da se ovaj dokument uključi u predmet (ovakav zahtjev, kao i svi zahtjevi općenito, napisan je u slobodnoj formi), što je očito ostavilo pravi dojam na suca a na optuženika.

§4. Poanta.

Banalnosti, da je glavno ne plašiti se (ako ti je ovo prvo suđenje u životu), nego se ponašati smireno, ne podleći provokacijama optuženika (kažu da nemaš apsolutno nikakvu fotografiju s umjetničke točke pogled), da mu razumno odgovorim (vidi gore), neću govoriti. Glavna stvar koju treba razumjeti je da ako iznenada izgubite ovaj proces, uvijek imate priliku uložiti žalbu na sudsku odluku u višem stupnju u roku od deset dana, gdje već neće biti jedan sudac (poznat okrivljeniku), već tri i one nepoznate.

Općenito, ne mogu reći da je 21.000 rubalja. za utrošeno vrijeme i trud, to je puno novca. Ali, prije svega, uvijek morate braniti svoja prava. I drugo, ovo je jedini način da se podučavaju publikacije poput Komsomolske Pravde (i potrebno ih je podučavati).

2008 Aleksej Kasjan

Photobank je spremište slika koje istovremeno djeluje i kao posrednik između fotografa i kupca: web stranice, tiskani mediji, dizajnerske i reklamne agencije. Pregovara s postojećim klijentima, traži nove, pravi sve financijske kalkulacije.

Vjerujete li ocjenama fotobanka, kadrovima sa svakodnevnim scenama, emocionalnim obračunom velika je potražnja. Neće se zanemariti ni poslovne skice: radionice, menadžer za stolom, zaposlenici u nevolji. Tema sretne starosti je aktualna - baka i djed okruženi unucima. A predmetno snimanje voća, ukrasa, detalja interijera uvijek je traženo. Učitane fotografije provjerava urednik i tek nakon njegovog odobrenja objavljuje se u katalogu. Slike možete prenijeti na nekoliko fotobanka odjednom, ako to nije zabranjeno uvjetima ugovora o prijenosu autorskih prava.

Sve slike moraju biti popraćene ključnim riječima (obično ih ima najmanje pet), koje jasno daju do znanja što je snimljeno na fotografiji, te omogućuju brzo pronalaženje željene slike. Mnogi fotografi dupliciraju opis na engleskom kako bi surađivali ne samo s kupcima koji govore ruski.

Imajte na umu: ako fotografija prikazuje osobu, vi ste za obvezno mora priložiti izdanje modela. Ovo je sporazum modela za besplatnu upotrebu slike. Ako ste fotografirali maloljetne osobe, trebat će vam ugovor koji potpisuju njihovi roditelji. Uzorak ovog dokumenta može se pronaći na web stranici fotobanke.

Voditelj PR odjela Fotobanke / agencije Getty Images:

Za tiskanje i online publikacije

Glavne novine i časopisi ili koriste usluge provjerenih fotografa ili surađuju s određenim fotobankama. Stoga je početniku ili neiskusnom fotografu amateru prilično teško objavljivati u njima. Ali manji bi mogli kupiti vaše slike. Imate li omiljeni časopis ili stranicu s vijestima? Obratite se uredništvu i ponudite svoje usluge. Nemojte zaboraviti priložiti vezu na portfelj, bez nje urednik fotografija najvjerojatnije neće uzeti u obzir vašu prijavu.

Za izdavačke kuće i reklamne agencije

Ne ograničavajte krug kupaca. Vaše fotografije mogu biti tražene, na primjer, od strane izdavača razglednica i kalendara ili agencija za oglašavanje. Imaju svoje baze fotografa i od njih počinju tragati. Nije teško ući u ovaj broj: ponudite svoj rad. Zapamtite da ih je urednicima lakše i brže pogledati na vašoj web stranici ili u vašem profilu na posebnom izvoru nego kroz arhivu priloženu pismu.

Aparat

Zapamtite: prije nego počnete zarađivati od svojih fotografija i videa, morate kupiti kvalitetnu opremu.

S vaše desne strane

Glavni dokument u suradnji s fotobankom je ugovor o prijenosu autorskih prava. Prilikom prijenosa ekskluzivnih prava, trebate izbrisati fotografiju iz baza podataka drugih fotobanka za razdoblje navedeno u ugovoru - ovu fotografiju nećete moći prodati u dogovorenom roku, ali će naknada biti veća. Neekskluzivna prava ne nameću takva ograničenja: dobit ćete novac za svoju sliku onoliko puta koliko je ljudi kupe od vas.

Svima sam pokazao

Reklame i dokumentarni filmovi često koriste amaterske videozapise, a popularni su i video s uputama, na primjer, o tome kako napraviti kosu. Lokalni TV kanali i web stranice s vijestima ponekad kupuju snimke na licu mjesta kako bi ilustrirali ili čak postali vijest. Glavni zahtjevi: video morate snimiti vi osobno i ne smije sadržavati sadržaj zaštićen autorskim pravima.

Zapamtite da fotografija mora biti:

autorsko pravo;
visoke kvalitete (bez prekomjerne ekspozicije i urona u sjene, bez digitalnog šuma i artefakata kompresije);
bez datuma, potpisa, autorskih prava, okvira, granica;
s dobro građenom kompozicijom i radnjom.

Trošak fotografije

Fotobanke: cijena varira ovisno o veličini slike i namjeni njezine upotrebe. Fotobanka će Vašu sliku ocijeniti prema svom cjeniku i nakon prodaje platiti naknadu u iznosu od 30-50% puni trošak- od 10 do nekoliko tisuća rubalja po fotografiji.

Tiskana i internetska izdanja: ovisi o časopisu / novinama / web stranici. U prosjeku, jedna fotografija može zaraditi od 300 rubalja.

Izdavači i reklamne agencije: ovdje se možete cjenkati, ali zapamtite da će vam biti isplativije prodati više okvira po niskoj cijeni nego ne prodati niti jedan zbog visokih troškova. Oglašivači i izdavači plaćaju od oko 500 rubalja po slici.

Možete uploadati svoj rad...

U foto bankama:

http://www.fotobank.ru/
http://www.profimages.ru/
http://lori.ru/
http://www.microstock.ru/
http://www.clipartbank.ru/
http://www.fotostoki.ru/
http://club.foto.ru/
http://photoxpress.ru/
http://ru.depositphotos.com/

U video banci:

http://lori.ru/
http://shop.565.ru/
http://www.shutterstock.com/
http://www.pond5.com/
http://www.revostock.com/

TEKST: Irina Styufeeva

Poznati bloger primijetio je njegove fotografije na tuđoj web stranici. S njima je vijest ilustrirao regionalni portal. No portal za to nije tražio suglasnost blogerice. Neke su fotografije potpisane – odakle su snimljene i tko je autor – a neke nisu.

Ekaterina Miroshkina

ekonomista

Zatim je bloger otišao na sud. Za svaku fotografiju koja je korištena bez njegovog pristanka tražio je 20 tisuća rubalja, a za svaku fotografiju bez potpisa o autoru još 10 tisuća rubalja. Ukupno je naveo u tužbi protiv portala 1 230 000 rubalja. Priča je počela prije dvije godine: slučaj je razmatran devet puta na različitim instancama. Vrhovni sud neki dan je ponovno progovorio o korištenju tuđih fotografija. Možda će vam ovo biti korisno.

Zašto se blogerica žalila na fotografije?

Putuje po gradovima i fotografira. Ove fotografije objavljuje na svojoj web stranici. Na taj način pokazuje svoju profesionalnost i širi informacije o sebi. Svi materijali su njegovo vlasništvo. On na njih ima isključivo pravo, a samo on može odlučiti gdje će ih objaviti i što će s njima.

Stranica nije tražila dopuštenje za objavljivanje i nije ništa platila blogeru. Samo su slikali i ubacivali ih u svoje članke i vijesti. Bloger je smatrao da ova stranica krši njegova prava. Za to se, prema zakonu, može tražiti odšteta i to dvije vrste:

Za nezakonitu upotrebu. Ako se fotografije koriste bez dopuštenja nositelja autorskih prava, on može zahtijevati od 10 tisuća rubalja do 5 milijuna za svaku fotografiju. Bloger je tražio 20 tisuća za jednu stvar: ukupno 58 slučajeva korištenja ispalo je 1 160 000 rubalja.

Zbog povrede isključivih prava. S nekih fotografija uklonjene su informacije o autoru, a radi se o posebnom prekršaju. Za to se plaća još jedna naknada. Bloger je tražio 10 tisuća rubalja za svaku fotografiju - ukupno je izašlo 70 tisuća.

Što je portal rekao u svoju obranu?

Fotografije su doista preuzete s bloga bez dopuštenja. Ali oni su umetnuti u vijesti i informativne članke. Tamo je naveden autor, stavljena je poveznica na izvor. Po zakonu je moguće. Ovo je besplatan citat u informativne svrhe.

Nekoliko fotografija bez poveznice preuzeto je s drugih stranica. Objavila ih je ne samo blogerica, a tko je njihov autor je nepoznat. Na slikama su prikazani gradski pejzaži i arhitektonski objekti. Gdje su dokazi da ih je bloger fotografirao i je li autor? Svatko je to mogao učiniti.

Portal i blogerica susreli su se na sudu.

Što su sudovi rekli?

Fotografije i tekstovi drugih ljudi ponekad se mogu koristiti bez dopuštenja. Ovo je besplatno citiranje. Ako je članak edukativan ili informativnog karaktera, možete uzeti materijale s bilo kojeg mjesta koje vam se sviđaju, nikoga ne pitati i koristiti ga. Glavna stvar je ne pretjerivati s volumenom i naznačiti autora.

Portal je uzeo fotografije od blogera, ali ih je koristio za vijesti i članke o rezonantnim temama: o gradu, politici, javni život, rad službenika. Naveden je autor, tako da su ispunjeni svi uvjeti i da se ne plaća naknada.

Moguće je besplatno citiranje, ali samo za tekst. Fotografija se ne može citirati. Bez dopuštenja, može se koristiti samo kao ilustracija u udžbeniku.

Ako bloger nije pristao na korištenje njegovih fotografija, to je protuzakonito. Platite mu 10 tisuća rubalja za svaki slučaj - 580 tisuća rubalja.

Bloger nije dužan dokazivati autorstvo još sedam fotografija. Autorska prava nisu ni na koji način registrirana. Tko je uklonio ime s fotografije, nejasno je, ali nije važno. Ako je portal objavio takvu fotografiju, time je povrijeđeno i isključivo autorsko pravo. Za to ćete također morati platiti 10 tisuća rubalja - ukupno 70 tisuća.

Ukupno, portal duguje blogeru 650 tisuća rubalja. Jer rezultate tuđeg rada nema čime koristiti.

Kada je sud donio ovu odluku, još nije bilo zaključka Vrhovnog suda o citiranju fotografija. Zapravo, kasnije je postalo jasno da su fotografije citirane

Fotografije se još uvijek mogu citirati (tada je Vrhovni sud već objasnio pravila citiranja fotografija u drugom slučaju istog blogera).

Dakle, ovdje morate shvatiti u kojim su člancima korištene ove fotografije, je li naveden autor, postoji li veza na izvor. Ako su članci bili informativni, znanstveni ili edukativni, pristanak blogera nije potreban.

U pitanju je plaćanje od 580 tisuća rubalja. Neka sud ponovo prouči slučaj i riješi ga.

U redu, budući da se slike mogu citirati, onda je to stvarno legitimna upotreba. Portal je medij. Tu se objavljuju vijesti i članci. Čak i ako je komercijalno, nema veze.

Blogerica je snimila fotografije u gradu o kojem piše portal. Za gradske vijesti taman su. Ovo je besplatno citiranje i nije potrebna suglasnost autora.

Tako je potvrđena prvostupanjska odluka da blogeru ne pripada naknada za nezakonito korištenje. Ali zaboravili su oko 70 tisuća rubalja. Spomenuti su u motivacijskom dijelu, ali ne i u operativnom dijelu.

Ispostavilo se da je Sud za intelektualno vlasništvo rekao da treba platiti 70 tisuća kuna, a blogeru su povrijeđena prava. Žalba je to potvrdila, ali to nije navela u svojoj presudi.

Bloger se nastavio boriti. Otišao je na Vrhovni sud, pa opet na Sud za intelektualno vlasništvo i otišao u pravosudni odbor.

Još jednom objašnjavam pravila slobodnog citiranja.

Djelo je korišteno u znanstvene, obrazovne, informativne ili kulturne svrhe.
Autor je naveden.
Postoji poveznica na izvor.
Volumen je opravdan svrhom citata.

Fotografije blogerice poslužile su za ilustriranje mjesta događaja o kojima je napisana vijest. Postoje linkovi i reference. U tom slučaju su ispunjeni svi uvjeti za besplatno citiranje. Autor ne treba ništa platiti, a ne treba tražiti njegovu suglasnost za korištenje fotografija. Ovdje nema nezakonite uporabe.

Poanta. Vrhovni sud je primijetio da su dvije instance nakon revizije donijele suprotne odluke bez razumljivih obrazloženja. Nema pitanja o 580 tisuća rubalja - definitivno neće biti naknade za besplatno citiranje. To je potvrdio i Vrhovni sud.

Ali oko 70 tisuća, sudovi su u krivu i rješavat će se iznova. Postoji očito kršenje blogerovih prava. Presuda Vrhovnog suda pojavila se prije nekoliko dana, tako da još nije bilo revizije, ali odluka je očita: bloger će sigurno dobiti 70 tisuća rubalja za to što je njegovo ime uklonjeno s njegovih fotografija i potom objavljeno.

Koliko možete zahtijevati ako netko koristi tuđi rad bez dopuštenja?

Postoji nekoliko vrsta naknade za nezakonito korištenje. Na primjer, možete tražiti naknadu štete, ukloniti veze ili uništiti kopije.

Umjesto gubitaka može se tražiti odšteta. Nositelj autorskih prava sam odlučuje što će odabrati:

Od 10 tisuća do 5 milijuna rubalja za svaki slučaj nezakonite uporabe. Možete tražiti koliko hoćete, sud će ipak sam odrediti konačan iznos. Za fotografiju se stvarno može dobiti 10-20 tisuća rubalja. Ova blogerica je uspjela više puta.
Dvostruko veći trošak krivotvorenih primjeraka. Ovo je prikladno za knjige. Ako su objavljeni bez dopuštenja, možete dobiti dvije vrijednosti naklade. Ponekad odštete iznose milijarde.
Dvostruko veći od prava korištenja. Tako je, na primjer, bilo i s fontovima: za nekoliko godina korištenja bez licence

Možete dobiti odštetu čak i ako nije bilo stvarnih gubitaka. Uopće ih ne treba dokazivati. Dovoljna je sama činjenica da koristite svoje fotografije, fontove, knjige ili tekstove. Ako nije besplatno citiranje, postoji pravo na naknadu.

Samo ova blogerica hoda po sudovima. Nitko neće biti uključen u praćenje fotografija i tekstova

Vlasnici žigova traže oduzimanje sve robe Poduzetnici gube novac, skladatelji dobivaju naknadu za izvođenje pjesama, autori fonograma - za korištenje snimaka, a umjetnici s pseudonimima brane svoja prava na izmišljeno ime.

Prije nekoliko godina, zbog jednog retka iz pjesme, zastupnički kandidat zamalo je izgubio registraciju na izborima. Htio je najbolje i citirao pjesnika, a time je umalo povrijedio tuđe autorsko pravo.

Tamo je pravne tvrtke koji rado preuzimaju takve slučajeve, lako pronalaze prekršitelje i dobivaju sudove. To je korisno: nema potrebe dokazivati štetu, također nije potrebno trošiti novac na registraciju autorskih prava, a kršenje je lako i jeftino popraviti.

Margarita Ledovskikh

Drago mi je što vam mogu dobrodošlicu na našu web stranicu. Moje ime je Margarita Ledovskikh, odvjetnica sam za medije. U području informacijskog prava radim 19 godina, od čega već 6 godina vodim projekt Zakon o internetu.

Pretraživanje web mjesta

Pružamo usluge registracije stranica kao medija

Pripremna faza Prvo, potrebno vam je vrijeme za pripremne radnje. Pišem o tome jer se ponekad te točke ne uzimaju u obzir. Osnivači pojedinci u najmanju ruku, trebate posjetiti banku i javnog bilježnika kako biste napravili ovjerene kopije dokumenata. Reći ćete da možete platiti putem internetske banke bez napuštanja kuće, a to je apsolutna istina, ali čak i u ovom slučaju morate otići na [...]

Mi ćemo pripremiti dokumente za vašu web stranicu

Kada je kupac, nakon što ste mu učinili uslugu, potpisao akt, u rukama imate dokumentarni dokaz ispunjenja obveza. A ako odjednom kupac počne odbijati da je prihvatio rezultat rada, ovim dokumentom možete ukloniti sva pitanja. Ali u slučaju usluga na daljinu kao što su online edukacija ili skype konzultacije, akti se ne potpisuju. Na […]