Rivista "biblioteca per la lettura". Biblioteca per la lettura (rivista) Prerequisiti per la creazione di una biblioteca per la lettura di riviste

La rivista è stata fondata dall'editore e libraio A.F. Smirdin. Il professore dell'Università di San Pietroburgo e scrittore O. I. Senkovsky è stato invitato come editore della rivista, a cui è stato assegnato uno stipendio insolitamente alto per quel tempo di 15 mila rubli (senza contare il pagamento per la cooperazione). La divisione delle funzioni tra editore ed editore è stata un'innovazione nel giornalismo russo. Smirdin anche per la prima volta sulla stampa russa ha introdotto canoni fissi: 200 rubli per foglio, per scrittori famosi fino a 1000 rubli e oltre. Sul frontespizio era stampato un elenco di una sessantina di autori, i cui scienziati e opere letterarie avrebbero dovuto essere inseriti nel giornale. Smirdin ha anche pagato il consenso di noti scrittori a indicare il loro nome nell'elenco dei dipendenti.

Il Journal of Literature, Sciences, Arts, Industry, News and Fashion è stato pubblicato con eccezionale accuratezza il 1° di ogni mese. Ogni libro era 25 - 30 fogli stampati. I dipartimenti permanenti erano "Letteratura russa", "Letteratura straniera", "Scienza e arte", "Industria e agricoltura”, “Critica”, “Cronaca Letteraria”, “Miscela”; ogni numero conteneva anche una descrizione di servizi igienici alla moda con un'immagine di moda.

Nel suo secondo anno di pubblicazione, la rivista contava cinquemila abbonati; due anni dopo, il loro numero era cresciuto fino a settemila persone. Una grande diffusione ha permesso di mantenere una quota di abbonamento relativamente bassa: 50 rubli all'anno.

Letteratura

• Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX. Mosca: Scuola superiore, 1966, pp. 169-174, 295.

Fondazione Wikimedia. 2010.

• Hirschbach (Bassa Austria)
• Stetten (Bassa Austria)

Scopri cos'è "Biblioteca per la lettura (rivista)" in altri dizionari:

BIBLIOTECA PER LA LETTURA (rivista)- "BIBLIOTECA PER LA LETTURA", rivista mensile, 1834 1865, San Pietroburgo. Una delle prime pubblicazioni di massa russe. Ha discusso con "Sovremennik (vedi Sovremennik (nome dei diari))" di A. S. Pushkin, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol e naturale ... ... dizionario enciclopedico

Biblioteca per la lettura- "BIBLIOTECA PER LA LETTURA" rivista di letteratura, scienze, arti, critica, cronaca e moda. Cominciò ad essere pubblicato nel 1834 dal libraio AF Smirdin (vedi) sotto la direzione di N. I. Grech (vedi) e O. I. Senkovsky (vedi). La prima rivista spessa in Russia, ... ... Enciclopedia letteraria

Biblioteca per la lettura- "Biblioteca per la lettura" Copertina del primo volume della rivista, 1834 ... Wikipedia

"Biblioteca per la lettura"- "BIBLIOTECA PER LA LETTURA", mensile. rivista “letteratura, scienze, arti. industria, notizie e moda, ed. a San Pietroburgo nel 1834 65; fondata da AF Smirdin (fino al 1848). Nel 1834 48 (nominale fino al 1856), editore O.I. Senkovsky. La rivista ha pubblicato... Enciclopedia di Lermontov

"Biblioteca per la lettura"- "Biblioteca per la lettura", mensile "letteratura, scienza, industria dell'arte, cronaca e moda". Ne uscì nel 1834-65. Il primo editore fu AF Smirdin; editore O. I. Senkovsky (1834-56, fino al 1836 - insieme a ... ... Libro di consultazione enciclopedico "San Pietroburgo"

Biblioteca per la lettura- un mensile di "letteratura, scienze, industria dell'arte, cronaca e moda". Pubblicato nel 1834 65. Il primo editore fu A. F. Smirdin; editore O. I. Senkovsky (1834 56, fino al 1836 insieme a N. I. Grech), A. V. Starchevsky (1849 56), A. ... ... San Pietroburgo (enciclopedia)

BIBLIOTECA PER LA LETTURA- rivista mensile, 1834 65, San Pietroburgo. Una delle prime pubblicazioni di massa russe. Ha discusso con AS Pushkin's Contemporary, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol e la scuola naturale. Editore (fino al 1856) O. I. Senkovsky ... Grande dizionario enciclopedico

"Biblioteca per la lettura"- un mensile pubblicato in San Pietroburgo nel 1834 65 Frontespizio della rivista "Biblioteca per la lettura". 1834 Sotto l'editore O. I. Senkovsky (fino al 1856) divenne nota come la prima rivista commerciale in Russia: con un'alta tiratura e ... ... Enciclopedia letteraria

Biblioteca per la lettura- ("Biblioteca per la lettura"), una rivista mensile di "letteratura, scienza, industria artistica, notizie e moda", pubblicata a San Pietroburgo nel 1834 65. Editore A.F. Smirdin. Editor O. I. Senkovsky (fino al 1856; i primi 2 anni insieme a N ... Grande enciclopedia sovietica

Biblioteca per la lettura- Vedi anche (1834 1865). Una rivista mensile pubblicata a San Pietroburgo da AF Smirdin, dal 1849 da V.P. Pechatkin e nel 1863 passò alla proprietà di PD Boborykin. Gli editori di B. per la lettura erano: O. I. Senkovsky, poi A. V. Druzhinin, ... ... Dizionario dei tipi letterari

Libri

• Pubblicazione a vita di A. Pushkin. Rivista "Biblioteca per la lettura". Volume 6, 1834, . Rarità! Edizione con la prima pubblicazione della poesia di AS Pushkin "Elegy" ("Fun of the Crazy Years Faded Fun ..."). San Pietroburgo, 1834. Edizione del libraio A. Smirdin.…

Un'altra interessante e importante iniziativa culturale di A.F. Smirdin, che ebbe anche successo commerciale, fu la pubblicazione della rivista "Library for Reading" (Fig. 1). Il primo libro della nuova rivista apparve nel gennaio 1834. È stato il primo giornale enciclopedico di spessore russo, riconosciuto come un fatto letterario. La rivista è stata criticata per la "diversità" dei contenuti, ma a molte persone è piaciuta proprio per la diversità: il numero di abbonati ha raggiunto rapidamente i cinquemila.

Riso. uno. Frontespizio del primo numero della rivista "Biblioteca per la lettura"

Le sue varie sezioni erano immancabilmente presenti in tutti i numeri (si aggiungeva a volte solo "Moda" con immagini a colori raffiguranti le ultime mode. Solitamente erano prese in prestito da riviste parigine. Anche il volume aumentò: da 18 a 24 fogli stampati).

Seguendo l'esempio della "Biblioteca" e degli "Appunti della Patria", sono stati successivamente pubblicati "Contemporary" di Pushkin e Nekrasov e le nostre riviste "spesse".

Un'impostazione letteraria specifica per la rivista era il sincretismo dei materiali da cui era stata assemblata. In contrasto con i giornali moderni, che per la maggior parte perseguono il principio della differenziazione tematica (letteraria, sportiva, medica, ecc.), la Biblioteca per la lettura si batteva per l'universalismo, per l'enciclopedia. Era una rivista di "letteratura, arte, industria, scienze, notizie e moda".

Era composto dalle seguenti sezioni: 1. Letteratura russa. Poesie. Prosa. 2. Letteratura straniera. 3. Scienza e arte. 4. Industria e agricoltura. 5. Critica. 6. Cronaca letteraria. 7. Miscela.

I contemporanei valutano questa iniziativa di Smirda in modo molto diverso. Ecco alcune valutazioni.

"Tutti stanno aspettando", scrisse il 14 agosto 1833 il principe P. A. Vyazemsky a I. I. Dmitriev, "l'arrivo della nuova rivista di Smirdin ... In futuro, nelle vetrine della libreria di Smirdin, un annuncio su di lui punge gli occhi di tutti i passanti -by con lettere di mezzo metro. Buon programma della nuova rivista. Il titolo stesso è una sciocchezza. Biblioteca di lettura! Qual è lo scopo di una libreria? Nashchekin dice: "Dopo di ciò, puoi dire: una carrozza per un giro".

Ed ecco come ha risposto la rivista Moskovskie Vedomosti, che nel n. 5 del 1834 scriveva: “Finalmente è stato ricevuto e letto a Mosca il primo numero della rivista edita da A.F. Smirdin, Biblioteca per la lettura. Chi non si rallegra di questo e dice con orgoglio patriottico: non siamo indietro rispetto agli stranieri nel campo dell'illuminazione! E abbiamo la nostra rivista, la nostra letteratura..."

Shevyrev ha scritto abbastanza obiettivamente sulla "Biblioteca per la lettura": "È un enorme impulso della nostra letteratura, venti volte all'anno che colpisce l'attenzione dei lettori con un grosso volume, e se la critica, questo medico della letteratura, volesse sapere del salute della nostra parola russa, per la Biblioteca deve assumersi la responsabilità di giudicare lo stato della nostra letteratura dal movimento di questo polso ... La "Biblioteca per la lettura" è semplicemente un mucchio di banconote trasformate in articoli, estremamente diversi, bello, ma peggio, raramente divertente e spesso noioso.

Gogol, come l'intero gruppo quasi letterario, che in seguito si unì a Sovremennik, che era nettamente ostile alla Biblioteca, scrive a sua madre: “Ti manderei una rivista ora a Smirdin, ma è così densa che devi pagare di più per inviandolo, che lui stesso sta in piedi; anche molto stupido. Tutte le persone perbene e i grandi scrittori lo rifiutano; nessuno nella cerchia più alta lo legge. Solo in provincia ci sono persone che ancora lo leggono e ammirano la spazzatura».

Successivamente, il successo della "Biblioteca" è stato riconosciuto sia dai suoi sostenitori che dagli oppositori. I. Panaev scrive: “La spessa rivista pubblicata da Smirdin e diretta da Sinkovsky fu un successo colossale per quell'epoca. Cinquemila iscritti: che bella cifra. Ci furono poi voci esagerate, quasi favolose, sul lusso con cui viveva il direttore della Biblioteca…”

“Il successo della Biblioteca per la lettura di Mr. Smirdin”, hanno scritto i redattori di Pchela, “ha suscitato timori in alcuni scrittori e librai per il declino di altre riviste letterarie. Non ci crediamo. È davvero così affollato in Russia che una sola rivista può andare senza ferire gli altri?.. Ci sembra, al contrario, che buona rivista molto utile."

Allo stesso tempo, è importante notare che sia i sostenitori che gli oppositori della “Biblioteca…” erano ben consapevoli che la nuova edizione, a differenza delle precedenti riviste, che avevano una diffusione prevalentemente metropolitana, era passata a una nuovo lettore, ha ampliato la sua cerchia, dirigendosi verso le province, e quindi ha svolto un ruolo importante nello sviluppo della cultura, nell'approvazione delle idee dell'educazione in Russia.

pubblicazione della biblioteca della rivista smirdin

Capitolo 1. O.I. Senkovsky: diventare giornalista.

Capitolo 2. Il metodo giornalistico di O.I. Senkovsky.

Capitolo 3. "Biblioteca per la lettura" - una rivista commerciale

1a metà del 19° secolo.

Introduzione alla dissertazione 2007, abstract sulla filologia, Tabakar, Yulia Ivanovna

In questo lavoro ci concentreremo sulla Biblioteca per la lettura, il periodico più diffuso negli anni '30 dell'Ottocento. Oggetto dello studio è la rivista "Library for Reading" per il 1834-1848. - il periodo in cui è stato curato da Osip Ivanovich Senkovsky.

Attività giornalistica dell'O.I. I contemporanei di Senkovsky hanno evocato recensioni molto contraddittorie: da positive a molto dure, e queste ultime sono molto più in articoli e memorie. In particolare, lo scrittore S. Moravsky, con il quale Senkovsky ha studiato all'Università di Vilna, ha scritto: "Se assumiamo che Dio può creare una persona in modo che faccia il male per amore del male, in modo che i suoi movimenti, azioni, pensieri siano sempre permeato di bile in modo che ogni atto malvagio gli portasse gioia e, nonostante tutto ciò, profondamente istruito e ingegnosamente spiritoso, Joseph Senkovsky avrebbe ricevuto la palma in tutta Europa.

Allo stesso tempo, lo scrittore e traduttore E.H. Akhmatova, che ha lavorato per molto tempo per la Biblioteca, la donna con cui Senkovsky ha discusso in modo confidenziale di problemi editoriali, ha ricordato dopo la sua morte: “Non credo che in Russia a quel tempo ci fossero molte persone con una mente così grande, con un'istruzione così versatile, con una lettura così ampia. E tutto questo era combinato con una gentilezza infantile, con un bel carattere uniforme, con l'assenza di qualsiasi egoismo, con la completa 2 disponibilità a rendere un servizio.

Le parole di Herzen, espresse nell'articolo "Biblioteca" - la figlia di Senkovsky, " caratterizzano molto chiaramente l'atteggiamento del rivoluzionario Moravsky S. Senkovsky / / Ateney. - 1858. -№1. - S. 32.

2 Akhmatova E.H. Osip Ivanovich Senkovsky II antichità russa. - 1889. - N. 8. - P. 329. Scrittori in sintonia con il giornalista: "Senkovskiy appartiene anche al tempo di Nikolaev, come il capo del corpo della gendarmeria., Come l'"Ape" senza pretese che trovò persino il miele nel regno di Nikolaev". Sono trascorsi più di 150 anni dalla pubblicazione dell'articolo di cui sopra e nella storia del giornalismo Senkovsky è ancora considerato, prima di tutto, un membro del cosiddetto "triumvirato del giornale", che comprendeva anche N.I. Grech e F.V. Bulgarina. L'editore della "Biblioteca per la lettura" è stato inizialmente opposto dai ricercatori a giornalisti come Polevoy o Nadezhdin, giornalisti che ricoprivano chiare posizioni pubbliche. Un simile approccio, ovviamente, non poteva che incidere sulle valutazioni delle sue attività.

Il diario di Senkovsky è stato valutato sia dai contemporanei che dai ricercatori principalmente emotivamente. Nel frattempo, ha avuto successo impresa commerciale, e Senkovsky nelle sue pubblicazioni sui giornali era alla ricerca di nuovi generi, cercando di trovare la sua strada nel giornalismo. L'esperienza della "Biblioteca per la lettura" è interessante anche per il giornalismo russo moderno. Questa è la ragione della rilevanza dello studio.

La rivista Library for Reading non è mai stata studiata in modo completo; questa edizione non è stata considerata frontalmente, per tutti gli anni di attività editoriale di O.I. Senkovsky, in relazione al proprio giornalista e creatività artistica, nonché con il contesto storico e culturale dell'epoca. La maggior parte delle valutazioni del posto di questa rivista nel processo storico non si basano su fatti reali, ma sulle opinioni spesso soggettive dei contemporanei sull'editore di questa pubblicazione. Ecco perché il ruolo della “Biblioteca per la lettura” nella formazione

3 Herzen AI "Biblioteca" - la figlia di Senkovsky // Herzen A.I. Sobr. operazione. in 30 tonnellate - M., 1956. -T.N.-S. 266. L'opinione pubblica nel primo quarto del XIX secolo può essere considerata sottovalutata: allora era il periodico più popolare in Russia, il che, ovviamente, può parlare di una certa influenza della rivista sulla società.

La novità di questo argomento sta nel fatto che il lavoro svolto studio completo si tiene per la prima volta la rivista "Biblioteca per la lettura". La novità è anche collegata al fatto che il lavoro tenta di allontanarsi dalle idee generalmente accettate su Senkovsky ed esplorare la "Biblioteca per la lettura" come un fenomeno speciale nel giornalismo russo del 19° secolo.

Quadro cronologico dell'opera: 1834 - 1848, epoca in cui O.I. Senkovsky era a capo di questo diario.

Lo scopo della tesi è identificare il ruolo della "Biblioteca per la lettura" nella storia del giornalismo russo. Per raggiungere questo obiettivo, l'autore si pone i seguenti compiti:

Identificare i fattori che hanno contribuito alla formazione e allo sviluppo della personalità di O.I. Senkovsky, oltre a comprendere gli obiettivi della sua attività di giornalista ed editore della "Biblioteca per la lettura";

Definire e sistematizzare i principi dell'attività giornalistica di O.I. Senkovsky; il suo modo creativo è chiamato dall'autore di quest'opera "il metodo della negazione";

Analizzare i fattori che hanno portato al successo commerciale della Biblioteca per la lettura, descrivere e ripensare il rapporto tra O.I. Senkovsky con i principali scrittori e giornalisti della prima metà del XIX secolo (N.V. Gogol, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, N.A. Polevoy, ecc.).

La base metodologica dello studio sono gli approcci storico-descrittivi e storico-sistemici, che consentono di lavorare con una grande quantità di informazioni.

Le fonti di questo lavoro possono essere divise in tre gruppi.

Il primo gruppo comprende periodici della prima metà del XIX secolo.

Tra questi, il posto principale è occupato, ovviamente, dalla rivista "Library for Reading" per il 1834 - 1848. - il momento in cui O.I. Senkovsky. Lo studio di questa fonte permette di individuare il metodo di lavoro giornalistico del direttore della testata e di svelare il suo rapporto con i maggiori scrittori e giornalisti del periodo oggetto di studio.

Inoltre, il lavoro analizza molti materiali provenienti da pubblicazioni concorrenti della Biblioteca per la lettura. Molta attenzione è rivolta ai periodici pubblicati dalla cerchia ristretta di Senkovsky ("Son of the Fatherland" di N. I. Grech e "Northern Bee" di F. V. Bulgarin). Da questo punto di vista, i numeri dell'"Ape del Nord" per il 1834-1838 sono i più importanti. Quasi ogni numero contiene attacchi contro Senkovsky, il che consente di ripensare al fenomeno del "triumvirato della rivista".

Alcuni articoli delle riviste "Moscow Observer", "Sovremennik" e "Telescope" sono serviti anche come fonti per questo lavoro. Contengono affermazioni negative dirette sulla pubblicazione di O.I. Senkovsky. L'analisi di tali materiali permette di giudicare il luogo del periodico nel contesto del giornalismo di questo periodo. L'autore ha anche analizzato la campagna su larga scala dell'Osservatore di Mosca contro la Biblioteca. Gli articoli “Brambeus and Young Literature”4 di N. Pavlishchev e “Literature and Trade”5 di S. Shevyrev sono i più caratteristici di questa controversia.

Il direttore della rivista "Telescope" N.I. Nadezhdin ha anche visto il suo concorrente nella "Biblioteca per la lettura" e ha costantemente cercato di "disintossicarlo". Questo obiettivo, in particolare, è servito dall'articolo "Il buon senso e il barone Brambeus"6. Anche il Sovremennik di Pushkin, pubblicato dal 1836, inizia ad attaccare la Library for Reading7: nell'articolo di N.V. Gogol "Sul movimento della letteratura giornalistica nel 1834 e 1835" valuta criticamente l'attività del direttore della Biblioteca. Tuttavia, qui il disaccordo dell'autore con l'approccio di Senkovsky al giornalismo è sottilmente intrecciato con interessi commerciali. Una valutazione della collocazione della “Biblioteca per la lettura” nell'ambito del giornalismo del periodo in esame è stata fatta negli articoli di V.G. Belinsky anni diversi: "Sogni letterari" - pubblicato per la prima volta sul settimanale "Molva" (1834, n. 51); "Niente su niente" - ibid., 1836; "Una conversazione letteraria ascoltata in una libreria" - "Notes of the Fatherland", 1842, n. 9.

Tuttavia, vista la natura dell'epoca, è necessario avvicinarsi ai commenti dei critici sulla "Biblioteca per la lettura". A quel tempo, per molti scrittori e giornalisti, la pubblicazione di una rivista a scopo di lucro era considerata altamente riprovevole. Ecco perché inizialmente non hanno potuto valutare positivamente la "Biblioteca per la lettura". È molto importante tenerlo a mente quando si studiano le fonti.

4 Pavlishchev N. Brambeus e la letteratura giovane. // Osservatore di Mosca. - M., 1835. - T. 4. - S. 7-167; Baron Brambeus è il famoso pseudonimo di O.I. Senkovsky, con il quale ha firmato le sue opere letterarie e articoli nella Biblioteca per la lettura.

5 Shevyrev SP Letteratura e commercio. // Osservatore di Mosca. - M., 1835. - T. 1. - S. 4-65.

6 Nadezhdin NI Il buon senso e il barone Brambeus. // Telescopio. -1834. - T. 21. - S. 4-51.

7 Gogol N.V. Sul movimento della letteratura ufficiale nel 1834 e nel 1835. // Contemporaneo. - 1836. - N. 1. - S. 4-34.

8 Belinsky V.G. Sogni letterari // Belinsky V.G. Poli. coll. operazione. - M., 1953. - T. 1. -S. 87-103; Belinsky V.G. Una conversazione letteraria ascoltata in una libreria. // Là. - T. 6. -S. 134-211; Belinsky V.G. Niente di niente // Ibid. - T. 2. - S. 268-383.

Il secondo gruppo sono fonti epistolari e di memorie. Una grande quantità di informazioni sulle cause degli eventi e delle azioni dei giornalisti è stata raccolta dalla corrispondenza sia dello stesso Senkovsky che dei suoi contemporanei. Sfortunatamente, il direttore della Biblioteca per la lettura ha bruciato il suo archivio molto prima della sua morte, quindi solo una piccola parte della sua corrispondenza è giunta fino a noi. La corrispondenza con Joachim Lelewel9, suo insegnante all'Università di Vilna, aiuta a ripristinare una serie di dati biografici dell'editore della rivista in studio.

Ampia corrispondenza N.V. Gogol è importante nell'analisi del suo rapporto con O.I. Senkovsky. Le più importanti qui sono le lettere di N.V. Gogol a sua madre, V.A. Zhukovsky e M.P. Pogodin10. È. Aksakov nelle lettere ai parenti

1844-1849 Lettere di N.A. Polevoy a E.A. Bestuzheva, fratello di K.S.

Polevoy, così come lo stesso Senkovsky, vengono aiutati a comprendere e analizzare il significato di H.A. Polevoy per "Biblioteca per la lettura", il suo rapporto con Senkovsky, oltre a chiarire le ragioni dell'inimicizia dei due giornalisti. Anche le “Note” di K.S. aiutano a fare luce su questo tema. Campo13.

Corrispondenza I.I. Dmitriev e il principe P.A. Vyazemsky fornisce informazioni molto significative su come O.I. Senkovsky ha preparato il pubblico prima della pubblicazione di "Library for Reading" e per quali metodi (non sempre

9 Alieva LG, Demidchik VP Lettere da O.I. Senkovsky dall'Oriente // L'Oriente e l'interazione delle letterature. - Dushanbe, 1987. - S. 36-54.

10 Gogol N.V. Lettera a V.A. Zhukovsky // Lettere a N.V. Gogol. - San Pietroburgo, 1901. - T. 2. - S. 26-29; Gogol N.V. Lettera di M.P. Pogodin // Ibid. - T. 1. - S. 246-252; Gogol N.V. Lettera alla madre del 10 luglio 1834 // Gogol N.V. Poli. coll. operazione. -M., 1952.-T. 1.-S. 312-315. Aksakov I.S. Lettere ai parenti. 1844-1849. - M „1988.-S. 326-389.

12 Campo HA Lettera a E.A. Bestuzhev // Field H.A. Opere e lettere selezionate. - L., 1986. - S. 512; Campo HA Lettera a K.S. Polevoi // Polevoi H.A. Opere e lettere selezionate. - L., 1986. - S. 523-527; Campo HA Lettera di O.I. Senkovsky // Field H.A. Opere e lettere selezionate. - L., 1986. - S. 519.

13 Campo KA Note. - San Pietroburgo, 1888. onesto) a cui ricorse. Inoltre, queste lettere sono importanti come prova documentale che la rivista è stata percepita in modo molto negativo negli ambienti giornalistici e aristocratici. Interessanti anche le lettere di Senkovsky a Druzhinin14.

I contemporanei hanno valutato in diversi modi l'attività del direttore della "Biblioteca per la lettura" e le sue qualità umane. Herzen vedeva in lui un principio di Mefistofele, un vero rappresentante della Russia Nikolaev: “Senkovskii era uno scrittore molto spiritoso, un gran lavoratore, ma una persona del tutto priva di principi, a meno che non si considerino i principi un profondo disprezzo per le persone e gli eventi, per le credenze e le teorie .” Comunque sia, è stato Herzen a vedere dietro le "massime e battute strazianti" e le "arguzie senz'anima" la consapevolezza del loro vuoto della realtà circostante, non una posizione, ma una maschera. In Senkovsky, secondo Herzen, il magazzino spirituale che la società aveva rappresentato dal 1825 trovava il suo vero rappresentante: “Una brillante ma fredda lucentezza, un sorriso sprezzante, che spesso nascondeva il rimorso di coscienza, una sete di piacere, intensificata dall'incertezza di ognuno sulla propria il destino, il materialismo beffardo e tuttavia triste, le battute forzate di un uomo seduto dietro le sbarre di una prigione.

Druzhinin, che ha lavorato sotto Senkovsky, lo considerava il migliore dei giornalisti del suo tempo. Chernyshevsky cita Senkovsky come esempio come un uomo che "aveva molti talenti", ma "li disperse completamente invano, senza alcun beneficio per

14 Lettera dell'O.I. Senkovskiy AV Druzhinin // RGALI. - F. 167. - Op. 3. - D. 222.

15 Herzen AI "Biblioteca" - la figlia di Senkovsky. - S. 271.

16 Druzhinin A.B. O.I. Senkovsky // Druzhinin A.V. Sobr. operazione. - San Pietroburgo, 1953. - T. 7. - S. 766-784. letteratura." SS Dudyshkin nell'articolo “Senkovskiy è un russo dilettante

18 Letteratura” ha anche sminuito in modo significativo il ruolo dell'editore della “Biblioteca per la lettura” nello sviluppo del giornalismo russo nella prima metà del 19° secolo.

Interessanti le memorie di S. Barkhatsev19, che fanno luce sull'inizio attività scientifica O.I. Senkovsky, così come le memorie di A.P.

Milyukov, che racconta la vita interiore degli editori della "Biblioteca per la lettura". Molti aspetti vengono messi in luce su "Letterario

21 ricordi” I. Panaeva.

Ricordi A.A. Senkovskaya, la moglie di un giornalista, dipinge, forse, un'immagine eccessivamente idealizzata di O.I. Senkovsky. La sua visione degli eventi è ingenua: ad esempio, credeva che suo marito non potesse lavorare bene con N.I. Grech solo perché la posta ha impiegato molto tempo per consegnarsi le lettere l'un l'altro. Tuttavia, queste memorie fanno luce su una serie di questioni interessanti e possono essere utilizzate come fonte aggiuntiva.

Censore AB Nikitenko nel suo "Diario" fornisce informazioni molto preziose sui metodi di lavoro di O.I. Senkovsky, le sue qualità personali, parla di come è stata pubblicata la "Biblioteca per la lettura" e di quali barriere ovvie e subacquee ha dovuto affrontare il suo editore.

17 Chernyshevsky N. G. Saggi sul periodo Gogol della letteratura russa. - M., 1953. - S. 52.

18 Dudyshkin SS Senkovsky - un dilettante nella letteratura russa // Otechestvennye zapiski. - 1858. - T. SHP. - N. 2. - Dipartimento. I. - S. 451-485.

19 Barkhatsev S. Dalla storia del distretto educativo di Vilna // Archivio russo. - 1874. - Principe. uno.

20 Milyukov A.P. O.I. Senkovsky. La mia conoscenza con lui // Bollettino storico. - 1880. - N. 1. -INSIEME A. 14-30.

21 Panaev I.I. Memorie letterarie. // Panaev I.I. Pieno coll. operazione. - San Pietroburgo, 1888. - T. 6.

22 Senkovskaya A.A. O.I. Senkovsky: note biografiche di sua moglie. - San Pietroburgo, 1858.

23 Nikitenko AB Diario.-L., 1855.-T. uno.

P. Savelyev valuta le attività dell'editore della "Biblioteca per la lettura" in modo abbastanza obiettivo, senza cercare di legarla a nessun campo politico. A proposito, era Saveliev, su richiesta di A.A. Senkovskaya raccolse insieme le opere di suo marito e le pubblicò nel 1858 - e non furono mai più pubblicate.

Una delle ultime memorie su Senkovsky erano i materiali di E.H.

Akhmatova, che ha collaborato alla "Biblioteca" e ha parlato positivamente dell'editore di questa pubblicazione. Tuttavia, queste parole gentili su di lui si persero tra le critiche inconciliabili alle sue attività.

Nel 1891 le memorie di A.B. Starchevsky, dove non è affatto un ammiratore di Senkovsky, ma nota l'inaudita diligenza dell'ex direttore della Biblioteca per la lettura: "I più assidui dei lavoratori non trascorrono tanto tempo alle loro scrivanie e tante notti insonni come fece Senkovsky. Non un solo articolo è sfuggito alle sue mani. Ha selezionato articoli da tradurre da riviste estere; poi rivisto, integrato. e nonostante tutto trovò il tempo di scrivere articoli per tutti i dipartimenti della rivista: nel primo anno della Biblioteca per la lettura occuparono più di 60 fogli stampati.

Il terzo gruppo di fonti erano le opere di O.I. Senkovsky e, soprattutto, quelli che sono stati pubblicati nel suo diario. Senza analizzarli, è impossibile avere un quadro completo del metodo artistico del futuro editore della Biblioteca per la lettura. I più significativi in ​​questo caso sono due famosi feuilleton

24 Savelyev P. Sulla vita e il lavoro di O.I. Senkovsky. // Senkovsky O.I. Saggi raccolti. - San Pietroburgo, 1858.- T. 1.-S. 11-115.

25 Akhmatova E.H. Decreto. operazione. - S. 329-423.

26 Starchevsky A.B. Memorie di un vecchio scrittore. // Bollettino storico. - 1891. -№8.

Senkovsky: "Satana ha una grande uscita"27 e "The Stranger"28, dove ha delineato il vero programma delle sue attività future, che non è stato notato dai suoi contemporanei. Per analizzare il metodo giornalistico di O.I. Senkovsky, il racconto “Viaggio scientifico a

Isola dell'orso.

Il grado di sviluppo scientifico del problema è basso, nonostante il fatto che la valutazione del suo contributo al giornalismo russo sia iniziata quasi immediatamente dopo la sua morte. Così, nel necrologio di Senkovsky, pubblicato sulla rivista Domestic Notes, S.S. Dudyshkin ha scritto: era un dilettante nella scienza e nella letteratura russa. mentre l'Oriente portava cibo nuovo e gradevole, lo occupò con entusiasmo e lo abbandonò quando ne trasse la piacevolezza della novità. Che importa a lui che trattando con l'Oriente, potrebbe essere di beneficio per la storia russa. Questo lavoro è noioso

30 non redditizio, fuori vista, e di fatto, lavoro. Le parole sul dilettantismo di Senkovsky nella scienza sono ingiuste e sono causate solo dal fatto che Senkovsky lasciò le attività universitarie negli anni '30 dell'Ottocento e iniziò il giornalismo, cosa che lo attrasse sin dalla giovane età. Valutazioni così dure derivano, piuttosto, da un'incomprensione degli obiettivi del direttore della Biblioteca, da un'analisi superficiale della sua attività.

Le prime valutazioni analitiche delle attività di Senkovsky come giornalista sono piuttosto critiche. Senkovsky è stato severamente giudicato dai suoi contemporanei più giovani per aver reso la rivista una pubblicazione esclusivamente commerciale, apparentemente senza perseguire alcun buon obiettivo. Chernyshevsky, che in seguito ha mostrato con il suo romanzo utopico Che cosa deve essere fatto? che l'arte può

27 Senkovskiy O.I. Satana ha una grande liberazione. // Senkovskiy O.I. Gli scritti del barone Brambeus. -M „ 1989. - S. 231-257.

28 Senkovskiy O.I. Sconosciuto. - Proprio qui. - S. 257-273.

29 Senkovskiy O.I. Viaggio scientifico a Bear Island. - Proprio qui. - S. 63-139.

30 Dudyshkin SS Senkovsky - un dilettante nella letteratura russa // Otechestvennye zapiski. - San Pietroburgo, 1858. - T. SHP. -#2. - Dipartimento. I. - S. 451-485. per portare un beneficio concreto nella risoluzione di problemi socialmente significativi, credeva che Senkovsky non portasse alcun beneficio alla letteratura. Chernyshevsky apprezza in Senkovsky una mente straordinaria e nei suoi articoli uno stile eccellente: “Il barone Brambeus aveva quasi tutte le qualità necessarie per svolgere un ruolo importante e fruttuoso nella letteratura, specialmente nel giornalismo. Era uno dei migliori orientalisti d'Europa, ma. ha scelto lo spiritoso come sua specialità.

Da questo punto di vista, l'attività giornalistica di Senkovsky non ha resistito alle critiche: il suo diario non ha avanzato appelli politici, non ha dichiarato alte idee sociali e politiche. Nel 1865 A.P. Pyatkovsky, un polacco di origine, che aveva un atteggiamento negativo nei confronti del lavoro di Senkovsky, creò la frase “magazine triumvirate”, che è ancora usata oggi,32 che per molti anni ha unito O.I. Senkovsky, NI Grech e F.V. Bulgarina in un unico gruppo. Questa definizione passa ancora da un libro di testo all'altro, ma richiede chiaramente un ripensamento.

Con il passare degli anni, alcuni storici pre-rivoluzionari hanno iniziato a capire che la valutazione del lavoro di Senkovsky non può essere univoca, poiché questo lavoro richiede un approccio personale. Il ricercatore S. Stavrin scrisse nel 1874: “La sua letteraria e attività sociale può essere compreso solo conoscendo la sua vita personale e il suo carattere.

Ma gradualmente si sono dimenticati di Senkovsky e, più vicino all'inizio del 20° secolo, hanno scritto molto su di lui. Ci sono articoli rari (in particolare, Vl.

31 Ibid.-S. 53-55.

32 Pyatkovsky A.P. Saggi sulla storia del giornalismo negli anni Trenta. // Contemporaneo. -1865. -T. ZUPPA-n.3. Dip. 1.-S. 89-96.

33 Stavrin S.O.I. Senkovsky // Delo. - 1874. - N. 6. - Dipartimento. 2. - V. 1-37.

Botsyanovsky34 del 1898), dedicato a varie date memorabili e dal tono nettamente negativo.

Dopo la Rivoluzione d'Ottobre, non vi fu alcun cambiamento fondamentale nell'atteggiamento dei ricercatori nei confronti di Senkovsky. Anche il suo diario è rimasto non esaminato per molti anni. Questo problema fu individuato nel 1928 da V.B. Shklovsky: “I giornalisti russi come Senkovsky, con 3.500 copie, sono ancora fraintesi perché vengono letti al di fuori del loro diario.

Invece di studiare la forma del diario, affermiamo solo, come qualcosa di duraturo, quelle recensioni che i giornalisti si sono scambiati nel corso del loro lavoro.

Pertanto, non sorprende affatto che disprezziamo Senkovsky

È solo sorprendente che non consideriamo Orlov un classico: dopotutto, Pushkin lo ha elogiato.

Library for Reading” è un classico russo che non è stato ancora descritto”35. Nello stesso anno compaiono i materiali scientifici di T. Grits, in cui si sentono recensioni positive sull '"innovazione" e sull'importanza dell'apparizione del "primo giornale enciclopedico denso"36, e nel 1929 per la prima volta

37 viene pubblicato il libro Letteratura e Commercio, ora ristampato. In questi lavori, per la prima volta, si pone la questione della “Biblioteca per la lettura” come pubblicazione commerciale. La pubblicazione del libro Letteratura e Commercio ha rinnovato l'interesse di ricerca per il diario di Senkovsky.

Questo rinnovato interesse aprì la strada alla comparsa della prima e attualmente unica fondamentale monografia,

34 Botsyanovsky Vl. O.I. Senkovsky (nel 40° anniversario della sua morte). // Nuovo tempo. - 28 feb. 1898.

- N. 7904. - S. 10.

35 Shklovsky V.B. Diario come forma letteraria // Shklovsky V.B. Conto di Amburgo. -Leningrado, 1928.-S. 114.

36 Grane T. Giornale del barone Brambeus. // Nuova sinistra. - 1928. - N. 11. - S. 20-26.

37 Grana T., Trenin V., Nikitin M. Letteratura e commercio. - M., 1929. dedicato a O.I. Senkovsky, con il titolo “Baron Brambeus. La storia di Osip Senkovsky, giornalista, editore di "Library for Reading" (1929). Il suo autore è il famoso scrittore V.A. Kaverin. Questo lavoro analizza con attenzione molti aspetti della sua vita e del suo lavoro, i rapporti con scrittori ed editori dello stesso periodo. "Conclusioni già pronte, formule preconcette hanno in gran parte oscurato la vera idea di Senkovsky come critico e saggista sottile", scrive il ricercatore. - Quindi il fatto che fosse lui è rimasto quasi inosservato. ha elogiato la prosa di Pushkin come l'inizio di una nuova era nella letteratura russa. Ricerca anni recenti ha mostrato che Woe from Wit, che era stato nelle liste per molti anni, ha trovato in Senkovsky un difensore coerente che ha insistito ardentemente per la pubblicazione di un brillante

10 commedie". La monografia si è rivelata così imparziale e positiva nei confronti di Senkovsky che Kaverin è stato persino accusato di un atteggiamento di scusa nei confronti dello scrittore "reazionario".

Tuttavia, va notato che Kaverin conferisce all'immagine di Senkovsky un po' di "politicismo" - ed era possibile altrimenti nel 1929? VA Kaverin ha cercato di attribuire l'editore della "Biblioteca" quasi al campo dei Decabristi. Il ricercatore ha fatto riferimento all'amicizia di Senkovsky con Lelevel, ha riferito (senza fornire alcuna prova) che Senkovsky ha partecipato "alla Società degli amanti della letteratura russa di San Pietroburgo, che era uno dei rami dell'Unione del benessere"39. Ciò che il ricercatore avesse in mente non è del tutto chiaro, poiché, come è noto, nessuna "Società degli amanti della letteratura russa di San Pietroburgo" è stata inclusa nell'Unione del Welfare. Ideologicamente connesso con l'organizzazione Decabrista

38 Kaverin VA Barone Brambeus. La storia di Osip Senkovsky, giornalista, direttore della Biblioteca per la lettura. - M., 1966. - S. 6.

39 Ibid. - P. 7. c'era una Società Libera degli Amanti della Letteratura Russa40, e la Società degli Amanti della Letteratura, delle Scienze e delle Arti di San Pietroburgo, che, forse, è ciò di cui stiamo parlando, era molto lontana dal movimento Decabrista. In ogni caso, è impossibile rintracciare i chiari legami di Senkovsky con il campo politico radicale.

Dopo la pubblicazione del libro di Kaverin, Senkovsky e il suo diario furono nuovamente dimenticati. Durante il periodo della "perestrojka" e nell'era post-sovietica, la personalità di Senkovsky era di scarso interesse per i ricercatori. Una rara eccezione è l'articolo di V. Koshelev e A. Novikov ". Mordere il morso

41 insulti". (1989) e uno schizzo biografico di E.A. Solovyov su Senkovsky (1997). Nella prima opera, Senkovsky è considerato uno scrittore, il creatore della maschera letteraria "Baron Brambeus" e un fenomeno come "brambeusiana". Il secondo rivela l'ambiguità e la complessità di O.I. Senkovsky, tracciando le fasi della sua formazione in diversi periodi della vita.

Tuttavia, nei libri di testo moderni di giornalismo e letteratura, la figura di Senkovsky è ancora interpretata in modo estremamente negativo e talvolta ingiusto: mentre i bolscevichi erano al potere, si rafforzava l'abitudine di giudicare i personaggi storici dalla loro appartenenza al campo politico. Fino ad ora, Senkovsky è attivamente classificato tra il "triumvirato di giornali" e, insieme a Grech e Bulgarin, è considerato un ardente reazionario. E questo è comprensibile: oggi semplicemente non esiste una ricerca che copra oggettivamente il concetto di "Biblioteca per la lettura", così come Senkovsky nel suo insieme.

40 Vedi su questo: Bazanov V.A. Repubblica Scientifica. M, - L., 1964.

41 Koshelev V., Novikov A. “. Mordere la presa in giro // Senkovsky O.I. Gli scritti del barone Brambeus. - M., 1989.

42 Solovyov E.A. Osip Senkovsky // Lomonosov. Griboedov. Senkovsky. Herzen. Pisemsky: narrazioni biografiche. - Chelyabinsk, 1997.

Così, le parole di V.B. Shklovsky che "Biblioteca per la lettura" sia un classico non descritto è ancora giusto e pertinente.

Struttura della tesi. Il lavoro consiste in un'introduzione, tre capitoli, una conclusione e un elenco di riferimenti e riferimenti.

Conclusione del lavoro scientifico tesi su "Journal "Library for Reading" di O.I. Senkovsky nel contesto del giornalismo russo nella prima metà del XIX secolo"

CONCLUSIONE

Riassumendo i risultati dello studio, si possono trarre le seguenti conclusioni:

Sulla formazione e lo sviluppo della personalità O.I. Senkovsky è stato ampiamente influenzato dalla sua educazione ampia e versatile e da un lungo viaggio attraverso l'Oriente. Nel 1834 O.I. Senkovsky si avvicinò, essendo uno scienziato, giornalista e scrittore esperto con idee ben formate sulla società, lo stato, la vendita di libri e il suo sviluppo e ambizioni insoddisfatte. La pubblicazione della rivista Library for Reading perseguiva i seguenti obiettivi: in primo luogo, doveva avere successo commerciale, in secondo luogo, di lunga durata (quindi, Senkovsky con aria di sfida non ha partecipato alla controversia), in terzo luogo, doveva essere satirico e infine , in quarto luogo, è progettato per scuotere le basi della letteratura, della scienza, dell'economia e di altre sfere della vita.

Già all'inizio della sua carriera giornalistica, Senkovsky sviluppò un proprio metodo giornalistico, che consisteva nel negare anche le cose più semplici e comprensibili, che non potevano non svolgere un ruolo (in gran parte dovuto all'emergere della letteratura di massa) nell'allentare sistema esistente struttura dello Stato e della società.

Il successo commerciale della Biblioteca per la lettura è dovuto alla copertura insolitamente ampia di informazioni provenienti da vari ambiti della vita, alla corretta comprensione delle esigenze del pubblico, nonché all'originalità stilistica della Biblioteca per la lettura.

I rapporti con scrittori e giornalisti della prima metà del XIX secolo (N.V. Gogol, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, N.A. Polevoy, ecc.) erano ambigui e molto complessi, poiché qui differenze ideologiche erano intrecciate con interessi commerciali, oltre a un malinteso delle posizioni di O.I. Senkovsky e il suo metodo giornalistico. In generale, possiamo dire che la "Biblioteca per la lettura" ha contribuito alla formazione dell'opinione pubblica e ha sviluppato l'interesse dei lettori.

E, infine, la principale conclusione che si può trarre da questo lavoro è che con il moderno ripensamento di O.I. Senkovsky, il ruolo della "Biblioteca per la lettura" nella storia del giornalismo russo nella prima metà del XIX secolo diventa più comprensibile: in primo luogo, si formò un pubblico di lettori; in secondo luogo, facendo ridere il lettore di tutto ciò che c'è nel mondo, la "Biblioteca" ha formato nella società un atteggiamento scettico nei confronti della realtà circostante in generale e nei confronti della struttura socio-politica del paese in particolare.

Elenco della letteratura scientifica Tabakar, Yulia Ivanovna, dissertazione sull'argomento "Giornalismo"

1. Aksakov IS Lettere ai parenti. 1844-1849.-M., 1988.

2. Alieva LG, Demidchik V.P. Lettere da O.I. Senkovsky dall'est //

3. L'Oriente e l'interazione delle letterature. Dushanbe, 1987. - S. 36-54.

4. Annenkov PV CORRENTE ALTERNATA. Pushkin: Materiali per la sua biografia e valutazione delle opere. San Pietroburgo, 1873.-S. 176.

5. Akhmatova E.H. Osip Ivanovic Senkovsky. // Antichità russa.1889.-№8.-S. 329.

6. Barkhatsev S. Dalla storia del distretto educativo di Vilna // Archivio russo. 1874.-Libro. uno.

7. Belinsky V.G. Sogni letterari // Belinsky V.G. Pieno coll. cit.-M., 1953.-T. 1.-S. 87-103.

8. Belinsky V.G. Niente di niente. // Belinsky V.G. Pieno coll. operazione. 1953. -M., 1959.-T. 2.-S. 268-383.

9. Belinsky V.G. Conversazione letteraria ascoltata in una libreria // Belinsky V.G. Pieno coll. operazione. M., 1953. - T. 6. - (Ibid.) S. 359. O S. 134-211.

10. Belinsky V.G. Sulla critica e le opinioni letterarie dell'Osservatore di Mosca. Sobr. operazione. - T. 1. - S. 259-278.

11. Yu Belinsky V. G. Nikolai Alekseevich Polevoy. // Composizione completa degli scritti. M., 1955.-T. 9. Articoli e recensioni 1845-1846.

12. P. Belinsky V.G. Capodanno (Opere raccolte, in prosa e in versi, di scrittori russi contemporanei), pubblicato da I. Kukolnik // Moscow Observer. 1839. - N. 4. S. 145-156.

13. Belinsky V.G. Sulla storia russa e le storie del signor Gogol ("Arabesques" e "Mirgorod")" // Telescope. 1835. - T. XXVI. - S. 392-417.

14. P. Bestuzhev MA Note // Antichità russa. 1868. - T.I. - S. 256.

15. M. Bestuzhev-Marlinsky A.A. Marinaio Nikitin. // Lo erano i marine. M., 1990.-S. 43-67.

16. Biblioteca per la lettura. San Pietroburgo, 1834. - T. 1. - 1848. - T. 92.

17. Botsyanovsky Vl. O.I. Senkovsky (nel 40° anniversario della sua morte). // Nuovo tempo. 28 febbraio 1898. - N. 7904. - S. 10.

18. Bulgarina FV Lavori. SPb., 1836.

19. Bulgarin FV Sulla censura in Russia e sulla stampa in generale. // Antichità russa. 1900. - N. 9. - S. 581-590.

20. Bulgarina F.V. Fabbrica enciclopedica di prodotti fantastici // Ape del nord. San Pietroburgo, 1834. - N. 1.-S.2-12.

21. Bulgarina FV Viaggio di una vecchia mosca russa attraverso mense e uffici // Ape del nord. San Pietroburgo, 1834. - N. 217. - S. 3-9.

22. Bulgarina F.V. Qualcosa sulle recensioni inserite nella "Biblioteca per la lettura" // Ape del nord. San Pietroburgo, 1834. N. 229. S. 2 7.

23. Bulgarina F.V. Questo momento e lo spirito della nostra letteratura // Ape del nord. San Pietroburgo, 1836. - N. 12. - V. 4 - 7.

24. V.B. Dalle memorie di un veterano di Pietroburgo. Giovedì a N.I. Grano saraceno // Alba. 1871, aprile. - S. 26.

25. Vidok Figlyarin: lettere e note segrete di F.B. Bulgarina nel III dipartimento. M., 1998.

26. Vyazemsky PA Lettera a I.I. Dmitriev del 14 agosto 1833 // Barsukov N.P. Vita e opere di M.P. Pogodin. San Pietroburgo, 1888. - S. 221-222.

27. Herzen AI Sullo sviluppo di idee rivoluzionarie in Russia // Herzen A.I. Pieno coll. operazione. M., 1956. - V.7.

28. Herzen AI Sullo sviluppo delle idee rivoluzionarie in Russia. Sobr. cit.: in 30 t.-M, 1956.-T. VII.-C. 220-221.

29. Herzen AI Sobr. cit.: in 30 t.M., 1954-1965. - T.7. - S. 219.

30. Herzen AI La figlia di "Biblioteca" Senkovsky // Herzen A.I. Sobr. cit.: in 30 volumi - M, 1956. - V.14. - S. 266.

31. Gogol N.V. Sul movimento della letteratura ufficiale nel 1834 e nel 1835. // Contemporaneo. 1836. -№1. - S. 4-34.

32. Gogol N.V. Lettere da N.V. Gogol: in 4 voll. San Pietroburgo, 1901.

33. Gogol N.V. Corrispondenza NV Gogol: in 2 vol.M., 1988.

34. Gogol N.V. Pieno coll. operazione. M., 1952. - T. 1.

35. Gogol N.V. Revisore dei conti // Gogol N.V. Racconti. Revisore dei conti. M., 1984. - S. 290.

36. Gogol N.V. Prospettiva Nevsky // Gogol N.V. Racconti. M., 1884. - S. 50.

37. Gogol N.V. Notte prima di Natale // Gogol N.V. Racconti. Revisore dei conti. -M., 1984.-S. 5.

38. Grech N.I. Libro educativo di letteratura russa. SPb., 1830. 144 pag.

39. Druzhinin AB Critica del periodo di Gogol della letteratura russa e del nostro rapporto con essa // Biblioteca per la lettura. 1856. - N. 11. - S. 1-30.

40. Grech N.I. Appunti sulla mia vita. M., 2002.

41. Grech N.I. Lettere a F.V. Bulgarin (Nota introduttiva, preparazione del testo e commento di A.I. Reitblat) // New Literary Review. 1999. - n. 40; 2000.-№42.

42. Grech N.I. Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859), saggio bibliografico compilato da N.I. Grano saraceno // antichità russa. -1871.-T. 11.-Kn. 4.

43. Druzhinin AB O.I. Senkovsky // Druzhinin A.V. Sobr. operazione. San Pietroburgo, 1953.-T. 7. -S. 766-784.

44. Dudyshkin SS Senkovsky dilettante della letteratura russa // Otechestvennye zapiski. - San Pietroburgo, 1858. - T. SHI. - N. 2. - Dipartimento. I. - S. 451485.

45. Zhelichovskaya V.P. E.A. Gan nel 1835-42 // Antichità russa. 1887. -№3. - S. 757.

46. ​​Iv. Dm. Notizie bibliografiche // Moskovskie Vedomosti. M., 1834.-№5.-S. 12.

47. Lermontov M.Yu. Lavori. M., 1990. - V.2. - S. 24.

48. Aggiunte letterarie ai "Disabili russi". 1838. - N. 30. -S. 596.

49. Milyukov A.P. O.I. Senkovsky. La mia conoscenza con lui // Bollettino storico. 1880. -№1. ~ S. 14-30.

50. Moravsky S. Senkovsky // Ateneo. 1858. - N. 1. - S. 32.

51. Nadezhdin N.I. Il buon senso e il barone Brambeus. // Telescopio. -1834. -T. 21. -S. 4-51.

52. Nikitenko AB Diario. L., 1855.-T. uno.

53. Pavlishchev N. Brambeus e la giovane letteratura. // Osservatore di Mosca. - M., 1835. T. 4. - S. 7-167.

54. Panaev I.I. Memorie letterarie. // Panaev I.I. Pieno coll. soch.-SPb., 1888.-T. 6.

55. Corrispondenza di Pushkin: in 2 vol.M., 1982.

56. Lettere a I.I. Dmitriev al principe PA Vyazemsky. San Pietroburgo, 1898.

57. Polevoy KA Appunti. San Pietroburgo, 1888.

58. Campo HA Opere e lettere selezionate. L., 1986.

59. Campo HA Campo X. Critica letteraria: articoli e recensioni 1825-1842.-L., 1990.

60. Campo HA Giuramento al Santo Sepolcro: storia vera russa del XV secolo. M., 1995

61. Campo HA Alcune parole dello scrittore // N. Polevoy. Saggi sulla letteratura russa: alle 14:00 M., 1839.

62. Campo Ks. Note sulla vita e gli scritti di Nikolai Alekseevich Polevoy // Nikolai Polevoy. Materiali sulla storia della letteratura e del giornalismo russo degli anni Trenta. L., 1934.

63. Campo HA // Materiali sulla storia della letteratura e del giornalismo russi degli anni Trenta, L., 1934.

64. Pushkin AS Completo. coll. operazione. T. 13. - 1937. - S. 87.

65. Remizov AM Fiore blu: Bibliophile Almanac M., 1987. - Edizione. 22.-S. 259.

66. Savelyev P. Sulla vita e il lavoro di O.I. Senkovsky. // Opere raccolte da Senkovsky O.I. San Pietroburgo, 1858.- T. 1.-S. 11-115.

67. Ape del nord, gas. 1834.

68. Senkovskaya A.A. O.I. Senkovsky: note biografiche di sua moglie. - San Pietroburgo, 1858.

69. Senkovskiy O.I. Gli scritti del barone Brambeus. M., 1989.

70. Senkovskiy O.I. Lettera a E.H. Akhmatova // antichità russa. 1889. -№5. - S. 298-299.

71. Senkovskiy O.I. Trasformare le teste in libri e i libri in teste // Cento scrittori russi. San Pietroburgo, 1834.

72. Senkovskiy O.I. Ritorno dall'Egitto attraverso l'Arcipelago e parte dell'Asia Minore // Archivio settentrionale. 1822. - N. 5. - Parte 1. S. 421 - 444.

73. Senkovskiy O.I. Lettera A.B. Druzhinin // RGALI. F. 167. - On. 3. -D. 222.

74. Skromnenki S. Uno sguardo critico all'articolo sotto il titolo: "Le saghe scandinave", inserito nel primo volume delle "Biblioteche per la lettura". -M, 1834.

75. Stavrin S.O.I. Senkovsky // Delo. 1874. - N. 6. - Dipartimento. 2. - V. 1-37.

76. Starchevsky A.B. Memorie di un vecchio scrittore. // Bollettino storico. 1891. - N. 8. - S. 326.

77. Figlio della Patria, diario. 1834.

78. Chernyshevsky N.G. Saggi sul periodo di Gogol della letteratura russa. -M, 1953.

79. Shevyrev S.P. Letteratura e commercio. // Osservatore di Mosca. -M., 1835.-T. 1.-S. 4-65.

80. Sh-v K. Aggiunta alla storia del nostro commercio di libri // Bollettino d'Europa. 1815.-№4.-S. 303.1. Letteratura: 1. 300 anni giornalismo domestico(materiali del convegno). / Rev. ed. Tkachev a.C. Irkutsk, 2002.

81. Antifeeva MA Diario di A. Smirdin "Biblioteca per la lettura" //

82. Commercio di libri di San Pietroburgo-Pietrogrado-Leningrado. L., 1981. - S. 37-47.

83. Uno sguardo attraverso i secoli. Fantascienza russa del 18° - prima metà del 19° secolo. - M., 1977.

84. Bazanov VA Repubblica Scientifica. ML-L., 1964.

85. Grana T. Journal of Baron Brambeus. // Nuova sinistra. 1928. - N. 11. - S. 20-26.

86. Grana T., Trenin V., Nikitin M. Letteratura e Commercio (Libreria AF Smirdin). M., 2001.

87. Dmitriev V.G. Nascosto il loro nome (dalla storia di anonimi e pseudonimi). M., 1980.

88. Zhirkov GV Storia della censura in Russia secoli XIX-XX. M., 2001.

89. Zamotin II Romanticismo degli anni '20 del XIX secolo nella letteratura russa. M. - SPb., 1911.

90. Yu.Zilber VA Senkovsky (Barone Brambeus). // Prosa russa. JL, 1929. -S. 159-191.

91. Storia del giornalismo russo dei secoli XVIII-XIX / Ed. AB Zapadova. M., 1973.-S. 160.

92. Kaverin VA Barone Brambeus. La storia di Osip Senkovsky, giornalista, direttore della Biblioteca per la lettura. M., 1966.

93. Kishkin JI.C. Onesto, gentile, umile. M., 1995.

94. M. Kozmin N. Saggi dalla storia del romanticismo. M., 1903.

95. Koshelev V.A., Novikov A.E. ". Una presa in giro pungente" // Senkovsky O.I. Gli scritti del barone Brambeus. M., 1989. - S. 3-22.

96. Krachkovsky I.Yu. Saggi sulla storia degli studi sull'arabo russo. //

97. Mikhailova H.H. Le storie di Boldin di Pushkin e le parodie di Senkovsky // Letture di Boldin. Gorkij, 1977.-S. 144-152.

98. Pyatkovsky A.P. Saggi sulla storia del giornalismo negli anni Trenta. // Contemporaneo. 1865. - T. VII. - Numero 3. - Dipartimento. 1. - S. 89-96.

99. Reitblat A. I. Vidok Figlyarin. La storia di una reputazione letteraria // Questioni di letteratura. 1990. - N. 3.

100. Rubakin HA Psicologia bibliografica. M., 2006.

101. Società russa negli anni '30 del XIX secolo. Persone e idee: (Memorie di contemporanei). M., 1989.

102. Soloviev E.A. Osip Senkovsky // Lomonosov. Griboedov. Senkovsky. Herzen, Chelyabinsk, 1997.

103. Articoli su O.I. Senkovsky. RGALI. - Fondo n. 191 (Efremov Petr Alexandrovich).

104. Tynyanov Yu.N. Puskin e i suoi contemporanei. M., 1960.

105. FV Bulgarin e N.I. Grech (come editore di riviste) // antichità russa. 1900.-T. 103.-Libro. nove.

106. Censura durante il regno dell'imperatore Nicola I // Antichità russa. -1901.-T.107.-S.164.

107. Zeitlin AG Letteratura russa della prima metà del XIX secolo. M., 1940.

108. Shklovsky V.B. Diario come forma letteraria // Shklovsky V.B. Conto di Amburgo. L., 1928.1. Enciclopedie e dizionari:

109. Breve enciclopedia letteraria: In 7 t.M., 1972.

110. Enciclopedia letteraria di termini e concetti. M., 2001.

111. Scrittori russi. 1800-1917: in 4 voll.M., 1989-1999.

112. Dizionario biografico russo: in 25 volumi San Pietroburgo, 1901.

113. Lisovsky NM Bibliografia dei periodici russi 1703-1900. Pietrogrado, 1915.

114. Dizionario Enciclopedico / Ed. CIOÈ. Andreevsky, K.K. Arseniev e F.F. Petrushevskij. San Pietroburgo, Società editrice per azioni "F.A. Brockhaus - IA Efron", 1890 - 1907.

115. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Dizionario Lingua russa. M., 1999.

116. Dizionario esplicativo della lingua russa: in 4 volumi / Ed. DN Ushakova. -M., 2000. -T. 2.1. Siti Internet:

117. Shkrob AM utilità e progresso. // Sapere è potere. http://\vww.znanie-sila.ru/editorial/bakon1.html. Dicembre 1995.

118. Shcherbakova GI La dinamica dello sviluppo dell'attività di lettura e la complicazione dei motivi di lettura nei secoli XVIII-XIX .2004) (Relga.ru)

Giornale di letteratura, scienze, arti, critica, cronaca e moda. Questa è la prima rivista russa "spessa" del tipo a cui la gente è abituata al giorno d'oggi. È stato ideato da O. I. Senkovsky insieme al famoso libraio A. F. Smirdin. Intraprendendo la pubblicazione, Senkovsky aveva in mente la "Bibliothèque Universelle" pubblicata a Parigi e, seguendo questo modello, voleva regalare ai lettori russi un grande giornale enciclopedico che avrebbe distrutto il vecchio giornalismo effimero e sarebbe diventato la pietra angolare di una nuova era giornalistica. Certo, non si potrebbe nemmeno pensare di pubblicare in Russia un giornale nella stessa direzione della Bibliothèque Universelle; Senkovsky ha preso in prestito solo il volume e la completezza del giornale parigino. Il precursore della nuova impresa fu nel 1833 l'almanacco "Novoseleye", dal nome del trasferimento della libreria di Smirkhin alla Prospettiva Nevsky. Poi, a fine anno, è stata annunciata una nuova rivista. Gli editori per la prima volta furono N. I. Grech e I. A. Krylov. Ma il vero editore fin dall'inizio della pubblicazione, cioè dal 1834, era Senkovsky. In un primo momento non osarono dichiararlo redattore ufficiale, perché in quel momento la rivolta polacca era appena finita e lui, da polacco, era una persona inaffidabile, nonostante fosse un professore e persino un censore. Questo stato di cose non durò a lungo. Il primo ad andarsene fu Krylov, che era stanco di leggere le bozze (i manoscritti furono accettati da Senkovsky) e che non amava il vero editore. - "Perché non lo ami, I.A.? - è stato chiesto al favolista. - Senkovsky è un uomo intelligente". - "Astuto, è intelligente; ma la sua mente è stupida!" - rispose Krylov. Poi, verso la fine del 1836, anche Grech fu fuso, di cui Senkovsky scrisse una nota caustica nel numero di agosto del diario, in cui si diceva: "Coloro che portavano il titolo di editori di B.D. Ch. sono troppo innocenti nelle sue carenze per rispondere per loro davanti al pubblico, e troppo nobili per pretendere lode a se stessi per virtù in cui non avevano parte. Tutto il circolo della loro attività editoriale si limitava alla lettura della terza, ultima correzione di bozze già stampate, dattiloscritte in una tipografia da manoscritti che non li hanno mai informati in anticipo. Ma, oltre a questi redattori a pagamento, furono invitati gli stessi dipendenti degli allora luminari, i cui nomi apparivano sull'angolo piegato della copertina della rivista. Smirdin li ha pagati 1000 rubli ciascuno. all'anno, e tra loro puoi specificare Pushkin, Prince. Vyazemsky, Odoevsky e altri; Tuttavia, questi erano solo i primi due anni. In generale, B. d. Ch. ha annunciato una lunga lista di dipendenti; questi erano: K. I. Arseniev, E. A. Baratynsky, Baron Brambeus, F. V. Bulgarin, A. O. Voeikov, Prince. P. A. Vyazemsky, F. N. Glinka, N. I. Grech, V. I. Grigorovich, D. V. Davydov, V. A. Zhukovsky, M. N. Zagoskin, I. T. Kalashnikov, M. T. Kachenovsky, I. V. Kireevsky, Cossack Lugansky (Dal), I. I. Kozlov, I. A. Krylov, N. V. Kukolnik, M. E. Lobanov , A. M. Maksimovich, A. P. Maksimovich, Marlinsky (A. A. Bestuzhev), K. P. Masalsky, A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, A. S. Norov, Prince. V. F. Odoevsky, A. N. Ochkin, V. I. Panaev, P. A. Pletnev, A. S. Pushkin, S. E. Raich, Rotchev, Rudy Panko (Gogol), P. P. Svinin, O. I. Senkovsky, N. P. Skobelev, I. M. Snegirev, N. G. Ustryalov, V. A. Ushakov, B. M. Fedorov, gr. D. I. Khvostov, AS Khomyakov, principe. A. A. Shakhovskoy, S. P. Shevyrev, A. V. Shidlovsky, A. S. Shishkov, D. I. e N. M. Yazykovy, P. L. Yakovlev, I. M. Yastrebtsov, G. M. .Yatsenkov e altri.

Questo elenco mostra già che tutte queste persone di generazioni e tendenze diverse non potevano partecipare contemporaneamente alla rivista. E in effetti, alcuni di loro non apparivano affatto sulle pagine di B. d. Ch., mentre altri pubblicavano occasionalmente poesie e racconti. L'impiegato principale era lo stesso O. I. Senkovsky, firmato dal barone Brambeus. Il programma della rivista consisteva in 7 dipartimenti: letteratura russa, letteratura straniera, scienza e arte, industria e agricoltura, critica, cronaca letteraria e mistura. Nella prima sezione, la stragrande maggioranza degli articoli è stata scritta dall'editore stesso. La letteratura straniera consisteva in traduzioni, o meglio, in modifiche di romanzi stranieri, che veniva eseguita, principalmente sotto la supervisione di Senkovsky, dai suoi assistenti editoriali: prima Volkov, poi V. A. Solonitsyn, poi E. I. Guber e, infine, V. V. Deriker , che ha iniziato la sua carriera come semplice tipografo. Critiche e cronache letterarie, ancora una volta, sono state interamente scritte dall'editore e la maggior parte ha contribuito al successo della rivista. Era uno scherzo piuttosto strano ma esilarante sui fenomeni letterari, ea volte l'autore sembrava voler apparire serio, tanto che il lettore molto spesso era disorientato e non sapeva se prendere le narrazioni del cronista come scherzo o sul serio. Il costante desiderio di divertire il lettore, che spesso raggiungeva una vera e propria buffoneria, costrinse Senkovsky a occuparsi principalmente di libri che gli fornissero quanto più materiale possibile. Il resto dei dipartimenti consisteva principalmente in raccolte di opere straniere. La mistura presentava brevi recensioni delle novità della letteratura inglese e francese, con elenchi bibliografici di nuovi libri. Quanto alla direzione, è ovviamente difficile vederla in un giornale senza una sezione politica; inoltre, all'inizio della pubblicazione è stato annunciato che la rivista sarebbe rimasta fuori da tutte le parti e fuori controversia. Tuttavia, dal fatto che la gioventù letteraria che ha creato la vera scuola non ha preso parte al giornale, si può vedere che i redattori avevano opinioni conservatrici. Si può anche vedere un po' di propaganda delle tradizioni inglesi nella massa di rielaborazioni dei romanzieri inglesi; i redattori avevano un atteggiamento negativo nei confronti della filosofia tedesca e hanno mostrato il desiderio di diffondere una conoscenza positiva ed esperta tra il pubblico. Parlando della redazione di Senkovsky, va notato che ha compreso lo scopo dell'editore in modo troppo ampio, perché non un solo articolo è sfuggito alle sue correzioni o alterazioni. Ciò valeva sia per le opere straniere che per quelle originali, motivo per cui l'editore doveva spesso litigare con gli autori, tanto più che l'opera rivista era talvolta, per così dire, una composizione completamente nuova; così è stato, per esempio, con Pogodin.

Passiamo alla storia della rivista. Gli affari del primo editore, Smirdin, erano molto sconvolti e spesso aveva bisogno di soldi. In uno di questi momenti critici, Smirdin, invece di inviare il numero di gennaio agli abbonati, lo ha impegnato per 2.000 rubli. Quando Senkovsky lo venne a sapere, acquistò i libri, li mandò agli abbonati e annunciò a Smirdin che era impossibile condurre affari in questo modo. Gli diede l'obbligo di pagare annualmente 3.000 rubli, cosa che, di fatto, lo tolse dalla pubblicazione. Quando alla fine Smirdin si esaurì, con il consenso di Senkovsky vendette questo obbligo al libraio Olkhin per 24.000 rubli. ser., e da quest'ultimo passò per un debito di 30.000 rubli. al produttore di carta P. A. Pechatkin. Ma poi è sorta una causa, dal momento che Smirdin ha ricevuto da Olkhin non denaro, ma fatture, che si sono rivelate insostenibili da pagare. Di conseguenza, il consiglio del decanato ha ordinato a Senkovsky di pagare 3.000 rubli all'anno. Pechatkin, e poiché gli affari di B.D. Ch erano già in una posizione tale che non c'era nulla da pagare, la rivista divenne proprietà di Pechatkin. Rilascia "B.d.ch." iniziò a metà degli anni '40, quando Senkovsky iniziò a viaggiare frequentemente da San Pietroburgo, inoltre iniziò a trattare il suo lavoro con più freddezza e nel 1848 ad agosto si ammalò di colera e la rivista si fermò. Altri motivi per il declino di "B. d. Ch." e, naturalmente, se ne dovrebbero cercare di più seri nell'apparizione di giornali come Otechestvennye Zapiski e Sovremennik, che sono entrati nell'arena letteraria con talenti giovani, ma forti e ardenti che prevedevano una nuova era nella vita russa. Riassumendo i risultati del primo periodo di B. D. Ch., si dovrebbe indicare il suo merito nel fatto che ha attirato il pubblico russo, in particolare quello provinciale, interessato alla lettura, che lei, per così dire, ha creato un lettore. Non una sola pubblicazione prima aveva un tale numero di abbonati come "B. d. Ch." tra la fine degli anni '30 e l'inizio degli anni '40; a quel tempo ce n'erano fino a 7000. Quando Senkovsky si ammalò, V.P. Pechatkin, figlio di P.A. Pechatkin, che era responsabile del B.d.Ch., e alla direzione di K. K. Krai, nella cui tipografia si trovava la rivista stampato di recente, ha invitato AV Starchevsky, che all'epoca stava redigendo il "Dizionario enciclopedico di riferimento". Il nuovo editore si accinse a compilare il libro, apparso nel dicembre 1848. La rivista fu così ripresa. I libri per il 1848 furono presto aggiunti, così che la rivista divenne normale. Senkovsky lasciò i dipartimenti di critica e cronaca letteraria e non interferì nel resto; tuttavia, Starchevsky era anche responsabile del dipartimento critico in quel momento. Quest'ultimo, avendo assunto la direzione del giornale, cercò di attirare nello staff le giovani forze dell'allora mondo letterario; ma questo era estremamente difficile da fare, perché i critici di Senkovsky spesso spaventavano coloro con cui Starchevsky era già riuscito ad andare d'accordo. Inoltre, Pechatkin ha rifiutato positivamente di aiutare la rivista con i soldi, quindi ha dovuto fare un giro d'affari con quanto ottenuto dall'abbonamento e, ovviamente, sono state necessarie delle spese per migliorare le cose. I fratelli MS e SS Kutorgi, NG Ustryalov, E.P. Kovalevsky, G.P. Nebolsin, M. Mikhailov, S. Cherepanov, V.D. Yakovlev, V. S. Mamyshev, V. Stoyunin e altri Articoli di Barbot de Maria, Bratchikov si sono imbattuti accidentalmente. LA Meya e altri; B. Damke ha scritto di musica. Secondo la narrativa appariva più spesso: c. E. P. Rostopchina, Evgenia Tur (Salias), A. Ya. Marchenko (T. Ch.), M. A. Liventsov e E. N. Akhmatova (Leila); quest'ultimo ha anche fatto molte traduzioni per la rivista. Una partecipazione meno importante fu presa da: G. P. Danilevsky, A. V. Druzhinin, V. R. Zotov, P. Karatygin, V. A. Vonlyarlyarsky, E. Moller e altri. Nel 1856, Starchevsky fondò il suo giornale, Son of the Fatherland "E per qualche tempo ha curato due edizioni, ma, annoiato dalla questione, che apparentemente cadeva di giorno in giorno, lasciò "B. d. Ch" e indicò A. V. Druzhinin come suo successore. Quest'ultimo iniziò la sua attività con un nuovo ruolo nel settembre 1856. Senkovsky, ovviamente, scomparve completamente da B.D. Ch., e sul giornale apparvero nuovi collaboratori, le stesse persone che avevano preso parte a Otech.Zap. e "moderno". e in Moskvit. I principali collaboratori di Druzhinin, che guidarono le critiche, furono V. I. Vodovozov, M. V. Avdeev e dal 1859, quando AF Pisemsky si unì al comitato editoriale, E. N. Edelson. Articoli di N. Ya. Aristov, P. L. Lavrov, N. V. Berg, A. Zernin, U. N. Zheleznov, I. Gorlov, F. G. Turner, A. K. Nikitin, P N. Tkacheva e altri Dagli scrittori hanno iniziato a partecipare: S. D. Khvoshchinskaya (Veseniev) , N. Kokhanovskaya, A. N. Ostrovsky, A. N. Pleshcheev, A. A. Potekhin, P. D. Boborykin e S. Gensler, M. M. Voronov, A. I. Levitov, N. A. Leikin e altri. Dal 1858 la rivista poté pubblicare articoli sulla questione contadina e dal 1859 introdurre una sezione politica. Dal 2° volume il titolo è cambiato come segue: B. d. Ch., una rivista di letteratura, scienza e politica, con epigrafe di Goethe: "Ohne Hast, Ohne Rast". Ma nulla ha aiutato: "B. d. Ch." ha vissuto un'esistenza molto triste. Non ha ancora acquisito alcuna sfumatura definita, ad eccezione dell'Anglomania di Druzhinin. , ha contribuito al suo forte disordine finanziario, che non gli ha permesso di competere con editori come, ad esempio, A.A. Il giornale cessò al numero 8, diventando completamente ridondante in vista di altri due giornali di successo, Sovrem. e Rus. parole". Puntatori a "B. d. Cap. ": 1) Registro analitico per il primo triennio", I-XIX vols. SPb. 1837; 2) Lo stesso, XX-XXXVII voll., San Pietroburgo, 1840; 3) Indice generale per 16 anni in app. al n. 1 del giornale del 1850; 4) Indice degli articoli di contenuto serio, ed. N. Benardaki e Yu. Bogushevich, San Pietroburgo, 1858.

• - "BIBLIOTECA PER LA LETTURA", mensile. rivista “letteratura, scienze, arti. industria, notizie e moda, ed. a San Pietroburgo nel 1834-65; fondata da AF Smirdin. Nel 1834-48 l'editore fu O.I. Senkovsky...

  Enciclopedia di Lermontov

• - - un insieme di abilità nel lavorare con un libro, inclusa una scelta consapevole degli argomenti, una lettura sistematica e coerente, nonché la capacità di trovare la letteratura giusta con l'aiuto di sussidi bibliografici, ...

  Dizionario terminologico pedagogico

• - fasi consecutive di discussione del disegno di legge in parlamento o in camera sua. In diversi parlamenti, il numero di letture varia da uno a quattro ...

  Dizionario Enciclopedico di Economia e Diritto

• - Giornale di letteratura, scienze, arti, critica, cronaca e moda. Questa è la prima rivista russa "spessa" del tipo a cui la gente è abituata oggigiorno...
• - pubblicato da Pl. Smirnovsky, a San Pietroburgo, nel 1849-50....

  Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron

• - una rivista mensile pubblicata a San Pietroburgo nel 1871 da S. S. Okreyts; ribattezzato "Library Cheap and Public"...

  Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron

• - pubblicato da K.V. Trubnikov a San Pietroburgo. dal 1866 al 1869, mensile, riempito principalmente di articoli tradotti...

  Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron

• - una raccolta di contenuti mistici, l'organo dei Martinisti di Mosca. "Biblioteca" è stata riempita con il principale. Immagine. articoli tradotti; quindi, una traduzione è stata inserita qui ...

  Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron

• - Il termine N. la lettura non è suscettibile di definizione precisa...

  Dizionario Enciclopedico di Brockhaus ed Euphron

• - una rivista mensile "Letteratura, scienze, industria artistica, notizie e moda", pubblicata a San Pietroburgo nel 1834-65. Editore - AF Smirdin ...

  Grande enciclopedia sovietica

• - "" - una rivista mensile, 1834-65, San Pietroburgo. Una delle prime pubblicazioni di massa russe. Ha discusso con "Contemporary" di AS Pushkin, con V. G. Belinsky, N. V. Gogol e la scuola naturale ...

  Grande dizionario enciclopedico

• - ...
• - ...

  Dizionario ortografico della lingua russa

• - lettura pl. 1. Riunione in cui si ascolta una serie di relazioni. 2. Un incontro in cui i lettori parlano ...

  Dizionario esplicativo di Efremova

• - Lomon "Osovskie Thurs" ...

  Dizionario di ortografia russa

• - agg., numero di sinonimi: 2 oscuro illeggibile ...

  Dizionario dei sinonimi

"Biblioteca per la lettura" nei libri

Biblioteca