Antidumpningsåtgärder vid offentlig upphandling: definition av dumpning. Vad är leverantörens goda tro och hur man bekräftar det Vid anbud, information som bekräftar god tro

Upphandlingsdeltagarens samvetsgrannhet under 44-FZ är en av antidumpningsåtgärderna i kontraktsystem... Deltagaren visar information från avtalsregistret om tidigare fullgjorda skyldigheter för att inte öka säkerheten. Vi kommer att ta reda på hur man bekräftar god tro, och ger också ett exempel på bekräftelse av god tro för nedladdning.

Vad är god tro under 44-FZ

När förslaget från vinnaren av auktionen eller anbudet är 25% eller mer billigare än NMCK, används antidumpningsåtgärder. Detta görs för att förhindra begränsning av konkurrensen på grund av överdriven underskattning av produktkostnaderna, liksom för att skydda kunderna och som en konsekvens slutkonsumenterna från upphandlingsresultat av dålig kvalitet.

Om samtidigt det ursprungliga anbudspriset är mindre än 15 miljoner rubel. (inklusive), då har leverantören ett val. Han kan ge kunden 1,5 gånger kontraktsskyddet eller den vanliga säkerheten plus dokument som visar hans företags rykte i kontraktsystemet.

Från 01.01.2019 med det ursprungliga högsta kontraktspriset upp till 15 miljoner rubel. tolkningen av artikel 37 44-FZ har upphört att vara tvetydig. Enligt de nya reglerna tillämpas sådana åtgärder enligt följande: detta är antingen att säkra kontraktets fullgörande i en och en halv storlek eller säkerställa att det genomförs i ett "standard" engångsbelopp, tillsammans med information om god tro.

Bara "god tro" utan pengar eller bankgaranti som säkerhet för genomförandet av ett statligt kontrakt är nu inte tillräckligt!

Från och med 01.07.2018 trädde ändringar i 44-FZ i kraft. I detta avseende specificeras att antidumpningsåtgärder kommer att agera vid genomförandet av:

öppen tävling, tävling med begränsat deltagande;

Och de gäller även för ny e-upphandling:

öppen tävling i elektronisk form;
begränsad deltagandekonkurrens i elektronisk form;
tvåstegstävling i elektronisk form.

I det här fallet kommer själva proceduren för tillhandahållande att vara liknande elektronisk auktion enligt gällande lagstiftning. Det vill säga, information om god tro kommer att tillhandahållas av vinnaren när han skickar det undertecknade kontraktskontraktet till kunden.

Hur man bekräftar en leverantörs trohet under 44-FZ

Den nödvändiga informationen finns i EIS, nämligen i registret över kontrakt som tidigare ingåtts med statliga kunder. Dessutom måste alla transaktioner vara helt stängda, det vill säga ha statusen "Exekvering genomförd" eller "Exekvering avslutad".

Information som bekräftar upphandlingsdeltagarens 44 trohet i god tro kan vara följande (valfritt):

Tre eller fler slutförda kontrakt inom ett år före ansökningsdagen. Inga straff.
Fyra eller fler slutförda kontrakt inom två år före ansökningsdagen. 75% av dessa är utan straff.
Tre eller fler slutförda kontrakt inom tre år före ansökningsdagen. Inga straff.

Det är viktigt att ta hänsyn till att i ovanstående alternativ bör beloppet för minst ett av dokumenten inte vara mindre än 20% av det pris som deltagaren erbjuder i den aktuella auktionen. Dessutom specificeras inte ämnet för genomförda transaktioner i lagen, det vill säga det kan vara vad som helst, deltagaren är inte skyldig att bekräfta det faktum att genomförandet av liknande statliga kontrakt.

Vad, förutom antalet år, är skillnaden mellan punkterna 1 och 3 i art. 37 44-FZ?

Kraven i dessa klausuler skiljer sig bara åt i antal år.
Vi tror att lagen i detta fall ger en möjlighet att bekräfta sin goda tro, inte bara för företag som har deltagit i upphandlingar under lång tid och till exempel har genomfört 3 kontrakt utan böter under de senaste 3 åren, utan också för företag som bara varit på marknaden i 1 år men som är aktiva och som lyckats uppfylla 3 kontrakt utan påföljder.

Om företaget bara är 1 år gammalt och det har 3 slutförda kontrakt utan böter och 2 med böter, kan vi bevisa vår goda tro?

En deltagares goda tro kan bekräftas genom information i avtalsregistret om ”genomförande av en sådan deltagare inom 1 år före dagen för ansökan om deltagande i ett anbud eller auktion av tre eller fler kontrakt, medan alla kontrakt måste verkställas utan att tillämpa påföljder (böter, påföljder) mot sådan deltagare ". För att bekräfta god tro är det därför nödvändigt att alla kontrakt genomförs utan straff.

Vad är bona fide -information?

Detta är informationen i registret över slutförda kontrakt och som bekräftar deltagarens prestationer:

3 eller fler kontrakt inom 1 år före ansökningsdagens ansökningsdag, medan alla kontrakt måste genomföras utan påföljder (böter, påföljder) till deltagaren;
eller inom 2 år före ansökningstidpunkten för ansökan 4 eller fler kontrakt, medan minst 75% av kontrakten måste genomföras utan att straffa deltagaren;
eller inom 3 år före ansökningsdagens inlämning 3 eller fler kontrakt, medan alla kontrakt måste genomföras utan påföljder för deltagaren.

I det här fallet måste priset på ett av kontrakten vara minst 20% av det pris till vilket upphandlingsdeltagaren blev ombedd att ingå ett kontrakt.

Vem beslutar om tillräcklig information som bekräftar giltigheten av det erbjudna priset?

Detta beslut fattas av kundens upphandlingskommission.

Anbud: kommissionen kan erkänna motiveringen för det föreslagna kontraktspriset som orimligt och anbudsgivarens ansökan om deltagande i anbudet hos en sådan deltagare avslås. Det angivna beslutet från upphandlingskommissionen registreras i protokollet för behandling och utvärdering av ansökningar om deltagande i anbudet eller behandling av en enda ansökan om deltagande i anbudet.

Auktion: kommissionen kan finna motiveringen för det föreslagna priset på kontraktet orimlig, och kontraktet med en sådan deltagare sluts inte. I dessa fall upprättas upphandlingskommissionens beslut i ett protokoll som publiceras i EIS och meddelas alla auktionsdeltagare.

Är det möjligt, när man motiverar det föreslagna priset, att ge kunden ett garantibrev från leverantören, och inte från tillverkaren?

Deltagaren är skyldig att förse kunden med en motivering för det föreslagna priset på kontraktet, som kan innehålla en garantibrev från tillverkaren som anger priset och kvantiteten på de levererade varorna, dokument som bekräftar tillgängligheten för varorna med upphandlingsdeltagaren , andra dokument och beräkningar som bekräftar upphandlingsdeltagarens förmåga att leverera varorna till det föreslagna priset ...

Förklara var informationen om organisationens integritet lagras, av vem och hur bildas den?

Information som bekräftar samvetsgraden hos upphandlingsdeltagaren inkluderar informationen i avtalsregistret som placeras i en enda informationssystem(EIS).

Om priset sänks med 25% eller mer, och om leverantörens goda tro bekräftas, bör verkställigheten fortfarande vara 1,5 gånger mer än den ursprungliga?

Om du deltar i ett anbud eller en auktion och det ursprungliga kontraktspriset är mer än 15 miljoner rubel, med en minskning med 25% eller mer, måste du ge kunden en avtalsgaranti på 1,5 gånger högre än vad som anges i dokumentationen. Om det ursprungliga inköpspriset som du deltar i är 15 miljoner rubel. och mindre, det räcker med att bekräfta leverantörens goda tro, i vilket fall säkerhetsbeloppet förblir detsamma.

Vilka dokument krävs för att bekräfta leverantörens goda tro?

Leverantören måste bekräfta sin goda tro genom att tillhandahålla information i avtalsregistret (avtal, handlingar). För att bekräfta god tro kommer det att räcka med ett brev med all information om utförda kontrakt.

Anbud: information som bekräftar god tro tillhandahålls av upphandlingsdeltagaren som en del av ansökan om deltagande i anbudet.

Auktion: information som bekräftar god tro tillhandahålls av upphandlingsdeltagaren när det undertecknade utkastet till kontrakt skickas till kunden.

Hur meddelas upphandlingsdeltagaren om erkännandet av informationen som bekräftar hans goda tro som tillförlitlig?

Konkurrens (del 4 i artikel 37 44-FZ)
Vid anbud lämnar information som bekräftar god tro från upphandlingsdeltagaren som en del av ansökan om deltagande i anbudet. Upphandlingskommissionen ska avslå en sådan ansökan om denna information visar sig vara felaktig. Beslutet att avslå en sådan ansökan registreras i protokollet för fastställande av leverantören (entreprenör, utförare) med en indikation på skälen för att avslå en sådan ansökan och meddelas den upphandlingsdeltagare som skickade ansökan senast arbetsdagen efter dagen för undertecknandet av det angivna protokollet.

Auktion (del 5 i artikel 37 44-FZ)
I händelse av en auktion tillhandahålls information som bekräftar god tro från upphandlingsdeltagaren när det undertecknade utkastet till kontrakt skickas till kunden. Om en sådan deltagare, som erkänns som vinnaren av auktionen, inte uppfyller detta krav, eller om upphandlingskommissionen erkänner informationen som bekräftar god tro som opålitlig, ingås inte avtalet med en sådan deltagare och han erkänns som att han undviker ingåendet av kontraktet. I detta fall upprättas upphandlingskommissionens beslut i ett protokoll som publiceras i EIS och meddelas alla auktionsdeltagare senast arbetsdagen efter dagen för undertecknandet av det angivna protokollet.

För att bekräfta god tro, tillhandahålls information om genomförda kontrakt för de senaste 3 åren före köpet eller för tre år av företagets verksamhet?

Information lämnas 1 år i förväg, eller 2 år, eller 3 år före dagen för ansökan om deltagande i upphandlingen.

Vårt företag deltog aktivt i inköp under 94-FZ. För att bekräfta vår goda tro, kan vi ge information om utförda kontrakt inte bara under 44-FZ, utan också under 94-FZ?

För att bekräfta god tro kan du tillhandahålla information i avtalsregistret, det vill säga både under 94-FZ och 44-FZ.

Om kunden inte har fastställt ett krav för att verkställa kontraktet och deltagaren har fastställt ett dumpningspris, vilka krav kommer att ställas på en sådan deltagare?

Kravet på att ställa säkerhet för kontraktets utförande i anbud och auktioner är kundens ansvar.

I enlighet med del 1 i artikel 96 44-FZ måste kunden i meddelandet om upphandling, upphandlingsdokumentation, utkast till kontrakt, inbjudan att delta i fastställandet av leverantören (entreprenören, entreprenören) på ett stängt sätt fastställa ett krav för att verkställa kontraktet, förutom i de fall som inte gäller tävlingar och auktioner.

Algoritm för tillämpning av antidumpningsåtgärder

LLC "Multitender" garanterar inte full överensstämmelse av material med lagstiftningsnormer vid tidpunkten för användarens visning. Materialet presenteras endast i informationssyfte.

Om priset under auktionen sjunker med mer än 25 procent, är deltagaren som har blivit vinnaren skyldig att bekräfta sin goda tro. Detta kallas antidumpningsåtgärder. I artikeln kan du läsa om hur man bevisar god tro under 44-FZ.

Nu är konkurrensen på marknaden mycket stark, och ännu mer på den statliga ordermarknaden. Deltagare i anbud kämpar till det sista. Och ibland sänker de priset till ett minimum. Samtidigt börjar kunderna tvivla på att produkten eller tjänsten de köper överhuvudtaget kan få.

Därför har 44-FZ ett krav för sådana anbudsgivare. Om priset under auktionen sjunker med mer än 25% av NMCK, tillämpas antidumpningsåtgärder på sådana deltagare. Eller i enklare termer - deltagaren måste bevisa sin samvetsgrannhet i anbudet. Dessutom är inte bara deltagaren frånvarande från RNP.

När du ska bevisa din goda tro i ett anbud under 44-FZ

I anbud där anbudsgivare sänker priset med mer än 25%måste de bevisa sin goda tro. Så snart anbudet är över och kunden har bestämt vinnaren av anbudet börjar nedräkningen 10 dagar för förberedelse och undertecknande av kontraktet. Innan deltagaren undertecknar kontraktet måste han förse kunden med bevis på god tro.

Alla ändringar i upphandling för anbudsgivare 2019-2020

Under webinariet lär du dig:
Vilka förändringar för anbudsgivare har redan trätt i kraft i slutet av 2019, och som träder i kraft från 2020;
Vilka är förändringarna för deltagarna i att säkra ansökan och kontraktet?
Vad är garantin?
Hur och varför man registrerar sig hos ERUZ;
Vad har förändrats i förskottsbetalningar på statliga kontrakt;
Vad du behöver veta om kundplaner för 2020.

Dessutom, om deltagaren - vinnaren av anbudet inte ger kunden sin goda tro, kan han delta i RNP. Därför är det värt att noggrant närma sig denna fråga, följa tidsfristerna och förbereda ett brev till kunden i tid och skicka kontraktets säkerhet.

Hur man bevisar sin goda tro

Vid antidumpningsåtgärder måste anbudsgivaren skicka kontraktet till kunden 1,5 gånger mer än vad det ursprungligen angavs. Och tillhandahåll också dokument som bekräftar att deltagaren tidigare har utfört kontrakt utan böter och påföljder. Dessutom måste avtalen gälla de senaste 3 åren. Och det totala antalet kontrakt bör vara mer än NMCK för detta anbud med 20%.

Men det finns en liten överseende för deltagarna, när det gäller kontraktets ämne. De kontrakt som deltagaren kommer att tillhandahålla kan vara för olika kontraktsobjekt. Det viktigaste är att vid tidpunkten för inlämning av ansökan har de redan exekverats och i EIS är de i statusen "körning klar".

Det kommer att vara viktigt att om en förskottsbetalning specificerades i utkastet till kontrakt, kommer säkerheten att betalas inte 1,5 gånger mer än NMCK -beloppet, utan kommer att vara förskottsbeloppet. Samtidigt kommer kunden själv inte att betalas av kunden för antidumpning. Detta villkor måste anges i utkastet till kontrakt.

Hur du bevisar din goda tro för att spara mer pengar på ditt konto

Om anbudsgivaren dumpar är han skyldig att ge en ökning med en och en halv gånger avtalsskyddet - detta är en skyddande antidumpningsåtgärd för kunderna. Men om kontraktspriset är under 15 miljoner rubel. sökanden har rätt att ställa standardsäkerhet i beloppet enligt meddelandet och dessutom bekräfta sin goda tro.
Läs hur deltagarna kan visa god tro för att spara på säkerheter och behålla fler gratispengar på sina konton, och vilka villkor informationen från avtalsregistret måste uppfylla för att kunden ska kunna acceptera det.

Hur upprättas bekräftelsen av god tro?

Formen för bekräftelse av god tro fastställs inte av vare sig 44-FZ eller stadgar föreskrifter... Anbudsgivaren kan lämna information i form av en deklaration, ett garantibrev eller ett enkelt brev - anmälan. Det viktigaste är att en sådan blankett signeras av chefen för organisationen med ett sigill.

All information som anbudsgivaren tillhandahåller kunden är offentligt tillgänglig i EIS. Anbudsgivaren behöver helt enkelt samla allt på ett ark.

Vad du behöver ange i ditt brev om bekräftelse av god tro

Hur anbudsgivaren kommer att utarbeta detta brev är inte viktigt. Det är viktigt vilken data han kommer att ange i sitt brev. Det är absolut nödvändigt att i god trosbrevet ange antalet register för kontrakt som har genomförts på tre år. Information om de kunder som avtalen ingicks med (deras namn och TIN). Priserna på vart och ett av kontrakten, och kanske är det ännu bättre att sammanfatta dem och visa att det totala beloppet är 20% högre än NMCK för detta anbud. Du måste också ange ämnen för utförda kontrakt och villkoren för ingående och genomförande.

Viktig

Informationen måste matcha den information som finns i registret över EIS -kontrakt. Om kunden ser en avvikelse i informationen, erkänner han anbudsgivaren som att han har undgått avtalets ingående och skickar den till RNP.

All information presenteras bäst i tabellform. Det är inte värt att skicka kopior av kontrakt, handlingar, fraktsedlar och betalningsorder till kunden. Kunden kommer själv att kontrollera denna information i EIS.

Vilka är undantagen från reglerna

Ett undantag från reglerna i antidumpningsåtgärder är anbud för tillhandahållande av ambulans Sjukvård, läkemedel, bränsle och mat. I sådana anbud kommer deltagaren med en minskning med mer än 25% att behöva lämna ett garantibrev från tillverkaren eller några andra dokument som kan bekräfta kontraktets utförande till det pris som deltagaren erbjöd.

Dessutom används inte antidumpning när det inte finns någon tillämpning av kontrakt enligt anbudets villkor.

När du förbereder nästa köp är en viktig del av alla statliga kunders arbete NMCC: s bevis. Specialister studerar erbjudandena på marknaden och sätter medelvärdet i anbudsmeddelandet. Budgivare reducerar det och konkurrerar om rätten att ingå ett kontrakt. Men om en leverantör erbjuder ett pris som är lägre än 75% av det ursprungliga priset, väcker detta misstanke: kan högkvalitativa produkter vara så mycket billigare än marknadsgenomsnittet? För att inte bli föremål för antidumpningsåtgärder och ändå skriva ett avtal måste en sådan leverantör bevisa sin goda tro.

För detta är det inte tillräckligt bara att vara frånvarande från RNP -listan. Du måste tillhandahålla:

Standard banksäkerhet plus bekräftelse på leverantörens goda tro i form av ett utdrag ur avtalsregistret. Detta är en lista på EIS-webbplatsen där kunder under 44-FZ anger uppgifter om företag som fullt ut har uppfyllt sina skyldigheter, vilket innebär att de är pålitliga.
Om det inte finns några avslutade kontrakt är det nödvändigt att överföra säkerheten till kundens konto på en och en halv gånger beloppet.
Om NMCK -transaktionen är mer än 15 miljoner rubel måste säkerheten överstiga en och en halv gånger storleken.
Under 2018, om föremålet för upphandlingen är GWS som är nödvändigt för normalt livsstöd (bränsle, mat, läkemedel), måste deltagaren, förutom en av ovanstående punkter, tillhandahålla bevis på den faktiska tillgängligheten av en sådan produkt för det angivna priset(till exempel ett garantibrev från tillverkaren).

Krav på antalet genomförda kontrakt

Bevis på positivt affärs rykte företag betjänar transaktioner som lagts in av statskunder i avtalsregistret, i statusen ”Slutfört / avslutat”. Det borde finnas flera av dem:

mer än 3 för Förra året eller 3 år om alla kontrakt genomfördes utan förverkande;
mer än 4 under de senaste 2 åren, om 75% möts utan förverkande.

Köpsobjektet för dessa transaktioner är inte viktigt, men mycket små kontrakt beaktas inte: minst ett av dem måste vara minst 20% av det pris som föreslagits av deltagaren i anbudet för vilket det måste bekräftas god tro.

När ska leverantörsdokument lämnas in

Under 2018 måste ett integritetsbrev ges till kunden:

Som en del av en ansökan om deltagande i offlineprocedurer i tävlingsformat: stängt, öppet, tvåstegs, med begränsat deltagande. Om kommissionen hittar felaktig information, avslår den helt enkelt ansökan.
Tillsammans med ett tecknat kontrakt för onlinetävlingar och auktioner. I det här fallet hotar upptäckten av felaktig information vinnaren med undanflykt och att komma in på RNP -listan.

Det finns inga godkända blanketter för ett sådant dokument. Den kan sammanställas i fri form om den innehåller informationen som beskrivs i artikeln. Så du missar ingenting, använd vårt prov.

Fig. 1 Provbekräftelse

Information om god tro för en viss organisation finns på Synapse -webbplatsen i avsnittet Kontrollera motparter. På varje juridisk enhets sida hittar du en markering om den är listad i RNP (eller tidigare var listad i den).

Det kommer att vara nödvändigt att bekräfta leverantörens goda tro när kunden har objektiva skäl att tvivla på motpartens trovärdighet. God tro bekräftas genom att tillhandahålla information om det faktum att regeringskontrakt har genomförts under en viss tid.

Varför är det nödvändigt att bekräfta god tro?

Utbredd i marknadsekonomin och i den statliga ordningen sedan existensen av marknaden för offentlig upphandling har praxis med överdriven prissänkning blivit utbredd för att uppnå några andra mål, förutom den uppenbara vinsten. Denna konkurrensmetod kallas kollektivt "dumpning" och är ett negativt inslag i normala konkurrensförhållanden, eftersom om den tillämpas förlorar andra marknadsaktörer möjligheten att göra vinst, och den deltagare som använde dumpning oftast kommer inte att få det , efter att ha arbetat med förlust. Men eftersom kriteriet för det lägsta priset var och förblir kriteriet för det lägsta priset på marknaden för statliga och kommunala inköp, är förekomsten av dumpning på denna marknad ett nödvändigt attribut av flera skäl.

För det första beror detta på ofullkomligheten och den icke-obligatoriska metoden för att motivera det ursprungliga priset från statliga kunder. Detta gör att de kan fastställa långt från marknadspriser när meddelandet publiceras. I regel höjer kunderna medvetet de initiala priserna för att göra budgivningen mer sannolikt att äga rum, och kunden har en minimal risk att inte spendera budgetmedlen. Av samma anledning bildas det ursprungliga priset och dess motivering ofta medvetet under de tilldelade gränserna för budgetförpliktelser. Det är ganska lätt att fastställa detta i de flesta fall, du bör bara noggrant studera grunden för det ursprungliga priset, där det är mycket vanligt att använda exakt samma priser när du använder olika källor information om dem.

För det andra är en minskning av det ursprungliga priset i de flesta fall den enda möjligheten att vinna budgivningen, vilket under förutsättningar för utvecklad konkurrens på enskilda marknader leder till oundviklig dumpning. Under perioden före ikraftträdandet av federal lag 44 reglerade staten inte och skyddade inte kunder från dumpning. Men under utarbetandet av utkast till 44 FZ var diskussionen om mekanismen för att bekämpa dumpning vid genomförandet av offentlig upphandling den mest relevanta och akuta frågan, eftersom dumpning vid den tiden hade en allvarlig inverkan på den offentliga ordermarknaden och medförde mycket stora risker . Som ett resultat dök artikel 37 44 i den federala lagen upp, som innehöll en mekanism för bestämning av dumpning och metoder för skydd mot den.

Det konstaterades att dumpning som en allmän regel är en sänkning av det ursprungliga priset med 25 procent eller mer från NMCK. Således kan en situation ofta uppstå när frågan om ens ett öre kan avgöra om det skedde dumpning eller inte. Med tanke på kundernas utbredda överskattning av det ursprungliga kontraktspriset är det värt att notera att uppkomsten av skyddsmekanismer mot dumpning inte på något sätt minskade själva fenomenet dumpning, det är fortfarande vanligt på marknaden för offentlig upphandling. Detta beror delvis på att själva mekanismerna inte verkar skrämmande för de flesta deltagare. Låt oss överväga dem mer detaljerat.

Beroende på värdet på det ursprungliga priset finns det olika alternativ för dumpningsåtgärder. Avgränsningsbeloppet är femton miljoner rubel. Om NMCK är mer än detta belopp, i händelse av dumpning, är vinnaren skyldig att höja det ursprungliga beloppet för säkerheten för kontraktets utförande med en och en halv gång, oavsett säkerhetsmetod en bankgaranti eller beloppet Pengaröverförs till kundens konto. Tillhandahållandet av en sådan ökad säkerhet kommer att bekräfta leverantörens goda tro.

Om beloppet för det ursprungliga priset är mindre än 15 miljoner rubel, då lagstiftaren i fråga om dumpning gav vinnaren av auktionen ett val. Han kan, som i det första fallet, öka kontraktsäkerhetens storlek med en och en halv gång, eller ge en bekräftelse på leverantörens goda tro i en immateriell form. För att göra detta måste den vinnande budgivaren förse kunden med information om tidigare ingångna och framgångsrikt genomförda statliga eller kommunala kontrakt (nedan kallade GC). Vid anbud måste denna information lämnas som en del av en ansökan om anbud och vid auktion - vid undertecknande av utkastet till civilrätt från leverantörens sida.

Information och dokument som bekräftar leverantörens samvetsgrannhet

Trots att 44 FZ inte avslöjar och inte definierar leverantörens samvetsgrannhet, kan det indirekt fastställas utifrån dess normer att detta är ett kännetecken för leverantören, som bygger på erfarenheten av det tidigare utförandet av civillagen. Ett sådant kontrakt bör följaktligen genomföras relativt nyligen, innan ansökan om deltagande i anbudet lämnas in, utan kränkningar från leverantörens sida. Och här är det värt att uppmärksamma följande.

Bekräftelse av leverantörens goda tro måste nödvändigtvis finnas i civillagen, därför är det inte en bekräftelse på god tro i vanliga civilrättsliga avtal som inte ingås med statliga kunder, utan med andra företrädare för företaget eller medborgare. Information om denna civillagstiftning måste också publiceras av kunden i avtalsregistret, som finns på följande adress: http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html. Samtidigt, i enlighet med del 1 i artikel 103 44 i den federala lagen, avtal som ingås på grundval av punkterna 4, 5, 23, 42, 44, 45, 46, 52 i del 1 i artikel 93 44 i Federal lag omfattas inte av avtalsregistret. Således, helt vanliga kontrakt enligt klausulerna 4 och 5, som på hushållsnivå kallas överallt som "köp, kontrakt upp till 100 tusen", "små inköp", kommer inte att bekräfta leverantörens goda tro. Därav, det bästa alternativet För att bekräfta leverantörens goda tro under 44 FZ används de kontrakt som ingås som ett resultat av auktionen.

Informationen som bekräftar leverantörens goda tro måste också uppfylla ett av följande villkor:

tre eller fler GC: er slutförda inom ett år före ansökningsdatum utan kränkningar;
4 eller fler civillagen, slutförda inom 2 år före ansökningsdagen, varav 75% är kränkade.
tre eller fler GC: er slutförda inom tre år före ansökningsdatum utan kränkningar.

Och i alla fall måste priset på ett av kontrakten vara minst tjugo procent av vinnarens förslag.

Om du tittar noga på ovanstående fall kommer du tydligt att se lagstiftarens fel i deras bildning, eftersom fall 3 helt absorberar fall 1 och fall 2 i huvudsak motsvarar fall 3. Därför rekommenderar jag att du bara fokuserar på fall 3.

Formen för bekräftelse av information om leverantörens goda tro har inte fastställts. Men eftersom den vinnande budgivaren måste tillhandahålla information från avtalsregistret är det lämpligaste alternativet att tillhandahålla registernummer, med en kort förteckning i tabellform av de viktigaste villkoren som civillagen måste följa för att bekräfta leverantörens goda tro. Du ska inte skicka skannade kopior av kontrakt till kunden, med bilaga till betalnings- och acceptationsdokument, all information som kunden behöver finns i avtalsregistret.

Om kunden från avtalsregistret konstaterar att informationen är oförenlig med ovanstående villkor, kommer deltagaren att erkännas som att han undviker civilrättsliga ingående med ytterligare inkludering i RNP under auktionen. När en tävling hålls kommer dess ansökan att avslås.

Undantag

Ovan har vi undersökt de allmänna reglerna för antidumpningsåtgärder. Men det finns några undantag från dem, i synnerhet om kunden köper mat, akut medicinska förnödenheter, mediciner, bränsle, då måste vinnaren, vid dumpning, motivera sitt förslag genom att lämna in en garantibrev från tillverkaren eller dokument som bekräfta möjligheten att kontraktet genomförs till det föreslagna priset.

Vid köp av läkemedel som ingår i listan över viktiga och väsentliga läkemedel är dumpning en prissänkning med tjugofem procent eller mer i förhållande till det högsta försäljningspriset som registreras i enlighet med lagen. Samtidigt beaktas inte en minskning i förhållande till initialpriset.

Och naturligtvis är antidumpningsåtgärder inte tillämpliga om kunden inte har fastställt kontraktsbekräftelse.