Principiile maximizării profitului într-un mediu competitiv. Rezumat: Model de piață de concurență imperfectă și maximizare a profitului în condiții de monopol pur. Maximizarea profiturilor firmei în condiții de concurență imperfectă
Introducere................................................. ....... ................................................. ............. ....3
1 Maximizarea profitului.................................................. .............................................5
2 Concurență perfectă.................................................. .... .......................7
2.1 Maximizarea profitului pe termen scurt...................................8
2.2 Maximizarea profitului pe termen lung..................................15
Concluzie................................................. .................................................. ...... ......17
Lista de referinte............................................... ........ ................................19
Aplicații
Introducere
Acest subiect este foarte relevant în acest moment datorită faptului că se presupune că singura sarcină a companiei este de a maximiza profiturile pe termen lung. Ipoteza de maximizare a profitului este adesea folosită în microeconomie deoarece poate prezice cu acuratețe comportamentul firmelor și poate evita complicațiile analitice inutile. Dar firmele maximizează efectiv profiturile? Acest subiect este plin de contradicții.
În firmele mici, administrate de proprietar, profitul pare să domine toate deciziile. În firmele mai mari, totuși, managerii au de obicei puțin contact cu proprietarii atunci când iau decizii de zi cu zi. Drept urmare, proprietarii companiei nu pot monitoriza în mod regulat comportamentul conducerii. Managerii au o oarecare libertate în gestionarea companiei și pot evita sarcina de a maximiza profiturile până la un anumit profit.
Managerii pot fi mai preocupați de obiective precum maximizarea câștigurilor pentru a obține o creștere sau plata dividendelor pentru a-i satisface pe acționari, mai degrabă decât maximizarea profiturilor. Managerii pot fi interesați de profiturile pe termen scurt ale firmei (pentru a obține o mărire de bani sau o recompensă mare) în detrimentul reducerii profiturilor pe termen lung, deși maximizarea profiturilor pe termen lung prezintă un interes mai mare pentru acționari.
Cu toate acestea, dorința oricărui manager de a atinge alte obiective decât maximizarea profitului pe termen lung este limitată în anumite limite. Acţionarii sau consiliul de administraţie le pot înlătura şi transfera compania către noua conducere. În orice caz, firmele care nu maximizează în mod activ profiturile au șanse mici de supraviețuire. Firmele care supraviețuiesc în anumite industrii plasează maximizarea profitului pe termen lung ca prioritate de vârf.
Astfel, ipoteza noastră de maximizare a profitului este bine întemeiată. Firmelor care sunt în afaceri de multă vreme le pasă foarte mult de profit, indiferent de voința și dorința liderilor lor. De exemplu, o companie care subvenționează canalele publice de televiziune poate părea complet dezinteresată. În realitate, o astfel de caritate este în interesul financiar pe termen lung al companiei, deoarece creează bunăvoință pentru aceasta și pentru produsele sale.
1 Maximizarea profitului
Atunci când alege o soluție, concentrându-se pe nivelul minim posibil de costuri, compania, de regulă, consideră această sarcină nu ca un scop în sine, ci ca un mijloc de rezolvare a unei probleme mai generale - maximizarea profitului. Acest obiectiv este principalul pentru orice companie, chiar dacă nu este formulat ca motiv principal al activităților sale.
În unele cazuri, firmele își pot stabili ca obiectiv nu maximizarea profitului, ci alte obiective, de exemplu, creșterea vânzărilor, obținerea recunoașterii publice și decizia lor de a sacrifica o parte din profit, fiind mulțumite de nivelul mai modest al acestuia. Această motivație pentru comportamentul firmelor se numește comportament satisfăcător. Cu toate acestea, nici în acest caz nu se poate face fără dorința de a maximiza profiturile, cel puțin în termen lung, deoarece doar dorința de profit va face posibilă distribuirea rațională a resurselor, asigurarea unei eficiențe ridicate și, prin urmare, posibilitatea de a implementa cu succes obiectivele alese.
Maximizarea profitului pentru o firmă înseamnă găsirea modalităților de a obține cel mai mare profit economic, adică diferența dintre veniturile totale și costurile totale.
P.m = TR - TC
P.m- profitul economic total sau net;
TR- venit total , definit ca produsul dintre cantitatea de produse vândute și prețul acesteia;
TC– costurile totale, inclusiv directe și indirecte.
Dacă producția și vânzările cresc, atunci, cu un preț constant, veniturile totale și costurile totale vor crește: venitul - datorită creșterii cantității vândute, costurile - datorită legii rentabilității descrescătoare. Profitul va avea loc atâta timp cât creșterea veniturilor depășește creșterea costurilor, iar mărimea acestuia va depinde de raportul dintre aceste valori. Prin urmare, pentru a rezolva problema maximizării profitului, este important să se țină seama nu de valorile generale, ci de valorile maxime ale indicatorilor luați în considerare.
Suma adăugată la venitul total de fiecare unitate suplimentară de producție va fi venit marginal, iar suma cu care costurile totale cresc cu fiecare unitate ulterioară de producție va fi costul marginal.
Atâta timp cât venitul marginal depășește costul marginal, firma realizează profit și, prin urmare, are sens să crească producția. Dar atunci când creșterea venitului din ultima unitate de producție este egală cu creșterea costurilor de producere a acestei unități, creșterea producției ar trebui oprită, deoarece creșterea profitului va deveni zero.
Poate fi formulat regula generala Maximizarea profitului: firma va crește producția până când costul suplimentar al producerii unei unități suplimentare de producție este egal cu venitul marginal din vânzarea acesteia. Aceasta se numește o regulă M.C. = DOMNUL..
Diferența dintre MC și MR va reprezenta profitul marginal (PM), adică profitul primit de firmă din vânzarea fiecărei unități suplimentare de producție. Dacă MR > MC, PM va lua o valoare pozitivă, indicând că fiecare unitate suplimentară de producție adaugă o anumită doză la profitul total. Când MR și MC devin egale, va însemna că PM = 0, iar profitul total în acest moment va atinge maximul. O creștere suplimentară a producției va duce la MC depășirea MR și PM luând valori negative. În acest caz, când profitul marginal devine negativ, firma își poate crește profitul total prin reducerea nivelului de producție.
Atunci când decide asupra investiției de capital și a volumului producției, o firmă se poate concentra și pe indicatorul profitului mediu, care exprimă valoarea profitului pe unitatea de producție (P m)/Q.
Cu toate acestea, trebuie reținut că profitul mediu maxim și profitul total maxim nu coincid.
2 Concurență perfectă
Luând ca model inițial competitie perfecta Să încercăm să determinăm cum se va comporta o firmă concurentă într-o anumită situație de piață. Funcția țintă a companiei, așa cum sa menționat mai sus, este de a maximiza profiturile sau, în cazuri extreme, de a minimiza costurile pentru a rămâne pe piață. În funcție de scopul ales, compania va decide dacă va participa la producția unui anumit produs și, dacă da, cât de mult va produce. Pe baza deciziilor firmelor individuale se va forma curba ofertei pieței.
Deoarece în această structură de piață ponderea fiecărei firme în producția totală este foarte mică, prețul de echilibru stabilit pe piață este decisiv pentru aceasta și este în afara controlului ei. Aceste firme sunt pricetakers, adică își vând produsele la prețuri determinate de forțe externe firmei și dincolo de influența acesteia. În aceste condiții, firma poate lua decizii doar cu privire la reglarea producției pentru a asigura un profit maxim și costuri minime.
2.1 Maximizarea profiturilor pe termen scurt
Pe termen scurt firma competitiva are echipamente fixe și încearcă să-și maximizeze profiturile sau să-și minimizeze pierderile prin ajustarea producției sale prin modificări ale cantității de resurse variabile (materiale, forță de muncă etc.) pe care le utilizează. Profiturile economice pentru care tinde o firmă sunt definite ca diferența dintre venitul brut și costurile brute. Și asta indică cu adevărat direcția analizei noastre. Datele privind veniturile și datele privind costurile trebuie combinate astfel încât producția de maximizare a profitului a firmei să poată fi determinată.
Există două abordări (principii) suplimentare pentru a determina nivelul de producție la care va primi o firmă competitivă profituri maxime sau pierderi minime. Primul implică o comparație între venitul brut și costurile brute; a doua - comparație venit marginalȘi costul marginal. Ambele abordări se aplică nu numai unei firme pur concurenţiale, ci şi firmelor care operează în oricare dintre cele trei condiţii. structurile pieței. Pentru a face mai ușor de înțeles determinarea producției în condiții de concurență pură, folosim ambele abordări, cu accent pe a doua abordare. Datele ipotetice atât sub formă de tabel cât și de grafic vor fi folosite pentru a ne sprijini înțelegerea celor două abordări.
Principiul comparării venitului brut cu costurile brute
Având în vedere un preț de piață fix, un producător competitiv se confruntă cu trei întrebări interdependente: 1. Ar trebui să producă? 2. Dacă da, care este cantitatea de producție? 3. Ce profit (sau pierdere) va fi realizat?
La prima vedere, răspunsul la întrebarea 1 pare evident: ar trebui să produci dacă va face profit. Dar situația este puțin mai complicată. Pe termen scurt, o parte din costurile totale ale firmei sunt costuri variabile, iar restul sunt costuri fixe. Acestea din urmă trebuie plătite din buzunar, chiar și atunci când societatea se închide. Pe termen scurt, firma înregistrează pierderi egale cu costurile sale fixe atunci când producția este la zero. Aceasta înseamnă că ar putea să nu existe un nivel de producție la care firma să obțină profit, dar firma ar putea produce totuși cu condiția ca, făcând acest lucru, să sufere o pierdere mai mică decât pierderea. costuri fixe, pe care o va întâlni la închidere. Cu alte cuvinte, răspunsul corect la întrebarea: Ar trebui să fie produs? - este aceasta: o firmă ar trebui să producă pe termen scurt dacă poate obține fie 1) un profit economic, fie 2) o pierdere mai mică decât costurile sale fixe.
Înainte de a analiza condițiile de maximizare a profitului, să comparăm mai întâi curbele cererii pentru bunurile a două firme - reprezentanți ai concurenței perfecte și imperfecte. Din aceste grafice reiese clar că o firmă perfect competitivă (Fig. 3-a) poate vinde cât dorește fără a afecta prețul pieței. Prin urmare, linia cererii DD pentru produsul său este orizontală. Incapacitatea de a influența prețul pieței se datorează volumului relativ mic de producție al firmelor din industrie. Prin urmare, oricât de mult o firmă concurentă perfectă pune mărfuri pe piață, tot ea a lui cantitatea este prea mică pentru a influența prețul predominant pe piață.
În cazul unei firme concurente imperfecte (Fig. 3-b), curba cererii DD are o pantă negativă, deoarece cu cât Q este mai mare, cu atât prețul pe care îl poate stabili este mai mic. Prin urmare, atunci când o firmă monopolistă lansează pe piață o cantitate mare de produs, prețul acestuia scade.
Dacă firma nu are monopol complet o reducere a P (adică, prețul) a concurentului său va muta linia cererii DD la stânga, la poziția DiDi, așa cum se arată în Fig. Z-b. În consecință, datorită firmei rivale, chiar dacă prețul scade, acum va fi posibil să se vândă mai puține bunuri, adică Qi Cea mai importantă concluzie care se poate trage din examinarea graficelor de mai sus este următoarea: natura orizontală a liniei cererii pentru un produs produs de o firmă caracterizează firma ca un concurent perfect. Dacă linia cererii scade, adică are o pantă negativă, atunci avem de-a face cu o firmă care este un concurent imperfect. Acum, după analizarea curbei cererii, ne întoarcem la problema maximizării profitului de către un monopol. Această problemă poate fi rezolvată în două moduri, sau mai bine zis, cu două instrumente analitice: 1) prin compararea venitului brut (TR) și a costurilor brute (TC); 2) metoda de comparare a venitului marginal (MR) și a costurilor marginale (MC). După cum se știe din Ch. 6, venitul brut este produsul PxQ, adică prețul unitar al produsului înmulțit cu numărul de unități vândute. Ținând cont de faptul că pentru a vinde fiecare unitate suplimentară de producție monopolistul trebuie să scadă prețul, să prezentăm sub forma unui tabel dinamica prețului, venitului brut și venitului marginal (Tabelul 2). Valorile coloanei 3 se obțin prin înmulțirea valorilor corespunzătoare din coloana 1 cu valoarea coloanei 2. Coloana 4 se obține din coloana 3 prin scăderea valorii care o precede din fiecare valoare ulterioară a venitului brut. De exemplu, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 =29 etc. Coloana 3 arată că venitul brut crește, în ciuda scăderii prețului, până la vânzarea a 11 unități de mărfuri și atinge un maxim, adică 231 USD Monopolul reduce prețul, dar mărește volumul vânzărilor. Dar începând de la a 12-a unitate a produsului, când prețul scade la 19 USD și mai jos, venitul brut începe să scadă. Acum, pierderea din cauza prețurilor scăzute nu mai este compensată de câștigul din creșterea vânzărilor - venitul brut este în scădere constantă. Grafic, dinamica venitului brut arată așa cum se arată în Fig. 4: Curba venitului brut a unei firme cu concurență imperfectă are un aspect „deluros”. Același grafic prezintă și curba costurilor brute (TC), care sunt deja cunoscute din capitolul. 6. Profitul total maxim va fi la volumul producției atunci când diferența dintre TR și TC este maximă. Acest lucru poate fi observat din graficul din fig. 4: distanța maximă dintre TR și TC va corespunde distanței dintre punctele A și B, adică atunci când sunt produse 9 unități. produse. Nu este nevoie să confundați venitul brut maxim și profitul total maxim: la eliberarea a 11 unități. se realizează cel mai mare volum de TR, dar profitul maxim va fi atins la 9 unități. produse. O altă modalitate de a determina profitul maxim necesită compararea venitului marginal și a costului marginal. Să reamintim încă o dată că, în condiții de concurență perfectă, prețul pentru o firmă individuală este o valoare constantă și stabilită de piață. Dar care este venitul marginal? Venitul marginal este venitul suplimentar din vânzarea unei unități suplimentare dintr-un bun. Este definită ca diferența dintre TR n și TR n - i (a se vedea Tabelul 2, coloana 4). Dacă o firmă este un concurent perfect sau „prețuitor”, atunci va vinde fiecare unitate suplimentară a unui bun la același preț constant. De exemplu, 1 unitate. se vinde cu amănuntul la 41 USD, 2 unități. la același preț va aduce un venit brut de 82 USD (41x2). Venitul marginal (MR) pentru vânzarea a 2 unități va fi de 82 USD - 41 USD = 41 USD. Dacă vindeți 3 unități la un preț de 41 USD, venitul brut va fi de 123 USD (41x3), prin urmare, MR va fi din nou de 41 USD, deoarece 123 USD - 82 USD 41 $ Astfel, putem concluziona: în condiții de concurență perfectă, venitul marginal este egal cu prețul produsului, adică MR = P. Ce va fi MR sub concurență imperfectă? Să descriem grafic dinamica venitului marginal și a cererii în condiții de concurență imperfectă (pe axa y - venitul marginal și prețul, pe axa x - cantitatea de producție) (Fig. 5). Graficul arată că linia MR scade mai repede decât linia cererii DD. În condiții de concurență imperfectă, venitul marginal este mai mic decât prețul. La urma urmei, pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, un concurent imperfect reduce prețul. Această scădere îi oferă un oarecare câștig (Tabelul 2 arată că venitul brut crește), dar în același timp aduce anumite pierderi. Ce fel de pierderi sunt acestea? Cert este că, după ce a vândut, de exemplu, a treia unitate pentru 37 de dolari, producătorul a redus astfel prețul fiecăreia dintre unitățile de producție anterioare (de la 41 la 39 și de la 39 la 37 de dolari). Prin urmare, toți cumpărătorii plătesc acum un preț mai mic, inclusiv cei care ar fi cumpărat bunurile atât pentru 41 USD, cât și pentru 39 USD. Pierderea la unitățile anterioare ar fi de 4 USD (2 x 2 USD). Această pierdere este scăzută din prețul de 37 USD pentru a obține venitul marginal de 33 USD. Să ne uităm din nou la costurile firmei. Se știe că costurile medii (AC) tind inițial să scadă atunci când numărul de unități de producție crește. Cu toate acestea, ulterior, când se atinge și se depășește un anumit nivel de producție, costurile medii încep să crească. Dinamica costurilor medii, atunci când este reprezentată grafic, are forma unei curbe în formă de U (vezi Capitolul 6, §5). Folosind un exemplu digital abstract, să descriem dinamica costurilor medii, totale (brute) și marginale ale unei firme concurente imperfecte. Dar mai întâi, să ne amintim din nou următoarea notație: TC = QxAC, adică costurile brute sunt egale cu produsul dintre cantitatea de mărfuri și costurile medii; MC = TSp - TCn-i, adică costurile marginale sunt egale cu diferența dintre costurile brute a n unități de mărfuri și costurile brute a n-1 unități de mărfuri; TR = QxP, adică venitul brut este egal cu produsul dintre cantitatea de bunuri și prețul acesteia; MR = TRn - TRn-i, adică venitul marginal este egal cu diferența dintre venitul brut al n unități de bunuri și venitul brut al n-1 unități de bunuri. Coloanele 2, 3, 4 (Tabelul 3) caracterizează condițiile de producție ale unei firme monopoliste, iar coloanele 5,6,7 -
condiții de vânzare. Să ne întoarcem din nou la conceptul de concurență perfectă și de echilibrul firmei în aceste condiții. După cum se știe, echilibrul apare atunci când MC = РхР, adică prețul în condiții de concurență perfectă coincide cu venitul marginal, prin urmare, putem scrie: MC = MR = P. Atingerea echilibrului complet de către o firmă necesită, după cum notează J. Robinson, indeplinirea a doua conditii: 1) venitul marginal trebuie să fie egal cu costul marginal; 2) prețul trebuie să fie egal cu costurile medii. Și asta înseamnă: MS = MR = P = AC. „Încă o dată trebuie remarcat că conceptul de costuri medii include și nivelul normal al profitului (Robinson J. Economic theory of imperfect competition. M., 1986. pp. 142-143). Comportamentul pe piață al unei firme monopoliste va fi determinat și de dinamica venitului marginal (MR) și a costurilor marginale (MC). De ce? Pentru că fiecare unitate suplimentară de producție adaugă o anumită sumă la venitul brut și, în același timp - la costurile brute. Aceste anumite cantități sunt venituri marginale și costuri marginale. Compania trebuie să compare aceste două valori în orice moment. Atâta timp cât diferența dintre MR și MC este pozitivă, firma își extinde producția. Se poate face următoarea analogie: la fel cum o diferență de potențial asigură mișcarea curentului electric, la fel o diferență pozitivă între MR și MC asigură extinderea producției unei companii. Când MR = MC, vine pacea și echilibrul companiei. Dar ce preț se va stabili în condiții de concurență imperfectă? Care va fi costul mediu (AC)? Se va respecta formula MC - MR = P = AC? Să ne uităm la masă. 3. Monopolistul, desigur, se străduiește să stabilească prețuri mari pe unitatea de producție. Totuși, dacă stabilește prețul la 41 USD, va vinde doar o unitate din produs, iar venitul său brut va fi de numai 41 USD, iar profitul (41 - 24) = 17 USD este diferența dintre venitul brut și costurile brute. Să presupunem că monopolistul reduce treptat prețul și îl stabilește la 35 USD. Apoi va putea vinde, desigur, mai mult de 1 unitate de mărfuri - 4 unități, dar acesta este și un volum de vânzări nesemnificativ. În acest caz, venitul său brut va fi egal cu $140 (35x4), iar profitul (140 - 72) = $68 Urmând curba cererii, monopolistul, prin reducerea prețului, poate crește vânzările. De exemplu, la un preț de 33 USD, va vinde deja 5 unități. Și deși acest lucru va reduce profitul pe unitate de marfă, profitul total va crește. În ce măsură își va reduce prețul un concurent imperfect în efortul de a-și crește profiturile? Evident, până în momentul în care venitul marginal (MR) este egal cu costul marginal (MC), în acest caz, la vânzarea a 9 unități de marfă. În acest moment, suma profitului va fi maximă, adică (225 - 117) = 108 de dolari Dacă vânzătorul scade prețul sub 25 de dolari (adică sub prețul la care se primește suma maximă a profitului - 108 de dolari. ), de exemplu, la 23 de dolari, atunci rezultatul va fi următorul: după ce a vândut 10 unități de mărfuri, vânzătorul ar primi un venit marginal de 5 dolari, iar costurile marginale ar fi de 10,5 dolari. Prin urmare, vânzând 10 unități de mărfuri la un preț de 23 de dolari ar duce la o scădere a profitului său (230-127,5) = 102,5. În condiții de concurență imperfectă, echilibrul firmei (adică egalitatea costurilor marginale și a venitului marginal, sau MC = MR) este atins la un volum de producție în care costurile medii nu ating minimul lor. Pretul este mai mare decat costurile medii. În concurență perfectă se observă egalitatea MC = MR = P = AC. Cu concurență imperfectă (MC = MR)< AC< Р. Deci, profitul maxim poate fi determinat prin compararea TR și TC la diferite volume de producție; acelaşi rezultat se va obţine dacă comparăm MR şi MS. Cu alte cuvinte, diferența maximă dintre TR și TS (profit maxim) se va observa când MR și MC sunt egale. Ambele metode de determinare a profitului maxim sunt echivalente și dau același rezultat. În fig. Figura 6 arată că poziția de echilibru a firmei este determinată de punctul E (punctul de intersecție al MC și MR), de la care se trasează o linie verticală către curba cererii DD. Astfel, vom afla pretul care ofera cel mai mare profit. Acest preț va fi stabilit la nivelul ei. Dreptunghiul umbrit arată ceea ce se numește profit de monopol. În condiții de concurență perfectă, o firmă își extinde producția fără a-și reduce prețul de vânzare. Producția crește până când MC și MR sunt egale. Un concurent imperfect este ghidat de aceeași regulă - el compară costurile suplimentare și veniturile suplimentare atunci când decide să extindă, să suspende sau să reducă producția, adică își compară MC și MR și își extinde producția până când MC și MR sunt egale. Dar volumul producției va fi mai mic decât ar fi în condiții de concurență perfectă, adică Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции. Stabilirea unui preț la punctul E2 de către o firmă ar fi evident altruistă. În acest moment MC = AC = P. Dar în același timp MOMR. O companie care funcționează rațional nu va considera în niciun caz normal ca extinderea producției în numele „intereselor publice” să fie însoțită de mai multe costuri suplimentare decât venituri suplimentare. Societatea este interesată de volume de producție mai mari și costuri mai mici pe unitatea de producție. Dacă producția ar fi crescută de la Qi la Q2, costurile medii ar scădea, dar apoi pentru a vinde produse suplimentare ar fi necesar fie reducerea prețului, fie creșterea costurilor de promovare a vânzărilor (și acest lucru este asociat cu o creștere a costurilor de vânzare). Această cale nu este potrivită pentru un concurent imperfect - nu vrea să-și „strice” piața prin scăderea prețurilor. Pentru a maximiza profiturile, compania creează un anumit deficit, care determină prețul care depășește costurile marginale. Cuvântul „lipsit” în acest caz nu trebuie înțeles ca ascunderea mărfurilor sub tejghea în condițiile „socialismului real”. Lipsa înseamnă o limitare (volum mai mic de aprovizionare) în condiții de concurență imperfectă în comparație cu volumul care ar fi în condiții de concurență perfectă. Acest lucru poate fi observat și din grafic: în Fig. 6 este clar că Qi< Q2. Profitul monopolului în modelul concurenței imperfecte este interpretat ca un surplus față de profitul normal în condițiile concurenței perfecte. Profitul monopolist se manifestă ca o încălcare a concurenței perfecte, ca o manifestare a unui factor de monopol pe piață. O întrebare importantă: cât de durabil este acest exces față de profitul normal? Evident, acest lucru va depinde de posibilitățile de aflux de noi firme în industrie. Sub concurență perfectă, profitul suplimentar (peste normal) dispare relativ repede sub influența afluxului de noi firme. Dacă barierele de intrare în industrie sunt suficient de mari, atunci profiturile de monopol devin sustenabile. Pentru a măsura gradul de putere de monopol în teoria economică, este folosit indicele Lerner(A. Lerner, un economist englez care a propus acest indicator în 30 ai secolului XX): L = --=--. Cu cât decalajul dintre acestea este mai mare R și MC, cu atât este mai mare gradul de putere de monopol. Valoarea lui L este în intervalul dintre 0 și 1. În concurență perfectă, când P = MC, indicele Lerner va fi în mod natural egal cu 0. Concurența perfectă presupune circulația liberă a tuturor factorilor de producție de la industrie la industrie. Așadar, în condiții de concurență perfectă, așa cum subliniază școala neoclasică, tendința spre profit zero 1 * se manifestă clar. Dacă există obstacole în calea liberei fluxuri a resurselor, apare profitul de monopol. Profit normal– venitul necesar (normal) care apare la desfășurarea afacerilor (prețuri pentru alegerea zonei de investiție a capitalului). Valoarea profitului normal depinde de profitul pierdut, adică de oportunitatea alternativă de a investi capital și de spiritul antreprenorial al omului de afaceri. 1. Maximizarea profitului în condiții de concurență perfectă 2. Maximizarea profitului în condiții de concurență imperfectă.În condiţiile concurenţei imperfecte, criteriul de maximizare a profitului diferă de cel considerat, întrucât firma poate influenţa preţul pieţei. 1. Tipuri de monopol.
Monopol- cea mai extremă, cea mai severă formă de concurență imperfectă, care implică controlul prețului pieței de către o firmă. Un astfel de control poate apărea din motive atât obiective, cât și artificiale. 1. Asemănări între polipoli și concurența perfectă și monopol 1. Politica antimonopol a statului. Piața funcționează după anumite principii pe care un monopol le subminează. Prin urmare, lupta împotriva monopolului este în același timp apărarea principiilor de bază ale unei economii de piață. 1. Caracteristicile pieței factorilor de producție. Piața vinde nu numai bunuri și servicii care intră în consumul personal final al populației, ci și factorii cu ajutorul cărora sunt produse. Totodată, piaţa factorilor de producţie prezintă următoarele diferenţe faţă de piaţa mărfurilor: a) cererea de factori de producţie este secundară, derivată din cererea de bunuri; b) cu cât este mai ușor să înlocuiți un factor de producție, cu atât este mai elastică cererea firmei pentru acesta pe piața factorilor. 1. Caracteristici ale pieţei muncii.
Piața forței de muncă- o piață specifică, deoarece vinde nu doar bunuri și servicii, ci și capacitatea oamenilor de a le crea. Această piață nu poate exista pe principiul autoreglementării complete. Încă din cele mai vechi timpuri, statul a reglementat relațiile de muncă în economie. Toate cele de mai sus necesită fonduri și trebuie luate în considerare în mod obiectiv în prețul forței de muncă. Pe baza limitei inferioare a prețului muncii, a salariu minim, oferind un minim pentru angajat. 1. Esența salariilor.
Salariu acționează ca o recompensă pentru muncă și este prețul muncii atunci când o cumpără și o vinde. Maximizarea profitului în condiții de concurență perfectă În condiții de concurență perfectă, antreprenorul nu poate influența prețurile pieței, astfel încât fiecare unitate suplimentară de producție produsă și vândută îi aduce un venit marginal. O firmă extinde producția doar atâta timp cât costul său marginal este sub venit, altfel încetează să facă profit economic. Condiție generală pentru maximizarea profitului MC=MR=P unde MC este costul marginal; MR – venit marginal; În condiţiile concurenţei imperfecte, criteriul de maximizare a profitului diferă de cel considerat, întrucât firma poate influenţa preţul pieţei. Pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, firma reduce prețul. Acest lucru, de regulă, are un anumit efect de creștere a vânzărilor, dar, în același timp, compania înregistrează și pierderi din cauza faptului că toți clienții plătesc acum un preț mai mic. Această pierdere relativă reduce veniturile marginale DOMNUL.
. DOMNUL. ≠ R
. În același timp, condițiile de maximizare în condiții de concurență perfectă și imperfectă au și ele ceva în comun: deoarece firmele, în orice condiții, produc o unitate suplimentară de producție dacă primesc venituri suplimentare care depășesc costurile suplimentare. În general, maximizarea profitului în condiții competitie imperfecta reprezintă egalitatea: MS = MR = P = ATS,
MR – venit marginal; ATC – costuri totale medii; Conform acestei reguli generale profitul este maximizat in conditii: - monopoluri(furnizor unic) - oligopoluri(numar mic de vanzatori) - polipoli(mulți vânzători și cumpărători) 12. Propunerea unei firme perfect competitive în industrie. Eficiența piețelor competitive. Curba ofertei unei firme perfect competitive pe termen scurt. Oferta firmei reflectă relația dintre prețul unei unități a unui bun și cantitatea acestui bun pe care firma este dispusă să o producă și să o ofere pe piață la un preț dat pentru o anumită perioadă de timp și alte lucruri fiind egale. Și ce volum de produse va dori compania să producă și să vândă dacă scopul său este maximizarea profiturilor? Trebuie să producă și să vândă cantitatea de producție care îi va oferi cel mai înalt nivel de profit la fiecare preț posibil. Această cantitate optimă este determinată din condiția Prin urmare, relația dintre prețul pieței și volumul produselor oferite de companie pe piață se stabilește nu direct, ci indirect - prin curba costului marginal. Pentru a examina în detaliu ce profituri sau pierderi vor fi obținute, care este procesul decizional în fiecare caz specific, ar trebui să luăm în considerare trei posibile situații în care se poate găsi o firmă competitivă: 1) compania maximizează profitul; 2) compania minimizează pierderile; 3) întreprinderea își încetează activitatea. Acest lucru se poate face în două moduri, comparând veniturile totale (brute) și costurile totale (brute) sau echivalând veniturile marginale și costurile marginale. Eficiența piețelor competitive constă în alocarea cantităţii limitate de resurse de care dispune societatea în aşa fel încât să maximizeze satisfacerea nevoilor. Eficiența producției înseamnă că fiecare produs inclus într-un produs este produs în modul cel mai puțin costisitor. O piață competitivă obligă firmele să producă pe termen lung la costuri medii minime. Aceasta este esența eficienței producției. Eficiența alocativă apare atunci când nu este posibilă modificarea structurii producției totale astfel încât să se obțină un beneficiu net suplimentar pentru societate. Resursele sunt alocate astfel încât producția totală să fie produsă a cărei compoziție se potrivește cel mai bine preferințelor consumatorilor. Esența costului de oportunitate implică faptul că costul marginal de producere a unui produs măsoară prețul - valoarea relativă a altor bunuri care ar putea fi produse cu ajutorul resurselor utilizate în producerea unei unități din acel produs. Egalitatea prețului cu costul marginal, caracteristică concurenței pure, asigură alocarea eficientă a resurselor. Limitările unei piețe de concurență pură sunt asociate cu următoarele probleme care nu sunt rezolvate de acestea: 1. Problema distribuției veniturilor este că sistemul de piață nu reglementează deloc distribuția venitului, care poate fi foarte inegală, ducând la producerea de fleacuri scumpe pentru cei bogați, refuzând în același timp săracilor nevoile lor de bază. 2. Costuri indirecte și bunuri publice. Există costuri pe care producătorii încearcă să le evite. De exemplu, pot polua mediul. Costurile în acest caz sunt suportate de societate se numesc costuri incidente sau externe. Unele bunuri, precum vaccinurile care previn epidemiile, beneficiază societatea în ansamblu. Acestea se numesc beneficii externe sau de deversare. Maximizarea profitului asigură alocarea eficientă a resurselor dacă costurile marginale ale firmelor includ toate costurile, iar prețul produsului reflectă toate beneficiile pe care societatea le primește din producerea bunului, inclusiv a produselor secundare. De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că sistemul de piață ignoră producția de bunuri publice, precum educația și apărarea. 3. Gama de alegere a consumatorilor în condiții de concurență pură este mică, deoarece concurența pură este posibilă numai pe piețele care operează cu produse standardizate. Răspândirea concurenței pure este limitată, dar există piețe care sunt foarte asemănătoare în ceea ce privește condițiile lor, de exemplu, piețe de schimb pentru tipuri standard de materii prime, în special metale. În condiții de concurență imperfectă, cererea nu este perfect elastică. Curba cererii devine descendentă și volumul vânzărilor poate fi crescut doar prin scăderea prețului, adică există o alternativă constantă: prețuri mai mari sau volume de vânzări mai mari. Astfel, compania trebuie să aleagă prețul care este cel mai profitabil pentru ea însăși. În condiții de concurență imperfectă, un volum mai mare de vânzări duce la un preț mai mic al produsului. În acest caz, ultima unitate (suplimentară) de producție, ca toate cele anterioare, poate fi vândută doar la un preț mai mic. În consecință, venitul marginal este mai mic decât venitul din vânzarea unei unități suplimentare de produs cu valoarea reducerii totale a prețului de vânzare a tuturor celorlalte unități de mărfuri cauzată de eliberarea și vânzarea acestei unități suplimentare. Prin urmare, curba venitului marginal se află întotdeauna sub curba cererii, iar decalajul dintre ele crește rapid. Pentru a determina prețul optim și volumul vânzărilor care conduc la profit maxim, este necesar să se identifice relația dintre elasticitatea cererii de preț și venit. Când cererea este inelastică, o scădere a prețului duce la o scădere a veniturilor totale. Prin urmare, un producător care maximizează profitul se va strădui întotdeauna să evite partea inelastică a curbei cererii pentru produsele sale, alegând un fel de combinație preț-calitate în partea elastică. Gradul de elasticitate a cererii pentru produsele unei anumite companii va depinde de numărul de concurenți și de gradul de diferențiere a produsului (cu cât sunt mai mulți concurenți și cu cât deformarea este mai slabă, cu atât elasticitatea curbei cererii este mai mare, cu atât este mai mică influența asupra prețul fiecărui vânzător și alte condiții de cumpărare și vânzare, cu atât situația se apropie mai mult de concurența pură). Volumul optim de producție și prețul corespunzător sunt determinate în două moduri: în primul rând, folosind valori brute, și în al doilea rând, folosind valori marginale. Determinarea profitului maxim prin compararea venitului brut cu costurile brute Vânzătorul se străduiește să maximizeze profiturile. Profitul maxim este diferența maximă dintre veniturile totale și costurile totale. TR – profit total. Trebuie remarcat faptul că ≠ sau Determinarea profitului maxim prin compararea venitului marginal cu costul marginal Același rezultat poate fi obținut prin comparare Atâta timp cât volumul producției crește, venitul marginal depășește costul marginal, adică. MR – MC > 0, profitul total este în creștere și are sens să creștem producția. Odată ce costul marginal depășește venitul marginal, adică MR – MC< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR. Punctul E este punctul de maximizare a profitului sau punctul de echilibru pe o piață concurențială imperfect. Pentru a găsi prețul de maximizare a profitului, trageți o linie verticală la curba cererii și găsiți prețul optim în punctul F. Acesta este volumul și prețul care aduc companiei cel mai mare profit. Marja de profit este măsurată prin aria dreptunghiului umbrit. Astfel, consecințele tipice ale concurenței imperfecte sunt: Subproducția de mărfuri; suprapreț; Tendința de a face profit economic. Formarea prețurilor de piață pentru factorii de producție și distribuția venitului într-o economie de piață. Orice companie folosește resurse de producție în procesul de producție. Intrarea unei companii pe piața resurselor în calitate de cumpărător necesită luarea în considerare a caracteristicilor fiecărei piețe de resurse. În mecanismul pieței, prețul pentru fiecare factor de producție, ca și pentru orice alt produs, este determinat de punctul de intersecție al curbelor cererii și ofertei. Cererea de factori de producție pentru fiecare firmă este determinată de dorința de a obține venituri din produsul marginal care depășește prețul acestui factor. Curba cererii agregate a pieței pentru un anumit factor este determinată de cererea tuturor firmelor luate împreună. Curba ofertei va fi determinată de toți proprietarii combinați ai unei anumite resurse care sunt de acord să o furnizeze pieței. Ca rezultat al interacțiunii cererii agregate de pe piață pentru factorii de producție și oferta pieței, se va forma un preț de piață de echilibru pentru acest factor. Există trei factori principali de producție: Capital Prețurile pe fiecare dintre aceste piețe au propriile sale caracteristici. Piața de terenuri Renta de echilibru este chiria de la cea mai proasta bucata de teren. Cu cât productivitatea pământului este mai mare, cu atât este mai mare, celelalte lucruri fiind egale, cu atât este mai mare cererea de pământ de o anumită calitate și cu atât nivelul de echilibru al chiriei este mai mare. Piata de capital Prețul de piață de echilibru pentru elementele capitalului productiv (mașini, echipamente, structuri, vehicule, elemente de infrastructură etc.) este determinat de intersecția curbelor uzuale de cerere și ofertă. Modificarea prețului de echilibru depinde de raportul dintre elasticitatea cererii și ofertei pentru un anumit tip de capital (pe termen lung, oferta de mijloace de producție este mai elastică decât pe termen scurt). Piața forței de muncă Piața muncii, spre deosebire de alte piețe de resurse, experimentează o influență mai mare a factorilor sociali, psihologici și a altor factori umani asupra condițiilor de cumpărare și vânzare a unui produs atât de specific precum forța de muncă. Curba individuală a ofertei de muncă a unui lucrător are o formă specifică și reflectă răspunsul lucrătorului la o creștere a salariului. În anumite circumstanțe, numărul de ore de muncă oferite de un angajat poate fi redus, în ciuda creșterii ratelor salariale. Forma curbei ofertei poate fi explicată folosind efectul venit și efectul de substituție. Efectul de substituție încurajează oamenii să muncească mai mult, deoarece o creștere a ratelor salariale face ca timpul liber să fie neprofitabil din punct de vedere economic (predomină la cote scăzute). Efectul de venit este că salariile mai mari cresc bunăstarea unei persoane, iar aceasta începe să prețuiască mai mult timpul liber, refuzând munca suplimentară și, în consecință, câștigurile suplimentare în favoarea timpului liber (valabil la salarii mari). Acest model ar trebui să fie luat în considerare de către angajatorii care intră pe piața muncii în calitate de cumpărători. Mecanismul de formare a prețurilor de piață pentru factorii de producție rezolvă simultan problema distribuției venitului între toți subiecții relațiilor de piață. Furnizarea oricărui factor de producție către piață generează tipul corespunzător de venit: muncă - salarii, capital - profit și dobândă, pământ - chirie. Cu principiile de generare a veniturilor comune tuturor, condițiile de inegalitate a veniturilor primite sunt păstrate și reproduse constant, ceea ce exacerba contradicțiile asociate mecanismului economic de formare a sărăciei și a bogăției. Cel mai important factor care adâncește decalajul dintre sărăcie și bogăție este diferențierea veniturilor, care include salarii, transferuri sociale, venituri din proprietate și venituri din activitățile de afaceri. Pentru a evalua diferențierea veniturilor, se utilizează curba Lorenz. Bisectoarea OA arată distribuția egală a venitului, curba OA arată distribuția reală a venitului. Spațiul dintre bisectoare și curbă caracterizează gradul de inegalitate a veniturilor.
Profit economic este diferența dintre veniturile brute și costurile economice (care include profitul normal), așadar este adesea numită profit în exces.
Profitul afacerii este suma profitului normal și economic. Este baza inițială pentru distribuirea și utilizarea profiturilor companiei.
Profitul contabil este similar cu cel economic, dar se calculează după un criteriu diferit: costurile explicite de origine externă (de cumpărare) sunt scăzute din venitul brut.
Dacă scădem costurile implicite din profitul contabil, obținem profit economic net(Fig. 19.1).
Orez. 19.1.
Costuri de producție, profit, venituri
Pe lângă cele discutate, profitul poate lua și alte forme, de exemplu monopol și fondator.Tema 20. PRINCIPII MAXIMIZĂRII PROFITULUI
2. Maximizarea profitului sub concurență imperfectă
1. Maximizarea profitului în condiții de concurență perfectă.În condiții de concurență perfectă, antreprenorul nu poate influența prețurile pieței, astfel încât fiecare unitate suplimentară de producție produsă și vândută îi aduce un venit marginal. DOMNUL.=
P1(Fig. 20.1). 
Egalitatea prețurilor și a veniturilor marginale în condiții de concurență perfectă
P – preț; MR – venit marginal; Q – volumul producției de mărfuri.
O firmă extinde producția doar până la costul său marginal (DOMNIȘOARĂ) sub venit (DOMNUL),în caz contrar, încetează să mai primească profit economic P, adică până la M.C.= Domnule. Deoarece DOMNUL.= P, atunci condiția generală pentru maximizarea profitului poate fi scrisă:
MC=MR=P(20.1)
Unde M.C.– costuri marginale; DOMNUL.– venit marginal; P- Preț.
Pentru a vinde o unitate suplimentară de producție, firma reduce prețul. Acest lucru, de regulă, are un anumit efect de creștere a vânzărilor, dar, în același timp, compania înregistrează și pierderi din cauza faptului că toți clienții plătesc acum un preț mai mic. Această pierdere relativă reduce veniturile marginale DOMNUL.și prin urmare nu coincide cu prețul pieței, adică.
MR nu este egal cu R.
În același timp, condițiile de maximizare în condiții de concurență perfectă și imperfectă au și ele ceva în comun:
M.C.=
DOMNUL. din moment ce firmele qîn orice condiții, produc o unitate suplimentară de producție dacă primesc venituri suplimentare care depășesc costurile suplimentare (Fig. 20.2). 
C- cheltuieli; P- Preț.
În general, maximizarea profitului în condiții de concurență imperfectă este:
DOMNIȘOARĂ=
DOMNUL.=
P=
ATS,(20.2)
Unde DOMNIȘOARĂ– costuri marginale; DOMNUL.– venit marginal; ATS– costuri totale medii; P- Preț.
Conform acestei reguli generale, profitul este maximizat atât în condiții de monopol, oligopol și polipol, dar fiecare dintre ele are propriile caracteristici specifice. Tema 21. PUTEREA PIEȚEI: MONOPOL
Astfel, prezența unui singur zăcământ mineral sau a unei alte resurse economice duce la apariție monopolul materiilor prime.
Reglementarea de stat a cererii pentru anumite bunuri și servicii (arme, droguri, alcool, tutun etc.) generează monopol administrativ.
Când concurența este inadecvată pentru societate, când producția de produse și servicii de către o singură companie este mai ieftină decât mai multe (de exemplu, activitățile utilităților publice de a asigura populația cu apă, alimentare cu gaz, iluminat etc.). În acest caz, există monopol natural.
O caracteristică importantă a oricărui monopol este prezența unui venit în exces sub formă de profit de monopol. Pentru a-l însuși, firmele se străduiesc să creeze condiții speciale. Ca urmare, împreună cu monopolurile existente în mod obiectiv, artificial.
2. Maximizarea profitului de către un monopol. Puterea unui monopol este mai mare, cu atât elasticitatea cererii pentru produsul său este mai mică. Este această situație pe care monopolistul încearcă să o exploateze pe piață și, în lipsa ei, să o creeze artificial.
Pentru un monopolist, o situație de profit „zero” este (MC=
DOMNUL.= P) este inacceptabil.
Spre deosebire de un concurent perfect, el controlează nu un parametru (volum de producție), ci doi (plus preț). Alegând o combinație preț-cantitate, monopolistul caută să obțină diferența maximă dintre veniturile brute și costurile brute. Mai întâi optimizează cantitatea, reducând-o la un nivel adecvat MC = MR,și apoi caută un preț acceptabil pe curba cererii. (Fig. 21.1). 
Orez. 21.1.
Maximizarea profitului de către un monopol
PCK este prețul concurenței perfecte; PM – preț de monopol; QCR – volumul producției în concurență perfectă; QM este volumul producției sub monopol.
Prin urmare, formula de maximizare a profitului este:
MS=VR
Unde DOMNIȘOARĂ– costuri marginale; DOMNUL.– venit marginal; P- Preț.
3. Discriminarea prețurilor și tipurile acesteia. Extinderea volumului vânzărilor pentru a crește profiturile, monopolul este obligat să reducă prețurile. Ca urmare, unii cumpărători care plăteau anterior un preț mai mare pentru produs își reduc costurile. Pentru a evita pierderea de bani în fața acestui grup de cumpărători, monopolul folosește discriminarea prețurilor.
Discriminarea prețurilor este vânzarea de produse identice către diferiți clienți la prețuri diferite.
Segmentarea pieței este direct legată de elasticitatea eterogenă a cererii din partea cumpărătorilor, prin urmare, cu cât este mai mare capacitatea monopolistului de a distinge între grupuri de cumpărători cu elasticitate diferită a cererii și cu atât mai fiabilă este metoda de delimitare a pieței pe sectoare, cu atât veniturile pot fi primite mai mari (Fig. 21.2): 
Orez. 21.2.
Împărțirea pieței unice prin monopol
a) piata indiviza;
b) o piață „scumplă” cu cerere inelastică;
c) o piata „ieftina” cu cerere elastica; D- curba de cerere.
Graficul arată că veniturile totale din sectoarele „scump” și „ieftine” ale pieței îl depășesc semnificativ pe piața nedivizată.
Dacă graficele sunt combinate, atunci este posibil să se determine modul în care monopolul modifică curba cererii pentru produsele sale ca urmare a segmentării pieței (Figura 21.3). 
Orez. 21.3.
Curba cererii pentru produsul unui monopol
R – linia de diviziune a pieței; D1E – segment al curbei cererii pe piața „scumpe”; ED2 este un segment al curbei cererii pe piața „ieftină”.
Astfel, monopolistul vinde celor bogați la un preț mai mare, săracilor la un preț mai mic, dar în orice caz cu rentabilitate maximă pentru el însuși.
4.
Deteriora,
cauzat de un monopol. Compararea comportamentului unui monopolist pe piață cu comportamentul unui concurent perfect arată că acesta se comportă mai puțin eficient, întrucât: a) prețul stabilit de monopol este întotdeauna mai mare decât prețul concurenței perfecte; b) prin maximizarea profiturilor, monopolistul urmează curba cererii pe o piață „ieftină”. ajunge la un minim de costuri, dar se opreste la un nivel superior: nu-l intereseaza costuri, ci decalajul maxim dintre acestea si venituri. 
Orez. 21.4.
Pagubele cauzate societatii de un monopol
QM– volumul producţiei sub monopol.
Aceste dezavantaje sunt o consecință directă a lipsei concurenței în regim de monopol. Un monopolist, pe lângă ceea ce s-a spus, dăunează clienților.
Din fig. Figura 21.4 arată că monopolistul, după ce a stabilit prețul de monopol PM (prețul unui concurent perfect PCK), reduce surplusul consumatorului de la cumpărător pe segmentul de cerere E1 - E2, dar nu îl poate folosi el însuși. Subiectul 22. PUTEREA PIEȚEI: CONCURENȚA DE MONOPOL (POLIPOL)
2. Caracteristici specifice ale polipolilor
3. Maximizarea profitului în condiții de polipoli
1. Asemănări între polipoli și concurența perfectă și monopol.
Competiție monopolistică(polipoli) – o structură de piață în care există multe firme care vând produse similare, dar nu identice. Este similar atât cu monopolul, cât și cu concurența perfectă, deoarece într-o perioadă scurtă un concurent monopolist se comportă ca un monopolist, iar pe o perioadă lungă - ca un concurent perfect.
2. Caracteristici specifice ale polipolilor. Proprietățile concurenței monopoliste duc la următoarele rezultate: pe termen lung, din cauza barierelor scăzute, firmele pot intra pe piață dacă există profit în exces și îl părăsesc în caz de pierderi. Ca urmare, pe piață apare o situație inerentă concurenței perfecte. Dar polipolistul se comportă diferit în această situație și primește în continuare profituri în exces, deoarece, spre deosebire de un concurent perfect, are:
a) există capacitate de producție în exces care îi permite să regleze volumul producției;
b) costul marginal nu este egal cu prețul.
Din cauza acestor două diferențe, un concurent monopolist pe termen lung este similar, dar nu identic, cu un concurent perfect.
3. Maximizarea profitului în condiții de polipoli. Un concurent monopolist maximizează profiturile în cadrul regulii generale pentru concurența imperfectă. M.C.=
DOMNUL.<
P cu particularitatea că el stabilește prețul bunurilor sale plutind într-un anumit interval. În afara intervalului sunt punctele extreme: în stânga este monopolul, în dreapta este concurența perfectă.
Manevrarea unui polipol în intervalul determinat de capacitatea de producție în exces îl ajută să atragă cumpărători suplimentari prin scăderea prețului acestuia.
Puteți urmări acest proces pe grafic (Fig. 22.1).
Având oportunități limitate în Preț concurență, listele polipo sunt foarte sensibile la marketing, unde între ele se desfășoară concurență non-preț(Fig. 22.2).
În general, concurența monopolistă este mai puțin eficientă decât concurența perfectă, deoarece aici costurile marginale sunt mai mici decât prețul pieței, ceea ce duce la retragerea unei părți din „excedentul consumatorului” în favoarea vânzătorului. 
Orez.
22.1 Maximizarea profitului în condiții de concurență monopolistă
QE– volumul de echilibru al mărfurilor pe piață; D- curba de cerere; DOMNUL. linie marginală de produse; ATC- costuri totale medii; M.C. costuri marginale; PE1– prețul monopolului; PE2– prețul concurenței perfecte la firma „marginală”. 
Orez.
22.2.Forme ale concurenţei non-preţ
Orez. 16.1.
Izocuante ale produsului
a, b, c, d– diverse combinații; y, y 1
, y 2
, y 3 – izocuante de produs. 
Orez. 16.2.
Tipuri de izocuante
Izocuanții pot lua diferite forme:
A) liniar– când se presupune că un factor este complet înlocuibil cu altul;
b) în formă de unghi– când se presupune complementaritatea strictă a resurselor, fără de care producția este imposibilă;
V) curba sparta, exprimând posibilitatea limitată de substituire a resurselor;
G) curbă netedă– cel mai general caz de interacțiune între factorii de producție (Fig. 16.2).
2.
Rata marginală de substituție tehnică a resurselor. O schimbare în izocuanta este posibilă sub influența unei creșteri a resurselor atrase, a progresului tehnic și este adesea însoțită de o schimbare a pantei sale. Această pantă determină întotdeauna rata marginală de substituție tehnică a unui factor cu altul (MRTS).
Rata marginală de înlocuire tehnică a unui factor cu altul reprezintă cantitatea cu care un factor poate fi redus prin utilizarea unei unități suplimentare a altui factor, menținând constantă producția.
Astfel, într-un oligopol, firmele au aspirații incompatibile: pe de o parte, unindu-te cu alți oligopoliști, poți obține venituri suplimentare, pe de altă parte, învingând concurenții (și sunt puțini), poți obține și mai mult. venituri, deși cu mai puține probabilități.
Ca urmare, comportamentul unui oligopol pe piață este descris prin mai multe metode:
– un grafic al unei curbe a cererii întrerupte;
– model de coluziune;
– lider în prețuri;
– respectarea principiului „cost plus”.
2. Graficul unei curbe de cerere întrerupte pentru produsele oligopolului.
Graficul unei curbe a cererii întrerupte caracterizează comportamentul oligopoliștilor în absența coluziei între ei, când fiecare acționează pentru sine.
Bunul simț și experiența economică îi spun oligopolului că, dacă prețul scade, concurenții săi vor face la fel ca și el, iar dacă vor crește, vor rămâne la prețurile lor. În acest caz, oligopolul se confruntă cu o curbă de cerere îndoită pentru produsul său și cu curba veniturilor marginale DOMNUL. are un decalaj vertical care nu are efect nici asupra prețului, nici asupra volumului producției. Prin urmare, oligopolistul maximizează profitul sub rezerva condiției generale M.C.=
DOMNUL.<Р, но с особенностями в
DOMNUL.(caracteristicile de polipolist au fost la o primă).
Graficul curbei sparte demonstrează clar că un oligopol care urmează o politică „fiecare pentru sine” pe piață riscă nu numai profituri, ci și pericolul de a declanșa un război al prețurilor. (modelul Bertrand),în care participanții la un oligopol, reducând alternativ prețurile în concurență, ajung la o stare de profit „zero”.
3. Cartel. Modelul tipic de coluziune este un cartel. Cartel este un grup de firme care acționează împreună și coordonează politicile de piață între ele.
Crearea unui cartel duce la o situație de piață asemănătoare unui monopol, însă cu o singură caracteristică: oligopoliții incluși în acesta sunt gata oricând, dacă le este mai profitabil, să se opună celorlalți membri ai cartelului. Prin urmare, cartelul este adesea numit cvasimonopol(asemănător cu un monopol).
4. Prețuri urmând liderul.
Leadership in preturi permite oligopoliștilor să maximizeze profiturile fără a se înțelege. Esența conducerii prețurilor este că cea mai mare sau cea mai eficientă firmă de oligopol stabilește prețurile pe piață, iar restul se adaptează la aceasta.
În același timp, conducerea prețurilor nu exclude deloc o luptă dură între oligopoliști înșiși și, prin urmare, este adesea combinată cu comportamentul descris folosind un model de curbă a cererii îndoită.
5. Principiul cost-plus.
Principiul cost plus sau plafonul de preț, este utilizat pe scară largă de către oligopoliști datorită ușurinței de a combina atât cu modelul cartel, cât și cu „leaderul prețurilor”. Acest principiu este cel mai potrivit pentru companiile care produc nu un singur produs, ci un număr mare de bunuri diferite.
La stabilirea prețurilor conform acestui principiu, costurile oligopolului pe unitatea de producție sunt calculate pentru un anumit volum de producție dorit (planificat) și se adaugă o majorare în valoare de un anumit procent. Rezultatul este prețul pieței. Tema 24. REGLEMENTAREA ANTIMONOPOL A PIEȚEI
Politica antimonopol- aceasta este activitatea intenționată a organismelor guvernamentale de a proteja și de a consolida principiile competitive în economie și de a crea obstacole în calea apariției unei puteri monopoliste excesive.
Această politică este exprimată în următoarele acțiuni:
– prevenirea formării și reducerii sferei existente a prețurilor de monopol;
– dezvoltarea legislației antimonopol și aplicarea acesteia în practica de afaceri;
– eliminarea condițiilor pentru apariția unui deficit în economie;
– realizarea descentralizării resurselor atunci când acestea sunt excesiv de concentrate într-o mână;
– separarea forțată a firmelor cu control monopolistic al pieței.
2. Reglementarea activităților unui monopol natural.
monopol natural- Acesta este un tip de monopol care nu poate fi eliminat fără a dăuna societății.
Apare în zonele în care un singur producător, folosind efectul pozitiv de scară de producție, satisface complet cererea pieței. Dacă, în aceste condiții, se introduce concurență forțată între producători, atunci costurile totale ale acestora vor depăși nivelul costurilor monopolistului anterior, ceea ce va determina inevitabil o creștere a prețurilor (de exemplu, furnizarea de apă, electricitate și gaze concurente). rețele către o clădire rezidențială a orașului).
3. Politica antimonopol a statului. Statul este interesat să se asigure că monopoliştii naturali nu abuzează de poziţia lor.
În forma sa cea mai dezvoltată, legislația antitrust există în Statele Unite, unde a apărut pentru prima dată în 1890, odată cu adoptarea legii antitrust. Actul Sherman.Tema 25. CEREREA DE FACTORI DE PRODUCȚIE
2. Prețul de rulare și de capital al unui factor de producție. Munca, pământul și capitalul sunt folosite în mod repetat în procesul de producție pe o perioadă lungă de timp, adesea de ani de zile. Prețul lor are două niveluri - prețul de închiriere și prețul de capital.
Prețul de închiriere factor- suma de bani plătită pentru utilizarea sa pentru o anumită perioadă limitată.
Prețul factorului de capital– prețul total rezultat din însumarea prețurilor individuale de închiriere ale factorului pe întreaga perioadă de utilizare a acestuia.
3. Condiții pentru o combinație optimă de factori. Un antreprenor plasează cerere suplimentară pentru un factor de producție numai cu condiția ca acesta să-i aducă venituri suplimentare. Mai mult, creșterea veniturilor trebuie să depășească creșterea costurilor. Dacă vor deveni egale, acesta va fi un semnal de oprire a creșterii volumelor de producție și, în consecință, a cererii pieței pentru factorul de producție. În această stare, firma maximizează profiturile.
Creșterea venitului total al firmei este afectată nu numai de venitul marginal dintr-o unitate suplimentară de resursă, ci și de creșterea volumului producției. Prin urmare, dacă un astfel de factor este, de exemplu, munca, atunci:
MRPL=MR x MPL,(25.1)
Unde MRPl– profitabilitate marginală din factorul „muncă”; DOMNUL.– venit marginal; MPL– produsul marginal al factorului „muncă”.
Odată cu extinderea producției, randamentul marginal al unui factor de producție scade datorită acțiunii în economie legea scaderii productivitatii marginale.
Sub concurență perfectă DOMNUL.=
P, De aceea:
MRPL = P x MPL.(25.2)
Rentabilitatea marginală a factorului muncă arată cât este dispusă să plătească firma pentru a angaja un muncitor suplimentar, de exemplu. MRPl=
W, Unde W– salariul unui angajat suplimentar. În general, egalitate
W = MRPL=MR x MPL(25.3)
ne permite să răspundem la întrebarea: care ar trebui să fie cererea firmei pentru factorul „muncă” pentru a maximiza profitul pe care îl primește? Același lucru este valabil și pentru alți factori - capitalul (LA)și pământ (N):
A ) rK = MR x MPk;(25 4)
b) rN =MR x MPN,
Unde rK– venituri din capital; rN- venituri din terenuri.
Reducerea veniturilor din diverși factori (muncă, pământ și capital) la egalitate generală, obținem condiția pentru combinația optimă de factori:
Pentru a minimiza costurile de producție, raportul dintre costurile de utilizare a factorilor și valoarea produsului trebuie să fie același pentru toți factorii și egal cu venitul marginal.
Pentru a maximiza profitul, această condiție trebuie completată de egalitatea cu costurile marginale.
Respectarea condiției de combinare optimă a factorilor permite înlocuirea unui factor cu altul. Tema 26. PIAȚA MUNCII
Cea mai importantă categorie a pieței muncii este salariu- suma de bani pe care o primește un angajat pentru munca sa. Cu toate acestea, salariile nu sunt doar o formă de venit pentru vânzător, ci și prețul muncii pentru cumpărător, plătit de acesta pentru dreptul de folosință pentru un anumit timp.
2. Cererea pe piaţa muncii. Cererea de muncă de pe piață, în conformitate cu legea cererii, este invers legată de salarii. Această dependență își găsește expresie grafică în curba cererii de muncă (Fig. 26.1).
Curba cererii de muncă w\ este specific deoarece are restricții de sus și de jos. Cererea de muncă este dictată de nevoia antreprenorului de a face profit - altfel nu are rost să conduci o afacere. Tocmai aceasta este situația ilustrată de top LD limita curbei L.D.
Limita inferioară are și o semnificație economică și este cauzată de faptul că salariatul trebuie să-și reia activitatea de muncă; întreţine o familie; studiază, primește tratament, îmbunătățește abilitățile etc. În plus, o persoană are nevoie de diverse beneficii sociale, spirituale și materiale (religie, timp liber, cultură, sport etc.). 
Orez. 26.1.
Curba cererii de muncă
L– manopera; W- salariu; LD– cererea de muncă 
Orez. 26.2.
Curba
L– manopera; W- salariu; L.S.- oferta de munca.
Orez. 26.3.
Modificarea ofertei de muncă la curba ofertei de muncă
L– manopera; W- salariu; L.S.- oferta de munca; A.C.– efectul veniturilor; B.C.- efect de substitutie.
3. Oferta pe piata muncii. Oferta de muncă de pe piață depinde și de mărimea salariilor, dar această dependență este opusă cererii: pe măsură ce salariile cresc, oferta crește (Fig. 26.2).
Pe partea ofertei de muncă apar două efecte: substituția și venitul.
Efectul combinat al acestor efecte duce la faptul că curba ofertei este modificată și capătă o formă neobișnuită (Fig. 26.3).
4. Prețul de echilibru pentru factorul „muncă”. Dacă combinați graficele cererii și ofertei de muncă, veți obține un grafic care caracterizează prețul de echilibru (Fig. 26.4). 
Orez. 26.4.
Prețul de echilibru al factorului „muncă”
L,LE,LE 1,
L.E. 2– travaliu; W,W E,W E 1,
NOI 2– salarii; LD– cererea de muncă; L.S.- oferta de munca; E– echilibru pe piață pentru factorul „muncă”; E 1,
E 2 – abatere de la echilibru Tema 27. SALARII ȘI MUNCĂ
Salariile în teoria modernă sunt considerate în două moduri:
1) ca venit total al unei persoane, care include taxe, bonusuri și diverse remunerații pentru muncă;
2) ca o rată sau preț plătit pentru utilizarea unei unități de muncă într-o perioadă fixă de timp (oră, zi, săptămână, lună, an).
Nivelul salariilor se află sub influența simultană a întregului mediu social al societății și a mecanismului pieței. Prin urmare, această distincție evită confuzia impactului acestora asupra salariilor.
2. Salariul nominal și real. Venitul muncitorilor are valoare monetară, iar banii se depreciază în condiții de instabilitate economică și de creștere a prețurilor. În consecință, salariile muncitorilor depind de nivelul inflației. Pentru a urmări această relație, se face o distincție între salariile nominale și cele reale.
unde MC reprezintă costurile marginale;
Când cererea este elastică, o scădere a prețului duce la o creștere a veniturilor totale.
Diferența verticală dintre TR și TC dă profitul brut, al cărui grafic (TP) începe și se termină sub axa orizontală. Într-un anumit interval TP este pozitiv. TP atinge un maxim atunci când panta curbei sale (panta tangentei) este zero. În acest punct, curbele TC și TR au aceeași pantă (tangentele lor corespunzătoare MC și MR în aceste puncte sunt paralele), ceea ce înseamnă MC = MR.
venitul marginal MR și costul marginal MC.
Principala caracteristică a pieței funciare este oferta sa absolut inelastică. Întrucât cantitatea de teren util într-o anumită țară într-o anumită perioadă de timp este o valoare fixă. Prin urmare, prețul de echilibru al pieței (în acest caz, chiria) este stabilit la un nivel determinat de concurență pe partea cererii.
