Istoria creării revistei contemporane este scurtă. Reviste ca publicații socio-politice (Otechestvennye zapiski și Sovremennik). jurnalism profesie creativ contemporan

Reviste ca publicații socio-politice (Otechestvennye zapiski și Sovremennik)

Să ne oprim asupra a două reviste semnificative din anii 1940 - Otechestvennye zapiski și Sovremennik.

Prima carte „Însemnări ale patriei” a fost publicată în ianuarie 1839. Jurnalul a devenit o continuare a jurnalului, care a fost publicat între 1818 și 1831 de funcționarul Colegiului de Afaceri Externe P.P. Svinin. Dar numai după nume. Odată cu venirea lui A.A. Kraevsky - editor și editor al unei convingeri progresive - revista s-a schimbat și a devenit, după cum am menționat deja, una dintre cele mai strălucite publicații ale timpului său. Kraevsky i-a atras pe cei mai importanți oameni de știință și scriitori ruși să coopereze în jurnal, stabilind scopul publicației „de a transmite publicului autohton tot ceea ce poate fi găsit doar în literatură și viață, minunat, util și plăcut”. Această sarcină, precizată în anunțul de program, a devenit principala în activitățile redacției. Dintr-o publicație plictisitoare, plină cu articole proprii ale editorului pe subiecte istorice și geografice, precum și rapoarte despre obiceiurile și viața poporului rus, actualizarea Otechestvennye Zapiski s-a transformat într-una dintre publicațiile de top. Publicarea sa a devenit un eveniment important în industria cărții, literatură și cultură.

Volumul revistei era de 40 de coli tipărite. Revista era alcătuită din departamentele „Cronica contemporană a Rusiei”, „Știință”, „Literatura”, „Arte”, „Agricultură și industrie în general”, „Cronică bibliografică modernă”, „Mix”.

Rubricarea arată că era un jurnal enciclopedic universal. Printre autorii revistei V.A. Jukovski, P.A. Vyazemsky, V.F. Odoievski, D.V. Davydov, M.P. Pogodin, M.A. Dmitriev, S.T. Aksakov, M. Yu. Lermontov, V.A. Sollogub, I.I. Panaev este floarea literaturii ruse.

Putem spune că succesul publicației este determinat de selecția autorilor, de varietatea subiectelor. Dar cel mai important, redactorul a ținut cont de faptul că „triumviratul jurnalului” N.I. Grech, F.V. Bulgarin, O. I. Senkovsky nu mulțumește nici publicul cititor, cu atât mai puțin scriitorii. Iar opoziția la edițiile „triumviratului” a devenit o sarcină urgentă a „Însemnărilor Patriei”. Editorul a simțit nevoia urgentă a publicului cititor de literatură de bună calitate.

V.G. Belinsky, iar apoi a devenit angajatul său permanent, preluând conducerea departamentului critic-bibliografic.

Belinsky îi atrage pe Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Nekrasov, Turgheniev să lucreze în revistă. Otechestvennye zapiski a devenit jurnalul scriitorilor realiști, tribunul politic al lui Belinsky și Herzen.

Aici, în anii 40, au fost publicate multe lucrări minunate de ficțiune, critică, jurnalism, articole științifice și de știință populară și alte materiale interesante și de înaltă calitate ale autorilor autohtoni și străini.

Dar, evident, principalul succes și autoritatea revistei s-a bazat pe faptul că editorul a făcut-o un singur întreg, selectând materiale dintr-o singură direcție pentru publicare. În revistă, lucrările de ficțiune, articolele științifice și articolele critic-bibliografice erau unite printr-o singură idee - ideea reorganizării sociale a societății, ideea luptei pentru justiție socială, pentru socialism. Lucrările literare și artistice aparțineau școlii naturale sau realiste, aveau o orientare civică, socială, întruneau criteriile naționalității, veridicității în înfățișarea realității.

Jurnalul „Otechestvennye zapiski” din anii 40 a fost cea mai buna revista din timpul său, a cărei experiență nu și-a pierdut astăzi semnificația, datorită politicii intenționate a editorilor și capacității lor de a capta aspirațiile și aspirațiile cititorilor, datorită calitate superioară materiale publicate - lucrări strălucite de poezie, proză, critică literară. În 1847, revista avea 4.000 de abonați. Această revistă poate fi privită ca un model pentru munca redactorului și a întregului personal editorial.

„Fața” și nivelul ediției sunt stabilite de redacție. Acest lucru este confirmat de experiența revistelor din anii 40-60 ai secolului al XIX-lea. Când Nekrasov și Panaev au cumpărat revista Sovremennik de la Pletnev, Belinsky i s-a alăturat și majoritatea personalului și scriitorilor care alcătuiau cercul său au început să lucreze în această revistă. Otechestvennye zapiski și-a pierdut treptat semnificația ca cel mai avansat și radical jurnal al timpului său. Locul lui a fost luat de Sovremennik.

Primul număr al revistei reformate Sovremennik a fost publicat la 1 ianuarie 1847. Editorul oficial al Sovremennik a fost A.V. Nikitenko, iar Belinsky era liderul său ideologic. Și „Sovremennik” - până la moartea lui Belinsky și la emigrarea lui Herzen - a devenit un jurnal al direcției democratice revoluționare. Secțiunile revistei includ lucrările celor mai buni scriitori, filozofi și oameni de știință democratici. Articolele lui Belinsky „O privire asupra literaturii ruse din 1847”, „Pasaje alese din corespondența cu prietenii”, „Răspuns la un Moskvityan” „și altele au devenit podoaba secției critico-bibliografice, care apăra principiile artei populare realiste, care are semnificație ideologică și socială. Aici au fost publicate romanele „Cine este de vină?”, „Patruzeci și hoț”, „Însemnări ale doctorului Krupov” de Herzen; „O istorie obișnuită” de Goncharov, lucrări de Turgheniev, Grigorovici, Druzhinin, Nekrasov, Ogarev, Maykov, traduceri din Schiller, Goethe, Georges Sand. Toate lucrările au îndeplinit cerințele ideologice și artistice pe care Belinsky le-a prezentat ficțiunii și pe care le-a expus în articolele sale critice.

La Sovremennik au fost publicate lucrări politice și economice, articole despre probleme generale ale științelor naturii, geografie, astronomie, zoologie, chimie etc.. În secțiunea „Mix”, au fost publicate materiale pe probleme socio-economice și politice interne și internaționale. viaţă. De fapt, acest departament a înlocuit departamentele socio-politice. Și întreaga revistă în ansamblu avea un sens socio-politic.

Revistele Otechestvennye zapiski și Sovremennik oferă motive pentru a ne gândi la importanța unui editor. Experiența acestor reviste în perioada analizată arată în mod convingător că cea mai importantă direcție a comitetului editorial ar trebui să fie munca organizațională. Include formarea unui activ al autorului, selecția lucrărilor și este important ca munca organizatorică să fie subordonată direcției generale a publicației, care ar trebui să determine conținutul acestei lucrări.

Revoluția din Europa din 1846 s-a reflectat în Rusia printr-o creștere a opresiunii cenzurii. Anii de activitate ai Comitetului Menshikov, care au lipsit tuturor publicațiilor de posibilitatea de a reflecta evenimentele revoluționare din Europa, de a propaganda ideile revoluționare avansate, au intrat în istorie odată cu „cei șapte ani posomorâți”. Pe lângă comitetul prezidat de A.S. Menshikov, care a fost instruit să examineze amănunțit conținutul revistelor publicate și acțiunile de cenzură, în același 1848 a fost creat așa-numitul „Comitet de 2 aprilie”, care a fost supus tuturor lucrărilor tipărite.

Reviste se estompează, își pierd direcția. Din punct de vedere al teoriei și practicii editării, această perioadă este foarte caracteristică și dă naștere la anumite concluzii.

Întrucât editorii au fost forțați să lucreze sub un control strict al cenzurii, selecția lucrărilor a trebuit să fie efectuată în primul rând pe baza cerințelor de cenzură. Acum editorul nu putea aduna în jurul publicației sale un anumit grup de scriitori care erau uniți printr-o poziție socială comună. Editorii au tipărit materiale care ar putea trece de cenzură. Iar scriitorii și-au oferit lucrările acelor edituri care erau gata să le publice, indiferent de direcția generală a revistei. Aceasta duce la faptul că revistele își pierd semnificație socială... Controversa cândva aprinsă dintre ei cu privire la cele mai fierbinți probleme ale vremii noastre se transformă în sfera unor mici dispute nesemnificative privind neajunsurile și erorile specifice ale publicațiilor sau ale muncii angajaților. Nivelul criticii jurnalistice, care atinge în principal probleme estetice de înaltă specializare, este brusc redus. Genul recenziei literare se transformă într-o cronică bibliografică. Genul de feuilleton literar, care a fost înlocuit cu analize critice și recenzii serioase, a devenit larg răspândit. Conținutul departamentelor de știință se schimbă. Problemele sociale, economice, fac loc unor probleme practice foarte specializate.

Sovremennik-ul lui Nekrasov își pierde și el pentru o vreme pozițiile. Abia în anii 60, când N.G. Cernîșevski și N.A. Dobrolyubov, revista devine din nou una dintre cele mai strălucitoare publicații ale timpului său.

jurnalism profesie creativ contemporan

Sovremennik este o revistă literară și socio-politică apărută la Sankt Petersburg în 1836-1866; până în 1843 - de 4 ori pe an, apoi - lunar. A publicat poezie, proză, materiale critice, istorice, etnografice și alte materiale. Fondatorul Sovremennik este A. Pușkin, care i-a atras pe N. V. Gogol, P. A. Vyazemsky, V. F. Odoevsky și alții să participe la jurnal. După moartea lui Pușkin, revista a căzut în decădere, iar P. A. Pletnev, care o publica din 1838, în 1847 a predat Sovremennik lui N. A. Nekrasov și I. I. Panaev.

Nekrasov i-a atras pe Ivan Turgheniev, IA Goncharov, AI Herzen și NP Ogarev la Sovremennik; a publicat traduceri ale operelor lui C. Dickens, J. Sand și alți scriitori vest-europeni. În 1847-1848, redactorul oficial a fost A.V. Nikitenko, liderul ideologic V.G.Belinsky, ale cărui articole au determinat programul revistei: critica realității moderne, propaganda ideilor democratice revoluționare, lupta pentru arta realistă. Tirajul lui Sovremennik în 1848 a fost de 3100 de exemplare.Emigrarea lui Herzen (1847), în special moartea lui Belinsky (1848), reacția politică și persecuția de cenzură, care s-au intensificat după 1848, au complicat munca redacției. Dar chiar și în această perioadă (1848-1855) Sovremennik a apărat principiile unei tendințe realiste în literatură, a publicat lucrări de L.N., Tolstoi, Turgheniev, Nekrasov, articole științifice ale lui T.N. Granovsky, S.M. Soloviev. Cei mai frapanți ani din istoria orașului Sovremennik au fost 1854-1862; Revista a fost condusă de N. G. Chernyshevsky (din 1853) și N. A. Dobrolyubov (din 1856); toate lucrările lor majore au fost incluse în revistă. De la sfârșitul anului 1858, Sovremennik a purtat o polemică ascuțită cu jurnalismul liberal și conservator și a devenit tribuna și centrul ideologic al democrației revoluționare. În acești ani, Sovremennik a fost în primul rând o revistă politică. În 1861 a publicat materiale despre discuţia condiţiilor desfiinţării iobăgiei din punctul de vedere al intereselor ţărănimii iobagi; revista promova un mod revoluționar de distrugere a sistemului iobagilor. Polemica dintre Sovremennik și Kolokol datează din 1859-1861, primul ziar revoluționar rus publicat de A.I. - la Geneva) în limba rusă și limba franceza... Circulație "K." a ajuns la 2500 de exemplare. În prima etapă, programul K. cuprindea revendicări democratice: eliberarea țăranilor cu pământ, desființarea cenzurii și a pedepselor corporale. S-a bazat pe teoria socialismului țărănesc rus dezvoltat de Herzen. În același timp, în 1858-61 în K. s-au manifestat iluzii liberale. Pe lângă articolele lui Herzen și Ogarev, „K.” a postat o varietate de materiale despre situația oamenilor, lupta socială din Rusia, informații despre abuzuri și planuri secrete ale autorităților. În situația revoluționară din 1859-61, cantitatea de informații din Rusia a crescut semnificativ și a ajuns la câteva sute de corespondențe pe lună. reflectând o înțelegere diferită a sarcinilor democrației ruse în timpul avântului revoluției țărănești. Orientarea sa revoluționară a dus la o demarcație politică în redacție: Tolstoi, Turgheniev și D. V. Grigorovici au părăsit-o. În 1861 tirajul revistei a ajuns la 7126 de exemplare. În 1859, la Sovremennik, Dobrolyubov a fondat secțiunea satirică „Fluier”, secțiunea satirică a revistei „Sovremennik” . În 1859-1863 au fost publicate în total 9 numere. Creatorul și autorul principal al „S.” a fost N. A. Dobrolyubov (vezi lucrările sale colectate, vol. 7, 1963). În „S”. au colaborat N.A.Nekrasov, N.G. Chernyshevsky, M.E.Saltykov-Shchedrin, au fost publicate parodii cu Kozma Prutkov (vezi Kozma Prutkov) . În conformitate cu programul literar și politic al lui Sovremennik, S. a denunţat obscurantiştii şi proprietarii de iobagi, i-a ridiculizat pe „progresişti” - liberali, a criticat „arta pură”. Dintre genurile satirice „S”. parodia poetică și feuilletonul literar au prevalat .. Moartea lui Dobrolyubov (1861), suspendarea publicării lui Sovremennik în iunie 1862 la 8 lună, arestarea lui Cernîșevski (1862) a provocat pagube ireparabile revistei, a cărei linie ideologică a devenit mai puțin clară și consecventă, ceea ce s-a reflectat în polemica cu „Cuvântul rusesc”. La începutul anului 1863, Nekrasov a reușit să reia publicația. V noua editie Pe lângă Nekrasov, au existat M. E. Saltykov-Shchedrin (până în 1864), M. A. Antonovich, G. Z. Eliseev, A. N. Pypin. Contradicțiile din cadrul redacției au dus la o scădere a conținutului ideologic al lui Sovremennik, dar în fața reacției care a urmat, acesta a rămas cel mai bun dintre jurnalele democratice. În 1863-1866 a publicat romanul Ce trebuie făcut?, scris de Cernîșevski în Cetatea Petru și Pavel, lucrările realiste ale lui Saltykov-Șcedrin, V. A. Sleptsov, F. M. Reșetnikov, G. I. Uspensky și alții. Continuarea afacerii Sovremennik a fost Otechestvennye Zapiski, o revistă lunară rusă literară și socio-politică publicată la Sankt Petersburg în 1868--84 de N.A.Nekrasov, M.E.Saltykov-Shchedrin, G.Z. Eliseev (după moartea lui NK Mihailovski s-a alăturat redacţie în 1877). Autorii au fost (în afară de editorii înșiși) A. N. Ostrovsky, G. I. Uspensky, V. M. Garshin, D. N. Mamin-Sibiryak, S. Ya. Nadson și alții. Pisarev, apoi - AM Skabichevsky, Mikhailovsky. Programul „Otechestvennye zapiski” a reflectat căutarea gândirii revoluționare ruse în anii 1970 și începutul anilor 1980. Secolul al XIX-lea: o parte mai mică a angajaților (Saltykov-Șcedrin, Nekrasov etc.), văzând creșterea capitalismului în Rusia, au fost sceptici cu privire la speranțele pentru comunitatea țărănească ca bază a sistemului socialist; majoritatea considera însă capitalismul un fenomen anorganic pentru Rusia, căruia i se putea opune inteligența revoluționară și „fundamentele” comunității (majoritatea „membrilor comunității” au abandonat ulterior ideile luptei revoluționare). Critica literară a lui Otechestvennye zapiski a apărat activ opera scriitorilor populiști. Revista a purtat o luptă energică împotriva jurnalismului reacționar (în special cu „Buletinul rus”, și-a exprimat simpatia pentru underground-ul revoluționar, fiind în esență organul său juridic. Câștigând faima celei mai bune publicații democratice a timpului său, „Okhotniche Zapiski” au fost persecutați. de guvernul ţarist şi au fost închise.şi Saltykov-Şcedrin.

La 23 aprilie 1836 a fost publicat primul număr al revistei Sovremennik. O publicație mică fondată de Alexandru Pușkin și inițial fără succes, de-a lungul anilor de existență a devenit unul dintre cele mai mari fenomene din jurnalismul și literatura rusă. Revista a ridicat o întreagă generație de scriitori ruși și a devenit centrul ideologic și tribuna direcției revoluționar-democratice a gândirii sociale.

De la Pușkin și Pletnev la Nekrasov și Panaev

Inițial, revista era publicată de patru ori pe an. Unul dintre primii serioși periodice, în care problemele reale erau mascate de alegorii și indicii, „Contemporanul” nu aducea nici bani, nici faimă. Revista a câștigat aproximativ 600 de abonați, dar inițial nu au fost probleme cu autorii. Revista a publicat Nikolai Gogol, care a devenit faimos până atunci pentru „Serile la fermă lângă Dikanka”, fondatorul romantismului rus Vasily Jukovsky, istoricul și omul de stat Alexander Turgheniev, poeții Evgheni Boratinski, Nikolai Yazykov, Alexey Koltsov și mulți alții.

dar dificultăți financiare cu toate acestea, s-au făcut simțiți, iar ultimele două volume de viață ale revistei, Pușkin a trebuit să umple mai mult de jumătate cu lucrările sale. Aceste probleme au văzut lumina „Sărbătoarea lui Petru I” și „The Miser Tenner”.

După moartea poetului în 1837, prietenii săi s-au străduit să mențină revista în viață. Inițial, acest lucru a fost făcut de un grup de scriitori condus de Vyazemsky, iar apoi criticul Peter Pletnev a preluat-o. Din 1843, revista a devenit chiar una lunară, dar lucrurile încă nu mergeau bine, iar în 1846 Pletnev a vândut Sovremennik lui Nikolai Nekrasov și Ivan Panaev.

Tânărul poet și scriitor (Nekrasov avea doar 25 de ani la momentul înțelegerii cu Pletnev) avea deja o experiență editorială de succes și a preluat cu entuziasm renașterea revistei, unde majoritatea tinerilor literari, care constituiau forța principală de Otechestvennye zapiski publicat de Andrei Kraevsky, mutat în. Acest lucru a fost facilitat de Vissarion Belinsky, care s-a mutat la Sovremennik.

Drumul spre literatură

După vânzare, revista de renume, care a câștigat rapid faimă, a descoperit într-adevăr o serie de scriitori talentați, ceea ce vorbește despre percepția lui Nekrasov ca editor. Mihail Saltykov-Șchedrin, Nikolai Ostrovsky, Nikolai Dobrolyubov au publicat aici, Ivan Turgheniev s-a întors la revistă în 1847.

Primele lucrări ale lui Turgheniev au apărut la Sovremennik cu mult înainte de cumpărarea revistei de către Nekrasov, în 1838. Autorul avea atunci 20 de ani și visa să devină poet. Fostul redactor al revistei, Pletnev, a fost și profesorul lui Turgheniev la Universitatea din Sankt Petersburg. Lui i-a arătat tânărul experiențele sale literare timpurii. Mentorul a criticat sever opera poetică a lui Turgheniev, dar a publicat totuși două poezii: „Seara” și „Către Venusul Medicilor” au fost publicate în „Sovremennik” sub titlul „..... въ”.

Turgheniev a colaborat cu revista până în 1858, după care a părăsit Sovremennik din cauza dezacordului cu politica editorială.

Fiodor Dostoievski poate fi considerat un alt elev al lui Sovremennik, deși a câștigat aprecierea publicului și a criticilor în 1846, după publicarea Colecției almanahului Petersburg. Romanul său „Oameni săraci” a fost publicat aici. Recenziile încântătoare ale viitorilor editori și autori ai Sovremennik au contribuit mult la succes. Primul cititor al romanului, Dmitri Grigorovici, i-a arătat textul lui Nekrasov și ei „au stat toată noaptea până dimineața, citind cu voce tare și alternând când cineva era obosit”. Mai mult, romanul a fost trimis lui Belinsky pentru judecată, care l-a apreciat foarte mult. Dostoievski s-a certat cu viitorul comitet editorial al revistei în același 1846, dar acest lucru nu a interferat cu cariera lui.

Poate că una dintre principalele descoperiri ale lui Sovremennik a fost Lev Tolstoi. În 1852, cadetul de 24 de ani Tolstoi a trimis la redacție „Copilăria” - prima parte a viitoarei trilogii. Manuscrisului a fost atașat o notă: „... Aștept cu nerăbdare verdictul tău. Fie mă va încuraja să-mi continui activitățile preferate, fie mă va face să ard tot ce am început.” Nekrasov a apreciat munca unui autor necunoscut și a publicat-o într-o revistă și a trimis o scrisoare încurajatoare lui Tolstoi. Copilăria a fost un succes uriaș și a fost foarte lăudată de critici, printre care s-au numărat Apollo Grigoriev și Nikolai Chernyshevsky. Acesta din urmă, de altfel, a fost asigurat și de drumul către marea literatură de către Sovremennik.

Primele opere literare ale viitorului autor al romanului „Ce este de făcut?” a început să scrie la sfârșitul anilor 1850. După ce s-a mutat la Sankt Petersburg în 1853, Chernyshevsky a publicat mici articole în St. Petersburg Vedomosti și Otechestvennye zapiski. Un an mai târziu, după ce a pus capăt carierei de profesor, Chernyshevsky a venit la Sovremennik și deja în 1855 a început să conducă efectiv revista împreună cu Nekrasov și Dobrolyubov.

Nikolai Cernîșevski a fost unul dintre ideologii transformării revistei într-o platformă pentru democrația revoluționară, ceea ce a îndepărtat un număr de autori de la Sovremennik, printre care s-au numărat Turgheniev, Tolstoi și Grigorovici.

Un alt absolvent al lui Sovremennik, Ivan Goncharov, care a aderat la opiniile conservatoare în politică, nu a acceptat ideologia revoluționară a revistei sale natale.

Viitorul scriitor a devenit interesat de literatură în anii 40, când l-a cunoscut pe Belinsky. Odată Goncharov i-a citit „freneticului Vissarion” fragmente din primul său roman „O istorie obișnuită”. Romanul a fost publicat în a treia și a patra carte a lui Sovremennik în primăvara anului 1847. Această publicație este încă considerată una dintre cele mai importante din opera autorului, ceea ce, totuși, nu l-a împiedicat să provoace multe probleme atât lui Nekrasov, cât și lui Sovremennik însuși.

Epilog

Nikolai Nekrasov și asociații săi pentru o lungă perioadă de timp și au ținut cu grijă pe Sovremennik de atacurile cenzurii. Revista a supraviețuit în 1848-1855, ceea ce, din cauza ferocității cenzorilor, este adesea numit „cei șapte ani posomorâți”. În 1862, activitatea revistei a fost suspendată pentru mai bine de șase luni „pentru o direcție dăunătoare”, dar Sovremennik a revenit pe arena luptei politice și literare fără a-și schimba cursul. Istoria revistei s-a încheiat în mai 1866, când însuși împăratul Alexandru al II-lea a intervenit în cazul închiderii revistei.

1836 „Contemporan” a fost permis ca o colecție literară, publicată de patru ori pe an. Aspectul exterior semăna cu un almanah, cu doar două secțiuni – „Poezii” și „Proză”.

Pușkin a reușit să transforme o colecție-almanah literar într-un jurnal literar social cu toate materialele caracteristice unui astfel de reviste - opere de artă, critică, bibliografie, articole despre istoria și teoria literaturii, articole în care s-au pus întrebări de politică contemporană. (bineînțeles, nu direct, ci „oblic”), economie, istorie națională, cultură și educație, a fost o polemică ascuțită cu „triumviratul jurnalului” reacționar.

După moartea lui Pușkin în 1837, Vyazemski, Jukovski, Odoevski, Pletnev și Kraevsky au publicat patru volume din Sovremennik în favoarea familiei poetului. În 1838, Pletnev a dobândit dreptul la Sovremennik, care la sfârșitul anului 1846 a fost cumpărat de la el de către Nekrasov și Panaev.

Pletnev nu a reușit să readucă Sovremennik la gloria de odinioară, a fost o publicație plictisitoare de tip academic, fără critici și polemici; s-a ținut doar de publicarea operelor lui Pușkin, care nu au fost publicate în timpul vieții poetului.

În 1847, a început o nouă perioadă în istoria Sovremennikului, care a reunit pe paginile sale pe cei mai avansați reprezentanți ai gândirii sociale rusești, în frunte cu Belinsky.

Revista Sovremennik ocupă un loc central printre publicațiile cenzurate revoluționar-democratice din Rusia la mijlocul secolului al XIX-lea. În anii 50 și 60, Sovremennik a devenit centrul propagandei ideilor revoluției democratice. Revista apără cu consecvență interesele țăranilor - principala forță socială care a luptat pentru distrugerea sistemului feudal-iobagi. Această direcție a fost dată lui Sovremennik de o nouă ediție, care a inclus N. G. Chernyshevsky și N. A. Dobrolyubov.

Aducându-l pe Cernîșevski în revistă în 1854, Nekrasov și-a pus mari speranțe în el. Condițiile dure de cenzură și dominația angajaților liberali în redacție au făcut ca Sovremennik să-și piardă din ce în ce mai mult avantajul. A fost necesar să se facă un pas decisiv pe calea reînvierii tradițiilor lui Belinsky pentru a le dezvolta și înmulți în continuare.

În revistă cititorul a găsit poemele strălucitoare ale lui Nekrasov saturate de fervoare revoluționară, în 1857 a fost publicată aici povestea lui Shchedrin „Mirele”, iar anul următor a apărut romanul lui Beecher Stowe „Cabana unchiului Tom”, dedicat subiectului sclaviei negrilor americani. . Ficțiunea revistei în ansamblu a servit din ce în ce mai mult la propagarea ideilor de eliberare.

Trecerea lui Sovremennik la poziția de democrație revoluționară a dus la o schimbare în însăși natura publicației: revista de la una literară, așa cum era nu cu mult timp în urmă, s-a transformat într-una socio-politică și literară. De fapt, tocmai în acest moment s-a dezvoltat ca un tip de lunar socio-politic și literar-artistic „gros”.

Rolul crescut al ficțiunii în anii 1940 a fost explicat prin faptul că la acea vreme ficțiunea era principala formă de propagandă a ideilor avansate. În asemenea condiții, revista literară a devenit singurul tip posibil de publicație avansată. De aceea, Sovremennik s-a dezvoltat ca organ literar și public al presei.

La mijlocul anilor ’50, ficțiunea nu putea să-i mulțumească pe democrați, care, în plină maturizare a unei situații revoluționare, au simțit mai ales nevoia să elaboreze o teorie. Importanța articolelor politice, economice, filozofice, a jurnalismului în general a crescut. Dintr-un „Sovremennik” literar devine o revistă socio-politică.

Colegiul de redacție a depus multă muncă menită să schimbe natura revistei în condițiile unui regim brutal de cenzură. În vara anului 1856, s-a decis să se creeze departament nou- „Cronică modernă evenimente politiceîn patria noastră și în alte țări.” Editorii revistei, Panaev și Nekrasov, au trimis o scrisoare ministrului educației publice. Și deși organelor liberale - Russkiy Vestnik, Russkaya Besezha - li s-a permis să aibă o secțiune numită Revizuirea evenimentelor politice contemporane, cererea redacției Sovremennik a fost respinsă.

În 1856-1857. „Contemporan” a fost format din cinci secțiuni: „Literatura”, „Știință și arte”, „Critică”, „Bibliografie” și „Mix”. La începutul anului 1858, revista consta de fapt din trei părți: prima secțiune - „Literatura, știință și arte”, a doua - „Critică și bibliografie” și a treia - „Mix”. Combinația dintre „literatură” cu „științe” a făcut posibilă extinderea secțiunii jurnalistice cu fiecare număr.

Restructurarea revistei s-a încheiat la începutul anului 1859, când au fost create două departamente. Prima conținea lucrări de ficțiune, precum și articole de natură științifică. A doua secțiune a inclus jurnalism, critică și bibliografie.

Tranziția lui Sovremennik la poziția de democrație revoluționară s-a manifestat în mod clar în critica sa ascută la adresa sistemului feudal-iobag.

Lupta pentru libertăți civile a ocupat un loc important în articolele revistei despre problema țărănească. „Contemporanul” cerea să asigure țăranilor totul drepturi civile alături de alte moșii, a susținut emanciparea completă a țăranilor din toate relațiile obligatorii cu moșierii și organizarea autoguvernării locale independente de moșier.

Vorbind cu un program revoluționar-democratic pentru eliminarea iobăgiei, Sovremennik a arătat imposibilitatea realizării unor transformări sociale radicale prin reforme „de sus”. Discuția asupra condițiilor specifice pentru desființarea iobăgiei a fost însoțită de expunerea întregii politici reformiste a guvernului țarist. Revista a promovat calea revoluției poporului.

Lupta lui Sovremennik împotriva jurnalismului liberal-monarhist a trecut prin mai multe etape, de la primele dispute relativ calme pe probleme literare din 1854-1855. înaintea luptelor aprige din 1860 - 1861. și a abordat diverse probleme. Natura polemicelor s-a schimbat odată cu agravarea crizei sistemului feudal-iobagi și cu creșterea mișcării revoluționare din țară.

Polemica de la Sovremennik cu presa liberalilor și a proprietarilor de iobagi pe problema țărănească. Liberalii s-au luptat pentru păstrarea proprietății moșierului, oferindu-se adesea să elibereze țăranii fără pământ. Cernîșevski a scris că cererile de reducere, și cu atât mai mult de lichidare a exploatațiilor țărănești contrazic bunul simț.

În iunie 1862, Sovremennik a fost suspendat pentru opt luni pentru o „direcție vătămătoare”, iar la 7 iulie Cernîșevski a fost arestat.

Suspendarea lui Sovremennik în iunie 1862 timp de opt luni și arestarea ulterioară a lui Cernîșevski au fost o astfel de lovitură din care părea cu greu să se recupereze. Cu toate acestea, foarte curând Nekrasov a obținut permisiunea de a relua jurnalul din februarie 1863. Dar pierderile au fost ireparabile, iar Sovremennikul 1863-1866. nu se putea ridica din nou la acele înălțimi pe care Cernîșevski și Dobrolyubov au reușit să le cucerească.

Noua ediție la început, pe lângă Nekrasov, a inclus ME Saltykov-Shchedrin, MA Antonovich, G. Z. Eliseev și AN Pypin. La sfârșitul anului 1864, Saltykov-Șchedrin a refuzat să participe la editarea lui Sovremennik. Rolul principal în revistă a trecut lui Pypin, Antonovich, Eliseev. Acest lucru, desigur, s-a reflectat în pozițiile publicației, care în multe aspecte au devenit contradictorii, confuze, neclare. Plecarea de la redacția lui Saltykov-Șchedrin a fost o pierdere grea pentru publicație. Șchedrin a rămas singura persoană care, în activitatea sa publicistică, a stat la nivelul lui Chernyshevsky și Dobrolyubov.

Pe paginile lui Sovremennik în aceiași ani, cititorul a făcut cunoștință cu lucrări precum „Timp dificil” de V. A. Sleptsov, „Podlipovtsy” și „Mineri” de F. M. Reshetnikov, „Mores of Rasteryaeva Street” de G. I. Uspensky, „Schițe ale Bursa” de NG Pomyalovsky, povestiri de Saltykov-Șcedrin. Poezia lui Nekrasov a fost prezentată pe scară largă, ale cărei poezii au fost publicate în multe numere.

Focusul ficționaliștilor revistei 1863-1866. a fost viața grea a țăranilor ruși, care nu s-a schimbat deloc după faimoasa „eliberare”. Un alt subiect important al ficțiunii revistei este lupta împotriva reacției, expunerea dușmanilor poporului.

Inconsecvența și ambiguitatea pozițiilor revistei în anii 1863-1866, cauzate în primul rând de componența personalului și de contradicțiile grave din cadrul redacției, au dus la o scădere bruscă a nivelului ideologic al Sovremennikului.

Sovremennik a jucat un rol imens în istoria jurnalismului rus; a fost un organ cenzurat remarcabil al democrației revoluționare în anii 1960. Exemplul său a deschis calea unor noi reviste ale presei democratice și socialiste din perioada ulterioară. Primul dintre ei ar trebui să fie numit Otechestvennye zapiski, reînviat în a doua jumătate a anilor 60 prin eforturile lui N. A. Nekrasov. Tot ce era mai bun în Otechestvennye Zapiski în anii 70 și 80 - acuitate politică, actualitate, pasiune revoluționară - a venit de la Sovremennik, a fost o continuare și o dezvoltare a celor mai bune tradiții ale sale.

Note interne 40x:

Jurnalul „Otechestvennye zapiski” a fost fondat de un oficial al Colegiului de Afaceri Externe P. P. Svinin în 1818 - un istoric, geograf al subiectului, despre viața oamenilor care prosperau sub conducerea țarului, proprietarii de pământ. 1838 a cedat dreptul de a publica revista lui A.A.Kraevsky, în mâinile căruia au fost transformați. Scopul este de a transmite publicului autohton tot ceea ce ar putea fi găsit doar în literatură și în viață, remarcabil, util și plăcut.”

Printre colaboratori s-au numărat scriitori ai cercului Pușkin (Jukovsky, Vyazemsky, V.F. Odoevsky, D.V. Davydov) și viitorii participanți activi ai Moskvityanin (Pogodin, Shevyrev, M. A. Dmitriev, I. I. Davydov) și viitorii slavofili (Khomakov) , și tinerii scriitori veniți din Suplimentele literare (Lermontov, Sollogub, II Panaev).

„Otechestvennye zapiski” transformat a devenit lunar voluminos (până la 40 de pagini tipărite). Fiecare carte a revistei a fost împărțită în opt secțiuni: „Cronica contemporană a Rusiei”, „Știință”, „Literatura”, „Artă”, „Managementul gospodăriei, Agriculturăși industrie în general ”,“ Critică ”,“ Cronică bibliografică modernă ”,“ Mix ”.

Cu toate acestea, succesul complet al unei publicații solid puse în scenă a fost împiedicat de lipsa unui program definit și clar. Kraevsky a formulat vag scopurile revistei: „să promoveze, pe cât posibil, iluminismul rusesc”, „să îmbogățească mintea cu cunoștințe”, „să se adapteze la percepția impresiilor elegante” etc.

O revistă care a reunit scriitori de o mare varietate de convingeri, dar care nu avea o față proprie, nu putea conta pe succesul pe termen lung.

În august 1839, Belinsky a început să publice în Otechestvennye zapiski, iar mai târziu a preluat conducerea departamentului critic-bibliografic al revistei. De asemenea, Belinsky și-a cerut prietenilor să ia parte activ la revistă. (Botkin, Bakunin, Granovsky, Ketcher, Kudryavtsev, Ogarev, Herzen, Nekrasov, Turgheniev).

Belinsky și noii angajați i-au forțat treptat pe mulți dintre foștii săi membri să părăsească revista, care erau ostili schimbărilor care aveau loc în ea: Jukovsky, Vyazemsky, Pletnev, Benediktov, Mezhevich, viitorii slavofili și viitorii angajați ai Moskvityanin. Otechestvennye zapiski a devenit tribuna lui Belinsky și Herzen și organul scriitorilor realiști.

Cele mai bune lucrări ale literaturii ruse, create în anii 1840, au apărut în Otechestvennye zapiski.

Datorită lui Belinsky și direcției pe care a dat-o revistei, scriitorii care aparțineau școlii naturale au început să colaboreze la Otechestvennye zapiski.

Unul dintre cei mai activi autori, împreună cu Belinsky, care a determinat direcția revistei, a fost Herzen. Sub pseudonimul „Iskander”, a plasat mai multe opere de artă în „Însemnări ale patriei” („Însemnări ale unui tânăr”, „Altul din însemnările unui tânăr”, prima parte a romanului „Cine trebuie să vina?”), precum și lucrări filosofice („Diletantismul în știință”, „Scrisori despre studiul naturii”) și articole jurnalistice, inclusiv trei foiletonuri îndreptate împotriva revistei „Moskvityanin”.

Turgheniev i-a predat lui Otechestvennye zapiski aproape toate lucrările sale, create înainte de Însemnările vânătorului, care fuseseră publicate din 1847 la Sovremennik. Aici au apărut câteva dintre poeziile și poeziile sale, piesele „Nepăsare” și „Lipsa de bani”, poveștile „Andrey Kolosov”, „Bretter” și altele. Colaborarea lui Turgheniev în revista lui Kraevsky a continuat după ce Belinsky, Herzen, Nekrasov s-au mutat la Sovremennik. La sfârșitul anilor 1840 și începutul anilor 1850, piesele lui Turgheniev „Liceul” și „Provincial”, romanele „Jurnalul unui om în plus” și „Iakov Pasynkov” au fost publicate în Otechestvennye Zapiski.

De la începutul anilor 1840, Nekrasov a colaborat cu revista. Pe lângă mai multe povestiri („Un mic dejun neobișnuit”, „O femeie cu experiență”) și poezii („Oda modernă”, „Ogorodnik”), el a scris un număr semnificativ de recenzii anonime ascuțite care i-au plăcut lui Belinsky.

Dostoievski, care și-a făcut debutul literar cu romanul Oameni săraci, publicat în Colecția Petersburg a lui Nekrasov (1846), a inclus în Otechestvennye zapiski aproape toate lucrările sale ulterioare din anii patruzeci: Dublu, Domnul Prokharchin, Nopți albe, „Netochka Nezvanova” si altii.

Începutul activității literare a lui Saltykov-Șchedrin este legat de Otechestvennye zapiski. În 1847, revista și-a publicat povestea „Contradiții”, iar anul următor - povestea „O afacere confuză”, pentru care autorul a plătit cu un link. Pe lângă scriitorii menționați mai sus, în departamentul de literatură al lui Otechestvennye zapiski din anii 1840, D. V. Grigorovici, V. F. Odoevsky, V. I. Dal, V. A. Sollogub, G. F. Kvitka-Osnovyanenko, II Panaev, NP Ogarev, Mai Galaep Ogarev, AD Galaep Ogarev AA Fet și alții.

A găzduit aproape exclusiv lucrările autorilor străini contemporani: Georges Sand, Dickens, F. Cooper, G. Heine. În plus, au fost publicate mai multe traduceri din Goethe (fragmente din Faust, Wilhelm Meister, poezie) și o traducere a Nopții a douăsprezecea a lui Shakespeare.

Departamentul de critică și bibliografie a publicat lucrările lui Belinsky: recenzii generale ale literaturii ruse pentru anii 1840-1845, articole despre poezia populară, două articole despre opera lui Lermontov, unsprezece articole despre Pușkin, câteva note polemice despre „Sufletele moarte” ale lui Gogol și un număr mare de altele. articole și recenzii.

În cadrul departamentului de „Știință”, pe lângă articolele originale ale oamenilor de știință ruși, au fost publicate lucrările cercetătorilor străini: Thierry, pr. Liszt, Humboldt și alții. O atenție deosebită a fost acordată vieții moderne din Europa de Vest.

Belinsky a transformat revista într-o platformă pentru ideile de eliberare națională și progresul Rusiei. Belinsky dorea ca Otechestvennye Zapiski să devină un adevărat purtător de cuvânt al aspirațiilor poporului și să facă apel nu numai la un cerc restrâns de intelectuali cu opoziție, ci și la toți cititorii progresiști.

În condiții dificile de cenzură, Otechestvennye Zapiski a luptat împotriva iobăgiei și a tuturor manifestărilor sale în sistemul politic, ideologia și viața de zi cu zi. Revista a luptat pentru iluminare și libertate, pentru forme progresiste ale vieții economice, politice și culturale a țării, pentru dezvoltarea integrală a Rusiei și a apărat interesele maselor.

Belinsky și Herzen au condamnat cu hotărâre atitudinea disprețuitoare față de poporul rus, față de cultura națională, caracteristică claselor conducătoare ale Rusiei. Criticând înapoierea politică, economică și culturală a țării, Otechestvennye Zapiski era departe de a adora Occidentul. Belinsky și Herzen au apreciat realizările culturii străine, dar au respins fundamentele sistemului burghez și ale ideologiei burgheze.

Crezând că capitalismul a fost un pas înainte în dezvoltarea istorică a Rusiei, Belinsky și Herzen l-au văzut ca pe o tranziție către o nouă fază superioară a relațiilor sociale - socialismul. Toate departamentele Otechestvennye Zapiski au participat activ la promovarea opiniilor socialiste.

Din aprilie 1846, Belinsky a încetat să lucreze în revista Kraevsky.

Teroarea de cenzură din „șapte ani sumbru” de după 1848 i-a condus la un declin final, la pierderea autorității și a influenței. Prin tradiție, considerându-se o revistă progresistă, Otechestvennye zapiski propagandă liberalismul insipid, ostil democrației și nu mult diferit de conservatorism.

Avântul social care a urmat morții lui Nicolae I și războiului Crimeii nu a mai putut da viață revistei. Și numai după ce Kraevsky, disperat de succesul publicației, a predat-o lui Nekrasov și Saltykov-Șchedrin în 1868, Otechestvennye Zapiski a recăpătat gloria unei reviste socio-politice și literare de vârf.

Marele poet rus Nikolai Alekseevici Nekrasov s-a născut la 28 noiembrie (10 decembrie) 1821 în orașul Nemirov, raionul Vinnitsa, provincia Podolsk. Acum este teritoriul Ucrainei.

Lucrările lui ne sunt familiare din copilărie și sunt iubite, poeziile lui Nekrasov devin cântece populare.

De asemenea, se știe că Nekrasov este redactorul Sovremennik.

Biografia poetului

Mama lui Nekrasov, Elena Andreevna Zakrevskaya, a fost una dintre cele mai de invidiat mirese - o fată frumoasă și bine educată, o femeie din Varșovia, dintr-o familie bogată.

Tatăl - un tânăr ofițer al regimentului așezat în acest oraș și un jucător de noroc, locotenentul Aleksey Sergeevich Nekrasov, care a fost nereținut, nepoliticos, crud și slab educat.

Dragostea pentru cărți, o trăsătură de familie a familiei Nekrasov, l-a condus pe ofițer la dificultăți financiare. Până și-a cunoscut viitoarea soție, avea deja o mulțime de datorii. Dar, în ciuda defectelor sale de caracter, locotenentul era favoritul femeii. O frumoasă poloneză s-a îndrăgostit de el și a decis să profite de șansa să se căsătorească de conveniență.

Părinții fetei, desigur, erau împotriva acestei căsătorii, dar Elena s-a căsătorit în secret cu iubitul ei. Dar, din păcate, căsătoria s-a dovedit a fi nefericită pentru ea, deoarece soțul ei nu o iubea.

În această unire s-au născut 13 copii, doar trei dintre ei au supraviețuit.

Copilăria și adolescența lui N.A.Nekrasov

Copilăria poetului a trecut în provincia Yaroslavl, în satul Greșnevo, pe moșia Nekrasovilor.

O familie numeroasă s-a mutat acolo după demisia din armata tatălui său, Alexei Sergeevich Nekrasov (1788-1862). În acel moment, fiul Nikolai avea 3 ani.

Moșia neglijată nu a oferit ocazia de a întreține în mod adecvat familia, iar tatăl meu a obținut un loc de muncă ca șef de poliție, adică șef de poliție.

Îndatoririle sale au inclus „aducerea celor neascultători în supunere, urmărirea hoților, tâlharii, dezertorii militari și, în general, a fugarilor și colectarea taxelor”. În călătoriile sale, tatăl își lua adesea fiul cu el. Impresionabilul și vulnerabilul Kolya a văzut multă durere umană, ceea ce i-a influențat percepția ulterioară asupra lumii.

În 1832, Nikolai și fratele său mai mare Andrei au fost trimiși să studieze în orașul Yaroslavl, într-un gimnaziu. În studiile lor, frații nu erau deosebit de zeloși, sărind peste cursuri. În sala de clasă, Nikolai s-a plictisit sincer, amuzat de faptul că a scris epigrame satirice profesorilor și șefilor de gimnaziu, ruinând astfel relațiile cu ei. După ce și-a terminat cumva studiile până în clasa a V-a, școlarul a ajuns acasă, în sat, din moment ce tatăl său a încetat să-și mai plătească studiile, nevăzând prea mult sens în asta.

Viața la Sankt Petersburg

Tatăl dorea ca fiul său să-i calce pe urme și să devină militar, așa că când Nicolae a împlinit vârsta de 16 ani, în 1838, l-a trimis la Sankt Petersburg pentru a fi repartizat într-un regiment nobiliar.

Dar Nikolai s-a dovedit a fi un fiu captivant, cu propriile sale opinii asupra propriului viitor. După ce l-a întâlnit pe prietenul său de liceu la Sankt Petersburg și a cunoscut alți studenți, tânărul poet a luat hotărârea fermă de a studia la Universitatea din Sankt Petersburg.

Tatălui nu i-a plăcut decizia fiului său, iar acesta a încetat să ofere orice sprijin material băiatului de 16 ani, lăsându-l fără mijloace de existență.

Nikolai a început să se pregătească pentru intrarea la universitate, dar, din păcate, nu a promovat examenele de admitere. A putut deveni doar voluntar la Facultatea de Filologie.

Din 1839 până în 1841, Nekrasov a studiat la universitate și, în tot acest timp, întrebarea de a-și găsi pâinea zilnică a fost foarte acută pentru el, deoarece pur și simplu nu avea unde locui și nu avea ce mânca.

„De exact trei ani”, a spus el mai târziu, „m-am simțit în mod constant, în fiecare zi, foame. Nu o dată s-a ajuns la punctul în care am mers la un restaurant de pe strada Morskaya, unde aveau voie să citească ziare, deși nu m-am întrebat nimic. Obișnuiai să iei un ziar de dragul înfățișării și tu însuți tragei o farfurie cu pâine și mănânci.”

Sărăcia îngrozitoare a temperat caracterul poetului, forțându-l să-și găsească singur de lucru, dar a avut un efect negativ asupra sănătății sale. I-a afectat negativ și caracterul: a devenit „practicant”, dar, din păcate, nu în cel mai bun sens al cuvântului.

Începutul drumului literar

Încetul cu încetul, treburile lui au început să se îmbunătățească: a început să publice mici articole în Suplimentul literar pentru invalidul rus, să publice în Literaturnaya Gazeta, să scrie vodevil pentru Teatrul Alexandrinsky (sub pseudonimul NA Perepelsky), să compună basme. în versuri.

Când poetul a făcut primele economii, a decis să-și publice poeziile într-o colecție intitulată „Vise și sunete”, semnată cu inițialele lui N. N. Acest lucru s-a întâmplat în 1840.

Un val de critici care l-a doborât pe tânărul poet, în special, pe V.G. Belinsky, l-a forțat pe Nekrasov să cumpere și să distrugă aproape întreaga circulație.

În vremea noastră, această colecție este o raritate bibliografică, deși primele lucrări ale poetului adunate în ea sunt foarte imature.

Întâlnire cu Belinsky

Rolul pe care l-a jucat V.G.Belinsky în soarta poetului nu poate fi supraestimat. Această cunoştinţă a devenit o prietenie care a durat până la moartea criticului.

La începutul anilor 1840, Nikolai Alekseevich Nekrasov a devenit angajat al departamentului bibliografic al Otechestvennye zapiski.

VG Belinsky, care a condus departamentul critic în această revistă literară a secolului al XIX-lea, a avut ocazia să-l cunoască mai bine pe Nekrasov. Criticul, care criticase cândva primele poezii ale tânărului poet, acum s-a răzgândit despre el, îndrăgostindu-se de el și apreciind meritele minții sale.

Și-a dat seama însă că proza ​​lui Nekrasov nu prezintă interes literar, dar și-a acceptat cu entuziasm poezia.

Almanahele sale au fost publicate: în 1843 „Articole în versuri fără tablouri”, în 1845 – „Fiziologia Sankt Petersburgului”, în 1846 – „1 aprilie”, „Colecția Petersburg”.

Publicațiile lui Nekrasov au început să apară din ce în ce mai des.

N. A. Nekrasov - creatorul noului „Contemporan”

Succesul îl însoțește pe Nekrasov, pozitie financiară s-a îndreptat, iar la sfârșitul anului 1846 a devenit proprietarul revistei literare și socio-politice „Sovremennik”, fondată de Alexandru Pușkin.

Tinerii literari, care au lucrat în revista Otechestvennye zapiski și au constituit coloana vertebrală principală a acesteia, l-au urmat pe Nekrasov la un nou jurnal.

În calitate de redactor al revistei Sovremennik, N. A. Nekrasov a arătat un talent organizatoric remarcabil în întregime.

Cele mai bune forțe literare s-au adunat în acest jurnal de frunte al vremii, în plus, le-a unit o ură față de iobăgie.

„Contemporan” de N. A. Nekrasov și asociații săi a devenit un eveniment strălucitor în lumea literară din acea vreme.

„Contemporan” – organul democrației revoluționare

Timp de aproape douăzeci de ani, din 1847 până în 1866, N.A.Nekrasov a condus publicația, care s-a transformat într-un organ al democrației revoluționare.

În calitate de editor al lui Sovremennik, N. A. Nekrasov a promovat ideologia plebeilor revoluționari, acționând ca apărător al țăranilor.

Revista a publicat programul revoluției țărănești socialiste, care a fost elaborat de Cernîșevski, Dobrolyubov și asociații lor.

În revistă au lucrat scriitori proeminenți din acea vreme - Saltykov-Șcedrin, Grigorovici, Turgheniev, Goncharov, Herzen, Tolstoi, Panaev.

Sovremennikul lui Nekrasov și Panaev a devenit o revistă care nu mai existase până acum.

Descoperitor de talente

De asemenea, Belinsky s-a mutat la Sovremennik, transferând spre publicare materialele sale, pe care le-a adunat pentru colecția sa Leviathan.

În revista „Sovremennik” Nekrasov și-a publicat pentru prima dată lucrările scriitorilor și poeților, care au devenit ulterior cunoscuți pe scară largă, iar creațiile lor au fost incluse în fondul de aur al literaturii secolului al XIX-lea.

Toate acestea s-au întâmplat datorită talentului extraordinar al lui Nekrasov pentru lucrări mari și oameni talentați.

Astfel, Nikolai Alekseevich Nekrasov, organizatorul și creatorul noului Sovremennik, a devenit un descoperitor de succes al poeților și scriitorilor talentați din lumea literaturii.

În plus, și-a publicat aici poeziile, romanele de aventuri, scrise de el în colaborare cu iubita sa femeie A. Ya. Panaeva, care a fost și soția prietenului și colegului său I. I. Panaev.

Activitatea lui N.A.Nekrasov, desigur, nu s-a limitat la propria sa creativitate: în revista sa poetul s-a arătat ca un democrat revoluționar cu o poziție de viață activă.

În calitate de editor al lui Sovremennik, N.A. Nekrasov a ajutat societatea rusă să exploreze și să observe viața reală, insuflat în obiceiul de a gândi și să nu-ți fie frică să spui ceea ce gândești.

În 1859-1861, în timpul unei perioade de fermentație revoluționară în societate, au început diferențe de opinie între autorii lui Sovremennik. LN Tolstoi și IS Turgheniev au înțeles că sunt necesare schimbări în societate, simpatizând profund cu oamenii.

Dar nu au fost de acord cu Cernîșevski și Dobrolyubov, care au cerut o revoltă țărănească.

Interzicerea „contemporanului”

Desigur, autoritățile nu puteau ignora apelurile revoluționare.

În perioada 1848-1855, Nekrasov, redactorul revistei Sovremennik, a avut o perioadă foarte dificilă: cenzura țaristă a început să persecute jurnalismul și literatura progresiste. Poetul a trebuit să dea dovadă de o ingeniozitate remarcabilă pentru a salva reputația publicației.

Ca editor și unul dintre autorii lui Sovremennik, Nekrasov a făcut o treabă grozavă. Pentru a publica un număr al revistei, a trebuit să citească peste 12 mii de pagini din tot felul de manuscrise (mai trebuie să înțelegi scrierea de mână a altcuiva), să editeze aproximativ 60 de foi tipărite, adică aproape 1000 de pagini, dintre care mai mult de jumătate au fost apoi distruse de cenzură. Era angajat în toată corespondența cu cenzorii, angajații - doar o muncă infernală.

Nu este de mirare că Nekrasov s-a îmbolnăvit grav, dar, din fericire, în Italia a reușit să-și îmbunătățească sănătatea.

După revenirea sa, poetul începe o perioadă fericită și fructuoasă din viața sa. Datorită naturii sale remarcabil de sensibile și capacității de a capta rapid starea de spirit și punctele de vedere ale mediului înconjurător, el devine un poet iubit popular, un exponent al aspirațiilor și suferințelor oamenilor obișnuiți.

În 1866, revista Sovremennik a lui Nekrasov a fost totuși închisă, iar doi ani mai târziu poetul a închiriat Otechestvennye Zapiski de la inamicul său Kraevsky, ridicând această revistă la același nivel cu Sovremennik.

Poezia „Contemporani” de Nikolai Nekrasov

Când revista a fost interzisă, poetul s-a dedicat complet creativității, scriind multe lucrări pe teme de actualitate. Una dintre aceste lucrări este poezia „Contemporani”.

Poezia s-a dovedit a fi multifațetă, acuzatoare din punct de vedere satiric, în care, cu ajutorul ironiei, grotescului, chiar farsei, se reflectă întreg adevărul despre burghezia rusă de atunci, desfătarea deturnatorilor, magnaților financiari, care au preluat controlul puterii și economia Rusiei.

Cititorii din zilele noastre la poet au recunoscut cu ușurință adevărați oficiali în fiecare personaj. Poemul a uimit cititorii prin forța și adevărul ei.

Creativitatea poetului

Până în 1856, Nekrasov, după șaptesprezece ani de muncă grea, a publicat a doua sa colecție de lucrări.

De această dată, criticii au luat foarte favorabil roadele anilor de muncă ai poetului - colecția a avut un succes uriaș.

Colecția a fost profund gândită, a avut 4 secțiuni, fiecare dintre acestea fiind dedicată unui subiect specific: au existat reflecții serioase asupra soartei oamenilor, lucrări satirice și versuri.

În 1861, a fost publicată o poezie „Colaboratorii ambulanți” despre viața unui simplu țăran. Cântecul „Korobushka” din acesta a devenit o lucrare independentă, transformându-se într-un cântec popular.

Totodată, a fost creat „Copiii țărănești”, continuând tema cotei țărănești.

V anul trecut viața sa Nekrasov a fost grav bolnav, în acest moment a creat „Ultimele cântece” (1877). Nekrasov a dedicat cele mai bune poezii ale acestui ciclu soției sale, Zinaida Nikolaevna Nekrasova (ZN Viktorova).

Amintiri ale contemporanilor

În memoriile contemporanilor săi, Nekrasov apare ca o persoană vie, dinamică, fermecătoare, o persoană talentată, creativă.

NG Chernyshevsky avea o dragoste infinită pentru Nekrasov, îl considera un mare poet popular și era un adept convins al lui, având încredere în el infinită.

Dar, de exemplu, I.S.Turgheniev a vorbit despre el nemăgulitor. Nekrasov, ca și tatăl său, a fost un jucător de noroc înrăit, nu a dat milă în cărți nimănui, a fost întotdeauna norocos.

Era o persoană foarte controversată, departe de a fi ideală. Uneori nu făcea fapte foarte bune, mulți erau jigniți de el.

Dar, în ciuda tuturor deficiențelor sale personale, el rămâne în continuare unul dintre cei mai faimoși și iubiți poeți popular. Lucrările lui sunt pline de căldură, ușor de citit și scris simplu și frumos, oricine le poate înțelege. Acesta este cu adevărat un poet popular.