Prezentacija "povijest stvaranja i sudbina priče" srce psa. Prezentacija na temu "srce psa" Preuzmite prezentaciju na temu srca psa
Michael Bulgakov
Priča „Pas
srce"
Prezentacii.com
Prezentacii.com
Mihail Afanasevič
Bulgakov (18911940)
Ciljevi:
Proširite pojam satire.
Pojasnite ciljeve Bulgakovljeve satire.
Pokažite majstorstvo i građanski
hrabrost književnika.
Epigraf
"Srce psa"
remek -djelo Bulgakovljeve satire.
Satira Bulgakov - pametan i
viđenje.
V. Saharov
Rad na rječniku
Satira (latinski satira) je način očitovanja komičnosti
koga u umjetnosti, koji se sastoji u poništavajućem podsmijehu
nii pojave koje se prezentiraju autoru klevete
nym. Snaga satire ovisi o društvenom značaju
stav koji je zauzeo satiričar, od učinkovitosti
ove satirične metode.
Predmet satire je čovjek, njegov
poroke.
ironija
vrste satire
humor
sarkazam
Uskladiti
ironija
Dobrodušan ismijavajući stav
bilo čemu; dobrodušan i smiješan
rugajući se
humor
Zajedljiva, okrutna ironija
ruganje
sarkazam
Suptilno, skriveno ruglo;
nedosljednost pozitivnog
značenje i negativna konotacija
Satiričari
And Ivan Andreevich Krylov
Nikolaj Vasiljevič Gogol
Mihail Evgrafovič Saltykov Ščedrin
Mihail Mihajlovič Zoščenko
Arkadij Timofejevič Averčenko
Ade Nadežda Aleksandrovna Teffi
Ilf (Ilya Arnoldovich Fainzilberg) i
Petrov (Evgeny Petrovich Kataev)
M. A. Bulgakov (18911940)
3. (15.) svibnja 1891. rođen je u Kijevu u obitelji
nastavnik teološke akademije.
1916. diplomirao na Medicinskom fakultetu
Kijevsko sveučilište.
1916-1917 radio je kao zemstvo
liječnik u Smolenskoj pokrajini.
1921. došao u Moskvu na stalno
prebivalište. Radio je u novinama "Gudok".
Od 1930. počeo je raditi u kazalištima Moskovskog umjetničkog kazališta i
Boljšoj teatar.
1940. umro je od bubrežne bolesti i pokopan je u Moskvi
na novodevičkom groblju.
Djela M.A.Bulgakova
"Bilješke mladog liječnika"
Bilješke manšete
Đavolja priča
Rimska "Bijela garda" (predstava "Dani Turbina")
Priča "Kobna jaja"
Priča "Pseće srce"
Predstava "Zoykinin stan"
Predstava "Trčanje"
Igrajte "Crimson Island"
Predstava "Mrtve duše" (prema Gogoljevoj pjesmi)
Igrajte "Moliere"
Roman "Majstor i Margarita"
Priča "Pseće srce"
Napisano 1925.
R Tiskano 1987.
Zašto se priča objavljuje samo
za 62 godine?
Osvrt na L. B. Kameneva: „Ovo je oštro
pamflet o sadašnjosti, tisak
ni u kojem slučaju nije "
Aktualni novinarski pamflet
optužujući rad
"Srce psa" ("Monstruozno
povijest ")
Gdje počinje komad?
Čije oči vidimo svijet?
Kako je prikazano u priči o društvenom i političkom
stanje u Rusiji 20 godina?
Što možete reći o Shariku? Je li slučajno, na vašem
pogledaj, ime izabrano za psa, Sharik?
Usporedite slike Sharika - psa lutalice i Sharikova
"Nadzornik čišćenja". Kakve osjećaje izazivaju?
stvaranje slika Sharikova, Shvondera, Pestrukhina?
Zašto stan profesora Preobraženskog nije
zbijeno?
Koje umjetničke detalje autor koristi kada
stvaranje slika profesora Preobrazhenskog, liječnika
Bormental?
Zajedno razmišljamo.
Što govori o liku i načinu života profesora Preobrazhenskog
namještaj u stanu?
Kakvu je pomoć profesor Preobrazhensky pružio pacijentima?
Koja je kompozicija priče, od kojih se dijelova sastoji?
Kakvu ocjenu stanja društva daje Preobraženski? Što, prema njegovim riječima
mišljenje, uzrok devastacije?
Kakvu ulogu imaju scene pjevanja?
Donesite usporedna analiza opisi života u Kalabuhovu
kuća prije revolucije i poslije.
Kakva je bila Sharikova sudbina? Je li se njegov način razmišljanja od tada promijenio
vratiti u izvornom stanju?
Sastav priče
Sastav prstena:
postavka (Sharikov monolog);
razvoj akcije (lopta kod profesora,
operacija, humanizacija psa);
vrhunac (Sharikovljeva zvjerstva);
rasplet (Sharikov povratak u prijašnje stanje);
epilog (lopta je imala "sreću").
Razmišljajući zajedno
Kako bi, prema vašem mišljenju, mogao ispasti budući život
Profesor Preobrazhensky i doktor Bormental. Opravdati
njihove pretpostavke.
Koja je uloga slika slugu u priči?
Navedite primjere antiteze u priči.
Zašto je priča proizvela oprečne ocjene? Čemu zabrana
jer je njegovo objavljivanje bilo toliko dugo (60 godina)?
Izrazite svoj stav prema profesoru Preobraženskom,
Dr. Bormental, Sharikov, Shvonder i drugi heroji.
Dajte moguće opcije tumačenje priče „Pas
srce".
Antiteza u priči
Šarik Šarikov;
ObraPreobraženski Shvonder;
HouseKalabukhovsky kuća prije i poslije
revolucija;
All Lopta na početku i na kraju priče
Humaniziranje psa
Pasji mješanac Sharik
Pasji mješanac Sharik
sladak, dobrodušan,
sladak, dobrodušan,
pažljiv
pažljiv
Klim Chugunkin
Klim Chugunkin
pijanac lumpen
pijanac lumpen
proleter
proleter
iz
f
r i p o
T
e
l
O.
Poligraf
Poligraf
Poligrafovich
Poligrafovich
Šarikov
Šarikov
Svojstva pasa
svojstva K
l
i
m
a
Lopta + Klim Chugunkin = Poligraf
Poligrafovich Sharikov
U tijeku humanizacije psa, slatka i
dobrodušni pas Sharik
opaža njegove najgore osobine
ljudski darovatelj, lumpen
proleter Klim Chugunkin i
pretvara u zlokobnu figuru
Poligraf Poligrafovich
Šarikova
Čiji je utjecaj jači?
Preobrazhenski
Preobrazhenski
kreator (liječnik,
kreator (liječnik,
profesor, u cijelom svijetu
profesor, u cijelom svijetu
poznati znanstvenik)
poznati znanstvenik)
Operacija djeluje
Operacija djeluje
kojim putem (fizički
kojim putem (fizički
nasilje)
nasilje)
Shvonder
Shvonder
ideolog (eksproprijacija
ideolog (eksproprijacija
thor, moto: "Rob
thor, moto: "Rob
plijen! ")
plijen! ")
Djeluje s
Djeluje s
riječi (duhovni nasi
riječi (duhovni nasi
Laž)
Laž)
Poligraf
Poligraf
Poligrafovich
Poligrafovich
Šarikov
Šarikov
Antagonisti:
Problem Preobrazhenskog: Shvonderova logika:
transplantacija organa u svrhu radnika koji nije ništa
produžiti razdoblje života ima: "Nevolja je ako se pite počnu peći
postolara i nosi čizme
burekdžija".
Profesorov eksperiment nije uspio.
Znanstvenik je došao do zaključka da
Šarikov nasilje nad prirodom.
Izlaz.
Prezentacii.com
Također revolucionarni eksperiment
boljševici su osuđeni na neuspjeh.
Potaknite osjećaj poštovanja prema pojedincima
samopouzdanje, samopouzdanje,
svjestan stav prema onome što se događa
moguće je samo s postupnim
nom, evolucijski razvoj zajednice
tva, s mukotrpnim obrazovnim i
kulturni rad inteligencije.
Prezentacii.com
Slajd 1
Michael Bulgakov
Priča "Pseće srce"
Slajd 2
Mihail Afanasjevič Bulgakov (1891-1940)
Slajd 3
"Pseće srce" remek je djelo Bulgakovljeve satire. Bulgakovljeva satira pametna je i pronicljiva. V. Saharov
Slajd 4
Rad na rječniku
Satira (lat satira) način je očitovanja stripa u umjetnosti, koji se sastoji u destruktivnom ismijavanju fenomena koji se autoru čine opaki. Snaga satire ovisi o društvenom značaju stajališta satiričara, o učinkovitosti satiričnih metoda.
Slajd 5
Predmet satire je čovjek, njegovi poroci.
ironija humor sarkazam vrste satire
Slajd 6
Uskladiti
Suptilno, skriveno ruglo; nesklad između pozitivnog značenja i negativne konotacije
Zajedljivo, okrutno ironično ruglo
Dobrodušan, podrugljiv stav prema nečemu; dobrodušna i smiješna šala
Slajd 7
Satiričari
Ivan Andrejevič Krylov Nikolaj Vasiljevič Gogol Mihail Evgrafovič Saltykov-Ščedrin Mihail Mihajlovič Zoščenko Arkadij Timofejevič Averčenko Nadežda Aleksandrovna Teffi Ilf (Ilja Arnoldovič Fainzilberg) i Petrov (Evgenij Petrovič Kataev)
Slajd 8
M A. Bulgakov (1891-1940)
3. (15.) svibnja 1891. - rođen je u Kijevu u obitelji nastavnika teološke akademije. 1916. - diplomirao na medicinskom fakultetu Sveučilišta u Kijevu. 1916-1917 - radio je kao zemaljski liječnik u Smolenskoj pokrajini. 1921. - došao u Moskvu na stalni boravak. Radio je u novinama "Gudok". Od 1930. počeo je raditi u kazalištima Moskovskog umjetničkog kazališta i Državnog akademskog Boljšoj teatra. 1940. - umro od bubrežne bolesti i pokopan u Moskvi na groblju Novodeviči.
Slajd 9
Djela M.A.Bulgakova
"Bilješke mladog liječnika" "Bilješke o manšetama" Priča "Đavolji dan" Rimska "Bijela garda" (igra "Dani Turbina") Priča "Fatalna jaja" Priča "Srce psa" Predstava "Zoykin stan" Predstava "Trči" Igra "Crimson Island" Predstava "Mrtve duše" (prema Gogoljevoj pjesmi) Predstava "Molière" Roman "Majstor i Margarita"
Slajd 10
Napisano 1925. Tiskano 1987. Zašto je priča objavljena tek 62 godine kasnije? Osvrt na LB Kameneva: "Ovo je potresan pamflet o sadašnjosti, ni u kojem slučaju se ne smije tiskati."
Slajd 11
"Pseće srce" ("Monstruozna priča")
Gdje počinje rad? Čijim očima vidimo svijet? Kako je u priči prikazana društveno-politička situacija u Rusiji 1920-ih? Što možete reći o Shariku? Je li slučajno, po vašem mišljenju, ime koje je za psa izabrano - Ball? Usporedite slike Sharika, psa lutalice i Sharikova, "šefa čišćenja." Kakve osjećaje izazivaju? Koje umjetničke detalje autor koristi pri stvaranju slika Sharikova, Shvondera, Pestrukhina? Zašto stan profesora Preobraženskog nije bio zbijen? Koje umjetničke detalje autor koristi pri stvaranju slika profesora Preobraženskog, doktora Bormentala?
Slajd 12
Zajedno razmišljamo.
Što atmosfera u stanu govori o liku i načinu života profesora Preobrazhenskog? Kakvu je pomoć profesor Preobrazhensky pružio pacijentima? Koja je kompozicija priče, od kojih se dijelova sastoji? Kakvu ocjenu stanja društva daje Preobraženski? Što je, prema njegovu mišljenju, uzrok razaranja? Kakvu ulogu imaju scene pjevanja? Navedite usporednu analizu opisa života u kući Kalabuhova prije i poslije revolucije. Kakva je bila Sharikova sudbina? Je li se njegov način razmišljanja promijenio nakon povratka u prvobitno stanje?
Slajd 13
Sastav priče
Sastav prstena: kravata (Sharikov monolog); razvoj akcije (lopta kod profesora, operacija, humanizacija psa); vrhunac (Sharikovljeva zvjerstva); rasplet (Sharikov povratak u prijašnje stanje); epilog (lopta je imala "sreću").
Slajd 14
Razmišljajući zajedno
Kako se, prema vašem mišljenju, može razviti budući život profesora Preobraženskog i doktora Bormental? Potkrijepite svoje pretpostavke. Koja je uloga slika sluge u priči? Navedite primjere antiteze u priči. Zašto je priča izazvala oprečne ocjene? Zašto je zabrana objavljivanja bila toliko duga (60 godina)? Izrazite svoj stav prema profesoru Preobraženskom, dr. Bormenthalu, Šarikovu, Shvonderu i drugim herojima. Dajte moguća tumačenja priče "Srce psa".
Slajd 15
Antiteza u priči
Sharik - Šarikov; Preobrazhensky - Shvonder; Kuća Kalabukhov prije i poslije revolucije; Lopta na početku i na kraju priče
Slajd 16
Klim Chugunkin - pijanac, lumpen proleter
Mješanac pas Sharik sladak je, dobrodušan, pažljiv
Poligraf Poligrafovich Sharikov
tijelo hipofiza Svojstva psa svojstva Clima
Humaniziranje psa
Slajd 17
Sharik + Klim Chugunkin = Poligraf Poligrafovich Sharikov
Tijekom humanizacije psa, slatki i dobrodušni pas Sharik opaža najgore osobine svog ljudskog donatora, lumpen proleterca Klima Chugunkina i pretvara se u zlokobnu figuru Poligrafa Poligrafovicha Sharikova
Slajd 18
Čiji je utjecaj jači?
Preobrazhensky-tvorac (liječnik, profesor, svjetski poznati znanstvenik) Djeluje na kirurški način (fizičko nasilje)
Shvonder-ideolog (ekspropriator, moto: "Ukradi plijen!") Djeluje uz pomoć riječi (duhovno nasilje)
Moskva u priči "Pseće srce" to je grad viđen očima psa. Ovako prikazano, čini se izvanredno. Ovo je tehnika defamiliarizacije. Pas vidi grad u doba NEP a (Nova ekonomska politika), kada se pojave trgovina, restorani, bogati ljudi, kojima sovjetska vlada daje priliku da se bave privatnim poduzetništvom, čak i u strogim okvirima.
Priča počinje zimske večeri, "crne večeri", psa, građanina (profesor Preobrazhensky), na ulici se pojavljuje raskrsnica. Ovo preklapanje s Blokovom pjesmom "Dvanaestorica" nije slučajno.
Bulgakov se bavi istom temom kao i Blok - temom rađanja novog svijeta i čovjeka. Otuda i ime glavnog junaka - Preobrazhenski. Junaci djela 20-30-ih stalno razmišljaju o preobrazbi starog svijeta.
No, u prvom dijelu prije svega suosjećamo s nesretnim psom. Još uvijek ne obraćamo pažnju na lakerske crte u njegovu karakteru, na rječnik "lumpenproleterca" ("Ovo je momak!" Kada se pas pretvori u čovjeka.
Slika profesora Preobrazhenskog u priči nije jednostavna. Razlog tome je što se profesor na prvi pogled može činiti kao dobar momak. On je pametan, inteligentan, ironičan, jednostavno talentiran, ako ne i briljantan. On je znanstvenik, izumitelj.
Profesor nastoji ometati prirodni proces života, u tom smislu on je revolucionar, ne razlikuje se od boljševika koje ne voli. Kad opisuje operaciju nad Sharikom, Preobrazhensky je bijesan, nadahnut, kao da nešto uništava kako bi stvorio novo.
Bulgakov je više puta rekao da je protivnik revolucije i pobornik velike evolucije, odnosno postupnog razvoja svijeta kroz potencijale koji su joj svojstveni.
Profesor je za svoje iskustvo mogao uzeti nekoga boljeg od Klima Chugunkina, ali, vjeran realnoj istini, Bulgakov pokazuje da će, najvjerojatnije, tijelo nedavno preminulog - biti tijelo pijanca i huligana - ovo je više vjerojatno će se pojaviti radi iskustva, jer je proveo život na mjestima gdje je lako dobiti ubod.
Domkom u priči sila je koja napada svijet inteligentnih ljudi i potpuno ga uništava. Takva snaga u "bijeloj gardi" bili su petliuristi. U Majstoru i Margariti takva će sila biti Massolit i sve što je s njim povezano.
Profesor je sam pustio psa - odnosno Mefistofela (Mefistofel se Faustu ukazao pod krinkom crnog psa) u svoju kuću, ali Šarikov je i dalje bio intelektualno beznačajan.
Shvonderu je trebalo da negativne vještine pretvori u odvratan lanac radnji opravdanih proleterskim podrijetlom.
Kuća Kalabuhova, poput Kijeva u "Bijeloj gardi", simbol je starog ugodnog svijeta, gdje je sve bilo postavljeno na svoje mjesto, gdje je svatko radio svoje.
Pred našim očima kuća Kalabukhov se uništava. Grubosti i lumpen, lišeni estetskog smisla, počeli su ga uništavati, a nastavio je i sam profesor, puštajući sile zla u svoju kuću.
To može odražavati temu krivnje inteligencije u destruktivnim procesima dvadesetog stoljeća.
Profesor Preobrazhensky nije vjerovao u potrebu nasilja prilikom uplitanja u život, ali on sam koristi silu kada izvodi operaciju, ali kad Šarikov počne ugrožavati sam život profesora, Bormental koristi silu.
Bulgakov je mogao pisati tek kad je u svojim djelima našao snage koja je mogla odoljeti glavnom zlu.
Da, stvar je talentirana, ali ni u kojem slučaju se ne smije tiskati.
Pisac je postavio pitanje samog prava ljudi da se, bez oklijevanja, miješaju u povijest. Podsjetio je da je stvaranje nove osobe puno ozbiljnih opasnosti. Bulgakov je u Šarikovu vidio značajke koje su njegovi omiljeni pisci, Gogol i Saltykov-Shchedrin, prenijeli s takvom vještinom i uvjerljivošću. Novo je bilo to što su ljudi poput Šarikova dobili moć. Bilo je doista opasno.
Napisano 1925., prvi put objavljeno 1968. istovremeno u časopisima "Grani" (Frankfurt) i "Student" (London). 1925. 1968. Frankfurt London U Sovjetskom Savezu prvi je put objavljen 1987. i od tada je više puta preštampavan. 1987. NAZA D
Moskva Moskva, 1924. Profesor Philip Philipovich Preobrazhensky, izvanredan kirurg, postigao je izvrsne rezultate u praktičnom pomlađivanju. Nastavljajući svoje istraživanje, osmislio je eksperiment bez presedana, operaciju presađivanja ljudskih žlijezda psu. Odabran kao pokusna životinja, pas lutalica Sharik, kojeg je pokupio na ulici, dobio je pristup profesorovom prostranom stanu i izvrsnoj hrani. Klim Chugunkin, lopov, alkoholičar i siledžija koji je poginuo u tučnjavi, postao je davatelj organa.1924 Profesor kirurgije mladih beskućnika Klim Chugunkinvor alkoholičar
Rezultati operacije nadmašili su očekivanja. Sharikovi su udovi bili ispruženi, kosa je ispala, pojavio se govor. Glasine o čudima u profesorovoj kući proširile su se Moskvom. Međutim, Preobrazhensky je vrlo brzo morao požaliti što je učinio. Sa Sharikom se dogodila ne samo fizička, već i psihička humanizacija, naslijedio je sve ovisnosti od Chugunkina. Poligraf Poligrafovich Sharikov, kako je sam sebe nazivao, otkrio je ovisnost o opscenom jeziku, votki, krađi, ženskom spolu, gostionicama, taštinama i raspravama o proleterskoj ideji. Radi podizanja svog društvenog statusa, Sharikov je, na preporuku predsjednika kućnog odbora Shvondera, koji se nadao da će uz njegovu pomoć preživjeti profesora Preobrazhenskog iz stana, vodeće mjesto odjelu čišćenja grada od beskućnika.
Novi posaoŠarikovo samopoštovanje voli, svaki dan dolazi službeni automobil, sluge se prema njemu počinju odnositi s nekim poštovanjem, ne osjeća se dužnim prema Preobraženskom i Bormentalu, koji mu i dalje pokušavaju usaditi norme kulturnog života. Uživa uništavajući mačke lutalice, iako su, prema Preobraženskom, "mačke privremene". Šarikov dovodi u stan profesora Preobraženskog mladu djevojku koju je zaposlio, koju je prevario, uljepšavajući njegovu biografiju i društveni status... Saznavši istinu od profesora, djevojka napušta Šarikov, koji joj prijeti otkazom. Za djevojčicu se zalaže dr. Bormental.
Šarikov odlučuje napisati politički otkaz na stanovnike stana, koji su daleko od simpatija prema novoj vladi i njezinim predstavnicima u vlastitoj kući. No, rad završava u jednom od bivših pacijenata Preobrazhenskog, koji ga vraća profesoru. Preobraženski zahtijeva da Šarikov izađe iz svog stana, odbija i vadi revolver. Bormental razoružava Sharikova, zajedno s profesorom izvode novu operaciju koju Sharikov ponovno pretvara u psa. Pas se ne sjeća ničega što mu se dogodilo, i sretno živi u profesorovu stanu. LEĐA
U tekstu postoji neznatna razlika: u različitim dijelovima priče "donator" organa za transplantaciju naziva se ili Chugunkin ili Chugunov; ima 25 ili 28 godina. Prototip "Kalabuhovske kuće", u kojoj se odvijaju glavni događaji priče, bila je stambena kuća arhitekta S. F. Kulagina, koju je on sagradio u Prechistenkoj ulici 1904. godine. S. F. Kulagina Prechistenka 1904. NAZA D
Daria Petrovna Ivanova kuharica je profesora Preobrazhenskog. Fjodor je vratar kuće u kojoj živi profesor Preobraženski. Chugunkin Klim Grigorievich, lopov koji je poginuo u tučnjavi, ponovljeni je počinitelj, alkoholičar i huligan. Njegova hipofiza i sjemene žlijezde korištene su za transplantaciju Sharika Chugunkina, Klima Grigorievichvora, transplantirane sjemene žlijezde, alkoholne huligangipofize Shvonder, predsjednika kućnog odbora. Vyazemskaya voditeljica odjela za kulturu kod kuće. Pestrukhin i Zharovkin su Shvonderovi kolege, članovi kućnog odbora. Pjotr Aleksandrovič je izvjestan utjecajni "radnik", pacijent i dobar prijatelj profesora Preobraženskog. LEĐA
PRIČA KAO POLITIČKO SATIRE Najraširenije političko tumačenje priče odnosi se na samu ideju ruske revolucije, "buđenje" društvene svijesti proletarijata. Šarikov se tradicionalno doživljava kao alegorijska slika ruskog lumpen proletarijata, koji je neočekivano dobio veliki broj prava i sloboda, ali je brzo otkrio sebične interese i sposobnost izdaje i uništavanja poput svoje vrste (bivši pas beskućnik penje se društvenom ljestvicom , uništavanje drugih beskućnika), pa i onih koji su im dali ta prava. Završetak priče izgleda umjetno, bez vanjskog uplitanja. Sudbina stvaratelja Sharikova izgleda unaprijed. Vjeruje se da je Bulgakovljeva priča predviđala masovne represije tridesetih godina 20. Masovne represije 1930 -ih
Brojni bulgakovski znanstvenici vjeruju da je pseće srce politička satira na vodstvo države sredinom 1920-ih. Konkretno, da je Sharikov-Chugunkin Staljin (obojica imaju "željezno" drugo ime), prof. Preobrazhensky je Lenjin (koji je transformirao državu), njegov pomoćnik dr. Bormental, koji je stalno u sukobu sa Sharikov je Trocki (Bronstein), pomoćnica Zina Zinoviev itd. Brojni bulgakovski znanstvenici vjeruju da je "Srce psa" politička satira na vodstvo države sredinom 1920-ih godina. Konkretno, da je Sharikov-Chugunkin Staljin (obojica imaju "željezno" drugo ime), prof. Preobraženski je Lenjin (koji je transformirao državu), njegov pomoćnik, dr. Bormental, koji je stalno u sukobu sa Šarikovom, je Trocki (Bronstein), pomoćnica Zina Zinovjev i tako dalje. Politička satira Staljin Lenjin Trocki Zinovjev politička satira Staljin Lenjin Trocki Zinovjev NAZA D
Tema: Okrutno iskustvo ili rađanje novog života?
(Na temelju priče M. Bulgakova "Pseće srce")
Ciljevi:
učvrstiti koncept satire, "uranjanjem u tekst" pokazati vještinu i građansku hrabrost M. Bulgakova;
razviti vještine monološkog izražavanja analizom umjetničkog djela;
njegovati aktivnu osobnu poziciju s obzirom na doba 20-30-ihXx stoljeća.
Tijekom nastave.
Stav refleksivne percepcije.
Čitajući pjesmu "Svatko bira za sebe ..." Y. Levitansky.
Svatko bira za sebe-
Žena, religija, put,
Služite vragu ili proroku
Svatko bira za sebe.
Svatko bira za sebe
Riječ za ljubav i za molitvu,
Mač za dvoboj, mač za bitku
Svatko bira za sebe.
Svatko bira za sebe
Štit i oklop. Osoblje i zakrpe
Mjera konačnog obračuna
Svatko bira za sebe.
Svatko bira za sebe
I ja biram, koliko mogu,
Nemam zamjerki ni na koga,
Neka svatko izabere za sebe.
Osoba često mora biti u situaciji izbora.
Jeste li morali birati?
(Naravno, hrana za doručak, što odjenuti, koji film pogledati). No, izbor može biti i ozbiljan, namjeran. Ovo je izbor puta, životni principi, nakon ovog izbora nema povratka. Danas i mi moramo napraviti svoj izbor.
Izlaganje teme, ciljevi lekcije, problematično pitanje.
Okrenimo se temi naše lekcije.
Okrutno iskustvo ili rađanje novog života?
(Na temelju priče M. Bulgakova "Pseće srce")
(pisanje teme u bilježnicu)
Nakon što smo analizirali književni tekst priče, mi
učvrstit ćemo pojam satire, "uranjanjem u tekst" spoznajemo vještinu i građansku hrabrost M. Bulgakova;
nastavit ćemo razvijati vještine monološkog izražavanja kroz analizu umjetničkog djela;
nastavit ćemo njegovati aktivnu osobnu poziciju s obzirom na doba 20-30-ihXx stoljeća.
MA Bulgakov morao je živjeti i stvarati u doba kada je bilo potrebno napraviti svoj izbor. Napišite "po potrebi" i ispišite svoja djela, ili s bolom u srcu, napišite na stol znajući da knjiga neće biti objavljena. Na kraju lekcije s vama ćemo odgovoriti na problematično pitanje:
Zašto je priča, napisana 1925., objavljena u Rusiji tek 1987.?Što je to što se u ovoj priči nije svidjelo vladi Sovjetskog Saveza?
3. Pozivajući se na epigraf. Rad s citatom.
Sovjetsko doba progonilo je neslaganje, pa je čak i s visokih tribina ironično rečeno: "Mi smo za smijeh, ali trebaju nam ljubazniji Shchedrini i takvi Gogolji da nas ne bi dotakli." Bulgakovljev pogled na modernost bio je vrlo oštar, satirični napadi smatrani su pobunjeničkim. M.A. Bulgakov je napisao: “Na širokom polju ruske književnosti u SSSR -u, ja sam bio jedini - jedini književni vuk. Savjetovali su mi da obojim kožu. Smiješan savjet. Bio to obojeni vuk, ošišan vuk, on i dalje ne izgleda kao pudlica. " Poznati kritičar, istraživač spisateljskog djela Vsevolod Ivanovič Saharov (rođen 1946., član Saveza književnika Rusije, doktor filoloških znanosti) dao je sljedeću ocjenu priče:
V. Saharov
4. Ažuriranje znanja. Terminološki komentar.
Doista, satira je uvijek iskrena, ali rijetko dopuštena.
Sjetimo se što je satira. Ovdje je izvadak iz književnog rječnika.
Protiv čega je usmjerena satira? Navedite vrste satire.
Satira- vrsta stripa. Predmet satire služe ljudski poroci.
Izvor satire- proturječnost između univerzalnih ljudskih vrijednosti i stvarnosti života.
Tradicije ruskih satiričara M.E. Saltykov-Shchedrin i N.V. Gogolja nastavio je M. Bulgakov. Od Saltykova -Shchedrina Bulgakov je preuzeo aktualni zvuk, od N. Gogolja - svog učitelja, fantastičan zaplet i slike. Također je fantastično u životu da Gogolov nadgrobni spomenik sada služi kao ploča na grobu M. Bulgakova. Dakle, moskovska priča "Srce psa".
5. Rad s planom. Prepričavanje predmeta.
Obnovite njezinu parcelu prema predloženom planu.
Šarikov monolog
Lopta je imala "sreću"
operacija
humaniziranje psa
Šarikovljeva zlodjela
Sharikov povratak u prijašnje stanje
Lopta je imala "sreću"
Koja je kompozicija priče?
Sastav prstena: Sharik je ponovno postao pas.
6. Analitički razgovor.
a) Recepcija "uranjanja u tekst".
Priča se otvara slikama Moskve sredinom 1920-ih. Čijim očima vidimo život?
(Moskva za vrijeme NEP -a: s otmjenim restoranima i "kantinom za normalnu hranu za zaposlenike Središnjeg vijeća nacionalne ekonomije", gdje se kuha juha od kupusa "od smrdljive goveđe govedine." Moskva, gdje su "proleteri", "drugovi" i "gospoda" žive. iznutra, gdje su čistokrvni proleteri, s osjećajem superiornosti nad onima čiji je pedigre "iznevjeren" i iznimno niska razina kulture, "zgusnuli" moskovske kuće u kojima su živjeli buržoaski intelektualci. zastrašujuće:
glad, krađa, siromaštvo, bolesti, okrutnost, poniženje. A kad se pojavi "tajanstveni gospodar" i pozove psa s komadom kobasice, pametan pas procjenjuje sebe i cijeli "svijet gladnih", svodeći sve na generalizaciju: "Naša duša roba, mnogo znači!" Svi su optuženi za virus "robova": Sharik, daktilograf, kuhar, vratar, profesorovi pacijenti, pa čak i članovi "stambenog partnerstva".
(antiteza zasnovana na opoziciji)
Što možete reći o Shariku? Je li slučajno, po vašem mišljenju, ime koje je za psa izabrano - Sharik?
(Mješanac-kurac, sladak, dobrodušan, promatrač, Pas koji živi u užasnim uvjetima sposoban je suosjećati s ljudima koji se nalaze u istom položaju kao i ona. Razumije ljude, čak zna i "čitati" unatrag) .
Koja je medicinska djelatnost doktor Preobrazhensky?
(radili operacije pomlađivanja)
Došlo je do pogreške, operacija je imala potpuno neočekivani zaokret.
b) gledanje video zapisa
Pogledajmo kako se dogodilo Sharikovo humaniziranje. Ovaj se odlomak iz ekranizacije priče u režiji Bortka (inače, tvorca filma "Majstor i Margarita") smatra najuspješnijom verzijom knjige.
(gledam video)
Karakteristike imidža glavnog junaka.
a) Rad s dijagramom toka.
Dogodila se velika operacija, a tko je postao donator za stvaranje nove osobe?
(Klim Chugunkin)
Što možete reći o ovoj osobi?
(„Klim Grigorievich Chugunkin, 25 godina, neoženjen. Nestranački, sam, pokušao tri puta i oslobođen: prvi put, zbog nedostatka dokaza, drugi put, podrijetlo je spašeno, treći put je bio uvjetni teški rad za 15 godina Krađa. Profesija - igra kod balalajke u konobama.
Mali rastom, loše građen. Jetra je proširena (alkohol) Uzrok smrti - ubod u srce u krčmi ("Stop -signal" na predstraži Preobrazhenskaya).
Koje je umjetničke detalje autor upotrijebio za opis novog stvorenja?
(dnevnik dr. Bormental)
Pročitajte opis novog stvorenja. Usvojio je sve loše kvalitete i navike svojih donatora.
Stalno razgovara s majkom, puši, pršti opušcima, hvata buhe, krade, voli alkohol, pohlepan je za ženama ...
Loš okus u odjeći: otrovna kravata, jakna i hlače otrovne nebo su poderane i umrljane; lakirane gležnjače s bijelim tajicama).
b) Rasprava o video zapletu.
Isječak videozapisa (ponašanje tablice)
Odgovorite na pitanje: Kako je ovo "doista", prema Sharikovu?
c) Insceniranje.
Ostanimo u ulozi glumaca! (Sharikov, Bormental, Philip Filippovich)
B: Pa, što ćemo večeras s vama?
S: (trepćući očima) Idemo u cirkus, najbolje od svega.
FF: Svaki dan u cirkusu je prilično dosadan, po mom mišljenju. Bio bih na tvom
mjesto barem jednom otišao u kazalište.
Sh: Neću ići u kazalište. Oni pričaju, pričaju ... Samo je jedna kontrarevolucija.
B: Biste li pročitali nešto ...
Sh: Već sam čitao, čitao sam ... Ovo ... Kao i ona ... Engelsova prepiska s ovim ... Kako je njegov -
vrag - s Kautskim. Ne slažem se.
F.F. S kim? S Engelsom ili Kautskim?
Š .: S obojicom. Kongres, neki Nijemci ... Glava mi nabubri. Uzmi sve i podijeli ...
B.: Znate li i vi metodu?
Sh .: Da, koja metoda postoji, nije lukav. I što onda: jedan u sedam soba smjestio se u hlače, ima četrdeset pari, a drugi se mota i traži hranu u kutijama za smeće.
FF: Što se tiče sedam soba, da li mi, dakako, nagovještavate? Nalazite se na najnižoj razini razvoja, još uvijek ste formirajuće, mentalno slabo biće, svi vaši postupci su čisto bestijalni, a u prisutnosti dvoje ljudi sa sveučilišnim obrazovanjem dopuštate si dati neke savjete kozmičke razmjere i kozmičke glupost o tome kako sve podijeliti ... a u isto vrijeme
kad ste progutali zubni prah ... Usput, koji vam je nitkov pružio ovu knjigu?
Učitelj: ali stvarno, tko je Sharikovu dao ovu knjigu, a ne samo knjigu?
Uz podršku Shvondera, Sharikov postaje sve hrabriji, agresivniji i opasniji.
Predsjedavajući kućnog odbora Shvonder piše članke u novine, čita Engels. Općenito, on se bori za revolucionarni poredak i društvenu pravdu. Korisnici kuće moraju uživati ista prava. Uči Šarikova prema programu: tko nije bio ništa, postat će sve.
(gledanje videa - Šarikov dijalog sa zahtjevom za putovnicu)
Zašto je položaj "Uzmi sve i podijeli" opasan?
Revolucionarni proces pisac tumači iz satirične perspektive: "ne stvarajući ništa", "novi čovjek" na vlasti želi iskoristiti sve dobrobiti stečene tuđim radom. Da, profesor je "građanin", ali bavi se medicinskom djelatnošću. On radi, a njegov stan je izbjegao zbijanje samo zato što je gore imao svog čovjeka, klijenta Vitalija Aleksandroviča, koji ga je branio ...
2.
- Hm ... Zašto, nema drugih.
Ovo su riječi profesora Preobrazhenskog. Čini se da sam autor govori kroz usta.
Prototip profesora Preobraženskog bio je Bulgakovljev ujak, majčin brat Nikolaj Mihajlovič P, ginekolog. Namještaj njegova stana u Prechistenki 24 (ili 1 Chisty Pereulok) detaljno se podudara s opisom profesorova stana. Šarena karakterizacija N. M. Pokrovskog sačuvana je u memoarima prve žene T. N. Lape: „Kad sam počela čitati Srce psa, odmah sam pogodila da je to on. Isti ljut, uvijek je nešto pjevušio, nosnice su mu se širile, brkovi su bili jednako bujni. Tada ga je Mihail jako uvrijedio zbog ovoga. Nikolaj Mihajlovič nije se dugo ženio;
9. Okrenimo se simbolici priče:
Kako nastaje ime Preobrazhensky?(promijeniti, preobraziti, poboljšati ljudsku pasminu).
Priča "Pseće srce" ima jasnu kronologiju. Sjetimo se kada je započeo eksperiment o transformaciji Sharika u čovjeka? Okrenimo se Bormentalovu dnevniku. (23. prosinca eksperiment je u potpunosti dovršen 18. siječnja, obrnuta operacija izvedena je u proljeće).
Koji su se kršćanski blagdani poklopili s datumima rođenja i smrti?(Božić, krštenje i Uskrs Isusa Krista, koji je na svijet donio spasenje, mir, pomirenje za grijehe, svoju smrt za čovječanstvo. I u isto vrijeme na svijet dolazi parodija čovjeka koji mrzi druge. Cijeli užas je da Šarikov nema pseće srce, već ljudsko srce, pa čak i svog tvorca, profesora, koji je namjeravao upropastiti podlom osudom.
Učitelj čita:
« Philip Philipovich navukao je svoje pincene preko naočala i počeo čitati. Dugo je mrmljao u sebi, mijenjajući lice svake sekunde. "... I prijeteći ubojstvom predsjednika kućnog odbora, druga Shvondera, iz čega je jasno da čuva vatreno oružje. I drži kontrarevolucionarne govore, čak je i Engels naredio svojoj socijalnoj službenici Zinaidi Prokofievni Bunini da spali u štednjak, poput očitog menjševika sa svojim pomoćnikom Bormenthalom Ivanom Arnoldovičem, koji potajno nije prijavio živote u svom stanu. Potpis šefa odjeljenja za čišćenje P. P. Šarikova - ovjeravam. Predsjednik kućnog odbora Shvonder, tajnik Pestrukhin. "
Gorko prokazivanje gotovo se podudara s onim koje je također više puta napisano protiv samog Bulgakova.
10. Rasprava o temi lekcije.
Profesor Preobrazhensky govori vedro, aforistično. Evo nekih njegovih opaski.
"Na čovjeka i životinju može utjecati samo sugestija." Ili više: "Nikada nemojte počiniti zločin, protiv koga god da je usmjeren." Razmislimo o temi naše lekcije:
Šarikov je okrutno iskustvo ili rađanje novog života.
“Uhvatili su životinju, razbili joj nožem glavu, a sada preziru. Možda nisam dao dozvolu za operaciju. "
Sam profesor doslovno ide protiv prirode, ali ona je sve stavila na svoje mjesto.
“Objasnite mi, molim vas, zašto trebate umjetno izraditi spinozu, kad je svaka žena može roditi u bilo kojem trenutku. Uostalom, gospođa Lomonosov rodila je ovu poznatu u Kholmogoryju. Za to se brine samo čovječanstvo i, evolucijskim redoslijedom, svake godine tvrdoglavo, izdvajajući se iz mase svake prljavštine, stvara desetke izvanrednih genija koji krase svijet. "
No, osim profesora, Shvonder također pokušava provesti okrutni eksperiment. On ima ideološki utjecaj na Šarikova. Profesor primjećuje sljedeće: “Pa, Shvonder je glavna budala. Ne razumije da je Šarikov za njega strašnija opasnost nego za mene. Pa, sada se svim silama trudi nametnuti mi ga
ne shvaćajući da će, ako netko zauzvrat postavi Šarikova na samog Shvondera, od njega ostati samo rogovi i noge. On ima najlošije srce od svega što postoji u prirodi! "
Rezultati Shvonderovog utjecaja na Sharikova:
Pustošenje u profesorovoj kući (umjesto liječenja pacijenata,
Profesor Preobrazhensky i dr. Bormental zauzeti su Sharikov).
Šarikov od liječnika traži dio stambenog prostora i boravišnu dozvolu.
Šarikov se zapošljava u uredu za istrebljenje mačaka.
Koji je utjecaj gori: fizički ili ideološki?
Izjave djece.
Nažalost, svako nasilje se ne može opravdati. Morat ćemo staviti znak jednakosti ...
11. Razmišljanje o pročitanom.
Kako se, prema vašem mišljenju, može razviti budući život profesora Preobraženskog i doktora Bormental? Potkrijepite svoje pretpostavke.
Naoružan revolverom, Sharikov je opasan. Bulgakovljevo razumijevanje beznađa trenutne situacije u Rusiji sasvim je očito. Teror i sila osigurali su boljševicima snažan položaj. Opasnost u osobi Sharikova, nadolazeće mašine za čišćenje pokazalo se Bulgakovljevim proročanstvom, pisac je, takoreći, predvidio krvave čistke 1930 -ih.
12. Rješavanje problematičnog pitanja.
Vratimo se problematičnom pitanju postavljenom na početku lekcije: Zašto je priča, napisana 1925., objavljena u Rusiji tek 1987.?
Sjajna satira o suvremenosti, kao da su je uhvatili dužnosnici iz književnosti - to je glavni razlog teškog puta do čitatelja.
13. Sažetak lekcije.
Bulgakovljeva priča daje mnogo razloga za razmišljanje. Ispostavilo se da biti u stanju govoriti ne znači biti čovjek. "Što je dobro i što je loše na ovom svijetu, što treba voljeti, a što mrziti." A glavna stvar je kako sačuvati ljudske kvalitete u sebi u uvjetima kada je potrebno napraviti izbor. Dajem vam srca kao simbol činjenice da "sve treba biti lijepo u čovjeku: lice, odjeća, duša i misli" riječima A.P. Čehova, i potpuno se slažem s njima!
"Pseće srce" remek je djelo Bulgakovljeve satire.
Bulgakovljeva satira je pametna i pronicljiva. "
V. Saharov
Citat 1.
Pročitajte sljedeće odlomke: kojem od likova pripadaju ove izjave?
1. "Od 1903. živim u ovoj kući. I tako, za to vrijeme do ožujka 1917. nije bilo niti jednog slučaja - naglašavam crvenom olovkom: niti jednog - kako bi barem jedan par galoša nestao iz naša ulazna vrata ispod s zajedničkim otključanim vratima. Imajte na umu da ovdje ima 12 stanova, imam prijem. U ožujku 1917. jednog lijepog dana nestale su sve galoše, uključujući dva moja para, 3 štapa, kaput i samovar kod vratara .Zašto su, kad je cijela ova priča započela, svi počeli hodati u prljavim galošama i filcanim čizmama po mramornom stubištu? Zašto galoše još uvijek moraju biti zaključane? Zabranjuje li Karl Marx držanje tepiha na stubama? Kaže li Karl Marx da drugi ulaz kuće Kalabukhov na Prechistenki trebao bi biti ispunjen daskama i prošetati stražnjim dvorištem? Kome to treba? Zašto proleter ne može napustiti svoju i galoše ispod, ali mrlje mramor? Zašto su, dovraga, cvijeće uklonili s igrališta? Zašto se struja, koja je, ne daj Bože, dva puta gasila 20 godina, danas točno gasi jednom mjesečno? "
2. “- Ako vam je stalo do vaše probave, moj dobar savjet je da ne govorite o boljševizmu i medicini za večerom. I - ne daj Bože - ne čitajte sovjetske novine do ručka.
- Hm ... Zašto, nema drugih.
- Ne čitaj ništa. Znate, napravio sam 30 zapažanja u svojoj klinici. Što misliš? Pacijenti koji ne čitaju novine osjećaju se izvrsno. Oni koje sam namjerno natjerao da čitaju Pravdu izgubili su na težini. "
3. “-Koja je ovo tvoja ruševina? Starica sa štapom? Vještica koja je sve izbacila
staklo, ugasiti sve lampe? Da, uopće ne postoji. Što mislite pod ovom riječju? Evo što ću: ako umjesto da operiram svaku večer, počnem zborom pjevati u svom stanu, bit ću u propasti. Ako ja, ulazeći u toalet, počnem, ispričajte izraz, urinirati pokraj WC -a, a Zina i Darya Petrovna će učiniti isto, toalet će početi pustošiti. Posljedično, razaranje nije u ormarima, već u glavama. Dakle, kad ti baritoni uzvikuju "pobijedite pustoš!" - Smijem se! To znači da se svaki od njih mora lupati po potiljku! A sada, kad iz sebe izlije sve vrste halucinacija i počne čistiti šupe - njegov izravni posao - razaranje će nestati samo od sebe. Ništa se neće promijeniti na bolje u našoj kući, niti u bilo kojoj drugoj kući, sve dok se ti pjevači ne smire! Čim prestanu s koncertima, situacija će se sama promijeniti na bolje. "
Citat 2.
23. prosinca. U 20.30 sati izveo prvu operaciju u Europi prof. Preobrazhensky: pod anestezijom s kloroformom uklonjeni su Sharikovi jajnici i umjesto njih presađeni su muški jajnici s dodacima i spermatozoidima, uzeti od 28-godišnjaka koji je umro 4 sata, 4 minute prije operacije i konzerviran u steriliziranoj fiziološkoj tekućini prema prof. Preobrazhenski.
17. siječnja. Nisam to zapisao nekoliko dana: bio sam bolestan od gripe. Za to vrijeme konačno se formirao izgled. Time završavam povijest slučaja. Pred nama je nova
organizam; morate to prvo promatrati.
Iz ožujak magla, pas je ujutro patio od glavobolja koje su mučile
njegov prsten uz šav glave. Ali do večeri su prošli od topline. I sad je bilo lakše, bilo je lakše, a misli u psećoj glavi tekle su sklopljene i tople.
Citat 3.
“Philip Philipovich je prevukao nos svog pincena preko naočala i počeo čitati. Dugo je mrmljao u sebi, mijenjajući lice svake sekunde. "... I također prijeteći ubojstvom predsjednika kućnog odbora, druga Shvondera, iz čega je jasno da čuva vatreno oružje. I drži kontrarevolucionarne govore, čak je i Engels naredio svojoj socijalnoj službenici Zinaidi Prokofievni Bunini da spali u štednjak, poput očitog menjševika sa svojim pomoćnikom Bormenthalom Ivanom Arnoldovičem, koji potajno nije prijavio živote u svom stanu. Potpis šefa odjeljenja za čišćenje P. P. Šarikova - ovjeravam. Predsjednik kućnog odbora Shvonder, tajnik Pestrukhin. "
Citat 4.
Šarikov - je li ovo okrutno iskustvo ili rađanje novog života?
1. “Uhvatili su životinju, razbili joj nožem glavu, a sada preziru. Možda nisam dao dozvolu za operaciju. "
2. “Objasnite mi, molim vas, zašto je potrebno umjetno izraditi spinozu, kada je svaka žena može roditi u bilo koje vrijeme. Uostalom, gospođa Lomonosov rodila je ovu poznatu u Kholmogoryju. Za to se brine samo čovječanstvo i, evolucijskim redoslijedom, svake godine tvrdoglavo, izdvajajući se iz mase svake prljavštine, stvara desetke izvanrednih genija koji krase svijet. "
3. “Pa, Shvonder je glavna budala. Ne razumije da je Šarikov za njega strašnija opasnost nego za mene. Pa, sada ga na sve moguće načine pokušava nametnuti, ne shvaćajući da će, ako netko, pak, postavi Šarikova na samog Shvondera, od njega ostati samo rogovi i noge. On ima najlošije srce od svega što postoji u prirodi! "
