Ettekanne "loomise ajalugu ja loo saatus" koera süda. Ettekanne teemal "koera süda" Lae alla esitlus koera südame teemal
Michael Bulgakov
Lugu "Koer
süda "
Prezentacii.com
Prezentacii.com
Mihhail Afanasjevitš
Bulgakov (18911940)
Eesmärgid:
Laiendage satiiri mõistet.
Selgitage Bulgakovi satiiri eesmärke.
How Näidake meisterlikkust ja kodanikuühiskonda
kirjaniku julgust.
Epigraaf
"Koera süda"
Bulgakovi satiiri meistriteos.
Satiir Bulgakov - tark ja
nähes.
V. Sahharov
Sõnavaratöö
Ati Satira (ladina satira) on koomiksite avaldumise viis
keda kunstis, mis koosneb hävitavast naeruvääristamisest
nii nähtused, mis esitatakse laimamise autorile
nym. Satiiri jõud sõltub sotsiaalsest tähtsusest
positsiooni, mille satiirik hõivab, tõhususest
need satiirilised meetodid.
Satiiri teema on inimene, tema
pahed.
iroonia
satiiri tüübid
huumorit
sarkasm
Joondage
iroonia
Heatujuline mõnitav suhtumine
millelegi; heatujuline ja naljakas
mõnitamine
huumorit
Kaustiline, julm iroonia
mõnitamine
sarkasm
Peen, varjatud mõnitamine;
positiivse vastuolu
tähendus ja negatiivne tähendus
Satiristid
Ivan Andrejevitš Krylov
Nikolai Vassiljevitš Gogol
Mihhail Evgrafovitš Saltykov Štšedrin
Mihhail Mihhailovitš Zoštšenko
Arkadi Timofejevitš Avertšenko
Nadežda Aleksandrovna Teffi
Ilf (Ilja Arnoldovitš Fainzilberg) ja
Petrov (Jevgeni Petrovitš Katajev)
M. Bulgakov (18911940)
3. (15) mai 1891 sündis Kiievis perekonnas
usuteaduste akadeemia õpetaja.
1916 lõpetas arstiteaduskonna
Kiievi ülikool.
1916-1917 töötas zemstvo
arst Smolenski provintsis.
1921 tuli Moskvasse püsivalt
elukoht. Ta töötas ajalehes "Gudok".
Alates 1930. aastast alustas ta tööd Moskva Kunstiteatri teatrites ja
Suur Teater.
1940 suri neeruhaigustesse ja on maetud Moskvasse
Novodevitši kalmistul.
M. A. Bulgakovi teosed
"Noore arsti märkmed"
Manseti märkmed
Kuradi lugu
Rooma "Valge kaardivägi" (näidend "Turbiinide päevad")
Lugu "Surmavad munad"
Lugu "Koera süda"
Näidend "Zoykina korter"
Näidend "Jooksmine"
Mängi "Crimson Island"
Näidend "Surnud hinged" (Gogoli luuletuse põhjal)
Mängi "Moliere"
Romaan "Meister ja Margarita"
Lugu "Koera süda"
Kirjutatud 1925.
Trükitud 1987.
Miks lugu ainult avaldatakse
62 aasta pärast?
L. B. Kamenevi ülevaade: „See on terav
voldik oleviku kohta, trüki
see pole mingil juhul "
Aktuaalne ajakirjanduslik voldik
süüdistav töö
"Koera süda" ("Koletamatu
ajalugu ")
Kust tükk algab?
Ose Kelle silmade läbi me maailma näeme?
Nagu on kujutatud ühiskondlik-poliitilise loos
olukord Venemaal 20 aastat?
Mida saate Shariku kohta öelda? Kas see on juhus, teie
vaata, koerale valitud nimi, Sharik?
Võrrelge pilte Sharikust - hulkuv koer ja Sharikov
"Puhastusjuht". Milliseid tundeid need tekitavad?
luua pilte Sharikovist, Shvonderist, Pestrukhinist?
Miks ei ole professor Preobraženski korter
tihendatud?
Milliseid kunstilisi detaile kasutab autor millal
kujundades arst professor Preobraženski pilte
Bormental?
Me arutame koos.
Says Mis ütleb professor Preobraženski iseloomu ja elustiili kohta
korteri sisustus?
Millist abi osutas patsientidele professor Preobraženski?
Milline on loo koosseis, millistest osadest see koosneb?
Millise hinnangu ühiskonna seisundile annab Preobraženski? Mis, tema sõnul
arvamus, laastamise põhjus?
Role Millist rolli mängivad skandeerimisstseenid?
Võta kaasa võrdlev analüüs elu kirjeldused Kalabukhovis
maja enne revolutsiooni ja pärast seda.
Kuidas läks Shariku saatus? Kas tema mõtteviis on sellest ajast muutunud
tagasi originaal seisukorras?
Loo koosseis
Sõrmuse koostis:
seade (Shariku monoloog);
Action tegevuse arendamine (pall professoril,
operatsioon, koera humaniseerimine);
kulminatsioon (Šarikovi julmused);
denouement (Šariku naasmine oma eelmisesse olekusse);
järelsõna (pall oli "õnnelik").
Koos mõtlemine
Kuidas teie arvates võib kujuneda edasine elu
Professor Preobrazhensky ja doktor Bormental. Põhjenda
nende oletused.
Milline on sulase kujundite roll loos?
Too näiteid loo antiteesist.
Miks tekitas lugu vastuolulisi hinnanguid? Miks keeld
selle avaldamine oli nii pikk (60 aastat)?
Väljendage oma suhtumist professor Preobrazhenskisse,
Dr Bormental, Sharikov, Shvonder ja teised kangelased.
Anna võimalikud variandid tõlgendus loost "Koer
süda ".
Antitees loos
HarSharik Šarikov;
Preobraženski Shvonder;
LabKalabukhovski maja enne ja pärast
revolutsioon;
Sharik loo alguses ja lõpus
Koera humaniseerimine
Kahjulik Šarik
Kahjulik Šarik
armas, heasüdamlik,
armas, heasüdamlik,
tähelepanelik
tähelepanelik
Klim Chugunkin
Klim Chugunkin
joodik lumpen
joodik lumpen
proletaarlane
proletaarlane
alates
f
r ja p umbes
T
e
l
O
Polügraaf
Polügraaf
Poligrafovitš
Poligrafovitš
Šarikov
Šarikov
Koera omadused
omadused K.
l
ja
m
a
Pall + Klim Chugunkin = polügraaf
Poligrafovitš Šarikov
Koera humaniseerimise käigus armsad ja
heatujuline koer Sharik
tajub oma halvimaid jooni
inimese doonor, lumpen
proletaarlane Klim Chugunkin ja
muutub kurjaks figuuriks
Poligraf Polichrafovitš
Šarikova
Kelle mõju on tugevam?
Preobraženski
Preobraženski
looja (arst,
looja (arst,
professor, kogu maailmas
professor, kogu maailmas
kuulus teadlane)
kuulus teadlane)
Kirurgia töötab
Kirurgia töötab
millisel viisil (füüsiline
millisel viisil (füüsiline
vägivald)
vägivald)
Shvonder
Shvonder
ideoloog (sundvõõrandamine
ideoloog (sundvõõrandamine
thor, moto: "Rob
thor, moto: "Rob
rüüstama! ")
rüüstama! ")
Tegutseb koos
Tegutseb koos
sõnad (vaimne nasi
sõnad (vaimne nasi
Vale)
Vale)
Polügraaf
Polügraaf
Poligrafovitš
Poligrafovitš
Šarikov
Šarikov
Antagonistid:
Preobraženski probleem: Shvonderi loogika:
elundisiirdamine töötaja jaoks, kes pole midagi
eluperioodi pikendamiseks on: "Probleem on selles, kui pirukad hakkavad küpsetama
kingsepp ja kandke saapaid
pieman ".
Professori katse ebaõnnestus.
Teadlane jõudis järeldusele, et
Šarikovi vägivald looduse vastu.
Väljund.
Prezentacii.com
Ka revolutsiooniline eksperiment
enamlased on määratud läbikukkumisele.
Arendage austust üksikisikute vastu
tüütus, enesehinnang,
teadlik suhtumine toimuvasse
see on võimalik ainult järk -järgult
nom, kogukonna evolutsiooniline areng
tva, hoolika haridus- ja
intelligentsi kultuuritöö.
Prezentacii.com
Slaid 1
Michael Bulgakov
Lugu "Koera süda"
Slaid 2
Mihhail Afanasjevitš Bulgakov (1891–1940)
Slaid 3
"Koera süda" on Bulgakovi satiiri meistriteos. Bulgakovi satiir on tark ja nägemisvõimeline. V. Sahharov
Slaid 4
Sõnavaratöö
Satira (lat satira) on koomiksi avaldumisviis kunstis, mis koosneb hävitavast naeruvääristamisest nähtuste kohta, mis tunduvad autorile tigedad. Satiiri tugevus sõltub satiiri positsiooni sotsiaalsest tähtsusest, satiiriliste meetodite tõhususest.
Slaid 5
Satiiri teema on inimene, tema pahed.
iroonia huumor sarkasm satiiriliigid
Slaid 6
Joondage
Peen, varjatud mõnitamine; lahknevus positiivse tähenduse ja negatiivse tähenduse vahel
Kaustiline, julm irooniline mõnitamine
Heatujuline, mõnitav suhtumine millessegi; heatujuline ja naljakas nali
Slaid 7
Satiristid
Ivan Andrejevitš Krylov Nikolai Vassiljevitš Gogol Mihhail Evgrafovitš Saltõkov-Štšedrin Mihhail Mihhailovitš Zoštšenko Arkadi Timofejevitš Avertšenko Nadežda Aleksandrovna Teffi Ilf (Ilja Arnoldovitš Fainzilberg) ja Petrov (Jevgeni Petrovitš Katajev)
Slaid 8
M. A. Bulgakov (1891–1940)
3. mai (15), 1891 - sündis Kiievis vaimuliku akadeemia õpetaja perekonnas. 1916 - lõpetas Kiievi ülikooli arstiteaduskonna. 1916-1917 - töötas Smolenski kubermangus zemstvo arstina. 1921 - tuli Moskvasse alaliseks elukohaks. Ta töötas ajalehes "Gudok". Alates 1930. aastast alustas ta tööd Moskva Kunstiteatri ja Riikliku Akadeemilise Suure Teatri teatrites. 1940 - suri neeruhaigustesse ja maeti Moskvasse Novodevitši kalmistule.
Slaid 9
M. A. Bulgakovi teosed
"Noore arsti märkmed" "Märkmed mansettide kohta" Lugu "Kuradipäev" Rooma "Valge kaardivägi" (näidend "Turbiinide päevad") Lugu "Surmavate munade" lugu "Koera süda" Näidend "Zoyka korter" Näidend "Jooks" Esita "Crimson Island" Näidend "Surnud hinged" (pärast Gogoli luuletust) Näidend "Molière" Romaan "Meister ja Margarita"
Slaid 10
Kirjutatud 1925. Trükitud 1987. Miks avaldati lugu alles 62 aastat hiljem? Ülevaade LB Kamenevist: "See on terav pamflett praegusest, seda ei tohi mingil juhul trükkida."
Slaid 11
"Koera süda" ("Koletuslik lugu")
Kust töö algab? Kelle silmade läbi me maailma näeme? Kuidas on loos kujutatud sotsiaalpoliitilist olukorda Venemaal 1920. aastatel? Mida saab Shariku kohta öelda? Kas see on teie arvates koerale valitud nimi - Ball? Võrrelge rändava koera Shariku ja "puhastuspealiku" Sharikovi pilte. Milliseid tundeid need tekitavad? Milliseid kunstilisi detaile kasutab autor Sharikovi, Shvonderi, Pestrukhini piltide loomisel? Miks professor Preobraženski korterit ei tihendatud? Milliseid kunstilisi detaile kasutab autor professor Preobraženski, doktor Bormentali kujutiste loomisel?
Slaid 12
Me arutame koos.
Mida ütleb korteri õhkkond professor Preobraženski iseloomu ja elustiili kohta? Millist abi osutas patsientidele professor Preobraženski? Milline on loo koostis, millistest osadest see koosneb? Millise hinnangu ühiskonna seisundile annab Preobraženski? Mis on tema arvates hävingu põhjus? Millist rolli mängivad skandeerimisstseenid? Andke võrdlev analüüs Kalabukhovi maja elukirjelduste kohta enne ja pärast revolutsiooni. Kuidas läks Shariku saatus? Kas tema mõtteviis on pärast algseisundisse naasmist muutunud?
Slaid 13
Loo koosseis
Sõrmuse koostis: lips (Shariku monoloog); tegevuse arendamine (pall professori juures, operatsioon, koera humaniseerimine); kulminatsioon (Šarikovi julmused); denouement (Šariku naasmine oma eelmisesse olekusse); epiloog (pall oli "õnnelik").
Slaid 14
Koos mõtlemine
Kuidas teie arvates võib kujuneda professor Preobraženski ja doktor Bormentali edasine elu. Põhjendage oma oletusi. Milline on sulase kujundite roll loos? Too näiteid loo antiteesist. Miks tekitas lugu vastandlikke hinnanguid? Miks oli selle avaldamise keeld nii pikk (60 aastat)? Väljendage oma suhtumist professor Preobraženski, dr Bormenthali, Šarikovi, Shvonderi ja teiste kangelaste suhtes. Andke loole "Koera süda" võimalikud tõlgendused.
Slaid 15
Antitees loos
Šarik - Šarikov; Preobraženski - Shvonder; Kalabukhovi maja enne ja pärast revolutsiooni; Pall loo alguses ja lõpus
Slaid 16
Klim Chugunkin - joodik, lumpen -proletaarlane
Segakoer Sharik on armas, heasüdamlik, tähelepanelik
Polügraaf Poligrafovitš Šarikov
keha hüpofüüs Koera omadused Clima omadused
Koera humaniseerimine
Slaid 17
Sharik + Klim Chugunkin = Poligraf Polichrafovitš Šarikov
Koera humaniseerimise käigus tajub armas ja heasüdamlik koer Sharik oma inimdoonori, lumpen-proletaari Klim Chugunkini halvimaid jooni ja muutub polügraafi Poligrafovitš Šarikovi kurjaks kujuks
Slaid 18
Kelle mõju on tugevam?
Preobraženski looja (arst, professor, maailmakuulus teadlane) Toimib kirurgiliselt (füüsiline vägivald)
Shvonder ideoloog (sundvõõrandaja, moto: "Röövi rüüstata!") Tegutseb sõna abil (vaimne vägivald)
Moskva loos "Koera süda" see on linn, mida nähakse koera silmade läbi. Sel viisil kujutatuna tundub see erakordne. See on laimamistehnika. Koer näeb linna ajastul NEP a (uus majanduspoliitika), kui ilmub kaubandus, restoranid, rikkad inimesed, kellele Nõukogude valitsus annab võimaluse eraettevõtlusega tegeleda, isegi rangetes raamides.
Lugu algab talveõhtul, "mustal õhtul", ilmub tänavale koer, kodanlus (professor Preobraženski), ristmik. See kattumine Bloki luuletusega "Kaksteist" ei ole juhuslik.
Bulgakov käsitleb sama teemat kui Blok - uue maailma ja inimese sünni teemat. Sellest ka peategelase nimi - Preobraženski. 20-30ndate aastate tööde kangelased mõtlevad pidevalt vana maailma ümberkujundamisele.
Aga esimeses osas tunneme esmalt kaasa õnnetule koerale. Me ei pööra ikka veel tähelepanu tema iseloomu lakke iseloomujoontele, "lumpenproletaari" ("See on tüüp!") Sõnavarale, kui koer muutub inimeseks.
Professor Preobraženski kuvand loos pole lihtne. Selle põhjuseks on asjaolu, et professor võib esmapilgul tunduda hea mees. Ta on tark, intelligentne, irooniline, lihtsalt andekas, kui mitte geniaalne. Ta on teadlane, leiutaja.
Professor püüab sekkuda elu loomulikku protsessi, selles mõttes on ta revolutsionäär, ei erine enamlastest, kes talle ei meeldi. Kirjeldades operatsiooni Sharikul, on Preobraženski maruvihane, inspireeritud, nagu hävitaks ta midagi uue loomise nimel.
Bulgakov on korduvalt öelnud, et on revolutsiooni vastane ja suure evolutsiooni toetaja, see tähendab maailma järkjärguline areng läbi talle omaste võimaluste.
Professor oleks võinud võtta oma kogemuste eest kellegi parema kui Klim Chugunkin, kuid truuks realistlikule tõele näitab Bulgakov, et tõenäoliselt on hiljuti surnu surnukeha joodik ja huligaan - see on rohkem tuleb tõenäoliselt kogemuste saamiseks, kuna veetis oma elu kohtades, kus on kerge pussitada.
Domkom on loos jõud, mis tungib arukate inimeste maailma ja hävitab selle täielikult. Selline jõud "Valges kaardiväes" olid petliuristid. Filmis "Meister ja Margarita" on selliseks jõuks Massolit ja kõik temaga seotud.
Professor ise lasi koera sisse - see tähendab Mefistofeles (Faust ilmus Faustile musta koera varjus) oma majja, kuid Šarikov oli ikkagi intellektuaalselt tühine.
Shvonderil kulus negatiivsete oskuste muutmine vastikuks tegevuste ahelaks, mida õigustas proletaarne päritolu.
Kalabukhovi maja, nagu Kiiev "Valges kaardiväes", on vana hubase maailma sümbol, kus kõik oli paigutatud oma kohale, kus igaüks ajas oma asju.
Meie silme all hävitatakse Kalabukhovi maja. Boors ja lumpen, ilma esteetilise mõisteta, hakkasid seda hävitama ja professor ise jätkas, lubades kurja jõud oma majja.
See võib peegeldada haritlaskonna süü teemat kahekümnenda sajandi hävitavates protsessides.
Professor Preobraženski ei uskunud elusse sekkudes vägivalla vajadusse, kuid ta ise kasutab operatsiooni sooritamisel jõudu, kuid kui Šarikov hakkab ohustama professori elu, kasutab Bormental jõudu.
Bulgakov oskas kirjutada alles siis, kui leidis oma töödes jõudu, mis talub peamist kurjust.
Jah, see on andekas asi, kuid mitte mingil juhul ei tohiks seda trükkida.
Kirjanik tõstatas küsimuse inimeste õigusest sekkuda kõhklemata ajaloo kulgu. Ta tuletas meelde, et uue inimese loomine on täis tõsiseid ohte. Šarikovis nägi Bulgakov jooni, mida tema lemmikkirjanikud Gogol ja Saltykov-Štšedrin nii oskuslikult ja veenvalt edasi andsid. Uus oli see, et inimesed nagu Šarikov said võimu. See oli tõesti ohtlik.
Kirjutatud 1925. aastal, avaldatud esmakordselt 1968. aastal samaaegselt ajakirjades "Grani" (Frankfurt) ja "Student" (London). 1925 1968 Frankfurt London Nõukogude Liidus avaldati see esmakordselt 1987. aastal ja pärast seda on korduvalt trükitud. 1987 NAZA D
Moskva Moskva, 1924. Professor Philip Philipovich Preobrazhensky, silmapaistev kirurg, on saavutanud suurepäraseid tulemusi praktilises noorendamises. Uurimistööd jätkates kavandas ta enneolematut katset - operatsiooni, mille käigus siirdati koerale näärmed. Prooviloomaks valitud, tänavalt korjatud hulkuv koer Sharik pääses professori avarasse korterisse ja suurepärasesse toitu. Klim Chugunkin, varas, alkohoolik ja kakluses hukkunu, sai elundidoonoriks. 1924 Noorte kodutute kirurgia professor Klim Chugunkinvor on alkohoolik
Operatsiooni tulemused ületasid ootusi. Shariku jäsemed sirutati välja, juuksed langesid välja, ilmus kõne. Kuuldused imedest professori majas levisid kogu Moskvas. Kuid Preobraženski pidi väga varsti kahetsema tehtut. Sharikuga ei toimunud mitte ainult füüsiline, vaid ka psühholoogiline humaniseerimine, ta päris kõik sõltuvused Chugunkinilt. Polügraaf Poligrafovitš Šarikov, nagu ta ennast nimetas, avastas sõltuvuse ebasündsast keelest, viinast, vargusest, naissoost, kõrtsipidudest, edevusest ja aruteludest proletaarse idee üle. Oma sotsiaalse staatuse tõstmise huvides soovis Šarikov majakomisjoni esimehe Shvonderi soovitusel, kes lootis tema abiga professor Preobraženski korterist ellu jääda, juhtpositsioon linna kodututest loomadest puhastamise osakonda.
Uus tööŠarikovi enesehinnang meeldib, ametiauto tuleb talle iga päev järele, teenijad hakkavad temasse teatava lugupidamisega suhtuma, ta ei tunne võlgnevust Preobraženski ja Bormenthali ees, kes püüavad talle siiani sisendada kultuurielu norme. Ta naudib hulkuvate kasside tapmist, kuigi Preobraženski sõnul on "kassid ajutised". Šarikov toob professor Preobraženski korterisse oma palgatud noore tüdruku, keda ta pettis, kaunistades oma elulugu ja sotsiaalne staatus... Saanud professorilt tõe teada, lahkub tüdruk Šarikovist, kes ähvardab ta vallandada. Dr Bormental seisab tüdruku eest.
Šarikov otsustab kirjutada poliitilise denonsseerimise korteri elanike kohta, kes pole kaugeltki sümpaatsed uuele valitsusele ja selle esindajatele oma majas. Leht jõuab aga Preobraženski ühe endise patsiendi juurde, kes selle professorile tagasi saadab. Preobraženski nõuab, et Šarikov oma korterist välja pääseks, ta keeldub ja võtab välja revolvri. Bormental desarmeerib Sharikovi, koos professoriga viivad nad läbi uue operatsiooni, mille Sharikov muudab koeraks. Koer ei mäleta midagi, mis temaga juhtus, ja elab õnnelikult professori korteris. TAGASI
Tekstis on väike lahknevus: loo erinevates osades nimetatakse siirdamiseks mõeldud elundite "doonorit" kas Chugunkiniks või Chugunoviks; ta on 25 või 28 aastat vana. "Kalabukhovi maja" prototüübiks, milles loo põhisündmused arenevad, oli tema poolt 1904. aastal Prechistenka tänavale ehitatud arhitekt S. F. Kulagini kortermaja. S. F. Kulagina Prechistenka 1904 NAZA D
Daria Petrovna Ivanova on professor Preobraženski kokk. Fjodor on maja uksehoidja, kus professor Preobraženski elab. Kakluses hukkunud Chugunkin Klim Grigorievich on korduv kurjategija, alkohoolik ja huligaan. Tema ajuripatsi ja seemne näärmeid kasutati Sharik Chugunkin Klim Grigorievichvori korduva alkohoolse huligagangipofüüsi seemne näärmete siirdamiseks Shvonder koja komitee esimees. Vyazemskaja kultuuriosakonna juhataja kodus. Pestrukhin ja Zharovkin on Shvonderi kolleegid, majakomitee liikmed. Pjotr Aleksandrovitš on teatud mõjukas “töötaja”, patsient ja professor Preobraženski hea sõber. TAGASI
LUGU POLIITILISEKS Lugu Kõige laialdasemalt levinud poliitiline tõlgendus viitab Vene revolutsiooni ideele, proletariaadi ühiskondliku teadvuse "ärkamisele". Šarikovit peetakse traditsiooniliselt allegooriliseks kuvandiks Venemaa lumpeni proletariaadist, kes sai ootamatult suure hulga õigusi ja vabadusi, kuid avastas kiiresti isekad huvid ja võime reeta ja hävitada nagu omasugused (endine kodutu koer ronib sotsiaalsetel redelitel) , hävitades teisi kodutuid loomi), nii ja need, kes neile need õigused andsid. Loo lõpp näeb välja kunstlik, ilma välise sekkumiseta.Sharikovi loojate saatus näeb ette. Arvatakse, et Bulgakovi lugu ennustas massirepressioone 1930. aastatel. Massirepressioonid 1930. aastatel
Mitmed Bulgakovi teadlased usuvad, et Koera süda oli poliitiline satiir riigi juhtimise kohta 1920. aastate keskel. Eelkõige, et Sharikov-Chugunkin on Stalin (mõlemal on "raudne" teine perekonnanimi), ütles prof. Preobraženski on Lenin (kes muutis riiki), tema assistent dr Bormental, kes on Sharikoviga pidevalt konfliktis, on Trotski (Bronstein), assistent Zina Zinovjev jne. Mitmed Bulgakovi teadlased usuvad, et "Koera süda" oli poliitiline satiir riigi juhtimise kohta 1920. aastate keskel. Eelkõige, et Sharikov-Chugunkin on Stalin (mõlemal on "raudne" teine nimi), ütles prof. Preobraženski on Lenin (kes muutis riiki), tema assistent dr Bormental, kes on Sharikoviga pidevalt konfliktis, on Trotski (Bronstein), assistent Zina Zinovjev jne. Poliitiline satiir Stalin Lenin Trotski Zinovjev poliitiline satiir Stalin Lenin Trotski Zinovjev NAZA D
Teema: Julm kogemus või uue elu sünd?
(Põhineb M. Bulgakovi lool "Koera süda")
Eesmärgid:
kinnistada satiiri kontseptsiooni "tekstis sukeldumise" kaudu, et näidata M. Bulgakovi osavust ja kodanikujulgust;
arendada kunstiteose analüüsi kaudu monoloogi väljendusoskust;
kasvatada aktiivset isiklikku positsiooni 20-30ndate ajastu vaatesXX sajandeid.
Tundide ajal.
Refleksiivne tajuhoiak.
Lugedes Y. Levitansky luuletust "Igaüks valib ise ...".
Igaüks valib ise-
Naine, religioon, tee,
Teenige kuradit või prohvetit
Igaüks valib ise.
Igaüks valib ise
Sõna armastuseks ja palveks,
Mõõk duelliks, mõõk lahinguks
Igaüks valib ise.
Igaüks valib ise
Kilp ja raudrüü. Töötajad ja plaastrid
Lõpliku arvestuse meede
Igaüks valib ise.
Igaüks valib ise
Ma valin ka nii hästi kui saan,
Mul pole kellelegi pretensioone,
Las igaüks ise valida.
Inimene peab sageli olema valikulises olukorras.
Kas pidite valima?
(Muidugi toit hommikusöögiks, mida selga panna, millist filmi vaadata). Kuid valik võib olla ka tõsine, kaalutletud. See on tee valik, elupõhimõtted, pärast seda valikut pole tagasiteed. Täna peame tegema ka oma valiku.
Teema avaldus, tunni eesmärgid, problemaatiline küsimus.
Pöördume oma tunni teema juurde.
Julm kogemus või uue elu sünd?
(Põhineb M. Bulgakovi lool "Koera süda")
(teema kirjutamine vihikusse)
Olles analüüsinud loo kirjanduslikku teksti, tegime meie
me kinnistame satiiri mõistet, „tekstis süvenemise” kaudu mõistame M. Bulgakovi osavust ja kodanikujulgust;
jätkame monoloogilise väljendusoskuse arendamist kunstiteose analüüsi kaudu;
jätkame aktiivse isikliku positsiooni kasvatamist 20-30ndate ajastu vaatesXX sajandeid.
MA Bulgakov pidi elama ja looma ajastul, mil oli vaja teha oma valik. Kirjutage "vastavalt vajadusele" ja printige oma tööd või kirjutage lauale valuga südames, teades, et raamatut ei avaldata. Tunni lõpus vastame teiega probleemsele küsimusele:
Miks avaldati 1925. aastal kirjutatud lugu Venemaal alles 1987. aastal? Mis oli selles loos, mis ei meeldinud Nõukogude Liidu valitsusele?
3. Viidates epigraafile. Tsitaadiga töötamine.
Nõukogude aega kummitasid eriarvamused ja isegi kõrgetelt tribüünidelt öeldi irooniliselt: "Me oleme naeru pärast, aga me vajame sõbralikumaid Shchedrini ja selliseid gogole, et nad meid ei puudutaks." Bulgakovi vaade modernsusele oli väga terav, satiirilisi rünnakuid peeti rahutuks. M.A Bulgakov kirjutas: „NSV Liidu vene kirjanduse laias vallas olin mina ainus - ainus kirjanduslik hunt. Mulle soovitati nahka värvida. Naeruväärne nõuanne. Kas värvitud hunt, pügatud hunt, ei näe ta ikkagi välja nagu puudel. " Kuulus kriitik, kirjaniku teose uurija Vsevolod Ivanovitš Sahharov (sündinud 1946. aastal, Venemaa Kirjanike Liidu liige, filoloogiadoktor) andis loole järgmise hinnangu:
V. Sahharov
4. Teadmiste aktualiseerimine. Terminoloogiline kommentaar.
Satiir on tõepoolest alati aus, kuid harva lubatud.
Meenutagem, mis on satiir. Siin on väljavõte kirjandussõnastikust.
Mille vastu on satiir suunatud? Nimeta satiiri tüübid.
Satiir- omamoodi koomiline. Satiiri teema teenivad inimlikud pahed.
Satiiri allikas- vastuolu universaalsete inimväärtuste ja elu reaalsuse vahel.
Vene satiirikute traditsioonid M.E. Saltykov-Shchedrin ja N.V. Gogolit jätkas M. Bulgakov. Alates Saltykov -Shchedrin Bulgakov võttis aktuaalse heli, alates N. Gogol - tema õpetaja, fantastiline süžee ja pilte. Elus on fantastiline ka see, et Gogoli hauakivi toimib nüüd plaadina M. Bulgakovi haual. Niisiis, Moskva lugu "Koera süda".
5. Plaaniga töötamine. Süžee ümberjutustamine.
Taastage selle krunt vastavalt kavandatud plaanile.
Šariku monoloog
Pall oli "õnnelik"
operatsiooni
koera humaniseerimine
Šarikovi julmused
Shariku naasmine oma eelmisesse olekusse
Pall oli "õnnelik"
Milline on loo koostis?
Sõrmuse koosseis: Sharikust on saanud jälle koer.
6. Analüütiline arutelu.
a) "Tekstis süvenemise" vastuvõtmine.
Lugu avaneb piltidega Moskvast 1920. aastate keskel. Kelle silmade läbi me elu näeme?
(Moskva NEP -i ajal: šikkade restoranide ja "rahvamajanduse kesknõukogu töötajate tavapärase toidu sööklaga", kus keedetakse kapsasuppi "haisvast soolatud veiselihast." Moskva, kus "proletaarlased", "seltsimehed" ja "härrased" elavad. Moskva, mille revolutsioon pööras tagurpidi, kus puhtatõulised proletaarlased, kellel oli üleolekutunne nende ees, kelle sugupuu "laskis alla" ja äärmiselt madal kultuur, "tihendasid" Moskva maju, kus elasid kodanlikud intellektuaalid. :
nälg, vargus, vaesus, haigused, julmus, alandus. Ja kui ilmub “salapärane peremees” ja kutsub koera vorstitükiga, hindab tark koer ennast ja kogu “näljaste maailma”, taandades kõik üldistuseks: “Meie orjahing, tähenda palju!” "Orja" viiruses süüdistatakse kõiki: Sharik, masinakirjutaja, kokk, uksehoidja, professori patsiendid ja isegi "elamuühistu" liikmed.
(vastandusel põhinev vastand)
Mida saab Shariku kohta öelda? Kas see on teie arvates koerale valitud nimi - Sharik?
(Pallikoera-segane, armas, heasüdamlik, tähelepanelik, Kohutavates tingimustes elav koer suudab tunda kaasa inimestele, kes satuvad temaga samasse olukorda. Ta mõistab inimesi, oskab isegi tagurpidi "lugeda") .
Mis meditsiiniline tegevus on doktor Preobraženski?
(tegi noorendusoperatsioone)
Ilmnes viga, toimingul oli täiesti ootamatu pööre.
b) video vaatamine
Vaatame, kuidas toimus Shariku humaniseerimine. Seda katkendit Bortko (muide, filmi "Meister ja Margarita" looja) lavastatud loo filmi mugandusest peetakse raamatu edukaimaks versiooniks.
(vaatan videot)
Peategelase kuvandi omadused.
a) Töötamine vooskeemiga.
Suur operatsioon on teoks saanud ja kellest sai uue inimese loomise annetaja?
(Klim Chugunkin)
Mida saate selle inimese kohta öelda?
(„Klim Grigorievich Chugunkin, 25-aastane, vallaline. Parteitu, vallaline, proovis kolm korda ja mõisteti õigeks: esimene kord, tõendite puudumise tõttu, teine kord, päritolu päästetud, kolmas kord tingimuslik raske töö 15 aastat. Elukutse - mäng balalaika juures kõrtsides.
Väikest kasvu, halvasti ehitatud. Maks on laienenud (alkohol) Surmapõhjus - noaga pubis südames ("Stop -Signal" Preobrazhenskaya eelpostil).
Milliseid kunstilisi detaile kasutas autor uue olendi kirjeldamiseks?
(dr Bormentali päevik)
Lugege uue olendi kirjeldust. Ta võttis kõik oma doonorite halvad omadused ja harjumused omaks.
Ta räägib pidevalt oma emalt, suitsetab, sigaretiküünladega risutab, püüab kirbu, varastab, armastab alkoholi, on naisteahne ...
Riiete halb maitse: mürgine taevavärvi lips, jope ja püksid on rebenenud ja plekilised; lakitud poolsaapad valgete sääristega).
b) Videolõigu arutelu.
Videolõik (tabeli käitumine)
Vastake küsimusele: kuidas see Sharikovi sõnul "tegelikult" on?
c) Lavastus.
Jäägem näitlejate rolli! (Šarikov, Bormental, Philip Filippovitš)
B: No mis me teiega täna õhtul teeme?
S: (vilguvad silmad) Lähme tsirkusesse, mis kõige parem.
FF: Minu arvates on iga päev tsirkuses päris igav. Ma oleksin sinu poolt
koht käis vähemalt korra teatris.
Sh: Ma ei lähe teatrisse. Nad räägivad, räägivad ... On ainult üks vasturevolutsioon.
B: Kas sa loeksid midagi ...
Sh: Ma juba lugesin, lugesin ... Seda ... Nagu tema ... Engelsi kirjavahetust sellega ... Nagu tema ...
kurat - Kautskyga. Ma ei nõustu.
F.F. Kellega? Engelsi või Kautskyga?
Sh .: Mõlemaga. Kongress, mõned sakslased ... Mu pea paisub. Võtke kõik ja jagage ...
B.: Kas teate ka seda meetodit?
Sh .: Aga mis meetod on olemas, see pole keeruline. Ja mis siis: üks seitsmest toast on oma püksid sisse seadnud, tal on nelikümmend paari ja teine ripub ringi, otsides prügikastidest toitu.
FF: Mis puutub seitsmesse tuppa, siis kas sa muidugi vihjad mulle? Olete kõige madalamal arenguastmel, olete endiselt kujunev, vaimselt nõrk olend, kõik teie tegevused on puhtalt loomalikud ja kahe ülikooliharidusega inimese juuresolekul lubate teil anda mõningaid nõuandeid kosmilise ulatusega ja kosmilise rumalus, kuidas kõike jagada ... ja samas
kui olete hambapulbri alla neelanud ... Muide, milline kaabakas teile selle raamatu pakkus?
Õpetaja: aga tõesti, kes andis Sharikovile selle raamatu ja mitte ainult raamatu?
Shvonderi toel muutub Sharikov julgemaks, agressiivsemaks ja ohtlikumaks.
Majakomisjoni esimees Shvonder kirjutab ajalehele artikleid, loeb Engels. Ja üldiselt võitleb ta revolutsioonilise korra ja sotsiaalse õigluse eest. Maja elanikel peab olema samad õigused. Ta õpetab Sharikovit programmi järgi: kes polnud midagi, temast saab kõik.
(videot vaadates - Šarikovi dialoog passi taotlusega)
Miks on positsioon „Võta kõik ja jaga” ohtlik?
Revolutsioonilist protsessi tõlgendab kirjanik satiirilisest vaatenurgast: ilma midagi tootmata soovib võimul olev „uus mees“ kasutada ära kõiki teiste tööga saadud hüvesid. Jah, professor on "kodanlik", kuid tegeleb meditsiinilise tegevusega. Ta tegutseb ja tema korter pääses tihendamisest ainult seetõttu, et tal oli ülakorrusel oma mees, klient Vitali Aleksandrovitš, kes teda kaitses ...
2.
- Hm ... Miks, teisi pole.
Need on professor Preobraženski sõnad. Tundub, et autor ise räägib oma suu kaudu.
Professor Preobraženski prototüüp oli Bulgakovi onu, ema vend Nikolai Mihhailovitš P, günekoloog. Tema korteri sisustus aadressil Prechistenka 24 (või 1 Chisty Pereulok) langeb üksikasjalikult kokku professori korteri kirjeldusega. N. M. Pokrovski värvikas iseloomustus on säilinud T. N. Lapa esimese naise mälestustes: „Koera südant lugema hakates arvasin kohe, et see on tema. Sama vihane, ta ümises alati midagi, tema ninasõõrmed lahvatasid, vuntsid olid sama lopsakad. Siis oli ta Mihhaili pärast väga solvunud. Nikolai Mihhailovitš ei abiellunud pikka aega;
9. Pöördume loo sümboolika poole:
Kuidas moodustub nimi Preobraženski?(muuta, muuta, parandada inimtõugu).
Lugu "Koera süda" on selge kronoloogiaga. Meenutagem, millal alustati katset Shariku muutmiseks inimeseks? Pöördume Bormentali ajakirja poole. (23. detsembril lõpetati katse täielikult 18. jaanuaril, vastupidine toiming tehti kevadel).
Millised kristlikud pühad langesid kokku sünni- ja surmakuupäevadega?(Jõulud, ristimine ja ülestõusmispühad Jeesusel Kristusel, kes tõi maailma päästmise, rahu, pattude lepituse, surma inimkonna eest. Ja samal ajal tuleb maailma paroodia inimesest, kes vihkab teisi. Kogu õudus on et Šarikovil pole koera süda, vaid inimese süda, isegi tema looja, professor, kavatses ta alatu denonsseerimisega rikkuda.
Õpetaja loeb ette:
« Philip Philipovitš sirutas oma näpunäite prillide kohale ja hakkas lugema. Ta pomises pikalt omaette, vahetades iga sekundi nägu. "... samuti ähvardades tappa majakomisjoni esimees seltsimees Shvonder, millest on selge, et ta hoiab tulirelvi. Ja ta peab kontrrevolutsioonilisi kõnesid, isegi Engels käskis oma sotsiaaltöötajal Zinaida Prokofievna Buninal põletada pliit, nagu ilmselge menševik koos oma abilise Bormenthal Ivan Arnoldovitšiga, kes salaja oma korterisse ei registreerinud. Puhastusjaoskonna juhi P. P. Sharikovi allkiri - kinnitan. Majakomisjoni esimees Shvonder, sekretär Pestrukhin. "
Kibe denonsseerimine langeb peaaegu kokku sellega, mis kirjutati ka Bulgakovi enda vastu mitu korda.
10. Arutelu tunni teemal.
Professor Preobraženski räägib eredalt, aforistlikult. Siin on mõned tema märkused.
"Inimest ja looma saab mõjutada ainult soovituste abil." Või enama: "Ärge kunagi tehke kuritegu, ükskõik kelle vastu, kellele see on suunatud." Mõtiskleme oma tunni teema üle:
Sharikov on julm kogemus või uue elu sünd.
“Nad haarasid looma, lõikasid noaga pead ja nüüd põlgavad. Võib -olla ma ei andnud operatsiooniks luba. ”
Professor ise läheb sõna otseses mõttes loodusele vastu, kuid naine pani kõik oma kohale.
„Palun selgitage mulle, miks on vaja spinosa kunstlikult valmistada, kui iga naine võib selle igal ajal sünnitada. Lõppude lõpuks sünnitas proua Lomonosov selle kuulsa Kholmogory's. Inimkond ise hoolitseb selle eest ja evolutsioonilises järjekorras, igal aastal kangekaelselt, mis tahes mustuse massist välja valides loob kümneid silmapaistvaid geeniusi, kes kaunistavad maakera. "
Kuid peale professori üritab Shvonder läbi viia ka julma eksperimendi. Ta avaldab Sharikovile ideoloogilist mõju. Professor märgib seda: "Noh, Shvonder on peamine loll. Ta ei saa aru, et Šarikov on tema jaoks kohutavam oht kui mulle. Noh, nüüd proovib ta oma parima, et teda mulle peale seada
mõistmata, et kui keegi omakorda seab Šarikovi Shvonderile, siis jäävad temast ainult sarved ja jalad. Tal on kõige looduses kõige hullem süda! "
Shvonderi mõju Sharikovile tulemused:
Hävitamine professori majas (patsientide ravimise asemel
Professor Preobrazhensky ja dr Bormental on Sharikoviga hõivatud).
Sharikov nõuab arstilt osa elamispinnast ja elamisluba.
Šarikov saab kasside hävitamiseks kontorisse tööd.
Milline mõju on halvem: füüsiline või ideoloogiline?
Laste avaldused.
Kahjuks ei saa igasugust vägivalda õigustada. Peame panema võrdusmärgi ...
11. Mõtisklus loetu üle.
Kuidas saab teie arvates kujuneda professor Preobraženski ja doktor Bormentali edasine elu? Põhjendage oma oletusi.
Revolveriga relvastatud Šarikov on ohtlik. Bulgakovi arusaam Venemaa praeguse olukorra lootusetusest on üsna ilmne. Terror ja jõud andsid bolševikele tugeva positsiooni. Oht Šarikovi, eelseisva puhastusmasina isikus osutus Bulgakovi ennustuseks, kirjanik ennustas justkui 1930. aastate veriseid puhastusi.
12. Probleemse probleemi lahendamine.
Tuleme tagasi tunni alguses esitatud problemaatilise küsimuse juurde: Miks avaldati 1925. aastal kirjutatud lugu Venemaal alles 1987. aastal?
Särav satiir kaasaegsusest, justkui ametnike poolt kirjandusest tabatud - see on raske lugejateni jõudmise peamine põhjus.
13. Õppetunni kokkuvõte.
Bulgakovi lugu annab palju põhjuseid järelemõtlemiseks. Tuleb välja, et rääkimisvõime ei tähenda inimeseks olemist. "Mis on siin maailmas hea ja mis halb, mida tuleks armastada ja mida vihata." Ja peamine on see, kuidas säilitada inimlikud omadused endas tingimustes, kui on vaja valikut teha. Ma annan teile südamed sümbolina tõsiasjale, et „inimeses peaks kõik ilus olema: nägu, riided, hing ja mõtted“ A. P. Tšehhovi sõnadega ja ma olen nendega täiesti nõus!
"Koera süda" on Bulgakovi satiiri meistriteos.
Bulgakovi satiir on tark ja nägemisvõimeline. "
V. Sahharov
Tsitaat 1.
Lugege järgmisi lõike: millisele tegelasele need väited kuuluvad?
1. "Ma elan selles majas alates 1903. aastast. Ja nii, selle aja jooksul kuni 1917. aasta märtsini ei olnud ühtegi juhtumit - rõhutan punase pliiatsiga: mitte ühtegi -, et vähemalt üks paar galoshi kaoks meie välisuks allpool ühise lukustamata uksega. Pange tähele, et siin on 12 korterit, mul on vastuvõtt Märtsis 1917 kadusid ühel ilusal päeval kõik kalossid, sealhulgas kaks paari minu, 3 pulka, mantel ja samovar uksehoidja juures . Miks, kui kogu see lugu algas, hakkasid kõik kõndima määrdunud kalossides ja vildist saabastes marmortrepil? Miks tuleb kalossid ikkagi lukku panna? Peatrepp? Kas Karl Marx keelab treppidel vaipu hoida? kusagil Karl Marxis on öeldud, et Prechistenkal asuva Kalabukhovi maja teine sissepääs tuleks laudadega täita ja tagaaiast ringi kõndida? Kellele seda vaja on? Miks ei saa proletaar oma kodust lahkuda ja kalossid all, aga määrib marmorit? Miks pagana pärast lilled mänguväljakutelt eemaldati? Miks elekter, mis, jumal hoidku, on 20 aasta jooksul kaks korda kustunud, kustub tänapäeval täpselt kord kuus? "
2. “- Kui sa hoolid oma seedimisest, siis minu hea nõuanne on mitte rääkida õhtusöögil bolševismist ja meditsiinist. Ja - hoidku jumal - ärge lugege nõukogude ajalehti enne lõunat.
- Hm ... Miks, teisi pole.
- Ära loe ühtegi. Tead, ma tegin oma kliinikus 30 vaatlust. Mida sa arvad? Patsiendid, kes ajalehti ei loe, tunnevad end suurepäraselt. Need, keda ma teadlikult Pravdat lugema sundisin, kaotasid kaalu. "
3. „-Mis on see sinu vare? Vana naine pulgaga? Nõid, kes kõik välja lõi
klaas, kustuta kõik lambid? Jah, seda pole üldse olemas. Mida sa selle sõnaga mõtled? Siin on, mida teha: kui ma selle asemel, et igal õhtul opereerida, hakkan oma korteris kooris laulma, olen ma hävingus. Kui ma tualettruumi sisenedes alustan, vabandage seda väljendit, et urineerida tualett -potist mööda ning Zina ja Darja Petrovna teevad sama, algab kaos tualettruumist. Järelikult pole häving mitte kappides, vaid peades. Niisiis, kui need baritonid hüüavad "löö hävitust!" - Ma naeran! See tähendab, et igaüks neist peab endale kuklasse lööma! Ja nüüd, kui ta endast kõikvõimalikke hallutsinatsioone välja koorub ja kuure koristama hakkab - tema otsene äri -, laastamine kaob iseenesest. Meie majas ja üheski teises majas ei muutu midagi paremaks, kuni need lauljad pole rahustatud! Niipea kui nad oma kontserdid lõpetavad, muutub olukord iseenesest paremuse poole. "
Tsitaat 2.
23. detsember. Kell 20.30 esimese operatsiooni Euroopas tegi prof. Preobraženski: kloroformianesteesia all eemaldati Shariku munasarjad ja nende asemel siirdati isased munasarjad koos lisandite ja spermaatiliste nööridega, mis võeti 28-aastaselt mehelt, kes suri 4 tundi, 4 minutit enne operatsiooni ja säilitati steriliseeritud füsioloogilises vedelikus. prof. Preobraženski.
17. jaanuar. Ma ei kirjutanud seda mitu päeva üles: olin haige grippi. Selle aja jooksul tekkis lõpuks välimus. Sellega lõpetan juhtumite ajaloo. Meie ees on uus
organism; peate seda kõigepealt jälgima.
Alates Märtsil udu, koer hommikul kannatas peavalu, mis piinas
tema rõngas mööda peaõmblust. Õhtuks aga läksid nad soojusest üle. Ja nüüd oli lihtsam, kergem ja mõtted koera peas voolasid voltides ja soojalt.
Tsitaat 3.
„Philip Philipovitš sirutas nööpnõela nina prillide kohale ja hakkas lugema. Ta pomises pikalt omaette, vahetades iga sekundi nägu. "... ja ka ähvardades tappa majakomisjoni esimees seltsimees Shvonder, millest on selge, et ta hoiab tulirelvi. Ja ta peab kontrrevolutsioonilisi kõnesid, isegi Engels käskis oma sotsiaaltöötajal Zinaida Prokofievna Buninal põletada pliit, nagu ilmselge menševik koos oma abilise Bormenthal Ivan Arnoldovitšiga, kes salaja oma korteris ei registreerinud. Puhastuse allosakonna juhataja P. P. Sharikovi allkiri - kinnitan. Majakomisjoni esimees Shvonder, sekretär Pestrukhin. "
Tsitaat 4.
Sharikov - kas see on julm kogemus või uue elu sünd?
1. „Nad haarasid looma, lõikasid noaga pead ja nüüd põlgavad. Võib -olla ma ei andnud operatsiooniks luba. ”
2. „Palun selgitage mulle, miks on vaja spinosat kunstlikult valmistada, kui iga naine võib selle igal ajal sünnitada. Lõppude lõpuks sünnitas proua Lomonosov selle kuulsa Kholmogory's. Inimkond ise hoolitseb selle eest ja evolutsioonilises järjekorras, igal aastal kangekaelselt, mis tahes mustuse massist välja valides loob kümneid silmapaistvaid geeniusi, kes kaunistavad maakera. "
3. “Noh, Shvonder on peamine loll. Ta ei saa aru, et Šarikov on tema jaoks kohutavam oht kui mulle. Noh, nüüd üritab ta igal võimalikul moel mind enda peale sättida, mõistmata, et kui keegi omakorda seab Šarikovi ise Shvonderi peale, siis jäävad temast ainult sarved ja jalad. Tal on kõige looduses kõige hullem süda! "
