piraatlusevastane seadus Venemaal. Venelane sai tähtajalise ja miljonilise trahvi "piraatluse eest. Seaduse negatiivsed tagajärjed
Kehtiv seadus seadusandlike aktide muutmise kohta Venemaa Föderatsioon intellektuaalsete õiguste kaitse kohta info- ja telekommunikatsioonivõrkudes (nr 187-FZ) jõustus 2. juulil 2013.
Nüüd kehtib seadus nr 187-FZ ainult videosisu suhtes. Seaduse kohaselt võib autoriõiguse omanik taotleda ja nõuda ajutise meetmena vastuolulise sisu 15 päeva blokeerimist.
Samal ajal teavitab see hostimisteenuse pakkujat, kellel on ühe tööpäeva jooksul Interneti -ressursi omanikuga ühendust võtta ja nõuda temalt sisu eemaldamist. Interneti -ressurss on kohustatud kolme päeva jooksul ebaseadusliku sisu eemaldama.
Kui seda ei juhtu, peab teenusepakkuja blokeerima saidile juurdepääsu kolm päeva pärast Roskomnadzori teate saamist. Kui majutusteenuse pakkuja ei reageeri märguannetele, teeb blokeerimise Interneti -teenuse pakkuja või telekommunikatsioonioperaator. Ajutiste meetmete kehtimise ajal (15 päeva) peab autoriõiguse omanik oma intellektuaalsete õiguste kaitseks esitama nõude Moskva linnakohtusse.
Kuidas töötab piraatlusevastane seadus alates 1. maist 2015
Kehtivasse seadusse (nr 187-FZ) tuleb teha kolm olulist muudatust:
1. Nüüd kohaldatakse seadust igat tüüpi sisule (muusika, laulusõnad, tarkvara), välja arvatud fotod.
2. Kehtestatakse mehhanism autoriõiguste omanike ja veebisaitide vaheliste vaidluste kohtueelseks lahendamiseks. Nüüd peab iga veebisait avaldama oma kontaktid, et sisuõiguste omanikud saaksid neile saata taotluse ebaseaduslikult postitatud sisu eemaldamiseks.
3. Moskva linnakohtu teine otsus, mis puudutab sama Interneti -ressursi korduvat seaduserikkumist ühe hageja kasuks, toob kaasa selle saidi määramatu blokeerimise. Selliselt blokeeritud saitide registrit peab Roskomnadzor.
Rambler & Co välissuhtlusdirektor Matvey ei oota pärast piraatlusevastase seaduse uute muudatuste jõustumist mingeid tagajärgi valduse veebisaitidele.
„Võime eeldada autoriõiguste omanike ja nende esindajate kohtuasjade arvu suurenemist nende ressursside vastu, mis postitavad autoriõigusi rikkuvat sisu. Kuid ainult kohtupraktika näitab kõike, nimelt seda, kuidas Moskva linnakohus koormusega hakkama saab, ”ütleb Aleksejev.
„Eeskirjad, mis kehtestavad regulatsiooni eripära kasutaja loodud sisuga saitide omanike suhtes, loovad neile nii eeliseid kui ka täiendavaid raskusi võrreldes ülejäänud Interneti-tööstusega, seega öelda, et piiramatu blokeerimise klausel on oht LiveJournal ja teiste sarnaste saitide toimimisele on võimatu, "- ütleb Rambler & Co juriidilise osakonna asedirektor Evgenia Pleshkova.
Kuid mõned eksperdid usuvad, et jõustunud muudatused võivad avaldada negatiivset mõju Venemaa Interneti -ärile.
"Vastavalt seadusemuudatustele saavad autoriõiguse omanikud saitide üle liiga palju võimu, samas kui nad ei saa piraate mõjutada," kommenteerib Venemaa elektroonilise side liidu peaanalüütik. - Selle asemel tabavad muudatused juriidilisi projekte ja avanevad suurepäraseid võimalusi mittekonkureeriva võitluse eest.
Samuti kannatavad veebiressursid, mis ei tegele meelega piraatlusega, kuid ei suuda kiiresti lahendada piraatse sisu või sellele viitavate linkide paigutamisega seotud probleeme ”.
"Samuti toimub ekslik ressursside sulgemine, kuna blokeerimist saab teha mitte ainult URL-i, vaid ka IP-aadressi abil, mis tähendab, et mitu seaduskuulekat saiti võivad kannatada korraga. IP -d saab aga muuta isegi samas ettevõttes, mis pakub saidi majutamiseks servereid, kuid tähestikulist veebiaadressi ei saa nii lihtsalt muuta, ütleb Ghazaryan. - Nõudesse märgitud veebiressursi identifikaator lisatakse registrisse. URL -i täpsustamine on õige, kuna see tuvastab blokeeritud ressursi ainulaadselt, kuid hageja ise ei pruugi tehnilistest nüanssidest aru saada ja teenusepakkujal ei pruugi olla tehnilisi võimalusi kasutajapäringuid kirjaaadresside abil blokeerida, siis blokeerimine toimub. IP kaudu koos kõigi sellest tulenevate probleemidega kõigi selle IP -teenuse pakkujate klientide jaoks ”.
On suur tõenäosus, et kohtuasjad koostati suurtes kogustes juba enne seadusemuudatuste kehtestamist (me teame juba 700 saidi nimekirja), mis suure tõenäosusega esitatakse järgmise nädala keskel , võib tekitada märgatavat ebamugavust paljudele Venemaa Interneti -kasutajatele. .
Piraatsaidid ise ei kannata, kuna nende mudelid kasutajate ligimeelitamiseks ja raha teenimiseks on juba ammu üles ehitatud, võttes arvesse pidevat blokeerimist, IP -aadresside ja domeeninimede muutmist ning ebaseaduslikku staatust.
Suured torrentide jälgimisseadmed, millel oli kuni viimase ajani ebaseaduslikule sisule linkide postitamise piiripealne juriidiline staatus, demonstreerisid pärast esimesi blokeeringuid, et suudavad väga kiiresti taastada oma funktsionaalsuse ja ligipääsetavuse kasutajatele.
Illustreeriv näide on Venemaa suurim torrentide jälgija Torrents.ru, mis muutis nime ja kirja aadressi Rutracker.org, kuid säilitas liidese, välimus, foorumi linkide ja sõnumite baas ning registreeritud kasutajate e-posti aadressid, mis võimaldasid pärast domeeni ja jurisdiktsiooni muutmist vaatajaskonna kiiresti taastada.
Piraatlusevastane seadus, mis lubab autoriõiguse omanikel blokeerida Vene internetis piraatsaite, võidakse vastu võtta juba riigiduuma kevadistungjärgul. Aga muusikale see veel ei kehti, ütlesid kaks telekommunikatsiooni- ja maalluvusse kuuluva töörühma liiget, kes töötab välja selle seaduse muudatusi.
Seda teavet kinnitasid Vedomostile telekommunikatsiooni- ja maning kultuuriministeeriumi esindajad. Kommunikatsiooniministri asetäitja Aleksei Volini sõnul võidakse muudatused vastu võtta sel aastal, kuid need kehtivad raamatute, tarkvara ja filmide kohta. Ja muusika, tema sõnul hakkab seadus kaitsma alates 1. jaanuarist 2016. See on tingitud halduse keerukusest, lisab Volin.
"Oleme alati propageerinud piraatlusvastaste meetmete järkjärgulist kasutuselevõttu," ütleb kultuuriministri asetäitja Grigory Ivliev. Muusika läheb seaduse alla pooleteise aasta pärast. Selle põhjuseks on suur muusikafailide maht Internetis, mis võib Ivljevi sõnul tuua kaasa tohutuid vaidlusi.
Algselt kehtis piraatlusevastane seadus ainult filmide ja telesarjade suhtes: see võeti vastu pärast president Vladimir Putini ja Vene filmitegijate kohtumist. Nad kaebasid talle internetipiraatluse üle ja Putin lubas aidata selle likvideerimisel. Kuid peagi pärast seaduse vastuvõtmist pahandasid teiste tööstusharude esindajad (muusikud, tarkvaratootjad ja raamatute väljaandjad), et riik otsustas kaitsta ainult ühte tüüpi sisu.
Siis töötas kultuuriministeerium välja oma seaduseelnõu, mis laiendas seadust muud tüüpi sisule, ja asetäitja Sergei Zheleznyak - oma. Kultuuriministeeriumi projektis, millega tutvustati kohtueelset menetlust piraatlusalaste vaidluste lahendamiseks, eeldati esialgu selle määruse kasutuselevõttu muusika kohta mitte kohe, vaid 12 kuud pärast piraatlusevastase seaduse jõustumist. Zheleznyaki projektis selliseid piiranguid ei olnud.
Peaministri esimese asetäitja Igor Šuvalovi nimel töötasid telekommunikatsiooni- ja mning kultuuriministeerium välja uue piraatlusevastase seaduse eelnõu, mis esitati valitsusele eelmisel nädalal. Nüüd loodavad ametnikud ühendada oma projekti Zheleznyaki muudatustega. Lõpliku teksti peaks riigiduuma vastu võtma lähiajal - kevadisel istungjärgul.
Venemaa elektroonilise side ühingu direktor Sergei Plugotarenko ütleb, et töörühma otsus peegeldab täielikult internetitööstuse positsiooni. Muusikafailide kohta esitatakse suurusjärgus rohkem kaebusi kui filmide kohta ja see võib Interneti -ettevõtete tööd tõsiselt halvendada, ütles ta. "Oleme nõus laiendama seadust muud tüüpi sisule, kuid ainult siis, kui luuakse autoriõiguse omanike register - nagu seadus ette näeb," lisab ta.
"Muusikatööstus tervikuna toetab piraatlusevastast seadust: see annab autoritele tõelise mõjujõu võitluses sisu ebaseadusliku levitamise vastu," ütleb muusikatööstuse riikliku föderatsiooni (NFMI) peadirektor Leonid Agronov. Sony Music, Universal Music, Warner Music jne). - Kuid oma väidetega peavad muusikud Interneti -tööstuse nõudmisel nüüd mitu aastat ootama. Piraadisaidid hingavad kergendatult - nad said lisapuhkuse, neil on veel poolteist aastat rahulikku äri kellegi teise muusika saatel. " Kummaline on see, et suured internetiportaalid ei valmistunud piraatlusevastasteks meetmeteks ette, sest nad on illegaalset muusikat levitanud juba aastaid, juhib ta tähelepanu ja eeldab, et tõsised tegijad ei oota poolteist aastat, et oma äri legaliseerida.
MOSKVA, 28. detsember - RIA Novosti. Vene Föderatsiooni kultuuriministri Vladimir Medinski idee karmistada kontrolli piraatluse üle on õige, kuid tõenäoliselt tekivad selle rakendamisega raskused sisu kõrge hinna ja osakonna puudumise taustal. kohustub kontrollima litsentsimata sisu allalaadimist, ütles riigiduuma teabepoliitika komitee liige. infotehnoloogia ja ühendused Vadim Dengin.
Dengin usub, et on vaja mõista, kes vastutab rikkuja otsimise eest. "Kui see on Roskomnadzor, siis on nüüd suur hulk ülesandeid, mille oleme Venemaa Föderatsiooni õigusaktidega kohustanud osakonda täitma. Seetõttu pole ma kindel, kas Roskomnadzoril on selleks piisavalt jõudu. Teenuse loomiseks see on eelarveraha, mille oleme juba kärpinud. Mulle tundub, et sellise teenuse loomiseks eraldi vahendeid ei tule, "lisas asetäitja.
"Venemaal oleme kogu elu tasuta alla laadinud. Ma ei kohustaks kõiki järsult sisu eest maksma. Õiguste valdajad peavad pakkuma kodanikele hindu, mis paneksid inimesi mõtlema tasuta sisu allalaadimisest keeldumise peale. See on samm legaliseerimise poole sisu, "võttis Dengin kokku.
Piraatlusevastase seaduse muudatuste tekst on riigiduumale esitatud, mille on teisele lugemisele ette valmistanud Ühtse Venemaa asetäitja Sergei Zheleznyak, saadikud Dmitri Volkov, Zugura Rakhmatullina jt. Eelmisel aastal vastu võetud piraatlusevastane seadus eeldab saitide blokeerimine piraatfilmide ja -sarjadega Vene operaatorite poolt. Ja see eelnõu laiendab selle seaduse mõju muud tüüpi sisule - muusikale, raamatutele, tarkvarale jne. Seadus hakkab aga muusikat kaitsma hiljem - alates 1. jaanuarist 2016.
Riigiduuma infopoliitika-, infotehnoloogia- ja kommunikatsioonikomisjon kiitis seaduseelnõu vastuvõtmise heaks teisel lugemisel.
Eelkõige muudetakse parlamendi muudatusettepanekutega seadusandlusesse piraatlusevastaste õigusaktide püsivate rikkujate kontseptsiooni: näiteks kui sait on korduvalt ja jämedalt rikkunud teoste ainuõigusi, siis on selle territooriumil täielik keeld keelatud. Venemaa, tuleneb eelnõu tekstist. See tähendab, et juurdepääs saidile võidakse sulgeda, isegi kui selle omanikud on sisu autoriõiguste omanike palvel eemaldanud. Kuid sellise otsuse saab teha ainult kohtuotsusega. See tähendab, et Roskomnadzor võib igavesti musta nimekirja lisada populaarsed torrentide jälgijad ja muud saidid, mis võimaldavad teil sisu alla laadida.
Samuti tutvustatakse eelnõuga kohtueelset menetlust piraatlusega seotud vaidluste lahendamiseks Internetis. Selle korra töötas kultuuriministeerium välja eelmisel aastal. Seadus, kui see vastu võetakse, kohustab saitide omanikke vastama autoriõiguste omanike taotlustele ja eemaldama nende sisu oma ressurssidest ilma kohtuotsuseta - nad saavad nõudeid eirata ainult siis, kui neil on tõendeid sisu postitamise seaduslikkuse kohta. Kui saidiomanikud rikuvad kohtueelset vaidluste lahendamise korda, ootab neid 150 000-300 000 rubla suurune trahv. kodanikele 300 000-600 000 rubla. - ametnikele ja 0,5-1 miljonit rubla. - juriidilistele isikutele.
Veel üks huvitav muudatus, mida saadikud soovivad haldusõiguserikkumiste seadustikku teha. Sõnastus autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste rikkumise eest "sissetuleku saamiseks" on haldusseadustiku artiklist 7.12 välja jäetud. See tähendab, et selgub, et filmide, muusika, tarkvara paigutamise eest võib kõiki kasutajaid ja saidiomanikke trahvida, isegi kui nad piraatlusega ei teeni. See on nii, kinnitab Interneti riikliku domeeni koordineerimiskeskuse õigusosakonna juhataja Sergei Kopylov: kuna sissetuleku saamise tunnusmärk on eemaldatud, võib autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste rikkumine olla isegi kaudne. selle artikli alusel karistatakse rahatrahviga.
Venemaa elektroonilise side ühingu (RAEC) analüütik Irina Levova on pettunud piraatlusevastase seaduseelnõu teises versioonis. Tema sõnul kaasasid projekti autorid selle teksti arutamisse korduvalt Interneti -tööstust, kuid Interneti -ettevõtete arvamust sellest praktiliselt eirati, kurdab ta. "Teksti arutamiseks oli kolm peamist platvormi - kohtumine peaministri esimese asetäitja Igor Šuvaloviga," avatud valitsuse ", telekomi- ja maekspertnõukogu," ütleb Levova.
"Kõigil neil kohtumistel tegid ettepanekuid autoriõiguste omanikud ja Interneti -tööstus. Teksti lõplikus versioonis võeti arvesse ainult autoriõiguste omanike ja kultuuriministeeriumi soove: testis olid nõuded hüperlinkide blokeerimiseks , jäi haldusvastutus kohtuvälise blokeerimiskorra rikkumise eest, alles jäi "korduvate" rikkumiste kriteerium, mis, nagu tsiviilseadustikust teada, võrdub kahe rikkumisega, st tegelikult - kahe hüperlingiga. Nende tasakaalustamatus ettepanekutele osutasid majandusarengu ministeerium, "avatud valitsuse" eksperdid, RAEC. Ma ei saa aru, miks nii paljud targad inimesed oma tööaeg nendele, nagu selgus, mõttetutele aruteludele, "võtab Levova kokku.
Teatatakse, et piraatlusevastane seadus ei laiene veel muusikale. Vedomosti"viidates kahele telekommunikatsiooni- ja maalluvasse töörühma liikmele, kes töötab välja selle seaduse muudatusi.
Seda teavet kinnitasid telekommunikatsiooni- ja maning kultuuriministeeriumi esindajad. Kommunikatsiooniministri asetäitja Aleksei Volin märkis, et muudatused võidakse sel aastal vastu võtta, kuid need kehtivad ainult raamatute, programmide ja filmide kohta. Tema sõnul hakkab seadus kaitsma muusikat alates 1. jaanuarist 2016, mida seostatakse haldusraskustega. Kultuuriministri asetäitja Grigori Ivliev rõhutas: "Oleme alati polaarselt kasutusele võtnud piraatlusevastased meetmed." Seetõttu satub muusika seaduste alla pooleteise aasta pärast, kuna Internetis on palju muusikafaile. Ivliev usub, et muusika kohene kaasamine piraatlusevastasesse seadusse võib tekitada tohutult palju poleemikat.
Venemaa elektroonilise side ühingu direktor Sergei Plugotarenko ütles, et töörühma otsus kajastab Interneti -tööstuse positsiooni, kuna muusikafailide kohta esitatakse suurusjärgus rohkem kaebusi kui filmide kohta. "Oleme nõus laiendama seadust ka muud tüüpi sisule, kuid ainult juhul, kui luuakse õiguste valdajate register - nagu seadus ette näeb," lisas ta.
Muusikatööstuse riikliku föderatsiooni peadirektor (Sony Music, Universal Music, Warner Music huve esindav) Leonid Agronov märgib, et "piraatsaidid hingavad kergendatult - nad said lisapuhkust, neil on veel aasta ja pool rahulikust ärist kellegi teise muusikaga. " Agronov loodab, et tõsised tegijad ei oota poolteist aastat, et oma äri legaliseerida. Samuti ütleb ta, et nüüd saavad muusikud Venemaal piraatluse tõttu alla 700 miljoni dollari aastas.
Tuletame meelde, et alates 1. augustist 2013. Föderaalseadus nr 187 lubab. Pärast autoriõiguse omaniku Moskva linnakohtusse pöördumist väljastab ta Roskomnadzorile täitekirja, mis omakorda saadab 72 tunni jooksul hostiteenuse pakkujale või saidi omanikule teatise, milles nõutakse ebaseadusliku sisu blokeerimist. Kui 24 tunni jooksul vastust ei anta, võib Roskomnadzor pöörduda sarnase nõudega poole. Praktikas sisestatakse ressursiaadress spetsiaalne register Venemaal keelatud saidid, mille uuendusi laadivad telekommunikatsioonioperaatorid regulaarselt alla. 15 päeva jooksul pärast Moskva linnakohtu poole pöördumist saadab autoriõiguse omanik ametliku nõude. Kohtu positiivse otsuse korral (autoriõiguse omaniku suhtes) peaks Roskomnadzor nõudma ebaseaduslikuks tunnistatud sisu eemaldamist.
Alates seaduse jõustumisest on räägitud vajadusest laiendada piraatlusevastase seaduse reguleerimisala kirjandus-, muusikateoste ja tarkvarale. 2014. aasta mai alguses töötas Vene Föderatsiooni asepeaminister välja nii internetitööstuse kui ka üksikute ministeeriumide ühise seisukoha piraatlusevastase seaduse kohta. Juuni alguses töörühm.
Lisaks koostanud telekommunikatsiooni- ja mning kultuuriministeerium. Igor Šuvalovi esindaja kommenteeris, et majandusarengu ministeeriumi kommentaaridega on arvestatud, kuid need on enamasti tehnilised. Ta lisas, et projekt on juba saadetud riigiduuma, et luua saadikutega kokku lepitud dokument. Lisaks on kavas enne selle istungi lõppu duumale esitada üks seaduseelnõu.
Samuti märgime, et need jõustusid 1. oktoobrist 2014 muudatused, mis tehti tsiviilseadustiku paragrahvi, mis käsitleb õigusi intellektuaalse tegevuse tulemustele ja individualiseerimisvahenditele sealhulgas nende kaitse kohta Internetis. , mille president allkirjastas mais, intellektuaalsete õiguste rikkumise süü puudumise tõend on määratud rikkujale, kehtestatakse ühine vastutus isikutele, kes panid ühiselt toime ühe intellektuaalõiguste rikkumise.
Kahju hüvitamine ja hüvitise maksmine toimub sõltumata süüdlase süüst, kui rikkumine leidis aset tema toimepanemisel ettevõtlik tegevus ja kui ta ei tõesta, et rikkumine oli vääramatu jõu tagajärg. Ja teabe- ja telekommunikatsioonivõrkudes, sealhulgas Internetis toime pandud intellektuaalsete õiguste rikkumiste eest vastutavaid meetmeid kohaldatakse ka isiku suhtes, kelle juhiste kohaselt või kelle kontrolli all rikkujad tegutsesid.
Samuti näeb see seadus ette autoriõiguse omaniku võimaluse teha avaldus, et see annab igale isikule õiguse teatud tingimustel ja tema määratud aja jooksul tasuta kasutada vastavat intellektuaalse tegevuse tulemust.
l et need muudatused "mõjutavad ühel või teisel viisil kogu eraettevõtlust, mis on seotud muusikateoste avaliku kasutamisega". Ja need on hotellid, restoranid, juuksurid ja muud asutused, mis "kasutavad klientide ligimeelitamiseks ebaseaduslikku muusikasisu", rõhutab Bazilevsky. Uued muudatused näevad ette selliste organisatsioonide likvideerimise ja trahvid vahemikus 10 tuhat kuni 5 miljonit rubla.
