Reseñas de olympus omd 10 mark 2. Revisión de la cámara sin espejo Olympus OM-D E-M10 Mark II: junior premium. Olympus OM-D E-M10 Mark III: muchas funciones, una amplia gama de programas de escena

• Atractivo diseño retro
• Dimensiones compactas
• Imágenes JPEG de excelente calidad con excelente reproducción del color
• Excelente estabilización integrada en la propia cámara
• Enfoque automático rápido y preciso para sujetos estáticos

desventajas

• Procesamiento sin procesar simplificado
• El autofoco no es muy bueno al fotografiar sujetos en movimiento
• Desactualizado en comparación con los competidores APS-C

Características principales de la Olympus OM-D E-M10 Mark III

• Precio: 50.000 rublos con una lente EZ de 14-42 mm
• Sensor de 16 megapíxeles 4/3 (17,3 x 13,00 mm)
• 2,36 millones de píxeles en el visor electrónico
• 8,6 fps
• Estabilización de 5 ejes integrada en la cámara
• Grabación de video 4K

Olympus OM-D E-M10 Mark III - comparar precios

¿Qué es la Olympus OM-D E-M10 Mark III?

La Olympus OM-D E-M10 Mark III es una bonita cámara sin espejo que recuerda a las antiguas DSLR de película

La Olympus OM-D E-M10 Mark III está disponible en negro y plateado

Precios

Olympus OM-D E-M10 Mark III - características

Diseño de cámara retro inspirado en las antiguas cámaras réflex digitales Olympus de 35 mm

Conector USB patentado por Olympus reemplazado por micro USB estándar

Construcción y diseño de Olympus OM-D E-M10 Mark III

Batería BLS-50 y ranura para tarjeta SD en el compartimento de la base

Varias funciones útiles están disponibles en el nuevo modo AP de la E-M10 Mark III

El botón junto al interruptor de encendido abre un menú contextual

Un pequeño flash está integrado en el cuerpo.

Olympus OM-D E-M10 Mark III - Modo de fotografía avanzado

El nuevo modo AP facilita el acceso a funciones interesantes

El modo AP proporciona un fácil acceso a funciones como la compensación de perspectiva. Lente de 9-18 mm a 9 mm, 1/400 seg af / 10, ISO100

Olympus OM-D E-M10 Mark III - Visor y pantalla

La pantalla táctil LCD trasera se inclina hacia arriba y hacia abajo

Olympus OM-D E-M10 Mark III - enfoque automático

La E-M10 III facilita el enfoque de sujetos descentrados mediante la pantalla táctil. Lente EZ de 14-42 mm a 28 mm, 1/100 seg af / 4.9, ISO200

El enfoque automático fue lo suficientemente rápido como para capturar este ganso a la perfección. Olympus 40-150 mm f / 4-5.6 @ 150 mm, 1/4000 seg @ f / 6.3, ISO 200, recorte

Olympus OM-D E-M10 Mark III: experiencia de disparo diaria

La E-M10 II produce hermosos colores, especialmente en el modo de color natural predeterminado. Lente EZ de 14-42 mm a 27 mm, 1/1000 seg af / 6.3, ISO200

Olympus OM-D E-M10 Mark III - video

Olympus OM-D E-M10 Mark III - calidad fotográfica

Aún así, buenas fotos con colores intensos a ISO 6400. Tamron 14-150 mm a 35 mm, 1/40 seg. A F / 4.7, ISO6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III - Resolución real

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 100

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 1600

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 3200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 12,800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: Resolución, JPEG ISO 25.600

Olympus OM-D E-M10 Mark III - ISO y ruido

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 100

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 1600

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 3200

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 6400

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 12,800

Olympus OM-D E-M10 Mark III: ruido, JPEG ISO 25.600

Olympus OM-D E-M10 Mark III - comparación de competidores

Esto fue filmado con una lente Olympus 40-150 mm f / 4-5.6 pequeña y económica. 1/500 seg af / 8, ISO 200

Olympus ofrece una amplia gama de objetivos para la E-M10 Mark III

Comparación con Fujifilm X-E3

Conclusión

Revisión de video y experiencia de uso

INTRODUCCIÓN:

Olimpo Recientemente, no nos agrada a menudo con nuevos productos. El grandioso escándalo que vivió la empresa a finales de 2011 "paralizó gravemente" la capacidad financiera de los "olímpicos", lo que afectó de inmediato el desarrollo y lanzamiento de nuevos productos en el mercado. Y en 2014, la línea de cámaras se había reducido casi a la mitad, limitándose al "mínimo necesario".

En aras de la justicia, debe tenerse en cuenta que estas dificultades a veces son beneficiosas (principalmente para nosotros, los consumidores). La empresa desarrolladora comienza a abordar de manera más cuidadosa y escrupulosa el lanzamiento de nuevos modelos al mercado, ya que la conclusión de uno no muy exitoso puede tener consecuencias críticas. Además, es necesario intentar "cubrir" líneas más amplias de competidores con una gama reducida de productos, y alargar la vida de cada modelo tanto como sea posible, haciéndolo tecnológicamente avanzado.

Los modelos económicos fueron prácticamente eliminados, quedando solo un par de compactos digitales anfibios y un par de superzums. Y no puede llamarlos especialmente presupuestarios. El foco principal está en las cámaras con ópticas intercambiables del estándar. Micro 4/3.

ESPECIFICACIONES DE Olympus OM-D E-M10 Mark II, EN COMPARACIÓN CON OTRAS CÁMARAS DE LA GAMA OM-D:

De hecho, Olympus sigue la alineación de muchas maneras. Cámaras Fujifilm(bueno, o Fujifilm repite la línea Olympus, así es como a alguien le gusta más). Así como Fujifilm presentó una vez uno "simplificado", que se diferenciaba poco del buque insignia funcionalmente, pero era significativamente más barato, Olympus decidió llenar el nicho con un "casi buque insignia" simplificado.

Como es el caso de Fujifilm, las cámaras del sistema OM-D desde el momento de su lanzamiento tienen una apariencia bastante distintiva y reconocible, estilizada como retro-DSLR. Como en los años 70 del siglo XX, el énfasis principal está en la compacidad, pero al mismo tiempo la funcionalidad y la facilidad de uso son comparables a las de las cámaras "grandes".

El cuerpo del E-M10 mark II está hecho de metal con una parte delantera de goma. La cámara se ve muy bien y da la impresión de un producto de calidad caro. Está perfectamente ensamblado, todo está ajustado con precisión, nada cruje, no hay reacción y se siente monolítico. La E-M10 mark II es realmente cómoda de sostener en las manos, a pesar de la pequeña protuberancia de la empuñadura de la batería. La comodidad está garantizada por una pequeña pestaña para el pulgar en la parte posterior de la cámara. De hecho, todos los fabricantes de cámaras sin espejo ya se han dado cuenta de que de una manera tan simple y obvia, puede mejorar significativamente el agarre de la cámara, y la están introduciendo en casi todas partes, lo que agrada.

Hay dos desventajas principales. En primer lugar, la carcasa, a diferencia de los OM más antiguos, no está protegida de la humedad. Ya hay muchas lentes a prueba de agua en la línea Olympus, por lo que la protección adicional sería una adición bienvenida. Pero por otro lado, debido a esto (incluido) el costo de la cámara se redujo significativamente. Y en segundo lugar, como en el modelo anterior, todos los botones del cuerpo de la cámara son pequeños y no lo suficientemente prominentes. Por lo tanto, los propietarios de manos grandes (así como las personas con poca vista) tendrán que acostumbrarse a la ergonomía.

Hay menos botones en los "diez primeros" que en los "cinco", y solo hay tres programables. Además, no hay un interruptor de 2 posiciones interesante, que está presente en los modelos más antiguos y le permite cambiar la lógica de las ruedas de control. (más sobre esto en la revisión de E-M5 mark II)... Los tres volantes están ubicados en el lado derecho. La cámara permite configuraciones de control muy flexibles. Además de las tres teclas de función, puede reprogramar el botón de activación de grabación de video, así como programar ambas ruedas de control. Hay más de veinte funciones para elegir.

Dado que la cámara es lo suficientemente pequeña, para facilitar su uso, las ruedas tenían que estar espaciadas en altura y estar corrugadas. La rueda de selección de modo, en general, se eleva significativamente por encima del cuerpo. Y debo decir que todo se ve muy bien, está implementado con alta calidad y es realmente conveniente de usar.

La cámara utiliza una pantalla de 3 pulgadas con una resolución de 1.037 megapíxeles, las mismas características que en toda la línea OM-D. El hecho de que se haya hecho girar en el mismo plano, aparentemente, es mérito de los especialistas en marketing. Nada nos impidió hacer que la pantalla pudiera girar en todos los planos, como en la E-M5 mark II, pero existía la necesidad de "separar" los productos, aumentando el número de ventajas entre los modelos más antiguos y los más jóvenes.

La pantalla es sensible al tacto, con su ayuda puede cambiar el área de enfoque, desplazarse por el menúy hojear las fotos mientras las ve. Pero la función multitáctil no es compatible, por lo que el gesto habitual de "teléfono inteligente" para acercar o alejar una foto durante la visualización no funcionará.

El visor electrónico tiene la misma resolución que las otras cámaras de la línea: 2,36 megapíxeles, pero un aumento menor (1,23x frente a 1,48x, que se nota cuando se usa). Pero finalmente se implementó sobre la base de una matriz OLED. En los "cinco primeros" la imagen parecía demasiado fría, lo que provocó malestar. Aquí, sin embargo, no existe tal efecto: la imagen contrasta, es cálida y agradable a la vista.

Además, el nuevo producto tiene un modo de funcionamiento interesante del EVI - Visor óptico simulado... En él, la imagen del visor no refleja la exposición real, sino que intenta simular lo que teóricamente deberíamos ver a través del visor óptico (si lo hubiera). En la práctica, esto no es más que una característica interesante, cuyo beneficio práctico tiende a cero.

DESTELLO:

La cámara tiene un flash incorporado y una zapata. El flash no es potente: el número de guía es solo 8.2 en ISO200 (en términos de ISO100, el número de guía es solo 5.6). Pero una celda de este tamaño difícilmente podría acomodar una iluminación más potente. El flash puede funcionar en los siguientes modos: automático, manual (con ajuste del divisor de potencia de 1 / 1,3 a 1/64), reducción de ojos rojos, sincronización lenta y sincronización lenta con reducción de ojos rojos, segunda cortina de sincronización. Puede establecer la compensación en el rango de -3… + 3 EV en incrementos de 1/3 de paso. Las velocidades de sincronización se pueden ajustar de 1/250 a 1/60 de segundo, y la sincronización de alta velocidad (Super FP) se puede configurar en 1/4000 de segundo.

Desafortunadamente, el diseño del flash no permite cambiar el ángulo de su inclinación, por lo que no funcionará apuntarlo al techo para obtener un patrón de luz-sombra más suave.

Como puede ver en la tabla anterior, las diferencias entre las cámaras son mínimas. La E-M10 mark II, además del cuerpo y el visor simplificados, tiene una velocidad de disparo continuo más lenta, y el obturador mecánico está limitado a una velocidad de respuesta mínima de 1/4000 seg (en modelos más antiguos - 1/8000). Además, existen pequeñas diferencias en la implementación de los "mejoradores" de software. Pero, por otro lado, la cámara tiene funciones de las que ni siquiera los modelos más antiguos pueden presumir. Pero, sin embargo, todas estas funciones son completamente software y es posible que aparezcan en otras cámaras OM-D con el lanzamiento de nuevo firmware.

El primero es el modo Almohadilla de orientación AF (Enfoque automático del panel táctil)... Cuando está activado, puede enfocar usando el visor electrónico deslizando el dedo por la pantalla. La pantalla en sí, si te acercas la cámara a la cara, se "apaga" por el sensor de proximidad, solo funciona el panel táctil. Esto es muy conveniente ya que le permite cambiar el punto de enfoque sin usar los botones de navegación.

Otra característica interesante es Focus BKT (horquillado de enfoque)... La conclusión es que la cámara puede tomar una cierta cantidad de disparos, cambiando automáticamente el plano de enfoque de un cuadro a otro. Cualquiera que haya tomado fotografía de sujetos y macro sabe que obtener una gran profundidad de campo no es una tarea fácil, ya que incluso un cierre fuerte de la apertura puede no proporcionar suficiente profundidad de campo para enfocar todo el sujeto con nitidez. Hoy en día, para resolver tales problemas, se usa con mayor frecuencia. método de enfoque combinado - Focus Stacking... Le permite aumentar la profundidad de campo mediante la combinación de varios fotogramas con diferentes enfoques. Este es el método de la más alta calidad, pero al mismo tiempo muy laborioso y que requiere mucho tiempo. Primero, es necesario enfocar manualmente, cambiando secuencialmente el plano de enfoque y al mismo tiempo observar un cierto paso. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que con la distancia del sujeto a la cámara, y aumenta, por lo que los planos de enfoque se expandirán. En segundo lugar, tenga en cuenta que muchas lentes cambian ligeramente al reenfocar, por lo que las imágenes no serán completamente idénticas. Esto puede crear un "alboroto" adicional al combinar imágenes en un editor de gráficos. Y en tercer lugar, todas las fotografías deben tomarse de tal forma que al reenfocar no se capture el campo "extra" de nitidez, ya que esto también crea ciertas dificultades adicionales a la hora de combinar fotogramas.

Después de eso, las imágenes resultantes se pueden combinar en un editor fotográfico (Photoshop y cualquier otro de su elección).

Olympus ha automatizado parte del engorroso proceso descrito anteriormente. Pero, por supuesto, hubo algunos matices). Primero, las imágenes obtenidas con el Focus BKT aún deben combinarse en un editor gráfico, ya que el procesamiento intra-cámara no puede hacer esto. En segundo lugar, las peculiaridades de los corchetes deberán abordarse empíricamente. La cámara tiene 2 ajustes que se encargan de su funcionamiento: el número de disparos (de 1 a 999) y el cambio de enfoque, medidos en determinadas unidades convencionales (de 1 a 10). Por lo tanto, estos parámetros deberán seleccionarse, en el proceso de filmación, por prueba y error, ya que la cámara por sí misma no puede determinar cuántas tomas se necesitan para obtener una imagen nítida, y no funcionará completamente para comprender la lógica de la cambio de enfoque, ya que no está claro cuáles son los valores asociados. ...

Pero, sin embargo, después de haber dedicado una cierta cantidad de tiempo a la selección de los parámetros necesarios, en el futuro puede ahorrar significativamente el tiempo de disparo. Además, el proceso automático de fotografiar en sí es muy rápido.

Es muy probable que las tres cámaras de la línea Olympus usen el mismo sensor de 16 megapíxeles (el fabricante oculta cuidadosamente la información sobre el origen de los sensores y sus modificaciones "detrás de siete candados"). En el modelo insignia E-M1, los sensores de fase están integrados adicionalmente en el sensor, lo que permite un enfoque automático de seguimiento más preciso al disparar objetos en movimiento.

Hoy en día, el sensor de 16 megapíxeles puede, de facto, considerarse el estándar del sistema Micro 4/3. Hasta ahora, solo hay dos cámaras con un sensor de 20 megapíxeles; esto es Olympus PEN-F y Panasonic DMC-GX8... El tamaño del sensor para los sistemas Micro 4/3 es de 17,3 x 13,0 mm, mientras que el tamaño del fotograma completo es de 36 x 24 mm. Si calcula, resulta que el área del sensor Micro 4/3 es 3.8 veces más pequeña que el área del sensor de una cámara de fotograma completo. Esto significa que un sensor completo de 35 mm con la misma densidad de píxeles que el E-M10 mark 2 tendría una resolución de 62 megapíxeles. Y no es un secreto para nadie que un aumento en la cantidad de píxeles (y como consecuencia, una disminución en su tamaño y distancia entre ellos) afecta significativamente el "ruido" de la imagen resultante. Hoy en día, solo Canon tiene una cámara de 35 mm con un sensor récord de 50MP, en el que el valor ISO máximo ha sido bastante "ajustado" para no "asustar" a los usuarios con un fuerte ruido digital. Por lo tanto, como me parece, incluso 16 megapíxeles es el límite máximo razonable para un tamaño de matriz de este tipo, y 20 megapíxeles ya es "un poco exagerado".

La cámara tiene un rango dinámico muy bueno. Se adapta bien a escenas en las que hay fuertes fluctuaciones de brillo. A partir de un archivo RAW muy subexpuesto mediante simples manipulaciones en un editor de gráficos, puede obtener una imagen bastante decente. Naturalmente, aparecerá ruido, pero solo en forma de "grano" y no manchas de color sucias. A continuación se muestra un ejemplo de una foto: a la derecha, el JPEG original, a la izquierda, una imagen de un archivo RAW con sombras "estiradas" +80 en Adobe Camera RAW.

En cuanto al "ruido", los ingenieros de Olympus parecen haber exprimido todo lo que podría "exprimirse" de este sensor. La cámara comienza a hacer ruido ya en ISO1600, pero le permite obtener una imagen bastante decente hasta ISO3200. En ISO6400, ya es visible una pérdida significativa de detalles y no debería aumentar la sensibilidad en ningún caso.

Puede descargar los originales de las imágenes tomadas con diferentes valores ISO (RAW + JPEG) para su autoestudio en detalle en este Enlace.

Tradicionalmente, la cámara utiliza un sistema de enfoque automático de contraste. En la E-M10 mark II, es lo mismo que en la E-M5 mark II: 81 sensores de enfoque que cubren casi por completo el encuadre. El enfoque único es muy rápido y tenaz. Su precisión casi siempre supera la precisión del autofoco de detección de fase de las cámaras SLR, ya que el enfoque se realiza mediante sensores ubicados en la matriz, y no mediante sensores separados ubicados en el espejo, que requieren una alineación muy precisa.

En comparación con no sentí la diferencia, el enfoque automático es muy rápido. Pero, en comparación con, la diferencia en el funcionamiento del enfoque automático se siente con mucha fuerza. Con enfoque único (especialmente en condiciones de poca luz), Panasonic enfoca más rápido y con mayor precisión. Y esto a pesar del hecho de que formalmente el sistema de enfoque automático GM5 es mucho más simple: 23 sensores frente a 81. Pero cuando se usa el enfoque automático de seguimiento, la E-M10 mark II todavía se comporta de manera más correcta, con menos frecuencia se pierde y pierde al sujeto. Y, sin embargo, las cámaras sin espejo modernas con enfoque automático de contraste aún no pueden hacer frente al disparo completo de objetos que se mueven rápidamente. Esta es una clara ventaja para las cámaras con enfoque automático de fase (o híbrido).

La cámara obtuvo un nuevo sistema de estabilización de imagen de matriz de 5 ejes, pero una modificación más simplificada en comparación con la E-M5 mark II. Desafortunadamente, y muy probablemente por esta razón, la E-M10 mark II no tiene el modo de alta resolución que tenía la E-M5 mark II. Según las especificaciones, el cardán puede compensar hasta 4 EV (en el E-M5 mark II - hasta 5 EV). En la práctica, logré obtener imágenes más o menos aceptables incluso a una velocidad de obturación de 1/2 segundo. Y este es un muy buen resultado.

En cuanto al video, el estabilizador de la cámara anterior ya hace frente a las vibraciones con mucha más precisión. Por lo tanto, si planea grabar videos en la computadora de mano, la E-M5 mark II está más allá de la competencia.

PROS DE LA CÁMARA:

• estabilización de imagen efectiva de 5 ejes;
• excelente calidad de imagen (RAW y JPEG), amplio rango dinámico;
• enfoque automático rápido y preciso (para una sola toma);
• buena calidad de imagen, hasta ISO3200 inclusive;
• visor OLED de excelente contraste;
• disparo continuo de alta velocidad;
• interesantes soluciones funcionales como Almohadilla de orientación AF y Enfoque BKT que no están (todavía) incluso en cámaras más caras;
• personalización muy flexible elementos mecanicos control de cámara;
• Wi-Fi incorporado y funcional aplicación movil comunicarse con la cámara;
• se proporciona una batería opcional;
• precio.

CONTRAS DE LA CÁMARA:

• no hay pegado de panoramas dentro de la cámara;
• falta de entrada para auriculares y micrófono;
• sin grabación de video 4K;
• baja autonomía;

CONCLUSIONES:

En el proceso de sacar conclusiones sobre la Olympus E-M10 mark II, la sensación de Deja-Vu no se fue, por lo que las conclusiones se hicieron eco con Revisión de Fujifilm X-T10. Incluso la frase "en realidad por un precio de $ 500 menos que el costo del buque insignia, obtienes una cámara con funcionalidad reducida en tal o cual puntos" es más que aplicable a esta revisión, pero con un "PERO" significativo. Hay un punto que debería ser bastante confuso con la elección de compradores potenciales.

La diferencia clave entre el E-M10 mark II y el E-M5 mark II (deliberadamente no menciono el E-M1, ya que difícilmente se puede llamar un buque insignia tecnológicamente, creo que en un futuro muy cercano el fabricante lo actualizará a la E-M1 mark II): esta es la presencia de un estabilizador de imagen más efectivo en este último. Este factor "atrae" bonificaciones significativas al grabar videos en la computadora de mano y la presencia de un interesante Modo de alta resolución.

El segundo punto clave es el caso que no está protegido de la humedad.

Todas las demás diferencias son de software (o más bien, de marketing), que pueden eliminarse con el lanzamiento del próximo firmware.

La E-M10 mark II es una excelente cámara de alta tecnología con un cuerpo elegante, hermoso, de alta calidad y ergonómico (aquí puede agregar epítetos), que también brinda una excelente imagen. La cámara no teme a las escenas con una gran diferencia de brillo, sus archivos RAW son excelentes "estirados".

Por el mismo dinero, puede mirar la misma Fujifilm X-T10 o Panasonic Lumix G7 o Sony a6000. Del lado de Fujifilm y Sony, hay un sensor más grande (y como resultado, menos ruido), pero el contenido funcional es más simple. En el lado de Panasonic, mejores capacidades de grabación de video.

Sensor de fotos

Todas las cámaras de la línea OM-D utilizan esencialmente el mismo fotosensor micro 4/3 de 16 megapíxeles (con variaciones menores en el tipo de sensores de fase en la E-M1).
Este es a menudo objeto de críticas contra el Olimpo. Por ejemplo, cuántas cámaras se pueden hacer en la misma matriz. Por otro lado, 3,5 años no es un período de tiempo tan largo, si recuerda Canon, a menudo utilizan el mismo proceso de tecnología de sensores (e igualmente en cultivos y FF) durante 4-5 años. Tampoco hay que olvidar que se está mejorando la unión electrónica de la matriz, lo que en algunos casos permite conseguir una mejora del ruido.

Hoy intentaremos averiguar si existe una diferencia visible en el ruido entre las tres últimas cámaras Olympus: la E-M10, la E-M5 Mark II y la E-M10 Mark II.
Nuestra escena de prueba es bastante incolora (la tarea principal ahora es mirar el ruido y el DD, pero sobre la reproducción del color ya se sabe que Olympus lo tiene excelente, y la nueva cámara no tiene diferencias en este sentido).

Conversión: RPP, los perfiles se desactivan por completo, el balance de blancos se establece manualmente 1 vez para 2 barras grises del comprobador de color. Curva de contraste - L *.
No se aplicaron compensación de exposición, nitidez ni reducción de ruido.

Veamos el recorte de las tres cámaras en los principales valores ISO.

Primero, la exposición de las tomas con la E-M10 es ligeramente (aproximadamente 1/5 de paso) más alta que la de las E-M10-II y E-M5-II.
¿Error de disparo? ¿Se está calentando la lámpara? No. La respuesta correcta es que la sensibilidad del sensor en el E-M10 es en realidad un cuarto de parada más alta.
Si le pregunta al jefe de tecno-controlador por matrices, DxO, entonces sus gráficos muestran esta diferencia. show inequívocamente:

¿Cuál es el resultado final?
Todo es aproximadamente igual en tres cámaras. En esta prueba, llamaría a los diez viejos los más ruidosos, aunque las diferencias son insignificantes. Y ella también pierde un poco en DD.
El ruido de color de la E-M10 Mark II es ligeramente más bajo con ISO altos. Apenas perceptible. Sin embargo, tales diferencias ocurren incluso en diferentes lotes del mismo modelo de cámara, por lo que podemos suponer condicionalmente que el fotosensor en el nuevo top ten es prácticamente idéntico al sensor en el E-M5 Mark II.

El “punto de no retorno”, en el que comienzan a perderse detalles importantes de la imagen, lo marcaré condicionalmente como ISO 6400, por encima del cual no aconsejaría subir. En este sentido, la muestra número 4 es muy indicativa, donde se puede ver cómo desaparece la ondulación en el anillo de la lente al aumentar el ISO. A las 3200, la factura sigue ahí, a las 6400 deja de leerse. Pero esto está en sombras bastante profundas. En el medio y en las altas luces, la imagen es incluso más o menos adecuada a ISO 6400, aunque a 12800 aparece arena sólida en las altas luces.

Vamos a apartarnos de las pruebas sintéticas y el recorte del 100% y seguir viendo imágenes reales tomadas en diferentes ISO. Los fotogramas se procesan mínimamente (conversión a RPP al gusto, cambio de tamaño), no se aplicó la reducción de ruido.

ISO 200:

115 mm, f / 2.8, ISO 200, más grande al hacer clic

ISO 500:

90 mm, f / 2.8, ISO 500, más grande al hacer clic

150 mm, f / 2.8, ISO 640, más grande al hacer clic

25 mm, f / 1.8, ISO 800, al hacer clic - más grande

ISO 2500:

40 mm, f / 2.8, ISO 2500, más grande al hacer clic

ISO 3200:

25 mm, f / 1.8, ISO 3200, más grande al hacer clic

8 mm, f / 1.8, ISO 3200, más grande al hacer clic

8 mm, f / 1.8, ISO 3200, conversión a RPP, al hacer clic - más grande

En términos de detalle en condiciones normales de disparo, 16 megapíxeles es, en mi opinión personal, una cifra muy buena. En primer lugar, esta resolución es suficiente para impresiones de medidores, sin mencionar la visualización en cualquier retina-5K. En segundo lugar, tamaño de archivo pequeño, velocidad de procesamiento. Un valor de difracción razonable que le permite ajustar fácilmente la apertura a f7.1, que es equivalente en profundidad de campo a f14 de fotograma completo (a la misma velocidad de obturación, ¡eso es una ventaja definitiva del doble recorte!)
Es decir, resolución absolutamente suficiente para aficionado cámaras. También puede recordar el mío de hace dos años, cuyos resultados (y aún más de 300 participantes) parecen insinuar que 16 mgpc es realmente óptimo para las personas, o que solo tengo dos cosechadoras reunidas aquí :)

Mire estos paisajes, mire los detalles, mire el color. Vea cómo la cámara maneja las escenas de alto contraste. Y sí, todo esto se tomó con la mano, algunas tomas se tomaron con una cámara de telefoto, con una apertura abierta. No se utilizó reducción nítida o de ruido durante el procesamiento. Convierta a RPP, cambie el tamaño a FS, superposición de derechos de autor, guarde como zpeg.

12 mm, f / 2.8, ISO 200, más grande al hacer clic

75 mm, f / 2.8, ISO 250, más grande al hacer clic

73 mm, f / 2.8, ISO 200, más grande al hacer clic

40 mm, f / 2.8, ISO 200, más grande al hacer clic

79 mm, f / 2.8, ISO 200, más grande al hacer clic

85 mm, f / 2.8, ISO 250, más grande al hacer clic

25 mm, f / 1.8, ISO 200, más grande al hacer clic

27 mm, f / 5.6, ISO 200, más grande al hacer clic

Recientemente, las discusiones retóricas sobre el "progreso" de los sensores de otros fabricantes y su "ausencia" en Olympus se han vuelto populares. Desafortunadamente, no tengo a mano una nueva Panasonic de 20 megapíxeles para compararla con Olympus. Porque las muestras que he visto son ruidosas. Esto es comprensible: mientras no haya un proceso técnico fundamentalmente nuevo, no tiene sentido aumentar los megapíxeles y no hay forma de reducir el ruido (con este tamaño de celda).

También tengo una prueba más interesante en stock, en la que resolví Grabe la misma escena con la OM-D E-M10 Mark II y Canon 5D Mark III:) Pero lanzaré esta prueba en una publicación separada, más adelante.

Puerta

La principal diferencia de la nueva cámara es que admite el modo de obturador electrónico (y completamente silencioso) y proporciona velocidades de obturación de hasta 1/16000 seg. Mecánicamente, ambas cámaras proporcionan una velocidad de obturación mínima de 1/4000.

Se ha mejorado ligeramente el disparo continuo (8,5 fps en lugar de 8 fps) y la velocidad de sincronización con flashes de estudio externos (1/250 en lugar de 1/200).

A menudo me hacen preguntas sobre un fenómeno en el que la cámara experimenta una sacudida cuando se abre el obturador y esta sacudida degrada la nitidez del encuadre, especialmente con los teleobjetivos.
Revisé cuidadosamente esta pregunta en el nuevo top ten, y puedo decir que el OM-D E-M10 Mark II no sufre choque del obturador si la opción "Antishock 0" está habilitada. Es decir, a distancias focales de 50 mm y superiores y a velocidades de obturación incluso de hasta 1/15 de segundo, no se observa el impacto del obturador. Sí, por supuesto, nadie puede asegurarle contra la lubricación por sacudidas de manos. Pero es precisamente con el fenómeno TÉCNICO del impacto del obturador que no me he encontrado en mucho tiempo (la última vez que lo vi en una E-M1 con un firmware anterior). Por supuesto, la opción antichoque y el modo de obturador correspondiente deben estar habilitados.
Además, no olvide activar la estabilización durante el disparo continuo en la configuración.

Autoenfoque

Olympus anuncia mejoras en el seguimiento del enfoque automático con el lanzamiento de cada nueva cámara y firmware, pero hoy veo una diferencia fundamental a este respecto principalmente solo en la E-M1, debido a los sensores de fase. Otras cámaras con enfoque automático de detección de contraste en C-AF y C-AF con seguimiento siguen siendo difíciles de competir con las DSLR.
Al mismo tiempo, el enfoque único sigue siendo muy rápido y tenaz, y su precisión supera significativamente la precisión del AF en las cámaras SLR, ya que en el primer caso, el enfoque se produce en la imagen real en la matriz y no en sensores separados, lo que requiere un ajuste. (además, como cámaras y lentes). Cómo trabajan ellos diferentes sistemas enfoque automático, escribí en.
En general, en condiciones reales, no noté ningún problema con el enfoque único. Además de notables diferencias con otras cámaras de la línea.

Capacidades de estabilización y video

Por un lado, un paso y medio de diferencia no es demasiado. Y muchas pruebas han demostrado que la diferencia en la suavidad del video entre la estabilización de 3 y 5 ejes no es demasiado grande.
Por otro lado, si hay alguna diferencia, hay que decirlo.

Ejecuté la prueba conectando las cámaras con un solo soporte.
El modo de estabilización en la E-M10 era M-IS ON y en la E-M10 Mark II era M-IS1. Se debe hacer una explicación aquí: en el antiguo diez en el modo M-IS ON, la estabilización del software se enciende a la fuerza, por lo tanto, en la nueva cámara, configuré un modo M-IS1 similar.

Como puede ver, casi no hay diferencia en la estabilización, aunque se nota que al mover la cámara hacia adelante y hacia atrás y al caminar (trazar con una lámpara) la marca 2 mantiene un poco mejor la imagen.
Quizás haya algunas mejoras en los próximos firmwares.

Además, el detalle del video en la nueva cámara es un orden de magnitud mejor, y el obturador rodante es menos perceptible (aunque en algunos casos es insignificante). El rango dinámico también es más adecuado (la configuración de Estilo de imagen se utilizó de la misma manera).

Hablando de calidad de video.
La nueva cámara ha aumentado la tasa de bits del flujo de video (con calidad Super Fine es más de 50 megabits), códecs mejorados (H.264, AVC).
Ha aparecido un conjunto completo de velocidades de cuadro, incluido el clásico cinemático de 24 fps y el muy útil 60 fps (que luego se puede ralentizar 2.5 veces para obtener 24 fps). Por cierto, el modo de video en cámara lenta o acelerado también se puede habilitar directamente en el menú de la cámara como un multiplicador de velocidad, y no como fps.
Ha aparecido la opción de compresión ALL-I, en la que todos los fotogramas del flujo de vídeo son clave. En este caso, la velocidad de bits alcanza los 77 megabits (este modo solo funciona para velocidades de fotogramas 24-25-30). Esta configuración del códec es más "amigable" para los editores de video y ofrece una imagen notablemente mejor en escenas estáticas.
Revisé la grabación de video y funciona bien en todas mis unidades flash de décimo grado, por lo que no es necesario cambiar las tarjetas existentes.

Para la revisión, edité un pequeño video que muestra las capacidades de la cámara (aunque sin mucha carga semántica):

Y sí, probé 120 fps. Como ya dije, es bastante nominal (baja resolución, sin sonido), pero un aficionado (que aún no tiene un iPhone con 120 fps 720p) estará interesado en experimentar. Creo que en la televisión de casa, estos videos se verán bastante aceptables. Pero nada mas. Después de todo, la resolución de video es de solo 640x480 (VGA). La velocidad de fotogramas en el archivo es de 30 fps (el video se guarda ya ralentizado 4 veces en velocidad real grabación a 120 fps).

No se ría :) Pasará un poco de tiempo y Olspus lanzará una cámara con un video muy avanzado. Habrá 4K y 120 fps en FullHD, y lo que quieras. Pero esto llevará tiempo, pero por ahora veamos estos 120 fps como una especie de "entrenamiento" :) Sin olvidar que en el modo FullHD la cámara produce una imagen bastante decente.

Conclusiones:

La calidad de imagen, estabilización y video de la E-M10 Mark II no difieren fundamentalmente de la E-M5 Mark II (excepto por el modo de 40 megapíxeles).
Si lo comparamos con el modelo anterior (E-M10), entonces hay un poco menos de ruido y el video ha mejorado notablemente (apareció un conjunto completo de velocidades de cuadro y una buena velocidad de bits).

Ahora tenemos que averiguar cómo funciona el horquillado de enfoque. También habrá un par de holívar de prueba "E-M10 Mark II vs Canon 5D Mark III".

La Olympus OM-D E-M10 Mark II es una cámara de lentes intercambiables sin espejo estándar Micro 4/3. El modelo es el más joven de la línea Olympus OM-D y reemplaza al OM-D E-M10. Estabilización de imagen de 5 ejes (hasta cuatro exposiciones), procesador TruePic VII, flash incorporado y EVF de 2.36 Mdots, monitor de pantalla táctil inclinable, grabación de video Full HD [correo electrónico protegido]/ 50/30/25 / 24p, modo de lapso de tiempo 4K y un modo de horquillado de enfoque completamente nuevo.

El nombre oficial completo del modelo suena así: Olympus OM-D E-M10 Mark II, pero por brevedad también llamaré a la cámara OM-D E-M10 Mark II, u OM-D E-M10 II, o incluso solo E-M10 II.

• Cuerpo totalmente metálico; Diseño compacto, duradero y ligero.
• Matriz LIVE MOS de 16 Mp de resolución en formato 4/3 (17,3x13,0 mm).
• Sistema de estabilización de imagen óptica de cinco ejes mejorado en el cambio de sensor (trabajando tanto para imágenes fijas como para video), con reconocimiento automático del modo óptimo, teniendo en cuenta el paneo (S-IS Auto).
• Procesador TruePic VII de doble núcleo.
• Monitor de pantalla táctil con diagonal de 3 ″, resolución 1.04 puntos, formato 3: 2, pivotante a lo largo de un eje.
• Posibilidad de operar la pantalla en el modo "AF de pantalla táctil": mira a través del visor y el punto de enfoque se indica en la pantalla.
• Visor OLED electrónico incorporado (EVF) alta resolución 2.360.000 puntos con sensor ocular y campo de visión del 100%.
• Posibilidad de transferir EVF al modo "Simulación del visor óptico" (en este caso, la compensación de exposición ingresada y otros ajustes se muestran inmediatamente en el monitor principal, pero no en el EVF).
• Rango de sensibilidad de ISO200 (con extensión ISO100) a ISO25600.
• Velocidades de obturación rápidas desde 1/4000 de segundo (y desde 1/16000 con obturador electrónico).
• Disparo continuo hasta 8.5 fps.
• Enfoque automático con 81 zonas (9x9), con selección de grupo, detección de rostros y ojos cercanos.
• Modo AF continuo mejorado sobre la E-M10.
• Función de selección de enfoque manual (delineando objetos que están enfocados).
• Nueva función de horquillado de enfoque (Focus BKT), con número ajustable de fotogramas y cantidad de cambio del plano de enfoque.
• Programas de escena y efectos artísticos "Art Filters" (dos nuevos en comparación con la E-M10: Vintage y Partial color).
• Corrección de la distorsión de la perspectiva sobre la marcha.
• Grabación de video Full HD [correo electrónico protegido]/ 50/30/25 / 24p, formato ALL-I con 77 Mbps (a 30 / 25p), IPB con 52 Mbps. Opciones de video en cámara rápida y lenta.
• Grabe sonido estéreo durante la filmación.
• Disparo a intervalos con la capacidad de unir videos a intervalos.
• Conector para flash externo y otros accesorios.
• Wi-Fi incorporado para control remoto y transferencia de archivos a dispositivos externos.
• Dimensiones totales (según el fabricante, cuerpo sin partes salientes): 119,5 × 83,1 × 46,7 mm.
• Peso: 390 g (con batería y tarjeta de memoria).

Una de las mayores fortalezas de mirrorless. cámaras del sistema Olympus es un excelente sistema de estabilización de imagen en mi opinión. El estabilizador de la cámara OM-D E-M10 Mark II se ha mejorado con respecto al modelo anterior E-M10, en lugar de un sistema de estabilización de "tres ejes" se ha convertido en un "cinco ejes" y proporciona compensación de hasta cuatro exposiciones . Además, el estabilizador funciona tanto al fotografiar como al grabar vídeo (en el segundo caso, en combinación con la estabilización de imagen electrónica).

Para facilitar la comparación, combinamos en una tabla las características más importantes de tres cámaras Olympus OM-D: la E-M10 anterior, la nueva E-M10 Mark II y el modelo anterior E-M5 Mark II. En verde Los puntos ganadores que destacan uno de los modelos están marcados, las desventajas relativas están marcadas en rojo.

Me parece muy interesante la nueva función de horquillado de enfoque (Focus BKT) que apareció en la E-M10 Mark II. Su esencia es que al presionar el botón del obturador, la cámara toma no una imagen, sino varias, cambiando secuencialmente el plano de enfoque de un cuadro a otro, como si "corriera" sobre el objeto que se está filmando en volumen. En este caso, puede ajustar tanto el número de fotogramas en la serie de horquillado como la cantidad de cambio de enfoque de un fotograma a otro.

La Olympus OM-D E-M10 Mark II saldrá a la venta a mediados de septiembre de 2015 en plateado y negro. La opción de configuración principal será una cámara con una lente M.Zuiko Digital ED 14-42 / 3.5-5.6 EZ (por valor de 47,999 rublos), y también estará disponible una opción de cámara sin lente (por valor de 39,990 rublos).

La cámara de la que hablo en este artículo es la más nueva de la línea de cámaras sin espejo OM-D, aunque ya no es nueva. Decidimos probarlo para no perder de vista este importante modelo. Pertenece a la tercera generación del modelo más joven E-M10. Su ventaja indiscutible es su ligereza y compacidad, especialmente en combinación con un objetivo zoom tipo panqueque. Este factor de forma es ideal para fotografías de viajes, paseos por la ciudad o un picnic en el campo. Si es necesario, puede colocar casi cualquier óptica en la cámara, y no solo las de marca.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f / 2.8 PRO Configuración: ISO 6400, F5.6, 1/50 s, 24.0 mm equiv.

Olympus OM-D E-M10 Mark III está equipada con un sensor con la misma resolución de 16 megapíxeles que muchos modelos más caros de la línea, tiene un procesador de última generación, puede grabar videos 4K. Sin embargo, el costo de nivel de entrada suele ser más bajo por una razón, asume un conjunto reducido de funciones y equipo técnico. Será interesante saber cuáles son estas limitaciones en este modelo, si afectaron la calidad de disparo y en qué medida.

Diseño, ergonomía, control

La construcción del E-M10 MARK III es una combinación de metal y materiales compuestos, pero el cuerpo se siente como monolítico, está perfectamente ensamblado. A pesar de la protuberancia muy pequeña en la parte delantera, la cámara se coloca de manera confiable y cómoda en la mano, no tiene miedo de dejarla caer. Cuando está apagado, cuando está equipado con un kit de lente zoom M.Zuiko Digital ED 14‑42 mm 1: 3.5‑5.6 EZ Pancake, el dispositivo tiene casi un tamaño de bolsillo (por supuesto, si es un bolsillo de chaqueta). Cuando está encendido, el objetivo se extiende hacia adelante unos 25 mm.

La E-M10 Mark III viene en dos versiones sin espejo tradicionales de Olympus: un cuerpo completamente negro que es austero y discreto, y un elegante y clásico negro plateado que viene con una lente plateada.

La pantalla LCD de 3 pulgadas tiene una resolución de 1,04 millones de puntos, lo que permite enmarcar cómodamente la escena y evaluar con bastante precisión la calidad de la imagen. Puede inclinarse 45 grados hacia abajo y hacia arriba 100 grados, lo que le permite alejarlo ligeramente del cuerpo y obtener una posición horizontal. Esta movilidad de la pantalla proporciona una toma cómoda a diferentes alturas, desde el nivel del suelo y desde la cintura, y cuando se sostiene la cámara sobre la cabeza.

La pantalla de la E-M10 Mark III es sensible al tacto, lo que hace que muchas funciones sean convenientes. Por lo tanto, al ver el metraje, las imágenes se pueden voltear y escalar, al configurar la cámara, puede seleccionar parámetros en el menú rápido, filtros y funciones especiales tocando, y al disparar, puede seleccionar la zona de enfoque automático, enfocar y disparar. tocando la pantalla en el lugar deseado.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 6400, F3.5, 1/60 s, 28.0 mm equiv.

Esto último se puede hacer, incluso de forma imperceptible, "desde la panza", girando la pantalla a una posición horizontal.

El segundo método de encuadre es a través de un visor electrónico con una resolución de 2,36 millones de píxeles, que no es la más alta en la actualidad, y ajuste de dioptrías. Muestra la misma información que en la pantalla LCD: el efecto de la configuración es inmediatamente visible, se muestran los principales parámetros de disparo, se pueden mostrar herramientas auxiliares (cuadrícula, nivel electrónico, histograma, selección de enfoque).

El OM-D E-M10 Mark III está equipado con un flash incorporado. Se encuentra por encima de la lente y se puede levantar y retraer manualmente. Para subirlo, use la palanca de encendido y para bajarlo, presiónelo con el dedo desde arriba.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 800, F4, 1/60 seg, 15.0 mm equiv.

Como ocurre con muchas cámaras compactas, utiliza un compartimento combinado de batería y tarjeta de memoria. El zócalo del trípode roscado no está lo suficientemente lejos de su tapa; las dimensiones de la cámara no permiten nada más. Por lo tanto, al disparar con un trípode, el compartimento quedará bloqueado por la almohadilla del trípode.

En el panel superior del cuerpo, la mayoría de los controles están ubicados a la derecha, en el área de acción de la mano derecha: un dial de modo de disparo, un botón del obturador, dos ruedas de control, un botón de grabación de video y un botón reprogramable. Botón de función Fn2. El interruptor de encendido está a la izquierda, por lo que no podrá encender la cámara sosteniéndola con una mano. También hay un botón de acceso directo: según el modo de disparo, abre un menú contextual con configuraciones, una lista de filtros, programas de escena y más.

En el modo automático, este botón invoca la función Consejos de fotografía. Es muy útil para fotógrafos novatos que aún no saben cómo ajustar el brillo y la reproducción del color, desenfocar el fondo y congelar el movimiento.

Otro botón programable, Fn1, se encuentra encima del apoyo para el pulgar. Todos los demás controles de la cámara se encuentran en el panel trasero. Sus funciones están codificadas.

Como en los modelos más antiguos de la familia OM-D E-M, los ajustes más importantes están controlados por dos discos de control. Uno de ellos se combina con el disparador.

Funciones, configuraciones, interfaces

Programas de asignaturas

La cámara ofrece seis programas de escena básicos, cada uno con opciones un poco más precisas que se adaptan mejor a situaciones de disparo típicas.

Filtros de efectos

Los filtros de efectos disponibles en la posición ART del dial selector ayudarán a que sus tomas tengan un aspecto extraordinario mientras se dispara.

Modo de foto avanzado

La cámara ofrece un modo de fotografía avanzado que reúne varias funciones creativas. Para acceder a él, se resalta una posición AP separada en el dial de modo. La lista incluye las siguientes características: Live Comp (collage en tiempo real), Live Time para disparar fuegos artificiales y paisajes nocturnos con exposiciones muy largas, exposición múltiple (dos fotogramas), HDR, disparo silencioso, panorama, corrección de distorsión de perspectiva, exposición y enfoque. .

Interfaces

Nuestra cámara tiene solo dos interfaces: micro-HDMI y micro-USB. Están ubicados debajo de un enchufe flexible en el lado derecho de la caja. La interfaz micro-HDMI le permite mostrar fotos y videos en una pantalla de TV grande. El puerto USB se puede utilizar para conectarse a una computadora o impresora y para actualizar el firmware de la cámara y la lente. Desafortunadamente, la batería no se puede recargar a través de él.

La E-M10 Mark III está orientada a la fotografía amateur. Esto se evidencia por la ausencia de una entrada de micrófono y una salida de auriculares, lo que no permitirá grabar sonido durante la grabación de video con calidad de estudio y controlar de manera audible el proceso de grabación. Para la grabación de audio, solo se proporcionan los micrófonos estéreo integrados en el panel superior.

Cámara en funcionamiento

Primero, hablemos de la preparación de la cámara para disparar y otros indicadores de velocidad. El tiempo de encendido de la cámara es de un segundo, durante el cual la lente de zoom de ballena también logra avanzar. El retraso del obturador no se siente en absoluto.

Enfoque

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f / 2.8 PRO Configuración: ISO 200, F5.6, 1/200 seg, 68.0 mm equiv.

La Olympus OM-D E-M10 Mark III utiliza un enfoque automático de tipo contraste. El área de enfoque cubre casi toda el área del encuadre y está dividida en 121 (11 x 11) áreas. Además de la opción de usar todas las áreas, también se proporciona el enfoque para un grupo de nueve áreas (3 x 3) y un área de AF. En estas dos opciones, el área se puede mover a la ubicación deseada usando el navegador o tocando la pantalla.

El enfoque automático es rápido y preciso en la mayoría de los casos. Esto es cierto para la fotografía diurna al aire libre, salas bien iluminadas y fotografía de conciertos.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 1250, F4.9, 1/160 s, 178.0 mm equiv.

Las excepciones son situaciones con muy poca luz, cuando los detalles contrastantes no se pueden leer en el sujeto o cuando tanto el sujeto como el fondo tienen los mismos detalles contrastantes. Por ejemplo, al disparar paraguas de plantas secas contra un fondo de árboles, el sistema de enfoque automático experimentó dificultades, pero tan pronto como el marco AF se movió a un tallo sobre un fondo de nieve, la planta en el marco se volvió instantáneamente nítida.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 200, F5.6, 1/500 s, 184.0 mm equiv.

La cámara enfoca bien y con precisión al tomar primeros planos.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 1600, F5.6, 1/30 s, 28.0 mm equiv.

El sensor de imagen es lo suficientemente grande como para desenfocar de manera efectiva el fondo (cuando se usa un panqueque de ballena, sigue siendo legible y reconocible) y obtener una profundidad de campo reducida.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 400, F5.6, 1/40 s, 42.0 mm equiv.

Disparo en ráfaga

El disparo en ráfaga se realiza en dos modos: rápido y lento. En el primer caso, la velocidad es de aproximadamente 8,6 fotogramas / s, en el segundo, 4,8 fotogramas / s. Hay una limitación importante a tener en cuenta aquí: cuando se usa el modo de alta velocidad, el enfoque, el balance de blancos y la exposición se establecen en la primera toma de la serie. Es decir, un disparo continuo de este tipo permitirá capturar las fases de movimiento de un objeto que se encuentra aproximadamente a la misma distancia del fotógrafo. Pero si la distancia cambia constantemente, entonces no todos los marcos resultarán nítidos, sino solo aquellos que encajen en la profundidad de campo. Por lo tanto, tiene sentido disparar con una apertura cubierta.

En nuestro ejemplo de un esquiador en movimiento rápido en una ráfaga de alta velocidad af / 5.6, solo los primeros tres disparos fueron relativamente nítidos.

Búfer de memoria

Se requiere un búfer de memoria suficientemente grande para disparar en ráfaga con éxito. V características técnicas Datos medidos de la E-M10 Mark III utilizando una tarjeta de memoria SDHC UHS-II. En este caso, puede grabar imágenes en JPG hasta que la tarjeta de memoria esté llena y en RAW, hasta 22 imágenes sin disminuir la velocidad. Tenga en cuenta que admitir este tipo de tarjetas es una función profesional.

Realizamos nuestras mediciones con la tarjeta SDHC UHS-I Class 3 más común, que admite velocidades de escritura de hasta 40 MB / s, quitando el dial del reloj electrónico.

E-M10 Mark III / OLYMPUS M.14-42 mm F3.5-5.6 Configuración EZ: ISO 800, F3.5, 1/60 s, 28.0 mm equiv.

En nuestro caso, sin reducir la velocidad de disparo continuo (8,6 cuadros / s), fue posible tomar 37 fotografías en JPG, luego la velocidad disminuyó a 5-6 cuadros / s. Las versiones RAW de las imágenes se grabaron manteniendo la velocidad, luego se redujo a 2 fotogramas / s. Al grabar imágenes inmediatamente en JPG y RAW, resultó tomar una ráfaga rápida de 9 imágenes, después de lo cual la velocidad también se volvió igual a 2 cuadros / s. Es decir, al utilizar un mapa rápido moderno y al disparar en JPG, será posible capturar las fases de un evento dinámico bastante largo.

Autonomía

El fabricante afirma la capacidad de disparar hasta 330 fotogramas con una sola carga de la batería BLS-50 estándar, si dispara al 50% al encuadrar en la pantalla LCD (Live View) y usa el estabilizador de imagen. En la práctica, estos datos se confirmaron en una sesión de fotos nocturna, donde filmé, usando la pantalla casi todo el tiempo. Sin embargo, tenga en cuenta que mantener la cámara al aire libre reducirá rápidamente la capacidad de la batería. Es mejor tener una batería de repuesto en un bolsillo cálido, y si va a hacer un viaje largo, un par de baterías no serán superfluas.

Tiro práctico

Disparos nocturnos en la ciudad.

La iluminación festiva de la ciudad de Año Nuevo es una gran razón para hacer mucho buenas fotos y al mismo tiempo probar varias funciones de la cámara.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3,5-5,6 EZ Configuración: ISO 800, F4, 1/60 seg, 28,0 mm equiv.

Modo automático y funciones especiales

Primero, como la mayoría de los fotógrafos aficionados, configuré el dial de modo en Automático y comencé a disparar sin preocuparme por la configuración.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3,5-5,6 EZ Configuración: ISO 2000, F5, 1/60 seg, 25,0 mm equiv.

La automatización elige la exposición correctamente y el balance de blancos es bueno en condiciones de iluminación difíciles, pero se arriesga estableciendo exposiciones lo suficientemente cortas para garantizar que se elimine el desenfoque. Debido a esto, por supuesto, aumenta el ISO, lo que inevitablemente aumenta el ruido de la imagen. Entonces, para garantizar una velocidad de obturación de 1/60 de segundo, la cámara configuró ISO 2000 y apareció un ruido digital bastante notable en el cielo nocturno. La automatización a menudo eleva la sensibilidad a la luz hasta 4000-5000, si no está limitada en esto por el ajuste Auto-ISO.

¿Tiene el dispositivo algún tipo de función simple que le permita tomar fotografías nocturnas de mayor calidad? ¡Sí! Ésta es una de las variantes del programa temático "Disparo nocturno" - "Disparo manual".

A diferencia de otras opciones de programas, esta elimina la necesidad de un trípode. La cámara toma una serie de imágenes y las combina en una imagen final con mayor calidad que cualquier otra. Incluso cuando se usa el mismo ISO que en el modo automático, este programa produce una imagen mucho más precisa, prácticamente sin ruido digital y con buenos detalles.

Hay que rendir homenaje a la automatización: cuando hay mucha luz, el modo automático produce una imagen que casi no es inferior a la obtenida en el programa “Hand -held”.

Otro problema de la fotografía nocturna es el contraste prohibitivamente alto causado por una iluminación muy brillante. Otra característica especial que resulta útil aquí es HDR. Al usarlo, la cámara también dispara una serie y recopila información en la imagen final. HDR es capaz de recuperar información en las áreas más brillantes, pero a veces desea trabajar con la reproducción del color; resulta ser más restringido que en el modo automático.

Estabilización de imagen

Las cámaras sin espejo de Olympus son famosas por su sistema de estabilización de cambio de sensor incorporado. En el modelo OM-D E-M10 Mark III, es de cinco ejes, es decir, compensa las vibraciones verticales y horizontales de la cámara, así como su inclinación y rotaciones alrededor de los ejes.

La ventaja real de un sistema de este tipo se siente mejor durante las sesiones nocturnas y nocturnas. Para reducir el ruido digital, los fotógrafos experimentados disparan en modo manual a velocidades de obturación lentas para mantener el ISO cerca de su mínimo. Un buen estabilizador le permite hacer esto sin un trípode, disparando con la computadora de mano. Revisemos nuestro.

Comencé a disparar con una cámara completa con un lente de zoom de ballena por primera vez a velocidades de obturación seguras, y luego gradualmente los hice más y más largos.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 1600, F5, 1/25 s, 132.0 mm equiv.

Rápidamente quedó claro que una velocidad de obturación de ⅛ de segundo se podía usar fácilmente a cualquier distancia focal de un panqueque de ballena.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 1000, F5.6, 1/8 s, 28.0 mm equiv.

Habiéndome envalentonado, comencé a alargar aún más la velocidad de obturación, tratando de lograr un valor en el que la ISO 100 fuera suficiente para disparar. ¡Y esa velocidad de obturación resultó ser de un segundo entero! Por supuesto, para obtener imágenes nítidas a esta velocidad de obturación, tenía que enfocar correctamente.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3,5-5,6 EZ Configuración: ISO 100, F8, 1 s, 74,0 mm equiv.

Sin embargo, si dispara desde un ángulo no estándar, por ejemplo, de abajo hacia arriba, sosteniendo la cámara al nivel de la cintura, entonces es mejor ir a lo seguro y tomar una velocidad de obturación más corta, digamos, ¼ de segundo.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 200, F6.3, 1/4 s, 28.0 mm equiv.

Si volvemos a la velocidad de obturación récord de un segundo, resulta que al disparar a distancias focales no demasiado largas, ¡la efectividad del sistema de estabilización alcanza las 5 paradas de exposición!

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3.5-5.6 EZ Configuración: ISO 1600, F5.6, 1/5 s, 20.0 mm equiv.

calidad de la foto

La Olympus OM-D E-M10 Mark III utiliza un sensor de imagen Live MOS de 4/3 ”(cuatro tercios) con 16,1 millones de píxeles efectivos y un filtro de color estándar de Bayer. El sensor está emparejado con el procesador de última generación: TruePic VIII.

La cámara, por regla general, establece el balance de blancos y la exposición correctamente; no es necesario seleccionar un ajuste preestablecido para el primer parámetro e ingresar una corrección para el segundo. Es suficiente seleccionar el balance de blancos automático y el método de medición multizona (ESP) en la configuración.

Para completar la imagen con la calidad de la imagen fotográfica, considere los resultados de nuestro disparo tradicional en diferentes ISO y luego evalúe el rango dinámico de la cámara.

Ruido digital e ISO

Con el valor más bajo de sensibilidad a la luz, que está disponible para la automatización de la cámara, ISO 200, es bastante esperado que obtengamos una imagen sin ningún indicio de ruido digital.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 200, F8, 1/25 s, 74.0 mm equiv. Descarga RAW

A ISO 400, la imagen es casi la misma, pero a ISO 800, los signos del componente de brillo del ruido comienzan a aparecer en los tonos medios. Pero el resto de la imagen no genera ninguna queja.

A ISO 1600 en los mismos tonos medios, generalmente los más problemáticos desde el punto de vista del ruido digital, aparecen los primeros signos de su componente de color. Pero en el resto de áreas se conservan los tonos suaves, el alto nivel de detalle y la correcta reproducción del color. Estas imágenes se pueden imprimir en formatos hasta A3 +. Con un valor de 3200 en áreas monótonas, el ruido aumenta levemente, pero comienza a "comerse" lentamente los detalles pequeños, no muy contrastantes. ISO 3200 debe considerarse el máximo para imprimir en formato A3.

En ISO 6400, el ruido aumenta ligeramente en áreas monótonas, la saturación de colores brillantes comienza a disminuir y los detalles de contraste se desvanecen. Este valor sigue estando bien para la impresión A4. En ISO 12800, todos los procesos de degradación anteriores se agravan, pero la imagen aún se puede utilizar para publicaciones en línea si se reduce la resolución. En ISO 25600, la imagen se ve muy sucia y friable debido al fuerte ruido digital; este valor solo se puede usar en una situación desesperada cuando no es posible obtener la exposición deseada con otros ajustes.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuraciones: ISO 6400, F8, 1/1000 seg, 74.0 mm equiv. Descarga RAW

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 12800, F8, 1/1600 seg, 74,0 mm equiv. Descarga RAW

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 25600, F8, 1/3200 seg., 74,0 mm equiv. Descarga RAW

Gama dinámica

Debido a la disponibilidad de versiones RAW de algunas imágenes problemáticas, las capacidades de expansión del rango dinámico se evaluaron durante el proceso de conversión.

Como resultado del procesamiento, quedó claro que era posible extraer detalles de las sombras, aumentando la exposición en aproximadamente 2,7 EV.

Trabajar con otra imagen subexpuesta, tomada ya en ISO 1600, demostró que en este caso también se puede obtener un resultado decente con la conversión RAW.

Al disparar con luz solar contralateral, se obtuvo un fuerte destello, por lo que disminuyó el contraste en el lado derecho de la imagen y se perdieron los detalles en las nubes.

El resultado de procesar la versión RAW con los ajustes Exposición -0.5, Contraste +25, Resaltados -100, Sombras +100.

Cuando se trabaja con tomas sobreexpuestas, la cámara tiene un margen decente en las altas luces e incluso un poco más que en las sombras: hasta 3 EV.

Balance de blancos

En la fotografía diurna, no hay problemas para obtener el balance de blancos correcto.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 200, F5.6, 1/800 s, 108.0 mm equiv.

Tanto los tonos fríos como cálidos de las escenas se capturan correctamente.

E-M10 Mark III / Olympus Body Cap Lens 9 mm f / 8 Configuración de ojo de pez: ISO 200, F8, 1/100 s, 18,0 mm equiv.

El estilo de imagen i-Enchanced ayuda a mejorarlas un poco; a menudo, puede hacerlo sin procesamiento adicional en el editor de fotos.

E-M10 Mark III / Olympus Body Cap Lens 9 mm f / 8 Configuración de ojo de pez: ISO 200, F8, 1/250 s, 18,0 mm equiv.

Bajo luz artificial, la automatización a menudo deja una reproducción de color demasiado cálida en JPG.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42 mm f / 3,5-5,6 EZ Configuración: ISO 1000, F4, 1/60 seg, 28,0 mm equiv.

Por ejemplo, en Okhotny Ryad Square, encontré varias casas del Travel Bureau, en una de las cuales logré hacer un retrato interesante bajo la tenue luz de las lámparas incandescentes. La automatización dejó demasiado amarillo, pero después de abrir la versión RAW de la imagen en el convertidor, fue suficiente seleccionar la opción "Auto" para el balance de blancos, y el resultado fue muy bueno. Queda por ajustar un poco la saturación y el contraste. Ajustes: ISO 1600, F2,8, 1/25 s, 90,0 mm equiv.

Capacidades inalámbricas y de video

Rodaje

La máxima calidad de video que ofrece la E-M10 Mark III es de resolución 4K (3840 x 2160 píxeles) y 30 fps. Este video se ve decente, la imagen es clara, fluida y sin tirones.

Descarga en calidad original

Cuando la resolución se establece en Full HD (1920 x 1080 píxeles), la velocidad de fotogramas se puede aumentar a 60. Pero incluso en un monitor Full HD, puede ver una pérdida de resolución en comparación con el video 4K.

Descarga en calidad original

Al grabar videos, la estabilización funciona y hay una opción tanto con un cambio de matriz como con estabilización digital adicional. Incluso con movimientos de cámara lo suficientemente rápidos, la imagen cambia suavemente, sin sacudidas. No tenga miedo de arruinar el video debido a un apretón de manos o un movimiento repentino accidental de la cámara.

Descarga en calidad original

Conexiones inalambricas

La cámara está equipada con un módulo Wi-Fi, que proporciona una conexión directa fácil y conveniente a dispositivos móviles... Para comenzar a usar la cámara, debe instalar la aplicación móvil gratuita Olympus Image Share en ellos. En la cámara, después del comando "Conectar a smartphone", el módulo Wi-Fi se enciende y cambia al modo de punto de acceso.

Después de conectar un teléfono inteligente, la aplicación Olympus Image Share proporciona funciones como disparo remoto, importación y edición de imágenes desde la cámara, descarga de instrucciones y adición de geoetiquetado.

Vale la pena señalar que al controlar el disparo desde un teléfono inteligente, la aplicación brinda al fotógrafo las máximas oportunidades. Le permite enfocar la pantalla y no solo cambiar los parámetros básicos de disparo como la velocidad de obturación, apertura, ISO y compensación de exposición, sino incluso seleccionar un modo de disparo y aplicar filtros de efectos.

conclusiones

Así, trabajar con la cámara Olympus OM-D E-M10 Mark III durante un mes y analizar los resultados obtenidos nos permite sacar ciertas conclusiones. Esto es muy buena camara para disparar a diario y capturar todos los momentos interesantes del viaje. Destacamos especialmente que esto es cierto para aquellos fotógrafos que otorgan gran importancia a la comodidad y, por lo tanto, al peso y tamaño de la cámara y lentes intercambiables.

E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f / 4.0-5.6 R Configuración: ISO 1250, F4.9, 1/160 s, 184.0 mm equiv.

La E-M10 Mark III produce una calidad de imagen muy decente, especialmente si profundiza un poco en la configuración y comienza a usar funciones inteligentes como la fotografía nocturna de mano o HDR. Si domina correctamente las capacidades de la cámara y utiliza la configuración manual en combinación con un sistema de estabilización altamente eficaz, puede obtener imágenes de alta calidad incluso en condiciones de iluminación difíciles.

Por supuesto, esta niña no puede competir con las cámaras de fotograma completo de varios megapíxeles en términos de calidad. Pero les dará una ventaja en la comodidad de disparar cuando viajan con poco equipaje. La cámara es pequeña y liviana, especialmente con el lente zoom estándar M.Zuiko Digital ED 14‑42 mm 1: 3.5‑5.6 EZ Pancake. Olympus tiene muchas otras lentes compactas y livianas en su arsenal que encajarán perfectamente con nuestro modelo. Permítame recordarle que la Olympus OM-D E-M10 Mark III es una cámara de posicionamiento de nivel de entrada en la línea. Por lo tanto, se ve privada de algunas oportunidades profesionales. No hay interfaces para la grabación de audio de alta calidad, se utiliza el enfoque automático de contraste (en lugar de híbrido). Durante el disparo continuo a alta velocidad, el enfoque se realiza solo en el primer fotograma. Pero sería un error imponer mayores requisitos a una cámara con un costo de alrededor de 40 mil rublos (no nos olvidemos del tipo de cambio del rublo).

Pros:

• hermoso diseño, dos colores;
• cuerpo ergonómico, ligero y compacto;
• fotografías de alta calidad hasta ISO 3200;
• conveniente control táctil;
• sistema de estabilización de alta eficiencia;
• soporte para tarjetas de memoria SDHC UHS-II;
• funciona con casi cualquier óptica intercambiable.

Desventajas:

• sistema de autoenfoque de contraste, en lugar del híbrido más eficiente;
• el enfoque de seguimiento no es compatible durante el disparo continuo a alta velocidad;
• no hay interfaces para la grabación de audio de alta calidad;
• la carga a través de la interfaz USB no está implementada.