Principios de maximización de beneficios en un entorno competitivo. Resumen: Modelo de mercado de competencia imperfecta y maximización de beneficios en condiciones de monopolio puro. Maximizar los beneficios de las empresas en condiciones de competencia imperfecta

Introducción................................................. ....................................................... ............. ....3

1 Maximización de beneficios................................................ ............. ................................5

2 Competencia perfecta................................................. .... ........................7

2.1 Maximización de beneficios en el corto plazo................................8

2.2 Maximización de beneficios en el largo plazo................................15

Conclusión................................................. ................................................. ...... 17

Lista de referencias................................................. ........................................19

Aplicaciones

Introducción

Este tema es muy relevante en este momento debido a que se supone que la única tarea de la empresa es maximizar los beneficios a largo plazo. El supuesto de maximización de beneficios se utiliza a menudo en microeconomía porque puede predecir con precisión el comportamiento de las empresas y evitar complicaciones analíticas innecesarias. Pero, ¿maximizan realmente las empresas sus beneficios? Este tema está lleno de contradicciones.

En las empresas pequeñas administradas por sus propietarios, las ganancias parecen dominar todas las decisiones. Sin embargo, en las empresas más grandes, los gerentes suelen tener poco contacto con los propietarios cuando toman decisiones del día a día. Como resultado, los propietarios de la empresa no pueden controlar periódicamente el comportamiento de la dirección. Los gerentes tienen cierta libertad en la gestión de la empresa y pueden evadir la tarea de maximizar las ganancias hasta un cierto beneficio.

Los gerentes pueden estar más preocupados por objetivos como maximizar las ganancias para lograr crecimiento o pagar dividendos para satisfacer a los accionistas en lugar de maximizar las ganancias. Los gerentes pueden estar interesados ​​en las ganancias a corto plazo de la empresa (para obtener un aumento o una bonificación importante) a expensas de reducir las ganancias a largo plazo, aunque maximizar las ganancias a largo plazo es de mayor interés para los accionistas.

Sin embargo, el deseo de cualquier directivo de alcanzar objetivos distintos de la maximización de beneficios a largo plazo está limitado dentro de ciertos límites. Los accionistas o el consejo de administración pueden destituirlos y transferir la empresa a una nueva dirección. En cualquier caso, las empresas que no maximizan activamente sus beneficios tienen pocas posibilidades de sobrevivir. Las empresas que sobreviven en industrias específicas dan máxima prioridad a la maximización de ganancias a largo plazo.

Por tanto, nuestro supuesto de maximización de beneficios está bien fundamentado. Las empresas que llevan mucho tiempo en el negocio se preocupan mucho por las ganancias, independientemente de la voluntad y el deseo de sus líderes. Por ejemplo, una empresa que subvenciona canales de televisión públicos puede parecer completamente desinteresada. En realidad, dicha caridad redunda en interés financiero a largo plazo de la empresa, ya que crea buena voluntad para ella y sus productos.

1 Maximización de beneficios

Al elegir una solución, centrándose en el nivel mínimo posible de costes, la empresa, por regla general, considera esta tarea no como un fin en sí mismo, sino como un medio para resolver un problema más general: la maximización de beneficios. Este objetivo es el principal de cualquier empresa, aunque no esté formulado como el motivo principal de sus actividades.

En algunos casos, las empresas pueden fijarse como objetivo no la maximización de beneficios, sino otros objetivos, por ejemplo, aumentar las ventas, lograr el reconocimiento público y, por su decisión, sacrificar una parte de los beneficios, contentándose con su nivel más modesto. Esta motivación para el comportamiento de las empresas se denomina comportamiento satisfactorio. Sin embargo, incluso en este caso no se puede prescindir del deseo de maximizar los beneficios, al menos en largo plazo, ya que sólo el deseo de lucro permitirá distribuir racionalmente los recursos, asegurar una alta eficiencia y, por tanto, poder implementar con éxito los objetivos elegidos.

La maximización de beneficios para una empresa significa encontrar formas de obtener el mayor beneficio económico, es decir, la diferencia entre los ingresos totales y los costos totales.

P.m = TR - TC

P.m- beneficio económico total o neto;

TR– ingresos totales , definido como el producto de la cantidad de productos vendidos y su precio;

TC– costos totales, incluidos tanto directos como indirectos.

Si la producción y las ventas aumentan, entonces, a un precio constante, los ingresos totales y los costos totales aumentarán: los ingresos, debido a un aumento en la cantidad vendida, los costos, debido a la ley de rendimientos decrecientes. La ganancia se producirá siempre que el crecimiento de los ingresos supere el crecimiento de los costos, y su tamaño dependerá de la relación de estos valores. Por tanto, para resolver el problema de la maximización de beneficios, es importante tener en cuenta no los valores generales, sino los máximos de los indicadores considerados.

La cantidad agregada al ingreso total por cada unidad adicional de producción será el ingreso marginal, y la cantidad en que aumentan los costos totales con cada unidad posterior de producción será el costo marginal.

Mientras el ingreso marginal exceda el costo marginal, la empresa obtiene ganancias y, por lo tanto, tiene sentido aumentar la producción. Pero cuando el aumento del ingreso de la última unidad de producción es igual al aumento de los costos de producir esta unidad, el crecimiento de la producción debe detenerse, porque el aumento de la ganancia será cero.

Se puede formular regla general Maximización de beneficios: la empresa aumentará la producción hasta que el costo adicional de producir una unidad adicional de producción sea igual al ingreso marginal de su venta. Esto se llama regla. MC = SEÑOR..

La diferencia entre MC y MR representará el beneficio marginal (PM), es decir, el beneficio que recibe la empresa por vender cada unidad adicional de producción. Si MR > MC, PM tomará un valor positivo, lo que indica que cada unidad adicional de producción añade una cierta dosis a la ganancia total. Cuando MR y MC se igualan, significará que PM = 0 y la ganancia total en este punto alcanzará su máximo. Un aumento adicional en la producción hará que MC supere a MR y PM tome valores negativos. En este caso, cuando el beneficio marginal se vuelve negativo, la empresa puede aumentar su beneficio total reduciendo su nivel de producción.

Al decidir sobre la inversión de capital y el volumen de producción, una empresa también puede centrarse en el indicador de beneficio medio, que expresa la cantidad de beneficio por unidad de producción (P m)/Q.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que el beneficio medio máximo y el beneficio total máximo no coinciden.

2 Competencia perfecta

Tomando como modelo inicial competencia perfecta Intentemos determinar cómo se comportará una empresa competidora en una situación de mercado determinada. La función objetivo de la empresa, como se señaló anteriormente, es maximizar las ganancias o, en casos extremos, minimizar los costos para permanecer en el mercado. Dependiendo del objetivo elegido, la empresa decidirá si participará en la producción de un producto determinado y, de ser así, qué cantidad producirá. Sobre la base de las decisiones de las empresas individuales, se formará la curva de oferta del mercado.

Dado que en esta estructura de mercado la participación de cada empresa en la producción total es muy pequeña, el precio de equilibrio establecido en el mercado es decisivo para ella y está fuera de su control. Estas empresas son tomadoras de precios, es decir, venden sus productos a precios determinados por fuerzas externas a la empresa y más allá de su influencia. En estas condiciones, la empresa sólo puede tomar decisiones sobre la regulación de la producción para garantizar el máximo beneficio y los costes mínimos.

2.1 Maximizar los beneficios a corto plazo

En el futuro próximo empresa competitiva tiene equipo fijo y trata de maximizar sus ganancias o minimizar sus pérdidas ajustando su producción mediante cambios en la cantidad de recursos variables (materiales, mano de obra, etc.) que utiliza. Los beneficios económicos que busca una empresa se definen como la diferencia entre el ingreso bruto y los costos brutos. Y esto realmente señala la dirección de nuestro análisis. Los datos sobre ingresos y costos deben combinarse para poder determinar la producción que maximiza las ganancias de la empresa.

Hay dos enfoques (principios) adicionales para determinar el nivel de producción al que una empresa competitiva recibirá ganancias máximas o pérdidas mínimas. El primero implica una comparación de los ingresos brutos y los costos brutos; segundo - comparación ingreso marginal Y costo marginal. Ambos enfoques se aplican no sólo a una empresa puramente competitiva, sino también a empresas que operan bajo cualquiera de las tres condiciones. estructuras de mercado. Para facilitar la comprensión de la determinación de la producción en condiciones de competencia pura, utilizamos ambos enfoques, con énfasis en el segundo enfoque. Se utilizarán datos hipotéticos en forma de tablas y gráficos para respaldar nuestra comprensión de los dos enfoques.

El principio de comparar los ingresos brutos con los costos brutos.

Dado un precio de mercado fijo, un productor competitivo enfrenta tres preguntas interrelacionadas: 1. ¿Debería producir? 2. En caso afirmativo, ¿cuál es la cantidad de producción? 3. ¿Qué ganancia (o pérdida) se obtendrá?

A primera vista, la respuesta a la pregunta 1 parece obvia: debes producir si eso te permitirá obtener ganancias. Pero la situación es un poco más complicada. En el corto plazo, parte de los costos totales de la empresa son costos variables y el resto son costos fijos. Este último deberá pagarse de su bolsillo, incluso cuando la empresa cierre. En el corto plazo, la empresa incurre en pérdidas iguales a sus costos fijos cuando la producción es cero. Esto significa que puede no haber ningún nivel de producción en el que la empresa obtenga ganancias, pero aún así podría producir siempre que al hacerlo sufra una pérdida menor que la pérdida. costos fijos, que encontrará al cerrar. En otras palabras, la respuesta correcta a la pregunta: ¿Debería producirse? - es esto: una empresa debería producir en el corto plazo si puede obtener 1) una ganancia económica o 2) una pérdida menor que sus costos fijos.

Antes de analizar las condiciones para maximizar las ganancias, comparemos primero las curvas de demanda de bienes de dos empresas, representantes de la competencia perfecta e imperfecta. De estos gráficos se desprende claramente que una empresa en competencia perfecta (figura 3-a) puede vender todo lo que quiera sin afectar el precio de mercado. Por lo tanto, la línea de demanda DD para su producción es horizontal. La incapacidad de influir en el precio de mercado se debe al volumen relativamente pequeño de producción de las empresas de la industria. Por lo tanto, no importa cuánto ponga bienes en el mercado una empresa competidora perfecta, todavía su la cantidad es demasiado pequeña para influir en el precio predominante en el mercado.

En el caso de una empresa competidora imperfecta (Fig. 3-b), la curva de demanda DD tiene pendiente negativa, ya que cuanto mayor es Q, menor es el precio que puede fijar. Por tanto, cuando una empresa monopolista lanza una gran cantidad de un producto al mercado, su precio baja.

Si la empresa no tiene monopolio completo una reducción en P (es decir, el precio) de su competidor desplazará la línea de demanda DD hacia la izquierda, a la posición DiDi, como se muestra en la Fig. Z-b. En consecuencia, debido a la empresa rival, incluso si el precio disminuye, ahora será posible vender menos bienes, es decir, Qi.

La conclusión más importante que se puede sacar del examen de los gráficos anteriores es la siguiente: la naturaleza horizontal de la línea de demanda de un producto producido por una empresa caracteriza a la empresa como un competidor perfecto. Si la línea de demanda disminuye, es decir, tiene pendiente negativa, entonces estamos ante una empresa que es un competidor imperfecto.

Ahora, después de analizar la curva de demanda, pasamos al problema de la maximización de beneficios por parte de un monopolio. Este problema se puede resolver de dos maneras, o mejor dicho, con dos herramientas analíticas: 1) comparando los ingresos brutos (TR) y los costos brutos (CT); 2) el método de comparar el ingreso marginal (MR) y los costos marginales (MC).

Como se sabe por el cap. 6, el ingreso bruto es el producto de PxQ, es decir, el precio unitario del producto multiplicado por el número de unidades vendidas. Teniendo en cuenta que para vender cada unidad adicional de producción el monopolista debe bajar el precio, presentemos en forma de tabla la dinámica del precio, el ingreso bruto y el ingreso marginal (Cuadro 2).

Los valores de la columna 3 se obtienen multiplicando los valores correspondientes de la columna 1 por el valor de la columna 2. La columna 4 se obtiene de la columna 3 restando el valor que la precede de cada valor posterior de ingreso bruto. Por ejemplo, 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29, etc.

La columna 3 muestra que el ingreso bruto crece, a pesar de la disminución del precio, hasta la venta de 11 unidades de bienes y alcanza un máximo, es decir, $231. El monopolista reduce el precio, pero expande el volumen de ventas. Pero a partir de la unidad número 12 del producto, cuando el precio baja a 19 dólares o menos, el ingreso bruto comienza a disminuir. Ahora la pérdida por los bajos precios ya no se compensa con la ganancia por el aumento de las ventas: los ingresos brutos están disminuyendo constantemente. Gráficamente, la dinámica del ingreso bruto se ve como se muestra en la Fig. 4:

La curva de ingreso bruto de una empresa con competencia imperfecta tiene una apariencia “montañada”.

El mismo gráfico también muestra la curva de costos brutos (CT), que ya se conocen en el Capítulo. 6. El beneficio total máximo será el del volumen de producción cuando la diferencia entre TR y TC sea máxima. Esto se puede ver en el gráfico de la Fig. 4: la distancia máxima entre TR y TC corresponderá a la distancia entre los puntos A y B, es decir cuando se produzcan 9 unidades. productos. No es necesario confundir el ingreso bruto máximo y el beneficio total máximo: al lanzar 11 unidades. se logra el mayor volumen de TR, pero el beneficio máximo se logrará con 9 unidades. productos.

Otra forma de determinar el beneficio máximo requiere comparar el ingreso marginal y el costo marginal. Recordemos una vez más que en condiciones de competencia perfecta el precio de una empresa individual es un valor constante y lo fija el mercado. Pero ¿cuál es el ingreso marginal?

El ingreso marginal es el ingreso adicional proveniente de la venta de una unidad adicional de un bien. Se define como la diferencia entre TR n y TR n - i (ver Tabla 2, columna 4). Si una empresa es un competidor perfecto o “aceptante de precios”, venderá cada unidad adicional de un bien al mismo precio constante. Por ejemplo, 1 unidad. se vende por $41, 2 unidades. al mismo precio generará un ingreso bruto de $82 (41x2). El ingreso marginal (MR) por vender 2 unidades será $82 - $41 = $41. Si se venden 3 unidades a un precio de $41, el ingreso bruto será $123 (41x3), por lo tanto, MR nuevamente será $41, ya que $123 - $82 =. $41 Por lo tanto, podemos concluir: en condiciones de competencia perfecta, el ingreso marginal es igual al precio del producto, es decir, MR = P.

¿Cuál será la RM en condiciones de competencia imperfecta?

Representemos gráficamente la dinámica del ingreso marginal y la demanda en condiciones de competencia imperfecta (en el eje y - el ingreso marginal y el precio, en el eje x - la cantidad de producción) (Fig. 5).

El gráfico muestra que la línea MR disminuye más rápido que la línea de demanda DD. En condiciones de competencia imperfecta, el ingreso marginal es menor que el precio. Después de todo, para vender una unidad adicional de producción, un competidor imperfecto reduce el precio. Esta disminución le proporciona cierta ganancia (el Cuadro 2 muestra que el ingreso bruto aumenta), pero al mismo tiempo le trae ciertas pérdidas. ¿Qué tipo de pérdidas son estas? El hecho es que, habiendo vendido, por ejemplo, la tercera unidad por 37 dólares, el fabricante redujo el precio de cada una de las unidades de producción anteriores (de 41 a 39 y de 39 a 37 dólares). Por lo tanto, todos los compradores ahora pagan un precio más bajo, incluidos aquellos que habrían comprado los bienes por $41 y $39. La pérdida en las unidades anteriores sería de $4 ($2 x 2). Esta pérdida se resta del precio de $37 para obtener el ingreso marginal de $33.

Veamos nuevamente los costos de la empresa. Se sabe que los costos promedio (CA) inicialmente tienden a disminuir cuando aumenta el número de unidades de producción. Sin embargo, posteriormente, cuando se alcanza y supera un cierto nivel de producción, los costos medios comienzan a aumentar. La dinámica de los costos promedio, cuando se representa gráficamente, tiene la forma de una curva en forma de U (ver Capítulo 6, §5). Utilizando un ejemplo digital abstracto, representemos la dinámica de los costos promedio, totales (brutos) y marginales de una empresa competidora imperfecta. Pero primero, recordemos una vez más la siguiente notación:

TC = QxAC, es decir los costos brutos son iguales al producto de la cantidad de bienes y los costos promedio;

MC = TSp - TCn-i, es decir, los costos marginales son iguales a la diferencia entre los costos brutos de n unidades de bienes y los costos brutos de n-1 unidades de bienes;

TR = QxP, es decir el ingreso bruto es igual al producto de la cantidad de bienes por su precio;

MR = TRn - TRn-i, es decir, el ingreso marginal es igual a la diferencia entre el ingreso bruto de n unidades de bienes y el ingreso bruto de n-1 unidades de bienes.

Las columnas 2, 3, 4 (Tabla 3) caracterizan las condiciones de producción de una empresa monopolista y las columnas 5,6,7 - condiciones de venta.

Volvamos una vez más al concepto de competencia perfecta y al equilibrio de la empresa en estas condiciones. Como saben, el equilibrio se produce cuando MC = РхР, es decir, el precio en condiciones de competencia perfecta coincide con el ingreso marginal, por lo tanto, podemos escribir: MC = MR = P. Lograr el equilibrio completo por parte de una empresa requiere, como señala J. Robinson , el cumplimiento de dos condiciones:

1) el ingreso marginal debe ser igual al costo marginal;

2) el precio debe ser igual a los costos promedio. Y esto significa: MS = MR = P = AC.

“Una vez más cabe señalar que el concepto de costes medios también incluye el nivel normal de beneficio (Robinson J. Teoría económica de la competencia imperfecta. M., 1986. págs. 142-143).

El comportamiento de mercado de una empresa monopolista también estará determinado por la dinámica del ingreso marginal (MR) y los costos marginales (MC). ¿Por qué? Porque cada unidad adicional de producción agrega una cierta cantidad al ingreso bruto y, al mismo tiempo, a los costos brutos. Estas determinadas cantidades son ingresos marginales y costos marginales. La empresa deberá comparar estos dos valores en todo momento. Mientras la diferencia entre MR y MC sea positiva, la empresa está ampliando su producción. Se puede establecer la siguiente analogía: así como una diferencia de potencial asegura el movimiento de la corriente eléctrica, una diferencia positiva entre MR y MC asegura la expansión de la producción de una empresa. Cuando MR = MC, llega la paz y el equilibrio de la empresa. Pero ¿qué precio se fijará en condiciones de competencia imperfecta? ¿Cuál será el costo promedio (AC)? ¿Se observará la fórmula MC - MR = P = AC?

Miremos la mesa. 3. El monopolista, por supuesto, se esfuerza por fijar precios altos por unidad de producción. Sin embargo, si fija el precio en $41, venderá solo una unidad del producto, y su ingreso bruto será solo de $41, y la ganancia (41 - 24) = $17. La ganancia es la diferencia entre el ingreso bruto y los costos brutos. Supongamos que el monopolista reduce gradualmente el precio y lo fija en 35 dólares. Entonces podrá vender, por supuesto, más de 1 unidad de producto: 4 unidades, pero este también es un volumen de ventas insignificante. En este caso, su ingreso bruto será igual a $140 (35x4) y la ganancia (140 - 72) = $68. Siguiendo la curva de demanda, el monopolista, al reducir el precio, puede aumentar las ventas. Por ejemplo, a un precio de 33$, ya venderá 5 unidades. Y aunque esto reducirá el beneficio por unidad de bienes, el beneficio general aumentará. ¿Hasta qué punto un competidor imperfecto bajará su precio en un esfuerzo por aumentar sus ganancias? Obviamente, hasta el momento en que el ingreso marginal (IM) sea igual al costo marginal (MC), en este caso, al vender 9 unidades de bienes.

Es en este punto cuando la cantidad de ganancia será máxima, es decir (225 - 117) = 108 dólares, si el vendedor baja el precio por debajo de 25 dólares (es decir, por debajo del precio al que se recibe la cantidad máxima de ganancia: 108 dólares). ), por ejemplo , a 23 dólares, entonces el resultado será el siguiente: habiendo vendido 10 unidades de bienes, el vendedor recibiría un ingreso marginal de 5 dólares y los costos marginales serían de 10,5 dólares. Por lo tanto, vender 10 unidades de bienes a 23 dólares. un precio de 23 dólares supondría una disminución de su beneficio (230-127,5) = 102,5.

En condiciones de competencia imperfecta, el equilibrio de la empresa (es decir, la igualdad de los costos marginales y el ingreso marginal, o MC = MR) se logra en un volumen de producción donde los costos promedio no alcanzan su mínimo. El precio es superior a los costes medios. En competencia perfecta, se observa la igualdad MC = MR = P = AC. Con competencia imperfecta (MC = MR)< AC< Р.

Por tanto, el beneficio máximo puede determinarse comparando TR y TC con diferentes volúmenes de producción; Se obtendrá el mismo resultado si comparamos RM y MS. En otras palabras, la diferencia máxima entre TR y TS (beneficio máximo) se observará cuando MR y MC sean iguales. Ambos métodos para determinar el beneficio máximo son equivalentes y dan el mismo resultado.

En la figura. La Figura 6 muestra que la posición de equilibrio de la empresa está determinada por el punto E (el punto de intersección de MC y MR), desde el cual trazamos una línea vertical hasta la curva de demanda DD. Así, descubriremos el precio que proporciona mayor beneficio. Este precio se fijará en el nivel ei. El rectángulo sombreado muestra lo que se llama beneficio monopolístico.

En competencia perfecta, una empresa aumenta su producción sin reducir su precio de venta. La producción aumenta hasta que MC y MR son iguales. Un competidor imperfecto se guía por la misma regla: compara costos adicionales e ingresos adicionales cuando decide expandir, suspender o reducir la producción, es decir, compara su MC y MR, y expande la producción hasta que MC y MR sean iguales. Pero el volumen de producción será menor que en condiciones de competencia perfecta, es decir, Qi.< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Obviamente, fijar un precio en el punto E2 por parte de una empresa sería altruista. En este punto MC = AC = P. Pero al mismo tiempo MOMR. Una empresa que opera racionalmente no considerará en modo alguno normal que la expansión de la producción en nombre de los "intereses públicos" vaya acompañada de más costes adicionales que ingresos adicionales.

La sociedad está interesada en mayores volúmenes de producción y menores costos por unidad de producción. Si la producción aumentara de Qi a Q2, los costos promedio disminuirían, pero luego, para vender productos adicionales, sería necesario reducir el precio o aumentar los costos de promoción de ventas (y esto está asociado con un aumento en los costos de ventas). Este camino no es adecuado para un competidor imperfecto: no quiere "estropear" su mercado bajando los precios. Para maximizar los beneficios, la empresa crea una cierta escasez, lo que determina que el precio supere los costes marginales. En este caso, la palabra "escasez" no debe entenderse como esconder bienes debajo del mostrador en las condiciones del "socialismo real". Escasez significa una limitación (menor volumen de oferta) en condiciones de competencia imperfecta en comparación con el volumen que habría en condiciones de competencia perfecta. Esto también se puede ver en el gráfico: en la Fig. 6 está claro que Qi< Q2.

El beneficio monopolístico en el modelo de competencia imperfecta se interpreta como un excedente sobre el beneficio normal en condiciones de competencia perfecta. El beneficio monopolístico se manifiesta como una violación de la competencia perfecta, como una manifestación de un factor monopolista en el mercado.

Una pregunta importante: ¿hasta qué punto es sostenible este exceso sobre el beneficio normal? Obviamente, esto dependerá de las posibilidades de entrada de nuevas empresas a la industria. En condiciones de competencia perfecta, las ganancias adicionales (por encima de lo normal) desaparecen relativamente rápido bajo la influencia de la afluencia de nuevas empresas. Si las barreras de entrada a la industria son lo suficientemente altas, entonces las ganancias del monopolio se vuelven sostenibles.

Para medir el grado de poder de monopolio en la teoría económica, se utiliza índice de aprendizaje(A. Lerner, economista inglés que propuso este indicador en

Años 30 del siglo XX): L = --=--. Cuanto mayor sea la brecha entre

R y MC, mayor es el grado de poder de monopolio. El valor de L está en el rango entre 0 y 1. En competencia perfecta, cuando P = MC, el índice de Lerner será naturalmente igual a 0.

La competencia perfecta presupone el libre flujo de todos los factores de producción de una industria a otra. Por tanto, en condiciones de competencia perfecta, como destaca la escuela neoclásica, se manifiesta claramente la tendencia al beneficio cero 1 *. Si existen obstáculos al libre flujo de recursos, surge el beneficio monopolístico.

beneficio normal– los ingresos necesarios (normales) que surgen al hacer negocios (precios para elegir el área de inversión del capital). La cantidad de beneficio normal depende del lucro cesante, es decir, de la oportunidad alternativa de invertir capital y del espíritu emprendedor del empresario.
Beneficio económico es la diferencia entre los ingresos brutos y los costos económicos (incluida la ganancia normal), por eso a menudo se le llama exceso de ganancia.
Beneficio empresarial es la suma del beneficio normal y económico. Es la base inicial para la distribución y utilización de las ganancias de la empresa.
Beneficio contable es similar al económico, pero se calcula según un criterio diferente: los costos explícitos de origen externo (de compra) se restan del ingreso bruto.
Si restamos los costos implícitos del beneficio contable, obtenemos beneficio económico neto(Figura 19.1).

Arroz. 19.1. Costos de producción, ganancias, ingresos.
Además de las comentadas, el beneficio puede adoptar otras formas, por ejemplo monopolio y fundador.

Tema 20. PRINCIPIOS DE MAXIMIZACIÓN DE BENEFICIOS

1. Maximización de beneficios en competencia perfecta
2. Maximización de beneficios en condiciones de competencia imperfecta
1. Maximización de beneficios en competencia perfecta. En condiciones de competencia perfecta, el empresario no puede influir en los precios del mercado, por lo que cada unidad adicional de producción producida y vendida le aporta un ingreso marginal. SEÑOR.= P1(Figura 20.1).

2. Maximización de beneficios en condiciones de competencia imperfecta. En condiciones de competencia imperfecta, el criterio de maximización de beneficios difiere del considerado, ya que la empresa puede influir en el precio de mercado.
Para vender una unidad adicional de producción, la empresa reduce el precio. Esto, por regla general, tiene el efecto de aumentar las ventas, pero al mismo tiempo la empresa también sufre pérdidas debido a que ahora todos los compradores pagan un precio más bajo. Esta pérdida relativa reduce el ingreso marginal. SEÑOR. y por tanto no coincide con el precio de mercado, es decir.
MR no es igual a R.
Al mismo tiempo, las condiciones de maximización en competencia perfecta e imperfecta también tienen algo en común:
MC= SEÑOR. desde empresas q bajo cualquier condición, producen una unidad adicional de producción si reciben un ingreso adicional que excede los costos adicionales (figura 20.2).

Tema 21. PODER DE MERCADO: MONOPOLIO

1. Tipos de monopolio. Monopolio- la forma más extrema y severa de competencia imperfecta, que implica el control del precio de mercado por parte de una empresa. Este control puede surgir por razones tanto objetivas como artificiales.
Así, la presencia de un solo depósito mineral u otro recurso económico conduce al surgimiento Monopolio de materias primas.
La regulación estatal de la demanda de ciertos bienes y servicios (armas, drogas, alcohol, tabaco, etc.) genera monopolio administrativo.
Cuando la competencia es inadecuada para la sociedad, cuando la producción de productos y servicios por una empresa es más barata que varias (por ejemplo, las actividades de los servicios públicos para abastecer a la población de suministro de agua, gas, iluminación, etc.). En este caso, hay monopolio natural.
Una característica importante de cualquier monopolio es la presencia de un exceso de ingresos en forma de ganancias del monopolio. Para apropiárselo, las empresas se esfuerzan por crear condiciones especiales. Como resultado, junto con los monopolios objetivamente existentes, artificial.
2. Maximización de beneficios por parte de un monopolio. El poder de un monopolio es mayor cuanto menor es la elasticidad de la demanda de su producto. Es esta situación la que el monopolista busca explotar en el mercado y, en su ausencia, crear artificialmente.
Para un monopolista, una situación de beneficio “cero” es (MC= SEÑOR.= P) es inaceptable.
A diferencia de un competidor perfecto, él controla no un parámetro (volumen de producción), sino dos (más el precio). Al elegir una combinación precio-cantidad, el monopolista busca obtener la máxima diferencia entre los ingresos brutos y los costos brutos. Primero optimiza la cantidad, reduciéndola a un nivel apropiado MC = SEÑOR, y luego busca un precio aceptable en la curva de demanda. (Figura 21.1).